Справа № 201/5468/23
Провадження № 3/201/2206/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2023 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдат, водій-розвідник ВЧ НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 КУпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 354423від 27.04.2023 року, 27.04.2023 року о 12 год. 42 хв. в м. Дніпро, Соборний район, вул. Космічна, 13 к, водій ОСОБА_1 керував авто ЗАЗ 110307 номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керувати авто, так як не отримував водійське посвідчення відповідної категорії. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що він є військовослужбовцем, був дійсно зупинений співробітниками поліції, однак в той час він виконував обов`язки військовослужбовця і був змушений керувати автомобілем без посвідчення водія, тобто діяв у стані крайньої необхідності, а тому просив провадження закрити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353-XII, право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. Забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем, який проходить військову службу по теперішній час та дійсно , на момент вчинення адміністративного правопорушення, виконував обов`язки військовослужбовця.
ОСОБА_1 дійсно був зупинений поліцейськими, перебував у тверезому стані, та на той час, виконував обов`язки військовослужбовця.
За змістом ст.18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КУпАП або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.
Доводи ОСОБА_1 , що він був змушений керувати автомобілем без посвідчення водія, виконуючи свої обов`язки як військовослужбовець, його служба пов`язана саме з захистом територіальної цілісності України, а тому є усі підстави судити, що він діяв у стані крайньої необхідності, що виключає накладення на нього стягнення.
Така позиція суду також підтверджується постановою Чернігівського апеляційного суду від 18.05.2023 року (справа 750/3513/23, провадження 33/4823/333/23).
Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з нього стягненню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40-1, 156, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити на підставі п.4 ст.247 КУпАП, у зв`язку із вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Батуєв