Справа № 367/6603/23
Провадження №3/367/2763/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від В/ЧА3137 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби, посада, військове звання: військова частина НОМЕР_1 , номер обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї, звання старший солдат

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення В/ЧА3137 № 0048 від 19.08.2023 року про те, що 14.08.2023 року о 18-25 год. номер обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї, звання старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані на території розташування військової частини НОМЕР_2 (у відділенні реабілітації та професійної патології) в умовах військового стану (особливого періоду) в м.Ірпінь, Київської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення В/ЧА3137 № 0049 від 19.08.2023 року про те, що 15.08.2023 року о 15-15 год. номер обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї, звання старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані на території розташування військової частини НОМЕР_2 (у відділенні реабілітації та професійної патології) в умовах військового стану (особливого періоду) в м.Ірпінь, Київської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення В/ЧА3137 № 0047 від 19.08.2023 року про те, що 27.07.2023 року номер обслуги 2 мінометного взводу 1 мінометної батареї, звання старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані на території розташування військової частини НОМЕР_2 (у відділенні реабілітації та професійної патології) в умовах військового стану (особливого періоду) в м.Ірпінь, Київської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Також, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 19.08.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення В/ЧА3137 № 0048 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним 14.08.2023 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 19.08.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення В/ЧА3137 № 0049 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним 15.08.2023 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 19.08.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення В/ЧА3137 № 0047 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним 27.07.2023 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 17.11.2023 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза