Справа № 175/4819/23
Провадження № 3/175/2350/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" листопада 2023 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника начальника відділення офіцерів запасу і кадрів Дніпровського районного центру комплектування та соціальної підтримки НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 61 від 29.08.2023 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, військової служби за контрактом та проходячи її на посаді начальника відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , роботу у ввіреному відділенні офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановленим порядком не організував, належне ведення та оформлення військових облікових документів офіцерів запасу, які перебувають на військовому обліку, не контролював повноту ведення картотеки облікових документів офіцерів запасу загального та спеціального обліку, обліку результатів медогляду, а також належну експлуатацію клієнтської частини ІТ «Оберіг» не забезпечив, що призвело до передчасного виключення в період часу з 18.03.2022 по 09.05.2022 з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта запасу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення відповідних відомостей до картотеки АІТС «Оберіг», за відсутності на те законних підстав, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах військового стану, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна заяв про розгляд справи без його участі та визнання провини в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 175-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення в межах санкції ч.2 ст. 175-15 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.175-15, 213, 221, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, що становить 17000 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA0004457, одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100, ОКПО 37988155, Банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код платежу (КЕКД) 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536.8 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA0004457, отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова