Справа № 342/778/23
Провадження № 3/342/303/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

А саме він 29.06.2023 біля 22-30 год. по вул.Б.Хмельницького с.Далешове Коломийського району керуючи ТЗ Хонда ЦРВ р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожну обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на електроопору. В результаті чого ТЗ отримав механічні пошкодження. Чим порушив п.п. 12.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Ствердив, що він вчинив правопорушення через погане дорожнє покриття яке було в той час ще і мокре після дощу. Тому його ТЗ попавши у вибоїну понесло в електроопору. Його ТЗ отримав механічні ушкодження. Просив його суворо не карати та не позбавляти прав на керування ТЗ. Просив врахувати, що він хоч офіційно і не працює, однак має поле яке обробляє використовуючи різноманітну техніку, якою керує самостійно і з цього отримує дохід.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За ст.124 КУпАП відповідальність настає внаслідок порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження ТЗ.

Вина ОСОБА_2 крім його тверджень про визнання вини у вчиненні ДТП, наданих під час розгляду справи в суді, доводиться, ще і даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №459692 від 29.06.2023 року, де відображено дані про ДТП за участі водія ОСОБА_2 ;

- рапортом поліцейського про факт ДТП, який мав місце 29.06.2023 за участі водія ОСОБА_3 ;

- схемою місця ДТП де зазначено розміщення ТЗ після ДТП та які пошкодження він отримав;

- поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в котрих ними зазначено про обставини ДТП.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адмінвідповідальності, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини, обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 33-35, 40-1, 124, 221, 283-287, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.