ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3305/23 Провадження 3/636/1799/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Куп`янського РВП Головного управління Національної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шевченкове, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 706018 від 01.03.2023, 28.02.2023 о 16:00 год ОСОБА_1 не виконала свій батьківський обов`язок щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., що спричинило його перебування в антисоціальній групі та участь у зібранні в смт Великий Бурлук по вул. Парковій з метою порушення громадського порядку.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів, доданих до протоколу, вбачається, що за фактом зібрання групи неповнолітніх осіб за адресою: смт Великий Бурлук, Харківська обл., по. вул. Парковій, поблизу Будинку культури 27.02.2023 відкрито кримінальне провадження №0000228 від 27.02.2023 з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.294, ч.1 ст.14 КК України. Відомостей щодо результатів проведення досудового розслідування суду не надано, даних про притягнення неповнолітнього ОСОБА_2 до відповідальності, чи то вчинення ним суспільно небезпечних, протиправних діянь 28.02.2023 матеріали справи також не містять.

З копії протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 28.02.2023, який додано до протоколу, вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з батьком та матір`ю. 28.02.2023 його знайомий ОСОБА_3 в месенджері «Телеграм» переслав йому повідомлення від особи з ніком « ОСОБА_4 » наступного змісту « ОСОБА_5 збирається група о 16:00год лупцювати офників, хто хоче приходьте». Він разом з друзями вирішили сходити на це подивитися. Коли вони прийшли до будинку культури, там нікого не було, а після приїхали працівники поліції.

Враховуючи, що діючим законодавством, зокрема статтею 150 СК України, передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини, органи поліції мають установити наявність порушень (невиконання) конкретних обов`язків з виховання та розвитку дитини та надати суду докази на підтвердження наявності відповідних порушень у кожному конкретному випадку.

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 матеріал було повернуто до ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області з тих підстав, що з матеріалів не вбачається місце вчинення правопорушення та норми законодавства, які порушила ОСОБА_1 .

На виконання вказаної ухвали т.в.о ст. ДОП ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області Терновим О. надано листа, в якому він зазначає, що неповнолітній ОСОБА_2 , 2008 р.н., прийшов на місце зустрічі групи «Редан» для виконання масових заворушень до будинку культури, розташованого по вул. Парковій в смт Великий Бурлук, Харківської області, чим ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України та ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Разом із тим, адреса, за якою ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, в протоколі та долучених до нього матеріалах не зазначена, постанова Машівського районного суду Полтавської області фактично не виконана.

На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що органами поліції не надано доказів на підтвердження наявності у вчиненому діянні складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме наявності визначеної частиною 1 статті 184 КУпАП об`єктивної сторони вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 283-285, 287-289, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. О. Золотоверха