Справа №: 398/2314/23
провадження №: 3/398/900/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" липня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, не працюючого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, РНОКП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла справа №398/2314/23 (провадження №3/398/900/23) за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №131934 від 18.04.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду пояснив, що його зупинили на блокпосту неподалік м. Дніпро, в Криничанському районі.

Захисник Ковальов А.І. на спростування обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення надав висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №40 від 18.04.2023 року.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу, за наступних підстав.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.80, 81, 121-126, 1271-129, і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За змістом ст.257 КУпАП, особа, уповноважена на складення протоколу про адміністративне правопорушення, після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Дана справа була направлена на розгляд до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, проте з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення даного правопорушення є 916 км.817 м. траси М30, Криничанський район, Дніпропетровської області.

З огляду на вказане, зазначена справа відноситься до територіальної підсудності Криничанському районному суду Дніпропетровської області, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальну одиницю, на території якої було вчинено адміністративне правопорушення, а саме: Криничанський район Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення їх до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст.276 КУпАП (за місцем його вчинення).

Керуючись ст.ст.213, 221, 257, 276, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лілія Іванівна Стручкова