Справа № 309/3185/23
Провадження № 3/309/999/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , головного спеціаліста правової роботи відділу управління персоналом та правової роботи, Колочавської сільської ради,

за ч. 3 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.07.2023 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №08/0020пр/2023 від 26.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно суті правопорушення, що викладена в протоколі, ОСОБА_1 порушено законодавство про закупівлі в частині невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону України «Про публічні закупівля» . Порушення виявлено 26.06.2020 року в приміщенні Колочавської сільської ради (90043 Закарпатська область колишній Міжгірський район с.Колочава вул.Шевченка №78).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За вимогами ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму від 11 червня 2004 року №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» судам роз`яснено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є Закарпатська область (колишній Міжгірський район) с.Колочава вул.Шевченка №78; адреса місця проживання особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 - Закарпатська область (колишній Міжгірський район) с. Колочава вул. Горького №10а. Вказані адреси, згідно адміністративно-територіального поділу, знаходяться за межами територіальної юрисдикції Хустського районного суду Закарпатської області.

З огляду на наведене, зважаючи на імперативність норми ч. 2 ст. 257 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 164-14 КУпАП підлягає поверненню до управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

Керуючись ст.ст.276,278 КУпАПсуддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення №08/0020пр/2023 від 26.06.2023 року та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, повернути до управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області, для направлення за підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.