Справа № 457/988/23
провадження №3/457/421/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у БЦМЛ №1 медсестрою, громадянки України, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

02.07.2023 року о 14 год. 58 хв. у м. Трускавець водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувала стан дорожнього покриття, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з транспортними засобами марки «BMW x 3», державний номерний знак НОМЕР_2 , та «Peugeot Partner» державний номерний знак НОМЕР_3 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушниця у судовому засіданні, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Окрім наданих суду пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 279855 від 02.07.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 02.07.2023 року електронним рапортом серії ЄО № 1895 від 02.07.2023 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом, вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, майновий стан, те що вона є інвалідом ІІІ групи, розлучена та має на утриманні двох малолітніх дітейвважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити сторону від сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, суддя вважає можливим звільнити її від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. В. Василюк