ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/632/23
провадження №3/691/601/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

вивчивши об`єднані в суді матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України, НОМЕР_1 мобільний прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянин України, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії начальник групи,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року о 21 год. 30 хв. начальником підрозділу під час вечірньої перевірки третього відділу прикордонної служби четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону виявлено солдата ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджує результат проходження медичного огляду в Городищенській ЦРЛ, довідка № 71 своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правоопрушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

15 травня 2023 року о 21 год. 30 хв. начальником підрозділу під час вечірньої перевірки третього відділу прикордонної служби четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону виявлено солдата ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджує результати проходження медичного огляду в Городищенській ЦРЛ, довідка № 78 своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правоопрушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав, та підтвердив факт перебування в нетверезому стані на території військової частини у вечірний час 12.05.2023 року та 15.05.2023 року, висновки на стан алкогольного сп'яніння, з підтвердженням його стану, що здійсненні в ЦРЛ не заперечує, просив судово не карати, висновки зробив, кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Встановлені вище обставини підтверджуються даними: протоколів про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000198 від 13.05.2023 року, серії ЧЦП № 000517 від 16.05.2023 року, копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 "Про організаційні заходи щодо протидії в 15 мобільному прикордонному загоні військовим адміністративним правопорушенням у 2023 році" від 03 березня 2023 року № 50-АГ; рапорту начальника третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування підполковника ОСОБА_2 від 15.05.2023 року (ним було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння); рапорту заступника начальника другої прикордонної застави третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування лейтенанта ОСОБА_3 від 12.05.2023 року (ним було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння); службової характеристики начальника третього відділу прикордонної служби (тип С) четвертої прикордонної комендатури швидкого реагування підполковника ОСОБА_2 від 13.05.2023 року та від 14.05.2023 року на солдата ОСОБА_2 ; довідки КНП "Городищенське медичне об'єднання" № 71 від 12.05.2023, № 78 від 15.05.2023 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`ніння або перебування під впливом лікарських препаратів, дата і точний час огляду - 12.05.2023 року 23 год. 20 хв., лікар ОСОБА_4 , алкогольне сп`яніння - 3,1 проміле та 15.05.2023 року, дата і точний час огляду - 15.05.2023 року 23 год. 10 хв., лікар ОСОБА_5 , діагноз - алкогольне сп`яніння; пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2023 року про те, що він о 21 год. 30 хв. та 15.05.2023 року під час вечірньої перевірки був виявлений в стані алкогольного сп`яніння; копії паспорту № НОМЕР_4 ОСОБА_1 ; витягу з наказу начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України "Про особовий склад" від 18 квітня 2023 року № 134-ОС.

За диспозицією частини 1 статті 172-20 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з 05:30 год. 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан, який відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження воєнного стану в Україні" строк дії воєнного стану на території України продовжено на 30 діб. Та, 19 травня 2023 року Указом Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено дію воєнного стану в державі на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України № 69/2022 "Про загальну мобілізацію" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України та функціонування в умовах мирного часу.

На час виявлення правопорушення, 12.05.2023 року та 15.05.2023 року, як і на даний час на всій території України діє особливий період.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в умовах особливого періоду перебував за місцем дислокації в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, майнової шкоди не заподіяно, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням норм ст. 36 КУпАП.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 (військовослужбовець) звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, та

керуючись ст. ст. 7, 9, 33, п. 2 ст. 36, 40-1, ч. 3 ст. 173-20, 268, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця