Справа № 183/6390/23
№ 3/183/4615/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124, ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2023 року о 18 годині 20 хвилин на АЗС «БРСМ», розташованого по вул. Павлова, 16, в м. Дніпро, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-217030», д/н НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, пошкодив заправочний пістолет. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки.

Крім того, 14 квітня 2023 року о 18 годині 20 хвилин на АЗС «БРСМ», розташованого по вул. Павлова, 16, в м. Дніпро, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-217030», д/н НОМЕР_1 , скоїв ДТП місце якого залишив, орган або підрозділ поліції не повідомив, своїми діями спричинив необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення водія транспортного засобу причетного до пригоди.

Крім того, 14 квітня 2023 року о 18 годині 20 хвилин на АЗС «БРСМ», розташованого по вул. Павлова, 16, в м. Дніпро, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-217030», д/н НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, на підставі наступних доказів: протоколів про адміністративне правопорушення; схеми місця ДТП від 14.04.2023 року, разом з фото таблицею до неї; рапорту інспектора поліції про те, що на службу 102 надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_2 про те, що на АЗС «БРСМ», розташованого по вул. Павлова, 16, в м. Дніпро автомобіль «ВАЗ-217030», д/н НОМЕР_1 відірвав заправочний пістолет; письмового пояснення ОСОБА_2 про те, що він працює на АЗС «БРСМ», розташованого по вул. Павлова, 16, в м. Дніпро, оператор заправки повідомив йому, що водій автомобіля «ВАЗ-217030», д/н НОМЕР_1 , заправився та здійснив рух, внаслідок чого відірвав заправочний пістолет; письмового пояснення самого ОСОБА_1 про те, що він дійсно 14.04.2023 року на АЗС «БРСМ», розташованого по вул. Павлова, 16, в м. Дніпро, відірвав заправочний пістолет, після чого вийшов з автомобіля та віддав його працівнику АЗС, потім сів та поїхав; довідки відповідно до якої 01.04.2023 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, та на якого було накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення місця дорожньо-транспортної пригоди та керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на рівні мінімальної межі санкцій ст.ст. 124, 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 122-4, 124, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 183/6390/23 (провадження № 3/183/4615/23) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 183/6394/23 (провадження № 3/183/4619/23) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, № 183/6396/23 (провадження № 3/183/4620/23) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи 183/6390/23 (провадження №3/183/4615/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених, ст. ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень 00 копійок;

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок:

за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40 800 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 40 800 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Березюк