Провадження № 3/734/1556/23 Справа № 734/2432/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 червня 2023 року о 11 годині 10 хвилин на автодорозі М-01 Київ Чернігів Нові Яриловичі, 71 км с. Сираї, Чернігівського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки CHEVROLET LACETTI днз. НОМЕР_1 будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортним засобом від 08 вересня 2020 року ВП № 603694209 Баришівського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності.

Згідно із ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 оскільки його явка у судове засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, підтверджується долученими до протоколу належними і допустимими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 247748 від 03 червня 2023 року, відповідно до якого 03 червня 2023 року о 11 годині 10 хвилин на автодорозі М-01 Київ Чернігів Нові Яриловичі, 71 км с. Сираї, Чернігівського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки CHEVROLET LACETTI днз. НОМЕР_1 будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження в праві керування транспортним засобом від 08 вересня 2020 року ВП № 603694209 Баришівського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ);

- постановою про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 в праві керування транспортним засобом від 08 вересня 2020 року ВП № 603694209 Баришівського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів;

- постановою серії ЕАС № 7102771 від 03.06.2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП;

- відеозаписом з бодікамери поліцейського, з якого вбачається як працівники поліції зупиняють автомобіль марки CHEVROLET LACETTI днз. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 за перевищення швидкості. Під час складення постанови за ч.1 ст.122 КУпАП, з`ясовується, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керувати транспортними засобами, про що повідомляється останнього. ОСОБА_1 пояснює, що знає про встановлення відносно нього тимчасового обмеження та те, що на даний час це питання вирішується.

Аналізуючи зазначені докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, внаслідок чого його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Постанову, яку надано ОСОБА_1 суду про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 28.06.2023 у виконавчому провадженні ВП №60369429, суд до уваги не бере, оскільки вона винесена державним виконавцем після 03.06.2023, тобто після вчинення адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.3 ст.126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: