Провадження № 3/761/7903/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Подорожник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 05 жовтня 2023 року о 15 год. 30 хв., керуючи автомобілем «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м Києві по вул. Хрещатик, при перестроюванні з першої смуги в другу, не надав дорогу автомобілю «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який в свою чергу здійснював перестроювання з третьої смуги в другу в попутньому напрямку, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись та допустив з ОСОБА_2 зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень обох автомобілів, чим порушив п. 10.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вважав, що оскільки перебував праворуч, саме автомобіль «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 мав надати йому дорогу.

Водій ОСОБА_2 , у судовому засіданні вказав, що саме він є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 жовтня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Суд, заслухавши пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 527893 від 05.10.2023, копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 527892 від 05.10.2023, схеми місця ДТП від 05.10.2023, письмові пояснення водіїв від 05.10.2023, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тощо.

Відповідно до п. 10.3 ПДР України, порушення якого інкримінують ОСОБА_1 - у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтись.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їх розташування після ДТП на проїзній частині також свідчить про те, що до спричинення даного ДТП водій ОСОБА_1 не причетний.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Отже, як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів, зокрема, пояснень водія ОСОБА_2 , характеру механічних пошкоджень на транспортних засобах, розташування автомобілів на схемі місця дтп, в судовому засіданні не знайшло свого підтвердження недотримання водієм ОСОБА_1 п. 10.3 ПДР України, у зв`язку із чим, провадження щодо останнього підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За даних обставин, враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 124; 247; 283; 284; Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя О.А. Голуб