Справа № 446/1146/23
Провадження № 3/446/573/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 о 14:30 год., по вулиці Київська, 7 в селі Тадані, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "BАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засідання представник ОСОБА_1 - адвокат Лущанець М.В. заперечив щодо протоколу про адміністративне правопорушення та вказав, що що працівниками поліції не було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, після того, як ОСОБА_1 від проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу він відмовився.

Заслухавши представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

02.05.2023 о 14:30 год., по вулиці Киїівська, 7 в селі Тадані, Львівського району Львівської області інспектором СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції Третяк М.В, склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 474298 від 02.05.2023 відносно ОСОБА_1 за порушення ним п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмова водія пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 02.05.2023, водій ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився.

Відповідно до направлення на огляд (водія транспортного засобу) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 02.05.2023, ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису нагрудної камери поліцейського видно, що запис події, що мала місце 02.05.2023 за участю ОСОБА_1 триває 7 хвилин 52 секунди, за які поліцейський запитав у водія чи згідний він пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру, однак водій відмовився. Після цього поліцейський запитав у водія чи згідний він пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що водій також відповів відмовою. Також на запитання поліцейського, яке зафіксовано на 04:49 хв. відеозапису про те, чому ОСОБА_1 керує автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, останній відповів "бо так лекше їхати".

За таких обставин, доводи захисника про те, що працівником поліції не було запрропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я не знайшли свого підтвердження та спростовуються даними відеозапису.

Також, як видно з постанови судді Кам`янка-Бузького районного суду від 03.08.2022 №446/827/22 ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, яке мало місце 19.06.2022.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Інші заперечення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про порушення працівників поліції під час проведенрня процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення суд відхиляє як неспроможні та такі, що спрямовані на уникнення від відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на три роки.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус