"06" липня 2023 р. Справа № 363/2053/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі призначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 472694 від 16.02.2023 року вбачається, що 16 лютого 2023 року близько о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру здоров`ю потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення про дату, час і місце судового засідання на його номер телефону, що вказаний у матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Будь-яких заяв, клопотань від ОСОБА_1 до судового розгляду не надходило.

У судове засідання з`явилася потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надала письмову заяву та пояснення, в яких зазначила, що у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах якої ОСОБА_2 є потерпілою, як цивільна дружина останнього. У той же час ОСОБА_2 повідомила, що її цивільний чоловік - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим просила провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього закрити. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_2 надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Судом відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анкетні відомості щодо якого повністю збігаються з анкетними відомостями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в межах даної справи, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 13 червня 2023 року складено актовий запис № 165.

Таким чином, судом підтверджено відомості надані суду потерпілою ОСОБА_2 щодо смерті ОСОБА_1 , як особи, щодо якої здійснюється провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 38, 173-2, 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із смертю особи, щодо якої розпочато провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя О.В. Рукас