С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/7262/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення CN 23 № EY112636239AU громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ( АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

13 версеня 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0975/10000/23 про порушення митних правил від 18 серпня 2023 року, 13.08.2023 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Австралії до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN 23 № EY112636239 AU.

Згідно даних зазначених в митній декларації CN 23 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № EY112636239 AU відправником посилки є громадянин ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), одержувачем посилки є ОСОБА_2/ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

У митній декларації CN 23 № EY112636239 AU, яка є підставою для переміщення через митний кордон України в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) зазначено « graphical cards », що в перекладі означає «графічні карти» у кількість - 1 шт, сумарною вартістю - 200,00 Австралійських доларів.

Під час проведення митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення встановлено, що вміст міжнародного поштового відправлення за міжнародним транспортним документом CN 23 № EY112636239 AU являє собою графічні карти в кількості - 5 шт. б/в та плату до ПК б/в.

Таким чином, фактична інформація про кількість вкладених товарів не відповідає відомостям, що заявлені відправником у міжнародному товаросупровідному документі CN 23 №EY112636239 AU, в якому вказано «graphical cards», що в перекладі означає «графічні карти» у кількості - 1 шт.

Порушення митних правил передбачене ст. 473 Кодексу, згідно диспозиції вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

З огляду на викладене вище, митний орган дійшов висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0975/10000/23 за ст. 473 МК України. Зазначив, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), міжнародного поштового відправлення CN 23 № EY112636239AU здійснив переміщення МЕВ з порушеннями митних правил.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Частиною 7 ст. 233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 22, CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.

Судом встановлено, що 13.08.2023 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ), яке переміщувалось з Австралії до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN 23 № EY112636239 AU.

Згідно даних зазначених в митній декларації CN 23 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № EY112636239 AU відправником посилки є громадянин ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), одержувачем посилки є ОСОБА_2/ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

У митній декларації CN 23 № EY112636239 AU, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ громадянином ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) зазначено « graphical cards », що в перекладі означає «графічні карти» у кількість - 1 шт, сумарною вартістю - 200,00 Австралійських доларів.

Під час проведення митного огляду вказаного міжнародного поштового відправлення встановлено, що вміст міжнародного поштового відправлення за міжнародним транспортним документом CN 23 № EY112636239 AU являє собою графічні карти в кількості - 5 шт. б/в та плату до ПК б/в.

Таким чином, фактична інформація про кількість вкладених товарів не відповідає відомостям, що заявлені відправником у міжнародному товаросупровідному документі CN 23 №EY112636239 AU, в якому вказано «graphical cards», що в перекладі означає «графічні карти» у кількості - 1 шт.

Незаявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних експрес-відправленнях тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням митних правил.

Співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил №0975/10000/23 від 18.08.2023.

Безпосередніми предметами правопорушення є:

-відеокарта з маркуванням «GeForce GTX980Ti» з ознаками використання, країна виробництва Китай, в кількості - 1 шт.,

-відеокарта з маркуванням «MSI GeForce GTX 1060» з ознаками використання, країна виробництва Китай, в кількості - 2 шт.,

-відеокарта з маркуванням «ASUS GTX 1060» з ознаками використання, країна виробництва Китай, в кількості - 1 шт.,

-відеокарта з маркуванням «ZOTAC GAMING GTX 1660» з ознаками використання, країна виробництва Китай - 1 шт.,

Вартість предметів правопорушення становить 20 829,54 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473МК України, а саме він порушив порядок пересилання товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення CN 23 № EY112636239AU ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 233, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 0975/10000/23 від 18 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: