Справа № 755/7533/23
Провадження №: 3/755/3837/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21 травня 2023 року о 23 годині за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що жодного насильства по відношенню до своєї доньки не вчиняла, водночас донька постійно провокує конфлікти та пішла з дому і з травня проживає в реабілітаційному центрі, де саме вона не знає.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Калугін Д.О. заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 21 травня 2023 року о 23 годині за адресою: АДРЕСА_2 , мати повернулась додому нетвереза, внаслідок чого між ними відбувся конфлікт, у ході якого мати почала кричати на неї, нецензурно лаятись та бити. Крім того, мати систематично вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство, а тому вона змушена була покинути свій дім та на даний час проживає в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1, повертатися додому не хоче, боїться матері.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Грибова І.В. просила визнати винною ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та захистити дитину від насильства.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , клопотання її захисника, пояснення ОСОБА_2 та думку її представника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, заяву, рапорт, пояснення, копію паспорта, копію свідоцтва, додаткові пояснення та клопотання, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Суд звертає увагу на поведінку матері ОСОБА_1 , яка протягом тривалого часу не бачила свою дитину, яка проживала в реабілітаційному центрі, проте не намагалась звернутись до дитини, вжити заходів щодо налагодження стосунків та повернення її сім`ї, а навпаки звинувачувала ОСОБА_2 у виникненні між ними конфліктів і продовження конфлікту в судовому засіданні.

За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на неї має бути накладено стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 173? КУпАП.

Згідно із ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Як зазначається у ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми насильства, суддя вважає за необхідне, направити її до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, для проходження програми для кривдників, для проходження програми для кривдників, строком на 3 місяці.

Крім того, згідно ст. 40? КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами і доповненнями).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40?, 173? ч. 1, 252, 283-285, 289, 291, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 гривень 80 копійок.

Направити ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, що за адресою м. Київ, вул. О. Дашкевича, 7-А, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Копію постанови направити до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, для відома.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: