Справа № 510/553/23
Провадження № 3/510/566/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. Черкаської області, працюючого водієм у ПП «Обласний торговий дім Черкасиагро», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.03.2023р. о 20.10 год., керував автомобілем MAN TGX 18.440, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по території першого причалу Ренійського морського торговельного порту, розташованого по вул. Дунайська, 188, м. Рені Одеської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з результатами тесту Drager - 1,03 проміле.

Своїми діями порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Будучи сповіщеним належним чином ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не надав.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094959 від 25.03.2023р.; диском відеозапису адміністративного правопорушення; витягом з БД; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію напівпричепу-самоскиду Bodex, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; рапортом № 831 від 25.03.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.03.2023р.; копією постанови серії ЕАС № 6733392 від 25.03.2023р.; результатами проходження 25.03.2023р. ОСОБА_1 алкотесту Drager, з результатом 1,03 проміле.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник