Справа № 128/2717/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Фанда О.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії ВАБ № 301392 від 24 червня 2023 року) для розгляду, згідно якого, ОСОБА_1 23 червня 2023 року о 22 год. 30 хв. за адресою: смт. Вороновиця, вул. Гагаріна, 1 проходив через територію ПТУ № 14 смт. Вороновиця та здійснив кидання каменю у вікно, в ході чого було розбите скло вікна гуртожитку № 2 ПТУ № 14, чим заподіяно шкоду з матеріальними збитками та пошкодив майно, а також виражався нецензурною лайкою та порушував публічну безпеку та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до п. 11 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції (зі змінами та доповненнями), затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55,56,59,63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені ст. 277 КУпАП про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення не містить повідомлення про розгляд справи в строки, визначені ст. 277 КУпАП.

Також, в протоколі зазначено, що проводилася відеофіксація на бодікамеру № 23, однак, диск з відеозаписом до матеріалів справи працівниками поліції не долучено.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання вимог ст. 245 КупАП своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне вказаний вище протокол разом з доданими до нього документами повернути Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 268, 277, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Відділу поліції № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Фанда