Справа № 214/4955/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Кривий Ріг, громадянин України, студентка КПБЛ група 1 яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 29.06.2023 року о 14-00 год. знаходячись у громадському місці на стадіоні КЦРЗ розташованому за адресою вул. Співдружності,44а розпивала алкогольний напій «Бронкс» ємкістю 0,5 літрів з вмістом спирту 8% проміле, чим порушила Закон України № 1824 VI від 21.01.2010 року.

ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, погодилась з обставинами, викладеними в протоколі, просила суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195082 від 03.07.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29.06.2023 року о 14-00 год. знаходячись у громадському місці на стадіоні КЦРЗ розташованому за адресою вул. Співдружності,44а розпивала алкогольний напій «Бронкс» ємкістю 0,5 літрів з вмістом спирту 8% проміле, чим порушила Закон України № 1824 VI від 21.01.2010 року

- копією рапорту оператору 102 Кошарної від 29.06.2023 року (а.с.2);

- рапортом капітана поліції Ордіной Дар`ї від 29.06.2023 року ( а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2023 року ( а.с.4);

- постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 травня 2023 року про застосування до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 її віку та матеріального становища, а також інших вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, з метою виховання останньої та попередження наступних правопорушень, проходжу до висновку про необхідність застосування до винної заходу впливу, передбаченого ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, у виді догани.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 175-1, 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Керуючись ст.ст. 22, 23, ч. 2 ст. 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська