г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2887/23
Номер провадження 3/213/1280/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.07.2023 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №929637, складений 28 червня 2023 року щодо вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердив повністю та визнав свою вину, зобов`язувався в подальшому не вчиняти таких дій.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

28.06.2023 о 21:10 год. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме у дворі житлового будинку АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та скоїв своїми діями дрібне хуліганство.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Стаття 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні дрібного хуліганства, зокрема у нецензурній лайці у громадському місці.

В діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

При накладенні стягнення суддею враховано, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнає, про що пояснив суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 173, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 /п`ятдесят одна/ гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0004649

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.