Справа № 354/241/23
Провадження № 3-в/354/3/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши подання провідного інспектора Надвірнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Гавриш Є.С. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Надвірнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Гавриш Є.С. 27.06.2023 року звернулася до суду з поданням, у якому просить вирішити питання про заміну в порядку ст.321-4 КУпАП ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного покарання у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09.03.2023 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування призначеного покарання.

У судове засідання представник Надвірнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ознайомившись із поданням та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено судом постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 09.03.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Вказана постанова надійшла на виконання у Надвірнянський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області 10.04.2023 року.

10.04.2023 року та 26.04.2023 року ОСОБА_1 за місцем проживання були направлені виклики про необхідність з`явитися до органу пробації, на які адмінпокараний не прибув.

25.05.2023 року за адресою с. Татарів, вул.Л. Українки з ОСОБА_1 за місцем його проживання була проведена бесіда під час якої роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що складено довідку про проведену бесіду.

Цього ж дня за вих. №38/10/1434-23 ОСОБА_2 було видано направлення у Ворохтянську селищну раду ТГ для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до розпорядження №34-р від 26.05.2023 рокц ОСОБА_1 мав приступити до відпрацювання громадських робіт з 26.05.2023 року, однак з документів, які надійшли 31.05.2023 року з КП «Селищне комунальне підприємство» Ворохтянської селищної ради, а саме: розпорядження №1477/38/10-23, наказу №1478/38/10-23, графіка №1479/38/10-23, табелю №1480/38/10-23 від 31.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 за направленням для відпрацювання громадських робіт не з`явився.

01.06.2023 року ОСОБА_1 надіслано виклик з вимогою з`явитися у Надвірнянський РС філії ДУ «Центр пробації» 06.06.2023 року для надання пояснень, однак останній до органу пробації не прибув.

07.06.2023 року з КП «Селищне комунальне підприємство» Ворохтянської селищної ради до органу пробації надійшли графік, табель та довідка на ОСОБА_1 , в яких зазначено, що протягом травня-червня 2023 року ОСОБА_1 до відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив, інформації про поважність причин своєї неявки на громадські роботи не надавав.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.ч.1,3 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Як встановлено судом, санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративного арешту на строк до десяти діб.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачено можливість застосування стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання провідного інспектора Надвірнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Гавриш Є.С. про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом слід відмовити за безпідставністю.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання провідного інспектора Надвірнянського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Гавриш Є.С. про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом ОСОБА_1 -відмовити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук