Справа № 732/528/23
Провадження № 3/732/605/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А:

17 квітня 2023 року, о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 являючись власником собаки допустив її перебування на вулиці Шевченка у с. Тупичів без повідка, внаслідок чого собака вкусила малолітню ОСОБА_2 , чим було завдано шкоди її здоров`ю.

У судовому засіданні 04.07.2023 року ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.

Після оголошення перерви ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, не є обов`язковою.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що справу можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Частиною 1 статті 154 КУпАП передбачена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях.

Частиною 3 статті 154 КУпАП встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшла до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання стягнення судового збору, суддя враховує, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї групи, що в силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст.154, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить -1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією собаки за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська