ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1143/23

Провадження № 3/571/556/2023

05 липня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце народження с. Рокитне, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 травня 2023 року о 16 годині 16 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 21 травня 2023 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також не виконав термінового заборонного припису від 20.05.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, обставини викладені в протоколі не заперечив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила події викладені в протоколах.

Оцінивши зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд враховує наступне.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №132835 від 20.05.2023, ВАВ №859552 від 21.05.2023, реєстрацією виклику на службу 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої, іншими матеріалами справи, в яких вбачається, що дійсно мало місце вчинення порушень.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП за кожним із фактів, які мали місце 20 та 21 травня 2023 року.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов до висновку, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти адміністративне стягнення у відповідності до положень ст.36 КУпАП в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та, відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: