Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1547/23
Провадження № 3/689/834/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15.06.2023 року близько 12 год. 25 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , оскільки виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Окрім цього, ОСОБА_1 15.06.2023 року близько 12 год. 25 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , оскільки виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим ображав людську гідність та громадську мораль

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що не ображав потерпілих нецензурною лайкою, а лише зробив їм зауваження, оскільки потерпіла ОСОБА_2 поселила жити батька власниці будинку в гаражі. Громадський порядок він не порушував, потерпілих не торкався.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №959336 від 15 червня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №959337 від 15 червня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.06.2023 року.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, є пенсіонером, суд вважає за можливе обмежитися усним зауваженням..

Керуючись статтями 22, 33, 283,284, статтею 156 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. Мазурчак