ЄУН № 337/3494/23 Провадження № 3/337/1362/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 02.09.2022, орган 2315, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 о 17:16 год. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по просп..Ювілейному керував транспортним засобом мотоциклом марки ІЖ 6 д.н.з. НОМЕР_2 при цьому був постановою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2022 р № 337/3984/22 позбавлений права керування транспортними засобами строком на 5 років . Чим порушив вимоги п.2.1 «а» ПДР України . Правопорушення вчинено повторно протягом року , постановою від 21.04.2023 серії ЕАС № 6868943 ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду матеріалів. Заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом серії ААБ № 409640 від 22.06.2023, витягом з адміністративної практики згідно якого ОСОБА_1 постановою від 21.04.2023 року серії ЕАС № 6868943 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн., відеозаписом правопорушення , а також іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, яке посягає на безпеку дорожнього руху, дані про особу правопорушника, його відношення до скоєного, вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 5 ст.126 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом .

Транспортний засіб марки ІЖ 6 д.н.з НОМЕР_2 , яким керував правопорушник, як зазначено в протоколі належить ОСОБА_2 , тому він не підлягає вилученню.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, 268, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001. Код класифікації доходів бюджету 21081300 , протокол ААД № 409640) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на шість років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.О.Мальований