ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Кузьменко Н.Л., з секретарем Чебановою С.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 16.08.2021 року, неофіційно працюючого різноробочим, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.07.2023 року було об`єднано в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 521/17808/23 (провадження 3/521/12413/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17809/23 (провадження 3/521/12414/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17810/23 (провадження 3/521/12415/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17811/23 (провадження 3/521/12416/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17812/23 (провадження 3/521/12417/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17813/23 (провадження 3/521/12418/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17814/23 (провадження 3/521/12419/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17815/23 (провадження 3/521/12420/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17816/23 (провадження 3/521/12421/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 521/17817/23 (провадження 3/521/12422/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , для спільного розгляду.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається наступне.

07.06.2023 року приблизно о 11:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 10.06.2023 року приблизно о 12:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 12.06.2023 року приблизно о 09:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.06.2023 року приблизно о 10:00 годині в м. Одеса по вул. Середня - Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 19.06.2023 року приблизно о 11:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 19.06.2023 року в період часу з 08:00 до 20:00 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 22.06.2023 року приблизно о 12:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 27.06.2023 року приблизно о 11:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 28.06.2023 року приблизно о 12:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 01.07.2023 року приблизно о 11:00 годині в м. Одеса по вул. Середня кут Скісна гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився в кафе, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даними фактами співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 , складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненому визнав та просив суд суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.

За ст. ст. 245, 251, 252, 278, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, за ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність настає дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП (за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884786 від 27.06.2023 року, серії ВАВ №884691 від 01.07.2023 року, серії ВАВ №884787 від 28.06.2023 року, серії ВАВ №884610 від 07.06.2023 року, серії ВАВ №884612 від 12.06.2023 року, серії ВАВ №884615 від 22.06.2023 року, серії ВАВ №884748 від 22.06.2023 року, серії ВАВ №884611 від 10.06.2023 року, серії ВАВ №884613 від 13.06.2023 року, серії ВАВ №884614 від 19.06.2023 року - складені правомочною на те посадовою особою, та у відповідності до вимог положень ч.1 ст. 256 КУпАП, містять обов`язкові дані, передбачені вказаною статтею.

Беручи до уваги покази ОСОБА_1 , згідно яких фактичні обставини відповідають суті тих подій, які викладені в фабулі протоколів, крім того, вину особа визнає, отже об`єктивних сумнівів у вчиненні гр. ОСОБА_1 , правопорушень, передбачених ч. 2 cт. 187 КУпАП, у суду не має.

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду справи, а саме: даних, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884786 від 27.06.2023 року, серії ВАВ №884691 від 01.07.2023 року, серії ВАВ №884787 від 28.06.2023 року, серії ВАВ №884610 від 07.06.2023 року, серії ВАВ №884612 від 12.06.2023 року, серії ВАВ №884615 від 22.06.2023 року, серії ВАВ №884748 від 22.06.2023 року, серії ВАВ №884611 від 10.06.2023 року, серії ВАВ №884613 від 13.06.2023 року, серії ВАВ №884614 від 19.06.2023 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 , та його поясненнях, які він надав в судовому засіданні; ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.01.2023 року, якою відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців; постановами Малиновського районного суду м. Одеси, якими ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП протягом року та накладено відповідне адміністративне стягнення та ін. матеріалами справи.

При цьому, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли. Документів, про наявність у ОСОБА_1 , пільг щодо звільнення сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 36, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко