Справа № 638/4604/23
Провадження № 3/638/2302/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Смирнов В.А, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору поліцейської діяльності №1 Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2023 року ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продаж цигарок без наявності марок акцизного збору та алкогольними напоями з дому за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В судове засідання, призначене на 27 червня 2023 року ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, щиро покаялася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874210 від 17 травня 2023 року, протоколом вилучення, Довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО №737 від 05 травня 2023 року, Рапртом, Заявою від мешканців вулиці Центральна, Поясненнями ОСОБА_2 , Поясненнями ОСОБА_3 , Поясненнями ОСОБА_4 , Поясненнями ОСОБА_5 , Поясненнями ОСОБА_6 .

Обставиною, що пом`якшуює відповідальність суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, оскільки виручка не вилучалася.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 268,283, 285, 289, 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом серії ВАВ № 874210 від 17 травня 2023 року, а саме Sambuca 0,7 л 1 шт., коньяк Kazbec 0,5 л. 3 шт., Jim Bardett 0,7 л 1 шт., Bolgrad вино 0,75 л 2 шт., вино Saperavi 0,75 л 3 шт., вино Adjari 0,7 л 2 шт., Finlandia 3 л 1 шт, коньяк Cudaurt 0,5 л 1 шт., лікер Cointreau 0,7 л 1 шт, JimBim 1л 1 шт., горілка Molinari 0,7 л. 1 шт., горілка Marlin 0,7 л. 1шт., горілка Первак 1 л. 1 шт., шампанське Вілла Крім 0,75 л. 1 шт., віскі Jim Bardett 1л. 1 шт., коньяк Довбуш 0.5 л 1 шт., вино Adjari 0.7 л. 1 шт., JimBim 1л 1 шт., вино Il Gran Paesse 5 л. 1 шт., горілка Хортиця 0,5 л. 1 шт., JackDaniels 1л. 1шт., вино Butten Clute 1 л. 1 шт., віскі Hancaу 2л. 1шт., коньяк Tagaly 0,5 л. 2 шт., коньяк Аrarat 0.7 л.- 1 шт., Garage 0.5 л. 24 шт., пиво Опілля 2л. 2 шт., Опілля 1.5 л. 7 шт., слабоалкогольна Хортиця 0.5 л. 12 шт., пиво Львівське 2.25 л. 6 шт., пиво Жигулівське 2,4 л 6 шт., пиво Рогань 2 л. 6 шт., пиво Tuborg 0.9 л. 12 шт., пиво Тетерів 1 л. 6 шт., цигарки Potmans (25) 12 шт., Winston expanduo (20) 20 шт., Прима люкс синя (20) 10 шт., Прима люкс сіра(20) 10 шт., Вінстон ХStile (20) 10 шт., Вінстон Xresion (20) 10 шт., Winston duo (20) 10 шт., Winston Eresoon (20) 10 шт., Rotmans pami (20) 10 шт., LM червоний (20) 10 шт., Monte Carlo синій (20) 10 шт., Astru (20) 10 шт., Parliament (20) 6 шт., Regina (20) 10 шт. без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому Постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя В.А. Смирнов