Справа №366/3367/23
Провадження № 3/366/2391/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и В:

03 листопада 2023 року до Іванківського районного суду Київської області від відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшла вказана адміністративна справа.

Відповідно до протоколу Серія ВАВ№ 919052 про адміністративне правопорушення від 23.10.2023 року:

14 жовтня 2023 року близько 17:30 год в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 порушив правила утримання собак, а саме його собака накинулась та вкусила за руку громадянина ОСОБА_2 , якій було заподіяно тілесні ушкодження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів, які мають значення для правильного вирішення справи (в тому числі збирання та надання відповідних документів), покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу, в даному випадку на поліцейського, яким складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, санкцією ч. 3 ст. 154 КУпАП, передбачено конфіскацію тварини, отже матеріали справи мають містити інформацію про її ознаки: окрас, стать, вік собаки та інші прикмети, за якими вона має бути ідентифікована при проведенні її обов`язкової конфіскації. Матеріали справи не містять інформації про тимчасове вилучення тварини в порядку ст. 265-5 КУпАП, згідно якої, за наявності підстав вважати, що власником тварини вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тварини, особа, уповноважена на складання протоколу про адміністративні правопорушення відповідно достатей 88-1,89 та 154 цього Кодексу, тимчасово вилучає тварину до набрання законної сили постановою у справі про адміністративне правопорушення. Про тимчасове вилучення тварини складається протокол або робиться запис у протоколі про адміністративне правопорушення.

При цьому назва породи собаки не вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, тому визначити чи входить вона в перелік небезпечних порід собак, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 р. № 1164 є неможливим.

Приймаючи до уваги практику Європейського суду з прав людини, суд позбавлений можливості самостійно здійснювати збір додаткових доказів, що підтверджували би або спростовували би вину правопорушника, і тому судовий розгляд здійснюється на підставі наданих суду матеріалів.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 154 КУпАП.

Частиною 3 ст. 154 КУпАП передбачена відповідальність за вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, в той час як до матеріалів справи не долучені докази, які підтвердили б те, що собака ОСОБА_1 входить до цього Переліку небезпечних порід собак.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії ВАВ№ 919052 від 23.10.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук