Справа № 496/8192/23
Провадження № 3/496/5486/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2023 року о 22:00 год. в м. Біляївка по вул. Отамана Головатого, 212, ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» №0447, принтер №0003, тест №1070, результат тесту 1,32 %. При цьому не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з нерухомою перешкодою у вигляді кам`яного паркану, після чого транспортний засіб занесло задом, внаслідок чого останній зіткнувся задньою частиною з деревом. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а, п. 17.7 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 15.12.2023 року вказані протоколи про адміністративні правопорушення з номерами справ № 496/8192/23 (провадження 3/496/5486/23) та № 496/8241/23 (провадження 3/496/5514/23) об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чино був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, відповідно до вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Після дорожньо-транспортної пригоди у ОСОБА_1 були виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей), а відтак підлягав огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у відповідності до п.2. Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 р. № 1452/735 (надалі Інструкція) та п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМ України № 1103 від 17.12.2008 р. (надалі Порядок).

Огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

ОСОБА_1 після дорожньо-транспортної пригоди був доставлений до закладу охорони здоров`я (місто Біляївка, вул. Харківська, 30Б), де пройшов огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за допомогою приладу «Драгер» №0447, принтер №0003, тест №1070, результат тесту 1,32 %.

Таким чином, винаОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 130 ч. 1, 124 КУпАП повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №469365, ААД № 469366 від 15.11.2023 року;

- висновком про обґрунтованості невнесення інформації до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань від 13.11.2023 року;

- схемою місця ДТП від 07.11.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 ;

- копією посвідчення водія;

- копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ;

- копією роздруківки тесту Драгер №1070 від 07.11.2023 року, результат якого показав 1,32 проміле;

- довідкою від 08.11.2023 року виданої лікарем КНП «Багатопрофільна лікарня Біляївської міської ради»;

- довідкою поліцейського ВРПП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшого сержанту поліції М. Чередниченко, встановлено, що відповідно до ІПНП «ЦУНАМІ», у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 15.11.2022 року по 15.11.2023 року згідно відомостей ІПНП «ЦУНАМІ» адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП не складався;

- диском з відеозаписами;

- фотознімки з місця ДТП.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно положень ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи; особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 124, 130, 247, 251, 268, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина