Справа № 510/1161/23 Провадження № 3/510/878/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешк. АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 19.06.2023 р. о 19 год. 20 хв. керував автомобілем марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, вчинене повторно ппротягом року 20.08.2022 р. (постанова серії ЕАР № 5780442 ), чим порушив п. 2.1.а правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, притягався 20.08.2022 р. до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді стягнення в розмірі штрафу 3400 грн.

ОСОБА_1 з`явився до судового засідання, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124057 від 19.06.2023р.; даними на особу; свідоцтвом про реєстрацію ТЗ «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 ; полісом обов`язкового страхування цивільної відповідальності № АТ № 2974338; постановою серії ЕАР № 5780442 від 20.08.2022 р.; протоколами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2023 р.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням наданих ОСОБА_1 пояснень, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом таоплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 23, 24, 27, 30, 33, 40-1, 126 ч. 5, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та оплатним вилученням транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін