ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/18504/23

Провадження № 3/947/4904/23

14.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., за участю секретаря Маркової О.І., за участю адвоката Глух Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД № 137193 від31.05.2023 року, складеним старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП в Одеській області, капітаном поліції Лисицьким В.Ю., 11.05.2023 року о 17:00 годин на перехресті вул.. Інглезі кут вул.. Варненська, в м. Одесі, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 8.7.3 (е) «Правил дорожнього руху України», здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору (червоний), в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Land Rover державний номер НОМЕР_2 . Від дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, пам`ятка з ст. 268 КпАП України, роз`яснена, що підтверджується власноручним написом, підтримав письмове клопотання свого захисника про закриття провадження по справі, та пояснив, що він не оспорює факт ДТП, він керував автомобілем Chevrolet державний номер НОМЕР_1 в зазначений день, перед перехрестям перестав бачити на праве око, хотів припар куватися та втратив свідомість, що було далі не пам`ятає. В нього стався мікроінсульт, він потрапив до лікарні.

Адвокат Глух Н.А. підтримала своє письмове клопотання, просила суд закрити провадження по справі через перебування ОСОБА_1 під час вчинення адміністративного правопорушення в стані неосудності.

Як вбачається з наданої медичної документації ОСОБА_1 перебував на лікуванні у КЛМ №10 з 11.05.2023 року з діагнозом «Транзиторний ішемічний напад у правій півкулі головного мозку, наслідки перенесеного ПМК в потиличній частці справа. Дисциркуляторна енцефалотопатія 2 ст. декомпенсація. Церебральний атеросклероз. Дифузний кардіосклероз, артеріальна гіпертензія», перебував в стані при якому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно вимог ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Войтов Г. В.