Справа № 515/721/23
Провадження № 3/515/999/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., за участю, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року о 12.35 год. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме: на вул.Київська в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області справляв свої природні потреби, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

Крім того, 27 квітня 2023 року приблизно о 12.08 год. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння на вул.23 серпня в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, після примусової зупинки поліцейськими його автомобіля марки ВАЗ 2101, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , не реагував на законну вимогу поліцейських припинити протиправні дії, погрожував фізичною розправою намагався вчинити бійку, чим своїми діями здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП три матеріали справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП об`єднані в одне провадження за номером справи №515/721/23 (провадження №3/515/999/23).

У судовому засідані ОСОБА_1 свою провину у визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАБ №749100 від 26 квітня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП.Заперечень щодо викладених у ньому обставин під час складання протоколу правопорушник не зазначив; реєстрацією правопорушення; рапортом інспектора СРПП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області М.Башкова, з викладеними обставинами щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП підтверджується протоколами серії ВАВ №538401 від 27 квітня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; реєстрацією правопорушення; рапортами інспекторів СРПП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області О.Соглаєва, В.Горінчой, І.Решетника, М.Валовича, з про те, що під час патрулювання а/д Одеса-Рені на 138 км. ними був помічений автомобіль марки ВАЗ 2101, з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який рухався хаотично, змінюючи напрямок руху, тим самим викликаючи підозру. На вимогу зупинити автомобіль, водій не реагував. При переслідуванні автомобіль заїхав до м. Татарбунари Одеської області та почав створювати аварійні ситуації. Зв`язавшись з іншим екіпажом «Кокон-450», які був поруч, та також почав переслідування. Виїхавши на вул.23 Серпня водій автомобіля заїхав у двір загального користування та зупинився. За кермом знаходився ОСОБА_1 , з явним ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова), який намагався вчинити бійку, хапав за формений одяг, висловлювався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. На неодноразові вимоги працівників поліції про припинення протиправний дій не реагував. Після чого до ОСОБА_1 було застосовано заходи фізичного впливу (загиб руки за спину) та спецзасіб (кайданки).

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який за місцем мешкання характеризується негативно, схильний до вживання алкогольними напоями, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.36, 247, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102, 00 (сто дві) грн;

-за ст.185 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами:стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Зубов О.С.