П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2023 м. Львів

суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П.., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючоїгоза адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

встановив:

07.05.2023 року близько 17.30 год. ОСОБА_1 порушив правила вигулу та утримання собак, а саме його собака - кавказька вівчарка у м.Львові, по вул. Окружна вибігла за межі подвір"я без наявності намордника та покусала ОСОБА_2 , 1957 року народження, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив що з його кавказькою вівчаркою гуляла його внучка, він відшкодував ОСОБА_2 кошти на лікування.

Оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 154 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за Дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну а саме утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Відповідно до ухвали Львівської міської ради № 6225 від 23.01.2020 власник домашнього собаки зобов`язаний: у місцях масового скупчення людей, у тому числі у транспорті, собаки повинні бути на короткому повідку, потенційно небезпечні та небезпечні собаки обов`язково у наморднику, а маленькі собаки у закритих контейнерах або на руках у власника. В інших громадських місцях собаки можуть бути на вільному повідку; забезпечувати наявність намордника під час вигулу потенційно небезпечного чи небезпечного собаки у громадських місцях (пункт 3.1.6, 3.1.7).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №949321 від 07.05.2023 року, рапортом інспектора взводу 1 роти 3 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП старшого лейтенанта поліції Марків Л.С. від 07.05.2023 року, де зазначено, що від уккусу собаки - кавказької вівчарки постраждала ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 , який просить прийняти заходи щодо того, що його матір ОСОБА_2 покусала собака, поясненнями ОСОБА_3 від 07.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2023 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та наслідки правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією тварини.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з останньої необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33,40-1,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень в дохід держави, з конфіскацією тварини.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.П.Мигаль