Справа №: 634/530/23
Провадження № 3/634/310/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 327939 від 06.06.2023 року 06.06.2023 близько 16.30 год. на автошляху смт. Сахновщина Красноградського району Харківської області -с. Катеринівка Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 без права керувати таким транспортним засобом, будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП протягом року.

У судове засідання правопорушник не з`явився, до адміністративного матеріалу додано заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнав, щиро розкаявся.

Частиною 5 ст.126КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується доказами, що містять матеріали справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 327939 від 06.06.2023 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 155047 від 22.10.2022 року, даними АРМОР, та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника є визнання провини та щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 327939 від 06.06.2023 року вбачається, що транспортний засіб - ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 ..

Із довідки ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 посвідчення водія не видавалося.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника , всі обставини справи в їх сукупності та дійшов висновку, що у даному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, що передбачено санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, буде необхідним для його виправлення, так як правопорушник не є власником автомобіля та не отримував права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 126, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятьсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя