Справа №: 671/1512/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фізична особа- підприємець, за ч.1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05 червня 2023 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Перемоги, 103, в с. Клинини вела господарську діяльність без державної реєстрації суб`єкта господарювання, чим порушила вимоги ст. ст. 3, 13 Господарського Кодексу України.

Крім того, 05 червня 2023 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 здійснила продаж ОСОБА_2 сигарети марки «Соmpliment red» за ціною 50 грн. без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнала та розкаялася, просить застосувати до неї адміністративне стягнення в мінімальному розмірі. Зазначає, що є суб`єктом підприємницької діяльності з 2013 року, державну реєстрацію припинення господарської діяльності не проводила, проводить сплату податків та подання звітів як фізична особа - підприємець.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП (епізод щодо продажу сигарет без марок акцизного збору), підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958036 від 05.06.2023 року; актами вилучення (добровільної видачі) від 05.06.2023 року, згідно яких органом поліції було вилучено у ОСОБА_1 сигарети без марок акцизного податку, а саме: сигарети марки «Соmpliment blue» в кількості 31 пачка, сигарети марки «Прима» без фільтру в кількості 10 пачок, сигарети марки «Leana» в кількості 2 пачки; у ОСОБА_2 вилучено сигарети без марок акцизного податку марки «Соmpliment red» в кількості 1 пачка; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; даними квитанції № 000085 про отримання речових доказів: двох поліетиленових пакетів, в яких знаходяться сигарети марки «Соmpliment blue» в кількості 31 пачка, сигарети марки «Прима» без фільтру в кількості 10 пачок, сигарети марки «Leana» в кількості 2 пачки, сигарети марки «Соmpliment red» в кількості 1 пачка без марок акцизного податку; даними виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність пом`якшуючої обставини - визнання ОСОБА_1 вини, те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про призначення їй адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією вилучених предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки виручка не вилучалася.

Разом з тим, за епізодом щодо провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, суд враховує наступне.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958037 від 05 червня 2023 року орган поліції ставить ОСОБА_1 в вину те, що вона: 05 червня 2023 року близько 12 год. 20 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Перемоги, 103, в с. Клинини вела господарську діяльність без державної реєстрації суб`єкта господарювання, чим порушила вимоги ст. ст. 3, 13 Господарського Кодексу України.

Належних доказів щодо припинення ОСОБА_1 підприємницької діяльності органом поліції до матеріалів справи не додано.

Орган поліції, інкрімінуючи ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, всупереч зазначених вище вимог закону, в графі протоколу місце роботи, навчання, посада ОСОБА_1 зазначив: ФОП. До протоколу додано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, за встановлених обставин, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності та враховуючи вимоги наведеного вище законодавства, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 по епізоду за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарюваннявідсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП, а тому провадження за цією статею підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 156 ч. 1, ст. 164 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 251, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, що передані на зберігання в камеру схову відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області (квитанція № 000085).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 щодо провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарюваннязакрити, у зв'язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: