Справа №463/5532/23
Провадження №3/463/1733/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Личаківського районного суду м.Львова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що такі слід повернути до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області для належного дооформлення виходячи за наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП закріплено загальні вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та інші відомості.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення такі містять ряд недоліків та неточностей, які перешкоджають суду здійснити всебічний, необ`єктивний і повний розгляд справи шляхом прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті справи.

Згідно наявного в матеріалах справи оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №951665 такий складено відносно громадянина ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП. Зокрема, у відповідності до зазначеного у вказаному протоколі складу адміністративного правопорушення: ОСОБА_1 29.05.2023 року близько 18.32 год. по вул..Личаківська, 191 у м.Львові в магазині «Єва» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 148,64 грн. без ПДВ. І тим самим, на думку, суб`єкта складення вказаного адміністративного протокола вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.

Положеннями статті 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна. Зокрема, вказана стаття місять два склади вказаного адміністративного правопорушення: простий (частина 1) та кваліфікований з вказівкою на ознаку повторності (частина 2), а також містить примітку до статті щодо вартості викраденого.

При цьому, в порушення вимог ст.256 КУпАП в складеному відносно ОСОБА_1 протоколі суть вчиненого правопорушення викладено не у відповідності до положень статті 51 КУпАП, а саме: не зазначено конкретно, який товар викрадено з відповідним найменуванням. Відсутність вказаної інформації позбавляє суд перевірити чи дійсно мала місце саме адміністративно карана крадіжка та правильність правової кваліфікації дій особи.

Крім того, суб`єктом складення відповідного протоколу не дотримано вимог складення такого і в частині зазначення конкретної правової кваліфікацій дій особи, зокрема у вказаному протоколі міститься покликання в загальному на положення статті 51 КУпАП, без вказівки на конкретну частину зазначено статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання для дачі пояснень не з`явився. Зазначені в адміністративному протоколі письмові пояснення, згідно яких зазначив, що вину визнає, не є достатнім для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

З огляду на вищезазначене, матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, підлягають поверненню до до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області для дооформлення, а саме: усунення зазначених в мотивувальній частині вказаної постанови неточностей.

Керуючись ст. ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.51 КУпАП повернути до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області для дооформлення матеріалів справи, а саме: для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яворський С.Й.