П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/889/23

№пр. 3/384/571/2023

26 грудня 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радовель Олевського району Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області 25.08.2023 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 року терміном в 1 (один) рік, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, повторно протягом року, після накладення 25.08.2023 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 09.12.2023 року о 22 год. 23 хв. був відсутній за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 року терміном в 1 (один) рік, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, повторно протягом року, після накладення 25.08.2023 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 170 грн., 01.12.2023 року не з`явився на реєстрацію до СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вину визнає повністю.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ №241014 від 13.12.2023 року, ВАВ №241017 від 15.12.2023 року та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тому він скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №384/889/23 №пр.3/384/571/2023, №384/890/23 №пр. 3/384/572/2023, в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №124 та довідки-характеристики №125 виданих старостою Йосипівського старостинського округу Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 проживає один, зловживає спиртними напоями, скарг в селищну раду не надходило.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/889/23 №пр.3/384/571/2023, №384/890/23 №пр. 3/384/572/2023 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/889/23 №пр.3/384/571/2023.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: