Справа №601/1671/23
Провадження № 3/601/727/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої продавцем-консультантом АТБ м. Кременець, направлені за частиною 3 статті 173-4 КУпАП

встановив:

23.05.2023 року ОСОБА_1 , не здійснила належного контролю за поведінкою неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 23.05.2023 року приблизно о 11 години 20 хвилин будучи в приміщенні Кременецької ЗОШ №1 ОСОБА_2 вчинив психологічний булінг (цькування) по відношенні до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягало в тому, що ОСОБА_2 посміхався з ОСОБА_3 перед однокласниками останнього, про те, що ОСОБА_3 будучи в туалетній кімнаті справляв свої природні потреби. Такими діями ОСОБА_2 заподіяв шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , оскільки останній сильно хвилювався та плакав. Як повідомив ОСОБА_3 , ОСОБА_2 неодноразово його ображав. Своїми діями ОСОБА_2 заподяв шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що більше такого не повториться. Просить її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-4 КУпАП - вулінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 065968; рапортами помічника чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 26.05.2023: заявою та поясненнями ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_2 та психолого-педагогічною характеристикою ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення ОСОБА_1 , те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала та щиро розкаялась, суд приходить до переконання, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст.ст. 22, 173-4 ч.3, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-4 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 173-4 КУпАП

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: