Справа 682/1816/23
Провадження № 3/682/878/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП, - за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

02 липня 2023 р о 02 год 27 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Острозькій водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому і пояснив, що дійсно 02 липня 2023 р о 02 год 27 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Острозькій керував автомобілем ВАЗ 21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , після вживання алкогольних напоїв.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №121698 від 02.07.2023 р про порушення ОСОБА_1 п. 2.5 Правил дорожнього руху України;

- направленням на огляд водія ОСОБА_1 до КП "Славутська МЛ" з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП;

- відеозаписом події від 02.07.2023 р , з якого вбачається, що 02.07.2023 р в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом та, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки і в медичному закладі;

- постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

- постановою серії ЕАС №7264844 від 02.07.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2023 року;

- відомостями про те, що т/з ВАЗ 21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 ;

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, повторно протягом року порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, є водієм, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 21063 з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.