Провадження № 3/161/3379/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягувалася, не судимої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

21.06.2023 року о 17:19, в м. Луцьку по вул. Б. Хмельницького, 40-А, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом CITROEN C4, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху заднім ходом не впевнилася в безпечності, внаслідок чого допустила зіткнення із автомобілем VOLKSWAGEN Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який також рухався заднім ходом. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала частково, вважає, що в діях іншого учасника події також наявна вина у ДТП.

Потерпілий ОСОБА_1 вважає, що у діях ОСОБА_2 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 150806 від 21.06.2023 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП, яка сталася 21.06.2023 року о 17:19, в м. Луцьку по вул. Б. Хмельницького, 40-А (а.с. 2);

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 21.06.2023 року (а.с. 3);

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 2 БУПП у Волинській області ДПП лейтенанта поліції М. Бадояна від 21.06.2023 року (а.с. 5);

-фототаблицею (а.с. 6-8).

Пунктом 10.9 ПДР України визначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 розпочавши рух заднім ходом не впевнилася у його безпечності, не звернулася за допомогою до інших осіб, при цьому, остання не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагувала на її зміну, а також, при виявлення небезпеки, не вжила заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Golf, д.н.з. НОМЕР_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_2 слід також стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська