ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/960/22 Номер провадження 33/814/775/23Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
П О С Т А Н О В А

(про призначення відеоконференції)

19 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за апеляційною скаргою адвоката Саєнка В.С. поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2022 року.

В ході апеляційного розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виникла необхідність у проведенні допиту працівника поліції ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, зважаючи на віддаленість місця проживання свідка від розташування Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за доцільне провести розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області, в ході якого проведсти допит працівника поліції ОСОБА_2 .

Керуючись ст.283КУпАП,суддя апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката Саєнка В.С. поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Котелевського районного суду Полтавської області від 05 грудня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дергачівським районним судом Харківської області.

Апеляційний розгляд призначено на 14-00 годину 20 липня 2023 року.

Доручити уповноваженим особам Дергачівського районного суду Харківської області у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Дергачівським районним судом Харківської області, за участю працівника поліції ОСОБА_2 для здійснення допиту у судовому засіданні.

Копію постанови надіслати Дергачівському районному суду Харківської області для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції та учасникам справи для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.М. Герасименко