Справа № 675/1024/23, 675/1026/23
Провадження № 3/675/539/2023, 3/675/540/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РС УДМС в Хмельницькій області 28 липня 2015 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

17 червня 2023 року о 23 годині 50 хвилин в с. Путринці Шепетівського району Хмельницької області по вул. Онищука поблизу буд. № 9 ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки із застосуванням приладу газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810: тест № 1909 з результатом 2,24 проміле. Порядок проведення огляду фіксувався на нагрудний відеореєстратор.

17 червня 2023 року о 23 годині 50 хвилин в с. Путринці Шепетівського району Хмельницької області по вул. Онищука поблизу буд. № 9 ОСОБА_1 ,керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 121566 від 18 червня 2023 року, серії ААД № 121567 від 18 червня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18 червня 2023 року, тестом № 1909 від 18 червня 2023 року приладу газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810, рапортом інспектора-чергового СРПП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Михайлюка О. В. від 18 червня 2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 112774 від 18 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП від 18 червня 2023 року, фототаблицями з місця пригоди, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 18 червня 2023 року, заявою директора Ізяславського РЕМ від 19 червня 2023 року, довідкою про вартість пошкодженого майна № 118 від 19 червня 2023 року, актом обстеження від 18 червня 2023 року, відеозаписом події.

Допитавши особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справ, вважаю, що ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і дорожніх споруд та керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія, то не підлягає застосуванню до нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1024/23, 675/1026/23 провадження № № 3/675/539/2023, 3/675/540/2023 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одну справу і присвоїти порядковий номер 675/1024/23, номер провадження 3/675/539/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська