ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/900/23

Провадження № 3/568/519/23

17 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює водієм ПФ "Бус-Північ" ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, проте вважає, що водій автомобіля Ford Scorpiо також винен у вчиненні ДТП.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172983 від 19.06.2023 року, схемою місця ДТП від 19.06.2023 року, письмовими поясненнями.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №172983 від 19.06.2023 року, 19.06.2023 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 за адресою: вул.Лев`ятинська, 13, м.Радивилів Дубенського району, Рівненської області керував транспортним засобом BMW 520, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швідкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, не справився з керуванням, допустив зіткнення з автомобілем Ford Scorpio, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.2). В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Із довідки ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 від 16.09.2022 року, права керування не позбавлений, на протязі року за ст.130 КУпАП не притягувався (а.с. 3).

Схемою місця ДТП, яка сталася 19.06.2023 р. о 21:35 год. на вул.Лев`ятинська, 13, м.Радивилів, Дубенського району, Рівненської області, зафіксовано місце вчинення ДТП, напрямки руху транспортних засобів та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів (а.с.4).

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.06.2023 р. вбачається, що 19.06.2023 р. близько 21:35 год. він керував автомобілем BMW 520, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул.Лев`ятинській, м.Радивилів, у зв`язку з тим, що відволік свою увагу від проїздної частини дороги, не побачив, що автомобіль Ford, який рухався попереду, увімкнув покажчик повороту ліворуч з метою здійснення повору. Вказав, що не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ford Scorpio, який рухався попереду (а.с.5).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман