СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/536/23
Провадження №3/547/264/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М, розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП в Полтавській області ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.07.2023 на адресу суду від адвоката Грущенка С.Г. надійшло заперечення, відповідно до якого з метою повного та всебічного розгляду справи, він просить витребувати з Сектору поліцейської діяльності № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області документи на газоаналізатор "Драгер"6810.

Також просив задовольнити клопотання про виклик та допит свідків, які зазначені в розділі "свідки та потерпілі" адміністративного протоколу, а саме: ОСОБА_2 (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Вербки), ОСОБА_3 (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Вербки).

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема,чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Суд приходить до висновку, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, клопотання адвоката Грущенка С.Г. про витребування доказів та виклик та допит свідків слід задовольнити та витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Грущенка С.Г. -задовольнити.

Витребувати з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області документи на газоаналізатор "Драгер"6810.

Задовольнити клопотання про виклик та допит свідків, які зазначені в розділі "свідки та потерпілі" адміністративного протоколу, а саме: ОСОБА_2 (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Вербки), ОСОБА_3 (Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Вербки).

Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області надати до суду зазначені документи до 10.08.2023.

Роз`яснити стороні, від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко