Справа № 390/1139/23
Провадження № 3/390/644/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2023 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

07 липня 2023 року у судовому засіданні ОСОБА_1 просив призначити йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у суді.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

При цьому, положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Згідно з положеннями ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не володіє достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, що позбавляє його можливості самостійно реалізувати, належне йому, право на захист, суд приходить до висновку про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 49 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити.

Залучити захисника до участі в даному адміністративному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Кіровоградській та Миколаївській областях.

Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвоката для захисту інтересів ОСОБА_1 , щодо якого складено протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і забезпечити його явку для участі в розгляді адміністративної справи на 9 год. 50 хв. 31 липня 2023 року.

Копію постанови направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка