Справа № 505/1433/23
Провадження № 3/505/1513/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч.1 і ч.2 ст.173-2, ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області до суду надійшло 6 (шість) справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 і ч.2 ст.173-2, ч.3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813406 від 13.04.2023, ОСОБА_1 09 квітня 2023 року о 16.30 год. за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 09 квітня 2023 року о 16.30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на дитячому майданчику по вул. Мельниченка у м. Подільську, розпивала алкогольні напої пиво марки «Оболонь» об`ємом 2л, 5,5% алкоголю, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, не досягши віку адміністративної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813407 від 13.04.2023, ОСОБА_1 10 квітня 2023 року о 18.20 год. за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 10 квітня 2023 року о 18.20 год. ОСОБА_2 , перебуваючи на перехресті вулиць Мельниченка - Маріїнська у м. Подільську, розпивала алкогольний напій марки «Рево» об`ємом 0,5л, 7% алкоголю, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, не досягши віку адміністративної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813389 від 29.04.2023, ОСОБА_1 29 квітня 2023 року о 23.20 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , в п`яному вигляді вчинила сварку з донькою ОСОБА_2 , ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, штовхала, шарпала за верхній одяг, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813236 від 02.05.2023, ОСОБА_1 29 квітня 2023 року біля 23.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_1 , виражалась грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок, вчинила дрібне хуліганство та адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №816833 від 27.04.2023, ОСОБА_1 21 квітня 2023 року о 21.00 год. за місцем мешкання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 21 квітня 2023 року о 21.00 год. ОСОБА_2 , перебуваючи біля магазину «Тіп-Топ» по вул. В. Деповська у м. Подільську, розпивала алкогольні напої пиво марки «Зіберт» об`ємом 2л, 5% алкоголю, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, не досягши віку адміністративної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813237 від 03.05.2023, ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 29 квітня 2023 року біля 22.30 год., перебуваючи за своїм місцем мешкання, висловлювалась нецензурною лайкою в бік співмешканця ОСОБА_4 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру та адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом шляхом направлення повістки за адресою, вказаною нею співробітникам поліції при складанні відносно неї протоколів про адміністративні правопорушення. Конверт з судовою повісткою повернувся до суду неотриманим. Вказане дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 самоусунулась від виконання процесуальних обов`язків. Також ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення на веб-сторінці суду.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, як що таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому роблю висновок про можливість розгляду справи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у даній справі слід застосувати аналогію з ч. 3 ст. 337 КПК України і правопорушення скоєне ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч.2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як по зазначеній в протоколі частині ч.2 ст.173-2 КУпАП відсутній склад правопорушення, виходячи з того, що відсутні докази про піддання ОСОБА_5 адміністративному стягненню протягом року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч..1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813406 від 13.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813407 від 13.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813389 від 29.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813236 від 02.05.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №816833 від 27.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №813237 від 03.05.2023, рапортом №2149 від 10.04.2023, рапортом №2653 від 30.04.2023, рапортом №2651 від 30.04.2023, рапортом №2445 від

22.04.2023, рапортом №2651 від 30.04.2023, заявою та письмовими поясненнями правопорушниці, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , копією довідки КНП «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 22.04.2023,

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 160, 184, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський