Справа № 577/3292/23
Провадження № 3/577/1318/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст.ст. 122 ч. 2, 126 ч. 1, 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

21.06.2023 року о 22 год. 07 хв. ОСОБА_2 в м. Конотоп по пр. Миру керував автомобілем «ВАЗ 2108» д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, а саме: не отримав посвідчення водія відповідної категорії, з відсутнім полісом (договором) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Крім того, у темну пору доби не були ввімкнуті фари ближнього світла, чим порушив п. 19.1a, п. 2.1а, п. 2.4 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2, 126 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 2, 126 ч. 1, 126 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 006893 від 21.06.2023 року, рапортом, ДВД диском.

Отже, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена: ст. 122 ч. 2 КУпАП - як за порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз`їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв`язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди; ст. 126 ч. 1 КУпАП - як за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством; ст. 126 ч. 2 КУпАП - як за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що порушник є неповнолітньою особою, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.ст. 24-1, 122 ч. 1, 126 ч. 1, 126 ч. 2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_2 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток