Дата документу 10.07.2023
Справа № 334/4579/23
Провадження № 3-в/334/47/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу у справі №334/4579/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є помічником гранатометника першого відділення охорони першого взводу охорони роти охорони та забезпечення військової частині НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 17 000,00 грн. строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 1 417 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили та зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу до закінчення строку відстрочки. Заява мотивована тим, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити всю суму штрафу одразу, у зв`язку з тим, що на сьогоднішній день проходить військову службу на посаді помічника гранатометника першого відділення охорони першого взводу охорони роти охорони та забезпечення, заробітна плата є невеликою, оскільки їх частина позбавлена всіх доплат та іншого. Також, зазначає, що проживає з цивільною дружиною, яка вагітна, що потребує значних матеріальних витрат (особливе харчування, огляд лікарів, УЗД та інше). Крім того, введення воєнного стану на всій території України призвело до за дорожчання цін на продукти харчування та побуту. З урахуванням вищевикладеного, просить суд розстрочити йому виконання постанови в частині сплати штрафу строком на 12 місяців.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.3 ст. 172-20 КУпАП, застосовано до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Постанова Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2023 року набрала законної сили 04.07.2023 року.

Доказів, які б підтверджували обставини, викладені ОСОБА_1 на підтвердження причин неможливості сплати всієї суми штрафу одразу в повному розмірі суду не надано.

Положеннями ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, суд приходить до висновку, що клопотання щодо розстрочки виконання постанови в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню, в частині розстрочки розміру штрафу на 8 місяців. Підстави та докази, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови суду, суд вважає недостатніми, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який стабільно отримує заробітну плату, а в ході розгляду клопотання заявник не підтвердив належними доказами здійснення ним утримання вагітної цивільної дружини.

Крім того, згідно квитанції «Таскомбанк» № від 06.07.2023 року ОСОБА_1 сплатив помилково судовий збір за подання заяви про розстрочку виконання рішення у сумі 805,20 гривень.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення судового збору та помилково сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України N 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає поверненню помилково сплачений судовий збір згідно квитанції «Таскомбанк» № від 06.07.2023 року у розмірі 805,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 301, 303, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови в частині сплати штрафу у справі №334/4579/23 відносно ОСОБА_1 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, - задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 8 (вісім) місяців, починаючи з дня набрання постанови законної сили, зі стягненням (виплатою) штрафу по 2 125,00 гривень (дві тисячі сто двадцять п`ять гривень 00 коп.) щомісячно.

В іншій частині клопотання відмовити.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений ним судовий збір у сумі 805 грн. 20 коп., згідно квитанції «Таскомбанк» № від 06.07.2023 року на р/р UA0008512, одержувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Дніпров./22030101, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм.. подат.), МФО одержувача:899998, платник: ОСОБА_1 , призначення: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.