Дата документу 13.07.2023Справа № 554/5810/23
Провадження № 3/554/2336/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює арбітражним керуючим, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2023 року, близько 14-00 год, в м.Полтаві по вул.Серьогіна, 9, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RENAULT CLIO, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по вулиці Серьогіна в напрямку Київського шосе перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем DODGE SPINTER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та виїхав на зустрічну смугу руху, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В свою чергу, 21 червня 2023 року, близько 14-00 год, в м.Полтаві по вул.Серьогіна, 9 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом DODGE SPINTER, реєстраційний номер НОМЕР_4 , рухаючись по вулиці Серьогіна в напрямку Київського шосе, при об`їзді перешкоди виїхав на смугу зустрічного руху, при цьому, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом RENAULT CLIO, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який виконував маневр повороту ліворуч, при цьому не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.11.2, Д.р.1.1, 34.1.1 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що рухався в крайньому лівому положенні, завчасно увімкнув покажчик лівого повороту, оскільки мав намір розвернутися.

ОСОБА_2 вину визнав частково, показав, що об`їзжав вибоїну, тому був вимушений виїхати на зустрічну смугу. В той же час, вважає, що ОСОБА_1 невчасно увімкнув покажчик повороту та не дивився у дзеркало.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кожним із них адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ААД № 045263 від 21 червня 2023 року щодо ОСОБА_2 (а.с.1), серії ААД № 045262 від 21 червня 2023 року щодо ОСОБА_1 (а.с.2), схемою місця ДТП та описом механічних пошкоджень (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4, 5).

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ними нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на них адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Повернути власникам посвідчення водія, які були тимчасово вилучені за протоколами серії НОМЕР_5 від 21 червня 2023 року та серії ААД № 045263 від 21 червня 2023 року.

Роз`яснити правопорушникам, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко