Справа № 141/457/23
Провадження № 3/141/329/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В., за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про адміністративні правопорушення № 141/457/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності притягувався 09.05.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

06.07.2023 Оратівським районним судом Вінницької області було винесено постанову у справі № 141/457/23, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Судом установлено, що при виготовленні постанови суду від 06.07.2023 року у резолютивній частині постанови помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З огляду на вказані обставини, суд з власної ініціативи ініціював питання про виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зважаючи на те, що вказана описка є очевидною та має істотне значення, для усунень сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

При цьому, суд враховує, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту постанови, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Оратівського районного суду Вінницької області у справі № 141/457/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, а саме у резолютивній частині постанови суду від 06.07.2023 замість вказаної невірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати вірною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 06.07.2023 року у справі № 141/457/23.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук