Справа № 199/5720/23
ПОСТАНОВА

іменем України

19.07.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участі: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2023 о 13:10 годині в м. Дніпрі по вул. Курсантська біля електроопори 3358, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Honda», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконалась в безпечності маневру, внаслідок чого скоїла наїзд на транспортний засіб «Lexus», державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 001631 від 23.06.2023, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП. Своїм підписом ОСОБА_1 підтвердила, що зі змістом протоколу ознайомлена;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.05.2023, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталось ДТП та які завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 згідно яких він 21.05.2023 приблизно о 13:10 годині, керуючи транспортним засобом «Lexus GX 350», державний номерний знак НОМЕР_2 , приїхав за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, та припаркував вищевказаний транспортний засіб напроти авторинку, а сам пішов по своїх справах. Повернувшись до свого транспортного засобу, до нього підійшов громадянин і повідомив йому, що невідома темноволоса жінка, котра керувала транспортним засобом «Honda Accord», державний номерний знак НОМЕР_3 , здійснила наїзд на його автомобіль. Після чого, дана жінка з невідомим чоловіком, що знаходився в транспортному засобі «Honda Accord», подивилися на бампера свого транспортного засобу та транспортного засобу потерпілого, після чого сіли в свій транспортний засіб та поїхали у невідомому напрямку. Громадянин, котрий повідомив йому про подію, надав йому відеодоказ самої події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких вона приблизно о 13:10 годині знаходилася за адресою: м. Дніпро, вул. Курсантська, 22, на парковці біля авторинку та стала свідком події, де водійка білого транспортного засобу «Honda» здійснила зіткнення з припаркованим транспортним засобом «Lexus», державний номерний знак НОМЕР_2 . Після чого, водійка вийшла з автомобіля, подивилася на транспортний засіб «Lexus», сіла знову в свій автомобіль та поїхала.

За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, то по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, міру громадської небезпеки скоєного, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення порушень в майбутньому.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: І.В. Дяченко