ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5493/23

Номер провадження 3/495/2070/2023

30 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), суд

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 881190 від 25.05.2023 року вказано, що 19.05.2023 року в період часу з 9 по 11 годину громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно неї.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 937360 від 24.05.2023 року: 14.05.2023 року о 01 год. 29 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 881188 від 24.05.2023 року: 18.05.2023 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

У протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 881189 від 25.05.2023 року вказано, що 12.05.2023 року в період часу з 9 по 11 годину ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно неї.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 937317 від 29.05.2023 року: 26.05.2023 року в період часу з 9 по 11 годину ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явилася на реєстрацію до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно неї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 937316 від 05.06.2023 року: 30.05.2023 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 818485 від 08.06.2023 року: 03.06.2023 року о 23 год. 09 хв. під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 560112 від 21.06.2023 року: 16.06.2023 року в період часу з 9 по 11 годину ОСОБА_1 не з`явилася на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 560111 від 21.06.2023 року: 02.06.2023 року в період часу з 9 по 11 годину ОСОБА_1 не з`явилася на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно неї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 560110 від 21.06.2023 року: 09.06.2023 року в період часу з 9 по 11 годину під час перевірки за місцем мешкання ОСОБА_1 була відсутня та не з`явилася на відмітку до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду встановлені відносно неї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 818484 від 26.06.2023 року: 17.06.2023 року о 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, на момент перевірки за місцем проживання була відсутня, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 20 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_1 було продовжено термін адміністративного нагляду на 6 місяців. Відповідно матеріалів справи ОСОБА_1 вже притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Вищезазначеними діями ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушила правила адміністративного нагляду, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, з протоколами згодна.

Через неявку у судове засідання, справа розглядалася за її відсутності.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з вимогами п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох однорідних правопорушень, суд вважає необхідним об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, в одне провадження для спільного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб..

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 495/5493/23 провадження 3/495/2070/2023; справа № 495/5530/23 провадження 3/495/2091/2023, справа № 495/5532/23 провадження 3/495/2092/2023, справа № 495/5533/23 провадження 3/495/2093/2023, справа № 495/5781/23 провадження 3/495/2153/2023, справа № 495/5998/23 провадження 3/495/2234/2023, справа № 495/6110/23 провадження 3/495/2256/2023, справа № 495/6555/23 провадження 3/495/2345/2023, справа № 495/6603/23 провадження 3/495/2386/2023, справа № 495/6604/23 провадження 3/495/2387/2023, справа № 495/6772/23 провадження 3/495/2439/2023.

Присвоїти провадженням, єдиний номер справи № 495/5493/23 провадження 3/495/2070/2023.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 204,00 (двісті чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Н.Д. Анісімова