ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2023 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ліцею №4 м.Жмеринка, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2023 року близько 10 годин 15 хвилин ОСОБА_1 , керуючи авомобілем "Дачіа Логан", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Центральній в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області не дотримався безпечного інтервалу, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем "ВАЗ 210994-20", державний номерний знак НОМЕР_3 , й дані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення остаточно визнав повністю. Пояснив, що за вказаних обставин він, розминаючись із зустрічним автомобілем потерпілого, не відчув дотичного зіткнення з ним. Також виявлену працівниками поліції подряпину лівого дзеркала на своєму автомобілі вважав на вигляд такою, що виникла раніше.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що вказаного дня автомобіль "Дачіа", що рухався йому назустріч, об`їжджаючи калабаню на своїй смузі руху, зблизився у бічному інтервалі з його автомобілкем, при цьому зачепивши його дзеркало, яке від цього розбилося. Завдані цим збитки йому наразі не відшкодовані.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення вказаних учасників справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються подія та склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за ознакою порушення п.13.1 Правил дорожнього руху, згідно якого водій залежно, зокрема, від дорожньої обстановки повинен дотримуватись безпечного інтервалу, недодаржання ним якого мало наслідком зіткнення з іншим транспортним засобом, в результаті якого той зазнав пошкоджень.

Дані обставини повністю доводяться протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2023 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), копіями посвідчень водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (а.с.5-6,8-9), фотознімками та безпосередніми поясненнями останніх. в судовому засіданні, сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.