Справа № 585/2852/23
Номер провадження 3/585/1028/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Каливод О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 04.10.2012 р., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

12 липня 2023 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 062036 від 05.07.2023 року, згідно якого 02.07.2023 року близько 23 години 05 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою АДРЕСА_1 вчинив акт домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме лаявся грубою нецензурною лайкою в її бік, від чого останній могло бути заподіяно психічної шкоди здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2023 року і письмових пояснень потерпіла ОСОБА_2 зазначила « ОСОБА_1 вчинив сварку, конфлікт, в результаті чого виштовхав її з кухні, штовхнув та від поштовху я впала в кучу цегли. Внаслідок чого вдарилася головою. Бажає проходити судово-медичну експертизу»

Згідно положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, не прийняття рішення в порядку кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.

Стаття 173-2 ч.2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 штовхнув потерпілу, вона впала, вдарилась головою і бажає проходити судово-медичну експертизу. Тобто ОСОБА_2 могла під падіння та удару могла отримати тілесні ушкодження, тобто в діях ОСОБА_1 можуть бути ознаки кримінального правопорушення.

А відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

А тому, вважаю, що матеріали справи № 585/2852/23 необхідно повернути до Роменського ВП ГУНП у Сумській області для здійснення перевірки та внесення відомостей до ЄРДР, оскільки в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення.

Копію постанови слід направити до Роменської окружної прокуратури для відому та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Роменського РВП ГУНП України в Сумській області - для здійснення перевірки про наявність в діях особи, відносно якої складено протокол ознак кримінального правопорушення та внесення відомостей в ЄРДР.

Направити керівнику Роменської окружної прокуратури копію постанови суду та здійснення контролю за виконанням постанови працівниками відділу поліції. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана КАЛИВОД