18.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/691/23
Провадження № 3/533/395/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

14 липня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2023 справу про адміністративне правопорушення розподілено головуючій судді Козир В.П.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного адміністративного матеріалу, у якому міститься протокол про адміністративне правопорушення, суддя встановила таке.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 282286 від 09.07.2023 «09.07.2023 року близько 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 курив сигарети на вулиці Чкалова в селищі Козельщина Кременчуцького району, де це заборонено законом».

Зазначені дії громадянина ОСОБА_1 кваліфіковано посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Стаття 221 КУпАП не відносить до підвідомчості суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розгляд справи про адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Статтею 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про порушення правил дорожнього руху, зокрема за статтею 175-1 КУпАП.

Отже, складений адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає поверненню сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, як такий, що не віднесений до компетенції (підвідомчості) суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2, 7, 175-1, 221, 222, 246, 278, 280, 283, 287 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, як такий, що не віднесений до компетенції (підвідомчості) суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир