Провадження №3/748/1346/23
Єдиний унікальний № 748/1911/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, фактично проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за частиною 1 статті 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09.05.2023 о 16 год. 34 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов"язки по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, а саме: не створює належних умов проживання, та не займається вихованням дітей внаслідок постійного зловживання спиртними напоями, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю не визнала та не погодилася з обставинами справи, які викладені в протоколі, та суду повідомила, що дітей виховує та на належному рівні забезпечує їх всім необхідним для життя та розвитку. Алкогольними напоями не зловживає, перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна. Вважає, що протокол складений необгрунтовано, з надуманих підстав. Письмові пояснення, які додані до протоколу вона лише підписувала, але не читала.

Захисник Скумін М.Г. просив провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, зазначаючи, що викладені в протоколі обставини жодними доказами не підтверджуються.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що в них відсутні належні та об`єктивні докази того, що 09.05.2023 о 16 год. 34 хв. громадянка ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов"язки згідно ст.150 Сімейного кодексу України по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, а саме: не створює належних умов проживання, та не займається вихованням дітей внаслідок постійного зловживання спиртними напоями. Доданий до протоколу рапорт свідчить про вчинення в присутності дітей домашнього насильства 09.05.2023 громадянином ОСОБА_5 відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 . Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №776390 від 10.05.2023 за відсутності інших належних та допустимих доказів, не є безспірним доказом того, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, чим порушила норми ст. 150 Сімейного кодексу України.

Таким чином, за результатами розгляду справи не здобуто належних і допустимих доказів на підтвердження викладених в протоколі обставин.

В той же час, з наданих ОСОБА_1 та її захисником характеристик ЗДО "Сонечко", який відвідує ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , судом встановлено, що мама ОСОБА_1 завжди цікавилася успіхами синів в дошкількому закладі, прислухалася до порад вихователів, попереджувала завжди про причину відсутності дітей у закладі. Відповідно до характеристики ОСОБА_8 ліцею, де навчається ОСОБА_9 , дівчинка характеризується позитивно, виконує домашні завдання вчасно, належним чином забезпечена всім необхідним, родина весь час комунікує з класним керівником з освітніх питань.

З огляду на обставини, встановлені під час судового розгляду, з урахуванням положень, викладених у рішенні Європейського суду з прав людини від 20 вересня 2016 року у справі «Карелін проти Росії», відповідно до якого збір судом доказів на підтвердження винуватості особи за відсутністю сторони обвинувачення у справах про адміністративне правопорушення, свідчить про порушення права особи на неупереджений судовий розгляд, за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що наявною сукупністю доказів у справі не доведена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П. Меженнікова