Провадження № 3/686/3840/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.23

20 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виконуючого обов`язки начальника управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради,

за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області направлено до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину те, що будучи посадовою особою (в.о. начальника управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради), відповідальною за експлуатаційний стан парковки « АТБ » - маркету, що знаходиьться за адресою вул.Зарічанська, 34 в м. Хмельницькому, в порушення п.5.2.1 ДСТУ 3587:2022, ч. 3 ст.12, ст.24 Закону України «Про дорожній рух», п.1.5 Правил дорожнього руху України, не вжив заходи щодо ліквідації вибоїни шириною 2,6 м., довжиною 3,7м., глибиною 0,25 м. на вищевказаній парковці, що спричинило пошкодження автомобіля «Ford Fusion» номерний знак НОМЕР_1 , чим допустив порушення ч.4 ст.140 КУпАП.

Особа, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 подав до суду письмове заперечення на складений відносно нього протокол, в якому вказав про те, що паркова поблизу АТБ-маркету на вул. Зарічанській,34 в м. Хмельницькому, не перебуває на балансі Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, а тому він ОСОБА_1 є неналежним суб`єктом адміністративного правопорушення. Окрім цього вказав на те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що він ОСОБА_1 є посадовою особою, до компетенції якої належить дотримання правил, норм, і стандартів при утриманні автомобільних доріг та вулиць в м. Хмельницькому. За вказаних обставин ОСОБА_1 просив суд закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу інкримінованого правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також те, що станом на день судового розгляду справи (20.06.2023 року) строки, передбачені ст. 38 КУпАП сплили, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: