Справа 229/4532/23
Номер провадження 3/229/2640/2023
П О С Т А Н О В А

10 липня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Т. Л. Панова, розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: с. Фрунзе, Доманівського р-ну, Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_2 , водій-механік ремонтного відділення автомобільної техніки 2 ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол А4010 №371 від 21.06.2023 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП вчинене ОСОБА_1 .

Згідно протоколу 21.06. 2023 року приблизно з 08:00 годині ОСОБА_1 , був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_2 м. Київ, після чого йому було проведено обстеженя з використанням технічного засобу Алконт-М №00224 та підтвердженно стан алкогольного сп`яніння, 0,94%, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є м. Київ.

Згідно із пунктом 3-1 Розділу ХІІ "Прикінцеві і перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, зизначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №80-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 р. №2102-ІХ.

Отже, справи про адміністративні правопорушення вчинені в м. Києві Донецької області підсудні районим судам м. Києва.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 належить повернути до військової частини НОМЕР_2 з метою направлення для розгляду за підсудністю до відповідного районого суду м. Києва.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне

правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в зв`язку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_2 для направлення на розгляд за підсудністю до відповідного районого суду м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова