Справа № 314/2082/23
Провадження № 3/314/1075/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. , секретар судового засідання Билименко Т.В., за участю особи що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , захисника Герговського С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 179180 від 10.05.2023 року, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 . Українка керуючи автомобілем SEAT ALTEA XL державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини , порушення мови, виражене тремтіння пальців рух, від проходження в установленому порядку огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

Водій вину не визнав, пояснив суду що не керував транспортним засобом, підтримав позицію захисника щодо відсутності складу правопорушення, захисник звернув також увагу на те , що час більше 10 години вечора 10.05.2023 фіксованої на відеозаписі не відповідає дійсності виходячи з обставин природнього освітлення, а рапорт поліції спростовується тим, що згідно відповіді УПП в Запорізькій області відносно цього водія не складалися матеріали щодо невиконання вимог про зупинення що передбачено ст. 122-2 КУПАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про відсутність в діях зазначеного водія складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так при дослідженні долученого до матеріалів справи відеозапису, судом встановлено, що факту безпосереднього керування транспортним засобом на відео не зафіксовано, належні докази того, що ОСОБА_1 не виконав правила зупинки відсутні перша розмова з поліцією відбувається вже біля будинку поза межами автомобілю , щодо рапорту поліції від 10.05.2023 року, то рапорти поліції в даному випадку без інших доказів та свідків, а також при наявності заперечення скоєння інкримінованого діяння особою яка притягається до відповідальності , не є беззаперечним доказом у справі, оскільки по своїй суті є письмовими офіційними повідомленням про що не будь, в якому стисло, але докладно викладена суть якої-небудь справи, тобто є внутрішнім службовим документом в спілкуванні між працівниками поліції. Іншими словами свідчення службової особи поліції не можуть вважатись об`єктивними доказами у справі, оскільки така особа є представником суб`єкта владних повноважень, який виконує відповідні функції забезпечення громадського порядку , тому і вищевказаний рапорт працівника поліції не можуть вважатися доказом винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, що узгоджується з постановою Верховного Суду від 15.04.2020 року №489/4827/16а.

З урахуванням цього, при вирішенні даної справи суд виходить з принципу презумпції невинуватості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. З огляду на те, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, та враховуючи, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.247, ст. ст.283,284,294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі № 314/2082/23 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Кононенко І.О.

18.07.2023