Дата документу 12.07.2023Справа № 553/1229/23
Провадження № 3/554/2133/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого у ПП « ОСОБА_2 », який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.05.2023 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, а саме: на території центрального ринку м. Полтави, який знаходиться за адресою: Новий Базар, 37, здійснював збут об`єктів тваринного світу, а саме щуки в кількості 1 шт., загальною вагою 2 кг, за відсутності відповідних документів, що засвідчують законність набуття у приватну власність зазначених об`єктів тваринного світу (риби), а саме без товаротранспортної накладної та без відповідних документів, що підтверджують якість продукції (живої риби), що є порушенням ст. 7 Закону України "Про тваринний світ".

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи не є обов`язковою, матеріал розглянутий за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003610 від 06.05.2023 року, описом з розпискою про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст. 88-1, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави без конфіскації об`єктів тваринного світу щуки в кількості 1 шт., загальною вагою 2 кг (отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/ 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0016719, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок (р/р UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 2030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Полтавського районного суду Полтавської області.

Суддя О.Г. Попов