Справа № 196/800/23
№ провадження 3/196/401/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року о 04 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї баби гр. ОСОБА_3 , а саме: висловлював в її бік словесні образи та погрози, тягав за волосся, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив п.п. 14 п.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

05 липня 2023 року о 10 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство економічного характеру, а саме розбив скло на вікнах будинку та пошкодив електролічильник, чим порушив п.п. 4 п.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також, 05 липня 2023 року об 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 порушив вимоги термінового заборонного припису АА №322996 від 05.07.2023, що полягає у забороні у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/800/23, за №196/801/23 та за № 196/803/23, які надійшли до суду 12 липня 2022 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство фізичного психологічного та економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої та не виконав винесений відносно нього терміновий заборонний припис.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, окрім визнання вини, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 927542 від 05.07.2023 року, серії ВАД № 055181 від 05.07.2023 року та серії ВАВ № 191766 від 05.07.2023 року;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , в яких він зазначив, що прийшов до своєї бабусі у стані алкогольного сп`яніння, у ході виниклої сварки він ображав бабусю нецензурною лайкою, провину визнає;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює.

Обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставина, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 вчинив три правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, то виходячи з положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, ст. 173 2 ч.1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №196/800/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за №196/801/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та за № 196/803/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №196/800/23.

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева