Справа № 559/2286/23
Провадження № 3/559/1344/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 08.10.2019, адреса проживання: АДРЕСА_1 , впродовж року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

26.06.2023 о 04:16 ОСОБА_1 в смт. Смига по вул. Заводська здійснила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки двох квітів - Лілії на загальну суму 200 грн, чим завдана матеріальна шкода потерпілому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, обіцяє подібного не вчиняти. Вказала, що сподобалися квіти, тому взяла їх, що постановити вдома у вазу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 859747 від 27.06.2023 (а.с. 2), заявою потерпілого ГО «Агенція розвитку громадян «Інтонація змін» (а.с. 3), письмовими поясненнями (а.с. 4, 5, 6), відеозаписом події (а.с. 17).

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, пом`якшуючу обставину визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати покарання у виді мінімального штрафу, що буде необхідним та достатнім для виправлення винної і недопущення вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 51, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для оплати: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук