Справа № 495/7354/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної прикордонної служби України НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Тарутино, працюючого інспектором прикордонної служби 1 категорії інструктора кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №272994 Е від 12.07.2023 року, згідно результатів службового розслідування від 11.07.2023 року відносно старшого сержанта ОСОБА_1 , 03.07.2023 року о 00.47 год., в ході роботи офіцерів ВВВБ на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) було виявлено, що інспектор прикордонної служби 1 категорії - інструктор кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старший сержант ОСОБА_1 та інспектор прикордонної служби 2 категорії - рульовий відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старший солдат ОСОБА_2 , які несли службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» з 20.00 год. 02.07.2023 року по 02.30 год. 03.07.2023 року самовільно залишили ділянку несення служби в районі прикордонних знаків № 0615/12 - № 0615/07, патрулювання якої не здійснювали та перебували в н.п. Удобне (в 150 м. від лінії Державного кордону України). Крім того, військовослужбовці на момент перевірки, були розекіпіровані, зброя та спорядження знаходились у цивільному транспортному засобі «Форд» р/н НОМЕР_2 та можливо перебували у стані алкогольного сп`яніння. За результатами проведення медичного огляду за допомогою спеціального пристрою «Алконт-М» факт перебування військовослужбовців у стані алкогольного сп`яніння підтверджено. Вміст алкоголю в крові становив: у старшого сержанта ОСОБА_1 0,67 проміле, у старшого солдата ОСОБА_3 - 0,22 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги с абзацу 2 статті 4 розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статтей 11, 16 розділу 1 частини І Статуту внутрішньої служби Збройних сил України», підпунктів 2, 3, 4, 7 пункту 5, підпункту 12 пункту 10 розділу 1, пункту 6, підпунктів 1, 3, пункту 7, пункту 10, підпунктів 1, 6, 7, 10, 13, 14 пункту 11 розділу 2 частини II наказу МВС України від 19.10.2015 року № 1261 «Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1391/27836, підпунктів 3, 4, 5, 7 пункту 11, пункту 26, підпунктів 1), 7), 8), 11), 14), 15) пункту 27 розділу І частини II наказу АДПСУ від 19.10.2015 року № 1040 «Про затвердження Інструкції з організації оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України», правопорушення вчинено умовах особливого періоду, відповідальність за це передбачена ч.2 ст.172- 18 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмових пояснень, які містяться в матеріалах справи, свою провину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №272994 Е від 12.07.2023 року, висновком службового розслідування №32/169/23-Вн від 11.07.2023 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ст. 172-18 ч.2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 172-18, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 17 000 грн. на користь держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: