Справа№672/872/23
Провадження №3/672/252/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 о 22 год.50 хв., під час перевірки за місцем проживання адмінпіднаглядної ОСОБА_1 , за місцем проживання по про АДРЕСА_2 , було встановлено, що остання відсутня за місцем проживання, чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Крім того, 13.07.2023 о 3 год.00 хв., 13.07.2023 о 22 год.32 хв., 14.07.2023 о 23 год.10 хв. та 15.07.2023 о 22 год.35 хв., під час перевірки за місцем проживання адмінпіднаглядної ОСОБА_1 , за місцем проживання по про АДРЕСА_2 , було встановлено, що остання відсутня за місцем проживання, чим порушила п.а ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Таким чином, ОСОБА_1 порушила обмеження, встановлені постановою Городоцького районного суду від 21.06.2023 про встановлення адміністративного нагляду, своїми діями скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за можливе об`єднати адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала у повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958730, серії ВАВ № 628157, серії ВАВ № 628160, серії ВАВ № 628158, серії ВАВ № 628159 від 18.07.2023; рапортом ст.інспектора-чергового ВПД ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Левандовського А.В. від 11.07.2023; рапортом інспектора-чергового ВПД ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Козенка С.М. від 13.07.2023; рапортом ст.інспектора-чергового ВПД ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Левандовського А.В. від 13.07.2023; рапортами Ст.ДОП ВПД ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Левандовського А.В. від 15.07.2023 та 16.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Городоцького районного суду від 21.06.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ..

Накладаючи адміністративне стягнення суд керується вимогами ст.23 КУпАП, згідно яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушниці також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч.1ст.187, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №672/872/23, №672/873/23, №672/874/23, №672/876/23 та №672/877/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №672/872/23.

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.00 коп. (п`ятдесят одна гривня), який слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, номер рахунку (IBAN): UA0022705, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32, ст. 32-1 цього Кодексу.

Суддя Л.Е.Пономаренко