Справа № 930/2721/23
Провадження №3/930/1016/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2023 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 622490 від 20.09.2023 року, 20.09.2023 р. близько 15:00 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння у громадському місці, біля буд. АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

12.10.2023 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнала, суду пояснила, що дійсно 20.09.2023 посварилася з тіткою ОСОБА_2 , проте ця сварка, пов`язана з особистими мотивами, мала місце на території приватного домоволодіння, а не на вулиці. Заявила клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_2

01.11.2023 свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він спільно з ОСОБА_1 проживають у незареєстрованому шлюбі. Йому відомо про сварку ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , яка сталася через те, що остання обмовила ОСОБА_1 у зраді.

01.11.2023 розгляд справи відкладено для виклику потерпілої ОСОБА_2

30.11.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку із відпусткою головуючої у справі судді Войницької Т.Є.

19.12.2023 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено 20.09.2023.

Строк накладення стягнення у даній справі на час розгляду закінчився.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закін чився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст.38, ст.173, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька