Справа № 559/2095/23
Провадження № 3/559/1194/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 26.04.2019 органом виданий 5627, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

31.05.2023 о 18 год 00 хв на а/д Київ-Чоп 546 км+ 700м водій ОСОБА_1 , керуючи тягачем DAR FTXF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричіпом KRONE SDP27, д.н.з. НОМЕР_3 при перестроюванні, не дав дорогу т/з MAZDA 6, д.н.з. НОМЕР_4 водій ОСОБА_2 , що рухався у попутному напрямку, по тій смузі, на яку він перестроювався, внаслідок чого відбулось зіткнення, у результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, кається. Пояснив, що перед ним їхав джип, перед яким ніхто не їхав. Коли почав здійснювати його обгін, то з обочини перед джипом виїхала «Мазда» в ту смугу, а він її не побачив.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД№025933, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ДТП доведена.

При призначенні адміністративного стягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире каяття, відсутність обставин, що її обтяжують. Отже до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу необхідно в цей же строк надати суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розміром 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю.Жуковська