Справа № 562/3764/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2023року близько 10 год. 52 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, у приміщенні магазину "КООП"за адресою: АДРЕСА_2 , з хуліганських мотивів ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , кричав, намагався вчинити з нею бійку, розбив пляшку горілки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Просить закрити провадження у справі за малозначністю.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дане правопорушення повністю і об`єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 951865 від 15 жовтня 2023 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15 жовтня 2023 року та іншими доказами по справі. Оцінюючи докази в сукупності, суд вважає їх достовірними і достатніми для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Щире розкаяння є обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника.

Обтяжуючою відповідальність обставиною є вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої та обтяжуючої відповідальність обставини, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (Сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я