Справа №709/921/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ВАВ № 840794) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28 червня 2023 року о 12-10 год в магазині "Перехрестя" по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснила роздрібну торгівлю спиртними виробами, а саме продала ОСОБА_2 3,5 л горілки кустарного виробництва без ліцензії, марки акцизного податку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що є власником магазину "Перехрестя" в с. Лящівка., приміщення орендує. 28 червня 2023 року до неї зателефонувала продавець та, плачучи, попросила, щоб вона приїхала. Коли ОСОБА_1 приїхала - побачила працівників поліції та під час спілкування з ними зрозуміла, що в її магазині було здійснено продаж кустарної горілки. Вона не надавала вказівок цього робити. Дуже здивувалась та була обурена вказаним фактом. Зазначила, що в магазині є всі необхідні ліцензії для продажу алкоголю згідно з законом. Причина продажу продавцем горілки кустарного виробництва їй невідома, оскільки остання нічого не пояснила. На даний час цей продавець не працює в її магазині. Враховуючи, що вона являється власником магазину, визнає вину.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення судом визнається щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією предмету торгівлі.

Щодо конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, то суд зазначає, що враховуючи відсутність в матеріалах справи інформації щодо розміру виручки та доказів, які б підтверджували отримання виручки від продажу алкоголю, суд це стягнення не застосовує.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, ч. 1 ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з конфіскацією предмету торгівлі - горілки об`ємом 3,5 л у трьох пластикових пляшках об`ємом 1,5 л, 1,5 л, 0,5 л, що вилучена працівниками поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М.Кваша