Провадження № 3/686/4693/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.23

20 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюю підприємницьку діяльність в магазині по АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі і громадського харчування, а саме 18.05.2023 року о 13 год. 00 хв. в магазині по АДРЕСА_2 , здійснила продаж 1 пачки цигарок «Прилуки» вартістю 68 грн. із невірним зазначенням обов`язкового реквізиту фіскального касового чека 10 значного коду УКТ ЗЕД реалізованого тютюнового виробу, чим допустила порушення вимог п.11 ст.3 розділу II Закону України « Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері громадського харчування та послуг».

Окрім цього, ОСОБА_1 03.06. 2023 року близько 15 год. 20 хв. в кіоску № НОМЕР_2 на ринку «Дубово», що по вул.Купріна, 54/1 в м. Хмельницькому, всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», здійснила продаж 1 пачки цигарок «NZ» без марок акцизного збору за грошові кошти в сумі 40 грн.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевича С.А. від 19.06.2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156 КУпАП об`єднані в одне провадження для їх спільного судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, в письмових поясненнях, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення просила суд проводити судовий розгляд без її участі. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення № 2724/10/22-01-07-05 від 25.05.2023 року та № 959889 серії ВАБ від 03.06.2023 року; актом фактичної перевірки № 6228/22-01-07-05/ від 31 травня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_1 та даними квитанції про отримання на зберігання речових доказів ВАБ №959890 від 03.06.2023 року.

За вказаних обставин, із врахуванням доведеності винуватості ОСОБА_1 , адміністративне стягнення відносно останньої слід накласти у відповідності до положення ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч.1 ст.156 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням.

З урахуванням особи порушника та керуючись ст.ст. 36 ч.2, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. із конфіскацією 2 пачок тютюнових виробів марки «NZ».

Конфіскувати у ОСОБА_1 2 пачки тютюнових виробів марки «NZ» у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: