Справа № 182/2930/23
Провадження № 3/0182/1320/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.07.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «МК ПРАЙМ», керівник, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13431/04-36-04-13/38474927 від 17 квітня 2023 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «МК ПРАЙМ» вчинив правопорушення, а саме: не подав до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації за лютий 2023 року № від 20.03.2023 року у сумі 534 грн. по терміну сплати 30.03.2023 року (не сплачено), чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13427/04-36-04-13/38474927 від 17 квітня 2023 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «МК ПРАЙМ» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації за вересень 2022 року № від 21.02.2023 року у сумі 283 грн. по терміну сплати 22.02.2023 року (не сплачено), чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13423/04-36-04-13/38474927 від 17 квітня 2023 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «МК ПРАЙМ» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації за серпень 2022 року № від 21.02.2023 року у сумі 133 грн. по терміну сплати 22.02.2023 року (фактично сплачено 27.03.2023року), чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №13422/04-36-04-13/38474927 від 17 квітня 2023 року, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «МК ПРАЙМ» вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав до установи банку платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкової декларації за липень 2022 року № від 03.02.2023 року у сумі 16681 грн. по терміну сплати 06.02.2023 року (фактично сплачено 15.03.2023 року та 2703.2023 року), чим порушив п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділу ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу 5 Податкового кодексу України.

Правопорушення вчинені повторно протягом року, попереднє постанова по справі №182/4576/22 від 19.12.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту №13411/04-36-04-13/38474927 від 17.04.2023 року, відповідно до якого ТОВ «МК ПРАЙМ» несвоєчасно сплатив/несплатив узгоджену суму податкових зобов`язань по вищезазначених документах, згідно яких самостійно визначене платником грошове зобов`язання по податковій звітності з ПДВ за липень-грудень 2022 року та січень 2023 року, в зв`язку з несвоєчасним поданням платіжних доручень до установ банків (Т.1, 2, 3, 4 а.с.2).

Вивчивши надані матеріали справ №182/2930/23 провадження №3/0182/1320/2023, №182/2931/23 провадження №3/0182/1321/2023, №182/2932/23 провадження №3/0182/1322/2023 та №182/2932/23 провадження №3/0182/1322/2023 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2930/23 провадження №3/0182/1320/2023.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушень передбачених ст. 163-2 ч.2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 163-2 ч. 2КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2930/23 провадження №3/0182/1320/2023, №182/2931/23 провадження №3/0182/1321/2023, №182/2932/23 провадження №3/0182/1322/2023 та №182/2932/23 провадження №3/0182/1322/2023 об`єднати в одну справу під №182/2930/23 провадження №3/0182/1320/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова