Справа № 333/5058/23
Пр. № 3/333/2079/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , діловод в/ч НОМЕР_2 , -

за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №17/6/2-2041 від 16.06.2-23 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді діловода продовольчої служби в/ч НОМЕР_2 , в порушення встановленого законом порядку, здійснював незаконне зберігання службової інформації, якій присвоєно гриф обмеження доступу «для службового користування» на ПЕОМ, яка є його особистою власністю, на обліку у військовій частині НОМЕР_2 не перебуває, на ній комплексна система захисту інформації не встановлена та ПЕОМ не категорована для обробки інформації з обмеженим доступом і яке спричинило розголошення такої інформації.

Зокрема, ОСОБА_1 в порушення ч.З п.6, ч.2 п.13, п.38 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затверджену Постановою КМУ від 19.10.2016 №736 здійснював зберігання на власному ПЕОМ типу ноутбук, марки «Acer» N20H2 (S/N NXA7BEU00Q13704CA32N00), файл під назвою «Акт 1 СБ готово» 329 Кб, дата створення 14.03.2023 о 07:08 год. типу «doc».

В ході огляду вмісту файла під назвою «Акт 1 СБ готово» типу «doc», 329 Кб, дата створення 14.03.2023 о 07:08 год., встановлено, що файл являє собою електронний варіант «АКТ передачі 1 стрілецького батальйону 1 окремої танкової бригади оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », містить інформацію з обмеженим доступом, та має гриф обмеження доступу «Для службового користування».

Також встановлено, що до ПЕОМ типу ноутбук, марки «Acer» N20H2, мали доступ сторонні особи, в тому числі здійснювали вихід в мережу Інтернет та проводили підключення електронних носіїв інформації, що призвело до розголошення інформації з обмеженим доступом.

Таким чином. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив незаконне зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію зібрану у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію».

З матеріалів справи вбачається, що місце вчинення правопорушення знаходиться на території Запорізького району Запорізької області.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, в зв`язку з чим підлягає направленню для подальшого розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.276, 283, 2843 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП направити за територіальною підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова