Справа № 288/1622/23
Провадження № 3/288/1178/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року. смт.Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частинами першою, другою статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року за вхідним номером № 3355/23-Вх до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення № 288/1622/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП.

27 червня 2023 року за вхідним номером № 3592/23-Вх до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення № 288/1744/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП.

03 липня 2023 року за вхідним номером № 3686/23-Вх до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення № 288/1801/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що в разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про доцільність об`єднання в одне провадження матеріалів справи про адміністративні правопорушення № 288/1622/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 288/1744/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП та з матеріалами справи про адміністративні правопорушення № 288/1801/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП, об`єднаному провадженню присвоїти № 288/1622/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративні правопорушення № 288/1622/23 (провадження № 3/288/1178/23, 3/288/1179/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 288/1744/23 (3/288/1248/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП та з матеріалами справи про адміністративні правопорушення № 288/1801/23 (3/288/1292/23, 3/288/1293/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 187 КУпАП

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 288/1622/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник