Справа № 559/2410/23
Провадження № 3/559/1348/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м. Дубно

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , від 01.11.2006, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 13.07.2023 близько 17:20, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , перебувала у нетверезому стані, що унеможливило виконання своїх батьківських обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, з матеріалами справи до суду надійшли її клопотання про розгляд справ без її участі, вину у вчиненому визнає (а.с. 4).

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ст. 184 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, зробив такі висновки.

Винна у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом серія ВАБ № 940488 від 13.07.2023 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких зазначено, що вона вжила алкоголь під час святкування дня народження сина, що унеможливило виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 3), іншими матеріалами справи.

Як вбачається із постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.10.2022 за № 559/2460/22 (а.с. 10-11), ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП із заситосуванням стягнення у виді попередження.

Таким чином, суддя встановив винну ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги ОСОБА_1 , яка притягувалася до адміністративної відповідальності. Обставини, які пом`якшують покарання визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальнрому розмірі в межах санкції ч. 2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушниці та недопущення вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний уд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук