н/п 3/490/3271/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6917/23
П О С Т А Н О В А

07.09.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ "Техноторг-Дон", адреса місця мешкання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним інспектором відділу планових та позапланових перевірок ризикових платників та перевірок з інших податків управління податкового аудиту Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі великими платниками податків складено протокол №193/34-00-07-01 від 18.07.2023р. про вчинення головним бухгалтером ТОВ "Техноторг-Дон" ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якого при перевірці ТОВ "Техноторг-Дон" за період діяльності з 01.01.2021р. по 31.03.2023р. встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: порушено вимоги п. 187.1 ст. 187, п. 198.1. ст. 198, п. 201.15, п. 200.1, абзацу «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України, п. 6 розділу III Порядку №21, в результаті чого: занижено податок на додану вартість на загальну суму 361 525 грн., у тому числі в наступних періодах: лютий 2021р. - 11 200 грн.; серпень 2021р. 11 690 грн.; вересень 2021р. 156 грн.; листопад 2021р. 4 482 грн.; січень 2022р. 217 735 грн.; квітень 2022р. 3 грн.; лютий 2023р. 116 259 грн.; завищено суму від`ємного значення за березень 2023р. на суму 26 101 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Жодних заяв або клопотань від останньої на адресу суду не надходило. З матеріалів справи встановлено, що остання була ознайомлена із протоколом та викладеними у ньому обставинами правопорушення. Таким чином згідно практики ЄСПЛ остання мусила в розумні проміжки часу цікавитись ходом розгляду її справи. Наведене є підставою до розгляду протоколу без її участі.

Враховуючи наведене, вважаю що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та її провина доводиться наступними доказами:

- протоколом №193/34-00-07-01 від 18.07.2023р. згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із викладеними відомостями правопорушення, про що поставила свій підпис, жодних заперечень чи зауважень не виклала;

- копією акту перевірки №364/34-00-07-01/31764816 від 07.07.2023р. з додатками, згідно якого за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Техноторг-Дон" за період діяльності з з 01.01.2021р. по 31.03.2023р. встановлено порушення порядку ведення податкового обліку. Із відомостями висновку перевірки ОСОБА_1 була ознайомлена, однак примірник акту перевірки не отримала, через те, що посадові особи ТОВ «Техноторг-Дон» , а саме: директор ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_3 07.07.2023р. були відсутні на підприємстві та не змогли здійснити ознайомлення та підписання акту перевірки від 07.07.2023р. №364/34-00-07-01/31764816 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Техноторг-Дон;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні міри адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не було грубим та не потягло тяжких наслідків, беручи до уваги особу правопорушника, яка із вчиненим порушенням раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, у зв`язку із чим вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №UA0014483, Миколаїв. ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.