Справа № 466/5003/23
Провадження № 3/466/1749/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

04.05.2023, близько 14 год 10 хв, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , виражалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , 2014 р.н., погрожувала фізичною розправою, шарпала за одяг, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 перейшов у клас, де навчається її онук. Вказаний підліток почав здійснювати булінг відносно її онука. ОСОБА_3 поскаржився на те, що його постійно б`ють, вимагають солодощі, погрожують. Про це вона повідомила классному керівнику. 04.05.2023 вона очікувала на онука біля школи, щоб разом йти додому. У цей час ОСОБА_2 із сестрою йшли за ними та ображали як її , так і онука, провокуючи їх на скандал . Вона не стримала емоцій та дійсно намагалась самостійно вияснити стосунки з підлітком, що неодноразово знущався над її онуком. Адміністрація школи не може вплинути на вказану дитину. Його ж мати, що є багатодітною, теж лише агрессивно реагує на будь-які зауваження щодо неналежної поведінки в школі її дітей. Вона не знає як захистити свою дитину від знущань.

У свою чергу, законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повторно не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується довідкою про доставку SMS та рекомендованим повідомленням.

Відповідно до ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952025 від 09.05.2023, фабулою телеграми №7797, письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинила дрібне з метою захисту власного онука, який потерпає від систематичного булінгу, суд приходить до висновку, що оскільки дії ОСОБА_1 не завдали будь-яких негативних наслідків для суспільства, носять малозначний характер вчиненого, а тому вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з малозначністю та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя І. Є. Зима