Справа №-613/1119/23 Провадження №-3/613/429/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., за участі законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2023 близько 21 год. 30 хв. за адресою: м. Богодухів, вул. Покровська, (колишня назва - Артема) неповнолітній ОСОБА_2 з`явився в громадському місці у п`яному вигляді, а саме: при ходьбі хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, з порожнини рота мав різкий запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорював.

Законний представник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що провів з сином виховну бесіду та останній зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733990 від 14.07.2023;

- рапортом пом. чергового Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 20.05.2023, про те що 20.05.2023 о 21:44 год. від військового ОСОБА_3 надійшло повідомлення зі служби 102, що за адресою: АДРЕСА_2 був зупинений хлопець, років сімнадцяти, якому невідомі нанесли тілесні ушкодження, хлопець хотів скоїти самогубство. В ході результатів відпрацювання встановлено дані неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.05.2023, який пояснив, що 20.05.2023 близько 21:30 год. він пішов по вул. Артема у м. Богодухів до себе додому та в цей момент його зупинили військові та запитали документи, яких у нього при собі не було, після чого викликали поліцію. Зазначив, що цього дня він вживав спиртні напої та з власної необережності впав та отримав тілесні ушкодження, претензій ні до кого не має;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , який пояснив, що 20.05.2023 о 21:40 по вул. Покровська в м. Богодухів він зустрів невідомого хлопця, який знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Хлопець повідомив, що збирався покінчити життя самогубством, після чого було викликано працівників поліції;

- рапортом слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Д. Кондратенка, яким було здійснено виїзд по ЄО №1741 від 20.05.2023, в ході чого встановлено особу неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. ОСОБА_2 було передано батькові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько від проходження його сином медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння відмовився;

- відеозаписом на СD-диску, наявним у матеріалах справи, яким зафіксовано відмову законного представника неповнолітнього, ОСОБА_1 від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 ;

- усними поясненнями ОСОБА_2 , наданими у судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з цим, на момент скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 є неповнолітньою особою (17 років).

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до довідки, виданої Богодухівською міською радою Харківської області від 18.07.2023 № 02-23/4262, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за час проживання, на останнього скарг не надходило, компрометуючими матеріалами стосовно нього виконавчий комітет не володіє. Має наступний склад сім`ї: мати ОСОБА_5 ; батько ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту довідки АРМОР, ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що вказує на вчинення ним правопорушення вперше.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 заходів впливу, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується нейтрально, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність (щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім), у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Підстави відповідно до ст. 40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_2 судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 178, 245, 251, 252, 268, 279, 283-291, 294 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник