Провадження №: 3/752/8376/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи фахівцем з діагностики автотранспортних засобів дільниці № 2.12 випробувальної лабораторії ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 15, відповідальним за підписання та передачу протоколів обов`язкового технічного контролю колісних транспортних засобів, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_2 , від 19.09.2023 № 01607-00596-23, з порушенням Порядку проведення обов`язкового технічного контролю, а саме - під час проведення обов`язкового технічного контролю не зафіксував невідповідність технічного стану транспортного засобу «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_2 вимогам 6.1.3.0.7 Додатку 5 Порядку проведення ОТК в частині відсутності знаків небезпеки на транспортному засобі із газобалонним обладнанням.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому дій, за обставин викладених у протоколі, визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, про що подав відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

З копії наказу ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ» від 16.09.2022 № 29 встановлено, що ОСОБА_1 є фахівцем з діагностики автотранспортних засобів дільниці № 2.12 випробувальної лабораторії ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», відповідальним за підписання та передачу протоколів обов`язкового технічного контролю колісних транспортних засобів.

19 вересня 2023 за результатами перевірки технічного стану транспортного засобу «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_2 , дільниця № 2.12 випробувальної лабораторії ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», в особі ОСОБА_1 , видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01607-00596-23.

У зв`язку з чим до реєстру результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів були внесені відповідні відомості.

22 вересня 2023 Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в м. Києві проведено моніторинг інформації про результати проведення обов`язкового технічного контролю, за наслідками проведення якого встановлено, що визнано недійсним протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01607-00596-23, виданий дільницею № 2.12 випробувальної лабораторії ТОВ «УКР-ТЕСТ-СТАНДАРТ», оскільки під час проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_2 не було зафіксовано невідповідність технічного стану зазначеного транспортного засобу вимогам 6.1.3.0.7 Додатку 5 Порядку проведення ОТК в частині відсутності знаків небезпеки на транспортному засобі із газобалонним обладнанням. Відсутність знаків небезпеки на транспортному засобі підтверджується фотоматеріалами з ОТК, а також не заперечувалось самим ОСОБА_1 .

Вказані обставини також підтверджено даними довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві від 26.09.2023 № 31/26-2965.

Частиною 1 статті 127-1 КУпАП передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При таких обставинах вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 127-1 КУпАП в частині видачі документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу є доведеною.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, враховуючи відсутність тяжких наслідків, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 33-35, ч.1 ст.127-1, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.