"12" липня 2023 р. Справа № 363/3570/23
ПОСТАНОВА

12 липня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 373897 від 29.06.2023 року вбачається, що 29 червня 2023 року близько о 12 год. 37 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Вишгород, по вул. Свято-Покровська, 1В, на блок-посту, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції та СБУ, на неодноразові вимоги пред`явити документи, що посвідчують особу, не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою та всіляко провокував конфлікту ситуацію.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Судовий розгляд за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КУпАП, був призначений на 11 липня 2023 року на 12 год. 00 хв.; 12 липня 2023 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 11.07.2023 року на 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду шляхом направлення SMS-повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що було доставлено на його номер телефону, вказаний у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а також шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Вишгородського районного суду Київської області. Про причини неявки ОСОБА_1 не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, у тому числі про відкладення судового розгляду, ОСОБА_1 не надав.

У зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 12.07.2023 року на 09 год. 00 хв., а з метою забезпечення прибуття ОСОБА_1 у судове засідання постановою суду від 11.07.2023 року до нього застосовано привід, виконання якого доручено працівникам Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

У судове засідання, призначене на 12.07.2023 року на 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду шляхом направлення SMS-повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що було доставлено на його номер телефону, вказаний у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а також шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Вишгородського районного суду Київської області. Приводом на виконання вимог постанови від 11.07.2023 року ОСОБА_1 доставлений не був. Про причини неявки ОСОБА_1 , як про причини невиконання приводу, суд повідомлений не був, будь-яких заяв, клопотань, у тому числі про відкладення судового розгляду, до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, розглядається протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, розгляд та вирішення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП, не тільки здійснюється в обмежений строк, але і за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Тому з метою забезпечення дотримання законодавства, а також строків розгляду справи забезпечення участі особи, яка притягається до відповідальності, має визначальне значення.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а також те, що розгляд справи у відповідності до чинного законодавства має проводитися у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, то відкладення судового розгляду призведе до порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, а розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, фактично ухилився від явки до суду, зважаючи на те, що ОСОБА_1 на виконання вимог постанови суду не був доставлений приводом у судове засідання, то суд вважає необхідним повторно застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови про привід на Вишгородське РУП ГУНП в Київській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 185 КУпАП відкласти на 17 липня 2023 року на 09 год. 00 хв.

Доставити приводом до зали судових засідань Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Постанову направити для виконання до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Роз`яснити, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, надає до суду письмові пояснення причин її не виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вишгородського районного суду

Київської області О.В. Рукас