Справа № 694/1561/23
Провадження № 3/694/676/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.06.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя: АДРЕСА_1 , 14.09.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 12.05.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 29.06.2023 року з Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області надійшло сім адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Федорець С.В. (Справа № 694/1561/23, провадження 3/694/676/23; справа № 694/1562/23, провадження 3/694/677/23; справа №694/1563/23, провадження 3/694/678/23; справа №694/1564/23, провадження 3/694/679/23; справа №694/1565/23, провадження 3/694/680/23; справа №694/1566/23, провадження 3/694/681/23; справа №694/1567/23, провадження 3/694/682/23).

21.06.2023 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 17.06.2023 року о 05 год. 02 хв., гр. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив п. 1 постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 02.06.2023 року о 01 год. 33 хв. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній, своїми діями порушив п. 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 12.06.2023 року о 23 год. 04 хв. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній, своїми діями порушив п. 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 08.06.2023 року о 02 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній, своїми діями порушив п. 1 встановлених обмежень адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 23.06.2023 року о 22 год. 20 хв., гр. ОСОБА_2 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 22.06.2023 року о 22 год. 50 хв., гр. ОСОБА_2 під час перевірки за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , був відсутній чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.06.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1561/23, провадження №3/694/676/23.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд: 1) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а саме: заборона виходу з домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де він проживає з 22.00 до 06.00 год.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 24.06.2023 року, серія ВАВ № 841322 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 20.06.2023 року, серія ВАВ № 841239 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 10.06.2023 року, серія ВАВ № 841235 за ч.2 ст.187 КУпАП, від 14.06.2023 року, серія ВАВ № 841288 за ч.2 ст.187 КУпАП; від 14.06.2023 року, серія ВАВ № 841289 за ч.2 ст.187 КУпАП; від 24.06.2023 року, серія ВАВ № 841238 за ч.2 ст.187 КУпАП; від 24.06.2023 року, серія ВАВ № 841321 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- даними рапортів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області;

- даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.07.2022 року;

- даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.05.2023 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, доказана.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, до ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ