ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1801/23 Номер провадження 33/814/1398/23Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
П О С Т А Н О В А

(про призначення відеоконференції)

12 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши клопотання адвоката Гончарука А.В. про проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Гончарука А.В. поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року.

Як убачається із змісту заяви, адвокат Гончарук А.В. ставить питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Перевіривши клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст.283КУпАП, суддя апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Гончарука А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката Гончарука А.В. поданої в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 14 червня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Канівським міськрайонним судом Черкаської області.

Апеляційний розгляд призначено на 11-00 годину 14 липня 2023 року.

Доручити уповноваженим особам Канівського міськрайонного суду Черкаської області у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Канівським міськрайонним судом Черкаської області, за участю адвоката Гончарука А.В.

Копію постанови надіслати Канівському міськрайонному суду Черкаської області, для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції та учасникам справи для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.М. Герасименко