Справа № 569/5707/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці Держмитслужби Опанасика С. розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 року до Рівненської митниці надійшов лист Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області від 15.11.2022 року №7199/215/01-2022 з матеріалами ІТС ІПНП ЖЄО №4380 від 03.11.2022 року стосовно затримання автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Перевіркою встановлено, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 було ввезено 25.11.2017 року через пункт пропуску «Доманове» Волинської митниці ДФС на територію України громадянином Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 ), в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Частиною 1 ст. 103 Митного кодексу України визначено, що тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Частиною 1 статті 112 Митного кодексу України передбачено, що митний режим тимчасового ввезення завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається Митним кодексом України.

Частиною 6 ст. 380 Митного кодексу України визначено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави , знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.321 Митного Кодексу України товари, транспортні засоби комерційного призначення перебувають під митним контролем з моменту його початку, тобто, з моменту перетинання митного кордону України, і до закінчення згідно із заявленим митним режимом.

Згідно автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» та єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) транспортний засіб марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 03.11.2022 року за межі митної території України невивезений та перебуває на території України відповідно до ч. 1 ст. 321 МКУ під митним контролем.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Вартість автомобіля марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter» кузов № НОМЕР_1 (на момент ввезення) становить 98658,85 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Рівненської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією статті.

Заслухавши пояснення захисника та представника Рівненської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0016/20400/23 від 17 лютого 2023 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України

Керуючись ст.ст. 481, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter» кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва