Номер провадження: 33/813/709/23
Номер справи місцевого суду: 509/216/23
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

13.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя - Карташов О.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мокана В.В.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокатів Щерблюка Олександра Миколайовича, Кім Марії Миколаївни

потерпілого ОСОБА_2 , адвоката Матяжової Ольги Василівни

розглянувши клопотання головного судового експерта Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Лабінцева В.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного суду від 12 траівня 2023 року призначено у даному провадженні комісійну автотехнічну, транспортно-трасологічну експертизи, проведення яких доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

На даний час від Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Лабінцева В.О. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

У вказаному клопотанні експерт відповідно до статті 273 КУпАП, п. 2.1 та 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень просить надати для проведення експертизи для експертного огляду автомобілі Mercedes-Benz 211, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 з тими пошкодженнями, які вони отримали у дорожньо-транспортній пригоді, а також забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та належні умови роботи.

Відповідно до ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що володільці вищевказаних транспортних засобів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання та надання експерту вищевказаних транспортних засобів, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта та зобов`язати володільців транспортних засобів надати експерту транспортні засоби для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови роботи експертів.

Місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів необхідно узгодити з експертами за тел.: НОМЕР_3 .

Керуючись ст. 273 КУпАП, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання головного судового експерта Національного наукового центру Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Лабінцева В.О. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту автомобіль Mercedes-Benz 211, державний номерний знак НОМЕР_1 для експертного огляду транспортного засобу та проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати експерту автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 для експертного огляду транспортного засобу та проведення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження.

Місце, дату та час проведення експертного огляду транспортних засобів погодити з експертом завчасно.

Направити копію вказаної постанови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов