Справа № 559/2254/23
Провадження № 3/559/1256/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , від 04.06.1997, виданий Дубнівським РВ УМВС України в Рівненській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63. Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

21.06.2023 о 14 год 25 хв в с. Тараканів по вул. Львівська, 155, водій ОСОБА_1 керував т/з Orel Movano, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Після ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, своїми діями порушив вимоги 12.1, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що мусив в`їхати в задню частину авто, бо не хотів виїжджати на зустрічну смугу, один автомобіль перед ним взяв вправо, а йому не було де діватися і не всиг загальмувати. Лише він отримав незначні тілесні ушкодження, а дружина - стрес. Вину визнає, кається.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, окрім його особистого визнання, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №172308, схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями та заявами.

Заслухавши учасника справи, дослідивши матеріали, суд робить висновок, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні ДТП доведена.

При призначенні адміністративного стягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире каяття, відсутність обставин, що її обтяжують. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен оплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу необхідно в цей же строк надати суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розміром 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю.Жуковська