Справа № 163/1703/21
Провадження № 3-в/163/20/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грицені Анни про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі № 163/1703/21,

в с т а н о в и в :

На примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває постанова Любомльського районного суду від 30.09.2021 року у справі № 163/1703/21 про конфіскацію у ОСОБА_1 «Автомобіля спеціального призначення (сміттєвоз) марки «MAN», модель «26.364 FVL», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », загальною вартістю 403 773,60 гривні.

Старший державний виконавець на підставі ст.541 МК України просить замінити спосіб і порядок виконання цієї постанови суду з конфіскації в дохід держави «Автомобіля спеціального призначення (сміттєвоз) марки «MAN» на стягнення з ОСОБА_1 вартості цього транспортного засобу в сумі 403 773,60 гривень. Заяву обґрунтував неможливістю виконання конфіскації транспортного засобу, оскільки як предмет порушення митних правил митницею він не вилучався, на території України не зареєстрований, а фактичне місце його знаходження проведеними виконавчими діями встановити не видалось можливим.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду заяви державного виконавця, шляхом направлення повідомлення на офіційну електронну адресу, заяв чи клопотань щодо суті заяви та процедури її розгляду не подавав.

Представник Волинської митниці під час розгляду заяви державного виконавця заявила, що вважає її підставною.

Дослідженням матеріали справи, встановлено підстави для такого висновку.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 30.09.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 403 773 (чотириста три тисячі сімсот сімдесят три) гривні 60 копійок з конфіскацією у власність держави товару: «Автомобіль спеціального призначення (сміттєвоз) марки «MAN», модель «26.364 FVL», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », загальною вартістю 403 773,60 гривні.

Зазначена постанова набрала законної сили і була направлена Волинській митниці для подальшого пред`явлення до примусового виконання в частині конфіскації транспортного засобу.

Постановою в.о. начальника відділу Любомльського ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 12.01.2022 року відкрито виконавче провадження № 68123591 щодо конфіскації в дохід держави автобуса «Автомобіль спеціального призначення (сміттєвоз) марки «MAN», модель «26.364 FVL», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ». 17.01.2022 року винесено постанову про передачу виконавчого провадження до відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Волинській області ЗМУМЮ.

19.01.2022 року виконавче провадження прийняте до виконання старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Волинській області ЗМУМЮ Гриценею Г.Г.

Вжитими старшим державним виконавцем діями встановлено і це документально підтверджено, що автобус Автомобіль спеціального призначення (сміттєвоз) марки «MAN», модель «26.364 FVL», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », як предмет правопорушення Волинською митницею не вилучався, на території України не зареєстрований, за адресою місця проживання ОСОБА_1 відсутній, постановою старшого державного виконавця від 01.02.2023 року оголошений в розшук.

У частинах 1 та 2 статті 541 МК України визначено, що постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Частина 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Наданою старшим державним виконавцем копією матеріалів виконавчого провадження доведено наявність обставин, які істотно ускладнюють і унеможливлюють виконання постанови суду в частині накладеного на порушника стягнення з огляду на відсутність майна, яке підлягає конфіскації, що дає підстави для застосування положень ч.2 ст.541 МК України.

Отже, оскільки виконати постанову суду шляхом конфіскації «Автомобіля спеціального призначення (сміттєвоз) марки «MAN», модель «26.364 FVL», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », загальною вартістю 403 773,60 гривні, неможливо, тому з ОСОБА_1 слід стягнути вартість цього транспортного засобу.

Таким чином, заява старшого державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 30 вересня 2021 року у справі № 163/1703/21 шляхом заміни стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави «Автомобіля спеціального призначення (сміттєвоз) марки «MAN», модель «26.364 FVL», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », загальною вартістю 403 773,60 гривні, на стягнення з ОСОБА_1 вартості цього транспортного засобу в розмірі 403 773 (чотириста три тисячі сімсот сімдесят три) гривні 60 копійок.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета