Провадження № 3/193/436/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, номер телефону відсутній, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2023 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

З матеріалів справи вбачається, що 19.06.2023 поліцейським інспектором взводу 1 роти 1 батальону ППП у м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Троян І.С, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 266947, в якому вказано, що 18.06.2023 року о 23 год. 52 на трасі Н-11 52 км Софіївська ОТГ Криворізький район Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106» д.н.з. " НОМЕР_1 ", не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги 2.1аПДР України, правопорушення вчинено повторно на протязі року, що зафіксовано на бодікамеру поліцейського БК 475143,475172 із зазначенням в протоколі, що відмова про надання пояснень особою зафіксована відеозаписом.

Справу призначено до розгляду на 12.07.2023 року. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

На адресу суду до початку розгляду адміністративної справи надійшла довідка від 07.07.2023 року № 817/д командира ВЧ А 2802 про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах для забезпечення оборони України. Згідно довідки вбачається, що матрос ОСОБА_1 в період 03.12.2022 і по теперішній час бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України у м. Покровськ Донецької області Наказ від 05.12.2022 року № 331, витяг з наказу командира ОТУ «Донецьк» (по стройовій частині) від 31.12.2022 року № 141.

Таким чином, вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, довідку, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.

Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються:дата і місце його складення,посада,прізвище,ім`я,по батькові особи,яка склала протокол; відомості про особу,яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення);місце,час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою),якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду,про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 266947 від 19.06.2023 зазначено, що поліцейським здійснювалась відеофіксація правопорушення на бодікамеру, однак в матеріалах справи відсутній диск з відеозаписом.

За таких обставин, враховуючи надану довідку про місцезнаходження особи, не отримання копії протоколу особою, відсутність відеозапису, суд позбавлений можливості прийняття об`єктивного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суд вважає за необхідне направити справу на дооформлення до Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції для виконання вимог ст. ст. 256, 268 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5ст.126 КУпАП , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, повернути до Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу Управління патрульної поліції Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко