3/441/635/2023 441/1309/23
П О С Т А Н О В А

10.07.2023 Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, інваліда 3 групи,

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До Городоцького районного суду Львівської області з відділення № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, проходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.

Відповідно до положень ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зазначені вимоги не виконані належним чином.

Частиною четвертою статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за дії передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

За санкцією вищевказаної статті особа несе відповідальність у виді, зокрема, накладення штрафу у розмірі від 800 до 1400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

До вказаних матеріалів не долучено доказ того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Вказані обставини свідчать про те, що посадова особа при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконала належним чином відповідних вимог ст.256 КУпАП, що унеможливлює встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи, та інші обставини, що мають значення для об`єктивного вирішення справи, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол від 08.06.2023 серія ВАВ № 783769 (провадження 3/441/635/23) про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з іншими матеріалами повернути до відділення № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яворська Н.І.