Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 грудня 2023 року Справа № 673/1339/21 Провадження № 3/673/1/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2021 року о 21 год. 16 хв. ОСОБА_1 по вул. Подільській,в с. Галузинці Хмельницької області повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ -21013», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Захисник Сідлецька О.С. в судове засідання не з`явилася, натомість від останньої надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Водночас, ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд проводить судовий розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП , підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №489977 від 13.11.2021 року;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано усі обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 , в тому числі проходження останнім тесту на стан сп`яніння, за наслідком якого було результат становить 1,65 проміле;

- результатом тесту №677 від 13.11.2021 року здійсненого зі згоди ОСОБА_1 за допомогою приладу «Драгер-6810», яким було зафіксовано алкогольне сп`яніння із показником 1,65 % проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 погодився із результатом огляду №677 від 13.11.2021 року;

- постановою Деражнянського районного суду від 18.12.2020 року, яка набрала чинності 29.12.2020 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення;

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Так, згідно постанови судді від 04.08.2022 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 зупинено до звільнення його з військової служби.

04.10.2023 року начальником СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Рожнятовським С. направлено відомості про місце перебування гр.. ОСОБА_1 , 2001 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» встановлено, що 29.09.2023 року ОСОБА_1 вибув до державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» для відбування покарання.

Разом з тим, з повідомлення ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 17.01.2022 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, дійсно відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)».

Постановою судді Деражнянського районного суду від 19.12.2023 року поновлено провадження у справі №673/1339/21, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, було вчинене 13.11.2021 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна