Справа № 456/5938/23
Провадження № 3/456/2868/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

13 грудня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої закрійницею у ВТПП «Стиль»,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.11.2023 близько 16:30, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку залишила без нагляду, належним чином не проводила з нею профілактичних бесід, що призвело до звернення ОСОБА_2 у ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО СМОЛ» з порізами на зап`ясті лівої руки з попереднім повідомленням про спробу вчинення самогубства, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 13.11.2023 близько 08:00, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , всупереч ст. 150 Сімейного кодексу України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не проводила з нею профілактичних бесід, що призвело до відсутності без поважних причин ОСОБА_2 на навчанні у Стрийській гімназії ім. Т.Бобанича в період з 28.09.2023 по 10.11.2023, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, крім особистого визнання вини, доведена протоколаим серії ВАД № 027292 від 10.11.2023 та ВАД № 027293 від 13.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.11.2023 та 13.11.2023; фототаблицею, які підтверджують обставини, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула