Провадження № 3/344/4085/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП не встановлено, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, за наступних обставин.

Так, 22.05.2023, близько 23 год. 45 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме з різким запахом алкоголю з порожнини роту, порушення мови. Вихованням доньки не займалася та не цікавилася нею.

У судовому засідання ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнала повністю, щиро покаялася у вчиненому.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №785604 від 23.05.2023, рапортом працівника поліції Кравців Тетяни, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.05.2023, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24.05.2023.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №785604 від 23.05.2023, 22.05.2023, близько 23 год. 45 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме з різким запахом алкоголю з порожнини роту, порушення мови. Вихованням доньки не займалася та не цікавилася.

Відповідно до рапорту працівника поліції Кравців Тетяни, прибувши за адресою виклику, встановили ОСОБА_1 , яка знаходилася у стані алкогольного сп`яніння. Неповнолітню дитину було передано хрещеній матері.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_1 від 23.05.2023, вона вживала алкогольні напої в гостях у подруги. Після цього, прийшли її чоловік з донькою. Потім, прийшовши додому вона лягла спати. Після чого приїхали співробітники поліції.

Відповідно до письмового пояснення ОСОБА_2 від 24.05.2023, він повернувся до свого місця проживання, та не застав вдома дружину і доньку. Він зателефонував дружині, почув, що вона знаходиться в стані алкогольного сп`яніння. Через це вирішив забрати дружину з місця її перебування. Після того, як він прийшов за необхідною адресою, почався конфлікт. Потім прийшла його донька, яка побачила, що вони вживають алкогольні напої.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО