Справа № 930/2006/21
Провадження №3-в/930/5/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву в.о начальника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області Квачука Т. щодо виправлення описки у постанові Немирівського районного суду від 02.09.2021 року по адміністративній справі № 930/2006/21 провадження № 3/930/852/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 02.09.2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 гривень, а також стягнуто з правопорушника на користь держави 454 гривні судового збору.

Однак, при виготовленні постанови було допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер транспортного засобу, як «Peugeot 508» НОМЕР_1 , замість вірного «Peugeot 508» НОМЕР_2 .

У зв`язку з даною опискою виникли перешкоди у виконанні судового рішення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Зважаючи на істотний характер допущеної описки, вбачається необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Немирівського районного суду Вінницької області від 02.09.2023 року по адміністративній справі № 930/2006/21 провадження № 3/930/852/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП..

Зазначити вірний реєстраційний номер транспортного засобу«Peugeot 508» НОМЕР_2 .

Постанова суду про виправлення описки є невід`ємною частиною постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 02.09.2021 року по справі № 930/2006/21.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора