Справа № 603/324/23
Провадження № 3/603/181/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 130 та ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18.06.2023 року о 21 год 25 хв в м. Монастириська по вул. Садовій та вул. Шевченка Чортківського району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, тремтіння пальців рук та нестійка хода), від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Також ОСОБА_1 18.06.2023 року о 21 год 25 хв в м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Садовій у напрямку вул. Шевченка (нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг), був неуважним і під час руху другорядною дорогою не дав дорогу автомобілю Ford Focus, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який наближався до вказаного перехрестя по головній дорозі, незалежно від напрямку подальшого його руху (вул. Шевченка), та допустив зіткнення зазначених транспортних засобів, внаслідок чого вони отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 2.3.б та 16.11 Правил дорожнього руху.

Окрім того, ОСОБА_1 18.06.2023 року о 21 год 25 хв в м. Монастириська на перехресті вулиць Шевченка та Садова, керуючи автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_1 , допустивши зіткнення з автомобілем Ford Focus, номерний знак НОМЕР_2 , покинув місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Андрусенко І. Я. у судове засідання не з`явилися, проте захисник Андрусенко І. Я. подав суду письмову заяву, у якій просить справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. ст. 124, 122-4 КУпАП розглядати без їхньої участі, а також зазначив, що ОСОБА_1 вину у вказаних правопорушеннях визнає та щиро розкаюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 162104 від 18.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 18.06.2023 року о 21 год 25 хв в м. Монастириська по вул. Садовій та вул. Шевченка Чортківського району Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_1 , із явними зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, тремтіння пальців рук та нестійка хода, від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на місці зупинки, що по вул. Пекарська, 17, даного населеного пункту, категорично відмовився, а саме продути технічний прилад - газоаналізатор «Alcotest 6820 № ARMK-0258», а також проїхати у найближчий медичний заклад для огляду на стан алкогольного сп`яніння, що в м. Монастириська, згідно наказу МВС України № 1395 від 07.11.2015 року, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху;

- направлення на огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18.06.2023 року, зі змісту якого убачається, що від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився;

- відеозаписом, що міститься на DVD компакт-диску, долученому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 162105 від 18.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 18.06.2023 року о 21 год 25 хв в м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, керуючи автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Садовій у напрямку вул. Шевченка (нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг), був неуважним і під час руху другорядною дорогою не дав дорогу автомобілю Ford Focus, номерний знак НОМЕР_2 , що наближався до вказаного перехрестя по головній дорозі, незалежно від напрямку подальшого його руху (вул. Шевченка), та допустив зіткнення даних транспортних засобів, внаслідок чого вони отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 2.3.б та 16.11 Правил дорожнього руху;

- фотознімка з місця пригоди та схеми місця ДТП, яка сталася 18.06.2023 року о 21 год 25 хв в м. Монастириська по вул. Шевченка, 50, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу Ford Focus, номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 466196 від 18.06.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 18.06.2023 року о 21 год 25 хв в м. Монастириська на перехресті вулиць Шевченка та Садова, керуючи автомобілем ВАЗ 11183, номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем Ford Focus, номерний знак НОМЕР_2 , та після вчинення ним ДТП покинув місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 18.06.2023 року, з яких убачається, що 18.06.2023 року в м. Монастириська, коли він рухався по вул. Шевченка у напрямку м. Тернопіль, на перехрестя поблизу церкви із другорядної дороги виїхав автомобіль, водій якого, не пригальмовуючи та намагаючись повернути ліворуч, допустив зіткнення із його автомобілем, після чого залишив місце ДТП.

За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, у силу ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, і відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова