Справа № 603/374/23
Провадження № 3/603/203/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.07.2023 року о 09 год 25 хв на автодорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль», 47 км + 950 м, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 12.1 та 14.6.а Правил дорожнього руху.

Також ОСОБА_1 13.07.2023 року о 09 год 25 хв на автодорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач - Тернопіль», 47 км + 950 м, вчинивши ДТП з матеріальними збитками, залишив місце ДТП, не повідомивши та не дочекавшись поліцію, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, та зазначив, що шкода, завдана внаслідок вказаної ДТП, йому не відшкодована.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 498510 від 13.07.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 13.07.2023 року о 09 год 25 хв на автодорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль», 47 км + 950 м, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 12.1 та 14.6.а Правил дорожнього руху;

- схеми місця ДТП, яка сталася 13.07.2023 року о 09 год 25 хв на автодорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль», 47 км + 950 м, зворотній бік якої містить перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , та ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 498511 від 13.07.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 13.07.2023 року о 09 год 25 хв на автодорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль», 47 км + 950 м, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , допустив ДТП з матеріальними збитками та залишив місце ДТП, не повідомивши та не дочекавшись поліцію, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.07.2023 року, згідно яких 13.07.2023 року приблизно о 09 год 20 хв в м. Монастириська по вул. Шевченка керував транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , і під час здійснення повороту у сторону автостанції, що по вул. Шевченка, 57, водій автомобіля ВАЗ 2107 зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , намагаючись здійснити маневр обгону, допустив зіткнення із його транспортним засобом та в`їхав у ліве переднє крило його автомобіля, спричинивши механічні пошкодження. Окрім того, не дочекавшись приїзду працівників поліції, водій автомобіля ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце ДТП;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.07.2023 року, згідно яких 13.07.2023 року в м. Монастириська поблизу автовокзалу, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , намагаючись обігнати автомобіль ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , водій якого повертав у сторону автовокзалу без увімкнення відповідного покажчика повороту, він допустив зіткнення із вказаним транспортним засобом та в`їхав у переднє ліве крило зазначеного автомобіля, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Окрім того, з письмових пояснень ОСОБА_1 убачається, що після вказаної ДТП він покинув місце пригоди.

У матеріалах справи також міститься фотокопія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 551962 від 13.07.2023 року, з якої убачається, що ОСОБА_1 13.07.2023 року о 09 год 25 хв на автодорозі Н18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль», 47 км + 950 м, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив обгін попутнього транспортного засобу на перехресті, перетнувши при цьому лінію дорожньої розмітки 1.1, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. ч. 1, 2 ст. 122 КУпАП, за що відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

За вказаних обставин, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, у силу ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова