Справа № 931/280/22
Провадження № 3/931/1/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 457089 від 10.07.2022 року ОСОБА_1 10.07.2022 року о 23:48 на автодорозі між с. Кремеш та с. Привітне Володимирського району Волинської області керував транспортним засобом марки «Cіstroen C4», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер». Результат огляду на стан алкогольного сп`яніння позитивний 2,24 ‰.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 «А» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 14.07.2022 та призначено до судового розгляду на 29.07.2022 року, про що ОСОБА_1 повідомлено телефонограмою, однак він у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 18.08.2022 року.

08.08.2022 року мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала письмову заяву, у якій просила долучити до матеріалів справи копію довідки №1034 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданої 08.08.2022 року солдату запасу ОСОБА_1 , 1997 року народження, який відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.07.2022 року № 177-од призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (а.с. 17).

ОСОБА_1 18.08.2022 року, 22.09.2022 року, 17.11.2022 року не з`являвся у судові засідання, які відкладалися, оскільки особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не було повідомлено належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

18 листопада 2022 року судом направлено запит командиру військової частини НОМЕР_2 , відповідь на який надійшла 03.02.2023 року, де зазначено, що ОСОБА_1 01 вересня 2022 року вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_3 (а.с. 20, 22).

22.12.2022 року, 11.01.2023 року, 07.03.2023 року, 23.05.2023 року ОСОБА_1 повторно не з`являвся у судові засідання, які відкладалися, оскільки особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, не було повідомлено належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

23.05.2023 року судом направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідь на який надійшла 01.06.2023 року, де зазначено, що 01.10.2022 року при виконанні бойових завдань в АДРЕСА_2 старший стрілець 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 зник безвісти за особливих обставин згідно сповіщення №194 від 02.10.2022 року (а.с. 27). Наведені у відповіді обставини підтверджуються долученою до неї завіреною копією сповіщення №194 (а.с.28).

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.2.9.а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №457089 від 10.07.2022 року, тестом на алкоголь до нього, з якого вбачається ступінь алкогольного сп`яніння 2,24 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеофіксацією вчиненого порушення.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, було вчинене 10.07.2022 року, тобто на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи строки, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко