: Справа № 484/3475/23
Провадження № 3/484/1340/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., секретар судового засідання - Шаповалова В.О., за участю особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.07.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бандери, Молдова, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області від 14 січня 2004 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2023 року о 19:45 год. по вул. Вінграновського, 8 в м. Первомайськ, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху транспортний засіб заднім ходом створив небезпеку іншому учаснику руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом, Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину повністю, але зазначив, що другий учасник ДТП також, на його думку, винний в дорожньо-транспортній події.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно п. 1.3 та п. 1.4 ПДР України учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В матеріалах справи знаходиться відезапис з місця події на якому чітко видно як автомобіль марки Subaru Forester знаходиться на головній дорозі та здійснює рух заднім ходом пропускаючи автомобіль, яка виїжджав зі стоянки. В той час транспортний засіб марки Mercedes-Benz, який був припаркований, почав здійснювати рух заднім ходом не пересвідчившись, що не здійснює небезпеки для інших учасників та здійснив зіткнення з автомобіль марки Subaru Forester.

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 23.06.2023 року, які знаходяться в матеріалах справах, вбачається, що 23.06.2023 року близько 20:00 год. рухався по вул. Вінграновського, головній дорозі, та під`їхав до стоянки біля магазину "АТБ" щоб припаркуватися та почав пропускати автомобіль, який виїжджав зі стоянки і в цей час з його автомобілем здійснив зіткнення транспортний засіб марки Mercedes-Benz, який був припаркований біля магазину та здавав назад.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченомуст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33,124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко