Провадження № 3/185/5436/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 457822 від 09.11.2023 ОСОБА_2 06.11.2023 року, приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 фізичне та психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався нецензурною лайкою та штовхав у спину руками, спричинивши фізичний біль, у присутності дитини ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. У матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявне його клопотання про розгляд справи без його участі, свою провину та обставини, викладені у протоколі, визнає.

Так, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 457822 від 09 листопада 2023 року ОСОБА_2 06.11.2023 року, приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 фізичне та психологічне насильство в сім`ї, а саме: виражався нецензурною лайкою та штовхав у спину руками, спричинивши фізичний біль, у присутності дитини ОСОБА_4 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

З постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 за вказаним фактом вже притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вказана постанова набрала чинності.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 8 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення по тому самому факту, що зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М. С. Мицак