Провадження № 3/686/4516/23
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

06 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., з участю секретаря Біланя І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Мариняка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 026080 ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 17 травня 2023 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , на 585 км. автодороги М-06 «Київ Чоп», під час перестроювання на порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху не дав дорогу автомобілю "MAN TGX 18.470", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "OZGUL FA08", номерний знак НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_2 рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він ( ОСОБА_1 ) мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у вищевказаний час він, керуючи автомобілем "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 45-50 км/год. на 585 км. автодороги М-06 «Київ Чоп» з міста Стрий в сторону міста Львова в крайній правій смузі руху на ділянці дороги, яка має дві смуги руху в одному напрямку, дотримуючись Правил дорожнього руху та дорожньої розмітки. Згодом його догнав вантажний автомобіль "MAN TGX 18.470", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "OZGUL FA08", який несподівано вчинив наїзд в задню ліву частину керованого ним автомобіля. Ствердив, що наїзд відбувся правою передньою частиною автомобіля "MAN TGX 18.470" в задню ліву частину його автомобіля "Honda", після чого його автомобіль розвернуло і в подальшому автомобіль "MAN TGX 18.470" мав дотичне зіткнення з лівою боковою частиною автомобіля "Honda" під його керуванням.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 , будучи повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився. Згідно з його письмовими поясненнями він 17 травня 2023 року о 12 год. 00 хв., керуючи автомобілем "MAN TGX 18.470", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "OZGUL FA08", номерний знак НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі М-06 «Київ Чоп» в районі с. Розвадів Львівської області, рухався в основній смузі руху. В кінці смуги розгону почув удар від якого почав ухилятись, але автомобіль "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , попав під його автомобіль і спричинив ДТП.

Враховуючи, що для об`єктивного вирішення справи та з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити у справі автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу.

Керуючись ст. 273 КУпАП,

постановив:

Призначити у справі судову автотехнічну (транспортно-трасологічну) експертизу, проведення якої доручити експерту НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (вул. Молодіжна 12, м. Хмельницький).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Як повинні були діяти водії автомобілів "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , та "MAN TGX 18.470", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "OZGUL FA08", номерний знак НОМЕР_3 , в даній дорожній обстановці, виходячи із технічних вимог Правил дорожнього руху України, з метою забезпечення безпеки руху?

2.Чи відповідали дії водіїв технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3.Чи спроможні пояснення водія автомобіля "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

4.Чи спроможні пояснення водія автомобіля "MAN TGX 18.470", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "OZGUL FA08", номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , виходячи із пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

5.Дії якого із водіїв призвели з технічної точки зору до виникнення вказаної дорожньо-транспортної пригоди?

Вихідні дані дорожньо-транспортної пригоди:

-місце ДТП 585 км. автодороги М-06 «Київ Чоп» (поблизу с. Розвадів Львівської області) згідно з схемою ДТП (в матеріалах справи);

-дорожні умови, розташування транспортних засобів, відомості про сліди, залишені транспортними засобами на місці події згідно з схемою ДТП, фотокартками та відеозаписом (в матеріалах справи);

-відомості про застосування фотографування та відеофіксації - застосовувалося (фото та відео в матеріалах справи);

-відомості про пошкодження автомобілів "Honda", номерний знак НОМЕР_1 , та MAN TGX 18.470", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "OZGUL FA08", номерний знак НОМЕР_3 , - зазначені в схемі ДТП;

-пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказані у мотивувальній частині постанови та в матеріалах справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експерту для виконання експертизи направити копію цієї постанови та матеріали справи № 686/13358/23.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати експерту (на вимогу) для виконання експертизи автомобілі.

Суддя: