Провадження № 3/243/1717/2023
Справа № 243/2870/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріал, який надійшов із з відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жодіно, Мінської області, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 липня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт з ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2006 року народження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 909026 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

В судовому засіданні досліджені такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення Серія: ВАВ № 909026 від 04 липня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 02 липня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила конфлікт з ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2006 року народження;

електронний рапорт ЄО №8241 від 03 липня 2023 року, згідно із яким зафіксовано подію «102» за зверненням лікаря, який повідомив про те, що пасинок побив батька;

протокол заяви про кримінальне правопорушення та інші події від 03 липня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомив, що 02 липня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв. він отримав травму в результаті алкогольного сп`яніння. Факт тілесних ушкоджень заперечує, ні до кого претензій не має. Просив не проводити перевірку по даному факту для подальшого розслідування;

пояснення ОСОБА_2 , яка пояснив, що 02 липня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв.він проводив своє дозвілля розпиваючи спиртні напої разом зі своєю дружиною ОСОБА_1 , з якою у нього виник конфлікт. До конфлікту приєднався пасинок ОСОБА_3 , з яким у нього виникла сутичка, в результаті якої пасинок штовхнув його на підлогу, в наслідок чого він впав. Факт нанесення тілесних ушкоджень заперечує;

пояснення ОСОБА_1 від 03 липня 2023 року, яка пояснила, що 02 липня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв. під час вечері між нею та ОСОБА_2 виник конфлікт на грунті ревнощів, в наслідок якого останній почав її душити, і в цей час підбіг її син ОСОБА_3 , 2006 року народження та відштовхнув ОСОБА_2 , який з причини перебування в стані алкогольного сп`яніння впав на підлогу. Після чого ОСОБА_2 піднявся та пішов відпочивати;

пояснення ОСОБА_3 , який пояснив, що 02 липня 2023 року, приблизно о 21 год. 00 хв. між його матір`ю ОСОБА_1 та його вітчимом ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого вітчим хотів вдарити матір. Він втрутився у конфлікт та відштовхнув вітчима, внаслідок чого останній впав та вдарився о стілець, при цьому, зазначає, що вітчим перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Так, адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, визнала свою провину, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 279-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому за ст.22 КУпАП усне зауваження.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - провадженням закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва