Справа № 164/831/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ „ВП ТРАНС,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354259 від 5 травня 2023 року ОСОБА_1 4 травня 2023 року, біля 23 години 20 хвилин, на 352 км + 300 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (M 07), керував автомобілем „DAF XF 460 FT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом „Schmitz SKO24, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354260 від 5 травня 2023 року ОСОБА_1 4 травня 2023 року, біля 23 години 20 хвилин, на 352 км + 300 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (M 07), керуючи автомобілем „DAF XF 460 FT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом „Schmitz SKO24, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на опору примусового зниження швидкості (бетонний блок) та допустив зіткнення з автомобілем „Scania R 420, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом „Krone SDP27, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі, призначене на 9 год. 12 липня 2023 року, не з?явився, проігнорувавши передбачене законом право на його участь в розгляді справи, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлявся судом про час та місце його проведення шляхом направлення судової повістки на його електронну адресу, отримання якої підтвердив особисто, про причини неявки суд не повідомив, явку адвоката чи іншого представника для розгляду справи не забезпечив, клопотання про перенесення судового засідання в зв?язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає суду підстави для розгляду справи у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354259 від 5 травня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354260 від 5 травня 2023 року, результатом тесту приладу „Алкотестер „Драгер 6820 щодо ступеня алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 5 травня2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 5 травня 2023 року, схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354260 від 5 травня 2023 року, поясненням ОСОБА_2 від 5 травня 2023 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що 5 травня 2023 року, біля 23 години 20 хвилин, на 352 км + 300 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (M 07), ОСОБА_1 керуючи автомобілем „DAF XF 460 FT, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом „Schmitz SKO24 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримав безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на опору примусового зниження швидкості (бетонний блок) та допустив зіткнення з автомобілем „Scania R 420, реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , з напівпричепом „Krone SDP27, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 погодився на пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп?яніння на посту патрульної поліції. За наслідками проведеного огляду було підтверджено, що він перебував в стані сп?яніння - результат тесту приладу „Алкотестер „Драгер 6820 1.40%. Підтвердив, що вживав алкогольні напої. З результатами огляду на стан сп?яніння ОСОБА_1 погодився, вказані результати огляду не оспорював, пройти огляд на стан сп?яніння в медичному закладі не вимагав.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП.

Підстав для визнання огляду на стан сп`яніння недійсним в судовому засіданні не встановлено.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 536 (п?ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар