Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/260/23
Провадження № 3/945/315/23
ПОСТАНОВА
13 липня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Корчине Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не створила їй належних умов життя.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибула; про причини неявки суд не повідомила; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена.
Вина правопорушника також підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2023; протокол про адміністративне правопорушення підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2023, відповідно до яких, на момент приїзду працівників поліції вона перебувала у пьяному вигляді (а. с. 3); письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , відповідно до яких, 04.02.2023 він перебував вдома у той час, як приїхали працівники поліції з приводу опіків, які наявні у його сестер, а саме у ОСОБА_4 , яка обпікла ногу о чайник, коли бігла повз (а. с. 4); поясненнями ОСОБА_5 від 04.02.2023, відповідно до яких, 04.02.2023 вона знаходилася на роботі в складі бригади швидкої медичної допомоги та було здійснено виїзд до АДРЕСА_2 , де вже знаходилися поліцейські, також було оглянуто чотирьох малолітніх дітей, двоє з яких мали незначні термічні опіки; діти не потребують госпіталізації (а. с. 5); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).
Щодо зазначеного у протоколі ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , то до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 є матір`ю або особою, яка її замінює щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова