Справа № 204/9039/23
Провадження № 3/0203/2129/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Дніпро

суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О. В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, порушену 03 квітня 2023 року прокурором Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Малишко Д.В. за протоколом № 52 від 03 квітня 2023 року про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника групи персоналу штабу 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні капітана, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 52 від 03 квітня 2023 року, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, перебуваючи на посаді начальника групи персоналу штабу 1 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні капітана, в порушення вимог ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 125, 126, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02 квітня 2023 року о 09:30 год. в умовах особливого періоду (воєнного стану), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, вжив алкогольні напої та продовжив виконувати обов`язки військової служби в нетверезому стані. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2023 року зазначену справу про адміністративне правопорушення передано Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю, яка 28 червня 2023 року фактично надійшла до суду, проте розподілена 30 червня 2023 року після надходження до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСК на справу, про що Кіровським районним судом м. Дніпропетровська складені відповідні акти.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2023 року вказану справу про адміністративне правопорушення передано на розгляд судді Колесніченко О.В., після чого призначена до розгляду на 03 липня 2023 року на 16:40 год., яке відкладалося через неявку правопорушника на 04 липня 2023 року на 10:00 год., після чого судове засідання знову відкладалося через неявку правопорушника до 06 липня 2023 року до 10:30 год.

У судове засідання ОСОБА_1 втретє поспіль не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи судові повістки про виклик до суду, а також довідка про доставку СМС-повістки, згідно якої судова повістка на 06 липня 2023 року на 10:30 год. вдало та завчасно доставлена но номер телефону ОСОБА_1 , що зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. Будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вчинене 02 квітня 2023 року, в той же час зазначена справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла лише 28 червня 2023 року, тобто майже зі спливом строку накдадення адміністративного стягнення, та розподілена в провадження судді Колесніченко О.В. 30 червня 2023 року після передачі Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ОСК на справу, після чого справа призначена до розгляду на 03 липня 2023 року та відкладалася через неявку ОСОБА_1 .

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки на момент розгляду зазначеної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 33, 38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно військовослужбовця ОСОБА_1 закрити за п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Колесніченко