ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2150/23

07 липня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області №564/2391/22 від 23.11.2022, встановлено адміністративний нагляд, відповідно до якої останньому встановлені наступні обмеження: заборонено виходити з будинку/квартири з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступної доби; заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив, заборонено виїжати за межі Рівненського району Рівненської області без дозволу працівника органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з`являтися у відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го, 15-го та 25-го числа та якого постановою Костопільського районного суду Рівненської області №564/656/23 від 06.03.2023 притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року вчинив правопорушення, а саме 15.04.2023, 25.04.2023, 05.05.2023 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №941046 від 15.05.2023, серії ВАБ №941048 від 05.05.2023, серії ВАБ №941047, ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області №564/2391/22 від 23.11.2022, постанову Костопільського районного суду Рівненської області №564/656/23 від 06.03.2023, копію реєстраційного листа, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, а правопорушення, яке він вчинив не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяО. С. Цвіркун