ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4608/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Пойда С.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.06.2023 року о 20:00 годині, перебуваючи за місцем мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме, діючи умисно, вчинив сварку з мамою ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася нецензурною лайкою, хапав за горло, чим вчинив психологічне насильство та завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 17.06.2023 року о 21:20 годині, перебуваючи за місцем мешкання у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме, діючи умисно, вчинив сварку з мамою ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася нецензурною лайкою, погрожував, та порушив ТЗП серії АА №261546, чим вчинив психологічне насильство та завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Обставини, зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №277636 та серії ВАВ №277637, підтверджуються письмовими заявами ОСОБА_2 , відповідно до змісту яких 17.06.2023 року ОСОБА_1 за місцем мешкання в бік своє матері, висловлювалась нецензурною лайкою, погрожував їй, хапав за горло та порушив ТЗП, чим вчинив домашнє насилля, у зв`язку з чим було викликано поліцію.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , матеріального стану останнього, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для попередження вчинення нею інших адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 284-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 753/10614/23 та № 753/10615/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 753/10615/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: С.М. Пойда