Справа № 373/1210/23
Номер провадження 3/373/580/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня Овруцького району Житомирської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовослужбовця у званні «солдат», розвідника-далекомірника відділення управління командира батареї взводу управління командира 2 самохідно-артилерійської батареї 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, 20 червня 2023 року о 12:32 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що ним вчинено в умовах особливого періоду та встановлено з використанням спеціального тестового приладу «АлкоФор 507 IUL8R0036», результат огляду - 3,89‰. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 сит. 172-20 КУпАП

Також Солдат ОСОБА_1 22 червня 2023 року о 09:30 год. перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що ним вчинено повторно в умовах особливого періоду та встановлено з використанням спеціального тестового приладу «АлкоФор 507 IUL8R0036», результат огляду - 2,96‰. Вказаними умисними діями ОСОБА_1 повторно вчинив правопорушення, передбачене ч.3 сит. 172-20 КУпАП

В суд ОСОБА_1 не з`явився, у письмовій заяві просив справу розглянути без його участі, свою вину визнав в повному обсязі, з рішення суду згоден.

Винуватість ОСОБА_1 та обставини справи підтверджуються: протоколами №109 про військове адміністративне правопорушення від 20.06.2023 та за №111 про військове адміністративне правопорушення від 22.06.2023; Актом №156 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою ««АлкоФор 507 IUL8R0036» відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 3,89‰; тестом №00278 від 20.06.2023 о 12:32 год. відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 3,89‰; Актом №159 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою ««АлкоФор 507 IUL8R0036» відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 2,96‰; тестом №00283 від 22.06.2023 о 10:22 год. відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 2,96‰; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2023 та від 22.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №49 від 04.03.2022 про прибуття та приступлення до виконання обов`язків; службовою карткою; копією військового квитка.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад двох адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки правопорушення, вчинені ОСОБА_1 є рівнозначними за санкцією, суд вважає за необхідне призначити стягнення за сукупністю правопорушень вище нижчої межі санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП .

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями під час розгляду справи, пов`язаної з проходженням військової служби, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 18700,00 грн (вісімнадцять тисяч сімсот гривень) (отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA 0010730; штраф).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя А.О. Залеська