Справа № 204/5463/23
Провадження № 3/204/3216/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 рокусуддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №6 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку: м. Загірськ, громадянку України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд одночасно надійшло сім справ про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, які постановою суду від 02.05.2023 року були об`єднані.

01.03.2023 о 01:27 год., 10.03.2023 о 16:31 год, 12.03.2023 о 23:49 год., 18.03.2023 о 14:26 год., 21.03.2023 о 10:03 год., 22.03.2023 о 04:05 год., а також 30.03.2023 о 17:04 год. громадянка ОСОБА_1 знаходячись за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 , висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою оператору 102 по мобільному телефону, чим порушувала громадяський порядок та спокій громадян. Даним правопорушенням матеріальної шкоди не заподіяно. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 було застовано привід. Виконання постанов від 12.06.2023, 19.05.2023, 31.05.2023 та 08.06.2023 було доручено відділу адміністративної прктики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, які згідно рапортів не виконані.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАД №054082, ВАД № 054083, ВАД № 054084, ВАД № 054065, ВАД №054066, ВАД №054085 та ВАД №054081 від 03.04.2023 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшли до суду 12.04.2023, як зазначено у протоколах правопорушення останною вчинені з 01.03.2023 по 30.03.2023, в судові засідання призначені на 19.05.2023, 31.05.2023, 08.06.2023, 09.06.2023 та 10.07.2023 ОСОБА_1 не з`являлася, привід відносно останньої на зазначені дати не виконано, таким чином станом на час розгляду справи по суті - 10.07.2023 сплинули строки накладення на останню адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП. Таким чином, у діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, однак враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова