Номер провадження3/754/2816/23
Справа №754/6621/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2023 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала справа про адміністративне правопорушення (ЄУНСС 754/6621/23) стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, яка закінчена розглядом 12.06.2023.

Під час виконання постанови суду, були виявлені технічні описки в судовому рішенні - постанові Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2023, а саме:

1)у вступній частині вищевказаної постанови, зазначено «…у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП…»;

2)в резолютивній частині вищевказаної постанови, зазначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито стосовно «… ОСОБА_2 …».

Оглянувши матеріали справи (ЄУНСС 754/6621/23), суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в постанові суду від 12.06.2023, за наступних підстав.

Так, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2023 провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - закрито, на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

В даній постанові, помилково вказано:

1)у вступній частині: «…у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП…» замість «…у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП…»;

2)в резолютивній частині, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито стосовно: «… ОСОБА_2 …» замість «… ОСОБА_1 …».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (ЄУНСС 754/6621/23), із яких вбачається, що судом були допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені помилки у вступній та резолютивній частинах постанови Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2023.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

виправити в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 12 червня 2023 року допущені описки, а саме:

1)у вступній частині з «…у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП…» на «…у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП…»;

2)в резолютивній частині з «… ОСОБА_2 …» на «… ОСОБА_1 …».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Татаурова