Справа №487/3881/23
Провадження №3/487/1557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Афоніної С. М., за участю секретаря Стрілець К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з СІЗ ДВКР СБ України ОУВ «Херсон» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого офіцера з інженерної підтримки відділу сил підтримки ОУВ «Херсон», підполковника військової частини НОМЕР_1 у м. Одеса, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 до Заводського районного суду м. Миколаєва суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №174/2-4137нт від 29.06.2023, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді старшого офіцера з інженерної підтримки відділу сил підтримки оперативного угрупування військ (далі ОУВ) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в/ч НОМЕР_1 , в приміщенні відділу сил підтримки ОКП ОУВ «Херсон» (м. Миколаїв) в порушення вимог та виконання норм забезпечення захисту інформації від НДІ, визначених Приписом на експлуатацію автоматизованої системи АС АРМ І категорії №101483526, передбаченого «Інструкцією з організації технічного захисту інформації у Збройних Силах України» затвердженої Наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 30.08.2017 №300, здійснив незаконне (несанкціоноване) копіювання документів в електронному вигляді, з грифом обмеження доступу «Для службового користування», а саме

1.2393_6_692дск від 05.06.2023 «РЗ»; 2393_6_108дск від 18.05.2023 «БР»; 2393_6_27дск від 05.06.2023 «РЗ»; 2393_5_715дск від 08.06.2023 «Бр на готовність до робіт»;

2.2393_5_701дск від 06.06.2023 «Бр на провед. інти. розв. в р-н Тягинка»; 2393_5_699дск від 06.06.2023 «Бр на передачу ПТС-2 в операт. підпор. ТГ «Грім»; 2393_5_692дск від 05.06.2023 «Розпорядження на підведення підсумків»;

3.23_5_664дск від 06.06.2023 «БР форт. обл. вог позицій Херсон»; 2393_5_662дск дата змін 31.05.2023 «БР на опер рубіж груп розмінування»; 2393_5_333дск від 06.06.2023 «БР щодо нарощ. хибних позицій»; 2393_5_332дск від 06.06.2023 «БР щодо нарощ. резерву плав заходів»,

що зберігаються в автоматизованій системі, призначеній для зберігання та обробки інформації з обмеженим доступом «Для службового користування» АРМ І категорії №101483526 відділу сил підтримки ОУВ «Херсон» та зареєстровані в «Журналі реєстрації вихідних та внутрішніх документів з грифом «Для службового користування» відділу сил підтримки ОУВ «Херсон» на флеш носій (МНІ) Kingston DaraTraveler 2.0 8Gb S/N: 50E549C695A4C32039B36BDA2 №8дск, зареєстрований в адміністративній групі ОУВ «Херсон» в «Журналі обліку матеріальних носіїв інформації (МНІ)» на ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_1 порушив пп. 6.1 «Порядку використання мережі Інтернет у системі Міністерства оборони України», затвердженого наказом Міністерства оборони України від 28.12.2016 №727, п.п. 4.1 «Інструкції зі зберігання та користування особовим складом Збройними Силами України засобами стільникового зв`язку та іншими електронними засобами», затвердженої наказом Головнокомандуючого Збройних Сил України від 01.07.2020 №74, використавши особистий ноутбук ACER S/N: NXGT0EU00681110F9A3400, MAC-адреса: 70-C9-4E-72-9A-23, IP-адреса: 192.168.69.160, з підключенням до мережі Інтернет, за допомогою флеш носія (МНІ) Kingston DaraTraveler 2.0 8Gb S/N: 50E549C695A4C32039B36BDA2 №8дск, в період 31.05.2023 08.09.2023, здійснив незаконний (несанкціонований) доступ та обробку документів з обмеженим доступом «Для службового користування», які зберігаються в автоматизованій системі, призначеній для зберігання та обробки інформації з обмеженим доступом «Для службового користування» АРМ І категорії №101483526 відділу сил підтримки ОУВ «Херсон», про що свідчить запис в реєстрі даного ПЕОМ, яким зафіксовано підключення МНІ Kingston DaraTraveler 2.0 8Gb S/N: НОМЕР_2 та запис в директорії «Нещодавні документи».

Крім того, під час обробки ПЕОМ, документа з обмеженим доступом з грифом «Для службового користування» 2393/5/715дск «БОЙОВЕ РОЗПОРЯДЖЕННЯ ОУВ «Херсон» N° 2393/5/7150ск. ОКП МИКОЛАЇВ. 12.00 08.06.2023. Карта 50 000, видання 2017 року», в порушення п. 38 «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736, 08.06.2023 ОСОБА_1 скопійовано та збережено даний документ в електронному вигляді на локальному диску (C), вказаного ПЕОМ (розташування: 2393_5_715дск((Autorecovered-75046800)) (C:/Пользователи///12393_5_715дск59290518).

Також встановлено, що ПЕОМ ACER S/N: NXGTOEU00681110F9А3400 належним

чином не зареєстрований в військовій частині та не перебуває на військовому обліку, не призначений для обробки службової інформації та інформації з обмеженим доступом, комплекс системи захисту інформації з відповідним атестатом на ноутбук не створювався, має підключення до мережі інтернет.

Зазначений ПЕОМ належить ОСОБА_1 , на праві власності та використовується ним в особистих цілях, в тому числі з підключенням до мережі інтернет, що підтверджується матеріалами службового розслідування (вих. №2393/7/X/613дск від 23.06.2023, вх. 4/3587дск від 26.06.2023), проведеного в в/ч НОМЕР_1 відносно підполковника ОСОБА_2 відповідно до наказу Командуючого ОУВ «Херсон» №270 від 09.06.2023, а також актом огляду ПЕОМ ACER S/N: NXGTOEU00681110F9А3400, і поясненнями ОСОБА_1 .

Так, своїми діями ОСОБА_1 здійснив незаконне копіювання та незаконний доступ до інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах призначених для зберігання та обробки інформації з обмеженим доступом, чим порушив вимоги п. 38 « Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року №736, вимоги забезпечення захисту інформації від НСД та норми захищеності секретної інформації від витоку технічними каналами, визначених Приписом на експлуатацію автоматизованої системи АС АРМ 1 категорії №101483526, передбаченого «Інструкцією з організації технічного захисту інформації у Збройних Силах України», затвердженої Наказом Генерального штабу Збройних Сил України від 30.08.2017 №300.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, тобто, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 212-6 КУПАП.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях повідомив, що незаконний доступ на особистому ПЕОМ до документів «Для службового користування», що знаходились на флеш-носії №8дск, в період 31.05.2023-08.06.2023 здійснено ним по причині уточнити певну службову інформацію та через неможливість здійснити такий доступ на відповідному категорованому АРМ, так як зазначеним ПЕОМ використовували інші посадові особи. Зазначив, що бойове розпорядження ОУВ «Херсон» від 08.06.2023 №2393/5/715дск він відпрацював на власному ноутбуці з флеш-носія №8дск, у зв`язку з обмеженим часом для прийняття рішення та реагування з ліквідації наслідків техногенного характеру (підтоплення у зв`язку з підривом дамби на Каховській ГЕС) та пояснив, що ноутбук зі створеною комплексною системою захисту інформації з підтвердженою відповідністю нормативним документам у сфері технічного захисту інформації та призначеного для обробки інформації з обмеженням доступу «Для службового користування» використовувався іншими посадовими особами.

На підтвердження вини ОСОБА_1 суду також надано: заяву ОСОБА_1 , від 29.06.2023, копію посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 , акт огляду ПЕОМ ACER S/N: NXGT0EU00681110F9A340 від 29.06.2023 та скріншоти ПЕОМ ACER S/N: NXGT0EU00681110F9A340.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки з ним було здійснено незаконне копіювання та незаконний доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в інформаційних (автоматизованих) системах, призначених для зберігання та обробки інформації з обмеженим доступу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, згідно з якої згоден з фактами, викладеними в адміністративному протоколі №17/4/2-4137нт, складеному відносно нього, вину визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно диспозиції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Призначаючи адміністративне стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, визнання своєї винуватості особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, особу щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому на думку суду, стягнення необхідно визначити в межах санкції ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,2 12-2, 221, 280, 283, 284 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. (Отримувач: Миколаїв. ГУК / Заводськ. р-н / 21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA0014480 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: С.М. Афоніна