Справа № 365/444/23
Номер провадження: 3/365/232/23
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" липня 2023 р. смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , яка працює флористом у ТОВ «Епіцентр», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474470 від 05.07.2023 вбачається, що 26.06.2023 приблизно о 03 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме 26.06.2023 приблизно 03 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 порушив громадський спокій.

Діяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: як невиконання батьками батьківських обов`язків, яке виразилось у вчиненні неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, кається. Просила сильно її не карати, з сином провела роз`яснювальну бесіду, буде намагатися більше приділяти часу для його виховання.

У судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що він та його товариші заради забави 26.06.2023 приблизно 03 год. 50 хв. по АДРЕСА_2 піднялись на 5 поверх під`їзду і швидко збігаючи сходами грюкали в двері на шляху, чим порушили спокій мешканців цього будинку. З приводу вчиненого він жалкує, більше такого вчиняти не буде.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474470 від 05.07.2023 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 (а.с. 9,10,11,12,13,14-15) та усними поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 1955/109/1302/01-23 від 12.07.2023 ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась (а.с. 16).

Відповідно до ст. 150 СК України до кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини, забезпечення належних умов виховання дитини.

У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 , яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини - щире розкаяння, та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.М. Кучерява