Провадження № 3/369/7803/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.10.2023 року о 14.40 бармен кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ФОП ОСОБА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , яка постановою від 19.06.2023 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, торгувала коньяком без марок акцизного податку та незрозуміло походження, чим порушила підпункт 14.1.107 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлення про виклик до суду отримала, клопотань про відкладення не подавала.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАВ № 934976 від 03.10.2023 року про адміністративне правопорушення, при складенні якого було вилучено 3,5 літри коньяку без марок акцизного податку в прозорій пляшці об`ємом 5 літрів, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» про порушення правил торгівлі, письмові пояснення свідків, в присутності яких було вилучено алкоголь, рапорт ДОП ВП № 1 Бучанського РУП Юлії Соколової з приводу обставин події, вважаю, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачено ч. 4 ст. 156 КУпАП, тому переконана в доцільності накладення на неї адміністративного стягнення штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 934976 від 03.10.2023 року) та накласти на неї адміністративне стягнення штраф в розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. в дохід держави, з конфіскацією 3,5 літрів коньяку без марок акцизного податку в прозорій пляшці об`ємом 5 літрів, вилучених із зазначенням у графі протоколу від 03.10.2023 речі вилучені для тимчасового зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО