Справа № 562/3645/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2023 року, 09 жовтня 2023 року, 23 жовтня 2023 року, 30 жовтня 2023 року, 20 листопада 2023 року та 27 листопада 2023 року ОСОБА_1 протягом доби без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію у відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені щодо нього ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2023 року в справі № 562/739/23.

Крім того, в порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 30 вересня 2023 року о 04 год. 45 хв., 22 жовтня 2023 року о 23 год. 40 хв., 20 листопада 2023 року о 23 год. 12 хв., 22 листопада 2023 року о 23 год. 15 хв., 24 листопада 2023 року о 23 год. 09 хв., 26 листопада 2023 року о 23 год. 45 хв., 29 листопада 2023 року о 00 год. 10 хв., 02 грудня 2023 року о 23 год. 05 хв., 04 грудня 2023 року о 23 год. 02 хв., 06 грудня 2023 року о 23 год. 13 хв. був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень щодо протоколів, з метою недопустимості порушення строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 .

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, повністю і об`єктивно підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 952794 від 02 жовтня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987421 від 03 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987422 від 06 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987423 від 06 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987424 від 06 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987425 від 06 листопада 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987431 від 05 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987433 від 07 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987486 від 08 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987487 від 08 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987453 від 09 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987434 від 09 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987454 від 11 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987435 від 11 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987456 від 18 грудня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 987437 від 18 грудня 2023 року, ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 16 березня 2023 року в справі № 562/739/23, постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 квітня 2023 року в справі № 562/1224/23, реєстраційним листом, особистим визнанням вини ОСОБА_1 у письмових поясненнях від 08 грудня 2023 року, 09 грудня 2023 року, 11 грудня 2023 року, 18 грудня 2023 року та іншими доказами по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, встановлених щодо нього, що стверджується постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/1224/23 від 24 квітня 2023року.

Таким чином, дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП як порушення адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.2 ст.187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.12.2018 органом 5619) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я