Справа № 505/1392/23
Провадження № 3/505/1468/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №067656 та серії ААД №067657 від 10.04.2023, ОСОБА_1 10 квітня 2023 о 11 годині 30 хвилин по проспекту Шевченка в м. Подільську, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , при розвороті зіткнулась з автомобілем марки «Geely», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим спричинила автомобілю механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після цього зникла з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала. Вказувала, що відшкодувала шкоду потерпілому ОСОБА_2 , останній до неї претензій не має, про що надала відповідну розписку.

ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП. Її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №067656 від 10.04.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №067657 від 10.04.2023, рапортом №2120 від 10.04.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №090561 від 10.04.2023, копією розписки ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, визнання вини, той факт, що постраждалих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не має, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відшкодування збитків потерпілій стороні, у зв`язку з чим, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП у зв`язку з їх малозначністю, та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський