Справа № 944/2603/23
Провадження №3/944/1985/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П.,з участю ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції, матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 квітня2023 року, об 13год 10хв ОСОБА_1 , вчинив незаконне перетинання державного кордону із України в Республіку Польща, поза пунктами пропуску через дсржавний кордон України, в напрямку 550 прикордонного знаку, на околиці населеного пункту Краковець, що на території Яворівської об`єднаної територіальної громади Яворівського району Львівської області, внаслідок чого, був затриманий прикордонним нарядом" Група реагування" в напрямку 550 прокордонного знаку на відстані 500 метрів до лінії державного кордону. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.ст. 9,12 Закону України «Про Державний кордон України» від 04,11,1991р., тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП не визнав та пояснив, що прибув на прикордонну смугу з туристичною метою. Цікавився як виглядає державний кордон, як його перетинають та які необхідно документи, наміру перетинути кордон не мав, хотів оглянути лише місцевість.Просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.204-1КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, а його дії за ч.1ст.204-1КУпАП кваліфіковано вірно.

Вина правопорушника ОСОБА_1 , стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом затримання від 11 квітня 2023року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рапортом помічника начальника відділу-начальника групи адміністративно- юрисдикційної діяльності відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(тип Б) капітана ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови від 27 липня 1998 року №1147 "Про прикордонний режим", прикордонна смуга - ділянка місцевості, яка встановлюється безпосередньо вздовж державного кордону на його сухопутних ділянках або вздовж берегів прикордонних річок, озер та інших водойм, завширшки 5 кілометрів від лінії державного кордону, але не може бути меншою від ширини смуги місцевості, що розташована в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруд. До прикордонної смуги не включаються населені пункти і місця масового відпочинку населення.

Відповідно до розпорядження Яворівського міського голови №1124 від 16.12.2021року "Про прикордонний режим" визначено ширину прикордонної смуги в межах Яворівської міської ради вздовж державного кордону на його сухопутній ділянці і вздовж берегів прикордонних річок, озер та інших водойм в межах прилеглих до кордону територій, де запроваджується прикордонний режим, завширшки 5 кілометрів від лінії державного кордону в тил території України, але не менше від ширини смуги місцевості, що розташована в межах від лінії державного кордону до лінії прикордонних інженерних споруд згідно Додатку. За погодженням із ІНФОРМАЦІЯ_4 , у межах прикордонної смуги уточнити (визначити) місця утримання та випасання худоби місця масового відпочинку населення, купання і рибальства, з висвітленням в місцевих засобах масової інформації. Відділ житлово - комунального господарства та управління майном (Я.Вархоляк), при взаємодії з державним підприємством «Служба автомобільних доріг у Львівській області», за погодженням із ІНФОРМАЦІЯ_4 вжити заходів щодо встановлення у межах прикордонної смуги дорожніх знаків «Контрольований прикордонний район», «Прикордонна смуга», а на дорогах, які безпосередньо підходять до державного кордону, «Увага Державний кордон України! Прохід заборонено». Відділу промоцій міста та зв`язків з громадськістю ( ОСОБА_3 ), сприяти поширенню у місцевих засобах масової інформації, інтернет-ресурсах повідомлення щодо зміни ширини прикордонної смуги. Контроль за виконанням розпорядження покласти на заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради В.Денегу.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 , міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2023року встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 536 грн 80коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн- в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою КМ України.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.