Справа № 462/9201/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 13.11.2023 о 19.28 год. за адресою на вул. Володимира Великого, 8 у м. Львів-Рудно, керуючи автомобілем марки «Renault Scenic», номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме здійснивши наїзд на транспортний засіб марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_2 , залишив місце події, перемістивши транспортний засіб за адресою: с. Зимна Вода, вул. Гоголя, 2 та не повідомив орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а, в, д Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, при цьому подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 600194 від 13.11.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 13.11.2023 та в якій зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу і перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, рапортом працівника поліції від 13.11.2023 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 13.11.2023.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуванихмінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/9201/23.

Суддя Б.М. Гедз