Справа № 489/2625/23
Номер провадження 3/489/1265/23
П О С Т А Н О В А

12 липня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого: судді Костюченко Г.С., за участю захисника Вороненко Т.М., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_3 , 19.05.2023 р. о 12.45 год., керуючи транспортним засобом Renault Twingo RN12 номерний знак НОМЕР_2 по вул. Херсонське Шосе, 1 в м. Миколаєві, в порушення п.2.3 б, 10.11 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі транспортному засобу Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який наближався з правого боку та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав частково, зазначивши, що він правила дорожнього руху дійсно порушив, цей факт визнає, проте він вважає, що водій автомобілю Mitsubishi Outlander перевищив швидкість руху.

ОСОБА_2 надав пояснення щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, які відповідають обставинам, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи досліджені у справі докази, суд приходить до наступного.

Згідно п.2.3 б Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до вимог п.10.11 Правил дорожнього руху України, у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Згідно схеми дорожньо-транспортного події від 19.05.2023 р., зафіксована обстановка на місці події, розташування транспортних засобів після події, напрямок їх руху, та відповідні пошкодження автомобілів.

Характер пошкоджень обох автомобілів, розташування місця зіткнення відносно проїзної частини, підтверджує обставини порушення водієм ОСОБА_3 п.2.3 б, 10.11 Правил дорожнього руху України.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2023 р. та схемою дорожньо-транспортної пригоди встановлені обставини вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.),який стягнутив дохід держави р/рUA0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, (не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу)сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.С. Костюченко