Справа №601/1177/23
Провадження № 3/601/676/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2023 року о 12 годині 25 хвилин в селі Підлісці по вулиці Шевченка, Кременецького району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керуючи скутером «Сузукі Летс 2» без номерний, не виконав вимоги про зупинку подану працівниками поліції за допомогою звукового та світлового сигналу службового транспортного засобу, чим порушив вимоги пункту 2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Окрім власного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 037957 від 01 травня 2023 року;

- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського та з відеореєстратора службового автомобіля працівників поліції, на яких зафіксовано факт невиконання ОСОБА_1 вимог поліцейських про зупинку транспортного засобу;

- рапортом поліцейського інспектора СРПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області О.Трачука про те, що під час патрулювання ним було виявлено скутер марки Сузукі Летс 2, водій якого керував даним транспортним засобом без мотошолома та у даного мопеда був відсутній номерний знак. Під час подання сигналу про зупинку світловими сигналами службового автомобіля та голосом, але даний водій проігнорував дану вимогу та почав маневрувати щоб уникнути зупинки.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 КУпАП, а саме невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги статті 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі частини 1 статті 122-2 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 153.00 гривні,

який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: