Справа № 3/593/771/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бережани, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 124, ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року о 12 год. 40 хв. в місті Бережанах по вул. Тихій, 3, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фіат Скудо», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук), не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний боковий інтервал та допустив наїзд на огорожу. Внаслідок зіткнення автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справ про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що керував автомобілем по вул. Тихій в м. Бережани допустив наїзд на огорожу, оскільки перед цим вживав алкогольні напої відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179070 та № 179071, в яких у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення», міститься відповідно рукописний текст «надасть у суді»; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, - ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора « Drager Alcotest 6810». Від вказаного огляду ОСОБА_1 відмовився; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду в КНП «Бережанська ЦМЛ» відмовився; схемою дорожньо-транспортної пригоди в якій зафіксовано місце наїзду автомобіля марки Фіат Скудо д.н.з. НОМЕР_1 на огорожу, а також виявлені механічні пошкодження транспортного засобу та огорожі, окрім цього учасник ДТП відмовився від огляду на стан сп`яніння; фото таблицею на якій зафіксовано пошкодження автомобіля з номерним знаком НОМЕР_1 та огорожі; сімома відеозаписами загальною тривалістю 01 год. 39 хв. 36 с., з яких вбачається, що ОСОБА_1 пояснив поліцейському, що це він керував автомобілем та допустив зіткнення з огорожею, в наступному відмовився пройти огляд на стан сп`яніння на місці дорожньо-транспортної пригоди та в медичному закладі.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 , 31.10.2023 року о 12 годині 40 хвилини керував автомобілем «Фіат Скудо», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Тиха, 3, в м. Бережани Тернопільської області не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечний боковий інтервал та допустив наїзд на огорожу, внаслідок зіткнення автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження. Поліцейські, які виявили ДТП запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці дорожньо-транспортної пригоди та в медичному закладі, однак ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння, - а тому приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення в межах санкції встановленої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: