Справа № 559/4475/23
Номер провадження 3/559/2407/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 20.11.2020, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого, який притягувався за ч.2 ст.187 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/4475/23 (3/559/2407/2023) згідно ст. 36 КУпАП.

27.11.2023 о 02год. 18хв. та 07.12.2023 о 23год. 12хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.4 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/1834/23 від 02.06.2023.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що 27.11.2023 не чув як перевіряли чи він знаходиться дома, оскільки міцно спав. 07.12.2023 їздив до лікаря у «КМП Дубенська міська лікарня», бо захворів і дуже боліли зуби. Повертався з медичного закладу на таксі, але не встиг до приходу працівників поліції.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ 987073 та ВАВ 938541, рапортами, копіює ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02.06.2023, копіями постанов Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.09.2023 та 27.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, до адміністративної відповідальності за порушення правил адміннагляду притягується не вперше, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено. Формальне визнання вини з поясненням, що серед ночі їздив до лікаря зуби лікувати, - не є щирим каяттям. Тому до ОСОБА_1 , який вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно застосувати адмінарешт, оскільки стягнення у виді штрафу та громадських робіт не будуть ефективними. Також стягнути судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, 40-1, ст.187 ч.2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/4475/23 (провадження по справі №3/559/2407/2023) та №559/4476/23 (провадження по справі №3/559/2408/2023) із присвоєнням єдиного номера справи №559/4475/23 (провадження по справі №3/559/2407/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.