Справа № 473/3226/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" липня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянин України, місце роботи в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає адресою АДРЕСА_2 , обліковий номер карки платника податків НОМЕР_2

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАВ №821710 від 23.06.2023 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено що: «23.06.2023 року о 22-20 год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинив конфлікт з невідомими, під час якого ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , чим вчинив відносно останнього дрібне хуліганство».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що є військовослужбовцем та вказав, що вину за складеним стосовно нього протоколом він не визнає. Вказав, що нецензурно не висловлювався, грубих висловів не допускав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно із ч.1 ст.15 КУпАП визначено, що військовослужбовці, військовозобов`язані несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Суд вважає, що матеріали провадження підлягають направленню до в/ч НОМЕР_1 , оскільки стаття 15 КУпАП передбачає, що військовослужбовці, військовозобов`язані несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

У частині першій ст.15 КУпАП не визначено дрібне хуліганство як таке, за яке можуть бути притягнені до адміністративної відповідальності військовослужбовці, отже за таке правопорушення ці особи несуть відповідальність за дисциплінарними статутами.

Керуючись ст.ст.15, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до відповідальності за ст.173 КУпАП, - передати до в/ч НОМЕР_1 для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар