Справа № 577/3549/23
Провадження № 3/577/1381/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2023 року о 08.41 год. в м.Конотоп по вул. Успенсько-Троїцька ОСОБА_1 керував мопедом «Viper», без д.н.з, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1(а) ПДР України, вчинивши правопорушення повторно протягом року, оскільки за постановою серії БАД № 6650471 від 04.12.2022 року ОСОБА_1 вже притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 3400 грн.

Крім того, 08.07.2023 року о 12.45 год. в м.Конотоп по вул. В.Великого ОСОБА_1 керував мопедом «Viper», без д.н.з, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1(а) ПДР України, вчинивши правопорушення повторно протягом року, оскільки за постановою серії БАД № 6650471 від 04.12.2022 року ОСОБА_1 вже притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 3400 грн.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.126 ч.5 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у письмових поясненнях, долучених до адмінпротоколів, зазначив, що дійсно у вказані дні та час керував транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки вважав, що посвідчення водія не потрібно для керування мопедом з об`ємом двигуна до 50 куб.см.

Вина порушника доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАД 6650471 від 04.12.2022 року, за якою ОСОБА_1 вже притягувався до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 3400 грн., письмовими поясненнями правопорушника, за якими той дійсно у вказаний час та місці керував мопедом без посвідчення водія, довідкою Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, виданої на підставі відомостей бази «Інформаційний портал Національної поліції», згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не має, що унеможливлює позбавлення такого права.

Як зазначено у протоколі, мопед «Viper», без д.н.з, належить на праві власності ОСОБА_2 . За таких обставин, передбачене додаткове покарання у виді оплатного вилучення транспортного засобу не може бути застосоване.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 13, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу (розрахунковий рахунок: UA0018530; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку (МФО) 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко