Номер провадження 3/754/3695/23
Справа №754/9100/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.06.2023р. в 02.00 годину ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік брутальною лайкою, штовхав, кидався в бійку, кидався стільцем, чим порушив ст.1 п.14, 17 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 21.06.2023р. в 02.00 години він не вчиняв будь-яких дій домашнього насильства відносно матері, в той день він перебував під дією наркотиків та не міг самостійно впоратись зі своїм станом та потребував допомоги, тому він почав кричати, розкидати речі та сваритись на матір, тому мати викликала поліцію. Після даного випадку він звернувся до лікаря та пройшов лікування від наркоманії в умовах стаціонару, на даний час він не вживає наркотичних засобів та у нього налагодились стосунки з матір`ю, зробив для себе належні висновки, у вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_3 в суді пояснила, що 21.06.2023р. в 02.00 години її син ОСОБА_1 не вчиняв будь-яких дій домашнього насильства по відношенню до неї, а знаходився під дією наркотиків та не міг побороти свою залежність, він потребував допомоги, що у нього викликало агресивний стан, тому він почав кричати та сваритись, розкидати в кімнаті речі, тому щоб заспокоїти сина вона викликала поліцію, після чого син з її допомогою звернувся до лікаря та пройшов лікування від наркоманії і наразі в сім`ї стосунки налагодились, син для себе зробив відповідні висновки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_3 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобтоумисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" встановлено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Водночас, домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, повязаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Для наявності складу адміністративного правопорушення щодо вчинення домашнього насильства є обов`язковим одночасне існування вищевказаних ознак, у разі відсутності хоча б однієї із ознак дії особи не можна розцінювати як насильство.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено наслідки дій домашнього насильства щодо завдання або можливого завдання шкоди фізичному чи психічному здоров`ю потерпілої, що є обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, пояснення в суді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказують на виникнення конфлікту в сім`ї у зв`язку зі станом ОСОБА_1 , який був викликаний вживанням ним наркотичних засобів, який в подальшому був вирішений, однак не кожен конфлікт є домашнім насильством у розумінні норм Закону.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: