Справа № 306/1533/23
Провадження № 3/306/525/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, приватного підприємця, ІПН невідомий,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2023 року біля 10.40 год. приватний підприємець ОСОБА_1 в магазині "АВС" за адресою АДРЕСА_2 , здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме пива іноземного виробника "OeTTINGER" (10 ж/б, ємн.0,5 л.) без марок акцизного збору.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнала, щиро розкаялась та пояснила, що знайомий пригостив її пивом чеського виробництва, а оскільки вона не вживає алкогольні напої, то вирішила дане пиво продати в магазині. Просить не надавати покарання у такому великому розмірі, оскільки є інвалідом ІІІ групи, постійно витрачається на лікування.

Ч.1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №285747 від 15.06.2023 року, письмове пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , розписку, накладну повідомлення про зберігання речових доказів.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

Ст.22 КпАП України передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що зазначені в матеріалах справи обставини не мали систематичного характеру, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень.

Пиво марки ""OeTTINGER" десять жестяних банок ємністю 0,5 літра, яке знаходяться на зберіганні в камері речових доказів у відділенні поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - конфіскути.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - закрити.

Пиво марки ""OeTTINGER" десять жестяних банок ємністю 0,5 літра, яке знаходяться на зберіганні в камері речових доказів у відділенні поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - конфіскувати.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак