Справа № 192/1265/23
Провадження № 3/192/516/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду з відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 926298 від 30 травня 2023 року ОСОБА_1 в період часу з 17 год. 30 хвил. 23 травня 2023 за адресою: АДРЕСА_2 ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, 23.05.2023 близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_2 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на загальну суму 228 гривень у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, про закриття провадження у справі з таких підстав.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення.

Наявність події та складу правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Матеріал не містить відомостей про ухилення ОСОБА_1 від виконання за місцем проживання батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в цей день та час здійснив викрадення майна в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Судом встановлено, що син особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП. ОСОБА_2 є малолітнім, оскільки згідно свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_1 від 02.11.2010 - народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто на момент вчинення крадіжки ОСОБА_2 йому виповнилось 12 років.

Враховуючи, що законодавець визначив, що склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП утворює лише ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а син ОСОБА_1 є малолітнім, суд позбавлений можливості дійти висновку про наявність складу вказаного адміністративного правопорушення для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП відсутність події і складу адміністративного правопорушення є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення. За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п.1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись п.1, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова