Справа № 578/1467/23>
провадження № 3/578/766/23
Постанова

Іменем України

29 грудня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

в с т а н о в и в :

16.08.2023 року близько 07 год 38 хв гр. ОСОБА_1 в с. В.Рибиця по вул. Сєвєрна поблизу Великобобрицької філії Миропільського ліцею збергав при собі пластиковий флакон жовтого кольору з залишками речовини рослинного походження в висушеному та подрібленому стані, а також трубчастий металево-полімерний предмет з нашаруванням нагару та речовини рослинного походження у висушеному та подрібленому стані . Згідно висновку експерта № СУ-19/119-23/11581 -НЗПРАП від 31.08.2023 дана речовина є особливо небезпечним наркомісним засобом екстракт канабісу, масою 0,044 гр, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.44 КУпАП.

7 ст. 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Слід зазначити, що встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом принципу верховенства права. У зв`язку з цим тлумачення положень ст. 38 КУпАП не може носити довільного характеру та розумітися суто формально.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 063647 складений 08.09.2023 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, що мало місце 16.08.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 04 .09.2023 року, відповідно, з цієї дати розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення.

Матеріали справи надійшли до суду 22.09.2023 року, і зазначений строк станом на час розгляд справи судом минув, що є підставою для закриття провадження у порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283 - 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч 1 ст. 44 КпАП України, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази: екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,010 г., ємкість овальної форми з полімерного матеріалу жовтого кольору та речовину рослинного походження в пакеті zip-Iock утворену подрібненими верхівками рослин роду Коноплі (Cannabis), а також первинне пакування, запаковані в полімерний сейф пакет Експертної служби МВС України № 5628670 та екстракт канабісу, масою ( із суміші в перерахунку на суху речовину) в перерахунку на суху речов 0,034 г., подріблені верхівки рослин роду Коноплі (Cannabis), предмет у вигляді наперстка з металів жовтого та сірого кольору, зовні вкритих полімерним матеріалом чорного кольору, а також первинне пакування, яке запаковано в сейф пакет Експертної служби МВС України № 5628671 визнані речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, після набрання рішення законної сили, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова