Справа № 694/1000/23
Провадження № 3-в/694/4/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу, призначеного постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.05.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 11.05.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду на дванадцять місяців, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та те, що він офіційно не працевлаштований, працює сезонно з серпня по грудень, інших доходів не має. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.04.2016 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2016 року і до повноліття сина. Відповідно до довідки виданої державним центром зайнятості від 12.06.2023 року № 146, він не зареєстрований в державній службі зайнятості, як безробітний. Він не являється фізичною-особою-підприємцем. Також 15.02.2023 року шляхом оперативного втручання йому було проведено складну операцію та видалено селезінку. Лікування потребує значних фінансових затрат.

Згідно зі ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З огляду на наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суддя вважає можливим задовольнити його заяву про розстрочку виконання постанови.

Разом з тим суддя не знаходить підстав для розстрочення виконання вищевказаної постанови строком на 1 рік, вважає достатнім розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 6 місяців.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 301, 303, 304 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Звенигородського районного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 11 травня 2023 року у справі № 694/1000/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, в сумі 17 000 грн., на 6 (шість) місяців із розрахунку по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 копійок щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун