Справа № 182/1996/23
Провадження № 3/0182/919/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.07.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 834389 від 19.04.2023 року, відповідно до якого, 10.04.2023 року о 04.00 год., гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутні за місцем мешкання за адресою:АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 834482 від 19.04.2023 року, відповідно до якого, 11.04.2023 року о 05.00 год. гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутні за місцем мешкання за адресою:АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії правопорушника кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 834483 від 19.04.2023 року, відповідно до якого, 12.04.2023 року о 04.00 год., гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутні за місцем мешкання за адресою:АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дії правопорушника кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вивчивши надані матеріали справ №182/1996/23 провадження №3/0182/919/2023, №182/1997/23 провадження №3/0182/920/2023 та №182/1999/23 провадження №3/0182/921/2023 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/1996/23 провадження №3/0182/919/2023.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 10.04.2023 р., 11.04.2023 р., 12.0.2023 р.на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 36, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/1996/23 провадження №3/0182/919/2023, №182/1997/23 провадження №3/0182/920/2023 та №182/1999/23 провадження №3/0182/921/2023 об`єднати в одну справу під №182/1996/23 провадження №3/0182/919/2023.

Провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова