ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/828/23 Номер провадження 33/814/1409/23Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
П О С Т А Н О В А

(про призначення відеоконференції)

19 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши клопотання адвоката Альошкіної О.І. про проведення судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 1 червня 2023 року.

Як убачається із змісту клопотання адвоката Альошкіної О.І., остання ставить питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука.

Перевіривши клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Керуючись ст.283КУпАП,суддя апеляційного суду,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Альошкіної О.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 1 червня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Апеляційний розгляд призначено на 10-30 годину 22 вересня 2023 року.

Доручити уповноваженим особам Автозаводського районного суду м.Кременчука у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Полтавським апеляційним судом та Автозаводським районним судом м.Кременчука, за участю адвоката Альошкіної О.І.

Копію постанови надіслати Автозаводському районному суду м.Кременчука для забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції та учасникам справи для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.М. Герасименко