Провадження № 3/369/7376/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зСРПП ВП №2Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

За частиною першоюстатті44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741759 від 27червня2023 ОСОБА_2 07 травня2023 року близько21 год. 33 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 статті44КУпАП, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , біля ОСОБА_1 виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. Відповідно до висновкуексперта № СЕ-19/111-23/23418-НЗПРАП від 12.05.2023 року дана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено: PVP масою 0,094 г.

ОСОБА_1 неодноразово нез`явився в судове засідання, про місце, час і дату розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741759 від 27 червня 2023 року, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2023 року, рапорт поліцейського про надходження повідомлення від 07.05.2023 року, копія заяви ОСОБА_3 від 07.05.2023 року, копія протоколу огляду місця події від 07.05.2023 року, копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 105642 від 08 травня 2023 року, копія ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.05.2023 року,довідка про витрати на проведення експертизи, постанова про закриття кримінального провадження від 27.06.2023 року,копія висновку експерта від 12.05.2023 року № СЕ-19/111-23/23418-НЗПРАП, рапорт поліцейського від 08.05.2023 року і інші матеріали.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 741759від 27 червня 2023 року, відбулися 07 травня 2023 року, тобто більш ніж три місяці тому. Постанова суду від 25.08.2023 про дооформлення не виконана.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першою статті44 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г.А. Перекупка