Справа № 643/3374/23
Провадження № 3/643/2005/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про РНОКПП відсутні, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду 27.04.2023 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП.

Постановою Московського районного суду м. Харкова 28.04.2023 об`єднано в одне провадження матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, № 643/3374/23, за ч. 3 ст. 178 КУпАП № 643/3375/23 та за ст. 185 КУпАП № 643/3377/23.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 ст. 178, ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 ст. 178, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки в день надходження адміністративного матеріалу явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було, з метою проведення повноцінного судового розгляду, що ґрунтується на основних правових принципах та презумпціях, справу призначено до розгляду з викликом правопорушника.

Судові засідання по справі призначалися неодноразово, а саме, на 10 год. 00 хв. 10.05.2023, на 10 год. 00 хв. 25.05.2023, на 10 год. 00 хв. 15.06.2023, на 09 год. 00 хв. 04.07.2023, на 09 год. 15 хв. 17.07.2023. Крім того, постановами Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2023, від 10.05.2023 та від 25.05.2023 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід. За викликами в суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Відповідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Згідно положень ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 ст. 178, ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 15.04.2023.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винності чи невинності особи оскільки по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

У зв`язку з закриттям по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26.09.2006 року, у якому зазначено, що у разу закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

На час розгляду справи строки накладення адміністративного правопорушення закінчились, та провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 247, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т.В. Поліщук