ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від військового коменданта тимчасової військової комендатури м.Добропілля підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кулєбакі, Нижегородська область, РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, займає посаду начальника групи зв`язку та інформаційних систем військової частини НОМЕР_1 , -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 під час дії в Україні правового режиму воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, 04.07.2023 року о 18:00 годині був виявлений на тимчасовій території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в нетверезому стані.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про розгляд справи у суді, але у судове засідання не з`явився.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 від 04.07.2023 року, в якій він просить розглядати протокол ДНК-2/4790 від 04.07.2023 року, складений відносно нього за ч.3 ст.172-20 КУпАП без його участі. Зміст вказаної заяви свідчить про визнання ОСОБА_2 своєї вини.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, виходячи з такого.

Поняття особливого періоду, згідно ЗУ «Про оборону України» визначається, як період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст.1 ЗУ "Про оборону України").

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час. Вказана обставина є загальновідомою.

Враховуючи наведене, з 24.02.2022 року на території України діє воєнний стан, тобто період з 24.02.2022 року по 04.07.2023 року включно є особливим періодом для військовослужбовців.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується:

протоколом ДНК-2/4790 від 04.07.2023 року про військове адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_2 04.07.2023 року о 18:00 годині був виявлений на тимчасовій території розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в нетверезому стані;

результатами тесту №1019 від 04.07.2023 року на алкоголь, проведеного посадовою особою тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою пристрою «Алконт-М» прилад №00340, з якого вбачається, що ОСОБА_2 має результат 2,36 проміле. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з якого вбачається, що огляд ОСОБА_2 проводився в присутності двох свідків. Акт огляду містить також відомості про те, що ОСОБА_2 був ознайомлений з результатами огляду та згоден з ними, про що у відповідній графі стоїть його особистий підпис. Зауважень в акті не міститься.

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 04.07.2023 року, з яких вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_2 в їх присутності пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Алконт-М, в приміщенні тимчасової військової комендатури, за результатом огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння результат 2,36 проміле;

копією посвідчення офіцера НОМЕР_2 ОСОБА_2 , видане Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації, з якого вбачається, що має звання капітана та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Щодо стягнення з ОСОБА_2 судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» останній звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 221, ч.3 ст.172-20, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Особа, яка притягнута до відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О.В. Здоровиця