Справа № 477/1437/23 Провадження № 3/477/883/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області 11 березня 1997 року,

до адміністративної відповідальності за статтею частиною 1 статті 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1437/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 191 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 24 травня 2023 року, серії ВАВ, №819763, та встановлено під час розгляду справи - 24 травня 2023 року близько 11-00 години ОСОБА_1 , який є власником мисливської гладкоствольної зброї «ТОЗ 84», НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , зберігав зброю за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , поза сейфом, чим порушив наказ № 622 від 21 серпня 1998 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 191 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, про що власноруч зазначив у поданій заяві. Щиро розкаявся у вчиненому.

В судовому засіданні були досліджені матеріали справи, а саме: рапорт інспектора СКОЗ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, з огляду на який під час службового завдання перевірка власників зброї, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, що останній зберігає належну йому мисливську гладкоствольну зброю «ТОЗ 84», НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 поза сейфом; дозвіл 24 березня 2018 року № НОМЕР_4 про право на зберігання, носіння мисливської вогнепальної зброї; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких вину у вчиненому визнав.

Протокол про адміністративне правопорушення ним був підписаний без застережень. відомості щодо вилучення зброї матеріали справи не містять.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його письмовими поясненнями, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 191 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп., без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100), призначення платежу штраф).

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко