Справа №498/265/23
Провадження по справі№3/498/215/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073359 від 17 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 17 жовтня 2022 року о 12 год.53 хв. в с. Новопетрівка по вул. Центральній керував транспортним засобом «Opel Vectra»,д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest № 0221» та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився під відеозапис на нагрудну бодікамеру, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 КУпАП.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла до суду 23 лютого 2023 року.

Так, судове засідання по даній справі було призначено на 10:30 год. 21 березня 2023 року, однак 13 березня 2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки у зв`язку з виконанням ним військових обов`язків в зоні бойових дій і неможливістю бути присутнім на судовому засіданні, тому 23 березня 2023 року судове засідання було відкладено на 06 квітня 2023 року на 10:00 год.

Однак 04 квітня 2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки у зв`язку з виконанням ним військових обов`язків в зоні бойових дій він не мав можливості бути присутнім на судовому засіданні. Таким чином, судове засідання було перенесене на 14 червня 2023 року, на яке ОСОБА_1 не з`явився. В той самий день був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо призову ОСОБА_1 до лав ЗСУ та чи проходить він службу на даний час і коли буде звільнений з лав ЗСУ. 04 липня 2023 року було отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 на військовому обліку у другому відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває. 22 червня 2023 року бу направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо призову ОСОБА_1 до лав ЗСУ та чи проходить він службу на даний час і коли буде звільнений з лав ЗСУ. На даний запит відповідь була отримана 03 серпня 2023 року про те, що ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває. 07 серпня 2023 року запит був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Чорноморськ, на який відповідь була отримана 22 серпня 2023 року про те, що ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Чорноморськ не перебуває, інформації щодо його призову чи звільненню до ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Чорноморськ не надходила.

В судове засідання, призначене на 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань на адресу не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Склад і вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом серії ОБ № 073359 від 17 жовтня 2022 року, рапортом від 17.10.2023 року, оптичним носієм інформації «компакт-диск» із відеозаписом події, зафіксованим за допомогою приладу «портативний відеореєстратор поліцейського».

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" на території України було введено воєнний стан. Указом Президента України №69/2022 від "Про загальну мобілізацію" на території України була оголошена загальна мобілізація. ОСОБА_1 проходить службу у лавах Збройних Сил України, що підтверджується матеріалами справи, а саме витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 23.03.2023 року про прийняття ОСОБА_1 на службу. Відтак, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист,

Однак, враховуючи п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення відбулось 17 жовтня 2022 року і, на момент розгляду справи закінчився однорічний строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч.6 ст.38, п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька