Справа № 565/866/23
Провадження № 3/565/460/23
Справа № 565/867/23
Провадження № 3/565/461/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2023 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику, що по мікрорайону Будівельників, міста Вараш, Рівненської області, розпивав пиво «Чернігівське TITAN», міцністю 8‰.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.178 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Окрім того, 16 травня 2023 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику, що по мікрорайону Будівельників, міста Вараш, Рівненської області, не виконав законну вимогу працівників поліції припинити протиправну поведінку, а саме розпивання пива «Чернігівське TITAN», міцністю 8‰, при цьому, відмовився пред`явити документи, що посвідчують особу, нецензурно виражався відносно працівників поліції.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно він 16 травня 2023 року, о 23 год. 00 хв., перебуваючи на дитячому майданчику, що по мікрорайону Будівельників, міста Вараш, Рівненської області, розпивав пиво «Чернігівське TITAN», міцністю 8‰, при цьому, не виконав законну вимогу працівників поліції припинити протиправну поведінку, відмовився пред`явити документи, що посвідчують особу, нецензурно виражався відносно працівників поліції. ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно протягом року двічі притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП. Просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №928131 від 24.02.2023 року, ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №133231, серії ВАВ №133232 від 16 травня 2023 року, рапортом ПОГ СП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Чаплінського М.О., постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №928131 від 24.02.2023 року, відеозаписами на DVD-дисках, які долучені до протоколів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягненнянакладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, їх систематичність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 36, ч.3 ст.178, ст.ст.185, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ст.185 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова