Справа № 163/1213/23
Провадження № 3/163/527/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протоколи серії ВАВ № 798111, , № 287995, № 287996 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.156, ч.2 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 близько 11:45 години 25 травня 2023 року в магазині по АДРЕСА_2 порушила правила торгівлі пивом, продавши одну пляшку алкогольного пива "Київське", за ціною 25 гривень без одержання ліцензії, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 близько 11:45 години 25 травня 2023 року за місцем здійснення підприємницької діяльності в магазині по АДРЕСА_2 здійснила роздрібну торгівлю однієї пляшки алкогольного пива "Київське" за ціною 25 гривень як вид господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В протоколі серії ВАВ 798111 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.164 КУпАП.

Відповідальність за цією нормою закону настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов`язані з отриманням доходу у великих розмірах.

Постановою Любомльського районного суду від 06 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, однак на підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності із закриттям провадження в справі.

Отже, ОСОБА_1 не вважається особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, а тому її дії за протоколом серії ВАВ 798111 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена її особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , інформацією ГУ ДПС у Волинській області, відео-записами події, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, рапортом ДОП СП відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що вона визнала винуватість і кається у вчиненому; позитивно характеризується за місцем проживання; є особою похилого віку; пенсіонеркою, отримує незначний розмір пенсії; хворіє цукровим діабетом; внаслідок таких її дій суттєвої шкоди державним інтересам не завдано, а шкідливі наслідки не настали.

Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП, звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій