Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1972/2023Справа №: 641/3453/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Бахмут Донецької області, громадянку України, офіційно не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу як тимчасово переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2023 року близько 13 години 05 хвилин, ОСОБА_1 у торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку на розлив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, просила закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки вона вчинила правопорушення вперше, продала людині 100 мл. горілки, пляшку якої до цього купила в магазині та яку у неї вилучили працівники поліції. Щиро кається у скоєному та допустила таке порушення через скрутне матеріальне становище.

Відповідне клопотання подане ОСОБА_1 до канцелярії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши її клопотання та матеріали справи, суд дійшов того, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 878505 від 26.05.2023, додатком до протоколу згідно якого у ОСОБА_1 вилучено скляну пляшку горілки «Хлібний Дар» об`ємом 1 літр та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що купив у ОСОБА_1 100 мл. горілки на розлив в торговому павільйоні за адресою: АДРЕСА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від відповідальності у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальненням практики Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України та узагальненням судової практики Верховного Суду України щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_1 , хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди державним чи суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. Приймаючи до уваги відсутність шкоди, скрутне матеріальне та життєве становище ОСОБА_1 , яка народилась та зареєстрована у м. Бахмут Донецької області, але через військові дії, вимушена була покинути дім, внаслідок чого зараз вона є тимчасово переміщеною особою і мешкає у місті Харкові, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко