Справа № 211/2325/23
Провадження № 3/211/1635/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 липня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за частиною 1 статті 164-5 КУпАП,-

встановила:

згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2023 № 12354/04-36-09-05/, гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, а саме цигарок «Parliament» за ціною 49,0 грн. без марки акцизного податку, у магазині за адресою: АДРЕСА_2 , що зафіксовано в акті фактичної перевірки № 1115/04-36-09-05/ НОМЕР_1 від 20.03.2023, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обсягу спирту етилового і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Касьяна М.С. через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.04.2023 № 12354/04-36-09-05/, актом фактичної перевірки № 1115/04-36-09-05/ від 20.03.2023, письмовими поясненнями, фототаблицею.

Але відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, не є триваючим правопорушенням, вчинене 20.03.2023 року, тому з моменту вчинення адміністративного правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі слід закрити, тютюнові вироби - конфіскувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Закрити провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Тютюнові вироби, що перебувають на відповідальному зберіганні у магазині «Іди Сюди», згідно акту-опису від 20.03.2023 конфіскувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко