Справа № 642/2032/23
Провадження № 3/642/1432/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2023 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Харківського зонального відділу військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( ін.. не встановлено) уродженця с. Нестерівка, Черкаської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2023, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,- ВСТАНОВИВ:
Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_2 , діючи в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В супровідному листі начальник ХЗВВСП прохає закриту справу за закінченням строків передбачених ст. 38 КУпПА.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.
Вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу, розглядаються протягом доби. До адміністративного матеріалу заяви ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності - не додано.
Орган, що направив адміністративний матеріал до суду, не забезпечив явку ОСОБА_2 , що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, а також перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи.
Крім того, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені прізвища, адреси місця проживання свідків та понятих, що унеможливлює їх виклик у судове засідання для з`ясування всіх обставин.
Згідно абз. 2 п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Щодо закриття провадження за закінченням строків суд звертає увагу що вказані строки встановлені у 3 місяці з моменту вчинення правопорушення і на дату подання адмінматеріалу до суду ще не сплинули.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 172-20, 278, 280 КУпАП, -
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 - для належного оформлення та забезпечення явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Ленінського районного суду м.Харкова.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський