Справа № 204/6900/23
Провадження № 3/204/3770/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 рокусуддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №6 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд одночасно 10.05.2023 надійшли дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню.

Згідно протоколів серії ВАД №054231 та № 054230 від 25.04.2023 громадянка ОСОБА_1 20.03.2023 близько о 14.00 та 14:15 год. за адресою : АДРЕСА_2 вчинила хуліганські дії стосовно гр. ОСОБА_2 , та гр. ОСОБА_3 , а саме виражалася нецензурною лайкою в їх адресу, та вдарила ногою ОСОБА_3 , чим образила її честь та гідність, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прихожу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, протоколи про адміністративне правопорушення Серія ВАД №054231 та № 054230 від 25.04.2023 надійшли до суду 10.05.2023, як зазначено у протоколах правопорушення останною вчинені 20.03.2023, таким чином станом на час розгляду справи по суті - 10.07.2023 сплинули строки накладення на останню адміністративного стягнення передбачені ст.38 КУпАП. Таким чином, у діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, однак враховуючи те, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.36, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали по справам №204/6900/23 (провадження №3/204/3770/23) та №204/6901/23 (провадження №3/204/3771/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи № 204/6900/23 (провадження № 3/204/3770/23).

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ С.В. Чудопалова