Справа № 488/1481/22
Провадження № 3/488/15/23
П О С Т А Н О В А

29.06.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 325300 від 02.08.2022 року, в той же день о 21:00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом MERCEDES, р/н НОМЕР_1 , по вул. Братській, 17 у м. Миколаєві, в стані алкогольного сп`яніння згідно тесту приладу Drager ARLM 0287 (результат тесту 2,56 проміле), чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, дев`ять разів повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлень на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, а також через веб-сайт Корабельного районного суду м. Миколаєва. Крім того, ОСОБА_1 телефонував на номер телефону суду, пояснив, що перебуває у зоні бойових дій та зобов`язався надати підтверджуючі документи. Враховуючи складність передачі документів із зони бойових дій, йому було запропоновано передати їх будь-яким зручним для нього способом (месенджер, електронна адреса, через адвоката).

Протягом перебування адміністративної справи в провадження судді (з 27.09.2022 року) ОСОБА_1 такою можливістю не скористався, документи не передав.

Адвокат Гудзловенко С.П. в судових засіданнях неодноразово просила відкласти розгляд справи на іншу дату, але в подальшому, в судові засідання з`являтись перестала, заяв до суду не надавала. Також зобов`язувалась надати підтверджуючі документи відносно місця знаходження ОСОБА_1 , однак не надала.

Відтак, суд вжив усі можливі заходи для забезпечення прав ОСОБА_1 .

Разом із тим, суд зобов`язаний керуватись вимогою закону про розгляд справи в розумні строки і протягом строку, визначеного ст. 38 КУпАП.

Також суд враховує рішення Європейського суду з прав людини «Юніон Аліментаріа проти Іспанії » від 07.07.1989 про те, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип - верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 325300 від 02.08.2022 року, квитанцією газоаналізатору Drager, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою УПП в Миколаївській області про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія, а також дослідженими в суді відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського.

Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані сп`яніння.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA0014001, одержувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. в дохід держави (№ рахунку UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко