Справа № 602/516/23
Провадження № 3/602/436/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 1 ст.173-2 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

12.06.2023 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме обмежував доступ до користування спільною власністю: будинком, одягом, їжею.

14.06.2023 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме обмежував доступ до користування спільною власністю: будинком, одягом, їжею.

Своєї вини у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що домашнього насильства відносно дружини не вчиняв, 12.06.2023 року та 14.06.2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння і нічого не пам`ятає.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2023 року серії ВАБ №979858, протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2023 року серії ВАБ №979857, рапортами чергового відділення поліції № 2 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 15.06.2023 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст. 1732КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

У разі не сплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк