06.07.2023 Справа № 756/7993/23
Унікальний № 756/7993/23
Провадження №3/756/4386/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року, о 02 год. 00 хв. по вул. Вишгородська 30, у м. Києві, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Scoda», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

03.02.2023 року, Управлінням патрульної поліції у місті Києві ДПП НП України адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за клопотанням останнього направлено до Ржищівського міського суду Київської області.

Постановою Ржищівського міського суду Київської області від 03.02.2023 року, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у місті Києві ДПП НП України для звернення до відповідного компетентного суду.

Таким чином, згідно супровідного листа Управлінням патрульної поліції у місті Києві ДПП НП України від 20.06.2023 року, дана справа передана на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва лише 28.06.2023 року, тобто вже з пропущеними строками, що не унеможливлює притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 38, 130, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження по адміністративному матеріалу закрити у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шевчук