Справа № 375/1222/23
Провадження № 3/375/883/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975664 від 29.06.2023) - справа № 375/1222/23, провадження № 3/375/883/23;

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975665 від 29.06.2023) - справа № 375/1223/23, провадження № 3/375/884/23;

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975668 від 17.07.2023) - справа № 375/1224/23, провадження № 3/375/885/23;

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975667 від 17.07.2023) - справа № 375/1225/23, провадження № 3/375/883/23.

Постановою Рокитнянського районного суду від 17.07.2023 вказані справи об`єднані в одне провадження.

Вивченням матеріалів адміністративної справи встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975664 від 29.06.2023. Відповідно до вказаного протоколу, 26 червня 2023 року близько 09 години 08 хвилин у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки - ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами.

Дії ОСОБА_1 , які проявились у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 , працівниками поліції кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ №975664 від 29.06.2023;

копію рапорта про надходження та реєстрацію заяви про вчинення домашнього насильства від 26.06.2023;

заявою ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства від 26.06.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.06.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.06.2023;

рапортом про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання від 26.06.2023;

інформаційною довідкою про факти притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975665 від 29.06.2023. Відповідно до вказаного протоколу, 26 червня 2023 року близько 20 години 53 хвилин у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки - ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 , які проявились у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 , працівниками поліції кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ №975665 від 29.06.2023;

копію рапорта про надходження та реєстрацію заяви про вчинення домашнього насильства від 26.06.2023;

заявою ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства від 26.06.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 26.06.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.06.2023;

інформаційною довідкою про факти притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975668 від 17.07.2023. Відповідно до вказаного протоколу, 01 липня 2023 року близько 19 години 35 хвилин у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки - ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 , які проявились у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 , працівниками поліції кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ №975668 від 17.07.2023;

копію рапорта про надходження та реєстрацію заяви про вчинення домашнього насильства від 01.07.2023;

заявою ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства від 01.07.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.07.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2023;

інформаційною довідкою про факти притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною 01 липня 2023 року у АДРЕСА_2 , відповідно до якої рівень небезпеки визначено як низький та терміновий заборонний припис стосовно кривдника не виносився.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ №975667 від 17.07.2023. Відповідно до вказаного протоколу, 01 липня 2023 року близько 21 години 47 хвилин у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки - ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 , які проявились у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_4 , працівниками поліції кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАБ №975667 від 17.07.2023;

копію рапорта про надходження та реєстрацію заяви про вчинення домашнього насильства від 01.07.2023;

заявою ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства від 01.07.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.07.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2023;

інформаційною довідкою про факти притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною 01 липня 2023 року у АДРЕСА_2 , відповідно до якої рівень небезпеки визначено як низький та терміновий заборонний припис стосовно кривдника не виносився.

Судовий розгляд матеріалів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп було призначено на 17 липня 2023 року. Участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , у судовому розгляді матеріалів забезпечена працвниками поліції.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП визнав та розкаявся у вчиненому.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, встановлена матеріалами справи та його поясненнями, наданими судді, які відповідно до статті 251 КУпАП, є доказами у справі про адміністративне правопорушення. Згідно зі ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння у вчиненому.

Згідно зі ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 251, 256, 276- 279, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/Рокитнянська селищна/21081100;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейства України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA0010842

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи_________

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (п`ятсот десять гривень) гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

р/р: UA0026001;

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до _____________