Справа №345/4170/22
Провадження № 3-в/345/27/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши подання фахівця 1 категорії Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Слободян Л.А. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду від 26.01.2023, про накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

фахівець 1 категорії Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Слободян Л.А. звернулася до суду з поданням, в якому просить припинити виконання постанови суду від 26.01.2023 у справі № 345/4170/22 про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 відповідно до ст. 304 КУпАП.

Подання мотивує тим, що 29.03.2023 ОСОБА_1 було надано направлення на КП «Комунгосп» для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт, де він мав приступити до відбування стягнення з 31.03.2023. Проте, для відпрацювання адміністративного стягнення він так і не з`явився, оскільки пояснив, що почав проходити військово-лікарську комісію для призову на військову службу по мобілізації.

23.06.2023 до органу пробації надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації. Вказані обставини унеможливлюють виконання даного судового рішення.

Представник Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

За приписами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом (ст. 305 КУпАП).

Судом встановлено, що постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин. Постанова суду набрала законної сили і направлена до виконання канцелярією суду.

Військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт (ч. 1 ст. 15 КУпАП).

Згідно з відповідю від 08.05.2023 № 872 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації 19.04.2023 першим відділом Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки у в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 лише 19.04.2023 призваний по загальній мобілізації, отже, станом на дату притягнення останнього до адміністративної відповідальності військовослужбовцем не був, а відповідно і відсутні обмеження щодо застосування вищезазначеного переліку стягнень. Крім того суд звертає увагу, що ст. 15 КУпАП не забороняє застосування суспільно корисних робіт щодо військовослужбовців.

Порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 31-А КУпАП (ст. ст. 325-1, 325-2, 325-3, 325-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно-корисних робіт».

Відповідно до ч. 1 ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно з п. 11.1 Порядку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили (ч. 1 ст. 325-1 КУпАП).

Перебування ОСОБА_1 на військовій службі не є обставиною, що унеможливлює виконання постанови суду після демобілізації або по закінченню строку служби. Крім того, у разі фактичного звільнення ОСОБА_1 від відбування застосованого стягнення це анівелює інтереси неповнолітньої дитини, яка має право на утримання від свого батька.

Згідно зі ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у п. 5, 6 і 9 ст. 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання. Такими обставинами є видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Отже, закон не визначає проходження військової служби як обставину, яка є підставою для припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і яка унеможливлює застосування обраного судом виду стягнення.

За таких обставин не встановлено підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 302, 304, 305,325-1, 325-2, 325-3, 325-4 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженим наказом МЮУ №474/5 від 19.03.2013, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

у задоволенні подання фахівця 1 категорії Калуського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Слободян Л.А. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду від 26.01.2023, про накладення стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: