Номер провадження: 33/813/609/23
Номер справи місцевого суду: 521/3514/23
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 20 березня 2023 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малиновського районного суду міста Одеси від 20.03.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накладено на нього відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень на користь держави. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 грн (а.с. 27-28).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій повідоми фактичні обставини подій, що відбувалися після настання 22.12.2022 року дорожньо-транспортної пригоди та зазначав, що сам покинути місце подій не міг, у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу, на підтвердження чого долучено відповідні знімки механічних пошкоджень (а.с. 31-33).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 року, справа була розподілена головуючому судді Кутурлановій О.В. (а.с. 35). Постановою від 14.04.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із її невідповідність вимогам ст. 396 КПК, та надано строк на усунення недоліків (а.с. 36).

У зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді Херсонського апеляційного суду Кутурланової О.В., згідно рішення Вищої ради правосуддя № 567/0/15-23 від 30.05.2023 року (зі змінами відповідно до рішення № 572/0/15-23 від 31.05.2023 року), протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена головуючому судді Дришлюку А.І. (а.с. 40-41).

Ухвалою Одеського апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 20 березня 2023 року було прийнято до свого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що постановою від 14.04.2023 року (головуючий суддя Кутурланова О.В.) апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі положень ст. 399 КПК, у зв`язку із невідповідність поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги встановленим вимогам зазначеної ст. 399, та надано останньому строк на усунення недоліків.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що копію даної постанови суду було отримано апелянтом 11.05.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою апелянта про отримання такої копії (а.с. 39).

Однак, апелянтом зазначені в постанові недоліки усуненні не були, за таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційний суд приходить до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 . При цьому апелянту роз`яснюється його право на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 20.03.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 283, 287, 294 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 20 березня 2023 року по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк