Справа № 383/1153/23
Номер провадження 3/383/601/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.44, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року близько 11 год. 26 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Каштанова в м. Бобринець Кіровоградської області зберігав при собі, в правій кишені джинсів пакет з речовиною білого кольору, який згідно висновку №СЕ-19/112-23/6024- від 28.06.2023 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом метадон, масою 0,012 гр, що є невеликим розміром, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, 23.06.2023 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту по вул. Каштанова в м. Бобринець Кіровоградської області, повторно протягом року, розпивав алкогольне пиво «Оболонь», чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу № 383/1153/23 провадження № 3/383/601/23 та адміністративну справу № 383/1154/23 провадження № 3/383/602/23, щодо притягнення ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 178 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №383/1153/23 провадження № 3/383/601/23.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення визнав у повному обсязі та щиро розкаявся.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 178 КУпАП в судовому засіданні підтверджена поясненнями самого ОСОБА_1 , а також наданими та дослідженими доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №324682 від 08.07.2023 року, та серії ВАВ №808602 від 23.06.2023 року, постановами по справі про адміністративні правопорушення від 01.05.2023 року та від 26.12.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, висновком експерта від 28.06.2023 року №СЕ-19/112-23/6024-НЗПРАП, постановою про закриття кримінального провадження.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину що пом`якшує відповідальність щире каяття, та те, що обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст.44 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 383/1153/23 провадження № 3/383/601/23 та адміністративну справу № 383/1154/23 провадження № 3/383/602/23, щодо притягнення ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 178 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі №383/1153/23 провадження № 3/383/601/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривні.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя І. М. Адаменко