Провадження № 3/243/1817/2023
Справа № 243/3009/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, громадянина України, старшого лейтенанта, командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2023 року, о 18 год. 00 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 був виявлений у місці несення служби на території тимчасового місця дислокації частини за адресою: АДРЕСА_2 безпосереднім командиром у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проходити у встановленому порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

22 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 190 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло. ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу про адміністративне правопорушення в присутності двох свідків, про що в протоколі зазначена відповідна відмітка, а також відмовився від надання пояснень в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії: НОМЕР_1 № 190 від 22 червня 2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 22 червня 2023 року, о 18 год. 00 хв., старший лейтенант ОСОБА_1 був виявлений у місці несення служби на території тимчасового місця дислокації частини за адресою: АДРЕСА_2 безпосереднім командиром у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проходити у встановленому порядку відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 22 червня 2023 року, згідно із яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складено акт 22 червня 2023 року, о 18 год. 30 хв. відносно ОСОБА_4 , який перебував на службі у нетверезому стані, що виразилось в таких ознаках: запах алкоголю, нерівна хода, заплутана розмова. В присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані, від чого він у їх присутності відмовився;

витягом із наказу (по стройовій частині) №75 від 19 березня 2023 року, згідно із яким старшого лейтенанта ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення, призначено на посаду;

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп..

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: номер рахунку: (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва