Справа № 473/3097/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"07" липня 2023 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Зубар Н.Б., за участю секретаря судового засідання Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенську справу, що надійшла від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 018073/405 від 14.06.2023 року, в якому зазначено, що 14.06.2023 року о 16 год. 50 хв. Миколаївська область, в межах м.Вознесенськ річка Південний Буг ОСОБА_1 здійснював вилов раків за допомогою маски для підводного плавання під час заборони вилову раків у зв`язку із вирощуванням ікри та линьки. Наказ № 103 від 29.11.2022 р. в Миколаївській області під час сходу з р. П. Буг на березі у ОСОБА_1 були виявлені раки 78 особин, чим завдав шкоду рибному господарству України в сумі 259836 грн., згідно Постанови КМУ № 1209 зі змінами №1039 від 06.10.2021 р. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив розділ 4 підпункт 5 Правил любительського та спортивного рибальства наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України №700 від 19.09.2022 року, за що передбачено відповідальність за ч.4 ст.85 КК України.

У матеріалах є розрахунок заподіяної шкоди та вказано, що вона становить 259896 гривень.

Відповідно до наданої дізнавачем СД Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області копії витягу з ЄРДР встановлено, що по вказаному факту внесено відомості ЄРДР за №0000145 від 14.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Крім того, згідно вимог ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Частиною 2 ст.284 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів органу досудового розслідування.

З огляду на наявність по тому факту, що викладений в протоколі про адміністративне правопорушення, матеріалів розслідування кримінального провадження ч.1 ст.249 КК України, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, яким і розслідуються обставини даного провадження.

Керуючись ст.ст.253, 284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП відповідно до ст.253 КУпАП направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Б.Зубар