Справа № 163/966/23
Провадження № 3/163/593/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С. А., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ДПР18 № 384275 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за дії передбачені частиною статті 130 КУпАП, 23 квітня 2023 року о 09:18 годині в с. Вишнів по вул. Володимирській керував мопедом «VIPER», без номерного знаку, та в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, будь-яких клопотань щодо суті протоколу або процедури його розгляду не подав.

У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що мало місце 23 квітня 2023 року о 09:18 годині повністю доводиться такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відеозаписом подій, із перегляду якого достовірно встановлено, що ОСОБА_1 у зазначений в протоколі час керував транспортним засобом та на неодноразові пропозиції поліцейського відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічних засобів та в закладі охорони здоров`я; письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом упродовж подальших 24 годин, яке у відповідності до ст.ст.260, 266 КУпАП є заходом забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення; витягом з бази «АРМОР»; постановою серії БАД № 731180 від 23.04.2023.

Санкція частини 3 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Кваліфікуюча ознака за ч.3 ст.130 КУпАП у діях ОСОБА_1 доводиться витягом з бази АРМОР, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2, ч.3 ст.130 КУпАП.

Разом з тим судом установлено, що ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, що підтверджується довідкою №2059 51/01/01-2023 від 27.04.2023 відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного Управління поліції ГУНП у Волинській області, а тому в розумінні ст. 130 КУпАП він не є водієм, а є - іншою особою.

ОСОБА_1 вчинив відповідні правопорушення, керуючи транспортним засобом, що йому не належить, інформації щодо наявності у порушника у власності транспортного засобу матеріали справи не містять, а тому враховуючи доведеність його вини за ч.3 ст.130 КУпАП, стягнення на нього слід накласти лише у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинськоїобласті С.А. Шеремета