Справа № 482/1317/23
Номер провадження 3/482/847/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2023 року о 01 год. 00 хв., на р. Південний Буг, поблизу с. Баловне, в Миколаївському районі, Миколаївської області, ОСОБА_1 під час весняно-літньої нерестової заборони, проводив лов водних біоресурсів вбрід з берега забороненим знаряддям лову сіткою мисиновою, в кількості 1 шт.

Порушник був виявлений під час виборки сітки з водойми, під час огляду правопорушника ОСОБА_1 , в сітці при ньому було виявлена риба сазан в кількості 1 особини, розміром 35 см..

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги розд. IV п.1 підп. 1 та п.4 підп. 4 Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого наказом Мінагропаолітики № 700 від 19.09.2022 р. та вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, діями ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду рибним запасам України у розмірі 3706,00 грн.

Належне правопорушнику знаряддя лову сітку мисинову: довжиною 50 м., висотою 1,5 м. з вічком 0,80 мм. у ОСОБА_1 вилучено, виловлену ним рибу передано до КУ «Міський геріатричний будинок» відповідно до накладної № 131 від 27.05.2023 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні розд. IV п.1 підп. 1 та п.4 підп. 4 Правил любительського та спортивного рибальства та вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 018046/359 від 26.05.2023 року, згідно пояснень у якому, ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення з-за обставин, викладених у протоколі, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 26.05.2023 р., описом-оцінкою знарядь лову від 26.05.2023 р., накладною № 131 від 27.05.2023 р., згідно якої, вилучену у ОСОБА_2 рибу передано до КУ «Міський геріатричний будинок», квитанцією про отримання вилучених речей № 332 від 29.05.2023 р., витягом з наказу Управління державного агентства меліорації та рибного господарства України у Миколаївській області від 29.03.2023 р. за № 76 «Про встановлення весняно-літньої нерестової заборони на лов риби та інших водних біоресурсів у 2023 році».

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив розд. IV п.1 підп. 1 та п.4 підп. 4 «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Мінагрополітики України від 19.09.2022 р. № 700), чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме у розмірі 340 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 3706,00 грн., розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 06.10.2021 р. N 1039 « Про внесення змін у додатки 1-3 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 р. № 1209» до «Такс

для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України».

Відповідно до ст.29 КУпАП, належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення сітку та вилучену рибу, слід конфіскувати в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України 3706(три тисячі сімсот шість) грн.. 00 коп., які сплатити на р/р № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору, на рахунок № UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вилучену у ОСОБА_1 сітку мисинову в кількості 1 одиниці, довжиною 50 м., висотою 1,5 м. з вічком 0,80 мм., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу конфіскувати в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: С.А. Сергієнко