Провадження № 3/204/7074/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає убуд. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 556019від 16 жовтня 2023 року зазначено, що 17 серпня2023року о06 годині 30 хвилин,у м. Дніпріна вул. Макарова в районі е/о № 116, водій ОСОБА_1 , керуючимоторолером Хонда, своєчасно не вжив заходів щодо зменшенняшвидкості руху аж до зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим завдано збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення,перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ст. 124 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД № 556019 від 16 жовтня 2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 26 вересня 2023 року; рапортом співробітника поліції Козинка В.О. від 17 серпня 2023 року; рапортом лейтенанта поліції Іллі Костовята від 17 серпня 2023 року; протоколом огляду місця ДТП від 17 серпня 2023 року; схемою до протоколу огляду місця ДТП від 17 серпня 2023 року; постановою про визначення речових доказів від 17 серпня 2023 року протоколом допиту свідків від 20 серпня 2023 року; протоколом допиту потерпілого від 23 серпня 2023 року; висновком експерта №СЕ-19/104-23/29379-ІТ від 30 серпня 2023 року.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП,судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя К.М. Дружинін