Справа № 513/927/23
Провадження № 3/513/747/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Світлодолинське, Саратського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 12 грудня 2003 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого в кімнатах антисанітарія, в кімнатах брудно, розкидані речі, сморід, місце для власних речей відсутнє. Згідно акту обстеження умов проживання від 15 червня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.150, ст. 180 СК України та ст. 12 ЗУ Про охорону дитинства, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, жодних заяв та клопотань не надала. Відповідно до пояснень які містяться в матеріалах справи, свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , копією акта обстеження умов проживання від 15 червня 2023 року, копією свідоцтв про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей та одну неповнолітню дитину, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова