ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2427/23 Провадження № 3/636/1230/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області,, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , голова комісії з реорганізації,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

встановив :

Посадова особа ОСОБА_1 , голова комісії з реорганізації вчинила правопорушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме порушено п.7 ст.3 Закону України від 06 липня 1995року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів» розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, із змінами та доповненнями, а саме : Чугуївська міжрайонна державна лабораторія держспоживслужби несвоєчасно надано до Головного управління ДПС у Харківській області, Чугуївська ДПІ (Чугуївський район) Звіт про використання книг обліку розрахункових операцій (форма № ЗВР-1) за лютий 2022року надано 18.03.2022, по терміну надання 15.03.2022; за березень 2022року надано 11.01.2023, по терміну надання 15.04.2022; за квітень 2022року надано 11.01ю2023, по терміну надання 16.05.2022; за травень 2022року надано 11.01.2023, по терміну надання 15.06.2022; за червень 2022року надано 11.01.2023, по терміну надання 15.07.2022; за липень2022року надано 11.01.2023, п терміну надання 15.08.2022; за серпень 2022року надано 11.02.2023, по терміну надання 15.09.2022; за вересень 2022року надано 11.01.2023, по терміну надання 17.10.2022; за жовтень 2022року надано 11.01.2023, по терміну надання 15.11.2022; за листопад 2022року надано 11.01.2023, по терміну надання 15.12.2022.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 7 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», що підтверджується актом фактичної перевірки від 23.05.2023.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомила.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 155-1 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Новопокровка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя