Справа № 576/2074/23
Провадження № 3/576/1175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19.07.2023 р. до суду надійшов протокол серії ВАД № 062718 від 14.07.2023 р., у якому зазначається, що 24.05.2023 р. о 3-й годині ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї колишньої дружини домашнє насильство.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно направити прокурору, виходячи з такого.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Водночас, ч. 1 ст. 126 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Крім цього, ч. 1 ст. 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за завдання легких тілесних ушкоджень.

Із протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 25.05.2023 р. слідує, що ОСОБА_2 повідомила до поліції, що 24.05.2023 р. о 3-й годині її колишній чоловік ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_2 завдав їй тілесних ушкоджень.

Із протоколу допиту потерпілого від 12.06.2023 р. слідує, що ОСОБА_2 підтримала свої покази та вказала, що 24.05.2023 р. о 3-й годині її колишній чоловік ОСОБА_1 кулаком правої руки наніс їй удар в область носа, від якого вона впала.

При цьому, потерпіла зверталась у лікарню, де проходила лікування з 26.05.2023 р. до 03.06.2023 р.

Таким чином, вчинення насильницьких дій, про які йдеться у цих матеріалах справи, може виключати адміністративну відповідальність і може свідчити про ознаки приведених вище кримінальних правопорушень, а не адміністративного.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Крім цього, у відповідності до п. 2 ст. 49 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, що ратифікована Законом України від 20.06.2022 р. № 2319-ІХ, Сторони вживають необхідних законодавчих або інших заходів згідно з основними принципами прав людини та з огляду на гендерне розуміння насильства для забезпечення ефективного розслідування та кримінального переслідування правопорушень, установлених відповідно до цієї Конвенції.

Із змісту постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2023 р. вбачаються, що розслідування факту фізичного насильства відносно ОСОБА_2 не було ефективним і не було спростовано того факту, що ОСОБА_1 кулаком правої руки наніс їй удар в область носа, від якого вона впала та лікувалась у зв`язку із цим з 26.05.2023 р. до 03.06.2023 р.

З огляду на те, що відділ поліції фактично відмовився проводити розслідування за цим фактом, то матеріали слід передати прокурору, як про це зазначено у ст. 253 КУпАП.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягають передачі прокурору для вирішення питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження та проведення ретельного розслідування обставин, що свідчать про застосування до ОСОБА_2 фізичного насильства та вирішення питання про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 253 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, направити до Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури для вирішення питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження та наявність чи відсутність у його діях складу кримінального правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя А.О. Колодяжний