Справа №359/6124/23
Провадження №3/359/3068/2023
П О С Т А Н О В А

5 липня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Ящука Леоніда Адамовича у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 10 год. 40 хв. 05.07.2023 року, однак за клопотанням адвоката Ящука Л.А. відкладено на 10 год. 00 хв. 28.07.2023 року.

У клопотанні адвокат просив проводити судове засідання у даній справі дистанційно у режимі відео конференції з приміщення Богуславського районного суду Київської області, у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у справі через воєнний стан.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку з Богуславським районним судом Київської області з метою проведення судового засідання за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У цьому зв`язку, аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 28 липня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести дистанційно у режимі відеоконференції з Богуславським районним судом Київської області.

Доручити Богуславському районному суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А. ) забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Ящука Леоніда Адамовича.

Копію постанови направити до Богуславського районнонр суду Київської області (09700, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А. ), для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк