Справа № 477/1096/23 Провадження № 3/477/791/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року та 08 червня 2023 року до суду надійшли справи про адміністративне правопорушення № 477/1096/23, 477/1130/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 156 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, оскільки одна особа обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, вважаю необхідним об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1096/23, залишивши номери проваджень № 3/477/791/23, 3/477/861/23.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2023 року, серії ВАВ, №167883, та встановлено під час розгляду справи - 20 квітня 2023 року близько 13-00 години ОСОБА_1 знаходячись на своєму робочому місце в магазині ФОП « ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки: АДРЕСА_3 без марок акцизного податку, чим порушила вимоги Закону України «Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 156 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25 травня 2023 року, серії ВАВ, №167884, та встановлено під час розгляду справи 25 травня 2023 року близько 11-35 години ОСОБА_1 в магазині ФОП ОСОБА_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів марки: Compliment red, Compliment blue, Jin Ling, Rotmans Demi, Kent без марок акцизного податку, чим порушила вимоги Закону України «Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статі 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала у повному обсязі, щиро розкаялася у вчиненому. Пояснила, що нещодавно повернулася до села. Мешканці просили відкрити магазин. Оскільки на той момент поки не були налагоджені контакти з постачальниками, купила для реалізації цигарки без акцизних марок у м. Миколаєві.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол вилучення у магазині по АДРЕСА_2 , відповідно до якого вилучено у ОСОБА_1 : 11 пачок Compliment 25, 4 пачки - Rotmans, 8 пачок - Jin Ling, 3 пачки - Compliment, 9 пачок - КЕНТ;рапорт ДОП СП ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на ім`я начальника ВП про надання дозволу а передачу вилучених тютюнових виробів до камери речових доказів, а саме цигарок: 11 пачок Compliment 25, 4 пачки - Rotmans, 8 пачок - Jin Ling, 3 пачки - Compliment, 9 пачок - КЕНТ; квитанцію №69 про передачу речових доказів до камери зберігання ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області; фотосвітлини на яких зафіксована особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за прилавком в приміщенні магазину, на якому лежать вилучені цигарки без акцизної марки;

протокол вилучення у магазині по АДРЕСА_2 , відповідно до якого вилучено у ОСОБА_1 4 пачки - Compliment red, 10 пачок - Compliment blue, 10 пачок - Jin Ling, 9 пачок - Rotmans Demi, 1 пачка Kent; рапорт ДОП СП ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області на ім`я начальника ВП про надання дозволу а передачу вилучених тютюнових виробів до камери речових доказів, а саме цигарок марка: 4 пачки - Compliment red, 10 пачок - Compliment blue, 10 пачок - Jin Ling, 9 пачок - Rotmans Demi, 1 пачка Kent, квитанцію №72 про передачу речових доказів до камери зберігання ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області; копія виписки з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців серії ААВ, №802723; копія ліцензії видана на ім`я ОСОБА_1 на право Роздробленої торгівлі тютюнових виробів; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких вона підтвердила факт продажу цигарок та алкогольних напоїв без акцизу.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 156 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією тютюнових виробів.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи за № 477/1096/23, 477/1330/23, номером провадження № 3/477/791/23, 3/477/861/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 156 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер 477/1096/23, залишивши номера проваджень провадження 3/477/791/23, 3/477/861/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., з конфіскацією тютюнових виробів, що зберігаються в камері зберігання відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області квитанція №69 від 22 квітня 2023 року та квитанції №72 від 26 травня 2023 року, а саме: 11 пачок Compliment 25, 4 пачки - Rotmans, 8 пачок - Jin Ling, 3 пачки - Compliment, 9 пачок КЕНТ; 4 пачки - Compliment red, 10 пачок - Compliment blue, 10 пачок - Jin Ling, 9 пачок - Rotmans Demi, 1 пачка Kent - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 коп. (UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір

Штраф перераховувати на рахунок (UA0014230, Одержувач Миколаїв. ГУК/Миколаївськ. р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992030, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації 21081100)- штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко