Провадження № 3/344/4405/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив зберігання холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, за наступних обставин.

Так, 09.03.2023, о 08 год. 30 хв., під час проведення обшуку у ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку зберігання холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

У судовому засідання ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Вказав на те, що колекція ножів залишилася після смерті батька. Також, він має намір отримати дозвільні документи.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.190 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786727 від 14.06.2023, рапортом працівника поліції Романа Біліковського від 14.06.2023, постановою про закриття кримінального провадження від 30.05.2023, протоколом обшуку від 09.03.2023, висновком експерта №СЕ-19/109-23/3368-ХЗ від 20.04.2023, протоколом допиту ОСОБА_1 від 30.05.2023.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786727 від 14.06.2023, 09.03.2023, о 08 год. 30 хв., під час проведення обшуку у ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку зберігання холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Відповідно до рапорту працівника поліції Романа Біліковського від 14.06.2023, під час проведення обшуку кв. АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 було виявлено порушення порядку зберігання холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_1 від 30.05.2023, вилучені ножі належали його покійному батьку. Він зберігав їх на пам`ять.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.190 КУпАП як зберігання холодної зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 190, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО