Справа № 635/2064/23
Провадження № 3 /635/816/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав заяву та просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17 000, 00 гривень на 12 місяців рівними частинами по 1416,67 гривень, щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог посилається, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік, стягнуто на користь держави суму судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок. У зв`язку із скрутним матеріальним положенням пов`язаним із воєнним станом, при цьому він останні роки доглядав за хворою матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і невеликі заощадження були витрачені на її поховання. На даний час він не має жодної оплачуваної роботи, а враховуючи вік 54 роки та воєнний стан мають місце складнощі з пошуком роботи на ринку праці, тому просить розстрочити сплату штрафу.

На підтвердження викладених обставин ОСОБА_1 надав суду: копію медичного висновку та копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; чеки про часткову оплату штрафу; медичні консультативні висновки спеціалістів, направлення на огляд військово-лікарської комісії; виписки з медичних карт хворого ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Судом встановлено, шо постановою Харківського районного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік, стягнуто на користь держави суму судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та заяви приходить до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Аналізуючи норми діючого законодавства, у їх застосуванні при вирішенні питання про розстрочення сплати штрафу по справі про адміністративне правопорушення, враховуючи надані заявником докази, суд вважає, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають за їх безпідставністю та не доведеністю, оскільки ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження його матеріального стану і що він є незадовільним, а інші зазначені заявником обставини: догляд за матір`ю, проходження військової медичної комісії, відвідування лікарів не свідчать про матеріальний стан і не вказують на неможливість сплатити штраф, тому суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 301, ст. 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочення сплати штрафу по справі № 635/12064/23 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна