Справа № 496/740/23
Провадження № 3-в/496/28/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши клопотання Бериславського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 496/740/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання з Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо визначення долі речових доказів, вилучених під час складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме просив вирішити долю вилучених речових доказів - 582 пачок цигарок без марок акцизного додатку: комплімент червоні 175 пачок, комплімент сині 100 пачок, Мустанг чорний 17 пачок, Мустанг червоний 9 пачок, Мустанг Сірий 10 пачок, Ротман синій 5 пачок, та Ритм 266 пачок, які перебувають на зберіганні у секторі поліцейської діяльності №1 Бориславського районного відділу поліції ГУНП в Хесронській області.

Так, судом встановлено, що постановою Біляївського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину ФОП « ОСОБА_2 » до адміністративної відповідальності закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 265 КУпАП визначено, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 535035 від 04.01.2023 року зазначено, що речі вилучено для тимчасового зберігання, а саме: цигарки Комплімент червоний 175 пачок по 30 цигарок, Комплімент синій - 100 пачок по 25 цигарок. Мустанг чорний - 17 пачок по 20 цигарок, Мустанг червоний - 9 пачок по 20 цигарок. Мустанг сірий - 10 пачок по 20 цигарок, Ротманс синій - 5 пачок по 20 цигарок, цигарки Ritm - 266 пачок по 20 цигарок, без марок акцизного податку.

Також в матеріалах справи були наявні рапорти інспекторів поліції Котенко В., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які містили інформацію щодо вилучення 9,5 літрів алкогольних напоїв, а саме: шампанське 4 пляшки ємністю по 0,75 л кожна, горілка - 6 пляшок ємністю по 0,5 л кожна, пиво - 2 пляшки об`ємом 1 л та 3 пляшки об`ємом по 0,5 л кожна, хоча в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 535035 від 04.01 2023 року така інформація відсутня.

За приписами Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2012 року № 17, про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, для зберігання в обладнаному приміщенні відповідальна особа заповнює квитанцію за формою згідно з додатком 2, яка долучається до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області про вирішення питання речових доказів у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП не підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні копії актів вилучення та огляду речей, а також квитанції про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження, для зберігання в обладнаному приміщенні, чи будь яких інших доказів на підтвердження викладених в заяві обставин, що є перешкодою у вирішенні судом питання про долю речових доказів, так як місце знаходження їх не відомо.

Керуючись ст.ст. 265, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Бериславського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 496/740/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Трушина