17.07.2023 227/1392/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білозерське, Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року о 19-00 годині гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ-24 ЗНГ д.н.з НОМЕР_1 по вул.Фестивальна, буд.17, м.Білозерське, не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1«а» ПДР України.

В судовому засіданні, в присутності законного представника матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно була вказана подія 09.06.2023.2023 року, він керував транспортним засобом ГАЗ-24 ЗНГ д.н.з НОМЕР_1 по вул.Фестивальна, буд.17 в м.Білозерське, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Він розуміє, що його дії були незаконними і що такого робити не можна. Розкаявся та пояснив, що такого більше не повториться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, виходячи з такого.

Відповідно до п. 2.1 «а» ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 2 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №022249 від 09.06.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 09.06.2023 року о 19:00 год. по вул.Фестивальна, буд.17 в м.Білозерське, керував транспортним засобом ГАЗ-24 ЗНГ д.н.з НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом;

протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, яким підтверджується що громадянка ОСОБА_3 просить вжити заходів до невідомого водія транспортного забору ГАЗ 24 ЗНГ білого кольору д.з НОМЕР_2 , який 09.06.2023 року близько о 19.40 годин іздив біля двору заявниці з порушенням правил дорожнього руху;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.06.2023 року, відповідно до яких, 09.06.2023 року о 19:00 год. у дворі її будинку за адресою вул.Фестивальна, буд.17 в м.Білозерське їздив автомобіль з порушенням правил дорожнього руху, зачепив її підковдру.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.06.2023 року, які ним надані в присутності його матері ОСОБА_2 , відповідно до яких, він 09.06.2023 року о 19:00 годині в м.Білозерське по вул.Фестивальна, буд.17, керував транспортним засобом ГАЗ-24 ЗНГ д.н.з НОМЕР_1 , у вказаному дворі була вивішена білизна та він зачепив підковдру двірниками, призупинився щоб вбрати її, але вона відчепилась та він продовжив рух додому. Посвідчення водія категорії «В» не має.

З довідки СРПП ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 09.06.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_3 від 23.06.2020 року виданого органом 1430 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , від 07.04.2006 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у вигляді: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

На підстав викладеного, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , якому на час скоєння правопорушення виповнилося 17 років, обставини за яких було вчинено правопорушення, розкаяння останнього, вважаю за необхідне, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Оскільки на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 221, ч.2 ст.126 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП України та застосувати до нього, на підставі ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця