Справа № 195/709/23
ПОСТАНОВА
12.07.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №491456 від 03.05.2023, складеного поліцейським СРПП ВП №3 НРУП Вовк І.І., вбачається, що 03.05.2023 року приблизно о 15.50 годині, в с.Сергіївка Нікопольського району Дніпропетровської області по вул.Перемоги, 112, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем PEUGEOT д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконалась в тому, що це буде безпечно, та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, та не скористалась допомогою інших учасників дорожнього руху , внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль CHEVROLET LACETTI д.н.з НОМЕР_2 , власником якого є гр-ка ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілі відсутні.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, заперечень щодо протоколу серії ААД №491456 від 03.05.2023 не надала.
Дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ст.280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.
Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.
Факт скоєння громадянкою ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачено ст.124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.05.2023 року серії ААД №03.05.2023, який складено уповноваженою на те особою; при цьому протокол був підписаний особою, яка його склала, та безпосередньо ОСОБА_1 , з її власноручними поясненнями, де вона зазначила, що рухаючись заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, крім того, не скористалась допомогою інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль CHEVROLET LACETTI д.н.з НОМЕР_2 ;
- письмовими поясненнями порушника та потерпілої особи, ОСОБА_2 ;
- довідками поліцейського СРПП ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 03.05.2023 з яких вбачається, що гр-ка ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала; згідно бази ІПНП протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає за можливе піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А НО В И В :
Громадянку ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя : Д.М.Скрипченко