Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2179/2023Справа №: 641/3985/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , будучи раніше притягненим згідно постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.03.2023 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які виражались у образах нецензурною лайкою і намірах вступити в бійку. Внаслідок цих дій, потерпілій могла бути заподіяна шкода фізичному та психологічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 239288 від 21.06.2023, яким встановлено факт та обставини правопорушення;

-копією заборонного припису від 21.06.2023 серії АА № 161398, яким ОСОБА_1 строком на 10 діб заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою ОСОБА_2 у зв`язку із вчиненням ним домашнього насильства;

-копією заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в яких вони просять прийняти заходи впливу до свого сина та брата ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство стосовно них;

-відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, які 21.06.2023 прибули на виклик та відібрали пояснення у сторін. В ході спілкування ОСОБА_4 нецензурно виражався, був у стані алкогольного сп`яніння, що виразилось у млявій мові, поведінці, що не відповідала обстановці та хитка хода. Крім того, ОСОБА_1 продовжував конфлікт із матір`ю та сестрою в присутності працівників поліції;

-копією постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 березня 2023 року якою ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до покарання у виді штрафу. Відомості про сплату штрафу відсутні;

-копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , згідно якої він має середній рівень небезпеки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого вчинене повторно протягом року.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, що попередній штраф, призначений постановою суду він не сплатив, офіційно не працює, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 173-2, 268 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко