Справа № 587/1699/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончарнко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого слюсаром ТОВ «Сумитеплоенерго»,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До Сумського районного суду Сумської області з відділення поліції № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №007626 від 05.07.2023, 30.06.2023 о 20 год 45 хв на а/д Р-44 «Суми-Путивль-Глухів», 4 км поворот на с.Гриценкове Сумського району ОСОБА_1 керуючи т/з ЗАЗ 110307-40 НОМЕР_1 не був уважним, не дотримав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з бетонними конструкціями, що розташовані на проїзній частині дороги. Внаслідок ДТП т/з зазнав механічних пошкоджень. Пасажири отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченомуст. 278 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Диспозицією ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 КУпАПу справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними встаттях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 розділу IХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП», Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи та Форми вивода АРМ 102 від 30.06.2023, на лінію 102 надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я, 30.06.2023 20:45 БШМД 17. ОСОБА_2 . Діагноз: ЗТГК, закритий перелом 7 та 8 ребра, тупа травма живота; ОСОБА_3 Діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, рвана рана нижньої третини лівої гомілки.
Натомість в матеріалах справи відсутні відомості, отримані у встановленому законом порядку, про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пасажирів автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , не долучено ні акту судово-медичного дослідження чи виписки з медичної карти амбулаторно хворого, не відібрані пояснення потерпілих- пасажирів даного автомобіля, які отримали трави від ДТП.
До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Всупереч зазначеному, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №007626 від 05.07.2023 в графі «свідки чи потерпілі» не зазначено ім`я та по батькові, адреси даних осіб. До матеріалів справи не додані їх письмові пояснення.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За правилами ч. 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до відділення поліції № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для дооформлення.
Керуючись ст.256,283 КУпАП,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції № 4 ( м.Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Гончаренко