Справа №463/9751/23
Провадження №3/463/2692/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТзОВ «Нова Пошта», проживаючого: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом марки «Ford Tranzit», д.н.з. НОМЕР_1 , 12.10.2023р. о 13 год. 15 хв. на вул.Пекарська, 55 у м.Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоду чи небезпеку іншим учасникам, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та при виїзді із прилеглої території не дав дорогу велосипедисту, внаслідок чого здійснив зіткнення, чим спричинив технічні пошкодження своєму автотранспортним засобам та порушив п.п. 2.3б, 10.1, 8.4б, 10.2 ПДР України.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом марки «Ford Tranzit», д.н.з. НОМЕР_1 , 12.10.2023р. о 13 год. 15 хв. на вул.Пекарська, 55 у м.Львові проявив неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоду чи небезпеку іншим учасникам, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та при виїзді із прилеглої території не дав дорогу велосипедисту, внаслідок чого здійснив зіткнення, чим спричинив механічні пошкодження транспортним засобам.

Даний факт підтверджується долученим до справи протоколом огляду місця ДТП від 12.10.2023 року, схемою до протоколу огляду місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобіля та велосипеда, які об`єктивно відображають обставини справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 24.10.2023р. серії ААД № 566886, матеріалами фото-, відео-фіксації, поясненням потерпілого ОСОБА_2 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Нор Н.В.