Провадження № 3/161/3265/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 липня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 3 КУпАП.

Із протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 29.05.2023 року близько 17.00 год. та 13.06.2023 року близько 17.00 год за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , здійснила реалізацію з рук рідини з різким запахом спирту, ємністю 0,5 л. за ціною 60 грн., чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 156 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила, суду пояснила, що алкогольні напої не продавала.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, заявою, письмовими поясненнями та фототаблицями.

Крім того, як слідує із заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , остання 29.05.2023 року придбала у своєї сусідки ОСОБА_1 0,5 л. розведеного спирту за 60 грн., вжила його та після чого її стан здоров`я погіршився, її було доставлено в Луцьку міську клінічну лікарню, де вона проходила курс лікування від токсичного отруєння внаслідок вживання недоброякісного алкоголю. Також із вказаних пояснень слідує, що ОСОБА_1 торгує сурогатом та цигарками протягом півтора року.

Інша особа - ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях вказала, що 13.06.2023 року придбала у громадянки на ім`я ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 спирт для власного вживання і коли вийшла з будинку та йшла додому, її зупинили працівники поліції та виявили алкоголь.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.3 КУпАП торгівля алкогольними напоями з рук.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800 грн. (шість тисяч вісімсот грн..) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн.. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк