справа №176/1594/23
провадження №3/176/345/23
П О С Т А Н О В А

10 липня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

10 липня 2023 року від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час дослідження матеріалів справи, суд встановив, що справа направлена до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з порушенням правил підсудності з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено із наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №082633 від 26.06.2023 року та доданих матеріалів ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Згідно ухвали П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2022 року задоволено подання відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік. Копію ухвали надіслано для виконання до ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про зміну ОСОБА_1 реєстрації місця проживання, місцем вчинення адміністративне правопорушення є м. П`ятихатки Дніпропетровської області, яке за своїм адміністративно-територіальним розташуванням відноситься до підсудності П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного та враховуючи, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є м. П`ятихатки Дніпропетровської області, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, тому підлягає направленню за підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП направити за територіальною підсудністю до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, місто П`ятихатки, вулиця Шевченка 114).

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя