Код суду 233 № 233/3211/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краматорськ Олександрівського району Донецької області, громадянина України, НОМЕР_2 , неодружений, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, має військове звання молодший сержант, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від командира військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А7272 № 130/14 від 29 червня 2023 рокувідносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так з протоколу про військове адміністративне правопорушення А7272 №130/14 від 29 червня 2023 рокувідносно ОСОБА_1 вбачається, що факт вчинення молодшим сержантом ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП фіксувалось на технічний засіб «IPHONE II» з серійним номером НОМЕР_3 . Відеозапис, який підтверджує факт відмови молодшого сержанта ОСОБА_1 від проходження огляду на стан виявлення алкогольного сп`яніння нібито додається до протоколу, однак в матеріалах, наданих суду, відеозапис відсутній та навіть не зазначений у додатку супровідного листа.

У зв`язку з чим вважаю за необхідне матеріал про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про військове адміністративне правопорушення А7272 № 130/14 від 29 червня 2023 року із кваліфікацією дій за ч.3 ст.172-20КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доданими матеріалами повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота