Справа № 515/886/23
Провадження № 3/515/1173/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла від ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої

За ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2023 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_1 на 158 км. а/д Одеса-Рені М-15+200 м. керувала автомобілем Daewoo Sens, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надала переваги в русі вантажному автомобілю марки Volvo, з реєстраційним номером НОМЕР_2 з напівпричепом LAG, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , внаслідок чого здійснила зіткнення з причепом, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом серії ААД № 164322 від 01.06.2023 року; схемою місця ДТП від 01.06.2023 року, з якої слідує, що автомобіль марки Daewoo Sens, з реєстраційним номером НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження лівого переднього крила, лівої передньої фари, переднього бамперу та капот, напівпричіп LAG, з реєстраційним номером НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження подряпини диска, першої осі причепу; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; фототаблицією з місця скоєння правопорушення.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її майновий стан, щире каяття правопорушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу, яке повинно бути достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область,отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.С.Зубов