Номер провадження: 33/813/768/23
Номер справи місцевого суду: 495/1453/23
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стахової Н.В., розглянувши клопотання адвоката Клименка Станіслава Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник Клименко Станіслав Юрійович, на постанову судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-18 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник Клименко Станіслав Юрійович, на постанову судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 березня 2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-18 КУпАП.

Розгляд справи в апеляційному порядку призначено на 12.07.2023 року о 12:00 год.

06 липня 2023 року від адвоката Клименка С.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Клименка Станіслава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Клименка Станіслава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні 12 липня 2023 року о 12:00 годині в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Н.В. Стахова