13.07.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/617/23
Провадження № 3/533/361/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., за участю секретаря судового засідання Лобач М.С., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, групу інвалідності не має, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП протягом року суду не притягувався,

- за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

19.06.2023 близько 15 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно жінки, з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснили, що у той день та час вони посварилися на ґрунті ревнощів, у результаті сварки ОСОБА_1 підвищував голос та нецензурно виражався, але фізичних ушкоджень не завдавав. На даний час вони примирилися та просили суд не застосовувати штраф, оскільки ОСОБА_1 не працює та не має будь-якого доходу, а ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та потерпілу суддя встановила таке.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надано такі докази: протокол про адміністративне правопорушення від 19.06.2023 серії ВАБ № 141717; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, - ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2 від 19.06.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.06.2023, відповідно до яких він свою вину у вчиненні домашнього насильства не визнав та зазначив, що ОСОБА_2 сама спровокувала сварку та погрожувала йому нанесенням собі тілесних ушкоджень; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.06.2023.

З досліджених суддею доказів та пояснень порушника та потерпілої слід дійти висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив насильство психологічного характеру відносно жінки, з якою проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - ОСОБА_2 , що є формою домашнього насильства у розумінні Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно ст. 33 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, статтею 22 КУпАП при малозначності вчинено адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Суддя, ураховуючи особу правопорушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, значних негативних наслідків від його неправомірних дій не настало, а також враховуючи факт примирення особи з потерпілою та відсутністю з боку потерпілої особи будь-яких матеріальних та моральних претензій, відсутність доходу у ОСОБА_1 та, відповідно, недоцільність застосування до нього стягнення у виді штрафу, яке не призведе до виховального ефекту, вважаю за доцільне, керуючись ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 173-2, 276-279, 280, 283-289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.П. Козир