Справа № 638/7871/23
Провадження № 3/638/3602/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Тимченко А.М.., перевіривши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , 1985 року народження, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника начальника загону -коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону, службове посвідчення НОМЕР_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП, -

встановив:

17 липня 2023 року до Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , 1985 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Дослідивши дані справи про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до військової частини НОМЕР_4 для доопрацювання.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Приписами ч.1 ст.245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Пунктами 1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП закріплено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, в порушення вимог ч.1 ст.257 КУпАП до Дзержинського районного суду м.Харкова надіслано засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» копію протоколу №А7014 № 36 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , 1985 року народження.

Крім того, відповідно до положень ст.280 КУпАП, посадова особа при розгляді справи зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішенні справи.

Статтею 278 КУпАП передбачено обов`язок суду при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішити питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У зазначеному протоколі №А7014 № 36 не зазначено місця вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено дату та час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , фабула складу адміністративного правопорушення, викладена у протоколі, містить суперечності.

Вищенаведені недоліки, що були допущені при направленні адміністративного матеріалу, перешкоджають повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі, а тому суд, керуючись ст.ст. 252, 256, 278, 280 КУпАП, -

постановив :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1985 року народження, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника начальника загону -коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону, службове посвідчення НОМЕР_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_4 для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Тимченко