Справа № 694/1160/23
Провадження № 3/694/472/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.06.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 339422 від 03.05.2023 року та доданих до нього матеріалів 03.05.2023 року о 15 годині 25 хвилин на автодорозі Т 2405, 66 км., водій керував трактором колісним Білорус-892, н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем LEXUS LX 450, н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

27.06.2023 року під час судового засідання ОСОБА_1 пояснив, що ДТП сталася внаслідок різкої зміни напрямку руху водієм автомобіля LEXUS LX 450, який об`іздив ями на дорожньому покритті.

Водій автомобіля LEXUS LX 450 ОСОБА_2 пояснила, що водій трактора Білорус-892 об`іздив ями на дорожньому покритті, внаслідок чого сталося ДТП.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановити повністю обставини даної ДТП не представляється можливим, тому з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, необхідно вчинити такі дії:

провести відтворення дій та обставин події за участю учасників ДТП з метою отримання вихідних даних: видимість дороги для водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; виміряти час від виявлення водієм ОСОБА_2 трактору Білорус-892, н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та моментом зіткнення; встановити розташування т/з після зіткнення; задати момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля LEXUS LX 450, н.з. НОМЕР_2 ; вказати на якій відстані перебував автомобіль LEXUS LX 450, н.з. НОМЕР_2 в момент виникнення небезпеки для руху;

встановити очевидців ДТП.

Згідно п. 24 Постанови 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. Відповідно до ч. 2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Керуючись ст. 245, 251, 283 КУпАП суддя,

постановив:

справу № 694/1160/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для доопрацювання, а саме для проведення наступних дій:

провести відтворення дій та обставин події за участю учасників ДТП з метою отримання вихідних даних: видимість дороги для водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; виміряти час від виявлення водієм ОСОБА_2 трактору Білорус-892, н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та моментом зіткнення; встановити розташування т/з після зіткнення; задати момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля LEXUS LX 450, н.з. НОМЕР_2 ; вказати на якій відстані перебував автомобіль LEXUS LX 450, н.з. НОМЕР_2 в момент виникнення небезпеки для руху;

встановити очевидців ДТП.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ