Справа № 675/910/23
Провадження № 3/675/484/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді майстра у ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп», рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді майстра у ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп», будучи відповідальною особою за утримання автомобільної дороги Т-18-04 зі сполученням «Корець Славута - Антоніни», а також підрядником Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області, не виконав приписи посадових осіб Управління патрульної поліції в Хмельницькій області №№ 327, 328, 329 від 10 травня 2023 року, термін виконання яких закінчився 20 травня 2023 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що не виконав приписи поліцейських у зв`язку з відсутністю коштів. Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області на травень місяць 2023 року було виділено грошові кошти на ямковий ремонт асфальтобетоном та струменевим методом на автомобільну дорогу Т-18-04 лише в сумі 400 000 грн, чого недостатньо для повноцінного аварійного ремонту всієї протяжності автомобільної дороги. На даний час вимоги вищевказаних приписів виконані у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 406536 від 25 травня 2023 року, приписами посадових осіб Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції №№ 327, 328, 329 від 10 травня 2023 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень ст.ст. 22, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України. При вирішенні питання про накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до повідомлення ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп» від 15 червня 2023 року № 15/06/23-1 Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області на травень місяць 2023 року було виділено грошові кошти на ямковий ремонт асфальтобетоном та струменевим методом на автомобільну дорогу Т-18-04 лише в сумі 400 000 грн, згідно травневого доведеного ліміту фінансування роботи були виконані у повному обсязі. Оскільки протяжність вищевказаної ділянки дороги становить 116 км., цієї суми недостатньо для повноцінного аварійного ремонту всієї протяжності автомобільної дороги.

Разом з тим, згідно з повідомленням ТОВ «Дорбуд Сервіс Груп» від 04 липня 2023 року № 04/07/23-1 вимоги приписів Національної поліції України №№ 327, 328, 329 від 10 травня 2023 року щодо ліквідації ямковості та вибоїн на автомобільній дорозі Т-18-04 зі сполученням «Корець Славута - Антоніни» на ділянках поблизу електроопори № 22, Шепетівського військового лісгоспу та Варварівської сільської ради виконані в повному обсязі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на даний час вищевказане порушення усунув, обставини, що обтяжують його відповідальність, відсутні, враховуючи при цьому обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, вважаю вчинене ним правопорушення малозначним. У зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 188-28, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП із закриттям провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський