Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2870/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, громадянин України, притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП Постановою від 02.01.2023, за ч.2 ст.178 КУпАП Постановою від 18.04.2023,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи таким, що двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива у громадському місці та появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 18.04.2023 о 18-00 год в м.Виноградів по вул..Корятовича знаходився у нетверезому стані.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, будучи сповіщеною про дату, час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення судового розгляду справи не надходило. Справа розглянута у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2023 року серії ВАВ№284127, Довідку про притягнення до адмінвідповіадльності, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль особи, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та розпивання пива у громадському місці, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Закарпатського апеляційного суду.

СуддяА. В. Кашуба