Справа № 296/5391/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 14 травня 2023р., о 02 год. 20 хв., в м. Житомирі, по вул. Вокзальній, поблизу будинку №18 керував транспортним засобом Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, медичний огляд для встановлення стану наркотичного сп`яніння проводився в медичному закладі у лікаря нарколога.

Дане адміністративне правопорушення вчинив будучи особою, яка двічі протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Свинарчук А.С., під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснив, що заперечує щодо обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.05.2023р. серії ААД №424232, ознак наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 не було, а тому підстав для проведення медичного огляду ОСОБА_1 не було.

Переглянувши відеозапис з диску від 14.05.2023р., долученого до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2023р., з якого судом не вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, яким він керував, поводив себе адекватно, ознак наркотичного сп`яніння у нього не вбачається, добровільно пройшов огляд для встановлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі.

В копії акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №347 від 14.05.2023р., котра надійшла з КНП «ОМСЦ» ЖОР на запит суду, вказано, що при проведенні огляду ОСОБА_1 14.05.2023р. о 02 год. 35 хв. ознак алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 не виявлено, в сечі виявлено амфетамін.

На підставі вище викладеного судом вбачається, що в матеріалах даної адміністративної справи відсутні будь-які докази на підтвердження перебування ОСОБА_1 14.05.2023р. о 02 год.20 хв. в стані наркотичного сп`яніння.

З вище наведеного слідує, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю, відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя В. Є. Аксьонов