Провадження № 3-в/537/24/2023
Справа № 537/1099/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши подання т.в.о. начальника Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леоненко Інни Сергіївни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука звернулася т.в.о. начальника Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леоненко І.С. із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у порядку статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В обґрунтуванні подання зазначено, що постанова суду відносно громадянина ОСОБА_1 надійшла до Крюківського РВ та була прийнята до виконання 08.05.2023 року. 18.05.2023 року громадянину ОСОБА_1 з`явився до Крюківського РВ, цього ж дня, у останнього було відібрано анкету, довідку про проведену бесіду та видано направлення на КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг». Відповідно до направлення, громадянин ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22.05.2023 року. 24.05.2023 року від КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» було отримано графік виходу на роботу відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній мав приступити до відпрацювання з 22.05.2023 року, а саме на Ревівському кладовищі до прибирання території. 01.06.2023 відповідно до графіку, працівниками Крюківського РВ було здійснено виїзд на об`єкт з метою перевірки відпрацювання ОСОБА_1 громадських робіт. У ході перевірки стало відомо, що громадянин ОСОБА_1 не відпрацьовує громадські роботи відповідно до графіку. 05.06.2023 року порушник ОСОБА_1 з?явився до Крюківського РВ та у письмовому поясненні повідомив, що не з`являвся на відпрацювання відповідно до графіку 22.05.2023 року, 25.05.2023 року, 29.05.2023 року, 01.06.2023 року, оскільки був у селищі Підгорівка Козельщинського району та займався засадженням огороду, також повідомив, що має намір відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. 07.06.2023 року з КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» надійшло повідомлення про те, що порушник ОСОБА_1 на з`являвся на відпрацювання громадських робіт відповідно до графіку 22.05.2023 року, 25.05.2023 року, 29.05.2023 року, 01.06.2023 року. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт, а саме допустив пропуски відповідно до графіку. Ураховуючи викладене, керуючись статтею 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, органом пробації надіслано до суду матеріали щодо громадянина ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у виді штрафу.

Представник Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали судової та особової справи, суддя приходить до наступних висновків.

11.04.2023 року постановою Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 40 (сорок) годин.

08.05.2023 року зазначена постанова прийнята до виконання Крюківським районним відділом Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Цього ж дня, у ОСОБА_1 було відібрано анкету, довідку про проведену бесіду та видано направлення на КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» для виконання постанови.

24.05.2023 року від КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» було отримано графік виходу на роботу відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній мав приступити до відпрацювання з 22.05.2023 року, а саме на Ревівському кладовищі до прибирання території.

Однак, з КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» надійшло повідомлення про те, що правопорушник ОСОБА_1 на з`являвся на відпрацювання громадських робіт відповідно до графіку 22.05.2023 року, 25.05.2023 року, 29.05.2023 року, 01.06.2023 року.

За приписами статті 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, посадовими особами та громадянами.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення є завершальною стадією провадження у справах про адміністративні правопорушення, зміст якої полягає в практичній реалізації обмежень особистого, морального і матеріального характеру, передбачених призначеним правопорушнику стягненням.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 статті 321-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняпередбачає можливість застосування штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання суспільно корисних робіт, призначених постановою Крюківського районногосуду міста Кременчука від 11.04.2023 року, суддя вважає за доцільним замінити невідбуту частину адміністративного стягнення на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника Крюківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Леоненко Інни Сергіївни про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановоюКрюківського районного суду міста Кременчука від 11.04.2023 року у справі № 537/1099/23 у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин на стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Діана Олександрівна Зоріна