Провадження №: 3/752/7485/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, втретє - 22.08.2023 о 02 год. 05 хв., перебував у п`яному вигляді у громадському місці - на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ, пр. Науки, 15, що ображало людську гідність і громадську мораль.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся у спосіб, передбачений ст. 277-2 КУпАП. Причини неявки суду не повідомив, що дає підстави розглянути справу за його відсутності, вважаючи його належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи. Окрім того присутність особи, яка притягається до адміністративній відповідальності по даній категорії справ, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Постановою Відділу поліції № 1 (Залізничний) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області серії ЕГА № 911412 від 30.12.2022, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП за ознаками розпивання алкогольних напоїв (пива) у забороненому місці, та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Постановою Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 22.02.2023 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП за ознаками розпивання алкогольних напоїв (пива) у громадському місці, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Після чого втретє протягом року, 22.08.2023 о 02 год. 05 хв., ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці - на зупинці громадського транспорту за адресою: м. Київ, пр. Науки, 15, що ображало людську гідність і громадську мораль.

З метою припинення правопорушення та для встановлення особи ОСОБА_1 був затриманий у порядку ст. 261 КУпАП та доставлений до приміщення Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. Після складення адміністративного матеріалу ОСОБА_1 був звільнений.

Факт перебування ОСОБА_1 у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння також підтверджуються дослідженим відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (а.с.5).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП, за появу у громадському місці у п`яному вигляді, особою, які двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко