С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/8678/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення №AEPD ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_3 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 1014/10000/23 про порушення митних правил від 30 серпня 2023 року, 18.08.2023 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований», адреса: Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка, вул. Компресорна 3, подано до митного оформлення додатковий реєстр № 23UA100300R006GUM5 та 18.08.2023 пред`явлено для здійснення митного контролю міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 03.08.2023 №AEPD та інвойсом від 03.08.2023 №AEPD (далі - товаросупровідні документи) на адресу гр. ОСОБА_2 , адреса: 50085, Україна, м. Кропивницький, поштомат НП № 26326, вул. Ханойська, 51.

Згідно інформації зазначеної в товаросупровідних документах МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), та згідно інвойсу мало містити «propeller» (пропелер) кількістю 4 упаковки та вартістю 46,60 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ, який здійснено 18.08.2023 встановлено, що вміст МЕВ від 03.08.2023 № AEPD являє собою: propeller (пропелер) з маркуванням GEMFAN FLASH 7040-3 Black PC 2L2R - 40 уп., по 4 штуки в упаковці.

Листом Київської митниці від 20.09.2023 № 7.8-5/7.8-20-05/7/17098, вказані «propeller (пропелер) з маркуванням «GEMFAN FLASH 7040-3 Black PC 2L2R» направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби) від 05 жовтня 2023 року №-0376 в результаті проведених досліджень встановлено, що повітряні гвинти (пропелер) моделі «GEMFAN FLASH 7040-3», виробництва КНР у списку товарів військового призначення та Єдиному списку товарів подвійного використання окремо не зазначені.

Вартість предметів правопорушення становить 6 998, 40 грн.

Також в інвойсі вчинено запис: «Я ознайомлений з умовами та правилами перевезення ТОВ «НП ГЛОБАЛ» розміщеними на веб-сайті novaposhta.ua; інформація, надана мною в цьому документі, є коректною і повністю відповідає змісту відправлення; підтверджую, що оціночна вартість вантажу дорівнює реальній (ринковій) вартості відправлення; чек не надано/не зберігся». «Я розумію, що у країні призначення мій вантаж підлягає митному оформленню з можливою оплатою митних платежів і податків згідно з місцевим законодавством».

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що відправник міжнародного експрес відправлення ОСОБА_3 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1014/10000/23 за ст. 473 МК України.

Зазначив, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ст.473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів відправлених з порушенням митних правил, що передбачено ст. 235 МК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 18.08.2023 року в зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований», адреса: Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка, вул. Компресорна 3, подано до митного оформлення додатковий реєстр № 23UA100300R006GUM5 та 18.08.2023 пред`явлено для здійснення митного контролю міжнародне експрес-відправлення (далі - МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 03.08.2023 №AEPD та інвойсом від 03.08.2023 №AEPD (далі - товаросупровідні документи) на адресу гр. ОСОБА_2 , адреса: 50085, Україна, м. Кропивницький, поштомат НП № 26326, вул. Ханойська, 51.

Згідно інформації зазначеної в товаросупровідних документах МЕВ надійшло від відправника міжнародного експрес відправлення громадянина ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ОСОБА_3, АДРЕСА_1 ), та згідно інвойсу мало містити «propeller» (пропелер) кількістю 4 упаковки та вартістю 46,60 USD.

Однак, при митному огляді МЕВ, який здійснено 18.08.2023 встановлено, що вміст МЕВ від 03.08.2023 № AEPD являє собою: propeller (пропелер) з маркуванням GEMFAN FLASH 7040-3 Black PC 2L2R - 40 уп., по 4 штуки в упаковці.

24 жовтня 2023 року стосовно відправника міжнародного експрес відправлення ОСОБА_3 складено протокол про порушення митних правил № 1014/10000/23 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби) від 05 жовтня 2023 року №-0376 в результаті проведених досліджень встановлено, що повітряні гвинти (пропелер) моделі «GEMFAN FLASH 7040-3», виробництва КНР у списку товарів військового призначення та Єдиному списку товарів подвійного використання окремо не зазначені.

Вартість предметів правопорушення становить 6 998, 40 грн.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч.1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 7 ст. 233 Кодексу визначено, що міжнародні поштові (крім тих, що переміщуються через територію України транзитом) та експрес-відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

У відповідності до п. 28 ст. 4 Кодексу, митні правила - встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем, або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом та іншими законами України.

Таким чином, не заявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних експрес-відправленнях тягне за собою переміщення вказаних товарів через митний кордон України з порушенням норм Кодексу, тобто з порушенням митних правил.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях відправника міжнародного експрес-відправлення ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473МК України, а саме він порушив порядок пересилання товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Безпосереднім предметом правопорушення є «GEMFAN FLASH 7040-3 Black PC 2L2R», у кількості - 36 уп., по 4 шт. в упаковці.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення №AEPD ОСОБА_3 стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_3 на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 233, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1014/10000/23 від 30 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: