Справа № 135/598/23
Провадження по справі № 3/129/1060/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського міського суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Установив:

14.05.2023 р. о 16:33 год. на автодорозі Р-33 141км ОСОБА_1 керував т/з «Honda Tact 30» б/н в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вини не визнав і пояснив, що 14.05.2023 р. о 16-33 год. в стані алкогольного сп`яніння не перебував, алкоголь вживав напередодні ввечері 25-30 грам горілки, під час перевірки на стан сп`яніння працівник поліції сертифікату на прилад «Драгер», яким здійснювали перевірку, не показав і права йому не зачитав.

Незважаючи на заперечення вини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю і поза розумним сумнівом підтверджується такими доказами, оціненими в сукупності і взаємозв`язку.

На переглянутому в судовому засіданні відеозаписі з нагрудної камери поліцейського ОСОБА_1 визнав, що 14.05.2023 р. приблизно о 12:00 год. вживав алкоголь, а перевірка його того самого дня о 16:33 год. на предмет вживання алкоголю алкотестером «Драгер» показала результат 0,99‰ при допустимих до 0,2‰.

Згідно з протоколом АДД № 181703 714.05.2023 р. о 16:33 год. на автодорозі Р-33 141км ОСОБА_1 керував т/з «Honda Tact 30» б/н в стані алкогольного сп`яніння, освідування проводилося приладом «Драгер» з результатом 0,99‰ алкоголю (а.с.4,6).

За актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального приладу «Драгер Алкотест» у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння з результатом 0,99‰ алкоголю (а.с.5).

Заперечення правопорушника розцінюються як незаборонена позиція захисту власних інтересів, але до уваги не беруться, оскільки вони спростовані сукупністю зазначених вище узгоджених між собою, точних, а тому й правдивих і надійних доказів того, що 14.05.2023 р. о 16:33 год. на автодорозі Р-33 141км ОСОБА_1 керував т/з «Honda Tact 30» б/н в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, характеру правопорушення та особи правопорушника ОСОБА_1 визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: