Справа 362/2517/23
Провадження 3/362/1408/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Ключове Володарського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 близько 11 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейний скандал зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , що проживає разом із ним, чим спричинив психологічне насильство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином заздалегідь, що вбачається з повідомлення про вручення рекомендованого листа, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від нього до суду не надходило, тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.

З аналізу наведеної вище норми вбачається, що оцінці підлягає як кожний окремий доказ, так і всі зібрані докази в цілому, на підставі чого суддя повинен зробити обґрунтований висновок про їх належність і допустимість, достовірність та достатність фактичних даних, що встановлюються цими доказами, та мають значення для справи.

Судом досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 105949 від 25.04.2023, складений відповідно до вимог КУпАП, що містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 (а.с. 1);

- заяву ОСОБА_2 до начальника Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 25.04.2023, в якій вона просила прийняти міри до її сина ОСОБА_1 , який постійно вживає алкогольні напої, виражається до неї нецензурною лайкою і кидається в бійку, працювати не бажає (а.с. 2).

- письмові пояснення потерпілої, в яких вона вказує, що 25.04.2023 близько 11 год. 20 хв. її син перебував в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку (а.с. 2);

-копію термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 (а.с. 3);

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній (а.с. 4-7).

Враховуючи всі обставини справи, досліджені письмові докази, оцінивши їх в порядку ст.ст. 251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 23 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вже раніше неодноразово вчиняв домашнє насильство відносно матері, за що його визнано винним постановою Васильківського суду Київської області від 18.07.2022, однак на шлях виправлення він не став та скоїв нове адміністративне правопорушення, бере до уваги відсутність пом`якшуючих обставин, наявність обтяжуючої обставини, якою суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в нетверезому стані, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.