Справа № 3/714/328/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., за участю захисника Мізюк В.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки

АДРЕСА_1 ,

не працюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 27 травня 2023 року, о 12 год. 30 хв. на порушення п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України (далі Правила), керуючи автомобілем марки Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автомобільною дорогою М-19 504 км, що в адміністративних межах с. Остриця, Чернівецького району, Чернівецької області та виявивши небезпеку для руху автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній смузі та почав виконувати маневр поворот ліворуч, не вжила заходи для зменшення швидкості до повної зупинки автомобіля, а виїхала на зустрічну смугу де допустила зіткнення з останнім, через що транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 посилаючись на часткове визнання своєї винуватості не оспорюючи обставини за протоколом про адміністративне правопорушення просила врахувати порушення Правил які також були допущенні зі сторони ОСОБА_2 . Тому, просила суворо не карати.

Захисник Мізюк В.В.. з посиланням на пояснення ОСОБА_1 також просив суд врахувати обставини за яких сталося дорожня транспортна пригода, а також відсутність у учасників пригоди претензій один до другого.

Заслухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до п. 1.9. Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Пунктом 12.1 Правил визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п.12.3 Правил, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 386023 від 27 травня 2023 року складеного відносно ОСОБА_1 , остання керуючи автомобілем марки Ніссан, державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автомобільною дорогою М-19 504 км, що в адміністративних межах с. Остриця, Чернівецького району, Чернівецької області виявивши небезпеку для руху автомобіль марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній смузі та почав виконувати маневр поворот ліворуч, не вжила заходи для зменшення швидкості до повної зупинки автомобіля, а виїхала на смугу руху де допустила зіткнення з автомобілем останнього.

З долученою до протоколу про адміністративне правопорушення схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди вбачається, що обставини наведені у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди учасниками пригоди не оспорюється.

Пункт 1.3 Правил, передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 1.4 ПДР України, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Таким чином, зібрані по справі докази в їх сукупності доводять винуватість ОСОБА_1 у порушенні п. 12.1, 12.3 Правил.

Диспозицією ст. 124 КпАП України передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тощо.

Приймаючи до уваги, що через порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху сталося дорожня транспортна пригода та автомобіль яким вона керувала Ніссан, а також автомобіль яким керував ОСОБА_2 ВАЗ 21099, зазнали механічних пошкоджень, то ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Ураховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь вчиненого нею правопорушення, суд рахує за необхідне призначити їй адміністративне стягнення необхідне для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для неї самої так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення їй постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :