Справа № 681/575/23
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

07.07.2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 27 квітня 2023 року, що надійшли до суду від Полонського ВПД № 3 Шепетівського РУП, ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення проступку, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 04 липня 2023 року ОСОБА_1 не з`явилась.

Згідно рапорту від 03.07.2023 року складеного старшим ДОП СП ВПД №3 Шепетівського РУП лейтенантом поліції Деркачем В. вручити судову повістку для ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки вона відсутня за місцем проживання.

Постановою суду від 04 липня 2023 року щодо ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у приміщення суду для розгляду справи на 9 год. 07 липня 2023 року через органи Національної поліції, проте особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду доставлена не була, причини невиконання примусового приводу суду не повідомлені.

У відповідності до підпункту 13 пункту 4 Положення про Національну поліцію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України N 877 від 28 жовтня 2015 року, Національна поліція відповідно до покладених на неї завдань, доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої, зокрема ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Суд здійснював виклик ОСОБА_1 за місцем її проживання АДРЕСА_1 , зазначеному у Протоколах, проте такий виклик не міг бути вручений через відсутність ОСОБА_1 за цією адресою. Також застосований судом привід працівниками поліції не виконаний, а відтак суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи у присутності особи, щодо якої складено Протоколи.

Зазначені вище обставини унеможливлюють провести розгляд справи, тому така відповідно до ст.ст.256, 268 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшли до суду Протоколи для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 та забезпечення її явки до суду.

Керуючись наведеним, суддя, -

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал до відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання, зокрема, для встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 та вжиття заходів щодо забезпечення її явки в судове засідання при повторному направленні адміністративного матеріалу до суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар