С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/9140/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення №CР052824351KZ громадянина ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 1172/10000/23 про порушення митних правил від 24 жовтня 2023 року, 05.10.2023 року в зоні митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Казахстану до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № CР052824351KZ.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 №CР052824351KZ та на оболонці посилки відправником посилки є ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , одержувач посилки - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

У митній декларації CN 23 № CР052824351KZ, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення громадянином ОСОБА_1 у графі «кількість та детальний опис вкладення» зазначено «filters for computer», у графі «quantity» - «2», а у графі «value» - «1000 KZT», що в перекладі на українську мову означає: «фільтри до комп`ютерів» у кількості «2» відповідно, із задекларованою вартістю «1000 Казахстанських тенге» відповідно.

Під час проведення детального огляду з розпакуванням даного відправлення було виявлено незадекларований товар, а саме:

-об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M4», з ознаками користування. Країна виробник невідома, у кількості - 10 шт.;

-об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44-2», з ознаками користування. Країна виробник невідома, у кількості - 10 шт.;

-об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M», з ознаками користування. Країна виробник невідома, у кількості - 10 шт.

Відправник міжнародного поштового відправлення №CР052824351KZ громадянин ОСОБА_1 недостовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу митної служби як підставу для переміщення наступних товарів: об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M4», у кількості - 10 шт.; об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44-2», у кількості - 10 шт., об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M», у кількості - 10 шт. та документи, зокрема, митну декларацію CN23 № CР052824351KZ, що містять неправдиві дані.

Особа, про притягнення якої до адміністративної відповідальності за порушення митних правил поставлено питання -ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. Заперечення проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростовував.

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1172/10000/23 за ст. 473 МК України. Зазначив, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил передбачених ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів відправлених з порушенням митних правил, що передбачено ст. 235 МК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 05.10.2023 року в зоні митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Казахстану до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № CР052824351KZ.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 №CР052824351KZ та на оболонці посилки відправником посилки є ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , одержувач посилки - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

У митній декларації CN 23 № CР052824351KZ, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення громадянином ОСОБА_1 у графі «кількість та детальний опис вкладення» зазначено «filters for computer», у графі «quantity» - «2», а у графі «value» - «1000 KZT», що в перекладі на українську мову означає: «фільтри до комп`ютерів» у кількості «2» відповідно, із задекларованою вартістю «1000 Казахстанських тенге» відповідно.

Під час проведення детального огляду з розпакуванням даного відправлення було виявлено незадекларований товар, а саме:

-об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M4», з ознаками користування. Країна виробник невідома, у кількості - 10 шт.;

-об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44-2», з ознаками користування. Країна виробник невідома, у кількості - 10 шт.;

-об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M», з ознаками користування. Країна виробник невідома, у кількості - 10 шт.

Відправник міжнародного поштового відправлення №CР052824351KZ громадянин ОСОБА_1 недостовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу митної служби як підставу для переміщення наступних товарів: об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M4», у кількості - 10 шт.; об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44-2», у кількості - 10 шт., об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M», у кількості - 10 шт. та документи, зокрема, митну декларацію CN23 № CР052824351KZ, що містять неправдиві дані.

Також, громадянином ОСОБА_1 не було зазначено в митній деклараціїCN23 №CР052824351KZ інформацію стосовно вартості об`єктивів для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M4», «HELIOS 44M4», «HELIOS 44-2», які всього у кількості становлять 30 шт.

Згідноз рішенням про визначення вартості товарів, що переміщуються (пересилаються) громадянами через митний кордон України - вартість даних об`єктивів становить 650 000,00 Казахстанський тенге, тобто за курсом Національного банку України - 49 850,45 грн.

24 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1172/10000/23 за ст. 473 МК України за пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч.1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 22 та 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473МК України, а саме він порушив порядок пересилання товарів через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів, які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Безпосереднім предметом правопорушення є об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M4», з ознаками користування, країна виробник невідома, загальна кількість становить10 шт., об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44-2», з ознаками користування, країна виробник невідома, загальна кількість - 10 шт., об`єктиви для фотоапаратів з маркуванням «HELIOS 44M», з ознаками користування, країна виробник невідома, загальна кількість - 10 шт.

Таким чином суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення №CР052824351KZ громадянина ОСОБА_1 стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з відправника міжнародного поштового відправлення ОСОБА_1 на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 3, 233, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1172/10000/23 від 24 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: