Справа № 161/9017/23
Номер провадження: 3/161/2948/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

за участю секретаря Гички М.В.,

адвоката потерпілої ОСОБА_1 Щербюка О.Ю.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 .

За правилами ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

До суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_2 та клопотання його захисника адвоката Плебановича А.С. про не визнання ОСОБА_2 своєї вини та про призначення у даній справі судової інженерно-технічної експертизи механізму та обставин ДТП. Адвокат потерпілої ОСОБА_1 Щербюк О.Ю. в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання покладався на погляд суду.

За нормою ст. 273 КУпАП у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, - суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судову інженерно-технічну експертизу механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 248, 251, 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 судову інженерно-технічну експертизу механізму та обставин ДТП, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ, що розташоване за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, з урахуванням даних, що містяться в матеріалах даної справи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Як з технічної точки зору та відповідно до яких вимог ПДРУ повинні були діяти водії транспортних засобів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даній дорожній ситуації ?

2. Чи відповідали дії водіїв: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимогам Правил дорожнього руху України у даній конкретній ситуації, з урахуванням обставин зафіксованих у наявних матеріалах справи ?

3. Чи мав технічну можливість уникнути ДТП водій ОСОБА_2 у даній дорожній ситуації ?

4. Дії якого з водіїв вищевказаних транспортних засобів, у даній конкретній ситуації, не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України ?

5. Чи вбачається в діях водія ОСОБА_2 порушення вимог пункту 13.1 ПДР України?

5. Дії якого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наступившими наслідками ?

В розпорядження експерта надати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк