Справа №461/1091/22
Провадження №3-в/461/50/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2023 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши заяву представника митного органу Васецького Є.І. про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 22.02.2022 у справі № 461/1091/22,

в с т а н о в и в :

25.05.2023 року представник Львівської митниці Васецький Є.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення в справі № 461/1091/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.471 МК України, у зв`язку з тим, що в резолютивній частині постанови Галицького районного суду м. Львова від 22.02.2022 відсутнє рішення щодо товару, який був вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 22.02.2022 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 496,20 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання вилученого товару на складі митниці у розмірі 174,36 грн.

Відповідно до матеріалів справи, зокрема протоколу про порушення митних правил №0090/20900/22 від 17.01.2022 року, тимчасово було вилучено наступні товари:

- графічні карти PRIME X570-PRO, торгової марки ASUS, нові, процесор AMD RYZEN 5000, серійні номера MBM0FM066518KTM, MBM0FM066560PXM, MBM0FM0665615VF, MBM0FM066562Z38, MBM0FM0665639J2 в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 5 шт;

-ігрова приставка-симулятор ТСА YOKE PACK BOEING EDITION, XBOX, торгової марки THRUSTMASTER, серійний номер 001987, в картонному упакуванні виробника, країна виробника Китай - 1шт.

На момент винесення постанови, санкція ст. 471 Митного кодексу України передбачала покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. При цьому, окремі положення абзацу другого статті 471, які передбачали конфіскацію товарів, які були безпосередніми предметами правопорушення були визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 3-р(II)/2021 від 21.07.2021.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у тексті постанови не допущено описки, судове рішення є обґрунтованим та вмотивованим, тому, підстав для винесення додаткового рішення суд не вбачає.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що право приватної власності є непорушним, а відтак за відсутності належних правових підстав для тимчасового вилучення та зберігання товару, такий товар підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника митного органу Васецького Є.І. про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 22.02.2022 у справі № 461/1091/22, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.