Справа № 296/6661/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , механік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 всупереч вимогам Статутів Збройних Сил України, 08.07.2023 року перебував на території військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою в АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння. Вказаний факт при особистому спілкуванні 08.07.2023 року близько 09-00 години був виявлений старшим начальником старшим лейтенантом ОСОБА_2 . Після чого вказаного військовослужбовця було доставлено до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. В результаті проведеного медичного дослідження лікар підтвердив стан алкогольного сп`яніння вказаного військовослужбовця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Враховуючи вказану заяву, згідно зі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, крім іншого, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення №8 від 09.07.2023року, медичний висновок №1211 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного сп`яніння, копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №155 від 23.05.2023 року, рапорт, підписаний т.в.о. начальником цеху складання та ремонту вантажних кузовів вч НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_3 та начальником ремонтно-відновлювальної бази автомобільної та спеціальної техніки вч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 , заяву ОСОБА_1 про визнання вини, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з ч.5 ст.15 Кодексу України про адміністративні правопорушення військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільноправову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 5 ч.1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.07.2023 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко