Справа № 206/2908/23
Провадження № 3/206/1494/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року о 22 годині 31 хвилині, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП № 4 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області із забороною виходу з будинку з 22:00 до 05:00 годин, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , на момент перевірки співробітниками поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23 червня 2023 року близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 6-Д, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 14 липня 2023 року подав до суду заяву в якій підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та визнав вину у його вчиненні, просив розглянути справу без його участі.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Окрім повного та беззаперечного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, вина останнього підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 851653 від 24 червня 2023 року, ВАВ № 851652 від 24 червня 2023 року, рапортами співробітника ДОП СП ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Масякіна О. письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 від 24 червня 2023 року, витягом АРМ 102 про обставини події № 102023357 «Незаконне проникнення до житла або іншого володіння» від 24 червня 2023 року, письмовою заявою ОСОБА_1 про те, що він буде проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 встановлений ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року строком на 12 місяців, застосовано обмеження у вигляді реєстрації у ВП ГУ Національної поліції кожного 4-го та 19-го числа місця; заборони виходу з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 години, за винятком звернення до лікарні чи перебування на роботі; заборони засудженому виїжджати за межі міста (району) по особистим справам без дозволу органів поліції.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведеною повністю.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 187, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 206/2908/23 (провадження № 3/206/1494/23) та № 206/2910/23 (провадження 3/206/1495/23) в одне провадження та присвоїти справі № 206/2908/23 (провадження № 3/206/1494/23).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього на підставі ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119,00 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кушнірчук