Провадження №3/748/1352/23
Єдиний унікальний № 748/1918/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Салуян А.С.,

за участю захисника адвоката Пирог Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.05.2023 року о 07 год. 50 хв., ОСОБА_1 , на 8 км автодороги Чернігів-Пакуль-КПП Славутич, блокпост №12, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатом висновку №338 КНП «ЧОПНЛ» Чернігівської обласної ради,чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Пирог Л.О. в судовому засіданні зауважила, що на відеозаписі фіксування адміністративного правопорушення на бодікамеру поліцейського не видно, що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом«Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 . До того ж огляд його на стан алкогольного сп`яніння був проведений більше ніж через годину після зупинки транспортного засобу і в закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 не пропонували здати біологічні зразки для проведення лабораторних досліджень на визначення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.10, п.13 та п.14 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17.12.2008 р., зі змінами, огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність). Лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ. Висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

У судовому засіданні сторона захисту поставила під сумнів порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння в закладі в КНП «ЧОПНЛ» ЧОР, однак з переглянутого в судовому засіданні відеозапису фіксування адміністративного правопорушення встановлено, що порядок проведення огляду водія на стан алкогольного сп`яніння, порушений не був. Крім того, ОСОБА_1 , не погоджуючись з порядком проведення огляду в закладі охорони здоров`я, не скористався своїм правом оскарження виданого йому Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що дає суду підстави вважати Висновок №338 від 15.05.2023 належним доказом.

Керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 та перебування його під час керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння засвідчено: рапортом молодшого сержанта національної Гвардії України в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №338 від 15.05.2023 виданим КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарні» Чернігівської обласної ради.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №160258 від 15.05.2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів та дослідженим у судовому засіданні відеозаписом фіксування адміністративного правопорушення з бодікамери поліцейського.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA0025001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта