Справа № 185/8019/23
Провадження № 3/185/3239/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утримання малолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
31 травня 2023 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, щодо належного виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 31 травня 2023 року вчинила крадіжку товару на суму 235 грн. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Ватоліної 9.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 525660 від 07 червня 2023 року).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялася.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 525660 від 07 червня 2023 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; копією рапорту працівника поліції від 31 травня 2023 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення чи іншу подію від 31 травня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 31 травня 2023 року та від 07 червня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 31 травня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 31 травня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 31 травня 2023 року; копією розрахункового документу; копією постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 184 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан