Справа № 750/8593/23
Провадження № 3/750/2408/23
П О С Т А Н О В А

10 липня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу, 05 червня 2023 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника, винесеного відносно нього 05 червня 2023 року серії АА № 307403, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , порушив заходи, передбачені терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, які полягали у забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення їх органу, що склав протокол, виходячи з наступного.

З рапорту поліцейського, який міститься в матеріалах справи, вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 проживає за адресою по АДРЕСА_2 , куди 05.06.2023 здійснювався виклик з приводу домашнього насильства з боку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та винесений відносно кривдника заборонний припис. В свою чергу, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 862315 вказано, що ОСОБА_1 порушив заходи, передбачені терміновим заборонним приписом, за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 , що свідчить про те, що останній не порушував вимоги заборонного припису та не з`являвся за місцем проживання потерпілої. Тобто, потерпіла ОСОБА_2 сама спровокувала повторне правопорушення з боку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, приїхавши до його місця проживання.

Крім того, в матеріалах справи наявна неякісна копія терміново заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 307403 від 05 червня 2023 року, за якою неможливо встановити потерпілу особу та місце її проживання.

Відповідно до положень КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в ч. 2 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, зазначених статтею 255 КУпАП.

Неявка в судове засідання ОСОБА_1 унеможливлює отримати від нього пояснень з приводу викладених у протоколі обставин, та матеріали справи не містять письмових пояснень особи з приводу обставин, які мали місце, тому суд позбавлений можливості повно та всебічно розглянути справу.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення справи, у зв`язку з чим матеріали підлягають направлення на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра