Справа №515/862/23
Провадження №3/515/1148/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2023 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката - Давиденка К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811417, 28 березня 2023 року близько 11:00 у кіоску АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме цигарок "Compliment Blue" без марки акцизного податку, чим допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Давиденко К.В. пояснив, що в протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не визнає, оскільки в протоколі відсутні відомості, що остання здійснює підприємницьку діяльність, тобто являється суб`єктом господарювання, а тому просить провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктами адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю у цих галузях.

Відповідно з положеннями ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності.

Із викладеного слідує, що суб`єктом даного правопорушення може бути тільки особа яка здійснює роздрібну чи оптову торгівлю, тобто є суб`єктом господарської діяльності.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, не містять інформації того, що чи є ОСОБА_1 суб`єктом господарювання та від свого імені здійснювала господарську (підприємницьку) діяльність, чи здійснювала вона роздрібну чи оптову торгівлю, а відповідно до витягу з реєстру не являється суб`єктом підприємницької діяльності (а.с.12-14)

З урахуванням вищенаведеного, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи долучені до адмінпротоколу та досліджені судом докази, інші обставини справи, провадження в справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до положень ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247, п.3 ч.1 ст.284, ст.287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у її діях складу зазначеного правопорушення.

Дві пачки сигарет «Комплімент сині", які знаходяться в камері для зберігання речових доказів ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя О.С.Зубов