Справа № 296/5367/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року о 21 год 30 хв ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження п.1 постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2022 року, про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 03.07.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення особисто 12.06.2023р. Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.8), ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутності, з попередніми показами повністю згоден, доповнень не має.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 250745 від 25.05.2023 року, довідку Житомирського РУП від 30.05.2023 року про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_1 , копію рапорту помічника чергового Житомирського РУП Кульбаневич О.П. від 24.05.2023 року, рапорт ст. ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції А. Манчуківського від 24.05.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, згідно якого останній вину визнав, зазначив, що 24.05.2023р. близько 21 год 30 хв був відсутній за місцем проживання так як затримався на роботі, де підробляє неофіційно, зобов`язується в подальшому не допускати порушення ним правил адміністративного нагляду, копію постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , письмову заяву ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях та письмовій заяві від 25.05.2023р. вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 24.05.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон