1Справа № 335/6063/23 3/335/2139/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

05 липня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

09.05.2023 о 21:32 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: бул. Центральний, буд. 12, м. Запоріжжя, зберігав при собі психотропну речовину, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-23/6966-НЗРАП від 16.05.2023 є психотропною речовиною, обіг якої заборонено, «PVP» масою 0,0061 г (в перерахунку на основу).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав. Від надання пояснень відмовився.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 391860 від 26.05.2023;

витягом з ЄРДР № 0000195 від 10.05.2023;

рапортом від 09.05.2023, згідно із яким 09.05.2023 о 21:32 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.05.2023 о 21:30 год. за адресою: бул. Центральний, буд. 21, м. Запоріжжя, зупинили ОСОБА_1 та знайшли при ньому у полителеновому пакеті речовину, схожу на наркотичну;

рапортом поліцейського взводу 2 роти 1 батальйону 3 капрала поліції Назаренко Г. про виявлення правопорушення;

копією протоколу огляду місця події від 09.05.2023;

копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

копією висновка експерта № СЕ-19/108-23/6966-НЗРАП від 16.05.2023, згідно з яким порошкоподібна речовина білого кольору є особливою небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, «PVP», маса якої в перерахунку на основу склала 0,0061 г;

копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2023;

квитанцією про отримання на зберігання речових доказів;

копією постанови про закриття кримінального провадження від 18.05.2023, якою встановлена відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликому розмірі.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_1 психотропна речовина «PVP» підлягає знищенню.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 265, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Один спеціальний пакет № 5720652, в якому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено «PVP», масою 0,003 г, в перерахунку основу, що зберігається у камері схову відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Копію постанови для організації виконання направити до відповідного підрозділу ГУНП в Запорізькій області.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова