Справа № 750/9551/23
Провадження № 3/750/2725/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено несвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2023 року, а саме, відповідно до акту про результати камеральної перевірки граничний термін подання не пізніше 10 травня 2023 року, фактично поданий 17 травня 2023 року, чим порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 глави 2 розділу ІІ, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України та вимоги п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року № 773. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, погодився з обставинами справи, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, та суду повідомив, що умислу на неподання інформації до податкової не мав, оскільки бухгалтер не зміг вчасно подати звітність по причині збою програми.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19 червня 2023 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та даними акта про результати камеральної перевірки № 5561/Ж5/25-01-24-10/ від 05 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Тому, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, тяжких наслідків не настало, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра