Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду Збитковська Т.І,

з участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу в розмірі 51 грн.

З постанови суду слідує, що 29 листопада 2017 року о 15 год. 40 хв. у м. Рівне по вул. Пушкіна 4 в приміщенні Рівненського ВП ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, - виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, кричав, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною, необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови від 27.12.2017 року, винесеної у його відсутність, про існування якої дізнався у червні 2023 року та скасувати постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року, як незаконну.

Заслухавши доводи ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційна скарга - відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є зокрема, своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Дані вимоги закону судом першої інстанції дотримані.

Згідно ст. 173 КУпАП відповідальність настає за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто, нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Вчинене адміністративне правопорушення може бути лише в громадських місцях.

Громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення ґрунтується на зібраних у справі доказах: даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №620771 від 11.12.2017 року (а.с. 2), рапортом дільничого офіцера поліції РВП ГУНП в Рівненській області від 29 листопада 2017 року ОСОБА_2 , з якого вбачається, що 29.11.2017 року близько 15 год. 40 хв. до Рівненського відділу поліції був доставлений ОСОБА_1 для дачі пояснень по факту вчинення насильства в сім`ї, однак останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відмовився надавати будь які пояснення. Натомість почав кричати, виражатись нецензурною лексикою, чіплявся до громадян, які там перебували, погрожував оточуючим фізичною розправою (а.с. 8).

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Стягнення суддею накладене в межах санкції ст. 173 КУпАП, і є мінімальним.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_1 пояснив, що подій, які відбувалися 29 листопада 2017 року, не пам`ятає і з приводу даної ситуації нічого пояснити не може. Будь яких даних на спростування доказів, наявних в матеріалах справи, апеляційному суду не надано.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 27 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська