Провадження №3/447/892/23
Справа №447/1949/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали які надійшли з ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за ст.. ч.2 ст.173-2 КУпАП

встановила:

ОСОБА_1 14.06.2023 близько 19год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме голосно кричав, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерілій, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того , ОСОБА_1 15.06.2023 порушив заходи термінового заборонного припису серії АА № 306507 строком на 10 діб, а саме не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ НПУ, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених порушеннях визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 447/1949/23,№ 447/1950/23 та присвоїти їм єдиний номер № 447/1949/23.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом серії ВАБ № 951401 від 16.06.2023, серії ВАБ № 951402 від 16.06.2023, серії письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Миколаївського районного суду Львіської області від 18.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальносі за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копією термінового заборонного припису серії АА № 306507 від 14.06.2023 та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 ( двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.