Справа № 587/473/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває зазначений адміністративний матеріал.
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 15 червня 2023 року клопотання захисника потерпіого ОСОБА_2 - адвоката Стеценко В.М. про призначення судової повторно автотехнічної експертизи задоволено. По адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП призначено судову повторнну автотехнічну експертизу проведення якої доручено Сумському Відділення Національного наукового центру інституту судових експертиз ім. засл. Проф. Н.С. Бокаріуса.
29 червня 2023 року надійшло клопотання судового експерта про надання необхідних додаткових вихідних даних для проведення судової автотехнічної експертизи №1295. В даному клопотанні експерт зазначає, що оскільки редакція питань, поставлених на вирішення повторної судової автотехнічної експертизи постанови суду під номером №1, 3 не відповідає вимогам Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки і призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ від 08.10.1998 №53/5, а тому просить уточнити вказані питання, виклавши їх у відповідності до вимог вищевказаних рекомендацій. Також просить представити транспортні засби для експертного огляду, у невідремонтованому стані, тобто з цими ж механічними пошкодженнями, які були отримані автомобілями під час їх зіткнення.
04 липня 2023 року у судовому засіданні на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) захисником ОСОБА_1 адвокатом Скородєдом С.І. надані пояснення, що автомобіль HYUNDAI SANAFE д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 на даний час вже відремонтовано.
Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку.
Відтак, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання експертиа та направити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для продовження проведення повторної судової автотехнічної експертизи відповідно до постанови Сумського районного суду Сумської області від 15 червня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання експерта про надання додаткових даних задовольнити частково.
Викласти питання №1, 3 в постанові суду від 15 червня 2023 року в наступній редакцій:
1. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля HYUNDAI SANAFE д.н.з. НОМЕР_1 щодо обставин ДТП в частині зближення трансопртних засобів, взаємного розташування транспортних засобівна момент зіткнення та відносно проїзної частини?
Направити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для продовження проведення повторної судової автотехнічної експертизи до Сумському Відділення Національного наукового центру інституту судових експертиз ім. засл. Проф. Н.С. Бокаріуса відповідно до постанови Сумського районного суду Сумської області від 15 червня 2023 року року.
В розпорядження експертів надати матеріали справи №587/473/23 (3/587/308/23).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Суддя Л.М. Гончаренко