Справа №333/5370/23
Номер провадження 3/333/2174/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2023 р. о 13-17 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 131, зберігав при собі зіп-пакет з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-23/8606-Н3РАП від 12.06.2023 р., є особливо небезпечна наркотична речовина, обіг якого заборонено, - «Метадон», маса якого склала 0,0004 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0106 грм, що є незначним розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, зазначив, що він в межах лікування від наркозалежності отримує наркотичні засоби, які і були знайдені працівниками поліції у нього.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №256108 від 20.06.2023 р., в якому викладені вищезазначені обставини вчинення цього адміністративного правопорушення;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення щодо ОСОБА_1 відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 309 КК України за №0000199;

- копією протоколу огляду місця події від 02.06.2023 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 при вищезазначених обставинах виявлена та вилучена невідома речовина білого кольору;

- висновком експерта№ №СЕ-19/108-23/8606-Н3РАП від 12.06.2023 р., відповідно до якого надана на дослідження речовина, яка виявлена при вищезазначених обставинах, є небезпечною наркотична речовина, обіг якого заборонено, - «Метадон», маса якого склала 0,0004 г(в перерахунку на основу) та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0106 г (в перерахунку на основу);

- постановою слідчого від 14.06.2023 р., про приєднання до кримінального провадження, речового доказу, а саме: вилученої у ОСОБА_1 , наркотичної речовини, запакованої до спец пакету №3053789;

- постановою слідчого від 14.06.2023 р. про закриття кримінального провадження №0000199.

Оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Посилання ОСОБА_1 про отримання ним вилучених наркотичних засобів в межах лікування від наркозалежності, належними доказами не підтверджене. В судовому засіданні судом було оголошено перерву та надано ОСОБА_1 час, для надання доказів на підтвердження заявленої ним позиції. При цьому ОСОБА_1 в наступне судове засідання так і не надано суду доказів щодо заявленої ним обставини, що вилучені наркотичні засоби були ним отримані в законному порядку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюєтьсяЗаконом України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст.44, ст.ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень нуль-нуль копійок)(Реквізити для сплати:(Реквізити для сплати:Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0008479; Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції). ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.(Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Речові докази по даній справі - особливо небезпечна наркотична речовина, обіг якого заборонено, - «Метадон», маса якого склала 0,0004 г, та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0,0106 г, вилучений у ОСОБА_1 , при вищезазначених обставинах, запакований до спецпакету №3053789, який зберігається в камері схову речових доказів Відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, після набрання даною постанови законної сили, -знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: Наумова Ірина Йосипівна