ПОСТАНОВА

17.07.2023 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 03.07.2023 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП, -

встановив:

відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 03.07.2023 ОСОБА_1 визнано такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією 24 пачок цигарок марки «Bond» синього кольору, 20 пачок цигарок марки «Classic purple», 7 пачок цигарок марки «Parker Simpson» фіолетового кольору, 22 пачок цигарок марки «Rothmans», 9 пляшок слабоалкогольного напою «Бренді Кола» об`ємом 0,33 л., 2 пляшок спирту домашнього виробництва об`ємом 0,5 л., також вирішено питання щодо стягнення судового збору.

07.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 03.07.2023 в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та просить відстрочити сплату штрафу на 6 місяців, обґрунтовуючи це тим, що вона не в змозі сплатити єдиним платежем штраф в розмірі 17000 грн. оскільки має захворювання, які потребують постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу та матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 03.07.2023 ОСОБА_1 визнано такою, що вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з конфіскацією 24 пачок цигарок марки «Bond» синього кольору, 20 пачок цигарок марки «Classic purple», 7 пачок цигарок марки «Parker Simpson» фіолетового кольору, 22 пачок цигарок марки «Rothmans», 9 пляшок слабоалкогольного напою «Бренді Кола» об`ємом 0,33 л., 2 пляшок спирту домашнього виробництва об`ємом 0,5 л., також вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи вищевказана постанова на даний час не виконана.

З консультативного висновку ЛКК №129/688 від 07.07.2023 КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» вбачається, що ОСОБА_1 хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст. ст.2 ризик 3, цукровий діабет, тип ІІ, середньої важкості, у зв`язку з чим потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Аналізуючи вищевказані положення нормативно-правових актів суд приходить до висновку, що на стадії після ухвалення судового рішення у справі про адміністративне правопорушення законодавцем передбачена можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Обґрунтовуючи клопотання про надання відстрочки для сплати штрафу ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги одразу сплатити штраф у вищевказаному розмірі у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, оскільки на даний час хворіє та потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування.

Підстави, на які посилається заявник для відстрочки виконання постанови, суд вважає достатніми, оскільки заявником зазначено обставини, що ускладнюють виконання ним вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , яка будучи працевлаштованою, отримує дохід, якій становить 0,5 ставки мінімальної заробітної плати, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, сума якого у свою чергу є достатньо великою в порівнянні зі встановленою мінімальною заробітною платою, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для неї надмірний тягар та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу, а тому суд приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для задоволення клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, 284, 301, 303, 304 КУпАП,

постановив :

клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 03.07.2023 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 03.07.2023 в частині адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 17000 грн., до 03.01.2024.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.