Провадження № 3/127/4318/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р.В., при розгляді адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.05.2023 року з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 24.05.2023 року о 15 год. 50 хв. по вул. Петра Запорожця, 1 в м. Вінниці, під час руху транспортним засобом марки "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , заднім ходом здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Ford Kuga", номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з метеріальними збитками.

Крім того, 30.05.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 24.05.2023 року о 15 год. 29 хв. по вул. Петра Запорожця, 4 в м. Вінниці, під час руху транспортним засобом марки "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та при виконанні маневру не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом "Kia Sportage", номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з метеріальними збитками.

Крім того, 30.05.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 24.05.2023 року о 15 год. 29 хв. по вул. Петра Запорожця, 4 в м. Вінниця, під час руху транспортним засобом марки "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем "Kia Sportage", номерний знак НОМЕР_3 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Крім того, 30.05.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 24.05.2023 року о 15 год. 40 хв. по вул. Петра Запорожця, 4 в м. Вінниця, керував транспортним засобом марки "Audi 100", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду у встановленому законом порядку відмовився.

В судовому засіданні захисник Глєбов С.Г. заявив клопотання про об`єднання справ в одне провадження та закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 помер.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання захисника, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини, як смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 01.06.2023 року виконавчим комітетом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідний актовий запис №54.

Враховуючи викладене, провадження в об`єднаній адміністративній справі слід закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 36, 247, 256, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 127/15758/23), об`єднати в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (№ 127/15761/23), об`єднати в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ 127/15764/23), об`єднати в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (№127/15769/23), та присвоїти номер №127/15758/23.

Судове провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя