Справа № 489/2707/23
Номер провадження 3/489/1306/23
Постанова

Іменем України

14 липня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - водій), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 034867 від 31.05.2023, 31.05.2023 о 10:10 год. в м. Миколаєві, Інгульському районі, на перехресті вулиць Чкалова та 6 Слобідська, тобто на перехресті нерівнозначних доріг, водій ОСОБА_1 керував т/з ЗАЗ 1102 070 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі та не надав дорогу т/з Toyota RAV4 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Чкалова (тобто по головній дорозі), у результаті чого сталося зіткнення (водій ОСОБА_1 здійснив зіткнення з т/з Toyota RAV4). Внаслідок даного ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих немає.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водій в судове засідання з`явився, вину визнав повністю, заперечень проти протоколу не має.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Водій ОСОБА_1 в письмових поясненнях зазначив, що він їхав по вулиці 6 Слобідська і на перехресті з вул. Чкалова, увімкнув лівий поворот, зупинився пропускаючи зустрічну машину, зправа стояче авто перекривало видимість зправа. В момент, коли потрібно було повертати, він почав рух та не помітив машину, яка їхала по вул. Чкалова, через авто, яке стояло праворуч, що і стало причиною ДТП. Toyota RAV4 черкнув об його фару ліву сторону свого автомобіля

Потерпілий ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначив, що 31.05.2023 він рухався на автомобілі Toyota RAV4 з н.з НОМЕР_3 по вул. Чкалова в бік пр. Жовтневий. На перехресті з вул. 6 Слобідська, водій авто Таврія н.з НОМЕР_2 рухався по вул. 6 Слобідська, яка є другорядною, не поступився йому дорогою и здійснив пошкодження його автомобілю, хоча він і їхав по вул. Чкалова, яка є головною дорогою.

Пунктом 2. 3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - ПДР), встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 16.13 Правил дорожнього руху встановлено, що перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 034867 від 31.05.2023, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого.

Таким чином, судом встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2. 3 «б», п.16.13 Правил дорожнього руху України - на перехресті вулиць Чкалова та 6 Слобідська, тобто на перехресті нерівнозначних доріг, керував т/з ЗАЗ 1102 070 д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу т/з Toyota RAV4 з д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по вулиці Чкалова (тобто по головній дорозі), у результаті чого сталося ДТП, а власникам т/з завдано матеріальної шкоди. Дії водія знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та кваліфіковані вірно заст. 124 КУпАП- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Миколаївська обл./21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв