Справа № 303/6216/23
3/303/2229/23
Іменем України
П О С Т А Н О В А

13 липня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

за участю: правопорушниці ОСОБА_1 , потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України, не працюючу,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Водій ОСОБА_1 26.06.2023 року біля 18.20 години, в м. Мукачево по вул. Автомобілістів, 13, керуючи транспортним засобом марки «BMW M240I» д/н знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, та безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «BMW M3» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який зупинився попереду, та який в свою чергу, по інерції руху здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «KIA CEED» д/н знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , який по інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA FABIA» д/н знак НОМЕР_4 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який в свою чергу, по інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «NISSAN NOTE» д/н знак НОМЕР_5 , під керуванням гр. ОСОБА_5 .. В наслідок ДТП всі п`ять транспортних засобів зазнали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила пункти: 2.3«б», 12.1 та 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП».

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнала, щиро розкаялася, просила суворо її не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомив, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що дійсно при вищенаведених обставинах трапилося ДТП.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши правопорушницю, потерпілих, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №095446 від 26.06.2023 року, схемою місця ДТП від 26.06.2023 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_4 від 26.06.2023 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_3 від 26.06.2023 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_5 від 26.06.2023 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 26.06.2023 року, поясненням правопорушниці від 26.06.2023 року, поясненнями правопорушниці та потерпілих наданими в судовому засіданні.

Оцінюючі надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у діях ОСОБА_1 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, нею визнана, та необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної норми (ст.124 КУпАП).

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст.40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , штраф у розмірі 850,00 гривень на рахунок UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700,00 (тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА