Справа № 545/2242/23
Провадження № 3/545/1136/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Агромонтажстройсервіс», РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду невідомі,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.05.2023 року за адресою АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п.57.1 ст. 57 та п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ із змінами та доповненнями, а саме:

несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобов`язання по орендні платі за землю, яка підлягає сплаті за березень2023 року в сумі 1005,01 грн., граничний термін сплати 01.05.2023 року. Фактично податкове зобов`язання сплачено 25.05.2023 року, що зафіксовано в акті №6362/16-31-04-05-03/40885482 від 21.06.2023 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.05.2023 року за адресою АДРЕСА_2 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені п.57.1 ст. 57 та абзацом «б» пп. 266.10.1 п.266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ із змінами та доповненнями, а саме:

несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на сплату податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2023 року в сумі 1008,95 грн., граничний термін сплати 01.05.2023 року. Фактично податкове зобов`язання сплачено 02.05.2023 року, що зафіксовано в акті №6360/16-31-04-05-03/40885482 від 21.06.2023 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину у вчиненому визнала повністю, пояснила фактичні обставини по справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, Актами перевірки від 21.05.2023 року №6362/16-31-04-05-03/40885482 та акті №6360/16-31-04-05-03/40885482.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинення адміністративних правопорушень, особу правопорушниці: вік, соціальне положення, ступінь її вини та ставлення до вчиненого, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнала, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність під час вчинення даного правопорушення, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283-290 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн., на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя: А.Г. Потетій