Провадження № 3/761/5250/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Тахтая Є.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.181 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №494777 від 13.06.2023 року ОСОБА_1 13.06.2023 року о 13 год. 30 хв. по вул. Д. Щербаківського, 56/7 у м. Києві, приймала участь в організованих без дозволу азартних іграх, а саме: ігри на ігрових приладах, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.181 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду, судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

При цьому, в судовому засіданні її захисник - адвокат Тахтай Є.М. просив закрити провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, обґрунтовуючи свої доводи тим, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 були вчинені дії, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №494777 від 13.06.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , повідомлення про подію, фототаблицю, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, настає за участь в організованих без дозволу азартних іграх /карти, рулетку, «наперсток» та інші/ на гроші, речі та інші цінності.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у таких діях: 1) прийнятті участі в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, речі та інші цінності; 2) ворожінні в громадських місцях.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні" азартна гра - це будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих дільничному офіцеру поліції ВП №3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві - Бойку О.О., 13.06.2023 року о 13 год. 30 хв. вона знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні ігрових автоматів, де здійснювала прибирання. Про оголошення щодо роботи вона знайшла сайті «ОЛХ» та про те, що вона буде здійснювати прибирання в закладі ігрових автоматах, які працюють незаконно, не знала.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 приймала участь в азартних іграх до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано.

При цьому, з фототаблиці яка міститься у справі не вбачається, що у приміщенні де нібито знаходяться ігрові автомати, наявні ознаки щодо азартних ігор.

Таким чином, в ході судового розгляду, з урахуванням письмових пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не встановлено доказів того, що вона приймала участь в азартних іграх на ігрових приладах, що давала б їй змогу, як учаснику отримати виграш у будь-якому вигляді, тобто були порушені вимоги ч.1 ст.181 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням досліджених в суді матеріалів справи, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП.

Керуючись ст.181, п.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.181 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя