ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/966/23

Провадження № 3/568/552/23

17 липня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , працює підсобним робітником ТзОВ "Радивилівмолоко"

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала. Пояснила, що самостійно виховує дітей, матеріально забезпечує. Виховну робути з сином проведено, роз`яснено наслідки його поведінки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939966 від 03.07.2023 року, громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, 24.06.2023 р. після розпивання алкогольних напоїв в громадському місці, за адресою: вул.Довга, с.Крупець, Дубенського району, потрапив у реанімаційне відділення Радивилівської міської лікарні з діагнозом "Гостра алкогольна інтоксикація важкого ступеня". Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

По місцю навчання, ОСОБА_2 хараектеризується як недисциплінований, схильний до агресії учень із середнім та низьким рівнем знань. Перебуває на внутрішкільному обліку.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 , за час проживання на території Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області зарекомендувала себе як спокійна, врівноважена особа, до адміністративної відповідальності не притягувалася. Скарг на незадовільну поведінку ОСОБА_1 зі сторони сусідів в сільську раду не надходило.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий та сімейний стан, суд приходить до висновку про можливість визнання вчиненої діяння малозначимим та звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Суд вважає, що звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголошення їй усного зауваження, в конкретному випадку є доцільним, а також є важливим засобом реалізації судом принципу гуманізму та індивідуалізації відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормою ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман