Справа № 710/1793/23 Провадження № 3/710/1147/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працює, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 виданий 03.09.2018, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності 22.06.2023 ч.1 ст. 130 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2023 близько 11 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , умисно висловлював погрози фізичною розправою, образи, нецензурну лайку в сторону своєї матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з ним, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №998786 від 19.12.2023 (а.с.1); витягом рапорта «Армор» (а.с.2); поясненням ОСОБА_2 , яка пояснила, що 06.12.2023 перебувала вдома разом із сином, близько 11.00 год., чин вчинив сварку з матір`ю, почав вчиняти безлад на зауваження не реагував. З метою заспокоєння сина та припинення ним сварки, остання викликала працівників поліції. Почувши, про це ОСОБА_1 пішов з дому (а.с.3); рапортом інспектора-водія Смілянського МВ УПО, про виїзд на повідомлення 06.12.2023 по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_2 (а.с.4); поясненням ОСОБА_1 , який пояснив, що 06.12.2023 близько 11.00 год., вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним по АДРЕСА_1 , тому що був без настрою. Почувши, що вона викликала працівників поліції пішов з дому (а.с.5).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись, ст.ст. 33-35, 401,173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 340,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працює, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 виданий 03.09.2018, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності 22.06.2023 ч.1 ст. 130 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна