Провадження № 3/750/5302/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2023 року, о 07 год. 30 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 199, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченка зі сторони вул. 2-га Радіозаводська в бік вул. Кленова та не врахував стан проїзної частини, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Шевченка в попутному напрямку та зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

В судове засідання, призначене на 28.12.2023, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, водій ОСОБА_1 , 15 грудня 2023 року, о 07 год. 30 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 199, керував транспортним засобом «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Шевченка зі сторони вул. 2-га Радіозаводська в бік вул. Кленова та не врахував стан проїзної частини, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Шевченка в попутному напрямку та зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмового пояснення ОСОБА_1 , вбачається, що 15 грудня 2023 року, близько 07 год. 30 хв., він керував транспортним засобом «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Шевченка в бік вул. Кленова та не врахував стан проїзної частини, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Шевченка в попутному напрямку.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_2 , 15 грудня 2023 року, близько 07 год. 30 хв., він керував транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. Шевченка зі сторони вул. 2-га Радіозаводська в напрямку вул. Кленова. Перед перехрестям з круговим рухом зупинився, щоб надати перевагу транспортним засобам, які рухались по ньому, після чого відчув удар в задню частину свого автомобіля. Іншим учасником ДТП був транспортний засіб «Fiat Ducato», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульних поліцейських встановлено, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали пояснення стосовно ДТП та відносно водія ОСОБА_1 працівником поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 13.1 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ