Справа № 710/606/23 Провадження № 3/710/631/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 10.07.2022 від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №309784 від 20.04.2023 складеного поліцейським СРПП ВПД №2 старшим лейтенантом поліції Задвернюком П.Г., ОСОБА_1 19.04.2023 о 18 годині 20 хвилин в с.Терешки, керував транспортним засобом «ЗАЗ LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Шевроле Авео» реєстраціний номер НОМЕР_2 в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції, як порушення вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху тобто вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 23.05.2023 матеріали були повернуті до Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення з мотивів відсутності висновку судово-медичного експерта про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_2 , оскільки відповідно довідки КНП « Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради ОТГ від 19.04.2023 ОСОБА_2 має діагноз: закрита травма органів грудної клітки, закрита травма органів живота, закрита черепно мозкова травма. Крім того у матеріалах справи також відсутні відомості про прийняття рішення з приводу події в рамках кримінально-процесуального закону (як то внесення даних до ЄРДР, призначення експертизи з питання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, закриття провадження).

10.07.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли повторно матеріали адміністративної справи за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , однак жодних дій по усуненню недоліків матеріалів працівниками поліції не вчинено, лише надали пояснення від потерпілого ОСОБА_2 від 28.06.2023 року, із змісту якого випливає, що по факту отриманих тілесних ушкоджень, які були отримані 19.04.2023 року під час ДТП в с. Терешки, по вул. Шевченка, ОСОБА_2 ні до кого претензій не має оскільки вони незначні. До судово медичного експерта для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень звертатись не буде. Також було надано рапорт начальника СП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Крушинського М.Ф., зміст якого аналогічний поясненням ОСОБА_2 , та додатково зазначено, що відомості до ЄРДР не вносились.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 КК України.

Згідно ч. 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що відомості до ЄРДР по даному факту не вносились, рішення в порядку КПК України слідчим не приймалися, судово-медична експертиза не призначалась.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ураховуючи наведені обставини, на підставі ст.253 КУпАП, вважаю доцільним скерувати матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури для відповідного реагування в межах КПК України.

Керуючись ст.9, 253, 280, 283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури для відповідного реагування.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь