Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Гощанського районного суду Рівненської області від 23 травня 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 23 травня 2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З постанови суду слідує, що 30 січня 2023 року о 10 год. 38 хв. на а/д Тучин Річиця 21 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає постанову суду першої інстанції незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Доводить, що транспортним засобом не керував, мундштук, який взяв поліцейський, не був герметично запакований, а був уже використаним, а, відтак, його дані не слід брати до уваги. Просить оскаржувану постанову скасувати із закриттям провадження, розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння визначається ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

Відповідно до цих нормативних актів, оглядові підлягають лише водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ґрунтуються на сукупності зібраних у справі та досліджених місцевим судом достатніх і достовірних доказах, яким дана правильна юридична оцінка, а саме - даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 172151 від 30.01.2023 року (а.с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.01.2023 року (а.с. 2), результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest №6810», відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння з показником 1,51 ‰ (а.с. 3), направленням на огляд транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до Гощанської БПЛ від 30.01.2023 року (а.с. 5), письмовим зобов`язанням ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом протягом 24 годин (а.с. 6), відеоматеріалами з нагрудних камер працівників поліції, якими зафіксовано зізнання ОСОБА_1 в тому, що напередодні він вживав алкогольні напої, порядок проходження ОСОБА_1 огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, оголошення його результату, та відмова ОСОБА_1 від проходження такого огляду в медичному закладі (файл 0057 час 01:11, файл 0056 час 00:27, файл 0058 час 01:11).

Твердження ОСОБА_1 про невідповідність приладу прийнятим нормам не є переконливим, оскільки, згідно відеоматеріалів з нагрудних камер працівників поліції, прилад, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 , на початок огляду показував 0 % проміле, і жодних медичних даних, які б слугували підставою для оспорення результатів огляду ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, ним не надано.

За наведених обставин суд першої інстанції дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Стягнення суддею накладене в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, і є мінімальним.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Постанову Гощанського районного суду Рівненської області від 23 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 залишити без змін, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду: Т.І.Збитковська