Справа № 442/4298/23
Провадження №3/442/1665/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2023 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

21.06.2023р. на адресу суду поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №171198 від 15.06.2023р., ОСОБА_1 , 17.05.2023р., о 12.10 год., в м.Львів, вул.Хуторівська, керуючи автомобілем перед початком руху та будь-якою зміною його напрямку, не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки для інших учасників руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, в результаті чого створив аварійну обстановку водію автомобіля BMW-520 д.н.з. НОМЕР_1 , а саме своїми діями змісив інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок і швидкість руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом серії ААБ №171198 від 15.06.2023р.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 1445 ( одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 гривень судового збору в дохід держави.

У відповідності до ст.308 КУпАП України, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцемзнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя