КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3751/23
Провадження № 3/552/1647/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «ВІКТОРІЯ І КОМПАНІЯ», місцезнаходження м.Полтава, вул.. Заводська 1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ВІКТОРІЯ І КОМПАНІЯ», місцезнаходження м.Полтава, вул.. Заводська 1 не своєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 1 квартал 2023 року в розмірі 1963,94 грн. по граничному терміну сплати 01.05.2023 року, фактично податкове зобов`язання сплачено 21.06.2023 року, що зафіксовано в акті № 6597/16-31-04-05-03/23812516 від 28.06.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ВІКТОРІЯ І КОМПАНІЯ», місцезнаходження м.Полтава, вул.. Заводська 1 не своєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю, яка підлягає сплаті за березень 2023 року 3361,94 грн. по граничному терміну сплати 01.05.2023 року та за квітень 2023 року 3361,94 грн., по граничному терміну сплати 30.05.2023 року, фактично податкові зобов`язання сплачено 01.06.2023 року, що зафіксовано в акті № 6598/16-31-04-05-03/23812516 від 28.06.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причин своєї неявки.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколами про адміністративне правопорушення № 5110/16-31-04-05-04 від 28.06.2023 року, № 5113/16-31-04-05-04 від 28.06.2023 року та актами № 6597/16-31-04-05-03/23812516 від 28.06.2023 року, № 6598/16-31-04-05-03/23812516 від 28.06.2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В.Логвінова