Справа № 368/643/23
провадження 3/368/242/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2023 року суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області 12.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , ДТЕК інженер, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 130579 від 25.05.2023 року, складений за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 25.05.2023 року в м.Кагарлик по вул. Лугова, Київської області, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем Hyundai Accent державний номерний знак НОМЕР_3 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 8.7, 13.3 Правил дорожнього руху.

31.05.2023 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та перевіривши матеріали справи суд вважає, що адміністративна справа підлягає поверненню для дооформлення у зв`язку з неможливістю об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.06.2023 року вирішено питання про направлення адміністративного матеріалу на доопрацювання так, як не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема в зв`язку з тим, що в схемі ДТП не зазначено місця зіткнення транспортних засобів, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 130578 від 25.05.2023 року, не зазначено точного місця ДТП, зокрема зазначено лише вулиця "Лугова" без прив`язки до будь якого номеру.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено, один із пунктів ПДР України, який порушив ОСОБА_1 , так, як п. 8.7 ПДР України передбачає "Світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні.

На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору."

Виявлені недоліки, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, перешкоджають суду повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Оскільки усунути ці недоліки у судовому засіданні суд позбавлений можливості, так як складення протоколу про адміністративне правопорушення є компетенцією чітко визначеного органу, у зв`язку з чим матеріали підлягають направленню до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, для належного їх оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст.154, 245, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал № 368/643/23 ( провадження 3/368/242/21) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кагарлицьким РВ ГУМВС України в Київській області 12.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , ДТЕК інженер - повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Закаблук