Справа № 457/1764/23
провадження №3/457/753/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №ААД №652582 від 02.12.2023 року, громадянин ОСОБА_1 , 02.12.2023 року о 17.00 год., в м. Трускавці по вул. Степана Бандери, 33, керував транспортним засобом FORT TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи відповідної категорії та права керування таким транспортним засобом. Дане правопорушення він вчинив повторно на протязі року.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та пояснив, що він автомобілем не керував, оскільки він був несправний. До цього місця, де він знаходився, автомобіль доштовхали та пробували запустити двигун. Пояснення, які знаходяться в матеріалах справи, написав такого змісту за вказівкою працівників поліції.

Заслухавши правопорушника, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного:

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або за передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Частина 5 ст. 126 КпАП України передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, то ОСОБА_1 , 02.12.2023 року о 17.00 год., в м. Трускавці по вул. Степана Бандери, 33, керував транспортним засобом FORT TRANSIT, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи відповідної категорії та права керування таким транспортним засобом , але будь-яких доказів керування транспортним засобом ОСОБА_1 відсутні.

Згідно з п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи наведене, у судді немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 7, 126 ч.5, 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області для дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків