справа № 361/8977/23
провадження № 3/361/4207/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 550509 від 03.10.2023 р., 03.10.2023 р. близько 12 год. 40 хв. в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_2 ФОП ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних та тютюнових виробів без одержання ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 пояснила, що дійсно на момент перевірки на мала ліцензії на продаж алкогольних та тютюнових виробів, однак після цього звернулася до Броварської ОДПІ з відповідною заявою про отримання ліцензії, на підтвердження чого надала копію відповідної заяви. Прохала суд звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 550509 від 03.10.2023 р., протокол виявлення та вилучення від 03.10.2023 р., письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведено повністю.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, після виявлення порушення звернулася до уповноваженого органу із відповідною заявою про отримання ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Алкогольні та тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1 , відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 03.10.2023 р., які передані до камери зберігання речових доказів Броварського РУП ГУ НП в Київській області, після набрання постановою чинності, повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: О. В. Скрипка