Провадження номер 3/741/461/23
Єдиний унікальний номер 741/667/23
ПОСТАНОВА

іменем України

10 липня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Крупини А.О.,

з участю секретарів судового засідання Сокирки Є.В., Багмута О.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення (протокол серії А4723 № 97), передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, в/ч НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії А4723 № 97 відносно ОСОБА_1 .

Так, 06 квітня 2023 року близько 23 год. 00 хв. військовослужбовець, призваний за мобілізацією, солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022, а також в умовах воєнного стану, уведеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 , та був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння представником військової служби правопорядку ОСОБА_2 було проведено тестування солдата ОСОБА_1 на вживання алкоголю, за результатом якого було виявлено позитивний результат 0,501 проміле, Таким чином встановлено діагноз алкогольне сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинено діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 вчетверте не з`явився.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, уважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Отже, дії ОСОБА_1 є правопорушенням та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджуються обставинами, указаними у протоколі про адміністративне правопорушення, роздруківкою приладу BrACAudit - V420u8300, прилад № 83009005, тест № 00000962 від 07 квітня 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 07 квітня 2023 року о 00 год. 35 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту - 0,501 проміле, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27 січня 2023 року № 2, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 07 квітня 2023 року.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника, суд робить висновок, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з нижченаведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, було скоєно 06 квітня 2023 року.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд до суду 13 квітня 2023 року, справа була призначена до розгляду на 27 квітня 2023 року. 27 квітня 2023 року розгляд справи відкладено до 18 травня 2023 року у зв`язку з неявкою в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутністю в суду даних про повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання. 18 травня 2023 року розгляд справи відкладено до 12 червня 2023 року з тих же підстав. 12 червня 2023 року розгляд справи відкладено до 10 липня 2023 року з тих же підстав.

Відтак, з моменту виявлення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 пройшло більш ніж три місяці.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Анатолій КРУПИНА