Справа № 204/9587/23
Провадження № 3/204/5061/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 о 06:40, в м.Дніпро, на перехресті вул.Тютюнова та вул.В.Сидоренка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Dacia Logan», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.В.Сидоренка, при виїзди на перехресття з вул.Тютюнова, не надав перевагу в русі автомобілю «ГАЗ 330202-414», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул.Тютюнова та зіткнувся з ним. Внаслідок ДТП завдано матеріальні збитки, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, зазначив, що автомобіль «ГАЗ 330202-414», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по зустрічній смузі по вул.Тютюновій, у звязку з чим він не мав змоги побачити його та уникнути зіткнення.

Адвокат Боровецький Р.Ю. підтримав пояснення ОСОБА_1 , а також долучив до матеріалів справи диск з відеозаписом з місця ДТП.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, за ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №263060 від 19.06.2023 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2023 (а.с.2).

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 19.06.2023 (а.с.3).

- схемою місця ДТП від 19.06.2023 (а.с.4).

- СD з відеозаписом з якого видно, що о 06:36 водій ОСОБА_1 розпочав маневр повороту праворуч на перехресті, не переконавшись в безпеці своїх дій для інших учасників руху, що призвело до зіткненню з автомобілем «ГАЗ 330202-414», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався з правого боку по вул.Тютюнова у зустрічному напрямку.

З досліджених у сукупності доказів, суд робить висновок про те, що в даному випадку та обставина, що автомобіль «ГАЗ 330202-414» рухався у лівій частині дороги, не спростовує порушення водійєм ОСОБА_1 п.16.2 ПДР України, оскікльи він на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу з правого боку.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков