Справа № 504/2315/23
Номер провадження 3/504/1618/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Красносілка Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 20.09.2005р., ІПН НОМЕР_2

за ст.184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023р. приблизно о 11:45 год. було виявлено ОСОБА_1 , яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за адресою: АДРЕСА_1 , неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо здобуття освіти дітьми ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2012 р.н., які не відвідували дистанційне навчання без поважних причин, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №763916 від 09.05.2023р.;

- копіями свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно яких ОСОБА_1 є їх матір`ю;

- витягом з АІПС «Армор» на підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч.1 ст.184 КУпАП;

- даними рапорту, зареєстрованого ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №1536 від 09.05.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2023р. та 05.07.2023р., в яких вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними рапорту інспектора СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К. від 05.06.2023р.;

- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.08.2022р., згідно якої ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді попередження;

- довідкою за результатом розгляду рапорту співробітника ВП від 05.06.2023р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан