Справа № 462/1418/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19.01.2023 року перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув у визначені йому дату, час на реєстрацію до Відділу поліції № 1 ЛРУП 3 2 ГУНП у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Чернівецька, 2, чим повторно протягом року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що судом на виконання вимог ст. 268 КУпАП щодо обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, неодноразово вживались заходи для виклику особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судові засідання, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення у справі по суті, із врахуванням положень ст. 38 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 781484 від 30.01.2023 року, копією реєстраційного аркуша контролю за дотриманням встановлених обмежень щодо ОСОБА_1 , рапортом заступника СП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області від 20.01.2023 року, копією постанови Залізничного районного суду м. Львова від 17.11.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано обмеження.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ст. 38 КпАП України встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене ОСОБА_1 19.01.2023 року, про що складено 30.01.2023 року протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 27.02.2023 р., розгляд справи неодноразово призначався, проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на виклики суду жодного разу не з`явилася і станом на день розгляду справи, 30.06.2023 року сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення і у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/1418/23.

Суддя Б.М. Гедз