Справа № 375/1622/23
Провадження № 3/375/1098/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, які передані провадження судді Чорненької О.І.

З матеріалів справи встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №018839 від 25.09.2023. Відповідно до зазначеного протоколу, 23 аересня 2023 року близько 20 год. 18 хв. у с. Тарасівка Білоцерківського району по вул. Молодіжній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом марки Honda Dio без д.н.з. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився, у встановленому законом порядку зі згоди водія, із застосуванням спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6810. Результата тесту 0,43 проміле.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до висновку, що матерали справи підлягають направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення незалежно від бажання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Розгляд справи за ст. 130 КУпАП за місцем проживання правопорушника чи місцем реєстрації транспортного засобу законом не передбачено, адміністративний протокол має бути направлено для розгляду до суду, юрисдикція якого поширюється на територію, де було вчинене правопорушення і не може бути прийнятий для розгляду будь-яким іншим судом.

Відтак, у даному випадку відсутні правові підстави для розгляду справи Рокитяннським районним судом Київської області, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП місце вчинення адміністративного правопорушення - с. Тарасівка Білоцерківського району, що за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Рокитнянського районного суду Київської області.

З урахуванням викладеного, суддя доходить висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП підлягають повернення до Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області для напралення до належного суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.221, 276, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для напралення до належного суду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова набуває законної сили ____________