Справа № 699/670/23
Номер провадження № 3/699/362/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які складені відділенням поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.156 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли від відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №803847 від 02.06.2023 року.

Згідно вказаного протоколу 02.06.2023 року близько 08 години 05 хвилин гр. ОСОБА_1 по вул. В. Чорновола в м. Корсуні-Шевченківському Черкаського району Черкаської області здійснив продаж однієї літри горілки, на пляшці якої була відсутня марка акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В протоколі зазначено, що при його складанні згідно зі ст. 265 КУпАП вилучено для тимчасового зберігання дванадцять літрів горілки (а.с.3).

До протоколу додається акт вилучення у ОСОБА_1 дванадцяти літрів неліцензійної горілки, в якому зазначено, що він складений у присутності двох понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 4) та копія протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Будь-які інші докази до протоколу не додано.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 виходячи із наступного.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Тобто доказуванню у суді підлягає вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, об`єктивну сторону якого становить роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку або з підробленими марками.

Однак, вказаний в протоколі факт продажу горілки ОСОБА_1 не підтвердився у суді жодним доказом.

За таких обставин провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 серії ВАВ №803847 слід закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, відповідно до приписів якого провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки стягнення судового збору передбачено законом лише при накладенні адміністративного стягнення, судовий збір стягненню не підлягає.

Вилучені речі слід повернути власнику.

Керуючись ст. ст. 156 ч.1, 283-284 КУпАП України, на підставі п.1 ст. 247 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Повернути власнику вилучені на підставі акта вилучення від 02.06.2023 року дванадцять літрів горілки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.