Справа № 392/704/23
Провадження № 3/392/365/23
П О С Т А Н О В А
01 червня 2023 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.05.2023 року о 20 год. 35 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законному розпорядженню старшого слідчого ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВПГУНП України в Кіровоградській області при виконанні ним службових обов`язків, а саме: хватала за формений одяг, виражалася у грубій формі у бік працівників поліції, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, відповідно до телефонограми за № 4990 від 01.06.2023 року, ОСОБА_1 просила розглянути справу у її відсутність, свою вину визнає.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 325047 від 07.05.2023 року, протоколом серії АА № 078974 про адміністративне затримання від 07.05.2023 року, письмовими поясненнями, постановою ГБВ № 196071 по справі про адміністративне правопорушення від 07.05.2023 року, рапортом.
Відповідно до ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Ураховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 коп.
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Кавун