Справа № 493/984/23
Провадження № 3/493/692/23
18 липня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
05.05.2023.,26.05.2023., 02.06.2023., 16.06.2023. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду від 19.01.2023. продовжено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Крім того 26.04.2023. о 22:30 год., 30.04.2023. о 23:40 год., 07.05.2023. о 23:05 год., 17.05.2023. о 02:13 год., 07.06.2023. о 01:40 год. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду від 19.01.2023. продовжено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в с. Перельоти Подільського району Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та підтвердив, що 26.04.2023., 30.04.2023., 07.05.2023., 17.05.2023., 07.06.2023. у нічний час дійсно був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції, 05.05.2023., 26.05.2023., 02.06.2023., 16.06.2023. він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, оскільки у нього були відсутні кошти на проїзд, про що не попередив працівників поліції. Зобов`язується в подальшому не порушувати правила адміністративного нагляду.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 882019 від 12.06.2023., ВАВ № 881950 від 25.05.2023., ВАВ № 881945 від 20.05.2023., ВАВ № 881946 від 20.05.2023., ВАВ № 881953 від 27.05.2023., ВАВ № 881989 від 31.05.2023., ВАВ № 882031 від 24.06.2023., ВАБ № 931177 від 19.05.2023., ВАВ № 559021 від 22.06.2023.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19.01.2023. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 місяців, якою, зокрема, встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживання в с. Перельоти Подільського району Одеської області з 22:00 до 06:00 год., та з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 10:00 год. для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Рапортами співробітників відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за фактами виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, та реєстраціями даних рапортів.
Довідками про результати розгляду порушення правил адміністративного нагляду, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в відділенні поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області як адміністративно піднаглядний, 02.06.2023., 16.06.2023. не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що відносно нього ухвалою Балтського районного суду від 19.01.2023. продовжено адміністративний нагляд та обмеження, відповідно до яких йому встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. та з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Проте 05.05.2023. він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, так як поїхав на роботу по найму, про що не попередив працівників поліції, 26.05.2023., 02.06.2023., 16.06.2023. він також не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, так як у нього не було коштів на проїзд до м. Балта. 30.04.2023., 07.05.2023. у нічний час під час перевірки працівниками поліції він був відсутній за місцем мешкання, так як перебував у знайомого, також під час перевірки працівниками поліції він був відсутній за місцем мешкання 26.04.2023. о 22:30 год. та 17.05.2023. о 02:13 год., оскільки залишився ночувати у сестри.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 493/984/23, 493/985/23, 493/986/23, 493/987/23, 493/988/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/984/23 (провадження № 3/493/692/23).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ