Справа № 450/2704/23 Провадження № 3/450/1536/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 07 червня 2023 року від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2023 року до Пустомитівського районного суду Львівської області від УПП у Львівській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

17 липня 2023 року до суду від захисника Гуляєв В.В. Заремба О.В. надійшло клопотання, у якому вона повідомила про те, що огляд ОСОБА_1 на стан наркотичного сп`яніння проведено з порушенням, лабораторні дослідження не проводилися. Перевірка на стан наркотичного сп`яніння здійснювалася з використанням експрес-тесту. З огляду на вказане, просила провадження у справі закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 .

В судове засідання 18 липня 2023 року о 09 год. 50 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Заремба О.В., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися, однак остання 18 липня 2023 року подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її зайнятістю в іншій справі.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння та оформлення результатів такого огляду.

Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов`язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9). Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п. 11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.

На підтвердження керування ОСОБА_1 28 травня 2023 року о 02 год. 10 хв. на 12 км автодороги «Львів Шегині» транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння до протоколу долучено висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції № 001110 від 28 травня 2023 року, відповідно до якого лікарем встановлено, що він на момент огляду перебував у стані наркотичного сп`яніння.

З поданого захисником Заремба О.В. клопотання вбачається, що вона та ОСОБА_1 мають сумніви щодо результатів такого огляду.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність в проведенні контрольного дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманого від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Судом встановлено, що взірці біологічного середовища (сечі), які відбирались у ОСОБА_1 під час його огляду, зберігаються у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень». Кількісне обстеження сечі на наркотичні середники можливе у Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Таким чином для проведення експертизи слід зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» надати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані 28 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 251, 273, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні речовини, що викликають наркотичне сп`яніння в біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 28 травня 2023 року в приміщенні Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень»?

2.Чи свідчить виявлений вміст вказаних речовин про знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані наркотичного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» надати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» зразки сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані 28 травня 2023 року, для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та задачу завідомо неправдивого висновку.

Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 450/2704/23.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.