Провадження 3-в/127/60/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шлапак Д.О., розглянувши подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2023 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О.П. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2023.

Справа розглядається у відсутності особи, щодо якої розглядається подання, оскільки про дату, час та місце розгляду справи його було своєчасно сповіщено, однак ОСОБА_1 до суду не з`явився з невідомих суду причин.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації подала до суду письмову заяву про залишення подання без розгляду, оскільки ОСОБА_1 відпрацював адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що підтверджується копією Наказу МКП «Управляюча компанія «Замостя»» № 33 від 08.06.2023 про відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання та справи про адміністративне правопорушення, врахувавши заяву провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2023, ОСОБА_1 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними матеріалами справи, що ОСОБА_1 знятий з обліку у зв`язку з відпрацюванням 40 годин громадських робіт у МКП «Управляюча компанія «Замостя»».

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню, а подання залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О.П. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: