Справа № 446/953/23
Провадження № 3/446/515/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ДП "Амбієнте Ферніче Україна",

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2023 серії ГУ ЛВ № 007109, протоколу № 83, головний бухгалтер ДП "Амбієнте Ферніче Україна" ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2023 серії ГУ ЛВ № 253/13-01-07-02, протоколу № 009584, головний бухгалетр ДП "Амбієнте Ферніче Україна" ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку.

В судовове засідання ОСОБА_2 не прибула, однак через канцелярію суду від її представника - адвоката Науменко І.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з її відпусткою та перебуванням за межами території України.

Однак, враховуючи час протягом якого справа перебуває на розгляді та те, що відсутні будь-які об`єктивні причини для відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення чи оголошення перерви, суд з метою дотримання процесуальних строків відхиляє клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2023 серії ГУ ЛВ № 007109, протоколу № 83 складеним головним державним інспектором ГУ ДПС у Львівській області Сірко А.З. про те, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ДП "Амбієнте Ферніче Україна" вчинено порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню.

Також, відповідно до витягу з акту позапланової виїзної перевірки від 20.04.2023 за №9234/13-01-07-05/33465109 вбачається, що перевіркою встановлено порушення платником податків ДП "Амбієнте Ферніче Україна", а саме порушено п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2023 серії ГУ ЛВ № 253/13-01-07-02, протоколу № 009584, складеним головним державним інспектором ГУ ДПС у Львівській області Фігурою О.Б. про те, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ДП "Амбієнте Ферніче Україна" вчинено порушення ведення податкового обліку, а саме порушено п.200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 3242,00 грн., яка відшкодована 24.04.2023.

Відповідно до акту позапланової виїзної перевірки від 16.06.2023 за №16311/13-01-07-02/33465109 вбачається, що перевіркою встановлено порушення платником податків ДП "Амбієнте Ферніче Україна", а саме порушено п. 200.1, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню, в сумі 3242,00 грн., яка відшкодована 24.04.2023.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Триваюче порушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що адміністративні правопорушення були вчинені в січні та лютому 2023 року, такі не є триваючими, тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус