Справа №731/416/23
Провадження №3/731/207/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Сергієнко Н.А.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не має статусу особи з інвалідністю, не має статусу УБД, постановою суду від 19 травня 2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 лютого 2023 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 02 червня 2023 року, о 23 год. 00 хв., 03 червня 2023 року, о 22 год. 20 хв., 05 червня 2023 року, о 22 год. 40 хв., 10 червня 2023 року, о 22 год. 50 хв., 13 червня 2023 року, о 23 год. 00 хв., чим порушив встановлену ухвалою суду заборону виходу з будинку, за постійним місцем проживання, в період з 22.00 години вечора до 06.00 години ранку, будучи протягом року, а саме 19 травня 2023 року, притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення із накладенням адміністративного стягнення, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановою суду від 26 червня 2023 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, подав письмову заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, обставини, викладені в протоколах, не оспорював, просив розглянути справу за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 561422, серії ВАБ № 561423, серії ВАБ № 561424, серії ВАБ № 561425, серії ВАБ № 561426, складеними 15 червня 2023 року (а.с. 2, 9, 16, 23, 30), у яких зазначено особу порушника, час, місце, обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- ухвалою Варвинського районного суду міста Чернігівської області від 24 лютого 2023 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік із встановленням відповідних обмежень (а.с. 4-5);

- рапортами старшого ДОП СДОП ВП Прилуцького РВП Бойка О.В. про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 02 червня 2023 року, о 23 год. 00 хв., 03 червня 2023 року, о 22 год. 20 хв., 05 червня 2023 року, о 22 год. 40 хв., 10 червня 2023 року, о 22 год. 50 хв., 13 червня 2023 року, о 23 год. 00 хв. (а.с. 3, 10, 17, 31);

- постановою Варвинського районного суду міста Чернігівської області від 19 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу (а.с. 39).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко