Справа № 694/1515/23
Провадження № 3/694/650/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

09.06.2023 року о 08.20 год. в м.Звенигородка на перехресті вулиць Благовісна-Чорновола, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі вул.Чорновола, не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі вул. Благовісна, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем «Рено Логан" н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, ніхто не постраждав, внаслідок ДТП також були пошкоджені автомобілі «Сітроен Джампі» н.з. НОМЕР_3 та ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_4 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР, відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне порушення ААД № 309824 від 09.06.2023 року;

- рапортом старшого інспектора-чергового ч. см Грущинського Р.В. від 09.06.2023 року;

- даними схеми місця ДТП від 09.06.2023 року;

- фотокопіями з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

- даними письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 09.06.2023 року, які містяться в матеріалах справи та наданими останніми показами в судовому засіданні, відповідно до яких останні пояснили, що ОСОБА_1 рухаючись другорядною дорогою не надав переваги в русі автомобілю потерпілого ОСОБА_2 , і в подальшому здійснив зіткнення з автомобілями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та наявності обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023001 Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун