Справа № 459/1921/23 Провадження № 3/459/752/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Демяновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді перебувають справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

-справа № 459/1921/23 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 971464 від 09.06.2023 року,

-справа № 459/1992/23 за адміністративним протоколом серії ВАБ № 950944 від 07.06.2023 року.

Вивчивши матеріали вказаних справ, вважаю необхідним об`єднати справу №459/1921/23, зі справою № 459/1992/23, котрі поступили одночасно, відносно однієї особи та розглядаються одним суддею відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, 07.06.2023 року о 20:00 год. порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №279096 від 05.06.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 09.06.2023 року о 22:15 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушив заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №279096 від 05.06.2023 року, а саме: а саме: зайшов на територію постраждалої особи, гримав по дверях, розбив вікно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання 22.06.2023 року, 05.07.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому, зважаючи на вимоги ст.268 КУпАП, згідно якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.9 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає, що вчинення насильства в сім`ї, це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення одного із адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229-VШ домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За змістом п.14 ч.1 ст.1 цього ж нормативно-правового акту психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 950944 від 07.06.2023 року, серії ВАБ № 971464 від 09.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2023 року; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №279096 від 05.06.2023 року.

Як вбачається із матеріалів справи: 24.05.2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 20.05.2022 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень; 16.06.2022 року - за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за те що 21.05.2022 року порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень. Також 29.06.2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 08.06.2022 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень та 06.01.2023 за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень

Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 КУпАП, приходжу висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173 - 2 КУпАП.

Проте, суд не відносить до обставини, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, оскільки суду не надано жодного достовірного, належного та допустимого доказу в підтвердження факту алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 на момент скоєння такого 09.06.2023 року. Даними, наявними у матеріалах справи, неможливо встановити дійсний фізіологічний стан ОСОБА_1 та кількість проміле алкоголю у його крові, що би з достовірністю підтверджувало факт його алкогольного сп`яніння. У матеріалах справи відсутні будь-які дані про направлення ОСОБА_1 для проходження у встановленому законом порядку медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Також в ході судового розгляду не надано медичного висновку чи іншого документу щодо виявлення у ОСОБА_1 на момент вчинення 09.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП стану алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги викладене, врахувавши надані докази, характер скоєного правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його майновий стан, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вже раніше до адміністративної відповідальності притягався, вважаю достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень визнати винною особу та застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до положення ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч.1,2 ст.28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 в порядку ст.39-1 КУпАП на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 459/1921/23 за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 зі справою № 459/1992/23, в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер за № 459/1921/23, провадження по справі 3/459/752/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку визначеному ст.39-1 КУпАП до громадської організації «Осоння» (вул.Тютюнників, 49/20, м.Львів 79011) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська