Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
11.07.2023 Справа №: 368/826/23
провадження 3/368/300/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року о 17 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 продавець ФОП ОСОБА_1 здійснював продаж пристроїв для куріння без використання тютюну «ELFBAR» в кількості 4 шт. та «VUUI» в кількості 4 шт. без марки акцизного податку, всупереч вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серія ВАБ № 429432 про адміністративне правопорушення від 16.06.2023 року порушення було вчинено 16.06.2023 року.

Вивчивши матеріали справи приходжу до наступного висновка.

ОСОБА_1 , працюючи продавцем порушив встановлений законом порядок продажу пристроїв для куріння без використання тютюну «ELFBAR» 4 шт., «VUUI» - 4 шт. без марки акцизного податку, всупереч вимог ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального».

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 429432 від 16.06.2023 року, та поясненнями правопорушника.

Правопорушник порушив ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібну торгівлю тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку що передбачає покарання накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

За таких обставин вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Крім того, вважаю за необхідне конфіскувати предмети торгівлі, а саме пристрої для куріння без використання тютюну «ELFBAR» - 4 шт. та «VUUL» - 4 шт. без марок акцизного податку, що є додатковим адміністративним стягненням, що вказано у висновку про результати виявлення порушення правил торгівлі тютюновими виробами, які знаходяться в кімнаті речових доказів Кагарлицького районного суду Київської області.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UА0010816, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100) з конфіскацією у власність держави пристроїв для куріння без використання тютюну«ELFBAR» в кількості 4 шт. та «VUUL» в кількості 4 шт. без марок акцизного податку, які знаходяться в кімнаті речових доказів Кагарлицького районного суду Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (рахунок отримувача: UА0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), назва коду класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: І.І. Шевченко