Справа № 353/92/23
Провадження № 3/353/311/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04.02.2023 року о 01 год 40 хв інспектором СРПП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Дужиком Я.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 110443 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме про те, що він, в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, 04.02.2023 року о 01 год. 05 хв. по вул. Шевченка, 10, в м. Тлумач керував транспортним засобом марки «Geely MR-7151A», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням Alcotest 6810 на місці зупинки транспортного засобу, результат № 3224 від 04.02.2023 року становить 0,64 % проміле.

Постановами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 20.04.2023 року, 09.05.2023 року, 30.05.2023 року та 12.06.2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено до Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків.

27.06.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повторно надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Проте з матеріалів справи вбачається, що недоліки, зазначені у вищевказаній постанові суду не усунуто.

Долучений до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП рапорт працівника поліції від 26.06.2023 року, не містить жодних відомостей про місце знаходження військової частини НОМЕР_1 , де ОСОБА_1 проходить військову службу, а також про результати вжитих поліцейським заходів.

30.06.2023 року начальникові ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковнику поліції Івану Казакову, у зв`язку із неможливістю повідомлення особи про час та місце розгляду вищевказаної справи, було направленно судову повістку про виклик в судове засідання для передачі у військову частину НОМЕР_1 для вручення ОСОБА_1 , однак, жодної інформації щодо виконання/невиконання вищевказаного листа на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_2 , однак судові повістки направлені ОСОБА_1 на вказану в протоколі адресу жодного разу не були не вручені адресату з причин «адресат вітсутній за вказаною адресою». Будь-яких доказів, які б свідчили, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи немає.

Крім того, відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 8722 від 30.03.2023 року, наданої на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 525 від 03.04.2023 року, наданої на запит суду, центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) Тлумацької міської ради не являється розпорядником інформації, яка зберігається в Єдиній інформаційній базі, даних про внутрішньо переміщених осіб (ЄІБД ВПО) і не може надати запитувану Вами інформацію щодо внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 621 від 20.04.2023 року, наданої на запит суду, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Тлумацькій міській територіальній громаді на обліку, як внутрішньо переміщена особа, не перебуває.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення та копії військового квитка серії НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Однак, після доопрацювання до матеріалів справи не долучено інформації про місце розташування військової частини НОМЕР_1 та невиконанням начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковником поліції Іваном Казаковим передачі в військову частину НОМЕР_1 судової повістки про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, що позбавляє суд можливості належним чином визначити місце перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та повідомити її про розгляд справи.

Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Дана обставина унеможливлює виклик особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з метою повно, всебічно та об`єктивно розгляду справи про адміністративне правопорушення, що нівелює завдання Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити для доопрацювання. На підставі наведеного, керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно направити на доопрацювання у відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК