ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/30358/23

Провадження № 3/947/7854/23

28.12.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП (протокол серії ААД № 535641 від 05.09.2023 року)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД 535641 від 5 вересня 2023 р. ОСОБА_1 5 вересня 2023 р. о 20 годині 15 хвилин за адресою вул. Ак. Філатова 7/3, керуючи т/з Мерседес Бенц Ситан д/з НОМЕР_1 був учасником дорожньо-транспортної пригоди 04.09.2023 р. о 15 годині 00 хвилин та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння та встановлення вживання алкогольних напоїв після ДТП та мав ознаки алкогольного сп?яніння: різкий запах з порожнини рота, зміна забарвлення шкіряного покрову чим порушив вимоги п. 2.5, 2.10 Є ПДД, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Адвокат Назаренко І.М. категорично заперечувала проти протоколу про адміністративне правопорушення, та просила суд закрити провадження у справі, з викладинх підстав.

До матеріалів справи надано три відеозаписи ОО ААД535641, 01 ААД535641, 02 ААД535641 направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 05.09.2023р., довідку про не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, пояснення ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та відеозаписів, дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мала місце 4 вересня 2023 р. о 15 годині 00 хвилин.

З відсозапису, виконаного працівниками поліції, вбачається, що з місця ДТП поїхали обидва водії - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП настає за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою-встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення, про звільнення від проведення такого огляду.

Порядок проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, визначений у ст. 266 КУпАП, відповідно до частин 1-6 якої, особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів.

Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов?язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров?я.

Перелік закладів охорони здоров?я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров?я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров?я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Огляд у закладі охорони здоров?я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб

на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом ларських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров?я росструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров?я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП суду надано: - протокол про адміністративне правопорушення ААД 535641, направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 05.09.2023р., довідку про непритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - пояснення ОСОБА_2 , - відеозаписи. Відповідно до направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 05.09.2023р. його складено о 20 годині 15 хвилин. ОСОБА_1 відмовився від підпису на направленні.

Разом з тим згідно відеозаписів ОО ААД535641 та 01 ААД535641, направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій не було складено о 20 годині 15 хвилин, в цей час працівники поліції сіли до машини та почали заповнювати протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно відеозапису ОО ААД 535641 о 22 годині 00 хвилин 51 секунді ОСОБА_1 було оголошено протокол ААД 535641 від 5 вересня 2023 р. про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП. Натомість направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій відносно ОСОБА_1 розпочав складати працівник поліції о 22 годині 3 хвилини 32 секунди, закінчено складання о 22 годині 9 хвилин. Відповідно до відеозапису ОО ААД535641 направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 05.09.2023р. не надавалось ОСОБА_3 на підпис, а зазначення поліцейськими відмітки про відмову від підпису є протиправним та незаконним.

Згідно із п.7 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським,

на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом ларських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров?я росструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров?я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним. Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП суду надано: - протокол про адміністративне правопорушення ААД 535641, направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 05.09.2023р., довідку про непритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - пояснення ОСОБА_2 , - відеозаписи. Відповідно до направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 05.09.2023р. його складено о 20 годині 15 хвилин. ОСОБА_1 відмовився від підпису на направленні.

Разом з тим згідно відеозаписів ОО ААД535641 та 01 ААД535641, направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій не було складено о 20 годині 15 хвилин, в цей час працівники поліції сіли до машини та почали заповнювати протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно відеозапису ОО ААД 535641 о 22 годині 00 хвилин 51 секунді ОСОБА_1 було оголошено протокол ААД 535641 від 5 вересня 2023 р. про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП. Натомість направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій відносно ОСОБА_1 розпочав складати працівник поліції о 22 годині 3 хвилини 32 секунди, закінчено складання о 22 годині 9 хвилин. Відповідно до відеозапису ОО ААД535641 направлення на огляд водія з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 05.09.2023р. не надавалось ОСОБА_3 на підпис, а зазначення поліцейськими відмітки про відмову від підпису є протиправним та незаконним.

Згідно із п.7 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським,

враховуючи що порядок проведення огляду на стан сп?яніння, визначений ст. 266 КУпАП, вимоги якого в даному випадку виконані не були, тобто докази на підтвердження обставин викладених в протоколі відсутні, а сам по собі протокол, за відсутності інших доказів на підтвердження обставин наведених в ньому не може бути визнаний судом як належний та допустимий доказ. Крім того, фабула ч. 4 ст. 130 КУпАП не передбачає відповідальності за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння. За таких підстав, провадження у справі за ч. 4 ст. 130 КУпАП підлягає закритті відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у зв?язку з відсутністю події адміністративного правопорушення

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.130, 247, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з ухвалення постанови.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.