Справа № 493/925/23
Провадження № 3/493/658/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , старшого майстра відділення спеціальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 , який 04.04.2023 року Балтським районним судом Одеської області притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02.07.2023 року о 12:48 год. знаходячись в добовому наряді в м. Балта старший майстер відділення спеціальних робіт ремонтного взводу автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 знаходився на службі з явними ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчать почервоніння обличчя, емоційна збудженість, запах алкоголю з рота, невпевнена хода. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

В судове засіданняОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А3269 № 13 від 03.07.2023 року.

Рапортом начальника служби РАО військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 02.07.2023 року о 12:48 год. ним був виявлений старший солдат ОСОБА_1 , який під час чергування знаходився в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчать невпевнена хода, невиразна мова. Під час розмови з ОСОБА_1 він визнав факт вживання ним спиртних напоїв. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, свою провину визнав.

Письмовим поясненням санітарного інструктора медичного пункту ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 02.07.2023 року приблизно о 13 год. вона, за наказом чергового частини ОСОБА_2 , провела зовнішній огляд ст. солдата ОСОБА_4 , в результаті огляду встановлено, що останній перебуває на службі з ознаками вживання спиртних напоїв, про що свідчить почервоніння обличчя, емоційна збудженість, хаотичні рухи, невпевнена хода, запах алкоголю з рота. Ст. солдату ОСОБА_5 було виписано направлення на медичний огляд на визначення вмісту алкоголю, від якого він відмовився.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 02.07.2023 року приблизно об 11 год. він випив дві чарки горілки, згодом був виявлений начальником служби РАО в стані алкогольного сп`яніння, від медичного огляду відмовляється.

Актом фіксації відмови старшого солдата ОСОБА_1 від проходження обстеження для визначення вмісту алкоголю у крові від 02.07.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення та в умовах особливого періоду (воєнного стану), повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовах особливого періоду(воєнного стану) відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/925/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ