Дата документу 03.07.2023Справа № 554/5228/23
Провадження № 3/554/2190/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Степне Полтавського району Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ІНТЕГРАЛ-1» (місцезнаходження: вул.Дмитра Коряка, буд.3, м.Полтава, ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ «ІНТЕГРАЛ-1» () ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме не забезпечила своєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2023 року з граничним терміном подання 22 травня 2023 року, чим порушила вимоги пункту 49.2, підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, пункту 203.1 статті 203 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про визнання вини, в якій просила закрити справу за малозначністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 4643/16-31-04-05-04 про адміністративне правопорушення від 07 червня 2023 року, актом про результати камеральної перевірки №5894/16-31-04-05-03/40006652 від 07 червня 2023 року.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Із наявних у справі доказів вбачається, що строк подання податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2023 року було пропущено лише на 1 (один) день, в свою чергу, в Україні на теперішній час діє воєнний стан.

Крім цього, з акту перевірки вбачається, що підприємство декларує від`ємне значення податку на додану вартість, тобто шкода відсутня.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, суму прострочки та її термін, суддя вважає за можливе з врахуванням положення ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження у цій адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко