Справа № 638/6715/23
Провадження № 3/638/3170/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, санітара хірургічного відділення військової частини НОМЕР_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20, ч. 3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшоли матеріали про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 45 від 08.06.2023 року, солдат ОСОБА_1 , 05.06.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 46 від 08.06.2023 року, солдат ОСОБА_1 , 03.06.2023 року самовільно залишив місце несення служби військової частини НОМЕР_1 .

Постановою від 29 червня 2023 року справи про адміністративне правопорушення 638/6715/23, пров. 3/638/3170/23, 638/6717/23, пров. 3/638/3172/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП об`єднано в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи 638/6715/23, пров. 3/638/3170/23.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 3 ст.172-11 КУпАП передбачає самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Частина 3 ст.172-20 КУпАП передбачає дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення № 46 від 08.06.2023 року, №45 від 08.06.2023 року;

- висновком № 1113, результат огляду 2,489%;

- актом № 1113;

- актом службового розслідування;

- рапортом від 04.06.2023;

- рапортом від 06.06.2023;

- рапортом від 07.06.2023;

- рапортом від 08.06.2023;

- доповіддю про подію, кримінальне правопорушення, що трапилось(скоєно, вчинено);

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20, ч.3 ст.172-11 КУпАП

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Положеннями ст.251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами тощо.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283,284,294 КУпАП, суд -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, строк звернення постанов про накладення адміністративних стягнень до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів із дня проголошення.

Суддя Р.О. Агапов