Справа № 192/1219/23
Провадження № 3/192/497/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 липня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вербівському Васильківського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановила:

27 червня 2023 року до суду від відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що 16 березня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у справі № 192/354/23 задовольнив подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)», встановив відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувавши такі обмеження:

заборонити виходити з будинку (квартири) в період з 22:00 до 05:00 годин;

заборонити перебування у місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

При здійсненні перевірок працівниками поліції встановлено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання 16 травня 2023 року близько 00 год 11 хв, 19 травня 2023 року близько 22 год 40 хв, 20 травня 2023 року близько 23 год 10 хв, 22 травня 2023 року близько 22 год 10 хв, 24 травня 2023 року близько 22 год 50 хв, 25 травня 2023 року близько 23 год 20 хв, 27 травня 2023 року близько 22 год 30 хв, 30 травня 2023 року близько 23 год 15 хв, 01 червня 2023 року близько 23 год 15 хв, 06 червня 2023 року близько 23 год 25 хв, 09 червня 2023 року близько 22 год 40 хв, 10 червня 2023 року близько 23 год 05 хв, 12 червня 2023 року близько 22 год 10 хв, 14 червня 2023 року близько 23 год 30 хв, 16 червня 2023 року близько 22 год 15 хв, 17 червня 2023 року близько 22 год 50 хв.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходити з будинку у визначений час, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, пояснив, що був відсутній за місцем мешкання, 16 травня 2023 року був вдома, а з 19 травня по 19 червня 2023 року перебував у селі Дмитрівці Синельниківського району Дніпропетровської області та допомагав по господарству брату, який є особою з другою групою інвалідності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується також такими доказами, наявними у матеріалів справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 926308;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927876;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927877;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927878;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927879;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927880;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927891;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927892;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927893;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927894;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927895;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927896;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927897;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927898;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927899;

протоколом про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 927900;

копією постанови Солонянського районний суд Дніпропетровської області, ухваленою 16 березня 2023 року у справі № 192/354/23, якою встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 ;

рапортами працівників поліції про перевірки дотримання ОСОБА_1 обмежень адміністративного нагляду;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Що стосується посилання ОСОБА_1 на те, що він 16 травня 2023 був вдома, то суд звертає увагу, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 червня 2023 року серії ВАВ № 926308 він був відсутній за місцем мешкання 16 березня 2023 року о 00 год 11 хв, протокол підписаний ним без зауважень, відповідно до його письмового пояснення, наданого працівнику поліції, він був у свого друга у селі Березнуватівці та відповідно до рапорту поліцейського під час перевірки ОСОБА_1 двері будинку ніхто не відчинив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведена і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, до ОСОБА_1 мають бути застосовані адміністративні стягнення за кожне із вчинених ним правопорушень та остаточно накладене адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за кожне із вчинених ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. К овальчук