г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2376/23
Номер провадження 3/213/1099/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 червня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.06.2023 до суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 :

- серії ААД № 266615 від 02 червня 2023 року щодо порушення ОСОБА_2 вимог п.2.1а Правил дорожнього руху;

- серії ААД № 037804 від 02 червня 2023 року щодо порушення ОСОБА_2 вимог п.2.5 Правил дорожнього руху.

Розгляд справ призначений на 28 червня 2023 року о 10:00 год.

Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер 213/2376/23.

Справа розглянута суддею в порядку ст.268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

02.06.2023 року о 13:08 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Ярославська, біля будинку № 14 ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер АМІ без номерного знаку, будучитимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Інгулецького відділу ДВС у місті Кривий Ріг ПСМУЮ (м. Дніпро) від 17.03.2020 року, ВП № 56720200.

Крім того, 02.06.2023 року о 13:08 год. в м. Кривий Ріг, Інгулецький район, по вул. Ярославська, біля будинку № 14 ОСОБА_2 керував транспортним засобом скутер АМІ без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя. Від проходження запропонованого медичного огляду для встановлення сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу газоаналізатор «Драгер» або у медичному комунальному закладі Криворізький ПНД ДОР на вимогу поліцейського відмовився.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до пункту 1.9 ПДР України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до підпункту «а» п.1.2 Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідальність за керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, передбачена частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

____________________

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07 листопада 2015 року 1395; Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Відповідно до пункту 2 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров`я (пункт 6 розділу І Інструкції).

Відповідно до п.7 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП.

Пунктом 6 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Дослідивши і оцінивши докази у їх сукупності, зокрема письмові докази та відеозапис з бодікамер № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину водія ОСОБА_2 в керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, та у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги п.п «а» п.2.1 та п.2.5 ПДР України, в його діях наявний склададміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід піддати адміністративному стягненню, яке накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення суддею враховано, що згідно наявних облікових баз ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 30, 33, 36, 126 ч.3, 130 ч.1, 249, 251, 252, 266, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов