ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 Справа №607/25020/23

Провадження №3/607/10346/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року о 14 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, а саме по вул. Б. Хмельницького, 17, в закладі громадського харчування «Добра піца» м. Тернопіль, з хуліганських мотивів, з метою порушення громадського порядку та спокою громадян, безпричинно чіплявся до громадян, при цьому на їх адресу виражався нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагував, поводив себе зухвало.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №039089 від 19 грудня 2023 року;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 №164105 від 19 грудня 2023 року;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та рапортом старшого інспектора СПК ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Карапулько Т. від 19 грудня 2023 року, які узгоджуються з відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу поді. І письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 грудня 2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп - звільнені від сплати судового збору. Згідно долученого пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Речові докази: ніж звичайний, не холодна зброя, який вилучений згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №90 від 20 грудня 2023 року повернути ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.

Керуючись ст. ст.40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Речові докази: ніж звичайний, не холодна зброя, який згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №90 від 20 грудня 2023 року повернути ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна