Справа № 367/107/23
Провадження №3/367/1526/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072617, ВАВ 072618, ВАВ № 476132 від 23.12.2022 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072617 - 23.12.2022 близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АЗС «КЛО» за адресою: м. Ірпінь, вул. Соборна, буд. 195-3, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав горілчані вироби, цукерки загальною вартістю 130,00 грн., у зв`язку з чим його дії було кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072618 - 23.12.2022 близько 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АЗС «КЛО» за адресою: м. Ірпінь, вул. Соборна, буд.195-3, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме - викрав спиртні напої, цукерки загальною вартістю 148,80 грн., у зв`язку з чим його дії було кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476132 - 23.12.2022 близько 12 год. 51 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АЗС «КЛО» за адресою: м.Ірпінь, вул. Соборна, буд.195-3, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме - викрав спиртні напої та солодощі загальною вартістю 60 грн. 80 коп., у зв`язку з чим його дії було кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2023 справу № 367/107/23, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072617, ВАВ 072618, ВАВ № 476132 від 23.12.2022) повернуто до ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.

08 травня 2023 року справу № 367/107/23, щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП, повернуто до Ірпінського міського суду Київської області, для продовження її розгляду по суті, яка надійшла в провадження судді Третяк Я.М.

Судовий розгляд справи призначено на 11 травня 2023 року о 09:10 год.

Проте, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, при цьому, будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні до суду не надходило.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що справа № 367/107/23, надійшла до суду поза межами строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

При цьому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративне правопорушення, а є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст. 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 51, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 072617, ВАВ 072618, ВАВ № 476132 від 23.12.2022) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням -http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.М.Третяк