Код суду 233 № 233/5859/23
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., ррозглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України, - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , стосовно якого 25 вересня 2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №320908, яким передбачені такі заборони, як: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи - ОСОБА_2 ; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, 25 вересня 2023 року о 18:00 годині, в АДРЕСА_3 , не виконав терміновий заборонний припис, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи або зауважень щодо протоколу про адміністративне правопорушення суду не надавались. Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд протоколу за його відсутності, вину визнає. З потерпілою примирився. Аналогічно потерпіла ОСОБА_2 надала суду заяву про те, що вона примирилася зі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №908514 від 25 вересня 2023 року; копії термінового заборонного припису від 25 вересня 2023 року №320908; протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копії тимчасового заборонного припису від 25 вересня 2023 року, тощо.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, що мало місце 25 вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке інкримінується в провину ОСОБА_1 вчинене ним 25 вересня 2023 року.

Таким чином, з дня вчинення правопорушення на день розгляду справи судом сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що на теперішній час сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя