Справа № 203/2218/23
Провадження № 3/0203/1526/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2023 року о 23:33 год. в м. Дніпро в Центральному районі по вул. Княгині Ольги, 2-Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford Fusion» з номерним знаком НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі в установленому законом порядку, водій ОСОБА_1 відмовився. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2023 року, справу передано судді Колесніченко О.В.

Так, у судове засідання, призначене на 05 травня 2023 року на 10:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, його захисник Бойко Н.О. через канцелярію суду подала заяву про відкладення судового засідання через необхідність ознайомлення із матеріалами справи, у зв`язку із чим судове засідання відкладалося на 19 травня 2023 року на 10:00 год. та про зазначене судове засідання повідомлено захисника Бойко Н.О., про що свідчить наявна матеріалах справи розписка (а.с. 13).

У судове засідання, призначене на 19 травня 2023 року на 10:00 год. ОСОБА_1 не з`явився, його захисником Бойко Н.О. 16 травня 2023 року через канцелярію подавалася заява про відкладення судового засідання на інші дату та час через перебування останньої у щорічній відпустці з 19 травня 2023 року по 26 травня 2023 року включно, тоді як ОСОБА_1 потребує правової допомоги та допомоги щодо подання додаткових пояснень, у зв`язку із чим клопотання захисника знову було задоволене та судове засідання відкладалося на 06 червня 2023 року на 10:20 год. та про зазначене судове засідання повідомлено ОСОБА_1 та його захисника Бойко Н.О., про що свідчать судові повістки, а також довідка про доставку повідомлення у додатку «Viber», згідно якої судова повістка на 06.06.2023 на 10:20 год. вдало та завчасно доставлена 19 травня 2023 року о 17:37 год. захиснику на її номер телефону у додатку «Viber» (а.с. 22).

В той же час, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання, призначене на 06 червня 2023 року на 10:20 год. ні ОСОБА_1 , ні його захисник не з`явилися, заяв про відкладення розгляду не подавали, у звязку із чим слухання справи відкладалося на 16 червня 2023 року на 09:40 год. та про зазначене судове засідання повідомлено ОСОБА_1 та його захисника Бойко Н.О., про що свідчать судові повістки, а також довідка про доставку повідомлення у додатку «Viber», згідно якої судова повістка на 16.06.2023 на 09:40 год. вдало та завчасно доставлена 07 червня 2023 року о 14:15 год. захиснику на її номер телефону у додатку «Viber» (а.с. 25), проте і у зазначене судове засідання ні ОСОБА_1 , ні його захисник не з`явилися. Будь-яких заяв або клопотань від них не надходило.

Суддя зазначає, що ОСОБА_1 та його захиснику надавався достатній час для ознайомлення з матеріалами справи, за клопотанням останньої справа відкладалася двічі. При цьому, захисник у повному обсязі ознайомлена з матеріалами справи, отримувала копію відеозапису, що долучений до протоколу про адміністративне правопорушення, проте жодних дій, спрямованих на спростування обставин, викладених у протоколі, судді надано не було. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу, дослідивши докази, приходжу до наступного висновку.

Згідно до частини 1 статті 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Співробітниками поліції було запропоновано водієві пройти медичне обстеження на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Drager» або в медичному закладі, однак водій ОСОБА_1 відмовився від такого проходження, що зафіксовано у рапорті інспектора взводу 1 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області від 15 квітня 2023 року (а.с. 2).

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 263206 від 15 квітня 2023 року, а також відеозаписом з нагрудних камер вчиненого ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення, де також зафіксовано відмову останнього від проходження останнього на огляд сп`яніння (а.с. 1).

Дослідивши зібрані у справі письмові докази на предмет належності, допустимості, достатності в їх сукупності і логічному взаємозв`язку, належить дійти висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ухилення правопорушника від явки до суду, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік та стягнення штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя О.В. Колесніченко