Справа № 711/3976/23
Номер провадження 3/711/1471/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ААД № 457894 від 15.06.2023 року за ст. 124 КУпАП та протокол серії ААД № 457895 від 16.06.2023 року за ст.. 122-4 КУпАП) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16 липня 2022 року о 21 год. 20 хв. в місті Черкаси по вул. Г. Дніпра, 23, керуючи автомобілем «VOLKSVAGEN GOLF PLUS», д.н.з. НОМЕР_2 , не була уважною, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «PEUGEOT 807», д.н.з. НОМЕР_3 , а саме в задній бампер з лівої сторони, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 16 липня 2022 року о 21 год. 20 хв. в місті Черкаси по вул. Г. Дніпра, 23, керуючи автомобілем «VOLKSVAGEN GOLF PLUS», д.н.з. НОМЕР_2 , скоїла ДТП, після чого місце пригоди до якої була причетна залишила, чим порушила вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та дала пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. В скоєному щиро розкаялася. Просила суворо не карати.

Адвокат Дмитрик Сергій Володимирович в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 в скоєному щиро кається, вину у вчиненому визнає повністю. Просив суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

20 червня 2023 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси, вчинено адміністративне правопорушення 16 липня 2022 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 16 жовтня 2022 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначених в протоколах адміністративних правопорушень, суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення №711/3976/23 та №711/3977/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/3976/23.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ю. В. Михальченко