Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/393/23
Провадження № 3/670/233/23
ПОСТАНОВА

30 червня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області із Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №302357 від 24.05.2023 року, 24.05.2023 року о 07 год. 24 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т-2315, 39 км+200 м керував транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою серії БАВ №88985 від 12.12.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1(а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. Згідно протоколу місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Статтею 254 КУпАП встановлено, що основним документом, який фіксує юридичний факт адміністративного правопорушення, є протокол, вимоги до змісту якого встановлені статтею 256 КУпАП.

Відповідно до вимог вказаної статті у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені, зокрема: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст. 268 КУПАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання суддею Мамаєвим В.А. по справі було призначено на 30.06.2023 року, ОСОБА_1 було надіслано судову повістку на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1 . У рекомендаційному повідомленні, яке повернулося до суду, зазначено адресат відсутній за вказаною адресою.

Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інша адреса проживання, а також відсутні відомості про місце роботи для повідомлення ОСОБА_1 , судом немає можливості своєчасно сповістити його про місце та час розгляду справи, а без належного повідомлення ОСОБА_1 справу не можна буде розглянути відповідно до ст. 268 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв