ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/391/23

Пров. №3/766/1869/23

23.06.2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи Південного регіонального управління ІНФОРМАЦІЯ_3 Прикордонної комендатури швидкого реагування про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області 23.06.2023 року надійшли матеріали адміністративної справи ІНФОРМАЦІЯ_2 швидкого реагування про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 місце роботи: в/ч НОМЕР_2 інспектор прикордонної служби вищої категорії - начальник групи гранатометів, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу ПдРУ № 271247 від 21 червня 2023 року встановлено, що 21.06.2023 року о 15:00 год. військовослужбовець ОСОБА_1 під час виконання військового завдання зі стримування збройноі агресіі російськоі федераціі на територіі Украіни в умовах особливого періоду(військового стану розпивав алкогольні напої та перебував з ознаками алкогольного сп`яніння), а саме: почервоніння очей, хитка хода та яскраво виражений запах алкоголю з порожнини рота. Військовослужбовця ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Білозерська лікарня», де останній відмовився від проходження медичного огляду, що підтверджується довідкою від 21.06.2023 року.

Своїми діями порушив п.20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить управління кордонами, затвердженого наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ від 05.07.2011 року №330/151/809/434 та ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушеннів повністю визнав, зауважень до складеного протоколу не зазначав.

Статтею 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ №271247 від 21.06.2023, довідкою КНП «Білозерька лікарня» Білозерської селищної ради Херсонської області від 21.062023 року про відмову від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, рапортом ОСОБА_2 . Від 21.06.2023 року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що відносно ОСОБА_1 неоднаразово складалися протоколи про вчинення аналогічного правопорушення: у лютому 2023 - двічі; у квітні 2023 року; у травні 2023 року. Проте до матеріали справи про адміністративного правопорушення не долучені відповідні постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності, а тому суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду, і до ОСОБА_1 має бути застосовано адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст.172-20, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

СуддяЧерниш О. Л.