Провадження № 3/686/4874/23
ПОСТАНОВА

30 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , молодшого сержанта Прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України- молодшим сержантом Прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки, 05.06.2023 року о 17:28 год. в с.Яськівці Деражнянського району Хмельницької області та 10.06.2023 року о 18:00 год. в с.Зелена Волочиського району Хмельницької області, під час дії воєнного стану,виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим був направлений до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, де, в подальшому, 05.06.2023 року та, в присутності двох свідків 10.06.2023 року, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи містяться заяви останнього про розгляд справи за його відсутності, також, зокрема у заяві від 06.06.2023 року зазначено, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі. У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення №000584 від 06.06.2023 року та №000587 від 11.06.2023 р., довідками КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР від 05.06.2023 р. №839 від 10.06.2023 р., де зазначено, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.06.2023 р. , даними військового квитка на ім`я ОСОБА_1 та його письмовими заявами від 11.06.2023 р. та від 06.06.2023 р.

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, із застосуванням ст.36 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа