Справа № 314/1110/23
Провадження № 3/314/657/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відомості відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 , видано 15.04.1998 Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області,

за правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178814, складеним 19.03.2023, водій ОСОБА_1 19.03.2023 о 09:40 год. в м. Вільнянськ по вул. Незалежності України, 46 Запорізького (Вільнянського) району керував автомобілем АЗЛК-21401 державний номер НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду у встановленому законом порядку в заклад охорони відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178532 від 19.03.2023 ОСОБА_1 19.03.2023 о 09:40 год. в м. Вільнянськ по вулиці Незалежності України, 36 керував автомобілем АЗЛК державний номер НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії повторно протягом року, будучи позбавленим права керування Вільнянським районним судом Запорізької області від 17.11.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178785 від 02.04.2023 водій ОСОБА_1 02.04.2023 об 11:28 год. в м. Вільнянськ по вул. Козацька керував автомобілем Москвич 2140 державний номер НОМЕР_2 з причіпом КАМА500случ номерний знак НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179187 від 12.04.2023 водій ОСОБА_1 12.04.2023 о 10:11 год в с. Павлівське по вул. Залізнична керував автомобілем Москвич 2140 державний номер НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухи та мови. Від проходження огляду у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.2008 у справі «Пономарьова проти України» (п. 41) констатував, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Згідно даних, відображених в протоколах, вбачається, що ОСОБА_1 достеменно відомо про наявність у провадженні суду справ про адміністративне правопорушення щодо нього.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 мав об`єктивну можливість бути присутнім в судовому засіданні, оскільки був обізнаний про складання працівниками поліції протоколів про адміністративні правопорушення, йому було повідомлено час та дату судового засідання, про що вказано у самих протоколах, однак не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколів, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; витягами з інформаційного порталу НП; відеозаписами.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178814 від 19.03.2023 (справа № 314/1110/23), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178532 від 19.03.2023 (справа № 314/1111/23), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178785 від 02.04.2023 (справа № 314/1302/23) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179187 від 12.04.2023 (справа № 314/1536/23), присвоїти єдиний номер справи № 314/1110/23.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178814 від 19.03.2023 (справа № 314/1110/23), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178532 від 19.03.2023 (справа № 314/1111/23), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 178785 від 02.04.2023 (справа № 314/1302/23) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179187 від 12.04.2023 (справа № 314/1536/23), присвоїти єдиний номер справи № 314/1110/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0008001.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

14.06.2023