Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1442/23
Єдиний унікальний №733/2130/23
Постанова

Іменем України

27 грудня 2023 року м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП- невідомий

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року до Ічнянського районного суду від відділу поліції №2 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол від 18.12.2023 року про адміністративне правопорушення серії ААД №004142, складений на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч.1ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно дост.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали. Згідно вимогст.280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч.1ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи, в т.ч. відомості про правопорушника, свідків та потерпілих.

Як вбачається з адміністративного протоколу, в діях ОСОБА_1 вбачається наявність адміністративного правопорушення зач.5 ст.126 КУпАП, зокрема, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, проте копія відповідної постанови про притягнення правопорушника ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст.126 КУпАП та застосування до нього певних обмежень, до матеріалів справи не додана.

Зазначений недолік унеможливлює повний та всебічний розгляд справи, оскільки вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою ст.126 КУпАП є кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і повинна бути зазначена в протоколі та підтверджена відповідною постановою про накладення адміністративного стягнення.

Крім того, у матеріалах відсутня інформація про наявність зароеєстрованого за ОСОБА_1 транспортного засобу, оскільки за вчинення інкримінованого правопорушення обов`язково передбачено накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості надати оцінку в частині доведеності чи недоведеності обставин, відображених у протоколі про адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для доопрацювання.

При цьому, суд звертає увагу, що обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, уповноважену складати відповідний протокол а тому суд приходить до висновку, що наведені вище недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення є істотними і не можуть бути усунуті в суді, тому вважає необхідним повернути матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до відділу поліції №2 Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області для приведення їх у відповідність з вимогами КУпАП.

Керуючись ст.ст.245,256,268,276,278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП на доопрацювання начальнику відділу поліції №2 Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Суддя А. В. Вовченко