Єдиний унікальний номер 725/5559/23
Номер провадження 3/725/2260/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління Держпраці у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП виконувач обов`язки генерального директора КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ЧВ-7074/20/420/АВ/П/ПТ від 14.07.2020 року, в ході позапланового заходу контролю з 04.07.2023 р. по 14.07.2023 року було виявлено, триваюче правопорушення, а саме під час керування КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» впродовж серпня-грудня 2022 року та січня-липня 2023 року в.о. генерального директора своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю, зокрема: Станом на 01.08.2022 року на підприємстві була невиплачена заробітна плата за другу половину липня 2022 року та допомога з тимчасової непрацездатності за березень-липень 2022 року в сумі 2955561,01 грн.; Станом на 01.09.2022 року наявна заборгованість із виплати заробітної плати за липень 2022 року та допомога з тимчасової непрацездатності за березень, травень-липень 2022 року в сумі 225505,18 грн. та не виплачена поточна заробітна плата за серпень 2022 року в сумі 2626994,46 грн.; Станом на 01.10.2022 року наявна заборгованість із виплати заробітної плати за липень 2022 року та допомога з тимчасової непрацездатності за березень, липень 2022 року в сумі 27914,10 грн. за серпень 2022 року в сумі 40097,91 грн. та не виплачена поточна заробітна плата за вересень 2022 року в сумі 2927442,13 грн.; Станом на 01.11.2022 року наявна заборгованість із виплати заробітної плати за серпень 2022 року в сумі 40097,91 грн., вересень 2022 року 62775,68 грн. та не виплачена поточна заробітна плата за жовтень 2022 року в сумі 4362148,48 грн.; Станом на 01.12.2022 року наявна заборгованість із виплати заробітної плати за вересень 2022 року в сумі 62775,68, жовтень 2022 року 2702848,48 та не виплачена поточна заробітна плата за листопад 2022 року в сумі 4204108,32 грн.; Станом на 01.01.2023 року заборгованість із виплати заробітної плати відсутня, а лише не виплачена поточна заробітна плата за грудень 2022 року в сумі 4200271,39 грн.; Станом на 01.02.2023 року заборгованість із виплати заробітної плати відсутня, а лише не виплачена поточна заробітна плата за січень 2023 року в сумі 4029929,49 грн.; Станом на 01.03.2023 року наявна заборгованість із виплати заробітної плати за січень 2023 року в сумі 3169342,78, та не виплачена поточна заробітна плата за лютий 2023 року в сумі 2768800,58 грн.; Станом на 01.04.2023 року заборгованість із виплати заробітної плати відсутня, а лише не виплачена поточна заробітна плата за березень 2023 року в сумі 168270,05 грн.; Станом на 01.05.2023 року наявна не виплачена поточна заробітна плата за квітень 2023 року в сумі 2685370,69 грн.; Станом на 01.06.2023 року наявна не виплачена поточна заробітна плата за травень 2023 року в сумі 2664456,63 грн.; Станом на 01.07.2023 року наявна не виплачена поточна заробітна плата за червень 2023 року в сумі 1200204,52 грн. та станом на 14.07.2023 року вказана сума за другу половину червня не виплачена.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не прибув. Від його представника надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю оскільки порушення яке пред`являється ОСОБА_1 є формальним і хоч справді були затримки у виплаті заробітної плати однак дані затримки не були тривалими і пов`язані з обставинами які не залежали від волі ОСОБА_1 (затримка фінансування від НСЗ України) і заробітна плата в кінцевому рахунку була повністю виплачена.

Суддя заслухавши представника, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі.

При цьому згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоч і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 41, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити виконувача обов`язки генерального директора КНП «Чернівецький обласний перинатальний центр» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун