Справа № 438/798/23
Номер провадження 3/438/409/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 червня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, особу з інвалідністю другої групи, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №744584 від 27.05.2023).

27.05.2023 близько о 15 год 45 хв в м. Бориславі по вул. Шевченка, велосипедист гр. ОСОБА_1 ,. рухаючись на велосипеді на проїзній частині дороги, не рухався якомога правіше, хаотично повертав кермом велосипеда у ліву сторону, чим змусив водія транспортного засобу різко змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 1.5, 6.7, 11.14 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 127 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП не визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до такого висновку.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 4 статті 127 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки.

Пунктом 1.5 ПДР України передбачено дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Пункт 6.7 ПДР України передбачає, що велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу.

Пунктом 11.14 ПДР України передбачено, що рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об`їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.127 КУпАП, не зважаючи на невизнання ним своєї вини доведена такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №744584 від 27.05.2023, DVD диском з відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) працівникіа патрульної поліції.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення з метою виховання і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справив усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю недієздатних осіб з інвалідністю, а тому вважаю не стягувати з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, ОСОБА_1 , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 останній є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ч.4 ст. 127, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 127 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп в дохід держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Б. Хемич