29.06.2023 Справа №469/486/23
3/469/351/23
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

29 червня 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №293590 від 05 квітня 2023 року вбачається, що 05 квітня 2023 року о 10.50 год. на узбережжі Чорного моря неподалік бази відпочинку «Княжичанка» в с.Рибаківка Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову ятерем креветочним довжиною 20 м, висотою 1 м, вічко 6х6 м, риби не виловлено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 розділу ІV Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №293590 від 05 квітня 2023 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання винуватості (а.с.1), рапортом інспектора прикордонної служби (а.с.2), актом вилучення знарядь лову (а.с.6), квитанцією про отримання речей і документів (а.с.5).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією ятеря креветочного довжиною 20 м, висотою 1 м, вічко 6х6 м, який знаходиться на зберіганні у відділенні інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн., отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір (ДСА України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Суддя: