Провадження № 3/344/6909/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2023 року близько 09 год. 20 хв. у м.Івано-Франківську на перехресті вул. Незалежності-Тисменицька, в громадському місці, нецензурно висловлювався в сторону людей, погрожував зброєю (предметом схожим на пістолет), чим порушував громадський порядок і спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду повідомив, що 02.10.2023 року близько 09 год. 15 хв. рухався на автомобілі по вул. Незалежності та на перехресті із вул. Івасюка здійснив обгін автомобіля марки Renault Scenic, який згодом підрізав його та створив аварійну обстановку, змусивши здійснити екстренне гальмування. Однак, наздогнавши вищевказаний автомобіль, вказав водієві щоб той зупинився, та зупинившись попереду вийшов із свого автомобіля, взявши із сумки травматичний пістолет, переконавшись, що він не заряджений, який заховав за пояс штанів. Після розмови на повишених тонах повернувся до автомобіля, а пістолет знову поклав у сумку. Жодних хуліганських дій не вчиняв, а тому просив закрити провадження у справі.

Адвокат Шевчук-Філімон Н.М. в судовому засіданні пояснення надані її підзахисним підтримала, просила закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з підстав наведених у письмовому запереченні, або звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та закрити провадження у справі.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, повністю доведена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903124 від 02.102023 року, який підтверджує факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку і спокою громадян;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області з приводу створення водієм автомобіля Peugeot 308 червоного кольору спричинив аварійну дорожню обстановку, а після зупинки транспортного засобу конфліктну ситуацію.

Вищенаведене підтверджується і поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 280, 283-285, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Іннеса БОЛЮК