Справа № 615/705/23
Провадження № 3/615/412/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, приватного підприємця, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

18.04.2023 приблизно о 15:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в магазині ФОП « ОСОБА_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю алкогольними напоями, а саме 2 пляшки горілки марки «Улюблена Vodka», об`ємом 0,5 л, не маючи відповідних дозвільних документів, чим порушила вимоги ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що працює в магазині ФОП « ОСОБА_2 », де купляла продукти харчування невідома жінка, якій продала дві пляшки горілки марки «Улюблена Vodka», об`ємом 0,5 літрів, хоча ліцензії на продаж спиртного немає. Просить застосувати мінімальне покарання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №732679 від 18.04.2023, що складений в її присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що згодна з протоколом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в порядку ст.264 КУпАП поліцейським проведено особистий огляд та огляд речей ОСОБА_1 та на підставі ст.265 КУпАП виявлено і вилучено для тимчасового зберігання алкогольну продукцію.

Відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, 18.04.2023 інспектором СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області вилучено: 7 пляшок горілки марки «Улюблена Vodka», об`ємом 0,5 літрів.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що 18.04.2023 приблизно о 15:30 год., перебуваючи в с. Огульці, купувала в кіоску на АДРЕСА_2 , продукти харчування, окрім того, придбала дві пляшки горілки, об`ємом 0,5 л, для власного вжитку.

За змістом ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, в тому числі їх виробниками, лише за наявності у них ліцензій.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працевлаштована, до адміністративної відповідальності не питягувалася.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлені ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкціїч.1 ст.164 КУпАПз конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова