ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Вишняк М.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міноборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, з вищою освітою, одружений, має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець, пекар польового механізованого хлібозаводу продовольчого складу військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 96 від 10.11.2023 року, 07.11.2023р. приблизно о 16 год. 20хв., під час шикування особового складу на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений начальником польового механізованого хлібозаводу продовольчого складу старшим лейтенантом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду в України, під час воєнного стану, перебував з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, невідповідна до ситуації, незв`язне мовлення, почервоніння очей та розширені зіниці, які не реагують на світло.

Після чого, ОСОБА_1 у супроводженні старшого лейтенанта ОСОБА_3 та лейтенанта ОСОБА_4 було доставлено до відділення медичних оглядів на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Відпочинку, 18.

Від проходження огляду на стан сп`яніння солдат ОСОБА_1 відмовився.

На запит командира військової частини НОМЕР_1 за вих. №960/9817 від 08.11.2023р. про підтвердження факту відмови солдатом ОСОБА_1 від проходження огляду, Комунальним некомерційним підприємством «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» від 10.11.2023р. № 1734 було надано підтверджуючі факти відмови проходження солдатом ОСОБА_1 медичного огляду та відмови підписання інформаційної добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення та надання згоди на проведення огляду на стан сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол про військове адміністративне правопорушення № 96 від 10.11.2023р., копію інформаційної добровільної згоди пацієнта на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення ОСОБА_1 , письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.11.2023р., суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст. 266-1 КУпАП передбачено, що огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Відповідно до ч. 6 ст. 266-1 КУпАП під час проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У випадку застосування спеціальних технічних засобів відеозапису матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 07.11.2023р., вбачається, що відмова ОСОБА_1 була зафіксована на відеозапис з камери медичного закладу та документально.

Разом з тим, до матеріалів адміністративної справи не долучений даний відеозапис, на якому повинно бути зафіксовані обставини та порядок проведення огляду військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

Частиною 9 ст. 266-1 КУпАП огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Вказані обставини позбавляють суд можливості об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом, що обумовлює повернення даного адміністративного матеріалу для належного оформлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, необхідно направити до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання та належного оформлення відповідно до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 172-20 ч. 3, 251, 256, 266-1280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення, повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Вишняк