Справа 688/2637/23
№ 3/688/1014/23
Постанова

Іменем України

05 липня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 26 січня 2023 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та будучи притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року, яка набрала законної сили 09 травня 2023 року, повторно протягом року ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов для навчання дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 з 31 квітня 2023 року відсутня на заняттях в Грицівському вищому професійному училищі №38 без поважних причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково, суду пояснила, що донька їй повідомляла, що їде на навчання, а натомість їхала до рідного батька. Зазначила, що з батьком доньки шлюб розірвали, тому проживають окремо, донька цим користується, і часто їде до батька, тому вона втрачає виховний вплив на доньку. Вважає, що батько також має нести відповідальність за виховання неповнолітньої доньки. Також повідомила, що з квітня 2023 року донька хворіла, вона мала проблеми зі шкірою, а пізніше завагітніла та перебувала на обліку в жіночій консультації. В кінці червня в неї стався викидень. Вона по телефону повідомляла вчителів та представників служби в справах дітей про вищевказані обставини, однак офіційних документів, на їх підтвердження не надавала.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 в ухиленні її як матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання дитини, вчиненого повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №№962495 від 12 червня 2023 року, зафіксовано факт неналежного виконання ОСОБА_1 обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до листа директора Грицівського ВПУ №38 за вих. №200 від 22 травня 2023 року, адресованого для служби в справах дітей Шепетівської РДА, дирекція навчального закладу повідомила, що ОСОБА_2 з 12 квітня 2023 року відсутня на заняттях, також має пропуски занять без поважних причин у першому семестрі навчального року. Майстер виробничого навчання ОСОБА_3 неодноразово спілкувалась з неповнолітньою в телефонному режимі, але, крім обіцянок приїхати на навчання, нічого не чула. З мамою ОСОБА_1 майстер також спілкувалась і надсилала їй лист, повідомляючи про поведінку, успішність у навчанні, пропуски занять. Мама пояснювала, що ОСОБА_4 хвора і що має взяти довідку від лікаря та приїхати на навчання, але на навчання так і не з`явилась. За наведених обставин, дирекція навчального закладу просить надати допомогу в поверненні ОСОБА_2 на навчання та проведенні роз`яснювальної роботи з неповнолітньою по факту пропусків занять і недопущення їх в майбутньому, а також з її мамою ОСОБА_1 щодо відповідальності за виховання та навчання доньки.

25 травня 2023 року служба в справах дітей Шепетівської міської ради звернулась до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з проханням притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , яка є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, періодично вживає алкогольні напої, не здійснює належний догляд за дітьми. Старша донька ОСОБА_2 з 12 квітня 2023 року відсутня на заняттях в Грицівському ВПУ №38. Матір неодноразово повідомляли про відсутність доньки на навчанні, проте вона не забезпечує її навчання, на заходи виховного характеру не реагує.

Згідно довідки, виданої лікарем Шепетівської ЦРЛ ОСОБА_5 , ОСОБА_2 з 21 по 28 квітня 2023 року перебувала на амбулаторному лікуванні в поліклініці Шепетівської ЦРЛ з діагнозом оперізуючий герпес.

Відповідно до ультразвукового обстеження №734 від 21 червня 2023 року, ОСОБА_2 вагітна на 8-9 тижні.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 квітня 2023 року, що набрала законної сили 009 травня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Положеннями ч.1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозицією ч.2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов для навчання доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого остання з 31 квітня 2023 року відсутня на заняттях в Грицівському вищому професійному училищі №38 без поважних причин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, за що і повинна нести адміністративну відповідальність.

Суд не приймає до уваги поважність причини відсутності ОСОБА_2 на навчанні у зв`язку з вагітністю, оскільки будь-яких підтверджуючих даних про те, що такий стан дитини перешкоджав її перебуванню на навчанні, ОСОБА_1 суду не надала.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тому вважає доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 184, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК