Справа №522/748/23
Провадження №1-в/522/60/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 м. Одеси

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Коваленка В.М.

за участю секретаря - Перебендюк Д.К.,

розглянувши заяву адвоката Білик В. С. в інтересах ОСОБА_1

про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

УСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 23.03.2023 року на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , звільнено від сплати судового збору.

Адвокат Білик В. С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Приморського районного суду від 23.03.2023 року стосовно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що станом на теперішній час та згідно довідки форми 5 від 16.02.2023 року ОСОБА_1 являється військовослужбовцем ЗСУ та згідно посвідчення про відрядження №23 від 05.05.2023 року перебуває у відрядженні для виконання ( спеціальних) бойових завдань. У звязку з проходженням останнім військової служби, адвокат просив відстрочити виконання постанови суду від 23.03.2023 року строком до 60 днів.

Дослідивши заяви адвоката Білик В.С. та матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , суд доходить висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи звернення адвоката Білик В.С., що на теперішній час ОСОБА_1 являється військовослужбовцем ЗСУ та перебуває у відрядженні для виконання спеціальних (бойових) завдань, а також із урахуванням розміру штрафу, який призначено судом, як адміністративне стягнення, суд згідно з ч.2 ст.301 КУпАП вважає можливим у даному випадку задовольнити заяву про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Білик В.С. про відстрочку виконання постанови суду від 23.03.2023 р. у справі №522/3025/23 в частині сплати штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Приморського районного суду м.Одеси від 23 березня 2023 року по справі №522/3025/23 (провадження №3/522/2920/23) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень- на 02 місяці- до 21 лютого 2024 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОВАЛЕНКО