ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2023 р. Справа № 596/659/23

Провадження № 3/596/518/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.03.2023 року, 20.03.2023 року, 27.03.2023 року та 03.04.2023 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7, Чортківського району Тернопільської області, чим порушив обмеження п.б), встановлене ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06.09.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся. Суд вживав заходів щодо доставлення в судове засідання ОСОБА_1 приводом через органи поліції, приводом ОСОБА_1 не доставлявся.

Враховуючи викладене, беручи до уваги строки розгляду справи, що судом вжито всіх можливих заходів з метою забезпечення його участі в розгляді справи, тому є підстави розглянути справу в його відсутності по наявних доказах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується наступними доказами: ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 06.09.2022 року (в справі №466/6116/22) про встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень: зокрема: а) заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години; б) з`являтися в органи відділу поліції за місцем свого проживання для реєстрації; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120979 від 23.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2023 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120978 від 23.04.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2023 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120965 від 23.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2023 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120977 від 23.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.04.2023 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення вчинені ОСОБА_1 13 березня 2023 року, 20 березня 2023 року, 27 березня 2023 року та 03 квітня 2023 року, тому вважаю, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення стягнення, а тому провадження по адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст. 187, ст.ст.283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Е.М. Митражик