Справа № 296/5537/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 391839 від 01.06.2023, ОСОБА_1 01 червня 2023 року о 12 год. 40 хв. по вул. Хлібна, 17, в м. Житомирі, керуючи транспортним засобом «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan X-TRAIL», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що, на його думку, дорожньо-транспортна пригода сталася із вини водія «Nissan X-TRAIL» ОСОБА_2 який рухався заднім ходом.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що виїжджаючи заднім ходом з паркувального місця, побачив як розпочав рух заднім ходом автомобіль ОСОБА_1 «Audi A4», після чого потерпілий подав звуковий сигнал, однак ОСОБА_1 його не почув, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 391839 від 01.06.2023;

- схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.06.2023;

- копію постанови серії ЕАС № 7092447 від 01.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , які узгоджуються з поясненнями, наданими в судовому засіданні;

- копію письмових пояснень ОСОБА_2 ;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 391840 від 01.06.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності;

- фотозображення дорожньо-транспортної пригоди, надані захисником ОСОБА_2 адвокатом Поліщук Т.О.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з п. 10.9 Правил дорожнього руху (далі по тексту ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до дослідженої у судовому засіданні схеми місця ДТП від 01.06.2023, характер та локалізація механічних пошкоджень транспортних засобів свідчить про те, що саме автомобіль «Audi A4» під керуванням ОСОБА_1 скоїв зіткнення з правою стороною транспортного засобу «Nissan X-TRAIL» під керуванням ОСОБА_2 .

Тобто невиконання водієм ОСОБА_1 п. 10.9 ПДР знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2684 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук