Справа № 367/4063/23
Провадження №3/367/1882/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2023 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Ірпінського міського суду Київської області одночасно надійшли дві справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, які зареєстровані відповідно за номером справи 369/4063/23 (провадження 3/367/1882/2023), 369/4063/20 (3/367/1883/2023), які відповідно до автоматичного розподілу, передані у провадження судді Третяк Я.М.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Згідно з ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.03.2023 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд після його звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 (один) рік та обрано йому наступні обмеження: зобов`язати прибувати один раз на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) у період часу з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Разом з тим, ОСОБА_1 повинен був стати на облік до ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, після звільнення з місця позбавлення волі, однак цього не зробив, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Окрім цього, 08.06.2023 близько 23:38 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з встановлених вище відносно нього обмеження та правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №974512 від 06.06.2023 та серії ВАБ № 974515 від 09.06.2023, рапорти ПОГ СВГ ВП Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, письмові пояснення ОСОБА_1 , копія довідка про звільнення ОСОБА_1 , та копії паспортних даних ОСОБА_1 , копія ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з чим на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції цієї статті.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

постановила:

Справи про адміністративні правопорушення № 369/4063/23 (провадження 3/367/1882/2023), 369/4063/20 (3/367/1883/2023) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи № 369/4063/23, провадження № 3/369/1882/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №974512 від 06.06.2023 та серії ВАБ № 974515 від 09.06.2023), та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотири) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Ірпінського міського суду Київської області.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягується подвійний розмір штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Третяк Я.М.