Справа № 156/518/23
Провадження № 3/156/353/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП)

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

за ст.155 -1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т АН ОВ И В:

З протоколу №001755/196/07-05 від 03.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 була протягом останнього року притягнута до адміністративної відповідальності Іваничівським районним судом Волинської області за ст. 155-1 КУпАП, але належних для себе висновків не зробила та, як вбачається із акту фактичної перевірки від 03.05.2023 (бланк №002186), повторно порушила проведення розрахункових операцій без застосування РРО, порушення ведення обліку товарних запасів, порушення використання режиму програмування найменування товарів із зазначенням коду УКТЗЕД для підакцизних товарів, порушення встановленого порядку використання КОРО до РРО, чим порушено п.1,2,6,11, 12 ст. 3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала, щиро розкаялась, просила суворо її не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, зааслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 2 КУпАП. Вина її підтверджується: протоколом №001755/196/07-05 від 03.05.2023, актом фактичної перевірки № 002186 від 03.05.2023, наказом від 03.05.2023 №856-п, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2023; фототаблицею.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність порушниці, є щире каяття. При накладенні стягнення обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 не вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, накласти стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 155-1 ч. 2 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривні 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/смт Іваничі/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003484

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов