Справа №443/2245/23
Провадження №3/443/909/23
ПОСТАНОВА

27 грудня 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на АТ «Галичфарм», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні судді Сливки С.І перебувала адміністративна справа №443/2245/23 (провадження 3/443/909/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.12.2023 року по справі №443/2245/23 (провадження 3/443/909/23), закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи судом встановлено, що середня швидкість автомобіля «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 під керування водія ОСОБА_1 в населеному пункті становила 82,5 км/год, однак в дорожній ситуації, що склалась 27 вересня 2023 рокуо 08:45 год. дії водія автомобіля «Volkswagen Passat» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.1.2, п.1.5, п.2.3 (підпункт «д»), п.11.3, п.12.4, п.12.9 (б) чинних Правил дорожнього руху, і перебували у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП.

Оскільки водій ОСОБА_1 знаходився в аварійній ситуації, то його дії в частині перевищення швидкості руху в населеному пункті не перебували у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної ДТП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 рухався в населеному пункті із перевищенням допустимої швидкості руху.

Відповідно до ст.282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним для усунення порушень Закону особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, довести вищевикладені обставини до відома начальника ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 280, 282 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Обставини, викладені в даній постанові, довести до відома начальника ВП № 2 (м.Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для вжиття відповідних заходів реагування в межах повноважень визначених Законом.

Постанову направити начальнику ВП № 2 (м.Миколаїв) Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для відповідного реагування.

Про прийняті заходи повідомити Жидачівський районний суд Львівської області у місячний строк з дня отримання даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка