Справа № 482/1210/23
Номер провадження 3/482/812/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 р. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх 3-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передбачених ч.2 ст. 150 СК України, в частині створення належних мов для проживання своїх неповнолітніх дітей, так як у кімнатах дітей антисанітарний стан, брудна постільна білизна, брудні стіни та одяг, в кімнатах знаходяться дитячі горшки, наповнені фекаліями, в кімнаті присутні недопалки цигарок, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованому йому правопорушенні, щиро розкаявся. Просить закрити провадження у справі та оголосити усне зауваження, оскільки не має можливості сплатити штраф, не працює, отримує допомогу на утримання дітей від держави.

Суд, заслухавши ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 820024 від 22.05.2023 р., рапортом інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 22.05.2023 р., фотознімками будинку ОСОБА_5 та іншими дослідженими судом письмовими доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, врахувавши особу порушника, майновий стан та те, що негативних наслідків не настало.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_5 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: С.А. Сергієнко