03.07.2023 ЄУН 337/3166/23
3/337/1237/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.06.2023р. о 21.00год. біля буд.24/1 по пр. Ювілейний у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9а ПДР України керував транспортним засобом «Kia Sportage», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, медичний висновок № 4104 від 04.06.2023р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 04.06.2023р. о 21.00год. біля буд.24/1 по пр. Ювілейний у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», державний номер НОМЕР_1 , в порушення п. 2.3б, 12.1, 13,1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Daewoo Lanos», державний номер НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 та на бордюрний камінь, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після цього, водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 «а» ПДР України залишив місце ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Крім того, 04.06.2023р. о 21.00год. біля буд.24/1 по пр. Ювілейний у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia Sportage», державний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бордюрний камінь.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які складені з дотриманням вимог ст.256,266 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, медичним висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР № 4104 від 04.06.2023р., довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», схемами ДТП від 04.06.2023р., фотознімками місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04.06.2023р., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом з нагрудної боді-камери поліцейського і фактично не заперечувались ОСОБА_1 , у зв`язку з цим він підлягає адміністративний відповідальності за вказаними статями.

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративного правопорушення за ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП та причетність до нього ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.ст. 7,23, 33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4 КУпАП у вигляду штрафу в розмірі 3400,00грн., за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850,00грн., за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 рік, за ч.1 ст.139 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн., призначивши остаточне адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 рік.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що посягає на безпеку дорожнього руху і воно є грубим. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80грн.

Керуючись ст. 7,9,23,33-35,36,40-1,122-4,124,ч.1 ст.130,ч.1 ст.139,245,251,252,280,283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.122-4, 124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.139 КУпАП України та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ст.122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3400,00грн.;

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00грн.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00грн., з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

- за ч.1 ст.139 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340,00грн.

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 1 (один) рік..

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 34 000,00грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду Н.А. Мурашова

м. Запоріжжя