Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/892/23
Провадження № 3/391/552/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не відомий, за частиною 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративнt правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що, 18.11.2023 року о 16:50 год. в смт. Компаніївка по вул. Степова, ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 210700-20 днз НОМЕР_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан проходження сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку з застосуванням спеціального технічного приладу алкотестр «Драгер» 6810. Результат позитивний 0,97 проміле, чим порушив вимоги п .2.9 «а» ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9 «а» водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 13.12.2023 р. о 12-40 год., 20.12.2023 р. о 11-00 год., 27.12.2023 р. о 10 год. не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать доставлені йому СМС-повідомлення.

Згідно до практики Європейського Суду з прав людини («Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р.) особа, в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Крім того, відповідно до протоколу, ОСОБА_1 повідомлялось, що справа буде розглядатись у Компаніївському районному суді.

З метою запобігання затягування строків розгляду справи, відсутність імперативної заборони розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (ст.268 КУпАП) та враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

-протоколом серії ААД № 545608 від 18.11.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яким зафіксовано вчинення ним адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП;

направленням на огляд водія ТЗ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого огляд ОСОБА_1 проводився за допомогою алкотестеру Драгер 6810, результат огляду позитивний - 0,97 проміле;

- результатами огляду ОСОБА_1 до протоколу серії № 545608 від 18.11.2023 року, на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме алкотестера ALCOTEST DRAGER, роздруківкою з результатом тесту 0,97 проміле.

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння позитивний - 0,97 проміле. Як зазначено в акті, з результатами огляду ОСОБА_1 згоден.

- диском з файлами відеофіксації, на якому зафіксовано, як працівники поліції рухаються за автомобілем 210700, який на звукові та світлові сигнали про зупинку не реагує. Після зупинки працівники поліції пропонують ОСОБА_3 надати документи, які у нього при собі відсутні та запитують чи вживав він алкогольні напої, на що ОСОБА_1 повідомив, що не вживав. Працівники поліції пропонують пройти медичний огляд за допомогою алкотестру «Драгер», на що ОСОБА_1 погоджується. Результат 0,97 % проміле, який ОСОБА_3 не оспорює. Працівник поліції повідомляє, що відносно ОСОБА_1 буде складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП. Далі поліцейські займаються оформленням адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_3 . Після складання документів, поліцейській ознайомлює ОСОБА_3 з ними, в тому числі з адміністративним протоколом за ч.1 ст. 130 КУпАП. Бобришов ставить підпис про те, що з результатами огляду за допомогою алкотестеру Драгер він згоден. Бобришову роз`яснюють, що розгляд протоколу відбудеться в Компаніївському районному суді за викликом за допомогою СМС повідомлення. На пропозицію працівника поліції надати пояснення з приводу правопорушення, ОСОБА_3 зазначив, що пояснення він буде давати у суді. Копію протоколу вручається ОСОБА_1 , роз`яснюється, що від керування автомобілем він відстронений.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, доведеною. У зв`язку з чим на ОСОБА_1 , накладається стягнення в вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,130,283,284 КУпАП, ст. ст.4,9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська