Справа № 676/8798/23
Провадження № 3/676/2941/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. в м. Кам`янець Подільський, по місцю проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 , яке виразилося у висловлювані на їхню адресу нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди їх психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав та повідомив, що 10 грудня 2023 року перебуваючи в м. Кам`янці-Подільському по місцю проживання, розпивав спиртне, коли прийшла додому матір ОСОБА_2 між ними виник словесний конфлікт, в ході якого виражався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини вчинення правопорушення сином ОСОБА_1 , повідомила, що син ніде не працює, зловживає спиртним, а тому між ними виникають сварки. Так, 10 грудня 2023 року між ними виник словесний конфлікт, в ході якого останній обзивав її нецензурними словами та брата ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення від 13 грудня 2023 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та письмовими поясненнями особи щодо якої складено протокол ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 30-1, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч