Справа № 703/5358/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого в ТЗОВ ЛТК «МЕГАБУДТРАНС»,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 23 вересня 2023 року о 11 год. 33 хв. в м.Сміла по вул.Шевченка, 81, будучи посадовою особою ТЗОВ ЛТК «МЕГАБУДТРАНС», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №23, серії ВХ №768646, на транспортний засіб «ЗИЛ 131 НА», д.н. НОМЕР_2 , з порушенням абзацу 20 п.3 «Порядку формування реєстру ОТК», а саме у виданому протоколі перевірки технічного стану тз не зазначені дані спалин бензинового двигуна, який згідно з даними виробника та реєстраційними документами встановлено на вказаному транспортному засобі, чим порушив Постанову КМУ України від 30 січня 2012 року №137, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.127 - 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному покаявся та запевнив суд, що подібного не повторить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, а саме «Видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2023 року серії ААД №625532, рапортом старшого інспектора ОД ВБДР УПП в Черкаській області ДПП Шульги Євгенія, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як свідчать матеріали справи, адміністративне правопорушення було вчинено 23 вересня 2023 року.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 ч.1 ст.127-1, 247, 277, 284 КУпАП України, суддя,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: В. О. Прилуцький