Справа №: 398/5900/23
провадження №: 3/398/2075/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" грудня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка офіційно не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання свої батьківські щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 05.11.2023 року о 03 год 00 хв ОСОБА_1 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, разом з нею був малолітній син, який був роздягнений та плакав. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 243472 від 14.11.2023 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- копією свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого матір`ю останньої є ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.11.2023 року, яка повідомила, що цього ж дня, близько 03 год 00 хв вона перебувала у себе вдома разом зі своєю кумою ОСОБА_4 . Раптом почула, що гучно гавкає собака та коли вийшла на вулицю то побачила ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та тримала на руках маленьку дитину, віком близько 1,5 роки, дитина було роздягнена;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.11.2023 року, яка повідомила, що цього ж дня, близько 03год 00хв вона перебувала у гостях своєї куми, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Коли вони вийшли на вулицю, то побачили односельчанку ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння та тримала на руках маленьку дитину, віком близько 1,5 роки, дитина було роздягнена та недоглянута;

- копією постанови судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.07.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження;

- копією наказу начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №33 від 12.11.2022 року про постановку на облік дітей, які проживають в сім`ї, що потрапила в складні життєві обставини, а саме, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією листа КУ «Центр надання соціальних послуг Приютівської селищної ради» від 09.05.2023 року, згідно якого родина ОСОБА_1 перебуває на обліку в Центрі як така, що потрапила в складні життєві обставини. Підставами для взяття на облік були малозабезпеченість, порушення санітарно-гігієнічних норм проживання, низький батьківський потенціал, схильність матері до зловживання алкогольними напоями. З 24.06.2021 року і до тепер родина отримує соціальну послугу консультування. З 24.06.2021 року по 02.12.2021 року родина отримувала соціальну послугу соціального супроводу. Підставою завершення надання послуги була систематична неучасть отримувача послуги без поважних причин у заходах, передбачених індивідуальним планом соціального супроводу. З 26.04.2023 року і дотепер родина отримує соціальну послугу соціального супроводу на підставі рішення виконавчого комітету Приютівської селищної ради від 26.04.2023 року №92. В ході надання соціальних послуг за період з листопада 2022 року по травень 2023 року спеціалістами Центру було вивчено оцінку потреб даної сім`ї та проведена роз`яснювальна робота з ОСОБА_1 щодо ведення здорового способу життя, не зловживання спиртними напоями, забезпечення народженої нею дитини здоровим та повноцінним харчуванням, створення для неї належних умов для виховання та розвитку, систематичного обстеження у лікаря-педіатра (у дитини мала вага), раціонального використання коштів сімейного бюджету. Попереджено про наслідки безвідповідального ставлення до виконання батьківських обов`язків. Під час останнього візиту в родину, який відбувся 08.05.2023 року, спеціалістами Центру було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували в стані, схожому на алкогольне сп`яніння. ОСОБА_6 поводив себе агресивно, демонстрував зброю з метою залякування спеціалістів Центру;

- копією довідки КП «Дитяча міська лікарня» Олександрійської міської ради від 13.11.2023 року №701, 05.11.2023 року о 04год 20 хв до закладу разом з матір`ю працівниками поліції був доставлений малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини мала ознаки алкогольного сп`яніння. На час госпіталізації стан дитини задовільний;

- довідкою-характеристикою, виданою Протопопівським старостинським округом Приютівської селищної ради 14.11.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , має такий склад сім`ї: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родина перебуває на обліку, як така, що потрапила у складні життєві обставини. ОСОБА_1 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років;

- записом, розміщеним на DVD-диску, який є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано факт доставлення ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я разом з дитиною, при цьому, у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння, а дитина, на вид близько 2 років, одягнута не по сезону.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, правопорушення вчинила повторно протягом року, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк