Справа № 545/3404/23
Провадження № 3/545/1757/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2023 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 07.09.2023 року близько 01:34 год на а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський 345 км, керуючи т/з Камаз д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом спеціалізованим контейнеровозом д.н.з. НОМЕР_3 без спеціальної виданої перепустки на вулиці, де запроваджено комендантську годину з 00:00 год до 04:00 год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню Полтавської ОВА №196 від 04.04.2023, всупереч абз.2 п.8 Постанови КМУ України №573 від 08.07.2020 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 22.09.2023, 12.10.2023, 16.11.2023, 28.11.2023, 07.12.2023 та 25.12.2023 ОСОБА_1 не з`явився. Вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки, а саме: примусовий привід в судові засідання, які було призначене на 28.11.2023 та 07.12.2023 - виявилися безрезультатними, тому суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за його відсутності .

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 жодного разу в судове засідання не з`явився, тому суд не може вирішувати питання його винуватості.

Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП., згідно з п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 07.09.2023 року, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.185, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Л.І.Стрюк