Справа № 551/1179/23
Провадження №3/551/629/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2023 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрівка Полтавського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 о 18-00 год. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вигулювала собаку без намордника, внаслідок чого остання вкусила малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та повністю підтвердила обставини, що вказані в протоколі.

Окрім визнання вини винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2023 року серії ВАВ № 281819, від підпису, отримання копії протоколу та надання пояснень ОСОБА_1 відмовилась (а.с. 1);

- копією електронного рапорту ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про подію від 26.09.2023 року (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від потерпілої ОСОБА_3 від 26.09.2023 року (а.с. 3);

- рапортом ДОП СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області О.П. Іванюти (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с.8);

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 вигулу собаки без намордника, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю малолітньому ОСОБА_2 , а від так кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

З матеріалів справи слідує, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 26 вересня 2023 року. Дане правопорушення не є триваючими, а отже на момент розгляду справи сплив, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення. За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Порушення строків розгляду справи обумовлено тим, що адміністративний матеріал повертався ініціатору для доопрацювання.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та статтями п.7 ч.1 ст. 247, 38, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап