ЄУН №337/7549/23
Провадження №3/337/2755/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2023 року приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місті коридорі на 6 поверсі буд. АДРЕСА_3 , образливо висловлювалась відносно ОСОБА_2 , ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889947 від 12.12.2023 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення, розкаялась у вчиненому та надала пояснення, якими підтвердила викладені в протоколі обставини.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, вона підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889947 від 12.12.2023 року; зверненням на службу «102»; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 09.12.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 09.12.2023 року; іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Накладаючи стягнення, суддя відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці, яка офіційно не працевлаштована, має неповнолітню дитину, не сплатила штраф за попереднє притягнення до відповідальності; ступінь її вини; майновий стан; обставину, що пом`якшує відповідальність розкаяння у вчиненому; що обтяжує, вчинення правопорушення в стані сп`яніння, та вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ст. 173 КУпАП, є в даному випадку мінімальним і єдино вірним стягненнням, необхідне для її виправлення та запобігання вчиненню інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 173, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун