П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2731/23

28 грудня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП , громадянина України,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №534647 від 04.11.2023 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 04.11.2023 року в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 по місцю свого проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою на словах, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчинення домашнього насильства не визнав. 04.11.2023 між ним і дружиною була суперечка з приводу виховання дітей. Пояснив, що вони мають трьох неповнолітніх дітей, однак дружина не доглядає їх, домашнім господарством не займається. Під час конфлікту нецензурною лайкою не висловлювався, і фізичною розправою не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з матеріалами справи єдиною підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення є лише заява ОСОБА_2 .

Інших доказів, які б підтверджували факт застосування домашнього насильства з боку ОСОБА_1 до своєї дружини - у матеріалах справи не має.

В матеріалах справи відсутні докази, на основі яких у визначеному законом порядку можливо встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, зокрема те, що ОСОБА_1 своїми діями завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винності особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що наявність протиправних дій ОСОБА_1 не доведено, доходжу до висновку про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Р.С.Солодовніков