ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 Справа №607/20525/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м. Душанбе Таджикистан, непрацюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №039002 від 10.10.2023, громадянка ОСОБА_1 19 вересня 2023 року близько 22.45 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку по АДРЕСА_3 , з хуліганських мотивів висловлювалася нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою та образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.

Крім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №039001 від 10.10.2023, громадянка ОСОБА_1 19 вересня 2023 року близько 22.15 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку по АДРЕСА_3 , з хуліганських мотивів висловлювалася нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою та образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_3 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №982481 від 10.10.2023, громадянка ОСОБА_1 19 вересня 2023 року близько 22.45 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку по АДРЕСА_3 , з хуліганських мотивів висловлювалася нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою та образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_4 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Окрім цього згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №982482 від 10.10.2023, громадянка ОСОБА_1 19 вересня 2023 року близько 22.45 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в дворі будинку по АДРЕСА_3 , з хуліганських мотивів висловлювалася нецензурною лайкою з погрозами фізичною розправою та образливо чіплялася до громадянки ОСОБА_5 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, і про причину неявки в суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що ОСОБА_1 інкримінуються діяння, що мали місце 19 вересня 2023 року, як це зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення, матеріали справи надійшли на адресу суду 24 жовтня 2023 року. В цих же протоколах вказано, що суб`єктом владних повноважень ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд адміністративних матеріалів відносно останньої у Тернопільському міськрайонному суді відбудеться 24 жовтня 2023 рік о 10.30 год., однак на визначену дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду на те причин, хоча була повідомленою належним чином

Відтак судом 24.10.2023 року було винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 07 листопада 2023 року о 09.30 год., виконання якої доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Так, 07 листопада 2023 року у судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася тапрацівниками поліції до зали судових засідань доставлена не була, однак на адресу суду надійшов рапорт від 06.11.2023, з якого вбачається, що виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду шляхом приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не представляється можливим, оскільки під час прибуття за адресою АДРЕСА_2 , дверей квартири ніхто не відчиняв та порушниця була відсутня за місцем свого проживання.

Враховуючи вищенаведене, а також зважаючи на відсутність доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце проведення судового засідання, розгляд справи було відкладено на 22 листопада 2023 року, у яке повторно не з`явилася остання.

У зв`язку із вищенаведеним судом 22 листопада 2023 року повторно було винесено постанову про привід ОСОБА_1 до зали судових засідань, виконання якої доручено працівникам Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на 06 грудня 2023 року, у яке не було доставлено останню, а на адресу суду надійшов рапорт старшого дільничного офіцера поліції від 04.12.2023, з якого вбачається, що в ході виконання постанови в ОСОБА_1 було відібрано розписку де остання зобов`язувалася прибути у судове засідання призначене на 06.12.2023.

Відтак, розгляд справи повторно було відкладено на 27.12.2023 про що повідомлялася остання, однак в судове засідання повторно не з`явилася, з невідомих суду на те причин, хоча судом здійснювалися заходи для її належного повідомлення.

Таким чином з моменту вчинення адміністративних правопорушень інкримінованих ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дані правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відтак строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративних правопорушень інкримінованих ОСОБА_1 пройшло більше трьох місяців, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяС. В. Кунцьо