ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. Справа № 596/689/23

Провадження № 3/596/536/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює в КП «Благоустрій» Гусятинської селищної ради, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27 квітня 2023 року, близько 13.30 годин ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у не забезпеченні необхідних умов для життя та розвитку, а саме, в кімнаті дитини брудно, одяг брудний, посуд не помитий, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила, що в той момент дійсно в його кімнаті не було прибрано, був брудний одяг, посуду вона не встигла помити, бо готувала обід. Син має складний характер. Вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює тільки вона, заробітня плата мінімальна.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, окрім визнання вини самою ОСОБА_1 стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735692 від 27.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2023 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно характеристики №66 від 18.05.2023 року виданої КП «Благоустрій» виконавчого комітету Гусятинської селищної ради, слідує, що ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Відповідно до характеристик виданих ЗЗСО смт.Гусятин, Чортківського району Тернопільської області, за підписами класного керівника, практичного психолога та керівника (директора) слідує, що мати учня 8-Б класу ОСОБА_2 - ОСОБА_1 цікавиться навчанням та поведінкою сина. Батькам важко впливати на поведінку ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну характеристику з місця проживання та роботи, ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Е.М. Митражик