Справа № 944/7598/23
Провадження №3/944/4940/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з 6 управління 1 головного відділу Департаменту військової контррозвідки СБУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.212-5 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

В ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки України, 4 відділом 1 ГВ 6 управління ДВКР СБ України було виявлено та задокументовано порушення чинного законодавства про державну таємницю з боку чергового команди забезпечення військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Національної академії сухопутних військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного, солдата ОСОБА_1

Так під час проведення огляду соціальної мережі «Інстаграм», було виявлено особисту персональну сторінку, електронна адреса якої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка підписана « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить черговому команди забезпечення військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НАСВ солдату ОСОБА_1 , де розміщено відеоматеріали (відео завантажено від 17.10.2023) із зображеннями солдата ОСОБА_1 у військовій формі одягу встановленого зразка ЗСУ «піксель» з розпізнавальними знаками, будівлями та місцями тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_2 та навчального закладу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с.Старичі Яворівського р-ну Львівської області).

Додатково було виявлено особисту персональну сторінку ОСОБА_1 в соціальній мережі «Тік Ток», електронна адреса якої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на якій розміщено відеозаписи ОСОБА_1 у військовій формі одягу встановленого зразка «піксель», висвітлено 4 відео (додані в профіль 17.10.2023), де зображені будівлі та місця тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_2 і навчального закладу Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного на території військового містечка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (с. Старичі Яворівського р-ну Львівської області).

Зазначені у відеоматеріалах будівлі розміщені поблизу місць здійснення обстрілів безпілотними літальними пристроями з боку російської федерації від 03.11.2023, що завдали значних матеріальних руйнувань інфраструктурі військової частини НОМЕР_2 .

Зазначені профілі вказаних вище соціальних мереж є відкритими, що дає можливість ознайомлюватися з їхнім контентом будь кому із бажаючих сторонніх осіб.

Відповідно до Наказу Генерального штабу ЗС України №12 від 30.01.2023 «Про затвердження переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію (ПСІ-2023, далі за текстом - Перелік), інформація щодо відомостей про місця тимчасового розміщення військових частин (підрозділів), навчальних закладів та установ, підприємств оборонно- промислового комплексу, райони зосередження особового складу в період дії правового режиму воєнного стану підпадає під дію пункту 2.8 зазначеного Переліку, що становлять службову інформацію» (ПСІ - 2023), містить відомості «для службового користування».

У письмовому поясненні солдат ОСОБА_1 дійсно підтвердив, що соціальні сторінки належить йому, на даний час є активними, а також повідомив, що знав про дію заборони несанкціонованого розповсюдження інформації щодо військових об`єктів під час дії воєнного стану.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , як службова особа, порушив вимоги пунктів 12, 101, 105 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 736, що призвело до порушення встановленого порядку використання та зберігання службової інформації і до її розголошення.

Зважаючи на викладене, дії солдата ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення за ознаками частини 1 статті 212-5 КУпАП: «Порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації».

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1 статті 212-5 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема актом огляду соціальної web-сторінки соціальної мережі «Instagram» та особистої web-сторінки соціальної мережі «Тік Ток» чергового команди забезпечення військового містечка «Центральне» Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (що дислокується на території військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , далі за текстом НАСВ) солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2023.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважаю за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2023р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрфу у розмірі 160 ( сто шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 720 (дві тисячі сімсот двадцять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою КМ України.

СУДДЯ: Швед Н.П.