Справа 688/5136/23
№ 3/688/1775/23
Постанова

Іменем України

27 грудня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого будівельником в «Індустрія Буд» м. Гостомель, Київської області, паспорт НОМЕР_1 від 28 січня 2010 року виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання обвинувачення.

13 грудня 2023 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшов до подвір`я ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , перевернув верх від криниці, стукав у вхідні двері до будинку, при цьому з хуліганських мотивів пошкодив скло у вікнах веранди в даному будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №963510 від 14 грудня 2023 року, яким зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян;

рапортом чергового Шепетівського РУП від13 грудня 2023 року, зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , яка повідомила, що ймовірно відомі особи вибили вікна в її будинку та мають намір проникнути до приміщення, вимкнули світло на трансформаторі, пошкодили майно, стукали в двері, чим порушували її спокій;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інші подію від 14 грудня 2023 року, згідно якого ст. старший ІВРП Шепетівського РУП Ярощук С.М. прийняв усну заяву від ОСОБА_2 , про вчинення невідомою особою хуліганських дій на її подвір`ї її будинку;

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 грудня 2023 року.

фототаблицями пошкодженого майна потерпілої ОСОБА_2 ;

рапортом старшого інспектора ВРПП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області С. Ярощука від 14 грудня 2023 року;

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто за дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом встановлено, що 13 грудня 2023 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зайшов до подвір`я ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , перевернув верх від криниці, стукав у вхідні двері до будинку, при цьому з хуліганських мотивів пошкодив скло у вікнах веранди в даному будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 173, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК