Справа № 369/9443/23
Провадження № 3/369/4635/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, вирішуючи питання, про виправлення описки в постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2023 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Під час підготовки справи про адміністративне правопорушення № 369/9443/23, щодо ОСОБА_1 та передачі її до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області, було встановлено, що у постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2023 року допущено описку. При цьому, 20 вересня 2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки та повернення, вилученого товару, який було вилучено актом вилучення предметів торгівлі від 10 червня 2023 року, оскільки судом 24 липня 2023 року було винесено постанову про закриття провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Так, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2023 року провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 744337 від 10 червня 2023 року) закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2023 року щодо ОСОБА_1 допущено описку, а саме при вирішенні питання про повернення вилучених предметів торгівлі, у зв`язку з закриттям провадження відносно нього за відсутністю складу адміністративного правопорушення не зазначено про це, тобто помилково пропущено, тобто відповідно не вказано слова «повернути вилучені від 10 червня актом вилучення предмети торгівлі».

Ця описка є механічною та не впливає на суть ухваленого рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постанові суду, про що слід повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 283, 284, 304 КУпАП України,

постановила:

Виправити описку у постанові Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2023 року, у справі № 369/9443/23.

Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частині постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 липня 2023 року щодо ОСОБА_1 , «Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 744337 від 10 червня 2023 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення та повернути вилучені від 10 червня актом вилучення предмети торгівлі».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак