21.06.2023 Єдиний унікальний номер 205/5418/23
Єдиний унікальний номер 205/5418/23
Провадження № 3/205/2775/23
ПОСТАНОВА

21 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, кулеметника 1 відділення 2 взводу 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 казарма військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

01 червня 2023 року адміністративний матеріал переданий канцелярією суду до провадження судді.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 18 березня 2023 року солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби під час особливого періоду, повернувся до розташування підрозділу з ознаками алкогольного сп`яніння. Після виявленого факту солдата ОСОБА_1 було направлено на медичне обстеження до н.п. Калинівське Херсонської області з метою огляду на факт сп`яніння, де в останнього було виявлено вміст алкоголю на рівні 0,842 ‰. У своїх поясненнях солдат ОСОБА_1 вказані факти підтвердив, свою вину визнав.

У судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві до суду справу просив розглядати за його відсутністю, свою вину визнав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З аналізу ст. ст. 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинене солдатом ОСОБА_1 18 березня 2023 року, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення № 110 Т0920 від 18 березня 2023 року, а матеріали до суду для прийняття остаточного рішення про притягнення правопорушника солдата ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 31 травня 2023 року, а також з урахуванням часу призначення матеріалів до судового розгляду і виклику особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, тобто, після спливу тримісячного строку здня виявлення адміністративного правопорушення для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки строк, передбачений чинним КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності, сплив, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , солдата, кулеметника 1 відділення 2 взводу 2 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 казарма військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: