Провадження № 3/161/6584/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

13.12.2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП. Справі призначено єдиний унікальний номер № 161/21808/23.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 56524457/19, складеного 07.12.2023 року ст. державним виконавцем ВДВС у м. Луцьку Горун І.Л. щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, в останнього наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Дата та місце вчинення правопорушення зазначено: 07.12.2023 року, 14:00, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27-А.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Диспозицією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення № 56524457/19 від 07.12.2023 року не містить конкретизації обставин інкримінованого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП правопорушення, а саме: коли було пред`явлено виконавчий документ, на підставі якого здійснюється стягнення з ОСОБА_1 аліментів; який сукупний розмір існуючої у ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів та який розмір щомісячних платежів; за який період виникла така заборгованість.

Крім того, вищевказаний протокол не містить інформації про те, на підставі яких саме відомостей ст. державний виконавець ВДВС у м. Луцьку Горун І.Л. зробила висновок про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому правопорушення саме 07.12.2023 року о 14:00, у м. Луцьку по вул. Винниченка, 27-А.

Вищевказані відомості є необхідними для правильного вирішення справи.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких обов`язкових відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для її приведення у відповідність вимогам закону.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП повернути до Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку ЗМУ Міністерства юстиції для належного оформлення, а саме: для усунення недоліків, які зазначені у мотивувальній частині даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.