Провадження № 3/161/3470/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 липня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Як слідує з протоколів про адміністративне правопорушення від 13.06.2023, 20.06.2023 року (у кількості 29 шт., а.с. 1-30) гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою суду, а саме: був відсутній за місцем проживання в період часу з 22:00 год. по 6:00 год. 20.05.2023-21.05.2023 року, 21.05.2023 22.05.2023 року, 23.05.2023 року, 26.05.2023 року, 27.05.2023-28.05.2023 року, 28.05.2023 29.05.2023 року, 30.05.2023 року, 31.05.2023 року, з 01.06.2023 року по 19.06.2023 року, за що передбачено відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

На думку судді, винуватість особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали суду від 20.12.2022 року, поясненнями особи та іншими матеріалами справи.

Судом також встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.04.2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 грн. (а.с. 73).

Відтак, дії ОСОБА_1 , згідно вищевказаних протоколів, вірно кваліфіковані органом, який склав дані адміністративні матеріали за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, своїми діями особа вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятдесят три тисячі) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк