Справа № 196/1487/23
№ провадження 3/196/811/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 16 грудня 1996 року, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2023 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.126 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 112872 від 13.09.2023 року, 13 вересня 2023 року близько 11.20 год., в с.Ляшківка по вул.Центральна, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ 3902 н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області №48995277 від 02.02.2022 року, чим порушив вимоги ч.10 ст.15 ЗУ "Про дорожній рух".

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надіслав. З письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи встановлено, що гр. ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того, винність ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112872 від 13.09.2023 року; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , згідно яких останній вину в скоєному правопорушенні визнав; рапортом поліцейського СРПП ВП №11 Дніпровського РУП капітана поліції Комісар О.В..; копією постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 02.02.2022р.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП.

Разом із тим, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 .

Так, згідно з ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 13 вересня 2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112872 від 13.09.2023 року, а тому строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д.Г. Костюков