Справа № 644/3749/23
Провадження № 3/644/1249/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 липня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої фахівцем з регіонального торгівельного маркетингу ПрАТ «МХП» проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

08 червня 2023 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Scion IM», державний номер НОМЕР_1 , по вул. Косарєва в м. Харкові, і біля будинку № 11 по вул. Косарєва порушила вимоги п. 16.13 ПДР України, а саме: виконуючи поворот ліворуч, не надала дорогу транспортному засобу «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, пошкодивши транспортні засоби та завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій провину у вчиненому правопорушенні визнала та просила призначити покарання у мінімальному розмірі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується наступними доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 08 червня 2023 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 червня 2023 (а.с. 2); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.13 ПДР України, а саме: виконуючи поворот ліворуч, не надала дорогу транспортному засобу, який рухався у зустрічному напрямку прямо, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність, і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з положеннями ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, 122-4, 276, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (отримувач коштів ГУК у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 грн. (отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101, код отримувача (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя: С.В. Шевченко