Справа № 484/6725/23
Провадження № 3/484/2598/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 06.12.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта вища, пенсіонера, інваліда ІІ групи, одруженого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 581360 від 26.11.2023 року видно, що 26.11.2023 року о 14.50 год. на а/д Благовіщенськ-Миколаїв 81 км.+700 м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем «OPEL ASTRA» д/н НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку сніговий наліт, допустив занос т/з на смугу зустрічного руху в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT», д/н НОМЕР_3 , який рухався в протилежному напрямку, в ході чого т/з отримали механічні пошкодження з завданням матеріального збитку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії 581360 від 26.11.2023 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.11.2023 року.

В результаті ДТП у автомобіля «OPEL ASTRA» д/н НОМЕР_2 деформовано передній капот, лівий бік автомобіля, лівий поріг, а також розбито: ліва та права передні блок фари, передній бампер..

В результаті ДТП у автомобіля «RENAULT», д/н НОМЕР_3 деформовано лівий бік автомобіля, а також розірвано два лівих скати 195х75R16c «мішелін».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив викладені в протоколі обставини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, так як є інвалідом ІІ групи загальні захворювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В той же час ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

На підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук