27.12.2023 Справа № 469/1866/23
3/469/987/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№983977 від 21 грудня 2023 року, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що він 21 грудня 2023 року о 07.35 год. в смт. Березанка Миколаївської області на транспортному засобі "Шевроле Авео", державний номерний знак НОМЕР_1 , транспортував тютюнові вироби без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів".

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

На підставі статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина перша статті 164-5 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Отже, адміністративну відповідальність за вказаною нормою може нести спеціальний суб`єкт - посадова особа підприємств - виробників, імпортерів і продавців.

Крім того, зазначена норма передбачає також спеціальний безпосередній об`єкт - товари (алкогольні напої чи тютюнові вироби) з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

За змістом протоколу ОСОБА_1 не працює та відомості про те, що він є посадовою особою підприємства - виробника, імпортера і продавця тютюнових виробів, у матеріалах справи відсутні.

Отже, ОСОБА_1 не є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення

Крім того, перевезення тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку, не охоплюється диспозицією ч.1 ст.164-5 КУпАП.

У зв"язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП закрити у зв"язку з відсутністю адміністративного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: