Провадження № 3/512/277/23
"07" липня 2023 р. мт.Саврань
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 06.07.2023 про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2023 Савранським районним судом Одеської області ухвалено постанову, якою об`єднано адміністративні матеріали в одну справу №512/362/23 (провадження 3/512/277/23) відносно ОСОБА_1 .

Так, у вступній частині постанови суду від 06.07.2023 допущено описку, а саме: помилково вказаний номер основної справи та її провадження. Так, замість правильного номера справи «512/362/23» помилково вказаний номер «512/274/23». Замість правильного номера провадження «3/512/277/23» помилково вказаний номер «3/512/222/23». Крім того, в резолютивній частині вказаної постанови помилково зазначено номер справи «512/262/23» замість правильної «512/362/23».

Відповідно до вимог статті 304 КпАП України, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати статті 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Згідно з частиною 1 статті 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, та враховуючи вимоги до змісту постанови та те, що виправлення описки не тягне за собою зміну її змісту по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 283-285, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Савранського районного суду Одеської області від 06.07.2023 по справі за є.у.н.с. 512/362/22 про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів №512/362/23 (провадження 3/512/277/23) відносно ОСОБА_1 , а саме:

-у вступній частині постанови Савранського районного суду Одеської області від 06.07.2023 правильною вважати «Є.у.н.с. 512/362/23, провадження №3/512/277/23».

Резолютивну частину постанови Савранського районного суду Одеської області від 06.07.2023 по справі за є.у.н.с. 512/362/23 (провадження №512/277/23) про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 викласти в такій редакції:

«Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за № 512/362/23 (провадження № 3/512/277/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, за №512/364/23 (провадження № 3/512/279/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП, за справа № 512/363/23 (провадження № 3/512/278/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, за № 512/274/23 (провадження № 3/512/222/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та за № 512/275/23 (провадження № 3/512/223/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу № 512/362/23 (провадження № 3/512/277/23).»

Постанова оскарженню не підлягає.

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови від 06.07.2023 у справі № 512/362/23.

Суддя: О.Ю. Брюховецький