Справа № 551/1439/23
Провадження №3/551/647/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ «Зерно-БАЛАНС»

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області з ГУДПС в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що адміністративний протокол та окремі з доданих до нього документів не відповідають вимогам КУпАП України та спеціального законодавства, зокрема Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 02.07.2016 № 566 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 року за № 1046/29176 (далі Інструкція).

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом року двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення вимог податкового законодавства дана інформація свого відображення у протоколі не знайшла та у відповідній графі вказано, що вона притягається до відповідальності вперше.

Так, постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 21 червня 2023 року № 551/526/23, яка набрала законної сили 29 серпня 2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накладено адміністративний штраф 85 грн.

Постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2023 року № 551/1051/23, яка набрала законної сили 11 грудня 2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накладено адміністративний штраф 85 грн.

Таким чином за наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП за ознакою повторності, податковим органом її дії помилково кваліфіковані за ч. ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, факт притягнення її до відповідальності за ч.1. ст. 163-2 КУпАП є обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення (п.2 ст. 35 КУпАП) та відповідно до п. 15 Розділу 15 Інструкції повинен бути відображений в адміністративному матеріалі.

В якості доказів вини ОСОБА_1 окрім протоколу суду надано лише акт документальної позапланової перевірки від 15 грудня 2023 року.

Однак суду не надано жодних доказів того, що ОСОБА_1 обіймає/обіймала посаду головного бухгалтера ТОВ «Зерно-БАЛАНС» на момент вчинення інкримінованих їй правопорушень

За таких обставин, зважаючи на відсутність у суду повноважень здійснювати перекваліфікацію адміністративних правопорушень на більш тяжкі, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал ініціатору для усунення наявних у ньому недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 268, 270, 278, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал справи відносно ОСОБА_1 повернути до ГУ ДПС у Полтавській області для усунення наявних недоліків та приведення їх у відповідність до вимог КУпАП.

В силу ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап