Справа № 3/593/808/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, одруженої, працюючої продавцем, проживаючої по АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

23.11.2023 року о 10 год. 49 хв., головним державним інспектором Головного управління ДПС у Тернопільській області Міщуком П.Я., при проведенні перевірки ФОП ОСОБА_2 , яка здійснює свою діяльність в магазині "Соціальний 2", що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено, що продавець магазину ОСОБА_1 здійснила розрахункову операцію на повну вартість покупки 109,50 грн., однак не провела через програмний реєстратор розрахункових операцій, розрахунковий документ встановленої форми та змісту не видано при реалізації однієї бутилки олії вартістю 109,50 грн., чим порушила вимоги п. 1, 2 ст.3 ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та просить її суворо не карати, обіцяє, що більше таке не повториться.

Окрім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена сукупністю зібраних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушниці, суд враховує її особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому і вважає за можливе накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика