П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/963/23

03 липня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_2 .

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 29 червня 2023 року біля 21 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в с. Хмелівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно матері домашнє насильство, зокрема, в ході сварки, що виникла на ґрунті особистих відносин, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував розправою та застосував фізичне насильство, що завдало болю, але не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Не заперечував фактичні обставини справи, підтвердив, що дійсно, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив скандал з матір`ю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 7844878 від 03 липня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 29 червня 2023 року біля 21 год, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, за місцем проживання в с. Хмелівка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив відносно матері домашнє насильство (а.с. 2);

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 29 червня 2023 року (а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правильною, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення адміністративного проступку в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Битківський