Провадження № 3/522/7803/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №883751 від 05 червня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 156 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 05 червня 2023 року о 14-й годині 40 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, біля будинку 84/86, здійснювала продаж з рук тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим порушила діюче законодавство України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене статтею 156 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена належним чином, в тому числі шляхом зазнчення часу та місця розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення. Надала суду заяву, згідно якої просила розгляд справи провести без її присутності, вину визнала в повному обсязі.

Крім того, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортом співробітника поліції про отримання повідомлення зі служби «102» від 05.06.2023року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин вчиненого нею правопорушення; фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №883751 від 05.06.2023року; актом приймання передачі на відповідальне зберігання №1381 від 05.06.2023року, згідно якого зазначено, що на відповідальне зберігання передано цигарки марки Juchies (40 пачок), Luckly Strike (40 пачок), Ritm червоні (7 пачок), Ritm білий (8 пачок), цигарки штучні (3 пачки); актом добровільної видачі.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і вона підлягає адміністративному стягненню, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 9 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, в зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 156 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 увизнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 156 ч.3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією 98 (дев`яноста восьми) пачок тютюнових виробів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 9 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 увід сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева