Провадження № 3/369/5470/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участю захисника Біди О.В. справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

пішохода ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 486037 27.12.2022 року о 18.55 пішохід ОСОБА_2 в с. Святопетрівському Бучанського району Київської області поблизу будинку по вул. Центральні, 146, раптово вибіг на проїзну частину, внаслідок чого на нього наїхав автомобіль «Opel Kadett», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що призвело до тілесних ушкоджень пішохода.

За протоколом своїми діями пішохід ОСОБА_4 порушив пп. «б» п. 4.14 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При складенні протоколу ОСОБА_5 не був присутній, оригінал та копія протоколу направлені до суду, з матеріалами справи та постановою про закриття кримінального провадження ОСОБА_6 ознайомився в суді, при розгляді справи пояснив, що 27.12.2022 року він йшов по пішохідному переходу, на голові в нього був закріплений ліхтарик, щоб присвічувати дорогу, після ДТП він тривалий час перебував на лікуванні, слідчий не допитував його про всі обставини справи, не призначив необхідні експертизи, тому прийняв хибне рішення, що в ДТП винуватий пішохід.

Водій ОСОБА_7 до суду не прибув.

Захисник О. Біда звернувся з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, надавши копію ухвали від 15.11.2023 року слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області про скасування постанови від 29.03.2023 року старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження № 0005798 від 27.12.2022 року.

Оскільки протокол стосовно пішохода В. Сочевця був складений у зв`язку з закриттям кримінального провадження № 50005798, а рішення про закриття кримінального провадження скасоване, до протоколу не додано доказів на підтвердження вини пішохода у наїзді на нього автомобіля, провадження за протоколом серії ААД № 486037 від 10.07.2023 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, а пояснення В. Сочевця перевірці при подальшому досудовому розслідуванні.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол серії ААД № 486037 від 10.07.2023 року) закрити за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Кримінальне провадження з копією постанови та ухвали слідчого судді від 15.11.2023 року направити керівнику Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області для організації подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005798.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО