П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого інспектором взоду 2 роти 2 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 095668 від 05.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 03 серпня 2018 року о 15.00 год. на перехресті вул. Ужгородська- Набережна, неподалік будинку №109 в м. Мукачево водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Ужгородська у напрямку автодороги М-06 з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору з увімкненим спеціальним звуковим сигналом, однак не забезпечив безпеку дорожнього руху, а саме в ході обгону на перехресті скоїв зіткнення з автомобілем марки «АUDI», номерний знак НОМЕР_2 , який виконував маневр повороту на вул. Набережну, після чого автомобіль «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_1 відкинуло за межі проїжджої частини де зіткнувся з деревом, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. п. 3.1, 14.6 (а) Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Розгляд даної справи було призначено на 30.06.2023 року.

Також, 30.06.2023 до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від адвоката ОСОБА_1 адвоката Гайовича К.П. поступило клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яка долучена до матеріалів справи.

Однайомившись із вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно норм ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 095668 від 05.06.2023 року такий складено відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, місцем вчинення вказаного правопорушення зазначено: перехрестя вул. Ужгородська- Набережна, неподалік будинку №109 в м. Мукачево, що за територіальною підсудністю не належить до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Крім того, жодних доказів на підтвердження того, що дана справа має розглядатися Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області матеріали справи не містять.

Відтак, дана справа на даний час не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

В даному випадку при направленні справи до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області не дотримані правила визначення підсудності, передбачені ст. 276 КУпАП.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити для розгляду до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 245, 276, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП скерувати за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (місцезнаходження: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 ), для розгляду по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.Б. Шумило