Справа № 676/4475/23
Провадження № 3/676/1414/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , «ФОП»,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.06.2023 року о 13 год. 16 хв., в ході проведення фактичної перевірки «ФОП» у магазині-кафетерії за адресою АДРЕСА_2 , встановлено порушення порядку попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій відповідно до кодів товарних під категорій згідно класифікатора, а саме 26.05., 29.05., 30.05., 31.05.2023 року реалізовувалось пиво «Львівське світле» з невірним зазначенням коду УКТ ЗЕД для даної категорії товару. Факт порушення підтверджується витягом актом фактичної перевірки від 09.06.2023 року, чим порушено вимоги п. 2 ст. 3 ЗУ № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», зі змінами та доповненнями. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, вину у вчиненому правопорушення визнала повністю.
Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом № 3053/10/22-01-07-05 від 09.06.2023 року, актом фактичної перевірки від 09.06.2023 року, матеріалами справи.
Таким чином, заслухавши показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки саме таке стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34 (тридцять чотири) гривні.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя