Справа 688/5132/23
№ 3/688/1772/23
Постанова

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 02 березня 2018 року (орган, що видав 5624),

зач.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 15 грудня 2023 року о 23 год.15 хв., ОСОБА_1 порушуючи вимоги постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2023 року про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, на час здійснення перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 . Своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву, в якій свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду визнав, просив справу розглянути без його участі.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду підтверджується:

постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03квітня 2023 року, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один)рік та встановлено обмеження щодо його поведінки, в т.ч.: заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час ( з 23.00 до 6.00).

протоколом про адміністративні правопорушення: серії ВАД№566085 від 16 грудня 2023 року, яким зафіксовано факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання після 23 години, а саме: 15 грудня2023 року о 23 год. 15 хв.

рапортом чергового Шепетівського РУП від 15 грудня 2023 року;

письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16 грудня 2023 року;

постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05жовтня2023року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Санкція частини1 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд,а саме: 1)неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3)порушення заборони виходу з будинку (квартири)у визначений час,який не може перевищувати восьми годинна добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5)не реєстрація в органі Національної поліції.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 15грудня 2023 року повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, зокрема заборону виходити з квартири за адресою:АДРЕСА_1 як місця проживання, по особистих справах без дозволу органів поліції з 23 години до 06 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.2 ст.187КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 доцільно обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК