Справа № 570/4795/23
Номер провадження 3/570/2650/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомі,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28 серпня 2023 року о 19 год. 30 хв. в с.Новостав по вул.Лесі Українки № 22, Рівненського району, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "Renault Rapid", державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager № 16-10 та проходження такого огляду у медичному закладі відмовився. Дану подію було зафіксовано на бодікамеру.

Крім того, 28 серпня 2023 року о 19 год. 30 хв. в с.Новостав по вул.Лесі Українки № 22, Рівненського району, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "Renault Rapid", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення (наїзд) на огорожу приватного будинку в с.Новостав по вул.Лесі Українки № 22, Рівненського району, внаслідок чого транспортний засіб та огородження отримали пошкодження.

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 були складені 28 серпня 2023 року, одночасно надійшли до суду і одночасно розглядаються суддею, а тому відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП є можливим їх об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Крім того, на сайті Рівненського районного суду була розміщена інформація про наявність даної справи в провадженні суду і про встановлену дату її слухання. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Стаття 268 КУпАП не забороняє слухати дану справу у відсутності правопорушника, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_2 .

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 280564 від 28 серпня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.08.2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відеодоказами, на яких ОСОБА_2 чітко відмовився від проходження медичного огляду, мотивуючи це тим, що немає необхідності проходити такий огляд, оскільки він дійсно перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 280563 від 28 серпня 2023 року, схемою місця ДТП, заявою та поясненнями ОСОБА_3 , фототаблицею.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вважаю, що водій ОСОБА_2 дійсно порушив вимоги п.2.5 та п.10.9 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, тобто тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка є тяжчою, а саме - штраф із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього має бути стягнутий судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя,-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати справу № 570/4795/23 (номер провадження 3/570/2650/2023) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в одне провадження зі справою № 570/4807/23 (номер провадження 3/570/2661/2023) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 570/4795/23 (номер провадження 3/570/2650/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП і ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та позбавити права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.