Справа № 635/4789/23
Провадження № 3/635/1704/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Хорошево Харківського району Харківської області, громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730747 від 12 червня 2023 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання свого непонолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого останній 03 червня 2023 року о 17:00 разом з товаришами розбив скло у торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730747 від 12 червня 2023 року додано копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 27 січня 2009 року Червонозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції; копія паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , копія рапорту чергового ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області від 03 червня 2023 року; копія письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730747 від 12 червня 2023 року дії останньої кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП, проте доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП суду не надано, як не додано й відомостей про те, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №382886 від 31 серпня 2022 року.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №730747 складено 12 червня 2023 року, а особу у відношенні якої його складено встановлено 03 червня 2023 року, що суперечить положенням ч. 2 ст. 254 КУпАП.

Враховуючи, що протокол про адміністративне не відповідає вимогам закону та в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна