Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 червня 2023 року Справа № 673/428/23 Провадження № 3/673/266/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М., захисника Вусатюка О.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09.04.2023 року о 19 год. 32 хв. по вул. Слободи в м. Деражня Хмельницька область ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21110», державний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак належним чином повідомлявся про розгляд вказаної справи.

Будучи присутнім в судовому засіданні захисник Вусатюк О.М. зауважив, що ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнає з огляду на наступне. Так, останній заперечує обставини керування ним безпосередньо транспортним засобом за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення і вважає що такі докази відсутні в матеріалах справи. Крім того, вважає, що поліцейські , перевищуючи наданні їм повноваження, здійснили зупинку транспортного засобу без достатніх правових підстав. Також у ОСОБА_1 на момент зупинки були відсутні ознаки алкогольного сп`яніння, а пропонуючи останньому пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння поліцейські не залучили двох свідків. При цьому, ОСОБА_1 не висловлював незгоду щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння. Із наведених вище підстав захисник просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутність складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши захисника Вусатюка О.М., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №306468, складеним інспектором з РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Собком І.В. від 09.04.2023 року про те, що по вул. Слободи в м. Деражня Хмельницька область ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21110», державний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився на місці зупинки;

- відеозаписами із нагрудних камер поліцейських, які долучені до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, оглянувши, які суд встановив, як 09.04.2023 року о 19 год. 23 хв. по вул. Слободи в м. Деражня Хмельницької області здійснював рух транспортний засіб марки «ВАЗ 21110», державний знак НОМЕР_2 . Після зупинки вказаного транспортного засобу поліцейськими, на місці водія перебувала особа, яка назвалася ОСОБА_1 . Під час спілкування із ОСОБА_1 , поліцейські вказували на наявні у нього ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на місці зупинки (19:35:02 год), а в подальшому в медичному закладі (19:35:08год) на що останній відмовився.

При цьому, суд не вбачає підстав піддавати сумнівам зібрані докази у справі, оскільки останні є належними, узгоджуються між собою, а їх сукупність достатня для підтвердження винуватості особи у вчиненні інкримінованого правопорушення.

В той же час, суд вважає безпідставними посилання сторони захисту з приводу безпричинної зупинки поліцейськими транспортного засобу, оскільки як вбачається із зазначеного відеозапису причиною зупинки стали несправності лівої лампи стоп-сигналу та пошкодження скла заднього габаритного ліхтаря, вказане також підтвердив допитаний в судовому засіданні інспектор поліції Собко І.В.

Також, з огляду на застосування поліцейськими технічного засобу відеозапису означеної події, присутність двох свідків під час проведення огляду особи на стан сп`яніння є недоцільною, що відповідає положенням ч.2 ст. 266 КУпАП.

За таких обставин дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду водія на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до довідки виданої т.в.о. начальника СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Левчуком Р., згідно бази ІПНП «Посвідчення водія» під час перевірки 09.04.2023 року станом на 19.40 год. у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_3 наявне посвідчення водія НОМЕР_3 термін з дії з 10.08.2007 року категорії « В».

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст постанови проголошено 05.07.2023 року о 16 год. 50 хв.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна