Справа №463/4107/23
Провадження №3/463/1365/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління СБ України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером Державної організації «Комбінат Троянда», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером Державної організації «Комбінат Троянда», що знаходиться за адресою Львівська обл.. м.Ходорів, вул. Шевченка,165, будучи членом відповідних внутрішніх експертних та перевірних комісій в ДО "Комбінат "Троянда" (в тому числі як голова), в порушення вимог статей 28 Закону та пунктів 116, 378, 434 Порядку, взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, не вжила заходів щодо охорони державної таємниці в установі у відповідності до вимог режиму секретності. Вказане призвело до порушень вимог законодавства, які в тому числі стали підставою для зупинення дії ДО "Комбінат "Троянда" вищезазначеного спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене

ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила. З врахуванням практики ЄСПЛ, згідно якої сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (п. 41 рішення від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України»), а також враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу без її участі. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення остання просить проводити судовий розгляд справи без її участі.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, №62/26/2891 від 08.05.2023, витягом з акту тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Державній організації «Комбінат «Троянда» від 26.04.2023, наказом від 31.01.2023 №27-с «Про створення комісії для перевірки МНСІ, зобов`язанням громадянина України з допуском до державної таємниці.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає, та вважає що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33,212-2, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Леньо С.І.