Справа № 752/8121/23
Провадження № 3/752/3924/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.03.2023 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом "Volkswagen Touran", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1Б по вулиці Кільцева дорога (на території паркінгу гіпермаркету «Епіцентр») в місті Києві, порушив вимоги пункту 2.9 б) Правил дорожнього руху України, а саме - керував автомобілем у хворобливому стані, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійнив наїзд на бордюр ний камінь, після чого продовжив рух та здійснив наїзд на припаркований автомобіль "BMW 320D", державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 ствердив обставини, викладені у протоколі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №024731 від 11.04.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні стверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2023 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, надходжу до висновку про те, що водій ОСОБА_1 11.03.2023 року приблизно о 14 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом "Volkswagen Touran", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №1Б по вулиці Кільцева дорога (на території паркінгу гіпермаркету «Епіцентр») в місті Києві, порушив вимоги пункту 2.9 б) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина