Спрова № 632/910/23
провадження №3/632/476/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про проведення судового засідання в режимі відеоконференції/

05 липня 2023 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Охтирка Сумської області, яка проживає у АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

05.07.2023 захисник ОСОБА_1 адвокат Кудін О.М. звернуівся до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Отирським міськрайонним судом Сумської області. В обгрунтування зазначив, що наразі його підзахисна та він проживають та працюють у м.Охтирка Сумської області. Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. 21.11.2022 Верховною Радою України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який наразі діє. Окрім цього, посилався на те, що між містами відсутнє пряме сполучення, а в нього призначено ряд справ в місцевому суді.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов наступного.

У КУпАП відсутня стаття, яка б передбачала дистанційне судове провадження. Проте діючі КПК України, ЦПК України, КАС України мають відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження), а тому підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, віддаленістю перебування сторони у справі, які повинні дати пояснення та брати участь при допиті свідків, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Отирським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Кудіна Олександра Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) задовольнити.

Судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, призначене на 1030 годину 12.07.2023, провести за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та захисника Кудіна Олександра Михайловича в режимі відеоконференції з Отирським міськрайонним судом Сумської області.

Керівнику апарату Отирського міськрайонного суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Первомайський міськрайонний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Отирського міськрайонного суду Сумської області, згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та адвоката Кудіна О.М., вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права (яку в подальшому направити до Первомайського міськрайонного суду), та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити до Отирського міськрайонного суду Сумської області для організації виконання та повідомити зацікавлених осіб.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Босняк