Справа № 165/2000/22
Провадження № 3/165/11/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
14 червня 2023 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Постановою Нововолинського міського суду від 07 вересня 2022 року у даній справі призначено інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
13.06.2023 до суду надійшло клопотання завідувача відділенням Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Крука А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом у зв`язку надмірним завантаження судового експерта та введенням воєнного стану.
Питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції КУпАП не регулюється.
Однак, відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Однак, в КУпАП відсутня норма, яка б передбачала підстави для здійснення дистанційного судового провадження, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у чинному законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих певною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення права на захист, вважаю за необхідне клопотання задоволити та провести судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 28.06.2023 в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за участю судового експерта Кшановського С.І.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 10 год. 30 хв. 28 червня 2023 року, провести в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за участю судового експерта Кшановського С.І.
Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній експерта ОСОБА_2 згідно з вимогами, передбаченими ст.336 КПК України.
Копію даної ухвали направити експерту Кшановському С.І. для відому та Волинському апеляційному суду для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук