Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5111/23
Провадження № 3/723/5918/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки повіту Радівці, Румунія, працюючої перекладачем, РНОКПП невідомий, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.1 ст.204-1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24.10.2023 року о 10-00 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Красноїльськ», що розташований на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області, під час проходження прикордонного контролю на в`їзд до України, прикордонним нарядом «Перевірка документів» була виявлена громадянка України ОСОБА_1 , яка пред`явила паспортний документ громадянки Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 21.10.2019 року органом SUCEAVA на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проведення співбесіди у вищевказаного громадянина виявлено паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_2 виданий 06.04.2018 року на ім`я ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.2,3 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», постанову КМУ №57 від 07.01.1995 року, тобто, скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала суду клопотання, в якій просила розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні фактичні дані.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №130139 від 24.10.2023 року.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.204-1 КупАП.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, відсутні підстави для призначення додаткового стягнення у виді конфіскації.

При накладення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Керуючись ч.1 ст.204-1, ст.ст.36, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.204-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки повіту Радівці, Румунія, 536,80 грн. судового збору, перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Василь Бужора