Справа 688/5044/23
№ 3/688/1746/23
Постанова

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 грудня 2023 року о 08 год 25 хв.,солдат ОСОБА_1 , під час дії особливого періоду (воєнного стану) перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також, 16 грудня 2023 року о 14 год.25 хв. солдат ОСОБА_1 ,перебуваючи в добовому наряді, під час дії особливого періоду (воєнного стану) перебував на території військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, подав до суду з заявою про проведення розгляду справи за його відсутності, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Згідно зі статтею 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, в тому числі, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім визнання ним вини, також підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколами про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 134 від 10 грудня 2023 р. та серії НОМЕР_1 №137 від 17 грудня 2023 року в якому вказані обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень; копією військового квитка НОМЕР_2 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №237, виданого 16грудня 2023 року о 16 год. 07 хв. лікарем КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_8 та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 16 грудня 2023 року виданого лікарем КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_8 , солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, який визначений за допомогою приладу «Алкофор 307» та становив 2,64 ‰.

Витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за № 38 від 24лютого 2022 року та військовим квитком встановлено, що ОСОБА_1 є солдатом і призначений на посаду водія - номера обслуги зенітного артилерійського відділення НОМЕР_4 взводу охорони військової частини НОМЕР_5 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК