Справа № 355/52/23
Провадження № 3-в/355/10/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Ткачук Олександри Сергіївни, про відстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року суддею Баришівського районного суду Київської області було прийнято постанову по відношенню до ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік та судового збору в дохід держави у сумі 496, 20 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) грн.

Постанова набрала законної сили 23.10.2023 року, оскільки Київським апеляційним судом прийнята постанова про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено в силі.

27.11.2023 до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Ткачук Олександри Сергіївнипро відстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначила, що її підзахисний ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, сплачує комунальні платежі, має невеликий дохід, допомагає своїй родині та доглядає за своїм батьком, який є пенсіонером по віку та має інвалідність опорно-рухового апарату та потребує постійного догляду. Сплачує споживчий кредит. Має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановила, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік та зі сплатою суми судового збору в сумі 496,20 грн.

Однак, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на даний час хоч і працює, однак заробітної плати, яку отримує не вистачає на повноцінне проживання. На його утриманні перебувають неповнолітні діти син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також батько: ОСОБА_5 , який згідно довідки МСЕК має інвалідність першої підгрупи Б (довічно), тобто правопорушник, перебуває у складному матеріальному становищі, тому не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу в розмірі 17 000 грн. Просить відстрочити виконання вищевказаної постанови в частині накладення штрафу строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця.

У відповідності дост.304КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. тому, його заява підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 6 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу в рамках ст. 304 КУпАП задовольнити в повному обсязі.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп., накладеного на нього постановою судді Баришівського районного суду Київської області від 11.05.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 6 (шість) місяців, а саме по 2 833, 34 грн. щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева