Справа № 369/7855/23
Провадження № 3/369/3884/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.06.2023 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали ст. ДОП ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

10.04.2023 приблизно о 23 годині 48 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Вишневе, вул. Святошинська 28А, зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін 0,106 грам.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-23/20377-НЗПРАП від 02.05.2023 року надана на дослідження частково збита в грудки порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну складає 0,106 г.

Амфетамін, згідно Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,затверджено КМУ від 06.05.2000 року № 770,зі змінами внесеними згідно Постанови №1890 від 04.06.2008 року № 518 від 02.12.2009 року №1298 від 31.05.2010 року №373 від 05.01.2011 року № 4 із змінами внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 року № 327 та від 27.07.2011 року № 796, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», яка затверджена Наказом Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» амфетамін вагою до 0,15 грам відносить до невеликих розмірів психотропної речовини, що знаходиться у невеликому розмірі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАБ № 973953 про адміністративне правопорушення від 18.05.2023 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.04.2023 року, протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 10.04.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/111-23/20377-НЗПРАП від 02.05.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 02.05.2023 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/7855/23 вищезазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун