Справа № 692/547/23
Провадження № 3/692/407/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 року близько 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

Він же, 06.05.2023 року о 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

Він же, 07.05.2023 року близько 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

Він же, 08.05.2023 року о 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

Він же, 15.05.2023 року о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання був відсутній на момент перевірки, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

Він же, 17.05.2023 року о 21 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання був відсутній на момент перевірки, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

Він же, 19.05.2023 року о 21 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

Він же, 22.05.2023 року о 21 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим повторно порушив обмеження встановлені ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 01.06.2022 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений у встановлений законом порядку.

Європейський суд з прав людини наголошує, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Але ОСОБА_1 розглядом справи не цікавився, клопотань про ознайомлення зі справою не подавав.

З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 801897 від 08.05.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841802 від 08.05.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 801896 від 08.05.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841824 від 23.05.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841825 від 23.05.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841801 від 09.05.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841804 від 23.05.2023 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841803 від 23.05.2023 року;

копією ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2022 року по справі №359/3045/22;

рапортом ДОП СП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Жала В.В. від 05.05.2023 року, від 07.05.2023 року, 08.05.2023 року, від 22.05.2023 року;

рапортом ДОП СП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Василенка О. від 15.05.2023 року, від 17.05.2023 року, від 19.05.2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 255,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536 гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя