Справа № 559/1739/23
Провадження № 3/559/1002/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.05.2023 о 16:59 в м. Дубно по вул. Залізнична, 140-д, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Mercedes-Benz Е200", д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alkotest № 510, результат огляду 0,5 проміле.

Окрім того, 24.05.2023 о 02:51 в м. Дубно по вул. Грушевського, 54-а, ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом "Peugeot 308", д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавленним права керування транспортним засобом на підставі постанови Дубенського міськрайоного суду за ч. 5 ст. 126 КУпАП від 27.12.2022.

Окрім того, 24.05.2023 о 02:51 в м. Дубно по вул. Грушевського, 54-а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Peugeot 308", д.н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проходження такого огляду в медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків.

Окрім того, 09.06.2023 о 00:27 в м. Дубно по вул. Грушевського, 88, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом "Renault Megane", д.н.з. НОМЕР_4 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Дубенського міськрайонного суду.

Окрім того, 09.06.2023 о 00:27 в м. Дубно по вул. Грушевського, 88, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Renault Megane", д.н.з. НОМЕР_4 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився.

Окрім того, 16.06.2023 о 08:32, о 01:22 год та о 21:10 год в м. Дубно по вул. Залізнична та вул. Семибудська, 16, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом "Volkswagen Jetta", н.з. НОМЕР_5 та "Volkswagen Jetta", д.н.з. НОМЕР_6 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Дубенського міськрайонного суду.

Окрім того, 16.06.2023 о 01:22 в м. Дубно по вул. Семидубська, 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Volkswagen Jetta", н.з. НОМЕР_5 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, що не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився.

Окрім того, 16.06.2023 о 08:32 в м. Дубно по вул. Залізнична, 47, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Volkswagen Jetta", н.з. НОМЕР_5 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, що не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився.

Окрім того, 16.06.2023 21:10 в м. Дубно вул. Залізнична, 138, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Volkswagen Jetta", д.н.з. НОМЕР_6 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, що не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився.

Окрім того, 18.06.2023 о 22:34 в м. Дубно по вул. Залізнична, 138, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом "Volkswagen Jetta", д.н.з. НОМЕР_6 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Дубенського міськрайонного суду.

Окрім того, 18.06.2023 о 22:34 в м. Дубно по вул. Залізнична, 138, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Volkswagen Jetta", д.н.з. НОМЕР_6 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, що не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, адміністративна справа за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із п.п. 2.1 "а", п.п. 2.5, п.п. 2.9 "а" ПДР, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чого ОСОБА_1 не дотримався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серія ААД № 430010 від 20.05.2023 (а.с. 1 т. 1), серія ААБ № 286717 від 24.05.2023 (а.с. 1 т. 2), серія ААБ № 286716 від 24.05.2023 (а.с. 1 т. 3), серія ААД № 080773 від 09.06.2023 (а.с. 1 т. 4), серія ААД № 080772 від 09.06.2023 (а.с. 1 т. 5), серія ААД № 080707 від 16.06.2023 (а.с. 1 т. 6), серія ААД № 084171 від 16.06.2023 (а.с. 1 т. 7), серія ААД № 080805 від 16.06.2023 (а.с. 1 т. 8), серія ААБ № 300677 від 16.06.2023 (а.с. 1 т. 9), серія ААБ № 295650 від 16.06.2023 (а.с. 1 т. 10), серія ААД № 080804 від 16.06.2023 (а.с. 1 т. 11), серія ААБ № 300629 від 18.06.2023 (а.с. 1 т. 12), серія ААД 430013 від 18.06.2023 (а.с. 1 т. 13), результатом Alkotest № 510, результат огляду 0,5 проміле (а.с. 2 т. 1), актоми огляду та направленнями та виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння, відеозаписами подій, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортними засобами, з явними ознаками наркотичного сп`яніння та його відмову від проходження огляд на виявлення стану наркотичного сп`яніння (а.с. 8 т. 1, а.с. 5 т. 2, а.с. 8 т. 3, а.с. 6 т. 4, а.с. 9 т. 5, а.с. 5 т. 6, а.с. 4 т. 7, а.с. 5 т. 8, а.с.7 т. 9, а.с. 9 т. 10, а.с. 10 т. 11, а.с. 5 т. 12, а.с. 10 т. 13), зобов`язанням не керувати транспортним засобом протягом 24 годин (а.с. 5 т. 1).

Згідно довідки поліції ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався, посвідчення водія отримував НОМЕР_7 (а.с. 7 т.1).

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 27.12.2022 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальнсоті за ч. 5 ст. 126 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу у розміріц 40800 грн та позбавлено права керування транспортним засобом на 5 років (а.с. 4 т. 2).

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин - не встановлено, суддя вважає за необхідне застосувати до нього покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортних засобів, оскільки відомостей про те, що їх власником є ОСОБА_1 в матеріалах справи немає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 126, 121, 184, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП за: № 559/1739/23 (провадження №3/559/1002/2023/); № 559/1804/23 (провадження № 3/559/1031/2023); № 559/1805/23 (провадження № 3/559/1032/2023); № 559/2014/23 (провадження № 3/559/1148/2023); №559/2015/23 (провадження № 3/559/1149/2023); № 559/2098/23 (провадження №3/559/1196/2023); № 559/2099/23 (провадження № 3/559/1197/2023); № 559/2100/23 (провадження № 3/559/1198/2023); № 559/2101/23 (провадження № 3/559/1199/2023); №559/2102/23 (провадження № 3/559/1200/2023); № 559/2103/23 (провадження №3/559/1201/2023); № 559/2120/23 (провадження № 3/559/1210/2023); № 559/2121/23 (провадження № 3/559/1211/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1739/23 (провадження № 3/559/1002/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на 7(сім) років (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук