Справа № 521/8926/23
Номер провадження 3-в/521/167/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 29.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого: АДРЕСА_1 , вид на постійне проживання ІН146686 від 12.06.2017 орган видачі 5101, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 МК України, за протоколом № 0216/500000/23 від 16.02.2023 р., суд

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 р. судом була винесена постанова по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 МК України, за протоколом №1164/500000/23 від 16.02.2023 р.

12.12.2023 року до суду надійшла заява від представника Одеської митниці Бурчо І. щодо виправлення описки, а саме не вірно зазначеного прізвища, ім`я, по-батькові та дати народження у резолютивній частині постанови.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Одеської митниці та виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови та вірним вважати наступні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ."

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Малиновського районного суду міста Одеси від 29.08.2023 року.

Резолютивну частину постанови викласти наступним чином:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 53 606 (п`ятдесят три тисячі шістсот шість) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.» Далі за текстом.

Постанова суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали суду від 29.08.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Засядьвовк