Справа № 584/798/23
Провадження № 3/584/551/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , пенсіонера, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 6 червня 2023 року біля будинку №36 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області, керуючи автомобілем «Skoda Forman», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, та допустив наїзд на автомобіль «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто ОСОБА_1 порушив п.10.1,10.9 ПДР.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що 6 червня 2023 року біля будинку №36 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області, він керуючи автомобілем «Skoda Forman», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив наїзд на автомобіль «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується копією рапорту помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) ОСОБА_2 від 6 червня 2023 року про надходження повідомлення про те, що біля будинку №36 по просп.Іоанна Путивльського у м.Путивль Сумської області сталася дорожньо-транспортна пригода (а.с.3), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 6 червня 2023 року (а.с.4,9), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 6 червня 2023 року згідно з якими ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Forman», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом допустив наїзд на автомобіль «Peugeot», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебуває у його володінні (а.с.5), у зв`язку з чим наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує його відповідальність, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, однак, враховуючи особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером та внутрішньо переміщеною особою, є можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік