Справа № 559/2028/23
Провадження № 3/559/1157/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 04.05.1997 року, виданий Дубнівським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, УБД, до адміністративної відповідальності не притягувався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

09.06.2023 о 23 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії фізичного характеру, чим могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої. Тілесних ушкоджень не завдано, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнає, щиро розкаюється. Обоє були на емоціях, стався сімейний конфлікт.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що конфлікт стався на емоціях, коли обоє трохи випили. Вони повернулись додому з випускного старшого сина і вона захотіла відпочити,а чоловіку це не сподобалось, то він її шарпав за одяг, наносив удари по тілу, але несильно, штовхав і ображав. Вважає, що в майбутньому в неї з ОСОБА_1 все буде добре, а надмірна емоційність є наслідком участі в АТО. Просить його не карати, вони обоє висновки зробили.

Крім пояснень учасників судового засідання, факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №133819 від 10.06.2023, рапортом, заявою та поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих вину обставин. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, враховую щире каяття. Оскліьки було застосовано фізичну силу чоловіка до жінки, який очевидно сильніший, то підстав для закриття справи за малозначністю немає, проте з огляду на позицйію потерпілої і участь в АТО ОСОБА_1 , важаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді мінімального штрафу. Суд сподівається, що це справить належний виховний вплив і в подальшому такого не повториться, а ОСОБА_1 попрацює над емоційним самоконтролем.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 170 (ста сімдесяти) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розміром 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськарйонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.