Справа № 559/4411/23
Номер провадження 3/559/2371/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, судимого, який притягувався за ч.2 ст.187 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області і розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/4411/23 (3/559/2371/2023) згідно ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив п.4 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/2878/23 від 22.03.2023 про встановлення адміністративного нагляду, а саме: 28.11.2023 з 23:00 до 06:00 год, 29.11.2023 о 23:30 год, 04.12.2023 о 01 год. 25 хв., 01.12.2023 о 02:38 год. та 02.12.2023 о 04:12 год.

В суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав. Пояснив, що вже проживає за іншою адресою: АДРЕСА_1 , і поліцію про це не повідомив. Хворіє на ВІЛ та гепатит.

Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 правил адміннагляду підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ №938534 від 08.12.2023, ВАВ №938532 від 06.12.2023, ВАВ №938533 від 07.12.2023, ВАВ №938516 від 29.11.2023 та ВАВ №938531 від 05.12.2023 (а.с.2 т.1-5), копією ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22.08.2023 та рапортами.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, до адміністративної відповідальності за порушення правил адміннагляду притягується не вперше (а.с.8-12 т.1), стан здоров`я не виключає можливості утримання в ізоляції, обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання не встановлено. Оскільки стягнення у виді штрафу виявилося неефективним і ОСОБА_1 продовжує порушувати умови адміннагляду, то до нього необхідно застосувати стягнення у виді адмінарешту і стягнути судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, 40-1, ст.187 ч.2, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/4411/23 (провадження по справі №3/559/2371/2023), №559/4412/23 (№3/559/2372/2023), №559/4413/23 (№3/559/2373/2023), №559/4414/23 (№3/559/2374/2023) та №559/4415/23 (№3/559/2375/2023) із присвоєнням єдиного номера справи №559/4411/23 (провадження по справі №3/559/2371/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Відсутність у постанові в справі про адміністративне правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні Закону України «Про виконавче провадження», відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків та його паспортні дані, згідно постанови Верховного Суду від 22.08.2028 у справі №471/283/17-ц (провадження №61-331св18), у розрізі ст.18 вказаного Закону, не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчих документів без прийняття до виконання (відмови у відкритті виконавчого провадження).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.