Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1415/23
Провадження № 3/553/1368/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області № 1 від 02.05.2023 року ОСОБА_1 , будучи прийнятим до КО «Рятувально-водної служби» на відпрацювання суспільно корисних робіт, визначених йому постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.09.2021, не приступив до їх виконання без поважних причин, які документально підтверджені, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (шляхом надсилання смс-повідомлення на наявний в матеріалах справи телефон), причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому суд вважає за необхідне розглядати справу у відсутності порушника відповідно до ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 02.05.2023 року, постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.09.2021 у справі № 545/1900/21 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт та іншими матеріалами справи.

Доказів про поважність причин невиходу на виконання суспільно корисних робіт, а саме, що ОСОБА_1 перебував у відрядженні, про що зазначає в поясненнях, що унеможливлювало виконання суспільно корисних робіт, суду не надано.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, що виразилось в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 183-2 КУпАП у виді арешту.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону. Як встановлено, притягуємий до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 40-1, ст. 183-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту на строк 1 (одна) доба з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук