Провадження № 3/761/8390/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, працюючого таксистом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.10.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2023 серії ВАВ №263393, відповідно до якого ОСОБА_1 , 21 жовтня 2023 року о 02 годині 10 хвилин по вул. Л.Толстого, 24 в м. Києві, на неодноразову вимогу працівників поліції припинити перевезення пасажирів у комендантську годину, не реагував та її не виконав, чим вчинив злісну непокору.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Враховуючи стислі строки розгляду даної категорії справ, зважаючи на діючий на території України військовий стан, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 21.10.2023 серії ВАВ №263393, рапорт старшого ДОП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Карпенка С. від 21.10.2023, рапорт о/у СПН ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Зарворного В., письмові пояснення ОСОБА_2 , фотознімки, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, того факту, що тяжких наслідків не настало, беручи до уваги особу порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 185, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП (протокол від 21.10.2023 ВАВ №263393) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров