Справа № 510/1888/22
Провадження № 3-в/510/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.23 р. Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К. В., розглянувши подання фахівця Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Л. Меркулової про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 постановою суду від 17.01.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Л. Меркулова звернулась до суду із поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ренійського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 7 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що 21.03.2023 р. та 28.03.2023 року ОСОБА_1 викликався до Ізмаїльського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відповідно на 27.03.2023 року та 03.04.2023 року, однак за викликами не з`явився, у зв`язку з чим 30.03.2023 р. була проведена телефонна розмова з матір`ю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка повідомила, що у її сина не має можливості з`явитися до відділу пробації, тому що він поїхав до міста Києва працювати, адресу та номер його телефона відмовилась надавати та розмовляла у грубій формі.

Дільничним офіцером поліції відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 27.04.2023 р. була проведена перевірка за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою - АДРЕСА_1 , останній за місцем мешкання був відсутній. Зі слів матері ОСОБА_3 , її син виїхав до м. Києва на заробітки. Його номер телефону та адресу у м. Києві надати відмовилась.

Станом на 28.04.2023 р. місцезнаходження порушника ОСОБА_1 , не встановлено.

Таким чином, у відповідності до положень ст. 321-1 КУпАП Ізмаїльською РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до суду направлені матеріали стосовно ОСОБА_1 для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засідання ОСОБА_1 для не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до матеріалів подання Ізмаїльського РВ № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області місцезнаходження ОСОБА_1 , невідоме. Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 17.01.2023 р. ОСОБА_1 визнано винним за ч. 7 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Оскільки, розмір штрафу, відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, визначається з розрахунку що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, суд вважає необхідним замінити правопорушнику стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 304, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначене постановою Ренійського районного суду Одеської області від 17.01.2023 року за ст. 121 ч. 7, на штраф в розмірі 127 грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін