Справа №639/7142/23
Провадження № 3/639/2633/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2023 року о 10 год. 17 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою:

м. Харків, пр-т Любові Малої, 2А зберігав при собі, в пачці цигарок, яку поклав до чорної сумки, подріблену речовину зеленого кольору, рослинного походження, а саме: канабіс, розмір якого складає 0,6456 грам та дана речовина є особливо не безпечною, що підтверджується висновком експерта від 06.11.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю за обставинами, викладеними в протоколі про скоєння адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, яка також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556496 від 23.11.2023 року;

- постановою дізнавача СД ВП№1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області Ткаленко К.О. про закриття кримінального провадження від 31.10.2023 року;

- протоколом огляду місця події від 23.11.2023 року;

- висновком експерта від 06.11.2023 за №СЕ-19/121-23/24545-НЗПРАП;

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогост. 44 КУпАП, а саме: незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 283, 294, 130 ч.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п*ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко