Провадження № 3/369/7796/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

02.10.2023 року о 16.26 ОСОБА_2 , яка працює продавцем в торговельному кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала роздрібну торгівлю горілкою на розлив без марок акцизного податку, чим порушила підпункт 14.1.107 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явилась, повідомлення про виклик до суду отримала, клопотань про відкладення не подавала. При складенні протоколу погодилась з обставинами викладеними в ньому та зобов`язалась не продавати товар без марок акцизного податку.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАВ № 933448 від 02.10.2023 року про адміністративне правопорушення, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» про порушення правил торгівлі, акт вилучення 6 прозорих пластикових пляшок з характерним запахом алкоголю об`ємом по 10 літрів від 02.10.2023 року, фототаблиця, вважаю, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому переконана в доцільності накладення на неї такого виду адміністративного стягнення як штраф у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до акту вилучення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 933448 від 02.10.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до акту вилучення від 02.10.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО