Провадження № 3/686/5288/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , начальника РТМ військової частини НОМЕР_1 , солдата,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи на посаді начальника РТМ в/ч НОМЕР_1 , 20.06.2023 року, близько 17:20 год. знаходився на військовій службі на території в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) під час дії воєнного стану, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода), в зв`язку з чим був направлений до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, де, в подальшому, 20.06.2023 року в результаті проведеного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлено: алкогольне сп`яніння (1,58 проміле), про що видано відповідну довідку №943 від 20.06.2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, в матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, з протоколом згідний У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВХ №338 від 20.06.2023 року , з наявними у ньому письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, проте більше такого не допустить, даними довідки КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР №943 від 20.06.2023 року з висновком «алкогольне сп`яніння, 1,58 проміле», даними листа т.в.о. начальника Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2023 року, даними військового квитка на ім`я ОСОБА_1 та його письмовою заявою від 20.06.2023 року.

Беручи до уваги наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа