Справа №463/9359/23
Провадження №3/463/2590/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її захисника Торопчина О.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.10.2023 о 00 год. 37 хв. у м.Львові на вул.Опришківська, 3, керувала транспортним засобом «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що на вимогу працівників патрульної поліції пройшла огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів, які не визначили стан сп`яніння, у зв`язку з чим вона погодилась пройти огляд у медичному закладі. Разом з тим визнала, що того дня вживала слабоалкогольний напій Shake.

Захисник під час розгляду справи просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, з підстав, викладених у письмових запереченнях. Зазначив, що стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 встановлено за допомогою спеціального технічного засобу, який не пройшов повірки у встановленому законодавством України порядку, а тому результати такого не можуть вважатися належним доказом, в той час як під час проведення огляду на стан сп`яніння у медичному закладі зразки біологічного середовища у ОСОБА_1 не відбиралися, незважаючи на її наполягання.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №262609 від 12.10.2023, висновком 002396 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.10.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, відеозаписами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, а також наданими під час розгляду справи поясненнями ОСОБА_1 , яка визнала, що того дня вживала слабоалкогольний напій.

З урахуванням наведеного, суддя критично оцінює доводи ОСОБА_1 та її захисника, оскільки такі спрямовані на ухилення від відповідальності та спростовуються вищевказаними доказами, якими встановлено, що ОСОБА_1 керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.33, 40-1, 130, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34000 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий