Справа № 584/1660/23
Провадження № 3/584/883/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді водія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Путивльського районного суду Сумської області надійшло три справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - дві справи за ч. 1 ст. 130 та одна справа за ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП постановою судді від 25.12.2023 вказані справи об`єднані в одне провадження і розглянуті в одному судовому засіданні (справа № 584/1660/23, провадження № 3/584/883/23).

ОСОБА_1 03.11.2023 о 15 год. 53 хв. по вул. князя Володимира в м. Путивль керував автомобілем Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім цього, ОСОБА_1 03.11.2023 о 15 год. 53 хв. в м. Путивль на перехресті просп. І.Путивльського з вул. князя Володимира, керуючи автомобілем Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ-217030 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який наближався до вищевказаного перехрестя у зустрічному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 ПДР.

Також ОСОБА_1 03.11.2023 о 18 год. 58 хв. по вул. Сумській поблизу буд. № 2 в с. Бобине керував автомобілем Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Стаття 268 КУпАП не передбачає розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 007444 від 03.11.2023, серії ААД № 007446 від 03.11.2023 та серії ААД № 007445 від 03.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 03.11.2023, даними відеозаписів, даними схеми наслідків ДТП від 03.11.2023.

Як вбачається із повідомлення Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії "В1, В".

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу порушника, який має право керування транспортними засобами, та характер вчинених правопорушень, пов`язаних з грубим порушенням ПДР, вважаю за необхідне накласти до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами, беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 цього ж Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.М.Токарєв