Справа № 740/6471/23
Провадження № 3/740/2900/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

03.10.2023 на розгляд суду надійшли протокол серії ВАВ №860914 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол серії ВАВ №860915 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол серії ВАВ №860048 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол серії ВАВ №860913 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №740/6471/23, провадження №3/740/2900/23.

29.09.2023 о 19 год. 30 хв. та близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував, бив по паркану, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю та порушив терміновий заборонний припис серії АА №403176, яким встановлена заборона спілкуватись з потерпілою особою терміном три дні.

29.09.2023 близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чіплявся до неї, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 достовірно було відомо про місце розгляду справи, він був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд справи саме Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка на думку судді свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Постановами судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01.11.2023, 21.11.2023, 12.12.2023 ОСОБА_1 було піддано приводу через Ніжинський РВП ГУНП в Чернігівській області. Зазначені постанови останнім не виконані, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання.

Таким чином, суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №860914 від 29.09.2023, серії ВАВ №860915 від 29.09.2023, серії ВАВ №860048 від 29.09.2023, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.09.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2023, поясненнями ОСОБА_4 від 29.09.2023, рапортом від 29.09.2023, терміновим заборонним приписом серії АА №403176, постановою Ніжинського міськрайонного суду від 22.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 04.07.2023.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №860913 від 29.09.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.09.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2023, поясненнями ОСОБА_5 від 29.09.2023, поясненнями ОСОБА_3 від 29.09.2023, рапортом від 30.09.2023.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 536 грн. 80 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

постановила:

справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП (№740/6471/23, провадження №3/740/2900/23), ч.2 ст.173-2 КУпАП (№740/6472/23, провадження №3/740/2901/23), ч.2 ст.173-2 КУпАП (№740/6473/23, провадження №3/740/2902/23), ст.173 КУпАП (№740/6474/23, провадження №3/740/2903/23), об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/6471/23, провадження №3/740/2900/23.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. штрафу на користь держави.

У відповідності до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у виді сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Гагаріна