Номер провадження 3/725/4149/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року до суду від Чернівецької митниці Держмитслужби надійшла адміністративна справа відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України.

Від представника ОСОБА_1 Мар`ян І. С. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки здійснюється досудове розслідування щодо обставин та предмету, які вказані у протоколі про порушення митних правил, декларації та є предметом судового розгляду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що справа про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 підлягає поверненню до Чернівецької митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до положеньст.527 МК Україниу справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про проведення додаткової перевірки; про накладення адміністративного стягнення; про закриття провадження у справі. У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки.

Враховуючи вищевикладене, дана справа підлягає поверненню для додаткової перевірки, а саме чи здійснюється досудове розслідування щодо обставин та предмету, які вказані у протоколі про порушення митних правил, декларації та є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 527 МК Україниу справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки у якій зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.494,525 - 529 Митного Кодексу України, ст.ст.8,-11,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.483 МК України громадянина України ОСОБА_1 повернути Чернівецькій митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька