Справа № 570/5819/23
Номер провадження 3/570/3198/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого помічником оператора на АЗС "UPG", паспорт № НОМЕР_1 , виданий 31 січня 2022 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 . Вказане адміністративне правопорушення він вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився. Судом направлялась йому судова повістка, але вона повернулася на адресу суду з відміткою пошти, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, на сайті Рівненського районного суду була розміщена інформація про наявність даної справи в провадженні суду і про встановлену дату її слухання. Причину неявки ОСОБА_2 суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Стаття 268 КУпАП не забороняє слухати дану справу у відсутності правопорушника, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_2 .

Вчинення ОСОБА_2 вказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 939077 від 26 жовтня 2023 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з яких вбачається, що дійсно мав місце вказаний конфлікт.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 травня 2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. З врахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адмінвідповідальності за даною статтею, приходжу до висновку, що до нього має бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

В зв`язку з накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, з нього необхідно стягнути судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.