Справа № 188/1293/22
Провадження № 3/188/28/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає по АДРЕСА_1 , не працює, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.07.2022 органом 1215, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 листопада 2022 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 458825 від 31 жовтня 2022 року, де зазначено, що 31.10.2022 приблизно о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме: у магазині по АДРЕСА_2 , виражався лайкою у бік інших громадян, поводив себе агресивно.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками ВП № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 458825 від 31 жовтня 2022 року вказано, що ОСОБА_1 було повідомлено про дату розгляду справи в суді 14 листопада 2022 року, про що є його підпис, але в зазначений час він до суду не з`явився.

У день передачі справи до суду 03.11.2022 явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, працівниками поліції забезпечено не було.

Справа призначалася до розгляду на 09.00 год. 14 листопада 2022 року та на 10.00 год. 01.12.2022 і 12.12.2022, 08.30 год. 06.01.2023. У судові засідання особа, притягнута до відповідальності, не з`являлася.

Постановою суду від 14 листопада 2022 року ОСОБА_1 піддано приводу до суду на 10.00 годину 01 грудня 2022 року через органи внутрішніх справ, а саме: відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Приводом в судове засідання ОСОБА_1 працівниками відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області доставлено не було, повідомлення про причини невиконання постанови суду про привід не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків давності накладення адміністративного стягнення. Виходячи зі змісту статей 38 та 247 КУпАП, закриваючи провадження у справі з цієї підстави, суд не вправі досліджувати докази і робити висновки про винуватість чи невинуватість особи, притягнутої до відповідальності.

Оскільки адміністративне стягнення не накладається, судовий збір відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40-1, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку давності накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя П. О. Бурда