Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1351/23

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
за ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП,
До Ружинського районного суду Житомирської області від ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 045150 від 23.09.2023 р., вбачається, що 22 вересня 2023 р. близько 23 год. 00 хв. в смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, по вул.Шевченка, ОСОБА_1 висловлювався словами брутальної лайки в адресу громадян, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 045099 від 23.09.2023 р., вбачається, що 23 вересня 2023 р. о 23 год. 10 хв. в смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, по вул. Незалежності, ОСОБА_1 висловлювався словами брутальної лайки в адресу громадян, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 045151 від 23.09.2023 р., вбачається, що 23 вересня 2023 р. о 23 год. 10 хв. в смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, по вул. Незалежності, ОСОБА_1 на вимогу поліцейського ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області припинити вчиняти протиправні дії, не відреагував, висловлювався словами брутальної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків.
Згідно постанови Ружинського районного суду Житомирської області від 09.11.2023 справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП було повернуто для доопрацювання та належного оформлення до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Після доопрацювання матеріали справ повернуто на адресу суду 12.12.2023 р.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. , ст. 185 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Судом вжиті всі заходи щодо повідомлення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, про час розгляду справи, однак в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
На запит до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1 доставлено не було.
У зв`язку з неявкою в судові засідання ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, подіі внаслідок яких було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, ст. 185 КУпАП сталися 22.09.2023 р. та 23.09.2023 р.
Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.
Оскільки, КУпАП в даному випадку не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, ст. 185 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України, ст. 173 КпАП України, ст. 185 КпАП України - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.