Справа №642/7086/23
Провадження №3/642/2318/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м.Харкова від 26.12.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення.

Суддею ініційоване питання про виправлення описки, оскільки встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини постанови не зазначена додаткове стягнення, накладене на ОСОБА_1 , а саме позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, що узгоджується із висновком суду, викладеним у мотивувальній частині постанови, щодо необхідності застосування відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнення, в межах санкції статті, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначені вище обставини щодо допущеної описки узгоджуються як із висновком суду, викладеним у мотивувальній частині постанови, щодо необхідності застосування відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнення в межах санкції статті.

Так, ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено покарання у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП не є альтернативними, при цьому, судовим розглядом не встановлено обставин, які б унеможливлювали застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення спеціального права наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами), а відповідно до довідки інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП, згідно облікових даних ІПНП ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 28.09.2016.

Тобто, у даному випадку, при притягненні водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд, керуючись імперативною нормою, наклав безальтернативне стягнення, а саме штраф з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, однак при копіюванні тексту постанови до програми Д-3, з метою її подальшого направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, при редагуванні постанови частина тексту видалилась, тому через допущену помилково технічну описку, обставину щодо накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік у постанові не відображено.

Отже, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в постанові Ленінського районного суду м. Харкова від 26.12.2023 у справі №642/7086/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме викласти перший абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: