Справа № 527/1583/23
провадження № 3/527/924/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 26.01.2005 року, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№790118 від 30.06.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якого 30.06.2023 року близько 11 години 50 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№790119 від 30.06.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 30.06.2023 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз застосування фізичної сили, намагався взяти останню за руки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №497720 від 03.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 03.07.2023 близько 05 години ОСОБА_1 порушив умови термінового заборонного припису серії АА №299686 від 01.07.2023 року, яким було заборонено ОСОБА_1 будь-яке спілкування з ОСОБА_2 та відвідування її місця проживання, що виразилось у відвідуванні ОСОБА_1 місця мешкання ОСОБА_2 та вчинення з останньою сварки.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №790118 від 30.06.2023 року, серії ВАВ №790119 від 30.06.2023 року та серії ГП №497720 від 03.07.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки після того як його протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, він вчинив домашнє насильство та невиконання термінового заборонного припису.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №790118 від 30.06.2023 року, серії ВАВ №790119 від 30.06.2023 року та серії ГП №497720 від 03.07.2023 року, копіями: рапортів, протоколів прийняття заяв про кримінальні правопорушення від 30.06.2023 та від 03.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №25 від 30.06.2023 року, термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА№299686 від 01.07.2023 року, постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 02.03.2023 року.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №№ 527/1583/23, 527/1584/23 та №527/1585/23 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 527/1583/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0016571, Код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.( Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик