Справа № 493/814/23
Провадження № 3/493/583/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

03.06.2023 року о 22:30 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21083» д/н/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер».

Крім того, 03.06.2023 року о 22:30 год. в м. Балта Подільського району Одеської області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Уварова вул. Любомирська, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21083» д/н/з НОМЕР_2 , по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю марки «Volkswagen Bora» д/н/з НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Bora» д/н/з НОМЕР_3 , та припаркований автомобіль марки «ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_4 , після чого залишив місце події.Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.9а, 2.10а, 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 124262, серії ААД № 124345 та серії ААД № 124346 від 04.06.2023 року.

Результатами тестування на алкоголь № 2568, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager від 04.06.2023 року о 00:48 год. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,30‰.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 03.06.2023 року № 1899 про факт скоєння ДТП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 03.06.2023 року о 22:30 год. в м. Балта Подільського району Одеської області на перехресті вулиць Уварова Любомирська, та фотознімками, на яких зафіксовані пошкодження, які наявні в транспортних засобах.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 з якого вбачається, що 03.06.2023 року приблизно о 22:30 год. він керував своїм автомобілем марки «Volkswagen Bora» д/н/з НОМЕР_3 . В м. Балта Подільського району Одеської області проїжджаючи перехрестя вулиць Уварова Любомирська, він відчув удар по передній частині автомобіля та побачив автомобіль марки «ВАЗ 2108» та фрагмент д/н/з НОМЕР_5 , який не зупинився та продовжив рух. Його автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, з- під капоту пішов дим, він злякався, вийшов з автомобіля та викликав працівників поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 з якого вбачається, що 03.06.2023 року приблизно о 22:30 год. його автомобіль марки «ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_4 ,стояв на стоянці в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська. В цей час він почув удар, повернувшись праворуч він побачив, що червоний автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Bora» д/н/з НОМЕР_3 , після чого червоний автомобіль почав рух заднім ходом, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 з якого вбачається, що 03.06.2023 року він зі своєю сім`єю були в гостях, а приблизно о 22:30 год. вони викликали таксі, за ними приїхав автомобіль марки «Volkswagen Bora» д/н/з НОМЕР_3 , за кермом якого був гр. ОСОБА_2 , вони сіли в автомобіль та поїхали до місця мешкання. На перехресті вулиць Уварова-Любомирська, він подивився на свою дружину та малолітню доньку та в цей час відчув зіткнення, однак коли він вийшов з автомобіля не міг зрозуміти з яким автомобілем відбулось зіткнення, так як водій не зупинив автомобіль та поїхав у невідомому напрямку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 з якого вбачається, що 03.06.2023 року приблизно о 20:00 год. він знаходився на міському пляжі, де вживав спиртні напої, а саме пиво. Приблизно о 22:30 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Любомирська, він керував автомобілем марки «ВАЗ 21083» д/н/з НОМЕР_2 , де на перехресті вулиць Любомирська Уварова, в напрямку с. Бендзарі, він не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, після чого здійснив зіткнення з дорожнім знаком, розгубившись він не зупинився та продовжив рух, залишивши місце ДТП. Через деякий час до нього приїхали працівники поліції, які повідомили, що він скоїв ДТП та запросили його до відділку для складання адміністративних матеріалів.

З оглянутого оптичного носія інформації з відеозаписом від 04.06.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 в приміщенні відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат якого позитивний 1,30 ‰, що свідчить про його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Ніяких заперечень від гр. ОСОБА_1 не надходило.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП, а саме залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., за ст. 130 ч. 1 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік таз урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998;номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ААД № 124262, ОСОБА_1 )

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ