Справа № 740/7722/23
Провадження № 3/740/3465/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 грудня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

07.10.2023, 21.10.2023, 04.11.2023, 18.11.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду від 31.08.2023 із зобов`язанням з`являтися до Ніжинського РУП першої та третьої суботи місяця, не з`явився для реєстрації, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Указані факти підтверджуються копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Ніжинського міськрайонного суду від 01 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, доданими до протоколу.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав, розкаявся, просив судове засідання проводити без його участі.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

При накладенні стягнення суддя враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з протоколом не вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, у протоколі не зазначені.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

На підставі ст. 36 КУпАП справи стосовно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, - у виді штрафу в межах санкції статті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Також з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 9, 23, 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справу № 740/7722/23 (провадження № 3/740/3465/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження зі справами № 740/7723/23 (провадження № 3/740/3466/23), № 740/7726/23 (провадження № 3/740/3467/23), № 740/7727/23 (провадження № 3/740/3468/23), присвоївши об`єднаній справі номер 740/7722/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанов про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Суддя І. М. Шевченко