Справа № 139/867/23
Провадження № 3/139/398/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшла з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, на утриманні двоє малолітніх дітей, учасника бойових дій, до адміністративної відповідальності не притягався,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 16 грудня 2023 року о 18-ій годині 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, що виражалось в образі її нецензурними словами, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у скоєному розкаявся і пояснив, що дійсно 16.12.2023 «випив лишнього» і виражався до дружини нецензурною лайкою, але на даний час вони примирилися.

Винність ОСОБА_1 стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775819 від 16 грудня 2023 року, рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Мандибури Г.В., заявою ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, зокрема, що це правопорушення не завдало значної шкоди громадському порядку та громадській безпеці, що інцидент був вичерпаний ще до приїзду поліції, особу винного, який ніде не працює, але займається домашнім господарством, має на утриманні двох малолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягується вперше, виключно позитивно характеризується за місцем проживання, є учасником бойових дій, вважаю за можливе та правильне обрати щодо ОСОБА_1 найменш тяжке стягнення, передбачене санкцією частини першої ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, а розмір визначити як мінімальний, передбачений цією санкцією.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________