Справа №521/5041/23
Номер провадження 3/521/5199/23
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

01 травня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом № 103/15-32-07-06-15 від 23.02.2023 року у відношенні ОСОБА_1 , громадянки України, займає посаду директора ТОВ «Гефест ММ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді: представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Волканов Є.В.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин правопорушення, яке пред`являлось особі у протоколі.

1.1.З протоколу вбачається, що ОСОБА_2 вчинила порушення п.1,2 , п. 12,11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, згідно акту перевірки бланк №000159,000160,000121, а саме: не видала розрахункові документи встановленої форми, не здійснила проведення через РРО повну суму покупки, не забезпечила режим програмування для підакцизних груп товарів.

1.2. за даним фактом 23.02.2023 року головним державним інспектором складено протокол №103/15-32-07-06-15 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

2.2.Позиція сторін у справі.

2.1. Представник ОСОБА_2 адвокат Волканов Є.В. у судовому засіданні надав письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення та просив закрити провадження по справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, а також мотиви неврахування окремих доказів.

3.1.Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши думку представника, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, з наступних підстав.

3.2.Відповідно до ст.ст. 254, 255 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

3.3.Суддею встановлено, що підставою складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 155-1 КУпАП стали Акти перевірки: №1390/15/52/РРО44088755 від 27.01.2023, №1317/15/52/РРО/44088755 від 24.02.2023, №1313/15/52/РРО/44088755 від 27.01.2023, які були оформлені на номерних бланках ГУ ДПС в Одеській області за № 000159, 000160, 000121.

3.4.Відповідно до положення ст. 86 ПК України за результатами перевірки складається акт перевірки, який підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результат. Вказаний акт підлягає обов`язковій реєстрації в контролюючому органі.

3.5.Проте у протоколі про адміністративне правопорушення вказується, що правопорушення встановлено згідно акту перевірки бланк №000159, 000160, 000121. Проте, акт з таким номером не приймався.

3.6.Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративне правопорушення, не заповнені дані про особу, щодо якої складено протокол, окрім ПІБ, РНОКПП та місця реєстрації особи.

3.7.Також, місце вчинення правопорушення, зазначено за адресою: м. Одеса, вул. Кустанайська, буд. 5/2, проте вказана адреса не відноситься до Товариства. Юридична адреса ТОВ «ГЕФЕСТ ММ»: м. Одеса, вул. Кустанайська, 5/2, кв. 1а, що не відповідає обставинам правопорушення.

3.8. З урахуванням встановлених обставин, суддя приходить до висновку, що докази, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення не доводять наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

3.9.Провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення /п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП/.

3.10.У даному випадку, негативна відповідь на питання про винність громадянки ОСОБА_2 виходить не з позитивно встановленої невинності останньої, а з доказового аспекту презумпції невинності: ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом.

3.11.Відповідно, суддя вважає, що справа підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 передбачених ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

3.12.Закриваючи провадження по справі, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 ,суддя не стягує судовий збір з останньої, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

3.13. При винесені постанови суддя керується ст. ст. 9-11, 155-1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1. Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський