Справа № 504/5183/23
Номер провадження 3/504/3188/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , довідка про звільнення ОДС №16523,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Згідно матеріалів об`єднаної адміністративної справи вбачається, що ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.08.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладанням на нього відповідних обмежень: знаходитися за місцем постійного проживання щодня з 22:00 до 06:00 години наступного дня; з`являтися чотири рази на місяць кожного понеділка протягом дня на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Грубніка, 33; заборонено виїзд за межі Одеської області без дозволу керівництва ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Так, 23.10.2023 о 23:35 год., адміннаглядний ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим допустив порушення встановлених правил та обмежень перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, повторно протягом року, про що 22.11.2023 ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Здрайковським Д.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559760.

Крім того, 30.10.2023 о 22:10 год., адміннаглядний ОСОБА_1 не перебував за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим допустив порушення встановлених правил та обмежень перебування під адміністративним наглядом, а саме п.1 ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області, повторно протягом року, про що 22.11.2023 ДОП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Здрайковським Д.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559761.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявні письмові заяви про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 559760 та серії ВАВ № 559761 від 22.11.2023; даними рапортів , зареєстрованих в ЄО за №4261 від 23.10.2023 та за № 4338 від 30.10.2023; копією ухвали Комінтернівського районного суду від 30.08.2023 по справі № 504/3676/23 про встановлення адміністративного нагляду; копією постанови суду по справі № 504/1331/23 від 09.05.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП та відомостями з Армору, з яких вбачається неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил та обмежень адміністративного нагляду протягом року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2023.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчинених правопорушеннях, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у урахуванням приписів ст. 36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 36, 187, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова