Справа №-613/904/23 Провадження №-3/613/347/23
ПОСТАНОВА
3 липня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-
ОСОБА_1 3 травня 2023 року о 09 год. 50 хв. на вул.Кооперативній,8 в м.Богодухів керуючи автомобілем RENAULT MASTER д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку пров.Кооперативного, не дотримуючись безпечної дистанції, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку руху з правої сторони проїзної частини дороги. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №010555 від 12.06.2023 року, Постановою про закриття кримінального провадження від 31 травня 2023 року, підтверджується факт порушення ОСОБА_1 п.13.1 ПДР України та відсутність у потерпілої тілесних ушкоджень; Протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 3 травня 2023 року та фототаблицею до нього; ОСОБА_3 до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 3 травня 2023 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 3 травня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких він «03.05.23р. о 09-50 керував автомобілем Рено та допустив наїзд на пішохода», та крім того письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалах справи, відповідно до змісту яких він 3 травня 2023 року о 09-50 год. вчинив дорожньо-транспортну пригоду.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, який є пенсіонером, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя