Справа № 199/4819/23
ПОСТАНОВА

іменем України

28.12.2023 м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши звернення начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка С.І. про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 на адресу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло звернення начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка С.І. про повернення судового збору у справі № 199/4819/23 відносно ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 536,80 гривень, які були перераховані 30.08.2023 по платіжній інструкції № 11397 на рахунок Казначейства України UA00004627, як судовий збір по виконавчому провадженню № 72312377 на депозитний рахунок відділу з відповідними реквізитами.

В обґрунтування даного звернення начальник виконавчої служби посилається, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 72312457 про примусове виконання виконавчого листа № 199/4819/23 від 13.06.2019 виданого Амур-Нижньодніпровський районним судом м. Дніпропетровська по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та стягнення з останнього судового збору.

17.10.2023 постановою Дніпровського апеляційного суду, постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1 було скасовано, у зв`язку із чим останній звернувся до Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про повернення сплачених коштів по ВП 72312457.

Представник Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, був сповіщений про дату, час і місце судового розгляду заяви судовою повісткою, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду заяви, забезпечивши можливість з`явитися до суду.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та, враховуючи, що заявник повідомлений про час та дату судового засідання належним чином, визнано можливим розгляд заяви у його відсутність, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вивчивши звернення начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка С.І. з її додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Так, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.06.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі вісімдесят п`ять гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17.10.2023 постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 скасовано та постановлено нову, якою ОСОБА_1 визнано не винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та провадження по даній справі закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, із звернення та доданого до нього додатку (платіжна інструкція № 11397 від 30.08.2023) слідує, що платником даної послуги від 30.08.2023 № 11397 є Амур-Нижньодніпровський ВДВС ПМУМЮ (м. Одеса), де з ОСОБА_1 29.06.2023 було стягнуто грошові кошти в розмірі 536,80 гривень на користь держави (справа № 199/4819/23; №3/199/2534/23).

Разом з тим із звернення не можливо встановити за яким рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває у виконавчій службі виконавче провадження № 72312457 про примусове виконання виконавчого листа №199/4819/23 від 13.06.2019 виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська на особу ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що ні 13.06.2019, ні 13.06.2022 судом Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська не приймалося жодне судове рішення відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що заявником некоректно було складено звернення, без урахувань норм Закону, які дають право на звернення та вирішення питань про повернення судового збору, виконання судових рішень, суд приходить до висновку, що в задоволенні звернення начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка С.І. про повернення судового збору слід відмовити.

Разом з цим суд звертає увагу, що відмова на теперішній час по зверненню державного виконавця не перешкоджає повторному зверненню останнім до суду з аналогічним поданням у випадку доведеності ним необхідності повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 304, 305 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви начальника Амур-Нижньодніпровського ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченка С.І. про повернення судового збору - відмовити.

Суддя: І.В. Дяченко