Справа № 591/4966/23 Провадження № 3/591/1803/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 869684 від 02 квітня 2023 року, ОСОБА_1 02 квітня 2023 року об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 39 на території ринку здійснювала роздрібну торгівлю тютюну без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 061089 від 11 червня 2023 року, ОСОБА_1 11 червня 2023 року близько 13 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягає у тому, що ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, тим самим не створює належний догляд за дитиною, що загрожує життю та здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 була сповіщена про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с 1, 14), але в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4966/23, провадження № 3/591/1803/23.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2023 року серія ВАД № 061089 (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 4);

- формою виводу (а.с. 5);

- розпискою ОСОБА_5 (а.с. 7);

- копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 28 квітня 2023 року, про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 10);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2023 року серія ВАД № 869684 (а.с.14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 15).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла декілька правопорушень, пов`язаних з порушення правил торгівлі тютюновими виробами та неналежним вико нанням обов`язків щодо виховання дитини, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/4966/23, провадження № 3/591/1803/23 та справу № 591/5188/23, провадження № 3/591/1876/23, під одним номером: справа № 591/4966/23, провадження № 3/591/1803/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов