Справа № 513/1684/23
Провадження № 3/513/1290/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Агрейнтранс", паспорт НОМЕР_1 , виданий 30 грудня 1997 року Савранським РВ УМВС України в Одеській області, РНОППП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

12 листопада 2023 року о 12 годині 50 хвилин на автодорозі Одеса-Рені М-15 105 км +450 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки SCANIA G440 реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки ВЕСТТ реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`їжджаючи припаркований автомобіль марки DAF 85 CF 380 реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом марки GRAS GS55 реєстраційний номер НОМЕР_6 , не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожньої обстановки та скоїв зіткнення з зазначеним автомобілем з причепом. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, просив призначити йому адміністративне стягнення виді штрафу.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172838,

схемою місця ДТП, згідно якої ДТП сталася 12 листопада 2023 року о 12:50 годині на автодорозі Одеса-Рені М-15 105 км +450 м. Внаслідок ДТП в автомобілі марки SCANIA G 440 реєстраційний номер НОМЕР_3 розбито 2 правих дзеркала заднього виду, пошкоджено праві двері, пошкоджено заднє праве крило; у напівпричіпі марки ВЕСТТ реєстраційний номер НОМЕР_4 пошкоджено 2 ящика для інструменту праворуч, кріплення для конусів; автомобіль марки DAF 85 CF 380 реєстраційний номер НОМЕР_5 пошкодження не отримав; напівпричіп марки GRAS GS55 реєстраційний номер НОМЕР_6 отримав такі пошкодження: зігнуто задній відбійник зліва, деформація та пошкодження лівого борту причепу;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 12 листопада 2023 року приблизно о 03:00 годині ночі на автодорозі Одеса-Рені М-15 105 км +450 м автомобіль марки DAF 85 CF 380 реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом марки GRAS GS55 реєстраційний номер НОМЕР_6 зламався, внаслідок чого він був вимушений зробити аварійну зупинку, увімкнувши аварійну світову сигналізацію та виставивши знак "аварійна зупинка". Приблизно о 12:30 годин сидячі в кабіні він відчув удар в задню частину автомобіля та побачив, що автомобіль марки SCANIA G440 реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки ВЕСТТ реєстраційний номер НОМЕР_4 здійснив зіткнення;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 12 листопада 2023 року він керував автомобілем марки SCANIA G 440 реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки ВЕСТТ реєстраційний номер НОМЕР_4 . Приблизно о 12:50 він побачив, що на трасі стоїть автомобіль марки DAF 85 CF 380 реєстраційний номер НОМЕР_5 з напівпричепом марки GRAS GS55 реєстраційний номер НОМЕР_6 . Загальмувавши він почав його об`їжджати, не вибрав безпечний боковий інтервал по причині того, що позаду нього рухався автомобіль, який притискав його та хотів обігнати. В ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до пункту 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж календарного року до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувалася. Згідно облікових даних має посвідчення водія серії НОМЕР_7 .

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька