н/п 3/490/4068/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

20.12.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ААД №414533, складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу 22.10.2023р. близько 19:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "MERCEDES-BENZ A140" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась в м. Миколаєві по вул. Колодязна в районі буд. №18 (дворова територія) та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України починаючи рух заднім ходом, була не уважна, не врахувала дорожню обстановку, не впевнилась в безпеці свого маневру внаслідок чого допустила контактування зі стоячим позаду т/з марки «MITSUBISHI Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами т/з. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась із обставинами правопорушення, пояснила, що позаду був дуже високий бордюр та вона не змогла виїхати на нього заднім ходом..

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її провина окрім власних пояснень доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ААД №414533 від 22.10.2023р., згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останньої не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після зіткнення, їх механічними пошкодженнями, точкою контактування. Із відомостями вказаної схеми обидва водії погодились, що засвідчили особистими підписами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання вказала, що керуючи т/з марки "MERCEDES-BENZ A140" реєстраційний номер НОМЕР_1 намагалася виїхати заднім ходом з парковочного місця. Через перешкоду у вигляді бардюра потрібно було збільшити газ. Через це різко виїхала та врізалась у т/з марки «MITSUBISHI Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 водій якого ОСОБА_2 знаходився поза межами т/з;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких останній вказав, що припаркував свій т/з марки «MITSUBISHI Outlander» реєстраційний номер НОМЕР_2 біля свого будинку, потім вийшовши на вулицю побачив, що біля його автомобіля стоїть т/з марки "MERCEDES-BENZ A140" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та наявні наслідки зіткнення;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим порушенням правил дорожнього руху та не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась, із вчиненим правопорушенням погодилась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Грошові кошти у розмірі 536,80 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.