Справа № 946/3907/23 Провадження № 3/946/1675/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , утримується в Державній установі «Ізмаїльський слідчий

ізолятор»

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 883363 від 26.05.2023 року та серії ВАВ № 883362 від 26.05.2023 року.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883362 від 26.05.2023 року зазначено, що 15.05.2023 року о 01 годині 56 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883363 від 26.05.2023 року, зазначено, що 24.05.2023 року о 22 годині 43 хвилин ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з забороною виходити з житла 22 годині 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ізмаїльського РВПГУНП в Одеській області першу п`ятницю кожного місяця; заборонено виїзд за межі Ізмаїльського району без дозволу Ізмаїльського РВПГУНП в Одеській області; заборонено відвідувати заклади, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 883363 від 26.05.2023 року та серії ВАВ № 883362 від 26.05.2023 року, поясненнями наданими ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Судом було розглянуто два протоколів про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 170 грн.

Крім того вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 27.12.2011 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 27.12.2011 року) судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус