Провадження № 3/760/8225/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю адвоката Руднєвої Я.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 22.10.2023, приблизно о 17.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно чоловіка ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала, штовхалась у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що з червня 2022 перебуває у шлюб з ОСОБА_2 . Проживали в орендованій квартирі, за адресою: АДРЕСА_3 . 22.10.2023 ОСОБА_2 повідомив, що необхідно звільнити квартиру, поводився агресивно, штовхав, кричав. Після чого, вона викликала працівників поліції. Наразі проживають окремо.

В суді ОСОБА_3 пояснив, що 22.10.2023 він приїхав в орендоване ними житло по АДРЕСА_2 , щоб перевезти речі до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На замовлення приїхали вантажники. В той час, в орендованій квартирі була ОСОБА_1 , яка не зібрала речі, а тому він був змушений самостійно їх збирати, з приводу чого у них виник конфлікт. Після чого, ОСОБА_1 викликала працівників поліції.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Руднєва Я.А. в судовому засіданні просила провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, вказуючи, що саме ОСОБА_1 викликала працівників поліції, оскільки саме ОСОБА_2 вчиняв відносно ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необрежна) дія чи бездіяльність, яка посягає на, в тому числі, і права і свободи громадян.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення насильства в сім`ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В ході судового розгляду встановлено, що в ході спільного проживання між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 неодноразово мали місце сварки.

З пояснень сторін вбачається, що сварка, яка сталась о 17.30 год. 22.10.2023, виникла в результаті дій як ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 , а тому, на переконання судді, у даній справі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Таким чином, керуючись ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: