Справа № 367/4569/23
Провадження №3/367/2031/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 105091 від 23.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 23.06.2023 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При вивченні матеріалів про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 256 КУпАП, судом було встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: АДРЕСА_1 , тому дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Ірпінського міського суду Київської області з порушенням вимог ст. 276 КУпАП.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи викладене, суд, прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 105091 від 23.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 23.06.2023 року правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, необхідно направити до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до належного суду в м. Києві.

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 367/4569/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Нове Шосе 3) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до належного суду м. Києва за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова