Провадження № 3/344/7807/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП не встановлено, за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашні насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП, за наступних обставин.

Так, 12.11.2023 близько 15 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лексикою в її бік та погрожував фізичною розправою. Також, 12.11.2023 о 18 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушив ТЗП від 12.11.2023, а також вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , виражався нецензурною лексикою в її бік та погрожував фізичною розправою. Також, 12.11.2023 близько 18 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , виражався нецензурною лексикою в її бік та погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи за відомою суду адресою у спосіб визначений законом. Причину неявки суду не повідомив. Крім того, на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. ОСОБА_1 також міг стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. За таких обставин, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903600 від 12.11.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903596 від 12.11.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903594 від 12.11.2023, постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції Гладишева Є.В. від 12.11.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2023, рапортом працівника поліції О.Костюк від 16.11.2023, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.11.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №407288 від 12.11.2023.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903600 від 12.11.2023, 12.11.2023 близько 15 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лексикою в її бік та погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903596 від 12.11.2023, 12.11.2023 о 18 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушив ТЗП від 12.11.2023, а також вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , виражався нецензурною лексикою в її бік та погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903594 від 12.11.2023, 12.11.2023 близько 18 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , виражався нецензурною лексикою в її бік та погрожував фізичною розправою.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 12.11.2023, ОСОБА_1 12.11.2023 о 15 год 00 хв, після вживання алкогольних напоїв, повернувся додому і почав ображати її нецензурною лексикою та виганяти з квартири. Також, близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, а також порушив винесений ТЗП.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №407288 від 12.11.2023, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Як вбачається з постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.10.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як домашні насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33, 36, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 грн 80 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО