Справа № 676/8128/23
Номер провадження 3/676/2727/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої адвоката Савлівої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаних справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжок Кам`янця-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 16 листопада 2023 року близько 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , порушив обмеження встановленні йому п.3 термінового заборонного припису серії АА №238133 від 15 листопада 2023 року, а саме спілкувався зі своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_1 .

Також, 17 листопада 2023 року близько 07 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 порушив обмеження встановленні йому п.3 термінового заборонного припису серії АА №238133 від 15 листопада 2023 року.

Крім того, 17 листопада 2023 року близько 21 год. 40 хв. в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області в приміщенні під`їзду по вул.Князів Коріатовичів, 60 ОСОБА_2 порушив обмеження встановленні йому п.3 термінового заборонного припису серії АА №238133 від 15 листопада 2023 року.

Окрім того, 17 листопада 2023 року близько 21 год. 40 хв. в АДРЕСА_3 ОСОБА_2 вчинив конфлікт з своєю колишньою співмешканкою ОСОБА_1 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою та шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, шляхом надсилання судової повістки на адресу місця проживання.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, те, що приписами ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтвердила обставини вчинення ОСОБА_2 відносно неї домашнього насильства та порушення термінового заборонного припису колишнім співмешканцем.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №559096 від 16 листопада 2023 року, ВАВ №633523, ВАД №559108, ВАД №559097 від 17 листопада 2023 року, рапортом старшого інспектора - чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 16 листопада 2023 року, рапортом старшого інспектора - чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17 листопада 2023 року, даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №238133 від 15 листопада 2023 року, даними досліджених за клопотаннями потерпілої ОСОБА_1 оригіналів відеозаписів за 16 листопада 2023 року, яким зафіксовано порушення ОСОБА_2 термінового заборонного припису 16 листопада 2023 року о 20 год. 40 хв., за 17 листопада 2023 року, яким зафіксовано порушення припису ОСОБА_2 о 7 год. 20 хв. Вказані відеозаписи були зафіксовані на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_1 та продемонстровані у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.