Справа № 182/7143/23
Провадження № 3/0182/2814/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.12.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , непрацюючої, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №997092 від 17.11.2023 року, 16.11.2023 року гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього, передбачених ст. 249 СКУ, опікунських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї підопічної ОСОБА_2 2010 р.н., а саме: не контролює дистанційне навчання, не піклується про фізичний та духовий розвиток дитини. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи, а саме: листом від служби у справах дітей НМР, згідно якого опікун ОСОБА_1 ухиляється від виконання обов`язків опікуна, не контролює навчання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, внаслідок чого ОСОБА_3 не приєднується до уроків онлайн, домашні роботи не надсилає електронним рапортом Нікопольського РУП від 09.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомила до поліції про те, що в магазині ОСОБА_5 відбулась крадіжка товару на суму 609 грн. (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_6 , згідно яких вона має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , яка 09.11.2023 року здійснила крадіжку в магазині аврора разом з іншими малолітніми дітьми на загальну суму 609 грн, з якої вона вкрала товару на суму 169 грн. (а,с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 249 Сімейного кодексу України права та обов`язки опікуна, піклувальника щодо дитини опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова