Справа № 405/8098/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №238570 від 14.10.2023 ОСОБА_1 14.10.2023 о 13.30 год. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №367558 від 11.10.2023, а саме п.п.1, 2, 3, прийшовши за адресою проживання потерпілої особи ОСОБА_2 , вибив двері до квартири, словесно ображав та погрожував останньому. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №846497 від 30.10.2023 ОСОБА_1 30.10.2023 о 08.55 год. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у образах нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.12.2023, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, надсилалися смс-повідомлення, також повістка про виклик до суду передавалася для вручення через ОСОБА_2 , який мешкає разом з ОСОБА_1 .

Крім цього, на офіційному сайті Ленінського районного суду м.Кіровограда (https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/), в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справи, призначених до розгляду» з моменту призначення справи до розгляду до моменту розгляду справи були зазначені дата, час та місце її слухання. З огляду на вказане, було вжито передбачених законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації ОСОБА_1 своїх прав, судом використано усі можливі способи його сповіщення про місце і час розгляду справи, тому суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 , згідно показань якого ОСОБА_1 являється його сином, мешкає разом з ним. ОСОБА_1 постійно вживає алкогольні напої, не працює, вимагає від нього та дружини грошові кошти, вибиває двері у квартиру, погрожує, що вб`є. Спокійно жити на старості років неможливо, оскільки постійно переживає стрес, боїться за своє життя. 11.10.2023 відносно ОСОБА_1 працівниками поліції винесено тимчасовий заборонний припис, однак 14.10.2023 він не дотримався його правил і прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , вибив двері, погрожував знову. Після цього, 30.10.2023 ОСОБА_1 знову ображав його, матюкався, погрожував, внаслідок чого була викликана поліція. Надав копію постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.10.2023 відносно ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді свідок ОСОБА_3 повідомила, що являється матір`ю ОСОБА_1 . Син проживає разом з ними, однак постійно в стані алкогольного сп`яніння влаштовує скандали, вимагає кошти. Вона переживає нервову зриви, бо боїться за своє життя та життя чоловіка ОСОБА_2 . Викладені обставини у протоколах про адміністративне правопорушення відповідають дійсності. 11.10.2023 відносно ОСОБА_1 працівниками поліції винесено тимчасовий заборонний припис, однак 14.10.2023 він не дотримався його правил і прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , вибив двері, погрожував ОСОБА_2 та їй. Після цього, 30.10.2023 ОСОБА_1 знову ображав, матюкався, погрожував, внаслідок чого була викликана поліція.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №238570 від 14.10.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №846497 від 30.10.2023;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

- поясненнями та усними поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2023, згідно яких 14.10.2023 близько 13:30 год. за адресою спільного з батьком ОСОБА_2 проживання: АДРЕСА_1 , виникла сварка, про терміновий заборонний припис він знав;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №367558 від 11.10.2023, де вказано, що ОСОБА_1 з 15.00 год 11.10.2023 по 15.00 год. 21.10.2023 забороняється входити та перебувати за місцем проживання постраждалої особи, а також контактувати з потерпілим;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.10.2023, згідно якого працівником поліції визначено високий рівень небезпеки відносно ОСОБА_1 по відношенню до свого батька ОСОБА_2 .

Так, адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП полягає у вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьком та матір`ю, які спільно проживають. Між ними склалися неприязні стосунки, що стає причиною виникнення конфліктів із використанням насильства психологічного характеру з боку ОСОБА_1 .

Внаслідок чого 11.102023 працівниками правоохоронного органу відносно ОСОБА_1 встановлено терміновий заборонний припис серії АА №367558 від 11.10.2023, де вказано, що ОСОБА_1 з 15.00 год 11.10.2023 по 15.00 год. 21.10.2023 має зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, тобто ОСОБА_2 ; заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи; заборону контактувати в будь-який спосіб з постраждалою особою.

14.10.2023 о 13.30 год. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №367558 від 11.10.2023, а саме п.п.1, 2, 3, прийшовши за адресою проживання потерпілої особи ОСОБА_2 , вибив двері до квартири, словесно ображав та погрожував останньому. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення.

Надалі, 30.10.2023 відбувся черговий конфлікт, під час якого ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що проявлялося у виразах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч.2, 3 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: 1) подружжя; 2) колишнє подружжя; 3) наречені; 4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя); 5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти; 6) особи, які мають спільну дитину (дітей); 7) батьки (мати, батько) і дитина (діти); 8) дід (баба) та онук (онука); 9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка); 10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка); 11) рідні брати і сестри; 12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука); 13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими; 14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням; 15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя. Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, шляхом умисного вчинення дій психологічного характеру щодо свого батька ОСОБА_2 , а також порушення норм тимчасового заборонного припису, тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що згідно наданою потерпілим постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 22.11.2023 ОСОБА_1 за протоколами серії ВАВ №241838 від 11.10.2023 та серії ВАБ №846194 від 14.10.2023 раніше був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на нього накладене стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись, ст.40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон