П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1019/23

Провадження №3-в/377/15/23

26 грудня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву про розстрочку сплати суми штрафу в розмірі 17000,00 гривень за постановою Славутицького міського суду від 19.12.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Славутицького міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі 17000,00 гривень на вісім місяців рівними частинами по 2125,00 гривень.

Заяву мотивував тим, що в нього відсутня можливість сплатити одноразовим платежем вказану суму штрафу, оскільки має скрутне матеріальне становище, відправленням на простій на роботі, необхідністю утримувати малолітню дитину та сплачувати комунальні платежі. Вказані обставини ускладнюють виконання судового рішення. При цьому він не ухиляється від його виконання, та зобов`язується виконувати.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено довідкою про доставку смс. В поданій заяві просив проводити судове засідання за його відсутності, заяву підтримав.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а саме копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №377/1019/23 (провадження №3/377/446/23), вважаю, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що постановою Славутицького міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з частиною 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

За правилом статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються органом ( посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Водночас частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи обставини, викладені у заяві, розмір призначеного постановою суду штрафу, а також майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що наведені у заяві обставини, ускладнюють виконання постанови Славутицького міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року, про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень та водночас встановлено, що ОСОБА_1 не ухиляється від виконання судового рішення, сплатив судовий збір.

Тому наявні законні підстави для розстрочки виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень на строк вісім місяців рівними частинами по 2125,00 гривень щомісяця.

На підставі викладеного, керуючись статями 301, 304, 307 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Славутицького міського суду Київської області від 19 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 377/1019/23 ( провадження №3/377/446/23), про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000,00 гривень на строк вісім місяців рівними частинами по 2125,00 гривень в місяць.

Перший платіж вчинити у січні 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_3 щомісячно повідомляти Славутицький міський суд Київської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного платіжного документа.

Попередити ОСОБА_3 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко