Справа № 676/8338/23
Провадження № 3/676/2786/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 13.05.2004 року,

за ч.3 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 01.08.2021 по 31.10.2023 не сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 57005,90 грн., тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, направив письмове пояснення з якого вбачається, що заборгованість по аліментах виникла через його безробіття, письмово зазначив, що працює та сплачує аліменти. На підставі ст. 268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки його участь у розгляді справи не є обов`язковою.

Судом встановлено, що з ОСОБА_1 згідно виконавчого листа Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2012 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 . Згідно розрахунку державного виконавця від 23.11.2023 у ОСОБА_1 виникла заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа.

У вину ОСОБА_1 ставилось те, що він вчинив правопорушення повторно, тобто його дії були кваліфіковані за ч.3 ст. 183-1 КУпАП. Проте, таке обвинувачення не знайшло свого підтвердження. Так, відповідно до Примітки до ст. 183-1 КУпАП, під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею. Таким чином, вказана норма встановлює спеціальну повторність, яка матиме місце за певних особливих умов: повторна несплата аліментів повинна настати протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Документально підтверджено, що постановою суду від 10 липня 2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, йому призначено стягнення у виді сто двадцяти годин суспільно корисних робіт. З табеля виходу на роботу особи, щодо якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт вбачається, що ОСОБА_1 у вересні 2023 року по Орининській сільській раді відпрацював лише 24 години, з 11 по 22 вересня він хворів. Решту суспільно корисних годин він не виконав. Таким чином, ОСОБА_1 суспільно корисних робіт не виконав, і спеціально визначений законом термін (два місці після виконання) не минув, а тому дії ОСОБА_1 містять некваліфікований склад адміністративного правопорушення, тобто в його діях є ознаки ч.1, а не ч.3 ст. 183-1 КУпАП.

Описані у протоколі обставини правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст.183-1 КУпАП, тобто, несплата аліментів на утримання дитини що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

ОСОБА_1 тривалий час не сплачує аліментів, тобто не утримує дитину, ніде офіційно не працює, не виконує попередньо призначені суспільно корисні роботи, що негативно його характеризує. З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді максимальної кількості суспільно корисних робіт передбачений у санкції ч.1 ст. 183-1 КУпАП, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.183-1, ст.ст. 31-1, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 240 (двісті сорок) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч