Провадження № 3/686/9120/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 27.09.2023 року о 10 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Солов`їна, 4 в с. Лісові Гринівці Лісогринівецької ТГ, здійснила дрібну крадіжку овочів в ОСОБА_2 .

Також, ОСОБА_1 28.09.2023 року о 14 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: вул. Солов`їна, 4 в с. Лісові Гринівці Лісогринівецької ТГ, здійснила дрібну крадіжку овочів в ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 29.09.2023 року о 14 год. 20 хв., перебуваючи за адресою: вул. Солов`їна, 4 в с. Лісові Гринівці Лісогринівецької ТГ, здійснила дрібну крадіжку овочів в ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 25.09.2023 року о 14 год. 00 хв. та 26.09.2023 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: вул. Солов`їна, 4 в с. Лісові Гринівці Лісогринівецької ТГ, здійснила дрібну крадіжку овочів в ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала частково та пояснила, що дійсно заходила на город до ОСОБА_2 , вигонити кури та можливо взяла там кільки баклажанів.

Потерпілий ОСОБА_2 надав пояснення про те, що протягом вересня місяця 2023 року ОСОБА_1 багаторазово викрадала овочі з його городу та в результаті викрала увесь урожай. Події було зафіксовано камерами відео спостереження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 , письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

По адміністративних правопорушеннях, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 та які відбулися 25.09.2023 та 26.09.2023, строки для накладення адміністративного стягнення, визначенні статтею 38 КУпАП збігли.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі по вказаних епізодах підлягає закриттю.

В решті, з урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушниці, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку судді таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

В частині епізодів за 25.09.2023 та 26.09.2023 року провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.

Хмельницької області