Справа № 353/504/23
Провадження № 3/353/253/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, громадянина України, за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.05.2023 року близько 21 год ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді розбив шибу на вхідних дверях Ходорівської міської ради, що знаходиться по вул. Грушевського, 38, м. Ходорів, Львівської області, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 135269 від 05.05.2023 року, складеним інспектором СРПП відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Тіцьким І.В. (а.с. 10); копії рапорту, у якому вказано, що 05.05.2023 року о 21 год 08 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 у приміщені Ходорівської міської ради невідомий б`є вікна та кидає каміннями (а.с. 8); заяві ОСОБА_2 від 05.05.2023 року у якій вона просила прийняти міри до ОСОБА_1 , який розбив скло вхідних дверей Ходорівської міської ради, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 та завдав збитки на суму 2000 грн (а.с. 9); письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 05.05.2023 року, в яких він підтвердив факти викладені у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 12); письмових поясненнях ОСОБА_2 від 05.05.2023 року, в яких він підтвердив факти викладені у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 13); висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП Ходорівська міська лікарня від 05.05.2023 року, у якому вказано, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с. 14).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст. 173 КУпАП та керуючись ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК