Справа № 502/1026/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300677 від 01.06.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП України.

З вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 300677, складеного 01.06.2023 року вбачається, що 07.04.2023 року ОСОБА_1 в кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований по АДРЕСА_2 , здійснювала роздрібну торгівлю алкогольного пива без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, чим порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами та своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад інкримунованому їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлює відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Зважаючи на те, що відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає в даному випадку за роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, а дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як здійснення роздрібної торгівлі алкогольного пива без наявності ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями, що підпадає під ознаки ч. 1 ст. 164 КУпАП, що не є сумісним зі змістом вищевказаної статті, то у даному випадку відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, яке інкриміноване ОСОБА_1 .

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Вилучені речі за квитанцією про отримання речей і документів № ЕО 20-54 від 31.05.2023 р. залишити на зберігання у відділенні поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області до вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, ч. 1 ст. 164-5, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вилучені речі, а саме, пиво Янтар ємкістю 0,5 л. в кількості 22 пляшки, пиво Оболонь ємкістю 0,5 л. в кількості 17 пляшок за квитанцією про отримання речей і документів № ЕО 20-54 від 31.05.2023 р. залишити на зберігання у відділенні поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області до вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Копію постанови вручити порушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников