Справа № 444/206/23
Провадження № 3/444/193/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула , розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2023 року о 16.10 год. в с. Туринка, вул. Б.Хмельницького,85 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011, н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки Хюндай,н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював обгін. Внаслідок ДТП автомобілям завдано механічних ушкоджень з матеріальними збитками,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт порушення ОСОБА_1 ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 076361 від 13.01.2023 року та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , висновком експерта № 1346-Е від 10.11.2023р..

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 26.01.2023 року.

Постановою судді від 29.03.2023р. по даній справі було призначено судову автотехнічну експертизу і справу скеровано у відповідну установу для її проведення.

14.11.2023р. на адресу суду скеровано матеріали справи з висновком експерта.

Таким чином на момент повернення справи до суду та її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя