Справа № 760/7925/23 Провадження № 3/477/902/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Солом`янського районного суду м. Києва, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/7925/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 122-2 КУпАП, у зв`язку з непідсудністю Солом`янському районному суду м. Києва.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2023 року, серії ААД, № 467678, 16 березня 2023 року близько 15-51 години ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes GLE 43 AMG», державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Борщагівська, 95-Б, в населеному пункті зі швидкістю 118 км/год., швидкість вимірювалася приладом Trucan TC 008398, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення особа категорично відмовилася зупинитися та швидко поїхав з місця розгляду справи. Під час переслідування був зупинений, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статтею 122-2 КУпАП.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 КУпАП, був складений 16 березня 2023 року, днем вчинення правопорушення зазначено 16 березня 2023 року.

Передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 16 червня 2023 року, тобто до надходження справи до суду.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122-2 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко