Справа № 209/3506/23
Провадження № 3/209/876/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративний матеріал, що надійшов із Відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області одночасно надійшли зазначені адміністративні матеріали №209/3506/23 (провадження № 3/209/876/23), № 209/3506/23 (провадження № 3/209/877/23), №209/3506/23 (провадження № 3/209/878/23), №209/3506/23 (провадження № 3/209/879/23), №209/3506/23 (провадження № 3/209/880/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194464 від 19.04.2023, вбачається, що 14.04.2023 року ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до ВП № 1 Кам`янського РУП, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194530 від 17.05.2023, вбачається, що 12.05.2023 року ОСОБА_1 не прибула на реєстрацію до ВП № 1 Кам`янського РУП, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193885 від 25.05.2023, вбачається, що 19.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП по вул. Харківська 59, чим порушила одне із обмежень адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194634 від 16.06.2023, вбачається, що 09.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194534 від 16.06.2023, вбачається, що 02.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до ВП №1 Кам`янського РУП перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила встановлені обмеження нагляду, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, просила суворо її не карати, про що надала суду письмову заяву.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194464 від 19.04.2023 року, копією рапорта працівника поліції від 18.04.2023 року, копією рапорта ст. ДОП ВП № 1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 18.04.2023 року, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , копією постанови Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 лютого 2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою за матеріалом ЖЄО № 4285 ст. ДОП ВП № 1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 19.04.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194530 від 17.05.2023 року, копією рапорта працівника поліції від 15.05.2023 року, копією рапорта ст. ДОП ВП № 1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 15.04.2023 року, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою за матеріалом ЖЄО №5456 ст. ДОП ВП № 1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 17.05.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 193885 від 25.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194634 від 16.06.2023 року, копією рапорта працівника поліції від 14.06.2023 року, копією рапорта ст. ДОП ВП № 1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 14.06.2023 року, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою за матеріалом ЖЄО № 6837 ст. ДОП ВП №1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 16.06.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 194534 від 16.06.2023 року, копією рапорта працівника поліції від 08.06.2023 року, копією рапорта ст. ДОП ВП № 1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 08.06.2023 року, копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою за матеріалом ЖЄО № 6575 ст. ДОП ВП №1 Кам`янського РУП Роговського В.Г. від 16.06.2023 року.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду стягнення, суд врахував дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь та форму її вини у вчинених правопорушеннях, виходячи із їх характеру, а також враховуючи вчинення нею кількох правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, підстав, що виключають адміністративну відповідальність, згідно ст. 17 КпАП України судом не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчились.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП. Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною та достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних стягнень.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 209/3506/23 (провадження № 3/209/876/23), №209/3506/23 (провадження № 3/209/877/23), № 209/3506/23 (провадження № 3/209/878/23), №209/3506/23 (провадження № 3/209/879/23), № 209/3506/23 (провадження № 3/209/880/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 209/3506/23 (провадження № 3/209/876/23).

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Отримувач платежу: ГУК у Дн-кiй обл/м.Кам`янське/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача (IBAN): UA0004573 Код класифікації доходів у бюджет: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Т.О. Решетник