Справа №333/4659/23
Провадження №3/333/1959/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 червня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши в матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП (протокол серії ААД №047667 про адміністративне правопорушення). Відповідно до якого 20.05.2023 року о 09 год.50 хв. в м. Запоріжжя, по вул. Космічній, поблизу будинку 140 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 2752 номерний знак НОМЕР_1 вантажопідйомністю до 3,5 тонн, не пройшов обов`язків технічний контроль, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 31.3 «Б» ПДР, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання з`явився адвокат Балковий Р.Л., який заперечував проти протоколу, просив закрити провадження у зв`язку з тим, що транспортний засіб ГАЗ 2752 не підлягає обов`язковому технічному контролю, оскільки ОСОБА_1 не використовував його для отримання прибутку, має вантажопідйомність до 3,5 тон.

Заслухавши представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, приходжу до таких висновків.

Частина 4 ст. 121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

Таким чином, до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП може бути притягнути водій транспортного засобу, який підлягає обов`язковому технічному контролю.

Відповідно до п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Згідно зі ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення визначених ст. 255 КУпАП.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» обов`язковому технічному контролю не підлягають:

- легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації;

- легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років.

Відповідно до Державного стандарту України ДСТУ 3649-97 «Засоби транспортні дорожні», ТЗ вагою до 3500 кг і кількістю сидячих місць, крім сидіння водія, не більше восьми відносяться лише до категорії «В», тобто до легкових автомобілів.

Зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 2752 номерний знак НОМЕР_1 , вбачається, що даний транспортний засіб відноситься до категорії М1, що відповідно до Державного стандарту України ДСТУ 3649-97 «Засоби транспортні дорожні», має не більше 8 місць для сидіння, крім місця водія. Повна маса автомобіля зазначена 2800, маса без навантаження 1800. Тип автомобіля: вантажний загальний/вантажопасажирський-В.

Тобто ГАЗ 2752 є багатоцільовим транспортним засобом, внутрішній простір якого може без конструктивних змін використовуватись для перевезення як людей, так і вантажів (багажу).

За своїми технічними характеристиками, категорією, типом, визначеними у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 2752 номерний знак НОМЕР_1 не може вважатися вантажним автомобілем.

В протоколі серії НОМЕР_2 не зазначено яким типом автомобіля (легковим чи вантажним), інспектор патрульної поліції, що склав протокол, вважає транспортний засіб ГАЗ 2752 номерний знак НОМЕР_1 .

Як легковий автомобіль, транспортний засіб ГАЗ 2752 номерний знак НОМЕР_1 , не підлягає обов`язковому технічному контролю, оскільки в протоколі не зазначається, що він використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку.

За таких обставин не має підстав вважати, що ОСОБА_1 порушив п. 31.3 «Б» ПДР і не має підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності. Провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська