Справа № 203/3527/23
Провадження № 3/0203/2109/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

03.07.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

Офіцером відділу організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах військової частини НОМЕР_2 капітаном ОСОБА_2 19 червня 2023 року був складений протокол про військове адміністративне правопорушення ДН-2/789, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що він 18 червня 2023 року о 18 год. 40 хв., будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, хитка хода, чим порушив ч.3 ст.172-20 КУпАП. В подальшому, було проведено тестування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізатора «Алконт-М» № 00219, який показав позитивний результат 2,19%.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи є заява від останнього в якій провину визнав, підтвердив викладені у протоколі та інших матеріалах справи обставини.

Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ДН-2/789 від 19 червня 2023 року, актом огляду, протоколом серії ДН № 0844 від 19 червня 2023 року про адміністративне затримання, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Водночас, згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-20, 283, 284, 285 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко