Справа № 644/2957/23
Провадження № 3/644/1030/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2023 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чингирлау Уральської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП:

в с т а н о в и в :

11 травня 2023 року о 20 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту загального користування, що знаходиться за адресою: м.Харків, пр. Героїв Харкова біля будинку 274, розпивав алкогольні напої (пиво марки «Чайка», міцністю 5%), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, вчинено повторно протягом року.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 11.05.2023 серії АПР18 № 211063 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , якій визнав свою провину та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 211063, складеним 11.05.2023, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.

Згідно статті 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 211063, складеним 11.05.2023; довідкою про повторність, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно бази ІПНП двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП 10.09.2002 та 14.03.2023; копією постанови серії ГАБІ № 204639 від 10.09.2022, згідно якої на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП, яке було вчинено останнім 10.09.2022, у виді попередження; копією постанови серії ГБВ № 133295 від 14.03.2023, згідно якої на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 2 ст. 178 КУпАП, яке було вчинено останнім 14.03.2023, у виді штрафу в розмірі 51 грн; рапортом інспектора патрульної поліції роти № 4 батальйону 3 взводу № 1 УПП України в Харківській області Департаменту поліції Паленка О.

Зібрані у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 докази суд визнає належними, допустимими та такими, що відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Частиною 3 статті 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива у заборонених законом місцях, вчинено повторно протягом року.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1 , які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, визнання вини, його суспільну небезпечність і вважає доцільним, з додержанням вимог ст. 33 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суддя Попова В. О.