Єдиний унікальний номер: 378/493/23
Провадження № 3/378/156/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 18 січня 2023 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, 23 червня 2023 року, близько 17 год. 50 хв., в АДРЕСА_2 , виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2 , вів себе агресивно, на зауваження не реагував, чим повторно вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій вину свою визнав, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ст. 173-2 КУпАП - це вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 103438 від 26 червня 2023 року (а.с. 1); рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 5 Білоцерківського РУП від 23 червня 2023 року (а.с. 2); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 червня 2023 року (а.с. 3,4) відповідно до яких її син ОСОБА_1 16 грудня 2022 року, виражався в її адресу нецензурними словами, вів себе агресивно; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 червня 2023 року (а.с. 5), в яких він підтвердив факт вчинення насильства в сім`ї; копією постанови судді Ставищенського районного суду від 18 січня 2023 року (а.с. 9).

Таким чином, ОСОБА_1 23 червня 2023 року, близько 17 год. 50 хв., в АДРЕСА_2 , виражався нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2 , вів себе агресивно, на зауваження не реагував, тобто повторно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адмінправопорушення, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, по місцю проживання характеризується задовільно (а.с.8).

Відповідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход