Провадження № 3/750/5104/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю представника потерпілого - адвоката Котенка А.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2023 року, о 09 год. 32 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 121, водій автомобіля «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Шевченка в напрямку вул. Дундича, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з електроскутером «Maxxter Speedy», 0,8 кВт, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по доріжці для велосипедів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.3 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що 25 листопада 2023 року, о 09 год. 32 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 121, він керував автомобілем «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , та рухався по вул. Шевченка в напрямку вул. Дундича. Рухаючись у даному напрямку, на перехресті з вул. Механізаторів утворився затор, оскільки автомобілі, які рухались перед ним, мали намір повертати ліворуч. Він увімкнув правий покажчик повороту та потихеньку почав підкатуватись до автомобілів, які стояли попереду. В цей час, водій електроскутера «Maxxter Speedy», який їхав в попутному напрямку, різко почав гальмувати, внаслідок чого його юзом занесло в заднє праве колесо його автомобіля. Стверджує, що на велосипедну доріжку він не заїжджав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 25 листопада 2023 року, о 09 год. 32 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 121 він рухався на електроскутері «Maxxter Speedy» по велодоріжці. Під`їжджаючи до перехрестя з вул. Механізаторів побачив, як водій «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямку, увімкнув правий покажчик повороту та почав здійснювати об`їзд транспортних засобів які стояли попереду його автомобіля, з виїздом на велосипедну доріжку намагаючись витіснити його з велодоріжки. Щоб уникнути зіткнення, він почав різко гальмувати, внаслідок чого його електоскутер занесло під заднє праве колесо автомобіля «Honda Accord».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілого, думку представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до п. 13.3 ПДР під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 25 листопада 2023 року, о 09 год. 32 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 121, керуючи автомобілем «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Шевченка в напрямку вул. Дундича, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з електроскутером «Maxxter Speedy», 0,8 кВт, під кекруванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по доріжці для велосипедів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Твердження ОСОБА_1 , про те, що він не виїжджав на велосипедну доріжку, а ДТП сталося внаслідок екстреного гальмування водієм електроскутера, спростовується переглянутим відеозаписом з камер патрульних поліцейських на якому зафіксовано, що сліди гальмівного шляху від електроскутера знаходяться саме на велосипедній доріжці, що свідчить про те, що водій транспортного засобу «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду перешкоди, здійснив виїзд на велодоріжку по якій рухався ОСОБА_2 , що і призвело до екстреного гальмування. Крім того, такі дані підтверджуються характером пошкоджень транспортних засобів та механізмом їх утворення, зафіксованих у схемі ДТП. Пояснення ОСОБА_1 в тій частині, що він увімкнув правий поворот, не маючи намір змінювати напрямок руху суд розцінює, як захисну версію з метою уникнути відповідальності за вчинене, а такі дії водія не піддаються логічному поясненню.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що водій ОСОБА_1 не дотримався вимог пункту 13.3 ПДР, оскільки під час об`їзду перешкоди у вигляді транспортних засобів не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з електроскутером «Maxxter Speedy», під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ