Справа № 367/2056/23
Провадження №3/367/2250/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18.03.2023 о 12год 05хв в м. Ірпінь, вул. Антонова, поблизу буд. 2, гр.. ОСОБА_1 , перебував у громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, неохайний зовнішній вигляд, різкий запах з порожнини рота, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток та направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740744 від 18.03.2023 для належного доопрацювання з метою доставки останнього в судове засідання для розгляду зазначеного вище протоколу, однак виконані недоліки не були, оскільки відповідно до рапорту ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, останнього за місцем проживання виявлено не було та доставити його на судове засідання не представилося за можливе.

Оскільки працівниками поліції Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області постанови про доопрацювання з метою доставки гр.. ОСОБА_1 на судове засідання, однак постанови виконано не було та не доставлено гр.. ОСОБА_1 в судові засідання. В зв`язку з чим, суд вважав за можливе розглянути протокол про адміністративне правопорушення за доказами наявними в матеріалах справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740744 від 18.03.2023, письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1 , рапортом від 18.03.2023, копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 06.07.2023 судді Кухленку Д.С., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями було передано адміністративну справу № 367/2056/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740744 складений 18.03.2023 відносно ОСОБА_1 , за скоєння нею 18.03.2023 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 07.07.2023 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 13, 23, 24, 24-1, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 178, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Кухленко