Номер провадження 3/333/3869/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

02.12.2023 о 13 год. 05 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Привокзальна, 15, зберігав при собі наркотичну речовину, яка відповідно до висновку експерта від 06.12.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, з масою в перерахунку на висушену речовину, що становить 0,960 г, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердивши обставини, викладені в протоколі.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 890380 від 14.12.2023;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000529 від 02.12.2023;

-копією протоколу огляду від 02.12.2023;

-копією постанови про призначення судової хімічної експертизи від 04.12.2023;

-копією висновку експерта № СЕ-19/108-23/19514-НЗПРАП від 06.12.2023;

-копією постанови дізнавача від 08.12.2023 про закриття кримінального провадження у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.13 ч.1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, проживає з дідусем та бабусею, власного доходу не має, суд вважає за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 24-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ - «канабіс», загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 0, 960 г (з урахуванням проведеної експертизи, разом із первинними упакуваннями, упакований до спецпакету № 5845605, що зберігається в камері схову речових доказів ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, після набрання постанови законної сили, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова