Справа № 539/1956/23
Провадження № 3/539/564/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2023 року о 10 год. 46 хв. по проспекту Володимирському, 105, в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA-DIO днз ВІАВ 8141 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу «Alcotest Drager 6820», що підтверджуються тестом №1069 (результат тесту - 1,09‰), в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №433811 від 04.05.2023;

- роздруківкою з приладу «Alcotest Drager 6820», з якої вбачається, що ОСОБА_1 04.05.2023 о 10:58 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння (результат тесту №1069 - 1,09‰);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_2 проведено за допомогою приладу «Alcotest Drager 6820» у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнин роту, порушення координації рухів, порушення мови), результат огляду на стан сп`яніння позитивний - 1,09‰;

- відеозаписом, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а також проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Alcotest Drager», з результатом якого водій погодився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.05.2023, з яких вбачається, що вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_5 за допомогою алкотестера Drager. Водій пройшов огляд, результат позитивний 1,09 ‰;

- копією постанови серії БАД №353243 від 04.05.2023, з якої вбачається, що 04 травня 2023 року о 10 год. 46 хв. по проспекту Володимирському, 105, в місті Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом HONDA-DIO днз ВІАВ 8141 та був без застебнутого мотошолому, а потім проїхав нерегульоване перехрестя вулиці Верстатобудівників та проспекту Володимирського на заборонений сигнал світлофору, а також керував транспортним засобом, не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн.

Відповідно до вимог п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 130, 283 - 285 КУпАП, статтями 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко