ПОСТАНОВА

21.12.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника Сергія Смірнова,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - за статтею 124, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 28 листопада 2023 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 053913 від 21 листопада 2023 року, складеного інспектором СРПП Жмеринського РВП Зайцем О.М., 21 листопада 2023 року о 17-45 год на автодорозі "М-21" «Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, неподалік села Кацмазів, водій автомобіля «Ніссан», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , не впоравшись з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 111083», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім цього, 21 листопада 2023 року інспектором СРПП Жмеринського РВП Плетенчуком Р.В. було складено протокол серії ААД № 053914 за фактом того, що 21 листопада 2023 року о 17-45 год на автодорозі "М-21", поблизу с. Коростівці, водій ОСОБА_3 керував автомобілем «Ніссан Кашкай», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку огляд проводився на пристрій «Драгер 6810», результат огляду 1,83%, тест № 3830.

Відповідні протоколи були складені про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною першою статті 130 КУпАП

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 КПК України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки, ОСОБА_3 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/3348/23 відносно ОСОБА_3 за частиною першою статті 130 КУпАП та № 130/3350/23 відносно ОСОБА_3 за статтею 124 КУпАП об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/3348/23.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ