Провадження № 3/742/1290/23
Єдиний унікальний № 742/3118/23
Постанова
30 червня 2023 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.187 КУпАП,
03 квітня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до кабінету дільничних інспекторів поліції Прилуцького РВП перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду встановлені Прилуцьким міськрайонним судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
11 квітня 2023 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки працівниками поліції о 22 год 25 хв був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду встановлені Прилуцьким міськрайонним судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
19 квітня 2023 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, на час перевірки працівниками поліції о 22 год 30 хв був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду встановлені Прилуцьким міськрайонним судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
24 квітня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до кабінету дільничних інспекторів поліції Прилуцького РВП перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду встановлені Прилуцьким міськрайонним судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
01 травня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до кабінету дільничних інспекторів поліції Прилуцького РВП перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду встановлені Прилуцьким міськрайонним судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№339106 від 18.05.2023 року, в якому містяться відомості про порушення ОСОБА_1 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№339108 від 18.05.2023 року, в якому містяться відомості про порушення ОСОБА_1 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№339109 від 18.05.2023 року, в якому містяться відомості про порушення ОСОБА_1 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№339107 від 18.05.2023 року, в якому містяться відомості про порушення ОСОБА_1 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№339110 від 18.05.2023 року, в якому містяться відомості про порушення ОСОБА_1 встановлених щодо нього правил адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП
Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 листопада 2022 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік зобов`язавши його з`являтись на реєстрацію до кабінету дільничих офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перший та четвертий понеділок кожного місяця з 09 год 00 хв до 18 год 00 хв; не виходити з будинку за місцем проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; заборонити виїзд по особистим справам за межі м.Прилуки та Прилуцького району без дозволу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Оцінючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.35,36 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
В силу вимог ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про застосування вимог ст.36 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вирішує питання про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, яке є в межах санкції статті більш серйозним, а саме: ч.1 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
У зв`язку з цим, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35,36, 40-1,ч.1 ст.187,283,308 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/1290/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження №3/742/1291/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження №3/742/1292/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження №3/742/1293/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження №3/742/1294/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/1290/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору на користь держави.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО