ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали: № 521/14396/23 (провадження № 3/521/10710/23), № 521/14397/23 (провадження № 3/521/10711/23), № 521/14398/23 (3/521/10712/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

04.05.2023 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 936316 відповідно до якого він, 17.04.2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини гр. ОСОБА_2 , голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

05.05.2023 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 936317 відповідно до якого він, 22.04.2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини гр. ОСОБА_2 , головно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

01.05.2023 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 936315 відповідно до якого він, 13.04.2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини гр. ОСОБА_2 , головно кричав, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 , тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав, надав пояснення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень, доведена доданими до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 936316 від 04.05.2023 року, серії ВАВ № 936317 від 05.05.2023 року, серії ВАВ № 936315 від 01.05.2023 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративного стягнення та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 173-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №521/14396/23 (провадження № 3/521/10710/23), № 521/14397/23 (провадження № 3/521/10711/23), № 521/14398/23 (3/521/10712/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/14396/23 (провадження № 3/521/10710/23).

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Засядьвовк