Справа № 347/1082/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПСУ ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Аква Еко Інвест»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Косівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою суду від 17.05.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85 грн. Однак, 06.07.2023 року на адресу Косівського районного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , і при підготовці справи для направлення в апеляційну інстанцію, судом було виявлено описку, допущену у постанові суду від 17.05.2023 року, а саме, у резолютивній частині постанови було помилково притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП замість вірної ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що допущену у постанові суду описку слід виправити з наступних підстав.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України, відповідно до вимог якої, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставилося у вину вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а не ч.1 ст.155-1 КУпАП, і дослідженими судом доказами було доведено його вину у вчиненні ним правопорушення передбаченого саме ч.1 ст.163-1 КУпАП.

А тому, зважаючи на вищенаведене, та те, що допущена описка є очевидною, та враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, та вказати в резолютивній частині постанови замість ч.1 ст.155-1 КУпАП, вірну ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку допущену у постанові Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2023 року по справі № 347/1082/23 (провадження №3/347/503/23) та вказати у резолютивній частині постанови ч.1 ст.163-1 КУпАП замість помилково вказаної ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ