Єдиний унікальний номер: 379/554/23
Провадження № 3-в/379/4/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Музиченко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

У С Т А Н О В И Л А :

29.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 1 (один) рік (до 20.06.2024) в порядку ст. 304 КУпАП, а також розстрочку виконання зазначеної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок та одним платежем 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок на строк 12 календарних місяців, починаючи з 20 липня 2023 року по 20 червня 2024 року, включно. Заяву мотивує тим, що він не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем відразу у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем, оскільки є безробітним та отримує пенсію по другій групі інвалідності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви справи повідомлений належно.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя установила наступне.

Постановою Таращанського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року у справі ЄУН 379/554/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (а.с.26-31).

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії КИО № 020715, виданою 06.03.1997, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності з 01.01.1997 по причині загального захворювання, встановлену довічно; непрацездатний (а.с.46).

Як вбачається зі змісту довідки про доходи № 2445 0844 7745 1913 від 27.06.2023, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Білоцерківському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області та отримує пенсію по інвалідності, сума цієї пенсії за травень 2023 року складає 3486,85 грн (а.с.47).

Згідно відомостей реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового соціального страхування від 27.06.2023, індивідуальні відомості щодо застрахованої особи ОСОБА_1 за 2022-2023 роки відсутні (а.с.48-50).

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

У зв`язку з наведеним, слід звернути увагу, що розстрочення виконання судового рішення передбачає його поступове часткове виконання, а відстрочення - перенесення виконання на більш пізній час у зв`язку з існуванням обставин, за наявності яких вчасне виконання завдає шкоди правам або інтересам боржника чи інших осіб.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Отже, системне тлумачення положень ст.301 КУпАП та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» вказує, що відстрочка виконання постанови суду може бути надана судом виключно за заявою державного виконавця чи сторін виконавчого провадження у виняткових випадках за наявності обставин особливого характеру, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, а саме: хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю другої групи, єдиним джерелом його доходу є пенсія, що підтверджує відсутність у нього можливості сплатити суму штрафу одним платежем протягом 14-ти денного строку, вважаю, що ця заява підлягає частковому задоволенню з наданням ОСОБА_1 відстрочки виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на строк 12 (дванадцять) місяців у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Таращанського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року у справі №379/554/23 (провадження 3/379/377/23), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок - на строк 12 (дванадцять) місяців, тобто до 29 червня 2024 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку відстрочки постанова в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО