Справа № 644/9582/23
Провадження № 3/644/2916/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 грудня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП

УСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшли з ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області протоколи про адміністративне правопорушення складені у відношенні ОСОБА_1 : протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 552327 від 07.11.2023 (справа № 644/9582/23; провадження № 3/644/2916/23); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 552328 від 07.11.2023 (справа № 644/9583/23; провадження № 3/644/2917/23) за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 27 грудня 2023 року справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - справа№ 644/9582/23, провадження № 3/644/2916/23 та справа № 644/9583/23; провадження № 3/644/2917/23 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження; присвоєно єдиний номер справи № 644/9582/23, провадження № 3/644/2916/23.

ОСОБА_1 , відносно якого на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 березня 2023 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, в тому числі зобов`язано прибувати на реєстрацію до органів Національної поліції чотири рази на місяць і вільний від роботи час, 10.10.2023 та 17.10.2023 в період часу з 09-00 год до 18-00 год. не прибув на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Луї Пастера, 16-А без поважних причин, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

В судові засідання, призначені на 18.12.2023, 27.12.2023, ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно шляхом направлення смс повідомлення, про що свідчать довідки про його отримання, наявні в матеріалах справи. Заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

Через канцелярію суду 25.12.2023 на виконання листа суду про забезпечення явки в судове засідання ОСОБА_1 , надійшов рапорт капітана поліції ДОП СП Індустріального ВП ГУНП в Харківській області Бєлєвцова Ю. від 25.12.2023, згідно якого, ОСОБА_1 проінформована про необхідність з`явитися до Орджонікізевського районного суду м.Харкова 27.12.2023 о 10-30 год., в підтвердження чого надана розписка від ОСОБА_1 , згідно якої останній зобов`язується з`явитися до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в судове засідання, призначене на 27.12.2023 на 10-00 год. та 10-30 год.

Відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у його відсутність з наступних підстав.

Суд зазначає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом, для прискорення процедури слухання.

За таких обставин та враховуючи те, що судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість надати свої аргументи під час публічного слухання цієї справи у суді, і оскільки він був обізнаний про складання щодо нього протоколу про адміністративні правопорушення та про те, що розгляд справ стосовно нього відбудеться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, про що свідчить його підпис та письмові пояснення наявні в матеріалах справи та розписка, викликався до суду, проте не вжив заходів для явки до суду та не поцікавилась рухом справ щодо нього.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 552327 від 07.11.2023 та серії ВАВ № 552328 від 07.11.2023, в них наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Згідно статті 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 552327 від 07.11.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 552328 від 07.11.2023, складеними у відношенні ОСОБА_1 уповноваженої державою особою:

-копією ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 07 березня 2023 року (справа № 644/942/23; провадження 1-в/644/99/23);

-копією реєстраційного листка на ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 22.05.2023 згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено останнім 11.04.2023 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.08.2023 згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке було вчинено останнім 23.05.2023 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Зібрані у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 докази суд визнає належними, допустимими та такими, що відповідають вимогам ст. 251 КУпАП. Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, та приходить до висновку про необхідність накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст.187, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суддя В.О. Попова