П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка є фізичною особою підприємцем, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка є приватним підприємцем, допустила порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подала до податкового органу податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2022 року, чим порушила вимоги абз. «б» п. 176.2 ст. 176, п. 119.1 ст. 119 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 04.12.2023 та 26.12.2023 не з`явилась, про дату та час судових засідань повідомлялась належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою її зареєстрованого місця проживання, та які повернулись на адресу суду неврученими, у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку із чим суддя дійшла висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановила наступні обставини.

Частиною 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, останнім днем для подання відомостей за І квартал 2022 року було 10.05.2022, що свідчить про те, що 11.05.2022 ОСОБА_1 вже було вчинено адміністративне правопорушення, а відтак адміністративне стягнення на ОСОБА_3 могло бути накладено не пізніше трьох місяців із 11.05.2022.

Беручи до уваги, що правопорушення, про яке йдеться мова у протоколі, вчинене 11.05.2022, сам протокол про адміністративне правопорушення складений 16.11.2023, адміністративний матеріал надійшов до суду 20.11.2023, тобто вже після спливу тримісячного строку із дня вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне закрити адміністративне провадження у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя К.В. Гашук