Справа № 606/1016/23
Постанова

Іменем України

20 червня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Тернопільській області Департамент патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України жителя АДРЕСА_1 , водій ПОП «Іванівське»,

за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

17.05.2023 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Тернопіль, вул. 15 квітня, 1 (біля збаразького кільця) керував транспортним засобом марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 з причіпом СЗНП н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою її зміною під час перестроювання, не переконався, що це буде безпечним та не дав дорогу ТЗ, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим допустив зіткнення з ТЗ Mazda н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дані ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена зібраними у справі доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №079690 від 17.05.2023 року з якого вбачається, що 17.05.2023 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Тернопіль, вул. 15 квітня, 1 (біля збаразького кільця) керував транспортним засобом марки «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 з причіпом СЗНП н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою її зміною під час перестроювання, не переконався, що це буде безпечним та не дав дорогу ТЗ, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим допустив зіткнення з ТЗ Mazda н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дані ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 17.05.2023 року, відео з нагрудної камери поліцейського 472629, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.

Керуючись ст.33, 38, 124, 221, 283, 284 КУпАП, Правилами дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий В.В. Малярчук