Єдиний унікальний номер (справа №) 216/7935/23
Номер провадження у суді 3/216/3616/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.07.2023, у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленими обмеженнями:

1) заборона виходу з будинку (квартири) за місцем мешкання з 22-00 до 05-00 наступної доби;

2) заборона виїзду в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

3) реєстрація в поліції 4 рази на місяць, кожен 1, 2, 3, 4 вівторок.

З постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2022, вбачається, що ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак, ОСОБА_1 повторно не виконала умови адміністративного нагляду, а саме:

26.10.2023 о 23 год 20 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995228 від 15.11.2023.

Крім того, 27.10.2023 о 23 год 15 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995227 від 15.11.2023.

Крім того, 27.10.2023 о 23 год 30 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995230 від 15.11.2023.

Крім того, 28.10.2023 о 23 год 30 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995230 від 15.11.2023.

Крім того, 29.10.2023 о 23 год 40 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995231 від 15.11.2023.

Крім того, 30.10.2023 о 23 год 10 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995224 від 15.11.2023.

Крім того, 31.10.2023 у період з 09.00 до 18.00 год не з`явилась на реєстрацію до органу поліції за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 36, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995226 від 15.11.2023.

Крім того, 01.11.2023 о 23 год 17 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №99525 від 15.11.2023.

Крім того, 02.11.2023 о 23 год 17 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597477 від 15.11.2023.

Крім того, 03.11.2023 о 23 год 41 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597478 від 15.11.2023.

Крім того, 04.11.2023 о 23 год 15 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597479 від 15.11.2023.

Крім того, 05.11.2023 о 23 год 15 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597479 від 15.11.2023.

Крім того, 06.11.2023 о 23 год 40 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995231 від 15.11.2023.

Крім того, 07.11.2023 у період з 09.00 до 18.00 год не з`явилась на реєстрацію до органу поліції за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 36, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995226 від 15.11.2023.

Крім того, 08.11.2023 о 23 год 05 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995285 від 15.11.2023.

Крім того, 09.11.2023 о 23 год 05 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995285 від 15.11.2023.

Крім того, 10.11.2023 о 23 год 30 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995286 від 15.11.2023.

Крім того, 11.11.2023 о 22 год 40 хв була відсутня вдома, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 55, за даним фактом уповноваженою посадовою особою Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995287 від 15.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколах у справах про адміністративні правопорушення.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України порушнику роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП визнаються дії, передбачені частинами першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, які складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями порушника, а також її поясненнями наданими у судовому засіданні.

Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та про доведеність її вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушниці необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушниці, і є необхідним для попередження здійснення нею нових правопорушень.

Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушниці на користь держави судовий збір.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 33, 36, ч. 2 ст. 187, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за

№ 216/7935/23 (провадження №3/216/3618/23), № 216/7936/23 (провадження №3/216/3617/23), № 216/7937/23 (провадження №3/216/3618/23), № 216/7938/23 (провадження №3/216/3619/23), № 216/7939/23 (провадження №3/216/3620/23), № 216/7940/23 (провадження №3/216/3621/23), № 216/7943/23 (провадження №3/216/3623/23), № 216/7944/23 (провадження №3/216/3624/23), № 216/7945/23 (провадження №3/216/3625/23), № 216/7947/23 (провадження №3/216/3627/23), № 216/7949/23 (провадження №3/216/3628/23), № 216/7950/23 (провадження №3/216/3629/23), № 216/7952/23 (провадження №3/216/3631/23), № 216/7953/23 (провадження №3/216/3632/23), № 216/7954/23 (провадження №3/216/3633/23), № 216/7955/23 (провадження №3/216/3634/23), № 216/7957/23 (провадження №3/216/3636/23), № 216/7958/23 (провадження №3/216/3637/23), об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/7935/23 (провадження №3/216/3616/23).

ОСОБА_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко