Справа № 505/1068/23
Провадження № 3/505/1259/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

секретаря судового засідання Марченко Н.Б.

прокурора Бургарт О.В.

особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІПН: НОМЕР_1 , уродженки с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в. о. начальника Подільської районної державної лікарні ветеринарної медицини,

-за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП

-за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувають 12 протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1074/23, провадження № 3/505/1265/23, справа № 505/1075/23, провадження № 3/505/1266/23; справа № 505/1076/23, провадження № 3/505/1267/23; справа № 505/1077/23, провадження № 3/505/1268/23; справа № 505/1078/23, провадження № 3/505/1269/23; справа № 505/1079/23, провадження № 3/505/1270/23 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1068/23, провадження № 3/505/1259/23; справа № 505/1069/23, провадження № 3/505/1260/23; справа № 505/1070/23, провадження № 3/505/1261/23; справа № 505/1071/23, провадження № 3/505/1262/23; справа № 505/1072/23, провадження № 3/505/1263/23; справа № 505/1073/23, провадження № 3/505/1264/23).

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про об`єднання в одне провадження 12 протоколів про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор Бургарт О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_2 , думку прокурора Бургарт О.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинений правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки в провадженні судді 24 протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що 12 адміністративних протоколів складені відносно однієї особи за вчинення адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення справа №505/1074/23, провадження №3/505/1265/23, справа №505/1075/23, провадження № 3/505/1266/23; справа № 505/1076/23, провадження № 3/505/1267/23; справа № 505/1077/23, провадження №3/505/1268/23; справа № 505/1078/23, провадження № 3/505/1269/23; справа № 505/1079/23, провадження № 3/505/1270/23;справа №505/1068/23, провадження №3/505/1259/23; справа №505/1069/23, провадження №3/505/1260/23; справа № 505/1070/23, провадження №3/505/1261/23; справа № 505/1071/23, провадження № 3/505/1262/23; справа №505/1072/23, провадження № 3/505/1263/23; справа № 505/1073/23, провадження № 3/505/1264/23), підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 505/1068/23, провадження № 3/505/1259/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати 12 адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 505/1074/23, провадження № 3/505/1265/23, справа № 505/1075/23, провадження № 3/505/1266/23; справа № 505/1076/23, провадження № 3/505/1267/23; справа № 505/1077/23, провадження № 3/505/1268/23; справа справа № 505/1078/23, провадження № 3/505/1269/23; справа № 505/1079/23, провадження № 3/505/1270/23; справа №505/1068/23, провадження №3/505/1259/23; справа № 505/1069/23, провадження № 3/505/1260/23; справа № 505/1070/23, провадження № 3/505/1261/23; справа №505/1071/23, провадження №3/505/1262/23; справа № 505/1072/23, провадження № 3/505/1263/23; справа № 505/1073/23, провадження № 3/505/1264/23) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 505/1068/23, провадження № 3/505/1259/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська