Справа № 729/2722/23
3/729/1587/23 р.

П О С Т А Н О В А

26 грудня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М.за участю секретарки Величко К.Р., особи яка притягується до адміністративної відповідальностиі ОСОБА_1 розглянувши адмінматеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, адміністратора ТОВ « Віді Авто-Сіті», раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за те, що 09.10.2023 о 21 год за адресою м. Бобровиця вул. Івана Франка, 58 стосовно якого 07.10.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 403051 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою не виконав його.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та зазначив, що в протоколі працівниками поліції не вказано, якими діями він порушив терміновий заборонний припис, оскільки вони ознайомили його тільки з протоколом і йому не зрозуміло які дії ним вчинені.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч викладеному, в протоколі не викладена суть адміністративного правопорушення, оскільки не вказано, якими діями ОСОБА_1 09.10.2023 о 21 годині не виконав вимоги термінового заборонного припису.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, обов`язокщодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Орган (посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його необхідно повернути відділенню поліції №2 ( м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 173-2, 251,252, 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії ВАВ № 245841 від 09.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до відділення поліції №2 ( м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Демченко