Єдиний унікальний номер 725/4626/23
Номер провадження 3/725/1933/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 31.10.2019 року, уповноваженим органом України 7314, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2023 року о 01 год. 41 хв. на територію пункту пропуску «Красноїльськ-Вікову де Сус», митного поста «Красноїльськ» в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням гр.України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах. Громадянин надав контрольний талон ТАЕ.020503 для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч.6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді гр. України ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей та двадцяти посилок.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час митного контролю гр. України ОСОБА_1 пред`явив автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 316» державний номер НОМЕР_2 , двадцять посилок та особисті речі.

Під час проведення поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 370 пачок сигарет марки «Parliament Silver Blue», які знаходились:

-200 пачок сигарет марки «Parliament Silver Blue», в порожнині запасного колеса між гумовою шиноюта металевим диском. Доступ та виявлення стало можливим після розрізання гумової шини тавиймання сигарет.

-170 пачок сигарет марки «Parliament Silver Blue», в інструментальному ящику під сидінням водія табули прикриті інструментами. Доступ став можливим після виймання інструментів та вийманнясигарет.

У відповідності ст.370 МК України, приховані товари не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Згідно ст.373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 р. «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України» експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов, та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України 370 пачок сигарет з приховуванням від митного контролю: 200 пачок сигарет в спеціально виготовленому тайнику, а саме в порожнині запасного колеса, та 170 пачок сигарет з приховуванням шляхом використання способів та засобів що утруднюють їх виявлення - в інструментальному ящику під сидінням водія.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, факт вчинення громадянином України ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0422/40800/23 від 01.06.2023 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0440 від 16 червня 2023 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 35 150 грн. 00 коп.

При накладенні на гр.України ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст.483 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 35 150 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 370 пачок сигарет вітчизняного виробництва марки «Parliament Silver Blue», а також запасного колеса на металевому диску іноземного виробництва, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0422/40800/23, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало