Провадження № 3/760/3371/23
в справі № 760/7930/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва з Управління патрульної поліції міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 374577 від 21.03.2023 р. відносно ОСОБА_1 , зі змісту якого слідує, що 21.03.2023 р. о 10 год. 53 хв. у м. Києві по вул. Борщагівська, 12Б, в напрямку проспекту Політехнічного водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chrysler д.н.з. НОМЕР_1 , проігнорував вимогу працівників поліції, завчасно подану за допомогою світло вібвиваючого диску червоного кольору та свистка про зупинку, не зупинившись, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі по вул. Борщагівській, 99, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил випуску у плавання малих, спортивних суден і водних мотоциклів, правил судноплавства на морських і внутрішніх водних шляхах, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина перша статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частини перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина четверта статті 116-2, стаття 117, частини перша і друга статті 119, частини перша, друга, третя, п`ята, шоста, восьма, десята і одинадцята статті 121, статті 121-1, 121-2, частини перша і друга статті 121-3, частини перша, друга, третя, п`ята і шоста статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1, 125, частини перша, друга і четверта статті 126, частини перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, частина перша статті 132-1, частини перша і п`ята статті 133, частини третя, шоста, восьма, дев`ята, десята і одинадцята статті 133-1, стаття 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), стаття 137, частини перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста, сьома і восьма статті 152-1, статті 161, 164-4, стаття 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статті 176, 177, частини перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 192, 194, 195).

У зв`язку із чим, адміністративний прокол відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 24-1, ст. 122-2, 126, 222, 251, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 374577 від 21.03.2023 р. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 122 КУпАП, - до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції для розгляду по суті у зв`язку із непідсудністю даної справи Солом`янському районному суду міста Києва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова