Унікальний номер справи 333/9193/23
Номер провадження 3/333/3212/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 грудня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Номіс Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч.3 КУпАП, -

В с т а н о в и л а:

05.10.2023 р. о 14 год. 56 хв. ОСОБА_1 по пр. Соборному, 17 в м. Запоріжжя керував автомобілем Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, постанова державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП № 38004481 від 31.03.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від його захисника надійшли письмові пояснення, в яких вказав, що ОСОБА_1 , що на час зупинки його працівниками поліції 05.10.2023 р. не знав про наявність постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом відносно нього. Також зазначив, що він офіційно працевлаштований водієм в ТОВ «Номіс Груп» та ним подано заяву до ДВС про скасування постанови.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП та його вина доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 620572 від 05.10.2023 року,

-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ВП № 38004481 від 31.03.2023;

-відеозаписом з боді-камери 471427, 470279, переглянутим в судовому засіданні.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП за вчинення даного правопорушення може бути накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами від трьох до шести місяців

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги особу порушника ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки, не завдали та не можуть завдати будь-якої шкоди суспільним та державним інтересам, на сьогоднішній день постановою державного виконавця від 17.10.2023 скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, крім того, ОСОБА_1 є офіційно працевлаштованим водієм ТОВ «Номіс груп», що свідчить про його намір виправлення, тому позбавлення права керування транспортним засобом позбавить його можливості в подальшому продовжувати сплачувати аліменти, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22,173-2 ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суд

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова