Справа № 505/1027/23
Провадження № 3/505/1228/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2023 р. Котовський міськрайонний суду Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

секретаря судового засідання Самсонюк О.В.

за участю:

особи, відносно якої складено адмінпротокол ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого, який зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , а проживає за адресою:

АДРЕСА_2

-за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

»

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №239409 від 16 березня 2023 року, ОСОБА_1 , 16 березня 2023 року біля 19 години 30 хвилин перевозив в автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , тютюнові вироби без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Вказував, що 16 березня 2023 року біля 19 години 30 хвилин його зупинили працівники поліції біля м. Подільськ Одеської області, на блок посту, на автодорозі Балта-Подільськ, де він керував автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , та вилучили 220 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку, які він придбав в м. Балта та мав намір передати військовослужбовцям-односельчанам, які знаходяться в ОСОБА_2 . Також пояснив, що він не є продавцем тютюнових виробів.

Йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: проте л про адміністративне правопорушення серії ВАВ №239409 від 16 березня 2023 року, копію реєстрації №1492 від 16 березня 2023 року копію реєстрації №1493 від 16 березня 2023 року, рапорт поліцейського СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Руснак М. від 16 березня 2023 року, копію посвідчення водія, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , DVD диск накопичувач, копію трудової ОСОБА_1 , копії свідоцтв про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , копію наказу №2769 від 25 жовтня 2021 року про припинення трудового договору, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06 червня 2023 року, приходжу до висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно ст. .280 КУпАП орган (посадова особа), при розгляді справи то адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати:чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1ст. 164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП є посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не надано жодних документів, котрі б підтверджували, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавець тютюнових виробів.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 06 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 в вказаному реєстрі не знайдено.

Таким чином, доказів того, що ОСОБА_1 є суб`єктом даного правопорушення, не надано.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 164-5, ст. 221, п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити да підставі ч 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Вилучені 220 (двісті двадцять) пачок тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме 80 (вісімдесят) пачок «Marlboro», 40(сорок) пачок «МАС Comfort Blue» та 100 (сто) пачок «Аstru» конфіскувати на користь Збройних Сил України (ТРО).

Передати конфісковане на потреби Збройних Сил України через акт приймання- передачі товару.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.