ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук. К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року у відношенні ОСОБА_1 , співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ДПР18 № 262969 від 30.05.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Відповідно до даного протоколу, 14.04.2023 року, за адресою: вул. Брестська, 55, м. Одеса, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, допустив видачу протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №01139-0010323ВХ №622053 на транспортний засіб ATAMAN D-093S4, д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням вимог порядку проведення ОТК, а саме: у протокол перевірки технічного стану транспортного засобу виконавець не зазначив призначення транспортного засобу для автобуса призначеного для перевезення осіб з інвалідністю, чим порушив п.п. 16, 18 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» № 137.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується особистим підписом в протоколі. Подав до суду заяву про відкладення судового засідання, обґрунтовану терміновим відрядженням в інше місто по сімейним обставинам.

Разом із цим, доказів на підтвердження відсутності у ОСОБА_1 можливості з`явитися у відкрите судове засідання, призначене на 30.06.2023 року, щоб давало суду підстави для відкладення судового засідання, та визнання поважними причин неявки, не надано. Жодних заперечень щодо протоколу серії ДПР18 № 262969 від 30.05.2023 року зв сторони ОСОБА_1 не заявлялось. За таких обставин суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання, призначеного на 30.06.2023 року.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП у вигляді порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

Відповідно до ч. 1 ст. 127-1 КУпАП видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.п. 16, 18 «Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» № 137, обов`язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться згідно з Технологічними вимогами до засобів перевірки технічного стану, обслуговування і ремонту колісного транспортного засобу, затвердженими наказом Мінінфраструктури від 15 лютого 2012 р. № 106, і Вимогами до перевірки. Виконавець здійснює фотофіксацію процесу проведення обов`язкового технічного контролю транспортного засобу, про що попереджає замовника. Перевірка конструкцій і технічного стану транспортних засобів проводиться згідно з Вимогами до перевірки.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 свою вину визнав, листом РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області від 14.04.2023 року з додатками.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, його наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 127-1, 24, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Тополева