Справа №155/1783/23
Провадження №3/155/826/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 м. Горохів

27 грудня 2023 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759798, ОСОБА_1 23.11.2023 р. о 16 годині 45 хвилин за місцем проживання вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме ображав останнього нецензурними словами та шарпав за верхній одяг, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. ОСОБА_1 притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 18.12.2023 р., згідно якого відправлення вручено йому особисто 08.12.2023. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав, причин неявки не повідомив. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні поліцейський СРПП ВП №2 м.Горохів Луцького РУП ГУНП у Волинській області сержант поліції Грицюк Роман Володимирович пояснив, що ОСОБА_1 вчинив вищевказане правопорушення відносно свого родича ОСОБА_2 , з яким проживає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759798;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме обзивав останнього нецензурними словами, шарпав за верхній одяг;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 23 листопада 2023 року ОСОБА_1 ображав його нецензурними словами, шарпав за верхній одяг;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 23 листопада 2023 року вдома його брат ОСОБА_1 вчинив сварку, висловлювався в адресу тестя нецензурною лайкою, шарпав останнього за верхній одяг.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 02.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу. Дана постанова набрала законної сили 14 листопада 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, які виразились у нецензурній лайці, шарпанині щодо ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, на негативну поведінку останнього від батьків та жителів надходили скарги, на даний час не працює, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, водночас відсутність тяжких наслідків від скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою останній притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук