Справа № 948/2101/23
Номер провадження 3/948/1237/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а :

у провадженні Машівського районного суду Полтавської області є адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд якого призначений на 08:30 год 18.01.2024 в приміщенні суду.

25.12.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 , у якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 08:30 год 18 січня 2024 року, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Звенигородському районному суду Черкаської області, мотивуючи тим, що в судове засідання він з`явитись не має змоги у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, однак зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося.

Розглянувши це клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

З огляду на вказану норму, а також те, що цим Кодексом не передбачено здійснення дистанційного судового провадження, тому необхідно застосувати аналогію закону.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває і зараз.

Отже, ураховуючи наявність технічної можливості в суді провести судове засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення безпеки її учасників, суд дійшов висновку про задоволення клопотання потерпілого ОСОБА_1 та забезпечення його участі в судовому засіданні 18.01.2024 о 08:30 год у цьому провадженні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Звенигородському районному суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 246 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

у х в а л и л а :

задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 год 30 хв 18 січня 2024 року, у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції зі Звенигородським районним судом Черкаської області.

Доручити Звенигородському районному суду Черкаської області здійснити дії щодо організації проведення відеоконференції о 08 год 30 хв 18 січня 2024 року, для участі в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1 .

Викликати в судове засідання в режимі відеоконференції в приміщення Звенигородського районного суду Черкаської області на 08 год 30 хв 18 січня 2024 року ОСОБА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали Звенигородському районному суду Черкаської області та потерпілому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик