Справа№463/1408/23
пр.№ 3/464/907/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., з участю захисника Вишневського М.С.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.02.2023 року о 19.17 год. по вул. Зелена, 408 у м. Львові, керував автомобілем марки «BMW 318i», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому не визнав та пояснив, що наркотичних зсобів не вживає, працює дільничним інспектором поліції, під час керування автомобілем, 13.02.2023 р. у стані наркотичного сп`яніння не перебував. Зазначив, що раніше працював в ВП №1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області та інспектора який склав відносно нього протокол ОСОБА_2 знає особисто, вважає, що зупинка його транспортного засобу та складання протоколу було упередженим, вчинене інспектором з метою його звільнення з органів поліції, оскільки після зупинки транспортного засобу йому було спершу запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, однак, результат був 0,00%, після чого інспектором незаконно було оглянуто його транспортним засіб та виявлено начебто ознаки наркотичного сп`яніння. Огляд у медичному закладі проведено із порушенням процедури, а тому складений висновок є недійсним.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 330201 від 13.02.2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

даними висновку, складеному на підставі акту № 000330 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000330 від 13.02.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на момент огляду перебував в стані наркотичного сп`яніння;

даними акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000330 від 13.02.2023 року, з якого вбачається, що висновок про стан наркотичного сп`яніння зроблений у результаті огляду особи та дослідження біологічних матеріалів (сечі) ОСОБА_1 . Так, за наслідками огляду ОСОБА_1 виявлено блідність шкірних покривів, розширені зіниці, млява реакція зіниць на світло, млява міміка, нестійка хода, похитування, а за результатами дослідження сечі у такій виявлено наявність канабісу. За наслдіками виявлених даних лікарем зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння;

даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи, які містять фіксацію обставин події;

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у порушенні п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Оцінюючи пояснення ОСОБА_1 , вважаю їх такими, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі не підтверджені жодними фактичними даними, крім того, такі суперечать встановленим обставинам справи, які підтверджені вище дослідженими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів у розмірі чинному на час вчинення правопорушення, у відповідності до ст.8 КУпАП, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 грн. 20 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) ; МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.