Справа № 446/2443/23
Провадження № 3/446/1168/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2023 о 03:30 год. по вулиці Львівська в селі Жовтанці Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 двічі протягом року керував транспортним засобом марки "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також, 09.10.2023 о 03:30 год. по вулиці Львівська, в селі Жовтанці Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів згідно постанови Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.06.2023.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дань та час розгляду справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за місцем проживання, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення справи не подавав, а відтак суд приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 547768 від 09.10.2023, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.10.2023, від якого ОСОБА_1 відмовився, направленням до закладу охорони здоров`я на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 09.10.2023, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за № 446/1148/23 від 23.06.2023, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на три роки.

Таким чином, його вина за ч.3 ст. 130 КУпАП - двічі протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом, що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 547797 від 09.10.2023, постановою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за № 446/1148/23 від 23.06.2023, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС№6880124 від 23.04.2023, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Таким чином, його вина за ч.5 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на десять років.

Разом з тим, частина 1 статті 28 КУпАП передбачає оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в його примусовому вилученні за рішенням суду і наступній реалізації з передачею вирученої суми колишньому власникові з відрахуванням витрат по реалізації вилученого предмета.

Також, згідно ч.1 ст. 29 КУпАП передбачено, що конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Однак у матеріалах справи відсутня інформація про належність транспортного засобу марки "Volkswagen Golf" д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності ОСОБА_1 , а тому вказаний транспорний засіб не підлягає оплатному вилученню.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000.00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус