Справа № 355/1771/23
Провадження № 3/355/942/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

11.10.2023 о 16:35 годині ОСОБА_1 на 72 км+100м а/д М03 Київ-Харків Броварського району Київської області керував транспортним засобом «ГАЗ-3302-14» номерний знак НОМЕР_1 , в якого були відсутні задні бризговики, що передбачені конструкцією т/з, а також на одній осі встановлені шини різних моделей з різними малюнками протектора. Вчинив порушення повторно протягом року, чим порушив вимоги пунктів 31.4.5 Г, 31.4.7 Е ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про судове засідання належним чином 18.10.2023, 21.11.2023,що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення (а.с.7, 10) та направленням потової кореспонденції, що повернулася на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про поважні причини своєї неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №633222 від 11.10.2023 року, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС №657462 від 21.02.2023, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 12.10.2023 року, довідку про отримання посвідчення водія на право керування т/з, CD-диск з відеоматеріалами з бодікамери, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до п. 31.4.5 Г Правил дорожнього руху вказано, що забороняється керувати т/з, якщо на передню вісь транспортного засобу встановлено радіальні шини, а на іншу (інші) діагональні. Також згідно п. 31.4.7 Е Правил дорожнього руху України забороняється керувати т/з, якщо відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, оскільки автомобіль серії «ГАЗ-3302-14» номерний знак НОМЕР_1 , не пройшов обов`язковий технічний контроль, про що прийнято постанову від 19.08.2021 серії ЕАО №4660105, яка не оскаржувалася. (а.с. 3).

Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 22 КУпАП про можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, в примітці вказаної статті зазначено, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень передбачених ч.4 ст. 121 Куп АП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортного засобу строком на 3 (три) місяці

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 121,283,284,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та призначити йому покарання у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) гривень на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева