Справа № 761/1966/23
Провадження № 3/761/2810/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який після дооформлення надійшов з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з базовою середньою освітою, який має інвалідність ІІІ групи, неодруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29 грудня 2022 року о 23 годині 24 хвилин в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував батьківські обов`язки по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в стані алкогольного сп`яніння та відсутністю догляду за дитиною - тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та запевнив суд, що зробив для себе належні висновки. Зазначав, що брат його дружини постійно скаржиться на нього, зокрема і працівникам поліції, оскільки хоче виселити з квартири.

Дослідивши матеріали справи, пояснення особи стосовно якої складено протокол, суд дійшов наступних висновків.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА №456820, відповідно до якого 29 грудня 2022 року о 23 годині 24 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконував батьківські обов`язки по догляду за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в стані алкогольного сп`яніння та відсутністю догляду за дитиною - тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП; наданими суду поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При цьому, суддя вважає за доцільне звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва після дооформлення з Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лише 28 березня 2023 року, а у провадження судді був переданий лише 30.03.2023 року, тобто вже після спливу строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Таким чином, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення 29.12.2022 минуло понад три місяці, при цьому протокол про адміністративне правопорушення надійшов у провадження судді лише 30 березня 2023 року, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк