Справа № 214/7656/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 грудня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробції» у Дніпропетровській області Іванова В.А.про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробції» у Дніпропетровській області Іванова В.А.про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що 30.10.2023 року до Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відповідно правопорушника ОСОБА_1 .

Того ж дня, 30.10.2023 року правопорушнику ОСОБА_1 було направлено виклик на 08.11.2023 року. 06.11.2023 року правопорушник ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації, де під розпис був ознайомлений з порядками та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, про що свідчить довідка та пояснення, також він був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт. 06.11.2023 року ОСОБА_1 в поясненні зазначив, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт в зв`язку з тим що не має бажання відпрацьовувати громадські роботи. Направлення до Інгулецької районної у місті ради для відпрацювання громадських робіт отримувати відмовився.

Згідно повідомлення з Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_1 07.11.2023 року не прибув для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

16.11.2023 року ОСОБА_1 надав пояснення в якому зазначив, що він дійсно не прибув у строк до 07.11.2023 року. З вищезазначеного вбачається, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність відбуття адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт, але за власним бажанням ігнорує відпрацювання.

Представник уповноваженого органу пробації у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання просила задовольнити.

ОСОБА_1 будучи присутнім у судовому засіданні подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддя встановив наступне.

Згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10. 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

30.10.2023 до Інгулецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання постанова Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу відповідно правопорушника ОСОБА_2 О

Згідно повідомлення з Інгулецької районної у місті ради, ОСОБА_1 07.11.2023 року не прибув для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України (ст.300 КУпАП).

Згідно ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За правилами ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З урахуванням викладеного, оскільки саме лише небажання правопорушника виконувати громадські роботи не є підставою для заміни адміністративного стягнення, а також враховуючи те, що відсутні інші обставини, що перешкоджають виконанню постанови (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи), суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробції» у Дніпропетровській області Іванова В.А.про заміну громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун