Справа № 571/848/23
Провадження № 3/571/396/2023

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження село Масевичі, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працююча, заміжня, має на утримані двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,
24 травня 2023 року близько 11 год. 30 хв. в смт Масевичі по вул. Центральна, 101, в магазині «Мрія» ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проходила третій день стажування. Увесь час поблизу неї знаходилась власник магазину. В той день, коли склали протокол власниця магазину відлучилась,а вона лишилась сама. В магазині був товар, який приймався не нею, а власником магазину. Про те, що продавати сигарети без марок акцизного податку дізналася від працівників поліції, після того, як продала одну пачку невідомому чоловіку.Після цього випадку іншим особам цигарки не продавала, з магазину розрахувалась. Просила суворо не карати.
Розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 24 травня 2023 року ДОП СП ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Магеровська Т.О., в присутності понятих, оглянула та вилучила 1 пачку сигарет без марки акцизного податку марки «Compliment».
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №132894 від 24.05.2023, рапортом працівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протоколами огляду та добровільної видачі, іншими матеріалами справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, у вчиненому щиро розкаялася та зробила належні висновки, діяння не становить значної суспільної шкідливості, не завдало шкоди державним чи суспільним інтересам, а тому є всі підстави розцінювати його як малозначне.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.156 , 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.
Вилучені згідно протоколу огляду та добровільної видачі від 24 травня 2023 року предмети торгівлі - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: