Справа № 339/543/23 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С. ,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 зареєстрованого по АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2023 року ОСОБА_1 близько 07 год по АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, голосно викрикав, принижував, вчинив насильство в сім`ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Згідно положень ст.268, 277-2 КУпАП, про причини неявки не повідомили.
Виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутності.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що співжитель ОСОБА_1 , повернувшись з війни та отримавши контузії, став дуже агресивним, конфлікти виникають кожен день. В той день також ображав її, намагався побити, обзивав нецензурною лайкою, погрожував. Переживаючи за своє і життя і не в силі більше терпіти, викликала працівників поліції.
Винність ОСОБА_1 у вчиненному правопорушенні, окрім пояснень потерпілої ОСОБА_2 , підтверджується матеріалами справи:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 07 грудня 2023 року серія ВАВ №903315, в якому ОСОБА_1 виклав власноручно «пояснення надам в суді» (а.с.1);
- рапортом працівника поліції В.Дранчук, з якого вбачається, що 07 грудня 2023 року о 10 год 03 хв надійшло повідомлення зі служби 102 від органів охорони здоров`я , що налінію 103 ШМД поступив виклик від жінки, яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_1 поводиться неадекватно. Прибувши на місце ОСОБА_2 надала пояснення та відібрано протокол заяву, в якій вона просиь притягнути до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства. Складено протокол та винесено терміновий заборонний припис (а.с.2);
- заявою ОСОБА_2 , де просить притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім`ї її співмешканця ОСОБА_1 , який постійно перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняє з нею сімейні скандали, в ході яких ображав її нецензурними словами, намагався побити (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, 07 грудня 2023 року близько 07 год її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав її нецензурними словами, голосно викрикав, принижував, намагався її побити, поводив себе агресивно. В зв`язку з чим вона зателефонувала в поліцію (а.с.4).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, голосно викрикав, принижував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно мінімальної санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536.80 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.