Справа 229/9133/23
Номер провадження 3/229/4679/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2023 року об 11:30 год. під час дії військового стану, за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів 13-6, ОСОБА_1 здійснила продаж горілки об`ємом 0,5 літра, міцністю 40% за ціною 100 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила вимоги ст. 15 Закону України 481/95 ВР від 19.12.95 р. та наказу оперативно-стратегічного командування угрупування військ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " №16од від 09.07.2022 р. "Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі", чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що під час складання відносно неї протоколу щодо продажу ОСОБА_3 14.110.2023 р. 0,5 л. горілки вона присутня не була, підписи в протоколі не її, копію протоколу не отримувала. Щодо вилучення в неї чотирьох пляшок горілки по 5 літрів кожна, вона стверджує, що це були пляшки з водою, вона сказала про це поліцейському, але він на це не відреагував. Факт продажу Бодрову 0,5 л. горілки, 14.10.2023 р. не заперечує, в скоєному щиро розкаюється, просила суд суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №977306 від 14.10.2023 року; протоколом огляду речей від 14.10.2023 року за участю ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , протоколом огляду речей та документів від 14.10.2023 р. за участю ОСОБА_2 , вилученими у ОСОБА_1 коштами в сумі 100,00 грн. Поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Протоколом огляду від 14.10.2023 року зазначено, що місцем огляду є жиле приміщення за адресою м. Дружківка, вул. Космонавтів, 13-6. Вході огляду якого, було вилучено чотири пляшки по 5 л. горілки, що разом становить 20 л., а також 100,00 грн. які ОСОБА_1 отримала від продажу 0,5 л. горілки. В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вилучені чотири пляшки не містили горілку, а містили воду, про що вона сказала особі, що проводив огляд в її помешканні, але це зауваження було залишено без уваги. Крім того в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала, що 14.10.2023 р. об 11:30 годині продала громадянину ОСОБА_2 0,5 л. горілки за ціною 100,00 грн.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують віповідальність - визнання вини та щире каяття, те, що її дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, у зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2023 року працівниками поліції було проведено особистий огляд примішення, передбачені ст. 264 КУпАП , де мешкає громадянка ОСОБА_1 , та згідно зі ст. 265 КУпАП виявлені у неї речі було вилучено, а саме:

чотири пляшки об`ємом 5 літрів горілки та грошові кошти в сумі 100 грн. купюра УР 1606563 отримані від продажу 0,5 л. горілки.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Враховуючи той факт, що в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вилучені чотири пляшки об`ємом 5 літрів містили воду, доказів, які б спростовували такі доводи, суду не надано, суд не вирішує питиння конфіскації цих речей. Разом з тим суд прийшов до висновку, що вилучені грошові кошти в сумі 100 грн, купюра УР 1606563 підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 156, 265, 283, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши її усне зауваження.

Грошові кошти виявлені та вилучені для тимчасового зберігання згідно ст. 265 КУпАП, а саме купюра 100 грн. УР 1606563 конфіскувати в дохід держави.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП,- закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Панова Т. Л.