Справа № 567/2218/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.2 ст.187КУпАП (4 епізоди), -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Острозького районного суду Рівненської області від 11.01.2023р. встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня; заборонено виїзд в особистих справах за межі Острозької МТГ Рівненського району Рівненської області, без узгодження з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області; зобов`язано ОСОБА_1 реєструватися у ВП № 3 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації, та будучи таким, що протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 27.11.2023 року о 23 год. 42 хв., 28.11.2023 року о 23 год. 10 хв., 04.12.2023 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_2 , та 03.12.2023 року не прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві свою провину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав повністю, просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №986360 від 28.11.2023р., серії ВАВ № 986715 від 29.11.2023 р., серії ВАБ № 940085 від 07.12.2023 р., серії ВАВ № 986746 від 09.12.2023р., доданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , реєстраційним листом та іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 11.01.2023р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням наступних обмежень, зокрема, заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год. наступного дня та зобов`язано ОСОБА_1 реєструватися у ВП № 3 Рівненського РУП ГУПН в Рівненській області два рази на місяць згідно графіка реєстрації.

Згідно рапорту інспектора СРПП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 28.11.2023р. ОСОБА_1 27.11.2023р. о 23:42 год. був відсутній за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 27.11.2023 року о 23:45 год. та 28.11.2023 року о 23:14 год. надійшло повідомлення від ПОГ Рівненського РУП - Какайла Т.М. про те, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції та якому встановлені обмеження у вигляді заборони покидати місце проживання, 27.11.2023 року о 23:42 год., 28.11.2023 року о 23:10 год. був відсутній за місцем проживання.

Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) 04.12.2023 року о 23:30 год. надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ВП № 3 Рівненського РУП Кійка Т.М. про те, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом поліції та якому встановлені обмеження у вигляді заборони покидати місце проживання, 04.12.2023 року о 23:20 год. був відсутній за місцем проживання.

Згідно рапорту інспектора СРПП ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 07.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 04.12.203 року близько 23:30 год. був відсутній за місцем проживання : АДРЕСА_1 .

З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання : АДРЕСА_1 ,всупереч встановленого відносно нього обмеження, що ним не заперечується.

З реєстраційного листка встановлено, що ОСОБА_1 03.12.2023 рокуне прибув на реєстрацію до відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 03.12.2023р. не прибув на реєстрацію до відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області без поважних причин, всупереч встановленого відносно нього обмеження (заборони), що ОСОБА_1 не заперечується.

Згідно довідок ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за аналогічні правопорушення за ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, тобто повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення правил адміністративного нагляду, раніше судимий, за віком та станом здоров`я є особою працездатного віку та з урахуванням встановлених судом обставин, особи порушника, при альтернативі стягнень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та із застосуванням ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 (чотири) доби.

Строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.