ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Рівненськй області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23.05.1998 року Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами камеральної перевірки, встановлено порушення ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» керівником якого є ОСОБА_1 , а саме вчинення правопорушення ст. 51 п.п. б п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755 VІ, щи призвело до подання податкового розрахунку сум доходу за 2 квартал 2023 року з недостовірними відомостями та з помилками, а саме подання розрахунку з різними значеннями реквізиту КАТОТГГ, але з співпадаючими реквізитами РНОКПП, сумами доходів, сумами податку, сумами військового збору, ознаками доходу, що встановлено актом перевірки №172/33-00-04-01-01 від 22.09.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслав.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких підстав суд дійшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення №001669/179-33-00-04-01-01 від 22.09.2023, який відповідно дост. 251 КУпАП, є доказом у справі про адміністративне правопорушення, актом перевірки №172/33-00-04-01-01 від 22.09.2023 та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкціїч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У відповідності дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАПта застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя