Провадження № 3/643/5033/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ровеньки Луганської області, громадянки України, непрацюючої, яка перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

У провадження Московського районного суду м. Харкова суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552545 від 22.09.2023, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я дитини малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина не відвідує КНП «Міська дитяча поліклініка №13» ХМР, де надглядається.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Водночас, на порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552545 від 22.09.2023 не містяться відомості про дату, місце та час вчинення правопорушення, що, у тому числі, унеможливлює обчислення судом строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 інкримінується скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, водночас, при викладенні складу адміністративного правопорушення в протоколі серії ВАВ №552545 від 22.09.2023 не зазначено відомостей про те, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

Дані обставини перешкоджають повному та всебічному розгляду адміністративного матеріалу стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та позбавляє суд можливості з`ясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

Відтак, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552545 від 22 вересня 2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, - повернути до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова