Справа № 372/6281/23
Провадження № 3-2242/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 грудня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, РНОКПП суду не відомо,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13.12.2023 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 583425 від 25.11.2023 року вбачається, що 30.10.2023 року близько 14 год. 02 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-697, за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 150, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: шоколад 150 г Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом і вибуховою карамеллю м/уп в кількості 2 шт. на суму 113 грн. 92 коп., та пройшла через касову зону не розрахувавшись за вказаний товар.

Також, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки 21.09.2023 року останню притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суд не повідомила.

Перевіривши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення справи до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 251 КУпАП передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

При цьому законодавець чітко визначив, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255КУпАП.

Так, до адміністративного матеріалу не додано доказів того, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП або ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, у судовому засіданні достеменно встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи не відповідають вище зазначеним вимогам закону.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, з дотриманням вимог КУпАП.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст.254,256,278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 372/6281/23 (провадження № 3-2242/22) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, повернути до Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, виконання вимог ст. 251, 256 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків