Справа№464/7793/23
пр.№ 3/464/3006/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 , ч.4 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07 листопада 2023 року о 20.50 год. по вул.Гната Хоткевича, 11 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «ВАЗ », н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на холодильник «Pepsi », чим порушив п. 12.1,13.1 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль та холодильник.

Крім того, ОСОБА_1 , 07 листопада 2023 року о 20.50 год. по вул.Гната Хоткевича, 11 у м. Львові, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, вживав алкоголь (вино) до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10 (є) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явився, причин неявки не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП стверджується наступними доказами :

даними протоколів про адміністративні правопорушення серій: ААД № 568574, ААД № 568575, від 07 листопада 2023 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень;

даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення та наявні технічні пошкодження транспортнного засобу марки «ВАЗ »;

даними тесту на алкоголь «Драгер», з якого вбачається, що правопорушник на момент огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,33‰),

даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано згоду ОСОБА_1 із позитивним результатом тесту,

поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявними в матеріалах справи,;

даними відеозапису із нагрудних камер працівників поліції, дослідженого при розгляді справи, яким зафіксовано обставини події, зокрема, наявність на місці події пошкодженого транспортного засобу, а також пояснення ОСОБА_1 , який на запитання працівників поліції ствердив, що вживав вино саме після ДТП.

постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕАТ № 8060251 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 07 листопада 2023 року о 20.50 год. по вул.Гната Хоткевича, 11 у м. Львові, керуючи автомобілем марки «ВАЗ », н.з. НОМЕР_1 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. п. 2.1. «б» Правил дорожнього руху України. Відомостей про оскарження та скасування вказаної постанови матеріали справи не містять, а відтак така набрала законної сили та підтверджує факт керування ОСОБА_1 , транспортним засобом.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у порушенні п. 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України доведена повністю, а зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобіль отримав технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за вживання після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відтак, зважаючи те, що ОСОБА_1 після дорожнього - транспортної пригоди за його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду вживав алкогольні напої, що підтверджується даними відеозапису із нагрудних камер інспекторів, суддя вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченихч.4 ст.130 та ст. 124 КУпАП одночасно, та такі розглядаються одним і тим же органом, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер 464/7793/23 (пров. 3/464/3006/23).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадженнясправи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/7793/23 (пров. 3/464/3006/23) та 4647794/23 (пров. 3/464/3007/23) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/7793/23 (пров. 3/464/3006/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.Б. Бойко