Справа № 493/860/23
Провадження № 3/493/617/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.05.2023 року приблизно о 22:30 год. на ставку в районі с. Лісничівка Балтської ОТГ Подільського району Одеської області, гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби сіткою в брід, рибу не впіймав.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив розділ 4 п. 1 п.п. 1 «Правил любительського і спортивного рибальства», а також ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 85 ч. 4 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 005498/382 від 29.05.2023 року.

Описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, згідно якого у гр. ОСОБА_1 вилучено заборонене знаряддя лову сітку б/в серії ОДДАМРГ № 0016310 білого кольору, довжиною 30 м, висотою 1,8 м., вічко - 80 мм.

Актом прийому № 30 від 31.05.2023 року, згідно якого вилучено сітку б/в серії ОДДАМРГ № 0016310, довжиною 30 м, висотою 1,8 м., вічко - 80 мм та прийнято на склад.

Квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні провадження № 005498.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч. 4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу 21081100,справа № 493/860/23, ОСОБА_1 ).

Сітку, довжиною - 30 м, висотою 1,8 м., вічко - 80 мм., яка була вилучена у гр. ОСОБА_1 , конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з них подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ