ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ІНДАСТРІАЛ МЕДІА НЕТВОРК» (код 44675343, місце знаходження: 04210, м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 27),

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

за участю особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне, - ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

09.11.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал з ГУ ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

16.08.2023 за результатами камеральної перевірки даних ТОВ «ІНДАСТРІАЛ МЕДІА НЕТВОРК» (, місце знаходження: 04210, м. Київ, просп. Володимира Івасюка, 27) (далі - ТОВ) було встановлено, що керівник ТОВ ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, допустила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме порушила:

- п. 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями від 02.12.2010 року № 2755-VI, що відображено в акті перевірки від 16.08.2023 №54359/Ж5/26-15-04-13-03/44675343 за період з 01.06.2023 по 30.06.2023, за період 2022, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що порушення на даний момент усунуті, про що подала відповідні докази, та просила долучити до матеріалів справи письмові пояснення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, долучені ОСОБА_1 в судовому засідання документи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в цих матеріалах. Водночас податкову декларацію з ПДВ за червень 2023 року ТОВ «ІНДАСТРІАЛ МЕДІА НЕТВОРК» було подано 18.07.2023, а відтак строк притягнення особи до адміністративної відповідальності спливає 18.10.2023. Разом із цим матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 09.11.2023, тобто, поза межами трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності, а тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 38, 1631, 247, 283-284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя А.В. Касьян