Справа № 182/5291/23
Провадження № 3/0182/2206/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.12.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №598239 від 16.09.2023 року, 16.09.2023 року близько о 20.55 год. в м. Нікополь по вул. Херсонській біля буд. 2509, гр. ОСОБА_1 здійснював перевезення гр. ОСОБА_2 на автомобілі Nissan Primera д.н. НОМЕР_2 від буд. 45 по вул. Тючева до вул. Бдівельників 20 с. Кам`янське, за послугу перевезення отримав оплату у розмірі 110 грн. готівкою, без відповідних документів, а саме: ліцензії на перевезення пасажирів у таксі, чим порушив п. 24 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності.

Дії правопорушника кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Судові засідання призначені на 03.11.2023 року, 15.11.2023 року, 24.11.2023 року, 04.12.2023 року, 13.12.2023 року, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його адвокат Ревунков В.М. заявляв різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили, а тому адвокат Ревунков В.М. заявив клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення . Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 16.09.2023 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 02.10.2023 р., судові засідання були призначені на 03.11.2023 року, 15.11.2023 року, 24.11.2023 року, 04.12.2023 року, 13.12.2023 року, які були відкладені за заявами та клопотаннями ОСОБА_1 та його адвоката Ревункова Ю.О., на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова