Провадження 3/243/1468/2023
Справа 243/2472/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2023 року о 13 год 45 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_2 реалізовував паливо без оформлення ліцензій на провадження господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

26 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ВАБ № 938327, за ч. 1 ст.164 КУпАП в якому останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно нього згоден, та розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 938327 від 26 травня 2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 26 травня 2023 року о 13 год 45 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_2 реалізовував паливо без оформлення ліцензій на провадження господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню;

електронним рапортом ЄО №6481 від 26 травня 2023 року, відповідно до якого, 26 травня 2023 року, о 14 год. 37 хв. надійшло повідомлення зі службі «102», про те, що 25 травня 2023 року, що о 14 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , поліцейським виявлено ОСОБА_1 , який здійснював продаж палива без документів;

рапортом від 26 травня 2023 року, відповідно до якого старшим ДОП СП ВП №4 капітаном 26 травня 2023 року, o 13 год. 45 хв. під час несення служби встановлений громадянин ОСОБА_1 , який за місцем проживання по АДРЕСА_2 , реалізовував дизельне паливо без будь-яких дозвільних документів. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , як ФОП не зареєстрована та не має дозвільних документів для реалізації палива.

поясненнями ОСОБА_1 від 26 травня 2023 року, згідно із якими останній пояснив, що 18 травня 2023 року він знаходячись у м. Ізюм придбав на заправці 40 літрів дизельного палива та вирішив його продати за місцем мешкання. Придбав паливо за 36 грн. 1 літр, а продає за 40 грн. 1 літр. Так, 26 травня 2023 року о 13 год. 30 хв. він з домоволодіння продав невідомій особі 20 літрів дизельного палива за 800 грн., останній з ним розрахувався купюрами номіналом 500 грн. та дві купюри по 200 грн.. Про те, що забороняється продаж пального з домоволодіння він не знав. Продаж пального здійснював за тим фактом, що йому були потрібні гроші, та дизельне паливо йому стало не потрібно;

поясненнями ОСОБА_2 від 26 травня 2023 року, згідно із якими, останній пояснив, що 26 травня 2023 року, він приїхав в с. Мирне Краматорського району Донецької області, щоб купити дизельне паливо за заниженою ціною чим на заправці, так як йому відомо, що в АДРЕСА_2 продається паливо за 40 грн. за 1 літр, Коли він підійшов до вищевказаного домоволодіння та постукав у двері, до нього вийшов невідомий йому чоловік, у котрого він придбав 20 літрів дизельного палива за 40 грн. за 1 літр. Даному чоловіку він надав 3 купюри, а саме 500 грн. та 2 купюри по 200 грн., на що даний чоловік виніс йому каністру палива та дав 100 грн. решти;

протоколом огляду речей від 26 травня 2023 року, згідно із яким проведено огляд грошових купюр, які добровільно надав на огляд ОСОБА_1 , а саме грошова купюра номіналом 200 грн. серії УП №8743026, грошова купюра номіналом 200 грн. серії ВЧ №5635777 та грошова купюра номіналом 500 грн. серії ЄБ №6514161, які він отримав від реалізації дизельного палива. Дані грошові купюри у присутності двох понятих було опечатано та вилучено у якості речових доказів по справі;

протоколом огляду речей від 26 травня 2023 року, згідно із яким проведено огляд особистих речей, які добровільно надав на огляд ОСОБА_2 .. Предметом огляду є пластикова каністра загальним об`ємом 20 літрів, повністю заповнена дизельним паливом. У присутності двох понятих вказана каністра була опечатана та вилучена у якості речових доказів по справі;

розпискою ОСОБА_3 відповідно до якої, останній отримав від працівників поліції 20 л дизельного палива, яке було вилучено 26 травня 2023 року та зобов`язується зберігати до вирішення справи по суті;

квитанцією № 4229/205/04-2023 про отримання речей або документів, визначені доказом у справах про адміністративне правопорушення, відповідно до якої вилучені грошові купюри номіналом 500 грн., 200 грн. та 200 грн. всього 900 грн., які упаковано склеєно та опечатано. ЄО №6481 від 26 травня 2023 року порядковий номер №187, вказані речові докази зберігаються у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області;

фотознімками на яких зображено загальний вигляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де у дворі зафіксовано каністри;

фотознімком на яких зображено загальний вигляд грошових купюр, а саме: грошова купюра номіналом 200 грн. серії УП №8743026, грошова купюра номіналом 200 грн. серії ВЧ №5635777 та грошова купюра номіналом 500 грн. серії ЄБ №6514161.

У судовому засіданні був досліджений також представлений відеозапис, з якого видно, як чоловік підійшов до домоволодіння та постукав у двері, до нього вийшов чоловік, котрому він передав порожню каністру, чоловік забрав каністру і пішов у двір та через декілька хвилин виніс повну каністру, за яку йому передано гроші, чоловік знову повернувся у двір та через декілька хвилин виніс решту. На питання поліцейського, чоловік повідомив, що реалізує паливо у невеликої кількості за ціною 40 грн. за 1 літр, також зафіксована каністра, яка повністю заповнена паливом.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП визнається провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)..

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність - не встановлено.

Судом, також, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та доведеність його вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувався, що будь-яких негативних наслідків не настало, не спричинена шкода суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян, а також те, що ОСОБА_1 визнав свою провину, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 247, 251, 277, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження, з конфіскацією дизельного палива і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП - провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва