ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1583/23
провадження №3/691/1216/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , зі слів не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , не належним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , який порушує громадський порядок у школі та вживає нецензурну лексику, що мало місце 12.12.2023 по АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 взяла участь у розгляді справи та пояснила, що вона неодноразово пояснювала своєму синові щодо правил поведінки у школі. Також вказала, що в адресу її сина також проявлявся булінг зі сторони учнів школи, але вона не зверталася до дирекції школи по даному питанню.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 918798 від 15.12.2023, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , не належним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України, по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , який порушує громадський порядок у школі та вживає нецензурну лексику, що мало місце 12.12.2023 по АДРЕСА_3 ; рапортом інспектора СРПП Звенигородського РВП Щипінської Н.Г.; письмовим зверненням директора В`язівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів до поліцейського офіцера громади від 15.12.2023; доповідними записками класних керівників В`язівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів щодо боулінгу ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 13.12.2023 до неї звернувся батько учня, який повідомив, що ОСОБА_5 ображає його сина, принижує його честь та гідність; письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що вона є класним керівником у класі, де навчається ОСОБА_5 , який має неналежну поведінку, конфліктує з учнями, застосовує нецензурну лайку, на зауваження не реагує. 13.12.2023 до неї звернувся батько учня, який повідомив, що ОСОБА_5 ображає його сина, принижує його честь та гідність.

За викладених обставин вважаю, що ОСОБА_1 не дотрималася вимог ч. 1 ст. 150 СК України, а саме, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей і вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 84 КУпАП ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога