Справа № 456/5192/23
Провадження № 3/456/2538/2023
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

25 грудня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області, винесеній 20.12.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/5192/23 та номером провадження 3/456/2538/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. перебувала справа за єдиним унікальним номером 456/5192/23 та номером провадження 3/456/2538/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою цього судді від 20.12.2023 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 пропризначення судових транспортно-трасологічної, металознавчої та автотехнічної експертиз у даній справі. ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.. Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Однак, у зазначеній постанові допущена описка. Так, зокрема в описовій частині постанови (аркуш перший, абзац перший), при описанні фабули інкримінованого ОСОБА_1 діяння, упущено словосполучення «внаслідок чого відбулося зіткнення…».

Ініціатива щодо виправлення у судовому рішенні описок чи помилок може виходити від будь-кого з учасників судового розгляду чи самого суду, незалежно від того, набрало це рішення законної сили, чи ні.

Перевіривши судове рішення у даній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а також матеріали цієї справи, вважаю, що допущена описка підлягає усуненню у спосіб викладення абзацу першого аркушу першого описової частин вказаної постанови у виправленій редакції.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену суддею при виготовленні тексту постанови від 20.12.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/5192/23 та номером провадження 3/456/2538/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Абзац перший аркушу першого описової частин вказаної постанови викласти у такій редакції: « ОСОБА_1 03.10.2023 року о 08:00 год., керуючи по ділянці автомобільної дороги М30 сполученням «Стрий-Тернопіль» (1 км + 70 м), що у межах населеного пункту с. Угерсько Стрийського району Львівської області, належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки FORD моделі FOCUS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою для того, щоб мати змогу зреагувати на її зміну, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу транспортному засобу марки TOYOTA моделі AVENSIS, реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрим керував водій ОСОБА_3 , та котрий рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а їх власникам було заподіяно матеріальних збитків, чим порушила вимоги підпункту «б» пункту 2.3., пункту 16.11. Правил дорожнього руху.».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.12.2023 року у справі за єдиним унікальним номером 456/5192/23 та номером провадження 3/456/2538/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова набирає законної сили у день її винесення, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МИКИТИН