ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/22506/23

22 грудня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП: ___________ , заст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №300787 від. 06.11.2023, 06 листопада 2023 року о 09 год. 20 хв. в м. Рівне, вул. Відінська, 42А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, та не дотримався безпечного інтервалу, внасдлідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Чолонюк С.Ю. просив адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі відсутності складу адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи не міститься доказів, які б вказували на порушення ОСОБА_1 п.п. 2.3 б та 13.1 Правил дорожнього руху України. Під час розгляду справи було надано копію постанови Рівненського міського суду від 12.12.2023 справа №569/22476/23 якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення. Крім того до матеріалів справи додано фотографії з місця події на яких зображено пошкодження транспортних засобів. Просив врахувати, що ширина дороги, якою рухались транспортні засоби дає можливість руху у двох смугах руху в одному напрямку, та саме маневр ОСОБА_2 , який рухався транспортним засобом «DAEWOO LANOS» спричинив ДТП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив, що рухався в лівій смузі по вул. Відінська в напрямку вул. Студентська, на дорозі був затор тому його транспортний засіб рухався з невеликою швидкістю. В цей час з правої сторони об`їжджаючи припаркований транспортний засіб з його транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» здійснив зіткнення транспортний засіб «DAEWOO LANOS» під керуванням водія ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність передбачена за Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.3 б ПДР України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, судом встановлено, що 06.11.2023, 06 листопада 2023 року о 09 год. 20 хв. в м. Рівне, вул. Відінська, 42А, сталось ДТП між транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Оглянувши схему ДТП і долучені фотографії, якими було зафіксовано факт зіткнення і розположення транспортних засобів з яких чітко видно, що ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS» в порушення вимог п. 2.3 б та 13.3 ПДР України не пропустив і допустив зіткнення з транспортним засобом «HYUNDAI TUCSON» під керуванням водія ОСОБА_1 . Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому відносно нього слід закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Об`єктивність цього висновку підтверджується копію постанови Рівненського міського суду від 12.12.2023 по справі №569/22467/23 якою ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи відсутні будь-які допустимі докази та судом не здобуто будь-яких достатніх доказів порушення Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 .

Виходячи з аналізу вище зазначених норм, фактичних обставин та досліджених доказів, наявних у справі суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК