Справа № 523/6277/23
Номер провадження 3/523/3613/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

27 березня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

30 березня 2023 року о 14.00 годині в м. Одесі, по вул. Кримській, 71, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «YAMAHA JOG 50», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 359573 від 30 березня 2023 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце, час і дату слухання справи працівниками поліції під час складання протоколу та судом шляхом направлення смс-повідомлення з текстом судової повістки на вказаний у протоколі номер телефону, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання відносно нього протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися станом розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на таке.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частина друга ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Як вбачається із матеріалів справи 27 березня 2023 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, про що прийнято постанову серії ЕАС №6743342.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення (ст. 289 КУпАП).

Тобто на момент вчинення правопорушення за обставинами події 30 березня 2023 року постанова від 27 березня 2023 року серії ЕАС №6743342 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП не набрала законної сили.

З урахуванням викладено, у діях ОСОБА_1 відсутня повторність вчинення протягом року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 4 ст. 126 КУпАП, тоді як у протоколі при викладенні суті адміністративного правопорушення ОСОБА_1 інкримінується повторність вчинення правопорушення і відповідно дії його кваліфікуються за ч.5 ст.126 КУпАП.

Враховуючи, що провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється судом в рамках пред`явленого обвинувачення, в даному випадку в межах фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а вихід за вказані межі є недопустимим, суддя доходить висновку, що зібрані по даній справі докази не підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, є недоведеною.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 126, 247, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя