Справа № 204/4111/23
Провадження № 3/204/2558/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2022 року о 09 годині 35 хвилин за адресою м. Дніпро, вул. Басейна тупик біля буд. 13, ОСОБА_2 зберігав при собі, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/31396-НЗПРАП від 15.12.2022 року кристалічну речовину білого кольору, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0601г., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 850488 від 07 березня 2023 року; протоколом затримання від 19.09 2022 року; письмовими поясненнями особи, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , відповідно до яких він визнав провину; висновком експерта № СЕ-19/104-22/31396-НЗПРАП від 15.12.2022 року, згідно якого кристалічна речовина білого кольору масою 0,1212 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0601г.; постановою про закриття кримінального провадження від 13.02.2023 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При цьому судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 19 вересня 2023 року. 13 лютого 2023 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Тополянським Ю.Ю. було закрито кримінальне провадження № 0000428, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2022 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. 31 березня 2023 року адміністративний матеріал надійшов до суду і згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 березня 2023 року був переданий на розгляд судді Білик І.А. Проте, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 38, 44, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: метамфетамін масою 0,0601 г упакований в експертний сейф-пакет з надписом 31396, який відповідно до квитанції про отримання речових доказів № 2536 зберігається в камері схову СД ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик