Провадження №: 3/752/9033/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2023 серії ВАБ № 925495, в якому зазначено, що 03.11.2023 близько 16:35 за адресою: АДРЕСА_1 остання вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері - ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою.

До вказаного протоколу приєднано рапорт оперативного чергового спецлінії "102" від 03.11.2023, копію рапорта інспектора Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Резника М. від 03.11.2023, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копію рапорта інспектора Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Пархоменка М. від 03.11.2023, корпію паспорта ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно та викликався до суду повісткою.

Виходячи з положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 цього Кодексу при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою, а тому розгляд справи відбувся за відсутності вищевказаної особи за участі ОСОБА_2 , визначеної у протоколі в якості потерпілої.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу порушника установлено на підставі паспорта, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що її дочка страждає на шизофренію безперервного типу перебігу та не може бути підданим адміністративному стягненню, у неї стаються загострення, 03.11.2023 остання кидалася на матір з сокирою, для владнання ситуації було викликано поліцію через наявність явних загроз життю та безпеці.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши пояснення ОСОБА_3 , суд (суддя) дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в порядку п. 3 ст. 247 КУпАП, де передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності обставин неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

З огляду на установлення обставин, які виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення за приписами ст. 20, п. 3 ст. 247 КУпАП, керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко