Справа № 349/2180/23
Провадження № 3/349/845/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 грудня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 , між с. Чагрів та смт. Букачівці Букачівської ОТГ в стані алкогольного сп`яніння, під час руху не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого з`їхав в к`ювет, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, відповідальність за що передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ДТП визнав, однак не визнав, що перебував в стані алкогольного сп`яніння на момент скоєння ДТП. Пояснив, що після ДТП пішов до магазину, де придбав горілки, яку відразу випив, після чого, побачивши, що на місце ДТП під`їхали поліцейські, підійшов туди.

Обставини вчинення адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у їх вчиненні доведені також такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 252462 від 15.11.2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

2. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 336485 від 15.11.2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.11.2023.

4. Відеозаписами, на яких зафіксовано як ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу та погодився з його результатом.

5. Роздруківкою результату огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно з якою в ОСОБА_1 виявлено 2, 30 проміле алкоголю.

6. Схемою місця ДТП.

7. Фотографіями транспортного засобу після ДТП.

Пояснення ОСОБА_1 щодо моменту вживання ним алкоголю суд визнає недостовірними, адже він не зміг назвати ім`я продавця, який продав йому алкоголь, незважаючи на те, що суд відкладав розгляд справи для надання йому можливості з`ясувати ці відомості. Також на відеозаписі не зафіксовано, щоб ОСОБА_1 повідомляв поліцейських про те, що вживав алкоголь після ДТП.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000,00 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій