Провадження № 3/679/352/2023
Справа № 679/578/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Відділом поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП,

встановив:

06 квітня 2023 року, у період часу з 13 години 51 хвилини до 14 години 20 хвилин, співробітниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в присутності понятих, в районі будинку №18 по вулиці Шевченка міста Нетішин, під час огляду особи, відповідно до протоколу огляду особи від 06 квітня 2023 року, на підставі заяви-повідомлення, у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет (корок з наперстком), на поверхні якого, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-23/3934-НЗПРАП від 17 квітня 2023 року, наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,005 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, яку останній, незаконно, придбавши за невизначених обставин, зберігав, без мети збуту, для особистого вживання.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, не з`явився, надавши відповідне клопотання щодо проведення розгляду справи за його відсутності (вх. №2300/23 від 26 травня 2023 року), при цьому, факту наявності нашарування екстракту канабісу на поверхні належного йому пристрою для вживання наркотичних засобів у вигляді наперстку, який він зберігав при собі, для вживания марихуани, та який було вилучено правоохоронцями за визначених у протоколі обставин, 06 квітня 2023 року, в денний час, в районі будинку №18 по вулиці Шевченка міста Нетішин, під час його огляду, як у скерованій до суду заяві, так і у письмових поясненнях від 06 квітня 2023 року, долучених до матеріалу (а.с.10), не заперечував, у зв`язку з чим, в подальшому, стосовно нього і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, копію якого він отримав. Наразі, свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд, врахувавши зазначені обставини, суворо його не наказувати, призначивши, за можливе, стягнення у виді штрафу, зобов`язавшись сплатити останній у повному обсязі.

Крім повного визнання своєї провини правопорушником ОСОБА_1 , як у скерованій до суду заяві-клопотанні від 26 травня 2023 року (вх. №2300/23 від 26 травня 2023 року), так і безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного проступку у письмових поясненнях від 06 квітня 2023 року, доданих до матеріалу (а.с.10), провина останнього у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, доведена зібраними та дослідженими під час судового розгляду доказами, наявними в матеріалах, скерованих до суду.

Так, із дослідженого у судовому засіданні Рапорту інспектора-чергового ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Остапчука О.О. від 06 квітня 2023 року (а.с.8) вбачається, що 06 квітня 2023 року до Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення щодо виявлення у правопорушника ОСОБА_1 в районі будинку №18 по вулиці Шевченка міста Нетішин, пристрою для вживання наркотичних засобів у вигляді наперстку з нашаруванням речовини, невідомого походження, зовні схожої на наркотичний засіб, 06 квітня 2023 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин.

Із дослідженого у судовому засіданні Витягу з ЄРДР за №0000257 від 06 квітня 2023 року (а.с.7) вбачається, що 06 квітня 2023 року, приблизно о 13 годині 40 хвилин, співробітниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в районі будинку №18 по вулиці Шевченка міста Нетішин, під час перевірки документів, у правопорушника ОСОБА_1 було вилучено пристрій для вживання наркотичних засобів у вигляді наперстку з нашаруванням речовини, невідомого походження.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу огляду особи від 06 квітня 2023 року (а.с.11) вбачається, що 06 квітня 2023 року, у період часу з 13 години 51 хвилини до 14 години 20 хвилин, співробітниками Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, в присутності понятих, в районі будинку №18 по вулиці Шевченка міста Нетішин, на підставі заяви-повідомлення від 06 квітня 2023 року (а.с.9), у правопорушника ОСОБА_1 , під час огляду останнього, було виявлено та вилучено предмет (корок з наперстком), на поверхні якого, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-23/3934-НЗПРАП від 17 квітня 2023 року (а.с.14-16), наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,005 грама.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 28 квітня 2023 року (а.с.5-6) вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000257 від 06 квітня 2023 року, стосовно правопорушника ОСОБА_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діях правопорушника ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального проступку.

За таких обставин, суд, дослідивши письмові матеріали справи, в тому числі, заяву-клопотання правопорушника ОСОБА_1 від 26 травня 2023 року (вх. №2300/23 від 26 травня 2023 року) з власноруч викладеною позицією щодо вчиненого, та письмові пояснення, надані останнім безпосередньо після скоєня відповідного адміністративного правопорушення, у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду не має, та котрі, крім того, з боку безпосередньо правопорушника ОСОБА_1 не оспорювалися, і, відповідно, оцінюючи наявні докази, які, на думку суду, узгоджуються проміж собою та не викликають будь-яких сумнівів у своїй належності та допустимості, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що винність правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки, правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту, в невеликих розмірах.

При визначенні стягнення, суд, у відповідності до положень ст.33 КУпАП, враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 не працює, не є особою з інвалідністю, має постійне місце мешкання, утриманців не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, а також, особи, ступеню вини та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, не є особою з інвалідністю, втім, має постійне місце мешкання, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, у наданих до суду поясненнях провину у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, тощо, і, одночасно, враховуючи наявність обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, і, разом з тим, беручи до уваги відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, суд, надаючи оцінку вказаним обставинам у їх сукупності, вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, що, на думку суду, буде достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також, запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст.44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, оскільки, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речовий доказ у справі: предмет (корок з наперстком), з нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,005 грама, на поверхні (об`єкт масою до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-23/3934-НЗПРАП від 17 квітня 2023 року), підлягає знищенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.33, ст.40-1, ст.173, ст.221, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речовий доказ у справі: предмет (корок з наперстком), з нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину, 0,005 грама, на поверхні (об`єкт масою до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №СЕ-19/123-23/3934-НЗПРАП від 17 квітня 2023 року), знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: