Справа № 504/2603/23
Номер провадження 3/504/1781/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.07.2014 Комінтернівським ОС ГУДМС України в Одеській області,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2023 ДО СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області М. Чумаченком складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 766606 відносно ОСОБА_1 , яка 27.05.2023 по автодорозі «Одеса-Южний» в с. Фонтанка Одеського ра ону Одеської області по вул. Центральній, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці на вулицях саджанцями (помідор, диня), чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В матеріалах справи наявна письмова заява, згідно якої остання свою вину визнала в повному обсязі та просила справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- змістом рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 1724 від 27.05.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2023, згідно яких підтвердила факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- змістом довідки, складеної ДОАП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області м. Чумаченком за результатом розгляду матеріалів з ЄО.

Пом`якшуючою відповідальність ОСОБА_1 обставиною є визнання особою своєї винуватості. Обтяжуючих відповідальність обставин, що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27,33-35,40-1,283,284 ч.1 п.1, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова