ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/1370/23 Справа № 932/9585/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Кононенко О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Кононенко О.М., за участі ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні її заяву про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року, задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року, щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, та закрито провадження у справі щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про роз`яснення постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року, а саме просить роз`яснити, чи задоволені її вимоги у повному обсязі та чи спрямовувались матеріали провадження до УПП в Дніпропетровській області для складання протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні особи, яка скоїла адміністративне правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , виходжу з наступного.

Процедура роз`яснення постанови судді у справі про адміністративне правопорушення положеннями КУпАП не врегульована.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08 червня 2022 року по справі № 2-591/11 зазначила, що суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні.

Зазначені висновки стосуються як матеріального, так і процесуального права. Саме застосування аналогії у процесуальному праві в певних випадках дає змогу ухвалити справедливе рішення. Тому відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.

З огляду на викладене апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону, а саме ст. 380 КПК України, згідно якої якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону слідує, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Так, постанова Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 за своїм змістом, є зрозумілою та не містять положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності чи неоднозначність трактування. Вказана ухвала не містить формулювань, які б були незрозумілими, припускали різні варіанти тлумачення чи впливали на реалізацію судового рішення.

За змістом і вимогами заяви, доводи ОСОБА_1 фактично не стосуються передбачених законом підстав для роз`яснення вказаного рішення, вимоги про його роз`яснення є необґрунтованими, тому вважаю, що відсутні підстави для задоволення цієї заяви.

За наведених обставин, підстави, які б обумовлювали необхідність роз`яснення наведеного вище судового рішення, відсутні.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в роз`ясненні постанови Дніпровського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кононенко