П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

14 листопада 2023 року близько 21 год 28 хв ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, за адресою у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 30.06.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

В судове засідання, призначене на 19.12.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, шляхом направлення судової повістки на адресу місця його проживання. Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 16.11.2023 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.7), останній просить розглядати справу у його відсутності, вину визнає, просить суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 050086 від 16.11.2023 року, в поясненнях до якого останній вину визнав; довідкою Житомирського РУП від 16.11.2023 року про результати перевірки по повідомленню 102 з приводу порушення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; копією рапорту інспектора Житомирського РУП Присяжнюк В.В. від 14.11.2023 року; копією ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 30.06.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №16779, виданої на ім`я ОСОБА_1 ; письмовою заявою ОСОБА_1 від 16.11.2023 року, згідно якої останній вину визнає, просить суворо його не карати.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який в поясненнях до протоколу та в письмовій заяві від 16.11.2023р., що міститься в матеріалах справи (а.с.7) вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 14.11.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон