Справа № 683/2100/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Парутене Очаківського району Миколаївської області, громадянки України, відповідального виконавця служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,

за п.5 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Відповідальним виконавцем служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 в порушення ст.22 Закону України «Про державну таємницю, та п.п.п56,73, 74 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою КМУ №939 від 18 грудня 2013 року, не забезпечила своєчасного оформлення та подання органу СБУ матеріалів для переоформлення допуску до державної таємниці начальнику групи регламенту та ремонту засобів радіоелектронної розвідки технічно експлуатаційної частини авіаційної техніки капітану ОСОБА_2 , який закінчився 03 серпня 2022 року та на порушення вимог п.88, 96 зазначеного Порядку за відсутності допуску до державної таємниці ОСОБА_2 станом до 18 травня 2023 року мав доступ до інформації з грифом секретності «Таємно».

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-2 КУпАП (порушення встановленого законодавством порядку надання допуску та доступу до державної таємниці п.5)

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути справу у її відсутності, вину у скоєному визнала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 08 червня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.212-2 КУпАП; витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 грудня 20-20 року №277 про призначення ОСОБА_1 на посаду відповідального виконавця служби охорони державної таємниці військової частини; довідкою про допуск до державної таємниці від 02 грудня 2020 року; зобов`язанням ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці від 19 жовтня 2020 року; номенклатурою посад працівників військової частини перебування на яких потребує оформлення допуску та надання доступу до державної таємниці; довідкою від 02 червня 2023 року про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника групи регламенту та ремонту засобів радіоелектронної розвідки технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: