Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5313/23
Провадження №3/572/2606/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , студент ВПУ №22, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ст.124, ч.1 ст.121-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27 вересня 2023 року о 22 годині 22 хвилин по вулиці Костельній м.Сарни ОСОБА_1 керував скутером марки HONDA DIO без номерного знака ( належить ОСОБА_2 ), та не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, також рухався даним транспортним засобом без застебнутого мотошолому чим порушив вимоги п. 2.9.в п.2.1а, п.2.3г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП наступає в тому числі при керуванні транспортним засобом без номерного знака, керування особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,за порушення правил користування мотошоломом.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, відповідно до якої вину визнає просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до п.2.1.а, п. 2.3.г, 2.9.в Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, також під час руху на мотоциклі або мопеді бути в застебнутому мотошоломі й не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів, а також водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака.

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без посвідчення водія, керувала транспортним засобом без номерного знака та без мотошолому. Вказана обставина встановлювалась під час складання протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно він підтвердив що порушив правила дорожнього руху.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Крім того, 27 вересня 2023 року о 22 годині 22 хвилин по вулиці Костельній м.Сарни ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б Правил дорожнього руху керуючи скутером марки HONDA DIO без номерного знака рухаючись по тротуару, на якому перебували пішоходи, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість, щоб у разі потреби зупинитись, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 . Внаслідок події транспортний засіб не зазнав пошкоджень, травмованих не має.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3.б Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного вище правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 12 грудня 2023 року, постановою від 30 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України за відсутності складу кримінального правопорушення, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої директором КП «ОПЛ с.Орлівка» №1098 від 06.10.2023 року встановлно, що 27.09.2023 року о 23 год. 55 хв. до КП «ОПЛ с.Орлівка» РОР був доставлений ОСОБА_1 , який відмовився від проходження медичного освідування.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 , складено чотири протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 , стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ст.124 , ч.1 ст.121-3 , 283, 284, ст.36, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ст.124, ч.1 ст.121-3 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя