Справа № 737/1124/23
Провадження № 3/737/936/23
ПОСТАНОВА

26 грудня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2023 року встановлено адміністративний нагляд, порушив п. 2 встановлених щодо нього обмежень, а саме: 21.11.2023 о 23 год 30 хв був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 21.11.2023 року бу відсутній за місцем постійного проживання, оскільки ще з літа з дозволу поліції перебував на роботі в м. Києві, писав на адресу поліції відповідну заяву про надання дозволу на виїзд за межі Чернігівського району.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2023 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборона виїзду за межі району без дозволу СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; заборона виходу з домогосподарства з 22.00 години до 06.00 години ранку, якщо це не пов`язано із виробничою необхідністю; з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області кожного 1-го та 3-го понеділка щомісяця.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 900627 від 13.12.2023 року; ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 21.04.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік із певними обмеженнями; листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 ; рапортом від 21.11.2023 ДОП СДОП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Неговського Р.

Враховуючи всі обставини щодо вчинення даного адміністративного правопорушення, зокрема, особу, яка притягається до відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відсутність завданої шкоди, мотиви дій, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, вважаю, що скоєне адміністративне правопорушення є малозначним і не становить великої суспільної шкідливості та небезпечності, в зв`язку з чим ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Н. Ю. Рубаненко