справа № 563/705/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого,

- за ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2023 року о 14 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с. Невірків Рівненського району Рівненської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21099", державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, порушення мовлення, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Також, 18 квітня 2023 року о 14 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с.Невірків Рівненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21099", державний номерний знак НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі "Toyota Prius", номерний знак НОМЕР_2 на вул. Грушевського в с.Невірків Рівненського району Рівненської області. Вказаними діями порушиа пункт 2.4 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, 18 квітня 2023 року о 14 год. 37 хв. ОСОБА_1 в с.Невірків Рівненського району Рівненської області, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21099", державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати вказаним транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив порушення, передбачене частиною другою - четвертою статті 126 КУпАП. 26 червня 2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та шляхом направлення смс-повідомлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

Відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126 КУпАП суд вважає за можливе розглянути за його відсутності.

Винуватість водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 172813 від 18 квітня 2023 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26 червня 2022 року, в якому вказується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- направленнями на огляд водія транспортного засобу на огляд до медичного закладу, від проходження якого ОСОБА_1 знову ж таки відмовився;

- відеозаписом із нагрудної камери працівника поліції, де зафіксовано відмову ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки трансопртного засобу та в медичному закладі;

- рапортом інспектора СРПП ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Поліщука В. від 18 квітня 2023 року;

- постановою Корецького районного суду Рівненської області від 07 вересня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 172803 від 18 квітня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 172816 від 18 квітня 2023 року;

- постановою серії БАБ № 629353 від 26 червня 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності та на нього накладено, на підставі ст.36 КупАП стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.130 КУпАП, ч.1 ст.122-2, ч. 5 ст.126 КУпАП.

Обтяжуючих та пом`якшуючих обставин судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, кількість епізодів вчинених правопорушень, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю за доцільне відповідно до положень ст. 36 КУпАП застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної межі санкції за ч. 5 ст. 126 КУпАП без оплатного вилучення автомобіля, оскільки вказаний транспортний засіб ОСОБА_1 не належить.

Згідно довідки, доданої до матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126 КУпАП та призначити стягнення:

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП - штраф 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень;

- за ч.1 ст.122-2 КУпАП - штраф в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП - штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень без оплатного вилученням транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_3 остаточне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Н.А. Загородько