Справа №443/1126/23
Провадження №3/443/451/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.06.2023 близько 13 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: обзивав останню нецензурними словами, кричав, чим чинив моральний та психологічний тиск, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1. ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних показів, доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 951133 від 13.06.2023 згідно якого, ОСОБА_1 , 13.06.2023 близько 13 год 00 хв перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 в приміщенні будинку вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого обзивав останню нецензурними словами, кричав, чинив своїми діями моральний та психологічний тиск, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 1. ст. 173-2 КУпАП../а.с.5/;

- повідомленням на лінію 102 згідно якого 13.06.2023 о 14:36 год надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 13.06.2023 о 14:35 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 повідомив про те, що батько у стані сп`яніння дебоширить. З слів заявника батько агресивно поводиться із заявником, який є неповнолітній і з матір`ю. ШМД не потрібно. Батько лікувався від алкогольної залежності /а.с.3/;

- заявою ОСОБА_2 від 13.06.2023, згідно якої остання просить прийняти міри до колишнього чоловіка, з яким вона спільно проживає та який 13.06.2023 близько 13:00 год будучи в стані алкогольного сп`яніння чинив сімейний скандал в ході якого обзивав її нецензурними словами, кричав на неї, шарпав, штовхав, своїми діями чинив на неї моральний та психологічний тиск /а.с.4/;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.06.2023 згідно яких 13.06.2023 близько 13 год 00 хв її колишній чоловік, будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив черговий сімейний скандал на грунті ревнощів, в ході якого кричав на неї, обзивав нецензурними словами, шарпав за одяг, штовхав, своїми діями чинив моральний та психологічний тиск /а.с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.06.2023 згідно яких, 13.06.2023 близько 13 год 00 хв його батько ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив черговий сімейний скандал відносно матері, ОСОБА_2 , в ході якого кричав на неї, обзивав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, шарпав її за одяг, штовхав. З даного приводу він одразу зателефонував на поліцію «102» і повідомив працівникам поліції про вище вказане /а.с.7/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2023, згідно яких, 13.06.2023 близько 13:00 год він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, де його зустріла дружина, ОСОБА_2 , з якою в нього виникла сімейна сварка, через те що він прийшов п`яний. Під час даного скандалу він почав обзивати свою дружину ОСОБА_4 нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, але не бив /а.с.8/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, ч.1 ст. 173-2, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко