Справа № 349/2394/23
Провадження № 3/349/902/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11 грудня 2023 року біля 21 год за місцем проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо сестри ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, дебоширив у домі, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що повернувся додому у нетверезому стані, між ним та сестрою виник словесний конфлікт, він виражався на її адресу нецензурною лайкою. На даний час усвідомив свою неправомірну поведінку, розкаюється у вчиненому, з сестрою помирився.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що брат повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, вчинив бешкет. На даний час вони помирилися. Просила суд суворо його не карати, оскільки брат змінив поведінку.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994768 від 11 грудня 2023 року;

- рапортом помічника чергового відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Онуфрика А.А. від 12 грудня 2023 року;

- рапортом від 12 грудня 2023 року поліцейського СРПП ВП №4 (м.Рогатин) С.Максиміва;

- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 , поданої 11 грудня 2023 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11 грудня 2023 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 11 грудня 2023 року;

- довідкою КНП "Рогатинська центральна районна лікарня" про перебування ОСОБА_1 , направленого на медичний огляд поліцейським СРПП ВП №4 С.Максимівим 11 грудня 2023 року о 22 год. 20 хв., в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Даючи оцінку зібраним у справі письмовим доказам приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, примирення з потерпілою, обставину, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк