Номер провадження 3/754/6740/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.12.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як встановлено судом, 14.05.2023 року о 16 годині 40 хвилин по вул. Старокиївській, 21 в смт Козин Обухівського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки «Ducati Diavel», н.з. НОМЕР_1 , під час випередження не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Fusion», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів та травмування ОСОБА_1 , чим порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Практикою Європейського суду з прав людини визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою на те особою; даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2023 року те схемою ДТП, яка є невід`ємною частиною даного протоколу, а також даними протоколів допиту водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001204 від 15.05.2023 року; даними висновку експерта № СЕ-19/111-23/27818-ІТ, згідно якого невідповідність дій водія мотоцикла «Ducati Diavel», н.з. НОМЕР_1 , вимогам п.п. 13.1, 13.3 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, а також даними постанови т.в.о. слідчого СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Поповича Р.Ю. від 31.05.2023 року про закриття кримінального провадження № 0001204 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Разом з тим, згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а також те, що з дня прийняття 31.05.2023 року рішення про закриття кримінального провадження № 0001204 від 15.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, сплинув тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про закриття даної адміністративної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський