Провадження № 3/333/3909/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , учень Федорівського центру професійної освіти,

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року о 19-30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля кімнати №424 у гуртожитку, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б. 131, з хуліганських мотивів безпричинно вдарив правою рукою в двері кімнати 424, внаслідок чого їх пошкодив, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , який надав пояснення за участю законного представника майстра Федорівського центру професійної освіти ОСОБА_2 , оскільки є дитиною, позбавленої батьківського піклування, вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується його поясненнями, наданими в суді, письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890384 від 28.11.2023 р.

Вислухав пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення. В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, - дрібне хуліганство.

Враховуючи характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної

Відповідальності, що ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, дитиною, позбавленою батьківського піклування, внутрішньо переміщеною особою з тимчасово окупованої території, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, його майновий стан, вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУПАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.173, ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: І.Й.Наумова