Справа № 174/612/23
Провадження № 3/174/180/2023
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 липня 2023 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши матеріал, який надійшов з відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНПв Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працююча в магазині«Альтаір» продавцем,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАВ 194824 ОСОБА_1 22.06.2023 о 10:30 год. в магазині «Альтаір» по вул. Центральній, 54, м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області здійснювала проведення господарської діяльності, а саме продаж електронних цигарок без отримання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши протокол від 22.06.2023 року, а також документи, додані до протоколу, суддя доходить наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди). Норма наведеної статті є бланкетною, оскільки відсилає до інших норм (правил). Між тим у протоколі серії ВАВ 194824 від 22.06.2023 року, взагалі не міститься посилань на нормативні акти, які передбачають отримання ліцензії, що є порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Крім того, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є субєктом господарювання, а відтак, що вона може бути субєктом адміністративного правопрушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

За викладених обставин, вважаю за необхідне адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Повернути власнику 72 (сімдесят дві) електронні цигарки, 10 (десять) картриджів для електронних цигарок, 24 (двадцять чотири) рідини для електронних цигарок, які вилучені та знаходяться на зберіганні відповідно протоколу огляду та вилучення від 22.06.2023 року та квитанції № 1045.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: І.А.Ілюшик