Справа № 737/319/23
Провадження № 3/737/177/23
ПОСТАНОВА

06 липня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2023 року ОСОБА_1 щодо якої ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2023 встановлено адміністративний нагляд, порушила п. 3 встановлених щодо неї обмежень, а саме 10.04.2023 о 23 год 21 хв була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01 травня 2023 року ОСОБА_1 , щодо якої ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2023 встановлено адміністративний нагляд, порушила п. 4 встановлених щодо неї обмежень, а саме 01.05.2023 не з`явилася на реєстрацію до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою смт Куликівка, вул. Миру, 95, без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30 травня 2023 року о 19 год 30 хв ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинила сімейну сварку з дочкою ОСОБА_2 , при цьому виражалася нецензурною лайкою та ображала її, чим вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, яким могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З матеріалів адміністративних справ вбачається, що дані правопорушення вчинені однією особою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що три справи розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справу №737/319/23 (провадження № 3/737/177/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №737/324/23 (провадження № 3/737179/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу №737/403/23 (провадження № 3/737/236/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі №737/319/23 провадження № 3/737/177/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколах.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, з огляду на наступне.

Постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.02.2023 року ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 2 ст. 173-2 КупАП встановлює адміністративну відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою даної статті, яка передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , які виражалися в словесних образах та нецензурних висловлюваннях в бік потерпілої є психологічною формою домашнього насильства, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2023 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборона виїзду за межі Чернігівського району без дозволу СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; заборона виходу з господарства з 22.00 години до 06.00 години ранку, якщо це не пов`язано із виробничою необхідністю; з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області кожного 1-го понеділка щомісяця.

Частина 2 ст. 187 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 було притягнено постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.01.2023 року та накладено штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністратиного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП не з`явилася на реєстрацію до органу Національної поліції в зв`язку з виконанням правил адміністративного нагляду та порушила заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, що тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №915298 від 03.05.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №915299 від 05.05.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №862321 від 30.05.2023 року;

- рапортом про надходження виклику на службу «102», відповідно до якого 30.05.2023 надійшло повідомлення на службу «102», що за адресою: АДРЕСА_1 , донька нанесла тілесні ушкодждення, розбила голову, обоє під дією алкоголю, просить направити поліцію. Зареєстровано ЄО за №25295 від 30.05.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2023 року;

- листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядною ОСОБА_1 , відповідно до якого 10.04.2023 о 23 год 21 хв остання була відсутня за місцем проживання;

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 , відповідно до якого 01.05.2023 вона не з`явилася на реєстрацію до органу поліції;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №307262 від 30.05.2023, яким заборонено ОСОБА_1 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на одну добу;

- постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.02.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу;

постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 26.01.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу;

- ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.02.2023 року, якою стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборона виїзду за межі Чернігівського району без дозволу СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; заборона виходу з господарства з 22.00 години до 06.00 години ранку, якщо це не пов`язано із виробничою необхідністю; з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області кожного 1-го понеділка щомісяця.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП та враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко