Код суду 233 № 233/1994/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 рокуСуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, НОМЕР_2 , одружений, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира танку 3-ї танкової роти танкового батальйону, має військове звання молодший сержант, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року близько 14 години 00 хвилин, заступником командира 3 танкової роти з МПЗ танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 , який перебував на шикуванні в місці розосередження військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , з явними ознаками сп`яніння, про що повідомлено оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому молодшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд в ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв, на що останній погодився. Під час медичного огляду, 25 квітня 2023 року о 14 годині 55 хвилин було встановлено, що молодшого сержанта ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння (№1927 від 25 квітня 2023 року), кількість еталону у видихуваному повітрі 0,62 % (алкогольного сп`яніння легкого ступеню), за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Окрім того, в протоколі про військове адміністративне правопорушення А1736 № 0010 від 26 квітня 2023 року в графі «Пояснення військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає повністю. Просив притягнути до найнижчої міри покарання.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про військові адміністративні правопорушення А1736 № 0010 від 26 квітня 2023 року; актом № 1927 від 25 квітня 2023 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та роздруківкою з приладу «Алконт-М» №00209 від 25 квітня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 квітня 2023 року станом на 14 годину 55 хвилину перебував у стані алкогольного сп`яніння (тест на алкоголь №2380, проба позитивна 0,62 % проміле) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення А1736 № 0010 від 26 квітня 2023 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота