П О С Т А Н О В А

іменем України

27 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової частини Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини, вказаної у протоколі,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2023 року близько 20 год. 20 хв. військовослужбовець військової частини, вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у розташуванні свого підрозділу, розташованого за вказаною адресою АДРЕСА_2, під час виконання службових обов`язків в особливий період перебував в стані алкогольного сп`яніння, повторно, протягом року.

ОСОБА_1 ,належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. До протоколу додано клопотання, в якому останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-витягом з наказу командира військової частини, вказаної у наказі, № 19 від 11 березня 2022 року про призначення ОСОБА_1 на посаду стрільця-радіотелефоніста ІНФОРМАЦІЯ_2;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22 грудня 2023 року, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою технічного засобу «Алкофор 405», результат позитивний - 2,71 проміле;

-копією військового квитка серії НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині, зазначеній у протоколі;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які показали, що 22 грудня 2023 року близько 20 год. 20 хв. на території військового містечка № НОМЕР_3 військової частини, вказаної у протоколі, під час виконання службових обов`язків в особливий період солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтвердилося результатом медичного огляду;

-постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 діб, оскільки раніше застосовані до ОСОБА_1 за вказані правопорушення стягнення у виді штрафу виявилися недієвими та запобігли вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 , як військовослужбовець під час виконання службових обов`язків, звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 5 (п`ять) діб.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

27.12.2023