ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2023 Справа №607/11733/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , студента, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 о 19 год. 49 хв. до Тернопільського РУП надійшло повідомлення від працівників НГУ, про те, що в парку «Сопільче» у м.Тернополі, виявлено ОСОБА_1 , який при собі зберігав для власних потреб без мети збуту пакет на застібку із подрібненою зеленою речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта №СЕ-19/120-23/2805НЗПРАП від 30.03.2023 маса 2,11 грама канабісу та висновок експерта №СЕ-19/120-23/5008НЗПРАП від 12.06.2023,речовина являється наркотичним засобом канабіс маса 1,567 грама, обіг якого заборонено.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просить його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №066280 від 21.06.2023; Витягом з ЄРДР від 05.05.2023; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 05.05.2023; протоколом огляду місця події від 05.05.2023; висновком експерта від 12.06.2023 №СЕ-19/120-23/5008-НЗПРАП; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.06.2023; постановою про закриття кримінального провадження від 17.06.2023.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні порушення незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, його вік, а також те, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Зважаючи, що згідно з вимогами ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі, тому подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 1,567 грама яка знаходиться в спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3775655 та згідно квитанції №014438 зберігається у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 13, 33, 34, 35, 40-1, 44, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речові докази по справі:

- сейф-пакет №3775655 в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 1,567 грама, який переданий на зберігання, згідно квитанцій про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №014438 знищити;

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. М. Позняк