Справа №: 630/1307/23
Провадження № 3/630/283/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2023 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «КЗКД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1549/20-40-07-30/0703 від 17.10.2023 ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, підприємству відмовлено в отриманні заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додатну вартість на рахунок платника податку відповідно до податкової декларації з ПДВ за липень 2023 року на суму 186 237 грн, за рахунок фактичної сплати; пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 ПК України, ТОВ «КЗКД» занижено суму податкового зобов`язання за липень 2022 року у розмірі 208 грн та завищено суму податкового кредиту за липень 2022 року у розмірі 3790 грн, та як наслідок, завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 3998 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано акт документальної позапланової виїзної перевірки від 17.10.2023 № 31145/20-40-07-05-03/05521608, з якого суд вбачає, що податкова декларація за липень 2023 року, з якої контролюючим органом було встановлено факти порушення ОСОБА_1 правил ведення податкового обліку, була подана 18.08.2023 та, відповідно, саме цю дату суд вважає датою вчинення інкримінованих порушень.

Відповідно до абз. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи, що інкриміновані правопорушення вчиненні ОСОБА_1 при поданні податкової звітності за липень 2023 року 18.08.2023, то строк накладення на неї адміністративного стягнення сплинув 18.11.2023.

При цьому, суд зазначає, що адміністративний матеріал надійшов до суду 05.12.2023, тобто вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124, 254, 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Зінченко