Справа № 346/5742/23
Провадження № 3/346/2813/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 122-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2023 року о 17 год 11 хв гр. Костюк в м. Коломия по вул. Мазепи, Шухевича, керуючи транспортним засобом марки «Ford Transit», д.н.з. « НОМЕР_1 » не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка подавалася за допомогою увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору, та спеціального звукового сигналу, чим порушив п. 2.4 та 8.9 б) ПДР України.

В судове засідання порушник не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся судовими повістками. Про причини неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справ, а саме:

- даними рапортів працівників поліції про те, що ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху, та під час перевірки документів покинув місце зупинки і втікав, у зв`язку із чим працівники поліції здійснювали його переслідування вулицями Мазепи та Шухевича м. Коломия. Після зупинки транспортного заособу у водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння і у зв`язку із його відмовою від проходження огляду у встановленому законом порядку на виявлення стану сп`яніння на нього складено протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- копією постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, від 01 жовтня 2023 року.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 ч. 1 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 247 п. 7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення, штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто п`ятдесят три гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: П`ятковський В. І.