Провадження №3/751/3920/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи невідомо, РНОКПП невідомо,

- за ст. 173, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2023 року о 20 год. 22 хв., громадянин ОСОБА_1 ,за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, біля "АТБ-Маркет", що знаходиться по вул. Ринкова, буд. 10, в громадському місці виражався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, висловлювався в бік працівника поліції інспектора взводу №1 роти ТОР ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 851806від 02.12.2023 року, за ст. 173 КУпАП.

02.12.2023 року о 20 год. 24 хв. в місті Чернігові по проспекту Перемоги біля "АТБ-Маркет", котрий знаходиться по вул. Ринкова, буд. 10, громадянин ОСОБА_1 , не виконував законне розпорядження поліцейського про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно. При виконанні поліцейським службових обов`язків. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 989796 від 02.12.2023 року, за ст. 185 КУпАП.

Постановаю суду від 11.12.2023 року вказані адміністративні справи були об`єднані в одне провадження та присвоєний спільний номер № 751/10857/23, провадження № 3/751/3920/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причини неявки. Про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи знаходиться клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. (а.с.3)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №851806 від 02.12.2023 року за ст. 173 КУпАП; диском з відеозаписом до протоколу про адмінстративне правопорушення серії ВАБ №851806 від 02.12.2023 року за ст. 173 КУпАП; рапорт командира взводу №1 роти ТОР УПП в Чернігівській області ДПП начальнику УПП в Чернігівській області ДПП від 02.12.2023 року; протоколом про адмінстративне правопорушення серії ВАБ №989796 від 02.12.2023 року за ст. 185 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання серії АА №023783 від 02.12.2023 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989796 від 02.12.2023 року за ст. 185 КУпАП.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн. 80 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 289 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у Черніг. обл/ Новозав. р-н/22030101; код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025742; код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О. Г. Деркач