Справа № 165/4550/23
Провадження № 3/165/1616/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
про участь особи у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
26 грудня 2023 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-
06 грудня 2023 року на розгляд до Нововолинського міського суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
25 грудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Огойко А.А. про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2023 року, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , тому матиме можливість прибути до найбільш територіально наближеного Нетішенського міського суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Правова природа адміністративної відповідальності за своєю суттю є аналогічною кримінальній, оскільки також є публічною, пов`язана із застосуванням державного примусу, ініціюється органами, які наділені владними повноваженнями, а застосовувані санкції можуть бути доволі суттєвими для особи.
Згідно із ст.336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення права на захист, вважаю за необхідне клопотання задоволити та провести судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 27.12.2023 в режимі відеоконференції з Нетішенським міським судом Хмельницької областіза участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Огойко А.А.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 10 год. 30 хв. 27 грудня 2023 року, та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції з Нетішенським міським судом Хмельницької області, що знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 12, м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Огойко А.А.
Доручити Нетішенському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Огойко А.А. згідно з вимогами, передбаченими ст.336 КПК України.
Копію даної постанови направити адвокату Огойко А.А. для відому та Нетішенському міському суду Хмельницької області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ст. 336 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук