Номер провадження: 3-в/161/83/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 27 грудня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Заяву обґрунтовує тим, що виконати рішення суду в повному обсязі за короткі терміни він не має можливості. Зазначив, що може сплачувати штраф в сумі 2000,00 грн. щомісяця. У зв`язку з наведеним, просить суд розстрочити виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Дослідивши заяву та поданні докази на підтвердження обґрунтованості її подання, суд установив таке.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП України визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2023, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

ОСОБА_1 обґрунтовує заяву про розстрочку виконання постанови суду тим, що він не може сплатити штраф в розмірі 17000,00 грн. в повній сумі, оскільки у нього відсутні такі фінансові можливості.

Однак, матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів підтвердження, наведених ОСОБА_1 обставин, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 301, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2023 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта