Справа № 643/3512/23
Провадження № 3/643/2716/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника ВАП Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, громадянина України, працюючого: ФОП ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Московського районного суду м. Харкова від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 456900 від 24.04.2023, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2023 матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуті до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду за підсудністю.

06.06.2023 до Московського районного суду м. Харкова від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 456900 від 24.04.2023, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Постанова Московського районного суду м. Харкова від 10.05.2023 Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції виконана не була.

У Додатку до протоколу від 24.04.2023 серії ААД № 456900 на виконання постанови Московського районного суду м. Харкова № 643/3512/23 від 10.05.2023 інспектор відділу АП УПП в Харківській області ДПП старший лейтенант поліції Тарабара І. зазначила, що місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: відмова від проходження огляду відбулась за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-а, що відноситься до території Салтівського (Московського) району м. Харкова.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вдруге повернуті до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду за підсудністю.

27.06.2023 до Московського районного суду м. Харкова від т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції області втретє надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 456900 від 24.04.2023, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Постанова Московського районного суду м. Харкова від 07.06.2023 Управлінням патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліціїзнову виконана не була.

У Додатку до протоколу від 24.04.2023 серії ААД № 456900 на виконання постанови Московського районного суду м. Харкова № 643/3512/23 від 07.06.2023 старший інспектор ВАП УПП в Харківській області ДПП капітан поліції Деркач І. зазначила, що місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: відмова від проходження огляду відбулась за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-а, що відноситься до території Салтівського (Московського) району м. Харкова, а отже підлягає розгляду саме у Московському районному судді м. Харкова.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Так, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 456900 від 24.04.2023 взагалі не зрозуміло, де саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом та де вчинив адміністративне правопорушення, оскільки у фабулі вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення через кому зазначені дві адреси: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-А та Харківська область, а/д М-03 429 км, що не відноситься до території Салтівського (Московського) району м. Харкова.

Крім того, згідно з Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП ХОР ОНД від 24.04.2023, у графі «Результати огляду» зазначено відмова та що ОСОБА_1 не доставлявся за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-А.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до частин 1,2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення, Московський районний суд м. Харкова позбавлений можливості у законний спосіб розглянути вказану справу, а також з метою своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції- для направлення до належного суду за підсудністю, до юрисдикції якого відносить місце, де був зупинений водій ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

На підставі вищевикладеного, суд повертає зазначений матеріал до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліціїдля направлення адміністративного матеріалу до належного суду.

Керуючись ст. ст. 130, 256, 257, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.