Справа № 347/1016/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.04.2023 року до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №784630 від 04.04.2023 року, згідно якого 29.03.2023 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 29.03.2023 року близько 08.45 год. в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою та спричинила фізичний біль ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в суд не з?явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, неодноразово подавала заяви про відкладення розгляду справи з різних причин.

Потерпіла ОСОБА_2 в суд не з?явилася, подала до суду письмові клопотання згідно яких вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки дана подія відбулася в будинку, а не в громадському місці, а також просила розгляд справи проводити без її участі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 29.03.2023 року близько 08.45 год. в АДРЕСА_2 , вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою та спричинила фізичний біль ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У частинах третій - шостій статті38 КУпАП зазначено адміністративні правопорушення передбачені: частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21, статтями 204-1 і 204-2, статтею 130 КУпАП.

Таким чином, правопорушення передбачене ст.173 КУпАП не є триваючим, тому адміністративне стягнення за його вчинення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно із матеріалів справи, правопорушення було вчинено 29.03.2023 року, і справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду вчасно, 21.04.2023 року. Однак, судовий розгляд справи неодноразово відкладався з різних причин, зокрема, у зв?язку з поданням клопотань потерпілою та заяв про відкладення розгляду справи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі, через бажання скористатись послугами адвоката та хворобою, що підтверджено відповідними письмовими доказами і вказує на поважність причин відкладення розгляду справи.

В зв?язку із цим, на час розгляду справи, сплив 3-х місячний строк, протягом якого на особу може бути накладено стягнення, а тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв?язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі наведеного, ст. 38 КУпАП та керуючись п.7 ст. 247 КУпАП суд ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП - закрити в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.І. ГОРДІЙ