Справа № 164/1212/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о.командира військової частини НОМЕР_1 , майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А7073 № 22 від 23 червня 2023 року, ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду, 22 червня 2023 року, біля 14 год. 00 хвилин, під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , перебував в нетверезому стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В поданому до суду клопотанні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні визнав повністю та просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також просив суд суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_2 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А7073 № 22 від 23 червня 2023 року, направленням військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 22 червня 2023 року, рапорту командира 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 22 червня 2023 року про відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп`яніння, довідки про перебування ОСОБА_2 на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 за № 294 від 08 червня 2023 року.

В справі наявний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакціїза № 60 від 22 червня 2023 року, згідно якого станом на 16 год. 15 хв. у ОСОБА_2 ознак сп`яніння не виявлено. Про те, суддею встановлено, що вказаний висновок складено неправильно, так як згідно відеозапису ОСОБА_2 перебуваючи в медичному закладі відмовляється від проходження огляду на стан сп`яніння.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.