Справа № 367/4234/23
Провадження №3/367/1949/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол № 17/1/3-8987нт про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 212-6 КУпАП, вчинене гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/1/3-8987нт: о 13 год. 00 хв. в приміщенні № 218 будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 було виявлено факт використання ОСОБА_1 флеш-носія № 2 на ПЕОМ без створеної комплексної системи захисту інформації, з метою обробки службової інформації. Крім того, на вказаному флеш-носії, який не має грифу обмеження доступу, за адресою: «Н:/Накази, положення» було виявлено незаконно скопійований файл «Положення 115_2020» з грифом обмеження доступу «Для службового користування». Також, на вказаній ПЕОМ з ввімкненим інтернет-з`єднанням та підключеним до неї флеш-носієм № 2, ОСОБА_1 відпрацьовувались службові документи. Своїми діями ОСОБА_1 створила загрозу витоку інформації з обмеженим доступом через незахищене середовище, яким, є її некатегорований та підключений до мережі інтернет комп`ютер. Фактів витоку (розголошення) службової інформації, в т. ч. з грифом обмеження доступу «Для службового користування», внаслідок дій ОСОБА_1 не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 , як особа, якій надано допуск до державної таємниці за формою 3, свідомо порушила вимоги статті 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах» (державні інформаційні ресурси або інформація з обмеженим доступом, вимога щодо захисту якої встановлена законом, повинні оброблятися в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю вимогам пунктів 13, 14 «Типової інструкції про порядок обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736), шляхом незаконного копіювання (зберігання) інформації з грифом обмеження доступу «Для службового листування» на флеш-носій, призначений для зберігання відкритої інформації, а також підключення до некатегорованої ПЕОМ, підключеної до мережі інтернет, флеш-носія з інформацією, яка має гриф обмеження доступу «Для службового користування», з метою обробки службової інформації.

Ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте у протоколі не зазначено дату та місце (адреса) вчинення адміністративного правопорушення (зазначено тільки, що це приміщення № 218 будівлі штабу військової частини НОМЕР_1 ), що позбавляє суд можливості визначити підсудність даної справи саме Ірпінському міському суду Київської області

Оскільки суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу та інших додатків до нього, які мають значення для розгляду справи, та такі недоліки не можуть бути усунуті в іншому порядку, ніж шляхом повернення протоколу органу, що його направив для належного оформлення, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до вимог КУпАП.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол № 17/1/3-8987нт про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 212-6 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , повернути на дооформлення до 1 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, разом з доданими до нього матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова