Провадження №: 3/752/9534/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві Державної податкової служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працює генеральним директором ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП», про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

згідно з протоколом від 03.11.2023 року №36445, ОСОБА_1 03.11.2023 року о 12 год. 00 хв., будучи директором ТОВ «КИЇВ ІНВЕСТ ГРУП», за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення п. 6, п. 7, п. 18, п. 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р. за № 27/4248, п. 4 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах», затверджено Наказом Міністерства фінансів України від 28 травня 1999 року №137, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 21 червня 1999 р, за № 392/3685, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 № 996-ХІV, зі змінами та доповненнями, п. 5 Положенні (стандарт) бухгалтерського обліку №11 «Зобов`язання», затвердженому наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/4306, п. 5 та п. 7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 №290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 за № 860/4153, п.п. 140.4.4. п. 140.4. ст. 140, пп. 14.1.13 п. 14.1 ст. 14, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме занизила податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 8287827 грн., в тому числі за 2021 на суму 1623577 грн., 1 кв. 2022 року на суму 120000 грн., за І півріччя 2022 року на суму 909654 грн., за три квартала 2022 року на суму 1166525 грн., за 2022 рік на суму 5209646 грн., 1 кв. 2023 року на суму 687637 грн., півріччя 2023 року на суму 1454604 грн., абзацу «г» п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201, п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2048454 грн., в тому числі за липень 2021 на суму 367459 грн., за серпень 2021 року на суму 1398507 грн., за вересень 2021 на суму 226644 грн., за жовтень 2021 року на суму 18198 грн., за листопад 2021 на суму 21998 грн., за грудень 2021 року на суму 15648 грн., п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями, оскільки несвоєчасно подано декларації з акцизного податку за серпень 2022 року, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, оскільки несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за три квартали 2021 року, пп. 16.1.6 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1. з п. 49.2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, оскільки не подано Розрахунки сум податку на додану вартість, не сплачених суб`єктом господарювання до бюджету у зв`язку з отриманням податкових пільг, та/або показників, відповідно до яких підприємства (організації) належать до підприємства (організації) осіб з інвалідністю (Д5) до податкових декларацій з податку на додану вартість протягом наступних звітних періодів: лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, зі змінами та доповненнями, оскільки встановлено несвоєчасну сплату грошових зобов`язань з податку на додану вартість, визначених контролюючим органом по податковим повідомленням-рішенням, п. 57.1 ст. 57, п.п. 222.1.1 п. 222.1 ст. 222 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, оскільки встановлено несвоєчасну сплату грошових зобов`язань, зазначених платником податку в поданих ним Деклараціях акцизного податку, п. 49.2, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI, зі змінами, р. ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», затвердженого наказом Мінфіну України від 13.01.2015 №4, із змінами і доповненнями, а саме: подання не в повному обсязі податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб (в податковому розрахунку за 2 квартал 2022 року, ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI, зі змінами, в результаті несвоєчасної сплати (несвоєчасного перерахування) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне, чим порушено ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI, із змінами, п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, що зазначено в акті перевірки від 03.11.2023 №71413/26-15-07-02-02-03/38744775, тобто вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі від 03.11.2023 року №36445 не є триваючим, оскільки мало місце в період по червень 2023 року, тобто на момент проведення перевірки не продовжувалось, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме, з червня 2023 року. Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Г.В. Бондаренко