Єдиний унікальний номер 725/3091/23
Номер провадження 3/725/1344/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вище вказана справа про адміністративне правопорушення в рамках якої ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі, призваний за мобілізацією, що унеможливлює його участь в судових засіданнях у даній справі.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України № 2102 -IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався та продовжує діяти на даний час.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та знаходиться на передовій в напрямку Запоріжжя.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, а у КУпАП відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, у зв`язку з чим тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене дає підстави для застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які не врегульовані КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі та відряджений в зону бойових дій, суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або до закінчення воєнного стану.

На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст. 245, 251, 278, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зупинити до закінчення воєнного стану чи настання можливості ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні.

Покласти на ОСОБА_1 обов`язок повідомити суд про зміну обставин, які перешкоджали йому приймати участь в судовому засіданні.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало