Справа № 676/3627/23
Провадження № 3/676/1116/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2023 близько 12:00 год. на річці Дністер поблизу с. Брага Жванецької селищної територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_2 займався виловом водних біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову сітки-доріжки, в кількості 1 шт., під час встановленої нерестової заборони на вилов риби з берега, риби при цьому не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги частини 1 статті 27, пункту 3, 4 частини 2 статті 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства, таким чином скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в котрій просив розглянути справу без його участі, вину визнав та просив суворо не карати.

Розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол №009933 від 06.05.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 з наданими ним письмовими поясненнями; опис- оцінку вилученого майна знарядь лову; розписку державного інспектора Басуна В. П. про прийняття на зберігання вилученого майна; квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №68 від 06.05.2023; фото таблицю, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи встановлені обставини, особу ОСОБА_2 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, що розцінюється як обставина, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, що водні біоресурси не виловлені, тобто шкода рибному господарству не заподіяна, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі статті 29 КУпАП заборонене знаряддя лову сітку-доріжку 1 шт., яка прийнята на зберігання Хмельницьким рибоохоронним патрулем слід конфіскувати та знищити.

Керуючись статтями 22, 29, 34, 35, 36, 85, 268, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Заборонене знаряддя лову сітку-доріжку 1 шт., яка прийнята на зберігання Хмельницьким рибоохоронним патрулем, конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання - 3 місяці.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга