Справа № 375/1123/22
Провадження № 3/375/53/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук Оксана Вікторівна, розглянувши розглянувши питання виправлення описки в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, чт. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року суддею Рокитнянського районного суду Київської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накладення на останнього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Однак, при прийнятті такої, в тексті постанови від 21.06.2023 року допущено описку у вступній частині, помилково зазначено дату постановлення «20.06.2023 року» замість вірної дати «21.06.2023 року».

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, оскільки судом оголошено про накладення стягнення у виді штрафу, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 21.06.2023 року у справі № 375/1123/22, провадження № 3/375/53/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме:

у вступній частині постанови замінити помилково зазначену дату постановлення з «20.06.2023 року» на вірну «21.06.2023 року».

Виправлене вважати за правильне.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Штифорук

Постанова набуває законної сили _____________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________