Справа № 462/9293/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, інвалід 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15.10.2023 о 15 год. 50 хв. на перехресті вул. Городоцька вул. Збиральна у м. Львові, керуючи автомобілем марки «Seat Alhambra», номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знака 2.1. «Дати дорогу», виїхав на перехрестя нерівнозначних доріг з з другорядної дороги, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки «Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 8.4.б, 16.11. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8.4.б Правил дорожнього руху дорожніми знаками, зокрема встановлюється черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.

Згідно п. 16.11. Правил дорожнього руху На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 15.11.2023, долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 від 15.11.2023 та ОСОБА_2 від 15.11.2023, матеріалами ІПНП № 17683 та № 17686 від 15.10.2023 за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась на вул. Городоцька-Збиральна у м. Львові, зокрема рапортами працівника поліції від 15.10.2023, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.10.2023, схемою до протоколу місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.10.2023, фотофіксацією та долученим до матеріалів справи відеозаписом.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого нею правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , серія НОМЕР_4 , тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали у справі № 462/9293/23

Суддя Б.М.Гедз