ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 Справа №607/10741/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

раніше притягувався до адміністративної відповідальності 05.05.2022 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

18 травня 2023 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського РУ поліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду постанови від 05.05.2023 року продовження відносно останнього адміністративного нагляду з 10.00 год. по 20.00 год. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №064678 від 05.06.2023 року, ОСОБА_1 23 травня 2023 року о 23.00 год., який підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд під час перевірки працівниками поліції по місцю проживання» за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області від 05.05.23р. щодо продовження нагляду. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 066053 від 05.06.2023 року ОСОБА_1 01.06.2023 року, перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського РУ поліції, таким чином, своїми діями порушив правила адміністративного нагляду Постанови Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області від 05.05.2023 про продовження відносно останнього адміністративного нагляду в період з 10.00 год. до 20.00 год. Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 01.06.2023 року о 22.00 год., котрий перебуває під адміністративним наглядом, під час перевірки по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив вимоги постанови Тернопільського міськрайонного суду від 05.05.2023 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №066054 від 05.06.2023; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №064678 від 05.06.2023; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №066053 від05.06.2023; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №064679 від05.06.2023; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Є.П. Гутмана від 18.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2023; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду в Тернопільській області від 05.05.2023 року; інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ГУНП в Тернопільській області Голик Т. В. від 24.05.2023; рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваника Д.В. від 01.06.2023 та 02.06.2023.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції та порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/10741/23 (провадження №3/607/4396/2023), за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/10743/23 (провадження №3/607/4398/2023), за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/10745/23 (провадження №3/607/4400/2023) та за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/10747/23 (провадження №3/607/4402/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/10741/23 (провадження №3/607/4396/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу в розмірі 340 (Триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. Л. Дзюбич