П О С Т А Н О В А

28.06.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Святослава Слупського,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , -

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ВАВ № 444497 від 13 червня 2023 року, складеним ст. ДОП СП Жмеринського РВП Федоруком Д.О., ОСОБА_1 10 червня 2023 року об 11-30 год не з`явився на реєстрацію до Жмеринського РВП, чим порушив один з пунктів встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Своїми діями, відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнає, пояснює, що дійсно 10 червня 2023 року не з`явився на реєстрацію до поліції. Про встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду знає, розуміє наслідки їх порушення.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: копією ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 15 червня 2022 року, згідно з якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд тривалістю один рік та застосовано обмеження, зокрема зобов`язати з`явитися на реєстрацію до Жмеринського РВП ГУНП один раз на місяць у години та дні, визначені начальником Жмеринського ВП; копіями рапортів інспектора ЧЧ СМ О. Левченка та начальника СП Жмеринського РВП В.Навроцького, які встановили, що ОСОБА_1 10 червня 2023 року не з`явився на реєстрацію до Жмеринського РВП; копією реєстраційного листка, згідно з яким ОСОБА_1 не з`явився на відмітку 13 травня та 10 червня 2023 року; та довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, доведеною повністю, оскільки він повторно протягом року допустив порушення правил адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь вини правопорушника, який вчинив правопорушення з прямим умислом.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених статтями 34,35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, доходжу висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП.

Керуючись статтями 187, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення або з дня вирішення скарги в апеляційному порядку.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ