Дата документу 21.02.2023Справа № 554/232/23
Провадження № 3/554/625/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 08.07.2022 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.187 КУпАП-штраф 255 грн.

24.01.2022 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн,

27.07.2022 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн,

04.08.2022 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2 ст.187 КУпАП до штрафу в розмірі 255 грн,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

02 січня 2023 року о 23 год. 40 хв, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2022, був відсутній за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Крім того, 01 січня 2023 року о 23 год. 00 хв, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 04.08.2022, був відсутній за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Постановою суду від 06.01.2023 року справи об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про судове засідання, причини своєї не явки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 431519 від 04.01.2023 року, серії ВАВ431647 від 03.01.2023 року, рапортами ДОП СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Яременка О., ст.ДОП СДОП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Костенка С., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копями постанов Октябрського районного суду м.Полтави від 04.08.2022 року, 24.01.2022 року, 08.07.2022 року, 04.08.2022 року,

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене особою, яка вчинила дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 383, 384 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно