КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№ 33/824/5806/2023
ПОСТАНОВА

18 грудня 2023 року суддя Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Марини Миколаївни на постанову судді Шевченкіського районного суду міста Києва від 6 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 6 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536грн 80коп.

1 грудня 2023 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко М.М. подала до Шевченківський районний суд міста Києва апеляційну скаргу на вказану постанову судді.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 11 грудня 2023 року.

Вивчивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Порядок оскарження постанов суду у справах про адміністративні правопорушення передбачений ст. 294 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Перелік осіб, зазначених в ч. 2 ст. 294 КУпАП, є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 271 КУпАП повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги.

До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Згідно статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

У підтвердження своїх повноважень адвокатом Коваленко М.М. надано ордер серії АІ № 1432409 про надання правової допомоги, який виданий 27 липня 2023 року на підставі договору № ЛС/0007/23 від 25 липня 2023 року адвокатом Коваленко М.М., яка здійснює адвокатську діяльність індивідуально; копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 10720/10 та копію договору № ЛС/0007/23 про надання юридичних послуг від 25 липня 2023 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛС Девелопмент» (с.с.66, 67, 68-75).

За умовами укладеного договору про надання юридичних послуг виконавцем є ТОВ «ЛС Девелопмент», який уповноважує адвоката Коваленко М.М. надавати замовнику юридичні послуги.

Разом з цим, наданий адвокатом Коваленко М.М. ордер виданий адвокатом, який здійснює індивідуальну адвокатську діяльність, а до нього не надано витяг з договору, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Коваленко М.М.

Отже, адвокатом Коваленко М.М. не надані належні документи, які підтверджують її повноваження на захист прав ОСОБА_1 , які передбачені у статті 271 КУпАП.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

постановив:

апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Марини Миколаївни на постанову судді Шевченкіського районного суду міста Києва від 6 листопада 2023 рокуповернути адвокату Коваленко Марині Миколаївні.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Рейнарт