Провадження №3/748/3631/23
Єдиний унікальний № 748/5301/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Крошці І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтями 173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №862971 від 21.08.2023 року, слідує, що 21.08.2023 року об 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці по вул. Перемоги,63 у с. Киїнка, Чернігівського району, Чернігівської області, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність, згідно ст.173 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №863063 від 21.08.2023 року, слідує 21.08.2023 року о 00 год. 30 хв., ОСОБА_1 , не виконав законне розпорядження поліцейського про припинення правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно, в ході чого погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою в адресу поліцейського, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.185 КУпАП єдиний унікальний №748/5301/23 (провадження №3/748/3631/23); за ст.173 КУпАП єдиний унікальний №748/5421/23 (провадження №3/748/3700/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Оскільки судом одночасно розглядаються дві справи про вчинення ОСОБА_1 , правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/5301/23 (провадження №3/748/3631/23)

Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.).

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушень ОСОБА_1 , на момент розгляду адміністративної справи в суді, минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП єдиний унікальний №748/5421/23 (провадження №3/748/3700/23); за ст.185 КУпАП єдиний унікальний №748/5301/23 (провадження №3/748/3631/23), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/5301/23 (провадження №3/748/3631/23).

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтями 173, 185 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Кухта