Справа № 484/4888/23
Провадження № 3/484/1859/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11.09.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Одеський хлібзавод №4», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: не відомий, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №481495 від 09.09.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №481495 від 09.09.2023 року, 09.09.2023 року о 06.15 год. в м.Первомайськ по вул. Грушевського, 33А на території магазину «АТБ» ОСОБА_1 керував автомобілем «СКС VB/U4S/K» н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не врахував дорожню обстановку, не звернувся за допомогою до інших осіб, в наслідок чого допустив наїзд на автомобіль «MAN TGM 18.240» н.з. НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 знаходився за межами самого автомобіля. В результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3Б, 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причина неявки до суду не відома.

Враховуючи приписи ст. 268 КУпАП та з огляду на те, що участь особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Вищевказані обставини повністю підтверджуються протоколом серії ААД №481495 від 09.09.2023 року, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.09.2023 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доданими до протоколу.

Так, згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09.09.2023 року о 06.15 год. по вул. Грушевського 33А в м.Первомайськ навпроти магазину «АТБ» транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля «СКС VB/U4S/K» н.з. НОМЕР_1 деформовано: ліва дверка, кабіна з лівого боку, алюмінієва накладка будки з лівого боку; у автомобіля «MAN TGM 18.240» н.з. НОМЕР_2 пошкодження не виявлені.

За таких обставин суд знаходить доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, то в даному випадку, так як правопорушення є не триваючим, та вчинене 09.09.2023 року, то строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис. О.В. Мельничук