єдиний унікальний номер справи 531/2516/23
номер провадження 3/531/749/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 09 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 11 червня 1993 року є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, в судовому засіданні на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та звільнений від сплати судового збору.

Але у тексті постанови від 09 жовтня 2023 року допущено описку та вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права. При вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, зазначене, в порядку виправлення описки слід абзац сьомий мотивувальної частини постанови викласти в такій редакції: «Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 11 червня 1993 року ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. За таких обставин ОСОБА_1 , відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору»;

абзац восьмий мотивувальної частини постанови виключити;

абзац другий резолютивної частини постанови виключити.

Керуючись ст.ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у постанові Карлівського районного суду Полтавської області від 09 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП описку, а саме:

абзац сьомий мотивувальної частини постанови викласти в такій редакції: «Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 11 червня 1993 року ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. За таких обставин, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору»;

абзац восьмий мотивувальної частини постанови виключити;

абзац другий резолютивної частини постанови виключити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд .

Суддя М.С. Попов