Cправа №359/8218/23
Провадження №3/359/4024/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління ДПС у Київській області ДПС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Егерзунд Сіфуд», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.07.2023 року по вул. Героїв Майдану, буд. 42, в с. Щасливе, Бориспільського району, Київської області, ОСОБА_2 , будучи головного бухгалтера ТОВ «Егерзунд Сіфуд», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений підпунктом 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та 137.4 ст. 137 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI, а саме порушила терміни подання податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за І квартал 2022 та І півріччя 2022 року до контролюючого органу за місцем реєстрації, з граничним терміном подання 19.07.2022 року та 09.08.2022 відповідно, що зафіксовано в акті камеральної перевірки № 1629/Ж5/31-00-04-02-04/38906953 від 21.07.2023 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 349/31-00-04-02-04 від 15.08.2023 року, актом № 1629/Ж5/31-00-04-02-04/38906953 від 21.07.2023 про результати камеральної перевірки ТОВ «Егерзунд Сіфуд», з питання своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за період І квартал 2022 та І півріччя 2022 року, а також даними акту щодо неявки посадових осіб підприємства до органу ДПС від 15.08.2023 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UA0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко