Справа № 395/626/23 Провадження № 3/395/441/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, іден. номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року о 16 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , ображав нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Крім того, 01 квітня 2023 року близько 17 години 20 хвилин, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_3 , виражався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (на 22 червня 2023 року об 15 год. 20 хв.) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавав. Судове повідомлення про виклик на судове засідання направлено ОСОБА_1 за допомогою смс-повідомлення та було доставлено 20.06.2023 року. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки його причетність до правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 324254 від 05 квітня 2023 року та серії ВАВ № 326020 від 06 квітня 2023 року, протоколами прийняття заяви від 24.03.2023 року від 01.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує ступінь його вини, матеріальний стан, особу ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП притягується вперше.

Крім того, згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» № 3021/29 від 07.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні з 10.04.2023 року по 08.06.2023 року.

Наведені обставини суттєво знижують протиправний характер його дій і ступінь вини ОСОБА_1 , у зв`язку з цим, суд вважає можливим обмежитись стосовно нього усним зауваженням і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і обмежитись стосовно нього усним зауваженням, а провадження по справі закрити у зв`язку з малозначністю скоєного ним правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Володимир Орендовський