Справа № 473/7015/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" грудня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

особи притягнутої до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна вища, пенсіонера Міністерства оборони України, сімейний стан одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ номер №985749 від 10 грудня 2023 року, в тексті якого зазначено, що 10 грудня 2023 року об 11:57 годині громадянин ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , умисно ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також вирвав з її одягу натільну боді камеру, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається при передачі матеріалів прокурору, або органу досудового розслідування.

З огляду на наявність обставин, встановлених в судовому засіданні при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ номер №985749 від 10 грудня 2023 року, відносно громадянина ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, встановлено, що умисні дії громадянина ОСОБА_2 містять ознаки кримінально караного хуліганства.

Дані хуліганські дії громадянина ОСОБА_2 призвели до грубого порушення громадського порядку, яке було вчинене з мотивів явної неповаги до суспільства і супроводжувалось особливою зухвалістю. В даному випадку основним безпосереднім об`єктом хуліганства був громадський порядок, а його додатковим факультативним об`єктом був авторитет органу державної влади, оскільки потерпіла ОСОБА_1 під час хуліганських дій відносно неї, виконувала службові обов`язки головного інспектора з питань контролю за паркуванням відділу виконавчого комітету Вознесенської міської ради.

Зазначений у ч. 1 ст. 296 КК термін «грубе порушення» є оціночною категорією. Його предметний зміст залежить від конкретних обставин вчинення винним діяння. Такими закон визначає лише дії, якими спричинено істотну шкоду громадському порядку. Грубість порушення громадського порядку громадянином ОСОБА_2 визначається з урахуванням характеру вчинених ним хуліганських дій, їх наслідків, громадського місця на вулиці Київська в місті Вознесенську Миколаївської області, тривалості їх вчинення, істотності порушення інтересів відділу виконавчого комітету Вознесенської міської ради, які призвели до того, що потерпіла ОСОБА_1 під час хуліганських дій відносно неї громадянином ОСОБА_2 , при виконанні службових обов`язків головного інспектора з питань контролю за паркуванням відділу виконавчого комітету Вознесенської міської ради, внаслідок вирвання громадянином ОСОБА_2 з її одягу натільної боді камери, була позбавлена можливості оформлення мінімум як трьох матеріалів про адміністративні правопорушення, за порушення вимог ПДР України, водіями транспортних засобів, які залшили припарковані автомобілі на вулиці Київська в місті Вознесенську Миколаївської області біля опівдня 10 грудня 2023 року. Тобто в даному випадку, громадянин ОСОБА_2 грубо нехтував правилами поведінки в суспільстві, при забезпеченні громадського порядку в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

При цьому мотивом грубого порушення громадського порядку з боку громадянина ОСОБА_2 була явна неповага до суспільства. При цьому явною, очевидною як для самого ОСОБА_2 , так і для потерпілої ОСОБА_1 та інших оточуючих їх громадян, що знаходились на вулиці Київська в місті Вознесенську Миколаївської області в даний час доби, неповагою до суспільства було прагнення громадянина ОСОБА_2 показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження потерпілої ОСОБА_1 , протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

У ч.3 ст. 296 КК України передбачений кваліфікований вид хуліганства, який утворюють хуліганські дії, пов`язані з опором представникові влади або представникові громадськості, який виконує обов`язки з охорони громадського порядку.

Опір як кваліфікуюча ознака хуліганства виявляється в активній протидії представникові влади чи громадськості або іншим громадянам, які припиняли хуліганські дії, з метою позбавити зазначених осіб можливості виконати службовий чи громадський обов`язок з охорони громадського порядку.

Таким чином, в зв`язку з тим, що по даному факту, викладеному в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ номер №985749 від 10 грудня 2023 року, необхідно проведення досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП громадянина ОСОБА_2 слід закрити, і матеріали закритої справи про адміністративне правопорушення слід направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками ст.296 КК України.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, на підставі ст.253 КУпАП направити до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Е. Дробинський