Справа № 503/953/23
Провадження № 3/503/727/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., за участі матері особи, яка приитягується до адміністратиивної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 10.08.2023 року, справи про адміністративні правопорушення №503/953/23 та №503/954/23, порушені відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/953/23.

Як встановлено судом, 29.07.2023 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 по вул. Єлісеєва в м. Кодима Подільського району Одеської області, керував автомобілем без посвідчення водія, тобто немаючи права керування транспортниим засобом, тим самим, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Також, 29.07.2023 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 по вул. Єлісеєва в м. Кодима Подільського району Одеської області керував автомобілем не зареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 днів з моменту приидбання автотранспорту, тим самим, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_2 , в присутності матері ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №172369 та серії ОБ №073240 від 29.07.2027 року, в яких зафіксовані факти вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.07.2023 року.

Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , який на момент вчинення вище вказаних адміністративних правопорушень не досяг повнолітнього віку, а також обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 34, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова