Справа № 577/6736/23
Провадження № 3/577/2340/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2011 року народження та 2015 року народження, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Конотопським МРВ УМВС в Сумській області 25 червня 2007 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та навчається у 2А класі Комунального закладу Сумської обласної ради «Конотопська спеціальна школа». Однак ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання неповнолітнього сина, у зв`язку з чим останній у період часу з 04 вересня 2023 року до 22 вересня 2023 року, 19 жовтня 2023 року, 20 жовтня 2023 року, 26 жовтня 2023 року, 27 жовтня 2023 року та з 06 листопада 2023 року до 16 листопада 2023 року не відвідував уроки у навчальному закладі без поважних причин та всього пропустив 35 днів з 50 днів навчання. ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 35 Закону України «Про повну середню загальну освіту» та ч. 3 ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він учнем 2А класу Комунального закладу Сумської обласної ради «Конотопська спеціальна школа». Дійсно, її син не відвідував навчальний заклад з 04 вересня 2023 року до 22 вересня 2023 року, 19 жовтня 2023 року, 20 жовтня 2023 року, 26 жовтня 2023 року, 27 жовтня 2023 року та з 06 листопада 2023 року до 16 листопада 2023 року, оскільки хворів. Факт хвороби її сина у період з 04 вересня 2023 року до 22 вересня 2023 року підтверджується довідкою лікаря дитячої поліклініки КНП КМР «Конотопська міська лікарня» ОСОБА_3 від 22 вересня 2023 року. Проте вказану довідку вона до навчального закладу не надавала. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час її син відвідує уроки.

Вина ОСОБА_1 також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036601 від 12 грудня 2023 року (а.с. 2), зверненням відділу «Служба у справах дітей» Конотопської міської ради Сумської області до Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності від 07 грудня 2023 року за вих. № 160, в якому зазначено, що на підставі повідомлення Комунального закладу Сумської обласної ради «Конотопська спеціальна школа» про систематичні пропуски уроків ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході проведення рейду «Сім`я» було відвідано родину ОСОБА_1 , на час обстеження ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. При цьому ОСОБА_1 зобов`язалася 17 листопада 2023 року відвідати лікаря-педіатра для отримання довідки про стан здоров`я ОСОБА_2 , а 20 листопада 2023 року забезпечити його присутність у навчальному закладі. Проте 20 листопада 2023 року ОСОБА_2 на навчання не прибув (а.с. 4), листом Комунального закладу Сумської обласної ради «Конотопська спеціальна школа» до відділу «Служба у справах дітей» Конотопської міської ради Сумської області від 16 листопада 2023 року № 246, у якому зазначено, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідував зайняття з 04 вересня 2023 року до 22 вересня 2023 року, 19 жовтня 2023 року, 20 жовтня 2023 року, 26 жовтня 2023 року, 27 жовтня 2023 року та з 06 листопада 2023 року до 16 листопада 2023 року. Всього пропустив 35 днів з 50 днів навчання. Класний керівник дитини телефонувала ОСОБА_1 і остання повідомила, що син не відвідує зайняття у зв`язку з хворобою, але документи на підтвердження вказаних фактів не надала (а.с. 8), актом обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 , відповідно до якого ОСОБА_1 рекомендовано 17 листопада 2023 року відвідати лікаря-педіатра для отримання довідки про стан здоров`я ОСОБА_2 , а 20 листопада 2023 року забезпечити його присутність у навчальному закладі (а.с. 12), свідоцтвом про народження дитини, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір`ю є ОСОБА_1 (а.с. 15).

Суд критично оцінює надану ОСОБА_1 в судовому засіданні довідку, видану 22 вересня 2023 року лікарем дитячої поліклініки КНП КМР «Конотопська міська лікарня» Юрковим С.Т. про те, що ОСОБА_4 у період з 04 вересня 2023 року до 22 вересня 2023 року не відвідував школу, оскільки хворів на ГРВІ (а.с. 18), оскільки ОСОБА_1 не надано суду декларацію для дитини, підписану з вказаним лікарем, а також враховуючи, що ГРВІ зазвичай триває від 5 до 7 днів, а у довідці зазначено, що ОСОБА_4 хворів на ГРВІ 18 днів. Крім того вказана довідка не була надана ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Конотопська спеціальна школа» на підтвердження факту поважності причин пропуску її сином занять у вересні 2023 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, будучи матір`ю малолітньої дитини, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання неповнолітньої дитини.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що вона щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак