Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1532/23
Провадження № 3/528/439/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.12.2023 м. Гребінка

20 грудня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.06.2003 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , безробітної,

- за ч.ч. 1, 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення від 10.11.2023 року серії ВАВ № 949753 та від 10.11.2023 року серії ВАВ № 949706, складені ДОП СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, старшим майором поліції Хижняком С.О. та старшим лейтенантом поліції Шумейком Д.О., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.ч. 1, 3 ст. 156 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 10.01.2023 року приблизно о 13 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_2 , перебуваючи на північній стороні перону залізничного вокзалу ст. Гребінка, здійснювала роздрібну торгівлю цигарками без марок акцизного податку, а саме: сім пачок цигарок марки «Прима класична» вартістю 38 грн, без марок акцизного податку. Для тимчасового зберігання у присутності понятих вилучено шість пачок цигарок марки «LD BLUE», три пачки цигарок «LD RED», дев`ять пачок цигарок «COMPLIMENT» та десять пачок цигарок «Camel» без марок акцизного коду.

Цими діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.ч. 1, 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, вказала, що щиро кається.

Вина ОСОБА_2 також підтверджується протоколами від 10.11.2023 року серії ВАВ № 949753 та від 10.11.2023 року серії ВАВ № 949706, іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП, торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст. 36, ч.ч. 1, 3 ст. 156, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 156, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 20.03.2023 року.

Суддя Я. В. Татіщева