П О С Т А Н О В А

Справа №377/936/23

Провадження №3-в/377/16/23

25 грудня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за відсутності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,

У С Т А Н О В И Л А:

21 грудня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив розстрочити сплату штрафу, призначеного постановою Славутицького міського суду Київської області від 01 грудня 2023 року в справі № 377/936/23, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, на десять місяців по 1 700 гривень щомісяця, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати заяву про розстрочення сплати штрафу за його відсутності.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, справу про адміністративне правопорушення № 377/936/23, провадження № 3/377/410/23, вважаю необхідним зробити такий висновок.

Постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 01 грудня 2023 року, яка набрала законної сили 12 грудня 2023 року, у справі № 377/936/23, провадження №3/377/410/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, і піддано стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із частиною першою статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300 - 1, 300 -2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною першою статті 308 КУпАП передбачено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову (стаття 304 КУпАП).

У статті 301 КУпАП визначено, що за наявності обставин, які ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підтвердження обставин неможливості сплати штрафу одноразово, у визначені законодавством строки, зазначених у заяві про розстрочення сплати штрафу, ОСОБА_1 надав суду :

- копію трудової книжки серії НОМЕР_1 , відповідно до якої 09 лютого 2022 року він був прийнятий на роботу до ТОВ «ВУФ «Політара» на посаду помічника оператора автоматичних та напівавтоматичних ліній верстатів та устаткування 2 розряду на підставі наказу №38/к від 08 лютого 2022 року; наказом №198/к від 05 вересня 2022 року був звільнений з роботи за угодою сторін на підставі пункту 1 статті 36 КЗпП України; з 27 вересня 2022 року по 19 січня 2023 року йому було призначено допомогу по безробіттю в у Славутицькій міській філії Київського обласного центру зайнятості; з 14 червня 2023 року по 20 червня 2023 року ОСОБА_1 було призначено таку допомогу в Славутицькому відділі Вишгородської філії Київського обласного центру зайнятості; будь-які наступні відомості про працевлаштування ОСОБА_1 та перебування на обліку в центрі зайнятості в трудовій книжці відсутні;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 25.12.2023, згідно з якими з січня по липень 2023 року ОСОБА_1 отримував дохід у вигляді соціальних виплат від Київського обласного центру зайнятості, загальний розмір доходу за цей період склав 1 332, 26 грн;

- розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого згідно з матеріалами виконавчого провадження про виконання судового наказу № 377/493/21 від 25 серпня 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , станом на 01.12.2023 в розмірі 104 191, 38 грн;

- виписку з карткового рахунку ГУ з обслуговування клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 за період з 01.11.2023 по 01.12.2023, з якої вбачається, що на суму на рахунку з від`ємним значенням - 81 772,37 грн накладено арешт 01 листопада 2023 року, 01.11.2023 та 24.11.2023 проводилося списання коштів на загальну суму 1 100,00 грн та нараховано відсотки в сумі 12,84 грн, сума до сплати становить з від`ємним значенням - 80 685,21.

Ураховуючи майновий стан ОСОБА_1 , відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 17 000 гривень, накладений постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 01 грудня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, одноразово, вважаю за необхідне розстрочити останньому сплату штрафу, накладеного постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 01 грудня 2023 року, на 10 місяців рівними частинами по 1 700 гривень щомісяця, починаючи з грудня 2023 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Керуючись статтями 283, 284, 298, 301, 304, 307-308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 17 000 гривень, призначеного постановою судді Славутицького міського суду Київської області від 01 грудня 2023 року у справі № 377/936/23, провадження №3/377/410/23, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, на десять місяців рівними частинами по 1 700 гривень щомісяця, починаючи з грудня 2023 року і до повної сплати присудженої суми штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти Славутицький міський суд Київської області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного платіжного документа до канцелярії суду.

Попередити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бабич