Справа № 694/2675/23
Провадження № 3/694/1139/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.12.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП .

13.09.2023 року близько 12.30 год. поблизу будинку №75 по вул. Благовісна в м. Звенигородка Черкаської області ОСОБА_1 зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-33/10816-НЗПРАП від 25.09.2023 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеної речовини 0.274г. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав та пояснив, що згорток, який вилучено згідно протоколу огляду місця події від 13.09.2023 року йому не належить, а просто валявся на землі біля багажнику патрульного автомобіля.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується письмовими доказами: протоколом серії ВАБ №946090 від 27.10.2023 року та доповненнями до нього копіями документів, а саме постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2023; витягом з ЄРДР № 0000497 від 13.09.2023 року; рапортом ст.. ДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 13.09.2023; протоколом огляду місця події від 13.09.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/124-33/10816-НЗПРАП від 25.09.2023 року.

Разом з тим, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено диск з відеозаписом з якого вбачається, що перед тим, як підійти до багажнику патрульного автомобіля ОСОБА_1 заліз до кишені, в подальшому прикривши руку, якою залазив до кишені олімпійкою, підійшов до багажника патрульного автомобіля. Також з відео вбачається, що згорток жовтого кольору до того, як ОСОБА_1 підійшов до автомобіля на землі був відсутній і з`явився після того, як ОСОБА_1 підійшов.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доведена.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП вчинено ОСОБА_1 13.09.2023 року, а тому строки накладення на нього адміністративного стягнення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, закінчилися.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 124, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження у справі №694/2675/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун