Справа №766/2762/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області Автономної республіки Крим та м. Севастополя, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гола Пристань, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Нафтова компанія «Термінал», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи, відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, надійшли до суду 15.02.2022 року.

20.12.2021 року під час проведення планової документальної перевірки ТОВ «Нафтова компанія «Термінал» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча,52 оф.1, з питань дотримання вимог законодавства за період з 15.01.2018 року по 30.09.2021 року, валютного законодавства за період з 15.01.2018 року по 30.09.2021 року та ін., законодавства вказаного періоду встановлено заниження доходу від будь-якої діяльності визначених за правилами бухгалтерського обліку на загальну суму - 1 253 508 грн, не відобразило у складі витрат собівартість, реалізованих товарів за 9 місяців 2021 року у сумі 1 253 508 грн, чим порушено п.134.1.1., п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.85.2 ст.85, п.44.1 та 44.6 ст.44 ПКУ, п.5.8 розділу ІІ Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства» , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року за №39(у редакції наказу Міністерства фінансів України 24.02.2001 року за №101 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 12.03.2001 року за №218/5409, в результаті чого занижено податок на прибуток в період що перевірявся на загальну суму 1236,59 грн у тому числі за 2019 рік у сумі 1236,59 грн. п.134.1.1., п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п.85.2 ст.85, п.44.1 та 44.6 ст.44 ПКУ, п.5.8 розділу ІІ Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємства», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.02.2000 року за №39(у редакції наказу Міністерства фінансів України 24.02.2001 року за №101 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 12.03.2001 року за №218/5409, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в періоді , що перевірявся, на загальну суму 198515,96 грн у тому числі за 2021 рік на суму 198 515,96 грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судове засідання, призначене на 19.12.2023 року ОСОБА_1 , не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток смс-повідомлень, підтвердження про отримання яких наявні в матеріалах справи та розміщення оголошення на офіційному сайті Херсонського міського суду Херсонської області. Відомостей про поважність причини неявки до суду не надав.

З огляду на викладене судом не встановлено поважних причин неявки ОСОБА_1 , до суду, а тому вважає за можливе розглянути справу за відсутності останнього.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 статті 38 КУпАП ,якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38цього Кодексу.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , надійшли в провадження судді згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.02.2022 року та з їх змісту вбачається, що відповідно до протоколу № 15 правопорушення було виявлено 11.12.2021 року. Справа до розгляду призначалась на 22.02.2022 року о 10-15 год., 10.03.2022 року о 09-00 год.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.

Відповідно до Рішення №62 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 року здійснення судочинства Херсонським міським судом Херсонської області тимчасово зупинено.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.

Відтак можливий строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП України сплив, що згідно зі ст. 247 п. 7 КУпАП є обов`язковою умовою для закриття провадження.

Отже, виходячи з викладеного суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи спливли строки притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гола Пристань, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Нафтова компанія «Термінал», РНОКПП НОМЕР_1 - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10(десяти)днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом(посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяВ. Е. Дорошинська