П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого електрослюсарем в «Черкасиенергоремонт», -

за ст.124, ч.3 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №000403 від 09.12.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, серії ААД №000404 від 09.12.2023 року за ст. 124 КУпАП, серії ААД №310864 від 09.12.2023 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 09.12.2023 року о 00 годині 30 хвилин в с. Білозір`я, Черкаського району Черкаської області, по вул. Незалежності, керував автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Стан сп`яніння встановлено за допомогою «Drager Alcotest 6810» №2719, результат 0,78% проміле.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того,ОСОБА_1 09.12.2023 року о 00 годині 30 хвилин в с. Білозір`я, Черкаського району Черкаської області, по вул. Незалежності, 270, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також,ОСОБА_1 09.12.2023 року о 00 годині 30 хвилин в с. Білозір`я, Черкаського району Черкаської області, по вул. Незалежності, керував автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому був тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом постановою ДВС ВП №49727175 від 23.03.2018 року, чим порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ч.3 ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №000403;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №000404;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №310864;

- даними алкотеста про стан сп`яніння, встановлених за допомогою «Drager Alcotest 6810» №2719, результат 0,78%;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;

- даними схеми місця ДТП від 09.12.2023 року;

- даними постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №49727175 від 23.03.2018 року;

- даними відеозаписів.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 3 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. 124, ч. 3 ст. 126, ч.2 ст. 36, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/3861/23 (провадження № 3/707/2166/23), № 707/3862/23 (провадження № 3/707/2167/23) та 707/3863/23 (провадження 3/707/2168/23) і присвоїти №707/3862/23 (провадження № 3/707/2167/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, ч. 3 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський