П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1020/23

Провадження №3/377/447/23

21 грудня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на ДСП «ЧАЕС» на посаді охоронця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

- про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И ла:

01 грудня 2023 року, о 16 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , в місті Славутичі по провулку Шкільний, при виїзді на нерегульоване перехрестя з проспектом Незалежності, не надав перевагу у русі автомобілю «NISSAN JUKE», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 16.11. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, від 01 грудня 2023 року, серії ААД № 484007, в частині часу та місця вчинення адміністративного правопорушення, анкетних даних особи, яка його вчинила, та ідентифікаційних ознак транспортного засобу, яким вона керувала;

- схемою місця ДТП, яка сталася 01 грудня 2023 о 16 годині 50 хвилин, в м. Славутичі, по проспекту Незалежності, з участю автомобілів: «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , «NISSAN JUKE», державний номерний знак НОМЕР_3 , учасники пригоди: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 , на якій зображено місце розташування транспортних засобів «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , «NISSAN JUKE», державний номерний знак НОМЕР_3 , після ДТП; також в схемі місця ДТП зазначено пошкодження транспортних засобів, а саме: автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав внаслідок ДТП наступні механічні пошкодження: пошкодження переднього бампера зліва у вигляді тріщини; пошкодження лівого переднього покажчика повороту у вигляді сколу; пошкодження молдінгу; у автомобіля «NISSAN JUKE», державний номерний знак НОМЕР_3 пошкодження переднього бампера з правої сторони у вигляді вм`ятини;

- рапортом старшого інспектора чергового ВП № 2 (м. Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Очканя Ю.В. від 01.12.2023, з якого вбачається, що 01.12.2023 о 17:07 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_2 про те, що 01.12.2023 о 17:06 за адресою: м. Славутич, провулок Шкільний, сталося ДТП без постраждалих між автомобілем Нісан Жук, державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобілем Шкода Октавіа, державний номерний знак НОМЕР_2 ;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 01.12.2023, в якій вона просила провести перевірку за фактом ДТП за участі її автомобіля «NISSAN JUKE», державний номерний знак НОМЕР_3 , та автомобіля Шкода Октавія, державний номерний знак НОМЕР_2 , яка сталася 01.12.2023 приблизно о 16:50 годині на перехресті провулку Шкільного та проспекту Незалежності. Її автомобіль має механічне пошкодження у вигляді вм`ятини з правої сторони на передньому бампері та пошкодження баку омивача скла;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.12.2023, з яких вбачається, що у неї у власності перебуває автомобіль «NISSAN JUKE», державний номерний знак НОМЕР_3 . 01.12.2023 приблизно о 16:50 годині вона рухалась на вказаному автомобілі по проспекту Незалежності міста Славутич в бік магазину «Сільпо». В цей час, з провулку Шкільного на проспект Незалежності виїжджав автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_1 , та не надав їй переваги у русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з її автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль отримав механічні пошкодження, а саме: пошкодження у вигляді вм`ятини на передньому бампері з правої сторони, і на її думку, пошкодження баку омивача скла;

- відеозаписом з камер міської системи відеоспостереження, яке охоплює перехрестя провулку Шкільного та проспекту Незалежності за період часу з 16:40 до 17:00 01.12.2023 на диску DVD-R, переглядом якого встановлено, що автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , з ввімкненим правим покажчиком повороту наближається до перехрестя з головною дорогою, при цьому не зупиняючись перед дорожньою розміткою 1.12. (стоп-лінія), виїжджає на головну дорогу. В цей час по головній дорозі рухається автомобіль, якому автомобіль «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , не надає перевагу у русі, вмикає лівий покажчик повороту та починає рух ліворуч в напрямку вказаного автомобіля, після чого між ними відбувається зіткнення;

- копією посвідчення водія серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що власником транспортного засобу «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_2 , є ОСОБА_1 ;

- копією полісу № АТ/4110911 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного 11.08.2023 між АТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_3 , з якого вбачається, що забезпечений транспортний засіб «Skoda Octavia Tour», державний номерний знак НОМЕР_2 ; строк дії полісу - з 12.08.2023 року по 11.08.2024 включно;

- копією посвідчення водія серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_7 , з якого вбачається, що власником транспортного засобу NISSAN JUKE», державний номерний знак НОМЕР_3 , є ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради № 17 від 01.12.2023 та тестування на алкоголь із застосуванням приладу «Alcotest № 6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 7616, проведеного 01.12.2023 о 17 годині 54 хвилини з результатом 0.00 %о, ОСОБА_1 01.12.2023 о 17:54 не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідальність за статтею 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у

вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, доведена поза розумним сумнівом та підтверджується достатніми, належними і допустимими доказами у справі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що водій ОСОБА_1 порушив пункт 16.11. ПДР України, яким передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому статтею 124 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька