Справа № 161/9914/23
Провадження № 3/161/3191/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року не притягався, працюючого на посаді службовця складу у ТзОВ «ВКФ «ВВ», фізичної особи-підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.06.2023 року о 02:52 год. ОСОБА_1 перебуваючи у м. Луцьку по проспекту Соборності, 27, не виконав законне розпорядження працівника поліції Соханського Д.М., а саме: залишити територію двору та прямувати додому під час комендантської години, яку введено на підставі розпорядження Волинської ОВА та ЗУ «Про правовий режим воєнного стану».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 10.06.2023 року під час комендантської години він перебував біля свого будинку у АДРЕСА_3 . Між ним, його приятелями та іншими невідомими особами виникла суперечка, у зв`язку з чим він викликав працівників поліції з приводу неправомірних дій останніх. Прибувши на місце події поліцейський зобов`язав його прямувати додому, однак така вимога ним не була виконаною. Причиною цьому стало те, що він прагнув бути повідомленим про прийняте працівниками поліції процесуальне рішення по відношенню згаданих осіб. Натомість, його було затримано та доставлено у відділення поліції, де складено адміністративні матеріали.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 368131 від 10.06.2023 року (а.с. 1);

-протоколом про адміністративне затримання серії АА № 098535 від 10.06.2023 року (а.с. 2);

-електронним рапортом реєстрації повідомлення у Луцькому РУП ГУНП у Волинській області від 10.06.2023 року (а.с. 3-4);

-рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 2 БУПП у Волинській області рядового поліції Соханського Д.М. від 10.06.2023 року (а.с. 5);

-постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1080759 від 10.06.2023 року (а.с. 6);

-відеозаписом із нагрудного відеореєстратора патрульного поліцейського (а.с. 7).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська