Справа № 496/4372/23
Провадження № 3/496/3359/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця,оператора радіолокаційного відділення навчальної стартової батареї Військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2023 року о 15:40 години, старший матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебував на території військової частини ( АДРЕСА_2 ), в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено заяву, в якій останній просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав в повному обсязі, усвідомив та зобов`язується більше не вчиняти подібних правопорушень. Просив призначити йому покарання у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті у зв`язку з фінансовими проблемами та неможливістю виплатити штраф.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікуючою ознакою поява на території військової частини, у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення А4055 №43 від 09 червня 2023 року, відповідно до якого старший матрос ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 , всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби перебував на тимчасовому місці зосередження Військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у нетверезому стані; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ООМУПЗ» Одеської обласної ради № 001078 відповідно до якого лікарем ОСОБА_2 08.06.2023 року о 15:40 год. було проведено дослідження, та встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння; медичною характеристикою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2023 року був направлений в КНП «ООМЦПЗ» ОМР для встановлення стану алкогольного сп`яніння, дослідження виявило алкогольне сп`яніння 0,84%0; службовою характеристикою в якій зазначено, що ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, допускав порушення військової дисципліни, зловживає алкогольними напоями, в тому числі на службі; витягом із наказу військової частини НОМЕР_1 № 154 від 02.06.2023 року; копією військового квитка серії НОМЕР_3 ; заявою ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_1 .

Досліджені судом докази свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції, передбаченої ч. 3ст. 172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна