Справа № 482/927/23
Номер провадження 3/482/743/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 червня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

21.04.2023 року о 14 год. 20 хв., в м. Нова Одеса по вул. Кухарева, 4-А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з паркового місця біля супермаркету «АТБ» заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 535, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. При ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, тим самим порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій погодився з обставинами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 089297 від 21.04.2023 року, свою вину визнав повністю, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій просив позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, у зв`язку з тим, що він офіційно не працює, не має ніякого майна, автомобіль на якому скоєно ДТП не оформлено відповідного страхового полісу немає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім визнання її останнім, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 089297 від 21.04.2023 року, відповідно до якого 21.04.2023 року о 14 год. 20 хв., в м. Нова Одеса по вул. Кухарева, 4-А, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з паркового місця біля супермаркету «АТБ» заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 535, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. При ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, тим самим порушивши п. 10.9 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

-даними схеми місця ДТП яка сталася 21.04.2023 року, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, розташуванням транспортних засобів та місць їх контактування;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 , який пояснив, що 21.04.2023 року близько 14 год. 20 хв. він на своєму автомобілі ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_4 , знаходився в м. Нова Одеса по вул. Кухарева, 4-А, біля «АТБ», де виїжджаючи заднім ходом, відволікся та здійснив зіткнення з автомобілем BMW 535, номерний знак НОМЕР_3 ;

-даними письмового пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що 21.04.2023 року близько 14 год. 20 хв. він рухався на своєму автомобілі BMW 535, номерний знак НОМЕР_3 , в магазин «АТБ», який знаходиться в м. Нова Одеса по вул. Кухарева, 4-А, коли з парковки в його бік почав рухатися автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_4 , який здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 , при цьому пошкодивши ліву частину його автомобіля.

Згідно довідки відділення поліції №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував (має) посвідчення водія НОМЕР_5 , видане 17.06.1997 року Новоодеським МРЕВ.

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.9 ПДР, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги п. 10.9 ПДР, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль BMW 535, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Санкцією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу та відсутність офіційного заробітку, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252 ,280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн. на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Баранкевич