Провадження № 3/686/5227/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 року о 09 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 на перехресті вул. Центральна вул. Стрільців в с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області керуючи автомобілем Audi A3 д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи обгін не переконався в безпечності даного маневру та допустив зіткнення з автомобілем Зил д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що здійснював маневр повороту ліворуч в попутному напрямку з вул. Центральної на вул. Андрія Скріпка та допустив із ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-траспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки.

Даними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги пункту 14.6(а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що дійсно керував автомобілем Audi A3 д.н.з. НОМЕР_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області та здійснював обгін транспортних засобів, що зупинились на його смузі руху, під час виконання обгону побачив автомобіль Зил д.н.з. НОМЕР_2 , що здійснював поворот ліворуч, в напрямку вул. Стрільців, не встиг загальмувати в результаті чого відбулось зіткнення.

Незважаючи на невизнання вини, факт вчинення даного правопорушення, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними по справі доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка та місце розташування транспортних засобів після зіткнення, письмовими поясненнями свідків ДТП, постановою Хмельницького апеляційного суду від 28 січня 2023 року.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Станом на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився. Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 124, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП.

Провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду А.Л. Місінкевич