Справа № 3/593/133/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта базова середня, не працюючого, інваліда ІІІ групи, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП протягом року не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року о 17 год. 30 хв. поліцейським СРПП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області сержантом поліції Білоніжкою М.Б. по вул. Гімназійна, 1, м. Бережани складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 497012 стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого 06.02.2023 року о 16 год. 40 хв. в місті Бережани на перехресті вул. Валова-Гімназійна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen CC д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснив, що дійсно 06 лютого 2023 року він автомобілем не керував, дорожньо-транспортної пригоди не вчиняв, дорожньо-транспортну пригоду вчинив ОСОБА_2 , який керував автомобілем. Посилаючись на вказане, ОСОБА_1 просив провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення досліджено такі докази:

- рапорт старшого інспектора чергового відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Саламона В.С. встановлено, що 06.02.2023 року о 16 год. 39 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Шибалин, про те, що в м. Бережани по вул. Гімназійна відбулось ДТП між авто марки фольцваген пасат днз во 2081 св та авто марки ваз 2100 днз е 9242 те;

- схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 06.02.2023 року о 17 год. 20 хв., з якої вбачається, що на перехресті вулиць Валова Гімназійна в місті Бережани відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями Volkswagen CC д.н.з. НОМЕР_2 та ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 . Відомості про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ознайомлені із схемою відсутні, підтвердженням цього є відсутність їх підписів у розділі «Із схемою ознайомлений»;

- фототаблицю, з якої вбачається, що відбулася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями Volkswagen CC д.н.з. НОМЕР_2 та ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок якої автомобіль Volkswagen CC д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження заднього бампера, автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої лівої фари та переднього бампера.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення допитаний як свідок ОСОБА_4 пояснив, що 06 лютого 2023 року він був в автомобілі ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 , за участю вказаного автомобіля відбулося ДТП, в момент ДТП автомобілем керував ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 знаходився на задньому сидінні.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 неодноразово викликалися поліцейський, який склав протокол про адміністративне правопорушення та потерпілий ОСОБА_3 , - однак вони на розгляд справи жодного разу не з`явилися.

З наведеного приходжу до висновку, що відсутні будь-які докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 06 лютого 2023 року о 16 год. 40 керував транспортним засобом тобто був учасником дорожнього руху, показання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що він 06 лютого 2023 року автомобілем не керував, - не спростовані, відеозаписи чи інші докази про те, що ОСОБА_1 06 лютого 2023 року у час вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , які б спростовували твердження ОСОБА_1 про те, що останній автомобілем не керував, відсутні.

Зважаючи на викладене вище, приходжу до висновку, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 автомобілем не керував, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: