Справа № 752/5824/22
Провадження № 3/752/22/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

19 січня 2022 року приблизно о 23 год. 48 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Jeep Compass" номерний знак НОМЕР_2 на пр. Ак. Глушкова, 8 в м. Києві з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

02 червня 2022 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 204185.

Згідно посвідчення офіцера НОМЕР_3 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.08.2022 року зупинено провадження у даній справі у зв"язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відновлення судового провадження та закриття провадження у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2023 року провадження у даній справі поновлено.

Так, Законом №1231-ІХ від 16.02.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, який набрав законної сили 17.03.2021, були внесені зміни в тому числі до статей 38 та 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Разом із тим, оскільки вищевказаним законом був збільшений розмір адміністративного стягнення, чим посилено відповідальність за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому застосуванню підлягає редакція Закону, що діяла на момент вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 с. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 січня 2022 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП, тривав до 20 січня 2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що на час розгляду справи судом пройшли передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у даній справі закрити за закінченням на момент розгляду справи та прийняття постанови про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи та прийняття постанови про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя