Провадження № 3/161/5982/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/19976/23 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ФОП, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2023 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що 08 листопада 2023 року, приблизно о 17.08 годин керував автомбілем «Тесла» по головній дорозі, по вулиці Задворецькій. З вулиці Клима Савури, яка є другорядною здійснив виїзд автомобіль «БМВ», та не надав йому переваги в русі. Намагаючись уникнути зіткнення, та більш серйозної ДТП, він був змушений змінити швидкість та напрямок руху, та здійснив наїзд на бордюр.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено та вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 150718 що 08 листопада 2023 року, близько 17.08 годин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тесла», державний номерний знак НОМЕР_1 , в місті Луцьк, по вулиці Задворецькій, 8, Волинської області, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, в результаті чого допустив наїзд на бордюрний камінь.

Вирішуючи питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд звертає особливу увагу на наступні обставини.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 150718 що 08 листопада 2023 року, близько 17.08 годин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тесла», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну.

При цьому, суд звертає особливу увагу, що інспектором взводу № 1 роти № 1 БУПП у Волинській області ДПП Данильчуком О.П. умисно не зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 150718 про виниклу дорожню обстановку та причини її зміни а саме раптовий виїзд з другорядної дороги на нерегульоване перехрестя вулиць Клима Савури та Задворецької іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 , та, фактично, створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 на місці було надано поліцейським УПП у Волинській області ДТП послідовні пояснення, згідно яких ним було різко змінено швидкість та напрямок руху виключно у зв`язку із створеною аварійною обстановкою.

На думку суду, 08 листопада 2023 року, близько 17.08 годин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Тесла», державний номерний знак НОМЕР_1 , всупереч відомостям, викладеним в протоколі, був саме уважний, стежив за дорожньою обстановкою, та зреагував на її зміну шляхом своєчасної зміни швидкості та напрямку руху, та як наслідок уникнув зіткнення транспортних засобів між собою.

Внаслідок чого, в діях ОСОБА_1 взагалі відсутні склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та подія правопорушення загалом.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 124, 245, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , ФОП, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко