ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 Справа №607/22807/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 02 листопада 2023 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію в службовий кабінет офіцера поліції, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 07 листопада 2023 року о 05 год. 55 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 07 листопада 2023 року о 22 год. 02 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2023 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 06 листопада 2023 року о 05 год. 52 хв. під час перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 187 КУпАП а саме: справа ЄУН - 607/22807/23, номер провадження 3/607/9406/2023, справа ЄУН - 607/22809/23, номер провадження 3/607/9408/2023, справа ЄУН - 607/22812/23, номер провадження 3/607/9411/2023, справа ЄУН - 607/22815/23, номер провадження 3/607/9414/2023, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/22807/23, номер провадження 3/607/9406/2023.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім визнання вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме:

- відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення: ВАД № 039079 від 06 листопада 2023 року; ВАД № 039080 від 07 листопада 2023 року; ВАД № 541702 від 08 листопада 2023 року; ВАД № 039267 від 06 листопада 2023 року;

- даними рапортів інспекторів поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 листопада 2023 року, 07 листопада 2023 року, 08 листопада 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 листопада 2023 року;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 05 жовтня 2023 року у справі №607/19078/23;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 06 грудня 2022 року у справі №607/17614/22;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 06 грудня 2022 року у справі №607/17150/22;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 19 липня 2023 року у справі №607/13195/23;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 30 серпня 2023 року у справі №607/16346/23;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 15 травня 2023 року у справі №607/5048/23;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 10 квітня 2023 року у справі №607/4516/23;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 30 серпня 2023 року у справі №607/16348/23;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 06 грудня 2022 року у справі №607/17242/22;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду тернопільської області від 07 листопада 2022 року у справі №607/14245/22.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

При накладенні стягнення, суд враховує особу порушника, його стан здоров`я та майновий стан, те, що він вину визнав та розкаявся у вчиненому, однак раніше притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, приймаючи до уваги вчинення значної кількості однотипних порушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки враховуючи вищенаведені обставини справи, застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: справу ЄУН - 607/22807/23, номер провадження 3/607/9406/2023, справу ЄУН - 607/22809/23, номер провадження 3/607/9408/2023, справу ЄУН - 607/22812/23, номер провадження 3/607/9411/2023, справу ЄУН - 607/22815/23, номер провадження 3/607/9414/2023 відповідно до ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/22807/23, номер провадження 3/607/9406/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, які стягнути в дохід держави Україна.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду.

СуддяТ. Я. Багрій