Справа №333/4625/23
Провадження №3/333/1945/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого вишу освіту, офіційно не працевлаштованого, пенсіонера, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2023 року, о 07-18 годині, на території ринку «Олександрівський» за адресою м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.25-В, громадянин ОСОБА_1 , здійснював торгівлю з рук, алкогольними напоями, чим порушив вимоги ч.1 п.11 ст.15-3 Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що скрутне матеріальне становище змушує його здійснювати продаж алкоголю для отримання додаткового заробітку який необхідний для придбання ліків та продуктів харчування. Алкогольні напої «горілку» продавав тільки знайомим і тільки декілька разів.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вина останнього підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №053734 від 26.05.2023 року (а.с.3);

- письмовим опитування особи правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4);

- письмовим опитуванням свідка ОСОБА_2 (а.с.6);

- повідомленням із служби 102 про те, що 26.05.2023 року о 07-43 годині за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.25-В, ДОП ВП №4, на ринку «Олександрівському» було виявлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював торгівлю алкоголем з рук (а.с.7);

- копією закордонного паспорту громадянина України ОСОБА_1 (а.с.8);

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення №0226 від 26.05.2023 року (номер книги обліку 3668) (а.с.9);

- копією відеозапису з місця події за участю громадянина ОСОБА_1 (а.с.10);

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, торгівля алкогольними напоями з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 156, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією предметів торгівлі, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2023 року (квитанція про отримання на зберігання речових доказів №0226).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков