Справа № 444/4595/23
Провадження № 3/444/2338/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли 20 грудня 2023 року від ВПС "Рава-Руська" ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження: Полтавська область, місце проживання: АДРЕСА_1 , одружений, РНОКПП судом не встановлено, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 22.06.2022, тел. НОМЕР_2 ) за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15 грудня 2023 року о 05 годині 20 хвилин, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська», що знаходиться в межах Рава-Руської об`єднаної територіальної громади Львівського району Львівської області, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби «Рава-Руська», під час випуску з пункту пропуску мікроавтобуса марки Volkswagen, р/н НОМЕР_3 , що рухався на виїзд з України, був виявлений та затриманий прикордонним нарядом "Вартовий шлагбаума" за спробу перетинання державного кордону України в Республіку Польща без проходження паспортного контролю. А саме ОСОБА_1 , не доїжджаючи до лінії паспортного контролю, самостійно вийшов з автомобіля та прослідував до магазину безмитної торгівлі. Після проходження паспортного контролю мікроавтобус Volkswagen, р/н НОМЕР_3 зупинився біля магазину безмитної торгівлі, де ОСОБА_1 сів в такий. Своїми діями ОСОБА_1 поршив вимоги ч. 1 ст. 6 Закону України "Про прикордонний контроль", чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав (а.с. 6).

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЗхРУ № 282897 від 15.12.2023 (а.с. 1), письмовою заявою ОСОБА_1 , в якій вину визнав та зазначив, що в подальшому такого не допустить (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких підтвердив наведене у фабулі протоколу, а саме зазначив, що 15 грудня 2023 року він перебував пасажиром в мікроавтобусі, який в`їхав в пункт пропуксу "Рава-Руська - Гребенне". При в`їзді в пункт пропуску він знаходився на передньому сидінні біля водія, а інший водій в цей час відпочивав на іншому сидінні. Перед початком паспортного контролю він захотів та вирішив сходити в туалет. Сходивши в туалет, він також зайшов ще у приміщення "duty free", де випив каву, та після чого вирішив повернутися до буса, щоб продовжити рух. Він побачив, що бус знаходиться в іншому місці та сів на переднє сидіння. Свій документ, а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон він не надавав (а.с. 7).

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують покарання, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 204-1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500.00 грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536.80 грн судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.