Справа № 206/3770/23
Провадження № 3-в/206/16/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 фахівець Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Фільчук К.О. звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , яке обґрунтовано тим, що 23.11.2023 ОСОБА_1 ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 23.11.2023 було видано направлення на об`єкт до КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР для відпрацювання громадських робіт. Наказом директора КП «Парк культури та відпочинку Придніпровський» ДМР від 23.11.2023 № 52-к/гр.р./п. ОСОБА_1 прийнято на об`єкт для відбування стягнення з 24.11.2023. 24.11.2023 за вх. 1079 з парку отримано лист про те, що правопорушниця ОСОБА_1 прибула на об`єкт для відбування стягнення у стані алкогольного сп`яніння та відмовилась працювати. В подальшому ОСОБА_1 відпрацювала 16 годин громадських робіт з призначених їй 30 годин громадських робіт та більше на об`єкт для відбування стягнення не прибула. На момент здійснення виходів уповноваженим органом з питань пробації ОСОБА_1 перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим остання не змогла прибути до відділу пробації та парку. Станом на 13.12.2023 правопорушниця не відпрацювала жодної години громадських робіт з залишеної їй кількості у виді 14 годин громадських робіт, так як остання злісно ухиляється від подальшого відбування адміністративного стягнення за постановою суду.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцяти) годин.

23.11.2023 ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, яке було накладено на останню судом. ОСОБА_1 попереджена про наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт та їй роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання.

ОСОБА_1 була ознайомлена з постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2023.

23.11.2023 за вих. № 21/29/2534-23 правопорушнику ОСОБА_1 видано направлення на об`єкт до КП «Парк культури та відпочинку» ДМР для відпрацювання 30 годин громадських робіт. Однак 14 годин не відпрацювала.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість застосування стягнення у виді штрафу.

Отже, суд вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що станом на теперішній час ОСОБА_1 продовжує злісно ухилятись від відпрацювання накладеного судом стягнення у виді громадських робіт, приходить до обґрунтованого висновку, що подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 283-285, 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Самарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 14 годин громадських робіт, адміністративним стягненням у виді штрафу на користь держави у розмірі 59,50 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміни постанови.

Суддя К.С. Маштак