ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1787/23

Провадження № 3/568/981/23

25 грудня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділу організасіції несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАПта ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведена, протоколом про адміністративне правопорушегння, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, відеоматеріалом.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 601733 від 27.11.2023 року вбачається, що 27.11.2023 о 20:40 год. перебуваючи в пабі "Крилатий пес", за адресою: вул.Гвардійська, 4, м.Радивилів, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (а.с.2).

Із заяви ОСОБА_2 до начальника ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області №3797 від 27.11.2023 року вбачається, що остання просить вжити заходи щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який 27.11.2023 року принижував її, нецензурно лаявся, образливо чіплявся до неї (а.с.5).

У письмових поясненнях від 27.11.2023 р. потерпіла ОСОБА_2 вказала, що працює у пабі "Крилатий пес". 27.11.2023 р. о 20:16 грн. заклад відвідав гр. ОСОБА_1 , який після вживання алкогольних напоїв, неадекватно себе поводив, ображав її, нецензурно висловлювався в її адресу, кричав, показував непристойні жести. В той час були інші відвідувачі закладу (а.с.6).

Також, в матеріалах справи містяться: протокол АЗ №063564 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 27.11.2023 р. (а.с. 4), відеодиск (а.с. 7).

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 173, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536, 80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман