Справа № 727/8569/23
Провадження № 3/727/4050/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №445603 від 07.08.2023 р., встановлено, що ОСОБА_1 , 07.08.2023 року о 17:30 год., керував транспортним засобом «ВАЗ» н.з. НОМЕР_1 , в м. Чернівці по вул. Ентузіастів 14, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце слухання справи.

В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_1 - Чайка С.В., який до початку розгляду справи надав суду клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 до канцелярії суду надав заяву в якій вказав, що він керував транспортним засобом, так як ОСОБА_1 надав йому транспортний засіб для здійснення пасажирських перевезень, разом з тим, коли сталося ДТП, побачивши що немає претензій від потерпілих, залишив транспортний засіб та пішов по своїх справах.

До канцелярії суду Шевченківського районного суду м. Чернівці від УПП в Чернівецькій області надійшли постанови суду від 07листопада 2023 року винесена Шевченківським районним судом м. Чернівці про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та постанова суду від 04 грудня 2023 року винесена Чернівецьким апеляційним судом про залишення постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП без змін, відповідно до яких судом було встановлено, що ОСОБА_1 , 07.08.2023 року о 17:30 год., керуючи транспортним засобом «ВАЗ 211440» Д.Н.З. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.. Ентузіастів 14 під час руху не обрав безпечної швидкості в русі, щоб мати можливість контролювати його рух, не переконався в безпеці, не врахував безпечної дистанції, у результаті чого відбулося зіткнення із автомобілем «ВМW 730» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр.. ОСОБА_3 та автомобілем «Фольцваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1, Правил дорожнього руху України.

Суд дослідивши письмові докази по справі, проходить до наступних висновків.

Статтею 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення ознак стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду встановлено Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 9 вересня 2009 року №400/666 (далі - Інструкція). Підпунктом 1.2. Інструкції передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції МВС є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Згідно з підпунктами 1.6 та 1.7 Інструкції огляд проводиться уповноваженою особою Державтоінспекції МВС на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного уповноваженою особою, огляд на стан сп`яніння проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на проведення такого огляду відповідно до статті 266 КУпАП (далі - заклад охорони здоров`я).

Процедуру направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - огляд), і проведення такого огляду визначає Порядок направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затверджений постановою Кабінету міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 .

Відповідно до пункту 2 Порядку, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Згідно з пунктами 7, 8 Порядку уповноважена особа поліції забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав. У разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я уповноважена особа патрульної поліції складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме порушення п 2.5 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 130 КУпАП , а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння особою повторно протягом року.

Суд не вбачає порушень з боку поліцейських під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що доводять матеріали відеофіксаії. З вказаного відеозапису зокрема вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, показами свідків, так як відбулося ДТП учасником якого і був ОСОБА_1 ; ОСОБА_1 було оголошено виявлені ознаки сп`яніння; поліцейськими роз`яснено ОСОБА_1 його права, передбачені ст. 63 Конституції України та 268 КУпАПУ, а також відмова останнього від проходження медичного огляду та відстороненням від керування транспортним засобом.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Літвінова О.Г.