Справа № 373/2699/23
Номер провадження 3/373/1110/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., за участі командира 2 вогневого взводу 9 самохідної артилерійської батареї 3 самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_1 , розглянув матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, 09.12.2023 о 18:00, в умовах особливого періоду, перебував на території тимчасового розташування ВЧ НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння.

В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у скоєному та щиро розкаявся у вчиненому.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення №154 від 10.12.2023 та письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №191 від 30.06.2023; військовим квитком ОСОБА_2 ; службовою характеристикою ОСОБА_2 ; службовою карткою ОСОБА_2 ; сертифікатом перевірки типу; свідоцтвом про повірку; сертифікатом відповідності; сертифікатом налаштування алкотестера; декларацією про відповідність; витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №629 від 05.07.2023; витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №142 від 13.02.2023; витягом із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №837 від 11.09.2023; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів від 09.12.2023 з роздруківкою алкотестера; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 №197 від 01.03.2023; посвідченням НОМЕР_4 від 29.01.2016.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.17220 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Особливий період діє в Україні з моменту оприлюднення указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014. Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не ухвалював, а тому дію особливого періоду не припинено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП, згідно зі ст. 33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській області 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0010730.

Суддя Д. В. Свояк