Справа №: 452/4957/23
П О С Т А Н О В А
22 грудня 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 25.11.2023 року о 13 год. 40 хв. в м. Львові по вул. П.Панча, 5, керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.3Б; п. 10.9; п. 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, здійснюючи рух заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Smart 454» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. У подальшому водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП та не повідомив про подію підрозділ поліції, чим порушив п. 2.10 а,д Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні. Додатково пояснив, що пошкодження автомобіля марки «Smart 454» було незначним. У потерпілого до нього претензій немає, шкода відшкодована.
Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 635483 та серії ААД № 635484 від 30.11.2023 року, схемою місця ДТП, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 . Із долученої до протоколу розписки відомо, що у ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 немає, відшкодування він отримав у повному обсязі.
У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; та ст. 122-4 КУпАП залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно за більш серйозне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя