№ 536/2769/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП,-

Встановив:

14 листопада 2023 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,18 листопада 2023 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,11 листопада 2023 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,17 листопада 2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,20 листопада 2023 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,19 листопада 2023 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,21 листопада 2023 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,26 листопада 2023 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,30 листопада 2023 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,22 листопада 2023 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,23 листопада 2023 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,24 листопада 2023 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,25 листопада 2023 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,27 листопада 2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,28 листопада 2023 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,29 листопада 2023 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,13 листопада 2023 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,15 листопада 2023 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,16 листопада 2023 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Також,12 листопада 2023 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю, у скоєному щиро каявся та пояснив, що дійсно він допускав неодноразові порушення правил адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949369, копіями рапортів старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області Мегелика В. від 01.12.2023 року, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5247, копією ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12 липня 2023 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців, в період якого, зокрема, заборонити виходити із будинку за місцем проживання в період з 22.00 до 6.00 наступного дня, копією заяви ОСОБА_1 , згідно якої останній просить здійснювати адміністративний нагляд відносно нього за адресою: АДРЕСА_1 , копією пояснень ОСОБА_1 від 01.12.2023 року, копією пояснень ОСОБА_2 від 01.12.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949363, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5251, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949366, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5244, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949362, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5250, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949365, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5253, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949364, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5252, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022421, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5254, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022426, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5259, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022430, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5263, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022422, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5255, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022423, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5256, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022424, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5257, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022425, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5258, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022427, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5260, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022428, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5261, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022429, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5262, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949368, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5246, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949370, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5248, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949371, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5249, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №949367, довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого в ІТС ІПНП 01.12.2023 року за №5245.

З урахуванням встановлених обставин, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», тобто 536,80 гривень.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним та притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та, відповідно до ст. 36 КУпАП, застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СуддяАнна Сергіївна Река