Справа № 369/4322/23
Провадження № 3/369/2618/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

17.03.2023 року в 16.00 водій ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою від 09.11.2022 року судді Богунського районного суду м. Житомира за ч. 1 ст. 130 КУпАП на 1 (один) рік, постановою від 10.04.2023 року судді Богунського районного суду Житомирської області за ч. 2 ст. 130 ч. 5 ст. 126 КУпАП на 3 (три) роки, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою від 24.02.2023 року інспектора поліції за ч. 4 ст. 126 КУпАП, керував автомобілем «Opel Vectra», н/з НОМЕР_2 , по вул. Комарова, 21/23 в с. Мила Бучанського району Київської області, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений процесуальним законом спосіб, тому розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів справи, оскільки їх достатньої для прийняття рішення.

При дослідженні письмових матеріалів з`ясовано, що ОСОБА_1 , не зважаючи на позбавлення права керування транспортними засобами, продовжив їздити на автомобілі «Opel Vectra», н/з НОМЕР_2 , за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та за вчинене на ОСОБА_3 доцільно накласти адміністративне стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу «Opel Vectra», н/з НОМЕР_2 , оскільки саме на цьому транспортному засобі ОСОБА_1 систематично порушує ПДР, що свідчить про перебування автомобіля «Opel Vectra», н/з НОМЕР_2 , у власності порушника.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 131480 від 17.03.2023 року про адміністративне правопорушення) та штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу «Opel Vectra », н/з НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО