Справа № 584/1332/23
Провадження № 3/584/758/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого на посаді водія у ВСП «Путивльський фаховий коледж СНАУ», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 24 серпня 2023 року об 14 год. 33 хв. по вул.Глухівській у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей), від проходження огляду щодо встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.

Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Повторно протягом року, ОСОБА_1 7 вересня 2023 року близько 09 год. 22 хв., біля будинку №74 по вул.Кролевецькій у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_4 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей), від проходження огляду щодо встановлення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУПАП.

Постановою від 6 жовтня 2023 року ці справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

Сам ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 24 серпня 2023 року він вжив наркотичні засоби, і пізніше, близько 14 год. 33 хв. він керував автомобілем «ВАЗ 21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 по вул.Глухівській у м.Путивль Сумської області, де був зупинений працівниками поліції. Крім того, 7 вересня 2023 року він вжив наркотичні засоби, і пізніше, близько 09 год. 22 хв. він керував автомобілем «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_4 по вул.Кролевецькій у м.Путивль Сумської області, де був зупинений працівниками поліції. У вчиненому кається.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення наркотичного сп`яніння від 24 серпня 2023 року згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від обстеження на стан наркотичного сп`яніння (а.с.20), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24 серпня 2023 року, згідно з якими в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі (а.с.17,18), письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 7 вересня 2023 року, згідно з якими в їх присутності водій автомобіля «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі (а.с.2,3), а отже наявні підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, та характер скоєного правопорушення, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, у відповідності з ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення.

Згідно з ч.2 ст.317-1 КУпАП, особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, будучи позбавлений права керування транспортними засобами на строк 1 рік, у відповідності з постановою Путивльського районного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року у справі №584/668/23, яка набрала законної сили 28 серпня 2023 року, суд приєднує до стягнення, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.130 КУпАП, невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді 8 місяців 6 днів.

В силу ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до цього адміністративного стягнення приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Путивльського районного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року у справі №584/668/23 за ч.1 ст. 130 КУпАП, що становить 8 місяців 6 днів, та остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки 8 (вісім) місяців 6 (шість) днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік