П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/628/23
22 червня 2023 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 06.06.2023 близько 10-55 години в магазині за адресою АДРЕСА_1 здійснював продаж сигарет марки "COMPLIMENT" без марок акцизного збору, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Диспозиція частини першої статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» алкогольні напої і тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825407 від 06.06.2023, письмовими матеріалами, доданими до нього та поясненнями самого порушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді мінімальної суми штрафу, передбаченої санкцією ч.1 ст.156 КУпАП із конфіскацією предметів торгівлі, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
У відповідності до п. 9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», зважаючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І групи, суд не стягує судовий збір на користь держави, передбачений ст. 40-1 КУпАП України.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст.308 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією тютюнових виробів.
На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Тютюнові вироби - сигарети марки «Compliment» в кількості 16 пачок без марок акцизного податку, що були вилучені у ОСОБА_1 та які перебувають на зберіганні у Воловецькому районному суді Закарпатської області (місцезнаходження: смт.Воловець, вул. Зарічна, 1, Закарпатської області) -конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Софілканич О. А.