Справа № 191/5298/23
Провадження № 3/191/2115/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Косолари Тетрицкаройського району Грузинської РСР, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року об 11 год. 38 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Аврора», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 66, вчинив дрібну крадіжку, а саме ліхтаря Titanum TLF-T01, вартістю 149 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи знаходиться надана ним заява про розгляд справи без його участі.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , за яким він підтвердив, що дійсно 13.11.2023 року він, перебуваючи в магазині «Аврора» поклав до своєї кишені ліхтарик, і вийшов, письмовим поясненням адміністратора ТОВ «Аврора» ОСОБА_2 , яка пояснила, що бачила, як ОСОБА_1 викрав товар, вартістю 149 грн.00 коп., після чого вона викликала охорону «Явір», які в подальшому повідомили про подію на лінію 102, довідкою про ціни на товар, виданою ТЗ «Аврора», ТОВ «Вигідна покупка», за якою ліхтар Titanum TLF-T01, коштує 149 грн. 00 коп., та іншими матеріалами, встановив, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Матеріальна шкода на загальну суму 149 грн. 00 коп., потерпілій стороні не відшкодована.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 51, ст.ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Косолари Тетрицкаройського району Грузинської РСР, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 170 грн. 00 коп.: отримувач: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Косолари Тетрицкаройського району Грузинської РСР, на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Твердохліб