Дата документу 25.12.2023Справа № 554/3948/23
Провадження № 3-в/554/31/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., при секретарі Гуренко Д.В., за участі захисник адвоката Саєнко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави заяву адвоката Саєнко Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 11.05.2023 року,-

в с т а н о в и в :

24 листопада 2023 року адвокат Саєнко Олександр Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу. В обґрунтування заяви посилався на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 , що останній на даний час не працевлаштований, був змушений змінити місце проживання та винаймати житло, оскільки на території Бахмутського району ведуться активні бойові дії.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилмсь, причини неявки не повідомляли.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 травня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 07 листопада 2023 року постанову районного суду залишено без змін

На підтвердження неможливості виконати постанову суду в частині сплати штрафу та наявності у ОСОБА_1 тяжкого матеріального становища заявником не надано суду жодного доказу, зокрема, довідки про доходи, довідки про перебування на обліку в центрі зайнятості, документу, що підтверджує статус внутрішньо-переміщеної особи.

Таким чином, суд має право надати розстрочку виконання судового рішення лише у виняткових випадках, проте заявником не надано жодних доказів, які б підтвердили наявність скрутного матеріального становища та неможливість ОСОБА_1 сплатити тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 285, 301, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви адвоката Саєнко Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 11.05.2023 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька