Справа №: 272/1313/23
Провадження № 3/272/799/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2023 о 11.00 год. громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю з рук цигарками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім повного визнання вини, факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 527877, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладеними у протоколі про адмінправопорушення та наданими під час розгляду справи, рапортом, фотознімками.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП кваліфіковано вірно, оскільки ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, враховується його майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП - щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 156 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 6800,00 грн. штрафу і стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Предмети торгівлі - конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 156,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Предмети торгівлі: 10 пачок цигарок Compliment, 14 пачок цигарок Colibri, 5 пачок цигарок Frida, 3 пачки цигарок Desert, які зберігаються у відділі поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області - конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, , отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Карповець