Справа № 642/7140/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2023р. приблизно о 13.55 год., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Mondeo» д.н. НОМЕР_1 , в м.Харкові на вул. Кандаурова в районі буд.33 на перехресті з вулицею Волонтерською, порушив вимоги дорожніх знаків 5.5 «дорога з одностороннім рухом» та 5.7.2 «виїзд на дорогу з одностороннім рухом», рухався по дорозі з одностороннім рухом у протилежному дорожньому руху напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota Rav 4» д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який у свою чергу, рухався по другорядній дорозі по вул.Кандаурова та не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1. «уступи дорогу» та не надав перевагу в русі автомобілю «Ford Mondeo» д.н. НОМЕР_1 , що рухався по головній дорозі по вулиці Волонтерській. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, у яких вказали, що із порушенням згодні.

Таким чином ДТП сталося внаслідок невиконання водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 8.4.5 Правил дорожнього руху України, та невиконання водієм ОСОБА_2 п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Провина водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненому ними правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.11.2023р. ААД №644314 та ААД №644315, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували провину ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко