Справа № 372/6391/23
Провадження 3-2274/23
ухвала

Іменем України

21 грудня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, згідно якого він 10.10.2023 року близько 11:00 год. перебуваючи за адресою проживання вчинив відносно брата ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а сааме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягало у висловлюванні в його бік нецензурної лайки та брутальних слів та одного разу вдарив останнього в область обличчя, а саме носа, чим своїми діями завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю останнього.

До адміністративного матеріалу додано посвідчення серії НОМЕР_2 , згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а також рапорт, в якому зазначено, що ОСОБА_1 доставлено до психоневрологічного закладу в смт. Глеваха, так як останній має психічні розлади.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1), а згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Європейський суд з прав людини (далі ЄСПЛ), надаючи автономного значення поняттям, які застосовуються в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція), часто розцінює справи про адміністративні правопорушення саме як «кримінальні» в розумінні норм Конвенції.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено процедури забезпечення участі захисника у розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 52 КПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

За таких обставин участь захисника у даній справі відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України є обов`язковою.

Відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право на захист, яке полягає, зокрема у користуванні правовою допомогою захисника за призначенням, що надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно дост.10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром із надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зважаючи на наявність вищезазначене, суд зауважує про об`єктивну неможливість самостійного звернення ОСОБА_1 до місцевого центру безоплатної вторинної правової допомоги для забезпечення права на захист.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід призначити захисника за призначенням за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.268,271 КУпАП, ст. ст.49,52 КПК України, суд, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, захисника за призначенням для участі у судових засіданнях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту в суді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника у судове засідання.

Відкласти судове засідання до 11 січня 2023 року на 13 год. 30 хв.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про виконання ухвали терміново повідомити Обухівський районний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.В.