Провадження №: 3/752/7000/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 вересня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина, що полягало у тому, що 14.08.2023 о 20 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння та був доставлений до медичного закладу із алкогольною інтоксикацією.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій. Пояснив суду, що 14.08.2023 його зателефонувала дружина та повідомила, що їх сина ОСОБА_2 госпіталізували до лікарні із алкогольною інтоксикацією. Він одразу ж виїхав до лікарні. У медичному закладі, син пояснив, що гуляв у Голосіївському парку, де познайомився із компанією дівчат та хлопців. Вони запропонували йому випити алкоголь, він випив, після чого йому стало зле. Перехожі зателефонували його дочці ОСОБА_3 . Вона приїхала на місце і виявила ОСОБА_4 у напівпритомному стані. Після чого дочка викликала швидку допомогу. Зазначив, що провів із сином виховну бесіду, син запевнив, що зробив для себе висновки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей настає адміністративна відповідальність передбачена ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих дій підтверджується даними: рапорту оперативного чергового, відповідно до якого14.08.2023 о 20 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, пр. Голосіївський, 106/2 був виявлений неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого доставлено у відділення токсикології 2-ї Дитячої лікарні, з ознаками алкогольного сп`яніння, а також поясненнями ОСОБА_1 , які надані безпосередньо під час розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, за ознаками ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме незабезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Враховуючи дані про особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, але приймаючи до уваги негативні наслідки до яких призвів стан неповнолітнього ОСОБА_2 , який перебував у алкогольному сп`янінні, та був госпіталізований до медичного закладу з алкогольною інтоксикацією, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 33-35, 40-1, 184, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.