Справа № 953/2599/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

07.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 205426 від 27.03.2023, 26.03.2023 о 21:50 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 7, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських та інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/2598/23 н/п 3/953/1339/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023, розгляд даної справи передано судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Також, 07.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 205425 від 26.03.2023, 26.03.2023 близько 21:35 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 у стані алкогольного сп`яніння, відмовився виконувати законну вимогу поліцейського, а саме: покинути приміщення, надати документи посвідчуючи особу, кидався в бійку, висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинивправопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано № 953/2599/23 н/п 3/953/1340/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023, розгляд даної справи передано судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/2598/23 н/п 3/953/1339/23, 953/2599/23 н/п 3/953/1340/23.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/2598/23 н/п 3/953/1339/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, № 953/2599/23 н/п 3/953/1340/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП, - об`єднати в одне провадження № 953/2598/23 н/п 3/953/1339/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.