Справа № 373/1200/23
Номер провадження 3/373/578/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чимкент Казахстан, з середньою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустив порушення правил утримання собак, які проживають у нього по АДРЕСА_2 та 14 червня 2023 року близько 05:00 год. вигулювались без нагляду та повідків, наслідок чого проникли на територію домогосподарства та за адресою: АДРЕСА_2 , де заподіяли шкоди майну ОСОБА_2 , а саме: загризли кролів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 154 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що підібрав шість бездомних, покинутих собак та взяв їх на своє утриманні. Рано вранці 14.03.2023 троє собак: чорного кольору по кличці «Міланія», рудого кольору по кличці « ОСОБА_3 » та коричневого кольору по кличці «Чапа», прорвали сітку у вольєрі та втекли з подвір`я та, як потім вияснилось загризли кролів у домогосподарстві АДРЕСА_3 . Собаки в нього крім коричневої, неагресивні, нагодовані, тому він не розуміє їхньої поведінки.

Потерпіла ОСОБА_2 в суд не з`явилася, в заяві просила справу розглянути без її участі.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №743588 від 22.06.2023; протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 від 15.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.06.2023 та ОСОБА_1 від 22.06.2023; роздруківками фото.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 154 КУпАП, утримання собак за неналежного догляду та вигулювання їх без повідків, що спричинило заподіяння шкоди майну потерпілго.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Враховуючи необережний характер вчиненого правопорушення, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що останнього слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією тварин (собак), недогляд яких став причиною заподіяння шкоди.

Керуючись ч.3 ст. 154 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень), який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач ГУК у Київській обл. 21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок UA0010730; найменування коду класифікації: штраф

з конфіскацією тварин:

собаки невизначеної породи чорного кольору по кличці «Міланія»;

собаки невизначеної породи рудого кольору по кличці «Малиш»;

собаки невизначеної породи коричневого кольору по кличці «Чапа»,

які проживають у ОСОБА_1 по вул. Дружби, 31 в с. Ковалин Бориспільського району.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) на рахунок: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська