Справа 688/2474/23
№ 3/688/962/23
Постанова

Іменем України

28 червня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Суклея Тираспільського району Республіки Молдова, громадянки України, одруженої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , ФОП (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 18 січня 2000 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ),

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28 січня 2023 року близько 09 год. 20 хв. ФОП ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме цигарок марки «Kyiv Classic» без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явилась, подала заяву, у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3 ст.268 КУпАП, не має.

Дослідивши матеріали справи, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, крім визнання нею вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №806528, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення; письмових пояснень правопорушниці ОСОБА_1 від 28.01.2023 року, відповідно до яких остання підтвердила факт реалізації тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме однієї пачки цигарок марки «Kyiv Classic» по ціні 45 грн у магазині «Сюрприз», що розташований по вул. Гоголя, 57А, в м. Шепетівка Хмельницької області; письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , який підтвердив, що 28.01.2023 року купив одну пачку цигарок марки «Kyiv Classic» по ціні 45 грн у магазині «Сюрприз», що розташований по вул. Гоголя, 57А, в м. Шепетівка Хмельницької області без марок акцизного податку; протоколу огляду та вилучення від 28.01.2023 року, згідно якого у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по вул. Гоголя, 57А, в м. Шепетівка Хмельницької області, було вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: три пачки цигарок марки «Compliment Blue», чотири пачки цигарок марки «Kyiv Classic» та десять пачок цигарок марки «Kent».

А тому, вважаю ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП. Разом з тим, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 28.01.2023 року, матеріали справи надійшли на розгляд суду 14.06.2023 року.

Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, в тому числі вирішення питання про вилучені речі і документи

Згідно протоколу огляду від 28.01.2023 року були вилучені предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: три пачки цигарок марки «Compliment Blue», чотири пачки цигарок марки «Kyiv Classic» та десять пачок цигарок марки «Kent». Враховуючи винну поведінку ОСОБА_1 , видучені тютюнові вироби без марок акцизного податку підлягають конфіскації.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучені предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: три пачки цигарок марки «Compliment Blue», чотири пачки цигарок марки «Kyiv Classic» та десять пачок цигарок марки «Kent», які знаходяться на зберіганні у Шепетівському РУП ГУНП в Хмельницькій області - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Козачук