Справа № 629/7179/23
Номер провадження 3/629/2016/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.ст.55,56,59,63 Конституції України, роз`яснено,-

в с т а н о в и в:

04.12.2023 року о 08:50 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував розправою, штовхнув, через що остання вдарилась головою об двері.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №555922 від 04.12.2023 року, рапортом, заявою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідкою, формою оцінки ризиків.

04.12.2023 року о 16:40 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку, чим порушив вимоги термінового заборонного припису АА 132370, винесеного кривднику о 10:30 год 04.12.2023 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №872477 від 04.12.2023 року, рапортами, протоколом прийняття заяви, довідкою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали підлягають обєднанню.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив повторно протягом року домашнє насильство.

Повторність підтверджується, долученою до матеріалів довідкою.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст.40-1 КУпАП України у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.24, ст.40-1, ч. 2 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 536, 80 грн.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук