ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6449/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 30323 від 05.09.2023, ОСОБА_1 23.08.2023 о 13 год. 43 хв. у кафе за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-Є, обіймаючи посаду директора у ТОВ «Санді Груп» (код 39832280), порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункових документів (касових чеків), загальна сума готівкових коштів, яка не проведена через РРО (ПРРО), складає 1265,00 грн., не ведеться в порядку встановленому законодавством облік товарних запасів за місцем реалізації (відсутні накладні на алкогольні напої на суму 14647,00 грн., чим порушив п. 1, п. 2, п. 12 ст. 3 Закону України від 26.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано актом № 004773. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду надійшло письмове клопотання в якому зазначає, що свою вину не визнає та вказав, що на момент складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення він був звільнений з посади генерального директора ТОВ «Санді Груп» в 2014 році, також всіх працівників було звільнено, та було прийнято рішення про зупинення роботи підприємства, про що до суду надав копію наказу № 004.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 30323 від 05.09.2023, складений стосовно ОСОБА_1 ; акт неявки для підписання та отримання примірника протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2023; копію акта фактичної перевірки № 006765 від 28.08.2023; копію опису фактичних залишків товарів; копію наказу №004 , відповідно до якого він звільнений з ТОВ «Санді Груп» 24.02.2022, суддя дійшла такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 155-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 30323 від 05.09.2023, ОСОБА_1 23.08.2023 о 13 год. 45 хв. у кафе за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-Є, обіймаючи посаду директора у ТОВ «Санді Груп» (код 39832280), порушив порядок проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та без видачі розрахункових документів (касових чеків), загальна сума готівкових коштів, яка не проведена через РРО (ПРРО), складає 1265,00 грн., не ведеться в порядку встановленому законодавством облік товарних запасів за місцем реалізації (відсутні накладні на алкогольні напої на суму 14647,00 грн., чим порушив п. 1, п. 2, п. 12 ст. 3 Закону України від 26.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), що зафіксовано актом № 004773.

Однак, із матеріалів, доданих до протоколу, не вбачається, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення не працював на посаді генерального директора в ТОВ «Санді Груп» , відповідно до наказу 004 ОСОБА_1 звільнений з займаної посади 24.02.2022 року.

Таким чином, а ні протокол про адміністративне правопорушення, а ні долучені до нього додатки не містять жодних доказів, на підтвердження викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, які б доводили винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Провівши аналіз досліджених та ретельно перевірених у судовому засіданні доказів в їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вище наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

З огляду на вище викладене та керуючись ст. 9, 23, ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ст. 247, ст. 245, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Осіпенко