Справа № 393/331/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Митрофанівка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 319628 від 13.06.2023 року, ОСОБА_1 13.06.2023 року об 09:30 годині за місцем свого проживання, допустила невиконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 2013 р.н. та ОСОБА_3 2017 р.н., яким не створила належних умов для проживання, навчання та виховання, чим своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 13.10.2022 року було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не зверталася.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною за невиконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, яким не створила належних умов для проживання, навчання та виховання, проте її дії слід перекваліфікувати з ч.2 на ч.1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно протоколу про адмінправопорушення серії ВАВ № 319628 від 13.06.2023 року притягається до адмінвідповідальності за вищезазначеною статтею КУпАП, а саме за те, що вона 13.06.2023 року об 09:30 годині за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , допустила невиконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким не створила належних умов для проживання, навчання та виховання, повторно протягом року, за що передбачена адмінвідповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Проте, до адмінматеріалу не надано доказів на підтвердження повторності скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме не надано копії постанови про притягнення її до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується й наявними матеріалами справи: актом обстеження умов проживання від 13.06.2023 року, де вказано, що в будинку за місцем проживання родини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 брудно, речі всі розкидані, неприємний запах. Продукти харчування в обмеженій кількості (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2023р. (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.06.2023 року (а.с.6); письмовими поясненнями фахівця з соціальної роботи ОСОБА_6 (а.с.7); копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10); рапортом інспектора ЮП Кропивницького РУП Мосіюка М.М (а.с.12). Так, ОСОБА_1 дійсно не виконала батьківські обов`язки відносно своїх неповнолітніх дітей, яким не створила належних умов для проживання, навчання та виховання, а тому вважаю, що її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначити останній адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ