Справа № 346/6822/23
Провадження № 3/346/3316/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив насильство в сім`ї, за наступних обставин.

Так, 14 листопада 2023 року о 12 год, гр. ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з сестрою ОСОБА_3 , в ході якого ображав її нецензурними словами та кричав, чим вчинив психологічне насильство, внаслідок якого могла бути завдана шкода, психічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, однак не заперечив, що між ним перестарілою матір`ю та сестрою існують неприязні відносини та постійно трапляються конфлікти. Причиною цьому є те, що вони спільно проживають на невеликій житловій площі. Зокрема із сестрою в одній кімнаті і змушені спати на одному ліжку, що викликає дискомфорт і нервозність та породжує сварки, які часто провокує сама сестра.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушенні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться матеріалами справи, зокрема:

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_3 та її письмовим поясненням від 14 листопада 2023 року, де вона повідомила про обставини вчинення Макарчуком протизаконних дій відносно неї, зокрема вказала, що брат в ході конфлікту кричав на неї та лаявся нецензурними словами, такі конфлікти вчиняє неодноразово;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 листопада 2023 року, де він зазначив, що вважає пояснення сестри перекрученими, однак не заперечив щодо фактів викладених у заяві потерпілої;

копією тимчасового заборонного припису від 14 листопада 2023 року стовно ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, так як він вчинив конфлікт з сестрою в ході якого виганяв лаявся в її сторону нецензурними словами, кричав, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 грн.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.