Справа № 396/1037/23
Провадження № 3/396/692/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 15.08.2022 року Ново українським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023 року, близько 14.00 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, штовхав, тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, в присутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим могло бути завдано фізичної та психологічної шкоди останній, вчинене повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування), вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутності правопорушника, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №720601 від 01.06.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , копією Постанови від 15.08.2022 року Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, у виді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Керуючись ст.ст.33, ч.2 ст.173-2, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить у сумі 340 (Триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль