Номер провадження3/205/5495/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки 3 курсу Дніпровського індустріально-педагогічного фахового коледжу, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року в період часу з 17 год 30 хв до 20 год 30 хв неповнолітня ОСОБА_1 , знаходилась у громадському місці, а саме в парку «Моложіжний», розташованому за адресою м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Набережна Заводська, 53, де розпивала алкогольний напій горілку «Білий Налив», чим порушила ст.15-2 Закону України від 19.12.1995 року №481/95-ВР та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та її законний представник не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши адміністративні матеріали, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення.

Згідно ч.1 ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 340708 від 22.11.2023 року; копією виписки стаціонарного хворого №2819/1, відповідно до якої у ОСОБА_1 було діагностовано гостре алкогольне отруєння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2023 року, відповідно до яких остання підтвердила факт вживання алкогольного напою горілки в громадському місці, а саме в парку «Моложіжний», розташованому за адресою м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Набережна Заводська, 53.

За змістом ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі п. 2) ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

При розгляді справи враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, задля виховної мети та з метою запобігання вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає можливим не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративної відповідальності, застосувавши до неї захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 35, 178, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї згідно ст.24-1 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус