Справа № 589/2296/23
Провадження № 3/589/1204/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2023 року о 00 годині 50 хвилин біля будинку №70 по вул. Воронізька в м. Шостка, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В», тим самим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 23.04.2023 року о 08 годині 54 хвилин біля будинку №2 по вул. Сумська в м. Шостка, ОСОБА_1 , керував автомобілем «ВАЗ 21061» д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В», тим самим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/2296/23 (3/589/1204/23) та 589/2303/23 (3/589/1205/23) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/2296/23 (3/589/1204/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Під час складання протоколу вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив слухати справу за його відсутності, про що в протоколі серії ААД №166221 від 23.04.2023 року мається відповідний запис.

Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №166270 від 22.04.2023 та серії ААД №166221 від 23.04.2023; довідкою Шосткинського РУП від 22.04.2023 року та від 23.04.2023 року, відповідно до яких ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; відеозаписом від 23.04.2023 доданим до матеріалів справи; постановою Шосткинського РУП серія БАД №309214 від 15.04.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, оскільки є доведеним, що він повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи при цьому посвідчення водія відповідної категорії.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, повторність вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, ст.124, ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити йому покарання за правопорушення вчинене 22.04.2023 року у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, за правопорушення вчинене 23.04.2023 року у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; , Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/2296/23.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова