Справа №: 272/643/23
Провадження № 3/272/410/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючої, пенсіонерки,

раніше не притягувалася до адміністративної

відповідальності,-

за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2023 року об 11.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Наш край", що по вул.Лісова,18 в с.Новоівницьке, таємно викрала з полиці магазину сухофрукти на загальну суму 185,63 грн.

23.05.2023 року о 13.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Наш край", що по вул.Лісова,18 в с.Новоівницьке, таємно викрала з полиці магазину дві цибулини та два лимони на загальну суму 50,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, також просила врахувати тяжкий матеріальний стан, складні сімейні обставини та суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями самої порушниці ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , заявою керуючої магазином "Наш край" ОСОБА_4 , довідкою про вартість викраденого майна, випискою з ЄДР, копією паспорта.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, у відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 34 КУпАП є розкаяння винної у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень, його наслідки та особу ОСОБА_1 , її тяжкий матеріальний стан, складні сімейні обставини, щире розкаяння у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв"язку малозначністю скоєних правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв"язку з малозначністю вчинених правопорушень, обмежившись усним зауваженням та провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб