ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Справа №607/8266/23

Провадження №3/607/3496/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №064613, 05 травня 2023 року близько 11 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, здійснила продаж розведеного спирту, тобто займалася забороненим видом господарської діяльності щодо яких є заборона, чим своїми діями порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке йому інкримінується, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №064613 від 05 травня 2023 року;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваника Д.В. від 05 травня 2023 року, згідно із якого слідує, що 05 травня 2023 року о 13.52 год. надійшло повідомлення працівника поліції про те, що за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, виявлено ОСОБА_1 , котра на ринку здійснювала продаж розведеного спирту;

- рапортом ст. ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Нагрибецького І. від 05 травня 2023 року, зміст якого відповідає обставинам в протоколі ВАД №064613 від 05 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 травня 2023 року, в яких описано обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- витягом з ІПНП рапортом чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області відповідно до якого 05 травня 2023 року о 13.10 год. надійшло повідомлення працівника поліції про те, що за адресою: м. Тернопіль, вул. 15 Квітня ОСОБА_2 здійснив придбання самогону без мети збуту;

- рапортом ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Чорного Н. від 05 травня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що 05 травня 2023 року о 11.50 год. в м. Тернополі по вул. 15 Квітня на ринку виявлено ОСОБА_2 , який при собі зберігав 0,25 л речовини прозорого кольору в пляшці з різким запахом алкоголю, який придбав у ОСОБА_1 за 30 гривень;

- копією постанови серії ГБВ №423704 від 05 травня 2023 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП;

- квитанцією №126 від 06 травня 2023 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, а саме двох пляшок ємкістю 0,5 л із прозорою речовиною невідомого походження.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди, що свідчить про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її вік, є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, суд вважає за можливе застосувати до останнього ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Речові докази: дві пляшки ємкістю 0,5 л із прозорою речовиною невідомого походження, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №064613 - знищити, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 164-16, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП закрити.

Речові докази: дві пляшки ємкістю 0,5 л із прозорою речовиною невідомого походження, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №064613 - знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна