Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
20.03.2023 Справа №: 368/1177/22
провадження 3/368/23/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 року Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

За участі:

Особа, щодо якої вирішується питання

про притягнення до адміністративної

відповідальності: ОСОБА_1 .

Захисник: адвокат Токовенко С.А.

- розглянувши матеріали адміністративної справи № 368/1177/22, провадження № 3/368/23/23, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Мирівка, Обухівського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 2021 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

18.11.2022 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Згідно протоколу серії ААД № 318424 від 13.11.2022 року, - ОСОБА_1 , 13.11.2022 року близько 21 год. 10 хв. в м. Кагарлик по вул. Став`янка, керував мотоциклом Forte FT 125-K9A, державний номерний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння оводився в медичному закладі у чергового лікаря зі згоди водія у встановленому законом порядку. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком щодо результату медичного огляду від 13.11.2022 року, чим порушив п. 2.9»а» ПДР.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 та адвокат Токовенко С.А просили застосувти мінімальне покарання.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та, відповідно, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення.

Так, з матеріалів адміністративного провадження вбачається, що ОСОБА_2 , 13.11.2022 року близько 21 год. 10 хв. в м. Кагарлик по вул. Став`янка, керував мотоциклом Forte FT 125-K9A, державний номерний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння.

Вищевказані обставини справи доводяться матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 318424 від 13.11.2022 року;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння;

- висновком щодо результату медичного огляду від 13.11.2022 року;

- поясненнями порушника;

- заявою ОСОБА_1 ;

- копією протоколу серії ААД № 318423 від 13.11.2022 року;

- копією постанови серії БАД № 719092 від 13.11.2022 року.

Отже, відповідно до вимог ст. 130 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Судові витрати по справі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Мирівка, Обухівського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 2021 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця село Мирівка, Обухівського району Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11 лютого 2021 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: О.В. Закаблук