Справа № 559/1249/23
провадження № 3/566/263/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, директор КЗ «Мирогощанського психоневрологічного інтернату», -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3131/17-00-24-06 від 18.04.2023 року ОСОБА_1 , директор КЗ «Мирогощанського психоневрологічного інтернату», вчинив правопорушення: пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 та пп. а п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями, за якими встановлено неподання податковим агентом КЗ "Мирогощанського психоневрологічного інтернату" платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку з доходів фізичних осіб за граничними термінами сплати збору, передбаченими пунктом 168.1 статті 168 Податкового кодексу до бюджету, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, повідомив, що всі штрафи сплачені на даний час.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, є доведеною, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом № 3131/17-00-24-06 від 18.04.2023 року (а.с. 8), копією акту від 04.04.2023 р. № 3001/Ж5/17-00-07-04/03189305 про результати документальної позапланової виїзної перевірки КЗ "Мирогощанський психоневрологічний інтернат" (а.с. 2-7).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дотримуючись принципу співмірності між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи особу, яка вчинила правопорушення, ступінь вини, майновий стан, те що ОСОБА_1 у скоєному щиро кається, вперше притягується до адміністративної відповідальності, порушення усунуті, штрафні санкції сплачені, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька