Справа № 575/1355/23
Провадження № 3/575/868/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка адміністративні матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Великописарівського ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 08 грудня 2023 року о 12 годині 20 хвилин здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб, а саме поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 08 грудня 2023 року о 22 годині 30 хвилин в с. Кириківка Охтирського району Сумської області на вулиці Широкій біля магазину «Наталочка», що є громадським місцем, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд протоколів без його участі, свою винуватість визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про адміністративне порушення № 575/1355/23, провадження № 3/575/869/23 об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1355/23, провадження №3/575/768/23.

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, та ст. 183 КУпАП, тобто завідомо неправдивий виклик поліції.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, 183 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 037232 від 11 грудня 2023 року, серії ВАД № 037227 від 09 грудня 2023 року; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Охтирського РВП № 13088 від 08.12.2023, його письмовими поясненнями, письмовими пояснення свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього заходів впливу суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу неповнолітнього, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність визнання винуватості та щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Таким чином суддя дійшла висновку про можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, ст. ст. 183, 283-285, 287, 289, 291, 306 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С. Семенова