Справа№ 953/8519/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557916 від 29 серпня 2023 року ОСОБА_1 29 серпня 2023 року близько 21 годині 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці біля входу до підземного переходу станції метро «Майдан Конституції» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 1, курив сигарету, чим порушив вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення».

Дії ОСОБА_1 орган поліції кваліфікував за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розряду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2023 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернутий до Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській для належного оформлення.

19 грудня 2023 року на адресу Київського районного суду м. Харкова після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557916 від 29 серпня 2023 року разом з доданими до нього матеріалами.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557916 від 29 серпня 2023 року порушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено 29 серпня 2023 року.

При цьому на момент розгляду адміністративного матеріалу з моменту вчинення правопорушення сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При таких обставинах вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.В. Демченко