П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши

матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2021 року до відділу митного оформлення №1 м/п «Одеса-автомобільний» Одеської митниці для митного контролю та митного оформлення ФОП ОСОБА_2 подав митну декларацію «ІМ 40 АА» №UA500030/2021/228286.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення декларантом до Одеської митниці були надані: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_1 від 26.06.2020 року, паспорт НОМЕР_2 від 22.01.2019 року, сертифікат відповідності ПП «АЄС Стандарт» UA.005.102070-21 від 07.10.2021 року, договір купівлі-продажу від 17.09.2021 року, довідка зняття з обліку транспортного засобу №NR T.1182.1.271.2021.ACZ від 17.09.2021 року, заява на зміну режиму від 06.10.2021 року, заява на посвідчення від 01.10.2021 року.

Відповідно до інформації, зазначеної у МД №UA500030/2021/228286 та товаросупровідних документах встановлено, що продавцем транспортного засобу ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , а покупцем та одержувачем ОСОБА_1 .

Відповідно до графи 31 за МД №UA500030/2021/228286 заявлено товар: легковий автомобіль Skoda Octavia, № НОМЕР_3 , 2005 року.

Митні платежі за транспортний засіб по МД №UA500030/2021/228286 було нараховано та сплачено у сумі 35580 гривень 18 копійок.

Відповідно до листа Департаменту міжнародної взаємодії Держмитслужби України від 27.01.2023 року №26/26-04/7.10/189 Одеську митницю повідомлено про отримання відповіді від митних органів Республіки Польща від 04.12.2022 року №0201-IGM.541.388.2022.4.JC, встановлена невідповідність документів та інформації, які надавались митному органу під час митного контролю та митного оформлення легкового транспортного засобу Skoda Octavia, так як орган, який знімає з обліку повинен бути ідентичним з назвою органу, який видавав реєстраційний паспорт.

При декларуванні транспортного засобу для здійснення митного оформлення надано документи, які стали підставою для заявлення у МД №UA500030/2021/228286 неправдивих відомостей про зняття з обліку уповноваженим органом у Польщі транспортного засобу Skoda Octavia, № НОМЕР_3 , та застосування пільгового режиму, преференції сплаті митних платежів.

Сума митних платежів, які підлягають обов`язковій сплаті у разі переміщення через митний кордон України транспортного засобу без застосування преференції, відповідно до листа митного поста «Одеса-порт» Одеської митниці від 20.02.2023 року №7.10-28.1-01/345 становить 95408 гривень 71 копійку, що становить різницю між фактично сплаченими податками у сумі 68328 гривень 53 копійки.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0278/50000/23 від 21.02.2023 року про порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Представник Одеської митниці у судовому засіданні просив визнати особу винною.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, за кваліфікуючою ознакою надання митному органу документів, що містять неправдиві відомості з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів.

Транспортний засіб Skoda Octavia, на момент подачі митної декларації не був знятий з обліку в країні реєстрації, що призвело до різниці в нарахуванні податків у сумі 68328 гривень 53 копійки.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_1 з метою неправомірного зменшення митних платежів, надав митному органу неправдиві відомості щодо зняття транспортного засобу з реєстрації.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, відсутність обтяжуючих обставин, відсутність пом`якшуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 485, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми штрафу, що становить 68328 гривень 53 копійки на користь держави.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков