Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/4012/23

Номер провадження 3/511/2213/23

"21" грудня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.12.2023 року о 21год.47хв., у с.Кучурган по вул. Матросова біля буд.41, громадянка ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2106, днз НОМЕР_2 неурахувала умови не вибрала небезпечну швидкість руху, не була дуже уважною в результаті чого здійснила наїзд на металеву опору газової труби, в результаті ДТП без потерпілих, автомобіль отримав механічні пошкодження Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та підтвердила, що вчинила ДТП без потерпілих.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 479527 від 10.12.2023 року, згідно якого, 10.12.2023 року о 21год.47хв., у с.Кучурган по вул. Матросова біля буд.41, громадянка ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2106, днз НОМЕР_2 неурахувала умови не вибрала небезпечну швидкість руху, не була дуже уважною в результаті чого здійснила наїзд на металеву опору газової труби, в результаті ДТП без потерпілих, автомобіль отримав механічні пошкодження Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила вимоги п. 23.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.;

- електронним рапортом;

- схемою ДТП;

- диском з відеофіксацією з місця ДТП;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 10.12.2023;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 10.12.2023;

- довідкою заступника начальника СРПП Роздільнянського РВП про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала;

- копією протоколу серії ААД №479000 від 10.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП;

- копією протоколу серії ААД №479001 від 10.12.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП;

- копією постанови серії ББА №900669 від 10.12.2023 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст.КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: С. І. Гринчак

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.