Дата документу Справа № 331/1209/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/1209/23 Головуючий в 1 інст. Кольц Д.М.
Провадження №33/807/501/23 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В.
Категорія ст.124 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року місто Запоріжжя

Суд апеляційної інстанції у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Дадашевої С.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП - Назаренка М.М. на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2023 року, якою провадження щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, старшого лейтенанта, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

представник Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП - Назаренко М.М. звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.

Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи убачається, що постанова суду винесена та проголошена 20 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга була подана представником Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП - Назаренком М.М. лише 25 травня 2023 року, тобто із пропуском строку на апеляційне оскарження.

При цьому клопотання про поновлення вказаного строку апелянт не заявив.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, вищевказана апеляційна скарга представника Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП - Назаренка М.М., яка подана на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2023 року, підлягає поверненню апелянту, що не позбавляє останнього права повторно звернутися з апеляційною скаргою та з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

апеляційну скаргу представника Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП - Назаренка М.М., подану на постанову Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 квітня 2023 року, якою провадження щодо ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, повернути апелянту, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Дадашева