ПОСТАНОВА

іменем України

18 грудня 2023 рокуСправа №451/1756/23
Провадження № 3/451/952/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , зі середньою освітою, непрацюючого, не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності притягався 6 жовтня 2023 року та 7 грудня 2023 року за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 7 грудня 2023 року приблизно о 15:00 год, на АДРЕСА_2 , а саме, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », нецензурно лаявся та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з тим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 29 листопада 2023 року приблизно о 19:30 год, на вулиці Львівська, 8 в місті Радехові Червоноградського району, а саме, в Радехівській ЦРЛ нецензурно лаявся та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з тим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 5 грудня 2023 року приблизно о 19:30 год, на проспекті Відродження, 3 в місті Радехові Червоноградського району, в приміщенні Радехівської міської ради нецензурно лаявся та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з тим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

До того ж, ОСОБА_1 , 4 грудня 2023 року приблизно о 15:20 год, на вулиці Львівська, 8 в місті Радехові Червоноградського району, а саме в Радехівській ЦРЛ, нецензурно лаявся та образливо чіплявся до гр. ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з тим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, просив суворо не карати (а.с.38).

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №025379 від 08.12.2023 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.12.2023 (а.с.4); фотокопіями (а.с.6-7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2023 (а.с.7); протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №025411 від 08.12.2023 (а.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 29.11.2023 (а.с.13); письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 29.11.2023 (а.с.14); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2023 (а.с.15); протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №025409 від 08.12.2023 (а.с.19); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.12.2023 (а.с.21); письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 06.12.2023 (а.с.22); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2023 (а.с.23); протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №025410 від 08.12.2023 (а.с.28); письмовою заявою ОСОБА_4 від 04.12.2023 (а.с.30); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.12.2023 (а.с.31); письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 06.12.2023 (а.с.32); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2023 (а.с.33).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, 173, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути зі ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.