Провадження №3/447/691/23
Справа №447/1389/23
П О С Т А Н О В А

21.06.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Едіка-Україна», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу № 159/13-01-04-12 серії ГУ ЛВ № 006597 від 10.05.2023 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Едіка-Україна», несвоєчасно сплатив узгоджене податкове зобов`язання з податку на прибуток (акт від 10.05.2023 № 12528/13-01-04-12/34128701), чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, чим вчинив дії, за які передбачена відповідальність за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

29.05.2023 ОСОБА_1 подав до суду пояснення по справі в якому вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказавши, що сума податкового зобов`язання в розмірі 62538 грн., яка повинна була бути сплачена підприємством до 13.03.2023, була помилково сплачена на рахунок ДФС, а саме рахунок ГУ ДПС у Львівській області , Миколаївська ДПІ (Миколаївський район) код інспекції 1321, замість рахунку ГУ ДПС у Львівській області , Миколаївська ДПІ (м. Новий Розділ) код інспекції 1352. У зв`язку з чим, 09.03.2023 відповідно до ст. 43 Податкового кодексу України через електронний кабінет підприємство подало контролюючому органу заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені (J1302001), як напрям перерахування коштів зазначило: на бюджетний рахунок для погашення грошового зобов`язання та/або податного боргу з інших платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДФС, а саме з рахунку ГУ ДПС у Львівській області, Миколаївська ДПІ (Миколаївський район) код інспекції 1321, на рахунок ГУ ДПС у Львівській області , Миколаївська ДПІ (м. Новий Розділ) код інспекції 1352. Ця заява була своєчасно отримана контролюючим органом. Однак, орган, який здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів здійснив зарахування помилково сплаченого підприємством податку на прибуток в розмірі 62538 грн. за належністю після закінчення граничного строку для сплати самостійно нарахованого зобов`язання, а саме 20.03.2023. Таким чином, в його діях відсутня вина у вчиненні даного правопорушення, оскільки «Едіка-Україна» до закінчення граничного строку сплати податку на прибуток подало контролюючому органу заяву від 09.03.2023, вказавши у ній правильний напрям перерахування коштів.

20.06.2023 до суду надійшло клопотання в якому зазначено, що в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувала справа №447/1391/23 про притягнення до адміністративної відповідальності бухгалтера ТзОВ «Едіка-Україна» за вчинення ідентичного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідальність наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

За результатами проведеної камеральної перевірки щодо термінів сплати суми узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток встановлено порушення п. 57.1 ст.57 ПК України, в частині несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток, а саме податкова декларація з податку на прибуток № від 28.02.2023, сума погашеного податкового боргу 62538 грн., граничний термін сплати 13.03.2023, а фактична дата погашення - 20.03.2023, про що ГУ ДПС в Львівській області складено акт від 10.05.2023 № 12528/13-01-04-12/34128701.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що ТОВ «Едіка-України» відповідно до платіжної інструкції № 246 від 06.03.2023 сплатило податок на прибуток за 2022 рік в розмірі 62538 грн, помилково вказавши рахунок ГУ ДПС у Львівській області , Миколаївська ДПІ (Миколаївський район), а не рахунок ГУ ДПС у Львівській області , Миколаївська ДПІ (м. Новий Розділ), про що 09.03.2023 до ГУ ДПС у Львівській області , Миколаївська ДПІ (Миколаївський район) була подана заява про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені (J1302001), яка долучена до матеріалів справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не доведена.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 280 КУпАП).

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення зі ч.1 ст.163-2 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 163-2, 221, 247, 280, 283 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Павлів В. Р.