ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/2752/23 Справа № 220/1067/23 Суддя у 1-й інстанції - Якішина О.М. Суддя у 2-й інстанції - Куракова В. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Куракова В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2023 року, якою

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, -

УСТАНОВИЛА:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2023 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

На зазначену постанову фізична особа ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, постанову скасувати та ухвалити нову, якою ОСОБА_2 визнати невинуватим за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту за таких підстав.

Відповідно до ст. 294 КУпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордера обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Правовими положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Як вбачається з матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення фізичною особою ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано його свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, крім того інформація щодо нього відсутня в реєстрі адвокатів України.

Таким чином, ОСОБА_1 згідно положень Конституції України, які є нормами прямої дії, не може бути представником ОСОБА_2 в даній справі про адміністративне правопорушення, а отже його апеляційну скаргу слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Великоновосілківського районного суду Донецької області від 13.09.2023 рокувідносно ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куракова