Справа № 333/5342/23
Провадження № 3/333/2170/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст.126 КУпАП, -

В С Т АН О В И В:

14.10.2023 р. о 14 годині 07 хвилин, водій ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по вул. Оріхівське шосе, БП-3-12, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Дніпровського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 12.06.2020 р., винесеної в межах виконавчого провадження ВП №60358323, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Суд, вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу ДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 12.06.2020 р., винесеної в межах виконавчого провадження ВП №60358323, встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з наявністю у останнього заборгованості по сплаті аліментів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №622108 від 14.10.2023 р., рапортом працівника поліції, в яких викладені вищезазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення. Будь-яких зауважень чи заперечень відносно обставин, викладених в цьому протоколі, ОСОБА_1 не зазначив при оформленні адміністративного матеріалу.

- відеозаписом з місця вчинення правопорушення.

Оцінивши вищенаведені докази, які суд вважає належними та допустимими, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, - керування транспортними засобами особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини у вчинення даного правопорушення, відсутність обставин, пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом на строк 3 місяці.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 126 ч. 3, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна