Справа № 182/7038/23
Провадження № 3/0182/2766/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.12.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серія НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997012 від 22.11.2023 р., 18.11.2023 року о 09.00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштувала сварку з неповнолітньою донькою гр. ОСОБА_2 2009 р.н., в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та виштовхнула останню, без зимових речей, босою до під`їзду і зачинила двері, на прохання доньки відчини двері не реагувала. Приблизно о 12.00 год. на зупинці громадського транспорту «Сад» неповнолітню було виявлено та доставлено до дитячої лікарні НМР. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року від 30.10.2023 року справа №182/5838/23.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 18.11.2023 року, згідно якого до ЧЧ Нікопольського РУП надійшло повідомлення про те, що на зупинці громадського транспорту сидить дитина, яку мати вигнала з дому (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 18.11.2023 року в неї відбулась сварка з її донькою, під час сварки вона ображала її нецензурною лайкою та виштовхнула її до під`їзду без зимового одягу та босоніж. Приблизно о 12.00 год. до неї в двері стукала поліції та хотіли повернути доньку, однак вона двері їм не відчинила, а о 23.00 год. вона вирішила зателефонувати до «102» та повідомити, що її донька пропала. (а.с.5). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 30.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.14).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушниці, яка не з`явилася до суду, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова