Провадження № 3/761/8414/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.181 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 07.10.2023 року о 10 год. 45 хв. по вул. Дегтярівська, 9 у м. Києві, приймав участь в організованих без дозволу азартних іграх «Ігрові автомати» на гроші, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.181 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання, не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином. При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні 28.11.2023 року надав суду свої пояснення по суті обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Так, ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він 07.10.2023 року о 10 год. 45 хв. прийшов до свого знайомого, який працює за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 9, охоронцем, щоб попити каву. Зайшовши у приміщення, побачив, що стояла комп`ютерна техніка, яка була вимкнена. Через декілька хвилин до приміщення зайшли працівника поліції, які показавши свої службові посвідчення викликали слідчо-оперативну групу та він зрозумів, що у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 9, знаходяться ігрові автомати.

При цьому, ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Гришин О. в судовому засіданні пояснив, що 07.10.2023 року за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 9, був виявлений заклад де грали в ігрові автомати на гроші. Так, зайшовши до вказаного приміщення серед інших людей було виявлено ОСОБА_1 , який чітко не зміг пояснити мету його перебування у вказаному приміщенні, у зв`язку з чим відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 181 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , Гришина О. , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №263389, повідомлення на спеціальну лінію 102, копію протоколу допиту свідка, фото-таблиці, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 181, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 181 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 /п`ятдесят одна/ гривня.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя