Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5462/23
Провадження № 3/723/6283/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 14.08.2023 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України за ст. 122 ч.5 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 жовтня 2023 року о 13 год. 21 хв. в с.Заволока по вул.Сторожинецькій, 4б, керуючи транспортним засобом марки Toyota Camry номерний НОМЕР_2 виїхав на смугу зустрічного руху, при цьому перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1,1 "вузька суцільна лінія" в результаті чого своїми створив аварійну обстановку, а саме змусив різко змінити швидкість та напрямок руху транспортного засобу марки Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по своїй смузі, під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого даний транспортний засіб здійснив наїзд на перешкоду, чим порушив вимоги п.8.5.1 ПДР України та вимоги ст.122 ч.5 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2023 р. серії ААД №314533, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №450210 від 10.10.2023 року за порушення вимог ст.126 ч.1 КУпАП., схемою до протоколу огляду ДТП, яка мала місце в с.Заволока 07.10.2023 року о 14 год. 00 хв., письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Диспозиція ч.5 ст.122 КУпАП передбачена відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.122 КУпАП, доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.122 КУпАП, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою притягується, у виді штрафу.

Також відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 122 ч.5 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 14.08.2023 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.122 ч.5 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень. Стягувач Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області (м.Сторожинець вул.Б.Хмельницького, 45, Чернівецького району Чернівецької області, 59000)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 14.08.2023 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. (Стягувач Державна судова адміністрація).

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суд

Чернівецької області Іван ЯКІВЧИК