Справа № 373/2502/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Німеччина, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 ОСОБА_2 о 06:00 на автошляху МОЗ Київ-Харків-Довжанський керуючи транспортним засобом марки «Daimler», н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом Schmitz, н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «DАF ХF 105 410», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1,13.1 ПДР України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат Глазунов І.Ю. повідомив, що ОСОБА_2 вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 до суду не з`явився, заяв чи клопотань не направив.

В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 632568 від 23.11.2023, матеріалами адміністративної справи у тому числі в копіях: рапортами старших інспекторів ЧЧ СМ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Кирдоди О.П., ОСОБА_5 від 08.11.2023; протоколом огляду місця ДТП від 08.11.2023; схемою місця ДТП; фототаблицею; свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів; страховими полісами; паспортами ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_7 ; направленням від 08.11.2023; висновком щодо результатів медичного огляду від 08.11.2023; довідкою КНП « Переяславська БЛІЛ» від 08.11.2023; лист від 09.11.2023; заява ОСОБА_8 від 08.11.2023; заявою ОСОБА_4 .

Зважаючи на характер пошкоджень транспортних засобів, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку, що зіткнення відбулось внаслідок недотримання водієм автомобіля Daimler вимог дотримуватись безпечної швидкості руху та дистанції.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_6 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.124 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081300; рахунок отримувача № UA0010001; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк