Справа № 138/1821/23
Провадження №:3/138/660/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина Республіки Молдова, пенсіонера, тел.: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 о 11 год. 09 хв. на пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» в м. Могилів-Подільському Вінницької області ОСОБА_1 в належному йому автомобілі марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 перевозив згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/9804-НЗПРАП від 02.06.2023 є особливо наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 4,59 г, що є невеликим розміром, який останній знайшов півтора роки тому у лісі на території Республіки Молдова неподалік свого місця проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 430915 від 28.06.2023; постановою старшого дізнавача СД Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Боднар В.І. від 13.06.2023 про закриття кримінального провадження; витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000192 від 20.05.2023; рапортом працівника поліції від 19.05.2023; повідомленням №24 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 19.05.2023; протоколом огляду місяці події від 19.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта №СЕ-19/102-23/9804-НЗПРАП від 02.06.2023.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 44 КУпАП: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 пенсіонер, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 32, 44 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/9804-НЗПРАП від 02.06.2023 являється канабісом, масою 4,59 г, що знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський