ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1348/23

3/609/709/2023

20 грудня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СПД № 2 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , продавець магазину-кафе «Мрія»,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

05 грудня 2023 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №981962 від 10.10.2023, з якого вбачається: «07.10.2023р. о 17:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці у магазині-кафе «Мрія» у с. В.Дедеркали Кременецького району здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме продала 2 (два) л. коньяку невідомого походження без марок акцизного збору неповнолітній ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала, розкаялась, запевнила суд, що більше такого не повториться.

Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №981962 від 10.10.2023; рапортами працівників поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 10.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.10.2023; копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копією Ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів від 10.10.2023; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Так, ч.1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому їй слід призначити покарання у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вилучене у ОСОБА_1 майно відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 10.10.2023 - підлягає конфіскації.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 156, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: 4 (чотири) літри коньяку невідомого походження без марок акцизного збору, який розлито у дві поліетиленові пляшки по 2 літри кожна.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК