Справа № 694/3040/23
Провадження № 3/694/1261/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.12.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.07.2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 22.12.2023 року із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло дев`ять адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.12.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/3040/23, провадження 3/694/1261/23.

ОСОБА_1 08.11.2023 року о 22.38 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.11.2023 року о 23.40 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 26.11.2023 року о 00.47 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.12.2023 року о 22.45 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02.12.2023 року о 22.30 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.12.2023 року о 23.01 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.12.2023 року о 22.25 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.12.2023 року о 22.30 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.12.2023 року о 22.15 год. під час перевірки за місцем проживання: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив п. 1 встановлених йому обмежень адміністративного нагляду, встановлених постановою Звенигородського районного суду від 07.06.2023 (справа № 694/1339/23, провадження №1-в/694/40/23), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчиненого повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №360416, серії ВАБ №360408, серії ВАБ №740732, серії ВАБ №946024, серії ВАБ №946030, серії ВАБ №740774, ВАБ №946196, ВАБ №946195, ВАБ №946194;

-даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 року;

-даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

-даними рапортів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 08.11.2023, 19.11.2023, 26.11.2023, 15.12.2023;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доказана.

Відповідно до ч. 2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).

Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І.Сакун