Справа №463/9136/23
Провадження №3/463/2547/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної поліції у Львівській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом марки «Lexus LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 , 06.10.2023р. о 17 год. 40 хв. на вул.Щирецька, 36 у м.Львові, був неуважний та недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду - опору, чим спричинив технічні пошкодження своєму автотранспортному засобу та порушив п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Додатково в клопотанні зазначив, що наїхав на стовп опори перекриття даху стоянки, чим пошкодив свій автомобіль, та під час руху стоянкою дотримувався встановленого швидкісного режиму, безпечного інтервалу та всіх правил дорожнього руху.

У відповідності до ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи автотранспортним засобом марки «Lexus LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 , 06.10.2023р. о 17 год. 40 хв. на вул.Щирецька, 36 у м.Львові, був неуважний та недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду - опору, чим спричинив технічні пошкодження своєму автотранспортному засобу.

Даний факт підтверджується долученою до справи схемою місця ДТП, в якій зазначені технічні пошкодження автомобіля, які об`єктивно відображають обставини справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.10.2023р. серії ААД №508813. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Нор Н.В.