Справа № 643/7917/23
Провадження № 3/643/5021/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 877127 від 28 липня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Постановами Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року та 11 жовтня 2023 року у справі № 643/7917/23 матеріали відносно ОСОБА_1 повернуті до ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області для належного оформлення.

Суд зазначає, що недоліки матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 877127 від 28 липня 2023 року, зазначені у постановах Московського районного суду м. Харкова від 11 серпня 2023 року та 11 жовтня 2023 року у справі № 643/7917/23 усунені не були.

Матеріали відносно ОСОБА_1 після усунення недоліків згідно з постановою Московського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2023 року у справі № 643/7917/23 надійшли до суду 20 грудня 2023 року.

З матеріалів справи слідує, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 28 липня 2023 року, день скоєння адміністративного правопорушення 28 липня 2023 року.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і не передбачає обов`язку суду визначати питання винуватості чи невинуватості особи, оскільки за своєю суттю є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з висновками рішення ЄСПЛ у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження у справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки, визначені ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 7, 38, 247, 283 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Осадчий