Справа № 296/4695/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката Могильницького В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПДН Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ПП «Фулл Моушн», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 15.05.2023 року близько 16.30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлював на її адресу образливі слова, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що нічого не було, він заїхав додому забрати речі. Приїхала потерпіла та викликала поліцію. Він у цей час спав.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що коли повернулася з дитиною додому, двері будинку були відчинені. ОСОБА_1 одягнений лежав на ліжку. Вона викликала поліцію, оскільки його ( ОСОБА_1 ) боїться. Під час спілкування, у присутності працівників поліції, ОСОБА_1 висловлювався на її адресу лайкою та завдав їй ляпаси.

Представник потерпілої адвокат Могильницький В.Ю. просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: довідку про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій колишнім співмешканцем ОСОБА_1 , рапорт від 15.05.2023 року, к. протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.05.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.05.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.05.2023 року, рапорт від 15.05.2023 року, к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 01.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, к. термінового заборонного припису стосовно кривдника від 15.05.2023 року.

Крім того, у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 15.05.2023 року, які є у матеріалах справи, він свою винуватість у вчиненні домашнього насильства за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується викладеними доказами по справі, у зв`язку із чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов