Справа № 383/1742/23
Номер провадження 3/383/1025/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 року о 00 год. 57 хв. на автодорозі Н-14 116 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВМW 320Д, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 21.09.2023 року о 00 год. 00 хв. керуючи автомобілем ВМW320Д, державний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та потрапив в ДТП, внаслідок чого втратив свідомість та каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до лікарні м. Кропивницький, де відібрали зразок крові. 20.09.2023 року о 17 год. 00 хв. вживав алкогольне пиво п`ять пляшок по 0,5 літрів. За вказаною подією був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545837 від 30.10.2023 року, згідно якого 21.09.2023 року о 00 год. 57 хв. на автодорозі Н-14 116 км. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВМW 320Д, державний номер НОМЕР_1 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння, згідно виписки з акту №3512 від 17.10.2023 року в крові виявлений етиловий спирт в кількості 1,82 г/дм?, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);

випискою з акту №3512 від 17.10.2023 року Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи, згідно якого на основі результатів проведеного судово-медичного дослідження крові громадянина ОСОБА_1 , 1995 року народження, в крові виявлений етиловий спирт в кількості 1,82 г/дм? (а.с.2);

рапортом інспектора Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Горбунова Д.О. від 30.10.2023 року, згідно якого 21.09.2023 року о 01 год. 48 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 21.09.2023 року о 01 год. 47 хв. водій авто марки ВМW ОСОБА_1 на трасі біля м. Бобринець не впорався з керуванням (а.с.5);

відеозаписами події на яких зафіксовано місце дорожньо-транспортної події за участю водія ОСОБА_1 , внаслідок якої останній каретою швидкої медичної допомоги був доставлений до медичного закладу. Пропозицію водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі за допомогою алкотестеру «Драгер», на що водій повідомив, що не може продути алкотестер у зв`язку із травмою легенів, просив взяти аналіз крові (а.с.7).

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп`яніння), та оформлення результатів такого огляду, визначена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі - Інструкція №1452/735).

Згідно пункту 8 розділу І Інструкції №1452/735 у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , що підтверджується його копією (а.с.4).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання винного, приходжу до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко