Справа № 565/897/23
Провадження № 3/565/475/23
Справа №565/898/23
Провадження №3/565/476/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , з середньою освітою, одружений, працюючого бойовим медиком В/Ч НОМЕР_3 Збройних Сил України, проживаючого по АДРЕСА_1 , - за ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2023 року о 21 год. 33 хв. ОСОБА_1 , по вул.Набережна біля м-н Вараш, буд.43 в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI PAGERO» д.н.з НОМЕР_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору «Alcotest Drager 6820» Результат тесту становить 2.72 % проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім того, 28 травня 2023 року приблизно о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул.Набережна біля м-н Вараш, буд.43 в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI PAGERO» д.н.з НОМЕР_4 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на бордюр, в подальшому на дерево, що росло на узбіччі, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що більше такого не повториться.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №172574 та серії ААД №172573 складених 28 травня 2023 року поліцейським СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Пешком Ю.В., у якому зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , у тому числі дата, час та місце проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та зафіксовано результат огляду, який становить 2,72 % проміле.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 28.05.2023 року, у якому зафіксовано що ОСОБА_1 з результатами огляду згоден.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.05.2023 року, зі змісту якого випливає, що ОСОБА_1 28.05.2023 року о 22 год. 09 хв. пройшов огляду на стан сп`яніння у медичному закладі КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня».

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.05.2023 року в яких він вказує, що вживав спиртні напої, схемою місця ДТП від 28.05.2023 року та іншими матеріалами.

Рапортом поліцейського СРПП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Пешка Ю. від 28.05.2023 року згідно з яким 28.05.2023 року в ході складання протоколу поліцейським здійснено відеозапис за допомогою присторіїв цифрова нагрудна відеокамера Boblov HD66-02, 1000494IQ411B1 (97779B0703-08).

Відеозаписом на оптичному диску (СD-R), який підтверджує те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення.

Оцінивши та проаналізувавши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку, що факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, у вчиненні якого він обвинувачується, мала місце, ОСОБА_1 винен у її вчиненні та його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.1 ст.130, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан