Справа № 569/8434/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в РПОП ГУНП в Рівненській області,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №382365 від 03 травня 2023 року зазначено, що 26 грудня 2023 року близько 22 год. 35 хв. в м.Рівне на перехресті вул.Кн.Ольги - вул.Ст.Бандери, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CKC RDS «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_1 виконуючи невідкладне службове завдання, рухався із увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольорів та спеціальним звуковим сигналом, не забезпечив безпеки дорожнього руху проїжджаючи перехрестя та допустив зіткнення з транспортним засобом «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, - як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №382365 від 03.05.2023 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 26.12.2022 року. Протокол було складено інспектором ВРОМ ДТП УПП в Рівненській області ДПП старшим лейтенантом поліції Цісар А.В. 03.05.2023 року.

10 травня 2023 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 надійшли до Рівненського міського суду Рівненської області та були розподілені згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями судді Яковлєву Д.В.

18 травня 2023 року захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Пузирко О.О. було подано до суду заяву про відвід судді Яковлєву Д.В. у справі №569/8434/23, оскільки даний суддя вже брав участь у вирішенні справи №569/104/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, котрий являється іншим учасником тієї самої ДТП.

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2023 року заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Пузирка О.О. було задоволено та передано справу №569/8434/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області для повторного автоматичного розподілу між суддями та розподілено 13.06.2023 року згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями судді Бердію М.А.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 26 грудня 2023 року, справа про адміністративне правопорушення після повторного автоматичного розподілу між суддями 13.06.2023 року була розподілена згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями судді Бердію М.А., за таких обставин, на момент розгляду справи судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247,283,284 КУпАП, -

П О СТАН О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій