Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1775/23
Провадження № 3/376/705/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, працюючого вантажником Сквирський КХП "Сквирянка", маючогого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 18.06.2023 року о 19 год.00 хв., в м.Сквира, по вул.Лівобережна, Білоцерківського району, Київської області, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння на водоймі виражався нецензурними словами, словесно погрожував та вчиняв бійку внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , з"явився, вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, при цьому пояснив, що ві зробив зауваження компанії молодших хлопців з приводу їх поведінки на водоймі де відпочивають діти, на що останні не відреагували, стали виражатись на його адресу нецензурною лайкою, в наслідок чого почалась бійка. Надав до суду посвідчення особи з інвалідністю II групи, серія НОМЕР_2 від 05.02.2020 року видане Управлінням соцзахисту населення Сквирської РДА, та посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_3 від 01.09.2016 року видане Управлінням персоналу штабу війської частини НОМЕР_4 , свідоцтва про народження 5 дітей.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 975592 від 18.06.2023 р.; письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції; рапортом наданим працівником поліції;

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявсяь, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом та учасником бойових дій, має на утриманні 5 неповнолітініх дітей, суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та можливим обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття провадження по справі.

Враховуючи вищезазначене, справу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 35, 40-1, 283, 284 КпАП України,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАп закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення через Сквирський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної

Суддя І. Г. Батовріна