Провадження №3/447/1695/23
Справа №447/4154/23
П О С Т А Н О В А

21.12.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

15.12.2023 близько 15:30 год. при перевірці командиром на території розташування підрозділу був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме погана координація рухів, різкий запах алкоголю з порожнини рота. З метою встановлення чи перебуває ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння він був доставлений у приймальне відділення КНП "Миколаївська міська лікарня". За результатом медичного огляду ОСОБА_1 15.12.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,34 проміле. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 885 від 16.12.2023; копією наказу командира військової частини від 01.06.2022, відповідно до якого уповноважено командирів підрозділів військової частини складати протоколи про військові адміністративні правопорушення щодо підлеглих військовослужбовців; копією рапорта командира батальйону охорони військової частини від 15.12.2023, згідно якого солдата ОСОБА_1 було виявлено у стані алкогольного сп`яніння; висновком медичного огляду №123 від 15.12.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 1,34 проміле, копією витягу із наказу командира військової частини від 02.03.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 вибув на об`єкт і комунікації державного значення національної транспортної системи; копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 29.06.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, підстави для накладання на ОСОБА_1 обов`язку сплати судового збору відсутні.

У зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром одна тисяча п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.