Справа № 445/1356/23
провадження № 3/445/627/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2023року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Золочівського відділу поліції Головного управління Національної Поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, інваліда ІІІ-ї групи,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.06.2023, близько 22 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Скварява, Золочівського району Львівської області, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що виражалось нецензурною лайкою та словесною погрозою фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Крім того, ОСОБА_1 05.06.2023, близько 15 год. 30 хв. за місцем свого проживання в с. Скварява, Золочівського району Львівської області, порушив терміновий заборонний припис, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з дружиною ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, однак вказав, що вживав нецензурну лексику в сторону дружини.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбаченими ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 104749, ВАБ № 138420, заявами та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Золочівського районного суду Львівської області від 16.02.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:М. В. Бакаїм