Справа № 727/6513/23
Провадження № 3/727/2096/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці

Смотрицький В.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адмінправопорушення від 01 червня 2023 року ОСОБА_1 01.06.2023 р. о 12.00 год. на ринку «Центральний», що в м. Чернівці, на вул. Загули, 10 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме власного виробництва, без марок акцизного податку, вилучено тютюн 1,5 кг.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнала і пояснила, що тютюн вона придбала для власного вжитку, оскільки вона палить, а тому робить собі цигарки. Цигарки вона виготовляла на робочому місці, в цілях економії часу.

Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Проте, при складанні протоколу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, правоохоронним органом не дотримано зазначених положень закону.

Зокрема, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містить посилання на те, що остання здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами власного виробництва, без марок акцизного податку, однак ні вартості, ні кількості в протоколі не зазначено. Також не були встановлені свідки події, відсутні їх письмові пояснення та не встановлений самий факт торгівлі.

Крім того, санкція ст. 156 ч. 1 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію товарів та виручки від продажу. У матеріалах справи відсутня інформація про виручку від продажу тютюнових виробів.

Суд не може самостійно збирати інформацію, яку необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.

На підтвердження вини, орган, що склав адміністративний протокол надав тільки:

- протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.2023 серія ВАВ № 141742 за ч. 1ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ;

- рапорт ДОП СДОП ВП Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Місікевич О. від 02.06.2023 року;

- пояснення ОСОБА_1 від 01.06.2023 року;

- протокол добровільної видачі та квитанцію.

Стаття 247 КУпАП передбачає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 247 п. 1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучену коробку білого кольору з тютюном вагою 1,5 кг, яка зберігається згідно квитанції № 131 від 03.06.2023 в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: