Справа № 565/2125/23
Провадження № 3/565/819/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04 грудня 2023 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м.Вараш по вул.Правика, керував транспортним засобом «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Drager» «ALCOTEST 6810», результат огляду 2,07 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

04 грудня 2023 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м.Вараш по вул.Правика 5, керував транспортним засобом «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та здійснив наїзд на бордюр, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, 2.9а, 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

05 грудня 2023 року близько 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував вигнати з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

05 грудня 2023 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА №128791, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував.

05 грудня 2023 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання - у будинку АДРЕСА_1 , в присутності неповнолітньої донька ОСОБА_3 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки в провадженні судді Бренчук Г.В. перебувають справи №565/2125/23 (провадження №3/565/819/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, №565/2126/23 (провадження №3/565/820/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, №565/2127/23 (провадження №3/565/821/23), №565/2224/23 (провадження №3/565/858/23) та №565/2225/23 (провадження №3/565/829/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вбачає підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/2125/23 (провадження №3/565/819/23).

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №584306 та №584307 від 04 грудня 2023 року, серії ВАВ №987504 від 05 грудня 2023 року, серії ВАВ №987508 та №987507 від 15 грудня 2023 року;

- роздруківкою результатів тестування на алкоголь з приладу «Drager» «ALCOTEST 6810», тест № 2363, результат тесту 2,07 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів у якому зазначено результат огляду на стан сп`яніння проба позитивна, 2,07 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 грудня 2023 року;

- відеозаписом з якого встановлено, що працівник поліції, виявивши явні ознаки алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , запропонував йому пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, результат огляду 2,07 проміле. З результатом огляду ОСОБА_1 погодився;

- схемою місця ДТП, яка сталася 04 грудня 2023 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- рапортами ЄО №4864 від 04 грудня 2023 року, №4894 від 05 грудня 2023 року, №4997 від 11 грудня 2023 року.

У довідці поліцейського, який склав протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, зазначено, що згідно ІПНПУ АІС «АРМОР» ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 , не позбавлений права керування, не притягався за аналогічне правопорушення протягом року.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Наявні у матеріалах справи докази, повністю підтверджують доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 124, 130, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №565/2125/23 (провадження №3/565/819/23), №565/2126/23 (провадження №3/565/820/23), №565/2127/23 (провадження №3/565/821/23),№565/2224/23 (провадження №3/565/858/23), №565/2225/23 (провадження №3/565/859/23).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/2125/23 (провадження №3/565/819/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук