Справа № 592/8281/23
Провадження № 3/592/1852/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 о 14-39 год. в м. Суми по вул. Марії Приймаченко, буд. 9, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру та здійснив наїзд на перешкоду, а саме на металевий паркан, внаслідок чого транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження, зазначені в матеріалах ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

06.06.2023 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 09-00 год. 22.06.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми, однак від ознайомлення з протоколом та підпису відмовився, до суду на вказаний час не з`явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

Крім того, слід зауважити, що інформацію про дату та час розгляду та стан розгляду справи особа має можливість отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Повідомлення про час і місце судового розгляду та час за який ОСОБА_1 повідомлено про судовий розгляд є цілком достатніми для забезпечення реалізації положень ст. 268 КУпАП, зокрема надання пояснень, доказів і скористатися правовою допомогою. Проте ОСОБА_1 цього не зробив і не повідомив про причини такого.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 046183 від 06.06.2023, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Схемою місця ДТП від 06.06.2023 з розташуванням транспортного засобу ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 та приватного паркану з зазначенням механічних пошкоджень

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила що 06.06.2023 перебуваючи вдома до неї зайшов співробітник поліції та повідомив, що зі сторони мого городу, який огороджений парканом сталася ДТП. Коли вийшла на вулицю то побачила, що машина чорного кольору, здаючи заднім ходом заїхала в мій паркан, чим пошкодила його.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 046184 від 06.06.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ААД № 046182 від 06.06.2023 за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з яких вбачається, що при зазначених вище обставинах 06.06.2023 о 14-39 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 217030 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував. Крім того, керував вказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, підвищена жвавість. Копії вказаних постанов містяться в матеріалах справи.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820. Огляд проводився у зв`язку з виявленими у останнього ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, підвищена жвавість.

Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 від 06.06.2023. У результаті огляду, проведеного поліцейськими, виявлені ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода, підвищена жвавість.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко