САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1150/23
Провадження №3/726/778/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за скоєння правопорушень передбачених ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, а саме: 06.05.2023 року о 05 год. 23 хв. в м. Чернівці по вул. Каштановій, не виконав законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, не виконував законну вимогу про пред`явлення ним документів, що посвідчують особу , відповідно до ЗУ «Про правовий режим воєнного стану».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справу за його відсутності та вказує, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнає, оскільки у матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази на підтвердження скоєння ним адміністративного правопорушення. Просить суд закрити справу відносно нього за відсутності у його діях адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №846633 від 06.05.2023 року, протокол А3 №057533 про адміністративне затримання, пояснення свідка ОСОБА_2 , який вказує, що правопорушник ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не виконав законне розпорядження про пред`явлення документів та припинення правопорушення, а тому оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан - ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 185 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу .

Згідно ст.40-1КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку, стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір.

На підставі ст. 185 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяІ. Г. Проскурняк