Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/696/22
Провадження № 3-в/332/48/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі №311/696/22 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановила:

07.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі №311/696/22 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо відновлення втрачених судових справ про адміністративне правопорушення, тому суд, приймаючи до уваги те, що при вирішенні питання про відновлення втрачених матеріалів судової справи не вирішуються питання пов`язані із кваліфікацією діяння та визначенням міри відповідальності за його вчинення, вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати відповідні положення Кримінального процесуального Кодексу України та Цивільного процесуального Кодексу України щодо порядку розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів.

Частинами першою та другою ст. 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили. Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.531 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст встановленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.

Постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.11.2023 призначено судове засідання та витребувано з канцелярії та архіву суду Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи № 311/696/22, які збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду.

Вирішуючи по суті питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 311/696/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд виходить з наступного

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який є продовженим.

Суддею встановлено, що у провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала справа про адміністративне правопорушення №311/696/22, провадження № 3/311/638/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Місто Василівка Василівського району Запорізької області входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.02.2022 року №309 (зі змінами).

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 внесені зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», згідно яких визначено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

З врахуванням того, що територія м. Василівка Запорізької області є тимчасово окупованою територією України, і справи Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м. Запоріжжя не передані, - є підстави вважати, що судове провадження у цій справі є втраченим.

На виконання постанови судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2023 року Заводським районним судом м. Запоріжжя з автоматизованої системи документообігу Василівського районного суду Запорізької області надано приєднані до обліково-статистичної картки КП «Д-3» відскановані матеріали по справі 311/696/22, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області, а саме:

- копію титульного листа;

- копію супровідного листа;

- копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 307498 від 12.02.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 490348 від 12.02.2022 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП;

- копію довідки інспектора сектору адміністративної практики Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про відсутність повторності правопорушення за ст.130 КУпАП та відсутності посвідчення водія;

- копію пояснень ОСОБА_2 ;

- копію пояснень ОСОБА_3 ;

- копію направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- копію рапорту;

- копію опису документів;

- копію протоколу автоматизованого розподілу судової справи;

Дослідивши наявні матеріали, суддя вважає, що судова справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає відновленню в обсязі приєднаних до обліково-статистичної картки КП «Д-3» відсканованих матеріалів по справі 311/696/22, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.615-1 КПК України, 283-285 КУпАП суддя -

постановила:

Відновити втрачені матеріали судового провадження, справа № 311/696/22, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в обсязі приєднаних до обліково-статистичної картки КП «Д-3» відсканованих матеріалів по справі 311/356/22, що подавались до Василівського районного суду Запорізької області, а саме :

- копії титульного листа;

- копії супровідного листа;

- копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 307498 від 12.02.2022 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 490348 від 12.02.2022 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП;

- копії довідки інспектора сектору адміністративної практики Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про відсутність повторності правопорушення за ст.130 КУпАП та відсутності посвідчення водія;

- копії пояснень ОСОБА_2 ;

- копії пояснень ОСОБА_3 ;

- копії направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- копії рапорту;

- копії опису документів;

- копії протоколу автоматизованого розподілу судової справи;

Сформувати із зазначених матеріалів у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України відновлене провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Відновлене судове провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП передати до канцелярії Заводського районного суду м. Запоріжжя для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Виконання постанови покласти на канцелярію Заводського районного суду м.Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна