Справа 688/4883/23
№ 3/688/1696/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , представника служби у справах дітей Купрацевич К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , студентки Грицівського ВПУ-38,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №565948 від 20.11.2023 року 7листопада 2023 року близько 16.00 год. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в забороненому громадському місці, а саме: на вул.Кузнєчній, 26 в м.Шепетівка, розпивала алкогольний напій коньяк, в результаті чого сп`яніла, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що святкувала день народження подруги в будинку її хлопця ОСОБА_2 , де ї вживала коньяк; заперечила вживання спиртних напоїв на вулиці.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_5 пила коньяк в будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , а не на вулиці.

Інші свідки в судове засідання на виклик суду не з`явилися.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідків, дослідивши матеріали справи, вважаю що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Факт вживання коньяку в забороненому громадському місці не знайшов свого підтвердження під час розгляду справи.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук