Справа № 214/8286/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП ОСОБА_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме який 01.10.2023 року о 19-00 год. з адресою Каспійська, 10 розбив мобільний телефон малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково. Суд пояснила що її син бавився з малолітньої

ОСОБА_4 , взяв її телефон. Однак він його випустив з рук не навмисно.

Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994964 від 17.10.2023 року, відповідно до якогогромадянин громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме який 01.10.2023 року о 19-00 год. з адресою Каспійська, 10 розбив мобільний телефон малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-Рапорт

-Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушенні або таке, що готується від 01.10.2023 року;

-Письмові пояснення ОСОБА_5

-Рапорт інспектора Сабан П.

-Письмові пояснення ОСОБА_6 від 17.10.2023 року

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.10.2023 року

-Письмові пояснення ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

З урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_1 інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська