ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 НГУ, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , на посаді кулеметника 3ВОП РОП (на БМП) 3 БОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 25.09.2023 ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, в умовах воєнного стану, був виявлений на території військового містечка № НОМЕР_2 в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). У зв`язку із неможливістю проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння, уповноваженою особою, через відсутність спеціальних технічних засобів, ОСОБА_1 було доставлено до КНП «ОКЗ НПД» ЗОР. За результатом огляду оформлено висновок № 8470 від 25.09.2023, яким підтверджено його перебування у стані наркотичного сп`яніння (амфетамін, маріхуана). Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнає, про що зазначив у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідальність настає за появу військовослужбовцями на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби у стані наркотичного сп`яніння, в умовах воєнного стану.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ № 270222 від 25.09.2023; копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 «Про визначення осіб, уповноважених на складання протоколу про військові адміністративні правопорушення» № 343 від 08.03.2023; довідку від 10.11.2023; довідку про відсутність спеціальних технічних засобів для проведення огляду та встановлення стану наркотичного сп`яніння; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 25.09.2023 за № 8470 (перебуває у стані наркотичного сп`яніння); копію тимчасового посвідчення військовозобов`язаного ОСОБА_1 № 4/1680, довідку від 10.11.2023 про зарахування ОСОБА_1 у списки особового складу, доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в умовах воєнного стану.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід призначити покарання, у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши заходи адміністративного впливу у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., що становить одну тисячу неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок у дохід Держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя І.А.Крамаренко