П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України №1171/50000/23 від 11.07.2023 року, ОСОБА_2 , 08.04.2021 року, проходячи митний контроль в зоні митного контролю пункту пропуску «Рені-Джюрджюлєшть» відділ митного оформлення №2 митного поста «Рені» Одеської митниці, перемістив на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року транспортний засіб особистого користування «Kia Sportage», 7816HNM, країни реєстрація Іспанія та інформація щодо вивезення вказаного автомобіля за межі митної території України станом на 11.07.2023 року відсутня.

ОСОБА_2 у судовому засіданні просив провадження по справі закрити.

Захисник ОСОБА_3 адвокат Колесник А.Ю. у судовому засіданні просила провадження по справі закрити, наводячи доводи на підтримку своєї позиції.

Представник Одеської митниці у судовому засіданні просив визнати особу винною, наводячи доводи на підтримку своєї позиції.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити з наступних підстав.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Автомобіль «Kia Sportage», 7816HNM, був ввезений на митну територію України 08.04.2021 року в режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року. З чого вбачається, що строк тимчасового ввезення автомобіля закінчився 08.04.2022 року.

Таким чином, останнім днем тридцятої доби було 08.05.2022 року.

Відповідно до ч.7 ст. 558 МК України з метою контролю за державною реєстрацією транспортних засобів особистого користування, тимчасово ввезених на митну територію України громадянами, у строки, встановлені законодавством, а також контролю за цільовим використанням та/або передачею транспортних засобів особистого користування, тимчасово ввезених на митну територію України чи поміщених у митний режим транзиту, у володіння, користування або розпорядження особам, які не ввозили такі транспортні засоби на митну територію України або не поміщували в митний режим транзиту, митні органи у автоматизованому режимі зобов`язані передавати органам Національної поліції інформацію щодо: транспортних засобів особистого користування, щодо яких порушено обмеження, встановлені Митним кодексом України, а саме порушено строки їх тимчасового ввезення та/або переміщення в митному режимі транзиту, із зазначенням відомостей про осіб, які тимчасово ввезли ці транспортні засоби чи помістили їх у митний режим транзиту.

Як вбачається зі змісту ч.7 ст. 558 МК України інформація щодо транспортного засобу оброблюється в автоматизованому режимі, з чого можливо зробити висновок, що митні органи 09.05.2022 року повинні були знати щодо порушення ч.6 ст. 481 МК України ОСОБА_2 щодо вивезення автомобіля «Kia Sportage», 7816HNM.

Крім того, відповідно до розділу ІІ «Порядку виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму» вбачається, що наявність, стан товарів, що перебувають у режимі тимчасового ввезення, а також їх цільове використання контролюються митними органами із застосуванням форм митного контролю, визначених ст. 336 МК України.

Відповідно до розділу ІІ «Порядку виконання митних формальностей відповідно до заявленого митного режиму» для забезпечення контролю за товарами, що перебувають у митному режимі тимчасового ввезення, а також обміну інформацією між митними органами стосовно таких товарів використовується ЄАІС.

Необхідно зазначити, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складаються з листа Одеської митниці від 30.06.2023 року, пояснення ОСОБА_2 від 11.07.2023 року, витягів з ЄАІС ДМСУ від 11.07.2023 року, витягу з АСМО від 11.07.2023 року, протоколу про адміністративне правопорушення від 11.07.2023 року, довідки інформації про ціну від 20.08.2023 року.

З викладеного не вбачається, що саме було підставою для виявлення порушення ОСОБА_2 саме 30.06.2023 року, коли відповідно до листа Одеської митниці від 30.06.2023 року, він був викликаний для перевірки законності перебування на митній території України, тому суддя вважає, що моментом виявлення правопорушення було 09.05.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст. 558 МК України вбачається, що днем виявлення адміністративного правопорушення є 09.05.2022 року.

Таким чином, з урахуванням положень ч.1 ст. 467 МК України останнім днем накладення адміністративного стягнення було 09.11.2022 року.

При цьому, протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 був складений 30.06.2023 року, тобто, вже після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст. 467 МК України.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне провадження по справі закрити, так як на момент направлення справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 481, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України у відношенні ОСОБА_2 , на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України, ч.1 ст. 467 МК України у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков