Справа 229/3672/23
Номер провадження 3/229/2227/2023
П О С Т А Н О В А
19 червня 2023 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: кулеметник 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, старший солдат військової частини НОМЕР_1 , за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
08.04.2023 року о 18 години 54 хвилин старший солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду з ознаками алкогольного сп`яніння, в такому стані був виявлений командиром. О 20:05 хвилин старшому солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння, доправлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що було отримано відмову в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу в/чА7273 №016 від 08.04.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, доданими до протоколу рапортом молодшого лейтенанта А Білого, поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких вбачається, що 08.04.2023 р. приблизно о 18:54 старший солдат ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю, поведінка не відповідна обстановці. Перед складанням адміністративного протоколу ОСОБА_1 командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_4 були роз`яснені його права і обов`язки згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП та запропоновано пройти огляд на виявлення факту алкогольного сп`яніння ВСП м. Костянтинівка на що той відмовився.. Також ОСОБА_1 відмовився дати пояснення, підписати протокол та отримати копію протоколу в присутності свідків. Зі змістом протоколу був ознайомлений в усній формі в присутності свідків.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 ЗаконуУкраїни «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір).
Керуючись ст.ст.33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

/

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова