Справа № 488/1464/23
Провадження № 3/488/608/23
ПОСТАНОВА

12.06.2023 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М.., розглянувши клопотання захисника про передачу для об`єднання матеріалів справи про адміністративне правопорушення 488/1464/23 та 488/1465/23, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП

-до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року на адресу суду з Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області надійшли матеріали по двох справах 488/1464/23 та 488/1465/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Через канцелярію суду захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокатом Бондарєвим Р.С. подано клопотання про передання названих справ судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинській Т.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справами, які перебувають в її провадженні, а саме № 488/1462/23, 488/1463/23 та які надійшли до канцелярії суду найпершими.

В обгрунтування клопотання захисник посилається на положення ст.36 КупАП та необхідність застосування аналогії Закону - а саме, ст.334, 217 КПК України.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Враховуючи, що діюча редакція КУпАП не передбачає процедуру об`єднання справи про адміністративне правопорушення в одне провадження, суд вважає за необхідне застосувати аналогію Закону.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Приймаючи до уваги, що в провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинської Т.В. перебувають справи № 488/1462/23, 488/1463/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП, вважаю за необхідне передати матеріали справи 488/1464/23 та 488/1465/23 судді Торжинській Т.В. для вирішення питання про об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283-284 КУпАП, ст. 217,334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати справи 488/1464/23 та 488/1465/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП до канцелярії Корабельного районного суду м. Миколаєва для передачі судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинській Т.В. для вирішення питання про об`єднання зі справами № 488/1462/23, 488/1463/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП, які перебувають на розгляді судді.

Суддя Т.М. Головіна