Справа № 524/3064/23
Номер провадження 3/524/1657/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Чупілка С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року о 10 год. 05 хв. в м.Кременчук, по вул.Сумська, б.12/52, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який має технічні несправності, а саме на одну вісь транспортного засобу було встановлено шини різних моделей з різним малюнком протектора, відсутні задні бризковики та здійснив переобладнання транспортного засобу шляхом демонтажу 5-ти пасажирських сидінь, чим скоїв повторно протягом року правопорушення передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається. Надав до суду клопотання, в якому просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб, оскільки посвідчення водія забезпечує йому наявність єдиного джерела доходу для утримання своєї сім`ї (а.с.24).

Суддя вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозицією ст. 121 ч.4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1-3 ст. 121 КУпАП.

Стаття 121 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів

У п. 31.4.5 г Правил дорожнього руху України зазначено, що забороняється на одну вісь транспортного засобу встановлювати діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора для вантажних автомобілів.

У п. 31.4.7 е Правил дорожнього руху України зазначено, що забороняється експлуатація транспортних засобів у яких відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

У п. 31.3 а Правил дорожнього руху України зазначено, що забороняється експлуатація транспортних засобів у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, який суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі (а.с.1 ), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5975799 від 04.10.2022 року, винесеної поліцейським батальйону УПП роти №1 БПП в м.Кременчуці УПП в Полтавській області Коваленко В.А., із якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (а.с.3).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 121 ч.4 ,245, 252, 280,283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. у дохід держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача( код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд, через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА