Справа № 930/3104/23
Провадження №3/930/1148/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2023 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

12.10.2023 року о 21:30 год., в с. Райгород по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з транспортним засобом RENAULT TRAFI, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався назустріч, після чого залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУПАП.

12.10.2023 року о 21:30 год., в с. Райгород по вул. Миру, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи маневр поворот ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу RENAULT TRAFIС, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого відбулося зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.16.13 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

12.10.2023 року о 21:30 год., в с. Райгород по вул. Центральна, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом FORD, д.н.з. НОМЕР_1 та після скоєного ДТП за його участю до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, вжив алкоголь, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.п.2.5, 2.10в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 396131 від 12.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 396130 від 12.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 396129 від 12.10.2023 року, диском з фіксацією правопорушень, рапортом інспектора СРПП Гайсинського РУП Козловського В.Г. від 13.10.2023, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою старшого інспектора САП Гайсинського РУП О.Білоконь від 16.10.2023.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 122-4,124,130,283 , 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/930/1148/23, № 3/930/1149/23, № 3/930/1150/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/3104/23, провадження 3/930/1148/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, ч.4 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька