Справа № 615/2079/23
Провадження № 3/615/1014/23
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши клопотання про зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал, складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

23 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Фоменка Сергія Олександровича, у якому він просить зупинити строки розгляду даної справи до завершення проходження ОСОБА_1 військової служби.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, що в свою чергу позбавляє можливості останнього прибути у судове засідання, відповідно, з урахування положень статті 277 КУпАП, є підстави для зупинення строків розгляду справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, вислухавши пояснення захисника, приходжу до наступного висновку.

Статтею 277 КУпАП передбачено, що строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, нормами КУпАП передбачений окремий випадок зупинення строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, а саме тих, які пов`язані з корупцією.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130, 172-20 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

ОСОБА_1 скористався своїм правом, передбаченим ст. 268 КУпАП на правову допомогу за допомогою адвоката, у зв`язку з чим права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не порушені.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з викладених вище підстав.

Керуючись ст. 283 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Фоменка Сергія Олександровича про зупинення строків розгляду справи залишити без задоволення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.М. Левченко