Справа № 737/1119/23
Провадження № 3/737/932/23
ПОСТАНОВА

26 грудня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року о 20 год 30 хв ОСОБА_2 , пербуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким на протязі останніх шести років спільно проживає однією сім`єю, але не перебувають ушлюбі між собою, а саме: ображала, виражалась нецензурною лайкою, виказувала погрози в його адресу, хапала за руки, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілому була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, в цей же день та час ОСОБА_2 , пербуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в їх присутності ображала, виражалась нецензурною лайкою та виказувала погрози в адресу ОСОБА_3 , з яким на протязі останніх шести років спільно проживає однією сім`єю, але не перебувають ушлюбі між собою, хапала останнього за руки, що не спричинило тілесних ушкоджень, при цьому ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перелякалися, намагалися казати дорослим, щоб вони припинили лайку, внаслідок чого було завдано шкоду психічному здоров`ю неповнолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, в цей же день та час ОСОБА_2 , пербуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: в присутності сина ображала, виражалась нецензурною лайкою та виказувала погрози в адресу ОСОБА_3 , з яким на протязі останніх шести років спільно проживає однією сім`єю, але не перебувають ушлюбі між собою, хапала останнього за руки, що не спричинило тілесних ушкоджень, при цьому сам ОСОБА_8 намагався казати дорослим, щоб вони припинили лайку, перелякався та потребуючи допомоги, здійснив виклик працівників поліції на спецлінію "102" для припинення домашнього насильства в сім`ї, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_7 була завдана шкода психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому визнає, просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , які перебувають в провадженні судді в кількості 4, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП було об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №743/1119/23, провадження №3/737/932/23.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення, зокрема, домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №953151 від 08.12.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №953152 від 08.12.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №953153 від 08.12.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №953154 від 08.12.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2023, відповідно до яких у неї із співмешканцем виник конфлікт на грунті ревнощів, в ході якого вона ображала чоловіка та обзивала, діти злякалися та один із синів викликав поліцію;

- електронним рапортом про виклик на службу "102" та реєстрацію ЄО за №60067 від 15.11.2023 як інші тілесні ушкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.12.2023;

- наказом служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Куликівської селищної ради від 01.03.2023 №14, Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність суд визнає вчинення порушень в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставину, що обтяжує відповідальність і вважає за необхідне із врахуванням ст 36 КУпАП накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_10 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 680 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко