Справа № 453/903/23
№ провадження 3-зв/453/1/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши заяву судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької Вікторії Ярославівни про самовідвід від розгляду справи про адміністративне правопорушення в адміністративні справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15 червня 2023 року суддя Сколівського районного суду Курницька В.Я. подала заяву про самовідвід в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як зазначено в заяві про самовідвід, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2023 року, у її провадження, як судді Сколівського районного суду Львівської області, надійшла справа про адміністративне правопорушення №453/903/23 (провадження №3/453/558/23) за матеріалами ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівськіій області щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. У період з 30 травня 2023 року по 09 червня 2023 року суддя Курницька В.Я. перебувала у щорічній відпустці. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 01 червня 2023 року розподілено ОСОБА_2 в період щорічної відпустки, а тому вбачає наявність обставини передбаченої п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, яка виключає участь судді у розгляді справи.

Вивчивши заяву та матеріали справи, визнаю за необхідне задовільнити заяву про самовідвід судді Сколівського районного суду Курницької В.Я. з таких міркувань.

Відповідно до ст. 217 КУпАП посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені цим Кодексом, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов`язків.

Оскільки КУпАП фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді або суддею самовідвід, а відповідно, і не передбачають порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід), суд враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 9 Конституції України, з метою додержання принципу законності, вважає, що є необхідність у застосуванні принципу за аналогією до найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права.

Статтею 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявностіінших обставин,які викликаютьсумнів уйого неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно із ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки суддя Курницька В.Я. у період з 30 травня 2023 року по 09 червня 2023 року перебувала у щорічній відпустці, а тому необхідно задовільнити заяву про самовідвід судді Сколівського районного суду Курницької В.Я. в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 217 КУпАП, ст.ст. 75, 35,81 КПК України, суддя, -

постановив:

Заяву судді Сколівського районного суду Курницької Вікторії Ярославівни про самовідвід - задовільнити.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Сколівського районного суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Є. Ясінський