Справа № 589/2195/23
Провадження № 3/589/1191/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Шостка, мешканця АДРЕСА_1 , працює ПрАТ «Шосткинський хлібокомбінат» начальник ОТК лабораторії, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 454103 від 17.04.2023 протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 23.02.2023 року о 10 год. 18 хв. в м. Шостка, по вул. Шевченка, буд. 53, ОСОБА_1 , будучи начальником ОТК лабораторії ПрАТ «Шосткинський хлібокомбінат» видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 00325-01788-23 серії ВК № 310941 на т/з ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: у протоколі перевірки технічного стану т.з., який згідно ЄОР МВС зареєстрований як «учбовий», та на якому нанесені розпізнавальні знаки у відповідності до ДСТУ 3849 2018 не зазначив призначення транспортного засобу, тим самим порушив п.18 Порядку проведення ОТК і надіслав інформацію до Реєстру ОТК, чим порушив Постанову КМУ №132 від 30.01.2012, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав повністю.

Разом з цим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД № 454103 від 17.04.2023 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП вчинене ОСОБА_1 23.02.2023 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 29.05.2023 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Тому на підставі ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова