Справа № 306/2656/23
Провадження № 3/306/941/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр-на України, начальника відділу комунального майна, інфракструктури, ЖКГ Свалявської міської ради,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2023 року о 13 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за експлутаційний стан та утримання вулиць в м.Свалява, не вжив своєчасних заходів та не виконав вимогу припису №164, уповноваженого підрозділу Національної поліції, а саме ст.інспектора ВБДР УПП в Закарпатській області ДПП ст.лейтенанта поліції Ільницького В.О., щодо ліквідації перешкод в русі у виглядв вибоїн та ямковості в м.Свалява, на прибудинковій території будинку №21 по вул.Головній, чим порушив вимоги ст.12, ст.52-3 ЗУ "Про дорожній рух" Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати, поскільки відсутні кошти на проведення ремонту.

Статтею 188-28 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №410589 від 19 жовтня 2023 року, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 19 жовтня 2023 року, копією припису №164 від 26 вересня 2023 року.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника - суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушеням значних негативних наслідків не спричинено, то ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - закрити.

Копію постанови для відому направити в Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Н. М. Жиганська