Справа № 577/6784/23
Провадження № 3/577/2355/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, непрацюючого, інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Конотопським МРВ УМВС України у Сумській області 30 травня 2001 року, раніше притягувався до адміністративної відповідальності Конотопським міськрайонним судом Сумської області:

- 24 січня 2023 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн 00 коп (штраф сплачений);

- 26 травня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 170 грн (штраф сплачений);

- 29 червня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт на строк 10 (десять) діб (адміністративне стягнення відбув);

- 10 липня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - штраф 255 грн (штраф сплачений)

- 28 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП - адміністративний арешт на строк 2 (дві) доби (адміністративне стягнення відбув),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2022 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому заборонено залишати будинок з 20 години до 04 години ранку (а.с. 7-8).

Про встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду та обмежень ОСОБА_1 був повідомлений та, з метою здійснення контролю за дотримання ним правил адміністративного нагляду, повідомив Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Однак, в порушеннях встановлених обмежень, ОСОБА_1 , який постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 січня 2023 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а постановами від 26 травня 2023 року, 29 червня 2023 року, 10 липня 2023 року та 28 серпня 2023 року - за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та 11 грудня 2023 року о 21 год. 44 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно у відношенні нього 22 грудня 2022 року був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено ряд обмежень, зокрема, йому було заборонено залишати квартиру за місцем його проживання у період часу з 20 години до 04 години ранку. Йому було відомо про наслідки порушення ним правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду та він повідомив працівників поліції, що буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Дійсно 11 грудня 2023 року о 21 год. 44 хв. він був відсутній за місцем свого проживання за вказаною адресою, оскільки пішов до свого знайомого та повернувся додому лише о 22 год. 30 хв. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО № 19879 від 11 грудня 2023 року за фактом порушенням правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с. 2), рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Радченка П. про виявлення кримінального правопорушення від 11 грудня 2023 року, відповідно до якого 11 грудня 2023 року о 21 год. 45 хв. до чергової частини Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що під час перевірки щодо дотримання правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 було встановлено, що останній 11 грудня 2023 року о 21 год. 44 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 13 грудня 2023 року (а.с. 4), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с. 5), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2022 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк 12 місяців та встановлення обмежень (а.с. 7-8), заявою ОСОБА_1 до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 22 грудня 2022 року, відповідно до якої він повідомив, що контроль за виконанням ним правил адміністративного нагляду слід здійснювати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9),

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, порушив заборону виходити з будинку у визначений час.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан, а також періодичність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, суд вважає, що виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень можливе лише у разі застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак