Справа №478/1467/23 пров. №3/478/519/2023
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

22 грудня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдат розвідник В/ч НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

21 грудня 2023 року від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 засобами електронної пошти надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв`язку з його перебуванням на військовій службі за призовом по мобілізації з 02.09.2022 року.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить витяг з журналу реєстрації прийому-передач телефонограм (а.с.54-55), проте повідомив суд, що на даний час продовжує лікування в Центрі медичної реабілітації та санаторного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не має можливості бути присутнім у судовому засіданні.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення у районних, районних у містах, міських чи міськрайонним судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право суду (судді) зупиняти провадження у справах про адміністративні правопорушення за ст.124 КУпАП за обставин, наведених особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення передбачено лише можливість зупинення строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, які пов`язані з корупцією, якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У Кодексі України про адміністративні правопорушення не передбачено зупинення провадження у справі в зв`язку з призовом особи, що притягується до адміністративної відповідальності, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення такої особи з військової служби.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 05 квітня 2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02 вересня 2022 року на підставі Указу Президента України №342/2022 від 15.05.2022 року призваний у Збройні Сили України, в/ч НОМЕР_1 (а.с.49-50).

Відповідно до ч.1 ст.271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Отже, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не позбавлена можливості подавати письмові пояснення щодо обставин справи, подавати докази та залучити захисника для представництва та захисту його інтересів під час розгляду справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, так як відсутні підстави для зупинення провадження у справі відносно ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.7, 245-246, 268, 277, 279, 283-284 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.