Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5832/23
Провадження № 3/332/3070/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка офіційно не працевлаштована, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),

- за ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 о 10-39 год. за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Гнідого, ОСОБА_1 керувала мотоциклом Ліфан LF-150-2E, без д.н.з., не маючи права керування даним транспортним засобом, без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушила п. 2.1 «а» ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 21.11.2023 та 22.12.2023, ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Про час, дату та місце проведення судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку.

Підпунктом 2.1 «а» ПДР України визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 6 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 340 від 08.05.1993, право на керування транспортними засобами надається особам, які досягли: шістнадцятирічного віку - категорії А1, А; вісімнадцятирічного віку - категорії В1, В, С1, С; дев`ятнадцятирічного віку - категорії BE, C1E, СЕ; двадцятиоднорічного віку - категорії D1, D, D1E, DE, Т.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення виповнилось 16 повних років. З досліджених матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей ГСЦ МВС ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала.

Відтак, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 592388 від 28.09.2023, рапортом інспектора поліції, довідкою з бази даних ГСЦ МВС.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у вигляді догани.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126 ч. 2, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді догани.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун