Справа № 161/9866/23
Провадження № 3/161/3164/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.122-4 та ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 357794 від 12.06.2023 року вбачається, що 09.06.2023 року об 11:53 год у м. Луцьку по бул. Дружби Народів, 13 А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, не була уважна за кермом, не стежила за дорожньою обстановкою та допустила наїзд на припаркований транспортний засіб Citroen C3, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 357793 від 12.06.2023 року вбачається, що 09.06.2023 року об 11:53 год у м. Луцьку по бул. Дружби Народів, 13 А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Logan, н.з. НОМЕР_1 , була причетна до ДТП, місце якої залишила, не повідомивши працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

26.06.2023 року ОСОБА_1 на адресу суду подала клопотання, у якому просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ст. 122-4 КУпАП у зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення. Зазначила, що вину в інкримінованому їй порушенні ст. 122-4 КУпАП не визнає, оскільки не відчула зіткнення з іншим трансортним засобом, а відтак і не усвідомлювала той факт, що залишила місце ДТП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 357794 від 12.06.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 357793 від 12.06.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 09.06.2023 року; рапортом від 09.06.2023 року; фототаблицею.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, як надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, у суду не має.

При цьому, суд оцінює критично доводи ОСОБА_1 про те, що вона не відчула моменту зіткнення з іншим трансортним засобом, а відтак і не усвідомлювала той факт, що залишила місце ДТП, оскільки такі спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук