Справа № 565/905/23
Провадження № 3/565/481/23
Справа №565/959/23
Провадження №3/565/959/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17 травня 2023 року приблизно о 01:59 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці біля під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до пересічних громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 21 січня 2023 року за ч.2 ст.178 КУпАП до стягнення у вигляді штрафу, повторно протягом року, 06 червня 2023 року о 12:48год., перебуваючи на дитячому майданчику по м-ну Вараш, 12 в м.Вараш Рівненської області, розпивав пиво марки "Оболонь" у забороненому законом місці. Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї провини у вчиненні даних адміністративних правопорушень, таку поведінку пояснив перебуванням у стані алкогольного сп`яніння. Його винність підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами оперативного чергового про реєстрацію відомостей про подію та іншими матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , по справі не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушень у стані сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 173, 173-2, 182, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю.Демчина