Справа №705/6245/23
3/705/3102/23 ПОСТАНОВА
21.12.2023 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 173, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/6245/23, 3/705/3102/23 та № 705/6246/23, 3/705/3103/23.
Згідно матеріалу № 705/6245/23, 3/705/3102/23 від 11.11.2023 року, ОСОБА_1 11.11.2023 року близько 15 год. 15 хв. в м. Умань по вул. Небесної Сотні, 6, вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялася та шарпала за одяг працівників поліції, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Згідно матеріалу № 705/6246/23, 3/705/3103/23 від 11.11.2023 року, ОСОБА_1 11.11.2023 року о 15 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 , як мати ухилялася від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме перебувала з ознаками сильного алкогольного сп?яніння, виражалася нецензурною лайкою в бік працівників поліції у присутності дитини, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 359756 від 11.11.2023 року;протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 230789 від 11.11.2023 року, диском. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно з вимогами ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ст. 184 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Об`єднати адміністративний матеріал № 705/6245/23, 3/705/3102/23 та № 705/6246/23, 3/705/3103/23 в одне провадження та присвоїти номер № 705/6245/23, 3/705/3102/23.
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.С. Годік