Справа № 349/1088/23
Провадження № 3/349/503/23
П О С Т А Н О В А

27 червня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про передачу справи про адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до іншого суду,

встановив:

14 червня 2023 року з віділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Судовий розгляд справи призначено на 11 год 20 хв. 27 червня 2023 року.

20 червня 2023 року на електронну адресу суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу матеріалів справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП до суду за його місцем проживання. Вивчивши дане клопотання,приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються: районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, Верховним Судом.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема й статтею 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11 червня 2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Оскільки згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вчинено на 365 км + 600 м автодороги Н-09 Мукачево-Львів, що в населеному пункті с.Конюшки Івано-Франківського району Івано-Франківської області, а тому Рогатинський районний суд Івано-Франківської області є судом, який згідно ч.1 ст. 276 КУпАП уповноважений розглядати дану справу.

Таким чином відсутні підстави для передачі справи для розгляду в інший суд за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки місце розгляду справи відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП органом, який надіслав протокол про адміністративне правопорушення, визначено вірно.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою. Також за змістом ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право давати пояснення, подавати докази, в тому числі й письмово, шляхом направлення документів на поштову та електронну адресу суду.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до Пустомитівського районного суду Львівської області за місцем проживання ОСОБА_1 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 213,257,268,276,284 КУпАП,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до Пустомитівського районного суду Львівської області - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк