Справа 556/1277/23
Номер провадження 3/556/646/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 року смт.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В. Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, інваліда ІІ-групи, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2023 року приблизно 17-30 год. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом без посвідчення водія, тобто будучи неповнолітнім у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.126 КУпАП, що у відповідності до ч.3 ст.184 КУпАП тягне за собою притягнення до адміністративної відповідальності його батьків.

22.04.2023 року за даним фактом відносно матері неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 - було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, серії ВАБ №939345.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заперечила свою вину та пояснила, що 16.04.2023 року в денний час її син ОСОБА_5 пішов гуляти, і хтось із знайомих дав йому мотоцикл чи скутер покататаись. Про свій намір кататись на скутері син їй не повідомляв, при затриманні ОСОБА_5 працівники поліції не повідомили про це ні її, ні чоловіка. Про дану подію їй стало відомо лише зі слів сина, тому вважає, що відносно неї та ОСОБА_5 допущено порушення вимог закону. вважає також, що не допустила неналежного виховання неповнолітньої дитини, тому не підлягає адміністративній відповідальності.

Незважаючи на невизнання, вина ОСОБА_1 , стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №939345 від 22.04.2023 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 , які відбирались у присутності педагога, в яких неповнолітній визнав факт керування ним транспортним засобом 16.04.2023 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матір"ю неповнолітнього ОСОБА_3 , а також що станом на 16.04.2023 року ОСОБА_7 виповнилось 14, однак не виповнилось 16 років.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, доведена поза розумним сумнівом, належними та допустимими доказами.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи не встановлено.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує неумисний характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, є інвалідом ІІ-групи.

Приймаючи до уваги наведені обставини, в т.ч. і те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним обрати відносно неї мінімальне покарання в межах санкції ст.184 ч.3 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9) ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

керуючись ст.ст.27-35, ч.3 ст.184 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9) ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Іванків