Справа № 566/512/23
ПОСТАНОВА

21 грудня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-4 КУпАП.

До суду надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так як чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.М. задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

На підставі наведеного,

керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП стосовно ОСОБА_2 ..

Судове засідання, яке призначене на 22 грудня 2023 року на 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участі представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Шевчука В.М.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Рівненського апеляційного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура