Справа № 274/3877/23 Провадження № 3/0274/1968/23
ПОСТАНОВА

іменем України

22.06.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2023 серії ВАВ № 793500, ОСОБА_1 21.04.2023 о 17 год. 35 хв., в м. Бердичеві по вул. Олімпійська, 94, зберігав при собі, в лівій кишені штанів, порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-23/5578-НЗПРАП від 24.05.2023, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено амфетамін, масою 0,1245 г., що є невеликим розміром, для власних потреб.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

26.05.2023 дізнавачем СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Михайлів М.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000182 від 22.04.2023 у зв`язку з встановленням відсутності в діяннях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вживаючи наркотичний засіб, він в такий спосіб відпочиває.

Судом досліджено матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 07.06.2023 серії ВАВ № 793500;

- витяг з ЄРДР від 26.05.2023;

- рапорт чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 21.04.2023;

- протокол від 21.04.2023 огляду місця події;

- висновок експерта № СЕ-19/106-23/5578-НЗПРАП від 24.05.2023.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, Суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 23, 34-25, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 284 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Речові докази: амфетамін, масою 0,1245 г., який поміщено до спеціального пакета № PSP1176384, та зберігається в спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька