Справа № 675/2052/23
Провадження № 3/675/1025/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

25.09.2023 року, 05.10.2023 року, 25.10.2023 року гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2023 року, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, повторно не з`явився на реєстрацію до дільничного офіцера поліції у Відділ поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме п. 1 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2023 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, свою неявку на реєстрацію пояснив від`їздом на роботу за межі області.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 56531 від 03.11.2023 року, серії ВАД № 565312 від 03.11.2023 року, серії ВАД № 565313 від 03.11.2023 року, ухвалі Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 січня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців щодо ОСОБА_1 , рапортах ДОП ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП В в Хмельницькій області капітана поліції Андрія Нечипорука, постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 вересня 2023 року в справі № 675/1564/23.

Допитавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 ,є розкаяння у вчинених адміністративних правопорушеннях.

Обставиною, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, є повторне вчинення однорідного правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу правопорушника, який після притягнень за однорідні правопорушення продовжив порушувати встановлений адміністративний нагляд, обмежень, встановлених судовим рішенням про застосування адміністративного нагляду, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ,слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 187 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/2052/23, 675/2053/23, 675/2054/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/2052/23, провадження № 3/675/1025/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук