Справа № 740/3767/23
Провадження № 3/740/1731/23
ПОСТАНОВА

іменем України

29 червня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учень Ніжинського ліцею Ніжинської міської ради при НДУ ім. М. Гоголя, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 10 червня 2023 року о 15-50 год по вул. Василівська, 4/1, керував мопедом Сузукі, б/н, не маючи при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, чим порушив п.2.1б в Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 10 червня 2023 року о 15-50 год по вул. Василівська, 4/1, керував транспортним засобом Сузукі, б/н, при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимогу п.2.1а Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 10 червня 2023 року о 15-50 год по вул. Василівська керував транспортним засобом Сузукі, б/н, без вдягненого мотошолома, чим порушив п.2.3г в Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, пояснив, що взяв мопед у знайомого і їхав за продуктами у магазин без шолома з товаришем та був зупинений поліцейськими, у соєному каявся.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст.13 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст.121, 126 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121 КУпАП - порушення правил користування мотошоломами, ч. 1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційного документу на транспортний засіб, ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.06.2023 серії ААД №064415, ААД №064491, №064492, відеозаписом, поясненнями правопорушника, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, вину визнав, дав на місці та у суді достовірні пояснення, у скоєному кається, тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У цьому випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.12, 13, 24-1, 33, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь