Спрова № 632/892/23
провадження №3/632/465/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Буданівка Зборівського району Тернопільської області, не одруженого, що мешкає у АДРЕСА_1 , військовослужбовця: водія - механіка військової частини НОМЕР_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.3 ст.17220 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, судді Босняку М.М. була розподілена справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.17220 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 17220 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня надходження до суду.

Згідно із роз`ясненнями пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими у п. 2 постанови від 17.10.2014 № 11 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" строки, встановлені Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

У зв`язку з одноденним строком розгляду вказаної справи, суд не має можливості своєчасно повідомити особу про дату і місце її розгляду, відповідно до вимог ст. 2772 КУпАП (зазначений у протоколі номер телефону не обслуговується), через що уповноваженій особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, було зазначено про необхідність забезпечення участі військовослужбовця в судовому засіданні для розгляду справи по суті у зазначений день та час.

Окрім цього, за нормою статті 17220 ч. 3 КУпАП суб`єкт правопорушення є спеціальним, а тому в протоколі обов`язково повинні бути відображені ознаки спеціального суб`єкту з посиланням на відповідні докази, які додаються до протоколу.

Тобто, якщо особа, що притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути військовослужбовцем, то потрібно зазначити, де, коли, яким наказом, та в період якого особливого стану опинився на військовій службі та чи відповідає він критерію військовослужбовця, а до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження цього.

Оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу під час воєнного стану, згідно з протоколом, і не може прибути до суду без дозволу командира, а його присутність особою, яка уповноважена на складання протоколу, забезпечено не було, що унеможливлює розгляд справи судом у визначений законом строк, то матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання та забезпечення присутності особи при розгляді справи в суді.

Керуючись ст. ст. 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 17220 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання та забезпечення присутності особи при розгляді справи в суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:М. М. Босняк