печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли зі Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу по адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.04.2021, 04.04.2021, 14.04.2021, 17.04.2021, 18.04.2021, 01.05.2021 та 02.05.2021 в АДРЕСА_1 , не виконала розпорядження Голосіївської РДА № 518 від 06.11.2018, щодо порядку зустрічей батька ОСОБА_2 з малолітніми дітьми - ОСОБА_3 , 2016 р.н., та ОСОБА_4 , 2017 р.н., чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної справи на доопрацювання з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі від 04.06.2021 відносно ОСОБА_1 зазначено її місце проживання: АДРЕСА_1 . Однак, в повернутому до суду зворотному повідомленні з судовою повісткою, яка була відправлена на зазначену адресу, зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою, що зумовлює необхідність провести перевірку місця проживання ОСОБА_1 . Разом з тим, в матеріалах адміністративного провадження не міститься жодної інформації щодо вжиття заходів по врученню протоколу особі, на яку він складений, не міститься акту про неможливість вручення протоколу. Крім того, необхідно відібрати пояснення у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, із зазначенням її позиції.

Вказані недоліки обмежують суд та позбавляють можливості встановити обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки унеможливлюють забезпечити участь особи у судовому засіданні з метою з`ясування її позиції та передбачають з`ясування цих даних шляхом проведення доопрацювання зазначених адміністративних матеріалів.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, суд дійшов висновку, що матеріали за протоколом від 04.06.2021 відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам чинного законодавства, а тому, зазначений матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 184 КУпАП повернути до Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві Державної адміністрації, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Константінова