Справа №333/4654/23
Провадження № 3/333/1957/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, маючого не повну вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року, о 13-12 годині, в м.Запоріжжя по пр..Соборному, біля буд.9, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим у праві керування транспортними засобами від 30.01.2020 року ВП №50573784 відкрите Олександрівським ВДВС у м.Запоріжжі, чим порушив ст.15 Закону України «Про державний рух». Правопорушення вчинено повторно протягом року. 22.02.2023 року згідно з постановою серії ААА №390806 громадянин ОСОБА_1 , був притягнутий до відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП. Від керування відсторонений шляхом залишення транспортного засобу без порушень ПДР. Про повторність попереджений.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав в повному обсязі та суду пояснив, що 19 травня 2023 року о 13 годині дня керував транспортним засобом у м.Запоріжжі по пр.Соборному, біля буд.9.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення його вина підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №409656 від 19.05.2023 року (а.с.1);

- постановою державного виконавця Олександрівського ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кисліциною Ю.Д. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №50573784 (а.с.4);

- довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика», а саме інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», згідно якої ОСОБА_1 , був обмежений у праві керування транспортними засобами ВП №50573784 (а.с.6);

- реєстраційною картою транспортного засобу, згідно якої автомобіль «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_2 (а.с.5);

- зведеною таблицею системи «Адмінпрактика» щодо порушень вчинених ОСОБА_1 , згідно якої останній притягався до відповідальності у 2023 році за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.3 ст.126, ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.7-8);

- відеозаписом, доданим до матеріалів справи про адміністративне правопорушення (а.с.9).

Враховуючи викладене, суд вбачає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.

Санкція ч.5 ст.126 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу.

Згідно зі ст.29 КУпАП конфіскований може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.

Відповідно до протоколу серії ААД №409656 від 19.052023 року та реєстраційної карти транспортного засобу, автомобіль «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_2 , на праві власності належить ОСОБА_2 , у зв`язку з чим застосувати оплатне вилучення транспортного засобу неможливо.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.5 ст.126, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) UA0008001; Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков