Справа № 387/1816/23
Номер провадження по справі 3/387/1134/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 387/1816/23 номер провадження по справі 3/387/1134/23 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянин України, командир 3 інженерного відділення 3 інженерного взводу 1 інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 05.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 387/1816/23 було винесено постанову, згідно з якою " ОСОБА_2 , 02.12.1973, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Добровеличківський районний суд Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0011503 Код класифікації доходів бюджету 21081100)".

Проте, під час виготовлення постанови суду було допущено описку, а саме у резолютивній частині постанови помилково вказано ім`я особи відносно, якої розглядається справа про адміністративне правопорушення " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала виправлення допущених описок в постанові суду. Проте, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідну статтю, яка регулює порядок внесення виправлень описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, а тому при розгляді даного питання, слід застосувати аналогію права. При цьому при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України, згідно якої суд має право з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії А4761 №144 зазначено, що протокол складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд дійшов до висновку, що з метою усунення протиріч, необхідно внести виправлення у резолютивну частину постанови Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023, правильно вказавши ім`я особи відносно, якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283 КпАП України , -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 387/1816/23 номер провадження у справі 3/387/1134/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме у резолютивній частині постанови вважати вірно " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Добровеличківський районний суд Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0011503 Код класифікації доходів бюджету 21081100)".

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер