ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/479/23
провадження №3/691/526/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії категорії помічника гранатометника 3 прикордонної застави 1 відділу прикордонної служби (тип С) 4 прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Городищенського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відповідно до адмінпротоколу ЧЦП № 000177 від 17.04.2023, вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність особи за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене повторно або в умовах особливого періоду.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами, ст. 251 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Розгляд справи про адмінправопорушення відбувається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ст. 268 КУпАП.

Відповідно до складеної телефонограми, секретар судового засідання здійснив телефонний дзвінок начальнику групи морально-психологічного забезпечення прикордонної комендатури ОСОБА_2 для виклику ОСОБА_1 до суду та отримав відповідь, що останній забезпечить явку вказаної особи до суду.

На адресу суду надійшов витяг з наказу начальника НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби Падитель В. про направлення ОСОБА_1 для подальшого проходження служби у розпорядження начальника НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби, з 25.04.2023. Також вказано адресу: АДРЕСА_2 , на яку направляти повідомлення ОСОБА_1 щодо виклику у судове засідання.

Відповідно до реєстру відправки поштових повідомлень, поштове повідомлення про виклик до суду ОСОБА_1 повернулося у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Таким чином, суд позбавлений можливості самостійно повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, тому вважаю, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення, в ході якого необхідно долучити докази про місце перебування ОСОБА_1 , з метою його подальшого виклику на розгляд справи.

Керуючись ст. 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 повернути до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_2 ) для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога