Провадження № 3/359/5334/2023
№3/359/5335/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

18 грудня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: (згідно протоколу): АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

17.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли вищезазначені матеріали.

Розгляд їх спільно призначено на 10-20 год. 18.12.2023 року.

В той же час, 18.12.2023 року, до початку розгляду справи, на адресу суду від особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 та його представника адвоката Романюка І.М. надійшли заяви з проханням направити адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки він проживає в Броварському районі Київської області.

В той же час, суддя, ознайомившись з матеріалами справ та поданими заявами, прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви та направлення даних адміністративних матеріалів за підсудністю.

Так, відповідно ст. 276 ч. 1, 2 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення (в даному випадку передбачене ст. 122-4, 124 КУпАП), розглядаються за місцем його вчинення, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

При цьому, ОСОБА_1 , не виявив бажання та не подав клопотання про розгляд зазначених матеріалів судом в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем проживання останнього, або із за застосуванням власних електронних пристроїв зв`язку.

З цього приводу, суддя вважає, що на даний час немає можливості забезпечити явку ОСОБА_1 саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області та провести відповідне засідання за його участю, чим порушуються вимоги ст. 268 КУпАП щодо реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

В той же час, у відповідності до ст. 38 КУпАП, законом передбачено обмеження строків притягнення особи до відповідальності за строком давності три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Як вбачається з клопотання особи, яка притягується до відповідальності, місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 276 ч. 1,2, 283-285 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, - направити за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, м. Бровари Київської області, вул. Грушевського, 2).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк