Справа № 401/1852/23
Провадження № 3/401/567/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

директора ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надішли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ст. 163-1 КпАП України директора ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 .

Згідно протоколу від 18.05.2023 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Гідросенд", код за , було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит за період з 01.02.2023 р. по 28.02.2023 р. на загальну суму ПДВ 60 784 грн., внаслідок чого завищено від ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду у розмірі 60 784 гри., та відсутність права на отримання бюджетного відшкодування за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки по деклараціях з податку на додану вартість за лютий 2023 року в сумі 16 147 057 грн. Було порушено п.44.1 ст. 44, п.187.1, ст.187, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ,ст. 198, пп. «б» п.200.4, пп, «в» п.200.14 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12,2010 р. № 2755-VI (із змінам), ч.І ст. 163 -1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, надав суду заперечення на протокол, у якому просив закрити провадження у справі у зв`язку з відстуністью події та складу адміністративного правопорушення. зазначає, що відповідно до пп. 49.18,1 ПК України, ПДВ-звітність подасться протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного місяця. Податкова Декларація по ПДВ за лютий 2023 р. подана до органів ДПС своєчасно, 20.03.2023 р., реєстраційний № в якій підприємством ТОВ «Гідросенд» заявлена сума до бюджетного відшкодування 16 147 057,00 грн. По даній декларації проводилася нєвиїзна документальна перевірка Східним МУ ДПС по роботі з ВПП. 19.05.2023 р. підприємство відмовилося від отримання бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 16 147 057,00 грн. шляхом подання. Уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість. Згідно з Витягу реєстру вхідної документації отримано 26.05.2023 р. В зв`язку з тим, що ТОВ «Гідросенд» відмовилося від бюджетного відшкодування ПДВ, тому підстав до притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Гідросенд» ОСОБА_1 відсутні.( а.с. ).

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив таке.

Відповідно до п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.

У випадках, передбачених статтею 216 Цивільного кодексу України, платники податків мають право вносити відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 цього Кодексу.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що вина директора ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №357/32-07-03-09 від 18.05.2023 року (а.с.1); актом документальної позапланової невиїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету від 18.05.2023 року, згідно якого встановлено зазначені порушення ТОВ "Гідросенд" ведення податкового обліку (а.с.9-21).

Таким чином, директор ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

Cуддя звертає увагу на відсутність в матеріалах справи відомостей про оскарження директором ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 відповідних рішень контролюючого органу, тому висновки, заявлені директором ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 у своєму клопотанні про закриття провадження та запереченнях щодо неузгодженості результатів позапланової перевірки є безпідставними.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку щодо винуватості директора ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а тому стосовно нього належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1631, 251, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Директора ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф сплатити на р/р: Територіальна громада м. Світловодськ Отримувач коштів Світловодське УДКСУ Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з директора ТОВ "Гідросенд" ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 грн.80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш