Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1776/23
Провадження № 3/376/706/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невказано,

за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 18.06.2023 року о 19 год.00 хв., в м.Сквира, по вул.Лівобережна, Білоцерківського району, Київської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знахзодячись в громадському місці, виражався нецензурною лайкою в бік громадян, вчинив бійку, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 18.06.2023 о 19.10год. при вищевикладених обставинах не виконував неодноразове розпорядження праціввника поліції про припинення правопорушення, а саме, дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, поводив себе зухвала та нахабно.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство та праворпорушення, передбачене ст. 185 КУпАП - злоісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов"язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, просив обрати мінімальне адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №975594 від 18.05.2023 року; поясненням наданим працівниками поліції; письмовими рапортом наданим працівником поліції; протоколом медичного огляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушень, дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що даній особі слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок.

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя І. Г. Батовріна