Справа № 395/708/23
Провадження № 3/395/500/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 1, ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2023 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, згідно якого встановлені обмеження правопорушника, в тому числі: п. 1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 23.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, п. 4) реєструватися в СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 1,2,3,4 п`ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 15.00 години з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.

У відповідності до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №720908 від 21.06.2023 року умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_2 20.04.2023 року о 02 годині 32 хвилин був відсутній за місцем постійного проживання без поважних причин.

Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_2 02.06.2023 року, 09.06.2023 року не з`явився в органах Національної поліції для реєстрації без поважних причин.

Крім того, суд визнав доведеним, що 22.05.2023 року о 13 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_2 перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно викрав з кишені штанів громадянина ОСОБА_3 гроші в сумі 120 (сто двадцять) гривень, чим завдав матеріальної шкоди, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та обставини вказані в протоколах не оспорював.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №324280 від 02.06.2023 року, серії ВАВ №720905 від 12.06.2023 року, серії ВАВ №720906 від 12.06.2023 року, серії ВАВ №720908 від 21.06.2023 року, постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2023 року, пояснення ОСОБА_2 , суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП та ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те, що він раніше протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, суд вважає за необхідне обрати щодо ОСОБА_2 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 1 ст. 51 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний