Справа № 214/3417/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Золота Балка, Нововоронцовський району, Херсонської області, громадянство України, який не працює, переселенець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року, приблизно о 13-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у підземному переході за адресою: пл. Горького, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у не встановленому місці, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: петрушкою, в кількості 3 штуки, на суму 30 гривень, кропом, в кількості 5 штук, на суму 50 гривень, листом салату, в кількості 6 штук, на суму 120 гривень, цибулею, в кількості 9 штук, на суму 90 гривень, часником, в кількості 2 штуки, на суму 20 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував, пояснив, що продавав продукти, оскільки намагався заробити гроші на харчування.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №721800 від 16.05.2023 року, 16.05.2023 року приблизно о 13-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись у підземному переході за адресою: пл. Горького, 1 в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об`єктів, тобто у не встановленому місці, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: петрушкою, в кількості 3 штуки, на суму 30 гривень, кропом, в кількості 5 штук, на суму 50 гривень, листом салату, в кількості 6 штук, на суму 120 гривень, цибулею, в кількості 9 штук, на суму 90 гривень, часником, в кількості 2 штуки, на суму 20 гривень. (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я т.в.о. начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 16.05.2023 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);

- розпискою ОСОБА_1 від 16.05.2023 року (а.с.4);

- протоколом особистого огляду, огляду речей, документів від 16.05.2023 року (а.с.5);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а. с.6);

- копією фототаблиці (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Разом з цим, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, приймаючи до уваги майновий стан останнього, та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.160, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.160 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко