Справа № 188/2644/23
Провадження № 3/188/1339/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, у відпустці по догляду за дитиною, притягнутої за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 059921 від 20.12.2023 зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., внаслідок чого останній здійснив крадіжку в магазині «Аврора» на суму 1 019,00 грн.

У протоколі ІПВЮП ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 кваліфікує дії правопорушника за частиною 1 статті 184 КУпАП, яка передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у протоколі не зазначено, у чому саме полягало ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , тобто не вбачається причинного зв`язку між конкретними діями чи бездіяльністю ОСОБА_1 та викраденням майна її сином ОСОБА_2 , який досяг віку, з якого настає відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 Кримінальним кодексом (далі - КК) України, - крадіжка. Батьки несуть адміністративну відповідальність тільки у разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність (ч. 3 ст. 184 КУпАП).

За змістом ст.ст. 10,11 КУпАП адміністративне правопорушення може бути вчинено умисно або з необережності, тобто вина особи є частиною складу правопорушення і підлягає доказуванню.

Статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Отже, на підставі протоколу та доданих до нього матеріалів дії ОСОБА_1 не можна кваліфікувати за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що провадження щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 184 КУпАП, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження стосовно ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя П. О. Бурда