Провадження № 3/369/8884/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2023 об 15 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за алресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська,40, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму 276 грн. 82 коп.

Крім цього, 12.11.2023 об 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за алресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська,40, здійснила дрібну крадіжку товарів на суму 282 грн. 87 коп. без ПДВ.

Крім цього, 18.11.2023 близько 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за алресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Святошинська,40, не розрахувавшись за товар, вийшла з приміщення магазину, чим здійснила дрібну крадіжку на суму 158 грн. 02 коп. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, визнала.

Так, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551914 від 18.11.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551913 від 18.11.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №551910 від 18.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2023, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 18.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.11.2023, довідками вартості викраденого товару від 12.11.2023 та від 18.11.2023, актами інвентаризації від 12.11.2023 та від 18.11.2023.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.