ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №011614 від 14 грудня 2023 року, який надійшов з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 13 листопада 2023 року близько 14-ї години за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бій ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 листопада 2023 року, згідно якої ОСОБА_2 просив прийняти міри до сусідів, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , які на протязі тривалого часу в нічний час ведуть себе гучно. В черговий раз, 13 листопада 2023 року, через зроблене раніше зауваження, сусід прийшов до нього та висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких пояснив, що сусіди із квартири АДРЕСА_3 постійно шумлять. На зауваження та розмови не реагували. 11 листопада 2023 року сусід в нетверезому стані прийшов до нього додому, гучно ломився в двері, поводив себе зухвало і погрожував. Він намагався домовитись, а у відповідь отримав погрози. Сусіди постійно створюють шум;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він зазначив, що сусід із квартири АДРЕСА_4 постійно грюкав і стукав у нічний час, чим заважав його сім`ї відпочивати, тому він не стримався та 13 листопада 2023 року о 14-й годині піднявся до нього, зробив йому зауваження та висловлювався грубою нецензурною лайкою.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева