ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4459/23

Номер провадження 3/495/1767/2023

23 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання - Коліниченко Н.О.,

за участю:

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури - Картузова І.А.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернівці, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), суд -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин справи, встановлених судом

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло 12 протоколів про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1, 2 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2023 року адміністративні справи відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 495/4459/23 провадження 3/495/1767/2023.

ОСОБА_1 є головним лікарем КНП «Старокозацька районна лікарня» у період з 18.01.2019 року по 17.01.2024 року.

Відповідно до контракту та статуту КНП «Старокозацька районна лікарня», головний лікар здійснює поточне керівництво підприємством; організовує фінансово-господарську діяльність підприємства; розпоряджається в установленому порядку майном і коштами підприємства, укладає угоди; видає у межах своїх повноважень накази і контролює їх виконання; приймає на роботу і звільняє з роботи з роботи, інше.

Відповідно до наказу головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня» № 32-к від 01.10.2020 року ОСОБА_2 прийнято на посаду лікаря-хірурга КНП «Старокозацька районна лікарня», який у свою чергу є сином ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказів про преміювання ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, він вчиняв дії та приймав рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання вищезгаданих наказів про преміювання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Доводи сторін справи

Прокурор у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП. Зауважує, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП є вірною, обставин, що виключають адміністративну відповідальність не встановлено. Обставин, що пом`якшують відповідальність є щире розкаяння винного, а обставин, що обтяжують покарання, не встановлено. Просив за сукупністю вчинених правопорушень остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та погодився з доводами прокурора.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, їх нормативне обґрунтування та висновки за розглядом справи

Судом встановлено, що ОСОБА_1 було призначено на посаду головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня» у період з 18.01.2019 року по 17.01.2024 рік. (п. 2 Додаткової угоди № 1 від 25.01.2021 до контракту з головним лікарем КНП «Старокозацька районна лікарня» від 18.01.2019 року)

Згідно статуту КНП «Старокозацька районна лікарня», затвердженого рішенням Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 72-VІІІ від 24.12.2020, підприємство засноване Старокозацькою сільської радою Білгород-Дністровського району Одеської області (орган місцевого самоврядування) та їй підпорядковується.

Згідно розділу 4 статуту КНП «Старокозацька районна лікарня» є юридичною особою публічного права, веде самостійний баланс, має поточні рахунки в установах банків, печатку із власним найменуванням.

Відповідно до Примітки 1 до статті 364 КК України визначено поняття службової особи, згідно якої - службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

У разі визначення посадових осіб на державних підприємствах до уваги слід також брати положення частини третьої статті 65 Господарського кодексу України. Зважаючи на зміст цієї норми, посадовими особами підприємства є керівник, головний бухгалтер, члени наглядової ради (у разі її утворення), виконавчого органу та інших органів управління підприємств. Статутом підприємства посадовими особами можуть бути визнані й інші особи.

Адміністративно-господарські обов`язки - це обов`язки по управлінню або розпорядженню державним, колективним чи приватним майном (установлення порядку його зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цими операціями тощо). Такі повноваження в тому чи іншому обсязі є у начальників планово-господарських, постачальних, фінансових відділів і служб, завідуючих складами, магазинами, майстернями, ательє, їх заступників, керівників відділів підприємств, відомчих ревізорів та контролерів тощо.

Розділом 7 статуту КНП «Старокозацька районна лікарня» визначено, що управління підприємством здійснює головний лікар.

Відповідно до контракту та статуту КНП «Старокозацька районна лікарня», головний лікар здійснює поточне керівництво підприємством; організовує фінансово-господарську діяльність підприємства; розпоряджається в установленому порядку майном і коштами підприємства, укладає угоди; видає у межах своїх повноважень накази і контролює їх виконання; приймає на роботу і звільняє з роботи з роботи, інше.

Враховуючи вищевказане, виходячи із обсягів функцій ОСОБА_1 , як головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня», відповідно до статуту та контракту, останній наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями (обов`язками).

Таким чином, головний лікар КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_1 є посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, суб`єктом відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та Примітки до ст. 172-7 КУпАП, та на нього поширюється дія цього Закону, і він зобов`язаний виконувати вимоги Закону, в тому числі зазначених у ст. 28 Закону, та є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого ст. 172-7 КУпАП.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції" визначено, що близькі особи - члени сім`ї суб`єкта, зазначеного у частині першій статті 3 цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта.

Відповідно до наказу головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня» № 32-к від 01.10.2020 ОСОБА_2 прийнято на посаду лікаря-хірурга КНП «Старокозацька районна лікарня».

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про народження № 8 від 11.04.2023 встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Таким чином, встановлено та підтверджено сімейний (родинний) зв`язок головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_1 та лікаря-хірурга КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , які є близькими особами відповідно до визначення у ст. 1 Закону.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 17-ос від 29.06.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП. Даний факт підтверджується, протоколом № 908/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року. Крім того, він вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання наказу № 17-ос від 29.06.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. Даний факт підтверджується, протоколом № 914/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року.

Протоколом № 910/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 61-ос від 29.11.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП. А протоколом № 904/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року вказується, що ОСОБА_1 за вище вказаних обставин вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання наказу № 61-ос від 29.11.2021 року, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», також не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 63-ос від 17.12.2021 року, згідно з яким сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП. Даний факт підтверджується, протоколом № 903/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року. Крім того, ОСОБА_1 за наявності вищевказаних обставин вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання наказу № 63-ос від 17.12.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП. Даний факт підтверджується, протоколом № 909/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року.

Згідно з протоколом № 905/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року встановлено, що головний лікар КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_1 , виконуючи передбачені статутом та контрактом службові повноваження, керуючись колективним договором та положення про преміювання, підписав наказ № 55-ос від 29.10.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, та в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання вищевказаного наказу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів. А згідно з протоколом № 911/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року було встановлено, що головний лікар КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_1 , виконуючи передбачені статутом та контрактом службові повноваження, керуючись колективним договором та положення про преміювання, підписав наказ № 55-ос від 29.10.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, та в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» вчинив дію та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання вище вказаного наказу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 45-ос від 29.09.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 100 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП. Підтверджується протоколом № 906/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року. А протоколом № 912/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання наказу № 45-ос від 29.09.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 100 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у протоколі № 907/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року сказано, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказу № 27-ос від 30.08.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП. Протоколом № 913/2023 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 26.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Старокозацька районна лікарня», будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», вчинив дії та прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, щодо підписання наказу № 27-ос від 30.08.2021, згідно якого сплачено премію у розмірі 50 % посадового окладу лікарю КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, тобто близькою особою відповідно до ст. 1 Закону, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією передбачене ч. 2 ст.172-7 КУпАП.

Стаття 172-7 КУпАП, а зокрема ч. 1 та ч. 2 передбачає відповідальність за неповідомлення про наявність реального конфлікту інтересів та вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Зазначена норма закону за своїм змістом є бланкетною та відсилає для повного визначення його ознак до інших норм.

Так зокрема у ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» дано визначення потенційному та реальному конфлікту інтересів.

Потенційний конфлікт інтересів - наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень;

Реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Аналіз термінів «потенційний інтерес» та «реальний інтерес» дає підстави констатувати, що потенційний конфлікт інтересів відрізняється від реального тим, що при потенційному конфлікті встановлюється лише наявність, існування приватного інтересу особи, що може вплинути на об`єктивність чи неупередженість прийняття нею рішень, тоді як при реальному конфлікті інтересів існуюча суперечність між наявним приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями безпосередньо впливає (вплинула) на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання вказаних повноважень. Крім того, це також визначає ступінь впливу цієї суперечності на прийняття рішення чи вчинення дії, який повинен мати об`єктивний вираз, а також часовий взаємозв`язок між прийняттям рішення та наявністю певних ознак, що мають місце при цьому.

Тобто відмінність між цими поняттями полягає в тому, що для встановлення факту реального конфлікту інтересів недостатньо констатувати існування приватного інтересу, який потенційно може вплинути на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, а слід безпосередньо встановити, що, по-перше, приватний інтерес наявний, по-друге, він суперечить службовим чи представницьким повноваженням, а по-третє, така суперечність не може вплинути, а реально впливає на об`єктивність чи неупередженість прийняття рішень чи вчинення дій.

Відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини 1 статті 3 цього Закону, зобов`язані: вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Таким чином, під час виконання службових повноважень у ОСОБА_1 виник реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом, зумовленим сімейними стосунками із лікарем-хірургом КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_2 , який є його сином, а також наявним майновим інтересом у вигляді наданні йому можливості отримати додаткові грошові кошти на підприємстві, та його службовими повноваженнями, вираженими у одноосібній службовій можливості головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня» ОСОБА_1 , розпоряджатися коштами, застосовувати заходи заохочення до працівників лікарні, що вплинуло на об`єктивність та неупередженість прийняттях вище рішень.

Факт вчинення ним правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення № 909/2023 від 26.04.2023 року, № 910/2023 від 26.04.2023 року, № 904/2023 від 26.04.2023 року, № 905/2023 від 26.04.2023 року, № 906/2023 від 26.04.2023 року, № 907/2023 від 26.04.2023 року, № 911/2023 від 26.04.2023 року, № 912/2023 від 26.04.2023 року, № 913/2023 від 26.04.2023 року, № 914/2023 від 26.04.2023 року, № 903/2023 від 26.04.2023 року, № 908/2023 від 26.04.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 , копіями відповідних наказів про преміювання, довідкою про доходи за 2021 рік ОСОБА_2 та іншими доказами по справі.

Отже, ОСОБА_1 перебуваючи в умовах суперечності між його приватним інтересом та службовими повноваженнями, як головного лікаря КНП «Старокозацька районна лікарня», не повідомив Старокозацьку сільську раду Білгород-Дністровського району Одеської області, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час підписання наказів про преміювання, чим вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставина, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 172-7, 283-284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-7 ч. 1, ст. 172-7 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Згідно з ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно з ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Н.Д. Анісімова