Справа № 367/4371/23
Провадження №3/367/1967/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації співпадає з місцем проживання,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 974520 від 20.06.2023 року, 13.06.2023 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, на сходовій клітині біля квартири АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, лаявся в бік гр. ОСОБА_2 , скоївши дрібне хуліганство Відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян).

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, заперечував щодо висловлювання нецензурною лайкою, посилався на те, що гр. ОСОБА_2 спровокувала з ним сварку, а потім викликала поліцію.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що в неї з ОСОБА_1 конфліктні ситуації виникають постійно, так і 13.06.2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 став висловлювати в її бік претензії, що вона скидає сміття на його поверх під його двері. Після чого між ними сталася сварка, в ході якої вона викликала поліцію. Разом з тим, гр. ОСОБА_2 повідомила суду, що ОСОБА_1 в ході сварки не висловлювався нецензурною лайкою, а пред`являв їй претензії без застосування нецензурних слів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , а саме висловлювання нецензурною лайкою в громадському місці. Таким чином, в судовому засіданні не було встановлено об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У зв`язку з тим, що в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 974520 від 20.06.2023 року, складеному відносно гр. ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Внаслідок того, що дане адміністративне провадження, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю, то судовий збір не підлягає стягненню з особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 156, 245, 247, 251, 252, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу даного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова