Справа № 214/4645/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 червня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195069, 28.06.2023 року о 14-30 годині, знаходячись у громадському місці, а саме біля буд. 14 по бульвару Вечірній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік перехожих, чим порушив громадський порядок та своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_1 заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності, оскільки не вчиняв правопорушення, зазначеного в протоколі. Пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно лаявся, бо працівники поліції були не праві.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195069 від 28.06.2023 року, відповідно до якого 28.06.2023 року о 14-30 годині, знаходячись у громадському місці, а саме біля буд. 14 по бульвару Вечірній, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою у бік перехожих, чим порушив громадський порядок та своїми діями вчинив дрібне хуліганство (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4,5);

- рапортом, відповідно до якого встановлено, що на службу 102 28.06.2023 надійшло повідомлення від дільничного, щодо виявлення невідомого громадянина, який пізніше представився як ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та почав бити кіоск з продуктами (а.с.2).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді виконання громадських робіт строком на 60 годин.

Згідно до ст. 40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП у вигляді громадських робіт строком на 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Суддя Н.Г. Ковтун