Справа №155/797/23
Провадження №3/155/383/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч.2 ст.150 СК України, не забезпечує необхідних умов проживання, виховання щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з 27.03.2023 по 08.05.2023 за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , допустила антисанітарні умови в будинку, не створила жодних умов для нормального проживання та дозвілля дитини, періодично зловживає алкогольними напоями, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище правопорушення стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №755868;

рапортом начальнику Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 13.05.2023 надійшло подання за зверненням голови Городищенської сільської ради про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 23.05.2023 року працівниками поліці було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , остання перебувала у нетверезому вигляді. У будинку антисанітарні умови, остання не створила жодних умов для нормального проживання та дозвілля дитини;

листом Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області до Луцького районного управління ГУНП у Волинській області, відповідно до якого надходять регулярні звернення у телефонному режимі від брата ОСОБА_1 про те, що його сестра зловживає спиртними напоями, неналежно доглядає за дитиною. Комісією Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї ОСОБА_1 та виявлено, що у будинку останньої брудно, безлад, наявне брудне взуття, сміття, посуд не митий, ліжка не застелені, будинок потребує ремонту;

актом обстеження умов проживання від 27.03.2023, згідно якого комісією Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області під час обтеження умов проживання та стану утримання малолітньої дитини в АДРЕСА_1 виявлено, що в будинку брудно, безлад. На момент обстеження виявлено, що вдома перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в школу не пішов. З ОСОБА_1 в телефонному режимі проведено бесіду щодо відвідування дитиною закладу освіти, щодо приведення у належний санітарно-гігієнічний стан житлового приміщення, створення належних умов для проживання дитини;

актом обстеження умов проживання від 08.05.2023, згідно якого комісією Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області проведено обстеження умов проживання за вищевказаною адресою. Встановлено, що умови проживання незадовільні, комунальні зручності наявні частково. У житловому приміщенні не прибрано, речі не складені, посуд та підлога не миті. На подвір`ї не придбрано, сміття, безлад, розкидані речі, посуд. У будинку відстнє належно облаштоване місце для навчання дитини;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона перебуває на обліку у Службі у справах дітей. Вона ствердила, що дійсно зловживає алкогольними напоями зі своїм співмешканцем. Вважає, що в неї в будинку порядок;

фототаблицею, складеною ст.лейтенантом поліції Коржевською Н.Я.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, тяжких наслідків не настало, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.184, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук