ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм у ТОВ «Запорожградтранс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 06.11.2023 о 15-18 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Мерседес-Бенц, д.н.з. НОМЕР_1 , у м. Запоріжжі, вул. Рекордна, біля буд. 37, надавав послуги з перевезення пасажирів за маршрутом Чапаївка-АС2 Критий ринок (приміські регулярні перевезення), не пройшовши обов`язковий технічний контроль ТЗ. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 29.07.2023 постанова серії БАБ № 745418, ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП. Чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, пояснив обставини. Адвокат Кальній Д.С. надав характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_1 та документи про проходження технічного стану ТЗ для долучення до матеріалів справи та урахування при призначенні покарання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, адвоката, суддя доходить наступних висновків.

Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до п. 31.3 б Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Частина 4 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Вина у скоєному підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 620125 від 06.11.2023, з яким правопорушник був ознайомлений; копією постанови серії БАБ № 745418 від 29.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121 КУпАП; архівом правопорушень; відеозаписом на СD-диску.

Оцінюючи у сукупності всі дослідженні докази у справі, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, оскільки він порушив п. 31.3 (б) ПДР України, повторно вчинивши порушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП, протягом року.

Враховуючи особу правопорушника та той факт, що ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом, строк дії технічного контролю якого сплив 05.11.2023, та був визнано технічно справним 07.11.2023, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три місяці, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 121, 279, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А.Крамаренко