28.06.2023 Справа № 696/658/23
Провадження № 3/696/505/23
ПОСТАНОВА

іменем України

28.06.2023 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

встановила:

Близько 04 год. 10 хв. 24 червня 2023 року, заступником начальника відділу прикордонної служби зенітно-ракетних засобів з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 було виявлено заступника начальника третьої застави відділу прикордонної служби зенітно-ракетних засобів лейтенанта ОСОБА_1 , який входить в категорію осіб на яких розповсюджується дія статутів Збройних сил України, з ознаками вживання спиртних напоїв, а саме порушена координація рухів, та відчувався характерний запах з ротової порожнини. ОСОБА_1 було направлено до КНП «Кам`янська БЛ» Кам`янської міської ради для проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння. В ході проходження медичного освідування, відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції діагноз: алкогольне сп`яніння (0,6 проміле), чим порушив вимоги абзацу 2 статті 6, абзаців 2 та 3 статті 11, ст.ст. 13, 16, 17 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних сил України, абзацу 2 статті 3, абзацу 6 статті 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України, що спричинило до настання протиправних наслідків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У письмових поясненнях просив розглядати справу без його присутності, свою провину визнає.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №000815 від 24.06.2023 (а.с. 1-3);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №217 від 24.06.2023. Відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольної інтоксикації 0,6 % проміле (а.с. 4);

- рапортом начальника прикордонної застави відділу прикордонної служби зенітно-ракетних засобів лейтенанта ОСОБА_3 від 24.06.2023 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.06.2023 (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.06.2023 (а.с. 9).

Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення не потягло за собою настання шкідливих наслідків, характеризуючі дані правопорушника , а також те, що останній визнав свою вину у скоєному.

Таким чином вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у межах санкції частини 3 статті 172-20 КУпАП України.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч.3, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко