Єд. унік. № 243/7155/23
Провадження № 3/243/4184/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Олександрівка Слов`янського району Донецької області, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 о 16-35 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пляшки горілки на розлив об`ємом 1,0 л. ОСОБА_2 за ціною 100 грн. за 0,5 л., чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, зі змісту якої вбачається, що вона провину визнала.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП визнається торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у невизначених для цього місцях торгівлі.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

?даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 977580 від 08.12.2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 08.12.2023 о 16-35 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пляшки горілки на розлив об`ємом 1,0 л. ОСОБА_2 за ціною 100 грн. за 0,5 л., чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 153 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП;

?поясненнями свідка ОСОБА_2 від 08.12.2023, відповідно до яких 08.12.2023 приблизно о 16-30 год. він знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , придбав у невідомої йомі жінки на ім`я ОСОБА_3 горілку на розлив у кількості однієї літри за ціною сто гривень за нуль п`ять літрів. Про те, що за вказаною адресою проводиться реалізація алкогольної продукції він дізнався через місцевих мешканців, від кого саме не пам`ятає. Цього ж дня він був зупинений працівниками поліції, яким дав пояснення добровільно зі вказаних питаннях.;

?поясненнями ОСОБА_1 від 08.12.2023, відповідно до яких 08.12.2023 вона знаходилась за місцем свого мешкання, приблизно о 16-50 до неї прийшов невідомий їй чоловік та попросив продати йому алкогольні напої на що вона здійснила продаж 1 л. горілки за ціною 200 грн.;

?заявою ОСОБА_1 від 08.12.2023, з якої вбачається, що вона добровільно видала алкогольну продукцію, якою вона здійснювала реалізацію за ціною 100 грн. за 0,5 л. та добровільно надала згоду на проведення огляду території домоволодіння за вищевказаною адресою;

?протоколом огляду речей від 08.12.2023, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 алкогольну продукцію, якою остання здійснювала торгівлю з рук;

?фототаблицяю, відповідно до якої зображено загальний вигляд алкогольної продукції вилученої у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

?квитанцією про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративне правопорушення № 9324/205/04-2023 від 08 грудня 2023 року, відповідно до якої алкогольна продукція, а саме: 16 літрів міцних алкогольних напоїв та 2,5 літрів слабоалкогольних напоїв, вилучена 08.12.2023 зберігається у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-16017 від 08.12.2023, порядковий номер 274.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 6800 грн.), з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 40-1, ч. 3 ст. 156, 247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 6800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна