Справа № 204/9075/23
Провадження № 3/204/4796/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 о 21:00 знаходячись за адресою:м.Дніпро, вул.Райськової, буд.2 у ОСОБА_1 виявлено та вилучено, відповідно до висновку експерта, наркотичну речовину канабіс масою у перерахунку на висушену речовину, 0,4688 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №924257 від 06.08.2023 (а.с.1);

- витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2023 (а.с.7);

- рапортом співробітника поліції від 03.05.2023 (а.с.8);

- письмовими поясненнями від 03.05.2023 ОСОБА_1 (а.с.10);

- протоколом огляду місця події від 03.05.2023 (а.с.11-13)

- висновком експерта №СЕ-19/104-23/16551-НЗПРАП від 24.05.2026 (а.с.17-20);

- постановою про визнання речовим доказом від 31.05.2023 (а.с.21);

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Речовий доказ, який відповідно до квитанції №2689 знаходиться на зберіганні у камері схову СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,5209 г. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,4688 г - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289, Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Речовий доказ, який відповідно до квитанції №2689 знаходиться на зберіганні у камері схову СД ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 0,5209 г. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,4688 г - знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков