ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1525/23
Провадження № 3/292/1424/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, ФОП ОСОБА_2 ,

проживаючого по АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2023 року о 06 год. 05 хв., на 167 км. а/д М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на колесовідбійник та в подальшому з"їхав в кювет, чим порушив п.12.1 ПДР. У результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань від нього не надходило.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 424993, схемою місця ДТП від 11.12.2023, згідно яких 11.12.2023 о 06 год. 05 хв., на 167 км. а/д М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на колесовідбійник та в подальшому з"їхав в кювет.

Відповідно до пояснення ОСОБА_1 , 11.12.2023, близько 05 год. 50 хв., він рухався на транспортному засобі Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобільною дорогою М-06 Київ-Чоп в бік м.Житомира. Біля АЗС Prime 167 км., рухаючись лівою смугою, відчув дуже сильне сковзання дорожньої основи, внаслідок чого автомобіль почало кидати з боку в бік, при спробі стабілізувати автомобіль, його занесло в бік виїзду з АЗС, де внаслідок нечищеної дороги від снігу (дуже сильна ожеледиця) автомобіль вдарився у відбійник, перевернувся і злетів в кювет.

Згідно пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 11.12.2023, бдучи пасажирами автомобіля Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , рухалися автомобільною дорогою М-06 Київ-Чоп в бік м.Житомира. Під час того як водій виконував маневр перестроювання в ліву смугу, через ожеледицю, автомобіль почало заносити і кидати в різні боки по всій дорозі та врізався у відбійник, після чого перекинулися та з"їхали в кювет.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.1 ст.126 КУпАП, 11.12.2023 о 08 год. 08 хв., на 167 км. а/д М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_2 , не мав при собі поліса обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

З акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі на АД М-06 Київ-Чоп 167 км., протяжність обстеження 3 км. від 165 по 168 км. від 11.12.2023, вбачається, що покриття проїзної частини - ожеледиця, дуже слизьке покриття дороги. За результатами обстеження ділянку визнано такою, що не відповідає вимогам правил, норм та стандартів у сфері безпеки дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини вчиненого правопорушення, те, що діями правопорушника збитків іншим учасникам дорожнього руху не заподіяно, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі відносно нього закрити.

Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга