Справа № 488/4232/23
Провадження № 3/488/1349/23
ПОСТАНОВА

21.12.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Миколаєва, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 4 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

15.10.2023 року о 20:20 годині водій ОСОБА_1 в місті Миколаєві, по вулиці Торговій, будинок 60, керував транспортним засобом Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії та не маючи права керувати таким транспортним засобом, що здійснив повторно протягом року.

Окрім того, 15.10.2023 року о 22:34 годині водій ОСОБА_1 в місті Миколаєві, по вулиці Торговій, будинок 60, керував транспортним засобом Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та після дорожньо транспортної пригоди за його участю вживав алкогольні напої, відповідно до висновку КНП МОЦПЗ МОР № 853 від 15.10.2023 року. Від керування транспортним засобом був відсторонений.

Правопорушник з`явився в судове засідання, свою вину визнав, суду пояснив, що у вказаний день скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди, після чого вживав алкогольні напої, а саме горілку, оскільки дуже сильно перенервував. Стосовно керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії повідомив, що в нього є категорія С, а категорію В не встиг зробити, у вчиненому кається.

Вина правопорушника у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом доказами, зокрема, інформацією, що міститься у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 561632 від 16.10.2023 року, серії ААД № 561643 від 16.10.2023 року, направленні на огляд ОСОБА_1 від 15.10.2023 року, відеозаписах нагрудних реєстраторів поліцейських, які долучені до матеріалів провадження, з яких вбачається, що у правопорушника дійсно відсутнє посвідчення водія відповідної категорії та він перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком, висновком КНП МОЦПЗ МОР № 853 від 15.10.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, довідці про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 від 28.07.2022 року, довідці про реєстрацію транспортного засобу Ford Transit, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідці про притягнення ОСОБА_1 згідно постанови БАБ № 537411 від 17.02.2023 року до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3.400, 00 гривень, дублікатом самої постанови, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16.10.2023 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, тобто у повторному протягом року вчиненні порушень, а саме у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, частиною 4 статті 130, тобто у вживанні особою, яка керувала транспортним засобом, алкоголю після дорожньо-транспортної пригоди за її участю.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки санкція частини 4 статті 130 КУпАП передбачає можливість накладення найсуворішого стягнення арешту, то суд вважає, що дане правопорушення є більш серйозним ніж частина 5 статті 126 КУпАП в розумінні частини 2 статті 36 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись статтею 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Об`єднати в одне провадження справи за №3/488/1349/23, № 3/488/1351/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126, частиною 4 статті 130 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/4232/23, провадження № 3/488/1349/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 4 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34.000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень ( п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), (, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу судовий збір).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков