Справа № 373/1189/23
Провадження № 3/373/567/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Помоклі Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітні діти 2015 та 2016 р.н., особи з інвалідністю 2-ї групи внаслідок війни, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адмністративне правопорушення серії ВАВ № 743587 від 24.05.2023 ОСОБА_1 16.06.2023 приблизно об 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративного правопорушення .

ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи в частині умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, підтвердились письмовими доказами, а саме: протоколом серії ВАВ № 743587 від 26.06.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.06.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2023; іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Підстав для звільнення від відповідальності особи чи закриття справи суд не вбачає.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую особу порушника, ступінь його вини і вважаю, що за таких обставин ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд роз`яснює, що у випадку систематичності дій, що ставляться в провину ОСОБА_1 , такі дії можуть кваліфікуватись за ст. 126-1 Кримінального кодексу за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

ОСОБА_1 як інвалід 2-ї групи внаслідок війни підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ