Справа № 510/1923/23 Провадження № 3/510/1253/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.23 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ЄМЕЦЬ», мешк.: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 05.10.2023 р. о 12 год. 00 хв. керуючи автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_1 , на автодорозі М15 Одеса Рені 293 км.+200 м., під час паркування на обочину, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем MAN д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094856 від 05.10.2023 р. зі схемою наслідків ДТП та фототаблицею; рапортом № 3789 від 05.10.2023р.; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ DAF д.н.з. НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію STAS д.н.з. НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ MAN д.н.з. НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про реєстрацію спеціалізованого напівпричіпу FRUEHAUF д.н.з. НОМЕР_4 ; копією посвідчення водія ОСОБА_1 , серія НОМЕР_5 ; копією посвідчення водія ОСОБА_2 , серія НОМЕР_6 ; даними на особу; полісами обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності № АТ/4062617, № АТ/4062618; № 216867168, № 216867159; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 05.10.2023 р.; висновками алкотесту Drager відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_1 з результатом 0,00 % проміле.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В умовах воєнного стану, на переконання суду, порушення ПДР України можуть привести до більш загрозливих наслідків, тому з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 30, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін