ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/3363/23

Провадження № 3/317/1389/2023

22 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №446049 від 25.05.2023, 25.05.2023 в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила стосовно свого цивільного чоловіка ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство, а саме кидалась битися та виражалась в його бік нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала в скоєному розкаялась та пояснила, що дійсно, 25.05.2023 вона посварилась зі своїм цивільним чоловіком, зараз помирились, мешкають разом та мають на утриманні чотирьох дітей.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив обмежитись усним зауваженням, так як вони помирились та мають на утриманні чотирьох дітей.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №446049 від 25.05.2023 року (а.с.3), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 311725 від 25.05.2023 року (а.с.4), рапортом (а.с.5), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.6), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.8

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку проте, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є її щире каяття, визнання вини, примирення з потерпілим. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка зробила для себе висновки, щиро розкаялась у вчиненому, примирилась з потерпілим, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягувалась, має на утриманні 4 дітей, думку потерпілого, який просив суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення відносно нього.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням викладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак за своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка