Справа №498/151/23
Провадження по справі№3/498/131/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-13 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 254636 від 01.02.2023 року зазначено, що в період з 24.10.2022 року до 14.12.2022 року та в період з 27.12.2022 року по 05.01.2023 року будучи військовою службовою особою виконував організаційно розпорядчі обов`язки як керівник підрозділу, уповноважений планувати службу підрозділу та відображати результати служби результати служби у «Книзі прикордонної служби» зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах ст. с-нт. ОСОБА_2 , в листопаді грудні 2022 року вносив недостовірну інформацію до « Книги прикордонної служби"щодо перебування на службі та служби в прикордонних нарядах с. с. ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ст.ст. 11, 16,36,58,59 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 6 розділу ІІІ « Положення про відділ прикордонної служби ДПСУ затвердженого наказом МВС України від 15.04.16 року № 311 зареєстровано в Мін`юст 13.05.2016 року за № 719/28849, абзац 34 п.п. 22 п. 2 Посадової інструкції першого заступника начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( тип Б), зареєстрованого начальником загону від 20.07.2021 року № 21- ОД, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 172-13 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Судом неодноразово вживались заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судові засідання, однак він не з`являвся, з матеріалів справи вбачається, що він являється прикордонником.

Згідно з рекомендаціями Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року суди по можливості мають відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 254636 від 01.02.2023 року мала місце 01.02.2023 року, станом на день розгляду справи тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення сплив, тому суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-13 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247,283,284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-13 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.С.Чернецька