ПОСТАНОВА

Справа № 947/36521/23

Провадження № 3/947/9200/23

22.12.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ААД №648546 від 06.11.2023, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП ст.лейтенантом поліції Білоус Є.В. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця від 30.10.2023, виконавче провадження №57185008 по примусовому виконання судового наказу №483/1222/18 від 03.08.2018, 06.11.2023, приблизно о 14:37, керував транспортним засобом ВАЗ 21093, державний знак НОМЕР_1 , напроти буд.29 по вул.Варненська в м.Одесі.

ОСОБА_1 , представлений адвокатом Калімбет І.Л., приймаючи участь в розгляді справи, не визнав провину у скоєнні адміністративного правопорушення та пояснив, що він знав про наявність у нього заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини. Він не міг платити через введення в України правового режиму воєнного стану та він є вимушеним переселенцем. Відповідні органи на тимчасово окупованій території або в близькій до фронту території в Миколаївській області не працювали, а тому він не здійснював платежі. Про те, що відносно нього встановлені обмеження у праві керувати транспортними засобами, він взагалі не знав. Його неодноразово зупиняли працівники поліції, які перевіряли його документи і все було нормально. Лише 06.11.2023 під час його зупинки поліцейські йому повідомили, що у нього є обмеження, встановлені тижнем раніше. Він відразу зв`язався з державним виконавцем, який підтвердив наявність такий постанови. Цю постанову він, ОСОБА_1 , не оскаржував. Наразі заборгованість він не погасив, оскільки не має грошей, так як його будинок пошкоджений, він втратив роботу.

Адвокат Калімбет І.Л. заявив письмове клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення. Своє клопотання адвокат мотивує тим, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, викладених в протоколі, не доведена. Сам ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про винесення щодо нього державним виконавцем постанови від 30.11.2023. Про наявні у ОСОБА_1 тимчасові обмеження у праві керувати транспортними засобами той дізнався лише 06.11.2023, коли його зупинили працівники поліції. Тому він не підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.126 КпАП України.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому, незважаючи на невизнання ним вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою державного виконавця ВП№57185008, CD-диском з записом обставин адміністративного правопорушення та поясненнями самого ОСОБА_1 .

Факт необізнаності особи про прийняте державним виконавцем тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом не є підставою для виправдання особи. Так ОСОБА_3 знав про наявність у нього дитини, яку він зобов`язаний утримувати. Він також знав про борг і його розмір зі сплати аліментів.

Як вбачається з копії постанови державного виконавця від 30.10.2023, виконавче провадження №57185008, копія відповідного рішення була спрямована боржнику для відома та можливого оскарження. Як заявив ОСОБА_3 , він прийняте рішення державного виконавця не оскаржував.

Оскільки ОСОБА_3 керував транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (Три) місяця.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість)грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.