Справа № 592/9400/23
Провадження № 3/592/1992/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марини Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Сумського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира відділення військової частини № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

26.06.2023 близько 18:30 год. ОСОБА_1 знаходячись у варті з охорони об`єкту ГКС «Суми» Сумського ЛВУМб НАК «Нафтогаз України» за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи обов`язки військової служби, вживав спиртні напої та перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що проходить військову службу на посаді командира відділення і у нього у підпорядкуванні перебуває дев`ять чоловік. Під час виконання обов`язків військової служби з охорони об`єкту він вживав алкогольні напої, що помітив командир роти і його повезли в заклад охорони здоров`я, де він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. Зазначив, що у них була вільна зміна під час якої вони 4 години охороняють, а 8 годин відпочивають. Алкоголь вживав під час відпочинку, бо посварився з дружиною.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ГНУ № 315222 від 27.06.2023 (а.с. 1); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.06.2023, на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1184, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2023 (а.с. 3, 6); витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України № 285 від 15.12.2022 (а.с. 8).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, оскільки будучи військовослужбовцем розпивав спиртні напої та перебував на території військового об`єкту у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 33, 40-1, статтями 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап