Справа № 559/3939/23
Номер провадження 3/559/2138/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и л а :

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 які надійшли від ДПП УПП в Рівненській області ВОНС в Дубенському районі та розглядаються одночасно судом, об`єднати за № 559/3939/23 (3/559/2138/2023) згідно ст. 36 КУпАП.

Згідно протоколу від 02.11.2023 серія ААД №084524 27.10.2023 о 10:59 год в с. Верба по вул. Львівська, 47, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_2 на території АЗС «АМІК Energy 18-05»:

- при заправці автомобіля не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при початку руху не переконався, що це буде безпечно для нього та інших учасників дорожнього руху допустив відрив заправного пістолета ПРК №3, в результаті чого допустив пошкодження.

- будучи причетний до ДТП, а саме: пошкодив заправний пістолет на АЗС «АМІК Energy 18-05», після чого залишив місце пригоди.

Захисник у судовому засіданні просить закрити провадження по справі в зв`язку з відсутністю складу та події правопорушення в діях ОСОБА_1 . Це не було ДТП, а колонка не є учасником ДТП, на колонках є захисна муфта і такі необережні пошкодження в кілька хвилин ремонтуються. ОСОБА_1 не залишав місця події і одразу підійшов до оператора АЗС і запитав скільки необхідно відшкодувати, йому назвали суму 5000 грн., яку ОСОБА_1 і заплатив одразу без перевірки обгрунтованості розміру, на підтвердження чого надає квитанцію від 27.10.2023.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р., дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Аналізуючи викладені норми права та зважаючи на те, що автомобіль не отримав пошкоджень, роблю висновок про відсутність об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , а отже як похідне й відсутній склад адміністративного правопорушення в діях, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Зважаючи на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.36, 122-4,.124, п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП №559/3939/23 (3/559/2138/2023) та №559/3940/23 (3/559/2139/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №559/3939/23 (3/559/2138/2023).

Закрити провадження в справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 та ст.124 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю. Жуковська