Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
20.12.2023 Справа №: 403/439/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09 жовтня 2023 року о 21.00 годині, перебуваючи в магазині «Копілка», що знаходиться за адресою: вул.О.Мазуренка, смт.Устинівка, таємно викрав із полиці магазину: карамель «Roks ваг Mikro», ціною 25,49 грн., карамель «Fizzy Cola Roshen», ціною 13.99 грн., карамель «Roshen Бім-Бом», ціною 11,66 грн., карамель «Roshen Джеллі», ціною 13.37 грн., карамель «Roshen Шалена бджілка», ціною 12,60 грн., цукерки «Roshen Корівка», ціною 13.59 грн., цукерки «АВК Шерідан», ціною 21,48 грн., цукерки «Київські ласощі Фортуна», ціною 20,21 грн., цукерки «Логінс Смак кокос», ціною 23,89 грн., цукерки «Лукас Лукася вишневий», ціною 18.69 грн., йогурт Полуниця Яготинське, ціною 23,50 грн., за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 324879 від 09 жовтня 2023 року, цього ж дня о 21.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Копілка», що знаходиться за адресою: вул.О.Мазуренка, смт.Устинівка, таємно викрав із полиці магазину: карамель «Roks ваг Mikro», ціною 25,49 грн., карамель «Fizzy Cola Roshen», ціною 13.99 грн., карамель «Roshen Бім-Бом», ціною 11,66 грн., карамель «Roshen Джеллі», ціною 13.37 грн., карамель «Roshen Шалена бджілка», ціною 12,60 грн., цукерки «Roshen Корівка», ціною 13.59 грн., цукерки «АВК Шерідан», ціною 21,48 грн., цукерки «Київські ласощі Фортуна», ціною 20,21 грн., цукерки «Логінс Смак кокос», ціною 23,89 грн., цукерки «Лукас Лукася вишневий», ціною 18.69 грн., йогурт Полуниця Яготинське, ціною 23,50 грн., за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 324879 від 09 жовтня 2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; довідкою про вартість товару; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.

Відповідно до чч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн, тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 51, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський