П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній,

за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 11.09.2023 року, об 11 годині 00 хвилин, в с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Вишнева, 34, керував автомобілем «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, а також ОСОБА_1 керувавши вищезазначем автомобілем, обладнаний засобами пасивної безпеки, був не пристегнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 б Правил дорожнього руху України.

Крім того, він же, 11.09.2023 року об 11 годині 00 хвилин, в с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Вишнева, 34, керував автомобілем «ВАЗ 2101» без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспорним засобом, чим порушив п.п. 2, 1 а Правил дорожнього руху України., а також не маючи при собі, не пред`явивши для перевірки реєстраційний документ на транспортний засіб, чим порушив п.2.1б Правил дорожнього руху України.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,ч.1 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, ч.2 ст.126 - керування транспортни засобом особою, яка не має права керування таким транспорним засобом, ч.5 ст.121 - порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути адміністративні матеріали без участі ОСОБА_1 , за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозаписи, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень за вказаних обставин, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 310653 від 19.09.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 030604 від 19.09.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 030605 від 19.09.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 030603 від 19.09.2023 року;

- рапортом старшого лейтенанта поліції Р.Гринь;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- відеозаписом з бодікамери поліцейського.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 були вчинені 19.09.2023 року.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 підлягають закриттю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують його відповідальність, в порядку ст. 34 КУпАП не вбачаю. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , в порядку ст. 35 КУпАП не вбачаю.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 не отримував у встановленому порядку посвідчення на право керування транспортними засобами, додаткове адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не може бути застосовано.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, суд вважає, що за вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, слід, застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, яке є необхідне та достатнє для попередження нових правопорушень.у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 38, 121, 126, 130, 251, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є. П. Тептюк