Справа № 488/4591/23
Провадження № 3/488/1421/23
ПОСТАНОВА

26.12.2023 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.09.2023 року о 12 годині 40 хвилин, за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 144, біля магазину «Мастер Бо», гр-ка ОСОБА_1 не виконувала неодноразове законне розпорядження та вимогу, а саме дрібного хуліганства в формі нецензурної лайки, поводила себе зухвало та нахабно; не виконала вимогу припинити правопорушення, зроблену працівником поліції інспектором СЮМ Миколаївського РУП Андрієвського Д.С., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, не заперечувала, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння, суду пояснила, що проходила повз працівників поліції, вони її зупинили, почали задавати питання куди вона іде та попросили надати паспорт для перевірки, однак документів при ній не виявилося, між ними почався словесний конфлікт, в результаті якого на неї одягли кайданки та відвезли до ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області для встановлення особи, де на неї і склали даний протокол.

Не зважаючи на невизнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 894869 від 28.09.2023 року, рапортами від 28.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

З врахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , характеру вчинених правопорушень та ступіню їх суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення, визначене санкцією статті, а саме у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136,00 (сто тридцять шість) гривень на користь (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна