Провадження № 3-в/389/21/23
ЄУН № 389/1710/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП та паспортні дані відсутні, громадянина України, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП. Проте, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, закрито в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст.38 КУпАП.

18.12.2023 до суду від заступника начальника сектору превенції ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист про виправлення описки в постанові суду від 01.08.2023. З листа вбачається, що до суду надійшло шістнадцять матеріалів справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.187, які згідно зі ст.36 КУпАП, об`єднано в одне провадження, проте, в постанові суду зазначено лише 15 протоколів про адміністративні правопорушення, а протокол серії ВАВ №235668 не зазначено.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.08.2023 року у справі ЄУН 389/1710/23 (провадження №3/389/722/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: другий, третій та четвертий абзац описової частини постанови суду викласти в такій редакції:

«Однак ОСОБА_1 , повторно протягом року, а саме: 16.05.2023 о 21.50, 22.05.2023 о 21.50 годині, 10.04.2023 о 21.50 годині, 20.04.2023 о 21.50 годині, 18.04.2023 о 21.30 годині, 03.04.2023 о 21.30 годині, 06.04.2023 о 21.00 годині, 10.04.2023 о 21.10 год., 11.05.2023 о 21.40 годині, 16.05.2023 о 21.50 годині, 28.04.2023 о 21.10 год., 05.05.2023 о 21.50 год., всупереч встановленій забороні, був відсутній за місцем свого проживання у визначений час.

Крім того 14.04.2023, 10.04.2023, 19.04.2023 в період часу 09.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м. Знам`янка) Крропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив умови адміністративного нагляду та своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

За вказаними фактами 31.05.2023 складено протоколи серії ВАВ №№235668, 235670, 235709, 235707, 235708, 235705, 235706, 235702, 235703, 235704, 235669, 235520, 235674, 235675, 235673, 235672, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, права йому роз`яснені.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.