Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3010/23
Провадження № 3/332/1761/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, головного бухгалтера Комунального закладу «Палац культури «Заводський», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ПК «Заводський» встановлено, що головним бухгалтером ПК «Заводський» ОСОБА_1 , при розрахунку податку на землю, що знаходиться під орендованими приміщеннями, невірно розраховано розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що призвело до заниження сум земельного податку за період 2017-2018 роки на загальну суму 8 307,08 грн. За вказані дії ОСОБА_1 передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 428 від 22.05.2023, зазначене порушення вчинено у ПК «Заводський», що виявлено актом перевірки № 573/08-01-07-04/32701118 від 24.04.2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, жодних клопотань нею заявлено не було.

Окрім визнання провини ОСОБА_1 в судовому засіданні, її провина також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 428 від 22.05.2023; витягом з акта перевірки № 573/08-01-07-04/32701118 від 24.04.2023; актом про факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності № 429/12/08010704/32701118 від 22.05.2023; наказом про переведення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера № 3 К від 11.02.2005, паспортними даними ОСОБА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зокрема, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесенняшляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун