Справа № 473/3025/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" липня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАВ №537850 від 13.06.2023 року зазначено, що «13.06.2023 року о 11-00 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, покладені на неї ст.150 Сімейного кодексу України відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме діти неналежним чином доглянуті, відсутні продукти харчування, брудний одяг, в будинку антисанітарні умови для проживання».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, згідно довідки про доставку смс-повідомлення судовий виклик отримав 21.06.2023 року о 13:48:52 год., яку судом було надіслано на підставі заяви про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення на номер телефону, який там зазначений, та яка надана поліцією до протоколу. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомила та клопотань про відкладення слухання справи не надала, тому відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_1 .

На підставі матеріалів провадження судом встановлено, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення поліцією надано акт №445 обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де зазначено, що 13.06.2023 року під час візиту комісії до сімї ОСОБА_8 встановлено, що родина не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання. Ліжка застелені, але відсутня постільна білизна, скрізь сміття, відчувався неприємний запах. На кухні немає достатньої кількості продуктів харчування, була невелика кількість сирих овочів, але вже непридатних до вживання. З готової їжі був суп, але на момент обстеження вже був зіпсований. Діти брудні та недоглянуті. Є ознаки педикульозу. Недоглянутий стан дітей мати пояснила тим, що батькам не вистачило часу привести дітей в належний стан, через відсутність води діти можуть тижнями не купатися. Дитячий одяг не випраний, діти ходять в зношеному одязі. Для дітей не створені умови для повноцінного розвитку.

Згідно із копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що їх батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Також долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_9 .

Тоді як протокол складено на ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ч.1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вирішуючи цю справу, суд враховує, що ч.1 ст.251 КУпАП передбачає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються серед інших доказів і протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії ВАВ №537850 від 13.06.2023 року поліцейським, який його склав, зазначено, що ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки відносно своїх дітей. В долучених до протоколу копіях свідоцтв про народження дітей їх матерю зазначена ОСОБА_9 та долучено копію паспорта на ОСОБА_1 , але матеріали справи не містять копії свідоцтва про шлюб, тому та не можна за матеріалами провадження встановити хто є їх матір`ю.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, у даному випадку на органи Національної поліції. В даній справі посадові особи Національної поліції не були обмежені в праві та можливості витребувати копію свідоцтва про шлюб в органах РАЦС, проте з невідомих причин цього не зробили.

Тоді як винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення має бути безумовно доведена достатніми доказами, які установлюють об`єктивну істину у справі. Суд не має права збирати докази, оскільки це покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, у даному випадку на органи Національної поліції.

Таким чином в ході судового розгляду було встановлено, що досліджені матеріали справи не містять прямих доказів того що особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 є матір`ю дітей, чиї копії свідоцтв про народження долучені до матеріалів провадження, а тому всі сумніви слід тлумачити на користь особи, яка притягується до відповідальності, тому на підставі положень ст.247 КУпАП провадження слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.247, 256, 268, 278, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар