ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії №005948/309 від 13 травня 2023 року, який надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що у м. Одеса, вул. Приморська, 6, Морський вокзал, на березі Чорного моря, 13 травня 2023 року о 1-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів в акваторії Чорного моря забороненими знаряддями лову - ятерями китайського виробництва, загальною кількістю 40 штук. Виловив креветку в кількості 3500 штук, загальною вагою 5 кг, чим завдав збитків згідно такси для обчислення розміру відшкодування шкоди водним об`єктам України на суму 11 900 гривень, та бичка в кількості 31 шт., загальною вагою 0,8 кг, чим завдав збитків водним об`єктам на суму 48484 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив розділ IV.5.4; розділ IV.1.1 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ» за що передбачено відповідальність згідно статті 63 ЗУ «Про тваринний світ» та статті 85 ч.4 КУпАП. Загальна сума збитків становить 60 384 гривні.

Судовий розгляд в суді проведено за відсутністю ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Суд вважає, що були створені всі умови для реалізації права особи на доступ до правосуддя, та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, суд оцінює таку поведінку як небажання особисто прийняти участь в розгляді справи в суді.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Більш того, в умовах воєнного стану, з огляду на неприпустимість зупинення роботи судів та здійснення правосуддя та на розумність строків розгляду справ, суд не має чекати, що особа щодо якої розглядається справа виявить бажання з`явитись до суду за умови не повідомлення суду причин своєї неявки.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-описом вилучених у ОСОБА_1 знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, а саме знаряддя лову: ятерів китайського виробництва у кількості 40 штук та водних біоресурсів: креветку живу у кількості 3500шт, вагою 5кг та бичка живого у кількості 31шт, вагою 0,8кг;

-актом приймання-передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства №005948 від 13.05.2023року;

-довідкою, виданою Державним агентством меліорації та рибного господарства в Одеській області, згідно якої зазначено, що встановлений розмір відшкодування шкоди, заподіяної ОСОБА_1 становить 60384 гривні.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден, ловив рибу для власних потреб.

Судом встановлено, що за фактом вчинення даного правопорушення було відкрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000288 від 13.05.2023року. Кримінальне провадження було закрито постановою дізнавача СД ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 30.09.2023 року.

Згідно з статтею 38 ч.7 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, справа розглядається в межах строків, встановлених ст. 38 ч. 7 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч.4 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 85, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчиненого правопорушення та об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І. Переверзева