Провадження №3/635/3499/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 13 жовтня 2023 року об 11:30 поблизу ст. Рижів за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, здійснював продаж свіжої риби (короп, товстолобик, карась сріблястий), загальною вагою 59,150 кг без наявності ветеринарної довідки, чим порушив ч. 2 ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою його місця проживання, вказаної в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив, тому суд розглянув справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», об`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

За невиконання вимог ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005128 від 13 жовтня 2023 року, в письмових поясненнях якого ОСОБА_1 вказав, що здійснював реалізацію живої риби без ветеринарної довідки; даними опису-оцінки, де вказано, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 005128 від 13 жовтня 2023 року у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу: короп в кількості 7 одиниць, товстолобик в кількості 5 одиниць, карась сріблястий в кількості 41 одиниця; даними акту приймання-передачі від 13 жовтня 2023 року, згідно якого за протоколом про адміністративне правопорушення № 005128 від 13 жовтня 2023 року ТОВ «Торговий дім кванта» прийняв на відповідальне зберігання вилучені водні біоресурси у ОСОБА_1 , загальною вагою 58,150 кг, а саме короп в кількості 7 одиниць, вагою 19,9 кг; товстолобик в кількості 5 одиниць, вагою 23,1 кг; карась сріблястий в кількості 41 одиниця, вагою 15,15 кг; даними фототаблиці.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки він 13 жовтня 2023 року об 11:30 поблизу ст. Рижів за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, здійснював продаж свіжої риби (короп, товстолобик, карась сріблястий), загальною вагою 59,150 кг, без наявності ветеринарної довідки.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 гривень без конфіскації свіжої річкової риби (короп, товстолобик, карась сріблястий), вилученої відповідно до акту приймання-передачі від 13 жовтня 2023 року.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок без конфіскації свіжої річкової риби (короп, товстолобик, карась сріблястий), вилученої відповідно до акту приймання-передачі від 13 жовтня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгін