27 червня 2023 року Справа № 561/706/23

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
28 травня 2023 року солдат строкової військової служби, патрульний прикордонної служби ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді "контрольний пост" в умовах особливого періоду порушив правила несення прикордонної служби, відволікався від несення служби і використовував особистий мобільний телефон для зйомки несення служби, при цьому, відзняті матеріали в подальшому опублікував у соціальній мережі Інтернет "Тік -Ток", чим порушив вимоги п. 6. 7, 11, 12 ч. 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, вимоги п. 12 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України від 19.10.2015 року № 1261 із змінами , внесеними згідно з наказом МВС України від 09.03.2021 № 178.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.
Винним себе ОСОБА_1 визнав. При цьому пояснив, що йому було дозволено мати при собі мобільний телефон, оскільки він мав доповідати старшому зміни про обстановку на кордоні. Разом з цим він зробив кілька відеозйомок із своїм зображенням, які розмістив у соціальній мережі "Тік-Ток" для того, щоб показати друзям. Вказав, що у вчиненому щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягається вперше, негативних наслідків від його дій не настало, зробив для себе належні висновки.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 282592 від 21.06.2023 року, наказом НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури Державної прикордонної служби України № 949 -АГ від 14.06.2023 про результати службового розслідування, висновком службового розслідування від 14.06.2023, скріншотами сторінки соціальної мережі "Тік-Ток" ОСОБА_1 , письмовим поясненням в.о. начальника шістнадцятої прикордонної застави старшого лейтенанта ОСОБА_2 та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наказом НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури Державної прикордонної служби України № 30-АГ від 07.01.2023 про використання мобільних терміналів стільникового зв`язку військовослужбовцями строкової служби.
Разом з цим, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, а також те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність шкідливих наслідків його дій, позитивну характеристику за місцем несення служби, враховуючи його вік, вважаю за вірне
застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-18, КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Снітчук Р.М.