Номер провадження 3/523/9634/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

28.11.2023 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. С.Палія, буд.83/3 в м. Одесі, здійснювала торгівлю з рук цигарками без марок акцизного збору, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва, обліку спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 156 КУпАП.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №004004 від 28.11.2023 р.

Відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, після розяснення прав відповідно до ст.268 КУпАП, провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила не застосувати максимальне покарання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №004004 від 28.11.2023 року, рапортом оператора «102», рапортом ДОП СП ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Гоменюк Д.С. про факт виявлення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,. доданими до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними відповідальними особами при складенні протоколу, додатком до протоколу ВАД №004004 від 28.11.2023р. з описом вилученого, опією ліцензії, фотофіксацією вилученого, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах ЖЄО №32818 від 28.11.2023р.

Враховуючи характер правопорушення, особу, ступінь вини, суддя вважає достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в додатку до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №004238 від 10.10.2023 року та без конфіскації виручки, оскільки виручка не вилучалася.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 156, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у дохід держави в сумі 3400 грн.з конфіскацією предметів торгівлі, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №004238 від 10.10.2023 та без конфіскації виручки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов