П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Львів, місце роботи тимчасово безробітня, місце проживання АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 26.09.2022 року, виданий органом - 4652, за ч.3 ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 року о 11 год. 30 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав автобус марки «SETRA S 417 HDH», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 , яка поверталася з Італії (м. Неаполь), де перебувала у приватних справах, в Україну на адресу: м. Львів, смт. Рудно, вул. Яворницького , буд. 41 а.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрала порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянці України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані, відомості про транспортний засіб та наявність особистих речей.

При усному опитуванні громадянка України ОСОБА_1 підтвердила відомості, заявлені нею у митній декларації та заперечила наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митних деклараціях та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «Alprazig 0,25 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в загальній кількості (60) пігулок, у трьох фабричних упаковках по двадцять (20) пігулок в кожній, фірма виробник «Laboratori Baldacci», медичний препарат іноземного виробництва «Alprazig 0,50 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в загальній кількості (20) пігулок, у одній фабричній упаковці фірма виробник «Laboratori Baldacci».

Вартість даних медикаментів, згідно маркування на упаковці становить 4,30 Євро за упаковку. Загальна вартість виявлених медичних препаратів становить 17,20 євро, що згідно курсу НБУ станом на 22.05.2023р. (39,5179) становить 679 гривень 70 копійок.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в одній картонній коробці, серед особистих речей громадянки ОСОБА_1 , що розміщувалися в багажному відсікові автобуса. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Зазначений медикамент громадянка України ОСОБА_1 не визнала своєю власністю, а зазначила, що дані лікарські засоби попросила перевезти в Україну незнайома їй жінка та передати їх в Україні в м. Львів.

Діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам), віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 ч.3 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О. у судовому засіданні просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України та застосувати відносно останньої адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 471 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З протоколу про порушення митних правил № 030/30500/23 від 22.05.2023 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 22.05.2023 року о 11 год. 30 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав автобус марки «SETRA S 417 HDH», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , у якому в якості пасажира слідувала громадянка України ОСОБА_1 , яка поверталася з Італії (м. Неаполь), де перебувала у приватних справах, в Україну на адресу: м. Львів, смт. Рудно, вул. Яворницького , буд. 41 а.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянки України ОСОБА_1 , були виявлені не вказані в митних деклараціях та не заявлені при усному опитуванні медичні препарати іноземного виробництва, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «Alprazig 0,25 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в загальній кількості (60) пігулок, у трьох фабричних упаковках по двадцять (20) пігулок в кожній, фірма виробник «Laboratori Baldacci», медичний препарат іноземного виробництва «Alprazig 0,50 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в загальній кількості (20) пігулок, у одній фабричній упаковці фірма виробник «Laboratori Baldacci».

Вартість даних медикаментів, згідно маркування на упаковці становить 4,30 Євро за упаковку. Загальна вартість виявлених медичних препаратів становить 17,20 євро, що згідно курсу НБУ станом на 22.05.2023р. (39,5179) становить 679 гривень 70 копійок.

Вищезазначений медичний препарат знаходився в одній картонній коробці, серед особистих речей громадянки ОСОБА_1 , що розміщувалися в багажному відсікові автобуса. Доступ до виявленого медпрепарату нічим не утруднювався.

Зазначений медикамент громадянка України ОСОБА_1 не визнала своєю власністю, а зазначила, що дані лікарські засоби попросила перевезти в Україну незнайома їй жінка та передати їх в Україні в м. Львів.

Діюча речовина «Alprazolam» (альпразолам), віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № ІІІ Списку №2 « Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч.ч. 1,2 ст.197 МК України, у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України. Пропуск таких товарів через митний кордон України та/або їх випуск залежно від вимог відповідного закону здійснюються митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів та/або відомостей про включення (виключення) товару до (з) відповідного реєстру у формі електронних документів, засвідчених електронним підписом, які підтверджують дотримання встановлених обмежень щодо переміщення таких товарів через митний кордон України, якщо використання таких дозвільних документів та/або відомостей для здійснення митних формальностей передбачено законами України. У випадках, передбачених цим Кодексом, для здійснення митних формальностей можуть використовуватися паперові примірники таких документів, надані декларантом або уповноваженою ним особою. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, визначає коди товарів згідно з УКТ ЗЕД, на переміщення яких через митний кордон України у відповідному напрямку встановлено обмеження, та розміщує відповідну інформацію на своєму офіційному веб-сайті та на єдиному державному інформаційному веб-порталі "Єдине вікно для міжнародної торгівлі".

Згідно з «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. №770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно з ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров`я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов`язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення підтверджується протоколом про ПМП № 0526/30500/23 від 20.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2023 року, контрольним талоном, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 22.05.2023, митною декларацією від 22.05.2023 року, доповідною запискою від 22.05.2023 року, описом предметів від 22.05.2023 року, висновком №-0129 від 06.06.2023 року та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.471,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: медичний препарат іноземного виробництва «Alprazig 0,25 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в загальній кількості вісімдесят (60) пігулок, у трьох фабричних упаковках по двадцять (20) пігулок в кожній, фірма виробник «Laboratori Baldacci», медичний препарат іноземного виробництва «Alprazig 0,50 mg», діюча речовина «alprazolam» (алпразолам), в загальній кількості (20) пігулок, у одній фабричній упаковці фірма виробник «Laboratori Baldacci», загальною вартістю 17,20 євро, що згідно курсу НБУ станом на 22.05.2023р. (39,5179) становить 679 гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.