Справа № 314/2423/23
Провадження № 3/314/1235/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 179505 від 28.05.2023 водій ОСОБА_1 16.05.2023 о 08:00 год. на автодорозі Харків-Сімферополь, 255 км, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21140 державний номер НОМЕР_4 . У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 179560 від 28.05.2023 ОСОБА_1 16.05.2023 о 08:00 год. на автодорозі Харків-Сімферополь, 225 км керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_3 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобами на підставі постанови державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 08.04.2019, ВП № 53955269, чим порушив п. 2.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179505 від 28.05.2023 (справа № 314/2423/23) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179560 від 28.05.2023 (справа № 314/2424/23), присвоїти єдиний номер справи № 314/2423/23.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, пояснив, що йому за кермом стало зле, тому він виїхав на зустрічну смугу руху. Стосовно обмеження у праві керування транспортним засобами пояснив, що не знав про винесення постанови державним виконавцем.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126 КУпАП, підтверджений дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортом чергового поліцейського; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , медичними довідками; фототаблицею; копією постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.04.2019, ВП № 53955269.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколів, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 військовослужбовець, обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 850 грн.

Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,124,ч. 3 ст. 126, 283, 284, 287-290 КУпАП, ч. 1 п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179505 від 28.05.2023 (справа № 314/2423/23) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 179560 від 28.05.2023 (справа № 314/2424/23), присвоїти єдиний номер справи № 314/2423/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA0008001.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

19.06.2023