Дата документу 05.06.2023
Справа № 334/2887/23
Провадження № 3/334/1281/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 р. Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентсва Меліорації та рибного господарства країни Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На р. Дніпро у Верхів`ї Каховського водосховища поблизу Аркового мосту м. Запоріжжя о 10 годині 30 хвилин 03.03.2023 року гр. ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову «тройник» методом багріння виловив рибу в кількості плітки 3 екз., чим заподіяв збитків рибним запасам країни на суму 4692 грн. Риба загальною вагою 0,5 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. При цьому, у письмових поясненнях факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, з порушенням згоден.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Ч. 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000846 від 03.03.2023 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Однак, відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 від 03.03.2023 року сплив строк накладення адміністративних стягнень передбачений ст. 38 КУпАП.

Законодавче регулювання питання закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення здійснюється, зокрема, ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП.

Разом із тим, враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38КУпАП сплив, на підставі ст.247п.7КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 4 ст. 85, 247, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ: знаряддя лову, а саме тройник у кількості 1 шт., які вилучені у ОСОБА_1 та згідно з квитанцією № 133 від 21.03.2023 року передано на зберігання ст. інспектору Савіну., - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя: Філіпова І. М.