Провадження №3/127/9562/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю представника митниці Самсонюка Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Речешти Шолданештський район Р. Молдова, громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року о 15:25 год. ОСОБА_2 в пункті пропуску «Могилів-Подільський», м/п «Дністер» Вінницької митниці ДФС порушив встановлений МК України порядок проходження митного контролю намагався перемістити через митний кордон 26 таблеток лікарського засобу «Alprazolam LPH», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Alprazolam» по 1 мг в кожній, виготовлених в Румунії, 2 пакетики лікарського засобу «Tylol Hot», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг в кожній, виготовлених в Туреччині, з порушенням встановленого порядку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, у своїй заяві не заперечував проти розгляду справи без його участі.

Представник митниці Самсонюк Д.М. в судовому засіданні зазначив, що винуватість ОСОБА_2 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0569/401000/23 від 14.11.2023 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, тобто недекларування товарів (крім валютний цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь митниці, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 471, ст. 527 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі п`ять тисяч сто гривень в дохід держави, з конфіскацією товарів, а саме: 26 таблеток лікарського засобу «Alprazolam LPH», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Alprazolam» по 1 мг в кожній, виготовлених в Румунії, 2 пакетиків лікарського засобу «Tylol Hot», які в своєму складі містять діючу речовину прекурсор «Псевдоефедрин» по 60 мг в кожній, виготовлених в Туреччині, які зберігаються на складі Вінницької митниці (м. Могилів-Подільський вул. Спортивна, 175).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Державної митної служби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі шість гривень 37 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя :