П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2023

Справа № 522/11396/23

Провадження №3/522/7862/23

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали адміністративних справ, що надійшли від Південного офісу держаудитслужби Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працює стажистом судового експерта відділу науково-методичного інформаційно-аналітичного забезпечення експертної діяльності Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 164-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу №15-0088/2023/пр від 19.05.2023 «При здійсненні моніторингу процедури відкритих торгів відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» за предметом закупівлі: ДК 021:2015:38430000-8: Детектори та аналізатори (Спектрофотометр УФ видимого діапазону для проведення експертиз), проведеної Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, підпорядкованого Міністерству юстиції України, (оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднено за номером ID: UA-2021-10-31-000086-C), виявлено порушення ОСОБА_1 , як уповноваженою особою, законодавства про закупівлі: не відхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону. Порушення виявлено під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, яке задокументовано у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 14.03.2023. ».

Відповідно до протоколу №15-0090/2023/пр від 19.05.2023 «При здійснені моніторингу відкритих торгів відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» за предметом закупівлі: ДК 021:2015:38340000-0: Прилади для вимірювання величин (Комплекс діагностичний для перевірки якості дорожнього покриття для проведення експертиз (ходова дорожня лабораторія), яка проводилась Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, підпорядкованого Міністерству юстиції України (оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-11-15-012151-а), виявлено порушення ОСОБА_1 , як уповноваженою особою, законодавства про закупівлі, а саме: невідхилення тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню відповідно до Закону. Порушення виявлено під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, яке задокументовано у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 10.03.2023.

Відповідно до протоколу №15-0087/2023/пр від 19.05.2023 «При здійсненні, відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» моніторингу процедури закупівлі відкритих торгів з публікацією англійською мовою за предметом закупівлі: Відеоспектральний компаратор/Videospectral comparator, код ДК 021:2015 (CPV) 38630000-0 «Астрономічні та оптичні прилади»/ «Astronomical and optical instruments» Videospectral comparator, code state classifier 021:2015 (CPV) 38630000-0 «Astronomical and optical instruments», (інформація розміщена на вебпорталі Уповноваженого органу з питань закупівель «ProZorro» за номером:

UA-2021-05-25-001741-е), яка проведена Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, підпорядкованим Міністерству юстиції України, виявлено порушення ОСОБА_1 , як уповноваженою особою, законодавства про закупівлі, а саме невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону. Висновок про результати моніторингу закупівлі від 09.03.2023, опублікований в електронній системі закупівель 10.03.2023.

Відповідно до протоколу № 15-0089/2023/пр від 19.05.2023 «При здійсненні моніторингу відкритих торгів відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» за предметом закупівлі ДК 021:2015:38540000-2: Випробувальні та вимірювальні пристрої і апарати (Комплекс лабораторний для аналізу дорожнього покриття для проведення експертиз (з меблями), яка проводилась Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України, підпорядкованого Міністерству юстиції України (оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднено за номером ID: UA-2021-11-05- 002028-с), виявлено порушення ОСОБА_1 , як уповноваженою особою, законодавства про закупівлі, а саме: не відхилення тендерної пропозиції, яка підлягала відхиленню відповідно до Закону. Порушення виявлено під час здійснення моніторингу процедури закупівлі, яке задокументовано у висновку про результати моніторингу процедури закупівлі від 10.03.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, з метою проведення всебічного, обєктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, забезпечення прав учасників справи, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності № 522/11396/23 (провадження № 3/522/7798/23, № 3/522/7799/23, № 3/522/7857/23) відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-14 КУпАП, необхідно об`єднати в одне провадження зі справою № 522/11396/23 (провадження № 3/522/7862/23).

Керуючись ст.ст. 36, 164-14 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, а саме: справу № 522/11396/23 (провадження №3/522/7862/23), справу № 522/11396/23 (провадження №3/522/7857/23), справу № 522/11396/23 (провадження № 3/522/7799/23), справу № 522/11396/23 (провадження № 3/5227798/23).

Об`єднаній справі присвоїти № 522/11396/23 (провадження № 3/522/7862/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.