Справа № 615/1014/23
Провадження № 3/615/538/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Луганськ, громадянку України, не одружену, що перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає - АДРЕСА_2 , як ВПО, РНКОПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Станом на 08.05.2023 ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , належним чином не виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка безпричинно на протязі другого семестру не відвідувала навчання он-лайн в Гонтів`ярській філії Валківського ліцею імені Олександра Масельського Валківської міської ради Харківської області, чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась та просить звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874641 від 08.05.2023, який складено в її присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили, в протоколі власноручно зазначила, що зобов`язується вплинути на доньку ОСОБА_2 , щоб приступила до навчання в ліцеї.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2007, матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться ОСОБА_1 , актовий запис №360.

Із повідомлення директора Валківського ліцею імені Олександра Масельського Валківської міської ради Харківської області, учениця 9 класу Гонтів`ярській філії Валківського ліцею ОСОБА_8 , 2007 р.н., періодично не відвідує навчальні заняття, а якщо і присутня на уроках, то на запитання та прохання вчителів не реагує, домашні завдання не виконує. Мати учениці в телефонній розмові класному керівнику повідомила, що впливу на доньку не має, її відсутність на уроках пояснила або хворобою доньки, або її участю в судових засіданнях. Яна знаходиться в депресивному стані та має думки про суїцид, про що свідчить доповідна

ОСОБА_9 доданих до протоколу письмових поясненнях ОСОБА_1 вказала, що до неї дійсно зверталась класний керівник доньки ОСОБА_7 з тим, що та не приступила до навчання в другому семестрі. На її запитання, донька повідомила, що в неї немає бажання навчатися, але все ж пообіцяла поговорити з класним керівником та виправити ситуацію зі своїм навчанням.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, згідно даних ІП ІПНП притягувалась до адміністративної відповідальності 15.06.2021 за ч.2 ст.184 КУпАП. Даних щодо притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності матеріали справи не містять.

Враховуючи встановлені обставини, дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають будь-яких збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, та свідчать про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають підстави для застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова