Справа № 504/5507/23
Номер провадження 3/504/3356/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ 17.01.1996,

за ч.ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Судом встановлено, що 23.11.2023 о 19:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї сестри громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство в присутності неповнолітніх дітей гр. ОСОБА_3 , 2014 р.н., гр. ОСОБА_4 , 2015 р.н., тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав сестру нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, про що інспектором РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козирем В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 563904 від 23.11.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.11.2023 о 19:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно малолітнього громадянина ОСОБА_4 , 2015 р.н., домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, про що інспектором РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козирем В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 563899 від 23.11.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

23.11.2023 о 19:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно малолітнього громадянина ОСОБА_3 , 2014 р.н., домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, про що інспектором РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Козирем В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 563905 від 23.11.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом із цим, 23.11.2023 о 19:20 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2 , на зауваження працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою, ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував їм фізичною розправою, про що інспектором РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Саркісян Г.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 563898 від 23.11.2023 за ст. 185 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявні письмові заяви про визнання своєї винуватості у вчинених правопорушеннях та розгляд справи без його участі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена та підтверджується доказами, наданими суду, зокрема:

-рапортом, зареєстрованим в ЄО за № 4698 від 23.11.2023;

-протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене ОСОБА_1 правопорушення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 23.11.2023;

-змістом рапорту та довідки, складеної інспектором РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Саркісян Г.Г. за результатом розгляду заяви громадянки ОСОБА_2 .

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Згідно диспозиції ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною, кваліфікація дій вірною.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин, що мали місце під час вчинення адміністративних правопорушень та після такого не встановлено.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одна) доба.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова