Справа № 359/4721/23
Провадження № 3/359/2445/2023
П О С Т А Н О В А

про витребування додаткових матеріалів

23 червня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Віницького В.О.,

розглядаючи справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Віницький В.О. заявив клопотання від 23.06.2023 за №4, № 5, № 6 та № 7 про витребування з Управлінні внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, ТУ ДБР та Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України додаткових доказів.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою справедливого судового розгляду суд дійшов висновку задовольнити клопотання захисника та витребувати додаткові матеріали.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності задовольнити.

Витребувати з Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (ЄДРПОУ 39751280, адреса: м. Київ, вул. Василя Сурикова,3) наступні матеріали: на окремому компакт-диску копії відеозаписів з камер відеоспостереження АЗС «UPG» поблизу с. Щасливе Бориспільського району за 06.05.2023, які були отримані УВК НАБУ, що затребувалось адвокатським запитом адвоката Віницького В.О. від 22.05.2023, на який надано лист-відповідь Управління внутрішнього контролю НАБУ від 23.05.2023 вих. № 13-262/15725.

Витребувати з ТУ ДБР, розташованого у м. Києві (ЄДРПОУ 42332040, адреса: м. Київ, вул. Олени Теліги, 8) наступні матеріали: на окремому компакт-диску копії відеозаписів з камер відеоспостереження АЗС «UPG» поблизу с. Щасливе Бориспільського району за 06.05.2023, які були скеровані листом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 08.05.2023 № 11110/109/1200/01, а так само копію вказаного листа органу поліції, що затребувалось адвокатським запитом адвоката Віницького В.О. від 14.06.2023, а також вищевказаних інформації, документів, які затребувались вищенаведеними адвокатськими запитами адвоката Віницького В.О., а саме: на адвокатський запит від 13.06.2023 вих. № 1 до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві на 3 арк.; на адвокатський запит від 13.06.2023 вих. № 2 до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві на 3 арк.; на адвокатський запит від 05.06.2023 до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві на 3 арк.

Витребувати з Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України (Київська область, м.Бориспіль, вул.С.Камінського,4) наступні матеріали:

1. На окремому компакт-диску копії відеозаписів за період з 22 год. 05.05.2023 по 04 год. 06.05.2023 з портативних відеореєстраторів (бодікамер) працівників поліції Бориспільського РУП ГУНП в Київської області Свінціцького Р.А., ОСОБА_2 , що затребувалось адвокатським запитом адвоката Віницького В.О. від 20.05.2023, а також вичерпну інформацію (документи), яка затребувалась адвокатським запитом від 05.06.2023, а саме з приводу наступного:

2. Підтвердити наявність або факт видалення відеозаписів з портативного відеореєстратора (бодікамери) поліцейського ОСОБА_3 за період з 00 год. 14 хв. до 01 год. 46 хв. 06.05.2023, а так само надати на окремому компакт-диску копії наступних відеофайлів: «VID230506-…-00-0015», «VID230506-…-00-0022» ?

3. Надати на окремому компакт-диску копії відеозаписів з портативного відеореєстратора (бодікамери) поліцейського ОСОБА_3 за період з 23 год. 00 хв. 05.05.2023 до 00 год. 14 хв 06.05.2023 включно, а також за період з 01 год. 46 хв. 06.05.2023 до 04 год. 00 хв 06.05.2023 включно?

4. Підтвердити наявність або факт видалення відеозаписів з портативного відеореєстратора (бодікамери) поліцейського ОСОБА_2 за період з 00 год. 15 хв. до 01 год. 44 хв. 06.05.2023, а так само надати на окремому компакт-диску копію відеофайлу «VID230506-…-00-0019»?

5. Надати на окремому компакт-диску копії відеозаписів з портативного відеореєстратора (бодікамери) поліцейського ОСОБА_2 за період з 23 год. 00 хв. 05.05.2023 до 00 год. 15 хв 06.05.2023 включно, а також за період з 01 год. 44 хв. 06.05.2023 до 04 год. 00 хв 06.05.2023 включно?

6. Повідомити відомості про те, якими саме портативними відеореєстраторами (бодікамерами) поліцейські Бондарчук О.А., ОСОБА_3 в ніч з 5 на травня 2023 року в момент несення служби користувалися (їх назва, марка, модель, відомості про справність, сертифікацію, інвентарні номери та постановлення на облік (баланс)), теперішнє їх місце зберігання та у яких відповідальних службових осіб у випадку необхідності подальшого проведення відповідних судових експертиз?

7. вичерпну вищевказану інформацію (документи), які затребувались адвокатськими запитами адвоката Віницького В.О., а саме:

- на адвокатський запит від 13.05.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на 5 арк. (з урахуванням ненадання листом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 19.05.2023 №10447/109/1200/01 на 1 арк. та листом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 19.05.2023 №10496/109/1200/01 на 1 арк.);

- на адвокатський запит від 28.05.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на 5 арк.;

- на адвокатський запит від 17.06.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на 4 арк.;

- на адвокатський запит від 07.06.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на 3 арк.;

- на адвокатський запиту від 21.05.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на 2 арк. (з урахуванням ненадання листом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 26.05.2023 на 1 арк.);

- на адвокатський запит від 14.06.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на 3 арк.;

- на адвокатський запит від 13.06.2023 до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області на 3 арк.).

Витребувані матеріали та інформацію необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 30.07.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко