Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4122/23
П О С Т А Н О В А

27.06.2023 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які поступили з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 року із відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005335 від 13.06.2023 року, складений виконуючою обов`язки помічника начальника відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) (з адміністративно-юрисдикційної діяльності) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 204-1 КУпАП, з додатками.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було затримано під час спроби незаконного перетинання державного кордону України на околиці населеного пункту Боржава Берегівського району Закарпатської області, що відноситься до території Берегівської територіальної громади Берегівського району Закарпатської області.

У частині шостій статті 276 КУпАП закріплено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Згідно пункту 3-1 розділу XII Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII (зі змінами) до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (зі змінами), затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан, який діє з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року до теперішнього часу.

Відповідно до положень абзацу другого підпункту 7 пункту 1, підпункту 7 пункту 3 Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, яка набрала чинності 19.07.2020 року, у Закарпатській області утворено Берегівський район (з адміністративним центром у місті Берегове) у складі територій Батівської селищної, Берегівської міської, Великоберезької сільської, Великобийганської сільської, Вилоцької селищної, Виноградівської міської, Кам`янської сільської, Королівської селищної, Косоньської сільської, Пийтерфолвівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, Берегівський та Виноградівський райони ліквідовано.

До 19.07.2020 року юрисдикція Виноградівського районного суду Закарпатської області розповсюджувалася на територію Виноградівського району Закарпатської області, до якої не відносилося село Боржава.

З огляду на те, що на місце вчинення та виявлення правопорушення, вказане в протоколі про адміністративне правопорушення, не поширюється юрисдикція Виноградівського районного суду Закарпатської області, то справа не підлягає розгляду Виноградівським районним судом Закарпатської області.

У відповідності до положень статей 254, 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений уповноваженою на те особою, надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Із врахуванням викладеного протокол про адміністративне правопорушення з доданими документами слід повернути органу, від якого поступив протокол, для надіслання його до суду, визначеного законом.

Керуючись статтями 257, 276, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005335 від 13.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 204-1 КУпАП з доданими документами повернути відділу прикордонної служби "Вилок" (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова не підлягає оскарженню.

СуддяМ. Д. Бак