Справа № 603/600/23
Провадження № 3/603/328/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.11.2023 року приблизно о 14 год 00 хв за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно співжительки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у нецензурній лайці, погрозах та вигнанні з житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_1 12.11.2023 року приблизно о 17 год 30 хв, перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно потерпілої серії АА № 254456 від 09.11.2023 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569192 від 09.11.2023 року, згідно якого 07.11.2023 року приблизно о 14 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно співжительки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилось у нецензурній лайці, погрозах та вигнанні з житлового будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.11.2023 року, згідно яких 07.11.2023 року приблизно о 14 год 00 хв її співжитель ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, за місцем спільного проживання вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у словесних погрозах фізичною розправою та нецензурній лайці в її сторону;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 08.11.2023 року, згідно яких 11.11.2023 року співжитель потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_1 07.11.2023 року приблизно о 14 год 00 хв словесно ображав її матір нецензурними словами, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 07.11.2023 року приблизно о 14 год 00 хв мав словесну суперечку з співжителькою ОСОБА_2 , яку словесно ображав та обіцяє більше не вчиняти такого;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569118 від 14.11.2023 року, згідно якого 12.11.2023 року приблизно о 17 год 30 хв перебував в житловому будинку ОСОБА_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно потерпілої серії АА № 254456 від 09.11.2023 року;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 254456 від 09.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 було заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, а саме ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 7 діб - з 09.11.2023 року до 14 год 00 хв 16.11.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 приблизно о 17 год 30 хв 12.11.2023 року перебував в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , в який прийшов самовільно та всупереч винесеному йому заборонному припису.

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення. Терміновий заборонний припис виноситься строком до 10 діб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суд згідно вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

У силу ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова