Справа № 745/286/23
провадження № 3/745/160/2023
П О С Т А Н О В А
22.06.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Смаль І.А.
за участі секретаря Шуляр І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Голика Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Семенівського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,
До Сосницького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 383739 від 02.04.2023 року, з якого вбачається, що 02.04.2023 року о 14.00 год ОСОБА_2 в с.Матвіївка по вул.Савченка, керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 383740 від 02.04.2023 року, вбачається, що 02.04.2023 року о 14.00 год ОСОБА_2 в с.Матвіївка по вул.Савченка, керував автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , при зустрічному роз"їзді, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Geely JL 7162, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Заслухавши думку захисника та особи, яка притягуєтьтся до адміністративної відповідальності , суд приходить до наступних висновків.
Підстави для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення визначенні ст.247 КупАП: 1)відсутність події і складу адміністративного правопорушення; 2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку; 3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність; 4) вчинення дії особою в стані крайньої необхідності або необхідної оборони; 5) видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; 6) скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу; 8) наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту; 9) смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
За таких обставин, встановлювати в даному провадженні наявність (відсутність) вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП, суд не має можливості, оскільки обставини вчиненої дорожньо-транспортної пригоди з"ясовуються на даний час у рамках проведення досудового розслідування за даним фактом. В зв"язку з цим, клопотання захисника в частині передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП підлягає задоволенню.
Підстави для закриття провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в силу вимог ст.247 КУпАП відсутні.
Разом з тим, суд не знаходить підстав для передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП органу досудового розслідування, а тому клопотання захисника в частині закриття провадження з передачею матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП не підлягає задоволенню.
Таким чином, необхідно клопотання захисника задовольнити частково, передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП до органу досудового розслідування, розгляд справи про адміністративне правопорушенняза ст.130 КУпАП продовжити.
Керуючись ст. 253, 247,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 383740 від 02.04.2023 року складений відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП разом з доданими матеріалами передати до Корюківського районного відділу ГУНП України в Чернігівській області для провадження досудового розслідування.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.
Суддя: І. А. Смаль