Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1316/23
Провадження № 3/506/1383/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красні Окни Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2023 року о 00.25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна розписка останнього, згідно з якою йому відомо, що дана справа буде розглядатись Красноокнянським районним судом Одеської області 21.12.2023 року о 11.00 год. та, у разі його неприбуття в судове засідання, він просив розглянути справу у його відсутність, свою вину визнає /а.с.4/. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817736 від 17.12.2023 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.11.2023 року, згідно з якими 24.11.2023 року звечора вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 вживали спиртні напої та близько 00.25 год 25.11.2023 року між ними виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_1 ображав її грубою нецензурною лайкою /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими 25.11.2023 року о 00.25 год він, перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою. Свою вину визнає /а.с.3/;

- довідку ДОП СП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Л.Моспан, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягувався /а.с.5/;

- витяг з Єдиного обліку /а.с.6/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с7-8/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.