Провадження № 3/369/8836/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 о 08 год. 10 хв. в с. Петропавлівська Борщагівка по вул. Шевченка, 149, Київської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_1 , під час обгону, не дотримався безпечного інтервалу, не переконався, що зможе не створювати перешкоди для транспортного засобу, який він обганяє, повернутись на займану смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, що змусило працівників поліції провести розшукові заходи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10(а), 13.3, 14.2 (Г) Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений.

В судове засідання з`явився адвокат Пушинський М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , повідомив, що останній вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП визнає.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №443186 від 10.11.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №443185 від 10.11.2023, схемою ДТП від 13.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2023, відеозаписом від 13.09.2023, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 10.11.2023.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 13.09.2023, то зважаючи на положення ч.2 ст.38 КУпАП, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 13.12.2023.

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ст. 122-4, ст. 124, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.