Справа 682/1605/23
Провадження № 3/682/755/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмиіністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Ізяславського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, працюючого машиністом парових котлів ПрАТ "Славутський пивзавод", протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення серія ААД № 121646 від 23 червня 2023 р вбачається, що 23.06.2023 р о 14 год 45 хв в м.Славута по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись другорядною не надав перевагу в русі службовому автомобілю Шкода ропід, д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 23.06.2023 р о 14 год 45 хв в м.Славута рухався власним автомобілем Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_1 , з вул. Набережної на вул. Шевченка. Обидві вулиці є рівнозначними. На виїзді на вул. Шевченка відбулось зіткнення його автомобіля із службовим автомобілем поліції Шкода Ропід, д.н.з. НОМЕР_2 , який наближався до перехрестя з лівої сторони і водій якого не надав переваги в русі його автомобілю, який створював перешкоду для руху справа.

Ознайомившись з протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 121646 від 23.06.2023 р; схемою місця ДТП від 23.06.2023 року та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; розпискою про інформування ОСОБА_1 про огляд на стан сп`яніння та про порядок застосування спеціальниого технічного засобу; розпискою ОСОБА_1 про зобов`язання не ремонтувати свій транспортний засіб до рішення суду; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачаєтьсяч, що результат - 0,0 % проміле; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Skoda Rapid, власником якого є ГУ НП в Хмельницькій області; полісом №АТ/2315963 обов`язкової цивільно-правової відповідальності; посвідченням водія ОСОБА_1 ; довідкою КП "Славута-Сервіс" щодо обліку головних доріг та проїздів в м. Славута, а також враховуючи, що відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, вважаю, що протокол про адмінправопорушення слід повернути для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, у протоколі про адмінправопорушення серія ААД № 121646 від 23 червня 2023 р місце і суть адміністративного правопорушення не вказані, а також до протоколу не долучений акт огляду пошкоджених транспортних засобів.

Враховуючи, що в протоколі про адмінправопорушення містяться суперечності, які в ході розгляду справи про адмінправопорушення усунути не представляється можливим, вважаю, що протокол про адмінправопорушення серія ААД № 121646 від 23 червня 2023 р з доданими матеріалами слід повернути органу поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Протокол про адмінправопорушення серія ААД № 121646 від 23 червня 2023 р з доданими матеріалами щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя В.І.Зеленська