Провадження № 3/742/2825/23
Єдиний унікальний № 742/6921/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником дільниці в ТОВ «Євростандарт система», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч.1 ст.127-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2023 о 10 год. 42 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Коптєва, 59, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01289-00112-23 ВС384487 на транспортний засіб ЗИЛ-ММЗ 554М, д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: показник одометра менший показника одометра, зафіксованого під час попереднього (періодичного) проходження обов`язкового технічного контролю транспортного засобу. Так під час проходження обов`язкового технічного контролю транспортного засобу 23.10.2023 зафіксовано, що показник одометра автомобіля становить 5784 км, а під час проходження попереднього (періодичного) обов`язкового технічного контролю транспортного засобу 26.10.2022 показник одометра автомобіля становив - 13919 км, що грубо порушує вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2012.

Окрім цього, 03.11.2023 о 15 год. 12 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Коптєва, 59, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01289-00146-23 на транспортний засіб SCHMITZ SPR24, д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: на фотографіях передньої правої частини транспортного засобу зафіксовано транспортний засіб з відсутніми передбаченими вимогами порядку проведення ОТК та вимогами до перевірки, а також передбаченими заводом-виробником елементами конструкції (немає бокових захисних пристроїв), що грубо порушує вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2012.

Справу про адміністративне правопорушення №742/6921/23 (провадження 3/742/2825/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №742/6922/23 (провадження 3/742/2826/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/6921/23 (провадження 3/742/2825/23), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте безпосередньо в протоколах про адміністративне правопорушення не заперечував проти викладених обставин, а також просив розглянути справу за його відсутності (а.п.3, 13).

Дослідивши матеріали провадження, з`ясувавши обставини справи, причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами серії ААД №520379 від 23.11.2023 (а.п.3) та серії ААД №611232 від 23.11.2023 (а.п.13), копіями висновків регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 23.10.2023 (а.п.6) та від 03.11.2023 (а.п.17), відеозаписами до протоколів ААД №520379 від 23.11.2023 (а.п.4) та ААД №611232 від 23.11.2023 (а.п.14), які узгоджуються між собою та згідно зі ст.251 КУпАП є належними та допустимими доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127-1 КУпАП, а саме: видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б пом`якшували чи обтяжували його відповідальність, тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу розміром 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.127-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА