Справа № 369/9011/23
Провадження № 3/369/4379/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення б/н від 18.03.2023, встановлено, що 18.03.2023 о 18 год. 25 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений на території тимчасового пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння і доставлений до тимчасової військової комендатури у смт.Пуща Водиця, для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, про що о 21 год. 45 хв. 18.03.2023 було складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів прилад Алконт-м №00258. Військовослужбовець ОСОБА_1 відмовився проходити тест на алкогольне сп`яніння, після чого був направлений на обстеження до КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради, де було проведено медичне освідчення по факту вживання останнім алкогольних і наркотичних речовин. 18.03.2023 року о 23 годині 15 хвилин в присутності старшого бойовогу медика роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами батальйону матеріального забезпечення солдата ОСОБА_2 , заступника командира роти продовольства, речового та військового технічного майна з морально психологічного забезпечення батальйону матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_3 в КНП «Ірпінська центральна міська лікарня» Ірпінської міської ради про те, що сержант ОСОБА_1 відмовився від медичного освідчення на предмет алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, приходжу до переконання, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Розділом ІІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення від 23.10.2021 № 329 передбачено правила щодо оформлення справи про військове адміністративне правопорушення та надсилання її до районного, районного у місті (міського, міськрайонного) суду.

Так відповідно до п.3 вказаної Інструкції складений протокол та матеріали про військове адміністративне правопорушення формуються у справу про військове адміністративне правопорушення (далі - справа). Справа прошивається і нумерується за аркушами. Справа містить титульний аркуш, на зворотному боці якого оформлюється опис документів (додаток 4), що містяться в справі. Кожен документ у справі повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достатню інформацію щодо вчиненого військового адміністративного правопорушення та відповідати вимогам законодавства.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 при складанні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних вимог закону дотримано не було, оскільки матеріали справи направлені до суду в копіях, які належним чином не завірені, в не прошитому вигляді та не містять оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суддя повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 256 КУпАП, судя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення б/н від 03.04.2023) повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.