ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2023 року суддя Володмир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , старшого солдата, гранатометника 3 механізованої роти 1-го механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП

УСТАНОВИЛА:

29.03.2023 під час дії особливого періоду ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби, відкрито відмовився виконувати законні вимоги (наказ) командира (начальника), чим фактично самоусунувся від виконання покладених на нього службових обов`язків відповідно до займаної посади, що призвело до підриву боєготовоності підрозділу та військової частини НОМЕР_2 в цілому.

Крім того 06.04.2023 під час дії особливого періоду ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби, відкрито відмовився виконувати законні вимоги (наказ) командира (начальника), чим фактично самоусунувся від виконання покладених на нього службових обов`язків відповідно до займаної посади, що призвело до підриву боєготовоності підрозділу та військової частини НОМЕР_2 в цілому.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, згідно якої вину визнав, просив розглядати справу без його участі.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколами про вчинення військового адміністративного правопорушення від 06.06.2023, рапортом начальника 2 відділу 6 управління ДВКР СБ України полковника Косенко П., витягом із наказу, медичною характеристикою, наказом командира № 565 від 29.03.2023, поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника, згідно яких останній провину визнав та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 172-15 КУпАП передбачено, що недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, провина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також дані про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 36, 40-1, 283, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-15 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ