Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/712/23
Провадження № 3/506/867/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817501 від 09.06.2023 року, відносно ОСОБА_1 за ст.184 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу зазначено, що 09.06.2023 року о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адерсою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у наслідок чого в будинку проживання неповнолітньої панує антисанітарія, різкий запах випорожнень, ОСОБА_2 спить на брудній порваній ковдрі без постільної білизни, на брудному порваному ліжку, також в будинку малий запас продуктів.

Ч. 1 ст. 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол ВАВ №817501 від 09.06.2023 року, не містить обов`язкових реквізитів та складено з порушенням, а саме:

- не зазначено частину статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої передбачено відповідальність за вчинене правопорушення, так як в протоколі зазначено ст. 184 КупАП, однак дана стаття має сім частин.

У відповідності до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів, про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

У розумінні ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, п. 1, 2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О. С.