Справа № 243/6492/23
Провадження № 3/243/3798/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977574 від 14.11.07.2023, з якого слідує, що 12.11.2023 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Крамниця», розташованого Донецька область, Краматорський район, с. Черкаське, вул. Дружби, буд. 1, виражалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, зі змісту якої вбачається, що вона провину визнала, просила суворо не карати.

За таких обставин та з урахування ч. 2 ст. 277 КУпАП відповідно до якої, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 173 КУпАП визнається дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії ВАВ № 977574 від 14.11.07.2023, з якого слідує, що ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Крамниця», розташованого АДРЕСА_1 , виражалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян;

- заявою та поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання просить прийняти заходи до її сусідки ОСОБА_1 , та яка пояснила, що 12.11.2023 о 15 годині 00 хвилин перебуваючи біля магазину «Крамниця», розташованого АДРЕСА_1 , у неї виник конфлікт з її сусідкою ОСОБА_1 , в ході якого вона перебуваючи у нетверезому стані виражалася в її бік нецензурною лайкою, після чого остання викликала працівників поліції;

- електронним рапортом;

- поясненням ОСОБА_1 , яка вказала, що 12.11.2023 о 15 годині 00 хвилин перебуваючи біля магазину «Крамниця», розташованого АДРЕСА_1 , у неї виник конфлікт з її сусідкою ОСОБА_2 , в ході якого вона перебуваючи у нетверезому стані виражалася в її бік нецензурною лайкою, провину визнала, зобов`язалася в подальшому такого не повторювати;

- поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вказали що 12.11.2023 приблизно о 15 годині 00 хвилин були свідками конфлікту біля магазину «Крамниця», розташованого АДРЕСА_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в ході якого остання перебуваючи у нетверезому стані виражалася в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та доведеність її вини, а також про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 , на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 51(п`ятдесят одна) гривень 00 копійок, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін