Справа № 603/255/23
Провадження № 3/603/121/2023
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадженн

"22" червня 2023 р. м. Монастириська:

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М. розглянувши матеріали, що надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 12.10.2022 року за ст. 176 КУпАП, 01.08.2022 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 17.06.2022 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 17.06.2022 року за ст. 176 КУпАП, 17.06.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 05.04.2023 року за ст. 176 КУпАП, 05.04.2023 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 12.10.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП

- за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Сектором поліцейської діяльності №1 (м.Монастириська) відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області направлено матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 (Справа №603/255/23) та ч. 2 ст. 184 (Справа №603/257/23), які надійшли в Монастириський районний суд Тернопільської області 09.06.2023 року.

Дані справи перебувають в провадженні судді Галіяна І.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Нормами чинного КУпАП не визначено порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю за необхідне застосувати аналогію права, а саме: ст. 334 КПК України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Інструкцією з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08 2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом (одним суддею), вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №603/255/23 (провадження №3/603/121/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпА та №603/257/23 (провадження №3/603/123/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №603/255/23 (провадження №3/603/121/2023).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян