Справа № 199/5148/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в ТОВ «Дніпробас»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2023 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 в районі е/о 118 на Амурському мосту у м. Дніпрі керував транспортним засобом «Volkswagen LT35», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 11.3, 14.6.Г Правил дорожнього руху України, виконуючи обгін на мосту, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який зазначив, що 02 червня 2023 року о 16:30 год. керував автомобілем «Volkswagen Transporter», номерний знак НОМЕР_2 , по Амурському мосту в сторону Новоселівки у складі 3ох осіб ОСОБА_4 , теща ОСОБА_5 , паралельно з трамваями. Наприкінці їх закінченню вилетіла маршрутка з людьми в салоні «Volkswagen LT35», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , йому з зустрічної смуги в лобову. Зреагувавши гальмами зіткнення не вдалося уникнути. Рухався зі швидкістю 45 км/год.;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 02 червня 2023 року керував автомобілем «Volkswagen LT35», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухався по мосту в сторону Старомостової площі. При обгоні стало зле на мить. Щоб не зіштовхнутися з попутним трамваєм вилетів на зустрічну смугу, де зупинився. В нього врізався легковик. В маршрутці ніхто не постраждав. Рухався зі швидкістю приблизно 40-50 км/год.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_6 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

29.06.2023