Справа № 570/6173/23
Номер провадження 3/570/3337/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.09.1998 року,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 21 листопада 2023 року о 10 год. 20 хв. в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем Skoda Octavia, будучи особою стосовно, якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Вознюк Т.В., Дубенський відділ ДВС у Дубенському районі від 22.06.2023 р., виконавче провадження № 58316012 на підставі п. 9 ч. 2 ст. 71 ЗУ "Про виконавче провадження", за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУПАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, і пояснив суду, що про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами він не знав, постанову державного виконавця він не отримував. На даний час обмеження зняті, про що надав постанову від 19.12.2023 року.

За результатами розгляду справи суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому діянні, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи, тобто не узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом», оскільки не впливають зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпції факту.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Отже, склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких те чи те діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він криє в собі: а) об`єкт; б) об`єктивну сторону; в) суб`єкт; г) суб`єктивну сторону.

Відповідно вимог ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Про таке обмеження особа повинна бути повідомлена належним чином.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей, які би вказували на наявність умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

Матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 знав про встановлене відносно нього обмеження у керуванні транспортними засобами. В матеріалах справи відсутні докази того, що він отримав постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.06.2023 року.

Таким чином в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, недостатньо доказів, які б підтверджували вину особи за ч.3 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діях як події, так і складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.126 КУпАП - за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Красовський О.О.