П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

В с т а н о в и л а:

18.11.2023 о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 124 на вулиці Космічній, в м. Запоріжжя, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме сушеної риби, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 21.11.2023 о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 124/1 на вулиці Космічній, в м. Запоріжжя, здійснював торгівлю з землі свіжої риби, а саме короп, товстолоб, карась, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 27.11.2023 о 10 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись навпроти будинку № 6 на вулиці Ситова, в м. Запоріжжя, здійснював торгівлю з землі свіжої риби, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того, 12.12.2023 о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 126-б на вулиці Космічній, в м. Запоріжжя, здійснював торгівлю з рук свіжої риби, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, вказавши, що займається торгівлею задля того, щоб прогодувати родину, інших заробітків не має.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 333/11216/23 (3/333/3843/23), № 333/11217/23 (3/333/3844/23), № 333/11218/23 (3/333/3845/23), № 333/11219/23 (3/333/3846/23), в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 333/11216/23 (3/333/3843/23), та розглядати вказані справи одночасно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 889699 від 18.11.2023; серії ВАВ № 447500 від 21.11.2023; серії ВАВ № 889697 від 27.11.2023; серії ВАВ № 891657 від 12.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортами інспектора з ДОП СП ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області; фотознімками.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КупАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в рамках санкції частини 1 статті 160 КупАП у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и л а:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення №333/11216/23 (3/333/3843/23), № 333/11217/23 (3/333/3844/23), № 333/11218/23 (3/333/3845/23), № 333/11219/23 (3/333/3846/23), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 333/11216/23 (3/333/3843/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. без конфіскації предмета торгівлі.

Платіжні реквізити для сплати адміністративного штрафу:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536/ п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Ковальова