Єд. унік. № 243/6772/23
Провадження № 3/243/3924/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 грудня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП

19.12.2023 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу вказаної справи для об`єднання зі справами № 243/6617/23, № 243/6611/23, № 243/6613/23, 243/6625/23, які перебувають у провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліна І.Ю., оскільки вказані справи надійшли до суду раніше та пов`язані піж собою одними подіями у часі та місці.

За положеннями ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У кодексі України про адміністративне правопорушення відсутня норма, яка б передбачала передачу справи іншому судді. Проте, Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає передачу справи, для вирішення питання про їх об`єднання, а тому вважаю за необхідне вирішити дане питання із застосуванням аналогії права.

За положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП судді Фаліну І.Ю. для вирішення питання про їх об`єднання зі справами, які перебуває у його провадженні.

На підставі вищенаведеного, керуючись статями 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи для об`єднання задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 243/6772/23 (провадження № 3/243/3924/2023) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фаліну Івану Юрійовичу, для вирішення питання про об`єднання зі справами про адміністративні правопорушення № 243/6617/23, № 243/6611/23, № 243/6613/23, 243/6625/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають в його провадженні.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Дюміна