П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 21 грудня 2023 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 5 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

встановив:

15 листопада 2023 року близько 17 години 00 хвилин, 17 листопада 2023 року близько 14 години 00 хвилин, 20 листопада 2023 року близько 15 години 00 хвилин, 21 листопада 2023 року близько 10 години 00 хвилин, 22 листопада 2023 року близько 08 години 00 хвилин, 23 листопада 2023 року близько 14 години 00 хвилин, 24 листопада 2023 року близько 12 години 00 хвилин, 27 листопада 2023 року близько 10 години 00 хвилин та 087 грудня 2023 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання - на території домогосподарства АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражалися у висловлюванні словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. При цьому, 23 листопада 2023 року, 24 листопада 2023 року та 27 листопада 2023 року ОСОБА_1 не виконав винесених щодо нього термінових заборонних приписів.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

В своїх поясненнями при розгляді справи ОСОБА_1 факти образ на адресу матері визнав та пояснив, що причиною суперечок були непорозуміння на побутовому ґрунті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копіями рапортів про реєстрації повідомлень про правопорушення та заявами про вчинення правопорушень, поясненнями ОСОБА_2 , довідкою характеристикою на ОСОБА_1 за місцем проживання.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, суддя приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної статтею 23 КУпАП, до ОСОБА_1 , з урахуванням положень статті 36 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межа санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (твісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Кірічук