Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/5010/23
Провадження №3/572/2490/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 ,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2023 року о 16 години 23 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.12.1,п.13.1, п.13.3 Правил дорожнього руху, рухаючись по вул.Миру,45 с.Чудель Сарненського району автомобілем ЗИЛ номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz на іноземній реєстрації НОМЕР_2 . В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 надав письмові пояснення, відповідно до яких пояснив, що проїжджаючи с.Чудель Сарненського району, йому на зустріч їхав автобус, який займав більшу частину дороги. Справа по руху автобуса росте дерево, яке займає проїжджу частину дороги, яке водій намагався об`їхати, звернувши вліво, в зв`язку з чим відбулося зіткнення дзеркал заднього виду. Просив долучити фотознімки з місця події.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1, п.13.1,13.3 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 21.11.2023 року, схемою місця ДТП, з фототаблицями до неї, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Відповідно до результатів тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 був тверезий.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.12.2000 року повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя