Справа № 352/1191/23
Провадження № 3/352/793/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 22.05.2023 в 19 год 00 хв на вул. Чорновола в с. Колодіївка Івано-Франківського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом Опель Вектра номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України; крім того, ОСОБА_1 , порушивши вимоги п. 2.3б, 12.1 ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, втратив можливість безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого з`їхав в кювет, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться сукупністю таких доказів:

- даними, що містяться в протоколі серії ААД № 191963 від 22.05.2023 про адміністративне правопорушення;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння до КНП «Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради» від 22.05.2023, згідно якого огляд ОСОБА_1 на виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння не проводився у зв`язку з відмовою останнього від проходження огляду;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 на місці вчинення правопорушення не проводився у зв`язку з відмовою останнього від проходження огляду;

- відеоматеріалом з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції;

- постановою серії БАА № 977529 від 22.05.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпА;

- рапортом працівника поліції;

- зобов`язанні до протоколу про адміністративне правопорушення;

- даними протоколу серії ААД № 191964 від 22.05.2023 про адміністративне правопорушення;

- схемі місця ДТП від 22.05.2023.

Суддя враховує, що ОСОБА_1 погодився зі складеними щодо нього протоколами за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, про що свідчить сплата ним 23.05.2023 штрафу в розмірі 17000 грн згідно долученої до матеріалів справи квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 59 від 23.05.2023.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку, що неправомірні дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 2.3б, 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що повністю доведено в суді.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст. 124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 призначеного штрафу постанова в цій частині не підлягає зверненню до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ