Провадження по справі № 3/635/3876/2023
П О С Т А Н О В А

25 грудня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «УКРСПЕЦСПИРТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1829/20-40-07-30/0703 від 30 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «УКРСПЕЦСПИРТ», вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, що привело до заниження податку на прибуток на загальну суму 523792 грн, а саме:

-по періодам за 2022 року на суму 523792 грн. та зменшення від`ємного значення податку на прибуток у сумі 25 253 542 грн., чим порушено п. 44.1 ст. 44 пунктів 198.1, 198.2. 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, п.4, п. 6, п.21 розділу III п. 5 розділу V «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 28.01.2016 року № 21, зареєстровано в міністерстві юстиції України від 29.01.2016 року за № 159/28289;

-несвоєчасна реєстрація податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних Фінансова санкція складає 19311,43 грн., чим порушено п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями;

відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Як вбачається з акту перевірки від 03.11.2023 №32999/20-40-07-03-06/43291860 перевірка ТОВ «УКРСПЕЦСПИРТ» проводилась за період з 16.10.2019 по 30.06.2023, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядається судом 25 грудня 2023 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко