Справа № 171/1210/23
Провадження № 3/177/780/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 червня 2023 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №8 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02.05.2023 о 22.00 год. ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила административного нагляду, встановлені йому ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2022.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Згідно до письмових пояснень долучених до матеріалів справи, ОСОБА_1 вину визнав, фактичних обставин не заперечував, просив справу розглядати за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057605 від 09.05.2023, в якому зафіксовані обставини вчиненого адміністративного правопорушення; копією рапорту поліцейського, відповідного до якого, 02.05.2023 о 22.09 ОСОБА_1 відсутній за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2022, якою відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд, зокрема п. 2 встановлено заборону на вихід з дому в нічний час з 21.00 до 05.00 години; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вину визнав, фактичних обставин не заперечував, пояснив, що був у гостях та не встиг повернутися додому до 22.00 години; постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, якою 28.11.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, постанова 06.12.2022 набрала законної сили; довідкою за результатами перевірки за матеріалом зареєстрованим в ІТС «ІПН України» від 02.05.2023.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, за ознаками повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

При накладенні стягнення суддя, дотримуючись положень ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, дані про особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, разом з тим вину визнав, обставин обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено та вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.27,40-1, ч. 2 ст.187, ст.283, п.1 ч.1 284,КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вище вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови простягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя В.В.Лященко