Справа № 482/2658/23
Номер провадження 3/482/1327/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, маючої на неповнолітню доньку, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання в період часу з 16.09.2023 року по 24.11.2023 року пропустила навчання без поважної причини у Новоодеському професійному аграрному ліцеї, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, неявка особи яка притягається до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 357029, відповідно до якого ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання в період часу з 16.09.2023 року по 24.11.2023 року пропустила навчання без поважної причини у Новоодеському професійному аграрному ліцеї, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

-даними письмових пояснень свідків працівників Новоодеського ПАЛ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 , яка свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

-клопотанням директора Новоодеського ПАЛ до ВП № 6 МРУП ГУНП в миколаївській області;

-іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя..

З наведеного випливає, що ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки передбачені ч. 3 ст. 150 СК України чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка протягом року притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, суд вважає, що достатнім буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн. на рахунок UA0014468, отримувач Миколаїв ГУК/тг м. Нова Одеса/22030101, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Баранкевич