Справа № 214/4364/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 17.04.2023 року о 23.00 годині за адресою АДРЕСА_2 син ОСОБА_3 не ночував вдома, а матір не знала його місцезнаходження, чим порушила вимоги ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 в суді пояснила, що має сина ОСОБА_3 2009 року народження.17.04.2023 він пішов до школи та не повернувся додому. потім з"ясувалось, що він ночував у друга. В серпні 2022 року її притягали до відповідальності за неналежне виховання сина. Вона докладає зусиль щодо виховання сина, відвідує сеанси психолога, але син її не слухає, не бажає нічого робити, навчатись.

ОСОБА_4 пояснив, що проживає з мамою, вітчимом та сестрою. Дійсно без дозволу матері не прийшов додому ночувати. Навчається погано бо йому не цікаво.

Окрім визнання вини, провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058072 від 13.06.2023 року (а.с.1); рапортом працівника поліції (а.с.2), зверненням начальника Виконкому Саксаганської районної у місті ради служби у справах дітей Іванової О. про притягнення ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 (а.с. 4-6), актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.7).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: за ознакою ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, дії, вчинені повторно протягом року , однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, враховуючи ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вважаючи, що ОСОБА_1 щиро розкаялася в скоєному, враховуючи ступень її вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Керуючисьст.ст.22,173-2,283-285КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Н.Г. Ковтун