ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 Справа №607/11165/23

Провадження №3/607/4594/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року о 22 год. 38 хв. під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.

Крім цього, 30 травня 2023 року о 22 год. 53 хв. під час перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином порушила п. 1 «заборони виходу з дому з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.» постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.

Також, 13 червня 2023 року близько 23 год. 54 хв. під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином порушила п. 1 «заборони виходу з дому з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.» постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.

До того ж, 05 червня 2023 року о 23 год. 40 хв. під час перевірки працівниками поліції громадянка ОСОБА_1 яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином порушила п. 1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/8044/23 від 04 травня 2023 року про встановлення відносно останньої адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/11165/23 (провадження 3/607/4594/2023).

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала вказавши, що вона знаходилася по місця проживання, проте не чула, що хтось приходив.

Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАД №066106 від 08 червня 2023 року, ВАД №064695 від 07 червня 2023 року, ВАД №065816 від 20 червня 2023 року та ВАД №066105 від 07 червня 2023 року;

- рапортом ДОП ВПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бойко Р. від 05 травня 2022 року з якого вбачається, що ним 05 травня 2022 року о 23.20 год. перевірялася за місцем проживання АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом. В ході перевірки остання була відсутня за місцем проживання;

- витягом з ІПНП - рапортом іспектора ч/ч Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голика Т.В. від 07 червня 2023 року зі змісту якого слідує, що 06 червня 2023 року о 22.38 год. надійшло повідомлення від працівника поліції Масик про те, що в АДРЕСА_3 , адмінпіднаглядна ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання;

- витягом з ІПНП - рапортом іспектора ч/ч Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є. від 30 травня 2023 року зі змісту якого слідує, що 30 травня 2023 року о 22.54 год. надійшло повідомлення за служби «102» про те, що в АДРЕСА_3 , адмінпіднаглядна ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання;

- витягом з ІПНП - рапортом іспектора ч/ч Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 14 червня 2023 року зі змісту якого слідує, що 14 червня 2023 року о 00.05 год. надійшло повідомлення від працівника поліції Шеременда А. про те, що в АДРЕСА_3 , перевірялася адмінпіднаглядна ОСОБА_1 , на протязі 5-10 хв. дверей не відчинила;

- витягом з ІПНП - рапортом іспектора ч/ч Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Іваник Д.В. від 06 червня 2023 року зі змісту якого слідує, що 05 червня 2023 року о 23.40 год. надійшло повідомлення від працівника поліції Масик про те, що під час відвідування по місцю проживання адмінарештована ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , дверей квартири не відчинила;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 червня 2023 року, 08 червня 2023 року та 20 червня 2023 року, згідно яких остання вказує, що їй відомо про встановлення адміністративного нагляду і покладених обов`язків на неї, однак в зазначені дні вона була відсутня по місцю проживання, оскільки вирішувала свої справи;

- копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд;

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2023 року, 17 лютого 2023 року, 15 лютого 2023 року, 14 лютого 2023 року відповідно до яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

- відеозаписами із нагрудної відеокамери поліцейських (файл ОСОБА_2 05.06.2023), (файл 4916_0006), (файл ОСОБА_2 30.05.2023), які за своїм змістом узгоджуються з обставинами викладеними у протоколах серії ВАД №064695 від 07 червня 2023 року, ВАД №065816 від 20 червня 2023 року та ВАД №066105 від 07 червня 2023 року щодо вчинених ОСОБА_1 правопорушеннями.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справ, її майновий стан, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, №607/11165/23 (провадження 3/607/4594/2023), №607/11166/23 (провадження 3/607/4595/2023), №607/11168/23 (провадження 3/607/4597/2023) та №607/11170/23 (провадження 3/607/4599/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/11165/23 (провадження 3/607/4594/2023).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна