Справа №705/5804/23
3/705/2932/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 3 ст. 156, ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/5804/23, 3/705/2932/23 та № 705/5805/23, 3/705/2933/23.

Згідно матеріалу № 705/5804/23, 3/705/2932/23 від 26.10.2023, ОСОБА_1 26.10.2023 о 10 год. 30 хв. на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Ізварин (544+700км) навпроти автозаправки «Woc» здійснювала провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, а саме здійснювала продаж слабоалкогольними напоями без відповідної ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/5805/23, 3/705/2933/23 від 26.10.2023, ОСОБА_1 26.10.2023 о 10 год. 30 хв. на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Ізварин(544+700км) навпроти автозаправки «Woc» здійснювала торгівлю з рук слабоалкогольними напоями «REVO» в жерстяній банці ємністю 0,5 л червоного кольору за ціною 60,00 грн., чим порушила ст..15 ЗУ № 481/95 від 19.12.1995 та посягнула на суспільні відносини у сфері торгівельної діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративних справ:

-протоколами про адміністративне правопорушення від 26.10.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.23;

-протоколом добровільної видачі від 26.10.23;

-фототаблицями;

-квитанцією про отримання речей і документів № 48.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ч.3 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ч.2, 40-1, 156 ч.3, 164 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/5804/23, 3/705/2932/23 та № 705/5805/23, 3/705/2933/23 в одне провадження та присвоїти номер № 705/5804/23, 3/705/2932/23.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 156, ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. без конфіскацієї предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Л. Гудзенко