Справа № 170/336/23 Провадження № 3/170/253/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 червня 2023 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Стрілець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності притягувався 07.12.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 08.02.2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП,
про вчинення правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,
10 червня 2023 року, о о 23 год. 29 хв., ОСОБА_2 в с. Світязь по вул. Вереснева (поблизу будинку 11) Ковельського району Волинської області, керував мотоциклом VIPER, без д.н.з., який був не зареєстрований у встановленому законом порядку, повторно протягом року, чим порушив п. 2.9 (в) ПДР України.
Цього ж дня, після зупинки даного транспортного засобу, було встановлено, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом будучи позбавлений права керування транспортними засобами, повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України.
Також встановлено, що ОСОБА_2 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, керував даним транспортним засобом у вищезазначений час та місці в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ДПР № 483649, ААБ № 075781 та ДПР №483648 від 10.06.2023, його поясненнями у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_2 в судовому засіданні, мотоцикл марки VIPER, без д.н.з., належить ОСОБА_2 .
Враховуючи всі обставини справи, небезпечність вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вирішуючи питання про застосування виду адміністративного стягнення, з урахуванням з положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, вважаю, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, відповідно до ст. 130 ч.3 КУпАП, є стягнення у вигляді накладення адміністративного арешту на строк 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, з застосуванням конфіскації транспортного засобу - мотоцикла марки VIPER, без д.н.з., який є у приватній власності ОСОБА_2 . Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, з конфіскацією транспортного засобу - мотоцикла марки VIPER, без д.н.з.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець