Справа № 158/3199/23
Провадження № 3/0158/789/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Костюкевича О.К.,
секретаря Хмілевської І.О.
за участю правопорушника ОСОБА_1
представника потерпілого Лавренчука О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «Ортопед», жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 074086 від 05.10.2023 ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року о 10 год. 00 хв. на а/д Т0212, керуючи транспортним засобом марки «Фіат» д.н.з. « НОМЕР_1 », при виконання маневру, а саме повороту ліворуч, не ввімкнув завчасно покажчик повороту, не дотримався безпечної дистанції та не впевнився в безпечності руху, скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Рено» д.н.з. « НОМЕР_2 », який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 10.4 ПДР України.
Правопорушник в судовому засіданні винним себе не визнав, оскільки він завчасно увімкнув покажчик лівого повороту та здійснював маневр повороту, однак водій іншого автомобіля в цей момент здійснював обгін та допустив зіткнення з його автомобілем. Покажчик повороту він увімкнув десь за 30 м до з`їзду в зону відпочинку, рухався зі швидкістю близько 50 км/год, в дзеркало заднього виду він бачив автомобіль, що рухався позаду, він знаходився на достатній відстані, щоб безпечно здійснити маневр повороту ліворуч. Близько трьох секунд рухався на нейтральній швидкості, тому у автомобіля, що рухався позаду було достатньо часу для зменшення швидкості, однак він їхав без будь-яких покажчиків, тобто прямо.
Представник потерпілого ОСОБА_2 Лавренчук О.В. в судовому засіданні зазначив, що згідно з поясненнями його довірителя, останній вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, оскільки 05.10.2023 о 10 год. 00 хв. на а/д ТО212 зі сторони с. Берестяне, Луцького району Волинської області, він керував автомобілем марки «Renault Master», д.н.з. « НОМЕР_2 ». Переконавшись, що зустрічна смуга руху вільна, вирішив здійснити обгін автомобіля марки «Fiat Fiorino», д.н.з. « НОМЕР_1 », який рухався попереду. Виїхавши на зустрічну смугу, водій автомобіля марки «Fiat Fiorino», д.н.з. « НОМЕР_1 », в останній момент здійснив маневр - виїхав перед ним на зустрічну смугу, включивши покажчик повороту, однак уникнути зіткнення з ним йому не вдалося. Зазначає, що у даній ДТП винен водій автомобіля марки «Fiat Fiorino», д.н.з. « НОМЕР_1 » - ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні суду показав, що він їхав разом із ОСОБА_1 на передньому пасажирському сидінні. Їхали на невеликій швидкості, виникла необхідність зупинки, тому водій завчасно увімкнув лівий покажчик повороту, почав здійснювати маневр і відчув удар в задню частину автомобіля.
Водночас свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду показав, що при прибуття на місце ДТП вони встановили, що на місці дорога пряма без будь-яких дорожніх знаків, розмітка стерта. Зі слів водії було встановлено, що водій, який рухався попереду не увімкнув покажчика повороту, однак почав здійснювати поворот на зону відпочинку ліворуч, коли водій автомобіля, що рухався позаду здійснював обіг. Внаслідок чого сталось ДТП. Протоколи було складено на обох водіїв, оскільки встановити на місці ДТП хто винен не вдалося. Схема місця ДТП відповідає дійсним обставинам, будь-яких зауважень до схеми чи протоколу від учасників не надходило. Знаків, які б попереджали про зону відпочинку на місці немає.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтвердив покази свідка ОСОБА_4 . Крім того зазначив, що поряд з базою відпочинку немає жодних знаків, наявні кущі, дерева, тобто завчасно побачити з`їзд неможливо.
Як вбачається із пояснень самого правопорушника, він увімкнув покажчик повороту за 30 м до з`їзду. З пояснень представника потерпілого вбачається, що водій автомобіля марки «Фіат» д.н.з. « НОМЕР_1 » ОСОБА_1 покажчика повороту увімкнув перед самим маневром вліво, коли довіритель ОСОБА_2 здійснював обгін транспортного засобу. Крім цього, як встановлено з дослідженої схеми ДТП та допиту свідків-поліцейських жодних обмежень, які б унеможливлювали здійснення обгону в місці ДТП немає. Таким чином, не завчасне увімкнення водієм ОСОБА_1 покажчика лівого повороту перед здійсненням маневру всупереч ПДР України, стало причиною ДТП, тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується у подвійному розмірі штраф.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 а у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу на суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998,
код класифікації доходів бюджету: 22030106
судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич