Провадження № 3/750/5314/23
П О С Т А Н О В А

22 грудня 2023 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., вивчивши в ході підготовки до розгляду матеріали справи, які надійшли від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 173-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.12.2023 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 13.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 173-4 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Даним вимогам протокол не відповідає.

Так, у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідності за ч. 4 ст. 173-4 КУпАП від 13.10.2023 серії ВАВ №900314 зазначено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень ЗОШ №5, яка розташована у м. Чернігові, вул. Соснова, 23-А, систематично цькував неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 10.10.2023 року о 13:00 год. завдав морального тиску, внаслідок чого неповнолітній учень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попросив пробачення, яке знімав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території ЗОШ №5 у м. Чернігові, вул. Соснова, 23-А; 12.10.2023 року завдав морального тиску неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце на території ЗОШ №5 у м. Чернігові о 12:00 год., вул. Соснова, 23-А; 13.10.2023 року неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожував неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце в ЗОШ №5 у м. Чернігові, вул. Соснова, 23-А о 14:00 год.

Відповідно до ч. 4 ст. 173-4 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років; частиною другою цієї статті передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене групою осіб або повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Частиною 1 ст. 173-4 КУпАП визначено, що булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Проте, зі змісту протоколу серії ВАВ №900314 від 13.10.2023 та доданих до нього документів не вбачається ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 173-4 КУпАП, у діях ОСОБА_1 як вчинення діяння групою осіб або повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Отже, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 4 ст. 173-4КУпАП. На відповідні недоліки було вказано при попередньому направленні протоколу для доопрацювання, однак зазначене залишено поза увагою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення.

Зазначені недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті, тому протокол слід повернути для доопрацювання та усунення зазначених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.

Керуючись ст. 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 173-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний