Справа № 462/4688/23
ПОСТАНОВА

22 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ясинувата, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу серії АПР18 № 318454 від 13.06.2023 року, ОСОБА_1 03 червня 2023 року близько 21 год. 50 хв. порушила правила вигулу собак, а саме вигулювала свого собаку без намордника, внаслідок чого даний собака на перехресті вул. Суботівська-Широка у м. Львові вкусив гр. ОСОБА_2 , спричинивши тілесні ушкодження, а саме: множинні відкриті рани живота, нижньої частини спини та таза.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Із змісту ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що до підвідомчості справ про адміністративні правопорушення судді районного, районного у місті, міському чи міськрайонному суду належить розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 154 КУпАП, а відповідно до ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 154 КУпАП.

Таким чином, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підвідомча Залізничному районному суду м. Львова.

Враховуючи, що відповідно до ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення судам не підвідомча справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ч.3 ст. 154, ст. 221, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії АПР18 № 318454 від 13.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області у зв`язку з непідвідомчістю даної справи суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.