Провадження №: 3/752/5459/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації - АДРЕСА_1 місце проживання - АДРЕСА_2
за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Вночі з 18.06.2023 о 22-й та 23-й годині на 19.06.2023 о 02:40 ОСОБА_1 за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного, економічного та психологічного характеру відносно співмешканки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку вдарив рукою по голові, спричинивши фізичний біль, поводився агресивно, виганяв її квартири, ображав нецензурною лайкою, що викликало у потерпілої сильне душевне хвилювання, побоювання за свою безпеку, викликало у неї відчуття невпевненості, страху, глибокий сум, образу, пригнічення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводиться наявними матеріалами, де містяться:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ від 18.06.2023 № 267623, № 267622 та серії ВАВ від 22.06.2023 № 267626, що складені за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- рапорти оперативних чергових від 18.06.2023 та 19.06.2023 про виклик служби "102";

- рапорт інспектора СПДН відділу поліції Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Лєонова С. від 19.06.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 18.06.2023;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- постанова Голосіївського районного суду міста Києва від 02.05.2023 у справі № 752/5028/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно співмешканки 27.02.2023.

Як вбачається з наявних матеріалів, при складанні описаних протоколів особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспортних даних, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва всі три протоколи ОСОБА_1 підписав без зауважень щодо їх форми та/або змісту, порядку оформлення.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив, що у 18.06.2023 він з ОСОБА_3 , з якою спільно проживають однією родиною понад 2 роки разом випивали, обоє були у стані алкогольного сп`яніння, між ними виник конфлікт у ході якого він дійсно висловлювався нецензурною лайкою, ображав, принижував та вдарив її та виганяв з квартири.

Потерпіла в ході розгляду справи пояснила, що вони з ОСОБА_1 проживають разом в одній квартирі як чоловік і дружина понад 2 роки, вночі з 18.06.2023 на 19.06.2023 між ними виник конфлікт під час якого останні ображав її нецензурною лайкою, погрожував та ударив рукою по голові. Дуже налякавшись від такої поведінки, зокрема, побоюючись побиття, ОСОБА_2 викликала працівників поліції, після оформлення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 допускав агресивну поведінку до неї повторно, а тому вона ще раз зверталася на гарячу лінію "102", адже її попередили поліцейські, що у разі повторної загрози викликати патруль потрібно ще раз. За свою безпеку боялася, не погоджується з такою поведінкою чоловіка, що є образливою та небезпечною.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Суть вчиненого та суб`єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.

Враховуючи викладене та наведені положення законодавства винуватість ОСОБА_1 є доведеною.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні домашнього насильства, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, стан здоров`я, що дозволяє йому зловживати алкоголем та застосовувати насильство до близьких.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ст. 34 КУпАП України не встановлено, обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, про що ОСОБА_1 сам повідомив суду (судді).

Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого (відсутність емоційного невдоволення власною поведінкою та вчинком), повторність вчинення протиправного діяння, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Обмежень із застосування такого виду стягнення до порушника не встановлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33-35, 39-1, 40-1, 173-2, 268, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко