Справа № 226/1032/23
ЄУН 226/1032/23
Провадження № 3/226/302/2023
П О С Т А Н О В А

27 червня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника інженерної служби сил підтримки військової частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року до Димитровського міського суду Донецької області з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол серії вп/11/04/23 від 11 квітня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, згідно з яким, майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, начальником інженерної служби сил підтримки в/ч НОМЕР_1 , в період дії в Україні воєнного стану, всупереч інтересам служби, недбало поставився до військової служби, порушив військову дисципліну, військову присягу, свої службові обов`язки без будь-яких поважних причин, не виконував покладені на нього накази командира військової частини НОМЕР_1 , щодо проведення службових розслідувань, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали додані до нього, суддя вважає, що його необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

До суду протокол надійшов поштою, при відкритті конверту відповідальним працівником Димитровського міського суду було виявлено відсутність документів та їх копій про які було зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: копія посвідчення офіцера майора ОСОБА_1 НОМЕР_2 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (про зарахування до списків військової частини), витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.07.2022 № 2411 «Про призначення службового розслідування за фактом знищення майна групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , яке обліковується по електротехнічній службі» (термін проведення до 30.07.2022), витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2022 № 6920 «Про призначення службового розслідування за фактом втрати майна автомобільної служби, яке рахується за ротою радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 » (термін проведення до 27.12.2022), витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.12.2022 № 6921 «Про призначення службового розслідування за фактом втрати майна речової служби, яке рахується за ротою раціонального, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 » ( термін проведення до 27.12.2022).

Зазначена обставина перешкоджає розгляду справи по суті, тому суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно направити до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 ч.1 п.2, 283, 284, 287 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Петунін