Справа № 182/6910/23
Провадження № 3/0182/2726/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.12.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №266352 від 20.11.2023 р., 11.10.2023 року о 12.18 год., в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, буд. 250, посадовою особою, керівником дільниці №1.12 ТОВ «Добробут-Авто» гр. ОСОБА_1 видано протокол перевірки технічного стану транспортного засобу серії ВХ №513278 на вантажний автомобіль марки Volvo FM д.н. НОМЕР_2 , максимальна маса якого, відповідно до реєстраційних документів, складає 52 тонни, при цьому у вказаному протоколі цей транспортний засіб кваліфіковано за категорією №2, однак до відповідно до затвердженої класифікації транспортних засобів, вказаний автомобіль відноситься до категорії №3, чим було порушено вимоги п. 18 постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року « Про затвердження Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортних засобів», п. 2.2 наказу №710 від 26.11.2012 року Міністерства Інфраструктури України «Про затвердження Вимог до перевірки конструкції та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки», додатку А (довідковий) ДСТУ 3649:2010.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: реєстраційною карткою на транспортний засіб Volvo FM д.н. НОМЕР_2 , згідно якого повна маса транспортного засобу складає 52000 кг., маса без навантаження складає 17240 кг (а.с.3). Листом ГСЦ МВС РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, згідно якого на підставі п.3 порядку формування реєстру ОТК, пп. 7п.7 Порядку моніторингу, було прийнято рішення про визнання протоколу технічного стану транспортного засобу від 11.10.2023 року №00776-01641-23 недійсним, про що внесено відповідну інформацію до єдиного державного реєстру транспортних засобів (а.с.4-5). Довідкою ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області про перевірку технічного стану транспортного засобу, згідно якої в м. Нікополь по вул. Електрометалургів 250, ТОВ «Добробут-авто» дільниця №1.12, було складено протоколу від 11.10.2023 року про технічний стан транспортного засобу Volvo FM д.н. НОМЕР_2 , де було зазначено категорію транспортного засобу №2 (а.с.6-8). Однак згідно додатку А (довідковий) класифікацій КТЗ, категорія №2 призначена для перевезення вантажів, максимальна маса яких перевищує 3,5 т., але не перевищує 12 т., а категорія №3 призначена для перевезення вантажів, максимальна маса яких перевищує 12 т. (а.с.9).

При дослідженні наданих документів було встановлено, що відповідно до реєстраційної картки на Volvo FM д.н. НОМЕР_2 , його максимальна маса складає 52000 кг., а маса без навантаження складає 17240 кг., тобто максимальна маса навантаження складає 34760 кг. (52000 кг. 17240 кг. = 34760кг.), що дійсно не відповідає визначеній категорії №2 зазначеній у протоколі перевірки транспортного засобу серії ВХ №513278, оскільки має бути зазначена інша категорія під №3, що вбачається з документів доданих до протоколу.

Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.127-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360,00 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова