Справа № 210/6935/23
Провадження № 3/210/3196/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 грудня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, займає посаду керівника ДП «КСУ №567 ПРОМВЕНТИЛЯЦІЯ КП ДНІПРОСАНТЕХНОМОНТАЖ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки ДП «КСУ №567 ПРОМВЕНТИЛЯЦІЯ КП ДНІПРОСАНТЕХНОМОНТАЖ» () за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 36А встановлено, що директором ДП «КСУ №567 ПРОМВЕНТИЛЯЦІЯ КП ДНІПРОСАНТЕХНОМОНТАЖ» () ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток у сумі 5800 грн. визначене платником (Декларація з податку на прибуток за 2021 рік від 21.06.2022 №) термін сплати 11.03.2022 фактично сплачено (28.04.2023 - 1,8тис.грн, 09.05.23-2,0 тис. грн, 31.05.23 - 1,0 тис. грн, 05.10.23- 1,0 тис.грн.). Грошове зобов`язання у розмірі 44,8 тис. грн. за 2021 рік на теперішній час не сплачено, чим порушено п. 57.1 ст. 57, глави 4 розділу ІІ та підпункту 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Порушення є триваючим.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно пояснень, які містяться в протоколі, останній вказав, що несвоєчасно сплачено у зв`язку з відсутністю коштів. В січні 2024 року планують повністю розрахуватися. Крім того, зазначив, що просить розглядати справу за його відсутності.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Провина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в повному обсязі підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 45060/04-36-04-12/01415447 від 04.12.2023 р.; копією акту перевірки від 21.11.2023 р. № 42895/04-36-04-12/01415447.

Суд вбачає у діях ОСОБА_1 , ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 41, 163-2, 245, 280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційному порядку, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: Н. А. Літвіненко