Справа № 539/5898/23
Провадження № 3/539/1756/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , голови комісії з реорганізації Лубенської міжрайонної державної лабораторії Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, юридична адреса м. Лубни, вул. Драгоманова, 22/5 Лубенського району Полтавської області, податковий номер 00703629

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою комісії з реорганізації Лубенської міжрайонної державної лабораторії Державної Служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, юридична адреса м. Лубни, вул. Драгоманова, 22/5 Лубенського району Полтавської області, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне внесення інших змін до своїх облікових даних не подано повідомлення за формою 20-ОПП по 5 об`єктах оподаткування; несвоєчасну сплату податку з доходів фізичних осіб в сумі 62 400,49 грн. в т.ч. за червень 2022 -62 400,49 грн. та несвоєчасну сплату військового збору в сумі 4 930,05 грн. в т.ч. за червень 2022 4 930,05 грн., чим порушила п.63.3 ст.63 ПКУ п.8.1, 8.2, 8.4 ст.8 Порядку обліку платників податків і зборів, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.57.1 ст.57, пп.168.1.1, 168.1.4 п.168.1 ст.168 пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дані правопорушення були допущені у 2022 році у зв`язку з реорганізацією та зміною рахунків установи. Після отримання всіх необхідних документів та рахунків порушення були усунені.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення №8841 від 06.12.2023, акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки №12122/16-31-07-04-02/00703629 від 29.11.2023.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація її дій вірна.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом закону триваючим є правопорушення, коли діяння (дія чи бездіяльність), ознаки, якого передбачені відповідною статтею КУпАП, безперервно здійснюється (триває) протягом невизначеного часу.

Підставою для відмежування триваючого правопорушення від разового є не сам по собі факт, що воно було виявлено лише в процесу документальних перевірок суб`єктів правопорушення, а те, що воно має відповідні ознаки об`єктивної сторони такого правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення мали місце у 2022 році.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 11.12.2023, тобто, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко