Справа № 752/8512/23
Провадження № 3/752/4003/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №451115 від 21.04.2023 року, ОСОБА_1 20.04.2023 року о 20:27, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених законодавством, батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що ОСОБА_2 залишилась без батьківської опіки та піклування, випивши велику кількість лікарських препаратів, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що вона належним чином виконує батьківські обов`язки, а вказана подія трапилась, як потім з`ясувалось, у зв`язку з тим, що неповнолітня особа, з якою її донька познайомилась через мережу інтернет шантажувала її доньку та розповсюдила її фотокартки у смс-чатах. Зазначила, що донька їй повідомила, що погано себе почуває, у зв`язку з чим вона одразу викликала швидку медичну допомогу, після чого донька їй все розповіла та наразі вони відвідують психолога.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Статтею 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №451115 від 21.04.2023 року, складеному відносно ОСОБА_1 спростовуються наступними дослідженими в ході судового розгляду доказами.

Письмовими поясненнями самої неповнолітньої ОСОБА_2 , згідно яких остання випила велику кількість ліків, внаслідок дій іншої особи, що ніяким чином не пов`язано з діями ОСОБА_1 , оскільки остання свої батьківські обов`язки виконує.

Крім того, ОСОБА_1 зазначила, що працівниками поліції встановлено факт того, що особа розповсюджувала фотокартки її доньки та складено протокол на батька вказаної особи.

Згідно ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №451115 від 21.04.2023 року, складеному відносно ОСОБА_1 за статтею 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, в ході розгляду даної справи свого ствердження не знайшли, а навпаки - спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами.

На підставі викладеного, в результаті дослідження наявних доказів в їх сукупності, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки в ході її розгляду судом було встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина