Справа № 243/6881/23
Провадження № 3/243/4007/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 грудня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової Частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Броники, Новоград-Волинського району, Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 (командир роти вогневої підтримки, майор), місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії № 051 від 18.11.2023, з якого слідує, що в період часу з 13.10.2023 по 27.10.2023 т.в.о. командира роти вогневої підтримки ВЧ НОМЕР_1 та з 28.10.2023 командир роти вогневої підтримки ВЧ НОМЕР_1 , майор ОСОБА_1 перебуваючи у тимчасовому розташуванні підрозділу у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, не виконував належним чином своїх службових обов`язків, а саме не здійснив вчасної доповіді про нез`явлення на службу без поважних причин з лікувального закладу підлеглим військовослужбовцем, не вжив заходів щодо виявлення та затримання підлеглого після вчинення ним кримінального правопорушення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не брав участі, повідомлявся належним чином про дату, час та спосіб проведення судового засідання, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, провину визнав повністю, просив суворо не карати.

У зв`язку з викладеним суддя дійшов висновку, що присутність правопорушника в судовому засіданні не є обов`язковою, з урахуванням норм ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом № 051 від 18.11.2023, з якого слідує, що в період часу з 13.10.2023 по 27.10.2023 т.в.о. командира роти вогневої підтримки ВЧ НОМЕР_1 та з 28.10.2023 командир роти вогневої підтримки ВЧ НОМЕР_1 , майор ОСОБА_1 перебуваючи у тимчасовому розташуванні підрозділу у м. Слов`янськ, Краматорського району, Донецької області, не виконував належним чином своїх службових обов`язків, а саме не здійснив вчасної доповіді про нез`явлення на службу без поважних причин з лікувального закладу підлеглим військовослужбовцем, не вжив заходів щодо виявлення та затримання підлеглого після вчинення ним кримінального правопорушення;

? копією акту службового розслідування від 15.11.2023 за вхід № 28934;

?довідкою-доповіддю за фактом нез`явлення на службу з відпустки сержантом ОСОБА_2 ;

?копією витягу із наказу про призначення службового розслідування № 8038 від 07.11.2023;

? копією рапорту про призначення службового розслідування № 28014 від 07.11.2023;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про зарахування до списків частини та призначення на посаду солдата ОСОБА_2 № 55 від 03.03.2020;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про зарахування до списків частини та призначення на посаду сержанта ОСОБА_2 № 179 від 23.06.2023;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про зарахування до списків частини та призначення на посаду сержанта ОСОБА_2 № 249 від 30.08.2023;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 250 від 31.08.2023;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 312 від 27.10.2023;

?поясненнями сержанта ОСОБА_3 , штаб-сержанта ОСОБА_4 , старшого солдата ОСОБА_5 , капітана ОСОБА_6 , капітана ОСОБА_7 ;

?копією повідомлення про кримінальне правопорушення, вчинене військовослужбовцем від 10.11.2023 № 28353;

?копією запитів від 10.11.2023 № 28351/окп та № 28352/окп;

?довідкою форми № 5 на ім`я сержанта ОСОБА_2 ;

?службовою та медичною характеристикою сержанта ОСОБА_2 ;

?копією довідки ВЛК сержанта ОСОБА_2 від 18.08.2023 № 547 та від 30.08.2023 № 234;

?копією довідки про доходи та грошового забезпечення сержанта ОСОБА_2 ;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про призначення на посаду старшого лейтенанта ОСОБА_8 № 277 від 25.09.2023;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 про призначення на посаду майора ОСОБА_1 № 278 від 26.09.2023;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 296 від 13.10.2023;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 313 від 28.10.2023;

?копією військового квитка сержанта ОСОБА_2 ;

?копією витягу із наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 5776 від 18.11.2023 про результат службового розслідування за фактом нез`явлення на службу з відпустки сержантом ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.172-15КУпАП відповідальність за частиною другою наступає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 введено воєнний стан, який систематично подовжується, діяв на час вчинення адміністративного правопорушення та продовжує діяти на теперішній час.

Стаття перша Закону України «Про оборону України» розкриває поняття терміну «особливий період», - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Враховуючи те, що на території України діє особливий період, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, те, що він є працездатним, пенсійного віку не досяг, є військовослужбовцем та виконує військові обов`язки та завдання по обороні кордонів України, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя І.Ю. Фалін