Справа № 487/8947/23
Провадження № 3/487/2967/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря Мосензової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли із Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2023 серії ВАВ № 984594, 23.11.2023 о 13:55 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 байдуже віднісся до умов проживання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в помешканні антисанітарні умови, в кімнатах розкидані брудні речі та сміття, брудний посуд з недоїдками, стійкий неприємний сморід, на підлозі фекалії тваринного походження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 984594 від 23.11.2023, рапортом інспектора СЮП ВП Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Дмитруліна О., копією постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, фототаблицею із зображеннями квартири АДРЕСА_2 .

Отже враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її відношення до скоєного, а також те, що адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, з врахуванням характеру правопорушення та особи винної, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі cт. 40-1 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 184, 284 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для оплати: Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN)UA0014480, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Реквізити для оплати: Номер рахунку (IBAN): UA0014480, Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Головуючий суддя І. В. Боброва