Справа № 386/778/23
Провадження № 3/386/308/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2023 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВУМВС України, 26.04.2010 року, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №239832 від 13.06.2023 року зазначено в графі «склад адміністративного правопорушення» зазначено: « 02.06.2023 року о 21.00 год. в смт. Голованівськ на стадіоні «Колос», син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 180 КУпАП, а саме довів до стану сп`яніння неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому на момент вчинення виповнилось 15 років».

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки до протоколу не долучено постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, наявність виявлених недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення позбавляють суд здійснити повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП повернути до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання - зазначення суті адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Червоненко