Провадження № 3/554/3530/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вчителем ДНЗ ПВМ ПВ МПУ ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

23 листопада 2023 року, о 07 годині 45 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21043 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв України,7 у м.Полтаві, порушив п.12.1 ПДР, а саме рухаючись дворовою територією, при виконанні маневру повороту праворуч, не дотримався безпечної швидкості руху, не врахував дорожнє покриття, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Nissan Qashqai», д.н.з. НОМЕР_2 . У результаті автопригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження..

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, вважаючи, що через слизьке покриття та виниклу дорожню обстановку не міг уникнути наїзду на припаркований автомобіль.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №628285 від 23.11.2023 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 23.11.2023 року, схемою місця ДТП від 23.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Суд критично відноситься до показань ОСОБА_1 в частині неможливості запобігти наїзду на припаркований автомобіль, оскільки в силу п.12.1 ПДР водій зобов`язаний врахувати погодні умови, зокрема, слизьке дорожнє покриття, чого він не зробив.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати суспільну небезпечність адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Повен текст постанови виготовлено судом 14 грудня 2023 року о 16 годині 00 хвилин.