єдиний унікальний номер справи 531/3280/23
номер провадження 3/531/948/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2023 о 11 год. 54 хв. на автодорозі Максимівка - Карлівка 3 км, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, чим знову порушив п.2.1А ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 10.11.2023 о 11 год. 54 хв. на автодорозі Максимівка - Карлівка 3 км, громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , на якому були відсутні задні грязезахисні фартухи та бризковики задньої осі з правової сторони, чим порушив п. 31.4.3А та 31.4.7Е ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №198602 від 25.01.2023 за ч.1 ст. 121КУпАП), за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частина перша статті 121 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідальність, передбачена ч. 4 ст. 121КУпАП, настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Відповідальність, передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП, настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №296495 від 10.11.2023, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №198602 від 25.01.2023 за ч.1 ст. 121КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №296494 від 10.11.2023, постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 у справі №531/1731/23.

Дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч.1-3 ст.121 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він двічі повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на сім років.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/3280/23 (номер провадження 3/531/948/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/3282/23 (номер провадження 3/531/949/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/3280/23 (номер провадження 3/531/948/23).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а також у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 т. 126 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов