Справа № 170/331/23 Провадження № 3/170/249/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 червня 2023 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Стрілець Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія відділення зв`язку комендатури швидкого реагування № 2 НОМЕР_1 прикордонного загону, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-11,ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 червня 2023 року інспектор прикордонної служби 2 категорії - водій відділення зв`язку комендатури швидкого реагування № 2 НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_2 на ділянці відповідальності другої прикордонної комендатури (з м. д. н. п. Світязь), на території Шацької територіальної громади, Ковельського району Волинської області не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з шпиталю Головного військово-медичного клінічного центру ДПСУ, де перебував з 18.05.2023 року по 02.06.2023 року на лікуванні. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Крім цього, 11.06.2023 року близько 15:00 год., інспектор прикордонної служби 2 категорії - водія відділення зв`язку комендатури швидкого реагування № 2 НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_2 , на ділянці відповідальності другої прикордонної комендатури (з м. д. н. п. Світязь), на території Шацької територіальної громади, Ковельського району Волинської області, перебував на території тимчасового місця постійної дислокації в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що вчасно не прибув до місця несення служби, оскільки через постійні оголошені тривоги були відмінені рухи потягів. В стані алкогольного сп`яніння не перебував, відмовився проходити тест на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічних засобів для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі, оскільки не було підстав для його проходження.
Однак винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даних правопорушень доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення ЗхРУ №237801 від 09.06.2023, ЗхРУ №237758 від 11.06.2023, матеріалами справи, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 103 від 11.06.2023, згідно якого вбачається, що в ході огляду було встановлено, що у ОСОБА_2 відчувався запах алкоголю з рота на відстані одного метра, розширені зіниці; висновок та діагноз за результатами огляду - алкогольне сп`яніння.
Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, яке вчинене в умовах особливого періоду, дані про особу винного, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 172-11,ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець