Справа № 732/957/22
Провадження № 3/732/693/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 09.10.2022 о 10-тій годині 58 хвилин в м. Городня по вул. Волковича у районі будинку 27А керував транспортним засобом Chevrolet Cavalier д.н.з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря КНПП "Городнянська міська лікарня" Висновок № 25 від 09.10.2022 складено лікарем про встановлення у водія ОСОБА_1 клінічно стану алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 „а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 участі не прийняв, повідомлявся шляхом направлення судової повістки. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті

Дослідивши заявлені у справі докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні інкримінованого правопорушення.

У відповідності до ст. 251 КупАП відеозапис є самостійним доказом обставин вчиненого правопорушення.

Із дослідженого відеозапису вбачається, що за кермом Chevrolet Cavalier д.н.з НОМЕР_2 (на момент зупинки поліцейськими) знаходиться ОСОБА_1 , автомобіль перебував в русі. При спілкуванні у поліцейського виникла підозра про стан алкогольного сп"яніння у водія про що він роз"яснив ОСОБА_1 та навів ознаку різкого запаху алкоголю, тому обгрунтовано висунув вимогу пройти огляд на стан сп"яніння. У подальшому ОСОБА_1 за його вимогою доставлений у лікарню, де за клінічними ознаками через непродуття ним трубки алкотестеру, компетентний лікар дійшов висновку про стан алкогольного сп"яніння у доставленого на огляду водія.

Встановлення стану алкогольного сп"яніння за клінічними ознаками лікарем-фахівцем відбувалось у межах встановленої компетенції, а тому виданий 09.10.2022 року медичний висновок № 25 про стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 є належним доказом.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10.10.2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, окрім іншого, за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить значну суспільну небезпечність, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Згідно довідки відділу поліцейської діяльності № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області посвідчення водія ОСОБА_1 отримував, а до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.283, ст. 294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспорптними засобами на 1 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови суду складено 22.06.2023 року.

Суддя Карпинська Н.М.