1Справа № 335/4945/23 3/335/1732/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії АА № 339345, серії АА № 087209, серії АА № 087208, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП „ ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2, 173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року о 00-00 год., АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрозу, образи, в сторону своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з ним, за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив психологічне та фізичне насильство, а саме: штовхав, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 25.05.2023 року об 00-50 год., за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою поліцейським та своїй жінці, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Також, 25.05.2023 року о 00-50 год., за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2А, ОСОБА_1 неодноразово ігнорував вимогу поліцейського припинити правопорушення, виражатися нецензурною лайкою, біля поліцейського поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2, 173, 185 КУпАП не визнав, пояснив суду про обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали об`єднаної справи, суд, приходить до наступного висновку.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 173, 185 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 25.05.2023 року серії АА № 339345, серії АА № 087209, серії АА № 087208, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , протоколом АА №047621 про адміністративне затримання ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, відеозаписом.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП домашнє насильство, за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення, .

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, не визнання ним вини, у зв`язку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень у дохід держави.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173185, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Геєць