1Справа № 335/5420/23 3/335/1903/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 з Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 444691 від 04.04.2023, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та серії ВАВ № 051431 від 04.04.2023, стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, доходжу висновку про необхідність його повернення до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного дооформлення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 18 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Розгляд в одному провадженні протоколів, складених стосовно кількох осіб, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

Вищевикладене є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення нами адміністративних правопорушень, передбаченихо ст. 173 КУпАП повернути Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко