Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2542/23
Провадження № 3/723/3274/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , жителя м.Чернівці Чернівецької області, інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника відділення силової підтримки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в ході проведення шикування перед заступанням на службу у приміщенні відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебував в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок вживання алкоголю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, шкодує про свій вчинок, просить суворо не карати, обіцяє не вживати алкогольні напої під час проходження служби.

Суд вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, які надійшли до суду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП наступає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені військовослужбовцем (особою), яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина перша даної статті передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Як вбачається з протоколу серії ЗХрУ №133166 про адміністративне правопорушення від 13 червня 2023 року ОСОБА_1 в ході проведення шикування перед заступанням на службу у приміщенні відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебував в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок вживання алкоголю. Огляд на стан сп`яніння проводився в Сторожинецькій центральній районній лікарні.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗХрУ №133166 від 13.06.2023 року, довідкою №64 від 12.06.2023 року щодо результатів медичного огляду, виданої Сторожинецькою центральною районною лікарнею, поясненням начальника 3 групи інспекторів прикордонного контролю ОСОБА_2 ..

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, саме: поява військовослужбовця на території несення служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (військового стану).

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, надані особисті пояснення в судовому засіданні, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, вину свою визнав.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире каяття, яке вбачається з наданих особистих пояснень в суді. Суд враховує, що військовослужбовець ОСОБА_1 тривалий час перебуває на військовій службі, жодних стягнень та зауважень не мав, позитивно характеризується за місцем служби, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Відповідно до ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність будь-яких негативних наслідків та шкоди, приходжу до висновку про малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 34, 221, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Військовослужбовця інспектора прикордонної служби ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , жителя м.Чернівці Чернівецької області визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Антоніна ПТАШНИК