Справа № 699/453/23
Номер провадження № 3/699/282/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби ЦМУЮ (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 19.06.2017 року у справі № 699/891/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаного рішення 10.12.2019 року судом виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Корсунь-Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби.

Оскільки ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 186516,32 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців за період з 01.11.2022 по 01.05.2023.

Старший державний виконавець Полякова Г.Р. пояснила, що боржник ОСОБА_1 вчасно не сплачувала аліменти, що призвело до утворення заборгованості.

Боржник ОСОБА_1 не визнала, що має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини у розмірі 186516,32 грн. Зазначила, що після винесення рішення суду, гроші дає особисто дитині на її потреби. Починаючи з квітня 2023 року дає дитині по 800 грн у місяць. Останній раз давала дитині гроші 25.05.2023, саме цього дня її донька була у м.Корсуні-Шевченківському. У неї заблокована банківська картка, тому вона не має змоги перераховувати кошти. З приводу перерахування аліментів вона зверталася до відділу ДВС, але відповіді не отримала. Визнала, що має заборгованість зі сплати аліментів за попередні періоди, а саме до 2023 року.

У судове засідання 19.06.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена вчасно, що підтверджується розпискою. Причини неявки не повідомила.

Частиною 1 ст.183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими документами.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 01.05.2023, який складений відповідно до вимог закону;

- копією виконавчого листа від 10.12.2019 року по справі № 699/891/16-ц;

- копією постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 60935605) від 27.12.2019;

-копією повідомлення від 01.09.2022 про внесення відомостей про боржника ОСОБА_1 до Єдиного реєстру боржників;

-копіями постанов від 01.09.2022 про арешт коштів боржника, про арешт майна боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментах від 02.05.2023 №5280 ОСОБА_1 станом на 01.05.2023 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 186516,32 грн. Заборгованість зі сплати аліментів за період з листопада 2022 по квітень 2023 становить 20125,50 грн (а.с.4-9).

Оскільки боржником ОСОБА_1 у травні-червні 2023 року сплачені аліменти у розмірі 15787,95 грн, тому станом на 19.06.2023 заборгованість зі сплати аліментів становить 177436,87 грн. Суд звертає увагу, що указані дії вчинені після складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що саме за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець складає протокол про вчинення боржником адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходження органу державної виконавчої служби.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

За змістом диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення полягає у невиконанні особою свого обов`язку по сплаті аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї. При цьому для утворення складу правопорушення є обов`язковим настання суспільно шкідливих наслідків у виді виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Визначення періоду і розмірі заборгованості здійснюється державним виконавцем, у провадженні якого перебуває відповідне виконавче провадження.

За таких обставин суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП в повному обсязі доказана, а тому остання підлягає адміністративній відповідальності та піддається адміністративному стягненню.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

З урахуванням особи порушника, яка притягується до адміністративної відповідальності, є фізично здоровою, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 536,80 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 325-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.