Номер провадження 3/754/6361/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Алчієвої А.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2023 року на адресу суду з Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшли три матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 16.11.2023 справи №754/16521/23, №754/16522/23 та №754/16523/23 були об`єднанні в одне провадження.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №926873 від 03.11.2023 року вбачається, що 03.11.2023 об 11.30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно неповнолітнього племінника, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння, чим завдав психологічної шкоди, порушивши п.14 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №926872 від 03.11.2023 року вбачається, що 03.11.2023 об 11.30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався брутально, кидався у бійку, вдарив кулаком в груди, погрожував вбивством, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння, чим завдав психологічної та фізичної шкоди, порушивши таким чином п.14, п.17 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №926871 від 03.11.2023 року вбачається, що 03.11.2023 об 11.30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: висловлювався брутальною лайкою, кидався у бійку, штовхав, перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп`яніння, чим завдав психологічної та фізичної шкоди, порушивши таким чином п.14, п.17 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинивши таким чином правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, каявся, просив у потерпілих пробачення.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила суду, що вони проживають разом з сином, донькою та дітьми доньки за адресою АДРЕСА_1 , підтвердила обставини, зазначені в протоколі, зазначала, що її син зловживає алкогольними напоями і вже раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка є законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , пояснила, що її брат ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, офіційно не працює, підробляє випадковими заробітками, підтвердила обставини зазначені в протоколах.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закон про домашнє насильство), психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п.17 ч.1 ст.1 Закону про домашнє насильство, фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п.7, п.11, п.12 ч.2 ст.3 Закону про домашнє насильство, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється на батьків, рідних братів і сестер та інших родичів, зокрема племінників.

Доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, є протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №926873 від 03.11.2023 року, серії ВАБ №926872 від 03.11.2023 року, серії ВАБ №926871 від 03.11.2023 року, рапорти інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, лейтенанта поліції Максима Кедеся на ім`я начальника Деснянського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції Олександра Гомона, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями потерпілих, наданих у судовому засіданні, постанова Деснянського районного суду м. Києва від 13.06.2023 по справі №754/6207/23.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілих та дослідивши матеріали справи, суддя робить висновок, що ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме дії психологічного та фізичного насильства відносно своєї матері ОСОБА_3 , своєї сестри ОСОБА_2 та свого племінника ОСОБА_4 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення, зокрема враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП суддя відносить вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

До обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП, суддя відносить щире розкаяння винного.

Таким чином, суддя вважає з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, обґрунтованим та достатнім буде застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-3 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536.80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 173-2, 251, 252, 280, 283, 284, 288, 289, 291, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя І.Г. Мельник