Справа № 466/1885/23
Провадження № 3/466/916/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

згідно з протоколами про адміністративні правопорушення від 20.02.2023, серії ВАВ №781572 та від 20.02.2023, серії ВАВ №781573, 12.02.2023, близько 19 год 30 хв, за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин ОСОБА_1 у присутності доньки громадянки ОСОБА_2 , 2020 р.н., висловлювався нецензурною лексикою до своєї співмешканки громадянки ОСОБА_3 , 1982 р.н., поводив себе зухвало, чинив психологічне насильство, що свідчить про неналежне виконання батьківських обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав.

22.02.2023, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли справи №466/1889/23 та №466/1885/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 .

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №781572 та серії ВАВ №781573, складені 20.02.2023. У свою чергу, датою вчинення правопорушень є 12.02.2023.

Перше судове засідання у справах було призначене на 07.03.2023, однак у день та час їх розгляду в межах Львівської області було оголошено повітряну тривогу.

Відповідно до протоколу №12 зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 18.07.2022, визначено режим роботи суду під час сигналу «Повітряна тривога», зокрема передбачено припинення судових засідань, відеоконференцій, роботу в автоматизованій системі «Д3».

Наступне судове засідання було призначене на 22.03.2023, проте розгляд справ про адміністративні правопорушення було відкладено, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у межах Львівської області.

Чергове судове засідання було призначене на 03.04.2023, між тим, розгляд справ було відкладене у зв`язку із тим, що 03.04.2023, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступили клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справ у зв`язку із зайнятістю його представника - Гандзюкевича Я.А. у судовому засіданні в Львівському апеляційному суді.

Ще одне судове засідання було призначене на 21.04.2023, однак 20.04.2023, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання представника ОСОБА_1 Потопальського Б.М. про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення у межах строків притягнення до адміністративної відповідальності. А тому, судове засідання було відкладене.

Наступне судове засідання було призначене на 10.05.2023, однак у зв`язку із перебуванням судді у відпустці, судове засідання було відкладено на 14.06.2023. У судове засідання, призначене на 14.06.2023, потерпіла ОСОБА_3 з`явитись не змогла, про що повідомила суд за допомогою засобів зв`язку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені обставини, залишок передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку, не виявився достатнім для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, що позбавило суд можливості з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, строки визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП для притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закінчено.

З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

у х в а л и в :

справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків передбачених ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Баєва