Справа № 346/7148/23
Провадження № 3/346/3475/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Держави Ізраїль, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, що в м.Коломия, по вул. Грушевського, 29, Івано-Франківської області, вчинив словесний конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого ображав останню, погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину у вчиненному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що у них із вказаною потерпілою систематично відбуваються конфлікти, і вона його провокує, погрожує та надсилає йому на мобільний телефон повідомлення провокативного змісту.

Однак, вина правопорушника підтверджується:

- даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 09.11.2023 року про те, що 08.11.2023 року ОСОБА_1 вчинив з нею словесний конфлікт, ображав її нецензурною лексикою та погрожував потерпілій фізичною розправою;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка під час розгляду справи пояснила, що 08.11.2023 року, коли вони із ОСОБА_1 перебували у приміщенні вказаного суду, ОСОБА_1 ображав її нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, а також штовхнув її до стіни. Крім того, він переслідував потерпілу, коли вона залишила зазначене приміщення, у зв`язку із чим вона була змушена шукати захисту в кав`ярні, яка знаходиться поблизу приміщення суду. Також потерпіла звернула увагу на те, що він систематично, починаючи з 2010 року, вчиняє з нею конфлікти, у зв`язку із чим вона неодноразово зверталася для правоохоронних органів.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.