КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6116/23
Провадження № 3/552/2330/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області та УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2023 близько 20.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував, крім того, 08.10.2023 о 22.30 год. висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 , 07.11.2023 близько 21.30 год. перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою, ображав, принижував ОСОБА_2 , 08.11.2023 близько 19.00 год. не виконав терміновий заборонний припис АА 175897 від 07.11.2013 щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання ОСОБА_2 , а саме увійшов до помешкання та провокував конфлікт. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що дійсно в нього виникають конфлікти з дружиною, фізично насилля відносно останньої він не чинив.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що ОСОБА_1 постійно вчиняє домашнє насилля відносно неї, раніше наніс тілесне ушкодження.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 211029 від 08.10.2023 , з яким ОСОБА_1 був згоден частково ( а.с.1 т. 1), пояснення потерпілої ( а.с.2 т.1), копію термінового заборонного припису ( а.с.3 т. 1), копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насилля ( а.с.3,4 т.1), протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 376470 від 07.11.2023 ( а.с.1 т.2), пояснення потерпілої ( а.с.3 т.2), копію заборонного термінового припису ( а.с.4 т.2), форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ( а.с.5 т.2), протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 023674 від 08.11.2023 ( а.с.1 т.3), пояснення потерпілої ( а.с.3 т. 3), копію термінового заборонного припису ( а.с.4 т. 3), протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 023561 від 08.10.2023, згідно якого ОСОБА_1 пояснив, що потерпіла постійно провокує сварку ( а.с.1 т. 4), протокол про прийняття заяви ( а.с.2 т. 4), пояснення потерпілої ( а.с.3 т. 4), копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насилля ( а.с.4 т.4), враховуючи пояснення надані під час розгляду справи, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушник,а приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько