Справа № 577/5850/23
Провадження № 3-в/577/14/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2023 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Заст. начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. Зубко І.М. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Подання мотивує тим, що 16.11.2023 р. Конотопським РВ отримано на виконання постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. відносно ОСОБА_1 , якій призначено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт. 20.11.2023 р. ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, а також від порушниці відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано направлення до ЖЕД Південна для відбування стягнення з 21.11.2023 р. Відповідно до наказу ТОВ ЖЕД Південна від 20.11.2023 р. ОСОБА_1 прийнята для відбуття адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт з 21.11.2023 р. Згідно табелю виходу на роботу за листопад 2023 р. ОСОБА_1 з призначених 30 год. не відбула жодної години.

Представник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. Зубко І.М. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, прри вирішенні подання покладається на розсуд суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 03.11.2023 р. до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт (а.с.2). Згідно табеля ТОВ ЖЕД Південна за листопад 2023 р. ОСОБА_1 не відбула 30 год. громадських робіт (а.с.6). Згідно пояснення ОСОБА_1 , остання не відпрацювала громадські роботи у зв`язку з сімейними обставинами (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КупАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки заст. начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській обл. не наведено поважних обставин ухилення (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи), суддя приходить до висновку щодо відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Гетьман