Номер провадження 3/754/3217/23
Справа №754/7848/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 червня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , командира інженерно-саперного батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2023 року приблизно о 22 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією підполковник ОСОБА_1 , який, перебуваючи на військовій службі під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійкість пози, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за його згодою у медичному закладі КНП «КМКНЛ «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, пров. Деміївський, 5-А. Згідно висновку лікаря-нарколога КМНКЛ «Соціотерапія», складеного на підставі Акту медичного огляду особи, з метою виявлення стану сп`яніння, за №003373, ОСОБА_2 07.06.2023 року о 22 годині 35 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння, 2,49 ‰. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не заперечував.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд пришов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поза розумним сумнівом підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_2 № 25 від 08.06.2023; даними рапорту ТВО заступника командира військової частини № НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_3 від 07.06.2023; даними особистого рапорту командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 від 08.06.2023 року; письмовими поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_4 від 08.06.25023 року; письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 08.06.2023 року, а також висновком лікаря-нарколога КМНКЛ «Соціотерапія», складеного на підставі Акту медичного огляду особи, з метою виявлення стану сп`яніння, за №003373, згідно якого ОСОБА_2 07.06.2023 року о 22 годині 35 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2,49 ‰.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський