Справа № 727/5094/23
Провадження № 3-в/727/22/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови,-

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаче-ного ч.1 ст.130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними за-собами на один рік.

19.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення про накладення адміністративного стягнення, у якій просить розстро-чити сплату штрафу на 12 місяців у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов до наступного висновку.

Хоча Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про розстрочку штрафу, що сплачується правопорушником, водночас подібну можли-вість надає засудженим Кримінальний кодекс України. Так згідно ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою ви-плати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального ас-пекту ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають по-рушення правил дорожнього руху, у відношенні яких передбачено накладення штрафу чи обмеження на керування автомобілем, таких як штрафні бали чи дискваліфікація (справи Лунц проти Німеччини, п.182; Шмауцер проти Австрії, Малігек проти Фран-ції). Враховуючи, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено накладення стягнення у виді штрафу розміром 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними за-собами на строк 1 рік, дана справа про адміністративне правопорушення підпадає під дію кримінального аспекту ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накла-дення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності об-ставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушни-ком не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишен-ня скарги без задоволення.

Судом встановлено, що сума штрафу за постановою суду становить 17000 грн.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан особи, на яку накладено адміністративне стягнення, суд вважає наявними підстави для задоволення поданої ОСОБА_1 заяви та для розстрочення сплати штрафу за постановою від 08.06.2023 на 12 місяців шляхом сплати його рівними частинами по 1417,00 грн. до повного погашення суми штрафу.

Відповідно до частини 1 статті 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання поста-нови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання поста-нов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись статтями 280, 283, 301, 304 Кодексу України про адміністративні пра-вопорушення, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17000,00 гривень, накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.06.2023 (справа № 727/5094/23) за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 12 (дванадцять) місяців, рівними частинами по 1417,00 гривень зі сплатою щомісяця, строком до 19 червня 2024 року.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, перебіг строку давності виконання постанови зу-пинити до закінчення строку розстрочки - 19 червня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко