Код суду 233 № 233/6813/23
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 грудня 2023 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Судовий розгляд призначено на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2023 року.

Під час повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи останній висловив бажання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Під час повідомлення свідка ОСОБА_2 про необхідність з`явитись в судове засідання останній висловив бажання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки на даний час перебуває на лікуванні в м. Дніпро.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону за нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки та забезпечення участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні та свідка, є підстави для ухвалення постанови про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області та приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, призначене на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2023 року в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції під час трансляції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області та з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Копію постанови направити голові Луцького міськрайонного суду Волинської області та голові Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для організації виконання.

Доручити уповноваженій особі Луцького міськрайонного суду Волинської області та Ленінського районного суду м. Дніпропетровська забезпечити дії необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кожевник