Справа № 387/1818/23
Номер провадження по справі 3/387/1135/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судовго засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП " ОСОБА_2 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КпАП України-штраф 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі, -

за ч. 4 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КпАП України, 14.10.2023 о 21 годині 20 хвилин перебував у магазині "Гарант" по вулиці Покровській,16 А, у селі Тишківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, та всупереч вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору та алкогольними напоями без ліцензії та марок акцизного збору.

ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КпАП України, що підтверджується постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 15.09.2023 по справі №387/1082/23.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що дійсно продавав алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного збору.

Згідно зі ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно з ч.4 ст. 156 КпАП України передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Доказами у цій справі є: відомості, що є в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №236881 від 14.10.2023; письмові пояснення ОСОБА_3 від 14.10.2023, заява ОСОБА_1 від 14.10.2023; протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 14.10.2023.

Зазначені докази повністю узгоджуються із даними в протоколі про адміністративне правопорушення, а тому у судді відсутні підстави сумніватися у об`єктивності даних, викладених та наданих суду.

Суд проаналізував зібрані у справі докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність- щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 156 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 13600 ( тринадцять тисяч шістсот ) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 11.03.2024.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер