Номер провадження: 33/813/1002/23
Справа № 523/1486/23
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., за участю секретаря Малюти Ю.С., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мазур Наталі Сергіївни на захист ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2023 року в справі №523/1486/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одесі, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 536,80 грн.

В апеляційній скарзі адвокат Мазур Н.С. на захист ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги, скасування постанови суду першої інстанції та прийняття нової постанови про накладення адміністративного стягнення з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №360545 від 13 грудня 2022 року ОСОБА_1 13 грудня 2022 року о 21:00 годин під час руху по вул. Луцькій в м. Одесі в районі будинку №137а керував транспортним засобом автомобілем марки «Ваз»-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху.

До Протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №360545 від 13 грудня 2022 року додано відеозапис фіксації правопорушення, де зафіксовано проходження водієм ОСОБА_1 перевірки для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0,99%о.

Перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджено Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено позитивні результати огляду на стан сп`яніння, що встановлені рівними 0,99%о.

Обставин, які унеможливлювали б проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі, не встановлено; виявлений на місці зупинки транспортного засобу позитивний результат на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 не спростовано.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №360545 від 13 грудня 2022 року, рівно як і Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, не містять будь-яких письмових зауважень ОСОБА_1 щодо позитивного результату на стан сп`яніння.

Посвідчення водія вилучено, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом видано.

Порушень порядку складання протоколу чи порядку огляду на стан сп`яніння, незаконності дій працівників патрульної поліції тощо, які б виключали подію чи впливали на кваліфікацію дій водія ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, не встановлено.

ОСОБА_1 надано Наркологічне медосвідування 28021969/12.22, проведене 13 лютого 2022 року лікарем-наркологом Варсан Є.Б. (Сертифікат 810 лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Наркологія» від 15 травня 2019 року; Сертифікат №12 лікаря-спеціаліста за спеціальністю «Судово-медична експертиза» від 15 лютого 2011 року) на підставі самозвернення-заяви за ініціативою ОСОБА_1 в приміщенні закладу охорони здоров`я Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, де зроблено висновок про те, що при дослідженні наданих ОСОБА_1 біологічних середовищ - слини і сечі етиловий спирт не виявлений; що негативні результати досліджень біорідин на алкоголь, проведених наркологічних проб на сп`яніння, клінічна поведінка, психологічна, психоневрологічна, соматична та фізіологічна симптоматика у освідуваного без відхилень в межах норми, у своїй сукупності вказують на те, що на весь період проходження даного наркологічного медосвідування (13 грудня 2022 року у проміжку часу між 22:37 - 23:25 годин) у ОСОБА_1 не виявлено факту попереднього вживання алкоголю, алкогольного сп`яніння і (або) наслідків після такого стану (залишкових явищ), таким чином, він був тверезим.

Дане Наркологічне медосвідування 28021969/12.22 не приймається як доказ відсутності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, оскільки порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння, направлення водіїв для проведення огляду з метою виявлення стану сп`яніння при виявленні правопорушення, за яке на особу складається протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП, законодавчо врегульовано із визначенням переліку лікувально-профілактичних закладів, які мають право на проведення медичних оглядів громадян для встановлення стану сп`яніння.

Суд першої інстанції встановив обставини, що мають значення для справи та дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху та підлягає адміністративній відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Підстави для закриття по пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, відсутні.

Поряд з цим, суд приймає доводи апеляційної скарги в частині права особи на захист своїх прав та інтересів у суді, оскільки хвороба захисника Мазур Н.С. перешкоджала розгляду справи 12 травня 2023 року, відповідно, клопотання про відкладення розгляду справи підлягало задоволенню. Зазначені обставини розглядаються як розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявності обґрунтованого клопотання про відкладення розгляду справи, що є підставою для скасування оскаржуваної постанови та прийняття нової постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.287, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Мазур Наталі Сергіївни на захист ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 12 травня 2023 року в справі №523/1486/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, - скасувати та прийняти нову постанову.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська