Справа № 703/2469/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 22 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, -

встановила:

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2023 року, у справі № 703/2469/23, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП, призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 просив суд про розстрочку виконання вказаної постанови суду на 6 місяців, у зв`язку з тим, що він неспроможний відразу сплатити таку суму штрафу на протязі 15 днів, а у разі несплати ним штрафу в зазначений строк при примусовому виконанні цієї постанови буде з нього стягнуто подвійний розмір штрафу, що становитиме 81 600 грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання. З повідомлених ОСОБА_1 у заяві обставин вбачається, що в силу його майнового стану дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 40 800 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 6 місяців.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301, 304 КпАП України, суддя, -

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 22 червня 2023 року у справі № 703/2469/23, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 червня 2023 року у справі № 703/2469/23, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., на 6 (шість) місяці, із сплатою:

- 6800 грн. до 21.07.2023 р.;

- 6800 грн. до 21.08.2023 р.;

- 6800 грн. до 21.09.2023 р.;

- 6800 грн. до 21.10.2023 р.;

- 6800 грн. до 21.11.2023 р.;

- 6800 грн. до 21.12.2023 р.;

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива