Єдиний унікальний номер 728/3378/23
Номер провадження 3/728/1634/23
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст.ст. 126 ч.5, 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським офіцером громади Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ст. л-н. поліції Шевченком Я.М. складено протоколи відносно ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 01.11.2023 о 15 год 57 год хв. в с. Обмачів Ніжинського району Чернігівської області по вул. Луг 36, ОСОБА_1 керувала автомобілем Daihatsu Sirion д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинене повторно: протягом року гр. ОСОБА_1 притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постанова серії БАД № 837470 від 19.10.2023 року. Своїми діями порушила п. 2.1 а ПДР України.

01.11.2023 року о 15 год 57 хв в с. Обмачів Ніжинського району Чернігівської області по вул. Луг 36, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daihatsu Sirion д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила наїзд на свійську корову, яка рухалася на зустріч внаслідок чого тварина постраждала, автомобіль зазнав механічних пошкоджень, що призвело до матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 2.3 б ПДР України.

01.11.2023 року о 15 год 57 хв в с. Обмачів Ніжинського району Чернігівської області по вул. Луг 36 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daihatsu Sirion д.н.з. НОМЕР_1 , скоїла дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснила наїзд на свійську корову, яка рухалася в протилежному напрямку, після чого залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10.а ПДР України.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ході судового розгляду адміністративної справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, за вказаною в протоколі адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, в зв`язку з чим їй не вдалося вручити судову повістку.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до ВП № 1(м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання для уточнення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості належним чином сповістити особу, відносно якої складено протокол, про час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.5, 122-4, 124 КУпАП повернути на доопрацювання до ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко