ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/1406/23 Справа № 243/2043/23 Суддя у 1-й інстанції - Старовецький В. І. Суддя у 2-й інстанції - Залізняк Р. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Кривий Ріг

20.06.2023р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Залізняк Р.М., дослідивши скановані копії матеріалів провадження по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Литвинова В. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.07.2022 р. №40 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд) змінено територіальну підсудність судових справ, що перебували у провадженні Донецького апеляційного суду та визначено її за Дніпровським апеляційним судом.

На електронну адресу Дніпровського апеляційного суду 19.06.2023р. надійшли скановані матеріали справи про адміністративне правопорушення із сканованими копіями апеляційної скарги захисника Литвинова В.В., діючого в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокатського запиту та оскаржуваної постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши вказані скановані копії, вважаю за необхідне повернути їх до суду першої інстанції за таких наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Наведена норма закону є імперативною, тобто - обов`язковою до виконання судами перших інстанцій.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що законодавцем визначено чіткий порядок дій суду першої інстанції після отримання апеляційної скарги на постанову у справі про адміністративне правопорушення, який передбачає фактичне направлення оригіналу матеріалів адміністративної справи разом з апеляційною скаргою на адресу відповідного апеляційного суду. Будь - яких виключень з цього правила не передбачено, в тому числі і на період воєнного стану, як не передбачена і можливість розгляду апеляційних скарг у справах про адміністративні правопорушення за відсутності оригіналів матеріалів справи - за їх фотокопіями, зображеннями в електронному вигляді тощо.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне скановані копії апеляційної скарги захисника Литвинова В.В., діючого в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокатського запиту та оскаржуваної постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог ст. 294 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Скановані копії апеляційної скарги захисника Литвинова В.В., діючого в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокатського запиту та оскаржуваної постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07.06.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - повернути до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для виконання вимог ст. 294 КУпАП, про що повідомити зацікавлених осіб захисника Литвинова В.В. та особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя