Провадження №3/333/3891/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2023 року о 23-55 годині, 04 листопада 2023 року о 00-09 годині, 05 листопада 2023 року о 00-02 годині, 06 листопада 2023 року о 23-31 годині, 29 листопада 2023 року о 23-38 годині громадянин ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , чим порушив умови Ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя у справі №333/7292/23 від 02.10.2023 року.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнав, розкаявся у вчиненому, суду пояснив, що дійсно в зазначені дати був вдома, але в нього не має телефону, а коли приходили працівники поліції та гукали його, він не чув.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №889672 від 09.11.2023 року (а.с.2), серії ВАВ №889671 від 09.11.2023 року (а.с.13), серії ВАВ №889670 від 09.11.2023 року (а.с.25), серії ВАВ №889669 від 09.11.2023 року (а.с.37), серії ВАВ №888897 від 04.12.2023 року (а.с.49);

- ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.10.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , строком на 6 місяців із застосуванням до останнього наступних обмежень: заборонити виїзд за межі населеного пункту (місця проживання) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати з`являтися для реєстрації у ВП (за місцем проживання) у визначений день два рази на місяць; заборонити виходити з місця мешкання з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня (а.с.6-7);

- постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 , та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15діб (а.с.4-5);

- копією паспорту громадянина України (а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення обмеження не покидати місце мешкання з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду та вчинив правопорушення повторно протягом року після накладення на нього стягнення у виді адміністративного арешту на 15 діб згідно постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.09.2023 року. Крім цього, правопорушник зазначив, що має мінливі доходи від 100 до 130 гривень за день. За такого суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, який він не зможе сплатити буде для останнього значним тягарем та не досягне своєї мети і не зможе забезпечити належного виконання правопорушником покладених на нього судом обов`язків. Враховуючи виняткові обставини, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, оскільки застосування інших видів стягнення відносно правопорушника не здатне здійснити належний вплив на поведінку, яке в свою чергу після його виконання зможе забезпечити належну поведінку особи, яка перебуває під адміністративним наглядом.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст.33, 283-284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков