П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП 19.10.2023 року до 170 грн. штрафу

за ст. 51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

01.11.2023 року близько 12 год. ОСОБА_1 , повторно, протягом року, перебуваючи у магазині «СІМ 23», що знаходиться по вул. Князя Василька,2 в м. Володимирі, таємно викрав з полиці магазину пляшку слабоалкогольного напою «Рево» вартістю 37,64 грн., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

08.11.2023 року о 14.50 год. ОСОБА_1 , повторно, протягом року, перебуваючи у магазині «СІМ 23», що знаходиться по вул. Князя Василька,2 в м. Володимирі, таємно викрав з полиці магазину пляшку слабоалкогольного напою «Рево» вартістю 37,64 грн., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

13.11.2023 року о 19.30 год. ОСОБА_1 , повторно, протягом року, перебуваючи у магазині «СІМ 23», що знаходиться по вул. Князя Василька,2 в м. Володимирі, таємно викрав з полиці магазину пляшку слабоалкогольного напою «Рево» вартістю 37,64 грн., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

15.11.2023 року о 19.30 год. ОСОБА_1 , повторно, протягом року, перебуваючи у магазині «СІМ 23», що знаходиться по вул. Князя Василька,2 в м. Володимирі, таємно викрав з полиці магазину пляшку слабоалкогольного напою «Рево» вартістю 37,64 грн. та шоколад «Любімов» вартістю 16 грн 14 коп., за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Кусік І.В. від 18 грудня 2023 року справи №154/4902/23, провадження №3/154/2303/23, №154/4903/223, провадження №3/154/2304/23, № 154/4905/23, провадження № 3/154/2306/23, № 154/4906/23, провадження № 3/154/2307/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 , який був повідомлений про слухання справи у встановленому законодавством порядку, в судове засідання не з`явився, подав заяву пророзгляд справи у його відсутності, вину у скоєному визнав повністю.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, суддя дійшла висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 963358 від 22.11.2023 року, серії ВАВ № 963356 від 22.11.2023 року, серії ВАВ № 963357 від 22.11.2023 року, серії ВАВ № 963355 від 22.11.2023 року рапортами інспекторів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст. 51 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК