Справа № 214/4255/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

22.05.2023 року відносно громадянина ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонований припис стосовно кривдника серії АА № 325306, 22.05.2023 року о 13-35 год. та 14-39 год. громадянин ОСОБА_1 порушив умови термінованого заборонованого припису намагаючись встановити контакт з постраждалою особою, а саме зайшов та перебував в місці проживання постраждалої особи, контактував з нею в процесі розмови, чим порушив Закон України № 2229 VІІІ від 07.12.2017 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі. Розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058154 від 15.06.2023 року, відповідно до якого 22.05.2023 року відносно громадянина ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонований припис стосовно кривдника серії АА № 325306, 22.05.2023 року о 13-35 год. та 14-39 год. громадянин ОСОБА_1 порушив умови термінованого заборонованого припису намагаючись встановити контакт з постраждалою особою, а саме зайшов та перебував в місці проживання постраждалої особи, контактував з нею в процесі розмови, чим порушив Закон України № 2229 VІІІ від 07.12.2017 року

-Рапорт;

-Протокол про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 12.06.2023 року віл ОСОБА_2 ;

-Письмові пояснення ОСОБА_3

-Письмові пояснення ОСОБА_1

-Терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 22.05.2023 року

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська.