Провадження №3/461/3640/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 03.01.2018,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.12.2023 близько 20 год. 40 хв. за адресою: м. Львів, площа Осмомисла, 1, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив бійку з ОСОБА_2 у громадському місці, а саме біля ринку «Добробут» на зупинці громадського транспорту, при цьому виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.12.2023 о 20 год. 40 хв. за адресою: м. Львів, площа Осмомисла, 1, перебував у громадському місці, а саме біля ринку «Добробут» на зупинці громадського транспорту у п`яному вигляді, та був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП, справу №461/10549/23, провадження №3/461/3640/23, та справу №461/10549/23, провадження №3/461/3641/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/10549/23, провадження №3/461/3640/23.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212770 від 06.12.2023, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом згідний;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212771 від 06.12.2023, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом не згідний;

- рапортом працівника поліції від 06.12.2023;

- картками обліку адміністративного правопорушення, з яких вбачається, що 07.07.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, 26.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.178 КУпАП.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.;

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 173, 178, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

справу про адміністративне правопорушення №461/10549/23, провадження №3/461/3640/23, та справу №461/10549/23, провадження №3/461/3641/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/10549/23, провадження №3/461/3640/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.;

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.Б. Кротова