Єдиний унікальний номер 389/1889/23 провадження №3/389/802/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , учень 11 класу ліцей «Крила України», не працює, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 08.06.2023 близько 22.40 години, перебуваючи біля магазину «Файно Маркет», розташованого по вул.Гагаріна,14 у м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, порушив громадський порядок і спокій громадян, а саме використав перцевий балончик «Терен 4» в очі неповнолітніх ОСОБА_2 , 2005 року народження та ОСОБА_3 , 2004 року народження, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 , у присутності матері, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав, розкаявся, пояснив, що 08.06.2023 близько 22.40 години, біля магазину «Файно Маркет», розташованого по вул.Гагаріна,14 у м.Знам`янка, він з другом побачили двох дівчат, які перебували у стані алкогольного сп`яніння і порушували громадський порядок, зробили їм зауваження, вони витягли свої балончики і збирались їх застосувати, тому він витяг свій і використав його першим. Дівчата потім теж використали свої балончики.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, протокол прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_5 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років. Згідно з ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Застосовуючи захід впливу, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, неповнолітній вік.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,24-1,173,221,283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до апеляційного суду Кіровоградської області

Суддя В.В. Український