ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/769/22

Пров. №3/766/1108/23

18.12.2023

18 грудня 2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

06.01.2022 о 09 год. 00 хв. в м. Херсон, Бериславське шосе, 2-г водій керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 та здаючи заднім ходом перед початком руху не впевнився в його безпечності та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб ЗАЗ Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення за ст. 38 КУпАП.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується сукупністю перевірених і досліджених судом доказів, які суд визнає належними та допустимими, а саме:

-письмовими показаннями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що 06.01.2022, він приїхав до магазину та поставив машину на парковці близько 09 год. 00 хв. SOLAR CLUB; скупився, завантажив машину, увімкнув габарити, завів машину, позаду нікого не було, по-тихеньку почав виїзжати, сподіваючись на те, що є знак зупинка заборонена та відчув удар;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що він 06.01.2022 о 09 год. 20 хв., під час керування автомобілем Lanos реєстраційний номер НОМЕР_2 здійснив зупинку біля АТБ, відчув удар в праву сторону заднього крила і бампера, вийшов із автомобіля і побачив вм`ятину, яку завдав автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №121287 від 06.01.2022, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, а саме: дату та час (06.01.2022 року о 09.00 годині), місце (м. Херсон, Бериславське шосе, 2-г), встановлено факт порушення вимог п.10.1 ПДР України (перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху);

-схемою місця ДТП від 06.01.2022, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди (напрям руху транспортних засобів до моменту зіткнення, місце контактування транспортних засобів, розташування транспортних засобів після зіткнення) та пошкоджень, отриманих автомобілями.

Матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, надійшли в провадження судді згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 18.01.2022 та з їх змісту вбачається, що відповідно до протоколу правопорушення було вчинено 06.01.2022.

Справа 766/769/22 призначена до розгляду на 28.02.2022 о 08 год. 00 хв.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.

Відповідно до Рішення № 62 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 здійснення судочинства Херсонським міським судом Херсонської області тимчасово зупинено.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.

Відтак можливий строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП України сплив, що згідно зі ст. 247 КУпАП є обов`язковою умовою для закриття провадження.

Отже, виходячи з викладеного суд прийшов до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяН. В. Корольчук