Провадження 3/760/6547/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанта призваного по мобілізації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2023 року солдат ОСОБА_1 перебував на місці несення служби, під час виконання обов?язків військової служби, в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп?яніння.

Крім того, 17.07.2023 року солдат ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп?яніння та був відсутній на місці несення служби 17.07.2023 року, внаслідок чого недбало поставився до своїх обов?язків військової служби, в умовах особливого періоду, під час дії правового режиму воєнного тану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в своїх поясненнях вину повністю визнав та підтвердив викладені в протоколах обставини.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 15.08.2023 р., копією рапорту полковника ОСОБА_2 , копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 19.07.2023 No249/нагд, копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.08.2023 №54/нод, поясненнями солдата ОСОБА_1 , поясненнями капітана ОСОБА_3 , актом визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається за допомогою спеціалізованого прибору, даними довідки Ф-5 ОСОБА_1 , даними довідки Ф-9 ОСОБА_1 , витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 07.11.2019 №48-PC, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.07.2023 №98-HP, службової характеристикою ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 , витягом із наказу Командувача Військзв`язку та кібербезпеки Збройних Сил України від 09.09.2022 №82, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2022 №201 копія довідки ЄДРПО України.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи із вищезазначеного, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколи складені у відповідності до вимог законодавства, а вина особи повністю встановлена під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суддя врахував обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: визнання вини та щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 військовослужбовцем, має військове звання, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Номер рахунку (IBAN):UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Агафонов С.А.