Справа № 214/8233/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

15.10.2023 року о 19-33 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Криворізький район, Н-11, 56 км. Біля с. Вишневе громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 , державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного ОСОБА_2 .. Провадження ВП 1043970 від 23.01.2020 року. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 09.10.2023 року. БК 474712, 474715. Факт руку зафіксовано на службовий відео реєстратор.

Чим порушив п.п. 2.1а ПДР України

Особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи суд доходить до наступного висновку.

Зі змісту протоколу серії ААД № 624551 від 15.10.2023 року вбачається, що 15.10.2023 року о 19-33 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Криворізький район, Н-11, 56 км. Біля с. Вишневе громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 , державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного ОСОБА_2 .. Провадження ВП 1043970 від 23.01.2020 року. Постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 09.10.2023 року. БК 474712, 474715. Факт руку зафіксовано на службовий відео реєстратор.

Чим порушив п.п. 2.1а ПДР України

На підтвердження обставин, зазначених в протоколах інспектором до матеріалів справи долучено:

-рапорт інспектора Яценко А.

-постанову серії ЕАТ № 7947854 від 15.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

-Довідку старшого інспектора відділення адміністративної практики ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Агєєвої Т, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_2

-Постанову державного виконавця Саксаганського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) Лисечко І.В. від 09.10.2023 року про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом в зв`язку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів. ВП № 61043970

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини водія ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення останню адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 33-35,38,126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортним засобом строком на 6 ( шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська