Провадження № 3/761/8950/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2023 року, о 14 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 1, здійснювала продаж алкогольних напоїв без марки акцизного податку, чим порушила правила торгівлі, визначені Законом України «Про державне регулювання виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак звернулась до суду з письмовими поясненнями, в яких повідомила, що вину у вчиненому правопорушенні визнає частково. Так, остання повідомила, що 24.10.2023 вона дійсно здійснювала продаж алкогольних напоїв за адресою: м. Київ, вул. Довженка, 1. Разом з тим, у зв`язку із ускладненнями зі здоров`ям (через певний хірургічний вплив), вона не може рукою піднімати велику вагу, а тому була вимушена перелити спиртні напої у пляшку меншого об`єму, при цьому самі спиртні напої були перелиті з пляшки з акцизною маркою. Крім того, остання зазначає, що є пенсіонером по інвалідності. На підставі викладеного, просить звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2023 року серії ВАБ №982028, що складений уповноваженою особою, з викладенням обставин вчиненого адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , протоколом виявлення, огляду та вилучення від 24.10.2023, іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Отже, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, враховуючі дані про особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонером по інвалідності, зважаючи, що в результаті вчинення даного правопорушення суттєвих негативних наслідків не настало, сукупність всіх цих обставин, на переконання суду, свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, а тому, в даному конкретному випадку, суд вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 156, 221, 279-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилучене майно (згідно з протоколом від 24.10.2023) - повернути належному володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Павло Слободянюк