Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
20.06.2023 Справа №: 368/479/23
провадження 3/368/204/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючою, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2023 року о 20 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка ухилялася від виконання передбачених ст. 150 «Сімейного кодексу України» обов`язків щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала частково та пояснила, що в той день в дійсності була трохи випивша. Діти були завжди з нею та були чисті. Так в хаті було брудно трохи, бо були поминки. Просила не застосовувати до неї суворе покарання.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він викликав поліції, бо йому повідомили сусіди про те, що ОСОБА_5 перебуває у стані сп`яніння. В хаті було брудно. Діти були з нею. Зараз обстановка змінилася в кращу сторону.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що сім`я ОСОБА_7 перебуває у них на обліку. Зараз в дійсності трохи обстановка змінилася.

Вислухавши ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол ВАВ № 475523 про адміністративне правопорушення від 13.04.2023 року, звернення ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_8 приходжу до наступного.

13 квітня 2023 року о 20 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка ухилялася від виконання передбачених ст. 150 «Сімейного кодексу України» обов`язків щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ст. 184 ч.1 КУпАП України, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя І.І. Шевченко