Справа № 615/1678/23
Провадження № 3/615/836/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Валки Харківської області, громадянку України, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

19.08.2023 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка о 00:40 год. перебувала в кафе «Норма» без нагляду дорослих, вживала алкогольні напої, чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, просила застосувати мінімальне покарання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874686 від 19.08.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях зазначила, що згодна, зобов`язується більше приділяти уваги вихованню доньки.

Згідно рапорту старшого інспектора ЮП СП Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, близько 01:00 год. 19.08.2023 зателефонував черговий та повідомив, що в кафе «Норма» гучно грає музика, увімкнено світло. По прибуттю на місце встановлено, що в кафе відбувається святкування дня народження без нагляду батьків неповнолітніми, які вживають алкогольні напої, один з них курив тютюновий виріб.

В поясненнях неповнолітня ОСОБА_3 повідомила, що дійсно під час святкування дня народження двоюрідного брата вживала алкогольні напої, слухали гучно музику без нагляду дорослих. Після зауваження поліцейських відразу ж пішла додому.

Згідно довідки, за даними ІП ІПНП, ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружена, утримує неповнолітню доньку, офіційно не працює.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність у відповідності до ст.34 КУпАП, суддя враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушницею дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова