Справа № 466/8897/23
Провадження № 3/466/2810/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

28.08.2023, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/8897/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 20.08.2023, серії ВАБ №952370, 19.08.2023, близько 22 год 30 хв, у м. Львові на вул. Шевченка, 346, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи на дитячому майданчику, голосно виражалася нецензурною лайкою, кричала, поводила себе неадекватно, чіплялася до інших громадян, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачено відповідальність ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 28.08.2023, вона із чоловіком поїхали до знайомої. Підгодовували бездомних собак. Зауважила, що близько 23 год 00 хв, два підлітки почали копати собаку, у зв`язку із чим виникла перепалка. Хтось викликав поліцію. Поліцейські з`явились раптово, нічого не пояснили. У подальшому проти неї та її подруги застосували газовий балончик. Представники поліції забрали її з подругою до відділу поліції.

У судовому засіданні адвокат Стефанович Ю.М. повідомив, що вказане у матеріалах справи прізвище особи, яка притягається до відповідальності містить помилку. Протокол про адміністративне затримання не несе процесуального значення. Обставини правопорушення описані лише в рапорті, Пояснення від потерпілих осіб не відбиралися. Склад правопорушення нічим не підтверджується.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена, дії останньої вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, виходячи із наступного.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із представленої в матеріалах справи телеграми №16476 від 19.08.2023, вбачається, що 19.08.2023, о 22 год 32 хв, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 19.08.2023, о 22 год 32 хв, за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 346, заявниця повідомила про те, що невідома компанія осіб галасує та кричить на дитячому майданчику, просять скерувати екіпаж поліції. За результатом відпрацювання, прибувши на вказану адресу було затримано громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено до ВП №1 ЛРУП №1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Водночас, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи із наступних підстав.

Датою вчинення правопорушення згідно з протоколом про адміністративне правопорушення - є 19.08.2023. У свою чергу, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952370 складено 20.08.2023. 28.08.2023, до Шевченківського районного суду м. Львова поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення. Перше судове засідання було призначено на 08.09.2023, о 09 год 50 хв. 06.09.2023, адвокат Стефанович Ю.М. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Франківському районному суді м. Львова, дата якого була визначена раніше. Наступне судове засідання було призначено на 20.09.2023, о 09 год 50 хв. 19.09.2023, адвокат Стефанович Ю.М. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Касаційному господарському суді. У судових засіданнях, призначених на 03.10.2023, о 09 год 50 хв, 11.10.2023, о 09 год 40 хв та 17.10.2023, о 11 год 50 хв, оголошено перерву. Судове засідання, призначене на 17.11.2023, о 11 год 50 хв, відкладено у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 24.11.2023, о 09 год 25 хв.

На момент ухвалення постанови, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З урахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Баєва