ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 Справа №607/21939/23

Провадження № 3/607/9058/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду матеріалів, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (607/21939/23) в судове засідання не з`явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проте надіслав на адресу суду клопотання про забезпечення його участі у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з Новобузьким районним судом Миколаївської області. Своє клопотання мотивує тим, що через значну віддаленість місця судового розгляду від місця його проживання, він позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні.

Приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Новобузьким районним судом Миколаївської області суд враховує, що КУпАП не містить норм та інституту режиму відеоконфереції і тому, із врахуванням практики Європейського суду з прав людини, застосовує аналогію права, а саме норми кримінально-процесуального права.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є: гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що на даний час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не може прибути в судове засідання, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду адміністративних матеріалів під час трансляції із Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної постанови слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 129 Конституції України, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду матеріалів, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провести в режимі відеоконференції під час трансляції із Новобузького районного суду Миколаївської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Проведення судового засідання у справі призначене на 13 год. 00 хв. 05 січня 2024 року.

Копію ухвали направити в Новобузький районний суд Миколаївської області та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції, з метою участі в судовому засіданні особи відносно якої проводиться розгляд справи ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Ломакін