Справа № 387/1776/23
Номер провадження по справі 3/387/1108/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Колісніченко С.В.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , громадянка України, медична сестра КНП "Помічнянська лікарня", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 122-4, ч.1 ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2023 об 11 годині 30 хвилин керувала транспортни засобом марки Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 в м. Помічній по вул. Чехова, 6, та під час руху заднім ходом допустила зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження та матеріальні збитки, чим порушено вимоги п.10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 18.10.2023 о 11 годині 30 хвилин керувала транспортни засобом марки Skoda Fabia д.н.з. НОМЕР_2 в м. Помічній по вул. Чехова, 6, та під час руху заднім ходом допустила зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_3 , та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила вимоги п.2.10. "а" ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 18.10.2023 близько 11 години 30 хвилин, під час руху заднім ходом по вул.Чехова, вчинила ДТП, а саме здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем, не придала цьому значення та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди. Вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та розкаялась. Потерпілій сторонній відшкодувала матеріальні збитки у повному обсязі.

В судовому засіданні суд роз`яснив ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, ОСОБА_1 жодних клопотань не заявляла.

Суд заслухав пояснення, дослідив наявні докази та дійшов до таких висновків.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованих їй правопорушеннях підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: відомостями, що є в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААД № 543357 від 27.10.2022 та серії ААД № 543356 від 27.10.2022; рапортом від 18.10.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 18.10.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 18.10.2023, відеозаписами на DVD дисках.

Внаслідок ДТП у автомобіля ВАЗ 111830 д.н.з. НОМЕР_3 наявні такі механічні пошкодження, а саме: подряпини та пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу з правого боку.

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до пп."б" п.2.3 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до пп."а" п.2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідно до п.10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Суд проаналізував зібрані у справі докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 124 та ст.122-4 КпАП України.

Згідно зі ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/1776/23, №387/1777/23 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 387/1776/23.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КпАП України та на підставі ч.2 ст.36 КпАП України застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови для виконання до 07.02.2024 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер