Справа № 524/9818/23
Провадження 3/524/3846/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Полтавської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «Стандарт Оіл Компані», проживаючого: АДРЕСА_1 , рнок НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.п.134.1.1. п. 134.1. ст. 134 , п.п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України; п.9. НП(С)БО 9 «Запаси» затверджений Наказом Міністерства фінансів України № 246 від 20.10.99 р.; п.7. НІ(С)БО № 16 «Витрати» затверджений наказом Мінфіну від 31.12.1999 р. № 318 в результаті чого занижений податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 190 281 грн. у т.ч. 2020 р. у розмірі 19 507 грн., 2022 р. у розмірі 143 320 грн., 1 півріччя 2023 р. у розмірі 27 453 грн., п. 185.1 ст.185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на загальну суму 173 293 грн., у тому числі жовтень 2021р. 16 000 грн., серпень 2022 р. 157 293 грн., п.189.1 ст. 189 п. 198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України та не здійснено реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 157 293 грн., у тому числі за серпень 2022 р. 157 293 грн., п.201.10 ст.201, пп.69.1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України з урахуванням змін, внесених Законом України від 12.05.2022 N?2260-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового контролю та адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» та здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних із затримкою до 15 календарних днів на суму ПДВ в розмірі 975 726,11 грн., п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України, п.8.1, 8.2 ст.8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588 із змінами та доповненнями, а саме невнесення інших змін до своїх облікових даних (не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкт, пов`язаний з оподаткуванням), вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останній який являється 1 півріччя 2023 року.

Станом на 20.12.2023 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК