Справа № 685/703/23
Провадження № 3/685/461/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2023 року о 14 год. 45 хв. в с. Колісець Теофіпольської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (координати 49.779894, 26.3258577) ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21703 ( НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння різким запахом алкоголю з порожнини рота, порушенням мови та невідповідно обстановці поведінкою. Від проходження огляду на місці зупинки або в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 09:00 год. 04 жовтня 2023 року, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Частиною 3 статті 268 КУПАП визначений перелік правопорушень, при розгляді яких є обов`язковою присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Даний перелік є виключним і стаття 130 КУПАП до нього не входить, а тому присутність у судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею не є обов`язковою, у зв`язку з чим справа розглянута за відсутності ОСОБА_1 , відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

З наданого разом з протоколом про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, як поліцейськими на патрульному автомобілі був зупинений автомобіль ВАЗ темно-сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , поліцейський представився та роз`яснив водієві зупиненого автомобіля причину зупинки, а саме, наявність ознак вчиненого ДТП (починаючи з 01:00 хв. відеозапису у файлі № 00000_021114353_0018В).

Водію, який представився спочатку ОСОБА_2 , власником автомобіля, у зв`язку з наявністю від нього запаху спиртного, було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера водій погодився пройти огляд, йому було продемонстровано посвідчення про повірку приладу та надано мундштук для перевірки герметичності пакування. В подальшому водій, погоджуючись пройти огляд, фактично ухилявся від його проходження, пізніше відмовився проходити на місці зупинки, бажаючи пройти огляд в медичному закладі, його було доставлено до Лановецької лікарні.

Очікуючи проходження огляду водій пішов в туалет, після чого зник у невідомому напрямку, через деякий час його було виявлено на одній з вулиць та знову доставлено до лікарні для огляду.

Перебуваючи в лікарні поліцейськими було з`ясовано, що ОСОБА_2 , власник автомобіля, в даний час перебував в м. Волочиськ, а водієм є ОСОБА_1 (файл № 00000__0024В). Надалі ОСОБА_1 , в приймальному відділенні в присутності медичних працівників, було неодноразово запропоновано пройти огляд, від чого той відмовився, мотивуючи свою відмову, що він не їхав за кермом та його безпідставно затримано.

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що ОСОБА_1 , як водій транспортного засобу, відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 грн. (Сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (П`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович