Справа № 752/6215/23
Провадження №: 3/752/3304/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

11.03.2023 о 21-30 год. у м. Києві по вул. Бродівська, 79-а, КП-508, водій ОСОБА_1 керуючи в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом Мерседес н.з. в/ч НОМЕР_1 на чорному фоні, був неуважний, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, та здійснив наїзд на перешкоду, а саме огородження з дорожніми знаками та огороджувальні блоки, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, огороджувальних блоків та завдало матеріальних збитків. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу Драгер, результат 2,66 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив порушив п.п. 2.3.б, 2.9.а, 12.1 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення не заявляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис із нагрудних камер поліцейських, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п.2.3.б, 2.9.а, 12.1 ПДР чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні ним вимог п.п.2.3.б, 2.9.а, 12.1 ПДР підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, письмовими поясненнями, рапортами, результатами алкотесту Драгер, актом огляду на стан сп`яніння і використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписами з бодікамер поліцейських.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, особу правопорушника, який притягається до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом. Окрім того, згідно ст.401КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч. 1, 283-285 КУпАП , -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук