Справа № 565/2099/23
Провадження № 3/565/809/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2023 року, о 12 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинків №11 та №12Г, що по мікрорайону Перемоги, міста Вараш, Рівненської області, під час руху заднім ходом, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки та швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , 1957 року народження, яка переходила дорогу позаду автомобіля, чим порушив п.п.2.3.б, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він 18 листопада 2023 року, о 12 год. 25 хв., керуючи власним автомобілем марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 , поблизу будинків №11 та №12Г, що по мікрорайону Перемоги, міста Вараш, Рівненської області, під час руху заднім ходом, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила дорогу позаду автомобіля. Зазначає, що під час маневру не помітив, що позаду автомобіля перебував пішохід, від госпіталізації потерпіла ОСОБА_2 відмовилася.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлено про день час та місце розгляду справи, не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 не має, стверджує, що отримані тілесні ушкодження внаслідок ДТП є незначними, просить обрати для ОСОБА_1 покарання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини вчинення правопорушення, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. та підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова