Справа № 159/7300/23
Провадження № 3/159/3278/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 14.04.1998 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), громадянина України; керівника ТзОВ «Черемшина компані», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП ( далі - Кодексу),

встановив:

01.12.2023 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол №376/03-20-04-07/44690576 від 29.11.2023 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення останнім правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Черемшина компані» (місцезнаходження юридичної особи:45040 вулиця Миру, 65 б, с. Черемошне Ковельського району Волинської області) порушив ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік по строку подання 25.10.2023, фактично подано 27.10.2023, чим порушив п.п. 266.7.5., п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, попередньо подав заяву в якій вину визнає, розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 251 Кодексу доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вина правопорушника у вчиненні даного правопорушення повністю доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №376/03-20-04-07/44690576 від 29.11.2023, актом про результати

камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання Податкової і декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік ТзОВ «Черемшина компані».

Доказів, які б спростовували вказані обставини суду не надано.

Проаналізувавши матеріали, долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 Кодексу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 40-1, статтею 163-2, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (вісімдесят п`ять грн) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 ( п`ятсот тридцять шість грн., вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін