Справа №-613/2285/23 Провадження №-3/613/765/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2023 близько 00 год. 38 хв. неподалік домоволодіння № 7 по вул. Захисників України, м. Богодухів, під час поверхневої перевірки речей встановлено, що ОСОБА_1 у власній барсетці, яка знаходилась при ньому, незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ від 14.11.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,7692 грама, що є невеликим розміром, відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2023 серії ВАВ № 553646, складеним у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП. Протокол підписаний ОСОБА_1 без зауважень та заперечень, у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо суті порушення», ОСОБА_1 вказав, що з порушенням згоден;

-електронним рапортом чергового Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 02.07.2023 про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 02.07.2023 о 00:37 год. у комендантську годину за адресою: м. Богодухів вул. Захисників України, навпроти домоволодіння № 7, виявлено у гр. ОСОБА_1 речовину, схожу на наркотичні засоби канабіс;

-- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження № 0000180 від 02.07.2023 за ч. 1 ст. 309 ЕКК України за фактом виявлення у ОСОБА_1 речовини, ззовні схожої на рослини коноплі;

- постановою старшого дізнавача сектору дізнання Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 24.11.2023, якою кримінальне провадження № 0000180 від 02.07.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у силу малозначності;

-протоколом огляду місця події від 02.07.2023, яким виявлено та вилучено вакумований прозорий пакет, всередині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору;

-протоколом допиту ОСОБА_1 від 24.11.2023, в ході якого останній пояснив, що 01.07.2023 близько 20:00 год. він прийшов відпочити до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: м. Богодухів, вул. Захисників України, 20/1 Харківської області. 02.07.2023 близько 00:40 год. його було зупинено працівниками поліції по вул. Захисників України, м. Богодухів за порушення ним комендантської години. В ході перевірки документів у ОСОБА_1 було виявлено прозорий вакумований пакет з подрібненою речовиною, ззовні схожою на рослини коноплі. Вказаний пакет ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції. Зазначив, що не знає звідки взявся у нього вказаний пакет з наркотичним засобом, оскільки він перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння;

-висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/121-23/24718-НЗПРАП від 14.11.2023, відповідно до якого : речовина рослинного походження, масою 0,7692 г, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,7047 г.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01 серпня 2000 року № 188, невеликим розміром канабісу за вказаною таблицею вважається до 5,0 г.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Беручи до уваги наведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність (щире розкаяння), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 41, 44, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Речові докази: 1 (один) паперовий пакет, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 0,7692 г, масою в перерахунку на суху речовину 0,7047 г, який зберігається у кімнаті речових доказів Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник