Справа № 589/6337/23
Провадження № 3/589/2536/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали, що надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 року о 22 годині 23 хвилин по вул. Свободи, 33/2 в м. Шостка, ОСОБА_1 керував автомобілем «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керування транспортним засобом повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 126 ч. 5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, не надавши при цьому змістовних та обґрунтованих пояснень.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини, його вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП підтверджується даними, які містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення від 04.12.2023 року серія ААД №284152, довідкою Шосткинського РУП, згідно якої ОСОБА_1 станом на 05.12.2023 року посвідчення водія не отримував; постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.02.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та з застосуванням ст. 24-1 КУпАП застосовано до нього захід впливу у вигляді попередження.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 під час зупинки транспортного засобу працівниками поліції знаходився за кермом автомобіля «MAZDA» д.н.з. НОМЕР_2 , факту керування ним вказаним транспортним засобом він не заперечував, так як і не заперечував і того факту, що в продовж 2023 року вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП, оскільки посвідчення водія не мав та не має дотепер.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП, оскільки є доведеним, що він повторно протягом року керував транспортним засобом, не маючи при цьому посвідчення водія відповідної категорії.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, те що ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 КУпАП, тому вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу, яке що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.5 ст.126, ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./, код платежу 21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018001, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; , Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/6337/23.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова