Справа №-613/921/23 Провадження №-3/613/353/23
ПОСТАНОВА
22 червня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 ухилилась від виконання вимог передбачених п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та ч. 1 ст. 12 Закону України « Про охорону дитинства», щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 24.05.2023 о 14.30 год. встановлено, що умови проживання у будинку не задовільні, у помешканні брудно, наявні таргани, для виховання та розвитку дітей не створені належні умови, на ліжках відсутня постільна білизна, ковдри брудні, запаси харчування відсутні.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась. Пояснила, що на даний час працює неофіційно, дітей виховує одна, коли на роботі, то за ними доглядає мама, зазначила, що все виправить, просила не призначати штраф.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ № 733967 від 22.06.2023, довідкою від 08.08.2023 про результати розгляду звернення головного спеціаліста Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Нестеренко Т.Ю., Актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на утриманні має двох неповнолітніх дітей, має скрутне матеріальне становище, а правопорушення, яке вона вчинила не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 34, ч. 1 ст. 184, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв"язку з малозначністю, та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Уварова