Справа № 352/1004/23
Провадження № 3/352/697/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

01.05.2023 о 20 год 50 хв в с. Драгомирчани по вул. Миру водій ОСОБА_1 керував автомобілем INFINITI FX35, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився проводився в медичному закладі КНП «ПНЦ ІФ ОР», висновок № 311 від 01.05.2023, чим порушив п. 2.9а) ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, адвокат Ніколенко Б. О., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав до суду заяву про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та його представника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 191962 від 01.05.2023, тестуванні на алкоголь до протоколу № ААД 191962, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 01.05.2023, розпискою до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 191962, акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком № 311 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 252423 від 01.05.2023, диском із відеоматеріалами з нагрудного відеореєстратора інспектора поліції.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він у порушення вимог п. 2.9 а ПДР України керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням встановлених обставин, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ