ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1475/23
провадження № 3/691/1156/23
ПОСТАНОВА

20 грудня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим 23.08.2023 року постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 11.11.2023 року близько 16 години 26 хвилин по АДРЕСА_1 умисно висловлював образи у сторону своєї матері ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

При складенні протоколу ОСОБА_1 від дачі пояснень та від отримання протоколу відмовився.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою про отримання ним особисто судової повістки 15.12.2023 року, в судове засідання не з`явився, листа про відкладення не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка вказала, що її син ОСОБА_1 11.11.2023 року о 16 годині 26 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався у її бік нецензурною лайкою; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 , яка повідомила про те, що її син по АДРЕСА_1 в її адресу висловлювався нецензурною лайкою; копією постанови судді Городищенського районного суду Черкаської області від 23.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко