Справа № 3/593/814/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом ТзОВ ''Корона'', жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 листопада 2023 року, о 19 год. 10 хв., на 3 кілометрі автодороги 0200101, керуючи колісним трактором із д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив забруднення проїжджої частини дороги болотом, внаслідок чого утворилася слизькість, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України, і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву у якій просив проводити судове засідання у його відсутності, свою вину визнає.

Крім власного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179149 від 13.11.2023року, згідно якого ОСОБА_1 13 листопада 2023 року, о 19 год. 10 хв., на 3 кілометрі автодороги 0200101, керуючи колісним трактором із д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив забруднення проїжджої частини дороги болотом, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху;

- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.11.2023 року, із якого вбачається, що на момент обстеження 13.11.2023 року, о 19 год. 20 хв., ділянки автомобільної дороги 0200101, її експлуатаційний стан не відповідав вимогам ДСТУ 3587-97, оскільки покриття проїзної частини має забруднення болотом;

- долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 179149 від 13.11.2023року фотознімка із місця події.

За вказаних обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1ст.139 КУпАП, створення перешкод для дорожнього руху, а саме: забруднення дорожнього покриття, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд наголошує, що в рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

За вказаних обставин суд прийшов до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, тобто створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, а також відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені у справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, а тому відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 139, 245, 251, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.