Справа № 615/1264/23
Провадження № 3/615/634/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянку України, одружену, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

08.06.2023 о 10:36 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності якої вживала алкогольні напої «Revo» та конфліктувала з чоловіком, виражаючись нецензурною лайкою, чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася, просила застосувати мінімальне покарання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №154905 від 29.06.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Згідно рапорту, 08.06.2023 о 10:36 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по АДРЕСА_2 чоловік забрав дитину та погрожує підпалити будинок. Звернення з приводу домашнього насилля вперше. Заявниця ОСОБА_1 .

В письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно вживала алкогольні напої, на грунті чого з чоловіком виникла сварка, під час якої виражалися нецензурною лайкою. Злякалася за своє та доньчине життя і здоров`я, пішли з дому, від знайомих викликали поліцію.

ОСОБА_5 в письмових поясненнях повідомив, що звечора відпочивали, вживали алкогольні напої. Зранку випив пива, посварилися через ревнощі. Був лише словесний конфлікт, можливо виражався нецензурними словами на емоціях.

Суддя приймає до уваги, що на даний час ОСОБА_5 перебуває під вартою в ДУ «ХСІ», звинувачується у вчиненні злочину проти життя та здоров`я особи.

Центр надання соціальних послуг Валківської міської ради повідомив, що родина має статус внутрішньо переміщених, виховує двох малолітніх дітей, винаймає житло. На момент візит в помешканні чисто, прибрано, у дітей об лаштоване місце для сну та відпочинку, а також гри та навчальних занять. Продукти харчування в наявності, діти забезпечені одягом відповідно сезону, іграшками, дитячими книжками. Наразі стосунки між подружжям задовільні, доброзичливі, зі слів жінки, чоловік з 09.06.2023 зовсім не вживає алкоголь.

Аналогічний висновок щодо обстеження умов проживання родини надала Служба у справах дітей Валківської міської ради. Окрім того, повідомила, що зі слів потерпілої, оскільки чоловік під час конфлікту вів себе агресивно, вирішила забрати дітей та поїхати до знайомих, але ОСОБА_5 перешкоджав, тому викликала поліцію. Але жодних протиправних дій відносно дітей не було. Конфліктну ситуацію вирішено, малолітня ОСОБА_2 добре йде на контакт, емоційно стабільна.

Згідно довідки, за даними ІП ІПНП, ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалась.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлені ст. 34, 35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушницею дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова