Справа № 743/822/23
Провадження №3-в/743/40/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2023 року у справі № 743/822/23, -

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області 22.11.2023 р. надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній просить розстрочити несплачену частину штрафу на 10 місяців у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду спрвви повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про розстрочення сплати штрафу слід задовольнити з таких підстав.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 05.09.2023 р., у справі № 743/822/23 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП застосовано щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Згідно квитанції 0.0..1 від 22.11.2023 р. ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 15000, 00 грн.

Таким чином, залишок несплаченої суми штрафу складає 19000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. № 1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Зі змісту вказаних норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку виконання рішення (постанови) є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , зважаючи на його скрутне матеріальне становище та значний розмір недоплаченої суми штрафу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. ст.301, 304, 307 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25 серпня 2023 року у справі № 743/822/23 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату недоплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 19000, 00 гривень (дев`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати по 1900 (одній тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня, наступного за датою набрання законної сили даною постановою.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук