Справа №709/1754/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 листопада 2023 року о 18-15 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно брата ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потеріплого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав. Пояснив, що проживає разом з матір`ю, братом та сином. Того дня брат його сильно побив. Він жодного конфлікту не вчиняв.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що раніше жив у ОСОБА_3 , а потім за кордоном. Проте приїхав до матері, щоб захистити її від неправомірних дій брата. На даний час він проживає разом матір`ю, братом та племінником. Того вечора брат прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, почав чіплятись до матері, ображати її. ОСОБА_4 заспокоїв його. Брат пішов у свою кімнату. Потім мама покликала знову, в руках у брата був ніж. Він був агресивний. Потеріплий заламав руки ОСОБА_5 та забрав у нього ножа. Той виражався нецензурною лайкою. Ця ситуація трапилась не вперше, конфлікти виникають приблизно раз в два місяці.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - її сини. Живуть в її квартирі, також з ними живе неповнолітній син ОСОБА_7 . Сина ОСОБА_7 , свого онука, за спільною домовленістю виховує вона, оскільки мама хлопчика живе та працює в Києві, в неї непостійна робота, ненормований графік. Тому якщо дитина буде з мамою, то залишатиметься довго без нагляду. Син ОСОБА_7 живе за рахунок її пенсії. ОСОБА_8 працює, ОСОБА_7 - має періодичні підробітки. Того вечора ОСОБА_7 прийшов додому п`яний, почав чіплятись до свого сина та до неї, виражався нецензурними словами. ОСОБА_9 підійшов до нього та заспокоїв. ОСОБА_7 зайшов у свою кімнату. Через 5 хвилин ОСОБА_7 вийшов, в нього в руках був ніж. Він був агресивний, лаявся. Вона покликала ОСОБА_8 . ОСОБА_7 лаявся на них, махав ножем. Разом вони схопили ОСОБА_7 , забрали в нього ножа. Потім ОСОБА_9 викликав поліцію.

Вислухавши учасників справи, дослідивши адміністративні матеріали суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містить протокол про адміністративне правопорушення від 27 листопада 2023 року серії ВАБ № 946593, рапортом поліцейського ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_6 .

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи і доведена повністю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд при призначенні покарання враховує, що ОСОБА_1 вчинив порушення у присутності своєї неповнолітньої дитини, що могло спричинити шкоду і його психологічному здоров`ю, а також те, що ОСОБА_1 погрожував ножем своїм близьким. При цьому ОСОБА_1 не працює, тому не взмозі сплатити штраф, також в судовому засіданні зазначив, що в разі призначення йому стягнення у виді громадських робіт, відпрацьовувати їх не буде.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 221, 245, 280, 283-284, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання в частині стягнення судового збору - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кваша