Справа № 204/8483/23
Провадження № 3/204/4557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд 06.06.2023 надійшли дві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП: справа № 204/8483/23 (3/204/4557/23), № 204/8484/23 (3/204/4558/23).

Постановою суду від 06.06.2023 об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП по справам № 204/8483/23 (3/204/4557/23), № 204/8484/23 (3/204/4558/23) та присвоїти їм єдиний номер справи - № 204/8483/23 (3/204/4557/23).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 924109 від 18.05.2023, ОСОБА_1 , 22.03.2023 о 20.00 год, за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сусідки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 924108 від 18.05.2023, ОСОБА_1 , 22.03.2023 о 20.00 год, м. Дніпро, вул. Дивізіонна, 15, справив природню потребу на паркан сусіда, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, дату та місце судового розгляду до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З огляду на те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою, ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, суд зазначає, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 204/8483/23 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук