Справа № 354/1322/23
Провадження № 3/354/992/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 13.09.2023 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.5 ст.126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №419881 від 29.08.2023 року, громадянин ОСОБА_1 29.08.2023 року о 20 год 08 хв. в ГРК «Буковель», в с.Поляниця, 1 паркінг, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом, дане правопорушення вчинено протягом року, будучи позбавленим керування таким транспортним засобом строком на 1 рік. 20 серпня 2023 року постановою серії БАД №314026 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 28.09.2023 ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, яка повернута на адресу суду з відміткою «повернення за зворотною адресою:за закінченням терміну зберігання».

У судове засідання, призначене на 18.10.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» з відміткою «не вручено під час доставки».

У судове засідання, призначене на 07.11.2023 ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, яка повернута на адресу суду з відміткою «повернення за зворотною адресою:за закінченням терміну зберігання».

У судове засідання, призначене на 24.11.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» з відміткою «повернення за зворотною адресою:за закінченням терміну зберігання».

У судове засідання, призначене на 18.12.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується трекінгом відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною першою ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом(посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що вжитими судом заходами не вдалося в установленому законом порядку повідомити ОСОБА_1 про день та час судового розгляду, оскільки направлені на його адресу судові повістки про виклик на 28.09.2023 року, 18.10.2023 року, 07.11.2023 року та 24.11.2023 року не були вручені останньому та повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, що не може вважатись належним повідомленням, інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП вчинене ОСОБА_1 13.09.2023 року, а розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності відбувся 18.12.2023 року, суд приходить до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук