Код суду 233 № 233/2688/23
П О С Т А Н О В А

21 червня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст.ст.10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 травня 2023 року, об 11.00 год., ОСОБА_1 у торгівельному павільйоні, розташованому по АДРЕСА_2 , не будучи фізичною особою підприємцем, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без ліцензії, в порушення абз.1 ч.4 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність за ст.1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом телефонограми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №938873 від 27 травня 2023 року; фототаблицю; письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що у торгівельному павільйоні, розташованому по АДРЕСА_2 придбав пачку цигарок марки «Денді» за 50 грн.; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного провадження № 400 від 27 травня 2023 року, копії документів, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, - провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучені 27 травня 2023 року у торгівельному павільйоні, розташованому по АДРЕСА_2 , належні ОСОБА_1 : сигарети «Mustang» у кількості 14 пачок, сигарети «Plaisir» у кількості 2 пачок, сигарети «Dandy» у кількості 14 пачок, сигарети «Jm» у кількості 13 пачок, сигарети «Heets» у кількості 20 пачок, які зберігаються відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного провадження № 400 від 27 травня 2023 року (номер книги обліку 50, порядковий номер 400), підлягають поверненню належністю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 22, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.

Вилучені 27 травня 2023 року у торгівельному павільйоні, розташованому по АДРЕСА_2 , належні ОСОБА_1 : сигарети «Mustang» у кількості 14 пачок, сигарети «Plaisir» у кількості 2 пачок, сигарети «Dandy» у кількості 14 пачок, сигарети «Jm» у кількості 13 пачок, сигарети «Heets» у кількості 20 пачок, які зберігаються відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного провадження № 400 від 27 травня 2023 року (номер книги обліку 50, порядковий номер 400) повернути за належністю ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя