ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 Справа №607/9879/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, навчається на першому курсі ЗУНУ, неодруженого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1213, ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

22 травня 2023 року о 14 год. 33 хв. на вул. Микулинецька, 144, м. Тернопіль водій ОСОБА_2 здійснював рух транспортним засобом Nissan Leaf, н.з. НОМЕР_1 , без заднього номерного знаку, чим порушив вимоги п. 2.9В Правил дорожнього руху України,за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 1213 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Окрім цього, 22 травня 2023 року о 14 год. 33 хв. на вул. Микулинецька, 144, м. Тернопіль водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Nissan Leaf, н.з. НОМЕР_1 , без обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1Ґ Правил дорожнього руху України,за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також 22 травня 2023 року о 14 год. 33 хв. на вул. Микулинецька, 144, м. Тернопіль водій ОСОБА_2 здійснював рух транспортним засобом Nissan Leaf, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху України,за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив суду, що взяв машину без дозволу помити.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 039941 від 22 травня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 039943 від 22 травня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 039942 від 22 травня 2023 року; відеозаписом; рапортом поліцейського роти № 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Гинди М. О. від 22 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 КУпАП, керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквеночислову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 1 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, передбачена відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 2 ст. 126 КУпАП).

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будьяке з вчинених правопорушень (ч. 2 ст. 36 КУпАП).

За таких обставин, доходжу до переконання, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1213 КУпАП, тобто керування транспортного засобу без номерного знака, ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільноправової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката «Зелена картка»), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством та ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Разом з тим, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, маючи повних 17 років.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 1734, 174, 1831, 185, 190195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 13 та ст. 241 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Отож, обираючи захід впливу, суд відповідно до ст. ст. 13, 33 КУпАП бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, а тому з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника доходить до переконання, що до ОСОБА_1 може бути застосований захід впливу, передбачений статтею 241 цього Кодексу попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 1213, 126, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1213, ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська