П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Справа № 608/792/23

Номер провадження3/608/596/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , розлученого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181791 від 21 березня 2023 року складеного поліцейським СРПП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. сержантом поліції Осьмаком Р.Б. вбачається, що 21 березня 2023 року о 11 год 27 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet Captiva» номерний знак НОМЕР_1 в м. Чорткові по вул. Й. Сліпого та під час руху вчинив ДТП із автомобілем ВАЗ 21101-110-01 під керуванням ОСОБА_2 , після ДТП учасник події ОСОБА_1 , з`їхав з місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 А ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181790 від 21 березня 2023 року складеного поліцейським СРПП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. сержантом поліції Осьмаком Р.Б. вбачається, що 21 березня 2023 року о 11 год 27 хв водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Chevrolet Captiva» номерний знак НОМЕР_1 в м. Чорткові по вул. Й. Сліпого та під час руху не був уважним та в ході роз`їзду із транспортним засобом ВАЗ 21101-110-01 номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 допустив із ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

У зв`язку із не зазначенням у протоколі про спричинені транспортному засобу чи іншому майну пошкодження, тобто повного складу адміністративного правопорушення, постановою судді від 26 квітня 2023 року матеріали справи притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернуто для належного оформлення до Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

На виконання зазначеної постанови Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області 23 травня 2023 року надіслано до суду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП після доопрацювання.

Гр. ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ст. 268-271 КУпАП з таких підстав. Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення АББ № 181790 та 181791 жодних доказів його вини до протоколу не долучено, крім якихось матеріалів невідомої адміністративної справи, що згідно до роз`яснень того ж Верховного Суду України унеможливлює сам розгляд яких би то було доказів. Навіть з пояснень учасників, свідків, та з матеріалів про доопрацювання, а саме складання план-схем місця ДТП, які до речі складенні з порушенням норм Закону та інструкцій, а саме зі слів учасників не містять жодних даних для встановлення вини тієї чи іншої особи й різняться між собою кардинально. Під час складання план-схеми очевидно встановлено лише ширина проїзної частини, а інші які б то були данні не встановленні. Враховуючи, що на даний час закінчився визначений ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості в подальшому досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, суд позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з`ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Постанова набрала законної сили «22» червня 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/792/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя : Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»_________________2023 року.

Секретар: