Справа № 565/2027/23
Провадження № 3/565/787/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем (автобусом) марки «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , в м.Вараш по вул. Промислова Зона, 30, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності здійсненого ним маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що починаючи рух, впевнився у відсутності будь-яких перешкод для руху транспортного засобу заднім ходом, дотримався вимог Правил дорожнього руху, водій автомобіля марки «Hyundai Santa FE» повинен був його бачити.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 119196 від 02 листопада 2023 року, з якого слідує, що 02 листопада 2023 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , в м.Вараш по вул. Промислова Зона, 30, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався позаду, в результаті якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

- схемою місця ДТП яка сталася 02 листопада 2023 року в м. Вараш по вул.Промислова Зона, 30, з якої вбачається, що в обох водіїв транспортних засобів - автомобіля марки «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля (автобусу) марки «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , була достатня оглядовість під час здійснених ними маневрів, зокрема у водія автомобіля (автобусу) марки «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , не було перешкод для оглядовості під час руху заднім ходом, а у водія автомобіля марки «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 не було перешкод для виявлення припаркованого автомобіля (автобусу) марки «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , з метою вжиття заходів для його безпечного об`їзду чи вибору безпечного інтервалу.

- рапортом ЄО 4388 від 02 листопада 2023 року, згідно фабули якого 02 листопада 2023 року о 13 год. 29 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_2 про те, що при в`їзді в м.Вараш, поблизу автобусного парку, сталася ДТП за участю автобуса, без пасажирів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких убачається, що 02 листопада 2023 року близько 13 год. 30 хв. він рухався автомобілем марки «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_2 , на території автобусного парку, що розташований по вулиці Промислова Зона, 30, міста Вараш, Рівненської області зі швидкість приблизно 10-15 км/год. В його автомобіль здійснив наїзд автомобіль марки «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який здійснив рух автомобіля назад не переконавшись в безпечності здійсненого ним маневру.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі № 565/2024/23 від 05 грудня 2023 року провадження в справі відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрито у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

У постанові суду зазначено, що з досліджених письмових доказів, долучених стороною захисту, а саме фотознімків, та пояснень ОСОБА_2 , наданих у судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Santa FE», номерний знак НОМЕР_2 , на виконання п.13.1 Правил дорожнього руху, вибрав безпечний інтервал для руху. При цьому, ОСОБА_2 під час руху автомобіля пересвідчився, що автобус марки «БАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , був нерухомий, а тому не міг передбачити, що водій зазначеного транспортного засобу розпочне рух заднім ходом, відтак не міг вжити заходів для уникнення зіткнення.

Зібрані у справі докази відповідають критерію належності, допустимості та достатності, а їх сукупність вказує на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук