Справа № 676/4307/23
Номер провадження 3/676/1357/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вихватнівці Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, жительки по АДРЕСА_1 , не працюючої, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від СЮП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ВАВ №807092 від 14 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , о 20 год. 13 червня 2023 року ухилялась від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння залишила сина в кімнаті номеру готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Лесі Українки, 24 в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, без нагляду, тому в діях останньої вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, внаслідок чого дитині загрожувала небезпека через відсутність дорослого, що могло призвести до непоправних наслідків. Своїми діями ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнала вину та чітких пояснень вказаним обставинам надати не може, зазначає, що в той день під час вживання алкогольних напоїв посварилась з чоловіком, тому пішла з дитиною до готелю, щоб переночувати. Дитину залишила не на довго, оскільки шукала магазин з продуктами харчування, а він сам закрився в номері готелю, тоді працівники готелю викликали поліцію. Просить суд, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , здобув достатньо доказів доведення вини останньої у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807092 від 14 червня 2023 року, рапортом від 14 червня 2023 року, письмовими поясненнями від 14 червня 2023 року, іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Тобто, адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання, навчання та створення необхідних умов життя.

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків та характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

З об`єктивної сторони аналізований проступок може виражатися в різних видах адміністративно-караних дій (бездіяльності) з боку батьків або осіб, які їх замінюють, зокрема: а) невиконання цими особами обов`язків по вихованню та навчанню неповнолітніх дітей; б) вчинення неповнолітніми адміністративних правопорушень; в) вчинення неповнолітніми, які не досягли віку, по настанні якого можлива кримінальна відповідальність, діянь, передбачених Кримінальним кодексом України.

Під невиконанням обов`язків по вихованню та навчанню дітей слід розуміти різні форми бездіяльності, в результаті якого відсутня належна турбота про виховання і освіту неповнолітніх.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 184 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн., що становить сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко