Справа № 367/2347/23
Провадження №3/367/1510/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року о 01 год. 00 хв. в Київській області, м. Ірпінь, по вулиці Центральна 28, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України. Вказане порушення вчинив повторно протягом року.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться у протоколі про адміністративні правопорушення, останній визнав свою провину.

На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до п. 2.1а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина останнього підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 334544 від 28.03.2023 року, довідкою інспектора САП Бучанського РУП ГУНП в Київській області та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, 22.12.2022 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП із застосуванням штрафу у розмірі 40800 грн, що вбачається із постанови Черкаського районного суду (справа №707/2695/22), а також 09.03.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП із застосуванням штрафу у розмірі 40800 грн, що вбачається із постанови Дубенського міськрайонного суду (справа №559/479/23).

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 5 ст. 126 КУпАП, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено, суддя вважає за необхідне застосувати до нього покарання у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не набув, та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб належить іншій особі, ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 126, 7, 9, 23, 24, 24-1, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова