Провадження № 3/243/1172/2023
Справа № 243/2061/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрованої у встановленому законом порядку та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29 травня 2023 року, о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Продукти» розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Г. Батюка, 25а, здійснювала продаж тютюнових виробів без дозвільних документі, тобто з рук, чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

29 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ВАВ № 908569, за ч. 3 ст.156 КУпАП в якому останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи повідомленою належним чином про час та розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 156 КУпАП.

Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд наголошує на тому, що за своїм змістом ст. 268 КУпАП націлена саме на добросовісне користування своїми правами та можливість на умовах змагальності їх захищати.

Судом встановлено, що особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, про час та місце розгляду справи в суді ОСОБА_1 також була повідомлена, однак не вжила заходів для явки до суду, та письмових заперечень проти протоколу не подала.

Попри те, що особа не отримала або ухилилася від отримання судової повістки, її право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Таким чином, особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» № 12307/16.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але не з`явилася до судового засідання.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 908569 від 29 травня 2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 29 травня 2023 року, о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Продукти» розташованого за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Г. Батюка, 25а, здійснювала продаж тютюнових виробів без дозвільних документі, тобто з рук;

електронним рапортом ЄО №6586 від 29 травня 2023 року, відповідно до якого, 29 травня 2023 року, о 14 год. 41 хв. надійшло повідомлення зі службі «102», про те, що працівником поліції 29 травня 2023 року, о 14 год. 39 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , в магазині «Продукти» ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без дозвільних документі;

рапортом від 29 травня 2023 року, відповідно до якого ДОП СП ВП №4 старшим лейтенантом 29 травня 2023 року, o 14 год. 45 хв. під час несення служби встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка знаходячись у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовувала тютюнові вироби без будь-яких дозвільних документів, тобто з рук. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , як ФОП не зареєстрована та не має відповідної ліцензії на праве реалізації тютюнових виробів в якої повинно бути вказано місце реалізації. Під час подальшої перевірки у магазині виявлені тютюнові вироби, які у подальшому були вилучені у якості речових доказів по справі.

заявою ОСОБА_1 відповідно до якої, остання добровільно надає працівникам поліції на огляд її особисті речі, а саме тютюнові вироби, якими вона здійснювала торгівлю у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також надає дозвіл на огляд приміщення магазину;

поясненнями ОСОБА_1 від 29 травня 2023 року, згідно із якими остання пояснила, що 29 травня 2023 року о 08 год. 00 хв., вона вийшла на роботу в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де здійснювала продаж тютюнових виробів. Так, о 14 год. 45 хв. прийшла працівники поліції, які представилися пояснивши суть свого візиту, та попросили пред`явити ліцензію на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, але вона була відсутня. Після чого в присутності понятих було вилучено цигарки;

заявою ОСОБА_2 від 29 травня 2023 року, відповідно до якої, останній добровільно дає дозвіл працівникам поліції на огляд своїх особистих речей. Також від працівників поліції він отримав пачку цигарок «Davidoff», яку він зобов`язується зберігати до вирішення питання по суті;

поясненнями ОСОБА_2 від 29 травня 2023 року, згідно із якими, останній пояснив, що 29 травня 2023 року, приблизно о 14 год. 30 хв., він зайшов у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де підійшов до продавця, та запитав, чи є цигарки, на що вона відповіла, що є. Він попросив пачку цигарок «Davidoff», за ціною 100 грн. 00 коп. надавши купюру номіналом 100 грн., та йому продавець віддала пачку цигарок «Davidoff». Після чого він вийшов з вказаного магазину де до нього підійшли працівники поліції;

протоколом огляду речей від 29 травня 2023 року, проведено огляд тютюнових виробів, які знаходилися в торгівельному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адреою: Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Г. Батюка, 25а, внаслідок якого співробітниками поліції, в присутності понятих, було виявлено пачки цигарок, та купюра номіналом 100 грн. серії УЦ 9415944. Виявлені пачки цигарок та грошова купюра номіналом 100 грн. серії УЦ 9415944 в присутності двох понятих були вилучені та опечатані;

протоколом огляду речей від 29 травня 2023 року, згідно із яким проведено огляд пачки цигарок «Davidoff», яку добровільно надав ОСОБА_2 та яку він придбав за 100 грн. 00 коп. в магазині «Продукти». В ході огляду була виявлена пачка цигарок «Davidoff», яка в присутності двох понятих була вилучена та опечатана;

квитанцією № 3630/205/04-2023 про отримання речей або документів, визначені доказом у справах про адміністративне правопорушення, відповідно до якої вилучені тютюнові вироби, обсягом 205 пачки та грошову купюру номіналом 100 грн., які упаковано склеєно та опечатано. ЄО №6586 від 29 травня 2023 року порядковий номер №170, вказані речові докази зберігаються у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області;

фотознімком на яких зображено загальний вигляд тютюнових виробів, які реалізовувались в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

фотознімком на яких зображено загальний вигляд одної пачки цигарок «Davidoff», яка була придбана в магазині «Продукти»;

фотознімком на яких зображена грошова купюра номіналом 100 грн. серії УЦ №9415944.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП визнається торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність - не встановлено.

Судом, також, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, що будь-яких негативних наслідків не настало, шкоду не заподіяно, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені предмети торгівлі, у зв`язку наведеним, вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, обсягом 205 пачок та грошову купюру, які зберігаються за квитанцією № 3630/205/04-2023 про отримання речей або документів, визначені доказом у справах про адміністративне правопорушення, які упаковано склеєно та опечатано. ЄО №6586 від 29 травня 2023 року порядковий номер №170, слід конфіскувати.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 247, 251, 277, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, які передані на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відповідно до квитанції № 3630/205/04-2023 від 29 травня 2023 року.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва