справа № 336/8289/23
пр. № 3/336/4533/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 року о 23 год. 39 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районну суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року під час перевірки за місцем мешкання працівниками поліції був відсутній ЄО № 12967 від 21.06.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

24.06.2023 року о 03 год. 59 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського районну суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 132208 від 24.06.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

25.06.2023 року о 21 год. 58 хв. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року повторно протягом року під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 13363 від 25.06.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

26.06.2023 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 13443 від 26.06.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

28.06.2023 року о 00 год. 06 хв. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 13538 від 28.06.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

29.06.2023 року о 04 год. 48 хв. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року повторно протягом року, під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 13651 від 29.06.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

30.06.2023 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 13714 від 30.06.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

01.07.2023 року о 00 год .40 хв. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 13810 від 01.07.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

03.07.2023 року о 23 год. 57 хв ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 14023 від 03.07.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

08.07.2023 року о 02 год. 11 хв. ОСОБА_1 який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Шевченківського рунного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022 року повторно протягом року під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній ЄО № 14417 від 08.07.2023 року чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, і участь якої відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обовязковою, разом з матереріалами справи до суду не була доставлена. В судові засідання, що призначалися неооднразово, не з"явилася.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2023 року справи об`єднані в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Частина 1 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення; рапортами поліцейських, чергових відділу поліції, довідками про звільнення, копіями ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.09.2022, у зв`язку із чим у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у зазначеного адміністративного правопорушення.

Частиною 2 ст.38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3-х місяців, у тому числі внаслідок надходження справи про адміністративне правопорушення до суду майже через два місяці з моменту скоєння адміністративних правопорушення, а також внаслідок перебування судді у кільковх довгострокових нарадчих кімнатах у кримінальних провадженнях, суддя доходить висновку щодо визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення та закриття провадження в справі у зв`язку, з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 296 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч .2 ст. 187 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік