Провадження №: 3/336/7108/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023р. суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКАА НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

15.06.2023 року приблизно о 18:55 водій мотоциклу ІЖ «Планета 4», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, рухаючись по вул. Запорізькій у с. Новоіванівка Комишуваської ТГ, поблизу будинку №70, змінив напрямок руху мотоцикл вліво та виїхав за межі проїзної частини, де допустив наїзд на електроопору, отримав тілесні ушкодження.

Постановою від 11.07.2023 року порушене щодо ОСОБА_1 кримінальне провадження за ст. 286-1, ч. 1 КК України було закрите за відсутністю складу правопорушення, матеріали направлені до органів поліції для складання протоколу за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протокол ААД609629 було складено 25.09.2023 року і направлено у Кіровоградський районний суд Кіровоградської області для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 .

Адміністративний матеріал надійшов у провадження Кіровоградського районного суд Кіровоградської області02.10.2023 року.

Постановою від 17.11.2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП були направлені до Шевченківського районного суду для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

У провадження Шевченківського районного суду м.Запоріжжя зазначений матерал надійшов 19.12.2023 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та додатками до нього.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» («O'Halloran and Francis v. The United Kingdom» )[GC] no. 15809/02 і 25624/02ECHR 29.06.2007, постановлено, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Щодо прохання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не позбавляти права керування, то слід зазначити, що в даному випадку суддя позбавлена можливості застосування дискреційних повноважень щодо визначення виду та міри покарання, оскільки санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає єдине покарання, а саме штраф в розмірі тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи доведеність матеріалами справи вини особи у вчиненні адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суддя вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Слід зазначити, що строк накладення стягнення за ст. 124 КУпАП слід рахувати так: подія мала місце 15.06.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження датована 11.07.2023 року, тобто строк притягнення сплинув 11.10.2023 року, через три місяці після закриття кримінального провадження, у провадження судді Карабак Л.Г. справа надійшла після двох місяців місяців з дня закінчення строку, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП не може бути накладене.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У судовому засіданні достовірно не встановлено, що ОСОБА_1 на цей час, відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору (не надано військового квітка, довідок з військової частини, тощо) , а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 38, 41-1, 124, 130, 251, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКАА НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКАА НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКАА НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКАА НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. на користь держави.

Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК м. Киева 22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху:

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA0008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Л.Г.Карабак

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.