Ширяївський районний суд Одеської області
21.06.2023 Справа №: 518/406/21
Провадженя № 3-в/518/6/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши подання Березівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Березівський РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, посилаючись на те, що постанова Ширяївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт набрала законної сили 06.05.2021 року.

17.05.2021 року вказана постанова надійшла на виконання до Березівського РС № 4, де цього дня за вих. № 28/31/480/Бр-21 на адресу ОСОБА_1 , було надіслано виклик про явку до органу пробації, за яким останній 31.05.2021 року з`явився до районного сектору пробації, де був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. З метою виконання вказаної постанови суду, районним сектором пробації було видано ОСОБА_1 , направлення за вихідним № 28/31/519/Бр-21 від 31.05.2021 року до Петровірівської сільської ради для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

02.06.2021 року до Березівського РС № 4 надійшло повідомлення із Петровірівської сільської ради за вихідним № 961 від 02.06.2021 року про те, що у зв`язку із незапланованими коштами у бюджеті сільська рада не взмозі прийняти на оплачуванні суспільно корисні роботи ОСОБА_1 .

На виконання Закону України від 07.12.2017 року № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів», наказу № 591/5 від 02.03.2018 року та наказу № 3587/5 від 21.11.2019 року «Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5», розділу 14 (обов`язки власника підприємства при виконанні адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт), п. 14.2 у разі невиконання власником підприємства обов`язків передбачених ст. 325-3 КУпАП уповноважений орган з питань пробації інформує про це відповідного прокурора.

У зв`язку з викладеним та відмовою Петровірівської сільської ради у прийняті порушника ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно корисних робіт, Березівським РС № 4 направлялися листи-інформування до Березівської окружної прокуратури для відповідного реагування. Однак станом на теперішній час порушник ОСОБА_1 не приступив до відбування суспільно корисних робіт у зв`язку з відсутністю коштів в сільській раді на їх оплату.

В діях порушника ОСОБА_1 , який з`являвся до РС пробації та згоден був виконувати суспільно корисні роботи, наміру ухилятися від відбування даного виду стягнення не було.

Постанова суду від 22.04.2021 року про накладення на порушника ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, залишається без виконання понад два роки у зв`язку з відмовою Петровірівської сільської ради приймати ОСОБА_1 для відбування суспільно корисних робіт, за відсутності грошових коштів для їх оплати.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення, не містить поняття строки давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто законодавцем залишено поза сферою свого регулювання питання щодо строків виконання таких постанов, створивши при цьому ситуацію безстрокового виконання такого рішення суду. Фактична «безстроковість» виконання таких постанов суперечить принципу правової визначеності. Таким чином, аналіз положень КУпАП у поєднанні із вказаним законодавством, дає підстави вважати, що строк давності виконання постанови суду про накладення стягнення повинен розпочинатися з дня набрання цим судовим рішення законної сили і в усякому разі не перевищувати двох років.

Дослідивши матеріали подання, проаналізувавши доводи Березівського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не ухиляється від виконання суспільно корисних робіт, однак Петровірівська сільська рада не має можливості надати йому такі роботи.

З часу набуття законної сили постановою суду про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт минуло більше ніж два роки, тому необхідно застосувати щодо нього подібні правовідносини, які передбачені у п.1 ч. 1 ст.49 КК України, і звільнити його від відбування даного адміністративного стягнення на підставі закінчення строку давності виконання.

Керуючись ст. 325-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, призначеного постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 22 квітня 2021 року у зв`язку з закінченням строку давності виконання.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Тарасенко