ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1757/23

Провадження № 3/568/965/23

18 грудня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від військової частини НОМЕР_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , навідник зенітного кулеметного відділення ракетно-артилерійського взводу, роти вогневої підтримки, молодший сержант

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмоющо про виклик в суд.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Суд враховує, що права, передбачені ст. 63 Конституції ОСОБА_1 роз`яснені в момент складання протоколу, він був обізнаний про надходження матеріалів про адміністративне правопорушення в суд.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №68 від 27.11.2023, письмовими поясненнями, витягом із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції№4254 від 27.11.2023 року.

Із протоколу А7069 №68 від 27.11.2023 р. вбачається, що 26.11.2023 р. о 23 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , навідник зенітного кулеметного відділення ракетно-артилерійського взводу, роти вогневої підтримки, молодший сержант ОСОБА_1 перебував на території дислокації військової частини та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах дії воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с.1-4).

Згідно витягу №4254 КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради м.Рівне із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.11.2023 року, 27.11.2023 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 1.57 ‰ проміле.

В письомвих поясненнях від 27.11.2023 р. ОСОБА_1 зазначив, що вживав спиртні напої.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. ст.33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.33, 34, 172-20, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман