Номер провадження 3/754/3081/23
Справа №754/7576/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 20254 від 18.05.2023 року, 18.05.2023 близько 15:00 год. в магазині ФОП « ОСОБА_2 », що по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними виробами без відповідної ліцензії, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що документи на підставі яких вона працює в магазині ФОП « ОСОБА_2 » у неї відсутні, оскільки при здійсненні перевірки працівниками поліції було вилучено документи, що підтверджувало б її працевлаштування.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Частиною 1 статті 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 261710 від 18.05.2023 року та доданих до нього матеріалів, працівниками поліції не долучено доказів підтвердження того, що ОСОБА_1 працює в магазині ФОП « ОСОБА_2 ».

Отже, після дослідження всіх доказів, що наявні в матеріалах справи суддею з`ясовано, що матеріали адміністративної справи складені з порушенням вимог ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме не долучено доказів підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно працює в магазині ФОП « ОСОБА_2 », що унеможливлює суд належним чином розглянути справу.

Враховуючи те, що зазначені недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, необхідно направити до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві для дооформлення відповідно до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 9, 251, 256, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП повернути до Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Зотько