Справа № 127/5857/23
Провадження № 3-в/127/155/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , звернувся провідний інспектор Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Подання мотивоване тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено покарання у виді 60 годин громадських робіт. За викликами до відділу пробації Кузьмінський А.Е. не з`являвся. Встановленими законодавством України заходами, з`ясувати місце перебування ОСОБА_1 не виявилося можливим. Наведене стало підставою звернення з вказаним поданням.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні представник пробації підтримала клопотання та просила суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом.

Заслухавши представника пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного подання.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначено покарання у виді 60 годин громадських робіт.

Вказана постанова суду 03.07.2023 року надійшла на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Судом встановлено, що для встановлення місце знаходження правопорушника та виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 25.05.2023 органом пробації двічі викликав ОСОБА_1 (10.07.2023 року та 14.07.2023 року) до Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, однак останній не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації.

З довідки від 13.07.2023 року вбачається, що провідним інспектором Слободянюк О.П. було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для вручення виклику ОСОБА_1 . Однак в ході відвідування даної адреси ніхто двері не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось так як двері ніхто не відчинив.

В подальшому, органом пробації було здійснено запити від 17.07.2023 за вих. № 42/3/9635-23 до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, та за вих. № 42/3/9636-23 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно відповіді з Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 21.08.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 20.07.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії виклику № 42/3/10084-23 від 27.07.2023 року вбачається, що орган пробації 27.07.2023 року здійснив виклик ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Однак за викликом ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився.

Відповідно до ст. 321-1КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, у випадку якщо невідоме місцезнаходження особи, суд, за поданням органу пробації, замінює громадські роботи на штраф.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що органом пробації вжито достатньо заходів для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 з метою виконання судового рішення, що свідчить про наявність підстав для задоволення подання.

Враховуючи вказане, суд вважає доцільним задоволити клопотання органу пробації та замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді 60 годин громадський робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: