ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7046/23
провадження № 3/753/3261/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Відповідно до даних, які відображено у проколі про адміністративнне правопорушення № 15697/І/26-15-04-13 від 10.04.2023 року:

При проведенні камеральної перевірки від 20.02.2023 року ТОВ "СТЕВІЯСАН КОРПОРЕЙШН", , розташованого за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 1-К, кв. 237, за результатами якої складено акт від 16.03.2023 № 18811/ж5/26-15-04-13-03/37856535, встановлено, що головний бухгалтер Товариства ОСОБА_1 порушила п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, оскільки в ході оформлення документів працівниками Головного управління ДПС у м. Києві не було зазначено достоменної інформації щодо актуальної адреси проживання та контактних засобів зв`язку останньої. Крім того, після повернення протоколу про адміністративне правопорушення з доопрацювання, вказані недоліки усунуті не були.

Дослідивши дані які відображено у протоколі про адміністративне правопорушення, акті перевірки № 18811/ж5/26-15-04-13-03/37856535 від 16.03.2023 року, запрошень на підписання протоколу про адміністративне правопорушення, розрахунку штрафних санкцій, акті про неявку на підписання протоколу та про неможливість вручення примірника протоколу, направленні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 20 лютого 2023 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 274, 284, 285 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: