Справа № 214/646/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2023 року суддя Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові суду від 26.10.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

Встановив:

26 жовтня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

При винесені постанови судом допущено описку, та не вірно зазначено розмір штрафу, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпПА, замість вірного 51000,00 грн, вказано як не вірно 40800,00 грн.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя зазначає таке.

При розгляді даного питання, необхідно застосувати аналогію права, а саме ст. 379 КПК України, оскільки КУпАП не врегульоване питання про виправлення описки.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту постанови суду від 26.10.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАп.

Санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування траспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Таким чином, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення суду, суд доходить до висновку про необхідність виправити описку допущено у тесті постанови від 26.10.2023 року, вказавши вірно розмір адміністративного штрафу , який підлягає стягненню ОСОБА_1 як вірно 51000,00 грн.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

Постановив:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.10.2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, вказавши вірно суму адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 000,00 грн, замість невірно зазначеної 40 800,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська