Номер провадження 3/754/2676/23
Справа №754/6266/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., за участю захисника Галич О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

29.04.2023 року о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Беретті, 4, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, для об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на в`їзні ворота, що призвело до механічних пошкоджень вказаного транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

29.04.2023 року о 00 год. 45 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Беретті, 4, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

29.04.2023 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Беретті, 4, керував автомобілем «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився зі згоди водія під відеофіксацію за допомогою приладу «Драгер» Alcotest-7510 ARНК-0495, тест №4108, результат 1,47%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

29.04.2023 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Драйзера, 16, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Mitsubishi Pajero» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

29.04.2023 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Драйзера, 16, керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Враховуючи викладене, а також те, що інтереси ОСОБА_1 в судовому засіданні представляє захисник - адвокат Галич О.М., суддя вважає за можливе розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №031975 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, серії ААД №460347 та ААД №460387 за ст. 124 КУпАП, серії ААД №460346 та ААД №460388 за ст. 122-4 КУпАП, складеними уповноваженою особою;

схемами місця ДТП о 00 год. 40 хв. 29.04.2023 року та о 01 год. 10 хв. 29.04.2023 року;

результатами тесту, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 1,47%0);

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 щодо обставин ДТП по вул. Беретті, 4 в м. Києві, згідно яких водій автомобіля «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 керував даним транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння та здійснив наїзд на перешкоду (огорожу стоянки);

рапортом інспектора патрульної поліції Бойка О.М.;

рапортом інспектора патрульної поліції Костомаха І.А.;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин ДТП 29.04.2023 року о 01 год. 10 хв., згідно яких водій автомобіля «Volkswagen Touareg» номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з його / ОСОБА_2 / автомобілем «Mitsubishi Pajero» номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце пригоди не дочекавшись приїзду поліції;

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 під час оформлення матеріалів справи про адміністративні правопорушення та спілкування з працівниками патрульної поліції підтвердив факт вживання алкогольних напоїв перед керування транспортним засобом, не заперечував факт вчинення ним дорожньо-транспортних пригод та залишення місць ДТП.

В ході судового розгляду захисник Галич О.М. надав письмові заперечення-клопотання, згідно яких просив провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки факт порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується вищеперерахованими зібраними матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

ст. 124 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

ст. 122-4 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень,

ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: