Провадження № 3/204/7536/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №341854 від 16.11.2023 року, 16 листопада 2023 року о 14 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . У Мії до цього часу так і не має свідоцтва про народження. У всіх дітей відсутнє місце для навчання, а саме письмовий стіл; також у дітей не вистачає спальних місць; діти не забезпечені іграшками за віком; мати порушує вимоги ст.150 СКУ, правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_7 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_7 не з`явилась, належним чином та своєчасно була сповіщена про час та місце судового засідання. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_7 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Винність ОСОБА_7 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №341884 від 16.11.2023 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 16.11.2023 року згідно яких остання разом із дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 народила доньку ОСОБА_8 , проте до цього часу не зробила дитині свідоцтво про народження; уроки діти роблять на кухонному столі, на двох дітей не вистачає спальних місць (вони сплять разом); ОСОБА_7 не висипається, а тому її син ОСОБА_9 запізнюється на навчання (а.с.2); листом Центральної адміністрації ДМР Управління-служби у справах дітей №03/18-554 від 17.10.2023 року (а.с.3); паспортом серії НОМЕР_1 виданим 06 червня 2008 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.4); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 29 жовтня 2014 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.5); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 29 липня 2016 року Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.6); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 01 листопада 2017 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим 15 липня 2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.8); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 13 лютого 2013 року Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с.9 на звороті); актом про відсутність сім`ї/особи від 12.10.2023 року (а.с.10); актом обстеження умов проживання від 28.12.2022 року проведеним за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11); письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 28.12.2022 року (а.с.12);характеристикою учениці 9-А класу КЗО «Середня загальноосвітня школа №15» ДМР ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13); характеристикою учня 5-А класу КЗО «СЗШ №15» ДМР Чечелівського району м.Дніпра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14); паспортом громадянина України № НОМЕР_7 (а.с.15-16); постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2023 року по справі №204/897/23 відносно ОСОБА_7 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.17).

Зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП складом адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за умови, що дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_11 , що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що вчинено повторно протягом року, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Всі вищезазначені докази, в їх сукупності, є логічними та послідовними, та даючи їм правову оцінку, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_11 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.2, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар