Справа № 740/3685/23
Провадження № 3/740/1683/23
ПОСТАНОВА

іменем України

22 червня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

за участю особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учень ЗОШ №15 Ніжинської міської ради, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07 червня 2023 року о 18-30 год по вул. Ващенка, буд. 24, в м. Ніжині Чернігівської області керував транспортним засобом Сузукі Лете 2, без номерного знака, при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 07 червня 2023 року о 18-30 год по вул. Ващенка, буд. 24, в м. Ніжині Чернігівської області керував мопедом Сузукі Лете2 та під час руху не мав мотошолома, чим порушив п.2.3г в Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.121КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, зазначив, що керував мопедом без посвідчення водія, якого не має, та мотошолома.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст.13 КУпАП у разі вчинення особою віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст.121, 126 КУпАП, вона підлягає адміністративної відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначеної особи можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121 КУпАП (порушення правил користування мотошоломами), ч.2 ст.126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом), що підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 07.06.2023 серії ААД №064414, ААД №064490 та поясненнями правопорушника, наданими у судовому засіданні.

Ураховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 був неповнолітнім, тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, беручи до уваги його особу, який кається у скоєному, відсутність відомостей про вчинення ним раніше правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У цьому випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, тому судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.12, 13, 24-1, 33, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь