Справа № 752/9323/23
Провадження №: 3/752/4309/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., здійснюючи підготовку до розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

14 квітня 2023 року о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на затоці Галерна Канівського водосховища, що розташоване у Голосіївському району м. Києва, проводив лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою, виловивши 10 екземплярів риби, а саме: 8 екземплярів карася сріблястого, 1 екземпляр окуня, 1 екземпляр ляща, тим самим завдав матеріальної шкоди рибному господарстві України на загальну суму 17459 грн., чим грубо порушив правила рибальства, а саме вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, а відтак, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, відносно якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Оглядом місця подій встановлено, що 14.04.2023 року о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на затоці Галерна Канівського водосховища, що розташоване у Голосіївському району м. Києва, проводив лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою, виловивши 10 екземплярів риби, а саме: 8 екземплярів карася сріблястого, 1 екземпляр окуня, 1 екземпляр ляща, тим самим завдав матеріальної шкоди рибному господарстві України на загальну суму 17459 грн.

З протоколу огляду та вилучення речей і документів від 14.04.2023 встановлено, що головним державним інспектором Корольовим С.А. оглянуто та вилучено сітку ліскову такими розмірами - L - 30 м, h- 1,5 м, a - 50 мм, та 10 екземплярів риби. Вилучені предмети залишені працівникам поліції.

Розрахунком матеріальної шкоди, визначено видовий і кількісний склад вилученої з водного середовища риби - 8 екземплярів карася сріблястого, вартістю 12648 грн., 1 екземпляр окуня, вартістю 3162 грн., 1 екземпляр ляща, вартістю 1649 грн., розмір завданої матеріальної шкоди склав 17459 грн.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року забороняється лов водних живих ресурсів, в тому числі із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Статтю 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачена відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу для осіб, винних у незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища.

Також ч.4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягненню як штраф з конфіскацією знаряддя правопорушення та незаконно здобутих водних живих ресурсів в дохід держави.

Таке стягнення відповідає вчиненому правопорушенню та меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 10, 33-35, ч.4 ст. 85, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ»,п.п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Знаряддя правопорушення - сітку ліскову (розмірами L - 30 м, h- 1,5 м, a - 50 мм), яка передана на зберігання Поліції річкового порту в м. Києва, та незаконно здобуті водні живі ресурси 8 екземплярів карася сріблястого, 1 екземпляр окуня, 1 екземпляр ляща, які знаходяться на складі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, вул. Елекстриків, 25 Ж, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.