Справа № 462/4516/23
ПОСТАНОВА

20 червня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.06.2023 р. о 11:15 год. за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 112 здійснював торгівлю тютюновими виробами /сигарети у пачках/, без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи у суді не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність, на підставі наявних доказів, що узгоджується з принципом судочинства, зазначеному в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, що є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. (ст.1 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 318447, рапортом працівника поліції та письмовими поясненнями особи відносно якої складено протокол, в яких вказав, що вину свою визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, його вину доведено повністю.

У зв`язку із наведеним, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 23, 40-1, 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 / три тисячі чотириста/ гривень з конфіскацією предметів торгівлі, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, а саме: тютюнові вироби у кількості 15 пачок сигарет «Compliment» /сині/, 8 пачок сигарет «Compliment» /червоні/, 6 пачок сигарет «Compliment» /сині демі/, 9 пачок сигарет «Compliment» /amber superslim/, 8 пачок сигарет «Camel», 5 пачок сигарет «Mariboro», 5 пачок сигарет «Lifa» /червоні/, 3 пачки сигарет «Lifa» /сині/, 10 пачок сигарет без фільтру «Прима».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.