Справа № 724/1096/23
Провадження № 3/724/630/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

28.12.2022 року постановоюХотинського районного суду Чернівецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області області від 19 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона виходу з житлового приміщення по місцю проживання з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, барах, ресторанах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в перший понеділок кожного місяця.

Так, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, 01 квітня 2023 року о 23:50 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Він же, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, 03 квітня 2023 року о 00:10 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Він же, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, 05 квітня 2023 року о 23:55 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Він же, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, 07 квітня 2023 року о 22:45 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Він же, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, 08 квітня 2023 року о 23:30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Він же, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності, повторно протягом року, 10 квітня 2023 року о 23:00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ,чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.01.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.06.2023 року було об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за №724/1096/23, 724/1097/23, 724/1098/23, 724/1099/23, 724/1100/23, 724/1101/23, та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/1096/23 (провадження №3/724/630/23).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визав та пояснив суду, що був відсутній за місцем свого постійного проживання в АДРЕСА_1 під час нічних перевірок працівниками поліції, оскільки він перебував у знайомої в м. Хотин, але поліцейського про це не повідомив. Більше порушень адміністративного нагляду не допускає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3).

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 14.06.2021 року був звільнений зі Стрижавської виправної колонії №81 ВДПтС України у Вінницькій області по відбуттю строку покарання та повернувся до місця проживання: АДРЕСА_1 .

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області області від 19 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона виходу з житлового приміщення по місцю проживання з 22:00 до 06:00 години ранку; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, барах, ресторанах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в перший понеділок кожного місяця (а.с.15-16).

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАВ №401834, ВАВ №401830, серії ВАВ №401832, серії ВАВ №401833, серії ВАВ № 401831, серії ВАВ №401829 від 11.04.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 01.04.2023 о 23:50 год,, 03.04.2023 о 00:10 год., 05.04.2023 о 23:55 год., 07.04.2023 о 22:45 год., 08.04.2023 о 23:30 год, 10.04.2023 року о 23:00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки поліцейським, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.01.2022 року (а.с. 1,12,22,32,42,52).

ОСОБА_1 з протоколами про адміністративне правопорушення був ознайомлений, що підтверджується його підписом (а.с. 1,12,22,32,42,52), будь-яких зауважень щодо змісту протоколів від нього не надходило.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.04.2023 вбачається, що він під час перевірок був відстуній за місцем проживання, оскільки з 01.10.2023 по 10.04.2023 вдома взагалі не проживав та не знаходився, так як перебував у знайомого в м. Хотин та не повідомив про це працівників поліції (а.с.3,14,24,34,4454).

Судом встановлено, що постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.12.2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту. Постанова набрала законної сили 10.01.2023 року (а.с.60-62).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, допустив порушення адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього судом, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом, відповідно до ст.35 КУпАП, визнано вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який згідно характеристики виконавчого комітету Хотинської міської ради від 11.01.2023 року характеризується посередньо (а.с.7), ступеня його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2023 року цей розмір становить 536,80 грн. (2684х0,2=536,80).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.187, 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Хотинського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук

.