НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21 грудня 2023 року Справа № 322/2013/23 (Провадження № 3/322/1443/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 08.12.2023 з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області за ст.124 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

06.12.2023 о 16 год. 30 хв. в районі будинку №70 по вул. Центральна в с. Терсянка Запорізького району Запорізької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Dacia Logan н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль Dacia Logan отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з п.10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. Зазначив, що обставини викладені в протоколі дійсно мали місце. Щиро розкаювався у вчиненому Просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суддею дослідженні письмові докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 06.12.2023 серії ААД №593151 за ст.124 КУпАП, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , реєстрація ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №2884 від 06.12.2023, копія посвідчень водія ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, копія страхового полісу, фототаблиця (із зображеннями автомобіля Dacia Logan і пошкодження на ньому).

Протокол про адміністративне правопорушення підписаний власноручно ОСОБА_1 без зауважень.

Пояснення учасників справи у сукупності з усіма дослідженими доказами, вказують на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначенні міри відповідальності, суддею враховано характер вчиненого правопорушеннч, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно зі ст.34 КУпАП є визнання вини і щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.

Санкцією ст.124 КУпАП визначені стягнення у виді штрафу або позбавлення права керування транспортним засобом. З метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне піддати порушника адміністративному стягненню менш суворішого виду - штраф у розмірі визначеному санкцією ст.124 КУпАП.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Роз`яснити, що відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 19.05.2023 повернути останньому.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов