Справа № 939/2891/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 12 листопада 2023 року, о 10-ї годині, в смт Бородянці, вул. Паркова ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив хуліганські дії, а саме розмахував пневматичним пістолетом поблизу навчального закладу, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 12 листопада 2023 року в смт Бородянці по вул. Семашко на нього накинулася агресивна собака, а тому він взяв пневматичну зброю та хотів налякати цю собаку з надією, що таке більше в майбутньому не станеться; коли він залишив місце події та став рухатися далі, то на вул. Парковій в смт Бородянці його зупинили поліцейські, які вилучили в нього цей пістолет та зробили йому зауваження; у скоєному щиро розкаявся. Також зазначив, що на пневматичну зброю, яку в нього вилучили поліцейські, спеціальний дозвіл не потрібен.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 має зовнішні ознаки сп`яніння, він пояснив працівникам поліції, що ходив з пневматичним пістолетом, бо таким чином відганяв собак; поліцейські склали відносно ОСОБА_1 протокол за порушення і в присутності понятих вилучили в нього предмет, схожий на пістолет; від ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

Викладені обставини підтверджуються також матеріалами справи, а саме: заявою ОСОБА_2 від 12 листопада 2023 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 листопада 2023 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, відсутність негативних наслідків від дій ОСОБА_1 , особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Речовий доказ пістолет пневматичний № НОМЕР_2 , що зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, необхідно повернути ОСОБА_1 за умови відсутності необхідності спеціального дозволу на його зберігання та носіння.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Речовий доказ пістолет пневматичний № НОМЕР_2 , що зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, повернути ОСОБА_1 (за умови відсутності необхідності спеціального дозволу на його зберігання та носіння).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко