Справа № 296/4800/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531497 від 12.05.2023, ОСОБА_1 12 травня 2023 року о 16 год. 13 хв. по вул. Вітрука, 42/7, в м. Житомир, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед розворотом завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом "SPARK SP200R-27", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 12.05.2023 близько 16 год їхав на автомобілі «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Вітрука в м. Житомирі по праві смузі дороги. Для виконання розвороту увімкнув ліий покажчик повороту та перестроївся у крайню ліву смугу. Проїхавши ще 10-15 метрів, знову увімкнув лівий покажчик повороту та почав виконувати розворот. Коли автомобіль вже перебував на зустрічній смузі руху у лівий бік його транспортного засобу в`їхав мотоцикл "SPARK SP200R-27".

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 531497 від 12.05.2023;

- схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.05.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про не доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.05.2023, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, зіткнення транспортних засобів відбулося на зустрічній смузі руху.

Таким чином, суд доходить висновку, що недотримання вимог п. 12.3 ПДР водієм мотоцикла "SPARK SP200R-27" ОСОБА_2 знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Також зазначені інспектором УПП у протоколі обставини щодо не зайняття ОСОБА_1 відповідного крайнього положення перед розворотом не знайшли свого підтвердження у ході судового розгляду.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Враховуючи вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук