Справа № 484/5659/23
Провадження № 3/484/2157/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 16.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 01.09.2015 року Березнегуватським РС УДМС в Миколаївській області, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області найшли адміністративні провадження №№ 3/484/2157/23 та 3/484/2158/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №893917 від 08.10.2023 р.; ВАВ №893916 від 08.10.2023 року.

Із протоколів та матеріалів зазначених проваджень встановлено наступне.

08.10.2023 року о 14.48 год. ОСОБА_1 перебуваючи в т/ц АТБ Продукти-281, за адресою вул. Одеська 141 в м.Первомайськ Миколаївської області таємно викрав з полиці магазину дріжді у кількості одна упаковка, балик один «Дарницький», тобто вчинив дрібну крадіжку, чим завдала матеріальну шкоду АТБ-маркет Продукти-281 в сумі 198,88 грн. без ПДВ.

03.10.2023 року близько 14.00 год. в м.Первомайськ по вул. Одеська, 141 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АТБ-маркет Продукти-281, таємно викрав шинку 0,5 кг. «Добров Рулет» курячий варений вак./упак. 2 шт. на загальну суму 274,20 грн. (без ПДВ 228,50 грн.)

Таким чином встановлено що, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.51 ч.1 КУпАП.

Викладені обставини ОСОБА_1 підтвердив письмовими поясненнями, визнавши свою вину в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/2157/23).

Враховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи його повідомлено належним чином за місцем проживання, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутність, як це передбачено ст. 268 ч.1 КУпАП, а також те що під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в максимальному розмірі передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/2157/23 та 3/484/2158/23 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/2157/23 справа № 484/5659/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Матеріальна шкода АТБ-маркет Продукти-281 в сумі 198,88 грн. відшкодована.

Матеріальна шкода АТБ-маркет Продукти-281 в сумі 228,50 грн. не відшкодована.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис. О.В. Мельничук