Провадження № 3/760/3862/23
в справі № 760/9390/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інженера відділення відділу забезпечення зв`язком керівного складу МОУ та ГШ ЗСУ центру телекомунікацій в/ч НОМЕР_1 ,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 р. військовослужбовець військової служби старший лейтенант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 в умовах особливого періоду, воєнного стану. Старший лейтенант ОСОБА_1 був доставлений до приймального відділення НВМКЦ «ГВКГ» швидкою медичною допомогою о 02 год. 05 хв. 10.04.2023 р. Відповідно до огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» (тест № 2381 від 10.04.2023) проба позитивна, у військовослужбовця виявлено 2, 55 проміле алкоголю в організмі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду/воєнного стану).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення - протокол серії А0351 № 5 від 24.04.2023 року про військове адміністративне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_4 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , у яких останній зазначив, що 09.04.2023 року впродовж дня вживав слабоалкогольні напої, пізніше з товаришем випив 200-300 гр. горілки, після чого відчув себе недобре та намагався дістатися додому, що було далі не пам`ятає, прийшов до тями у реанімації у військовому шпиталі; лист НВМКЦ «ГВКГ» № 545/4/2261 від 18.04.2023 року; виписний епікриз №5182; Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 24/нод від 24.04.2023 року; довідку Ф-5 № 47 від 24.04.2023 року; довідку Ф-5 № 48 від 24.04.2023 року; службові картки ОСОБА_1 ; службову характеристику ОСОБА_1 ; Витяг із наказу командувача військ зв`язку та кібербезпеки ЗСУ № 24 від 29.03.2021 року; Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 62 від 31.03.2021 року; Витяг із наказу командувача військ зв`язку та кібербезпеки ЗСУ (по особовому складу) № 82 від 09.09.2022 року; Витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) № 201 від 25.09.2022 року; довідку № 335/21, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення.

Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до тепер.

За таких обставин, із врахуванням визнання своєї вини ОСОБА_1 , досліджених судом письмових доказів, суд приходить до висновку про наявність в діях старшого лейтенанта ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП /поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду, введеного на території України воєнного стану/.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі триста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, старший лейтенант ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова