Справа № 944/3799/23
Провадження №3/944/2721/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону та Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , у порушення вимог ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїх функціональних обов`язків, п.2.5.3. мобілізаційної директиви №10дск від 20.06.2018 ОК «Захід» виданої на підставі мобілізаційної директиви ГШ №321/1168ОКТ від 18.06.2018, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу лейтенанта ОСОБА_2 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я лейтенанта запасу ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 16.03.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_4 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 15.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу підполковника ОСОБА_5 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я підполковника запасу ОСОБА_5 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 04.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_6 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_6 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 13.05.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу молодшого лейтенанта ОСОБА_7 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_7 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 15.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу лейтенанта ОСОБА_8 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я лейтенанта запасу ОСОБА_8 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 22.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу молодшого лейтенанта ОСОБА_9 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_9 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 31.03.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_10 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_10 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 08.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_11 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_11 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 04.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу молодшого лейтенанта ОСОБА_12 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_12 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 30.03.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу молодшого лейтенанта ОСОБА_13 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_13 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 18.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу капітана ОСОБА_14 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я капітана запасу ОСОБА_14 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 21.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_15 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_15 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 27.05.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_16 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_16 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 27.04.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_17 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_17 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 21.03.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу капітана ОСОБА_18 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я капітана запасу ОСОБА_18 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 02.06.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу молодшого лейтенанта ОСОБА_19 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я молодшого лейтенанта запасу ОСОБА_19 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 19.05.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу майора ОСОБА_20 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я майора запасу ОСОБА_20 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 22.03.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу старшого лейтенанта ОСОБА_21 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я старшого лейтенанта запасу ОСОБА_21 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, 30.03.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу майора ОСОБА_22 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я майора запасу ОСОБА_22 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Також, 26.05.2022 майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом, начальником відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу лейтенанта ОСОБА_23 та у подальшому подав вищевказаний документ з відміткою для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 полковнику ОСОБА_3 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я лейтенанта запасу ОСОБА_23 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Подав до суду заяву, якою просить справу розглядати без його участі, вину визнає, просить призначити покарання у вигляді штрафу мінімального розміру.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суддя розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КпАП України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення №66, №65, №60, №59, №58, №57, №61, №64, №63, №67, №62, №55, №56, №11, №12, №10, №8, №9, №14, №13, №7 від 09.06.2023, в яких викладені обставини вчиненого правопорушення та визнання порушником своєї вини, постановою від 08.06.2023 про часткове закриття кримінального провадження внесеного 18.04.2023 до ЄРДР за №0000018, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно з ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постановою старшого слідчого від 08.06.2023 кримінальне провадження за даними фактами закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 426-1 КК України, строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП не закінчився.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як передбачено ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Водночас, суддя вважає за доцільне, визначаючи розмір стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, застосувати санкцію зазначеного закону в редакції до змін, внесених, згідно із Законом України за №2839-ІХ від 13 грудня 2022 року, що набрав законної сили 27.01.2023, яким посилено відповідальність за вчинення військових правопорушень, в тому числі передбачених ст.172-15 КУпАП.

Оскільки, у відповідності до положень ст.8 КУпАП, що визначає чинність закону про відповідальність за адміністративні правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення, при цьому, закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто, поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів, і, разом з тим, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а Закон України за №2839-ІХ від 13 грудня 2022 року, саме яким внесено зміни, посилює відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Враховуючи викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції, яка діяла на час вчинення ним правопорушення.

Відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн. Отже, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М.Колтун