Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
14.12.2023 Справа №: 403/473/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СЮП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року о 10.20 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є учасницею освітнього процесу у приміщенні Степанівської філії Устинівського ліцею, допустила систематичне здійснювання булінгу донькою ОСОБА_2 , що полягало у психічному насильстві, а саме приниженні честі та гідності малолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 19 жовтня 2023 року о 10.15 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є учасницею освітнього процесу у приміщенні Степанівської філії Устинівського ліцею, допустила систематичне здійснювання булінгу донькою ОСОБА_2 , що полягало у психічному насильстві, а саме приниженні честі та гідності малолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих правопорушеннях визнала та суду пояснила, що дійсно 13 та 19 жовтня 2023 року її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є учасницею освітнього процесу у приміщенні Степанівської філії Устинівського ліцею, принижувала честь та гідність малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначила, що такі дії більше не повторяться.У вчиненні адміністративних правопорушень кається.

Обвинуваченій роз`яснено положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 236021 від 08 листопада 2023 року, 13 жовтня 2023 року о 10.20 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є учасницею освітнього процесу у приміщенні Степанівської філії Устинівського ліцею, допустила систематичне здійснювання булінгу донькою ОСОБА_2 , що полягало у психічному насильстві, а саме приниженні честі та гідності малолітньої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 324870 від 08 листопада 2023 року, 19 жовтня 2023 року о 10.15 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є учасницею освітнього процесу у приміщенні Степанівської філії Устинівського ліцею, допустила систематичне здійснювання булінгу донькою ОСОБА_2 , що полягало у психічному насильстві, а саме приниженні честі та гідності малолітньої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 236021 та ВАВ № 324870 від 08 листопада 2023 року; довідкою Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про результати повідомлення; рапортом ст.інспектора-чергового Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Козигородського С.В.; рапортом ст.інспектора-чергового Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рєзніка Є.А., що адресований начальнику О. Лисенку з приводу виявленої події; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_5 ; копією клопотання Степанівської філії Устинівського ліцею Устинівської селищної ради від 19 жовтня 2023 року, за № 49; копією клопотання Степанівської філії Устинівського ліцею Устинівської селищної ради від 20 жовтня 2023 року, за № 51; копією розпорядження Степанівської філії Устинівського ліцею Устинівської селищної ради від 13 жовтня 2023 року, за № 70; копією розпорядження Степанівської філії Устинівського ліцею Устинівської селищної ради від 19 жовтня 2023 року, за № 72; копіями пояснювальних записок ОСОБА_6 ; копією заяви ОСОБА_7 ; копією заяви ОСОБА_8 ; копією заяви ОСОБА_9 ; копією доповідної записки ОСОБА_10 ; копією пояснювальної записки ОСОБА_11 ; копією протоколу № 2 засідання комісії з протидії булінгу від 13 жовтня 2023 року; копією протоколу № 3 засідання комісії з протидії булінгу від 20 жовтня 2023 року;довідкою-характеристикою Устинвської селищної ради Кіровоградської області щодо ОСОБА_1 ; копією характеристики Степанівської філії Устинівського ліцею щодо ОСОБА_2 ; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч.3 ст.173-4, ст.ст.221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-4, ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський