Провадження № 3/742/1111/23
Єдиний унікальний № 742/2730/23
Постанова
19 червня 2023 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
27 березня 2023 року, 03 квітня 2023 року, 24 квітня 2023 року, 01 травня 2023 року ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте згідно протоколів свою вину у вчинених правопорушеннях визнає.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ№247954 від 18.04.2023 року, ВАВ№339292 від 17.05.2023 року, ВАВ№414181 від 18.04.2023 року, ВАВ№339125 від 17.05.2023 року,постановою Прилуцького міськрайонного суду від 14.12.2023 року про продовження адміністративного нагляду, постановою Прилуцького міськрайонного суду від 07.03.2023 року, постановою Прилуцького міськрайонного суду від 02.12.2022 року, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 14 грудня 2023 року продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на шість місяців, з продовженням йому наступних обмежень: з`являтися на реєстрацію до кабінету дільничних офіцерів поліції Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області першого та четвертого понеділка кожного місяця з 09год до 18 год, заборонити вихід з постійного місця проживання з 22 години 00 хв. до 06 год.00 хв., заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 02 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення.
Постановою Прилуцького міськрайонного суду від 07 березня 2023 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення.
Відповідно до ст.187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з цим, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.27, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 268, 283, 308 КУпАП,
Об`єднати провадження у справі № 3/742/1111/23 (єдиний унікальний № 742/2730/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1112/23 (єдиний унікальний № 742/2731/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, провадження у справі № 3/742/1113/23 (єдиний унікальний № 742/2732/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та провадження у справі № 3/742/1114/23 (єдиний унікальний № 742/2733/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП присвоїти їм провадження № 3/742/1111/23 (єдиний унікальний № 742/2730/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Максим ЦИГАНКО