ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 Справа №607/6559/23

Провадження 3-в/607/61/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши заяву захисника адвоката Янчишина Володимира Йосифовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 27 квітня 2023 року, в справі №607/6559/23, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року захисник - адвокат Янчишин В.Й. звернувся до суду, який діє в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк 5 (п`ять) місяців з дати винесення даної постанови, посилаючись на те, що постановою суду від 27.04.2023 на нього було накладено штраф в розмірі 17000 гривень, а військовою частиною знято з ОСОБА_1 премію у розмірі близько 20 000 гривень, відповідно у нього залишилося 6 000 гривень заробітної плати, які є не достатніми для сплати штрафу у розмірі 17000 гривень, а у випадку не сплати штрафу протягом 15-ти днів, даний штраф буде подвоєно. Відтак, через наявні труднощі у майновому стані, що утруднює виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у розмірі 17000 гривень, ОСОБА_1 просить в порядку ст. 301 КУпАП, відстрочити виконання постанови строком на 5 (п`ять) місяців.

Захисник Янчишин В.Й. у судовому засіданні заяву про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підтримав та просив її задовольнити.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя, заслухавши пояснення захисника, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №607/6559/23, приходить до наступних висновків.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2023 у справі № 607/6559/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, та не має можливості сплатити штраф у строк встановлений ст. 307 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність обставин, які ускладнюють виконання постанови суду на цей час, у зв`язку з чим виконання постанови має бути відстрочено на строк 5 (п`ять) місяці.

За таких обставин, заява адвоката Янчишина В.Й. в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 303 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката Янчишина Володимира Йосифовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 27 квітня 2023 року, в справі №607/6559/23, про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2023 у справі № 607/6559/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 5 (п`ять) місяці до 15 листопада 2023 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Делікатна