ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 05.11.2023 о 10 год. 23 хв. по вул. Водопровідна, біля будинку №13, к.1 керував автомобілем Hyundai Sonata, номерний знак НОМЕР_1 , на якому було виявлено технічну несправність, у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «ООМЦ ПЗ» ООР від 10.11.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції стосовно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №649434 від 13.11.2023, за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

У судове засідання 18.12.2023 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов висновку, що вони не підлягають розгляду Приморським районним судом м.Одеси.

Приписами частини першої статті 278 Кодексу визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до частини першої статті 276 цього ж Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місце вчинення правопорушення є: АДРЕСА_2 .

Крім того, в протоколі зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Малиновському районному суді м. Одеси.

Однак, справу було направлено до Приморського районного суду м.Одеси.

З метою дотримання прав та інтересів ОСОБА_1 , що гарантовані йому Конституцією України та положеннями ст.268 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність направлення даних адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за місцем вчинення правопорушення у відповідності до вимог ст.276 КУпАП.

Крім того, суд враховую, що місце проживання ОСОБА_1 вказане в протоколі як: АДРЕСА_1 також знаходиться в Малиновському районі міста Одеси.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Отже, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу, уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Отже, матеріли справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 257, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ:

Направити протокол та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Малиновського районного суду м.Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а) для розгляду по суті.

Суддя: В.Я. Бондар