Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1194/23
Провадження № 3/506/1357/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Левантівка Красноокнянського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, має на утриманні чотирьох дітей, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.184 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2023 року о 12.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, внаслідок чого останній в приміщенні Гулянської гімназії Ткаченківського опорного ліцею за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік однокласниці ОСОБА_3 , 2013 року народження, шарпав її за одяг та погрожував застосуванням фізичної сили, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

За цим фактом 20.10.2023 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817692 за ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаявся та підтвердила обставини правопорушення, зазначені в протоколі, доповнивши, що вона провела бесіду з сином щодо недопустимості такої поведінки.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 підтвердив обставини, зазначені в протоколі, запевнивши, що він шкодує про вчинене та більше таких дій не вчинятиме.

Заслухавши ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817692 від 20.10.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 20.10.2023 року, згідно з якими 19.10.2023 року близько 12.00 год. вона перебувала в класі на уроці музики та поки вчитель вийшов з класу, ОСОБА_2 підійшов до неї та запитав, чи є в неї кошти, на що вона відповіла, що немає. Тоді ОСОБА_2 почав висловлюватись в її бік нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою. Вона боялась розповісти про це вчителям, щоб ОСОБА_2 її не побив. Тому вона прийшовши додому, розповіла про все матері /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.10.2023 року /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 20.10.2023 року /а.с.5/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 20.10.2023 року, згідно з якими 19.10.2023 року близько 12.00 год. він прийшов на урок музики, де була його однокласниця ОСОБА_5 , у якої він запитав, чи є у неї кошти, але вона відповіла, що немає, після чого він почав висловлюватись в її бік нецензурною лайкою, шарпав її за одяг та сказав їй купити йому солодощі. Він не знає, чому він так зробив, мабуть тому, що мати дає йому мало коштів /а.с.6/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.7/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.8/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 26.10.2022 року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП /а.с.9-11/;

- копію свідоцтва про шлюб, згідно з яким після реєстрації шлюбу 17.02.2023 року ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » /а.с.12/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_8 протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП /а.с.13-15/;

- довідку Гулянського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, згідно з якою ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.17/;

- довідку Гулянського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, згідно з якою до складу сім`ї ОСОБА_1 входить четверо дітей /а.с.18/;

- характеристику, згідно з якою ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо. Не працює, з сусідами та односельцями веде себе привітно, в громадському житті села участі не приймає. Іноді зловживає спиртними напоями /а.с.19/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні неповнолітню дитину та трьох малолітніх дітей, у скоєному щиро розкаялась, посередньо характеризується за місцем проживання, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.