Справа № 383/1944/23
Номер провадження 3/383/1024/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2023 року близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що грубою нецензурною лайкою в адресу співмешканки не виражався та не виганяв її з будинку. Також додав, що співмешканка викрала в нього 6000 грн., однак із заявою про вчинення щодо нього правопорушення до правоохоронних органів не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №244204 від 11.12.2023 року, згідно якого 11.12.2023 року близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався грубою нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

рапортом помічника-чергового Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Чабаненка С.М. від 11.12.2023 року, згідно якого надійшла заява від ОСОБА_2 з приводу того, що 11.12.2023 року близько 09 год. 00 хв. співмешканець в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство, намагався затіяти бійку, виганяв з будинку, а також виражався в її сторону грубою нецензурною лайкою (а.с.3);

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.12.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 заявила, що 11.12.2023 року близько 09 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані, вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме намагався затіяти бійку, виганяв з будинку, при цьому виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.4);

письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що 11.12.2023 року близько 09 год. 00 хв. її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому вигляді, вчинив відносно неї домашнє насильство, що виражалось в тім, що намагався затіяти бійку, виганяв з будинку, при цьому виражався в її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.5).

Суд критично оцінює невизнання вини ОСОБА_1 , оскільки спростовується сукупністю даних, що містяться в матеріалах справи, який із заявою про вчинення правопорушення щодо нього до правоохоронних органів не звертався. Враховуючи наведене, позицію ОСОБА_1 суд розцінює, як спосіб уникнення від адміністративної відпові дальності.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції частини статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко