Номер провадження3-в/754/41/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2023 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши подання начальника Деснянського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Горобчука О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Деснянського РФ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Горобчука О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , яке накладено постановою Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2022, штрафом.

Подання мотивують наступним.

10.02.2022 до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла для виконання постанова Деснянського районного суду м. Києві від 24.01.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

ОСОБА_1 було направлено виклик, за адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 , до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вих. №32/13/1179-22 від 10.02.2022 на 16.02.2022 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації, для ознайомленням з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. За викликом правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

18.04.2022 за вих. №32/13/1700-22, старшим інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Чубом А., здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , в ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, тому виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації, з метою ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, було залишено у дверях. На вказану дату правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

04.05.2022 за вих. №32/13/2072-22, направлено запит до сектору ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві, з метою з`ясувати факт проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_1 та повідомити його про явку до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській.

04.05.2022 за вих. №32/13/2116-22, направлено запит до ізолятора тимчасового тримання ГУНП з метою з`ясування чи не перебуває ОСОБА_1 в даній установі.

04.05.2022 за вих. №32/13/2115-22, направлено запит до ВОМІ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, з метою надання персональних відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних щодо правопорушника.

05.05.2022 за вих. №32/13/2141-22, направлено запит до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою з`ясування чи не утримується ОСОБА_1 в даній установі.

05.05.2022 за вих. №32/13/2142-22, направлено запит до Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

09.06.2022 за вих. №32/13/3664-22, провідним інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській Орендівським А., здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , в ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, з ОСОБА_1 , не вдалося поспілкуватись.

ОСОБА_1 було направлено виклик, за адресою місця його проживання: АДРЕСА_1 , до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області за вих. №32/13/3928-22 від 17.06.2022 на 22.06.2022 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації, для ознайомленням з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин. За викликом правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

01.07.2022, направлено запити до ВОМІ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області вих. №32/13/4405-22, Київського міського бюро судово-медичної експертизи вих. №32/13/4405-22, ДУ «Київський слідчий ізолятор» вих. №32/13/4410-22, Ізолятора тимчасового тримання ГУНП вих. №32/13/4409-22, сектору ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві вих. №32/13/4412-22.

29.12.2022, отримано відповідь ВОМІ ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про те, що ОСОБА_1 , зареєстрованим у м. Києві та Київській області, не значиться.

23.05.2023 за №32/13/4807-23, фахівцем Деснянського РФ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шумилом Л., здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , виклик залишено в дверях. За викликом правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

31.05.2023 за вих. № 32/13/5067-23, направлено запит до сектору ДОП Деснянського УП ГУНП у м. Києві

23.06.2023, отримано відповідь Деснянського УП ГУНП у м. Києві про те, що підтвердити факт проживання (перебування) правопорушника ОСОБА_1 , не представляється можливим.

Станом на день розгляду подання у ОСОБА_1 30 годин невідбутих громадських робіт.

Особа, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 та представник Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання, не з`явились, хоча своєчасно сповіщені про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Суд, вважає за можливе, розглянути подання у відсутність особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_1 та представника Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення даного подання виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке накладено на нього постановою Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2022, оскільки, станом на день розгляду подання до виконання громадських робіт не приступив.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

В даному випадку санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт слід замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно матеріалів подання порушник ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, що вказує на необхідність застосування положення ст. 321-4 КУпАП та заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп., що є меншим від мінімального розмірі штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за якою ОСОБА_1 визнано винуватим, а тому розмір штрафу буде становити 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд -

п о с т а н о в и в :

подання - задовольнити.

Замінити накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: І.М. Татаурова