Справа № 615/1681/23
Провадження № 3/615/839/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Шарівка Валківського району Харківської області, громадянку України, не одружену, що офіційно не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

12.08.2023 ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не контролювала його місце перебуває, не знає коло осіб та не цікавить місцем відпочинку вночі, чим порушила ст.150 СК України.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, причину неявки не повідомила, будь-яких клопотань не надала.

Відповідно до ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В п.41 рішення ЄСПЛ Пономарьов проти України від 03.04.2008 (заява № 3236/03) зазначено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874699 від 22.08.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна, зобов`язалася більше уваги приділяти вихованню сина, цікавитися колом друзів та слідкувати за місцем його перебування.

Із рапорту, зареєстрованого за №1924, зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 12.08.2023 о 12:41 год. на вул. Минка, 2, в с. Минківка конфлікт з підлітком Розумним Кирилом, який вже 3 добу ночує на горищі у заявниці ОСОБА_6 , на зауваження не реагує. Просить відправити хлопця додому.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що син пішов з дому 10.08.2023, щоб зустрітися з друзями. 11.08.2023 чоловік знайшов його, але він ввечері знову пішов гуляти. Спочатку намагалася знайти сина власними силами, але згодом працівники поліції доставили його додому неушкодженого.

Постановою Валківського районного суду Харківської області 29.03.2023 у справі №615/481/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши надані докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлені ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 5100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова