Справа № 196/257/23
№ провадження 3/196/156/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Бабічевої Л.П.,

за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2023 року о 10:10 год. в смт. Царичанка по вул. Першотравнева водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати автомобілем, в результаті чого виїхав за межі автодороги та скоїв наїзд на металевий паркан будинку № 36. Транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його представник у судове засідання 15.06.2013 р. о 15-00 год. не з`явилися, представник позивача адвокат Бойко Ю.О. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_2 , просив вирішити питання про закриття справи через закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення з таких підстав.

Стаття 38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, є безумовною підставою для закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення, а саме 15 червня 2023 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, оскільки адміністративне правопорушення було скоєно 09.03.2023 року, то відповідно до ч. 2 ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева