Справа № 171/1609/22
Провадження № 3/211/1311/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21.03.2023 року після розподілу справи за підсудністю згідно постанови Дніпровського апеляційного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 010228 від 27.10.2023 року, відповідно до якого 27.10.2022 року о 19-00 годин, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Мар`янське, вул. Перше Травня, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопед Сузукі, д.н.з. б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. На законну вимогу працівників поліції пройти огляд у встановленому законом порядку на стан сп`яніння водій відмовився.

ОСОБА_1 та його адвокатом Кудлюком О.І. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме від ВП 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином оформлену копію повного відеозапису з нагрудної камери працівника патрульної поліції поліцейського ст. сержанта поліції Лібець О.О., який знято під час оформлення протоколу про адміністативне правопорушення від 27.10.2022 року, серії ААБ № 010228 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно із статтею 31 Закону України «Про Національну поліцію» від 02 липня 2015 року № 580-VIII поліція може застосовувати превентивні заходи, зокрема застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Статтею 40 Закону № 580-VIII встановлено, що поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою: 1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб; 2) забезпечення дотримання правил дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати з ВП 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області повний відеозапис з бодікамери, на якому зафіксовані події від 27.10.2022 року з участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки до матеріалів диск не долучено, а особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину не визнає.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Витребувати з ВП 10 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином оформлену копію повного відеозапису з нагрудної камери працівника патрульної поліції поліцейського ст. сержанта поліції Лібець О.О., який знято під час оформлення протоколу про адміністативне правопорушення від 27.10.2022 року, серії ААБ № 010228 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат