ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №647525 від 18 листопада 2023 року, який надійшов з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 12 листопада 2023 року о 18-й годині 30 хвилин в м. Одеса, по вул. Розкидайлівській, 69/71, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, а саме мікроавтобусом Iveco, номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП та місце події залишив, чим водій порушив вимоги пункту 2.10А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 122-4 КУпАП.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.Крім того, згідно письмових пояснень, що містяться у матеріалах справи, ОСОБА_1 зазначив, що 12 листопада 2023 року, приблизно о 18-й годині 30 хвилин він припаркував свій автомобіль Iveco, номерний знак НОМЕР_1 , біля клініки «Одрекс». Виїжджаючи назад, зробив зупинку, побачив збоку припаркований автомобіль Nissan, вийшов з автомобіля та переконався, що йому вистачить місця для маневру. Виконав маневр та поїхав. ДТП не замітив.

Також, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №647524 від 18 листопада 2023року, складеного відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП;

-схемою місця ДТП від 12.11.2023року, на якій зафіксовано розташування автомобіля Nissan після дорожньо-транспортної пригоди та місце удару автомобіля;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких зазначив, що 12 листопада 2023 року приблизно о 17-й годині біля «Одрексу» припаркував свій автомобіль Nissan, номерний знак НОМЕР_2 . Повернувся на стоянку приблизно о 19-й годині та побачив, що хтось завдав його автомобілю механічні пошкодження у вигляді вм`ятин у правій частині переднього бамперу. З отриманих відеозаписів камер спостереження вбачається, що водій автомобіля Iveco, номерний знак НОМЕР_1 скоїв ДТП та поїхав;

-диском відеозапису, на якому зафіксовано, як водій автомобіля Iveco, номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи виїзд із стоянки заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль Nissan, номерний знак НОМЕР_2 та поїхав.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.

Відповідно до статті 5 ч.1 п.9 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-ої групи, в зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 122-4 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до статті 5 ч.1 п.9 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева