П О С Т А Н О В А

Справа № 348/57/23

18 грудня 2023 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, які надійшли від Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

15.12.2023 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Капака В.М. на електронну адресу суду надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні 20.12.2023 о 13 год. 00 хв. по даній справі в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

За змістом ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Разом з тим, оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно керуватися ст.336 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, оскільки захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Капака В.М. слід задоволити та надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», керуючись ст.ст.277, 283 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Капака Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовільнити.

Надати можливість захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокату Капаку Віталію Михайловичу брати участь в судовому засіданні по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яке призначено на 13 год. 00 хв. - 20.12.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи EASYCON (ВКЗ).

Роз`яснити захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокату Капаку Віталію Михайловичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.