ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8751/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 753/23019/23 ОСОБА_1 12.12.2023 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , а саме кричав, ображав, виражався нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 753/23020/23 ОСОБА_1 12.12.2023 о 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме кричав, ображав, погрожував розправою, виражався нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими судом матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, поясненнями, рапортами.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, визнання вини, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.173,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу №753/23019/23 (провадження №3/753/8751/23) та справу №753/23020/23 (провадження №3/753/8752/23), в одне провадження та присвоїти № №753/23019/23 (провадження №3/753/8751/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят гривень 00 копійок)

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА