Березівський районний суд Одеської області
19.12.2023
Справа № 494/2364/23
Провадження № 3/494/1294/23
ПОСТАНОВА
19 грудня 2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді слюсара в Опорному закладі-ліцеї №3 Березівської міської ради Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
15.12.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від ЮП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП.
Згідно протоколу серії ВАД №012534 про адміністративне правопорушення від 12.12.2023 року вбачається, що 11.12.2023 року о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив бійку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що не спричинила тілесних ушкоджень, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадську безпеку і спокій громадян. Так, в порушення ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на нього законодавством, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з протоколом, складеним відносно нього, згоден, вину визнає, у вчиненому розкаюється.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП.
Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальністьОСОБА_1 та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, ч.3 ст. 184, 283,284,294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді слюсара в Опорному закладі-ліцеї №3 Березівської міської ради Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ ГУМВС України в Одеській області 29.09.2007 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.