ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3465/23

Провадження № 3/712/1260/23

20 червня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.04.2023 року о 23:49 год. в м. Черкаси, по вул. В. Чорновола, 132, керуючи автомобілем Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість, зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, в ЧОНД водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного стягнення не визнав, суду пояснив, що 02.04.2023 року він не знаходився в стані наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння він не відмовлявся, а хотів пройти вказаний огляд в присутності адвоката, так як його вже неодноразово, безпідставно зупиняли працівники поліції та направляли проходити медичний огляд в наркологічному диспансері і він знає, чим це може скінчитися, що його можуть неправомірно притягнути до відповідальності.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП передбачена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в тому числі передбачена і за керування транспортними засобами особами під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 099499 від 03.04.2023р.;

- направленням на медичний огляд;

- рапортом інспектора поліції;

- довідкою облікових даних;

При оцінці наданого поліцейськими відеозапису суддя звертає увагу на те, що відповідно до п. 5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом МВСУкраїни від18.12.2018року №1026 (зареєстрованої в МЮ України 11.01.2019 року № 28/32999, в подальшому Інструкція від 18.12.2018) включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо).

Із відеозапису з нагрудного відеореєстратора працівників поліції вбачається, що 02.04.2023 року о 23 годині 54 хвилини, працівниками поліції при огляді водія ОСОБА_1 у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість, зіниці очей, які не реагують на світло. О 23 годині 55 хвилин працівники поліції запропонували водію ОСОБА_1 проїхати до КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» для проходження огляду та здачі аналізу, на що водій ОСОБА_1 відмовився їхати до медичного закладу і сказав, що поїде тільки з адвокатом і буде здавати аналізи тільки в присутності адвоката. 03.04.2023 року о 00 годині 02 хвилини працівники поліції роз`яснили водію ОСОБА_1 що в разі відмови від проходження медичного огляду на водія буде складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 130 ч. 1 КУпАП. 03.04.2023 року о 00 годині 24 хвилини водію ОСОБА_1 працівники поліції роз`яснили права, а о 00 годині 25 хвилин повторно наголосили, що буде складений протокол в разі відмови від проходження медичного огляду. Протягом всього часу працівники поліції неодноразово пропонували ОСОБА_1 проїхати до медичного закладу та здати аналіз, на що останній відмовлявся. 03.04.2023 року о 00 годині 50 хвилин працівник поліції зачитав водієві ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, від підпису та пояснень в протоколі ОСОБА_1 відмовився. Крім того, працівники поліції наголосили, що він може звернутися до медичного закладу за само зверненням та здати аналіз.

З огляду на викладене, суддя вважає, що ОСОБА_1 ухилився від проходження медичного огляду.

Таким чином, складений працівником поліції щодо ОСОБА_1 протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила.

Суддя вважає, що надані докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 є належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.

Під час розгляду справи судом ОСОБА_1 не навів переконливих доводів, які б свідчили про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у виглядіштрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С. М. Бащенко