Справа № 152/568/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 червня 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Роздорожна А.Г.,

розглянувши подання начальника Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Ольги Гурмач про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , непрацюючому, на якого Шаргородським районним судом Вінницької області 27 квітня 2023 року за частиною першою статті 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, -

у с т а н о в и в :

6 червня 2023 року начальник Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Ольга Гурмач звернулася до суду із поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 ..

Подання обґрунтовано тим, що 9 травня 2023 року до Жмеринського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Шаргородського районного суду відносно ОСОБА_1 .. Цього ж дня, порушника було викликано до Жмеринського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення та наслідками від ухилення. 22 травня 2023 року в ході телефонної розмови ОСОБА_1 повідомив, що з 10 травня 2023 року призваний на військову службу по мобілізації. 5 червня 2023 року другий відділ Жмеринського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що ОСОБА_1 , 10 травня 2023 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилася, проте 21 червня 2023 року подала до суду заяву, в якій просила розгляд подання проводити у її відсутність, подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до копії постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно з викликом до Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, ОСОБА_1 викликався у зв`язку з постановкою на облік для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до довідки телефонної розмови від 22 травня 2023 року, ОСОБА_1 повідомив провідного інспектора Жмеринського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Шведюка В.П., що з 10 травня 2023 року перебуває в Збройних Силах України.

Згідно з листом №1185 від 26 травня 2023 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 1 травня 2023 року №255/2023, ОСОБА_1 , 10 травня 2023 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 .

Частиною першою статті 173-2 КУпАП, визначено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно із статтю 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною першою статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, то вважаю, що ОСОБА_1 можливо замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у сумі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 305, 321-1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, мешканцю АДРЕСА_1 , непрацюючому, визнаному винуватим постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2023 року у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого, частиною першою статті 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА