Справа № 615/725/23
Провадження № 3/615/420/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області, громадянку України, не одружену, що працює касиром в супермаркеті «Норма», має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає -. АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

Станом на 12.04.2023 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично не виходив дистанційно на он-лайн заняття в Державній гімназії-інтернаті з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус», чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що син не виходив на онлайн заняття, оскільки не мав телефону, який би підтримував відеозв`язок. Проте, з класним керівником сина постійно спілкувалась, виконані домашні завдання син відправляв щоденно. Із сином має добрі стосунки, конфліктів не виникає. В найближчий час пообіцяла придбати для сина новий телефон, з якого він зможе вчитися онлайн.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №732668 від 12.04.2023, який складено в її присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило. В поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з правопорушенням згодна.

Із повідомлення Служби у справах дітей Валківської міської ради Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи учнем 9-Д класу Державної гімназії-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою «Кадетський корпус», не відвідує он-лайн навчання, домашнє завдання не виконує, в зв`язку з чим може бути відрахований з числа кадетів. Мати учня ОСОБА_1 на зв`язок із представниками гімназії не виходить.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружена, має на утриманні неповнолітнього сина, працевлаштована, даних щодо притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності матеріали справи не містять.

Враховуючи встановлені обставини, дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають будь-яких збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, та свідчать про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають підстави для застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова