єдиний унікальний номер справи 546/218/23
номер провадження 3/546/160/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, -

в с т а н о в и в :

22.02.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Сектору поліцейської діяльності №1 ВП №2 Полтавського РУП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 за фактом керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до протоколу серії ААД №346345 від 18.02.2023, складеного о 09:30 годині поліцейським з РПП СПД №1 ВП №2 ОСОБА_5., 18.02.2023 о 08:55 годині ОСОБА_1 в м. Решетилівка по вул. Полтавська, 100 керував автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager», тест №570, результат якого складає 0,47 проміле. В подальшому ОСОБА_1 з результатом огляду на місці не погодився, від проходження огляду в медичному закладі на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Судові засідання призначені на 30.03.2023, 27.04.2023, 25.05.2023 відкладались за клопотаннями ОСОБА_1 для надання часу на укладання угоди з адвокатом та клопотаннями захисників особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатів: Казакова О.А., Горбенка П.В. про надання часу на ознайомлення з матеріалами справи та часу на підготовку до судового засідання.

21.06.2023 від захисника Горбенка П.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування доказів та виклик свідків, розгляд даних клопотань просив проводити без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її захисника.

Клопотання обґрунтовані тим, що під час ознайомлення захисником з матеріалами справи неможливо було встановити та ідентифікувати вміст алкоголю, останнє калібрування та повірку з доданого до матеріалів чек драгера - пристрою, яким вимірювався вміст алкоголю, що ставить під сумнів достовірність результатів вимірювання. Крім того у сторони захисту існують об`єктивні сумніви щодо правомірності проведення таких процесуальних дій патрульними, оскільки огляд на стан сп`яніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення здійснювалось різними працівниками патрульної поліції, а отже існують сумніви що останні перебували на роботі у своїй зміні. Також, з метою об`єктивного розгляду та з`ясування дійсних обставин справи необхідно викликати в судове засідання та допитати свідків, в присутності яких проводився огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

Дослідивши клопотання та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази та викликати свідків, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 252, 268, 278, 280 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Горбенка П.В. про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 24 липня 2023 року, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та захисника.

Витребувати від РПП СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області засвідчену копію чек драгера №570 від 18.02.2023, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки Drager Alcotest 6810, яким проводився тест/огляд на стан алкогольного сп`яніння відносно водія ОСОБА_3 (адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , пошт.інд.38400).

Витребувати від РПП СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, станом на ранок (08-10:00) 18.02.2023 завірену копію маршрутного листа та табелю робочого часу відносно працівників РПП СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , пошт.інд.38400).

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , місце роботи: КП «Ефект», моб. тел.: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , моб.тел. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 , місце роботи: РПП СПД №1 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, адреса місцезнаходження юридичної особи: вул. Покровська, 26/2, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, пошт.інд.38400.

Докази надати в строк до 24 липня 2023 року, в разі неможливості подання таких доказів, завчасно повідомити про це суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко