Справа № 482/2401/23
Номер провадження 3/482/1225/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 грудня 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

В С Т А Н О В И В :

25.10.2023 року о 11.50 год., ОСОБА_1 в м. Нова Одеса, Миколаївської області, по вул.. Кухарєва, біля ринку «Альянс», в невстановленому місці, здійснював торгівлю з рук свіжо виловленою рибою - карасем, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав провину в інкримінованому йому правопорушенні, просив суд обмежитися усним зауваженням, оскільки є ренсіонером, сам зловив рибу і вирішив продати, так як йому не вистачає коштів на прожиття, пенсія мала, він часто хворіє, щиро каявся в скоєному.

Вина ОСОБА_1 окрім визнання ним своєї провини, також підтверджується протоколом серії ВАВ № 893249 від 25.10.2023 року, власними письмовими поясненнями, доданими до протоколу та іншими дослідженими судом матеріалами справи.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.160 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки він пенсіонер, має тяжке матеріальне становище, діяння, вчинене ним хоча і містило в собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: С.А. Сергієнко