Справа №463/9463/23
Провадження №3/463/2604/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 жовтня 2023 року близько 21 год 00 хв за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав, штовхав, погрожував, що спричинили емоційну невпевненість, побоювання за власну безпеку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не подав.

Потерпіла в судове засідання за викликом суду не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була належним чином повідомлена, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Відповідно до положень ст.268 КпАП України, у разі відсутності цієї особи справу можна розглянути на підставі матеріалів, які є у справі у відсутності правопорушника.

З урахуванням того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 331687 від 13 жовтня 2023 року, заявою ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, яким визначено низький рівень небезпеки, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, поясненнями свідка ОСОБА_3 , надані працівникам правоохоронних органів.

Так з пояснень свідка вбачається, що вийшовши з квартири побачила як сусід з кв. АДРЕСА_2 , б`є свою матір. Сусід знаходився в неадекватному стані та наносив удари по голові літній жінці, котра кричала. ОСОБА_3 постукала у вікно та потягнула на себе двері, котрі виявилися відчиненими і через це він ( ОСОБА_1 ) перестав її бити. Така ситуація сталася не вперше, приблизно 2 тижні тому, також викликали поліції, бо посеред ночі він ( ОСОБА_1 ) дуже сильно бив її ( ОСОБА_2 ). Одягав відро на голову та бив по голові. Бив по тілу та рукам. Знаходиться він у неадекватному стані та постійно знущається з неї.

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 13 жовтня 2023 року близько 21 год 00 хв за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а тому є доведеною вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства 13.10.2023 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 331687 від 13 жовтня 2023 року, такий складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП України передбачає покарання за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано помилково, оскільки матеріали адміністративної справи не містять доказів, які би вказували про повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що також викладено в рапорті працівників поліції.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 340 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гирич С.В.