Провадження № 3/686/4883/23
ПОСТАНОВА

20 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця-консультанта ТОВ «ДЗЕН», -

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № ВАБ № 959874 від 06.06.2023 року, « 06.06.2023 року близько 11 год. 30 хв. в магазині «Червоний мак», що по вул. Зарічанській, 16 в м.Хмельницькому «Soskabar», ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» здійснювала роздрібну торгівлю рідинами та тютюновими виробами без акцизної марки, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП».

Справа призначалась до розгляду на 20.06.2023 року, ОСОБА_1 , подала заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому заперечила та просила провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглядати справу за її відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з такого.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля - це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків.

Стаття 15 цього Закону визначає, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Таким чином, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП може бути лише суб`єкт господарювання, а об`єктивна сторона цього правопорушення, передбачає його дії щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах без ліцензії або марок акцизного збору.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та копії наказу № 16-к від 28.02.2023 року ОСОБА_1 працює продавцем-консультантом в ТОВ «ДЗЕН», тобто не є суб`єктом господарської діяльності.

Крім того, в супереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, кому саме ОСОБА_1 здійснила продаж рідин, що використовуються в електронних сигаретах та тютюнових виробів, яких саме, в якій кількості та які грошові кошти вона отримала від їх продажу.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 247, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: 188 рідин до електронних сигарет (125 та 63 шт.), які відповідно до квитанції ВАБ № 959874 від 06.06.2023 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: