Справа № 629/2902/23
Номер провадження 3/629/895/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ID-паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ,

якій відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права,

за ч.5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.05.2023 року о 23:05 год. в м.Лозова по вул.Гвардійській водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №010948, направленням, результатом Драгеру, зберігальною розспискою.

Довідкою підтверджено факт того, що ОСОБА_1 притягався за ч.1 ст.130 КУпАП 18.05.2023 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

27.05.2023 року о 23:05 годині в м.Лозова по вул.Гвардійській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом повторно протягом року без права керування ним, а саме постановою суду 14928/46/02-2022 від 10.11.2022 року притягався до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та був позбавлений права керування на 5 років, 24.10.2022 року притягався за ч.2 ст.126 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №010952.

Довідкою підтверджено факт того, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та був позбавлений права керування на 5 років.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 5 ст.126 КУпАП.

Суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднано.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, а саме накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті 126 ч.5 КУпАП.

Також, відповідно дост. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1,126 ч.5,130 ч. 2, 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп., на користь держави (протокол серії ААД №010952 від 27.05.2023 року, протокол серії ААД №010948 від 27.05.2023 року, р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA0026001,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 536, 80 грн.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук