Справа № 185/6446/23
Провадження № 3/185/2689/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 863091 від 08 травня 2023 року, ОСОБА_1 30 квітня 2023 року близько 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своєю дочкою ОСОБА_2 в ході якої ображала останню нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як протягом року, а саме 05 квітня 2023 року вона вже притягалася Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що 30 квітня 2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. в будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де вона проживає разом із своєю дочкою ОСОБА_2 та її малолітнім сином, між нею та ОСОБА_2 виникла обопільна сварка, через те, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та недоглядає дитину. Під час сварки вони на адресу один одної висловлювався грубою нецензурною лайкою та ОСОБА_2 будучи емоційно збудженою звернулася до поліції.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 30 квітня 2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. у неї з її матір`ю ОСОБА_1 виник конфлікт. Зазначила, що поліцію викликала, бо була емоційно збудженою.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Частиною другою статті 173-2 КУпАП, передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Згідно пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які вони надали суду під час розгляду матеріалів справи, між останніми виникла обопільна сварка, в ході якої вони виражалися один на одного нецензурною лайкою.
При цьому, вважаю, що факт обопільної сварки не може вказувати на наявність факту домашнього психологічного насильства.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 863091 від 08 травня 2023 року, копію рапорту працівника поліції від 30 квітня 2023 року, заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 30 квітня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08 травня 2023 року, приходжувисновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 247, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан