Справа 682/1454/23
Провадження № 3/682/684/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , продавчиня ФОП ОСОБА_2 , протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 , працюючи продавцем ФОП ОСОБА_3 , порушила порядок проведення розрахунків, а саме: 25.05.2023 року о 13 год 52 хв в ході проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_3 за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , магазин-кафетерій "Любі друзі", встановлено факт проведення продавцем ОСОБА_1 розрахункових операцій через РРО з подальшим ненаданням особам, які отримали товар, розрахункового документу встановленої форми та змісту на повну суму покупки (проведення розрахункової операції). Продавцем ОСОБА_1 не зазначено цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серії та номер), як обов`язкового реквізиту фіскальних касових чеків, при при здійсненні роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила вимоги п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 року "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та "Положення про форму та зміст розрахункових документів /електронних розрахункових документів", затвердженого Наказом МФУ №13 від 21.01.2016 року.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 2755/10/22-01-07-05 від 26.05.2023 р, актом фактичної перевірки від 26.05.2023р., фіскальним чеком.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, порушила вимоги п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та "Положення про форму та зміст розрахункових документів /електронних розрахункових документів", затвердженого Наказом МФУ №13 від 21.01.2016 року.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська