Справа №461/3256/21
Провадження №3-в/461/61/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Бокарьова Євгена щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло подання заступника начальника Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Бокарьова Є., погодженим начальником Львівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гірником Д. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання вмотивоване тим, що на момент винесення постанови Галицького районного суду м. Львова від 01.06.2021 року ОСОБА_1 йому вже виповнилося 60 років, що унеможливлює факт відбування суспільно-корисних робіт правопорушником. У зв`язку з чим просив вирішити питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у вигляді виконання особою суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Постановою Галицького районного суду м.Львова від 01.06.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Частина 3 ст.30-1 КУпАП встановлює, що громадські роботи не призначаються в тому числі чоловікам, старше 60 років.

З матеріалів справи. встановлено, що на момент винесення постанови, а саме 01.06.2021 року ОСОБА_1 вже виповнилося 60 років.

Оскільки призначене ОСОБА_1 стягнення не може бути виконане у зв`язку з тим, що на момент винесення постанови йому вже виповнилося 60 років, то необхідно вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду.

Відповідно до ст.304 КУпАП, вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши всі обставини справи у сукупності, суд приходить до висновку, що існують обставини, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду, тому виконання постанови суду необхідно припинити.

Керуючись ст.ст.30-1,304 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, у зв`язку з неможливістю виконання призначеного судом стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М.Мисько