Справа № 561/1591/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з п`ятої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , службове посвідчення НОМЕР_2 видане 21 лютого 2023 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , за

ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 року, о 08:30 год. в.о. заступника коменданта п"ятої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н.п.Зарічне) з персоналу лейтенант ОСОБА_1 , був відсутній на протязі двох годин на військовій службі без поважних причин, чим порушив вимоги ст.ст. 11,12,16,37,119,120,235 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, а саме недбало поставився до військової служби, що виразилося у порушенні розпорядку дня, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Допитаний в с удовому засіданні, комендант НОМЕР_4 прикордонної комендатури (з м.д.н.п. Зарічне) підполковник ОСОБА_2 підтвердив відсутність лейтенанта ОСОБА_1 на робочому місці в період з 08:30 год по 10:30 год. 12.12.2023 року. Просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №237370 від 12 грудня 2023 року, рапортом коменданта НОМЕР_4 прикордонної комендатури (з м.д.н.п. Зарічне) підполковника ОСОБА_3 , наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України від 16.11.2023 року №778-ос, посадовою інструкцією заступника коменданта прикордонної комендатури з персоналу ІНФОРМАЦІЯ_2 , службовою характеристикою згідно, якої ОСОБА_1 , за місцем несення служби характеризується задовільно.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, позиція коменданта ОСОБА_3 , особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 , не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний