Справа № 456/5929/23
Провадження № 3/456/2860/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 02.11.2022 року близько 12 год. 28 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.11.2022 року близько 09 год. 41 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.11.2022 року близько 08 год. 29 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.11.2022 року близько 14 год. 10 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.11.2022 року близько 12 год. 21 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.11.2022 року близько 10 год. 14 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.11.2022 року близько 16 год. 29 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.11.2022 року близько 15 год. 21 хв., в м. Стрий по вул. Шевченка, 55б в магазині «Рукавичка», таємно викрала пляшку коньяку «Shabo» 0,5л, завдавши матеріальних збитків на суму 184,57 грн., без ПДВ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому розкаялась.

Дані правопорушення, крім особистого визнання ОСОБА_1 , своєї вини, підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 , вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн.. 80 коп.) грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти стягнення з врахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, втановлної за більш серйозне правопорушеня з числа вчининих у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко