ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 646801 від 23.11.2023 року, ОСОБА_1 23.11.2023 року о 14-30 годині у м. Запоріжжі по вул. Південне шосе, 54 б керуючи транспортним засобом «МAN TGL 10.180», державний номерний знак НОМЕР_1 перевозив вантаж «металеві листи», який був ненадійно закріплений на автомобілі та під час руху допустив їх падіння на проїжджу частину. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги 22.2 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Так, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

За змістом ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Частиною 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Виходячи з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 646801 від 23.11.2023 року, місце вчинення адміністративного правопорушення вказано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе,54 б, що належить до територіальної підсудності Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Докази місця проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення у Вознесенівському районі міста Запоріжжя у матеріалах справи відсутні. Місце обліку транспортного засобу у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано.

Враховуючи наведене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, а саме, за місцем вчинення адміністративного правопорушення, згідно відомостей, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 646801 від 23.11.2023 року, у відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП, а саме до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.139 КУпАП - направити для розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов