П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/3030/23

Провадження № 3/348/1390/23

19 грудня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, стрільця 1-го взводу охорони 2-ї роти охорони 4-го батальйону охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Калуським РВ УДМС України в Івано-Франківській області 10.12.2014, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

У с т а н о в и в :

Солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби на території пункту постійної дислокації 1 взводу охорони 2 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду воєнного стану 18.12.23 року о 16 год. 45 хв. був виявлений командиром 1 взводу охорони молодшим лейтенантом ОСОБА_2 в присутності свідків, а саме техніка 2 роти охорони головного сержанта ОСОБА_3 та бойового медика 1 взводу охорони 2 роти охорони сержанта ОСОБА_4 з підозрою на алкогольне сп`яніння, а саме характерний запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів. В подальшому, в порядку ст. 266-1 КУпАП солдату ОСОБА_1 в присутності свідків, а саме техніка 2 роти охорони головного сержанта ОСОБА_3 та бойового медика 1 взводу охорони сержанта ОСОБА_4 було запропоновано пройти освідчення за допомогою технічних засобів в пункті постійної дислокації 2 роти охорони. В результаті технічний засіб показав 0,60 %о. Опісля було прийнято рішення направити військовослужбовця на медичний огляд з метою підтвердження чи спростування стану (ступеню) алкогольного сп`яніння до КНП "Надвірнянська ЦРЛ" Надвірнянської міської ради». Прибувши в даний медичний заклад, солдата ОСОБА_1 було опосвідчено. Результат: алкогольне сп`яніння 0,62 %о, що підтверджується довідкою № 296.

В залі судового засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив. Пояснив, що збирався одружуватися із жінкою, проте виявилося, що ЗАГС в той день не працює, тому вони просто разом посиділи і випили, після чого він повернувся в частину. У скоєному розкаявся.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому продовжено до 20 травня 2023 року.

Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Таким чином, на час скоєння адміністративного правопорушення, яке розглядається, діяв особливий період.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 894 від 19.12.2023; довідкою № 296, виданою КНП "Надвірнянська ЦРЛ" Надвірнянської міської ради» з діагнозом алкогольне сп`яніння 0,62% проміле, бланками отримання письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими і у суду не викликає сумніву в доведеності вини правопорушника.

Відповідно до ст. 23 КУпАП Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 притягався неодноразово, певних висновків для себе не зробив, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 23, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 268, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок на користь держави (отримувач: УК у Надвiрн. р-ні/Надвірн.р./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37904033, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009307, Код класифікації доходів бюджету 21081100, протокол про адміністративне правопорушення в/ч Т0910 № 894).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О. Ю. Максименко