Справа № 577/6442/23
Провадження № 3/577/2242/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 02 лютого 1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2023 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Т-1913 між смт. Липова Долина Роменського району Сумської області та с. Побиванка Роменського району Сумської області, керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser 150» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не враховував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, внаслідок чого автомобіль врізався в дерево. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

В судове засідання, призначене на 11 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 2), надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення у Конотопському міськрайонному суду Сумської області, у якій зазначив, що з датою та часом розгляду справи ознайомлений (а.с. 5).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає можливим 11 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, він 26 листопада 2023 року близько 17 год 00 хв на автомобілі «Toyota Land Cruiser 150» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 рухався по автомобільній дорозі Т 1913 з м. Гадяч у напрямку м. Конотопа Сумської області. Між смт. Липова Долина Роменського району Сумської області та с. Побиванка Роменського району Сумської області, у зв`язку з погодними умовами його автомобіль почало зносити з дороги та він не впорався з керуванням і здійснив зіткнення з деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с. 3).

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 007718 від 26 листопада 2023 року (а.с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 листопада 2023 року по автодорозі Т 1913 (а.с. 4), посвідченням водія серії НОМЕР_4 , виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6), свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 6, 7), фотографіями з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 8-10), рапортом старшого інспектора - чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, відповідно до якого 26 листопада 2023 року о 17 год. 32 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 26 листопада 2023 року о 17 год. 30 хв. неподалік смт. Липова Долина Роменського району Сумської області водій автомобіля «Toyota Land Cruiser 150» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 не впорався з керуванням, автомобіль занесло та він врізався у дерево (а.с. 11).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак