Провадження № 3/127/3139/23
П О С Т А Н О В А

15 червня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

12.04.2023 року приблизно о 17.28 год. в м. Вінниці по вул. Київській, 173, водій ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував транспортним засобом марки «Opel Astra» держномер НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що він 12.04.2023 року керував автомобілем, оскільки не був повідомлений державним виконавцем про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Наголосив, що на даний час заборгованість ним погашена, стягувач претензій не має, тимчасове обмеження у праві керування скасовано. Крім того, на підставі укладеного 01.03.2023 року трудового договору, він працює водієм, за сумісництвом виїзним механіком у ФОП ОСОБА_2 , тому позбавлення його права керування позбавить його можливості працювати. Також на його утриманні знаходиться мати, 1952 р.н., інвалід ІІ групи загального захворювання, тому автомобіль необхідний для надання їй допомоги. Просив суд зважати на малозначність вчиненого ним правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Судом встановлено, що на утримання доньки ОСОБА_3 , 2008 року ОСОБА_1 сплачує аліменти на підставі виконавчого листа № 132/3442/19, виданого 04.11.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області. Вказаний виконавчий лист знаходиться на примусовому виконанні, АСВП № 61260849.

Постановою від 08.07.2021 року у виконавчому провадженні встановлене тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Згідно довідки-розрахунку державного виконавця станом на 01.06.2023 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня, переплата 50,51 грн.

Постановою від 13.04.2023 року у виконавчому провадженні 61260849 скасоване тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами в зв`язку з погашенням заборгованості.

Згідно письмової заяви стягувача ОСОБА_4 , щодо сплати аліментів ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , 2008 р.н., скарг, зауважень не має.

З 01.03.2023 року, згідно трудового договору, ОСОБА_1 працює водієм, за сумісництвом виїзним механіком у ФОП ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, конкретні обставини даної справи, відсутність негативних наслідків, суд дійшов висновку про малозначність вчиненого правопорушення, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 3 КУпАП при малозначності скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі № 127/11135/23 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя :