Справа № 157/1540/23
Провадження №3/157/780/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , адвоката Колєсніка Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області і розподілена судді для розгляду 14 листопада 2023 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 340 гривень,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №627760 від 7 серпня 2023 року ОСОБА_1 близько 18 год 00 хв 7 серпня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання в с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи в п`яному вигляді, порушив терміновий заборонний припис, який був винесений стосовно нього 04 серпня 2023 року, а також нецензурно виражався, виганяв із будинку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , дані дії були вчинені повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що колишня дружина провокувала його на конфлікт та звинувачення є неправдивими. Підтримав заявлене адвокатом Колєсніковим Б.В. клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Адвокат Колєснік Б.В. у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання, у якому просив провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку зі спливом строку, встановленого ст. 38 КпАП України, без встановлення вини, та в обґрунтування клопотання посилається на те, що у протоколі про адміністративне правопорушення датою правопорушення значиться 7 серпня 2023 року, і станом на день розгляду справи закінчився встановлений законом строк для накладення адміністративного стягнення. Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку НКР при ВАСУ, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Як докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію термінового заборонного припису серії АА № 248208 від 7 серпня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, припис винесений строком на 10 діб з 20 год 00 хв 7 серпня 2023 року до 20 год 00 хв 17 серпня 2023 року; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що близько 18 год 00 7 серпня 2023 року між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 безпідставно ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався побити; постанову судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 340 гривень за вчинення домашнього насильства 16 серпня 2022 року та 17 серпня 2022 року щодо потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

постановив:

Клопотання адвоката Колєсніка Богдана Володимировича про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови 18 грудня 2023 року.

Суддя: О. В. Антонюк