ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 Справа №607/22971/23
провадження № 3/607/9509/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

20.10.2023 близько 16:13 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Близенько» по вул. Білогірська, 3А, в м. Тернопіль, таємно викрав з полиці магазину каву «Лаваца» упаковка 2,50 г, у кількості 1 шт на суму 93 грн.

Окрім того, 22.10.2023 близько 15:34 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазинці «Близенько» по вул. Білогірська, 3А, м. Тернопіль, таємно викрав з полиці магазину каву «Лаваца» упаковка 250 г у кількості 1 штука на суму 93 грн.

Окрім того, 29.10.2023 близько 17:21 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазинці «Близенько» по вул. Білогірська, 3А м. Тернопіль, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме каву «Лаваца» у кількості 1 штука, чим спричинив шкоди на суму 199, 99 грн.

Окрім того, 02.11.2023 близько 13:53 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазинці «Близенько» по вул. Білогірська, 3А, м. Тернопіль, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме каву «Лаваца» 1 штука, чим спричинив шкоди на суму 169, 99 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 982418 від 14.11.2023, серії ВАВ № 982419 від 14.11.2023, серії ВАД № 541519 від 14.11.2023 та серії ВАД №541518 від 14.11.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2023; заявами директора магазину «Близенько»; довідками про вартість товару, який викрадено; відеозаписами, що міститься на DVD-дисках.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин які пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель