Номер провадження 3/229/2295/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , складені помічником командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи капітаном юстиції ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

02 червня 2023 року приблизно о 12 годині, перебуваючи в нп Часів Яр Бахмутського району Донецької області, оперативний черговий військової частини НОМЕР_1 лейтенант ОСОБА_2 , діючи всупереч вимогам ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», п. 11 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів від 19.10.2016 №736, під`єднав магнітний носій інформації, який містив інформацію для службового використання, у ПЕОМ, не обладнаний комплексною системою захисту інформації з підтвердженою відповідністю, унаслідок чого інформація з обмеженим доступом була оброблена на ПЕОМ, що не відповідає вимогам захисту інформації

З 24 лютого 2022 року у відповідності до указу Президента України від 24.02.222 №64/2022 та Закону України від 24.02.2022 № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, а, отже, згідно зі ст. 1 Закону «Про оборону» - особливий період.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суддя приходить до висновку, що своїми діями військовослужбовець ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України «Недбале ставлення до військової служби».

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, стан здоров`я, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_2 не завдав значної шкоди державним інтересам, у зв`язку з чим вважає за можливе визнати адміністративне правопорушення малозначним і звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_2 усне зауваження.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. О. Рагозіна