Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1145/23
Провадження № 3/945/780/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Карабут В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАБ № 821509: 25.05.2023 о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився за адресою: смт. Ольшанське, вул. К. Ольшанського, буд. 8, в приміщенні магазину кафетерію, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, вчинив повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив обставини викладені у протоколі та повідомив, що у смт. Ольшанське не перебував.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься: протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2023 (а. с. 1); копія постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 лютого 2022 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 2); копія довідки про оголошення ОСОБА_1 постанови (ухвали) суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду від 28.05.2022 (а. с. 3); копія постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а. с. 4); копія довідки про оголошення ОСОБА_1 постанови (ухвали) суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та роз`яснення правил та обмежень адміністративного нагляду від 14.03.2023 (а. с. 5); копія довідки про звільнення (а. с. 6); копія постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 08 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП (а. с. 7).

Так, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення ним заборони перебування у кафе, барах, ресторанах та інших місцях, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив, при цьому, доказів на підтвердження вказаної обставини матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Тільки за наявністю складу адміністративного правопорушення особа, яка його вчинила може бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 250, 280, 283, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова