П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , сержанта із матеріального забезпечення начальник відділення забезпечення першого відділу прикордонної служби (тип С) п`ятої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України,-

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №21 від 15.06.2023 року за ч.2 ст.172-15 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 у період часу з 20.04.2023 року по 23.04.2023 року та з 06.05.2023 року по 17.05.2023 року, виконуючи обов`язки військової служби на території НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, будучи відповідальним за облік, стан і збереження матеріальних засобів відділення, недбало поставився до виконання своїх посадових обов`язків, що полягало в утворенні надлишку продовольства у відділенні, передачею вказаного продовольства на склад та не облікування цього надлишку, що як наслідок призвело до надлишків продовольства, а саме: сіль 21,145 кг, риба свіжоморожена без голови 70,53 кг, цукор 74,3 кг, булгур 37,625 кг, горох 46 кг, крупа ячмінна 113,158 кг, борошно пшеничне 75,399 кг, крупа кукурудзяна 164,725 кг, крупа гречана 71,852 кг, консерви рибні в томаті 43,35 кг, на загальну суму 29975,3 грн, та нестачі, а саме: масло вершкове 9,179 кг, рис 5,6 кг, пшоно 25,483 кг, на загальну суму 1357 грн, що в свою чергу могло б призвести до фактів викрадення необлікованого продовольчого майна, його нестачі та незаконного використання. Внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у неналежному виконанні обов`язків військової служби за посадою, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців, порушені військової дисципліни та поданням негативного прикладу для наслідування іншим військовослужбовцям.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №21 від 15.06.2023 року;

- даними висновку службового розслідування по факту можливого неналежного ставлення до військової служби з боку окремих військовослужбовців п`ятої прикордонної комендатури швидкого реагування;

- даними акту комісійної перевірки наявності продовольства на 5 ПКШР 15 мприкз;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- даними копії зошиту обліку продовольства, фуражу, тварин, продукції підсобного господарства і тари за травень 2023 року;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, не вбачаю.

Крім того, вважаю за необхідне звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.172-15, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський