Справа №522/9646/23
Провадження №3/522/7089/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, має малолітню доньку 2019 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 18.05.2023 року, суддя отримала 19.05.2023 року, 23.04.2023 року о 00.20 год. ОСОБА_2 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, вчиняла сварку за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим можливо була завдана шкода психологічного характеру та психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212466 від 23.04.2023 року, за ч.1 ст.173-2 КпАП України, від підпису та отримання копії якого правопорушник ОСОБА_2 відмовилася.

В матеріалах справи відсутні будь-які письмові пояснення ОСОБА_2 щодо обставин даного правопорушення.

В судове засідання призначене на 15.06.2023 року ОСОБА_2 з`явилася, вину не визнала та зазначила, що 23.04.2023 року вона дійсно вживала алкогольні напої, але нічого не зробила, її чоловік з сусідом посварилися, вона намагалися їх розборонити, але дитина цього не бачила. Проте її мати, яка також проживає поруч, але в іншій квартирі, це почула та побачила, у зв`язку з чим викликала поліцію. Також пояснила, що за дитиною вона дивиться, з нею все було добре.

По справі оголошено перерву до 20.06.2023 року.

У судове засідання призначене на 20.06.2023 року ОСОБА_2 з`явилася, пояснення надані раніше підтримала.

На питання головуючого судді, пояснила, що дитина дійсно чула гучну сварку між її чоловіком та сусідом, проте не вбачає в цьому загрозу психологічного стану дитини.

Відповідно до санкції ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - на особу накладається стягнення у формі штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_2 підтверджуються наступними доказами, а саме: обставинами, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212466 від 23.04.2023 року;поясненнями правопорушниці, з яких вбачається про наявність вночі в квартирі гучної сварки , завдяки якої дитина не спала, вимушена була чекати спокою, при цьому суд враховує вік малолітньої дитини- чотири роки, та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.04.2023 року; рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №2 полку УПП в Одеській області лейтенанта поліції Бондарчука В.С. від 23.04.2023 року та відеозаписом події, долученим до матеріалів справи, на яких встановлено, що такі крики та сварки не вперше відбуваються, у зв`язку з чим на малолітню дитину не може не впливати така негативна поведінка в квартирі дорослих, в тому числі і її матері, яка зобов`язана піклуватися про здоровий психологічний стан дитини, та поясненнями ОСОБА_2 наданими у судових засіданнях.

Будь-яких належних доказів щодо спростування своєї вини правопорушник ОСОБА_2 суду не надала.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_4 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2023 року становить 2 684,00 грн., тобто 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Домусчі Л.В.