Справа № 303/9037/23
Провадження № 3/303/3252/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , водія ПП « ОСОБА_2 »,

за ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2023 року о 03 год. 50 хв., в м.Мукачево, вул. Ужгородська, 183, громадянин ОСОБА_1 здійснив рух на транспортному засобі марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, позбавленою права керування, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух». Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанову серії ЕАТ № 7758460 від 18.09.2023 року за ч.4 ст. 126 КУпАП).

Також, 18 вересня 2023 року о 02 год. 27 хв., в м.Мукачево, вул. Ужгородська, 192, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, яка не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився на місці зупинки о 02 год. 43 хв. та в медичному закладі під час безперервної відеофіксації. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року.

Крім того, 18 вересня 2023 року о 03 год. 50 хв., в м.Мукачево, вул. Ужгородська, 183, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, яка не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився на місці зупинки о 03 год. 53 хв. в м. Мукачево, вул. Ужгородська, 183, під час безперервної відеореєстрації на нагрудну БК 473941. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber», про причини неявки суд не повідомив.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Сідун В.М. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі про притягнення його підзахисного за ч.5 ст. 126 КУпАП в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, просив приєднати до матеріалів справи копії рішень Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 листопада 2023 року та від 08 листопада 2023 року, згідно яких скасовано постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та ч.4 ст. 126 КУпАП.

Також захисник просив закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, оскільки у справі відсутні докази керування даною особою транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, 18.09.2023 року, і з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 058251 від 18.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412101 від 18.09.2023 року, дисками з відеозаписами.

Зокрема, з дослідженого судом відеозапису чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, статтею 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність.

Відповідно до довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП, згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , є власником транспортного засобу марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 . При цьому, згідно протоколів про адміністративне правопорушення, автомобіль марки «Skoda Octavia», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, йому не належить, власником його є ОСОБА_3 .

Крім того, згідно довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.11.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виглядів штрафу в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким керував.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 38, 130, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 34 000 гривень провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Провадження в справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ