"20" червня 2023 р. Справа № 363/2575/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши клопотання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 23.05.2023 року за №16-3-9/1815-23 про винесення додаткової постанови,-

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким він 19.05.2021 року о 04 год. 20 хв. на затоці Київського водосховища в районі с. Глібовка Вишгородського району Київської області, грубо порушуючи правила рибальства проводив заборонений вилов риби сіткою з жилки у кількості 1 шт. взабрід в нерестовий період. При цьому виловив рибу: карась 1 шт.; сом 1 шт. Чим наніс збитки на суму 442, 00 грн..

Постановою суду від 25.11.2021 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Зазначена постанова набула чинності.

13.06.2023 року до суду з клопотання про винесення додаткової постанови звернувся начальник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 23.05.2023 року за №16-3-9/1815-23. Так, зі змісту клопотання вбачається, що у тексті постанови відсутня інформація щодо вилученого забороненого знаряддя лову сітки 1 шт. та вилучених водних біоресурсів 3 кг.

Відповідно до ст. 1 КУпАП України, завданням КУпАП - є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), що тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З протоколу № 013711 про адміністративне правопорушення від 19.05.2021 року, протоколу огляду та вилучення речей і документів від 19.05.2021 року, Акту огляду водних біоресурсів від 19.05.2021 року та квитанцій про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення за № 21 та 300 відповідно вбачається, що під час огляду у ОСОБА_1 була вилучена 1 (одна) сітка з ліски L-50 м., a- 45 мм., h-1,2 м., яка знаходиться на складі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород роздільна дамба Київської ГЕС, а також водні біоресурси, а саме: риба карась 1 шт. та риба сом 1 шт., які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_2 .

Відомості щодо вирішення долі 1 (однієї) сітки з ліски L-50 м., a- 45 мм., h-1,2 м. та водних біоресурсів, а саме: риба карась 1 шт. та риба сом 1 шт. в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 25.11.2021 року відсутні. Таким чином, клопотання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 23.05.2023 року за №16-3-9/1815-23 про винесення додаткової постанови підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання начальника Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль) Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 23.05.2023 року за №16-3-9/1815-23 про винесення додаткової постанови - задовольнити.

Винести додаткову постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Заборонене знаряддя лову, а саме 1 (одну) сітку з ліски L-50 м., a- 45 мм., h-1,2 м., вилучену у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення речей від 19.05.2021 року, яка знаходиться на складі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород роздільна дамба Київської ГЕС та водні біоресурси, а саме: риба карась 1 шт. та риба сом 1 шт., які знаходяться на зберіганні у ФОП ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник