Справа № 727/8024/23
Провадження № 3/727/2529/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ст. 164 ч.1 КУпАП

В с т а н о в и в:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 141505 від 08 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ставиться в провину те, що 08 червня 2023 року о 15 год. 00 хв. по пр. Незалежності 116А, здійснював господарську діяльність без чинних відповідних ліцензій, а саме здійснював реалізацію алкогольних напоїв без ліцензії на проведення даного виду діяльності чим порушив ч.1 ст 164 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Аналізом перевірених доказів в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1КУпАП, а саме порушення вимог статті 58 Господарського кодексу України тобто здійснення господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду діяльності, та порушення вимог пункту 24 статті 7 Закону «Про ліцензування видів господарської діяльності», підтвердження тогоОСОБА_1 займався господарською діяльністю із простроченою ліцензією знаходить у його письмових поясненнях та поясненнях продавця-касира ОСОБА_2 в яких останні зазначають що здійснювали реалізацію алкогольних напоїв в той час як ліцензія на продаж алкогольних напоїв закінчилась..

Статтею 164 КУпАП встановлено відповідальність за Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

Відповідно до ст. 247 п. 7 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 ч. 2 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України, яке згідно матеріалів справи мало місце 08.06.2023 року, строк притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що провадження в справі повинно бути закрите.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази, а саме п`ять ящиків із алкогольними напоями,які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №16433 конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.М.Танасійчук