Справа № 159/2128/23
Провадження № 3/159/1033/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, керівника ТОВ «Віа Майстер», мешканця АДРЕСА_1 , передбаченої ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

у відповідності до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Віа Майстер», якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повторно не подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2022 рік (термін подання 01.03.2023, фактично не подано), чим порушив п.п.49.18.3, п.49.18, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-YI зі змінами, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, він же, будучи керівником ТОВ «Віа Майстер», не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2023 року по терміну подачі 20.04.2023 року, чим порушив вимоги п.п.49.18.2, п.49.18, ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-YI зі змінами, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Він же, будучи керівником ТОВ «Віа Майстер», не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2023 року по терміну подачі 22.05.2023 року, чим порушив вимоги п.п.49.18.2, п.49.18, ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-YI зі змінами, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-1 КУпАП, слід розглядати одночасно.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачені ч.2 ст.163-1 КУпАП, а саме за дії передбачені ч.1 ст.163-1 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Разом з тим, в матеріалах відсутні докази того, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП протягом року, а постанова Ковельського міськрайонного суду Волинської області про притягнення останнього до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, винесена 05.06.2023, тобто після вчинення останнім зазначених правопорушень які йому кваліфікуються та на момент вчинення правопорушень вона законної сили не набрала.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин, слід прийти до висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 з ч.2 ст.163-1 КУпАП на ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи неодноразово повідомленим як телефонограмою так і рекомендованим повідомленням про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.04.2023, 09.06.2023, Актами камеральної перевірки від 06.03.2023 №2903/03-20-04-07/43853516, від 28.04.2023 №6939/03-20-04-07/43853516, від 29.05.2023 №8877/03-20-04-07/43853516.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик