Справа 274/8652/23
Провадження 3/0274/3751/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.12.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої касиром в пункті обміну валют "Обмінник валют", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 049639 від 06.12.2023, ОСОБА_1 06.12.2023 близько 17:42 год за адресою м. Бердичів, вул. Шевченка, 21, а саме в пункті обміну валют, порушила правила про валютні операції, а саме здійснила придбання 100 (сто) доларів США, за що взамін передала 3720 грн, чим порушила вимоги п. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту та валютні операції».
Так, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, зазначила, що придбала валюту знаючи, що ліцензія закінчилась. У вчиненому щиро розкаюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 13 Постанови правління національного банку України від 02.01.2019 року № 1 «Про затвердження Положення про структуру валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України» до валютно-обмінних операцій належать: купівля у фізичних осіб-резидентів і нерезидентів готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; продаж фізичним особам-резидентам і нерезидентам готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; обмін готівкової іноземної валюти однієї іноземної держави на готівкову іноземну валюту іншої іноземної держави.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту і валютні операції» від 21 червня 2018 року № 2473-VIII торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону.
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 049639 від 06.12.2023, з якого зокрема вбачається, що 06.12.2023 у ОСОБА_1 вилучено одну купюр на суму - 100 доларів США серії НВ56264993Р;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від. 06.12.2023;
- рапортом дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від. 06.12.2023;
- довідкою Бердичівського РВП про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.
За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.
Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому суд вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 162, 252 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією в дохід держави валютних цінностей в розмірі 100 доларів США серії НВ56264993Р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя: Л.М. Хоцька