Справа №463/4240/23
Провадження №3/463/1410/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Жовнір Г.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Назарко А.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.05.2023 року о 21 год. 15 хв. у м. Львів на вул. Земельна, 3а, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до даних алкотестера «Drager Alkotest», в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,09 проміле алкоголю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечив, зазначив, що не керував транспортним засобом. При цьому пояснив, що дійсно перед складанням протоколоу про адміністративне правопорушення вживав алкоголь та сидів за кермо вказаного в протоколі автомобіля. Однак стверджує, що керування транспортним засобом не здійснював, такий був припаркований у місці де його виявили працівники поліції.

Адвокат Назарко А.Р. також вказав, що у суду відсутні належні докази, які б підтверджували факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а тому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу правопорушення у діях ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із п.2.9 (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 6, 7 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 за №1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД, № 088167 ОСОБА_1 13.05.2023 року о 21 год. 15 хв. у м. Львів на вул. Земельна, 3а, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, який встановлено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager»

Відповідно до даних алкотестера «Drager», в організмі ОСОБА_1 виявлено 1,09 проміле алкоголю.

Наявним в матеріалах справи відеозаписом зафіксовано, що на момент початку відеозйомки ОСОБА_1 стояв поруч з місцем водія автомобіля «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на проїжджій частині вул. Земельній у м. Львові. Автомобіль працівників поліції стояв навпроти вказаного транспортного засобу, повернутий в протилежному напрямку. Під час огляду на стан сп`яніння та початку оформлення матеріалів ОСОБА_1 не заперечував факт керування транспортним засобом та погодився з результатами приладу «Drager». Вперше керування автомобілем саме ОСОБА_1 заперечив, присутній на місці події, ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду повідомив, що також знаходився у автомобілі «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 разом з ОСОБА_1 та сидів на місці пасажира попереду. Стверджує, що автомобіль рух не здійснював. Також підтвердив, що він ОСОБА_1 вживали алкогольні напої, однак не зміг пояснити де саме це відбувалось та скільки часу, на момент приїзду працівників поліції, вони з ОСОБА_1 знаходились в салоні «ВАЗ 2106».

Крім того, в судовому засіданні було допитано в якості свідка інспектора поліції ОСОБА_3 , який суду показав, що13.05.2023 р. здійснював патрулювання разом з інспектором Мельничуком М. по вул. Земельній у .м Львові. Помітили автомобіль «ВАЗ 2106», який підозріло рухався по вказаній вулиці. З метою зупинки даного автомобіля, вони виїхали патрульним транспортним засобом йому на зустріч та зупинились на відстані 6-7 м. Увесь час з моменту зупинки автомобіля «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 водій такого перебував у полі його зору, в зв`язку з чим може із впевненістю стверджувати, що керування автомобілем здійснював саме ОСОБА_1 відносно якого в подальшому було складено протокол за ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпПпідтверджується вказаними доказами.

Враховуючи особу правопорушника, тяжкість скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннясудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.Б. Жовнір