Провадження №3/461/3620/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.10.2023 о 15:24 год. за адресою: м. Львів, вул. Стара, 1, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці продовольчими товарами, а саме зеленню, квітами, грушами, без відповідного дозволу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 12.10.2023 о 14:15 год. за адресою: м. Львів, вул. Чорновола, 7, здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці на тротуарі продовольчими товарами, а саме сливами, грушами, без відповідного дозволу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП, справу №461/10473/23, провадження №3/461/3620/23, та справу №461/10473/23, провадження №3/461/3621/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/10473/23, провадження №3/461/3620/23.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП, стверджується зібраними по справі доказами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ №4202 від 12.10.2023, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначила, що вину визнає, фототаблицею до нього, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії МВ №4199 від 11.10.2023, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, фототаблицею до нього.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та в її діях наявні усі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ст.22 КУпАП, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки її дії є малозначними та не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам. Застосування такого виховного заходу, як усне зауваження, буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нею нових правопорушень

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, 40-1, 160, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

справу №461/10473/23, провадження №3/461/3620/23, та справу №461/10473/23, провадження №3/461/3621/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати номер справи №461/10473/23, провадження №3/461/3620/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова