Справа № 401/1625/23
3/401/489/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 30.01.2019 року органом №3531, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працює.

За ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року о 01:50 годині біля будинку №23 по вулиці Гетьмана Петра Сагайдачного Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 перевозив в автомобілі свіжу рибу: карась сріблястий-32.5 кг., лящ-8 кг., судак-32 кг., сом-4,7 кг., загальною вагою -77,2 кг., без відповідних документів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.7, 27 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно придбав рибу для власного вживання, та перевозив її в автомобілі додому без відповідних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, і його слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об`єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88-1ч.1, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Штраф необхідно сплатити: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн., 80 коп., який необхідно сплатити : Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

13.06.2023