П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали державного агентства меліорації та рибного господарства України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючий, місце проживання АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

встановив:

З протоколу серії №005593 від 28.08.2023 року, вбачається 28.08.2023 року близько 20 год. 00 хв., на околиці м.Ужгородв районі спорткомплексу «Спартак» (басейну) на річці «Уж» ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим засобом лову «сіткаю екраном», внаслідок чого зловив рибу річкову заборонену для вилову, та є такою, що занесена до Червоної книги України, чим порушив правила рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, яка притягається до адміністративної відповідальності суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.2, 7 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчені строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Інкримінована ОСОБА_1 згідно з розглядуваним протоколом подія мала місце 28.08.2023, протокол складений 28.08.2023 року, останній надійшов до суду 07.12.2023, на момент розгляду справи судом, 15.12.2023 року закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Дегтяренко