ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 Справа №607/10280/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, жительку АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 27 травня 2023 року о 13 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці - приміщенні кухні загального користування будинку (гуртожитку) АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт з ОСОБА_2 в ході якого висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою, чим принизила людську честь та гідність ОСОБА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 травня 2023 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці в приміщенні кухні загального користування будинку АДРЕСА_2 вчинила конфлікт з ОСОБА_2 в ході якого висловлювалася в її сторону нецензурною лайкою, чим принизила людську честь та гідність ОСОБА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 29 травня 2023 року о 18 год. 10 хв. перебуваючи на кухні загального користування будинку АДРЕСА_2 висловлювалася в сторону сусідки ОСОБА_2 нецензурними словами, поводила себе неадекватно, порушувала громадський порядок. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст.173 КУпАП, а саме: справа ЄУН - 607/10280/23, номер провадження 3/607/4227/2023, справа ЄУН - 607/10281/23, номер провадження 3/607/4228/2023, справа ЄУН - 607/10282/23, номер провадження 3/607/4229/2023, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/10280/23, номер провадження 3/607/4227/2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнала, просить суворо не карати.

Статтею ст.173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доводиться матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 066086 від 30 травня 2023 року; серії ВАД № 066123 від 30 травня 2023 року; серії ВАД № 066122 від 30 травня 2023 року;

- протоколами прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 травня 2023 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходжу до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 23, 36, 40-1, 173, 185, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/10280/23, номер провадження 3/607/4227/2023, справу ЄУН - 607/10281/23, номер провадження 3/607/4228/2023, справу ЄУН - 607/10282/23, номер провадження 3/607/4229/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, відповідно ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 607/10280/23, номер провадження 3/607/4227/2023.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяТ. Я. Багрій