ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського районного управління ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні протоколи Серія ААБ № 041200, Серія ААД №102769 від 27.02.2023 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААБ № 041200 27.02.2023 о 16 год. 05 хвл. у Фастівському районі у смт. Борова по вул. Івана Франка, 1А, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом МANАХ7025, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на будівлю магазину «Ням-Ням». При ДТП автомобіль та будівля отримали пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того відповідно до протоколу Серії ААД № 102769 27.02.2023 року о 17 год. 00 хвл. у смт. Борова по вул. Івана Франка 1А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом НОМЕР_1 скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на будівлю магазину «Ням-Ням», після чого місце пригоди залишив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складались стосовно однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Судові засідання було призначені на 30.03.2023, 25.05.2023, 13.06.2023, однак ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся за адресою вказаною у протоколі.

Суд звертає увагу, що правопорушення вчинені 27.02.2023.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа № 381/938/23, (пр. № 3/381/744/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 381/940/23, (пр. № 3/381/745/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП номер № 381/938/23, (пр. № 3/381/744/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст.122-4 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Посвідчення водія НОМЕР_2 повернути ОСОБА_1 , шляхом направлення поштою за адресою проживання: АДРЕСА_1 .

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Зебелян