Провадження № 3/686/3703/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Трембач О.Л., за участі секретаря судового засідання Тітової І.В., особи, щодо якої направлено протокол про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 та захисника Кравчука Р.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не одруженого, на утримані мати 1950 р.н., не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 квітня 2023 року, о 21 год. 45хв., ОСОБА_1 , в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, в м. Хмельницький по вул. Толстого, 12 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів, звужені зіниці, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та суду пояснив, що не перебував в стані наркотичного сп`яніння та не відмовлявся від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. До медичного закладу відмовився їхати, оскільки проходження огляду зайняло би близько 4 год., а він поспішав. Однак визнав той факт, що палив канабіс на Великдень.

Захисник Кравчук Р.В. підтримав позицію свого підзахисного ОСОБА_1 та просив закрити провадження за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 146895 від 23.04.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або 23.04.2023, відеозаписом фіксації адміністративного правопорушення, яким зафіксовано неодноразовий факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння та підтвердження первинного огляду на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, яким виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, звужені зіниці.

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні.

Судом критично оцінюються пояснення ОСОБА_1 , дані ним в судовому засіданні, щодо неналежного оформлення матеріалів адміністративного провадження та відсутності в його діях складу правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вони спростовуються поясненнями самого ОСОБА_1 даними після зупинки керованого ним транспортного засобу 23.04.2023 о 21 год. 45 хв. працівникам поліції та проходження первинного огляд на стан наркотичного сп`яніння на місці зупинки, а також іншими матеріалами провадження, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, відповідно до довідки інспектора відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Тодосійчука О., вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. На думку суду зазначене стягнення буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень. Суддя не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 дані останнім в судовому засіданні та розцінює їх, як уникнення останнього від адміністративної відповідальності.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя