Справа № 551/1038/23
Провадження №3/551/464/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2023 р.

смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Кулик Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого в ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13 вересня 2023 року, о 18 год. 03 хв. по вул. Заводській в смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області керував мотоблоком, без державного реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

Першочергово розгляд справи був призначений о 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2023 року, про що достовірно було відомо особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ( а.с.16 ). Цього ж дня ОСОБА_1 подав до канцелярії суду за вх. № 4116/23 клопотання про залучення захисника та відкладення розгляду справи.

У зв`язку з задоволенням клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, її розгляд повторно було відкладено до 13 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року, про що достовірно було відомо останньому ( а.с.17 ).

08 листопада 2023 року ОСОБА_1 в черговий раз подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Задовольнивши клопотання ОСОБА_1 , суд відклав розгляд справи до 08 год. 15 хв. 01 грудня 2023 року.

Оскільки ОСОБА_1 достовірно було відомо про вирішення судом питання щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд розцінює його неодноразову неявку до суду без поважних причин як спосіб ухилення від відповідальності та затягування строків накладення адміністративного стягнення за вчинене. На думку суду, систематичне подання ОСОБА_1 вищезазначених клопотань до канцелярії суду в день судового розгляду, його неявки в судові засідання направлені не інакше як на затягування розгляду справи з метою уникнення покарання.

Зважаючи на те, що поведінка ОСОБА_1 свідчить про умисний характер його дій направлений на невиправдане затягування процесу та зловживання своїм процесуальним правом, суд, з метою запобігання знехтуванню ключового принципу - верховенство права, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність останнього, оскільки таке затягування може нашкодити справі.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 008839 від 13 вересня 2023 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми / а.с.1/;

- результатом алкотесту « Драгер 6810 » ( тест № 710 ), відповідно до якого 13 вересня 2023 року, о 18 год. 07 хв. у видихуваному повітрі ОСОБА_1 виявлено 0.49 проміле алкоголю /а.с.2/;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 13 вересня 2023 року, в якому зафіксовано, що у видихуваному повітрі ОСОБА_1 виявлено 0.49 проміле алкоголю / а.с.5 /;

- записом на відеодиску, зробленого з камери реєстратора поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 вересня 2023 року, о 18 год. 03хв. керував мотоблоком, без державного реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп`яніння / а.с.11 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог пунктів 2.9а Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водієві забороняється керувати в стані алкогольного сп`яніння транспортними засобами, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 13 вересня 2023 року, о 18 год. 03 хв. по вул. Заводській в смт. Шишаки Миргородського району Полтавської області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 / сімнадцять тисяч / грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 /один/ рік.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 / п`ятсот тридцять шість / грн. 80 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: