Справа № 473/6759/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" грудня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з протоколом пенсіонер за інвалідністю, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАВ №985715 від 29.11.2023 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «29.11.2023 р. близько 12-00 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в ході вживання спиртних напоїв влаштував сварку зі своїм братом - ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та наніс йому удари в область руки та ноги, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру». Потерпілим в протоколі вказаний ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, був повідомлений про час та місце слухання справи рекомендованим листом, згідно з інформації сайту Укрпошта трекінг відправлень відправлення вручено особисто 15.12.2023 року. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомив та клопотань про відкладення слухання справи не надав, тому відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у його відсутності в межах строків, що визначені ст.277 КУпАП.

Судом було досліджено матеріали провадження та встановлено, що окрім протоколу ВАВ № 985715 від 29.11.2023 року до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 29.11.2023 року, з яких вбачається, що 29.11.2023 року в обідній час під час вживання спиртних напоїв між братами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стався конфлікт, під час якого ОСОБА_1 ображав брата словами нецензурної лайки та наніс декілька ударів, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру. В поясненнях ОСОБА_3 від 29.11.2023 року зазначено, що 29.11.2023 року близько 12-00 год. до неї у двері постукав сусід ОСОБА_4 , коли відкрила двері, то побачила, що ОСОБА_5 стоїть з кровавими плямами на одязі. Зі слів ОСОБА_6 його нібито порізав брат ОСОБА_7 . ОСОБА_5 попросив викликати ШМД. Прихала ШМД та забрали ОСОБА_6 до лікарні. Вказала, що в її присутності ОСОБА_8 було винесено ТЗП та роз`яснено про те, що йому на протязі трьох діб заборонено спілкуватись з братом та перебувати за місцем його знаходження. Зі слів братів конфлікту між ними нібито не було, але згодом повідомили, що вони сварились. Згідно з письмової заяви ОСОБА_2 від 29.11.2023 року, він просить поліцію припинити перевірку по факту спричинення йому тілесних ушкоджень. Відносно ОСОБА_1 було складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 29.11.2023 року з встановленням заборони строком на 3 доби з 13-40 год. 29.11.2023 року до 13-40 год. 03.12.2023 року. В матеріалах справи є копія довідки КП «КНП ВБЛ» ВМР від 29.11.2023 року про те, що ОСОБА_2 о 10-50 год. знаходився на лікування з діагнозом: множинні скалкові рани обох кистей. Колото-різана рана с/з правої гомілки.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд враховує, що ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу та письмових пояснень учасників події, які ті надавали поліції під час складання протоколу поліція встановила, що потерпілий ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1 .

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру. При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу. Щодо застосування заходів, передбачених ст.39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, оскільки вказана норма передбачає, що у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Враховуючи обставини справи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього лише адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а положення ст.39-1 КУпАП про проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - не застосовувати.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, оскільки відсутні докази того інвалідом якої групи він є.

Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст.39-1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тгм.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови. Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень, Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся без його участі відповідально до вимог ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар