Справа № 710/1503/23 Провадження № 3/710/1007/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 31.10.2023 від Відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм від 29.03.2021, орган який видав - 7133, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 близько 22 год 00 хв у АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру щодо свого співмешканця ОСОБА_2 , а саме умисно нанесла тілесні ушкодження ножом, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_1 не є обов`язковою, суддя розглядає справу за відсутності останньої на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2023 серії ВАБ № 998742 (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4), довідкою від 23.10.2023 року наданої КНП «Лікарня ім. Братів М.С. і О.С. Коломійченків» Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (а.с.6).

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Отже, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, доказана.

Згідно зі ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 було повних 17 років.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставини, що обтяжує відповідальність та що пом`якшують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173 -2, 221, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь