Справа № 183/6191/23
№ 3/183/4465/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Панасівка, громадянина України, працюючого заступником директора з організації надання соціальних послуг КЗ «Панасівський ГП» ДОР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1727, ч. 2 ст. 1727 КУпАП, -

за участю:

прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області - Серченка С.А.,

особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора з організації надання соціальних послуг комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради та будучи, згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII, суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону.

18.06.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за червень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за червень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.06.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.06.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за червень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за червень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.06.2021року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

21.06.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.06.2021 року щодо визначення собі премії за червень 2021 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

21.06.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.06.2021 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за червень 2021 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.07.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за липень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за липень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 19.07.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.07.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за липень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за липень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР19.07.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.07.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.07.2021 року щодо визначення собі премії за липень 2021 року у розмірі 100 %не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.07.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.07.2021 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за липень 2021 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.08.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за серпень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за серпень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 20.08.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.08.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50 % за серпень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за серпень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 20.08.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

23.08.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 20.08.2021 року щодо визначення собі премії за серпень 2021 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

23.08.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 20.08.2021 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за серпень 2021 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.09.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за вересень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за вересень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР,20.09.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.09.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за вересень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за вересень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 20.09.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

21.09.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 20.09.2021 року щодо визначення собі премії за вересень 2021 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

21.09.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 20.09.2021 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за вересень 2021 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

21.10.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за жовтень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за жовтень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 21.10.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

22.10.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 21.10.2021 року щодо визначення собі премії за жовтень 2021 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

22.10.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за жовтень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за жовтень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 21.10.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

22.10.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 21.10.2021 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за жовтень 2021 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.11.2021 року за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за листопад 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за листопад 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 19.11.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за листопад 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за листопад 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 19.11.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

22.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.11.2021 року щодо визначення собі премії за листопад 2021 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

22.11.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.11.2021 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за листопад 2021 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

13.12.2021 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за грудень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за грудень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 13.12.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

13.12.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за грудень 2021 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за грудень 2021 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 13.12.2021 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

14.12.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 13.12.2021 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за грудень 2021 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

14.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 13.12.2021 року щодо визначення собі премії за грудень 2021 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.01.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за січень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за січень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 19.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.01.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за січень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за січень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 19.01.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.01.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.01.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за січень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.01.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.01.2022 року щодо визначення собі премії за січень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

18.02.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за лютий 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за лютий 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.02.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.02.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за лютий 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за лютий 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.02.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

21.02.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.02.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за лютий 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

21.02.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.02.2022 року щодо визначення собі премії за лютий 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

18.03.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за березень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за березень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.03.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.03.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50 % за березень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за березень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.03.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

21.03.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.03.2022 року щодо визначення собі премії за березень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

21.03.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.03.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за березень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

18.04.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за квітень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за квітень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.04.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за квітень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за квітень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.04.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.04.2022 року щодо визначення собі премії за квітень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.04.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за квітень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

18.05.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за травень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за травень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.05.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.05.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за травень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за травень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.05.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.05.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.05.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за травень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.05.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.05.2022 року щодо визначення собі премії за травень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

17.06.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за червень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за червень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 17.06.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

17.06.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50 % за червень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за червень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 17.06.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.06.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 17.06.2022щодо визначення собі премії за червень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.06.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 17.06.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за червень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

18.07.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за липень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за липень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.07.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.07.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за липень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за липень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.07.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.07.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.07.2022 року щодо визначення собі премії за липень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.07.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.07.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за липень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

18.08.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за серпень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за серпень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.08.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.08.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за серпень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за серпень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.08.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.08.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.08.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за серпень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.08.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.08.2022 року щодо визначення собі премії за серпень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.09.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за вересень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за вересень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 19.09.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.09.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за вересень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за вересень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 19.09.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.09.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.09.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за вересень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.09.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.09.2022 року щодо визначення собі премії за вересень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.10.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за жовтень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за жовтень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 19.10.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.10.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50 % за жовтень 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за жовтень 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 19.10.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.10.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.10.2022 року щодо визначення собі премії за жовтень 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.10.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.10.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за жовтень 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

18.11.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за листопад 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за листопад 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 18.11.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

18.11.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за листопад 2022 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за листопад 2022 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 18.11.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

21.11.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.11.2022 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за листопад 2022 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

21.11.2022 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 18.11.2022 року щодо визначення собі премії за листопад 2022 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

19.01.2023 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за січень 2023 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за січень 2023 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 19.01.2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

19.01.2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50 % за січень 2023 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за січень 2023 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР 19.01.2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.01.2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.01.2023 року щодо визначення собі премії за січень 2023 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.01.2023 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 19.01.2023 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за січень 2023 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

17.02.2023 року, за адресою: вул. Північна, 36, с. Панасівка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір премії у 100 % за лютий 2023 року; підписав рапорт щодо нарахування собі премії за лютий 2023 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР, 17.02.2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

17.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст.28 Закону України «Про запобігання корупції» прийняв рішення в умовах реального конфлікту інтересів, а саме: визначив собі розмір доплати за складність та напруженість у роботі у 50% за лютий 2023 року; підписав рапорт щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за лютий 2023 року, який передав на розгляд профспілкового комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР17.02.2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

20.02.2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 17.02.2023 року щодо нарахування собі доплати за складність та напруженість у роботі за лютий 2023 року у розмірі 50 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

20.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» перед моментом складання рапорту від 17.02.2023 року щодо визначення собі премії за лютий 2023 року у розмірі 100 % не повідомив у встановленому законом випадку та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів директора КЗ «Панасівський ГП» ДОР, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 1727 КУпАП.

Прокурор Серченко С.А. в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією та просив суддю визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1727, ч. 2 ст. 1727 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1727, ч. 2 ст. 1727 КУпАП, визнав у повному обсязі. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся.

Дослідивши всі обставини справи, вислухавши обґрунтування прокурора, думку ОСОБА_1 , суддя вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1727, ч. 2 ст. 1727 КУпАП, підтверджується у повному обсязі письмовими доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст. 1727 КУпАП передбачено відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Частиною 2 статті 1727 КУпАП передбачено відповідальність за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.

Статтею 28 «Запобігання та врегулювання конфлікту інтересів» Закону України «Про запобігання корупції», передбачено, що особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом органабо колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно; 3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» та суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією.

Під час дослідження протоколу та доданих до нього письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора з організації надання соціальних послуг комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради, будучи згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону №1700-VII, суб`єктом на якого поширюється відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1727, ч. 2 ст. 1727КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, слід вважати щире каяття ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, пов`язаному з корупцією.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, а також ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність. Також суддя вважає, що за таких обставин до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в максімальному розмірі в межах санкції даної статті на користь держави та відповідно до ст. 23 КУпАП це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 401, 1727, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених:

- ч. 1 ст. 1727 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1.700 грн.

- ч. 2 ст. 1727 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 6.800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.П. Крохмалюк