печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

Зач.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 892462 від 19.04.2023, ОСОБА_1 19.04.2023 о 20:20 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлював погрози, ображав, кричав, спричинивши шкоду психологічному здоров`ю потерпілій.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, суд можливим розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, у спосіб, що передбачений Конституцією та Законами України.

Згідно зі ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В Кодексі України про адміністративні правопорушення визначено форму й передбачено основні вимоги щодо змісту як протоколу про адміністративне правопорушення, так і рішення, що постановляється в конкретній адміністративній справі. У них, зокрема, необхідно викласти всі обставини вчинення правопорушення, встановлені на підставі сукупності досліджених доказів, і обґрунтувати наявність складу правопорушення та його кваліфікацію.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Судом, на підставі долучених до протоколу пояснень потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що 19.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 20 год. 00 хв. почав погрожувати потерпілій вбивством, нецензурно лаятись, ображати честь та гідність. Зазначила, що їм були висловлені погрози вбивством, які вона розглядає як реальну загрозу, так як раніше він вже у 2017 - 2018 році намагався задушити потерпілу, та застосовував фізичну силу, після того як він повернувся з війни (він військовий), психологічний стан став якого згідно пояснень погіршився. В поясненнях також зазначила, що з квартири виселятися не хоче, і не збирається, а квартира належить потерпілій, яка є єдиним власником. Зазначила, що боїться, що до ранку може не дожити.

Таким чином, суть адміністративного правопорушення викладена у протоколі суттєво відрізняється із поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається застосування відносно неї фізичної сили, яка завдала їй фізичного болю та як вона вказує несе реальну загрозу її життю та здоров`ю, що не відповідає диспозиції ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо «застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю».

Вказані недоліки обмежують суд та позбавляють можливості призначити справу до судового розгляду та встановити обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та передбачають з`ясування цих даних шляхом проведення доопрацювання зазначених адміністративних матеріалів.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу, суд дійшов висновку, що протокол серії ВАБ892462 від 19.04.2023 відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню до Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві для встановлення наведених вище обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 255, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА