П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), закордонний паспорт НОМЕР_1 від 29.12.2011 р; орган, що видав 2114., персональний номер - НОМЕР_2

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року 13 год. 18 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці заїхав транспортний засіб марки «OPEL», моделі «ASTRA», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Угорщини у приватних справах.

Формою проходження митного контролю громадянин України ОСОБА_1 , обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор. До митного контролю громадянином України ОСОБА_1 , було подано закордонний паспорт НОМЕР_1 від 29.12.2011 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 18.03.2002 р., талон для проходження по зеленому коридору.

Під час здійснення митного огляду вищезазначеного транспортного засобу, було виявлено приховані від митного контролю тютюнові вироби з фільтром, з марками акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «PHILIP MORRIS» в кількості - 51 пачка та без марок акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «COMPLIMENT» в кількості 25 пачок. Виявлені сигарети знаходились : під капотом за заводською обшивкою кришки капота в конструктивних нішах автомобіля в кількості - 31 пачка, з марками акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «PHILIP MORRIS», у багажному відділенні за заводською обшивкою кришки багажника в конструктивних нішах автомобіля в кількості 20 пачок з марками акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «PHILIP MORRIS» та в конструктивній ніші повітряного фільтра були виявлені 25 пачок тютюнових виробів з фільтром, без марок акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «COMPLIMENT». Доступ до виявлених тютюнових виробів став можливим після демонтажу декоративної обшивки капоту та кришки багажника, а також демонтажу повітряного фільтра моторного відсіку автомобіля.

Під час митного огляду використовувались технічні засоби митного контролю: викрутки, набір інструментів та ліхтарь.

Вартість сигарет з марками акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «PHILIP MORRIS» становить (1 пачка 74,70 грн.) 51 пачка 3809,70 грн., сигарети без марок акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «COMPLIMENT» в кількості 25 пачок становить (1 пачка 49,50 грн.) 1237,50 грн.

Вартість аналогічного/подібного автомобіля «OPEL», моделі «ASTRA», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 згідно сайту mobile.de мережі Інтернет становить 1000 Євро, що станом на 24.10.2023 р. згідно курсу НБУ 1 Євро - 38,76113 грн., складає 38761,13 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), конструктивних особливостей автомобіля та інших засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, проти обставин, зазначених в протоколі не заперечив, проте просив не застосовувати конфіскацію транспортного засобу.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя доходить на ступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.318 Митного кодексу України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 1 ст. 366 МКУ двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Частиною 2 статті 366 МКУ канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до частини 4 вказаної статті громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор"), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають транспортними засобами особистого користування) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язку дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України та від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності спрямованих дій ОСОБА_1 на переміщення тютюнових виробів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1152/30500/23 від 24.10.2023 року, Актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 24.10.2023 року висновком експерта №-0286 від 14.11.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 під час судового розгляду та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до п. 53 ч. 1 ст. 4 МК України, спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Вищезазначені виявлені тютюнові вироби були приховані під капотом за заводською обшивкою кришки капота в конструктивних нішах автомобіля, у багажному відділенні за заводською обшивкою кришки багажника в конструктивних нішах автомобіля та в конструктивній ніші повітряного фільтра.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України тютюнових виробів з приховуванням від митного контролю, з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників).

При накладенні адміністративного стягнення суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів (тютюнових виробів), що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави, а також конфіскацією транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 370, ст. 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) визнати винним в порушенні митних правил за ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 047/п`ять тисяч сорок сім/грн. 20 коп. з конфіскацією зазначених товарів та транспортного засобу в дохід держави, а саме: тютюнові вироби з фільтром з акцизними марками України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «PHILIP MORRIS» в кількості 51 пачка; тютюнові вироби з фільтром без марок акцизного збору України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгової марки «COMPLIMENT» в кількості 25 пачок; транспортний засіб марки «OPEL», моделі «ASTRA», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_4 , 2002 року випуску з об`ємом двигуна 1598 см.куб., сірого кольору.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 )на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/грн. 80 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.