Справа № 372/2496/23
Провадження № 3-932/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 червня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «ОМЕГА АВТО), реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомо,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії БД № 335898 від 16.05.2023 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що 27.02.2023 року о 10 год. 07 хв. за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 127-А, гр. ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01339-00166-23, ВХ № 261093, на транспортний засіб «Mercedes-Benz», д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення ОТК, а саме: зафіксований на фотографії показник одометра (332297) не відповідає показнику, зазначеному в інформації про результати обов`язкового технічного контролю (332279).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Судом вжито передбачених кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, для виклику ОСОБА_1 у судове засідання, проте у встановлений судом дату та час, останній не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у суді підтверджена зібраними відносно нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 335898 від 16.05.2023, листом РСЦ ГСЦ МВС в Київській області від 27.02.2023 року, висновком про визнання протоколу перевірки технічного стану ТЗ недійсним, фото т.з.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Незважаючи на встановлення провини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, провадження у даній справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення з наступних причин.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП надійшов до Обухівського районного суду Київської області 05.06.2023 року, а вчинив він адміністративне правопорушення 27.02.2023 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_2 сплив 28.02.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Т.Г. Сташків