Єдиний унікальний № 946/4344/23
Провадження № 3/946/1852/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2023 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження у відношенні,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець, військова частина НОМЕР_1 , старший водій 1 взводу охорони 5 роти охорони 1 батальйону охорони , сержант, призваний за мобілізацією проживає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 14.06.2023 року увечері на території розташування 1 взводу охорони 5 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 у військовослужбовця військової служби сержанта ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння заступником командира 5 роти охорони 1 батальйону охорони старшим лейтенантом ОСОБА_2 .. Для проведення виховної роботи та додаткової перевірки стану, на об`єкт приїхав головний сержант 5 роти охорони 1 батальйону охорони старший сержант військової служби ОСОБА_3 ..

В подальшому, сержанта військової служби ОСОБА_1 було доставлено до КНП IMP IP ОО Ізмаїльська МЦЛ для проведення медичного обстеження та за допомогою спеціального технічного засобу «Алкофор 505» №04618 було перевірено наявність парів алкоголю в повітрі, що видихається. В ході обстеження було виявлено, що концентрація парів алкоголю в повітрі, що видихається 0,613%о, що зафіксоване на автоматичному чеку №01042 від 01:27 15.06.2023р.. Про зазначене лікар КНП IMP IP ОО Ізмаїльська МЦЛ ОСОБА_4 склав Висновок щодо результатів медичного огляду з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння до Акту медичного огляду №109 на ОСОБА_1 від 15.06.2023 року.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, який охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, сержантом військової служби ОСОБА_1 було скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч. З статті 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних чи слабоалкогольних напоїв та поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинене умовах особливого періоду, тобто під час дії воєнного стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалами справи.

Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст.23 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу Закону України «про судовий збір», стягнути з притягуваного судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.23,172-20,284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000(сімнадцять тисяч)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 с удовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець