Справа № 502/683/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області 26.05.2023 року, після до оформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 905371 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП .

Згідно з протоколом, 10.04.2023 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , було об`явлено про адміністративне затримання за знходження в громадському місці в нетверезому стані, тоді ОСОБА_1 почав штовхати співробітників поліції, на зауваження та законні вимоги припинити протиправні дії, не реагував та продовжував свої протиправні дії, почав втікати від співробітників поліції, чим здійснив злісну непокору законним вимогам співробітників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене:

- ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що окрім визнання своєї вини правопорушником, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами, а саме:

-протоколом серії ВАБ № 905371 від 10.04.2023 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП;

-протоколом про адміністративне затримання серії АА № 203061 від 10.04.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 10.04.2023 року;

-рапортом поліцейського офіцера громади Відділу превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Урсул І. від 10.04.2023 року;

-рапортом поліцейського офіцера громади Відділу превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Моток В. від 10.04.2023 року;

-відеозаписом з місця події від 10.04.2023 року, знятого на бодікамеру співробітника поліції, який міститься на диску DVD+R 4.7 GB 120 min 16x, долученому до матеріалів адміністративного протоколу серії ВАБ № 905371 від 10.04.2023 року.

Обставиною що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП суддя визнає щире каяття.

Обставиною що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 185 КУпАП, - вірними.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 185, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С ТА Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан