Справа № 571/1851/23
Провадження № 3/571/1045/2023

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого інспектором з охорони природно-заповідного фонду Рівненського природного заповідника, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2023 року о 14 год. 00 хв. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Легкобит І.Й. встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді іспектора щодо охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: у кв.7, Грабуньського природоохоронного науково-дослідного відділення Рівненського природного заповідника допустив незаконне сінокосіння площею 0,01 га, чим порушив ст.16 Закону України «Про природно-заповідний фонд» та п.41 Положення про Рівненський природний заповідник.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що дійсно під час огляду ввіреної території природного заповідника разом із ОСОБА_2 було виявлено незаконне сінокосіння площею 0,01 га. Про виявлене порушення раніше він усно доповідав керівнику. Крім того, такими діями невідомої особи будь якої шкоди заповідному фонду не було завдано, тому просить звільнити від адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідальність за ст.91 КУпАП настає у разі здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення №018313 від 17.08.2023, копіями наказів №7 К від 02.01.2010, №105 від 30.10.2020, іншими матеріалами справи.

Водночас, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення вчинено 17.08.2023, протокол про адміністративне правопорушення складено 17.08.2023, справа надійшла до суду 22.11.2023. На час надходження та розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення. Розгляд справи було призначено на 18.12.2023.

Згідно вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та відповідно до ст.38 КУпАП провадження у справі закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк