Справа № 139/848/23
Провадження № 3/139/394/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що надійшов з СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ) Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, непрацюючого, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08 грудня 2023 року о 23-ій годині, перебуваючи у п`яному вигляді, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, що виражалось в образі нецензурною лайкою та погрозі фізичною розправою, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Будучи під розписку у протоколі повідомленим про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився і не повідомив про причину неявки.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи, суддя, враховує положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. За таких обставин вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 , стверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775788 від 09 грудня 2023 року, рапортом інспектора-чергового ч/ч СПД № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Зінича А.М., заявою ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями її доньки ОСОБА_3 , та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також довідку-характеристику № 285 від 19 грудня 2023 року видану старостою Дерешівського старостинського округу, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на території Дерешівського старостинського округу в порушеннях громадського порядку не був помічений, вважаю за правильне обрати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді накладення штрафу передбаченого санкцією інкримінованої частини ст. 173-2 КУпАП у мінімальному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та піддати адміністративному стягненню за цією статтею у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя : ___________