19.06.2023 Справа № 756/6885/23
Унікальний № 756/6885/23
Провадження № 3/756/3916/23
ПОСТАНОВА

19 червня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , номер та серія паспорту НОМЕР_1 , керівника ТОВ «КОМПАНІЯ «БІРЖА МЕТАЛУ», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Резервна 8, РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 18760/І/26-15-04-13 від 08.05.2023 року ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «КОМПАНІЯ «БІРЖА МЕТАЛУ», порушив податкове законодавство при веденні податкового обліку, а саме: п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), розділ 5 Податку №21 від 28.01.2016 «Про затвердження форм та Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість» зі змінами та доповненнями, порушення відображено в акті перевірки від 19.04.2023 №28855/ж5/26-15-04-13-03/40619568 за період за лютий 2023 року.

Справа надійшла до суду 05.06.2023 р.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки на адресу його реєстрації, вказану у протоколі, яка була повернута на адресу Оболонського районного суду м. Києва з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 , на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення .

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №18760/І/26-15-04-13 від 08.05.2023 року, акт за №28855/ж5/26-15-04-13-03/40619568 від 19.04.2023року та інші матеріали справи, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу та долучених матеріалів правопорушення було вчинено у лютому 2023 року та не відноситься до триваючих.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто, оскільки правопорушення вчинено у лютому 2023 року, матеріали справи надійшли до суду 05.06.2023, то на момент надходження матеріалів справи спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи цих строків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київськогоапеляційного суду через Оболонськийрайонний суд м. Києвапротягом десяти днів з дня їївинесення.

Суддя Є.В. Діденко