Справа № 372/5871/23
Провадження 3-в-26/23
ухвала

Іменем України

21 грудня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцбка Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення №372/5871/23,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2023 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрито за п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

19.12.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення питання про долю речових доказів, а саме пристрою для відстрілу гумових куль Форт 12 РМ к 9мм 15:Ві-012560, дозволу на зброю 04498/8 від 04.04.2018 року, 12 (дванадцять) набоїв к.9 мм. На обґрунтування клопотання зазначено, що постановою Обухівського районного суду Київської області від 21.11.2023 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрито за п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, однак, судом не вирішено долю вилученого майна, як це передбачено вимогами ст. ст. 265, 283 КУпАП. Оскільки вирішення даного питання віднесено до компетенції суду, просить вирішити питання щодо повернення вилученого майна в ході складання адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.

Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

При вчиненні порушень, передбачених статтями 174, 190 - 195-4 КУпАП, поліцейський, а при вчиненні правопорушень, передбачених статтями 191, 195 цього Кодексу, також посадова особа прикордонної служби має право вилучити нагородну, вогнепальну мисливську, пневматичну зброю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду та холодну зброю, бойові припаси і спеціальні засоби самооборони. Поліцейський, посадова особа прикордонної служби має право провести особистий огляд і огляд речей порушника в порядку, встановленому статтею 264 цього Кодексу. До особи, яка вчинила правопорушення під час виконання службових обов`язків, вилучення зброї, особистий огляд і огляд речей застосовуються лише у невідкладних випадках.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 372/5871/23, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що під час проведення особистого огляду та огляду речей у гр. ОСОБА_1 виявлено та вилучено пристрій для відстрілу гумових куль Форт 12 РМ к 9мм 15:Ві-012560, дозвіл на зброю 04498/8 від 04.04.2018 року, 12 (дванадцять) набоїв к.9 мм.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 21 листопада 2023 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрито за п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

За таких обставин, оскільки провадження у справі закрито, суд вважає, що вилучене відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 475550 від 10.11.2023 року, підлягає поверненню його власнику.

Керуючись ст. ст. 265, 283, 287 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ :

Вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 475550 від 10.11.2023 року, пристрій для відстрілу гумових куль Форт 12 РМ к 9мм 15:Ві-012560, дозвіл на зброю 04498/8 від 04.04.2018 року, 12 (дванадцять) набоїв к.9 мм - повернути власнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної чинності негайно.

Суддя Г.В.Висоцька