Дата документу 16.02.2023Справа № 554/263/23
Провадження № 3/554/810/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності притягувався:

- 13.09.2022 року Київським районним судом м.Полтави до штрафу у розмірі 17000 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами;

-02.07.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу в розмірі 3400 грн.;

-18.05.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу в розмірі 3400 грн.;

-22.07.2022 року за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу в розмірі 3400 грн.

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

27 грудня 2022 року, о 00 год 27 хв ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Європейській, 64 в м.Полтаві з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, підвищена жвавість мови, поведінка, що не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Окрім цього, 27 грудня 2022 року, о 00 годині 27 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Європейській,64 у м.Полтава, не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив вимоги постанови КМУ №340 від 08.05.1993 року, п.2.13 ПДР,ст.15 ЗУ «Про дорожній рух»

Постановою суду від 09.01.2023 дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 384716 від 27.12.2022 року, довідкою від 27.12.2022 року, копією постанови серії БАВ №265679 від 22.07.2022 року, даними відеозапису, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №086852 від 27.12.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постанови Київського районного суду м.Полтави від 13.09.2022 року, направленням на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Оскільки порушником вчинено кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то суд накладає стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених з оплатним вилученням транспортного засобу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки Управління патрульної поліції в Полтавській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та, з урахуванням положень ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн без позбавлення права керувати транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу марки «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно