Єдиний унікальний номер 389/3653/23
провадження №3/389/1608/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №302940 від 05.10.2023, ОСОБА_1 , 05.10.2023 о 13:35 годині по вул.Привокзальній у м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, здійснила реалізацію тютюнових виробів, на яких були наявні марки акцизного податку невстановленого зразка, офіційно працевлаштована у ФОП ОСОБА_2 , тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення сповіщена, клопотань чи заяв, у тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.

Відповідно до ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В силу вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлюю наступне.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 , останній 05.10.2023 у одному з торгівельних кіосків у м.Знам`янка, біля залізничного вокзалу, придбав тютюнові вироби цигарки, після чого підійшли працівники поліції і поцікавились ціною придбаного.

Відповідно до ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер 2300720, фізична особа підприємець ОСОБА_2 має право до 01.07.2024 здійснювати роздрібну торгівлю тютюновими виробами за адресою: торгівельний павільйон, привокзальна площа, м.Знам`янка, Кіровоградська область, Україна.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 05.10.2023, супровідного листа від 06.10.2023, вилучені у приміщенні торгівельного павільйону (ФОП ОСОБА_2 ) тютюнові вироби у загальній кількості 933 пачки передані на тимчасове зберігання до спеціально обладнаного приміщення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Відповідно до Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів, про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, для зберігання в обладнаному приміщенні відповідальна особа заповнює квитанцію за формою згідно з додатком 2, яка долучається до матеріалів справи про адміністративне правопорушення. За результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Всупереч вказаного порядку, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 квитанцію за формою згідно з додатком 2 не долучено.

В силу ст.129 Конституції України, ст.6 «Право на справедливий суд» Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд не має права з власної ініціативи у будь-який спосіб збирати докази винуватості особи або перекваліфікувати її дії.

Відповідно до ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Вказані положення Конституції України поширюються і на доведення винуватості у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП.

Частина перша статті 164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, та тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

За викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 ставиться за провину реалізація тютюнових виробів з марками акцизного податку невстановленого зразка, при цьому ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 є продавцем у ФОП ОСОБА_2 та здійснює роздрібну торгівлю тютюновими виробами за адресою: торгівельний павільйон, привокзальна площа, м.Знам`янка, Кіровоградська область, Україна, а відтак не підтверджено, що остання є суб"єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, докази того, що вилучені тютюнові вироби були саме з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку відсутні, вбачається необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.164-5 КУпАП, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Вилучені, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 05.10.2023, тютюнові вироби у загальній кількості 933 пачки повернути володільцю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Український