Справа № 442/3772/23
Провадження №3/442/1509/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., з участю секретаря судового засідання Півали І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановила:

30.05.2023 о 20:30 ОСОБА_1 керував мотоциклом «Ява» н.з. НОМЕР_1 в м.Стебнику на перехресті вул.В. Великого та вул. В.Чорновола при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно та повертав праворуч на вул.В.Чорновола. При ДТП автомобілі отримли механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 14.6 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомитв суду про причини неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №474658 від 30.05.2023; даними схеми місця ДТП від 30.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2023.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП, а сааме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи викладене, а також правила, визначені ч.2 ст.33 КУпАП, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 280, 283-284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя Павлів З.С.