Справа № 346/1770/23
Провадження № 3/346/1278/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2023 року відносно Івасютина складено протокол про адміністивне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, про те, що він цього дня о 16 год висловлювався нецензурними словами відносно дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, направляючи до суду протокол відносно Івасютина за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не долучено належних та допустимих доказів притягнення останнього протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Постановою судді від 13 квітня 2023 року матеріали справи вже направлялися на доопрацювання з вказаних підстав. На виконання постанови працівником поліції Мілевським складено рапорт про те, що у зв`язку із некоректною роботою бази ІПНП протокол відносно Івасютина помилково складено за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, замість ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Однак, розгляд справи здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення відносно особи та долучених до нього доказів. Рапорт працівника поліції не є належним та допустимим документом про перекваліфікацію діяння особи.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

За таких обставин, адміністративну справу відносно Івасютина за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід повторно повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятковський В. І.