Справа № 285/2050/23
провадження у справі 3/0285/1702/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ААД № 168711 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ААД № 168709 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ААД № 168710 за ч. 7 ст. 121КУпАП) скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2050/23, 285/2051/23, 285/2052/23, відповідно.

Також, 13.04.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серія ААД № 168678) за ст. 124 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номер справи 285/2325/23, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/2050/23.

Із вказаних матеріалів випливає, що 26.03.2023 року о 20 год. 54 хв. ОСОБА_1 на вул. Варшавська в с. Сусли Звягельського району керував ТЗ Дельта, б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нечітка мова), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ чи у найближчому медичному закладі відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 126.03.2023 року о 20 год. 54 хв. ОСОБА_1 на вул. Варшавська в с. Сусли Звягельського району керував ТЗ Дельта, б/н, повторно протягом року, без посвідчення водія відповідної категорії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 26.03.2023 року о 20 год. 54 хв. ОСОБА_1 на вул. Варшавська в с. Сусли Звягельського району керував ТЗ Дельта, б/н, поаторно протягом року, не зареєстрованим в установленому порядку, за що передбачена відповідальність ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Окрім цього, 11.04.2023 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в м. Звягель керував велосипедом Ардіс, будучи не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки Ауді, д.н.з. НОМЕР_1 , в ліве заднє крило, та автомобілем Ніссан, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, не визнав, зазначив, зокрема, що ТЗ некерував.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Купець Л.П., у судовому засіданні просив закрити провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповдіно до ч. 7 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Ч. 6 ст. 121 КУпАП, у свою чергу передбачає відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Встановлено, що постановою серії БАД № 106200 від 05.02.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, постановою серії БАБ № 46609 від 14.03.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

У свою чергу, суд відноситься критично до пояснень ОСОБА_1 про те, що він не керував ТЗ, оскільки ані в протоколі, ані на відеозаписі не зафіксовано жодних зауважень ОСОБА_1 про даний факт. А тому суд розцінює дачу таких пояснень з метою уникнення відповідальності.

Склад вказаних правопорушень, скоєних ОСОБА_1 доведений у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема відеозаписом, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 126, 130, 251, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 121, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба