Справа № 509/6481/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (ВАВ № 568087 від 04.10.2023 року ; протокол серії ВАВ № 568092 від 18.10.2023 року; ВАВ № 818817 від 18.10.2023 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 року біля 10:10 год, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , чим ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 18 жовтня 2023 року о 09:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання колишньої дружини ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 вчинив відносно неї сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 18 жовтня 2023 року о 18:20 год., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив винесений відносно нього «Тимчасовий заборонний припис від 18.10.2023 року САА 309907» згідно якого ОСОБА_1 , заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 з 16:00 год. 18.10.2023 по 16:00 год 28.10.2023 року, чим ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Правопорушник до суду не з`явився, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнає.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 умисно вчинив противоправні дії психологічного характеру, а саме застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, на які потерпілий має передбачене законом право захисту, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого (домашнє насильство), а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника щире каяття.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.1, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.