Справа №705/2544/23
3/705/1391/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліцейської діяльності №2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого АЗС «Авантаж 7», мол. оператор, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/2544/23, 3/705/1391/23 та № 705/2545/23, 3/705/1392/23.

Згідно матеріалу № 705/2544/23, 3/705/1391/23 від 07 травня 2023 року, гр. ОСОБА_1 07.05.2023 року близько 08 год. 30 хв., за місцем свого проживання, вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Згідно матеріалу № 705/2545/23, 3/705/1392/23 від 12 травня 2023 року, гр. ОСОБА_1 08.05.2023 року близько 13 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , виражався в адресу ОСОБА_2 , нецензурними словами, наніс один удар велосипедним насосом, в результаті чого тілесних ушкоджень завдано не було, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в суд не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, таким чином, ОСОБА_1 , скоїв адміністративне правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/2544/23, 3/705/1391/23 з № 705/2545/23, 3/705/1392/23, в одне провадження та присвоїти номер № 705/2544/23, 3/705/1391/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік