КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа 133/1535/23

Провадження №3/133/918/23

22.06.23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши клопотання адвоката Пилипчука Володимира Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,про повернення протоколів про вчинення адміністративних правопорушень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_1 (об`єднана справа №133/1535/23).

Захисником ОСОБА_1 - адвокатом Пилипчуком В.О. подано письмове клопотання про повернення протоколів про вчинення адміністративних правопорушень та доданих до них матеріалів для належного оформлення.

Клопотання мотивоване тим, що у протоколах про адміністративні правопорушення не вказано район населеного пункту, в якому їх вчинено.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, зокрема передбачені ст. 172-7 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення.

Зміст протоколів про адміністративні правопорушення №117, №118, №119, №120 від 14.03.2023 вказує на те, що місцем вчинення ОСОБА_2 правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП, є Козятинська міжрайонна державна лабораторія Держпродспоживслужби, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, с.Сокілець, вул.Білоцерківська, буд. 3б.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2023 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч. 1,2 ст. 172-7 КУпАП, повернуто начальнику Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для належного оформлення у зв`язку із тим, що в протоколах не зазначено до якого району відноситься с.Сокілець, що унеможливлює встановити до юрисдикції якого суду відноситься розгляд вказаних справ.

Однак, скеровуючи протоколи про адміністративні правопорушення №117, №118, №119, №120 від 14.03.2023 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області після постановлення зазначеного вище судового рішення, Управлінням стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України вимоги постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2023 щодо приведення у відповідність протоколів про адміністративні правопорушення до ст. 256 КУпАП не виконано, а тому суд вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП, підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.172-7, 256, 276, 278, 284, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.ч.1, 2 ст. 172-7 КУпАП, повернути до Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук