Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 369/6509/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 водій ФОП ОСОБА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22 квітня 2023 року о 15 години 35 хвилин ОСОБА_1 в порушення п. п.10.1.,п.10.3 Правил дорожнього руху, на автодорозі М-06 Київ-Чоп 23 км.+950 м. в напрямку Чоп, керуючи транспортним засобом Volvo FH, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Wielton номерний знак НОМЕР_2 під час зміни напрямку руху та перестроюванні, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу SKODA OCTAVIA TOVR номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по тій смузі на яку він перестроювався, внаслідок чого трапилося їх зіткнення. В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не порушував правила дорожнього руху, їхав по своїй полосі. З автомобіля з яким він зіткнувся повиходило п`ять чоловік, стали йому погрожувати. Давав письмові пояснення, що порушив правила дорожнього руху, оскільки злякався, вперше потрапив в таку ситуацію.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. У разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що рухаючись по крайній праві смузі відчув поштовх в лівий бік машини. , його автомобіль затягнуло під передню частину вантажівки і тягнуло приблизно 100 метрів поки автомобілі не зупинилися. У нього в автомобілі перебували вагітна жінка з дитиною сім років і його дочка. Із письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він рухався по трасі Київ-Чоп в середній полосі, хотів перестроїтися в правий ряд, не побачив машину, її зачепив і протягнув її боком.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення КВЕ 039093 ТСЦ 5643 від 12.04.2019 року повернути власнику ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя