П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю особи, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює техніком ТОВ «Бір-маркет», за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в: :

01.12.2023 року о 11 год. 18 хв. в м.Суми по вул. Харківській в районі буд. 77/1 , водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Doblo, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку в медичному закладі КНП СОР «ОКМЦСНЗ» та підтверджується висновком №1755 від 01.12.2023 р., своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

За цим фактом 01.12.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 618937.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність та заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2023 року (а.с.1), висновком КНП СОР «ОКМЦСНЗ» №1755 від 01.12.2023 р.(а.с.2), дисками з відеозаписом, з яких встановлено факт керування транспортним засобом, а також зафіксовано факт проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння (а.с.5).

Письмові заперечення ОСОБА_1 , з приводу безпідставної зупинки спростовуються відеозаписом з бодікамер працівників поліції, з яких встановлено порушення ПДР України ОСОБА_1 та факт проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 /сімнадцять тисяч / грн.00 коп. на користь держави та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн. (р/рUA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України). Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь