П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

27.08.2023 року о 12 год. 08 хв. в м. Ужгород, вул. Андрія Палая, 1а, гр. ОСОБА_1 здійснював рух на електричному вантажному трициклом «Fada Bol», який був незареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковій його реєстрації, чим порушив вимоги п. 2.9В ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 7 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з`явився.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №411282 від 27.08.2023 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 411281 від 27.08.2023 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 , копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 серії БД №305013 від 27.08.2023 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7611174 від 27.08.2023 року, довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП Норожнової Д. від 26.08.2023 року згідно якої повідомлено, що відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях гр. ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, що виразилося в повторному протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Згідно вхідного штемпеля справа відносно ОСОБА_1 , за ч. 7 ст. 172 КУпАП надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області до суду - 02.11.2023 року.

Враховуючи, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 27.08.2023 року, на момент розгляду справи 14.12.2023 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 308/18881/23 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Закарпатської області Н.В. Дергачова