Справа № 203/7063/23
Провадження № 3/0203/3464/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, порушену 18 липня 2023 року ст. ДОП СДОП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Фомновим О.Ю. за протоколом серії ВАВ № 590161 від 18 липня 2023 року про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 590161 від 18 липня 2023 року, ОСОБА_1 , 18 липня 2023 року о 13:00 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 2, на території ринку «Озерка» у торгівельному павільйоні здійснювала реалізацію алкогольної продукції без наявної ліцензії та дозвільних документів на даний вид діяльності, чим порушила ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2023 року вказану справу про адміністративне правопорушення передано на розгляд судді Колесніченко О.В., після чого призначалася до розгляду на 04 грудня 2023 року на 09:30 год., однак я чого через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судове засідання відкладалося до 19 грудня 2023 року до 09:10 год.

ОСОБА_1 в судове засідання вдруге поспіль не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи судові повістки про виклик до суду. Будь-яких заяв або клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 156 КУпАП, вчинене 18 липня 2023 року, в той же час зазначена справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 з Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла лише 23 листопада 2023 року, тобто вже спливом строку накдадення адміністративного стягнення.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки на момент розгляду зазначеної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 33, 38, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Колесніченко