Справа № 405/3899/23
Провадження №3/405/809/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції 02.06.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 846028 від 29 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, за змістом якого вбачається, що 29 травня 2023 року о 20:27 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 1, ОСОБА_1 , будучи вітчимом (особою, яка замінює батька) неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не вжив заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, зокрема, ОСОБА_2 керував транспортним засобом Lifan -1502 Е, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування даним транспортним засобом, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

Перевіривши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд прийшов до висновку, що матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, як такі, що не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 3 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Суб`єктом адміністративного правопорушення є фізичні осудні особи - батьки, або особи, що їх замінюють.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 846028 від 29 травня 2023 року посадовою особою, яка його складала, не зазначено за якою статтею чи частиною статті КУпАП кваліфіковано дії неповнолітнього ОСОБА_2 , що є обов`язковим, оскільки ч.3 ст.184 КУпАП є бланкетною нормою.

Крім того, посадовою особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 846028 від 29.05.2023 року, відеозапису, який міститься на цифровому носії інформації DVD-R диску, та який (відеозапис) підтверджує лише факт складання протоколу про адміністративне правопорушення, - не надано будь яких підтверджуючих документів, зокрема, свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 , документів на підтвердження встановлення опіки або піклування ОСОБА_1 над неповнолітнім ОСОБА_2 , які б підтверджували, що ОСОБА_1 є особою, що замінює обов`язки щодо виховання дитини та відповідно є суб`єктом вказаного правопорушення.

Також судом зазначається, що відеофайл, який міститься на цифровому носії інформації DVD-R диску, який долучений до матеріалів справи (файл під назвою SUD_2659_to_2735.mp4) є пошкодженим, у зв`язку з чим, є необхідність у повторному наданні вказаного запису після повернення матеріалів справи з доопрацювання.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Оскільки наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають направленню до органу, який порушив адміністративне переслідування для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 846028 від 29 травня 2023 року) повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова