Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/317/23
Провадження № 3/506/430/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця, якийпротягом року піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

27.03.2023 року о 10 годині 15 хвилин, на автодорозі в смт Окни на вул. Горького, ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом «DAEWOO» з д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», будучи позбавленим права керування Любашівським районним судом Одеської області, чим порушив вимоги п.п. 2.1.(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, № 1306.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №172558 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином/а.с. 13-15/, в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення судового розгляду не звертався.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 172558 за ст.130 ч.1 КУпАП від 27.03.2023 року/а.с. 1/; копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 /а.с. 2/; витягом з «Армор», згідно якого ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року./а.с.3-4/; копією постанови серії БАВ № 319855; копією постанови Любашівського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 піддававсяадміністративну встягненню за ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 40800грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Згідно п. 2.1 (а) Правил водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП тобто, керування транспортними засобами особою позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Відповідно санкції ст.126 ч.5 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у виді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП постановою Любашівського районного суду Одеської області від 28.02.2023 року у справі 506/280/23 (провадження 3/507/217/23), яка набрала законної сили 13.03.2023 року, та на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 роква, то станом на день постановлення даної постанови залишилась невідбута частина стягнення у виді позбавлення права керування - 4 роки 8 місяців 22 дня, яку слід приєднати до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років 8 місяців 22 дня.

Що стосується додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП, у разі скоєння особою вищезазначеного правопорушення, суддею може бути застосоване оплатне вилучення транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, але уповноваженою посадовою особою, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, не долучено відповідних доказів, що даний автомобіль є у приватній власності порушника, а тому підстав для застосування оплатного вилучення вказаного транспортного засобу немає.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП не відомий/ адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирихсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 /сорок тисяч вісімсот/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років 8 місяців 22 дня, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ДПР 18 № 172558, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП не відомий/ судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.