ПОСТАНОВА

14 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ОНМУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2023 року о 15.45 год м. Одеса на вул. Балківській, 34 водій автомобіля Suzuki SX4 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Peugeot 107, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Внаслідок даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

Вирішуючи питання у відповідності до положень до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП чи належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси розгляд даної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з протоколу серії ААД № 649310 від 29.10.2023 року, ОСОБА_1 29.10.2023 року у м. Одеса по вул. Балківській, 34, керуючи автомобіль Suzuki SX4 д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Peugeot 107, д.н.з. НОМЕР_2 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Частини першої та другої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають підсудність для розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, як за місцем вчинення правопорушення, таr і за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст.257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 за №11.

Вивченням матеріалів справи, судом встановлено, що місцем проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено м. Одеса по вул. Балківська, 34, і ці території не перебувають під юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси, оскільки знаходяться в Пересипському (Суворовському) районні м. Одеси.

З огляду на вище викладене, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Приморського районного суду м. Одеси ні за місцем проживання особи, ні за місцем вчинення правопорушення, у зв`язку з чим справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, слід повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для прийняття рішення у відповідності до вимог ст.257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській для прийняття рішення у відповідності до вимог ст.257 КУпАП та подальшого її направлення до суду, до підсудності якого віднесено розгляд цієї справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.М.Кічмаренко