Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/443/23
Провадження № 3/391/318/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2023 року о 13:00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до СПД №1 (смт.Компаніїхвка) ВП №2 КРУП ГУНП в Кіровоградській області без поважних причин, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно 16.05.2023 року не з`явився на реєстрацію, оскільки займався заготівлею сіна.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 08.06.2023, рапорт працівника поліції від 08.06.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 , постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду та обмеження його дій, постанову Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 проживає в с. Софіївка Кропивницького району Кіровоградської області разом з співмешканкою, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, свою вину визнав повністю, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О. РЕВЯКІНА