П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи (на час розгляду справи судом): В/Ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.03.2023 року в період часу з 07 год. 40 хв. до 12 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , під час дії воєнного стану в Україні, запровадженого Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, прибув до військової частини НОМЕР_2 та в подальшому перебував в казармі на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Разом із тим, на адресу суду направив заяву про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із переведенням до військової частини у м. Черкаси.

Суд враховує, що за змістом положень ч.2 ст.268 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 КУпАП, може здійснюватися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При цьому, наявних матеріалів достатньо для повного та об`єктивного вирішення справи.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина його доведена зібраними у справі матеріалами. Зокрема, протоколом А0284 № 00021 від 22.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.03.2023 року, в яких він визнав, що 08.03.2023 року перебував в казармі військової частини НОМЕР_2 у стані сп`яніння, оскільки зустрів давнього товариша; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.03.2023 року, згідно яких 08.03.2023 року о 13.00 год. на території військової частини НОМЕР_2 був виявлений сержант ОСОБА_1 з підозрою на алкогольне сп`яніння; висновком від 08.03.2023 року, складеним лікарем Військово-медичного клінічного центру Західного регіону на підставі акту медичного огляду від 08.03.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння; результатом токсикологічного дослідження № 1287, відповідно до якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 2,26 проміле. На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу. Таке стягнення, на думку суду, є необхідним та достатнім для досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети, зокрема, для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.