ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/883/23

Провадження № 3/293/677/2023

22 червня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Лось Л.В.

розглянув питання про виправлення описки в постанові від 19.06.2023 Черняхівського районного суду Житомирської області у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черняхівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2023 року у справі № 293/883/23 (провадження № 3/293/677/2023) суд постановив:

1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

2 На підставі ст. 253 КУпАП передати матеріали справи № 293/883/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування.

3. Копію постанови направити до Коростишівської окружної прокуратури для відома.

20.06.2023 дана постанова направлена на виконання до ВПД № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

22.06.2023 за №3556 на адресу суду надійшов лист відділу поліцейської діяльності №1 ЖРУП ГУНП в Житомирській області, в якому просить суд виправити описку в постанові суду від 19.06.2023 за № 293/883/23 в частині визначення органу перед яким ставиться питання внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування.

Дослідивши зміст винесеної судом постанови суд встановив, що при виготовленні тексту постанови в резолютивній частині постанови суд допустив описки, а саме в пункті 2 помилково зазначив «відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області»замість вірного «Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області».

В пункті 3 постанови від 19 червня 2023 року, помилково зазначив «Коростишівської окружної прокуратури» замість вірного « Житомирської окружної прокуратури».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.06.2023.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.06.2023 у справі № 293/883/23 (провадження № 3/293/677/2023) виклавши резолютивну частину постанови наступним чином :

"1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

2. На підставі ст. 253 КУпАП передати матеріали справи № 293/883/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування.

3. Копію постанови направити доЖитомирської окружної прокуратури для відома."

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя Людмила ЛОСЬ