Справа № 243/6172/23
Провадження № 3/243/3638/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 4 Краматорського РУП Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Відділу поліції № 4 Краматорського РУП Головного Управління Національної Поліції в Донецькій області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії № ААД № 574896 від 21.10.2023.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії № ААД № 574896 від 21.10.2023, вбачається, що 21.10.2023 о 08-40 год. в м. Краматорськ, Донецької області, по вул. Кима, біля буд.16, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, збуджений стан). Від продуття алкотестера «Драгер 7510» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 1-2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, ч. 1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії № ААД № 574896 від 21.10.2023 вбачається, що подія мала місце в м. Краматорськ, Донецької області, що територіально відноситься до юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області(відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 з 07.08.2023 змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області).

Таким чином, даний протокол про адміністративне правопорушення направлений для розгляду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з порушенням вимог ст.276 КУпАП України.

За таких обставин, з метою забезпечення права на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом, вважаю за необхідне направити матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, за територіальною підсудністю для розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін