Справа № 644/3284/23
н/п 3/644/1124/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 червня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 030461 від 06 травня 2023, 06 травня 2023 о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Carisma, державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Героїв Харкова, 276 Б в м. Харкові, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, пояснив, що після позбавлення його права керування транспортним засобом постановою Харківського районного суду Харківської області, в 2020 році здавав повторні іспити і отримав посвідчення водія НОМЕР_2 , яке в нього досі існує в додатку Дія. В подальшому після позбавлення його права керування транспортними засобами на один рік постановою Київського районного суду м. Полтави в 2022 році, повторний іспит для отримання права на керування транспортним засобом відповідної категорії не здавав, оскільки має в додатку Дія водійське посвідчення, тому вважав, що воно є чинним.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки його провина у вчиненні підтверджена наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 030461 від 06 травня 2023;

- постановою про накладення адміністративного стягнення серія ДП18 № 684335 від 08 листопада 2022 за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

- постановою Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2019 № 635/8435/18, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення та позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік;

- постановою Київського районного суду м. Полтави № 552/6145/22 від 13.10.2022, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення та позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік;

- довідкою старшого інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП В. Демченка, в якій зазначено, що постановою Харківського районного суду Харківської області № 635/8435/18 від 04.02.2019 ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік. Відповідно до п. 6 Порядку тимчасового вилучення посвідчення водія на транспортний засіб та його повернення, затвердженого постановою Кабінета Міністрів України № 1086 від 17.12.2008, тимчасово вилучене посвідчення повертається водієві у разі винесення судом постанови про позбавлення водія права керування транспортним засобом після закінчення визначеного строку позбавлення права керування транспортним засобом, проходження в установленому порядку позачергового медичного огляду щодо придатності до керування транспортним засобом та успішного складення в територіальному органі з надання сервісних послуг МВС теоретичного і практичного іспиту для отримання права керування транспортним засобом відповідної категорії. 08.11.2022 у відношенні ОСОБА_1 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП за порушення вимог п. 2.1 а Правил дорожнього руху України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Частина 5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою статті 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 постановою Харківського районного суду Харківської області від 04.02.2019 позбавлений права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим, у нього вилучено посвідчення водія НОМЕР_3 , а будучи позбавленим права керування транспортним засобом на підставі постанови Київського районного суду м. Полтави від 13.10.2022 у нього вилучено посвідчення водія НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, на нього накладено стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП 08.11.2022.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 прийшов до висновку про доведеність наявності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність.

Оцінюючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 30, 40-1, 126 ч. 5, 283, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 10 днів.

Суддя:

І.К. Ізмайлов