Справа № 339/219/23 139
П О С Т А Н О В А
21 червня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм «ЗахідУкрТранс»,
за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи.
Згідно положень ст.268, 277-2 КУпАП, про причини неявки не повідомив.
Виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести судове засідання 21 червня 2023 року в його відсутності.
20 червня 2023 року адвокат Любчик С.Р в інтересах ОСОБА_2 подав клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , пояснення яких мають суттєве значення у справі.
21 червня 2023 року ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення його в якості потерпілого, оскільки 07 червня 2023 року о 07 год 50 хв ОСОБА_1 , керуючи сідловим тягачем Mercedes-Benz Actros 1842 н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 2.3Д, 12.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, в результаті чого на мокрій ділянці дороги втратив керування транспортним засобом та здійснив виїзд напівпречепа SCHMITZ на зустрічну смугу дороги, чим спричинив створення аварійної ситуації, а саме примусив його, водія транспортного засобу Infiniti н.з. НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, внаслідок чого його автомобіль отримав пошкодження.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до ст. 272 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права потерпілого на його участь в судовому розгляді, вважаю за можливе залучити ОСОБА_2 до участі в справі у якості потерпілого.
Згідно ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
Тому з метою з`ясування обставин вчинених на місці події, зокрема, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, слід викликати в судове засідання вказаних свідків.
Керуючись ст.245,269,280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити ОСОБА_2 у якості потерпілого по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Клопотання адвоката Любчик С.Р в інтересах ОСОБА_2 задоволити.
Викликати в судове засідання свідків:
ОСОБА_4 жительку с.Мединя Івано-Франківського району Івано-Франківської області;
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.