Провадження № 3/344/6118/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , директора ПП «Енергоаверс», за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №ІФ/9866/0163/П/ПТ від 06.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення вимог законодавства про працю, а саме: порушив частину першу статті 116 КЗпП України, якою передбачено, що роботодавець зобов`язаний у день звільнення видати працівникові письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні та провести з ним розрахунок у строки. Однак, у ПП "ЕНЕРГОАВЕРС" виплата всіх сум що належать працівникові при звільненні виплачується не в день звільнення. Так, в ході позапланової перевірки в ПП "ЕНЕРГОАВЕРС" адміністрацією підприємства надано інформацію про заборгованість із виплати заробітної плати станом на 05 вересня 2023 року перед 26-и звільненим працівником в сумі - 193 638.04 тис. грн., чим порушено вимоги частини першої статті 10 ЗУ №2136. Також порушено, частину 5 статті 97 КЗпП України та частину 3 статті 15 Закону Україн «Про оплату праці» оплата праці здійснюється в першочерговому порядку. В порушення вимог частини другої статті 10 ЗУ №2136, виплата заробітної плати працівникам ПП "ЕНЕРГОАВЕРС" здійснюється не в першочерговому порядку, чим порушено право працівників на своєчасне отримання заробітної плати. При наявності невиплаченої заробітної плати здійснюються інші не першочергові платежі. Згідно представленої інформації про рух коштів: у листопаді 2022 року на розрахунковий рахунок компанії ПП "ЕНЕРГОАВЕРС" поступило коштів в сумі - 691,380 тис. грн., з них виплачено заробітної плати - 83,342 тис. грн., на сплату обов 'язкових платежів витрачено -113,525 грн., на інші цілі - 741,570 тис. грн. При цьому на кінець липня 2023 року має місце заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 193,638 грн., чим порушено вимоги частини другої статті 10 ЗУ № 2136. Аналогічне порушення вчинене адмінстрацією ПП "ЕНЕРГОАВЕРС" в інші періоди 2022-2023 рр.

ОСОБА_1 в черговий раз в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи щодо нього. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення справи не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Захисник Хараїм О.В. в судове засідання в черговий раз не з`явилася, подала до суду клопотання про закриття провадження в справі щодо ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ст.247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ІФ/9866/0163/П/ПТ від 06.09.2023 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке було виявлене 06.09.2023 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту виявлення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ