Справа № 317/2500/23
Провадження № 3/317/1350/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасова не працевлаштований( згідно з протоколом), який проживає за адресою (згідно з протоколом): АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2023 на розгляд Запорізького районного суду Запорізької області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.05.2023 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП було повернуто до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області недоліки, вказані у постанові від 19.05.2023, не усунуті в повній мірі, а справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП підлягає повторному поверненню для доопрацювання з огляду на наступне.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У свою чергу, до підсудності Запорізького районного суду належить розгляд справ даної категорії, де правопорушення скоєні на території Запорізького району Запорізького області або ж транспортний засіб зареєстрований чи порушник проживає у вказаному районі.

Суд звертає увагу на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №178494 від 08.05.2023 зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а місцем вчинення правопорушення зазначено: с. Новоолексіївка, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

Таким чином вказана справа не підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області.

Згідно ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання про направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 257, 276, 278, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 191) для направлення його за підсудністю до належного суду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов