Справа № 489/560/23
Провадження №3/489/516/23
П О С Т А Н О В А

19 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум`янцева Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює у фермерському господарстві «Ніка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

Водій ОСОБА_1 02.02.2023 о 09-10 год., в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом HONDA ACCORD, державний номер НОМЕР_1 по пр. Богоявленському, біля будинку 43-А в м. Миколаєві, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, відмовившись, при цьому, від запропонованого огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу та в медичному закладі у присутності лікаря нарколога, та в порушення п. 2.1а Правил дорожнього руху України, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, а саме «В».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2023 встановлені обставини керування ОСОБА_1 о 09-10 год., транспортним засобом HONDA ACCORD, державний номер НОМЕР_1 .

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.02.2023, ОСОБА_1 відмовився від запропонованого огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу та в медичному закладі у присутності лікаря нарколога.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (провадження № 3/489/516/23), а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144093 від 02.02.2023 (а. с. 1), протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144103 від 02.02.2023 (а. с. 2), направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.02.2023 о 09-17 год. (а. с. 3), запис відеофіксації скоєння правопорушення (а. с. 4), довідку від 03.02.2023, згідно з якою ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а. с. 5), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (провадження № 3/489/517/23), а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144103 від 02.02.2023 (а. с. 1); протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144093 від 02.02.2023 (а. с. 2), відеозапис з нагрудного відеоргестратора працівника патрульної поліції (а. с. 3) довідку від 03.02.2023, згідно з якою ОСОБА_1 має посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а. с. 4); довідку від 03.02.2023, згідно з якою ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП (а. с. 5), довідку від 01.02.2023, згідно з якою не можливо встановити власника транспортного засобу HONDA ACCORD, державний номер НОМЕР_1 (а. с. 6), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вважаю вину ОСОБА_1 доведеною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні міри адміністративного стягнення виходжу з наступного.

Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, є одним із найнебезпечніших правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху і найгрубішим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами та становить велику суспільну небезпеку.

Водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 має посвідчення водія.

Пунктом 2.1 «а» ПДР України визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вважаю вину ОСОБА_2 доведеною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, та керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, на підставі ст.36 КУпАП, в межах санкції за правопорушення передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п остановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 1, ст. 126 ч. 5 КУпАП та накласти стягнення:

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

-за ст. 126 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

На підставі ст.36 КупАП накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який стягнути в дохід держави р/рUA0014001,отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./ 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, МФО 899998, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. О. Рум`янцева