Провадження №3/447/613/23
Справа №447/1188/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали які надійшли з ВП №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

за ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП

встановила:

ОСОБА_1 07.04.2023 близько 23 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , під час якого виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 не з`явився у ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області та не повідомив уповноваженому органу Національної поліції про місце свого тимчасового перебування, чим порушив попередньо винесений йому заборонний припис серії АА№ 305456 від 07.04.2023, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 зазначив, що між ним та матір`ю виник конфлікт, який тривав не довго.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що після конфлікту з сином викликала працівників поліції, проте претензій до нього не має , просить не карати .

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 447/1188/23,№ 447/1183/23 та присвоїти їм єдиний номер № 447/1183/23.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена протоколами серії ВАБ № 970533 від 11.04.2023,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису серії АА№ 305456 від 07.04.2023 та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 ( двадцяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.