Номер провадження 3/754/6830/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2023 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працює, перебуває у цивільному шлюбі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16.11.2023 о 06:49 год., на перехресті вул. Бальзак та вул. Р.Рейгана у м. Києві, керуючи автомобілем, марки «Renault Logan», номерний знак НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав перевагу у русі автомобілю, марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо. В результаті чого здійснив з ним зіткнення. Під час ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 10.9, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно нього. Щиро покаявся, зробив для себе належні висновки. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №723191 від 01.12.2023 (а.с. 2);

- даними довідки перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, згідно якої внаслідок ДТП водій автомобіля, марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 отримав незначні ушкодження, а тому відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, але в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с.6);

- даними рапорту інспектора Бложук І. від 16.11.2023, який зареєстрований в журналі ЄО (а.с.8);

- даними протоколу огляду місця ДТП від 16.11.2023 (а.с.4-17);

- даними схеми місця ДТП від 16.11.2023 (а.с.20);

- даними рапортів від 16.11.2023, які зареєстровані в журналі ЄО (а.с.22,23);

- даними копії виписки №19888 від 16.11.2023 стосовно ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 16.11.2023 о 06:49 год., керуючи автомобілем, марки «Renault Logan», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті вул. Бальзак та вул. Р.Рейгана у м. Києві повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора не надав перевагу у русі автомобілю, марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо. В результаті чого здійснив з ним зіткнення.

У зв`язку з вищевикладеним в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.16.6 ПДР України.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з`ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.

Заслухавши пояснення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про те, що необхідним й достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя : І.М. Татаурова