ПОСТАНОВА

Іменем України

22.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М. розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 о 18 годин 28 хвилин 23.09.2023 року з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з ротової порожнини) керував автомобілем "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Птахіна в м.Жмеринка Вінницької області, де був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 за його належним викликом черговий раз не з`явився, про поважність причин власної неявки суду не повідомив. До початку минулого судового засідання, що було призначене на 26.10.2023 року, подавав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із його хворобою, однак до дати даного судового засідання, тобто 22.11.2023 року підтверджуючих документів про свою хворобу не представив, та жодних заяв чи клопотань не подав. Його неявка у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя доходить висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2023 року серії ААД №290018 (а.с.1), постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення від 23.09.2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, за обставин непред`явлення ним посвідченя водія відповідної категорії при керуванні тим самим автомобілем у тому самому місці та в той самий час (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 23.09.2023 року та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3,4), за змістом яких зазначено про безпосередню відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 23.09.2023 року №437 щодо ОСОБА_1 (а.с.5), за змістом якого наявна вказівка про відмову останнього від освідування на апараті "Алкофор 307"; розпискою ОСОБА_2 від 23.09.2023 року (а.с.10) щодо отримання ним керованого ОСОБА_1 автомобіля "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_2 , та недопущення останнього до керування ним до повного витверезіння; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.11) та відеозаписом "VID22F- 00-0000" на DVD-R диску (а.с.13), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, спеціальний строк накладення адміністративного стягнення за вчинення якого наразі не сплив, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан порушника, який є пенсіонером та зареєстрований власником автомобіля "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_2 , обставини чого не свідчать про його скрутне матеріальне становище, доходжу висновку про необхідність застосування щодо нього за його вчинення адміністративного стягнення у виді штрафу та додаткового адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.