Справа № 243/6203/23
Провадження № 3/243/3659/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 (головний сержант, старший технік роти), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 509111 від 24.10.2023, з якого слідує, що 24.10.2023 о 10 годині 20 хвилин Донецька область в м. Слов`янськ біля перехрестя вул. Героїв Праці та а/ш М-03 Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-1102 номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду з метою визначення алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Alcotest-7510 Drager та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Велась відеозапис на персональний відеореєстратор Motorola VB 400 SOLUTIONS № 472574. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 203939 від 24.10.2023, з якого слідує, що 24.10.2023 о 10 годині 20 хвилин в м. Слов`янськ біля перехрестя вул. Героїв Праці та а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-1102 номерний знак НОМЕР_3 без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Гайсинським районним судом Вінницької області від 08.02.2023 строком на 1 рік, вчинено повторно протягом року. Проводився відеозапис на персональний відеореєстратор MOTOROLA SOLUTIONS № 472574. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

24 жовтня 2023 року під час складання зазначених протоколів про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП постановою суду від 18 грудня 2023 року зазначені справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, були об`єднані в одне провадження.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину за ч.5 ст. 126 КУпАП визнав, а за ч.2 ст. 130 КУпАП вказав, що свою провину не визнає. Також пояснив, що дійсно керував автомобілем, доставляв людей та поспішав повернутися в м. Лиман. Причиною зупинки автомобіля яким він керував, як пояснили працівники поліції, були заклеяні номера на автомобілі. Зазначив, що йому було відомо про те, що за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння передбачена адміністративна відповідальність, однак часу на таке проходження в нього не було. Підтвердив, що раніше був позбавлений права керування транспортним засобом.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 509111 від 24.10.2023, з якого слідує, що 24.10.2023 о 10 годині 20 хвилин Донецька область в м. Слов`янськ біля перехрестя вул. Героїв Праці та а/ш М-03 Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-1102 номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду з метою визначення алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Alcotest-7510 Drager та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Велась відеозапис на персональний відеореєстратор Motorola VB 400 SOLUTIONS № 472574. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 203939 від 24.10.2023, з якого слідує, що 24.10.2023 о 10 годині 20 хвилин в м. Слов`янськ біля перехрестя вул. Героїв Праці та а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ-1102 номерний знак НОМЕР_3 без права керування транспортним засобом, а саме був позбавлений права керування Гайсинським районним судом Вінницької області від 08.02.2023 строком на 1 рік, вчинено повторно протягом року. Проводився відеозапис на персональний відеореєстратор MOTOROLA SOLUTIONS № 472574. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а ПДР України;

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП ст. сержанта поліції Орленка С. від 24.10.2023 згідно якого слідує, що 2410.2023 під час патрулювання у м. Слов`янськ у складі екіпажу Циклон-107 (Орленко, Симоненко, Шаповалов) о 10 годині 20 хвилин біля перехрестя вул. Героїв Праці та а/ш М-03 Київ-Харків-Довжанський згідно п. 7 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було зупинено транспортний засіб ЗАЗ-1102 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 (головний сержант, старший технік роти). В ході перевірки документів було встановлено, що водій ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортним засобом Гайсинським районним судом Вінницької області від 08.02.2023 строком на 1 рік. В ході спілкування з водієм у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд з метою визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Alcotest-7510 Drager або в медичному закладі, на що водій відповів відмовою в обох випадках в присутності двох свідків. Стосовно водія ОСОБА_1 було складено протокол за ч.5 ст. 126 КУпАП ААД № 203939 та протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП ААД № 509111. Від керування транспортним засобом усунено. Велася відеозйомка на персональний відеореєстратор Motorola VB 400 Solutions 472574;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.10.2023 долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що 24.10.2023 об 11 годині 15 хвилин в м. Слов`янськ біля перехрестя вул. Героїв Праці та а/д М-03 Київ-Харків-Довжанський в їх присутності працівниками поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі, на що останній відмовився в їх присутності;

- відеозаписомеxport-6оyh3.mp4, який долучено до протоколу про адміністративне правопорушення,та відповідно до якого слідує, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, не заперечував ним факт керування транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобута в медичному закладі. Також вказав, що вживав алкогольні напої;

- роздруківками адмінпрактики з яких слідує, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Гайсинським районним судом Вінницької області від 08.02.2023 за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. 19 січня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, постанова серія БАБ/138930 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.;

- інформаційною довідкою Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції з якої слідує, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , має посвідчення водія НОМЕР_4 , термін дії з 29.09.2017 до 29.09.2047, статус: зданий на збереження.

Таким чином, із вказаних досліджених судом доказів доведено, що водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом був зупинений працівниками поліції, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобута в медичному закладі.

Стосовно не визнання ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї провини за ч. 2 ст. 130 КУпАП суд ставиться критично, оскільки останній на відеозапису долученому до протоколу про адміністративне правопорушення особисто вказав, що вживав алкогольні напої, та в протоколі в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» водій ОСОБА_1 вказав, що «згоден» та поставив свій підпис.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, відсутність тяжких наслідків, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін