Номер провадження: 33/813/729/23
Номер справи місцевого суду: 523/482/23
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г. Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Погорєлової С.О., за участю секретаря Зейналової А.Ф.к., адвоката Білик В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2023 року у справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- про накладення на нього стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2023 року накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Стягнуто з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

З вказаної постанови вбачається, що ОСОБА_1 09 грудня 2022 року о 22 год. 03 хв. в м. Одеса по вул. Маловського, 10, керував транспортним засобом марки «Geely», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 року № 1306, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Зі згоди водія огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 7510», що підтверджується тестом від 09 грудня 2022 року, кількісний показник склав 1,24 проміле, тест №375.

Не погоджуючись з постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою.

Одним із доводів, якими апелянт обґрунтовує свою апеляційну скаргу, є те, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 має спеціальне права на керування транспортними засобами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №361010 від 09.12.2022 року вбачається, що працівником поліції у ОСОБА_1 жодні документи не вилучались.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

З огляду на викладене та з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обстави справи, суд вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області відомості: чи видавалось громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , від 01.07.2019 року Орган 5115, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

Виходячи з того, що в матеріалах справи відсутній такий документ, суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, мають значення для правильного вирішення апеляційної скарги, є необхідними для розгляду справи, пов`язані з предметом доведення, а тому підлягають витребуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 245 КУпАП, суд

постановив:

Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) відомості: чи видавалось громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , від 01.07.2019 року Орган 5115, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії.

У зв`язку з стислими строками розгляду даної категорії справ, прошу відповідь надати електронною поштою на електронну адресу суду (E-mail: ) з посиланням на суддю Погорєлову С.О., номер провадження: 33/813/842/23, та поштовим відправленням.

Визначити строк виконання постанови 5 днів з дня її отримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.О. Погорєлова