ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/733/23 Провадження № 3-в/636/25/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/733/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. та судового збору у розмірі 536,80 грн. строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутності, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також, даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст. 321-4 КУпАП.

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

30.05.2023 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та йому призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову суду і постановою Харківського апеляційного суду від 01.11.2023 апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 30.05.2023 - без змін.

ОСОБА_1 завернувся до суду з заявою про відстрочку виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/733/23 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. та судового збору у розмірі 536,80 грн. строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця, в якій заявник посилається на майнове становище та те, що розмір штрафу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою і сплатити одним платежем це надмірний тягар для нього, особливо в період воєнного стану.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У своїй заяві заявник посилається на майнове становище, вказуючи, що розмір штрафу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою і сплатити одним платежем це надмірний тягар для нього, особливо в період воєнного стану. Однак будь яких доказів щодо свого майнового стану не надав.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від штафу, а тому не вбачає підстав для його відстрочки з розстрочкою.

Керуючись ст. ст. 301, 303, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/733/23 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн. та судового збору у розмірі 536,80 грн. строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя