Справа № 644/ 1945 /23 н/п 3/644/ 980 /23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий 05.01.2018 року, орган що видав 4454), уродженки м. Золоте Луганської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729761 від 07.04.2023 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 26.03.2023 року о 18-30 год. пішла з дому за адресою: АДРЕСА_1 , у невідомому напрямку та була знайдена 26.03.2023 року о 23-00 год. співробітниками поліції та передана матері.

Протокол про адміністративне правопорушення складено у відношенні матері дитини за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.04.2023 року адміністративний матеріал складений на підставі протоколу серії ВАВ № 729761 від 07.04.2023 року було повернуто до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення. Підставою повернення протоколу стало те, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено частину 2 ст. 184 КУпАП, однак не зазначено підстави кваліфікуючої ознаки вказаної частини статті у виді повторності, зокрема до протоколу не додано доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вказаною статтею.

12.05.2023 року адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення та до протоколу додано роздруківку з якої вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729780 від 06.04.2023 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, разом з тим, доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП до матеріалів справи не додано.

Адміністративна відповідальність за частиною другою ст. 184 КУпАП, настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, щодо повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 184 КУпАП. Єдиним доказом притягнення до адміністративної відповідальності є постанова, винесена уповноваженим органом.

Зазначені обставини унеможливлюють притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю будь-яких доказів вчинення останньою адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вказаною статтею.

В зв`язку з наведеним, суд не може дійти до висновку про те, що протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП складений правомірно, а тому на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП України, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало