Справа № 676/8407/23
Провадження № 3/676/2797/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій швидкої медичної допомоги,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 о 08.20 год. в м. Кам`янець-Подільському по вул. Матросова, 30, перебуваючи в приміщенні «Багатопрофільна центральна лікарня» ОСОБА_1 образливо чіплявся та нецензурно висловлювався стосовно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні частково підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що ОСОБА_2 його спровокував. В подальшому зобов`язався бути більш стриманим.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на притягненні ОСОБА_1 .

В судовому засіданні оголошено письмові пояснення, надані ОСОБА_2 під час складення та оформлення адміністративного матеріалу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП; рапорт отримання заяви, зареєстрованої ЄО за №4116 від 27.11.2023 як інша подія; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.11.2023 від ОСОБА_2 ; письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; копію паспорта ОСОБА_1 , суд вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, який вину визнав та щиро розкаявся, що розцінюються як обставини, які пом`якшують відповідальність, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у мінімальному розмірі штрафу. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень. Підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 173, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга