Справа № 367/2046/23
Провадження №3/367/1108/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації співпадає з місцем проживання,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740751 від 17.03.2023 року, 16.03.2023 року у період часу з 09:00 год. по 16:00 год. гр. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд , зокрема покладено обов`язки прибувати до відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, що тимчасово знаходиться за адресою: Київська обл. Бучанський район с. Мила, вул. Комарова 2-А, проігнорував вимоги та не з`явився на реєстрацію до відділку поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740753 від 21.03.2023 року, 19.03.2023 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання під час перевірки о 23:10 год., чим порушив правила адміністративного нагляду, який йому було встановлено згідно з рішенням Ірпінського міського суду.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою провину у правопорушенні визнав повністю, щиросердно розкаявся. Згідно письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 раніше, зазначав, що дійсно 19.03.2023 року на реєстрацію до Бучанського ВП ГУНП в Київській області не з`явився, оскільки не мав змоги приїхати у нього не було грошей на проїзд, т.я. на даний час шукає роботу. Крім того пояснив, що 19.03.2023 року о 23:10 він був у гостях у свого знайомого та вирішив там залишитись.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740751 від 17.03.2023 року та серії ВАВ № 740753 від 21.03.2023 року, копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 11.11.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими в судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з викладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративну справу № 367/2046/23 (провадження № 3/367/1108/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та адміністративну справу № 367/2046/23 (провадження № 3/367/1109/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/2046/23 (провадження № 3/367/1108/2023).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова