Справа № 729/251/23
3/729/203/23 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., за участю секретарки Величко К.Р., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст.130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Вадою В.В., ОСОБА_1 12.12.2021 о 17 год. 00 хв. на автодорозі Київ Суми Юнаківка керувала автомобілем ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в мед закладі відмовилась, чим порушила п. 2.5 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Особа, яка притягується до адмінвідповідальності в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.21).
Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до такого висновку.
Як видно із адмінматеріалу, протокол про адміністративне правопорушення складений 06.01.2023 після винесення слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 29.11.2022 постанови про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У відповідності до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Після доопрацювання, протокол про притягнення ОСОБА_1 було повторно направлено до суду 28.02.2023, при цьому три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження спливають 01.03.2023.
Тому суд був позбавлений можливості завчасно надіслати повістку особі, яка притягується до адмінвідповідальності та розглянути справу у визначені ч. 7 ст. 38 КУпАП строки.
На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, а саме: три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Пунктом 7 ч.1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Таким чином, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 130, 38, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя Л.М.Демченко