Справа № 758/5721/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ікорська Є. С., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Накоп`юка Я. В. про розстрочку виконання постанови судді в частині сплати штрафу у справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Накоп`юка Я. В. про розстрочку на 36 місяців виконання постанови судді в частині сплати штрафу у справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 , яку обґрунтовує тим, що останній не має такої можливості сплатити штраф у розмірі 877 681,12 грн одним платежем, тому просить розстрочити. До матеріалів справи долучив відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу.

Із матеріалів справи вбачається таке.

Постановою судді від 20.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 472 МК України, та накладено штраф у розмірі 877 681, 12 грн. Також стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 21.11.2023 постанову судді Подільського районного суду м. Києва від 20.09.2023 залишено без змін.

За змістом ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Захисником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, з яких вбачаються доходи про прибутки за період з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2023 року.

У той же час слід поставити під сумнів неможливість ОСОБА_1 оплатити штраф в інший спосіб, за рахунок інших джерел.

З огляду на розмір штрафу, який призначений як адміністративне стягнення, приходжу до висновку, що сплата штрафу в розмірі 877 681, 12 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява про розстрочку виконання постанови судді в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню, із розстрочкою виплати певними частинами строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Накоп`юка Я. В. про розстрочку виконання постанови судді в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення № 758/5721/23 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виплату суми штрафу у розмірі 877 681, 12 гривень строком на дванадцять місяці, з виплатою штрафу по 73 140, 09 гривень щомісячно, починаючи з 15 грудня 2023 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 73 140, 09 гривень щомісячно, не пізніше 30 числа кожного місяця, до повної сплати суми штрафу.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу становить три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Єлізавета ІКОРСЬКА