Справа № 276/1198/23
Провадження по справі № 3-в/276/33/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Батюка Олександра про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 до суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 17.07.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Начальник Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області направив до суду заяву про розгляд подання без участі представника пробації , подання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №18/2023 вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 17.07.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 28.07.2023 та прийнята до виконання Житомирським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 08.08.2023 року. Як вбачається з матеріалів особової справи №18/2023 ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно наявних у справі документів, останній ухиляється від явки до уповноваженого органу з питань пробації.

06.11.2023 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що на виклики не з`являвся тому, що їх не отримував, громадські роботи зобов`язався відпрацювати. Того ж дня його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видано відповідне направлення у Новоборівську селищну раду Житомирського району Житомирської області з копією постанови суду. 07 листопада 2023 року розпорядженням селищного

голови Новоборівської селищної ради, направлення та копію постанови суду відносно ОСОБА_1 було прийнято до виконання Новоборівською селищною радою, здійснення контролю щодо поведінки та виконання об`єму громадських робіт порушника ОСОБА_1 було покладено на старосту Фасівського старостинського округу Новоборівської селищної ради Валентину МАРКЕВИЧ, та складено графік виходу на роботу ОСОБА_1 на період з 08 листопада 2023 року по 17 листопада 2023 року.

Згідно складеного акту перевірки 15 листопада 2023 року виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та відповідно до повідомлення з Новоборівської селищної ради з`ясовано, що ОСОБА_1 згідно графіку відпрацювання 30 годин громадських робіт з 08.11.2023 року не виходить без поважних причин на роботу та не повідомляє про причини своєї неявки.

У телефонній розмові за № НОМЕР_1, належного ОСОБА_1 , останній не пояснив причини свого невиходу на відпрацювання громадських робіт.

Таким чином орган пробації дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-1 ч.3, 321-4 ч.ч.1,2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Батюка Олександра про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин, згідно постанови Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області від 17.07.2023 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: А.М.Збаражський