Справа № 164/1109/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Із протоколу серії А7073 № 17 про військове адміністративне правопорушення від 08 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 07 червня 2023 року близько 14 години 00 хвилин, на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 був виявлений ТВО командира 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти вказаної військової частини ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю, поведінкою, що не відповідає обстановці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Із протоколу серії А7073 № 19 про військове адміністративне правопорушення від 09 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 09 червня 2023 року близько 09 години 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 був виявлений командиром 3 стрілецької роти вказаної військової частини ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю, поведінкою, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою Маневицького районного суду від 20 червня 2023 року об`єднано в одне провадження справу № 164/1109/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та справу № 164/7421110/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, присвоєно єдиний номер 164/1109/23.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому правопорушень не допускати та просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходжу наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом серії А7073 № 17 про військове адміністративне правопорушення від 08 червня 2023 року, протоколом серії А7073 № 19 від 09 червня 2023 року; направленням військовослужбовця на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 07 червня 2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції від 07 червня 2023 року; рапортом командира 3 стрілецької роти ОСОБА_4 від 09 червня 2023 року.

Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.

Як вбачається зі службової характеристики, виданої командиром ТВО командира 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_5 08 червня 2023 року, ОСОБА_1 за час виконання посадових обов`язків зарекомендував себе як сформований військовослужбовець Збройних Сил України. Бойові статути ЗСУ, нормативно-правові документи знає на задовільному рівні. Поважно ставиться до товаришів по службі. До кримінальної, адміністративної та дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема його службову характеристику, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

На підставі ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. 40-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536 гривень 80 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська