Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1274/23

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 128400 від 13.09.2023, серії ВАВ № 128399 від 12.09.2023, серії ВАД № 045103 від 12.09.2023, серії ВАД № 045091 від 12.09.2023, серії ВАД № 045093 від 12.09.2023, серії ВАД № 045108 від 13.09.2023, серії ВАД № 045105 від 13.09.2023, серії ВАД № 045104 від 12.09.2023, серії ВАД № 045126 від 12.09.2023, серії ВАД № 045124 від 12.09.2023, серії ВАД № 045107 від 13.09.2023, серії ВАД № 045106 від 13.09.2023, серії ВАД № 045129 від 12.09.2023, серії ВАД № 045128 від 15.09.2023, вбачається, що 04 серпня 2023 р. 09 серпня 2023 р., 25 серпня 2023 р., 26 серпня 2023 р., 29 серпня 2023 р., 29 серпня 2023 р., 31 серпня 2023 р., 31 серпня 2023 р., 06 вересня 2023 р., 07 вересня 2023 р., 08 вересня 2023 р., 09 вересня 2023 р., 10 вересня 2023 р., 12 вересня 2023 р., гр. ОСОБА_1 повторно протягом року порушила встановлені відносно неї, відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/751/17 р. від 27.09.2022 року, правила адміністративного нагляду: була відсутній за місцем свого проживання після 22 год. 00 хв., без поважних причин.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 045190 від 12.09.2023 р., серії ВАД № 045092 від 12.09.2023 р., вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, які встановлені відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області № 291/751/17 р. від 27.09.2022 року, а саме: 31 серпня 2023 р., 07 вересня 2023 р., не з`явилась на реєстрацію до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП у вказаний термін.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 045094 від 13.09.2023р., серії ВАД № 045095 від 13.09.2023р., серії ВАД № 045146 від 14.09.2023, вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, а саме : 12 вересня 2023 р о 11 год. 00 хв., в смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, в магазині «Fresh Line» придбала собі спиртний напій, а саме пиво «Оболонь»; 12 вересня 2023 р. о 11 год. 29 хв. в с. Мовчанівка Бердичівського району Житомирської області, по вул. Центральній, 5, в кафе «Світанок» придбала собі спиртний напій, а саме пиво « Рогань»; 13 вересня 2023 р. о 11 год. 00 хв. в смт. Ружин Бердичівського району Житомирської області, по вул. Незалежності, придбала собі спиртний напій, а саме пиво «Оболонь»; 14 вересня 2023 р. о 12 год. 30 хв. в с. Мовчанівка Бердичівського району Житомирської області, по вул. Центральній, 5, в кафе «Світанок» придбала собі спиртний напій, а саме пиво « Рогань».
Відповідно до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області вказані справи було об`єднано в одне провадження.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені вказаною статтею, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Судом вжиті всі заходи щодо повідомлення, особи яка притягається до адміністративної відповідальності, про час розгляду справи, однак в судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся.
На неодноразові запити до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_1 доставлено не було.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку з неявкою в судові засідання ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, КУпАП в даному випадку не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 173 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.