ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 Справа №607/21600/23

Провадження №3/607/8897/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 , 21 жовтня 2023 року близько 18 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме вчиняв сварку, в ході якої висловлював словесні образи, погрози, чим чинив моральний та психологічний тиск внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та вказав, що дій, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення він не вчиняв. Зазначив, що у вказаний день у нього з ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого він висловлював словесні образи в сторону останньої, однак це була звичайна сварка, яка не мала ознак домашнього насильства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_3 , дослідивши докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч.1 ст.1 зазначеного вище Закону).

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена наступними доказами, зокрема:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №982210 від 30 жовтня 2023 року;

- витягом з ІПНП рапортом помічника чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана С.П. від 21 жовтня 2023 року, згідно якого 21.10.2023 року о 18 год. 56 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що батько ОСОБА_1 вчиняє психологічне насильство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію і письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21 жовтня 2023 року, згідно яких остання вказує, що за місцем спільного проживання, по АДРЕСА_1 , 21.10.2023 року близько 18 год. 55 хв., її батько ОСОБА_1 вчиняв відносно неї домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурними словами в її сторону;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 21 жовтня 2023 року, згідно яких остання вказує, що за місцем спільного проживання, по АДРЕСА_1 , 21.10.2023 року близько 18 год. 55 хв., у її колишнього чоловіка виник конфлікт в ході якого останній вчиняв сварку із донькою, ображав її, чинив моральний та психологічний тиск;

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повністю підтримала свої письмові пояснення, які знаходяться в матеріалах справи від 21 жовтня 2023 року та додатково пояснила, що ОСОБА_1 погрожував фізичної розправою та шарпав потерпілу ОСОБА_2 . Дана ситуація триває великий проміжок часу, у зв`язку із чим ОСОБА_2 приймає заспокійливі препарати та закривається у кімнаті.

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 квітня 2023 року та 23 травня 2023 року, згідно яких ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, перевіривши надані докази на предмет належності та допустимості, а сукупність зібраних доказів на предмет достатності для прийняття рішення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що домашнього насильства відносно ОСОБА_2 він не вчиняв, суд до уваги не бере, оскільки вони спростовуються іншими, дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , а також наданими в судовому засідання поясненнями свідка. На думку суду, пояснення ОСОБА_1 надані ним з метою уникнення адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обстановку його вчинення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, його майновий стан, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, визначеному Законом.

Саме таке стягнення, на думку суду, буде слугувати належною мірою відповідальності за вчинене, а також зможе запобігти вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна