Справа № 387/1533/23
Номер провадження по справі 3/387/1106/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ "АВТО-АЗОВ" дільниця №3, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

До Добровеличківського районного суду повторно 30.10.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №609523, згідно відомостей якого ОСОБА_1 22.08.2023 о 11 годині 33 хвилини перебував на посаді технічного керівника ТОВ "АВТО-АЗОВ" дільниці №3 в м.Помічній Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Юрія Гагаріна, 66 Г, та видав протокол перевірки технічного станутранспортного засобу № 01674-00295-23, ВХ № 653597 на транспортний засіб MAЗ 54331 д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог порядку проведення ОТК, а саме: на фотофіксації зовнішнього огляду "не можна розібрати", що в ТЗ відсутній передбачений конструкцією заводу- виробника склоочисник вітрового скла, чим порушив п.12 п.18 постанови КМУ №137 від 30.01.2012 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КпАП України, під час розгляду справи не є обов`язковою, тому суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Суд перевірив матеріали адміністративної справи та дійшов до таких висновків.

За ч.1 ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст.127-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2023 направлено справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

До суду 30.10.2023 повторно надійшли матеріали справи, які були повернені з доопрацювання. Працівники поліції долучили рапорт інспектора відділу БДР УПП в Кіровоградської області від 19.10.2023, однак недоліки, які зазначені в постанові суду, усунені не були, а долучений рапорт поліцейського не має жодного доказового значення у цій справі без долучення належних документів, які підтверджують або спростовують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з чим, суд не має можливості з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 127-1 КпАП України варто повторно направити до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127-1, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Повторно направити справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер