Справа № 444/1762/23
Провадження № 3/444/994/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання фактичне та зареєстроване: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.04.2018)

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Водій ОСОБА_1 , 19 травня 2023 року о 11 год. 05 хв. по вул. Лемківській, 15 А в м. Львові, керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_4 , під час руху транспортного засобу заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення із припаркованим транспортним засобом Citroen C-Elysee, номерний знак НОМЕР_5 (водійкою якого була ОСОБА_2 ), що спричинило пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 19 травня 2023 року о 11 год. 05 хв. по вул. Лемківській, 15 А в м. Львові, керуючи транспортним засобом Nissan Leaf, номерний знак НОМЕР_4 , будучи причетним до вчинення ДТП, місце пригоди залишив, не повідомивши поліцію, чим порушив вимоги п. 2.10 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив зазначене в протоколах. Додатково пояснив, що не мав умислу на залишення місця ДТП, оскільки удару не відчув і не побачив, що вчинив ДТП. Просить справи про адміністративні правопорушення відносно нього об`єднати в одне провадження.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, 124 КУпАП та його вина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 22.05.2023 серія ААД № 262424 та серія ААД № 262423; схемою місця ДТП від 19.05.2023; письмовими поясненнями в матеріалах справи потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, дані справи слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого правопорушення, зважаючи, щоадміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 з врахуванням вищеперелічених обставин, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 444/1763/23, провадження № 3/444/995/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 444/1762/23, провадження № 3/444/994/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/1762/23, номер провадження № 3/444/994/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.