Справа № 671/2665/23
Провадження № 3/671/1119/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП не відомий, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25 листопада 2023 року о 06.45 год., в м. Волочиськ по вул. Копачівська, 6, водій ОСОБА_1 , який 31.01.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем ВАЗ-21070 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та у лікувальному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Зазначені дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, 25 листопада 2023 року о 06.45 год., в м. Волочиськ по вул. Копачівська, 6, водій Водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21070 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Керував транспортним засобом повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 405078 та серії ААД № 405086, копією постанови №671/8/23, відеозаписом, довідкою Волочиського ВП, копією постанови серії ЕАР №6325053 від 25.12.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, суд приходить до висновку, про наявність підстав для застосування адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП - у виді у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів дохододів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не є водієм, та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33,36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у розмірі 34000,00 гривень без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров