Справа № 387/1654/23
Номер провадження по справі 3/387/1028/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч. 1 ст. 156 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2023 о 11 годині 20 хвилин здійснила реалізацію тютюнових виробів без марки акцизного податку в АДРЕСА_2 , всупереч вимогам ст.15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю та розкаялася.

Згідно із ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 156 КпАП України передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Доказами у цій справі є: відомості, що є в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №929677 від 23.09.2023;письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.09.2023; письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.09.2023; письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.09.2023; акт вилучення тютюнових виробів від 23.09.2023; копія свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В03 №032136 ОСОБА_1 ; фототаблиця та відеозапис на DVD диску.

Суд проаналізував зібрані по справі докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у роздрібній торгівлі тютюновими виробами, рідинами, без марок акцизного податку доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.156 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушниці, ступінь її вини. Обставини що пом`якшують відповідальність - щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України, також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 156, 221, 268, 283- 284 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4250 ( чотири тисячі двісті п`ятдесят ) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Конфіскувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тютюнові вироби без марок акцизного податку: ТМ "Urla" Slims у кількості 20 пачок, ТМ "Urla blak" у кількості 10 пачок, ТМ "Brut blask" у кількості 10 пачок, ТМ "Marshall de Luxe" у кількості 17 пачок, ТМ "Lucky Strike" у кількості 21 пачка, ТМ "Marlboro" у кількості 2 пачки, ТМ "Compliment" у кількості 14 пачок, ТМ "Kent" у кількості 2 пачки, ТМ "Compliment" у кількості 1 пачка, ТМ "LM" у кількості 1 пачка, ТМ "Chesterfield" у кількості 3 пачки, ТМ "Basio Red" у кількості 4 пачки, ТМ "Camel" у кількості 4 пачки, ТМ "Bond" у кількості 8 пачок, ТМ "Compliment" у кількості 20 пачок, ТМ "Compliment 25 xxl" у кількості 24 пачки, згідно із актом вилучення тютюнових виробів від 23.09.2023.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 15.02.2024.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер