Номер справи 220/607/23
Номер провадження 3/220/256/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, працюючої продавцем в магазині «Продукти», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2023 р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями, а саме реалізувала 2 пляшки пива марки «Львівське», об`ємом 0,5 л. кожна за суму 130,00 грн. військовослужбовцю ОСОБА_2 , у приміщені продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 , на території якої заборонено торгівлю спиртними напоями згідно наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.07.2022 р. № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачено ст. 156 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, що підтверджується її підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, а також шляхом направлення їй телефонограми та смс-повідомлення, на номер телефону, зазначений у протоколі, які нею були отримані, не з`явилась без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078937 від 06.06.2023 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона не оспорювала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила, що з 2014 року вона згідно трудового договору працює продавцем в продуктовому магазині ФОП « ОСОБА_3 », розташованому по АДРЕСА_3 . 06.06.2023 р. о 11 год. 30 хв. вона реалізувала 2 ж/б банки пива «Львівське», об`ємом 0,5 л. кожна невідомому чоловіку у формі ЗСУ за ціною 65,00 грн. за банку на загальну суму 130,00 грн. Після чого через деякий час до магазину зайшли працівники поліції, яким вона пояснила, що дійсно здійснила реалізацію алкогольних напоїв попри заборону, а також добровільно видала працівникам поліції алкогольні напої, які зберігались в магазині, а саме: горілку марки «Хлібний дар» у кількості 24 пляшки, об`ємом 0,5 л. кожна; 1 пляшку горілки марки «Горілочка класична», об`ємом 0,25 л.; 5 тетрапаків вина об`ємом 1 л. кожний; 17 ж/б банок пива «Львівське», об`ємом 0,5 л. кожна; 1 пляшку пива марки «Graft beer», об`ємом 0,42 л. Їй відомо, що на період військового стану продаж алкогольних напоїв заборонено. Про те, що вона здійснює продаж алкогольний напоїв власник магазину ФОП ОСОБА_4 не знав і їй не дозволяв.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що 06.06.2023 р. у першій половині дня він знаходився в с.Шевченко Волноваського району Донецької області. Приблизно о 11 год. 30 хв. він зайшов в продуктовий магазин, який розташований по АДРЕСА_3 де продавець ОСОБА_1 продала йому 2 ж/б банки пива «Львівське», об`ємом 0,5 л. кожна за ціною 65,00 грн. за банку на загальну суму 130,00 грн. Пиво він поклав в пакет та вийшов на вулицю де його зустріли працівники поліції, яким він в процесі розмови розповів, що в магазині с.Шевченко купив дві банки пива;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких останній пояснив, що з 2004 р. він є фізичною особою- АДРЕСА_4 в нього є продовольчій магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому згідно трудового договору працює його дружина ОСОБА_1 06.06.2023 р. близько 11 год. 30 хв. йому подзвонила його дружина та сказала, що в магазин прийшли працівники поліції та попросила його приїхати. Коли він приїхав йому стало відомо, що 06.06.2023 р. його дружина здійснила в магазині реалізацію алкогольних напоїв, а саме продала 2 ж/б банки пива «Львівське» невідомому чоловіку у військовій формі ЗСУ. Про те, що його дружина здійснює реалізацію алкогольних напоїв в магазині йому відомо не було, дозволу на реалізацію алкогольних напоїв він їй не давав.

- заявою ОСОБА_1 від 06.06.2023 р. про добровільну видачу працівникам поліції спиртних напоїв;

- протоколом огляду та вилучення від 06.06.2023 р. з якого вбачається, що в приміщенні продуктового магазину ФОП « ОСОБА_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції, в присутності понятих та продавця ОСОБА_1 виявлено та вилучено на тимчасове зберігання 24 пляшки горілки марки «Хлібний дар», об`ємом 0,5 л. кожна; 17 ж/б банок пива «Львівське», об`ємом 0,5 л. кожна; 1 пляшку горілки марки «Горілочка класична», об`ємом 0,25 л.; 1 пляшку пива марки «Graft beer», об`ємом 0,42 л.; вино марки «Ізабела-Кримське» тетропак об`ємом 1 л. в кількості 2-х тетропаків; вино марки «Ізобела-Гранд» тетропак об`ємом 1 л. в кількості 1-го тетропака; вино марки «Мускат» тетропак об`ємом 1 л. в кількості 1-го тетропака; вино марки «Кагор Євпаторія» тетропак об`ємом 1 л. в кількості 1-го тетропака. Загальний об`єм алкогольних напоїв становить 26,17 л.

- трудовим договором між працівником ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 від 15.07.2014 р.;

- фотоматеріалами вилучених спиртних напоїв.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб та такий продовжує діяти на даний час.

Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023, затвердженим Законом України від 02 травня 2023 року № 3057-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб та такий продовжує діяти на даний час.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (п. 13 ч. 1 вказаної статті).

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 № 1457 «Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях» передбачено, що заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку (п. 3 затвердженого Порядку).

Пунктом 1 наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.07.2022 р. № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виготовленими на спиртовій основі», заборонено з 11.07.2022 року на території Донецької області на період дії правового режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КпАП України, а саме, торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала в магазині роздрібну торгівлю спиртними напоями з рук, чим порушила п.11 ч.1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Посилання в протоколі на те, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю «з рук» суперечить іншім відомостям, викладеним у цьому ж протоколи та інших доказах, де зазначено, що торгівлю вона здійснювала у приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_3 , будучи продавцем.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що факт торгівлі ОСОБА_1 алкогольними напоями «з рук», не підтверджений належними і допустимими доказами при розгляді справи про адміністративне правопорушення в суді.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушниці, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували, суду не надані, остання працює продавцем, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 130,00 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 06.06.2023 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вилучені 24 пляшки горілки марки «Хлібний дар», об`ємом 0,5 л. кожна; 17 ж/б банок пива «Львівське світле», об`ємом 0,5 л. кожна; 1 пляшку горілки марки «Горілочка класична», об`ємом 0,25 л.; 1 пляшку пива марки «Graft beer», об`ємом 0,42 л.; 2 тетропака вина марки «Ізабелла-Кримське» об`ємом 1 л.; 1 тетропак вина марки «Ізобела-Гранд» об`ємом 1 л.; 1 тетропак вина марки «Мускат» об`ємом 1 л.; 1 тетропак вина марки «Кагор Євпаторія» об`ємом 1 л., відповідно до протоколу огляду та вилучення від 06.06.2023 року - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 130 (сто тридцять) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина