Справа №522/8938/23
Провадження №3/522/6719/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Рябцева М.С. розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, офіцеру відділу психологічного забезпечення управління морально-психологічного забезпечення, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси 08.05.2023 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 02.05.2023 року вбачається, що офіцер відділу психологічного забезпечення управління морально-психологічного забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був відсутній на службі за місцем знаходження його робочого місця у в/ч НОМЕР_1 з 23.03.2023 року по 02.04.2023 рік.

До протоколу про адміністративне правопорушення доданий акт службового розслідування за фактом відсутності ОСОБА_1 у вказаній період, відповідно до якого, в діях ОСОБА_1 встановлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, та вирішено звернутись до Територіального управління Державного бюро розслідування в м. Миколаїв з метою перевірки наявності в діях кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 до суду направив заяву, в якій зазначив, що вину не визнає, просив розглянути справу за його участю. 22.06.2023 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про явку в судове засідання, підписана ним особисто. Клопотань та заяв про відкладення не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 9 КУпАП встановлює імперативну вимогу, відповідно до якої адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Частина 4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчиненні в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Частина 5 ст. 407 КК України, передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчиненні в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-1 від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 18.08.2023 року.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі ч. 2ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового.

Ураховуючи викладене, враховуючи тривалий строк відсутності ОСОБА_1 (11 днів) у військової частині (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення), а також висновок службового розслідування про наявність в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, суд вважає за необхідне матеріали справи передати до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для організації вирішення питання щодо внесення відомостей за фактом нез`явлення ОСОБА_1 вчасно без поважних причин до військової частини в умовах воєнного стану до ЄРДР та перевірки наявності або відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст. 172-11 КУпАП направити до Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст. 214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рябцева М.С.