Справа № 243/2142/23
Провадження № 3/243/1227/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111555 від 01.06.2023, з якого слідує, що 01.06.2023 об 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в торгівельному павільйоні за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Торгова «Центральний ринок», здійснив продаж 100 грам табака за 60 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим порушив п.10 ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення по справі та в судовому засіданні пояснив, що придбав для власного вживання 10 кг табака. В подальшому припинив вживати палити, та вирішив невитрачений табак продати. Вказав, що свою. Провину визнає, та просив суд суворо його не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 111555 від 01.06.2023, рапортом, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом догляду речей від 01.06.2023, згідно якого у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 були оглянуті речі останнього, в ході якого було виявлено білий поліетиленовий мішок в якому знаходився табак, загальною вагою 3 кг 900 грам на якому є таблиця з надписом «Капітан Блек шоколад креп. 60 гр.», вказаний табак був вилучений працівниками поліції. ОСОБА_1 повідомив, що вказаний табак він реалізовував на Центральному ринку м. Слов`янська по вул. Торгова по 60 грн. за 100 грам, поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками долученими до

протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення і визначенні його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, приймаючи до уваги малозначність правопорушення та відсутність будь-яких негативних наслідків, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, відповідно до протоколу догляду речей від 01.06.2023 білий поліетиленовий мішок в якому знаходився табак, загальною вагою 3 кг 900 грам на якому є таблиця з надписом «Капітан Блек шоколад креп. 60 гр.» підлягає конфіскації в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 156, ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП - закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, відповідно до протоколу догляду речей від 01.06.2023 білий поліетиленовий мішок в якому знаходився табак, загальною вагою 3 кг 900 грам на якому є таблиця з надписом «Капітан Блек шоколад креп. 60 гр.» - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін