Справа № 644/8950/23
Провадження № 3/644/2742/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 грудня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.01.2008 року, працюючого водієм, що проживає АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 31.10.2023 року о 10.00 годині по вулиці Роганській, буд. 160, біля будинку № 160, керував транспортним засобом VOVLO FL618, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив рух заднім ходом не впевнившись в безпечності внаслідом чого здійснив наїзд на напівпричіп CARDI 39535РВ, державний номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Також, ОСОБА_1 , 31.10.2023 року о 10.00 годині по вулиці Роганській, буд. 160, став учасником ДТП, після чого з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (А) ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (протокол від 06.11.2023 року серії ААД № 604964), номер 644/8949/23, провадження справи номер 3/644/2741/23, а також справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП(протокол від 06.11.2023 року серії ААД № 604965) номер 644/8950/23, об`єднані в одне провадження справи номер 3/644/2742/23. Присвоєно єдиний номер 644/8950/23, провадження справи номер 3/644/2742/23.

ОСОБА_1 прибув у судове засідання, провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, не заперечував, що такі обставини мали місце, пригода сталась внаслідок неуважності, зобов`язувався в майбутньому подібних правопорушень не вчиняти.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність провини ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 604965 від 06.11.2023 року;

2)протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 604964 від 06.11.2023 року,

3)схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовано пошкодження отримані транспортними засобами,

4)поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких, 31.10.2023 рок близько 09.20 год. заїхав на територію АТП за адресою: вул. Роганська, 160, та припаркував свій транспортний засіб DAF 106 НОМЕР_4 з цистерною CARDI 39535РВ НОМЕР_3 , на парковці ремонтного боксу, після чого пійшов оформляти документи. В момент коли повертався побачив, що поряд із його автомобілем паркується VOVLO FL6, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого відбулось зіткнення автомобіля із цистерною, водій провину визнав, запропонував вирішити питання на місці, на що ОСОБА_3 відмовив,викликав поліцію та водій залишив місце ДТП.

5)поясненнями ОСОБА_4 , згідно до яких 31.10.2023 близько 08.00 год йому на мобільний телефон подзвонив знайомий ОСОБА_5 та попрохав відігнати його транспортний засіб Вольво до АТП, за адресою: вул. Роганська, 160, потім ОСОБА_5 пересів за кермо, сказав, що далі впорається сам, та здійснив зіткнення з цистерною ДАФ НОМЕР_4 , після чого ОСОБА_5 сказав, що йому треба випити таблетку та пішов у невідомому напрямку.

6) поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 31.10.2023 року він управляв транспортним засобом Вольво, НОМЕР_2 , в м. Харків, вул. Роганська, 160, здавав заднім ходом та зачепив цистерну, він сильно розхвилювався, йому стало погано і він поїхав додому.

Відповідно до вимог п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до вимог п. 2.10 (А) ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.01.2008 року, працюючого водієм, що проживає АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020001 ;код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 28.01.2008 року, працюючого водієм, що проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.