Справа № 481/2106/23
Провадж.№ 3/481/929/2023
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

20.12.2023 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участю секретаря Канівець О.І.,особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , утриманні 4 неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2023 року о 17.00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України, батьківськихобов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, внаслідок чого остання перебуваючи сама вдома, без нагляду дорослих, спричинила собі тілесні ушкодження через падіння з висоти. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 02.11.2023 року відносно ОСОБА_1 інспектором ЮП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Бузар О.С. складено протокол серії ВАВ №821389.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, фактичні обставини справи викладені в протоколі не заперечувала. Пояснила, що разом з чоловіком пішли в магазин та зайшли до сусідки не надовго випити пива. Так її не було всього 20-30 хвилин як їй подзвонила сусідка та повідомила про наявність тілесних ушкоджень у її дитини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується низкою належних, достовірних та допустимих доказів, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№821389 від 02.11.2023 року, згідно якого 22.10.2023 року о 17.00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України, батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, внаслідок чого остання перебуваючи сама вдома, без нагляду дорослих, спричинила собі тілесні ушкодження через падіння з висоти;

-поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання разом з чоловіком пішли в магазин та зайшли до сусідки не надовго випити пива. Так її не було всього 20-30 хвилин як їй подзвонила сусідка та повідомила про наявність тілесних ушкоджень у її дитини;

-рапортом з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якого з 103 надійшов виклик про отриманні неповнолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесних ушкоджень 22.10.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких останній в складі бригади швидкої допомоги проводив огляд неповнолітньої ОСОБА_2 , та в ході огляду було виявлено забійну рану голови та незначну венозну кровотечу, стан дитини задовільний. З пояснення дитини стало відомо, що вона впала з драбини;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , відповідно до яких 22.10.2023 року свідок перебувала біля свого домоволодіння та до неї прибігла малолітня ОСОБА_2 у якої з голови текла кров. Свідок негайно подзвонила матері дитини, яка прийшла за нею в стані алкогольного сп`яніння. Крім того через деякий час додому повернувся співмешканець Неоніли ОСОБА_5 з дворічним сином. Михайло також перебував у стані алкогольного сп`яніння.

- довідкою лікаря хірурга КНП Новобузької БПЛ, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 оглянута 22.10.2023 року о 19:45 год в приймальному відділення КНП, діагноз - забійна рана потиличної ділянки голови.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 22.10.2023 року о 17.00 год в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України, батьківських обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, внаслідок чого остання перебуваючи сама вдома, без нагляду дорослих, спричинила собі тілесні ушкодження через падіння з висоти, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до відповідальності вперше, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді попередження, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя