Провадження №3-в/748/91/23
Єдиний унікальний № 743/928/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., за участю секретаря Крошки І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові подання фахівця Чернігівського районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Полосьмака А. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.07.2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-1 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

19.10.2023 року, керуючись ст.304 КУпАП та наказом №474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, до Ріпкинського районного суду Чернігівської областізвернувся фахівець Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Полосьмак А. з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1

02 листопада 2023 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшли матеріали поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

З поданням встановлено, що 15.08.2023 до Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області надійшла на виконання постанова Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-1 КУпАП ОСОБА_1 .. Двічі, а саме 15.08.2023 та 28.08.2023 порушнику були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації, а 13.09.2023 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , однак останнього вдома не виявлено і повторний виклик до сектору на 25.09.2023 залишено сестрі. Станом на 26.09.2023 порушник до Чернігівського РС №2 не з`явився та не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

У судове засідання представник Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та ОСОБА_1 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи №11/2023, об`єктивно оцінивши доводи, викладені у поданні, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3.1, п.3.11, 3.12 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №475/5 (далі Порядок №475/5), підставою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є постанова суду, яка набрала законної сили. Після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. Якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Якщо у постанові суду, що надійшла до уповноваженого органу з питань пробації, виявлені неточності, які перешкоджають виконанню адміністративного стягнення, то уповноважений орган з питань пробації протягом трьох днів інформує суд, який виніс постанову, для вжиття заходів щодо усунення виявлених неточностей (п.3.15 Порядку №475/5).

З матеріалів особової справи порушника №11/2023 встановлено, що ОСОБА_1 з 15.08.2023 перебуває на обліку в Чернігівському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області, згідно постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.07.2023 року, яка набрала чинності 26.06.2023 року. Відповідно до постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та при розгляді справи присутній не був. Також, в матеріалах особової справи містяться виклики від 15.08.2023, 28.08.2023 та 12.09.2023, ОСОБА_1 , до уповноваженого органу з питань пробації на 25.08.2023, 12.09.2023 та 25.09.2023, однак відсутнє жодне підтвердження направлення даних викликів чи то за місцем проживання, чи реєстрації порушника. Довідка складена фахівцем Чернігівського РС №2 про відвідування ОСОБА_1 за місцем проживання та залишення сестрі суб`єкта пробації виклику на 25.09.2023, не може слугувати належним сповіщенням порушника, оскільки не підтверджена Корінцем виклику до уповноваженого органу з питань пробації, передбаченим у додатку 6 до Порядку №475/5. Натомість після систематичної неявки порушника, в матеріалах Особової справи №11/2023, відсутнізапити до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. Крім того, постанова Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2023 року містить некоректну інформацію щодо набрання нею законної сили, а саме 26 червня 2023 року, при цьому не вжито заходи щодо усунення неточностей.

Згідно частини 3 статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пунктом 3.16 Порядку №475/5 передбачено, що якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Однак, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19) (п.3.24 Порядку №475/5).

З огляду на вище викладене суд вважає, що подання фахівця Чернігівського районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Полосьмака А. - задоволенню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-1 ч.3 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №475/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Чернігівського районного сектора №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Полосьмака А. щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта