Номер провадження3/205/5343/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2023 року о 11 год 30 хв в м.Дніпро, вул.Коробова, 1а, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Citroen C3, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнилася, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасниками дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та здійснила зіткнення з автомобілем Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв позаду, водій ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху (ПДР) України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколі, суду пояснила, що 14 листопада 2023 року о 11 год 30 хв в м.Дніпро, вул.Коробова, 1а вона керуючи автомобілем Citroen C3, д.н.з. НОМЕР_2 , рухалась заднім ходом та здійснила наїзд на автомобіль Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_3 .

Так, пунктом 10.9 ПДР України зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 553801 від 14.11.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.11.2023 року, відповідно до якого вбачається місце розташування транспортних засобів Citroen C3, д.н.з. НОМЕР_2 та Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_3 в м.Дніпро, вул.Коробова, 1а, напрямок руху автомобіля Citroen C3, д.н.з. НОМЕР_2 та місце наїзду; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.11.2023 року, відповідно до яких останній пояснив, що 14.11.2023 року його автомобіль Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_3 був припаркований за адресою м.Дніпро, вул.Коробова, 1а, після того як він вийшов з магазину виявив, що автомобіль, який був припаркований позаду вдарив його автомобіль.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається великої суспільної шкідливості, збитків державним або суспільним інтересам не заподіяно, в зв`язку з чим вчинене адміністративне правопорушення являється малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника, його соціального та майнового стану, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативність наслідків його дій, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю діяння, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з малозначністю діяння.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Таус