Справа № 710/639/23 Провадження № 3/710/460/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали які надійшли до суду 23.05.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 208/23-00-07-07-18 від 03.04.2023, вказано, що ОСОБА_1 порушила встановлені законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчевання та послуг. Дата, час та місце порушення: 04.10.2022, Черкаська область, Шполянський район, с. Васильків, вул. Центральна, 176а

Дії ОСОБА_1 працівниками ДПС кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155- 1 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_1 не є обов`язковою, суддя розглядає справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.155-1КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, вчинення якого інкримінують ОСОБА_1 , не відноситься до триваючих. Дата, час і місце вчинення порушення в протоколі вказані: 04.10.2022, Черкаська область, Шполянський район, с. Васильків, вул. Центральна, 176а

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час надходження до суду адміністративних матеріалів закінчились строки визначені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.155-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 155-1, 245, 276, 278, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя С.С. Сивокінь