Справа № 737/969/23
Провадження № 3/737/849/23
ПОСТАНОВА

18 грудня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративних проваджень про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року о 23 год 10 хв ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 встановлених щодо нього обмежень ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року, вже притягався до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 листопада 2023 року ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року встановлено адміністративний нагляд, порушив п. 3 встановлених щодо нього обмежень, а саме з`являтися на реєстрацію до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: смт Куликівка, вул. Миру, 95, першого та четвертого понеділка щомісяця, тобто не з`явився на реєстрацію першого понеділка місяця 06.11.2023, вже притягався до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 25.07.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дві справи по вищезазначеним правопорушенням відносно ОСОБА_1 надійшли в провадження одного судді. З матеріалів адміністративних справ вбачається, що правопорушення вчинені однією особою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дві справи розглядаються однією посадовою особою одного органу, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне об`єднати справи № 737/969/23 (провадження №3/737/849/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу № 737/970/23 (провадження №3/737/850/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 737/969/23, провадження № 3/737/849/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що не приходив на реєстрацію в поліцію, оскільки забував про це, але вже виправиться і не буде пропускати встановлені дні явки. Щодо відсутності за місцем проживання в нічний час зазначив, що він доглядає сусіда інваліда і іноді ночує в нього за іншою адресою.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з господарства з 22.00 години до 06.00 години ранку, якщо це не пов`язано із виробничою необхідністю; заборона виїзду за межі району без дозволу СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; з`являтися на реєстрацію до СПД №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області кожного 1-го та 4-го понеділка щомісяця.

Частина 2 ст. 187 КУпАП встановлює відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 було притягнено постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2023 року та накладено стягнення у виді штрафу.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП порушив правила адміністративного нагляду, що тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Факти вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 953003 від 13.11.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 953002 від 13.11.2023 року; ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 23.01.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду на 1 рік із певними обмеженнями; постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; реєстраційним листком, відповідно до якого ОСОБА_1 , який повинен був з`являтися на реєстрацію кожного першого та четвертого понеділка щомісяця не з`явився на реєстрацію 06.11.2023, електронним рапортом щодо виконання завдання поліцейським з ГРПП ОСОБА_2 , відповідно до якого 25.10.2023 о 23:10 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, зроблено реєстрацію на лінію "102".

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП та враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. Ю. Рубаненко