Справа № 496/4481/23
Провадження № 3/496/3434/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , водія автомобільного відділення 2 дивізіону в/ч НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2023 року близько 00:00 години, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом проходячи службу у в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам на порушення своїх статутних обов`язків, перебував на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння (результат висновку № 000992 від 01.06.2023 року), в умовах особливого періоду воєнного стану, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини скоєного правопорушення не визнав, пояснив, що проходив лікування в КНП «ООМЦПЗ» ОМР, з протоколом не згодний. Йому були роз`ясненні права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікуючою ознакою поява на території військової частини, у стані наркотичного сп`яніння,в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №32 від 16 червня 2023 року, відповідно до якогосолдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом прибув на територію 2 дивізіону Військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у стані наркотичного сп`яніння; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ООМУПЗ» Одеської обласної ради № 000992 відповідно до якого лікарем ОСОБА_2 01.06.2023 року о 01:10 год. було проведено дослідження, та встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває у стані наркотичного сп`яніння; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ООМУПЗ» Одеської обласної ради № 000992 відповідно до якого лікарем ОСОБА_2 01.06.2023 року о 01:10 год. було проведено огляд ОСОБА_1 , за результатами якого, заключний діагноз - наркотичне сп`яніння; медичною характеристикою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою у зв`язку з проходженням стаціонарного лікування в КНП «ООМЦПЗ» ОМР з 18.05.2023 по 30.05.2023 р.р. з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Синдром залежності; службовою характеристикою в якій зазначено, що ОСОБА_1 зарекомендував себе з посереднього боку, схильний до вживання алкогольних та наркотичних речовин, самовільно залишав частину без дозволу за що має стягнення (догани, суворі догани); довідкою військової частини НОМЕР_1 № 608 від 19.06.2023 року; поясненням ОСОБА_1 від 15.06.2023 року.

Досліджені судом докази свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенняпередбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції, передбаченої ч. 3ст. 172-20 КУпАП, що є необхідним та достатнім стягненням для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна