Справа № 646/8465/23
№ провадження 3/646/4113/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СЮП ВП Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не працює, зареєстрованого та фактичного проживачого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Станом на 10.11.2023 год ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 о 00:44 неналежним чином виконував батьківські обов`язки щодо ОСОБА_2 , 2007 року народження, внаслідок чого дитина вийшла з місця проживання та зникла, чим порушив ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій зазначив, що він перебуває з матір`ю дитини у розлученні. У той день донька поїхала до своєї матері, яка увечері дозволила їй піти до свого товариша на святкування. Через гучну музику у пізній час доби донька ОСОБА_2 не чула дзвінки батька ОСОБА_1 , який через комендантську годину не зміг самостійно її шукати, тому був змушений зателефонувати у поліцію за фактом зникнення дитини. ОСОБА_1 розуміє відповідальність за дитину, тому з урахуваннями її інтересів здійснив виклик «102».

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554281 від 11.11.2023, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , витягом з електронного рапорту про реєстрацію події в журналі ЄО за №11720 від 11.11.2023.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Так, згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Згідно зі ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи на вид та розмір передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, а також те, що цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.О.Шиховцова