ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 Справа №607/22855/23
провадження № 3/607/9449/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

03.11.2023 о 18 год. 30 хв. в м. Тернополі, на перехресті вул. Б.Лепкого вул. Злуки водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п. 2.3 (б), 10.4 Правила дорожнього руху України (далі - ПДР), що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, а саме не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною на дорозі, яка має дві смухи в одному напрямку, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та з крайньої лівої смуги розпочав маневр повороту праворуч, при цьому не дав дорогу та допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався крайньою правою смугою, в результаті наїзду було пошкоджено інше майно, а саме тримач телефону, який був прикріплений на велосипеді.

Окрім того, ОСОБА_1 03.11.2023 о 18 год. 30 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. Б.Лепкого - вул. Злуки водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Натомість, захисником особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокатом Григоришиним А.І., шляхом надсилання на електронну пошту суду, подано заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 не має змоги з`явитись у судове засідання 12.12.2023, оскільки хворіє, та є підозра на коронавірус COVID-19, у зв`язку із чим просить розгляд справи проводити без присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того. зазначає, що ОСОБА_1 щиро розкаюється та визнає вину у вчиненні правопорушення, про що долучив відповідну заяву останнього, а також повідомляє, що ОСОБА_1 відшкодував усі збитки потерпілому ОСОБА_2 , та те, що потерпілий надав слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області заяву про те, що у нього відсутні претензії морального чи майнового характеру до ОСОБА_1 та просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав письмові пояснення від 04.11.2023, надані ним слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про те, що 03.11.2023 рухаючись по вул. Злуки о 18:35 з вул. Купчинського в напрямку вул. Тарнавського, постраждав в результаті аварійно-небезпечного маневру водія ОСОБА_1 . Окрім того, підтримав свою заяву про відшкодування йому завданої шкоди та відсутність претензій до ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 630743 від 16.11.2023, серії ААД №630744 від 16.11.2023; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС «ІПНПУ» (ЖЕО) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №33502 від 04.11.2023; рапортом від 04.11.2023, який зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 33502;протоколом огляду місця події від 04.11.2023; схемою місця ДТП від 04.11.2023; таблицями ілюстрацій до протоколу огляду ДТП від 04.11.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 04.11.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2023; заявою ОСОБА_2 від 04.11.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна; та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП

постановила:

об`єднати матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 607/22855/23, провадження № 3/607/9449/2023), передбаченого ст. 122-4 КУпАП (справа № 607/22856/23, провадження № 3/607/9450/2023), в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер 607/22855/23, провадження № 3/607/9449/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чьотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель