Справа № 510/275/23
Провадження № 3/510/754/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Нагірне Ренійського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

Як виходить з наданих суду матеріалів, 07.02.2023р. о 16 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді у с. Нагірне по вул. Миру, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, не давав звіт своїм вчинкам, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

До адміністративних матеріалів були додані наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 542593 від 08.02.2023р.; витяг АРМОР на особу; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 08.02.2023р.

Раніше, даний адміністративний матеріал вже надходив до Ренійського районного суду Одеської області, однак, у зв`язку із виявленими судом недоліками, постановами суду від 09.03.2023р. та 24.04.2023р. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, було повернуто до ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків.

На теперішній час, вищевказані адміністративні матеріали після начебто усунення недоліків знов надійшли до суду. При ознайомлені із повторно надходженими адмінматеріалами, суддею було встановлено, що строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП спливли.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було вчинено та виявлено 07.02.2023р., а адміністративна справа після неодноразового направлення для усунення недоліків надійшла до суду 24.05.2023, тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник