Справа № 274/2940/23
Провадження № 3/0274/1633/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" червня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби, посада: офіцер відділення зв`язку, в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2023 року о 20 год. 59 хв. в с. Іванківці на перехресті вул. Квітнева - вул. Шевченка ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, при цьому не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, що була подана за допомогою проблискового маячка синього і червоного кольорів та спеціального звукового сигналу, після чого не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору 5/77, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер 6810, результат тесту - 2,85 ‰. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9 а), 2.4, 8.9-б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення смс-повідомлення. Суд здійснює правосуддя відповідно до вимог законодавства у загальному порядку у штатному режимі навіть під час воєнного стану, про що окремо доведено до відома населенню територіальної юрисдикції суду. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справи, а саме: рапорт чергового служби 102, згідно з яким 30.04.2023 о 20 год 33 хв зареєстровано повідомлення ОСОБА_2 про те, що його син ОСОБА_3 їздить на автомобілі РЕНО білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , у с. Іванківці по вул. Небесної сотні в стані алкогольного сп`яніння, вже у авто відбитий бампер; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківка тесту на алкоголь від 30.04.2023, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода), результат огляду позитивний - 2,85 проміле; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.04.2023; схема місця ДТП від 30.04.2023, у якій зафіксовані механічні пошкодження автомобіля Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_2 ; довідка за підписом т.в.о. начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.06.2009 категорії (А, В, С), протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався; відеозапис на підтвердження обставин, викладених в протоколах, який засвідчує факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

За таких умов, дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 122-2 ч.1, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/2940/23, 274/2941/23, 274/2943/23 про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти номер 274/2940/23.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001;Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувача UA0006825; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв