Справа № 349/1865/23
Провадження № 3/349/844/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 грудня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, яка працює ливарником у ТзОВ «Еліпс»,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992005 від 26 вересня 2023 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виразилось в тому, що ОСОБА_1 31 серпня 2023 року приблизно о 10 год 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в присутності сина, перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 12 грудня 2023 року вину свою визнала повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялася та пояснила, що приймала гостей з якими вживала спиртне.

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 надійшли на розгляд суду 04 жовтня 2023 року та цього ж дня постановою судді на підставі ст. 256 КУпАП справу було повернуто у відділення поліції №4 ( м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП надійшли на розгляд суду 17 листопада 2023 року.

В судове засідання 27 листопада 2023 року ОСОБА_1 не з`явилася.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 31 серпня 2023 року.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що вказана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283- 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила