Справа № 566/547/23
провадження № 3/566/321/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Драгана В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області накдійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його захисник адвокат Драган В. П. у судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_1 мобілізований до Збройних Сил України, подав клопотання про об`єднання справ, приєднання документів та зупинення провадження від 19.06.2023 р. Просив суд об`єднати в одне провадження справи № 566/547/23 та № 566/548/23, приєднати до матеріалів об`єднаної справи довідку № 553 від 30.06.2022, копію військового квитка ОСОБА_1 , результати токсикологічного дослідження крові № 183 від 03.06.2023, висновок про результати огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 від 24.05.23 КНП Дубенська ЦРЛ, зупинити провадження в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 до звільнення його з військової служби.

Заслухавши захисника ОСОБА_1 адвоката Драгана В. П., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки обидві справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/547/23, № провадження 3/566/321/23.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

Оскільки КУпАП не передбачено порядку зупинення провадження з підстав перебування особи у Збройних Силах України, за аналогією закону суд керується нормами ст. 277 КУпАП та ст.ст. 138, 335 КПК України (поважні причини неприбуття на виклик, зокрема обставини непереборної сили (військові події) та щодо зупинення судового провадження).

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як вбачається із довідки № 553 від 30.06.2022, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією з 21 червня 2022 року.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі та бажає брати участь особисто в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання його захисника адвоката Драган В. П. задовольнити та зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 277, 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Драгана Володимира Петровича про об`єднання та зупинення справи, - задоволити.

Справу № 566/547/23 (провадження № 3/566/321/23) та справу № 566/548/23 (провадження № 3/566/322/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження, об`єднаній справі присвоїти № 566/547/23 (провадження № 3/566/321/23).

Зупинити провадження у справі № 566/547/23 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 122-4 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька