Єдиний унікальний номер 728/3132/23
Номер провадження 3/728/1558/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

за ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.10.2023 о 09:49 год. в м.Бахмач по вул.Соборності поблизу будинку №4 ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ2101 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним видом транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

Окрім того, 09.10.2023 о 16:25 год. в м.Бахмач по вул.Конотопська поблизу будинку №134б ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ21015 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

31.10.2023 о 12:47 год. в м.Бахмач по вул.Конотопській,25 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ИЖ27151011 д.н.з. НОМЕР_2 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

06.11.2023 о 09:20 год. в м.Бахмач по вул.Батуринській,16 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ21015 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом категорії «В», чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

Також, 16.11.2023 об 11:44 год. в м.Бахмач по вул.Шевченка,1 ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ21015 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним видом транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

Окрім того, 17.11.2023 о 10:54 год. в м.Бахмач по вул.Батуринська неподалік будинку №1 ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ21015 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

Також, 21.11.2023 о 15:58 год. в м.Бахмач по вул.Батуринська поблизу будинку №1 ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ2101 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 на неодноразові виклики не з`явився, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Оскільки положення ст.268 КУпАП не передбачають обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до довідок ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 12.10.2023 №14576/124/45.1-2023, від 09.11.2023 №16220/124/45.1-2023, від 20.11.2023 №16764/124/45.1-2023 та від 23.11.2023 №16928/124/45.1-2023, за відомостями ГСЦ МВС документ посвідчення водія у ОСОБА_1 на момент вчинення вищевказаних правопорушень відсутнє.

Згідно з копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №478208 від 17.05.2023 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 3400.00 грн.

Таким чином, у даному випадку ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху і у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №188589 від 04.10.2023, серії ААД №188596 від 09.10.2023, серії ААД №188677 від 31.10.2023, серії ААД №188606 від 06.11.2023, серії ААД №188688 від 16.11.2023, серії ААД №188717 від 17.11.2023 та серії ААД №005504 від 21.11.2023, які є документами, що засвідчують факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; довідками ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 12.10.2023 №14576/124/45.1-2023, від 09.11.2023 №16220/124/45.1-2023, від 20.11.2023 №16764/124/45.1-2023 та від 23.11.2023 №16928/124/45.1-2023 щодо відсутності у ОСОБА_1 посвідчення водія; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №478208 від 17.05.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП; відеозаписами на дисках, доданих до протоколів.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати у відношенні ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату ухвалення постанови складає 536.80 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.36, ч.5 ст.126, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років, без оплатного вилучення транспортних засобів.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода