Справа № 567/1791/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Припешнюка С.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, тимчасово непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 21.08.2013 року,-

за ч.1 ст.173-2 КУпАП (2 епізоди), -

встановив :

До Острозького районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 940046 від 21.09.2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення домашнього насильства при наступних обставинах - 15.09.2023р. в період часу з 04 год. по 16 год. 40 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , через соціальну мережу "Вайбер" та мессенджер вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , які полягали у висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Окрім того, до суду надійшов інший протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 986322 від 13.10.2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення домашнього насильства при наступних обставинах - 03.10.2023р. близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , які полягали у висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою, при цьому шарпав її за верхній одяг та душив, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах. Зазначив, що з липня 2022 року він та дружина проживають окремо, з чим він не погоджується та намагається поспілкуватися з дружиною з метою переконати її повернутися до нього для подальшого спільного проживання, проте остання ігнорує будь-які його спроби примиритися. Пояснив, що він перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, разом з тим пояснив, що призначені йому ліки він приймає не регулярно.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Припешнюк С.П. у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 має стійке хронічне захворювання та йому з 2009 року встановлено діагноз - параноїдна шизофренія, приступоподібний перебіг, параноїдний синдром. Вказав, що ОСОБА_1 з приводу даного захворювання неодноразово лікувався в КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення ".

Дослідивши матеріали справи вважаю, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1137 КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 21.11.2019 р. по 18.12.2019 р. та йому був встановлений діагноз - параноїдна шизофренія, приступоподібний перебіг, параноїдний синдром. З анамнезу хвороби вбачається, що він хворіє на шизофренію з 2009 року, та в 2010 році був госпіталізований до КЗ "РОЦПЗН". В подальшому згідно рішення суду від 25.11.2019 року був примусово госпіталізований на лікування у медичний заклад.

Згідно консультаційного висновку КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" від 03.10.2023 року ОСОБА_1 встановлено діагноз - параноїдна шизофренія та він спостерігається лікарем психіатром з 2010 року, приймає підтримуюче лікування.

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2023р. та 03.10.2023р., тобто в дні вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, останній хворів та продовжує хворіти на шизофренію та знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра.

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

ОСОБА_1 тривалий час хворіє хронічною хворобою - шизофренією та не може вважатися осудним.

Згідно п.3 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Відповідно до ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Таким чином, судом встановлено наявність фактичних та правових підстав для закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.20, п.3 ч.1 ст.247 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.