Справа № 513/717/23
Провадження № 3/513/602/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм, паспорт НОМЕР_1 , виданий 04 червня 2002 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2023 року о 14 годині 45 хвилин на автодорозі М06 Київ-Чоп 556 км+270 м ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки MAN TGS 19.440 реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки SCHMITSZ SKI24 реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на транспортний засіб марки FORD FIESTA реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3Б, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 025028,

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 15 травня 2023 року о 14:45 годині на автодорозі М06 Київ-Чоп 556 км+270 м. Внаслідок ДТП в автомобілі марки MAN TGS 19.440 реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки SCHMITSZ SKI24 реєстраційний номер НОМЕР_3 пошкоджено лакофарбове покриття переднього бампера та правого крила; в автомобілі марки FORD FIESTA реєстраційний номер НОМЕР_4 наявні: пошкодження задньої частини авто задній бампер, заднє ліве крило, задній лівий стоп сигнал, пошкодження гуми та диску коліс;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 15 травня 2023 року він керував автомобілем марки FORD FIESTA реєстраційний номер НОМЕР_4 та зупинився на світлофорі на червоний сигнал на середній смузі руху. Приблизно о 14:45 відчув сильний удар в задню частину автомобіля з лівої сторони . Побачив фуру, яка врізалась в його автомобіль і виїхала на ліву смугу руху на червоне світло, проїхавши перехід. Після цього фура зупинилася;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 15 травня 2023 року він керував автомобілем марки MAN TGS 19.440 реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом марки SCHMITSZ SKI24 реєстраційний номер НОМЕР_3 по автодорозі Київ-Чоп. У населеному пункті Соломка на пішохідному перехресті здійснив зіткнення з автомобілем марки FORD FIESTA реєстраційний номер НОМЕР_4 , так як різко загальмував на червоний сигнал світлофору;

Пункт 12.3Б Правил дорожнього руху України встановлює, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України визначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька