Справа № 703/3591/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Олександр Анатолійович, про відкликання виконавчого документа, -

встановила:

Адвокат Дем`яненко О.А., діючи в інтересах особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про відкликання з органу ДВС виконавчого документа, а саме постанови судді від 18 серпня 2023 року у справі 703/3591/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Вказує, що постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року у справі № 703/3591/23, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.5 ст.126 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та стягнуто користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Зазначена постанова суду була направлена на примусове виконання.

19 жовтня 2023 року відділом ДВС у м. Сміла Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито виконавче провадження № 73097729 та винесено постанову про арешт коштів боржника.

В зв`язку з неможливістю сплати штрафу у визначеному судом розмірі одним платежем, 20 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 18 серпня 2023 року у справі № 703/3591/23 задоволено. Розстрочено виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 серпня 2023 року у справі 703/3591/23 у частині несплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 грн. строком на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400 грн. гривень щомісяця, починаючи з жовтня 2023 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 30 вересня 2024 року включно, з правом дострокової сплати. Вирішено, що в разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені вказаною постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, слід обчислювати з 30 вересня 2024 року. При цьому вказує, що судом не було відкликано постанову про накладення штрафу з примусового виконання.

Разом з тим, на думку представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності наявність відкритого виконавчого провадження та арешту коштів повністю унеможливлює реалізацію права на розстрочення сплати штрафу, у вказані в постанові суду строки.

До початку розгляду клопотання 12 грудня 2023 року від представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - адвоката Дем`яненка О.А. надійшла заява про повернення вказаного клопотання відносно ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя дослідивши матеріали клопотання та заяву представника заявника про повернення заяви без розгляду, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Нормами КУпАП не передбачено повернення клопотання за заявою сторони, однак враховуючи викладені обставини та волевиявлення представника, який просить повернути заявлене ним клопотання без розгляду, суд вважає за можливе задовольнити означену заяву та повернути клопотання представнику заявника без розгляду.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП,-

постановила:

Заяву особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Олександр Анатолійович, про відкликання виконавчого документа - повернути представнику заявника без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива