Справа № 344/9810/23
Провадження № 3/344/3933/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, за наступних обставин:

12.05.2023 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував та шарпав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, свою вину не визнав, суду пояснив, що проживає з батьками у батьківському будинку, який на даний час переоформлено на нього і брата. Хоче жити окремо від батьків, тому виникають конфлікти. Вважає, що батьки мають його поважати і давати приклад. Не вбачає у своїх діях неправомірностей.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786009 від 12.05.2023, довідкою за результатами розгляду звернення від 12.05.2023, рапортами працівників поліції від 12.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією форми оцінки ризиків, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №314212.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786009 від 12.05.2023, 12.05.2023 близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, погрожував та шарпав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З рапорту від 12.05.2023 вбачається, що 12.05.2023 на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який повідомив про неправомірні дії з боку батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

З письмового пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що 12.05.2023 близько 13 год 30 хв за адресою АДРЕСА_1 його син поводився агресивно, вчинив з ним конфлікт, під час якого виражався у його сторону нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та штовхав. Дані конфлікти виникають у них систематично.

З письмового пояснення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що 12.05.2023 близько 13 год 30 хв. за адресою проживання батько ОСОБА_2 спровокував конфлікту ситуацію, яка мала побутовий характер. Під час цього вони виражались в сторону один одного нецензурною лексикою та батько застосовував у його сторону фізичну силу, а саме вдарив його розвідним ключем в область руки та тіла. Дані конфлікти виникають систематично.

З форми оцінки ризиків з постраждалою особою було встановлено низький рівень небезпеки, тому на ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру було винесено ТЗП серії АА № 314212.

Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено щодо особи похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО