Справа № 481/509/23
Провадж.№ 3/481/221/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О.,розглянувши питання про виправлення описки у постанові Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.05.2023 року по справі №481/509/23 провадження № 3/481/221/2023 від 05 травня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді від 05 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100) без позбавленням права керування транспортними засобами.

У резулятивній частині постанови була допущена технічна описка, а саме, помилково вказано «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік».

Відповідно до повідомлення начальника ТСЦ МВС № 4842 В. Горошко від 02.03.2022 року № 31/188-14-5-2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував (а.с. 19), а тому до вказаної особи не може бути застосоване таке покарання як позбавлення права керування транспортними засобами.

В описовій частині постанови була допущені технічні описки, а саме, помилково вказано в тексті постанови прізвище правопорушника « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущені описки.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущені описки у вищевказаній постанові.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у описовій та резулятивній частинах постанови Новобузького районного суду Миколаївської області від 05.05.2023 року по справі №481/509/23 провадження № 3/481/221/2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, де слід зазначити:

- ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в розмірі 17000,00 гривень (Отримувач: Новобузька міська тг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100 Код отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA0014436 Код класифікації доходів бюджету 21081100) без позбавленням права керування транспортними засобами.

-В тексті постанови прізвище правопорушника вважати вірним « ОСОБА_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА