ПОСТАНОВА

13 червня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

05.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про розстрочення виплати штрафу. В обґрунтування заяви пояснив, що перебуває в тяжкому матеріальному становищі та просив розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 грн. на чотири місяці.

Під час вирішення вищевказаної заяви суд враховує наступне.

Постановою від 17.05.2023 ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: постанов судів у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 вищевказаного Закону, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває під наглядом сімейного лікаря в АЗПСМ в с. Дубіївка з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ступеню, ризик 3, гіпертонічна енцефалопатія І-ІІ ст., ангіопатія сітківки обох очей та у зв`язку з цим постійно приймає медичні препарати. Також, згідно довідки про доходи № 8115 2733 7439 1134 від 08.06.2023. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області і отримує пенсію по інвалідності у розмірі 3039, 27 грн. за місяць, а відповідно до форми ОК-5 за 2022 рік отримав дохід у розмірі 19970,64 грн. Таким чином, ОСОБА_1 отримує дохід, який на даний час є недостатнім для сплати повної суми штрафу. В разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу у випадку примусового виконання постанови суду, тобто штраф збільшиться до 34000 грн.

Разом з тим, ОСОБА_1 бажає належним чином виконати постанову суду про накладення штрафу, проте не може зробити цього протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови внаслідок відсутності коштів. На думку суду, вищевказані обставини ускладнюють виконання постанови про накладення штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику копії постанови. Водночас, сам факт подання правопорушником заяви про розстрочення виплати штрафу свідчить про його бажання добросовісно виконати постанову.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

З урахуванням викладено та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , розстрочивши виконання вказаної постанови суду від 17.05.2023 щодо накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу на 4 (чотири) місяці та зупинивши перебіг строку давності виконання постанови до закінчення строку розстрочки.

Керуючись ст. 301 КУпАП, ст. 3, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року у справі №707/930/23 у частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок, на 4 (чотири) місяців, зі сплатою щомісяця, починаючи з червня 2023 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 31 вересня 2023 року включно, 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. у рахунок сплати штрафу, із правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 17 травня 2023 року у справі №707/930/23, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 31 вересня 2023 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр СМОЛЯР