3/441/597/2023 441/1197/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.04.2023 о 00 год. 15хв., в с.Суховоля, по вул. Л.Українки, 12 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Огдяд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на приладі «Drager», результат огляду становить 0,79 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України, за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення 29.04.2023 поліцейським СРПП ВнП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Данчишин О.І. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з результатом згідний.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

За змістом вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання Правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно п.2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 016509 від 29.04.2023 (а.с.1), в якому вину свою визнає, постановою серії ЕАС №6906228 від 29.04.2023 (а.с.2), чеком «Drager» від 29.04.2023 (а.с.3), акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29.04.2023 (а.с.4), рапортом працівника СРПП ВП№3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Данчишина О.І. (а.с.5), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (а.с.6).

Причиною зупинки автомобіля під керуванням ОСОБА_1 було не подання сигналу світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при повороті праворуч в с.Суховоля, по вул. Л. Українки, 12, за порушення п.9.2.б. ПДР України, ч.2 ст.122 КУпАП, яка не оскаржувалась.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин у сукупності, способу вчинення правопорушення, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, небезпечність скоєного ним порушення та обираю йому таке у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

у х в а л и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 12 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 536 (пятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Яворська Н.І.