Справа № 523/5303/23
Номер провадження 3/523/3135/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2023 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні №15 у м. Одесі матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянин України, військовий; мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 361520 від 11 березня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що останній 11 березня 2023 року о 16:54 годин за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Головатого,37 керував транспортним засобом марки Volvo, р/н НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто не отримував водійське посвідчення, правопорушення вчинено повторно протягом року. Відповідно до довідки з інформаційного порталу Національної поліції від 13 березня 2023 року, ОСОБА_1 згідно електронної бази ІПНП України: притягувався двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова БАБ №548048 від 19.02.2023 р.; постанова ЕАС №6532451 від 11.02.2023 р.), посвідчення водія не отримував. В діях ОСОБА_1 визначено порушення вимог п. 2.1(а) Правил дорожнього руху, внаслідок чого в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в призначені судові засідання не з`являвся, посилаючись на значну територіальну віддаленість суду від його фактичного перебування, оскільки він військовий, проте на підтвердження його перебування на військовій службі не надано.

Розгляд справи тривав до 09 червня 2023 року. Судові засідання неодноразово відкладались за заявами/клопотаннями захисника ОСОБА_2 - Матюшенко Г.О.

28.04.2023 року суддею було задоволено заявлене клопотання (вх.№11783 від 28.04.2023р.) представника ОСОБА_2 - Матюшенко Г.О. щодо витребування доказів, а саме відеозаписів з відео реєстратора №471388,473744.

Крім того, 26.05.2023 року судом було повторно направлено запит до Управління патрульної поліції щодо витребування доказів, а саме відеозаписів з відео реєстратора №471388,473744, проте з Управління патрульної поліції відповідь так і не надійшла.

Суддя оцінює таку поведінку ОСОБА_1 , як намагання уникнути адміністративної відповідальності, так як наявні у справі докази вказують на їх достатність для прийняття рішення по справі.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що з метою розгляду справи у розумні строки, справу необхідно розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення ААД № 361520 від 11 березня 2023 року; довідку з інформаційного порталу Національної поліції від 13 березня 2023 року, що ОСОБА_1 згідно електронної бази ІПНП України: притягувався двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (постанова БАБ №548048 від 19.02.2023 р.; постанова ЕАС №6532451 від 11.02.2023 р.), посвідчення водія не отримував, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки він позбавлений права керування транспортними засобами.

Адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.1(а) ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь і характер адміністративного правопорушення, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років.

Питання щодо застосування додаткового стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу судом не розглядалось, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 361520 від 11 березня 2023 року транспортний засіб Volvo, р/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 не перебуває у приватній власності порушника, а належить іншій особі ОСОБА_3 .

Відсутність відеозапису, який просила витребувати представник ОСОБА_2 - Матюшенко Г.О., не спростовує доводи вини у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП. Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Також, у матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.5 ст.126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Суворовський р-н/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0015001; Код класифікації доходів бюджету - 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання - три місяця.

Суддя