Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1298/23
Провадження № 3/506/1367/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року піддавався адміністративному стягненню,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2023 року о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 11.12.2023 року о 09 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: перебуваючи за місцем мешкання, в АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

За цими фактами відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складені протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №817689 від 10.12.2023 року та серії ВАВ №817741 від 11.12.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, вину визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817689 від 10.12.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817741 від 11.12.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_2 ; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 протягом останнього року не притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; витягами з бази «Армор».

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за якими ці правопорушення кваліфікуються, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, що вбачається з його заяви та письмових пояснень, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34,36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.