Номер справи 220/1608/23
Номер провадження 3/220/801/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., за участю секретар Сербіної І.В., особи, ска притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягався протягом року за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 187 КУпАП, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року о 11-07 годині, с. Комар, по вул. Єгорова, буд. 19, в Донецькій області, Волноваського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21013» державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, тремтіння рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.130 КУпАП. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Також, 21.11.2023 року, був встановлений громадянин ОСОБА_1 , який 04.11.2023 року, не з`явився на реєстрацію до приміщення АДРЕСА_2 , чим порушив п. 4 ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області № 220/612/23 від 21.06.2023 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав вин в обох епізодах інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частина 2 ст. 187 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оглянувши відео запис доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176157 від 31.10.2023 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 079095 від 21.11.2023 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд не проводився в зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від проходження;

- вказані обставини підтверджуються й відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 в присутності двох свідків, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі;

- довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно якої за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП притягався за ч. 1 ст. 130 КУпАП ААД № 021340 від 11.05.2023 (Великоновосілківський районний суд Донецької області 220/529/23 від 02.006.2023);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуються увагу та швидкість реакції,від 31.10.2023 року, на огляд ОСОБА_1 до лікарні м. Покровськ;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , згідно яких вони засвідчили що, 31.10.2023 року о 11-12 годині, були свідками як ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на предмет вживання наркотичних речовин, а саме медичний огляд у медичній установі для визначення стану наркотичного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин;

- пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 31.10.2023 року, доданими до матеріалів справи на окремому аркуші, згідно яких він зазначив що, 31.10.2023 року приблизно о 11-00 годині, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_2 по вул.. Єгорова в с. Комар Великоновосілківського району, Донецької області, та був зупинений працівниками поліції, після перевірки документів йому було запропоновано пройти огляд на визначення ступеню наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікарні м. Покровськ Донецької області, на що він відмовився в присутності двох свідків, так як не мав часу на це;

- постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 02.06.2023 року у справі № 220/529/23 (провадження № 3/220/222/23), згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та його було позбавлено права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також накладено стягнення штрафу в розмірі 17000,00 грн., що свідчить про повторність вчинення ОСОБА_1 порушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протягом року;

- поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи на окремому аркуші, згідно яких він зазначив що, згідно ухвали Велоконовосілківського районного суду Донецької області йому встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Також він зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до будівлі Комарської сільської ради яка розташована за адресою: вул. Єгорова, буд. 19, Волноваський район, Донецької області, кожну суботу кожного місяця. 04.11.2023 року він на протягів всього дня був на підробітках, та тому не з`явився на реєстрацію, та також не зателефонував ст. ДОП ОСОБА_4 . Свою провину визнає, та більше такого не робитиме;

- поясненнями ОСОБА_5 , яка працює в Комарській сільській раді, та згідно затвердженого графіку чергування 04.11.2023 року з 08-00 по 12-00 годину знаходилась на робочому місці, а саме в приміщенні Комарської сільської ради, за адресою: вул.. Єгорова, буд. 19, с. Комар, Волноваського району, Донецької області. Також їй відомо що громадянину ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, та також згідно рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області, яким його зобов`язано кожну першу суботу кожного місяця з`являтись на реєстрацію до приміщення Комарської сільської ради. 04.11.2023 року в період часі з 08-00 по 12-00 годин громадянин ОСОБА_1 не заходив до приміщення Комарської сільської ради, вона його не бачила, та до неї він не звертався;

- графіком чергування Комарської ТГ, згідно якого 04.11.2023 року на чергуванні була ОСОБА_6 ;

- постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 10.10.2023 року у справі № 220/1250/23 (провадження 3/220/625/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, як підтверджує вчинення ОСОБА_1 дій передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, протягом року;

- ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.06.2023 року у справі № 220/612/23 (провадження 1-в/220/21/23), згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд тривалістю 1 рік, та зобов`язано з`являтися на реєстрацію до будівлі Комарської сільської ради яка розташована за адресою: вул. Єгорова, буд. 19, Волноваський район, Донецької області.

Оцінюючі надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративного правопорушення у діях порушника.

Так, протоколи про адміністративні правопорушення складено уповноваженими особами, вони містять всі необхідні реквізити та їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України. Вказані протоколи містять підписи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інформацію, що до протоколів додаються докази. Особа, щодо якої складені протоколи, ознайомлений зі своїми правами, передбаченими ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, що підтверджується відповідним підписом зазначеним в протоколі.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, тобто він на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння відмовився, будучи особою яка протягом року піддавалась стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також поліцейським проведено відеозапис, під час якого зафіксовані обставини відмови порушника в присутності двох свідків від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Також, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області 21.06.2023.

Отже, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130, та ч. 2 ст. 187 КУпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 187 КУпАП України, а саме, будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, після того як протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, та вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України,а саме порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити порушнику, враховуючи його особу, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували його суду не надані, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, та ч. 1 ст. 187 КУпАП, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, яка доведена матеріалами справи, обставини що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні, та відсутність обтяжуючих вину порушника обставин, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, та адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу саме ця міра покарання буде достатньою для покарання та виправлення порушника, запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 2 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) 00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) 00 грн.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) 00 грн. на розрахунковий рахунок UA0005001, код класифікації доходів бюджету-21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ)-02895834, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О.А. Дурач