П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2023 р. Справа № 596/492/23

Провадження № 3/596/422/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 12 березня 2023 року після 22:20 год., була відсутня за місцем проживання, а саме за адресою: с.Личківці, Чортківського району, Тернопільської області, таким чином своїми діями повторно, протягом року порушила правила адміністративного нагляду встановленого у п.1 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

06.03.2023 року перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, на протязі дня, ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушила правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви, поданої через канцелярію суду, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнала, просила розгляд справи проводити у її відсутності у зв`язку зі станом здоров`я.

Постановою судді від 14.06.2023 року, об`єднано справу №596/492/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП із справою №596/493/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно номер № 596/492/23.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступни.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№120993 від 15.03.2023 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 12 березня 2023 року після 22:20 год., була відсутня за місцем проживання, а саме за адресою: с.Личківці, Чортківського району, Тернопільської області, таким чином своїми діями повторно, протягом року порушила правила адміністративного нагляду встановленого у п.1 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№120991 від 07.03.2023 року, 06.03.2023 року перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, на протязі дня, ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушила правила адміністративного нагляду встановленого у п.4 ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

В протоколах є відмітка про те, що ОСОБА_1 згідна з протоколами, під якими підписалася.

Зазначені обставини, доводяться також: письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2023 року та від 15.03.2023 року, ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.05.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 15.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№120991 від 07.03.2023 року, вчинене 06.03.2023 року, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№120993 від 15.03.2023 року вчинене 12.03.2023 року.

Приймаючи до уваги, що станом на 14 червня 2023 року сплинув тримісячний строк в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 187, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК