Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4813/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

- за ст.ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

28 жовтня 2023 року о 15 годині 12 хвилин ОСОБА_1 по вул.Європейська,70 м.Сарни, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT B5 номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння у присутності двох свідків відмовився, вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що не заперечує того, що керував транспортним засобом, не маючи такого права. Він перебував на реабілітації і його товариші по службі попросили забрати автомобіль, тому змушений був сісти за кермо. Не визнає свою провину у керуванні транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Працівники поліції після зупинки транспортного засобу запропонували пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння, на що він погодився, вже по дорозі в лікарню, він від проходження огляду відмовився, оскільки працівники поліції по телефону стали говорити, що везуть військовослужбовця. Він самостійно проходив огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння, і результат був негативний.

Просив долучити до матеріалів справи результати досліджень.

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (пункт 2.5 Правил).

Невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду в медичному закладі відмовився .

Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідними актом та направленням, долученими до матеріалів справи.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони були присутніми при відмові ОСОБА_1 від проведення огляду на стан виявлення наркотичного сп`яніння у медичному закладі. Також дані свідки дали письмові пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп`яніння.

Із рапорту складеного поліцейським роти №5 батальйону УПП в Рівненській області Жакуном Є. вбачається, що підставою зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , була здійснена на підставі інформації, яку надав небайдужий громадянин, про те, що даний транспортний засіб рухався з порушенням правил дорожнього руху. Під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, від проходження огляду відмовися в присутності двох свідків.

Згідно письмового зобов`язання ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT B5 номерний знак НОМЕР_1 , яке підписане ним особисто.

Обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2023 року фіксувались за допомогою аудіо-відеофіксації, СD-диски із фіксацією цих обставин долучено до матеріалів справи. на даному відеозаписі зафіксовано відмову водія від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до довідки, виданої інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП М.Бережною та постанови Індустрільного районного суду м.Дніпропетровський від 13 лютого 2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, також відповідно до запиту ІПНП ГСЦ «Посвідчення водія» посвідчення водія у ОСОБА_1 вилучене.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП за фактом відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, який мав місце 28 жовтня 2023 року о 15 годині 12 хвилини, вчинене ним повторно протягом року.

Крім цього, 28 жовтня 2023 року о 15 годині 12 хвилин ОСОБА_1 по вул.Європейська,70 м.Сарни, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT B5 номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Індустріального районного суду та постанови серії БАБ №463467, вчинивши правопорушення двічі протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №202491 від 28 жовтня 2023 року, довідкою, яка видана інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області ДПП М.Бережною та постанови серії БАБ №463467 від 14.04.2023 про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.2 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 , ч.5 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT B5 номерний знак НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя