Справа № 477/1762/23 Провадження № 3/477/1055/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: водія-заправника автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ширяївським РВ ГУ МВС України в Одеській області від 13 грудня 2011 року,

до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1762/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 29 червня 2023 року, №70, ОСОБА_1 проходить військову службу на посадіводія-заправника автомобільного взводу роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдат.

29 червня 2023 року о 08-00 годині солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, проходячи службу у військової частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, перебував у стані алкогольного та виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, воєнного стану.

Згідно з випискою з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 29 червня 2023 року №2163 у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію, неускладнену.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

З огляду на письмові пояснення, що містяться в матеріалах справи особа, яка притягається вину у вчиненому не визнає, зазначив, що ніяких правопорушень не вчиняв, військової дисципліни не порушував. В свою чергу, зазначив, що при перевірці стану його сп`яніння в медичному закладі за допомого приладу «Драгер» встановлено вміст алкоголю 0,37 проміле.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 12 липня 2023 року та її було призначено до розгляду з урахуванням поштового обігу, а також перебуванням головуючого у справі судді Полішко В.В. у відпустці, на 09 вересня 2023 року об 11-30 годині.

Справу знято з розгляду через перебування судді Полішко В.В. на лікарняному в період з 01 вересня 2023 року по 27 листопада 2023 року включно.

Справу призначено до розгляду на 07 грудня 2023 року о 09-30 годині.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, була присутня при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, була повідомлена про розгляд справи Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вжити заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 35 статті 172-20 КУпАП, був складений 29 червня 2023 року, днем вчинення правопорушення зазначено 29 червня 2023 року, передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 29 вересня 2023 року.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За такого, оскільки передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 29 вересня 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко