3/303/4085/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122 ч. 5 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 23.11.2023 року о 10 год. 29 хв. в м. Мукачево по вул. Митрополита Володимира біля буд. 1 «Л», керуючи транспортним засобом марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та безпечної швидкості руху, був неуважним та не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Ford», н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім цього, ОСОБА_1 , 23.11.2023 року о 11 год. 03 хв. в м.Мукачево по вул.М.Володимира Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 , спричинив створення аварійної обстановки транспортному засобу марки «Skoda Fabia», н.з. НОМЕР_3 , а саме виїжджаючи на зустрічну смугу руху, примусив водія даного транспортного засобу різко гальмувати та змінювати свій напрямок руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у суд не з`явився, згідно поданої суду заяви, ОСОБА_1 просив розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП без його участі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 5 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 412606 та серії ААД № 412605 від 23.11.2023 року, протоколом про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення ним правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке мало місце 23.11.2023 року о 10 год. 29 хв. в м. Мукачево по вул. Митрополита Володимира біля буд. 1 «Л», де керував транспортним засобом марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №410340 та серії БАБ №578369 від 23.11.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 притягнено до відповідальності за вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 122-4 та

ст. 126 ч. 1 КУпАП, які мали місце 23.11.2023 року о 10 год. 29 хв. та о 11 год. 02 хв. в м. Мукачево по вул. Митрополита Володимира біля буд. 1 «Л» під керуванням ним транспортним засобом марки «BMW», н.з. НОМЕР_1 , схемою місця події від 23.11.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 23.11.2023 року, розпискою про залишення транспортного засобу на зберіганні від 23.11.2023 року та відеозаписами від 23.11.2023 року, і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 5 ст. 122 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 ч. 5 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір.

У відповідності до вимог ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський