Провадження №: 3/752/9580/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гора Бориспільського району Київського області, інспектора прикордонної служби третьої категорії - снайпера ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, який проходить військову службу у окремому контрольно-пропускному пункті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України на посаді інспектора прикордонної служби третьої категорії - снайпера групи силової підтримки ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після звільнення у відпустку не повернувся до місця проходження військової служби та був відсутній за місцем проходження служби у період з 09 год. 00 хв. 03 жовтня 2023 до 08 год. 20 хв. 06 жовтня 2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з 18.09.2023 знаходився у щорічній відпустці та мав повернутися до місця несення служби та приступити до виконання службових обов`язків 03.10.2023. Але вчасно не прибув до місця служби, оскільки за власною ініціативою приймав участь у виконанні спеціального бойового завдання, деталі якого не може розголошувати. Не мав можливості попередити керівництво про поважність причин неприбуття до місця служби.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

24 лютого 2022 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє Указом Президента України від 6 листопада 2023 року № 734/2023 з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.. З урахуванням вимоги ст.1 Закону України «Про оборону» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з 24.02.2022 і на момент розгляду справи в Україні діє особливий період.

З даних копії службової картки та копії військового квитка встановлено, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану сержант ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України та з 01.06.2022 проходить військову службу у Державній прикордонній службі України. На даний час обіймає посаду інспектора прикордонної служби третьої категорії - снайпера групи силової підтримки ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином відповідно до ч.6 ст. 2 «Про військовий обов`язок і військову службу» він є військовослужбовцем, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у зв`язку із чим на нього покладено обов`язок дотримуватися положень і правил військової служби, зокрема передбачених Статутом внутрішньої служби Збройний сил України.

З витягу з наказу начальника окремого контрольно-пропускного пункту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Державної прикордонної служби України № 249-ВВ від 18.09.2023 встановлено, що 18.09.2023 ОСОБА_1 надано щорічну відпустку строком на 15 календарних днів. У відповідності до наказу ОСОБА_1 повинен був приступити до виконання службових обов`язків 03.10.2023.

Між тим, на ранковому шикуванні особового складу 03.10.2023 о 09 год. 00 хв. майором ОСОБА_2 виявлена відсутність сержанта ОСОБА_1 .

Розшукові заходи організовані командуванням окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України позитивного результату не дали. 06 жовтня 2023 року о 08 год. 20 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 повернувся у розташування військової частини.

Даний факт ОСОБА_1 під час розгляду справи не заперечувався, доказів поважності невчасного з`явлення до місця проходження служби, останнім у розпорядження суду не надано.

Вказані обставини, окрім пояснень ОСОБА_1 , підтверджуються даними рапортів в.о. начальника впс «Бориспіль-1» майора ОСОБА_3 , поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновком службового розслідування по факту неприбуття на службу сержанта ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази доводять вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП, за ознаками нез`явлення військовослужбовця з відрядження тривалістю до десяти діб.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, принаймні доказів зворотного суду не надано, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення як штраф, вважаючи що така міра покарання відповідає як вчиненому правопорушенню, так і меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 13, 33-35, 40-1, ч.3 ст. 172-11, 276-280, 283-285, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.