Провадження № 3/761/9287/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старі Кути Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2023 року о 15 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 4-В, ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук на вулиці, в невстановленому для цього місці, виробами з дерева, чим порушив правила торгівлі з рук у невстановлених місцях, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину і просив суворо його не карати. Пояснив, що вчинив правопорушення з огляду на скрутний матеріальний стан. Надав розписку, з якої вбачається, що вилучені правоохоронцями товари було залишено йому на зберігання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 , суд прийшов до наступних висновків.

Так, положеннями ч.1 ст.160 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за здійснення торгівлі в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №588505 від 28 листопада 2023 року, рапортом ДОП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві від 28.11.2023, протоколом виявлення, огляду та вилучення від 28.11.2023, зі змісту якого вбачається, що 28.11.2023 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: доски дерев`яні - 19 шт., ложки дерев`яні - 15 шт., доски-підставки - 6 шт., гребінці - 6 шт., а також іншими матеріалами справи у їх сукупності, крім того, поясненнями, самого ОСОБА_1 який свою провину в суді визнав.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, тому він підлягає адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушника, його відношення до скоєного, майновий стан останнього.

Ст. 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення внаслідок збігу важких життєвих обставин, правопорушення не призвело до істотних негативних наслідків для суспільства, а ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, при цьому судом не встановлено обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин - суд, керуючись принципом індивідуального визначення покарання, вважає що в даному випадку доцільним буде оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із малозначністю діяння.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.160, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю діяння.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк