Справа № 157/176/23
Провадження №3/157/153/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., прокурора Артиш Н.В., адвоката Кучера А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , Сошичненський сільський голова,

за частинами 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України)

встановив:

ОСОБА_1 викликався у судове засідання на 14 год. 12 червня 2023 року, однак не з`явився і причину неявки суду не повідомив.

Прокурор Артиш Н.В. у судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу щодо ОСОБА_1 , виконання якого просила доручити Управлінню стратегічних розслідувань у Волинській області, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив.

Адвокат Кучер А.А. у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що не вбачає необхідності у застосуванні приводу, оскільки можуть існувати об`єктивні обставини, які перешкодили ОСОБА_1 з`явитися до суду, а у разі задоволення клопотання виконання приводу вважає за необхідне доручити Камінь-Каширському РВП, працівники якого забезпечують порядок на території Камінь-Каширського району, оскільки під час виконання приводу працівниками Управління стратегічних рослідувань у Волинській області, тобто органом, який склав протоки про адміністративні правопорушення, працівники цього органу поводили себе відносно ОСОБА_1 не належним чином, ображали останнього.

Згідно із ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 2 ст. 268 КпАП України передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик зокрема, судді районного суду, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Встановлено, що особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 належним чином завчасно був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, однак не з`явився до суду і не повідомив про причини неможливості свого прибуття, заяву про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, доходжу висновку, що ОСОБА_1 ухилився від явки на виклик судді районного суду, а тому, враховуючи встановлені законом строки розгляду зазначеної категорії справ і те, що розгляд справи без участі ОСОБА_1 згідно із законом не є можливим, клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати привід до ОСОБА_1 , виконання якого, з метою забезпечення змагальності судового процесу, доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 172-7, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Розгляд справи про адміністративні корупційні правопорушення щодо ОСОБА_1 , передбачені частинами 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відкласти на 14 год. 19 червня 2023 року.

Застосувати привід до особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення за частинами 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 19 червня 2023 року у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

Виконання приводу доручити Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк