Справа № 594/1685/23
Провадження № 3/594/786/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючої

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №540853 від 25 листопада 2023 року ОСОБА_1 25.11.2023 біля 08.00 год., за місцем проживання в АДРЕСА_1 , в приміщенні кухні розпочала розмову з матір`ю ОСОБА_2 чим порушила тимчасовий заборонний припис від 24.11.2023 серія АА №304089, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнала і пояснила, що 24.11.2023 року відносно неї та відносно її матері працівниками поліції було складено протоколи за ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно яких цього числа в один і той самий час вона вчинила домашнє насильство по відношенню до матері ОСОБА_2 , а мати вчинила домашнє насильство відносно неї. Одночасно їй і матері було винесено заборонний припис стосовно кривдника і заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Вона з мамою проживає в одному господарстві і 25.11.2023 між ними виникла розмова з приводу користування газовою плитою. Мати викликала працівників поліції, які склали протокол відносно неї і відносно матері за порушення термінового заборонного припису. Вважає дії працівників поліції непрофесійними, так як в одній особі вона не могла бути і кривдником і постраждалою, заборонний припис винесено безпідставно, так як домашнього насильства вона не вчиняла.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Постановою судді Борщівського районного суду закрито провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 щодо подій які мали місце 24.11.2023 та щодо яких протокол про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 складений 24.11.2023 і цього ж дня винесений терміновий заборонний припис, а отже винесення термінового заборонного припису є необґрунтованим.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 9, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.