Справа №705/1370/23
3/705/1045/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання у ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.03.2023 о 22 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 10.06.2022, а саме заборона виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, 13.03.2023 о 23 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим ним були порушені обмеження адміністративного нагляду, встановленого Уманським міськрайонним судом від 10.06.2022, а саме заборона виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 доставлений не був, письмово направив суду заяву від 01.06.2023, в якій просив проводити розгляд матеріалів відносно нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП без його участі, оскільки він відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська ВК-92». Просить не притягувати до відповідальності, оскільки дані правопорушення враховані в строк покарання.

Дослідивши матеріали справи, доходжу такого висновку.

Відповідно до ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2022 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та було встановлено відносно нього такі обмеження: «…заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання, без дозволу ОВС; проходити реєстрацію в поліції два рази на місяць, кожен перший, четвертий вівторок; заборонити появу в місцях розпивання спиртних напоїв та інших розважальних закладах, де здійснюється торгівля алкогольними виробами на розлив; заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.…».

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.11.2022 подання Уманського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнено. Скасовано призначене вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2021 відносно ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням. Направлено засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.10.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

За диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність осіб, яких протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Отже, для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ця особа протягом року має бути визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на неї має бути накладено адміністративне стягнення, вказані обставини повинні бути відображені в протоколі про адміністративне правопорушення, даний факт повинен бути підтверджений постановою суду, яка набрала законної сили.

Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 170,00 гривень.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, - повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2022 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 36, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Єщенко