Справа № 383/956/23
Номер провадження 3/383/510/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Л.Є., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 року о 12 год. 07 хв. в м. Бобринець, вул. Незалежності, 77Б, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Yamaha Jog, державний номер б/н

без номерного знака, чим порушив вимоги підпункту «в» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, додатково пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, жалкує про вчинене.

Законний представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , просив суворо не карати, так як його син ОСОБА_1 є неповнолітнім, самостійного доходу не має, він з сином є внутрішньо переміщеними особами, їх житло в Миколаївській області після окупації залишилось пошкодженим внаслідок бойових дій, він також на даний час не працює.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №281501 від 26.05.2023 року, згідно якого 25.05.2023 року о 12 год. 07 хв. в м. Бобринець, вул. Незалежності, 77Б, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Yamaha Jog, державний номер б/н у транспортного засобу відсутній державний номерний знак, чим порушив вимоги підпункту «в» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП (а.с.1);

відеозаписом події, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом Yamaha Jog без номерного знака (а.с.2).

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною 2 статті 156, статтями 173,173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею статтею24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

При розгляді справи враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є внутрішньо переміщеною особою, майновий стан, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність не встановлені, та за для виховної мети, а також з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. ст.13, 24-1, 33, ст.121-3, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.121-3 КУпАП у виді попередження.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко