Справа № 206/2303/23
Провадження № 3/206/1204/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

14.06.2023року суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Малихіна В.В. в залі суду в м. Дніпро, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 151366 від 09.05.2023 року, який складено о 18.35 год., водій ОСОБА_1 09.05.2023 року о 18.10 год. у м. Дніпро, по вул. Томська, буд. 257, керував транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме поведінка, що не відповідає дійсності, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку водій відмовився, що зафіксовано на нагрудні відеореєстратори 475656, 470715. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, повідомив, що не перебував в стані сп`яніння, на підтвердження чого долучив до матеріалів справи висновок № 116 щодо результатів медичного огляду від 22.05.2023, де вказано, що ОСОБА_1 09.05.2023 року не перебуває у стані сп`яніння. У зв`язку з чим просив провадження відносно нього закрити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 151366 від 09 травня 2023 року не відповідають дійсності, оскільки суду було надано висновок КП "Дніпропетровськабагатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги "ДОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №116 від 22.05.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння 09.05.2023 року, згідно якого перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння не підтверджено, у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись п.1 ст. 247, ст.ст. 268, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадженням закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.В. Малихіна