Справа № 739/113/23
Провадження № 3/739/72/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі захисника особи, яка притягається до відповідальності Наполова М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює оператором ПП «Автопропан-13», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В: Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 737821 від 16.11.2022 року, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а саме, що 16.11.2022 року близько 13 год. за адресою: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Шевченка, буд.120, біля АЗС «Sun oil» в порушення ЗУ «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності» №3392 VI, здійснював реалізацію скрапленого газу на АГЗП без дозвільних документів, які характерні для діяльності, а саме відсутність а АГЗП дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але його інтереси в суді захищає адвокат Наполов М.І., який зазначив про те, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден та просить закрити справу у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Звернув увагу суду на те, що Постановою КМУ від 18.03.2022 року № 314 було встановлено умови здійснення господарської діяльності в період воєнного стану та порядок отримання дозвільних документів на здійснення такої діяльності. Просив суд долучити до матеріалів справи декларацію про провадження господарської діяльності ПП «Автопропан-13» та копію ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним термін дії якої до 01.07.2024 року та додатка до неї. При складанні адміністративного протоколу працівниками поліції у присутності свідків, ОСОБА_1 надавав копії всіх документів, які дозволяють ПП «Автопропан-13» здійснювати господарську діяльність. При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішеннясправи по суті. Постанова судді згідно ст.283КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах. Також ст.62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до постанови КМУ від 18 березня 2022 року № 314, Уряд, у період воєнного стану, встановив наступні умови щодо можливості провадження господарської діяльності у сфері торгівлі пальним суб`єктом господарювання, а саме наявність наступних дозвільних документів: декларацію про проведення господарської діяльності та ліцензії на право торгівлі.

Оскільки в судовому засіданні захисником Наполовим М.І. були надані всі документи, передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 18.03.2022 року №314, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП підлягає закриттю. На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 221, 245, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,- ПОСТАНОВИВ: Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.О. Кочура