Справа 362/2252/23
Провадження 3/362/1271/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станіславчик Жмеринського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Васильківського міськрайонного суду Київської області з СПД № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10.04.2023 о 19 год. 30 хв. в Київській області, Фастівський р-н, с. М. Солтанівка по вул. Першотравневій керував транспортним засобом Хонда Такт, без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився під відеофіксацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що мав почервоніння обличчя, оскільки повертався з суток, розмовляв нормально, на нього почали тиснути, вказали, що заплатить невеликий штраф за керування транспортним засобом без прав і все, а, якщо не хоче, то заберуть мотоцикл на штрафмайданчик. Він спішив додому, де його чекали двоє дітей, тому підписав все, що йому казали, а потім виявилося, що на нього ще склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Наслідки відмови від проходження огляду йому не роз`яснювали, вважав, що має право відмовитися проходити огляд.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що свідки при пропонуванні ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння не залучалися, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, що міститься в матеріалах справи, не стосується подій за участю ОСОБА_1 , на відеозаписі вбачається особа чоловічої статі, яка представляється ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином судом встановлено, що при складенні та надісланні протоколу працівниками поліції були порушені вимоги ст. 256, 257, 266 КУпАП, оскільки до протоколу, направленого на розгляд до суду, помилково долучено відеозапис, який не стосується даної справи.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Оскільки ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, свідки пропозиції проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не залучались, відеозапис подій, що додається до протоколу, не стосується даної справи, тому не може бути доказом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. В зв`язку з цим, для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відеозапису подій від 30.12.2022, що фіксує вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з СПД № 1 Фастівського РУП відеозапис подій від 10.04.2022, що фіксує вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та складання адміністративного протоколу серії ААД № 333564 від 10.04.2023 поліцейським ВРПП Фастівського РУП ГУНП в Київській області сержантом поліції Левіщенком О.О.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 26.07.2023 року.

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Сухарева О.В.