Справа № 164/1986/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами, передбаченими ст. ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 256, 276, 278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, зокрема до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, згідно зі ст. 277 КУпАП , справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

При підготовці матеріалів встановлено, що в матеріалах вказаної справи відсутні будь які документи про повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, виходячи з дати подання матеріалів до Маневицького районного суду Волинської області, а номер телефону, який вказаний в протоколі, ідентичний номеру, який вказаний в рапорті інспектора Цюп`яха В.В. від 28 вересня 2023 року, як контактний номер телефону потерпілої ОСОБА_2 .

Із рапорта інспектора СРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Цюп`яха В.В. від 07 грудня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 в другій половині жовтня виїхала за кордон на заробітки і по теперішній час не повернулась, тобто підтверджується відсутність належного повідомлення особи, яка притягається до відповідальності про розгляд справи.

Враховуючи те, що працівником поліції не забезпечено явку правопорушниці до суду чи належне її повідомлення про необхідність явки до суду для розгляду адмінматеріалів, що позбавляє суд можливості розглянути справу у визначені КУпАП строки, приходжу висновку про повернення матеріалів адміністративної справи до ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області,для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська