Справа 682/3044/23
Провадження № 3/682/1514/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.11.2023 року о 13 год 00 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що виражалось у висловлювані лайливих слів та погроз фізичною розправою на словах на адресу гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , правопорушення скоєно повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В призначену дату та час ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, що згідно із ч.2 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2023 року серія ВАД №565822; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що її син ОСОБА_1 , 11.11.2023 року о 13 год 00 хв в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З цих підстав з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Берездів.стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022679, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Н.В.Матвєєва