Справа № 375/148/23
Провадження № 3/375/211/23
П О С Т А Н О В А

14 червня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука С.М. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

14.06.2023, в судовому засіданні та через канцелярію суду, захисник ОСОБА_1 адвокат Поліщук С.М. подав клопотання про повторне витребування доказів, у зв`язку із встановленням факту монтажу відеозапису NOR_8888888_000000_3331_0498 та відсутністю на диску відеозаписів:

NOR_8888888_000000_3331_0503,

NOR_8888888_000000_3331_0508,

NOR_8888888_000000_3331_0510,

NOR_8888888_000000_3331_0511,

Тому, просить повторно витребувати у Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області належним чином оформлені відеозаписи з боді-камер (портативних відеореєстраторів) працівників поліції Білоцерківського РУП ГУНП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебували на території Рокитнянської територіальної громади Білоцерківського району Київської області у період часу починаючи з 24.12.2022 по 25.12.2022.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Поліщука С.М. та повторно витребувати докази за клопотанням захисника.

Керуючись ст.251, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Поліщука С.М. про повторне витребування доказів - задовольнити.

Повторно витребувати докази, а саме:

- витребувати у Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області належним чином оформлені повний відеозапис з боді-камер (портативних відеореєстраторів) працівників поліції Білоцерківського РУП ГУНП Скорохода Олега Степановича та ОСОБА_3 , які перебували на території Рокитнянської територіальної громади Білоцерківського району Київської області у період часу починаючи з 24.12.2022 по 25.12.2022.

Витребувані докази необхідно подати до Рокитнянського районного суду Київської області у строк до 22 червня 2023 року.

Розгляд справи відкласти до 15 години 22 червня 2023 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА