ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/654/23
провадження №3/691/619/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , згідно протоколу працюючої у World Monument Jund,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.05.2023 близько 16 год. 30 хв., керуючи автомобілем Nissan Qashqai р.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Смілянській у с. Орловець, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції та здійснила зіткнення з автомобілем, Volkswagen Jetta, р.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. У матеріалах справи наявне письмове пояснення ОСОБА_1 про те, що вона дійсно керувала автомобілем Nissan Qashqai 21.05.2023 у с. Орловець, та рухалась автодорогою Київ-Знам`янка у напрямку м. Сміла. Автомобіль, що рухався попереду став знижувати швидкість та з`їжджати до узбіччя, а в цей час, автомобіль, що рухався позаду неї, став здійснювати маневр обгону. Тому вона змушена була аварійно гальмувати і здійснила зіткнення правою передньою частиною з автомобілем Volkswagen Jetta.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 065508 від 21.05.2023, схемою пригоди від 21.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що він 21.05.2023 близько 16 год. 30 хв., керував автомобілем Volkswagen Jetta, р.н.з. НОМЕР_2 по вул. Смілянській у с. Орловець у напрямку м. Сміла та вирішив зупинитися на узбіччі дороги. Ввімкнув покажчик правого повороту та розпочав здійснювати маневр з`їзду, як відчув легкий поштовх у задню частину автомобіля.

Викладене свідчить, що ОСОБА_1 не дотрималася вимог 13.1 ПДР, відповідно до якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, та вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога