справа 362/7154/23
провадження 3/362/3597/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не повідомив, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за статтями 122-4, 124 КУпАП і

встановив:

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неприбуття не повідомив. На думку суду, він мав об`єктивну можливість особисто або через представника у повній мірі реалізувати свої права, передбачені статтею 268 КУпАП. Він не був позбавлений можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення. У пункті 14 Рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. За таких обставин і враховуючи обмежені строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Суд установив, що 18 жовтня 2023 року о 15:00 на 49 км+600 м на автодорозі М-О5 Київ-Одеса водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мercedes Benz ML, номерний знак НОМЕР_1 , замість яких було встановлено номерний знак НОМЕР_2 , під час руху не дотримався безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, проявив неуважність, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Toyota Highlander, номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пункту 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху та тобто вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Крім того, 15:00 на 49 км+600 м на автодорозі М-О5 Київ-Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Мercedes Benz ML, номерний знак НОМЕР_1 , замість яких було встановлено номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, чим порушив пункт 2.10А, правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення від 19 жовтня 2023 року серії ААД №425789, 425736, схемою місця ДТП, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнчми іншого учасника ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , актом огляду транспортного засобу,фото таблицями, рапортом, копією відеозапису й іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд не встановив.

За приписами частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що протоколи складено стосовно однієї і тієї ж особи, які передано на розгляд одній і тій же посадовій особі, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання протоколів для розгляду. Отже, суд вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення за статтею 122-4 КУпАП, як за найбільш серйозне правопорушення.

Ураховуючи особу, майновий стан та ступень вини ОСОБА_1 , суд уважає, що за дії останньому слід призначити стягнення за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

З урахуванням положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і статті 7 Закону України «Державний бюджет України на 2023 рік» із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 9, 24, 27, 33, 40-1, 122-4, 124, 221, 245, 251, 252, 256, 265-1, 268, 276, 277, 283, 284, 285, 289 КУпАП, суд

постановив:

1. Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 КУпАП розглядати в одному провадженні № 362/7154/23.

2. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП.

3. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О.В. Попович