Справа № 473/2527/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" червня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАВ №537783 від 16.05.2023 року поліцейським, який склав цей протокол, зазначено що: «16.05.2023 року приблизно о 11-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , біля свого будинку висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бік ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, діїОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 при поданні поліцією протоколу до суду 19 травня 2023 року доставлено не було, хоча згідно із ст.277 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби і згідно із ст..268 КУпАП лише в присутності особи, стосовно якої складено протокол за ст.173 КУпАП.

У матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про отримання виклику за допомогою смс-повідомлення. 22.05.2023 року о 09:08:08 год. на вказаний номер телефону було отримано судовий виклик (в матеріалах наявна довідка про доставку смс-повідомлення), однак 06.06.2023 року ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Тому 06.06.2023 року судом до Вознесенського РУП ГУНП було направлено судову повістку для вручення ОСОБА_1 талист, в якому вказано, що необхідно забезпечити явку вказаної особи до суду на 08.15 год. 15.06.2023 року працівниками поліції, оскільки його участь в судовому засіданні є обов`язковою з огляду на вимоги ст.268 КУпАП, але ОСОБА_1 доставлений поліцейськими не був, рапортів про причини цього до початку судового засідання подано не було.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, - розглядається лише в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і винятків для категорії справ за ст.173 КУпАП ст.268 КУпАП, - не містить.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи за ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби, проте ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлено не було, хоча протокол було складено поліцією в його присутності та поліція мала можливість відразу ж забезпечити його доставку до суду.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не з`явився, поліцією не було забезпечено його явку до суду, тому провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Так ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладає на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на органи Національної поліції.

Відсутність суб`єкту правопорушення та не доведеність його вини за наявності вимог про його обов`язкову участь, що містяться в ст.268 КУпАП, - є підставою для закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки судом були вичерпані всі можливі способи повідомити ОСОБА_1 про час та місце слухання справи, а Вознесенським РУП всупереч закону не було забезпечено явку в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.173, п.1 ч.1 ст.247, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар