Справа № 196/1459/23
№ провадження 3/196/791/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши справу про адміністративні правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 14.11.2018 орган 2114, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року, близько 12.15 год., гр. ОСОБА_2 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру у відношенні своєї дочки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в бік останньої словесні образи та погрози, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушила п.п.14 п.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також, 01 грудня 2023 року, близько 12.15 год., гр. ОСОБА_2 , за місцем проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався словесні образи та погрози у відношенні своєї дочки гр. ОСОБА_3 , дані дії вчинила в присутності своєї неповнолітньої онуки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що є домашнім насильством психологічного характеру, чим порушила п.п.14 п.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/1459/23 та №196/1462/23, які надійшли до суду 08 грудня 2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнала повністю, щиро розкаялася.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, окрім визнання вини, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 848347 від 01.12.2023 року, серії ВАД №345161 від 01.12.2023 року;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.12.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.12.2023;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №358344 від 01.12.2023;

- рапортом інспектора СРПП ВП №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Байрак В.П. від 01.12.2023.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_2 вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, то виходячи з положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, ст. 173-2 ч.1, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №196/1459/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП та №196/1462/23 за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 196/1459/23, № провадження 3/196/791/2023.

Визнати винною ОСОБА_6 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 14.11.2018 орган 2114, РНОКПП НОМЕР_2 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 14.11.2018 орган 2114, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір у дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д.Г. Костюков