ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2023 рокуСправа №451/783/23
Провадження № 3/451/436/23

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, фізичної особи - підприємця, одруженої, не є особою з інвалідністю, проживаючої на АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ФОП ОСОБА_1 06.06.2023 о 14 год 30 хв, на вулиці Б.Хмельницького 66 у с. Руденко у магазині «Продукти» зберігала сигарети марки «Compliment» без марок акцизного збору у кількості 10 (десять) пачок, чим вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, вину свою визнала повністю. Просила суворо не карати.

Відповідно до ст. 268 КУпАП під час розгляду справ про адміністративне правопорушення за ст. 164-5 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, стверджується належними та допустимими згідно з ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: Протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАБ №971069 від 06.06.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06,.06.2023, копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.1 ст.164-5 КУпАП, як зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із урахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, під час яких таке відбулося, суддя дійшла висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тютюнових виробів, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 23, ч.1 ст.164-5, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) з конфіскацією тютюнових виробів.

10 (десять) пачок тютюнових виробів «Compliment» конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

СуддяСеменишин О. З.