Єдиний унікальний номер 142/581/23
Номер провадження № 3-в/142/3/23
ПОСТАНОВА

іменем України

13 грудня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 02.11.2023 року в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року до Піщанського районного суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 в якій він просить розстрочити виконання постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 02.11.2023 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в частині залишку заборгованості в сумі 15000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою боргу рівними частинами щомісяця в сумі 1250 грн. не пізніше 30 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2023 року. У своєму клопотанні ОСОБА_1 посилається на те, що кошти в сумі 17000 грн. єдиним платежем сплатити не в змозі через скрутне матеріальне становище, його дохід не дозволяє це зробити, що підтверджується доданими відомостями. Крім того, його батько ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності та потребує постійного лікування, на що необхідні чималі кошти.

В судове засідання 13 грудня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою ним вказаною. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

Дослідивши подану заяву та долучені до неї документи суд приходить до наступного висновку.

Постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2023 року, ЄУН 142/581/23, провадження 3/142/366/23, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та стягнено на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

З копії квитанції ID 1966-0086-2762-7818 від 20.11.2023 року вбачається сплата ОСОБА_1 судового збору в повному розмірі.

З копії платіжної інструкції 0.0..1 від 20.11.2023 року вбачається часткова сплата штрафу в розмірі 2000 грн.

З індивідуальних відомостей про застраховану особу ПФУ (форма ОК-5) слідує, що середній розмір доходу ОСОБА_1 за 2023 рік становить 6700 грн.

Також судом досліджено довідку Грузького старостинського округу Голованівської селищної ради № 198 від 20.03.2023 року про склад сім`ї ОСОБА_1 , та копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №183044 щодо захворювання ОСОБА_2 - батька ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є солдатом строкової служби, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а саме, що він має невеликий дохід, недостатній для повної сплати штрафу та неможливості виконання постанови у визначені законом строки, та те, що останній вважав можливим для себе добровільно сплачувати штраф із розстроченням платежів, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294, 301 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 02.11.2023 року в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, накладеного постановою Піщанського районного суду Вінницької області від 02 листопада 2023 року, в сумі 15000 грн. 00 коп. строком на десять місяців, починаючи з грудня 2023 року по вересень 2024 року, рівними щомісячними платежами в сумі по 1500 грн. 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: