Номер провадження 3/754/6120/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглядаючи матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №726161 від 21.10.2023 року, 21.10.2023 року о 16 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 по пр. Броварському, 3-В (паркова «Леруа-Мерлен») у м. Києві керуючи автомобілем «Nissan » д.н.з. НОМЕР_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, намагаючись запаркувати свій ТЗ, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.3б; 13.1; 13.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Ткачук-Коваленко О.В. (у режимі відео конференції) вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнали, на електронну пошту суду подали клопотання про призначення судову транспортно - трасологічну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 11 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. N 710) зазначено, що Державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Пунктом 12 даної Інструкції передбачено, що вартість проведення експертиз, що призначаються у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення, та досліджень за матеріалами кримінальних проваджень, що призначаються органами досудового розслідування, прокуратури та суду, визначається відповідно до вартості однієї експертогодини у державних спеціалізованих установах судової експертизи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнає свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, для відповіді на питання, які виникли при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідні спеціальні знання, для об`єктивності і повноти перевірки доводів учасників процесу на підставі матеріалів справи про адміністративне правопорушення, з`ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи, вважаю за необхідне призначити по справі судову транспортно - трасологічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №754/15793/23, провадження № 3/754/6120/23) судову транспортно - трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5)

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1)Якими частинами первинно контактували транспортні засоби «Nissan » д.н.з. НОМЕР_1 та «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 ?

2)Яким був кут між повздовжніми осями транспортних засобів в момент їх контакту?

3)Чи є можливим механізм даного ДТП, за умов зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, враховуючи геометричні параметри обох транспортних засобів, в тому числі непошкоджені елементи кузовів (бампери з спереду бокові дзеркала та інші частини?

4)Чи є пошкодження на автомобілі «Nissan » д.н.з. НОМЕР_1 , зафіксовані працівниками УПП такими, що були отриманні внаслідок контактування його з автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_2 , 21.10.2023 року внаслідок ДТП ?

5)Чи відповідали дії водія «Nissan » д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам ПДР?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №754/15793/23, провадження № 3/754/6120/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Під час проведення експертизи необхідно враховувати всі пояснення учасників ДТП, які містяться в матеріалах справи.

У разі значного завантаження експерта, погодити строк для проведення експертизи, що може перевищувати встановлений законом строк для проведення зазначеної експертизи з урахуванням її складності.

До моменту отримання висновку експертизи зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: