Справа № 513/1640/23
Провадження № 3/513/1265/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ АТП "Спецавтотранс", РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

31 жовтня 2023 року об 11 годині 20 хвилин на автодорозі М-15 Одеса-Рені 121 км+250 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки DAF FT XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом LAG 0-3-30 реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки RENAULT MAGNUM 460 реєстраційний номер НОМЕР_4 з причепом марки KOEGEL SNCO 24 реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув. Від його захисника адвоката Заєць П.Л. надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 .. Просив призначити ОСОБА_1 адміністративне стяшнення у виді штрафу, не позбавлти права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 працює водієм та це є єдиним доходом його сім`ї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172857;

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 31 жовтня 2023 року об 11:20 годині на автодорозі М-15 Одеса-Рені 121 км+250 м. На місці ДТП наявний дорожній знак 5.38.1 Пішохідний перехід встановлений праворуч по ходу руху автомобілей, а також наземний пішоходний перехід з горизонтальною розміткою. Внаслідок ДТП в автомобілі марки DAF FT XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_2 пошкоджено: решітка радіатора, розбита ліва фара, капот, радіатор, сонцезахисний козирьок, праве і ліве крила; причеп марки LAG 0-3-30 реєстраційний номер НОМЕР_3 без пошкоджень; автомобіль марки RENAULT MAGNUM 460 реєстраційний номер НОМЕР_4 без пошкоджень; не причепі марки KOEGEL SNCO 24 реєстраційний номер НОМЕР_5 наявні такі пошкодження: деформована дверця воріт, деформовано задній бампер, розбито ліхтар підсвічування номерного знаку, розбито скло заднього лівого фонаря;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 31 жовтня 2023 року приблизно об 11:20 годині він керував автомобілем марки RENAULT MAGNUM 460 реєстраційний номер НОМЕР_4 з причепом марки KOEGEL SNCO 24 реєстраційний номер НОМЕР_5 на автодорозі Одеса-Рені в с. Зоря по вул. Центральній. Перед пішохідним переходом його наздогнала інша вантажівка і вдарила в причеп. В ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На його думку водій іншого авто був тверезий;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 31 жовтня 2023 року приблизно об 11:20 годині він керував автомобілем марки DAF FT XF 105.460 реєстраційний номер НОМЕР_2 з напівпричепом LAG 0-3-30 реєстраційний номер НОМЕР_3 на автодорозі Одеса-Рені М-15 на 121 км під`їжджаючи до пішохідного переходу, перед яким був затор, не вибрав безпечної дистанції руху, не встиг загальмувати перед автомобілем, який рухався попереду, внаслідок чого допустив зіткнення з ним.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до пункту 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Судом не встановлено обставин, передбачених ст.35 КУпАП, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька