ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1508/23

Провадження № 3/568/948/23

11 грудня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали складені Управлінням патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні представник осоди, яка притягається до адміністративної відповідальності просив провадження у справі закрити, у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення адвоката Галагуза В.В. та дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Між тим, згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ № 295724 від 03.10.2023 року, 03.10.2023 року о 12 год. 15 хв. на 412 км АД М-06 Київ-Чоп поблизу с.Коти водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом NEOPLAN, номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом IVECO 120Е28, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.2).

У письмових поясненях від 03.10.2023 р. ОСОБА_1 вказав, що 03.10.2023 року о 12 год. 15 хв. на 412 км АД М-06 Київ-Чоп він керував т/з NEOPLAN, номерний знак НОМЕР_1 , в напрямку м.Львів. Назустріч йому рухався вантажний автомобіль, який однією половиною автомобіля знаходився на зустрічній смузі дороги, після чого відбувся удар. Після зупиники виявлено, що в автобусі NEOPLAN відбите ліве дзеркало заднього виду, розбите переднє лобове скло та бокове скло.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 03.10.2023 року о 12 год. 15 хв. на 412 км АД М-06 Київ-Чоп він керував т/з IVECO 120Е28, номерний знак НОМЕР_2 , рухався в напрямку м.Дубно. Іхав близько зустрічної смуги, через великого виноса дзеркала, зіткнувся з дзеркалом автобуса номерний знак НОМЕР_1 (а.с.5).

Схемою місця ДТП, яка сталася 03.10.2023 року о 12 год. 15 хв. на 412 км АД М-06 Київ-Чоп зафіксовано місце вчинення ДТП, напрямки руху транспортних засобів та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів.

З схеми місця ДТП вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулось на проїзній частині дороги в напрямку м. Дубно, Рівненської області, по якій рухався транспортний засіб IVECO 120Е28 під керуванням ОСОБА_2 .

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 22.11.2023 р. у справі №568/1509/23, ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, яке мало місце 03.10.2023 р. о 12:15 год. на 12 км АД М-06 Київ-Чоп.

В матеріалах справи міститься: копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №295723 від 03.10.2023 р. за ст.124 КУпАП складений відносно ОСОБА_2 (а.с.3), копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №446997 від 03.10.2023 року за вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.

В ході судового розгляду судом встановлено, що у справі відсутні належні, допустимі та достатні докази, які б підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Оскільки, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 124, 245, 247, 280 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман