Справа № 750/8157/22
Провадження № 3-в/750/26/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши звернення щодо вилученого майна у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2022 ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням. Закрито провадження у справі. Як зазначено у вказаній вище постанові суду від 07.12.2022р., в ході судового розгляду ОСОБА_1 визнала, що вона продала цигарки чоловіку замість своєї подруги, яка працює у вказаному кіоску, і яка на той час відлучилася, також ОСОБА_1 в ході судового розгляду пояснила суду, що вона у вказаному кіоску не працює. Докази протилежного у справі відсутні.

До суду надійшов лист від заступника начальника Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Тимофєєва О.М., який суд розглядає як звернення, щодо визначення подальших дій з вилученими 01.10.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, на ринку «Нива» в торговому кіоску №3, у справі відносно ОСОБА_1 тютюновими виробами, оскільки остання подала скаргу щодо бездіяльності ЧРУП ГУНП в Чернігівській області щодо неповернення вилученого майна.

Дослідивши вище вказане звернення та матеріали справи в частині, що стосуються порушеного у ньому питання, суд приходить до наступного висновку з такого.

З матеріалів вище зазначеної справи встановлено, що 01.10.2022 о 10 год. 17 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Всіхсвятська, 5, на ринку «Нива» в торговому кіоску № НОМЕР_1 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП. Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 була лише фактично продавцем.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 01.10.2022 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Болевиченко А.С. вилучені тютюнові вироби згідно описової частини протоколу та передані на зберігання до камери схову речових доказів за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4а.

В матеріалах справи, зокрема, відсутні дані чи вносилися відомості за вказаним фактом до ЄРДР, чи накладався арешт на вказане майно, приймаючи до уваги, що огляд місця події та вилучення майна здійснювалися безпосередньо слідчим, у справі відсутні відомості щодо того, чи виносилася постанова слідчого про закриття кримінального провадження та передачу матеріалів уповноваженій особі для складання протоколу про адміністративне правопорушення, у справі відсутні також належні та допустимі докази того, кому саме належить вилучене слідчим майно. Відсутність доказів щодо належності вилученого майна саме ОСОБА_1 позбавляє суд можливості вирішити питання про повернення їй вказаного майна. За вказаних обставин зазначене вище звернення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні звернення заступника начальника Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Тимофєєва О.М. щодо визначення подальших дій з вилученими 01.10.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5, на ринку «Нива» в торговому кіоску №3, у справі відносно ОСОБА_1 тютюновими виробами - відмовити.

Суддя Т.С. Рощина