Справа № 164/1302/23
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 058447 від 28 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 28 червня 2023 року о 02 годині 45 хвилин в с. Новоукраїнка по вул. Козацька, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з парканом домоволодіння ОСОБА_2 , транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 058449 від 28 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 28 червня 2023 року о 02 годині 45 хвилин в с. Новоукраїнка по вул. Козацька, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з парканом, після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (в) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 058450 від 28 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 28 червня 2023 року о 02 годині 45 хвилин в с. Новоукраїнка по вул. Козацька, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, згідно з постановою державного виконавця Вакуліча М.І. від 04 лютого 2021 року, чим порушив п. 2.1 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постановою Маневицького районного суду від 11 грудня 2023 року об`єднано в одне провадження справу № 164/1302/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, справу № 164/1303/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу № 164/1304/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, присвоївши єдиний номер 164/1302/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, яка наявна в матеріалах справи.

Із матеріалів адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 , 28 червня 2023 року вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засідання письмовими доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 058447, ААД № 058449 та ААД № 058450 від 28 червня 2023 року; схемою місця ДТП від 28 червня 2023 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 28 червня 2023 року; рапортом поліцейського ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП у Волинській області від 28 червня 2023 року; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 61224228 від 04 лютого 2021 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту наведених правових норм вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов як вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та закінчення встановленого законом трьохмісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення).

При вирішенні питання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, суд враховує ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що минуло більше трьох місяців з моменту виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП, тому згідно з ст. 247 КУпАП провадження підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 3 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська