Справа №-613/233/22 Провадження №-3-в/613/2/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши подання в.о. начальника Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцева Д. про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ

В.о. начальника Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцева Д. звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, яка мотивована тим, що на адресу відділу надійшов лист начальника Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області стосовно виконання виконавчого листа №613/233/22 від 07 квітня 2022 року, який передано для виконання до відділу. За результатами перевірки АСВП та канцелярії суду встановлено відсутність зазначеного виконавчого документу. Просив видати дублікат виконавчого листа №613/233/22 від 07 квітня 2022 року

Дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»,- виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Виконавчим документом у справах про адміністративні правопорушення є копії постанов, оскільки оригінал постанови знаходиться у матеріалах справи, а видача дубліката втраченої копії постанови законом не передбачена.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості видати дублікат постанови у справі про адміністративні правопорушення, натомість заявник, має право на отримання копії постанови в суді.

Таким чином, подання в.о. начальника Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцева Д. про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд роз`яснює право на повторне отримання копії постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 07 квітня 2022 року .

Керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Богодухівського районного відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Казанцева Д. про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя