Справа №: 398/1662/23
провадження №: 3/398/747/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" червня 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.03.2023, серії ВАВ №325989, згідно якого 18.03.2023 о 22-15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом із забороною залишати місце проживання в період часу з 21-00 до 04-00 год., чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що він не чує на одне вухо. У зазначений у протоколі час спав в дальній кімнаті в стані алкогольного сп`яніння, при цьому працював телевізор, тому не чув працівників поліції. Заяву про визнання вини написав, бо йому так сказали працівники поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2023 серії ВАВ № 325989, в якому зазначені обставини скоєного правопорушення; рапортом інспектора-чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області; постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.02.2023 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, та покладенням обов`язків, зокрема заборони виходу з квартири за місцем проживання в період часу з 21-00 до 04-00 год.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, надані докази підтверджують факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

Пояснення ОСОБА_1 надані у судовому засіданні, суд не приймає до уваги, ставиться до них критично та вважає, що вони надані з метою уникнення відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню (Рахунок: UA0011561; Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100; Код за ; Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Рахунок: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Юлія Володимирівна Молонова