Справа № 489/1418/23
Провадження №3/489/865/23
П О С Т А Н О В А

01 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум`янцева Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

встановила.

24.03.2023 о 20:20 год. в м. Миколаєві вул. Новозаводська, біля будинку 21, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAZDA 323, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичногосп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладі у присутності лікаря нарколога, але він відмовився від проходження огляду. Повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 від 21.10.2022. Відсторонений від керування транспортними засобами. Своїми діями водій порушив вимоги п.2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 144326 від 24.03.2023 встановлені обставини керування ОСОБА_1 24.03.2023 о 20:20 год., транспортним засобом MAZDA 323, державний номер НОМЕР_1 .

Згідно з направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.03.2023 о 20:20 год., ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144326 від 24.03.2023 (а. с. 1), направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.03.2023 о 20:20 год. (а. с. 2), пояснення ОСОБА_1 від 24.03.2023 (а. с. 3), запис відеофіксації скоєння правопорушення (а. с. 4), довідку від 25.03.2023, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_2 від 27.06.2006 (а. с. 5), довідку від 25.03.2023, згідно з якою транспортний засіб MAZDA 323, державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_1 (а. с. 6), довідку від 25.03.2025 згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ( а. с. 7), копія постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.10.2022 (а. с. 8-9), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вважаю вину ОСОБА_1 доведеною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні міри адміністративного стягнення виходжу з наступного.

Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, є одним із найнебезпечніших правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху і найгрубішим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами та становить велику суспільну небезпеку.

Водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 252,266,280,283,284,285 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.), які перерахувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Микол.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. О. Рум`янцева