Справа № 365/354/23 Номер провадження: 3/365/182/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14 червня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ЖИХНИЙ Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2023 року о 11 год 35 хв в АДРЕСА_1 в кафе-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », гр. ОСОБА_2 здійснювала продаж тютюнових виробів, а саме цигарок ТМ «Marlboro», ТМ «Marble», ТМ «Cаmel Yellow» без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741231 (а.с.2), копією рапорту (а.с.3), копією протоколу виявлення та вилучення від 29.05.2023 року, яким у ОСОБА_2 вилучено 10 пачок цигарок ТМ «Marlboro», вартістю 60 грн за пачку, 25 пачок цигарок ТМ «Marble» вартістю 55 грн за пачку, 7 пачок цигарок ТМ «Cаmel Yellow» вартістю 60 грн за пачку (а.с. 4), письмовими пояснення ОСОБА_2 від 29.05.2023 року, в яких остання визнала факт продажу цигарок без марок акцизного податку (а.с. 5); копією наказу про прийняття ОСОБА_2 на роботу (а.с. 6), відеозаписом фіксації факту продажу ОСОБА_2 цигарок без марок акцизного податку (а.с. 8).

ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась (а.с. 7).

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , яка винна в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 156, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 10 пачок цигарок ТМ «Marlboro», 25 пачок цигарок ТМ «Marble», 7 пачок цигарок ТМ «Cаmel Yellow», які вилучені відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 29.05.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ