Справа № 493/1622/23
Провадження № 3-в/493/18/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П. розглянувши клопотання начальника Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Балтського районного суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

12.12.2023 року начальник Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областізвернулася до суду з клопотанням про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 26.10.2023 року стосовно правопорушника ОСОБА_1 .

Своє клопотання орган пробації обґрунтовує тим, що постановою Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

09.11.2023 року органом пробації (за вих. № 1595/28/3-23) ОСОБА_1 було направлено виклик, згідно якого вона мала з`явитися до Подільського РВ № 1. Цього ж дня був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 за номером телефону НОМЕР_1 , під час розмови остання була повідомлена про те, що має з`явитися до Подільського РВ № 1 для постановки на облік та отримання направлення для відпрацювання 120 годин суспільно корисних робіт. ОСОБА_1 зобов`язалась з`явитись до відділу пробації в строк до 17.11.2023 року, але станом на 17.11.2023 року остання не з`явилась до Подільського РВ № 1. В подальшому на телефонні дзвінки не відповідала.

20.11.2023 року був направлений повторний виклик (вих. № 1635/28/3-23) на 30.11.2023 року.

Зі слів дільничого ВнП № 1 Подільського РУГІ ГУНП в Одеській області органу пробації стало відомо, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 та виїхала за кордон.

23.11.2023 року були направлені запити на перевірку місця проживання ОСОБА_1

29.11.2023 року до Подільського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов рапорт ДОП СВ ВнП № 1 Подільського.РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Вікторії Цалко, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, перебуває за кордоном, коли повернеться невідомо.

05.12.2023 року до Подільського РВ № 1 філії ДУ « Центр пробації» в Одеській області надійшла довідка від голови мікрорайону Балтської міської ради ОСОБА_2 , про те, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіпідлягає поверненню без розгляду у зв`язку з тим, що в клопотанні не зазначено конкретне питання, яке необхідно вирішити по суті виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 , якою останню притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Підстави, які зазначені в клопотанні органу пробації від 11.12.2023 року про вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови суду, були наслідком розгляду судом подання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областівід 01.12.2023 року про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 , в задоволенні якого постановою Балтського районного суду від 01.12.2023 року було відмовлено.

Крім того, постановою Балтського районного суду від 07.12.2023 року клопотання Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 , повернуто без розгляду.

Ст. 183-2 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

В прохальній частині орган пробації просить скасувати постанову Балтського районного суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за наявних підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, але суд першої інстанції не наділений правом скасовувати свої постанови.

Будь-яких інших або нових питань по суті виконання постанови Балтського районного суду Одеської області від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 , (яка набрала законної сили 07.11.2023 року і підлягає виконанню в частині стягнення у вигляді суспільно корисних робіт) не встановлено, тому подання органу пробації підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання начальника Подільського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Пасаїти Л.С. про вирішення питання по суті виконання постанови Балтського районного суду від 26.10.2023 року відносно ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ