Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/958/22
Провадження № 3/945/116/23
ПОСТАНОВА

14 червня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Герасимця М.М., перевіривши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

встановив:

30 листопада 2022 року з відділення поліції № 5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

18 січня 2022 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про направлення матеріалів справи за підсудністю за місцем проживання порушника Центрального районного суду м. Миколаєва.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Герасимець М.М. підтримали клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з положеннями ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 2031, 2041, 2042 і 2044 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Так, місцем вчинення адміністративного правопорушення є 125 км автомобільної дороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ Миколаївська область, Миколаївський район.

Діючими нормами КУпАП не передбачено і не визначено порядку передачі судової справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, -

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова