Справа № 720/1206/23
Провадження № 3/720/545/23
Справа № 720/1206/23
Провадження № 3/720/545/23
Справа № 720/1209/23
Провадження № 3/720/547/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,,

- за ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 бередня 2023 року о 21 годині 30 хвилин та 22 квітня 2023 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1 перебуваючи за адресою с.Слобода Чернівецького району Чернівецької області, вчинив насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме: вчинив дії психологічного характеру, що полягали у висловленні у її сторону нецензурними словами та погрожуванням неприємностями, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

28 березня 2023 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в с. Слобода Чернівецького району Чернівецької області виражався в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи.

Враховуючи, що правопорушник належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду вважаю, що справу можливо розглянути у його відсутності згідно ст. 268 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовим поясненнями правопорушника і потерпілих.

За вказаних обставин вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

Судом встановлено, що дані справи розглядаються одним і тим же суддею, а тому відповідно до ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одному провадженні та присвоїти №720/1206/23, провадження № 3/720/545/23.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника.

Приймаючи до наведене, вважаю за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановив:

Об`єднати в одному провадженні справу про адміністративне правопорушення № 720/1206/23, провадження №3/720/545/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із справою про адміністративне правопорушення №720/1207/23, провадження № 3/720/546/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та справою про адміністративне правопорушення №720/1209/23, провадження № 3/720/547/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоїти №720/1206/23, провадження № 3/720/545/23.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Вівчар Г.А.