14.06.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/556/23
Провадження № 3/533/322/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

04.05.2023 близько 19 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Молодіжній у селищі Нова Галещина Кременчуцького району Полтавської області, вчинив дрібне хуліганство відносно неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 , а саме після словесної перепалки схопив неповнолітнього за капішон, який був на голові потерпілого відштовхнув останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Громадянин ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, викладеного факту в протоколі не заперечував.

Потерпілий та законний представник в судовому засіданні прохали суворо не карати громадянина ОСОБА_1 , оскільки на даний час вони примирилися.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 435571 від 18.05.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.05.2023, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ..

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство відносно громадянина ОСОБА_2 , а саме після словесної перепалки схопив неповнолітнього за капішон, який був на голові потерпілого відштовхнув останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи особу правопорушника та викладене, суддя вважає за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки негативних наслідків від його неправомірних дій не настало.

На підставі викладеного, керуючись ст.22,.173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя М. М. Оксенюк