Справа № 761/5157/23
Провадження № 3/761/1811/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні, яке відбулось 30.03.2023, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , заявив, що 19 січня 2023 року, його не зупиняли працівники поліції, натомість це він викликав швидку медичну допомогу та поліцію, за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, буд. 32/38, оскільки в нього зламався автомобіль і йому стало зле.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №366448 від 19 січня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в той час, як керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи доводи, наведені ОСОБА_1 в ході судового розгляду даного провадження, суддя приходить до висновку, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, необхідно витребувати з КНП "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва" відомості щодо здійснення виклику працівників швидкої медичної допомоги за адресою АДРЕСА_2 , для надання допомоги ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Витребувати з КНП "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва" відомості щодо здійснення виклику працівників швидкої медичної допомоги за адресою АДРЕСА_2 , для надання допомоги ОСОБА_1 , а саме:

- хто 19.01.2023 року здійснив виклик працівників швидкої медичної допомоги за адресою АДРЕСА_2 , для надання допомоги ОСОБА_1 ;

- коли саме 19.01.2023 року було здійснено виклик працівників швидкої медичної допомоги за адресою АДРЕСА_2 , для надання допомоги ОСОБА_1 ;

- який був зміст виклику, зробленого 19.01.2023 року, за адресою АДРЕСА_2 , для надання допомоги ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк