Справа № 551/1279/23
Провадження №3/551/580/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2023 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, голова з реорганізації Шишацької районної державної лікарні ветеринарної медицини, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи Шишацької районної державної лікарні ветеринарної медицини, працівниками ГУ ДПС у Полтавській області виявлено, що головою комісії з реорганізації ОСОБА_1 , яка є посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не подано податкову декларацію з плати за землю за 2019 рік, не подано повідомлення за формою 20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти пов`язані з оподаткуванням, не своєчасно сплачено податок з доходів фізичних осіб за червень 2022 в сумі 20939,87 грн., в т.ч. згідно платіжного доручення № 5 від 10.08.2022 зараховано 19.08.2022 9397,95 грн. (сплату прострочено на 19 к.д.), згідно платіжного доручення № 7 від 19.08.2022 зараховано 22.08.2022 11541,92 грн. (сплату прострочено на 19 к.д.), несвоєчасно сплачено військовий збір в сумі 1744,99 грн., в т.ч. згідно платіжного доручення №6 від 10.08.2022 зараховано 19.08.2022 -783,25 грн. (сплату прострочено на 19 к.д.), згідно платіжного доручення № 9 від 19.08.2022 зараховано 22.08.2022 1347 грн. (сплату прострочено на 22 к.д.), внаслідок чого вона порушила п.54.1 ст. 54, п.285.1 ст. 285, п. 286.2 ст. 286, п. 286.4 ст. 286, п.63.3 ст. 63, пп.49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 57.1 ст. 57, пп.168.1.1 п. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 57.1 ст. 57, пп.168.1.1, пп.168.1.1.4 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 1.1, 1.4, 1.5, 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 8.1, 8.2 ст. 8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588 (із змінами та доповненнями).

Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, повідомила, що порушення викликано об`єктивними причинами, а саме реорганізацією центральних органів, яким підпорядковувалась органи ветеринарної медицини.

Окрім визнання вини винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколами про адміністративні правопорушення № 8089 та №8090 від 09.11.2023 року (а.с. 1, 11);

- копією акту № 10012/16-31-07-04-02/00703144 від 17.10.2023 року, згідно із яким за результатами документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства Шишацької районної державної лікарні ветеринарної медицини в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області по вул. Кирила Осьмака, 62, виявлено ряд порушень податкового законодавства (а. с. 2-4);

- поясненнями голови з реорганізації комісії Шишацької районної державної лікарні ветеринарної медицини Сердюк Н.О. (а.с.5).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеними факти порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про її особу, приходить до висновку про доцільність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап