П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1897/23

3/338/692/23

12 грудня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Решетов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Неповнолітній ОСОБА_1 08 грудня 2023 року близько 19 год 00 хв., перебуваючи в с. Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, пошкодив металевий паркан огорожі та завдав шкоди громадянину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, не заперечував обставини значені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.

Крім, пояснень даних в судовому засіданні самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №578509 від 12 грудня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 08 грудня 2023 року близько 19 год 00 хв., перебуваючи в с. Старі Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, пошкодив металевий паркан огорожі та завдав шкоди громадянину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

-рапортом від 08.12.2023р., відповідно до якого зафіксовано всі обставини справи про адміністративне правопорушення;

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 08.12.2023р.;

-письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 ;

-фототаблицями пошкодженого паркану.

Заслухавши пояснення неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в присутності законного представника, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Вирішуючи справу по суті, суд враховує, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив, будучи неповнолітнім, тому, з огляду на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати такий захід впливу як попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Решетов