Справа № 212/9976/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучі підданою до адміністративного стягнення протягом року, знаходячись під адміністративним наглядом, 16 листопада 2023 року з 09:00 години по 18:00 годину не з`явилась на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила п. 4 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2023, про продовження адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучі підданою до адміністративного стягнення протягом року, знаходячись під адміністративним наглядом, 23 листопада 2023 року з 09:00 години по 18:00 годину не з`явилась на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила п. 4 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2023, про продовження адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучі підданою до адміністративного стягнення протягом року, знаходячись під адміністративним наглядом, 07 грудня 2023 року з 09:00 години по 18:00 годину не з`явилась на реєстрацію до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушила п. 4 ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.07.2023, про продовження адміністративного нагляду, своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23 листопада 2023 року о 11:00 годині біля буд. 2 по вул. Щепкіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, здійснювала торгівлю з рук картоплею загальною вагою 30 кг по 14 грн. за 1 кг, у невстановленому для торгівлі місці, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 05 грудня 2023 року о 16:15 годині біля буд. 28 по вул. Федора Караманиць в Покровському районі м. Кривого Рогу, здійснювала торгівлю з рук яблуками загальною вагою 20 кг по 15 грн. за 1 кг, у невстановленому для торгівлі місці, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст. 268 КпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП визнала повністю, підтвердила факти скоєння адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №993733 від 03.12.2023, ВАВ №993734 від 03.12.2023, ВАВ №993752 від 09.12.2023, ВАВ №993753 від 23.11.2023, ВАВ №993759 від 05.12.2023, довідками за матеріалами ЖЄО №23044 від 17.11.2023, ЖЄО №23538 від 24.11.2023, ЄО №24521 від 08.12.2023, копією реєстраційного листа на ОСОБА_1 , копією ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 липня 2023 року, про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців, копією постанови Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення стягнення у виді штрафу, розписками ОСОБА_1 про отримання на відповідальне зберігання картоплі вагою 30 кг. та яблук загальною вагою 20 кг.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/9976/23 провадження 3/212/3764/23 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, № 212/9977/23 провадження 3/212/3765/23 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, №212/9982/23 провадження 3/212/3769/23 за ст. 160 ч. 1 КУпАП, № 212/9983/23 провадження 3/212/3770/23 за ст. 160 ч.1 КУпАП, та № 212/10215/23 провадження 3/212/3809/23 за ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, та з огляду на положення норм ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя враховує характер вчинених правопорушень, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 160, 187, 283- 285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 212/9976/23 провадження 3/212/3764/23 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, № 212/9977/23 провадження 3/212/3765/23 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, №212/9982/23 провадження 3/212/3769/23 за ст. 160 ч. 1 КУпАП, № 212/9983/23 провадження 3/212/3770/23 за ст. 160 ч.1 КУпАП, та № 212/10215/23 провадження 3/212/3809/23 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/9976/23, 3/212/3764/23.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко