ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/4264/23

13 грудня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директор ТОВ "КМ ЕНЕРДЖІ", код ЖДРПОУ43252113 за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 о 16 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «КМ ЕНЕРДЖІ» вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення п.44.1 п.44.2 ст.44, п.п.134.1 п.134 ст.134, п.п.140.5.11 п.140.5 ст.140 розділу III Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», п.2. Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995р. № 88, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 249765 грн., в т.ч.: за 2022р. в сумі 23765206.11.2023 о 16 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «КМ ЕНЕРДЖІ» вчинив правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до порушення п.44.1 п.44.2 ст.44, п.п.134.1 п.134 ст.134, п.п.140.5.11 п.140.5 ст.140 розділу III Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», п.2. Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995р. № 88, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 249765 грн., в т.ч.: за 2022р. в сумі 237652 грн., за півріччя 2023р. в сумі 12113 грн. та порушено пп. 14.1.191, п. 14.1 ст. 14, п.187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, абз.г п.198.5 ст.198, п.200.1 ст.200, п.203.2, ст. 203, п.201.10 ст.201 розділу III Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами та доповненнями), п.п.1 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.09.2014 №966(в редакції наказу Міністерства фінансів України від 23.01.2015 № 13), зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14.10.2014 за №1267/26044, чим створив умови, які не можуть мати іншої мети, як неналежного виконання вимог встановлених Податковим кодексом України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 206726 грн., в тому числі: за березень 2021р. в сумі 196249 грн., за квітень 2021р. в сумі 10477 грн., та встановлено завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1+ рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) на суму 1310 грн. за червень 2023р., чим винив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, у протоколі зазначив, щоб розгляд справи провели без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії 000795 №7029/ж12/17-00-07-01 від 06.11.2023 року, акт №9781/ж5/17-00-07-01/43252113 від 06.11.2023, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяО. С. Цвіркун