Провадження №: 3/752/8986/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «Карат» (), посадовою особою, відповідальною за контроль та порядок ведення бухгалтерського обліку підприємства та подання фінансової звітності до податкового органу, допустила порушення порядку ведення бухгалтерського обліку під час декларування доходів, в результаті чого занижено суму податку на доходи фізичних осіб за період з 01.04.2023 по 01.09.2023 на 886439,93 грн., чим порушено пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, п. 171.2 «а» ст. 171 ПК України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих їй дій, за обставин викладених у протоколі, визнала у повному обсязі, просила розглянути справу без її участі, про що подала відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 , будучи керівником ПП «Карат» (), посадовою особою, відповідальною за контроль та порядок ведення бухгалтерського обліку підприємства та подання фінансової звітності до податкового органу, у порушення вимог пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, пп. «е» пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, п. 171.2 «а» ст. 171 ПК України, при поданні податкової звітності за період з 01.04.2023 по 01.09.2023 занизила суму податку на доходи фізичних осіб на 886439,93 грн. Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення ведення податкового обліку, є доведеною та підтверджується даними, встановленими за наслідками дослідження даних акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Карат» № 58401/Ж5/26-15-07-03-02-21 від 08.09.2023. Відомостей про оскарження результатів перевірки у визначеному законом порядку, у розпорядження суду не надано.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34- 35 КУпАП, судом не встановлено. Тому суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, у межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а також відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-1, 276-280, 283-285 КУпАП України, п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.