Номер провадження 3/754/3037/23
Справа №754/3566/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2023 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Деснянського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №274881 від 02.03.2023, ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки, відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 02.03.2023 о 10:30 год. залишила сина по АДРЕСА_2 із по сторонніми людьми, які перебували в стані сильного алкогольного сп`яніння. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки остання нібито притягалась за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України, слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.184КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте, до матеріалів справи, не долучено завіреної копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184КУпАП та накладення на неї стягнення.

З метою усунення наведеного недоліку, постановами судді від 27.03.2023 та 27.04.2023 матеріал неодноразово спрямовувався на дооформлення. Належної роботи з оформлення матеріалу проведено не було, інспектором СЮП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Стретович А.С. фактично проігноровані вимоги, судове рішення за ч.1 ст.184 КУпАП не долучено. Наведене виключає можливість вважати, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184КУпАП а відтак, кваліфікація її дій за ч. 2 ст.184КУпАП не підтверджена.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП унеможливлюється невідповідністю інкримінованих подій фабулі правопорушення, передбаченої вказаною нормою Закону. Так, за фабулою правопорушення стверджується про «неналежне виконання батьківських обов`язків», в той час коли диспозиція відповідної частини статті Закону передбачає відповідальність за «ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків» .

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.Л. Соловйов