Справа № 610/3807/21
Провадження № 3-в/610/3/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишневе Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Ізюмського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з поданням, у якому просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт у зв`язку із наявністю об`єктивних обставин які унеможливлюють виконання рішення суду.

В обґрунтування подання зазначив, що постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_1 надійшла на виконання 26.01.2022 і була прийнята до виконання. 08.02.2022 ОСОБА_1 отримав направлення на відпрацювання суспільно-корисних робіт. У період з 09.02.2022 по 23.02.2022 ОСОБА_1 почав відпрацювання адміністративного стягнення. Вказав, що з лютого 2022 по вересень 2022 відділ пробації перебував у окупації збройними силами РФ та повноцінно здійснювати службові повноваження не міг. 15.11.2022 був здійснений дзвінок до ОСОБА_1 , з етою встановлення його місця проживання, але трубку взяв його батько та повідомив, що останній з березня 2022 був призваний на військову службу. 13.12.2022 до відділу надійшло повідомлення з Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про те, що ОСОБА_1 дійсно був призваний на військову службу за мобілізацією 26.02.2022.

З розшукових обліків МВС стало відомо, що ОСОБА_1 є особою, яка зникла безвісті 08.03.2022 у м. Святогірськ Донецької області.

В судове засідання інспектор ДУ «Центр пробації» не з`явилася, надала заяву у якій подання підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали особової справи №03/2022, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2022 ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, був підданий адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова набрала законної сили та звернута до виконання.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року (далі - Порядок).

Так, згідно п. 11.1 Порядку - виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Як встановлено судом, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходив військову службу та на теперішній час рахується як зниклий безвісті, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно повідомлення Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №1473/МВ від 07.12.2022, ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією 26.02.2022 до військової частини НОМЕР_1 .

Як вбачається з відомостей розшукового обліку МВС, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважається безвісті зниклим 08.03.2022 у м. Святогірськ Донецької області.

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як зазначено в п. 15.1 Порядку - однією з підстав припинення виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби, не мав наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробацїї та особи, яка притягнута до відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 проходив військову службу та на теперішній час вважається зниклим безвісті, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Зважаючи на те, що існують об`єктивні обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, приходжу до висновку, про необхідність припинення виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 283,284, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ізюмського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 14.01.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова