Провадження № 3/686/8331/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю захисника особи яка притягується до адміністративної відповідальності-адвоката Іваницького А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20 вересня 2023 року о 09 год. 46 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння на автомобільній дорозі Н-03+174 км..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Іваницький А.М. просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, так як під час огляду було порушено порядок проведення огляду на стан сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 254745 від 20.09.2023, в якому зафіксовано вчинене ОСОБА_1 порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України;

- рапортом ст. інспектора-чергового Відділення поліції № 2 Хмельницього РУП ГУНП в Хмельницькій обл. від 20.09.2023 року про те, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції на блокпосту поблизу с. Стуфчинці (автомобільна дорога Н-03+174 км) та у зв`язку з виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння о 11 год. 21 хв. був доставлений до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради;

- висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння № 1380 від 20.09.2023 року, яким встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння в медичному закладі.

Твердження захисника ОСОБА_1 - адвоката Іваницького А.М. про порушення порядку проведення огляду на визначення стану сп`яніння в медичному закладі, а саме відсутність проведених лабораторних досліджень, суд оцінює критично з таких підстав.

Згідно з п. 7 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», яка затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

Відповідно до п. 10 постанови Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року «Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду», огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби із застосуванням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність).

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, 20.09.2023 року ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції на блокпосту поблизу с. Стуфчинці (автомобільна дорога Н-03+174 км) та у зв`язку з виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, цього ж дня о 11 год. 21 хв. був доставлений до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, де був проведений огляд на стан сп`яніння та встановлено перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

З листа КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 6175 від 06.12.2023 року, вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено в медичному закладі з використанням спеціального технічного приладу «Drager Alcotest» який має сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Отже, враховуючи виявлення в ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння, а не наркотичного, огляд проведений в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» відповідає вимогам законодавства, а його результати відображені у висновку № 1380 від 20.09.2023 року є належним, допустимим доказом.

Також, долучені до матеріалів справи відеозаписи з нагрудних камер поліцейських, на них зафіксовано, доставлення ОСОБА_1 до медичного закладу, процедуру проходження ним огляду на стан сп`яніння з використанням приладу «Драгер» та встановлення лікарем медичного закладу його результатів є належними, допустимими доказами, які у своїй сукупності з іншими доказами, поза розумним сумнівом підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно, враховуючи особу правопорушника та беручи до уваги, що для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, переконаний, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп..

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: