Справа № 395/1148/23
Провадження № 3/395/826/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД № 1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого зварювальником трубопроводів в ТОВ ВКФ «Велта», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , який 11.04.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік,

за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2023 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Костянтинівка, Новоукраїнського району, Кіровоградської області по вул. Миру, 3, передав право керування автомобілем марки ЗАЗ 110207, д.н.з. НОМЕР_2 , водію ОСОБА_2 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія ОСОБА_2 , у встановленому законом порядку, проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу алкотестер «Драгер» 9840, результат тесту показав 0.51‰.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 г ПДР України.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду даної справи (на 10 листопада 2023 року на 10 год. 25 хв., 24 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв., 14 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв.) ОСОБА_1 у судові засідання не з`явився, при цьому докази неявки у судові засідання з поважної причини останній суду не подав.

Судові повістки-повідомлення про виклик у судове засідання на 10 листопада 2023 року на 10 год. 25 хв., 24 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв., 14 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв. направлені ОСОБА_1 за допомогою смс-повідомлення та були доставлені 25.09.2023 року, 10.11.2023 року, 27.11.2023 року відповідно. Судові повістки-повідомлення про виклик у судове засідання на 10 листопада 2023 року на 10 год. 25 хв., 24 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв., 14 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв. також були направлені ОСОБА_1 через Укрпошту на адресу, яка була встановлена поліцейським при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього. Про обізнаність ОСОБА_1 про дату, час і місце судових засідань також свідчать подані до суду клопотання від ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, про проведення відеоконференції, про виклик поліцейських в судове засідання та відкладення розгляду справи.

Що стосується захисників адвокатів Морозова В.Ю. та Рясного В.Д., то вказані захисники також були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду даної справи (на 14 грудня 2023 року на 10 год. 00 хв.), підтвердженням чого є отримання ними смс-повідомлень, дані системи «Електронний суд», клопотання від 13.12.2023 року, у яком вказано про обізнаність з датою судового засіданні.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та його захисників адвокатів Морозова В.Ю. та Рясного В.Д.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 543439 від 16.09.2023 року, роздруківкою алкотестера «Драгер» від 16.09.2023 року з результатом 0.51‰ щодо ОСОБА_2 , відеозаписом події на диску.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, вчинив правопорушення, яке є умисним і має значну суспільну небезпеку.

За викладених обставин, а також враховуючи особу ОСОБА_1 , суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції у даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно санкції ст.130 ч.2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя В.А. Орендовський