Справа № 3/593/809/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має троє дітей, одна з яких є ще неповнолітньою, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 листопада 2023 року, о 10 год., перебуваючи в місті Бережани Тернопільської області, на вул. Міцкевича, не маючи відповідної ліцензії НБУ на здійснення валютних операцій, здійснив незаконний обмін іноземної валюти, а саме: обміняв ОСОБА_2 100 (сто) Євро на 4020гривень і цими своїми діями порушив ч.3 ст. 6 Закону України Про валюту та валютні операції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП визнав, просив його сувро не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та його слід притягнути до адмінвідповідальності за вищевказаною статтею, виходячи із наступного.

Статтею 162 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у виді попередження або сплати штрафу від п`ятсот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить від 8 500 до 17 000 гривень за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Відповідно до п.13 Постанови правління національного банку України від 2 січня 2019 року № 1 «Про затвердження Положення про структуру валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України» до валютно-обмінних операцій належать: купівля у фізичних осіб-резидентів і нерезидентів готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; продаж фізичним особам-резидентам і нерезидентам готівкової іноземної валюти за готівкові гривні; обмін готівкової іноземної валюти однієї іноземної держави на готівкову іноземну валюту іншої іноземної держави.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про валюту і валютні операції» торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до ст. 9 цього Закону.

Крім особистого визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованим 25 листопада 2023року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області за № 4312, з якого видно, що 25 листопада 2023року, о 12 год.18хв., зі служби 102 надійшло повідомлення від ДОП Гайдукевича О.В. про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , здійснив незаконний обмін валютних операцій, а саме: за 4200 гривень отримав 100 Євро;

- постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 21 вересня 2023 року із якої видно, що ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, притягався до адмінвідповідальності та за вказаною статтею до нього було застосовано адмінстягнення у виді попередження;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 25 листопада 2023 року, у якому зазначено, що вона, маючи у наявності сто Євро, бажала поміняти їх на українські гривні у зв`язку з чим 25 листопада 2023 року, близько 10 години, на базарі в м. Бережани, на вул. Міцекевича підійшла до чоловіка, який був одягнений у червону куртку, оскільки візуально знала, що у нього можна здійснити обмін валюти. Підійшовши до вказаного чоловіка, сказала, що хоче здійснити обмін 100 євро на гривні. Він сказав пройти у кіоск, що позаду нього. Увійшовши у приміщення вищезазначеного кіоску, вона передала вказаному чоловікові 100 євро та від нього отримала 4020гривень. Після проведення обміну вона вийшла із кіоску та до неї підійшли працівники поліції, які повідомили, що вона порушила чинне законодавство, у вчиненому вона щиро кається, просить її суворо не карати так як вона не знала, що здійснювати обмін валюти не можна у не відведеному для цього місці;

- протоколом серії ВАД № 039507 про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2023 року, у якому зазначено, що 25 листопада 2023 року у ОСОБА_1 у присутності двох понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вилучено: 100 Євро, а саме дві банкноти номіналом по 50 Євро серії Х2 та SA;

- копією протоколу серії ВАД № 038941 про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2023 року, у якому зазначено, що 25 листопада 2023 року, близько 10 год., ОСОБА_2 здійснила незаконний обмін, а саме: обміняла у ОСОБА_1 100 Євро за що отримала 4020гривень, тобто вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП;

- постановою від 27 листопада 2023 року старшого ДОП СППП відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Олександра Гайдукевича, у якій зазначено, що грошові кошти, вилучені 25 листопада 2023 року у ОСОБА_1 , а саме : 100 Євро-дві банкноти номіналом по 50 Євро передано на зберігання на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області;

- квитанцією за № 015153 від 27 листопада 2023 року про передачу на зберігання вилучених у ОСОБА_1 100 Євро.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, той факт, що він визнав свою вину та розкаявся у скоєному, має на утриманні троє дітей, одна з яких є ще неповнолітньою, та враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, в якості обставин, що обтяжують покарання, той факт, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив, тому враховуючи зазначене, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачене санкцією вищевказаної статті із застосуванням конфіскації валютних цінностей, що були предметом незаконного обміну.

Таке адміністративне стягнення буде необхідною та достатньою мірою відповідальності з метою попередження здійснення ним інших правопорушень.

Також суд вважає за необхідне, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та вимог, передбачених ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536грн. 80коп..

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про валюту і валютні операції», ст.ст. 33-35, 40-1, 162, 251, 280, 283-285, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 ( п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, з конфіскацією валютних цінностей, що були предметом незаконного обміну, а саме: 100 (сто) Євро, які 28 листопада 2023 року згідно квитанції № 015153 були передані на зберігання на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.