ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Струбіцька О.М. розглянувши провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_1 та його захисника Прохорової Ю.В., за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 серпня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

На вказану постанову надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 11 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 серпня 2023 року щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - без змін.

Під час апеляційного розгляду, апелянт звертав увагу суду на порушення ПДР України іншим водієм - ОСОБА_2 , які на його думку перебували у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП, зокрема щодо порушення швидкісного режиму.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №314526 від 02.08.2023 року за наслідками ДТП був складений щодо ОСОБА_1 , тому апеляційний суд розглядав вказану справу в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

При цьому, твердження ОСОБА_1 щодо можливої наявності у діях іншого учасника порушень ПДР України потребує перевірки, оскільки працівниками поліції не визначено швидкості руху автомобілів, не відображено гальмівного шляху на схемі ДТП, із схеми вбачається, що ДТП мало місце в населеному пункті де діє обмеження щодо швидкості руху автомобілів, тому доводи на спростування такого твердження відсутні, що є підставою проведення перевірки.

ЄУНСС: 723/3453/23 Головуючий у І інстанції: Яківчик І.В.

НП: 33/822/750/23 Доповідач: Струбіцька О.М.

Перевірку вказаного факту слід доручити органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 - ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області.

Керуючись ст.294 КУпАП суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А:

Направити матеріали до ВП №1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області для проведення перевірки на предмет наявності чи відсутності порушень ПДР України у діях ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце між ним та водієм ОСОБА_1 02 серпня 2023 року.

Про проведену перевірку повідомити Чернівецький апеляційний суд.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду [підпис] О.М. Струбіцька

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ Струбіцька О.М.

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

13.12.2023 року

(дата засвідчення копії)