1Справа № 335/5020/23 3/335/1784/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділу реєстрації фізичних осіб по Вознесенівському району Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня школи-інтернату №1, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВстановиВ:

У протоколі № ДРП-0431/5-000041 від 29.03.2023 року про адміністративне правопорушення зазначено наступне: ОСОБА_1 , з 19.02.2020 проживає без реєстрації місця проживання, а саме своєчасно у 30-денний термін не зареєстрував місце проживання після досягнення 14 років, чим порушив п. 46 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), ст. 5 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 КУпАП.

У судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 не з`явився, однак до протоколу додано його письмові пояснення з приводу вчиненого адміністративного правопорушення, у яких він зазначив, що своєчасно не зареєстрував своє місце проживання через сімейні обставини, просив справу розглядати за його відсутності.

Як випливає із змісту ст. 268 КУпАП, неявка ОСОБА_1 у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Факт вчинення громадянином ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, відомостями паспорту та свідоцтва про народження, довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 22.10.2020, письмовими поясненнями від 29.03.2023, довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 09.07.2021.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, вік правопорушника, те, що, особа вчинила правопорушення в неповнолітньому віці, вважає можливим застосувати до нього покарання у виді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст.13, 24-1, ч. 1 197, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М. Мінаєв