Справа № 740/7774/23
Провадження № 3/740/3502/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

26.11.2023 о 18 год. 06 хв. у АДРЕСА_1 , за місцем проживання колишньої співмешканки, ОСОБА_1 учинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, таким чином, учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 27.11.2023 о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису від 26.11.2023, а саме зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , чим учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Указані факти підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 395240 від 26 листопада 2023 року, копією постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доданими до протоколу.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав, розкаявся, з протоколами погодився, просив судове засідання проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі ст. 36 КУпАП справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Також з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 1, 7, 9, 23, 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 251, 252, 280 КУпАП, -

постановив:

Справу № 740/7774/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження зі справою № 740/7775/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі номер 740/7774/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І. М. Шевченко