БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1490/23
Провадження № 3/730/880/2023
П О С Т А Н О В А

"12" грудня 2023 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 8 грудня 2023 року близько 09-14 год. перебував за адресою АДРЕСА_3 , чим порушив тимчасово-заборонний припис АА 048642 від 09.12.2023 строком на три доби.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються і показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП додана неякісна копія термінованого заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 048642, що унеможливлює дослідження її змісту судом.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтверджених викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Неналежне оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення унеможливлює повний та всебічний розгляд такої справи відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та позбавляє суд можливості з`ясувати обставини справи.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на дооформлення - для надання якісної копії термінового заборонного припису стосовно кривдника, без якого суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 901518 від 8 грудня 2023 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , повернути начальнику Відділення поліції №3 Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько