Справа № 182/1836/23
Провадження № 3/0182/856/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СЮП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює охоронцем Лошкарівська ЗОШ, який мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.04.2023 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що останній 09.04.2023 близько 1.00 год., знаходячись біля буд. №29 по вул. 40 років Перемоги у с. Лошкарівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, здійснив спробу самогубства, а саме вистрелив собі у скроню револьвером марки «Флобер» кал. 4мм, а після скоєного втік з дому.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю. Пояснив, що його неповнолітній син через нерозділене кохання намагався застрелитись. Пістолет він купив в інтернеті на сайті «ОЛХ» у невідомого чоловіка. У вчиненому щиро розкаявся та зобов`язується в подальшому належно виконувати свої батьківські обов`язки та більше уваги приділяти вихованню сина, слідкувати за його поведінкою. З сином він провів бесіду з метою недопущення подібних ситуацій надалі.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 834345 від 11.04.2023, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

- електронним рапортом про подію повідомлення громадянки ОСОБА_3 на лінію 102 про те, що 09.04.2023 між 1.00 год. та 2.00 год. громадянин ОСОБА_2 з невідомої зброї вистрелив собі в скроню, потім втік з місця події;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення заява громадянки ОСОБА_4 , згідно якої її онуці ОСОБА_5 2008 р.н. не дає спокою хлопець на ім`я ОСОБА_2 . Просить вжити профілактичних заходів;

- протоколом огляду предмету від 09.04.2023, в ході якого було вилучено предмет зовні схожий на револьвер та 3 гільзи;

- заявою громадянина ОСОБА_6 про добровільну видачу працівникам поліції револьверу, який лежав біля ОСОБА_2 , з якого той травмувався;

- висновком інспектора СЮП про наслідки перевірки звернення;

- письмовими поясненнями свідків, неповнолітнього ОСОБА_2 , поясненнями порушника в суді.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його матеріальний та сімейний стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді попередження.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч.1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко