єдиний унікальний номер справи 531/1193/23
номер провадження 3/531/388/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП,

за частиною 3 статті 156, частиною 2 статті 173 - 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.04.2023 року о 16:00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.04.2023 року о 18:30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, вигнав з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.04.2023 року о 08 год. 30 хв за адресою: с.Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області, вул. Нова, на зупинці громадського транспорту, здійснював продаж з рук тютюну в розмірі 355 гр вартістю 175 грн., чим порушив вимоги п.11 ч. 1 ст. 15 3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовують в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП, ч. 2 ст.173 2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №434559 від 28.04.2023 з поясненнями порушника, понятих, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 7 від 28.04.2023 та фотознімками, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП;протоколом серії ВАВ №434637 від 01.05.2023, копією рапорту, копією постанови суду від 28.11.2022 року по справі 531/2276/22, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.04.2023, даними паспорта ОСОБА_1 ; протоколом серії ВАВ №434638 від 01.05.2023, копією рапорту, копією постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.137-2КУпАП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст.173 2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/1193/23, 531/1207/23, 531/1208/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1193/23, номер провадження № 3/531/388/23.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст.36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і є необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.156 ч.3 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 36, 40-1, частиною 3 статті 156, частиною 2 статті 173 - 2, 221, 283 285, 289, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1193/23 (номер провадження 3/531/388/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/1207/23 (номер провадження 3/531/389/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/1208/23 (номер провадження 3/531/390/23), відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/1193/23 (номер провадження 3/531/388/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП та ч.2 ст. 173 - 2 КУпАП, та, з урахуванням положення ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень 00 копійок (шість тисяч вісімсот гривень нуль копійок) з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучений у ОСОБА_1 табак вагою 355 г передати на потреби Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя М.С. Попов