П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором котельні на фабриці «Крок», зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26.10.2023 року о 15 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_2 вчинив психологічне домашнє насильство відносно дружини, ОСОБА_2 , в ході чого ображав її словами брутальної лайки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні 12.12.2023 року ОСОБА_1 пояснив, що 26.10.2023р. мав місце конфлікт між ним та дружиною, ОСОБА_2 , за місцем їх проживання. На даний час відносини нормальні, між собою примирилися, будь які непорозуміння відсутні.

В судовому засіданні 12.12.2023 року потерпіла ОСОБА_2 зазначила про відсутність претензій до чоловіка, між собою примирилися. В сім`ї були важкі часи, з виникненням сварки. На даний час будь які непорозуміння між ними відсутні.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 051602 від 30.10.2023 року; довідкою Житомирського РУП від 30.10.2023 року про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_1 ; копією рапорту Житомирського РУП від 26.10.2023 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.10.2023 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.10.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 30.10.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 26.10.2023 року; копією паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, його пояснення під час розгляду справи в судовому засіданні, із врахуванням пояснень потерпілої ОСОБА_2 , претензій до ОСОБА_1 не має, на даний час будь які непорозуміння між ними відсутні, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України, суд-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 26.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон