Справа № 698/229/23
Провадження № 3/698/186/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від СПД № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 ..

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156647 від 18.03.2023 року вбачається, що 18.03.2023 року о 17 год. 58 хв., в смт Єрки, по вул. Героїв Майдану, водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL KADET д.н.з. НОМЕР_2 та не впоравшися з керуванням здійснив наїзд на перешкоду сосна, в результаті ДТП автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За змістом ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 156647 від 18.03.2023 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ та постійно знаходиться за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Разом з тим, повідомити особу відносно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення не виявляється можливим, оскільки згідно повідомлення "Укрпошти" адресат відсутній за вказаною адресою військової частини.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для встановлення місця знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності № 1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, для встановлення місця знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Роз`яснити обов`язок усунути вищенаведені недоліки при доопрацюванні адміністративних матеріалів з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лазаренко