Справа № 288/1298/23
Провадження № 3/288/906/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

місце роботи: не працює,

за частиною 1 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 251971 від 16 березня 2023 року, ОСОБА_1 20 лютого 2023 року о 10.00 годині в смт. Попільня по вулиці Фомічова, 6, порушив умови адміністративного нагляду, а саме не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 251972 від 16 березня 2023 року, ОСОБА_1 27 лютого 2023 року о 10.00 годині в смт. Попільня по вулиці Фомічова, 6, порушив умови адміністративного нагляду, а саме не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 251973 від 16 березня 2023 року, ОСОБА_1 06 березня 2023 року о 10.00 годині в смт. Попільня по вулиці Фомічова, 6, порушив умови адміністративного нагляду, а саме не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 251974 від 16 березня 2023 року, ОСОБА_1 13 березня 2023 року о 10.00 годині в смт. Попільня по вулиці Фомічова, 6, порушив умови адміністративного нагляду, а саме не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 846182 від 19 травня 2023 року, ОСОБА_1 15 травня 2023 року о 10.00 годині в смт. Попільня по вулиці Фомічова, 6, порушив умови адміністративного нагляду, а саме не прибув на відмітку до Відділення поліції № 2.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП не визнав не визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 251971 -251974 від 16 березня 2023 року та серії ВАВ № 846182 від 19 травня 2023 року, в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП.

Таким чином, судом доведено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, що підтверджується вищезазначеними матеріалами.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до матеріалів справи, адміністративні правопорушення зафіксовані протоколами серії ВАВ № 251971 -251974 від 16 березня 2023 року були вчинені в період часу: 20 лютого 2023 року, 27 лютого 2023 року, 06 березня 2023 року та 13 березня 2023 року.

Згідно статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином на час надходження, підготовки та розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП, зафіксовані протоколами серії ВАВ № 251971 -251974 від 16 березня 2023 року, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 КУпАП вже сплинули, а тому суд у відповідності до пункту 7 статті 247 КУпАП закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статті 38 КУпАП.

Разом з тим, строки притягнення до відповідальності за фактом вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП зафіксоване протоколом серії ВАВ № 846182 від 19 травня 2023 року не минули, тому суд встановивши вину ОСОБА_1 вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 245, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП зафіксовані протоколами серії ВАВ № 251971 -251974 від 16 березня 2023 року, провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП зафіксоване протоколом серії ВАВ № 846182 від 19 травня 2023 року і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня 00 копійок.

Штраф належить стягнути на наступний рахунок: UA0006001, отримувач коштів: ГУК у Житомир.обл/Житомир обл/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 536 гривень 80 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко