Справа№718/1844/23
Провадження№3/718/711/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли які надійшли від Відділення поліції № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 08.02.2021, виданий органом 7318, громадянина України, українця за національністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2023 о 22:45 працівниками УПП в Чернівецькій області під час патрулювання в м.Кіцмань по вул. Незалежності,71А, було зупинено ОСОБА_1 , жителя м. Кіцмань, у якого під час поверхневої перевірки виявлено та вилучено фольговий згорток із невідомою речовиною, зовні схожою на наркотичну речовину та пристрій для куріння. Висновок експерта № СЕ-19/126-23/3411-НЗПРАП та № СЕ-19/126-23/3409-НЗПРАП. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, визнав, просив суворо не карати. Запевнив суд про недопустимість аналогічного у майбутньому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані у ній докази та надавши їм відповідну правову оцінку, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 076580 від 23.05.2022 року. (а.с.1); витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування, в якому зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення від 19.04.2023. (а.с.3); копією постанови Національної поліції України ГУНП в Чернівецькій області ЧРУП відділ поліції №2 (м.Кіцмань), про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів з вказаного кримінального провадження для прийняття рішення згідно ст.44 КУпАП.(а.с.4-5); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 18.04.2023.(а.с.6); копією протоколу огляду місця події від 18.04.2023, об`єктом огляду являвся фольговий згорток із невідомою порошкоподібною речовиною, а також пристрій для куріння. (а.с.7-8); копією вимоги УІАП ГУНП в Чернівецькій області від 20.04.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності. (а.с.9); копією характеристики, виданої виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 20.04.2023. (а.с.10); копіює довідок лікаря нарколога та психіатра, виданих НКП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» від 21.06.2023, з яких вбачається, що останній не перебуває на обліку лікарів. (а.с.11) та копією висновків експерта № СЕ-19/126-23/3411-НЗПРАП від 15.05.2023 та № СЕ-19/126-23/3409-НЗПРАП від 16.05.2023.(а.с.12-16); постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 16.05.2023 року. (а.с.18-19) копією квитанції засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №1910 від 01.06.2023. (а.с.20;23); копією постанови про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речовихдоказів від 15.05.2023 (а.с.21-22); копією квитанції

Вищевказані докази, будучи оцінені судом, у своїй сукупності повністю підтверджують факт наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в Кіцманському районному суду Чернівецької області, визначені ч.5 ст. 38 КУпАп строки не закінчилися, а тому адміністративне стягнення на останнього може бути накладено.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та сприятиме запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 44,173-2, 278, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Наркотичний засіб канабіс (в перерахунку на висушену речовину), масою 2,502 гр. та 0,0616 гр. та пристрій для куріння, які визнано речовими доказами та знаходяться в камері зберігання речових доказів при ГУНП у Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів