Провадження № 3/641/1503/2023 Справа № 641/2252/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Харків

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України , військовослужбовця НОМЕР_2 заступника взводу з технічного забезпечення , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

-за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21 квітня 2023 року о 01 годині 58 хвилин, керуючи автомобілем Lexus RX350 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , по пр. Героїв Сталінграда , 18 в м. Харкові з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest №7510 , результат огляду становить 2,07 % промілі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України.

12 червня 2023 року до суду від адвоката ОСОБА_1 - Сидоренко Д.В. надійшли письмові пояснення . в яких адвокат зазначив , що працівниками поліції не доведено , що ОСОБА_1 керував автомобілем Lexus RX350 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , а тим більше у стані алкогольного сп`яніння. В ході бесіди правопорушнику не було роз`яснено процесуальних прав , порушений порядок проведення огляду на стан сп`яніння.

Адвокат Сидоренко Д.В. до суду надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 071755 від 21.04.2023 , письмовими поясненнями , рапортами, відеозаписами з бодікамер (диск АЛ 2870 ст. 130 ч.1 АДД 071755, файл export krd3k).

Посилання адвоката на те, що поліцейські порушили порядок огляду на стан сп`яніння, суд вважає безпідставними, виходячи з такого.

З відеозапису з боді камери вбачається, що його було зупинено працівниками поліції під час керування транспортним засобом , після виявлення у ознак алкогольного сп`яніння поліцейськими останньому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Drager» або проїхати до медичного закладу. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомого приладу «Drager», результат тесту на приладі показав - 2.07 проміле.

Оскільки, показник тесту приладу «Drager», який пройшов ОСОБА_1 перевищив, показник, який дозволений законом, поліцейськими було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №071755від 21 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130КУпАП.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка