Справа №295/5905/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого охоронником в ПП «Рено Сервіс», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №424523 від 02.05.2023, 27.12.2022 о 13-45 год., к м. Житомирі по просп. Миру, 21, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи розворот на перехресті з вул. Богунською не надав перевагу в русі транспортним засобом «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі в зустрічному напрямку прямо та вчинив з ним зіткнення. В результаті порушення ОСОБА_1 п. 16.13 Правил дорожнього руху, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім визнання ним вини також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №424523 від 02.05.2023; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 27.12.2022 з доданою до нього схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та ілюстративною таблицею; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ; висновком КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради №883 від 27.12.2022; актом судово-медичного дослідження (обстеження) №17 від 03.01.2023, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені садна на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, струс головного мозку за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень не оцінюється; випискою із медичної картки стаціонарного хворого №12206; актом судово-медичного дослідження (обстеження) №82 від 12.01.2023, відповідно до якого у ОСОБА_2 на час звернення 27.12.2022 був встановлений діагноз «Забій колінних суглобів», який за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень оцінити не є можливим; рапортами поліції.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч(п. 16.13 ПДР).

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та тілесних ушкоджень, було вчинено 27.12.2022.

Матеріали справи надійшли на розгляд суду - 12.05.2023, тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, визначених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко