справа № 274/7461/23
провадження №3/0274/3347/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.10.2023 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від покладених на нього батьківських обов`язків по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , який народився 2012 р., ОСОБА_3 , яка народилась 2013 р., так як не забезпечив необхідних умов життя, які передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», а саме: матеріально не забезпечує дітей, їх життям, здоров`ям не цікавиться, допустив антисанітарний стан помешкання, в якому проживають діти.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом неодноразового надсилання судових повісток засобами поштового зв`язку за адресою, вказаною в матеріалах справи, проте вручити судову кореспонденцію адресату не вдається. При цьому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 достеменно знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та розгляд його судом, однак вже більше двох місяців в судові засідання не з`являється, розглядом справ не цікавиться.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, та те, що суд вчинив всі необхідні дії, направлені на належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи, однак ОСОБА_1 на виклик до суду у судове засідання не з`явився, суд визнає причини неявки останнього в судове засідання неповажними, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 049685 від 09.10.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.10.2023 про обставини події, в яких він вказав, що 09.10.2023 до нього за місцем проживання дійсно приїжджали працівники поліції, при цьому він перебував в стані алкогольного сп`яніння, в будинку було холодно, брудно, відсутні умови для проживання дітей, продукти харчування відсутні, участі у вихованні дітей він не приймає;

- світлинами із зображеннями обстановки за місцем проживання дітей;

- свідоцтвами про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до яких батьком дітей є ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - тобто в ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених порушень, особу винного, який не працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, ступінь вини, майновий стан, а також приймаючи до уваги санкцію ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд вважає можливим накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 р. 2684 грн).

Крім того, згідно з протоколом ВАД №049685 від 09.10.2023, 21.09.2023 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилявся від покладених на нього батьківських обов`язків по відношенню до дитини: ОСОБА_2 , який народився 2012 р., ОСОБА_3 , яка народилась 2013 р., так як не забезпечив необхідних умов життя, виховання, а саме: вживав алкогольні напої, матеріально не забезпечує, життям, здоров`ям дітей не цікавиться, умов для проживання дітей в будинку не створив, холодно, участі в житті дітей не приймає, чим порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства».

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення до протоколу долучено: рапорти від 21.09.2023 чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про вчинення фізичного насильства ОСОБА_1 над ОСОБА_6 ; письмові пояснення ОСОБА_6 від 21.09.2023 та від 22.09.2023, ОСОБА_1 від 09.10.2023 про обставини конфлікту; свідоцтво про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до яких батьком дітей є ОСОБА_1 .

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що жоден з них, та всі вони в сукупності не підтверджують ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей, а стосуються побиття ОСОБА_1 своєї дружини. Будь-яких доказів неналежного виконання батьківських обов`язків в цей день, до матеріалів справи не долучено.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про недоведеність події правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 за протоколом від 09.10.2023 серії ВАД № 049684, а тому провадження по справі підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 274/7461/23, № 274/7462/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 274/7461/23, провадження № 3/0274/3347/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол від 09.10.2023 серії ВАД № 049685) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536 грн. 80 коп.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протокол від 09.10.2023 серії ВАД № 049684), закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк