ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/3018/23 Номер провадження 33/814/1648/23Головуючий у 1-й інстанції МУРАШОВА Н. В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

(про призначення відеоконференції)

11 грудня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Маслій Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №537/3018/23 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Маслій Віктора Миколайовича на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 серпня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа №537/3018/23 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вказана справа призначалася до розгляду на 13:10 год. 23.11.2023 року, проте її розгляд на вказану дату не відбувся у зв`язку з чим, слухання справи відкладено на 15:30 год. 19 грудня 2023 року.

23.11.2023 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Маслій Віктора Миколайовича надійшло клопотання, в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему «Електронний суд».

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання яке призначено до розгляду на 16:00 год. 28 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захиснику ОСОБА_1 - адвокату Маслій Віктору Миколайовичу, який зареєстрований через підсистему «Електронний суд» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Маслій Віктора Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Маслій Віктора Миколайовича на постанову Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 серпня 2023 року, яка призначена на 15:30 год. 19 грудня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захиснику ОСОБА_1 - адвокату Маслій Віктору Миколайовичу, який зареєстрований через підсистему «Електронний суд» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати до відома особі, що буде брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин