Справа № 405/7762/23
провадження № 3/405/1682/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головне управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичну особу підприємця, яка проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває протокол №011023 від 13.10.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті від представника ОСОБА_1 - адвоката Ципи С.І. надійшло клопотання у якому просить розглянути справу в режимі відеоконференції з за допомогою системи - EasyCon.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ципи С.І. про дистанційний розгляд справи підлягає задоволенню за наступного.

Так, чинний КУпАП не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно висловленої ЄСПЛ позиції у справі «Надточій проти України» справи про адміністративне правопорушення фактично мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії статті 6 Конвенції.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вказане та з метою забезпечення участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності участі в судовому засіданні та надання можливості їх надати пояснення та/або заперечення по суті адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе провести дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 268 КпАП України, суд -

Ухвалив :

представника ОСОБА_1 - адвоката Ципи С.І. про дистанцій розгляд справи - задовольнити.

Здійснити розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у відкритому судовому засіданні, яке призначено на 08.11.2023 о 13 год. 40 хв., та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON- ІНФОРМАЦІЯ_2.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва