КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6094/23
Провадження № 3/552/2315/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

встановив:

Як вбачається з протоколу серії ААД №505858 від 08.10.2023, ОСОБА_1 19.09.2023 о 00 год. 34 хв. на вул. Маршала Бірюзова, 2А у м. Полтаві, керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі, стан наркотичного сп`яніння підтверджується висновком лікаря № 445 від 27.09.2023 року КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР».

В результаті чого ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

До суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про виклик у судове засідання лікаря ОСОБА_2 , яка проводила огляд та надала висновок № 445, та про забезпечення доказів у справі шляхом накладення арешту на зразок біологічного середовища (сечі), який відібрано у ОСОБА_1 19.09.2023 та заборонити знищувати вказаний зразок до закінчення судового провадження по справі, оскільки у разі, якщо лабораторні дослідження не проводилися, ним буде заявлятися клопотання про призначення по справі судово-медичної токсикологічної експертизи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів не визнав.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за N 1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

У відповідності до п.10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Оскільки з часу скоєння інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення пройшло 85 днів, вважаю, що клопотання захисника щодо забезпечення збереження доказів до закінчення розгляду даного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.247, 280 КпАП України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Заборонити КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР» знищувати зразок біологічного середовища (сечі), який відібрано у ОСОБА_1 19.09.2023 під час медичного огляду останнього (висновок № 445 від 27.09.2023), за адресою: АДРЕСА_2 , до закінчення судового провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шиян В.М.