ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5129/23
провадження № 3-в/753/48/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І. розглянувши матеріали подання інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрова О. щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєров О. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що 12.06.2023 року та 21.06.2023 року на адресу ОСОБА_2 були направлені виклики до Дарницького районного відділу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністратвиного стягнення у виді 35 годин громадських робіт. За викликами правопорушник не з`явився.

17.07.2023 року ОСОБА_1 прибув до Дарницького РВ, став на облік та отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», відповідно до якого мав приступити до громадських робіт не пізніше 21.07.2023 року.

20.07.2023 року ОСОБА_1 , прибув до Дарницького РВ для надання пояснення, що не може приступити до відбуття громадських робіт, оскільки втратив паспорт. Зобов`язався приступити до виконання громадських робіт одразу після отримання нового паспорту.

18.10.2023 року ОСОБА_1 прибув до Дарницького РВ, став на облік та отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», відповідно до якого мав приступити до громадських робіт не пізніше 20.10.2023 року.

18.10.2023 року ОСОБА_1 був оформлений згідно наказу № 493 від 18.10.2023 року до відбуття громадських робіт, але до них не приступив.

Протягом жовтня та листопада 2023 року ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся до Дарницького РВ для отримання направлення для виконання громадських робіт.

09.11.2023 року ОСОБА_1 прибув до Дарницького РВ, та отримав нове направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», відповідно до якого мав приступити до громадських робіт не пізніше 10.11.2023 року.

09.11.2023 року ОСОБА_1 був оформлений згідно наказу № 557 від 09.11.2023 року до відбуття громадських робіт, та отримав графік виходу на роботу. Але згідно повідомлення КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив, причини не виходу не повідомив.

В подальшому ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт неодноразово не з`являвся, причини своєї неявки не повідомляв.

Учасники справи про розгляд подання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 33-2023 приходжу до наступного висновку.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 фактично випрацював 12 годин громадських робіт, з 30 годин призначених.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 ухиляється від подальшого відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді 18 годин громадських робіт, оскільки до Дарницького районного відділу пробації не з`являється на телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи те, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 18 годин громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Подання інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрова О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення, накладене постановою Дарницького районного суду м. Києва від 25.04.2023 року у виді 18 годин громадських робіт штрафом в сумі 85 гривень 00 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя П.І. Заруба