П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції Головного управління поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.10.2023 року, о 22 годині 00 хвилин, в с. Лозівок, база Фотон, по вул. Шевченка, 10/90, керував транспортним засобом а саме автомобілем «ВАЗ-21093» державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме не стійка хода, млява мова та різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду на встановлення факту алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків та під безперервну фіксацію з нагрудної боді камери поліцейського.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, він же, 30.10.2023 року о 22 годині 00 хвилин, в с. Лозівок, база Фотон по вул. Шевченка,10/90, керував автомобілем «ВАЗ 21093» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на металевий паркан. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомив суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, жодних заяв та/або клопотань про відкладення розгляду справи або поважності причин пропуску на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

даними протоколів про адміністративне правопорушення Серія ААД №310902 та ААД № 310828, якими зафіксовано час, дату, місце скоєння правопорушень, встановлено особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення;

схемою місця ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

відеофіксацією з нагрудної боді камери поліцейського.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на один рік.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк