Провадження №: 3-в/755/155/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М. розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ю. Кузьмич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

23 жовтня 2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ю. Кузьмич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що 16.03.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 12.01.2023 року (справа № 755/13093/23) стосовно правопорушника ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова прийнята до виконання, про що 16.03.2023 року за вих. № 32/14/2621-23 направлено повідомлення до суду.

16 березня 2023 року за вих. № 32/14/2620-23 на поштову адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , направлено виклик про явку до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з метою ознайомлення з постановою суду про визнання останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, однак, у визначений час, останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин, 19.04.2023 року за № 32/14/3991-23 здійснено запит до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві та за № 32/14/3993-23 запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо підтвердження факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

15 травня 2023 року на адресу Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 02.05.2023 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно відповіді Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 14.06.2023 року, за № 32131/4108-23, провідним інспектором відділу був здійснений вихід за адресою АДРЕСА_2 , проте двері помешкання ніхто не відчинив.

27.09.2023 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кузьмич Ю.В. складено довідку, згідно якої здійснено телефонну розмову з громадянином ОСОБА_2 , який повідомив, про те, що він проживає в квартирі АДРЕСА_3 , що ОСОБА_1 за даною адресою ніколи не проживав, дана особа йому не відома.

Так, ОСОБА_1 станом на 19.10.2023 року відбутих годин громадських робіт не має.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без його присутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1 та ст. 321-4 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Так, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт, а також враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, про необхідність, відповідно до ст. 321-4 КУпАП замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1, ст. 321-4 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Ю. Кузьмич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 січня 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя