Справа № 445/49/21
провадження № 3-в/445/44/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2023року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., при секретарі судового засідання Стеців Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області подання провідного інспектора Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Кінаш К.Я. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

провідний інспектор Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Кінаш К.Я. звернулася до суду із поданням, у якому пославшись на те, що у зв`язку з другю групою інвалідності у ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2021, а тому направив матеріали щодо ОСОБА_1 до суду для вирішення питання по суті.

В обґрунтування подання покликається на те, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт. Також, згідно повідомлення з управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації № 01-5/981 від 26.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у управлінні соціального захисту населення Львівської РДА Львівської області, як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю 2 групи з 14.07.2022.

Представник Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судове засідання не з`явився.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.13.2 наказу Міністерстваюстиції №474/5від 19.03.2013року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

18.04.2022 Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області надійшла на виконання вищевказана постанова Золочівського районного суду Львівської області.

Згідно повідомлення з управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації № 01-5/981 від 26.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у управлінні соціального захисту населення Львівської РДА Львівської області, як отримувач державної соціальної допомоги особам з інвалідністю 2 групи з 14.07.2022

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення накладене постановою Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 у виді 240 годин суспільно корисних робіт не відбув.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбаченийстаттею 325-1 КУпАПта детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженимнаказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року(далі - Порядок).

Так, згідно п.11.1 Порядку - виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Як зазначено в статті 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч.2 ст.325-1 КУпАП, виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 1ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У частині 2 ст.321-4КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання передбачена адміністративна відповідальність у виді виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Отже, санкція ст.183-1 КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно з п. 15.1 розділу 15 Наказу Міністерства юстиції від 19.03.2013 року № 474/5виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із, зокрема: наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, - після отримання відповідного судового рішення.

Ініціатор подання вказує, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, , що є підставою, яка унеможливлюють виконання постанови суду.

Відповідно дост. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ознайомившись з матеріалами подання та особової справи 01/2022 , вважаю, що подання слід задовольнити з підстав, наведених інспектором Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Кінаш К.Я., оскільки ОСОБА_1 за станом свого здоров`я не в змозі відбути визначене йому судом адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись статтями 183-1,325-4,304,305 КУпАП, суд

постановила:

Подання інспектора Львівського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області Кінаш К.Я. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Золочівського районного суду Львівської області 01.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП- задовольнити.

Встановити наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 01.03.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бакаїм