Справа № 336/3568/23
Провадження № 3/336/2308/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 336/3568/23 (провадження № 3/336/2308/2023) від 29.05.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Під час підготування справи до виконання було встановлено наявність описки в резолютивній частині постанови, а саме помилково не зазначено строк, на який ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його провини, та прийшов до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом, передбаченого санкцією ч.5 ст. 126 КУпАП.

Частиною п`ятою ст.126 КУпАП передбачене стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи вищевикладене, що виправлення описки не тягне за собою зміну самого змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, що допущена при винесенні постанови.

Керуючись ст. ст. 283, 287, 304 КпАП України, суддя, -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові у справі № 336/3568/23 (провадження № 3/336/2308/2023) відносно ОСОБА_1 .

Абзац перший резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)37941997, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Номер рахунку (IBAN)UA0008001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, призначення платежу - адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу».

Постанова не оскаржується.

Суддя О.А. Савеленко