Номер провадження 3/754/3012/23
Справа №754/7293/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2022 року о 14 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «ЗАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Закревського, 12 в м. Києві, в порушення вимог п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Geely МК», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. В порушення вимог п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме:

1/ протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 368806, ААД № 264860 від 26 травня 2023 року, які складені у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та містять необхідні у них відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративних правопорушень, які призвели до порушення ПДР України;

2/ даними, що містить схема ДТП;

3/ даними, що містить протокол огляду транспортного засобу ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 , від 26 травня 2023 року;

4/ письмовими поясненнями ОСОБА_2 - водія автомобіля марки «Geely МК», державний номерний знак НОМЕР_2 , від 10 грудня 2022 року, згідно яких він припаркував свій автомобіль на стоянці біля відділення Нової пошти № 183 по вул. Закревського, вийшов з автомобіля, залишивши в салоні пасажира. Через кілька хвилин пасажир підйшов до нього та повідомив, про вчинену ДТП автомобілем ЗАЗ 1103;

5/ письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 - пасажира автомобіля «Geely МК», державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно яких 10 грудня 2022 року вона перебувала в припаркованому автомобілі біля відділення Нової пошти по вул. Закревського, відчула сильний поштовх в автомобіль ззаду. У дзеркало заднього виду побачила, що інший автомобіль "Славута", номерний знак НОМЕР_1 , в`їхав в задню частину автомобіля, в якому вона знаходилась. Вона вийшла з автомобіля, однак водій " Славути " поїхав з місця, вона встигла сфотографувати номер автомобіля та його марку.

Вказані докази повністю відповідають обставинам справи, та узгоджуються між собою.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-6 цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення правопорушень є 10 грудня 2022 року, а відтак на день розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

При цьому, справа про адміністративні правопорушення надійшла до Деснянського районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП 01 червня 2023 року, а відтак поза межами строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя