Справа №: 671/2656/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, КУпАП,

встановила:

22.11.2023 о 20 годині 45 хвилин в смт. Війтівці Хмельницької області, на а/д М-30 Стрий Ізварине, 215 км, ОСОБА_1 керував вантажним автомобілем Volkswagen LT 46, номерний знак НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, при цьому ОСОБА_1 не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 31.3 «б», 2.1 «а» Правил дорожнього руху. Правопорушення вчиненні повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені, ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Частиною 4 ст. 121 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 551065 від 22.11.2023, серії ААД № 551064 від 22.11.2023, довідкою, виданою інспектором відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Костриба Д. від 23.11.2023, постановою по накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 8108483 від 09.11.2023 (витяг), постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 10.05.2023 по справі № 467/421/23, відеозаписом обставин правопорушення, що записаний на оптичний диск.

Враховуючи викладене, суд з врахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, враховуючи положення п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», згідно якого суди не вправі накладати стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Згідно протоколів серії ААД № 551065 від 22.11.2023, серії ААД № 551064 від 22.11.2023, автомобіль Volkswagen LT 46, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 33, 36, 40-1, 121 ч. 4, 126 ч. 5, 268, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська