ЄУН № 337/7115/23 Провадження № 3/337/2581/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2023 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 (далі правопорушник, ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, (паспорт серії НОМЕР_1 від 27.03.2015 виданий Марганецьким МС ТУДМС України в Дніпропетровській області) не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в ВП №5 Запорізького РУП ГУНП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за передбачене ч.2 ст.187 КУпАП правопорушення , був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 , : 18.11.2023 о 23:19 годині; 22.11.2023 о 23:51 годині. Крім того 15.11.2023 та 22.11.2023 в період часу з 09:00 години до 18:00 години не з`явився на реєстрацію в органи поліції , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого рішеннями суду: ухвала від 22.07.2022 Володимирецького районного суду Рівненської області справа № 556/1360/22.
Цими діями ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в описових частинах протоколів, надав відповідні пояснення.
Провадження по розгляду протоколів про адміністративні правопорушення постановою судді Хортицького районного суду від 07.12.2023 об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 337/7115/23 провадження № 3/337/2581/2023.
Крім визання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 20.11.2023 серії ВАВ № 889883, від 20.11.2023 серії ВАВ № 889902, від 23.11.2023 серії ВАВ № 889903, від 23.11.2023 серії ВАВ № 889905, копією ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 22.07.2022 року про встановлення ОСОБА_1 строку адміністративного нагляду на 2 роки, постановою Хоритицького районого суду м.Запоріжжя від 05.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вичивши матеріали справи , суддя дійшов висновк , що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП . По справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межах, установлених у санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суддя приймає до уваги особу ОСОБА_1 , який не одружений , дітей не має , не має постійного місця роботи , неодноразово вчинив однорідні правопорушення, за які його вже було піддано неодноразово адміністративному стягненню в тому числі адміністративному арешту.
Зазначені обставини свідчать про явне небажання ОСОБА_1 , стати на шлях виправлення, тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування більш м`яких видів адміністративного стягнення буде недостатнім для виховання правопорушника.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бутио скаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О.Мальований