Справа № 575/563/23
Провадження № 3/575/392/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 від 10.12.1998, РНОКПП НОМЕР_2 , непрацюючу, мешканку АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 184 КпАП України

в с т а н о в и в :

В період з 15.04.2023 по 16.05.2023 ОСОБА_1 не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, який займається бродяжництвом, цілий день блукає по вулицях с. Яблучне, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

29.05.2023 о 21:00 ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, який побив вікна у складському приміщенні в АДРЕСА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

29.05.2023 о 23:30 ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки стосовно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2013 року народження, який повернувся додому 29.05.2023 о 23:30, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надала суду письмову заяву про розгляд матеріалів про адміністративні правопорушення без її участі.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 867891 від 05.06.2023, серії ВАВ № 867889 від 05.06.2023 та серії ВАВ № 867890 від 05.06.2023; рапортом про реєстрацію заяви ЄО № 4789 від 31.05.2023; довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО № 4789 від 31.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; повідомленням відділу «Служба у справах дітей» Кириківської селищної ради від 29.05.2023 про виявлені факти під час перевірки умов проживання та виховання дітей, які перебувають на обліку; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які об`єктивні дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Положення КУпАП відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2023).

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (ГУК Сум.обл/В.Писарівська СТГ//21081100, код одержувача 37970404, рахунок № UA0018546, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через В.Писарівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва