Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2713/23
Провадження № 3/273/2752/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Самойленко Л. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАД№ 547011, ВАД № 547012, ВАД № 547010, ВАД № 547009, ВАД № 547013, ВАД № 547014, ВАД № 547015, ВАД № 547016, ВАД № 547020, ВАД № 547019, ВАД № 547019, ВАД № 547014,) за ч. 1 ст. 51 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

З вказаних матеріалів встановлено, що 25.09.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 26.09.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 27.09.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 28.09.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно вказаних матеріалів встановлено, що 29.09.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 30.09.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 01.10.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

02.10.2023року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 06.10.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 05.10.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

04.10.2023року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 03.10.2023 року 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , таємно викрав восьмихвильову шиферину з подвір`я, що належить ОСОБА_2 на загальну суму 175,00 грн. чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомавля належним чином., згідно пояснень у протоколах про адміністративні правопоорушення вину свою визнав, щиро розкаявся, обіцяв відновити покрівлю.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284,КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485) (протокол А4773 №696 від 04.12.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО