Код суду 233 № 233/2717/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2023 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, в які просила не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вони вже примирилися, будь-яких претензій до нього вона не має.

Дослідивши матеріали справи

- протокол про адміністративне правопорушення ВАБ №938856 від 28.05.2023 року;

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 28.05.2023 року, відповідно до кого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждало особою ОСОБА_3 . Строк дії припису 1 доба з 15-00 год. 28.05.2023 оку по 15-00 год. 29.05.2023 року;

- протокол прийняття від ОСОБА_3 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.05.2023 року в якому вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого сина ОСОБА_1 , який за місцем мешкання влаштував сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, розкидував особисті речі;

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 28.05.2023 року,

вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його життєві обставини, ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко