Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/7280/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя Кашуба А.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Бутирської І.А., представника потерпілого адвоката Бора Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянин України, інформація про притягнення до адмінвідповідальності відсутня, пенсіонер,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.10.2023 о 14-50 год в м.Виноградів по вул.Ардовецька, 138, Берегівського району, керував автомобілем КІА Спортедж, р.нг. НОМЕР_1 , та порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, а саме не обрав безпечний інтервал, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Тойота, р.н. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав зазначені у протоколі обставини. Визнав вину.

Представник потерпілого адвокат Бутирська І.А. підтвердила обставини протоколу.

Представник потерпілого адвокат Бора Ю.Ю. підтвердив обставини протоколу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , позицію представників потерпілих, вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, Схему місця ДТП, рапорт, письмові пояснення, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Так, за змістом Схеми ДТП, у ДТП, що мало місце 25.10.2023 в м.Виноградів по вул.Ардовецька, 138, отримали механічні пошкодження три автомобілі Тойота, р.н. НОМЕР_2 , Опель, р.н., НОМЕР_3 , КІА, р.н. НОМЕР_1 .

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини, відсутність обтяжуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 36, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. В. Кашуба