Провадження №3/512/688/23
ПОСТАНОВА

14 грудня 2023 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня першого курсу Північного центру професійної освіти, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законного представника батька ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

28.11.2023р. до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166346 від 18.11.2023р. (справа за є.у.н.512/954/23), складеного інспектором РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП капітаном поліції Осадчуком І.Ю., відносно ОСОБА_1 , який 18.11.2023р. о 18год. 08хв. на автодорозі с.Гетьманівка с.Бакша, що в Подільському районі, Одеської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у якого не горіла лампа лівої фари у режимі ближнього світла у темну пору доби. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.4.3 (в) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №166347 від 18.11.2023р. (справа за є.у.н.512/953/23), складеного інспектором РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП капітаном поліції Осадчуком І.Ю., відносно ОСОБА_1 , який 18.11.2023р. о 18год. 08хв. на автодорозі с.Гетьманівка с.Бакша, що в Подільському районі, Одеської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не будучи пристебнутий ременем безпеки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 (в) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

Також, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №442280 від 18.11.2023р. (справа за є.у.н.512/952/23), складеного інспектором РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Кульчицьким О.О., відносно ОСОБА_1 , який 18.11.2023р. о 18год. 08хв. на автодорозі с.Гетьманівка с.Бакша, що в Подільському районі, Одеської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи дійсного поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (ґ) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №442279 від 18.11.2023р. (справа за є.у.н.512/951/23), складеного інспектором РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Кульчицьким О.О., відносно ОСОБА_1 , який 18.11.2023р. о 18год. 08хв. на автодорозі с.Гетьманівка с.Бакша, що в Подільському районі, Одеської області, керував автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення на право керування таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

В силу ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 розд.ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019р. №814, визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням викладеного, суддя дійшла висновку, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду повинно бути прийнято одне рішення.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро кається, а його батько ОСОБА_2 , який приймав участь у розгляді справи як законний представник, запевнив, що проведе з сином профілактичну бесіду з метою недопущення з його боку протиправної поведінки.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , а також його законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справ, дійшла висновку, що в його діях присутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто він є неповнолітнім.

Як встановлено ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, згідно якої до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років за вчинення адміністративних правопорушень можуть бути застосовані заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, зокрема, сувора догана.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання цієї особи в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 , так і іншими особами, вважає за необхідне накласти на нього захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, який передбачений ст.24-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а також ст.40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 13, 23, 24-1, 33, 40-1, ч.ч.1, 5 ст.121, ч.ч.1, 2 ст.126, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/954/23, провадження №3/512/691/23), ч.5 ст.121 КУпАП (справа за є.у.н.512/953/23, провадження №3/512/690/23), ч.1 ст.126 КУпАП (справа за є.у.н.512/952/23, провадження №3/512/689/23) та ч.2 ст.126 КУпАП (справа за є.у.н.512/951/23, провадження №3/512/688/23), відносно ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти є.у.н.512/951/23, провадження №3/512/688/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та із застосуванням положень ч.1 ст.13, ст.24-1, ч.2 ст.36 цього Кодексу, накласти на нього адміністративне стягнення у виді суворої догани.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80грн. (п`ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.) на розрахунковий рахунок №UА0026001, КЕКД 22030106, отримувач ГУК у м.Києві /м.Київ/, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), , призначення платежу судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.