БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/635/23
Провадження № 3/730/411/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, має 1 малолітню дитину, працюючого трактористом в ТОВ «ІСТ АГРОСЕРВІС», за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 травня 2023 року о 22-30 год. на полі в с.Омбиш Ніжинського району Чернігівської області, поблизу вулиці Сиволозька, керуючи трактором марки «CHALLENGER» МТ 865С д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечний боковий інтервал, технічні характеристики транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з належною АТ "Чернігівобленерго" електроопорою, внаслідок чого вона отримала механічні пошкодження та впала, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколі, пояснив, що 23 травня 2023 року керуючи трактором на полі, будучи втомленим, не побачив посеред поля електроопору належну АТ "Чернігівобленерго" та на розвороті дисками зачепив її, внаслідок чого електроопора впала, але удару не відчув і продовжував сільськогосподарські роботи; просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного визнання винуватості, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, схемою місця ДТП від 24.05.2023р., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.05.2023р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, наявності доходу, обставин та характеру вчиненого правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 33, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі - 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець