Справа № 159/4588/23
Провадження № 3/159/2114/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна середня, одружений, має на утриманні неповнолітню доньку, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 серпня 2023 року о 11 год. 13 хв. Волинська область Ковельський район смт.Голоби вул.Ковельська,1б, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes-Benz S320 ном.зн. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, рухаючись по головній дорозі, а саме по вул.Ковельській, також не був достатньо уважним, шоб стежити за зміною дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з Renault Duster ном.зн. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок чого обидва тз отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмовані відсутні, чим порушив п.п.12.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодився, показав, що 16.08.2023 року керуючи автомобілем Mersedes їхав з м. Ковель до м. Луцьк, проїзджаючи смт.Голоби рухаючись із швидкістю 70 км/год., побачив як з виїздного кармана, із-за фури, яка там стояла, виїхав транспортний засіб Duster саме перед ним, не надавши йому перевагу у русі, він намагався його об`їхати, але зіткнення уникнути не вдалось. Вважає водій автомобіля Duster порушив ПДР України, не надавши йому перевагу у русі та саме його дії спричинили ДТП.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 16.08.2023 року по службовій необхідності їхав до м. Ковеля, виїзджаючи з селищної ради на головну дорогу, переконався в безпечності цього маневру, на дорозі на великій відстані був один автомобіль, що дозволяло йому здійснити маневр, виїхав, проїхавши близько 20-30 метрів відчув удар в автомобіль, це був автомобіль Mersedes, який рухався з великою швидкістю та після зіткнення з ним що продовжив рух. Вважає винним в ДТП водія автомобіля Mersedes.

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпроАП відносно ОСОБА_2 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16 серпня 2023 року о 11 год. 13 хв. Волинська область Ковельський район смт.Голоби вул.Ковельська,1б ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом засобом Renault Duster ном.зн. НОМЕР_2 , при виїзді з прилеглої території, не надав переваги в русі Mersedes-Benz ном.зн. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі, а саме по вул. Ковельська та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає, чим порушив п.10.2 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.11.2023 року в справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпроАП відносно ОСОБА_2 призначено судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до ст.245 КУпроАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи, що в провадження Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпроАП відносно ОСОБА_2 , по якій призначено судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставлені питання відповідності з технічної точки зору дій водіїв вимогам Правил дорожнього руху, та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв та ДТП, результат якої буде мати значення при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд вважає необхідним зупинити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на час проведення експертизи по справі відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.268, 283 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП зупинити на час проведення експертизи по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпроАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва