Справа 229/3596/23
Номер провадження 3-в/229/22/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі головуючої судді Панової Т.Л., розглянувши подання заступника начальника відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Луцкової Т.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

постановою Дружківського міського суду Донецької області від 08 червня 2023 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАПу вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Заступник начальника відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Луцкова Т.Г направила до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 , обґрунтовує подання таким.

Постанова Дружківського міського суду Донецької області набрала законної сили 20.06.2023 року, копія постанови суду надійшла на виконання до відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 29.06.2023 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і викликаний до відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

20.09.2023 р. порушнику ОСОБА_1 було направлено виклик до органу пробації. Але порушник не з`явився. Для з`ясування причин неявки порушника ОСОБА_1 за викликами провідним інспектором відділу №11 була проведена телефонна бесіда з інспектором Кіндратівського старостинського округу Оленою Іл`ясовою та було встановлено, що ОСОБА_1 наразі веде бродячий спосіб життя. Будинок за адресою: АДРЕСА_1 він підпалив та наразі будинок не придатний до проживання. Де конкретно мешкає ОСОБА_1 їй наразі невідомо.

Орган пробації з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_1 направлено запит до ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області та до Дружківської міської військової адміністрації, на що отримана відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.11.2006 р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заступником начальника відділу №11 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях за вказанною адресою порушника не було виявлено. Було опитано сусідей, які повідомили, що останнім часом ОСОБА_1 за адресою місця проживання не мешкає. Опитана спеціаліст військової адміністрації Зуб О. А. пояснила, що не бачила ОСОБА_1 тривалий час, де він може бути їй не відомо, за адресою: АДРЕСА_1 ніхто ме проживає.

З відповіді ВП №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання не виявлено, встановити місцезнаходження не надалося можливим.

Відбутого строку громадських робіт порушник ОСОБА_1 не має.

Проведені заходи позитивних результатів не дали: встановити місцезнаходження порушника ОСОБА_1 не представилось можливим, місцеперебування його невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП просять розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник відділу №11 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника центру пробації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 08.06.2023 року у справі № 229/3596/23, провадження № 3/229/2195/2023, ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 20.06.2023 року.

Копія постанови надійшла на виконання до відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 29.06.2023 року і в цей же день правопорушник був поставлений на облік і був викликаний до відділу пробації.

На день розгляду подання правопорушник ОСОБА_1 має невідбутий строк адміністративного стягнення 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят)гривень 00 коп., оскільки останній не відпрацював 40 (сорок) годин громадських робіт. Тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

подання заступника начальника відділу №11 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Т.Г.Луцкової відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Дружківського міського суду Донецької області від 26.05.2023 року у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт, штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/.Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.Л. Панова