Справа № 606/2283/23
Постанова

Іменем України

11 грудня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У період з 19.10.2023 року по 01.11.2023 року гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 2006 р.н., де у вказаний час її син пропустив навчальний процес без поважних на те причин і порушила вимоги ст. 184 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У період з 02.11.2023 року по .11.2023 року гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 2006 р.н., де у вищевказаний період син пропустив освітній процес (довідка) без поважних на те причин і порушила вимоги ст. 184 КУпАП, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та стверджувала, що більше не повториться.

Крім того вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 038714, ВАД № 038715 від 20 листопада 2023 року, рапортом працівника поліції від 17.11.2023 року, довідкою директора ДНЗ "Чортківського АПУ" про пропуски ОСОБА_2 навчального закладу без поважних причин та іншими матеріалами справи.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого, а також те, що вона вчинила адміністративне правопорушення вперше, свою вину визнала, є можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 № 606/2283/23(провадження 3/506/1309/23) за ч.1 ст.184 КУпАП, № 606/2284/23(провадження 3/506/1310/23) за ч.1 ст.184 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 606/2283/23.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правпорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя: