Справа № 592/8002/23
Провадження № 3/592/1804/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло три протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 844371 від 04.06.2023 року вбачається, що 04.06.2023 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 061140 від 05.06.2023 року вбачається, що 05.06.2023 року близько 20 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим своїми умисними діями міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 844199 від 05.06.2023 року вбачається, що 05.06.2023 року близько 12 год. 32 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №161286 від 04.06.2023 строком на 10 діб, а саме з`явився за місцем проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро каявся, пояснив, що із своєю дружиною ОСОБА_2 помирилися і більше подібних вчинків допускати не буде.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що пробачила свого чоловіка, та просила суд його суворо не карати.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ 844371 від 04.06.2023 року (а.с.13), ВАБ 844199 від 05.06.2023 року (а.с.24), ВАД 061140 від 05.06.2023 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 від 04.06.2023 року (а.с.15,27), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.16,28), терміновим забороним приписом (а.с.7,18,29), формою оцінки ризиків (а.с.14,26)

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич