Код суду 233 № 233/7499/23
П О С Т А Н О В А

13 грудня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Хмельницькій області, громадянина України, діючого військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №574585 від 13 листопада 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , 13 листопада 2023 року, о 07.50 год., у с. Довга Балка Донецької області по вул. Центральній, будинок 3, керуючи транспортним засобом БМП-1ЛБ, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість, здійснив наїзд у дерево, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, між іншим, прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши протокол та додані матеріали приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута по суті з наступних причин.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується в провину пошкодження транспортного засобу БМП-1ЛБ, номерний знак НОМЕР_2 . В той же час, у протоколі не зазначено та до матеріалу не додано жодних відомостей щодо належності вказаного транспортного засобу, тобто, кому належить, де перебуває на балансі вказаний транспортний засіб, і, як наслідок, кому заподіяна матеріальна шкода внаслідок пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи викладене, протокол необхідно повернути до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення вказаних недоліків, а саме, встановлення обставин щодо належності транспортного засобу і долучення доказів на підтвердження даних обставин до матеріалу, тощо.

Керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення ААД №574585 від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Хмельницькій області, громадянина України, за ст.124 КУпАП, з додатками повернути до ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя