Справа №: 646/2400/23
Провадження № 3/646/1185/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , як опікун, 05.05.2023 допустила неналежне виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у зв`язку з гострим отруєнням алкоголем та алкогольною інтоксикацією був виявлений перехожими на вулиці Кар`єрній, 4, у м.Харкові та доставлений до реанімації Обласної дитячої клінічної лікарні № 1. Внаслідок недостатньої виховної роботи ОСОБА_1 створила загрозу життю та здоров`ю дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що посилить контроль над поведінкою онука.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: випискою КЗОЗ ОДКЛ за № 1326 від 06.05.2023, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доставлений 05.05.2023 до лікарні з діагнозом гостре алкогольне отруєння; поясненнями ОСОБА_2 про те, що він протягом дня 05.05.2023 вживав з друзями різні алкогольні напої, після чого йому стало зле; рішенням Червонозаовдського районного суду м.Харкова від 10.11.2011, відповідно до якого опікуном ОСОБА_2 . Призначено його бабусю ОСОБА_1 .

Статтею 12 Закону України Про охорону дитинства визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний розвиток, створювати належні умови для розвитку.

За положеннями частини шостої статті 12 Закону України Про охорону дитинства вищевказаного закону визначено, що батьки або особи, що їх замініють, несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Таким чином, ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , як опікун неповнолітнього ОСОБА_2 , не забезпечила необхідні умови догляду за дитиною, суд приходить до висновку, він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова Демченко І.М.