г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5304/23
Номер провадження 3/213/2073/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2023 року, 17год. 30хв., в Дніпропетровській області, місто Кривий Ріг, Інгулецький район, дорога з автошляху Р-74 до повороту до с.Зелене, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAEWOO GENTRA, державний номерний знак НОМЕР_1 , був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху, а саме: при повороті керма ліворуч не переконався, що це буде безпечним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб безпечно рухатись у темну пору доби, не обрав швидкість руху, за якою мав би змогу зупинити транспортний засіб у видимості дороги, під час виявлення небезпеки для руху не вжив дій для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, а також при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом NISSAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів та було завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3б, 10.1, 12.1, 12.3, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Зафіксовано на БК 475182, 475173.

ОСОБА_1 в суд з`явився, вину визнав.

Дослідивши надані докази в справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №636421 від 18.11.2023 року, схему місця ДТП з фототаблицею, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , довідку національної автоматизованої інформаційної системи, згідно якої ОСОБА_1 отримав посвідчення водія, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Диспозиція ст.124 КУпАП, передбачає відповідальність водіїв за порушенняправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, бути уважним, стежити за правильністю розміщення кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.12.3 Правил дорожнього руху, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Згідно п.13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що водій ОСОБА_1 був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху, а саме: при повороті керма ліворуч не переконався, що це буде безпечним, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб безпечно рухатись у темну пору доби, не обрав швидкість руху, за якою мав би змогу зупинити транспортний засіб у видимості дороги, під час виявлення небезпеки для руху не вжив дій для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, а також при зустрічному роз`їзді не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із транспортним засобом NISSAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів та було завдано матеріальних збитків.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., що передбачено санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.124КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./Дн-ка об.21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача - Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0004001,Код класифікації доходів бюджету -21081300,Призначення платеж_; ;21081300. Серія Номер протоколу (адміністративний штраф (ДАІ) у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст. 308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: В.В.Мазуренко