Номер провадження 3/754/6516/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 грудня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 о 09 годині 50 хвилин, у м. Києві пр-т. Броварський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген Тігуан д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем КІА д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 04.12.2023 ОСОБА_1 свою вину заперечувала. Пояснила, що рухалась в середній полосі, не змінюючи траєкторії свого руху. Однак з крайньої правої сторони автомобіль КІА д.н.з. НОМЕР_2 «підрізав» її автомобіль. Своєю задньою лівою дверкою зачепив її автомобіль, проїхав вперед на 3 метри, вирівняв машину у її полосі.

В судове засідання, яке було призначене на 12.12.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить її розписка (а.с.12).

В судовому засіданні 12.12.2023 інший учасник ДТП - ОСОБА_2 пояснив, що рухався у своїй полосі, не змінюючи рух, однак водій автомобіля Фольксваген Тігуан д.н.з. НОМЕР_3 вдарила його автомобіль в ліву сторону, оскільки робила маневр з лівої полоси.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 724285 від 09.11.2023 року, який складений стосовно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ААД 724286, складений відносно ОСОБА_2 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2023, до якої в учасників пригоди не було зауважень; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 слід зазначити наступне.

Згідно з п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У судовому засіданні встановлено, що 09.11.2023 о 09 год. 50 хв. у м. Києві пр-т. Броварський, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожню обстановку, не дотрималася безпечного бокового інтервалу в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем КІА д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали пошкодження, характер та локалізація яких свідчить про те, що водій ОСОБА_1 порушила п. 13.1 ПДР.

Вказане підтверджується, як схемою місця ДТП, до якої у ОСОБА_1 зауважень не було, характером та локалізацією пошкоджень, яких зазнали транспортні засоби внаслідок зіткнення, письмовими поясненнями, які долучені до протоколу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останньою не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про її невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Сенюта