Справа № 677/871/23
Провадження № 3/677/370/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень. Вирішено питання розподілу судового збору.

Суддею встановлено, що при постановленні вказаної постанови було допущено арифметичну помилку в резолютивній частині постанови - невірно обраховано суму судового збору, який підлягає стягненню з правопорушника, та помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп.».

Вказана арифметична помилка є очевидною, оскільки згідно з ч. 1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено з 01.01.2023 року прожитковий мінімум працездатних осіб у розмірі 2684 гривні (стаття 7).

Таким чином, у 2023 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення розмір судового збору становить 536 грн. 80 коп.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши постанову суду, вважаю за необхідне виправити допущену очевидну арифметичну помилку в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.06.2023 року по справі № 677/871/23, зазначивши в резолютивній частині правильну суму судового збору - 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити арифметичну помилку в постанові Красилівського районного суду Хмельницької області від 25.04.2023 року по справі № 677/871/23 про притягнення ОСОБА_1 до адмінстративної відповідальності за за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме у другому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначене «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 496 грн. 20 коп.» виправити та вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 грн. 80 коп.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун