Справа № 592/8374/23
Провадження № 3/592/1865/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Сум надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №060970 від 09.06.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП, відповідно до якого вбачається, що 09.06.2023 року о 14:00 год., гр. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю алкогольних напоїв, а саме: пива «Львівське 1715» по вул. Ковпака, 105, в гаражному кооперативі, з рук, вартістю 80грн. за пляшку об`ємом 2л.

За приписами ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов на розгляд суду не відповідає ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №060970 від 09.06.2023 року зазначено, що гр. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю алкогольних напоїв в гаражному кооперативі, що розташований за адресою: вул. Ковпака, 105, однак, з письмових пояснень ОСОБА_1 , від 09.06.2023 року, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №060970 від 09.06.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 , здійснював торгівлю алкогольних напоїв в гаражному кооперативі, що розташований за адресою: вул. Ковпака, 91А, що суперечить обставинам викладеним у протоколі.

Також, в супереч ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №060970 від 09.06.2023 року старшим ДОП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Гнойовим О.Ю., не зазначено, яку кількість пляшок пива було реалізовано ОСОБА_1 . Стосовно вилученої горілки та коньяку, в протоколі не вказані їх торгові марки. В протоколі не зазначені підстави для вилучення горілки та коньяку, оскільки в протоколі зазначено про продаж ОСОБА_1 лише пива "Львівське 1715".

Крім того, санкцією ч.3 ст.156 КУпАП передбачено відповідальність у накладенні штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №060970 від 09.06.2023 року не зазначено, де саме знаходяться вилучені алкогольні напої.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП підлягає поверненню до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП повернути до Сумського РУП ГУНП в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко