Провадження № 3/592/3441/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2023 серії ААД №618624 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: 14.11.2023 о 11:15 в м. Суми по вул. 1-ша Набережна р. Стрілка перехрестя з вул. Британська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SEAT TOLEDO, д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на регульоване перехрестя з вул. 1-ша Набережна р. Стрілки на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з авто ВАЗ 21074, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. 1-ша Набережна р. Стрілка на зелений сигнал світлофора. В результаті чого відбулося зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 8.7.3.1, 2.3.б ПДР за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення відповідності дій водія транспортного засобу у даній дорожній ситуації вимогам Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст. 273 КУпАП,-

постановив:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно криміналістичного центру (м. Суми вул. Промислова, 8).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- як у даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , та водій автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 .?

- чи мали технічну можливість водій автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій автомобіля «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 уникнути дорожньо-транспортної пригоди?

- чи маються в діях водія автомобіля «Seat Toledo» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія автомобіля «ВАЗ-2107» д.н. НОМЕР_3 . НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руку України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

При встановленні експертом інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Постанову про призначення судової автотехнічної експертизи, матеріали справи №592/17699/23, провадження № 3/592/3441/23 направити судовим експертам Сумського науково-дослідного експертно криміналістичного центру (м. Суми вул. Промислова, 8).

Строк проведення експертизи встановити до 20.01.2024.

Постанова не оскаржується.

Суддя: І.Г. Бичков