Справа № 595/2254/23
Провадження № 3/595/1227/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої продавцем-консультантом в магазині АТБ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2023 року на а/д Н-18 73 км+700 м водій ОСОБА_1 , керуючи т/з, не врахувала дорожнього покриття, не оцінила дорожню обстановку, виїхала на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення з т/з марки «Audi», чим порушила вимоги п.12.1, 12.2, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи відповідно до протоколу про адміністративне правопорушеннясерії ААБ №037489 де її було повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 12 грудня 2023 року о 10 год. 00 хв. у Бучацькому районному суді, примірник такого ОСОБА_1 отримала, про що свідчить її підпис, власноруч проставлений у графі протоколу «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

У своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю, що розгляд справи можливо провести у відсутності ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №037489 від 01 грудня 2023 року; схемі місця ДТП (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №937489) від 01 грудня 2023 року, яка сталася на а/д Н-18 73 км + 700 м; акті обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 01 грудня 2023 року; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 01.12.2023; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 01.12.2023; рапортах ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистуна І.В. від 01.12.2023; рапорті ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 03.12.2023.

За даними схеми місця ДТП, яка сталася 01 грудня 2023 року о 20 год. 10 хв. на а/д Н-18 73 км + 700 м, механічні пошкодження отримали легкові автомобілі: марки «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , зокрема пошкоджено передня частина кузовних деталей, бампер, світлові прилади; марки «Audi А5», д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , зокрема пошкоджено передні кузовні деталі, світлові прилади.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.12.2023, така пояснила, що 01.12.2023 близько 20 год. 20 хв., вона перебувала у своєму автомобілі марки «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 та рухалася в напрямку місця проживання в с. Осівці Чортківського району. Перебуваючи на автодорозі Н-18 Івано-Франківськ Бучач Тернопіль, 73 км + 700 м, прямувала по своїй смузі руху, проте через погодні умови, сильний снігопад, слизьке дорожнє покриття вона не впоралась із керуванням, внаслідок чого автомобіль знесло на смугу зустрічного руху та допустила зіткнення із автомобілем марки «Audi А5», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням якого був ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі зазнали механічні пошкодження. Зазначила, що будь-яких тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.12.2023, такий пояснив, що 01.12.2023 близько 20 год. 20 хв. , він перебував у своєму автомобілі марки «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 та прямував у напрямку м. Бучач Чортківського району. Перебуваючи на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль», 73 км+700 м, побачив як на його смугу руху виїжджає автомобіль марки «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 та яким починає крутити та носити по двох смугах руху, внаслідок чого відбулося зіткнення із його автомобілем, автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП, будь-яких тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Відповідно до даних, які містяться в рапорті ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистуна І.В. від 01 грудня 2023 року, 01.12.2023 о 20.27 год. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 5 хв. тому в с. Зелена Чортківського району трапилась ДТП між т/з «Ауді 100», д.н.з. НОМЕР_2 та «Шевроле», д.н.з. НОМЕР_1 . Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с. Осівці Чортківського району, керуючи автомобілем «Chevrolet Captiva», д.н.з. НОМЕР_1 по дорозі «Івано-Франківськ Бучач Тернопіль» км 73+700 м, не справилась із керуванням виїхала на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустила зіткнення із зустрічним автомобілем «Ауді А5», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовець, начальник ТЦК та СП м. Шумськ. Внаслідок даної ДТП пасажирку автомобіля «Ауді», доставлено в Бучацьку ЦКРЛ. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м. Тернопіль, вул. Карпенка, 10, діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій м`яких тканин лобної ділянки. Госпіталізована в травматологічне відділення. На водія ОСОБА_1 складено протокол серії ААБ №037489 за ст. 124 КУпАП.

Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, проведеного 01.12.2023 о 20.50 год. на а/д Н-18 (Івано-Франківськ Бучач Тернопіль) 73 км-74 км, в графі «покриття проїзної частини має» зазначено: «присутній сніговий накат, ожеледиця», в графі «наявність та стан дорожньої розмітки» зазначено: «засніжена».

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно пункту 12.2 Правил дорожнього руху, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху визначено, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик