Справа № 585/4797/23
Номер провадження 3/585/1709/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого,

п/в ВХМ 550818 від 12.10.2021, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року о 23 год. 15 хв. в м. Ромни вул. Полтавська, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Хонда XS н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Перевірку пройшов на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер 6820» результат 1,24 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину не визнав та пояснив, що вони з побратимом відпочивали, він сам випив дві банки слабоалкогольного напою, а побратимові стало зле. Звідки взявся показник 1,24 проміле він пояснити не може. До лікарні вони не доїхали, їх тримали дуже довго і відпустили о 1 годині ночі,він став вживати таблетки і тому стало легше. Зупинили їх на вул. Полтавська біля 7 школи.

При перегляді відеозапису, який мається в матеріалах справи, як доказ до протоколу серії ААД № 009266 від 23.11.2023 року вбачається, що відеозапис розпочато о 23 год. 21 хв. та ведеться на відео реєстратор з патрульного автомобіля, який рухається по вул. Полтавській. Видно, як даний автомобіль рухається за автомобілем темного кольору, який було зупинено працівниками поліції за допомогою проблискових маячків. На відеозаписі видно, як працівники поліції підійшли до даного автомобіля та розпочали розмову з водієм, який через деякий час вийшов з Т/З. Відеозапис закінчено о 23 год. 22 хв. Наступний відеозапис розпочато о 23 год. 22 хв. з нагрудної бодікамери. Інспектор повідомив, що розмова записується та запропонував водію надати документи для встановлення особи. Водій пред`явив посвідчення водія. Інспектор встановив особу водія та повідомив, що наданий час комендантська година і що вони мають підозру, що дана особа перебуває в стані алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або проїхати до медичного закладу, на що ОСОБА_1 погодився. Продувши прилад, результат показав 1,24 проміле. Після чого поліцейські повідомляють, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Працівник поліції роз`яснив особі його права та повідомив про день, час та місце розгляду справи в Роменському міськрайонному суді Сумської області.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Як вбачається з роздруківки з приладу Alkotest Drager № ARKL 2589, принтер № ARHJ 0229, тест № 980, 23.11.2023 року було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого результат становить 1,24 проміле.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 009266 від 23.11.2023 року, результатами приладу Alkotest Drager тавідеозаписом.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, дослідивши зазначені вище докази у їх сукупності, які отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння і відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17 000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок (536 грн. 80 коп.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга