Справа № 361/2414/22
Провадження №3/361/3647/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Шамраївка Сквирського району Київської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т АН О В И В :

20 червня 2022 року до суду надійшли вищевказані матеріали адміністративної справи.

11 вересня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області з Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал після дооформлення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У протоколі про адмінправопорушення від 26.05.2022 року серії ААБ № 257606 зазначено, що 23 лютого 2022 року о 16 год. 45 хв. в Київській області, м.Бровари, вул.Героїв Небесної Сотні, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530i, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні в напрямку вул. Грушевського, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, не вжив заходів екстреного гальмування до повної зупинки та здійснив наїзд на ОСОБА_2 , яка переходила дорогу зліва на право відносно руху автомобіля, в результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2022 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернуто до Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 вересня 2022 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернуто до Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2023 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернуто до Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 червня 2023 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернуто до Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2023 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернуто до Броварського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2023 року витребувано з Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: інформацію щодо наслідків розгляду матеріалів, зареєстрованих в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Броварського відділу поліції Головного управління поліції Національної поліції в Київській області за №5318 від 23 лютого 2022 року, а також чи внесені відповідні відомості до ЄРДР; Акт судово-медичного дослідження (обстеження), або довідки лікаря, які б достовірно встановлювали характер ушкоджень у гр. ОСОБА_2 та ступінь їх тяжкості; довідку з лікарні про те, які саме тілесні ушкодження було спричинено, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 23 лютого 2022 року.

Відповідно до наданої відповіді заступника начальника відділення СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Кірпікіна О.О., яка зареєстрована канцелярією суду 07.12.2023 року вбачається, що в СВ Броварського РУП кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 не зареєстровано.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Суду пояснив, що дійсно здійснив наїзд на потерпілу, яка виходила з автомобіля. Зазначав, що сам викликав швидку допомогу 103 та поїхав у лікарню. Потерпіла ОСОБА_2 відмовилась від госпіталізації у зв`язку із відсутністю значних тілесних пошкоджень.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2022 року серії ААБ №257606, 23 лютого 2022 року о 16 год. 45 хв. в Київській області, м.Бровари, вул. Героїв Небесної Сотні, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530i, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Героїв Небесної Сотні в напрямку вул. Грушевського, не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку при виникненні перешкоди, не вжив заходів екстреного гальмування до повної зупинки та здійснив наїзд на ОСОБА_2 , яка переходила дорогу зліва на право відносно руху автомобіля, в результаті ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушені вимоги п.12.1, 12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №257606 від 26.05.2022 року; ксерокопіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; ксерокопією листа; ксерокопією рапорту; ксерокопією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.02.2022 року; ксерокопією схеми місця ДТП від 23.02.2022 року; ксерокопіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ксерокопією направлення в КНП Броварська БКЛ від 23.02.2022 року;ксерокопією довідки.

За умовами п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п.12.3 Правил дорожнього руху України зазначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 23 лютого 2022 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, ч.7 ст.283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Радзівіл А.Г.