Справа 682/3104/23
Провадження № 3/682/1544/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 25.11.2019 року органом 6813, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народження та ОСОБА_3 , 2016 року народження, які визначені за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області на підставі виконавчого листа № 2/682/427/2022 від 16.09.2022 року, що призвело до виникнення заборгованості по аліментах, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, є суспільні відносини у сфері забезпечення і дотримання прав дитини та інших передбачених законом суб`єктів на матеріальне утримання з боку осіб, які в силу нормативних приписів зобов`язані таке утримання надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Відповідно до статті 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, його явка в судове засідання не є обов`язковою, на підставі ст.268 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №565763 від 16.11.2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.11.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.11.2023 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №682/995/22 станом на 01.11.2023 року; виконавчим листом №682/995/22 від 16.09.2022 року; постановою про відкриття виконавчого провадження № 70460658 від 12.12.2022 року.

Згідно розрахунку заступника начальника відділу Олега Жилюка заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, станом на 01.11.2023 року становить 66 534 грн.

ОСОБА_1 не сплачує аліменти відповідно до виконавчого листа, що призвело до виникнення заборгованості, яка перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Виходячи з диспозиції статті 183-1 ч.1 КУпАП, не має значення, з яких причин особа не платить аліменти і чи були вони поважними, а достатньо лише факту несплати аліментів, яка призвела до виникнення заборгованості у загальній сумі платежів понад шість місяців.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. 183-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва