Справа № 276/1935/22
Провадження по справі № 3/276/1327/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши лист заступника начальника ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Куца Миколи щодо прийнятого рішення в частині знищення або повернення вилучених речей у справі №276/1935/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП -

встановив:

08.12.2022 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області винесена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та звільнено її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись усним зауваженням, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП закрито.

06.06.2023 року до суду надійшов лист заступника начальника ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Куца Миколи щодо прийнятого рішення в частині знищення або повернення вилучених речей у справі №276/1935/22 від 08.12.2022 року відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Неявка вказаної особи не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що судом при винесені постанови від 08.12.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не вирішено питання щодо вилученого майна згідно вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне вирішити питання про вилучені, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №669617 від 17.11.2022 року, речі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

постановив:

Доповнити резолютивну частину постанови по справі №276/1935/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП новим третім абзацом, виклавши його в наступній редакції:

"Вилучені 17.11.2022 року у ОСОБА_1 5 (п`ять) пачок сигарет марки «WEST», 3 (три) пляшки слабоалкогольного напою «Ром Кола» ємністю 0,33 л - знищити».

Відповідно абзац третій та четвертий вважати абзацом четвертим та п`ятим.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.О.Бобер