Справа № 545/4497/23
Провадження № 3/545/1855/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інші відомості суду не відомі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 09.08.2023 року близько 20. год. 04 хв. за адресою АДРЕСА_3 , незаконно зберігав без мети збуту у невеликих розмірах наркотичний засіб «Канабіс», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

З матеріалів справи вбачається що відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальне провадження за № 0000832 від 09.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно постанови Дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , який на час вчинення правопорушення та розгляду справи в суді має повних 18 років, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, ч. 1 ст. 44, 221 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

На підставі ст.24-1КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 07.09.2023 року за № СЕ-19/119-23/11737 є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено- канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить 0,472г. та зберігається в ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області (40030, м.Суми, вул..Магістратська, 21)- знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: А. Г. Потетій