П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

учасники справи:

особа, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 ,

захисник ОСОБА_1 - адвоката Галушко С. С,

прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полонсь- ка С. О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 27 червня 2023 року о 15 годині 05 хвилин у с. Іва- нівка по вул. Парковій, 20 Полтавського району Полтавської області керував транспортним засобом - мопедом Хонда Діо без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810, результат якого склав 1,48 проміле. Від керування відсторонений шляхом передачі тверезому водієві.

Своїми діями ОСОБА_1 учинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , а також його захисник, адвокат Галушко С. С, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнає.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Пунктом 2.9 «а» Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 337900 від 27.06.2023 року, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 27 червня 2023 року о 15 годині 05 хвилин у с. Іванівка по вул. Парковій, 20 керував мопедом Хонда Діо без номерного знаку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810, результат якого склав 1,48 проміле. Від керування відсторонений шляхом передачі тверезому водієві;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, складеного поліцейським СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Крайник Р. Ю, який проводився у зв`язку з виявленими ознаками запаху з порожнини рота за допомогою приладу Драгер 6810. Результат тесту склав 1,48 проміле. Також зі змісту акту огляду вбачається, що ОСОБА_1 під підпис зазначив, що з результатом тесту згоден;

- результатом тесту за допомогою приладу Драгер № 2189, результат якого склав 1,48 проміле;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 983381 від 27.06.2023 року за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 та ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, відповідно якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за керування 27 червня 2023 року транспортним засобом без номерного знаку, який незареєстрований в установленому законом порядку протягом 10 діб, не був в застебнутому мотошоломі та не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії;

- відеозаписом з нагрудної бодікамери, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27 червня 2023 року в с. Іванівка керував транспортним засобом - мопедом Хонда Діо. За результатами огляду встанолвено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Поліцейський СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Крайник Р. Ю. у судовому засіданні повідомив, що 27 червня 2023 року у с. Іванівка здійснював патрулювання вулиць і ним був зупинений транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП визначено, що за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення раніше до відповідальності за подібне порушення не притягувався, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, судом установлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 , а тому його необхідно позбавити права керування транспортними засобами.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 130, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя