Справа № 144/696/23
Провадження № 3/144/330/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого водієм в СФГ «Тригубенко», громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

19 травня 2023 року о 19 год. 30 хв., в с. Орлівка по вул. Шкільній, 34 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, держномер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнившись у безпеці маневру, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211040, держномер НОМЕР_3 , який був припаркований під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушено вимоги п. 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

19 травня 2023 року о 19 год. 30 хв., в с. Орлівка по вул. Шкільній, 34 водій автомобіля ВАЗ 2106, держномер НОМЕР_2 , громадянин ОСОБА_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211040, держномер НОМЕР_3 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР, за що передбачено відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що не відчув зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 , заподіяну шкоду останній відшкодував.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини відповідають дійсності, ОСОБА_1 , рушаючи власним автомобілем, покотився назад та пошкодив її автомобіль, зокрема фару і капот.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення ААД № 326032 та ААД № 326033 від 19.05.2023 року, схемі місця ДТП, поясненнях ОСОБА_2 , поясненнях ОСОБА_3 , рапорті ВП №1 Гайсинського РУ ГУНП у Вінницькій області.

Допитавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перевіривши письмові матеріали справи, відтворивши відеозаписи з нагрудної камери поліцейського під час фіксації адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме стягненню, передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/696/23, 144/697/23 провадження №№ 3/144/330/23, 3/144/331/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/696/23, провадження № 3/144/330/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя