Справа № 597/1222/23
Провадження №3/597/993/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Васильченко В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника командира батальйону плавальних машин в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , механік-водій 2 взводу плавальних транспортерів 2 роти плавальних транспортерів, впродовж 2022, 2023 року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП (09.11.2022, 21.12.2022 та 03.05.2023), за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А7147 № 265 від 05.06.2023, зафіксовано той факт, що 04.06.2023 близько 19 год. 40 хв. в період дії в Україні військового стану, на території в/ч НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання завдань, ст. солдат ОСОБА_1 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим останній скоїв адміністративне правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні порушення.

Вина ОСОБА_1 крім його пояснень, також підтверджується: протоколом А7147 №265 від 05.06.2023; його заявою про відмову від обстеження; направленням на огляд військовослужбовця з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 04.06.2023; письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості цих матеріалів, правопорушником суду не надано, з огляду на що, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП такі дії, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від 1000 до 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від 10 до 15 діб.

На підставі ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховується характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, той факт, що порушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, з огляду на що, суд робить висновок, що порушник відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а тому вбачається за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції інкримінованих йому статей КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 11 діб.

Керуючись ст. 27, 33, 36, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283-285, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 11 діб.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій Васильченко