Справа №336/5313/23
Провадження № 3/336/3056/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце служби: військова частина НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172- 15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира 3 відділення зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи поблизу АДРЕСА_2 до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) району Запорізької області, у період часу з 18-00 год. 04.06.2023 року по 00-00 05.06.2023 року, не забезпечив додержання особовим складом відділення військової дисципліни, не забезпечив дотримання військовослужбовцями відділення правил безпеки під час користування зброєю достовірно знаючи, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, заходів щодо припинення вчинення останнім правопорушення не вживав, особисту вогнепальну зброю автомат 5,45 мм. АК-74 (№ НОМЕР_3 ) не вилучив, внаслідок чого старший солдат ОСОБА_2 допустив порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло солдату ОСОБА_3 , тілесні ушкодження у вигляді вогнепального кульового поранення стегна, голені, стопи, правої нижньої кінцівки, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, у зв`язку із чим порушив вимоги, ст.ст. 9, 6, 11, 12, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. Вказаними діяннями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

До судового засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася, надавши заяву про визнання вини.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом суд приходить до наступного.

Частина 1 ст.172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Недбале ставлення до військовою служби полягає у невиконанні або неналежному виконанні військовою службовою особою своїх обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, положеннями, наказами командування.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення зазначених діянь в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України «Про веденнявоєнного станув України» №64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан, який продовжувався відповідними Указами Президента України, зокрема №757/2022 від 07.11.2022, який затверджений Законом України №3057-IX від 02.05.2023 року - з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відтак в Україні продовжував діяти особливий період.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 06.06.2023 року; повідомленням про кримінальне правопорушення;витягом з ЄДРДР від 05.06.2023 року; витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 5 від 05.01.2023 року; протоколом ДНЗ-2/538 від 05.06.2023 року, який складений на старшого солдата ОСОБА_2 від 05.06.2023 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.06.2023 року та іншими матеріалами справи.

Діяння особи суд кваліфікує за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі,дані про особу ОСОБА_1 , які наявні у матеріалах справи, визнанням ним своєї вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі,визначеному санкцієюч.2ст.172-15КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UA0008479, Кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови- не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у цій постанові, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної сили « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.