Справа № 149/3908/23
Провадження №3/149/1566/23
Номер рядка звіту 304
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, одруженого, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

24.11.2023 близько 18.00 год. начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 полковником ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця, солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби на території ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому, солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд у закладі охорони здоров`я КНП"ЦТЗ"СОЦІОТЕРАПІЯ"ВОР" у м.Вінниця, з метою встановлення факту вживання алкогольних напоїв. В ході медичного огляду, 24.11.2023 о 19.10 год. було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат- 1,88% та 1,97% проміле.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданя ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає.

З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, а також про розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, до суду не з`явився та подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суддя з урахуванням ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи на підставі наявних у справі матеріалів.

Суддя, дослідивши матеріали справи дійшла висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,, що підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом № ОДВ/217, направленням на медичний огляд від 24.11.2023 № 9/671 в якому вказано виявлення ознак алкогольного сп`яніння, висновком медичного огляду №2962 від 24.11.2023, протоколом ОДВ №0239 від 24.11.2023, витягом із наказу від 15.09.2023 № 257 , військовим квитком серії НОМЕР_1 , а також іншими зібраними у справі документами, що підтверджують проходження ним військової служби.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує особу ОСОБА_1 те, що він визнав вину, характер вчиненого правопорушення, службову характеристуку із місця проходження служби, а тому з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, судового збору, суддя виходить з наступного.

Згідно з статтею 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на які накладено таке стягнення. Розмір і порядок оплати судового збору встановлюється законм.

Проте відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільняються від сплати судового збору під час розгляду в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 вчинене військове адміністративне правопорушення під час виконання ним службових обов`язків, а тому він підлягає звільненню від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст. 33-35, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК