Справа № 629/6838/23
Номер провадження 3/629/1943/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, радіотелефоніста в Військовій частині НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.ст.55,56,59,63 Конституції України, роз`яснено,-

в с т а н о в и в:

29.10.2023 року о 19:15 год. солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем призваним на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №65/2022 про загальну мобілізацію, в умовах воєнного стану, знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння на території тимчасового розташування реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), що підтверджується Актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 29.10.2023, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Солдат ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу і від дачі пояснень в присутності свідків, про що було складено Акти про відмову від підписання протоколу і від дачі пояснень.

На підтвердження викладеного надано протокол про адміністративне правопорушення серії А 4722 №0714 від 30.10.2023 року, акт фіксації відмови, пояснення свідків.

ОСОБА_1 надав до суду телефонограму, у якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки він перебуває у зоні проведення бойових дій, свою провину визнав, просив суворо не карати.

Враховуючи протокол та пояснення свідків, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.172-20 ч.3 КУпАП, оскільки він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, визнання вини ОСОБА_1 , вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 є військовослужбовцем.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ Про судовий збір, військовослужбовці звільнені від сплати судового збору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24, ст.ст.40-1, ст.172-20 ч.3, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (протокол серії А 4722 №0714 від 30.10.2023 року, р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук