ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/808/23

Провадження № 3/568/469/23

19 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працююча,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №941424 від 01.06.2023 р. вбачається, що 01.06.2023 року ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки по вихованню своїх малолітніх дітей, зловживає алкогольними напоями, в будинку брудно, відсутні продукти харчування, діти не відвідують школу та дошкільний заклад, що призвело до вилучення дітей із сім`ї на тимчасове проживання до їх бабусі ОСОБА_2 ..

У заяві до відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та письмових поясненнях від 30.05.2023 року ОСОБА_2 просить притягнути до відповідальності її невістку ОСОБА_1 , яка не виконує свої материнські обов`язки (а.с.4).

З акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї вбачається, що ОСОБА_1 проживає, за адресою: АДРЕСА_1 із дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. См`я займає житлову площу 2 кімнати, кухня та коридор. ОСОБА_1 непрацююча, домашнє господарство не утримує. Комісією проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_1 щодо неналежного виконання батьківських обов`язків.

Із характеристики з місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 одружена, виховує трьох дітей, не працює, перебувала разом із чоловіком на заробітках у Польщі. Громадського порядку не порушує, скарг та заяв на поведінку ОСОБА_1 не надходило. Проте, від членів см`ї надходили скарги щодо неналежного виконання останньою батьківських обов`язків (а.с.16).

У письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердила факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий та сімейний стан, особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, не має стабільного заробітку, суд приходить до висновку про можливість визнання вчиненої діяння малозначимим та звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Суд вважає, що звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголошення їй усного зауваження, в конкретному випадку є доцільним, а також є важливим засобом реалізації судом принципу гуманізму та індивідуалізації відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормою ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман