Справа № 309/4913/23
Провадження № 3/309/1566/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2023 року о 22 год.35 хв. в с.Нанково по вул.Березник Хустського району ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DAIMLER CHRYSLER HO» НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився із застосуванням приладу «Драгер» у встановленому законом порядку під запис службової бодікамери №ZM 0244, крім того 01.10.2023 року о 22 год.35 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAIMLER CHRYSLER HO» 213 СDI НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, чим спричинив механічні пошкодження паркану та автомобіля, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340703 від 01.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340762 від 01.10.2023 року, чим порушив вимоги п.п.2.9 «а», 12.1 ПДР України і вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.130 ч.1,124 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для об`єднання в одне провадження адміністративних справ відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД №340703 від 01.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340762 від 01.10.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схемою місця ДТП та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в даному випадку за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.