Справа № 629/2976/23
Номер провадження 3/629/924/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова. Харківської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, -

встановив:

12.05.2023 року о 22-40 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 15.05.2023 року о 23-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 16.05.2023 року о 22-10 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 17.05.2023 року о 23-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 ,був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 18.05.2023 року о 23-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 23.05.2023 року о 23-10 год. ОСОБА_1 при перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 24.05.2023 року о 22-40 год. ОСОБА_1 при перевірки працівниками поліції за місцем мешкання був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 26.05.2023 року о 23-00 год. ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 27.05.2023 року о 04-30 год. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 29.05.2023 року о 22-30 год. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, двері ніхто не відчинив, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 30.05.2023 року о 23-25 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній під час перевірки адміністративного нагляду, чим порушив п.2 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 31.05.2023 року о 22-50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній під час перевірки адміністративного нагляду, чим порушив п.2 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 01.06.2023 року о 22-15 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній під час перевірки адміністративного нагляду, чим порушив п.2 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 02.06.2023 року о 23-10 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній під час перевірки адміністративного нагляду, чим порушив п.2 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Крім того, 05.06.2023 року о 22.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , був відсутній під час перевірки адміністративного нагляду, чим порушив п.2 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду.

Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушень визнав, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №876415 від 06.06.2023, серії ВАВ №876416 від 06.06.2023, серії ВАВ №876417 від 06.06.2023, серії ВАВ №876418 від 06.06.2023, серії ВАВ №876419 від 06.06.2023, серії ВАВ №876420 від 06.06.2023, серії ВАВ №876534 від 06.06.2023,серії ВАВ №876535 від 06.06.2023, серії ВАВ №876536 від 06.06.2023, серії ВАВ №876537 від 06.06.2023, серії ВАВ №876538 від 06.06.2023, серії ВАВ №876539 від 06.06.2023, серії ВАВ №876540 від 06.06.2023, серії ВАВ №876542 від 06.06.2023, серії ВАВ №876543 від 06.06.2023, копією ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2023 року, розпискою ОСОБА_1 від 06.02.2023 року, письмовими поясненнями правопорушення ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, довідкою про звільнення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.1 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа, що вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24,36,187 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Справу №629/2976/23, провадження №3/629/924/23, справу №629/2977/23, провадження №3/629/925/23, справу №629/2978/23, провадження №3/629/926/23, справу №629/2979/23, провадження №3/629/927/23, справу №629/2980/23, провадження №3/629/928/23, справу №629/2984/23, провадження №3/629/929/23, справу №629/2985/23, провадження №3/629/930/23, справу №629/2986/23, провадження №3/629/931/23, справу №629/2987/23, провадження №3/629/932/23, справу №629/2988/23, провадження №3/629/933/23, справу №629/2989/23, провадження №3/629/934/23, справу №629/2990/23, провадження №3/629/935/23, справу №629/2991/23, провадження №3/629/936/23, справу №629/2992/23, провадження №3/629/937/23 та справу №629/2993/23, провадження №3/629/938/23, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №629/2976/23, провадження №3/629/924/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, (одержувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA0020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА