Справа № 503/1640/23
Провадження №3/503/1191/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

06 листопада 2023 року о 00.10 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

11 листопада 2023 року близько 22.10 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

01 грудня 2023 року о 22.30 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В ніч з 02 на 03 грудня 2023 року ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

03 грудня 2023 року о 22.21 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

04 грудня 2023 року о 22.11 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

05 грудня 2023 року о 22.40 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

06 грудня 2023 року о 02.11 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

07 грудня 2023 року о 00.43 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

08 грудня 2023 року о 01.30 годині ОСОБА_1 , відносно якого постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.01.2023 року у справі № 521/18518/22 був встановлений адміністративний нагляд на строк дванадцять місяців, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні ним, вищевказаних адміністративних правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаних правопорушень повністю доказана, що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та отриманими доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення Серії ВАВ № 884461 від 06.11.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1649/23), Серії ВАВ № 884478 від 14.11.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1648/23), Серії ВАД № 007318 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1643/23), Серії ВАД № 007319 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 5031644/23), Серії ВАД № 007320 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1645/23), Серії ВАД № 007305 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1646/23), Серії ВАД № 007309 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1647/23), Серії ВАД № 007306 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1641/23), Серії ВАД № 007307 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 503/1642/23), Серії ВАД № 007308 від 08.12.2023 року (а.с.2 у справі № 5031640/23), та поясненнями самого ОСОБА_1 , як тими, що були надані ним письмово 06.11.2023 року (а.с.4 у справі № 503/1649/23), 14.11.2023 року (а.с.4 у справі № 503/1648/23) та 08.12.2023 року (а.с.4 у справі № 503/1643/23, а.с.3 у справі № 503/1644/23, а.с.4 у справі № 503/1645/23, а.с.4 у справі № 503/1646/23, а.с.4 у справі № 503/1647/23, а.с.4 у справі № 503/1641/23, а.с.4 у справі № 503/1642/23, а.с.4 у справі № 503/1644/23), так і тими, що були надані ним усно в судовому засіданні під час судового розгляду.

При цьому, постановою Кодимського районного суду Одеської області від 13.06.2023 року у справі № 503/660/23 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 187 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи № 503/1640/23, № 503/1641/23, № 503/1642/23, № 503/1643/23, № 503/1644/23, № 503/1645/23, № 503/1646/23, № 503/1647/23, № 503/1648/23 та № 503/1649/23 про зазначенні адміністративні правопорушення відносно однієї особи та перебувають на розгляді одного судді, то вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження № 503/1640/23.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні був введений воєнний стан строком на 30 діб, який був затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та в подальшому неодноразово продовжений Указами Президента України від 14.03.2022 року № 133/2022, від 18.04.2022 року № 259/2022, від 17.05.2022 року № 341/2022, від 12.08.2022 року № 573/2022, від 07.11.2022 року № 757/2022, від 06.02.2023 року № 58/2023, від 01.05.2023 року № 254/2023, від 26.07.2023 року № 451/2023 та від 06.11.2023 року № 734/2023, які в свою чергу були затверджені Законами України від 15.03.2022 року № 2119-IX, від 21.04.2022 року № 2212-IX, 22.05.2022 року № 2263-IX, 15.08.2022 року № 2500-IX, 16.11.2022 року № 2738-IX, 07.02.2023 року № 2915 ІХ, від 02.05.2023 року 3057-IX, від 27.07.2023 року № 3275-IX та від 08.11.2023 року № 3429-IX.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, визнаючи обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинення останніх в умовах воєнного стану, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у межах санкції передбаченої за вчинення даного правопорушення.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В свою чергу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI передбачає, що ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 23-24, 27, 33-36, 187, 213, 221, 246, 251-252, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко