Справа № 737/866/23
Провадження № 3/737/741/23
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , тимчасово не працює, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №900723 від 15.10.2023, який надійшов до суду від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, 15.10.2023 о 15:30 год. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання, а саме АДРЕСА_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) учинила стосовно своєї матері свого співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру-ображала нецензурною лайкою, хапала за одяг та вдарила рукою по спині, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол, кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не суду не надала.

Відповідно до ст.ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини вказані в протоколі, пояснила, що ОСОБА_1 є співмешканкою її сина, вони проживають в одному домі, у неї з сином та ОСОБА_1 постійно виникають сварки через зловживання ОСОБА_1 та її сином алкогольними напоями.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.05.2023 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У протоколі серії ВАВ №900723 від 15.10.2023 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, правопорушення, за яке у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАВ №900723, було вчинене після накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 25.05.2023, а тому у даному випадку у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд не має права самостійно перекваліфіковувати дії ОСОБА_1 та відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 9, 23, 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 247, 276 - 285, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков