Справа № 510/1858/23 Провадження № 3/510/1215/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ТОВ «ДПБ» мешк.: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 30.09.2023 р. о 08 год. 00 хв. керуючи автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Рибацька вул. 28 Червня, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю OPEL VIVARO д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталось зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився до судового засідання, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094854 від 30.09.2023р. зі схемою наслідків ДТП та фототаблицею; копією посвідчення водія ОСОБА_1 № НОМЕР_3 ; даними на особу; рапортом № 3719 від 30.09.2023 р.; копією посвідчення водія ОСОБА_2 № НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ RENAULT д.н.з. НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ OPEL VIVARO д.н.з. НОМЕР_2 ; полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 213786907 від 21.03.2023 р. ТЗ RENAULT д.н.з. НОМЕР_1 ; постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за ст. 126 ч. 1 КУпАП у розмірі 425 грн.; довідкою чергового лікаря; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 30.09.2023 р.; висновками алкотесту Drager відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з результатом 0,00 % проміле.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням наданих ОСОБА_1 пояснень, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін