Справа № 307/5510/23
Провадження № 3/307/2054/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши в об`єднаному провадженні справу про адміністративні правопорушенні, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2023 року, о 01 годині 30 хвилин, в смт. Тересва, по вул. Народній, ОСОБА_1 керував автомобілем марки "Фольцваген" державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "Опель Віваро" державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

Окрім цього 19.11.2023 року, о 01 годині 30 хвилин, в смт. Тересва, по вул. Народній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Фольцваген гольф" державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем опель державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №487438 від 24.11.2023 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП від 24.11.2023 року (а.с.3), постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.11.2023 та ОСОБА_1 від 24.11.2023 року (а.с.5-6) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №487437 від 24.11.2023 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП від 24.11.2023 року (а.с.2), постановою про накладення адміністративного стягнення (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2023 року (а.с.4) та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушеннь, дані про особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник