Справа №766/9912/23
Пров. №3/766/5458/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце служби і посада: начальник медичної служби - медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року до Херсонського міського суду Херсонської області від Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 12.06.2023 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 був направлений начальником медичної служби-медичного пункту військової частини НОМЕР_2 лейтенантом ОСОБА_1 на стаціонарне лікування до ВМКЦ ПР у м.Одеса. В результаті звірки з ВМКЦ ПР 07.08.2023 було встановлено, що солдат ОСОБА_2 не прибув на лікування куди був направлений медичною службою військової частини НОМЕР_1 , 12.06.2023 згідно направлення.

04.10.2023 солдат ОСОБА_2 самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов`язків військової служби.

3 відповіді на запит до ВМКЦ ПР від 03.10.2023 №548/7079, стало відомо, що солдат ОСОБА_2 , у ВМКЦ ПР міста Одеса у період з 12.06.2023 по 03.10.2023 на лікуванні не знаходився.

Згідно довідки про доходи від 30.09.2023 №6184 (переплата грошового забезпечення) солдату ОСОБА_2 , за період з 12.06.2023 - по 07.08.2023 надлишково було сплачено грошове забезпечення та додаткова винагорода, яка склала у загальній сумі 41 172 грн (сорок одну тисячу сто сімдесят дві гривні) 60 копійок.

Тобто, солдат ОСОБА_2 незаконно отримав грошове забезпечення за червень та липень 2023 року.

Враховуючи викладене, начальник медичної служби - медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з 12.06.2023 достовірно знаючи свої обов`язки передбачені зазначеними вище законодавством та відомчими нормативно-правовими актами, інструкціями та наказами, які регламентують порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, допустив їх порушення, а саме не забезпечив належний контроль, виконання прямих наказів командування, організовувати медичний облік та своєчасно подавати встановлену звітність.

02.11.2023 року заступник керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 склав адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про визнання своєї вини, щире каяття та розгляд справи без його участі.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.11.2023 року, витягами із наказів, функціональними обов`язками, копією акту службового розслідування, службовою характеристикою.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн 80 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 172-15, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

(Отримувач коштів - ГУК у Херсонській області/Херсонський район/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) - UA0021451; Код класифікації доходів бюджету - 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СуддяІ. Ю. Зуб