Справа № 151/629/23
Провадження № 3/151/479/23
ПОСТАНОВА

іменем України

12 грудня 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч. 4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

28 вересня 2023 року ПОГ СВГ ВП Гайсинського РУП старшим лейтенантом поліції Колійчуком О.С. відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення по ч. 4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП за те, що він 07 вересня 2023 року о 20 годині 00 хвилин в с. Ольгопіль по вул. Дружби Гайсинського району Вінницької області керуючи автомобілем "CHEVROLET NIVA", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції здійснив наїзд на пішоходів, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після скоєної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце події та вживав алкогольні напої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Адвокат ОСОБА_1 - Рижавський С.С. заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається, зокрема, на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 22.09.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000451 від 07.09.2023 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України. Постанову направлено начальнику ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевказаної постанови 28 вересня 2023 року ПОГ СВГ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Колійчуком О.С. відносно гр. ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення від 28.09.2023 серія ААД № 133842 по ч. 4 ст. 130 КУпАП , серія ААД №133841 по ст. 124 та серія ААД №133844 по ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається із повідомлення начальника СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області В.Якимчука постановою прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Бурковського Ю.В. від 13.10.2023 вищевказана постанова про закриття кримінального провадження від 22.09.2023 відносно ОСОБА_1 скасована та матеріали кримінального провадження направлено для подальшого досудового розслідування. Після чого 24 жовтня 2023 року винесена нова постанова про закриття кримінального провадження.

За приписами ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14).

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 11 ''Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення'', норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження на підставі якої відносно ОСОБА_1 28.09.2023 було складено протоколи про адміністративні правопорушення, скасована 13.10.2023 постановою прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Бурковського Ю.В. та матеріали кримінального провадження направлено для подальшого досудового розслідування, суд приходить до висновку, що вищезазначені протоколи, які складені на підставі постанови про закриття кримінального провадження, що скасована, підлягають поверненню для належного оформлення, оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 254, 255, 256, 268, 278, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 130 КУпАП, ст. 124 та 122-4 КУпАП, з доданими матеріалами повернути до СПД №1 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК