ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/600/23

Провадження № 3/568/340/23

12 червня 2023 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданого Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області від 26.02.2004 р. РНКОПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19.04.2023 р. о 19 год. 00 хв. в с.Рідків по вул.Набережна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «BMW 5281» д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер 6820», що підтверджується тестом №2038 від 19.04.2023 р. Результат огляду становить 1,89 % проміле, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України,за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

19.04.2023 р. о 19 год. 00 хв. в с.Рідків по вул.Набережна водій автомобіля «BMW 5281» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (паркан). Внаслідок чого автомобіль тримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, 19.04.2023 р. о 19 год. 00 хв. в с.Рідків по вул.Набережна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW 5281» д.н.з. НОМЕР_3 здійснив наїзд на перешкоду та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги п.2.10 «а» ПДР України,за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/600/23 (провадження по справі №3/568/340/23), №568/601/23 (провадження по справі №3/568/341/23), №568/602/23 (провадження по справі №3/568/342/23) із присвоєнням єдиного номера справи №568/600/23 (провадження по справі №3/568/340/23).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи №568/600/23 (провадження по справі №3/568/340/23), №568/601/23 (провадження по справі №3/568/341/23), №568/602/23 (провадження по справі №3/568/342/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/600/23 (провадження по справі №3/568/340/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк