ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №10/51-32-09-05 від 21 листопада 2023 року, який надійшов з Головного управління ДПС у Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «РАМАН» (), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Головного управління ДПС у Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що при проведенні камеральної перевірки Декларації акцизного податку за вересень 2023 року (акт камеральної перевірки від 16.11.2023 року №32179/15-32-09-05/3540479) ТОВ «РАМАН» (), за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 32, директор ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: заниження податкового зобов`язання з акцизного податку на пиво за вересень 2023 року на 2180 гривень, порушено п.29.1 ст.29, ст.36, ст. 37, ст.38 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами), п.1 п.3 р.IV, п.1 р.V Порядку заповнення та подання декларації акцизного податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.01.2015 року №14, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.01.2015 року за №105/26550 (зі змінами). Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки від 16.11.2023року №32179/15-32-09-05/35404729.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Статтею163-1 ч.1 КУпАП, передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Разом з тим, її провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення актом ГУ ДПС в Одеській області про результати камеральної перевірки податкової звітності Декларації акцизного податку ТОВ «РАМАН» від 16.11.2023року №32179/15-32-09-05/35404729. Згідно висновків акту, перевіркою встановлено порушення ТОВ «РАМАН»:платником занижено податкове зобов`язання з акцизного податку на пиво у Декларації акцизного податку за вересень 2023 року на 2180 гривень.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП і вона підлягає адміністративному стягненню.

Керуючись статтями 163-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева