Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2335/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання Лебеденко О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 984373 від 1 вересня 2023 року приблизно о 14 годині 00 хвилин 1 вересня 2023 року в АДРЕСА_1 , дві собаки, які належать ОСОБА_1 , подавили курчат ОСОБА_2 в кількості 13 штук, чим спричинив майнову шкоду в розмірі 1000 грн. Ці дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, не визнав, суду пояснив, що дійсно в нього на господарстві є дві собаки невеликого розміру, які постійно прив`язані. Щодо цього інциденту про знайдення мертвими 13 курчат в його сусідів, то він з приводу цього пояснити нічого не може. Йому відомо, що по селі бігають дві бродячі собаки.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Так, згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, до матеріалів справи працівниками поліції не долучено жодного належного і допустимого доказу, який би свідчив про те, що собаки ОСОБА_1 1 вересня 2023 року приблизно о 14 годині подавили 13 курчат ОСОБА_2 .

Крім цього, з диспозиції ч. 1 ст. 154 КУпАП вбачається, що відповідальність за цією статтею наступає саме за порушення правил утримання незареєстрованих собак, вигулювання собак без повідків та намордників чи в не відведених для цього місцях. Водночас, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме правила утримання собак і які сааме норми порушив ОСОБА_1 .

Таким чином, справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245-249, 251, 252, 256, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

постановив:

Справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя А.В. Кульбаба