Справа № 676/6745/23
Провадження № 3/676/2218/23
ПОСТАНОВА
01 грудня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли протоколи серії ВАВ № 807375 від 20.09.2023 року та серії ВАД № 559092 від 23.11.2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до фабули вказаного правопорушення, 02.09.2023 року о 13 год. 44 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, тим самим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 11.11.2023 року близько 13 год. 00 хв. в дворі будинку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Цих вимог працівники поліції під час складання протоколу не дотримались.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так, протокол серії ВАВ № 807375 від 20.09.2023 року складено поліцейським Бондаренко С.Ю. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протокол серії ВАД № 559092 від 23.11.2023 року складено поліцейським Башинським Д.С. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (на підтвердження надано копію постанови суду від 31.05.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, подія мала місце 27.03.2023 року), тобто поліцейським Бондаренко С.Ю. при складанні протоколу не вірно кваліфіковано діяння ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, неможливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-
Повернути матеріали адміністративної справи, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Суддя