Провадження № 3/686/4930/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

13.06.2023 року до Хмельницького міськрайонного суду від Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол ВАБ №960690 про адміністративне правопорушення від 10.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 07.06.2023 року близько 15:13 год. в автомобілі «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м.Хмельницький, вул. Чорновола, 127, ОСОБА_1 зберігав та транспортував тютюн (відповідно до ст.215 ПКУ належить до підакцизних товарів) в кількості 4 (чотири) мішки, загальною вагою 54 (п`ятдесят чотири) кг., без марок акцизного податку України встановленого зразка, чим порушив вимоги ст.11 та ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.164-5 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

Частиною 1ст.164-5 КУпАП передбачено відповідальність особи за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

З наведеного випливає, що суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.164-5 КУпАП, спеціальний(посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв або тютюнових виробів).

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол та матеріали адміністративного провадження не містять: відомостей, що до того, чи є ОСОБА_1 посадовою особою підприємств - виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв; суті адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а саме чи мало місце зберігання чи перевезення тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи наведене, протокол ВАБ №960690 про адміністративне правопорушення від 10.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого слід усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Справу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП повернути до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: