Справа №295/6641/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнецов Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.к. НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.11.2022 року о 09:30 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав згідно висновку експерта №СЕ-19/106-22/13406-БЛ від 15.12.2022 чотири патрони, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї, два патрони калібром 5,45 мм, один патрон калібром 7,62 мм та один патрон до мисливської рушниці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився.

В судовому засіданні адвокат Швець А.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , підтвердив обставини, викладені в протоколі. Просив закрити справу за закінченням строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №042792 від 18.05.2023 року, довідкою ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про результати перевірки по матеріалам виділеним з кримінального провадження за №0000015, протоколом обшуку від 11.11.2022, висновком експерта №СЕ-19/106-22/13406-БЛ від 15.12.2022.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КУпАП, як порушення правил зберігання бойових припасів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення вчинене 11.11.2022, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду лише 25.05.2023, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, тому відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 191 ч.1, 247, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.В.Кузнецов