№ 207/5569/23
№ 3/207/1369/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 181 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 21 серпня 2023 року о 19 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні за адресою пр. Свободи, 64 в м. Кам`янське, приймала участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, чим порушила громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що 21 серпня 2023 року о 19 год. 10 хв. за адресою: проспект Свободи, 64 в м. Кам`янське в азартні ігри не грала, а зайшла в заклад з подружкою, яка сказала, що в неї там працює знайома і потрібно забрати у неї гроші. Доказів, що вона грала в азартні ігри до протоколу не додано, та їх взагалі не існує.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Івахніна А.В. заявила клопотання провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання пояснила, що ОСОБА_1 в приміщенні за адресою: проспект Свободи, 64 в м. Кам`янське в азартні ігри не грала, в приміщення зайшла випадково, ніяких протизаконних дій там не вчиняла, знаходження ОСОБА_1 21 серпня 2023 року в приміщенні під час проведення огляду не є доказом її участі в проведені азартних ігор. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, речі та інші цінності, в ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181 ч. 1 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з положеннями ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 1 ст. 181 КУпАП передбачена відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 21 серпня 2023 року о 19 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні за адресою пр. Свободи, 64 в м. Кам`янське, приймала участь в організованих без дозволу азартних іграх на гроші, чим порушила громадський порядок, однак, жодних доказів не надано, пояснення свідків відсутні, натомість у судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 пояснила, що в азартні ігри не грала, а зайшла в заклад з подружкою, якій потрібно було забрати у знайомої гроші.

Таким чином, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 181 КУпАП, оскільки в її діях не вбачається ознак складу цього правопорушення.

Відповідно до вимог ст. ст. 9, 245, 252 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

За таких обставин, провадження по справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181 КпАП України закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Юрченко