Справа № 344/8281/23
Провадження № 3/344/3453/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 неналежним чином займається виконанням батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.04.2023 близько 18 - 19 год по вул. Мазепи, 144 в м. Івано-Франківську розпивав алкогольні напої (пиво «Микуличин», ємкістю 1л) в громадському місці. Крім цього, 30.04.2023 близько 21 год. 15 хв по вул. Матейки, 33 в м. Івано-Франківську неповнолітній керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи відповідних на те документів.

У судове засідання з`явився неповнолітній ОСОБА_2 разом із батьком ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнали, щиро каються у вчиненому.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ від 786056 від 30.04.2023 та серії ВАВ №786042 від. 30.04.2023, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , висновком лікаря КНП «ПНЦ ІФ ОР» № 306 від 30.04.2023 та усними поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786056 від 30.04.2023, ОСОБА_1 неналежним чином займається виконанням батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.04.2023 близько 18 - 19 год по вул. Мазепи, 144 в м. Івано-Франківську розпивав алкогольні напої (пиво «Микуличин», ємкістю 1л) в громадському місці.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786042 від 30.04.2023, ОСОБА_1 неналежним чином займається виконанням батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.04.2023 близько 21 год. 15 хв по вул. Матейки, 33 в м. Івано-Франківську керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи відповідних на те документів.

Своїми діями (бездіяльністю) ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.3 ст.184 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП.

Даних щодо неправомірності дій поліцейських під час документування та оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 судом встановлено не було.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 33, 36, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО