Справа № 711/2322/23
Номер провадження 3/711/922/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серії ААД № 391277 від 06.04.2023 року) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: в матеріалах справи відсутній,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 06.04.2023 року близько 22.42 год. в м.Черкаси по вул. Смілянська, 21, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «AUDI Q7» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена жвавість. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, що зафіксовано на камери № 468978, 472305, які проводили безперервну відео фіксацію, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Адвокат Андріяш Р.П. надав суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 512 у ОСОБА_1 наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, афективно-маячними приступами, з відміченими на період скоєння інкримінованих йому правопорушень проявами маячного (параноїчного) стану через що він не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; на теперішній час стан нестійкої ремісії з психопатологічними симптомами, з проявами негативного регістру (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі та не може самостійно приймати участь при розгляді справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Пунктом 3 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Як встановлено судом, у ОСОБА_1 , 1986 р.н. згідно висновку судово-психіатричного експерта № 512наявні прояви хронічного психічного захворювання у формі параноїчної шизофренії з епізодичним перебігом, афективно-маячними приступами, з відміченими на період скоєння інкримінованих йому правопорушень проявами маячного (параноїчного) стану через що він не міг усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними; на теперішній час стан нестійкої ремісії з психопатологічними симптомами, з проявами негативного регістру (F-20.01 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі та не може самостійно приймати участь при розгляді справи в суді.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення є неосудною особою, а тому суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.3 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, ст.ст.130, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.3 ст.247 КУпАП, у зв`язку з неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко