Справа №: 272/97/23
Провадження № 3/272/407/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого,

проживаючого:

АДРЕСА_1 ,

раніше не притягувався до адміністративної

відповідальності,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року, 29.12.2022 року, 30.12.2022 року, 31.12.2022 року, 01.01.2023 року, 02.01.2023 року у вечірній час, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні до неї нецензурними словами, виганяв з будинку, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 направив заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, зазначивши, що вину визнає, подібного допускати не буде.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинених правопорушеннях повністю підтверджується досліженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 738950 від 16.01.2023 року, серії ВАВ № 738951 від 16.01.2023 року, серії ВАВ № 738952 від 16.01.2023 року, серії ВАВ № 738953 від 16.01.2023 року, серії ВАВ № 738954 від 16.01.2023 року, серії ВАВ № 738955 від 16.01.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 03.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.01.2023 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2023 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Судом встановлено, що правопорушення були вчинені 28.12.2022 року, 29.12.2022 року, 30.12.2022 року, 31.12.2022 року, 01.01.2023 року, 02.01.2023 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведені вимоги, оскільки з дня вчинення правопорушень минуло більше трьох місяців та виходячи із вимог ст. 38 КУпАП України, вважаю за необхідне провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 38, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:І. А. Чуб