Провадження №3/635/3838/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Манченки Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444048 від 25 червня 2023 року, ОСОБА_1 25 червня 2023 року о 20:35 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Санжари, провулок Спортивний, 1, керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, почервоніння шкіри обличчя; від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444048 від 25 червня 2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що із долученого до матеріалів справи відеозапису неможливо ідентифікувати особу стосовно якої проводився огляд на стан сп`яніння та складений протокол про адміністративне правопорушення, оскільки відеозапис здійснений таким чином, що не видно обличчя правопорушника, а також через відсутність відомостей про документи, що посвідчують особу, за якими встановлена особа правопорушника.

06 грудня 2023 року адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 після усунення недоліків, повторно направлено з відділення поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області. Проте, недоліки, визначені постановою суду від 14 серпня 2023 року, в адміністративному матеріалі не усунені.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Також, відповідно до п.п. 6, 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444048 від 25 червня 2023 року внесено виправлення відомостей в графі «місце вчинення адміністративного правопорушення».

Враховуючи, що постанова суду від 14 серпня 2023 року не виконана та в протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444048 від 25 червня 2023 року внесено виправлення, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає повторному поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділенню поліції № 2 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна