Справа № 373/931/23
Номер провадження 3/373/422/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи боржником за виконавчим листом №307/3983/20 від 08.06.2021, допустив повторно протягом року несплату аліментів, а саме протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, з 13.02.2023 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

В суді досліджені письмові матеріали справи у тому числі в копіях: протокол про адміністративне правопорушення №66279628 від 24.05.2023; виконавчий лист №307/3983/20 від 08.06.2021; постанова про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2021; протокол про адміністративне правопорушення №66279628 від 20.07.2022; постанова Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.08.2022; звіт про здійснення відрахування та виплати КП Переяславське ВУКГ від 09.03.2023; лист №32/24/277-23 від 22.02.2023; лист №9348 від 13.03.2023; виклик №14509 від 21.04.2023; поштове повідомлення; акт державного виконавця від 24.05.2023; відповідь на запит №159960634 від 14.04.2023; відповідь на запит №159960625 від 14.04.2023; відповідь на запит №159960641 від 14.04.2023; розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 24.05.2023.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.183-1 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, зокрема невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Однак відповідно до наданого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за період з 28.12.2020 по 28.04.2023 ОСОБА_1 здійснювалось часткове погашення заборгованості у тому числі після відбуття адміністративного стягнення призначеного постановою суду від 10.08.2022.

Зважаючи на зазначене, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.183-1 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 180 (сто вісімдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк