Провадження № 3/760/6769/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа № 760/19631/23 (3-6769/23); 760/19637/23 (3-6773/23); 760/19639/23 (3-6774/23); 760/19640/23 (3-6775/23); 760/19646/23 (3-6779/23); 760/19649/23 (3-6780/23); 760/19651/23 (3-6781/23); 760/19653/23 (3-6783/23); 760/19656/23 (3-6784/23); 760/19660/23 (3-6786/23).

На підставі постанови від 03.11.2023 р. вирішено об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 760/19631/23 (3-6769/23); 760/19637/23 (3-6773/23); 760/19639/23 (3-6774/23); 760/19640/23 (3-6775/23); 760/19646/23 (3-6779/23); 760/19649/23 (3-6780/23); 760/19651/23 (3-6781/23); 760/19653/23 (3-6783/23); 760/19656/23 (3-6784/23); 760/19660/23 (3-6786/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №760/19631/23 (провадження №3/760/6769/23).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272950 від 28.08.2023 р. слідує, що 11.08.2023 р. о 00 год. 55 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272954 від 28.08.2023 р. слідує, що 19.08.2023 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272956 від 18.08.2023 р. слідує, що 18.08.2023 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272953 від 28.08.2023 р. слідує, що 10.08.2023 р. з 17 год. 00 хв. до 19. год. 00 хв. не прибув на обов`язкову реєстрацію до Солом`янського УП за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 каб. 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Солом`янського районного суду від 28.07.2023 року (справа 760/3470/18), повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272952 від 28.08.2023 р. слідує, що 03.08.2023 р. з 17 год. 00 хв. до 19. год. 00 хв. не прибув на обов`язкову реєстрацію до Солом`янського УП за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 47 каб. 3, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Солом`янського районного суду від 28.07.2023 року (справа 760/3470/18), повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272951 від 17.08.2023 р. слідує, що 17.08.2023 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272948 від 28.08.2023 р. слідує, що 13.08.2023 р. о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272947 від 28.08.2023 р. слідує, що 09.08.2023 р. о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272955 від 28.08.2023 р. слідує, що 07.08.2023 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 272949 від 28.08.2023 р. слідує, що 10.08.2023 р. о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, за що відповідальність передбачена за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч. 3 ст. 268 КУпАП слідує, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, в судові засідання, призначені на 03.11.2023 р., 11.12.2023 р. ОСОБА_1 викликався, однак до суду не прибув, будучи повідомленим належним чином про місце, день та час розгляду справи про адміністративне правопорушення.

В силу імперативних вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, яка визначає обов`язкову участь особи під час розгляду по суті справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП, суд позбавлений можливості вирішити питання про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Судом вживались усі можливі процесуально передбачені заходи з метою забезпечення участі ОСОБА_1 в судових засіданнях та реалізації ним свого права на доступ до правосуддя, однак забезпечити його участь у судовому засіданні не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд, не вирішуючи питання про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходить до висновку про закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, - закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К. С. Застрожнікова