Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1290/23
Провадження № 3/506/1361/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новомихайлівка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 року о 09.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: в ході суперечки ображав свою співмешканку ОСОБА_2 брудною лайкою та образами, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаявся та підтвердив обставини правопорушення, зазначені в протоколі.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №817673 від 04.12.2023 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- заяву ОСОБА_2 від 04.12.2023 року про вжиття заходів до її співмешканця ОСОБА_1 , який 04.12.2023 року о 09.00 год. у стані алкогольного сп`яніння вчинив з нею суперечку, в ході якої ображав її брудною лайкою та образами /а.с.2/;

- аналогічні по суті письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.12.2023 року /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 04.12.2023 року, згідно з якими 04.12.2023 року о 09.00 год. він прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим у нього з співмешканкою ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він висловлювався в бік останньої грубою нецензурною лайкою /а.с.4/;

- витяг з Єдиного обліку /а.с.5-7/;

- витяг з бази «Армор», згідно з яким ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності /а.с.8-9/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.13, 14;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся, що є обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, вчинив правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.