Дата документу 13.06.2023
Справа № 501/2181/23
П О С Т А Н О В А
13 червня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодопро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній перебуваючи у дворі за адресою: АДРЕСА_3 , о 18 годині 30 хвилин, 23 травня 2023 року самовільно пішов у невідомому напрямку, залишився без батьківського нагляду та піклування, був знайдений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 . З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №934531 від 23 травня 2023 року, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Неявка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомленої про час та місце судового розгляду справи являється її волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, присутність особи згідно ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не є обов`язковою, а тому її неявка не може бути перешкодою для розгляду судом справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом; письмовими поясненнями у яких вона вказала, що її син ОСОБА_4 пішов без дозволу з двору, грав у дворі з братом та сестрою за адресою АДРЕСА_3 , пішов один та залишився без нагляду.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
З урахуванням характеру та обставин вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню її вини, відсутності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, її майнового стану, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 184, 287, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.
Постанову надіслати для належного реагуванні до служби у справах дітей за місцем проживання правопорушника.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя