Єдиний унікальний номер 728/1333/23
Номер провадження 3/728/661/23
П О С Т А Н О В А
15 червня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працює,-
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
30 травня 2023 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №778228 від 25.05.2023 відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що останній 25 травня 2023 року близько 00 год.30 хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який згідно ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.
Згідно п.7 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 09 грудня 2020 року № 4248/5, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою (у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача). Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що вносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, щодо якої його складено.
Проте, в наявному протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 маються виправлення та закреслення, які не посвідчені підписом посадової особи, яка їх робила та печаткою.
Вказаний недолік є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.
Крім того, не чітко викладена суть адміністративного правопорушення, зокрема із матеріалів, як надійшли до суду не можливо встановити чи є потерпіла та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності членами сім`ї, їх спільне проживання, ведення спільного побуту та наявність взаємних прав та обов`язків, оскільки місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , а місце вчинення адміністративного правопорушення АДРЕСА_2 . До протоколу не додані докази, які підтверджують родині зв`язки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, їх спільне проживання.
Також, згідно з протоколом, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зазначено, що особа не притягувалась до адміністративної відповідальності, але згідно протоколу ВАВ №778543 від 20.04.2023 року дії останнього кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати дії особи, встановити об`єктивну сторону правопорушення.
В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділення поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И ЛА :
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , стосовно скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда