ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/769/23

Провадження № 3/568/450/23

12 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає АДРЕСА_1 , не парююча

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №295842 від 22.05.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди на а/д М-06 Київ-Чоп 404 км +150 м від 22.05.2023 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №295842 від 22.05.2023 року, 22.05.2023 о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп с. Гранівка 404 км + 150 м керувала автомобілем BMW 520D, номерний знак НОМЕР_1 , не була уважнаною, не стежила за дорожною обстановкою, не реагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з вантажним транспортним засобом з напівпричіпом, який рухався попереду та який поїхав з місця ДТП. Внаслідок ДТП транспортний засіб BMW 520D, номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2,3; п.12.1; 13,1. Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.2).

Схемою місця ДТП на а/д М-06 Київ-Чоп 404 км +150 м від 22.05.2023 р, зафіксовано місце вчинення ДТП, напрямок руху транспортного засобу та перелік видимих пошкоджень транспортного засобу (а.с.2).

Із письмових поясненнях ОСОБА_1 від 22.05.2023 р. вбачається, що вона їхала на автодорозі Київ-Чоп в напрямку Рівне, з власної необережності вїхала у вантажівку, яка рухалася попереду неї (а.с.3).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман