Справа № 139/842/23
Провадження № 3/139/393/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із СПД № 1 (смт Муровані Курилівці) Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 06 грудня 2023 року близько 18-ої години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалося у висловлюванні на адресу останньої нецензурними словами, що завдало психологічної шкоди здоров`ю потерпілої.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 , визнав та пояснив, що причиною конфлікту стало те, що він вигнав подругу його дружини, яка гостювала у них і яка схиляла дружину до вживання алкоголю. В ході такого конфлікту, він не стримався і вживав нецензурні слова, однак фізичної сили до ОСОБА_2 не застосовував. На даний час він примирився з дружиною і вона не має будь-яких претензій до нього.

Потерпіла на розгляд справи не з`явилася.

Крім власного визнання вини в інкримінованому правопорушенні, винність ОСОБА_1 доводиться обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ 185399 від 06 грудня 2023 року, рапортом інспектора-чергового ч/ч СПД № 1 Могилів-Подільського РВП Гуліч К.М., заявою та поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю за доцільне зауважити, що інформація, яка міститься у протоколі прийняття заяви, та інформація з письмових пояснень потерпілої щодо застосування фізичного насилля з боку ОСОБА_1 різняться між собою. Враховуючи, що під час підписання протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 була попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про злочин, що ОСОБА_1 і в письмових поясненнях від 06 грудня 2023 року, і в поясненнях в суді заперечував факт застосування фізичної сили щодо дружини, з об`єму обвинувачення ОСОБА_1 слід виключити обвинувачення щодо вчинення домашнього насильства фізичного характеру.

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визначається протиправна, винна ( умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Вважаю, що в цій справі доведено факт психологічно насилля в сім`ї з боку ОСОБА_1 щодо дружини ОСОБА_2 .

В той же час КУпАП дозволяє при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення органу (посадовій особі), уповноваженим вирішувати справу, звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При прийнятті такого рішення, в кожному конкретному випадку слід вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро кається у скоєному, поведінку самої потерпілої, яка розпочала сварку з чоловіком через свою подругу, вважаю дії ОСОБА_1 щодо образи нецензурними словами ОСОБА_2 малозначними, та з цієї підстави можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

З урахуванням вимог ст. 40-1 КУпАП не вбачаю підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ______________