Дата документу 12.04.2023
Справа № 334/2296/23
Провадження № 3/334/1123/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в:

03 березня 2023 року о 09 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в районі Дніпро ГЕС здійснював любительський лов риби з берега вудкою поплавець та виловив 4,240 кілограми риби плітка, що на 1,240 кілограми перевищує встановлений правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову. Чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 3128 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.2 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав пояснення по суті правопорушення.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства, за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом №000105 від 03 березня 2023 року та додатками до нього.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.85 ч.4, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Риба плітка, загальною вагою 1,240 кілограми, вудка поплавець передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити за належністю.

Конфіскувати в доход держави рибу плітка два екземпляри, яку вилучено згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000105 від 03 березня 2023 року, та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, яку передано для зберігання до Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков