№ 3/229/2927/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ВСП Донецького зонального відділу ВСП м.Бахмут про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хорішки, Козельщинського району Полтавської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2023 року о 19 годині 00 хвилин військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, в місці тимчасового розташування підрозділу військової частини в АДРЕСА_2 , та в такому стані був виявлений командуванням військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

04.08.2023 року до суду ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що факт знаходження в стані алкогольного сп`яніння не заперечує однак незгоден з тим, що він був доставлений з населеного пункту м.Часів Яр Донецької області так як знаходився на території м.Дружківка. Просив викликати до суду свідків вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення та особу яка склада даний протокол.

12.10.2023 року до суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Положеннями ч.2 ст.7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу ДНК/Б-2 №998 від 21.07.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тестом від 21.07.2023 року №00000777, актом №777 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням сп`яніння спеціального технічного засобу від 21.07.2023 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з військовослужбовцем ОСОБА_1 раніше знайомий з яким він проходить військову службу та ОСОБА_1 є підлеглим по військовій службі. 21.07.2023 року військовослужбовець ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного спяніння після чого з метою підтвердження даного факту був доставлений до пункту ВСП м.Костянтинівка Донецької області, де повідомили, що вони приїхали з н.п.Часів Яр, Донецької області. Під час проведення тесту він показав 0,670проміл. Після проходження тесту військовослубовець ОСОБА_1 заперечень не заявляв.

Згідно акту №777 огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціального технічного засобу від 21.07.2023 року, огляд проведений у звязку з виявленими ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей. За допомогою аналізатору вмісту парів алкоголю «АлКонт U8300» результат огляду на стан сп`яніння: позитивний 0,670проміле. Тест №00000777. З результатом згоден ОСОБА_1 .

Отже, проаналізувавши в ході судового розгляду показання учасників судового засідання в сукупності з дослідженими письмовими доказами, позицію ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та під час розглдяу протоколу про адміністративне правопорушення в суді, а саме невизнання своєї вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто за виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 17000(сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник