Справа № 561/617/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №2 Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, продавця магазину «Хутір», паспорт НОМЕР_1 виданий 24.11.2000 року в смт Зарічне РВ УМВС України в Рівненській області, за

ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 859013 від 29 травня 2023 року ОСОБА_1 29 травня 2023 року близько 14.30 год ОСОБА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в с. Прикладники по вул. Центральній здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами марки «Compliment» без марок акцизного податку чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, не визнала, зазначила, що торгівлю тютюновими виробами без марки акцизного податку не здійснювала.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Полюхович Р.М. в судовому засіданні, підтримав свою підзахисну, пояснив, що обставини, викладені поліцейським в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають фактичним обставинам справи, а в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи відсутні докази продажу ОСОБА_1 підакцизними товарами, а саме тютюновими виробами марки «Compliment» без марок акцизного податку. До протоколу не прикладено жодного договору купівлі-продажу, міни, поставки іншого цивільно-правового договору про передачу прав власності на такі товари за плату від ОСОБА_1 до будь-якої особи, як і не прикладено жодного товарного чи фіскального чеку, квитанцій, накладної, розписки, пояснення свідків, які б виступали у ролі покупців, тощо.

Відсутність достовірних даних продажу (реалізації) тютюнових виробів марки «Compliment» без марок акцизного податку свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 викладені у цьому протоколі про те, що 29 травня 2023 року о 14.30 год. вона нібито здійснювала продаж тютюнових виробів марки «Compliment», не приймається судом як доказ провини ОСОБА_1 оскільки не підтверджуються жодними доказами, а добровільність таких пояснень вона заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та твердження її захисника, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністюв діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а саме відсутність в матеріалах справи інших належних доказів винності особи у вчиненні правопорушення, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей ? реалізують.

Вилучені в ОСОБА_1 згідно протоколу особистого огляду і огляду речей від 29 травня 2023 року сигарети без марок акцизного податку слід знищити, оскільки така продукція є неякісна та небезпечна в розумінні Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції».

Керуючись ст. 247, 265, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені речі, а саме, тютюнові вироби марки «Compliment» в кількості 19 (Дев`ятнадцять пачок), згідно протоколу огляду та вилучення від 29 травня 2023 року - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний