справа № 732/1544/23 провадження № 3/732/1300/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області перебуває справа, яка надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП України в Чернігівській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Під час судового засідання захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Похильком С. М. в якості доказу було надано виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) №923 від 13.10.2023 щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння 10.10.2023, о 21:00, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній виписці лікарем встановлений діагноз ОСОБА_2 тверезий, ознак сп`яніння не виявлено. Виписка видана лікарем КНП „Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради ОСОБА_3 .

Натомість до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №184341 від 10.10.2023 долучений висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №36, датований 10.10.2023, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.10.2023, о 19:45 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вказаний висновок складений лікарем наркологом КНП „Городнянська міська лікарня ОСОБА_4 .

Для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суддя дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів з КНП „Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради, а саме медичної документації щодо проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння 10.10.2023, о 21:00, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати

докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Витребувати з КНП „Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня Чернігівської обласної ради всю наявну медичну документацію, щодо проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння 10.10.2023, о 21:00, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого видана виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) №923 від 13.10.2023.

Витребувані документи надати до суду до 29.01.2024.

Суддя звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська