Справа № 442/3871/23
Провадження №3/442/1542/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2023 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області,

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

установила:

Суд встановив, що 31.05.2023 о 22:45 раніше судимий ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження, а саме вихід із свого помешкання з 22:00 до 06:00.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 01.06.2023 о 22:20 раніше судимий ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження, а саме вихід із свого помешкання з 22:00 до 06:00.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 02.06.2023 о 22:10 раніше судимий ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження, а саме вихід із свого помешкання з 22:00 до 06:00.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 03.06.2023 о 00:41 раніше судимий ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не зявився у Дрогобицький РВП для реєстрації , чим порушив встановлені адміністративним наглядом обмеження.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, зазначив, що обставини, які зазначені в протоколах, відповідають дійсності.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім повного визнання вини, підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

даними протоколів про адміністративні правопорушення;

довідкою про звільнення;

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2023 про встановлення відносно ОСОБА_1 терміну адміністративного нагляду на 6 місяців;

постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 лютого 2023 року;

поясненнями ОСОБА_1 .

Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої ч.2 ст. 187 КУпАП.

Так як вищевказані протоколи складені відносно однієїі тієїж особи, одночасно розглядаються судом, відтак вважаю за доцільне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідност.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.36, ч.2 ст. 187,ст. 280,283-284 КУпАП,

постановила:

Об`єднати в одне провадження справи №442/3871/23 та №442/3872/23, №442/3873/23, №442/3873/23, №442/3874/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши єдиний номер №442/3871/23 (провадження №3/442/1542/2023).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 к.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарженняз дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя Павлів З.С.