Справа № 159/2935/23
Провадження № 3/159/1367/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

неповнолітній ОСОБА_1 , 01.06.2023 о 23 год. 53 хв., керуючи транспортним засобом марки «Ford Escape» н.з. НОМЕР_1 , по вул.Брестська, 218 в м.Ковель, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 (в) ПДР України.

Крім того, він же, 01.06.2023 о 23 год. 53 хв., керував транспортним засобом марки «Ford Escape» н.з. НОМЕР_1 , по вул.Брестська, 218 в м.Ковель, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що друг випив спиртного і попросив його сісти за кермо свого автомобіля.

Заслухавши пояснення особи,яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.2.3 (в), п.2.1 (а) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, тобто порушення правил користування ременем безпеки та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №354056, серії ААД №241825 від 02.06.2023, рапортом працівника поліції, диском з відеозаписом з місця події.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначені вище адміністративні правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах (ст.13 КУпАП).

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати неповнолітнього ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик