Справа №621/2690/23
Провадження № 3/621/675/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм вантажного автомобіля ФО-П ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 липня 2023 року о 20:20 годині в с. Таранівка Чугуївського район Харківської області по вул. Харківській, поблизу буд. 78, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. На вимогу працівників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан сп`яніння під відеозапис відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

14.07.2023 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

02.08.2023 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання з розгляду матеріалів відкладено до 18.09.2023.

18.09.2023 за клопотанням захисника судове засідання з розгляду матеріалів відкладено до 03.10.2023.

03.10.2023 за клопотанням захисника судове засідання з розгляду матеріалів відкладено до 23.10.2023.

23.10.2023 у зв`язку з викликом свідків відповідно до клопотання захисника, судове засідання з розгляду матеріалів відкладено до 20.11.2023.

20.11.2023 у зв`язку з неявкою захисника, яка повідомила про причини свого не прибуття, судове засідання з розгляду матеріалів відкладено до 13.12.2023.

04.12.2023 до канцелярії суду від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Павленко О.А. надійшло клопотання відповідно до якого остання з посиланням на той факт, що ОСОБА_1 офіційно працює на підприємстві ФО-П ОСОБА_2 на посаді водія вантажного автомобіля, та має на утриманні дружину та двох неповнолітніх дітей просила не позбавляти ОСОБА_1 права керування.

12.12.2023 до канцелярії суду від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшло клопотання, відповідно до якого останній вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, з урахуванням того факту, що його єдиним джерелом доходу є заробіток, який він отримує за основним місце роботи в ФО-П ОСОБА_2 на посаді водія вантажного автомобіля, та наявності на утриманні дружити та двох неповнолітніх дітей, не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та його захисник Павленко О.А., будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання на розгляд адміністративного матеріалу 13.12.2023 не з`явились.

13.12.2023 захисником ОСОБА_1 адвокатом Павленко О.А. подано клопотання про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання мотивовано тим, що вона приймає участь у судовому засіданні в Фрунзенському районному суді м. Харкова по справі № 645/4065/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за частиною 4 статті 111-1 Кримінального кодексу України.

Ознайомившись з клопотання захисника про відкладення судового розгляду, суд вважає подане клопотання таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, до клопотання про відкладення судового розгляду не додано належних доказів, з яких вбачається, що адвокат Павленко О.А. приймає участь у вищевказаному судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, яке розглядається 13 грудня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, номер справи № 645/4065/23. Також, адвокат Павленко О.А. не зазначено у клопотанні, що належні докази поважності його неприбуття на судовий розгляд у зв`язку із її участю в кримінальному провадженні будуть подані в наступне засідання.

Відтак, урахуванням позиції особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо визнання вини, суд вважає клопотання необґрунтованим і спрямованим виключно на затягування розгляду справи.

Згідно положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неявка в судове засідання ОСОБА_1 та його захисника Павленко О.А.. не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 цього Кодексу.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується у повному обсязі наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 12.07.2023 серії ААД №011341, в якому викладено обставини правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1);

- рапортом інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Повєткіна В. від 12.07.2023, відповідно до якого під час патрулювання в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області 12.07.2023, за порушення правил дорожнього руху України, було зупинено автомобіль ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , водієм якого виявився ОСОБА_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння (а.с. 2);

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.07.2023, яким підтверджується, що ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду (а. с. 3);

- відеозаписами що міститься на DVD-дисках де зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рух транспортного засобу та факт його зупинки, факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, та відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу про адміністративне правопорушення та надання письмових пояснень (.с. 5-8).

Крім того, результати аналізу відеозапису дають підстави вважати, що у ОСОБА_1 спостерігається незлагодженість координації рухів, не розбірливе мовлення, фізіологічні ознаки особи, яка вживала алкогольні напої, крім того з відеозаписів вбачається, що сам ОСОБА_1 не заперечує факту вживання алкогольних напоїв.

Також в судовому засіданні досліджені:

- довідка № 1 від 17.11.2023 надана ФО-П ОСОБА_2 , відповідно до якої ОСОБА_1 з 17.11.2023 працює в ФО-П ОСОБА_2 на посаді водія вантажного автомобіля (а.с. 32);

- характеристика видана ОСОБА_1 за місцем роботи ФО-П ОСОБА_2 (а.с. 33);

- копія Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 19 (а.с. 35);

- копії Свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , відповідно до яких ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 36, 37);

- копії витягів про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 867, № 868 виданих головним спеціалістом відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Найдьон М.О. 05.12.2023 (а.с. 38, 39).

Дії водія ОСОБА_1 співробітниками СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про порушення ним пункту 2.5 Правил дорожнього руху України кваліфіковані вірно, так як згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши та оцінивши зазначене вище, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про вид та міру стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги, що санкція частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за якою останнього притягнуто до відповідальності, передбачає безальтернативне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З інформації наданої ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_7 має посвідчення водія на право керування транспортним засобом, серії НОМЕР_6 (а.с. 4).

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: