Провадження №3-в/712/117/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 грудня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2023 у справі № 712/13016/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2023 у справі №712/13016/23, в якій він просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що він на даний час не працює, тому має фінансові труднощі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, справу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2023 у справі №712/13016/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не працює, а тому існують об`єктивні обставини, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000,00 гривень одним платежем у встановлений законом строк.

Відтак, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для розстрочення сплати ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн. на 12 місяців рівними частинами по 1416,67 грн. щомісячно.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.11.2023 у справі №712/13016/23 задовольнити.

Розстрочити на 12 (дванадцять) місяців виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 29.11.2023 у справі №712/13016/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1416,67 (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 67 коп.) грн. щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька