Справа № 492/1239/23
Провадження № 3/513/1271/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 30 квітня 2003 року Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

24 жовтня 2023 року ОСОБА_1 о 09:00 годині знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 не виконувала свої батьківські обов`язки по догляду за своїми чотирма неповнолітніми дітьми, в результаті чого відсутні умови проживання, а саме в будинку де мешкають діти, брудно, смердить, антисанітарія, скрізь купи сміття, розкиданий одяг, відсутня постільна білизна, відсутня приготовлена їжа та запаси продуктів харчування, діти брудні, неохайні, пропускають без поважних причин навчальний заклад. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки. Жодних заяв та клопотань не надала. Відповідно до пояснень та клопотання які містяться в матеріалах справи, свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, клопотанням директора ліцею М. Тодорової на ім`я начальника ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області М. Євтодія про прийняття відповідних мір щодо ОСОБА_1 , актом обстеження житлово-побутових умов від 24 жовтня 2023 року, за адресою: АДРЕСА_2 , письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення особи, яка замінює батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей і одну неповнолітню дитину, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова