Провадження № 23-з/801/53/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач: Береговий О. Ю.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справи Берегового О.Ю., розглянувши заяву захисника особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Васильцової Ольги Миколаївни про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з нього судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постановою Вінницького апеляційного суду від 30 листопада 2023 року клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Васильцової Ольги Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено.

Поновлено ОСОБА_1 та його захиснику адвокату Васильцовій Ользі Миколаївні строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та його захисника адвоката Васильцової Ольги Миколаївни задоволено.

Постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік змінено, застосовано стосовно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

У решті постанову суду залишено без змін.

06 грудня 2023 року захисник особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Васильцова О.М. звернулася до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору ОСОБА_1 , при поданні ним апеляційної скарги у розмірі 805 грн. 50 коп., який було сплачено відповідно до платіжної інструкції 0.0..1 від 11 листопада 2023 року.

Так як нормами КУпАП не передбачено вирішення питання про повернення судового збору, дане питання підлягає регулюванню за аналогією Закону України «Про судовий збір».

Так, розміри ставок судового збору та умови його сплати передбачені статтею 4 ЗУ «Про судовий збір». У переліку випадків, за яких сплачується судовий збір, відсутні посилання на необхідність його сплати у справах про адміністративні правопорушення.

Зі змісту статті 7 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що помилково сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 при зверненні до суду з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір у розмірі 805 грн. 50 коп., що підтверджується платіжною інструкцією 0.0..1 від 11/11/2023 (а.с. 139).

Окрім того, відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

За таких обставин, судовий збір сплачений ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2023 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.283, 284, 288 КУпАП, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787 суд,-

постановив:

Заяву захисника особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Васильцової Ольги Миколаївни про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений ним у розмірі 805,50 (вісімсот п`ять гривень п`ятдесят копійок) згідно платіжної інструкції 0.0..1 від 11/11/2023, платник ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_1 , рахунок платника НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг платника АТ КБ ПРИВАТБАНК, отримувач Вінницький апеляційний суд, код отримувача 38054707, рахунок отримувача UA0002856, надавач платіжних послуг отримувача КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ, призначення платежу *;101; ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 04.10.2023 року по справі 127/25544/23, Вінницький апеляційний суд.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду О.Ю. Береговий