Справа № 276/775/23
Провадження по справі № 3/276/479/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши лист заступника начальника ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Куца Миколи щодо прийнятого рішення в частині знищення або повернення вилучених речей у справі №276/775/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП -

встановив:

31.05.2023 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області винесена постанова, якою провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП закрито, у зв`язку із відсутністю складу та події адміністративних правопорушень.

06.06.2023 року до суду надійшов лист заступника начальника ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Куца Миколи щодо прийнятого рішення в частині знищення або повернення вилучених речей у справі №276/775/23 від 31.05.2023 року відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Неявка вказаної особи не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що судом при винесені постанови від 31.05.2023 року про закриття провадження відносно ОСОБА_1 не вирішено питання щодо вилученого майна згідно вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне вирішити питання про вилучені, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №793073 від 04.05.2023 року та серії ВАВ №793074 від 04.05.2023 року, речі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304 КУпАП,

постановив:

Доповнити резолютивну частину постанови по справі №276/775/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП новим третім абзацом, виклавши його в наступній редакції:

"Вилучене майно, а саме: поліетиленовий пакет з вином об`ємом 10л, заповнений наполовину, марки «Дамський каприз», 9 (дев`ять) пляшок ємністю 0,5 л пива марки «Козел», вино 2 (дві) пляшки ємністю 0,7 л марки «Кагор», 1 (одна) пляшка ємністю 0,75 л вино марки «Болград», 1(одна) пляшка ємністю 0,7 л вино «Кагор», 6 (шість) пляшок слабоалкогольного напою марки «Фрутер-Чернігівське», ємністю 0,5л кожна, що вилучені 04.05.2023 року до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, - повернути законному володільцеві".

Відповідно абзац третій та четвертий вважати абзацом четвертим та п`ятим.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.О.Бобер