Справа № 477/1257/22 Провадження № 3/477/68/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1257/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2022 року, серії ААБ, №331325, 24 листопада 2022 року близько 19-35 години ОСОБА_1 по Баштанському шосе, 1 в межах Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «TOYOTA CAMRY», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, різка зміна шкіряного покрову обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, при цьому від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 08 грудня 2022 року та її було призначено до розгляду з урахуванням поштового обігу з метою завчасного повідомлення про час та місце розгляду справи на 26 січня 2023 року о 12-50 годині.

Розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його представника, для виклику свідків та інспектора патрульної поліції, яким було складено протокол про адміністративне правопорушення.

З 27 липня 2023 року по 01 вересня суддя перебувала у щорічній плановій відпустці.

В період з 01 вересня 2023 року по 27 листопада 2023 року суддя перебувала на лікарняному.

Розгляд справи, з урахуванням строків повідомлення особи, визначений КУпАП, призначений на 05 грудня 2023 року о 10-30 годині.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Відповідно до статті 268 КУпАП явка особи при розгляді цієї справи не визначена як обов`язкова.

З огляду на вказане, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, був складений 24 листопада 2022 року, днем вчинення правопорушення зазначено 24 листопада 2023 року, передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 24 листопада 2023 року.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до частини 6 статті 130 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За такого, оскільки передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 24 листопада 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко