Справа №: 297/3657/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли із Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, працюючої, не одруженої, громадянки України,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №340916 від 11.10.2023, 11 жовтня 2023 року, о 10 год. 55 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Мукачівській в м. Берегове Закарпатської області, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнала та пояснила, що не вважає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки правил дорожнього руху вона не порушувала, дана автопригода сталася не з її вини. Так, вона керуючи автомобілем марки «Renault Logan» рухалася по вул. Мукачівській в м. Берегове, де в зустрічному напрямку рухався автомобіль марки Chevrolet Aveo, який раптово почав розвертатися та допустив зіткнення з автомобілем, який вона керувала.Враховуючи, що вона правил дорожнього руху не порушувала та не є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, просила закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, а саме проаналізувавши протокол серії ААД №340916 від 11.10.2023 року та схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП встановлено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно Пунктом 1.10 ПДР України визначено, що дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом.

Пункт 10.1. Правил дорожнього руху України встановлює обов`язок водія перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.2. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за № 1306 передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Судом встановлено, що обставини відображені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №340916 від 11.10.2023 року не відповідають дійсності, схема ДТП не відповідає обстановці вчинення адміністративного правопорушення.

Також встановлено, що на водія транспортного засобу «Шевролет Авео», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » ОСОБА_3 , який також був учасником даної дорожньо-транспортної пригоди, був складений протокол про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2023 року серії ААД № 340917 за ст. 124 КУпАП. Відповідно до даного протоколу про адміністративне правопорушення, 11.10.2023 року о 10:55 год., громадянин ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Шевролет Авео», реєстраційний номер « НОМЕР_2 » в м. Берегово по вул. Мукачівській, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці останнього, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Рено реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, ст. 247, ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО