Справа № 373/1043/23
Номер провадження 3/373/494/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, залишила своїх шістьох дітей без нагляду в період з 21.05.2023 по 25.05.2023. Крім того, не забезпечила належних умов для життя дітей: відсутні продукти харчування, належний догляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, повідомила, що на утриманні має 6 дітей, всього народила 10 дітей, перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює, до адміністративної відповідальності протягом останнього року не притягувалася.

В суді дані обставини підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №743522 від 02.06.2023 та письмовими матеріалами справи у тому числі в копіях: довідкою інспектора СЮП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Л.Занєвської; клопотанням начальниці ССДС Л.Борисюк №114 від 25.05.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2023, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.06.2023; паспортом ОСОБА_1 ; довідкою про реєстрацією місця проживання особи; паспортом ОСОБА_4 ; довідкою про склад сім`ї від 16.08.2023; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 ; свідоцтвами про народження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; довідками з Гайшинської гімназії №№ 33, 36, 35, 34 від 07.11.2022; довідкою з системи «АРМОР».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

На підставі п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що ОСОБА_1 є матір`ю шістьох неповнолітніх дітей (багатодітна сім`я), скрутне матеріальне становище її сім`ї, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, згіднозі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк