Єдиний унікальний № 371/821/23
Номер провадження № 3/371/419/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О. розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення 09 червня 2023 року Київської області Обухівському районні м. Миронівка вул. Соборності 133 о 14 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 який є фізичною-особою підприємець порушив порядок проведення господарської діяльності, а саме здійснив продаж алкогольних напоїв, пива «Янтар світле» 4,5 об`ємом, за ціною 29 грн. без отримання ліцензії на ведення даного виду господарської діяльності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є приватним підприємцем, 09 червня 2023 року м. Миронівка вул. Соборності 133 о 14 годині 40 хвилин і дійсно не маючи ліцензії на продаж алкогольних напоїв торгував ними в своєму магазині. Про те, що на такий вид господарської діяльності потрібна ліцензія знає. В подальшому ліцензію зробить, вину визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 7 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Відповідальність за з ч. 1 ст. 164 КУпАП настає в разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. У свою чергу, під визначенням господарської діяльності, розуміється будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальних формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, в частині здійснення господарської діяльності без ліцензії та дозвільних документів, може бути лише суб`єкт господарювання.

Відповідно до 4.2 ст.55 Господарського кодексу України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем і здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , магазин .(а.с.13)

За результатами перевірки ФОП ОСОБА_1 було отримано ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями термін дії з 08.03.2020 до 08.03.2021(а.с.12)

Отже на момент вчинення правопорушення 09.06.2023 у суб`єкта господарювання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ліцензій на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями за місцем магазин за адресою: АДРЕСА_2 , магазин була відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.255 КУпАП У справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення за ст. 164 КУпАП мають право складати: уповноважені на те посадові особи органів Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол серії ВАВ № 475255 від 09.06.2023 (а.с.4) та фото (а.с.9); акт вилучення (а.с. 7); письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких підтверджено факт, викладений в протоколі (а.с. 5); письмові пояснення свідка ОСОБА_2 (а.с. 6); копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець (а.с. 13), суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 , винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь її вини, а саме те, що ОСОБА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 27, 33, 40-1, ч. 1 ст. 164 ч.1, статтями 283-285, 308 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, без конфіскації продукції.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/21081100, номер рахунку UA0010748, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 гривень. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Вилучену продукцію, а саме : пиво "Янтар" 0,5 літра - 3 пляшки, пиво "Corona" 0,33 літра - 1 пляшка, пиво " Garlsberg" 0,45 літра - 2 пляшок, пиво "Стела артуа" 0,5 літра - 2 пляшка, пиво "Карсбет експорт" 0,45 літра - 2 пляшки, пиво "Чайка" 0,45 літр - 1 пляшка, пиво " Hoegarden" 0,33 літра - 1 пляшка, пиво "Київське" 1,95 літра - 6 пляшок, коньяк «Шустов» 0,25 літра 1 пляшка, коньяк «Шустов шоколад» 0,5 літра 1 пляшка, горілка «Хлібний дар» 0,25 літра 1 пляшка, горілка «Хлібний дар» 0,37 літра 1 пляшка, горілка «Наша марка» 0,25 літра 1 пляшка, горілка «Стінгер» 0,5 літра 1 пляшка, горілка «Гетьман» 0,5 літра 1 пляшка, горілка «Президент» 0,5 літра 1 пляшка, горілка «Хортиця» 0,375 літра 1 пляшка, горілка «Хортиця» 0,5 літра 1 пляшка, горілка «Медоф» 0,200 літра 3 пляшки, після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.

Суддя М. О. Кириленко