ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/782/23
Номер провадження №3-678-415/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів адміністративний матеріал, який надійшов із Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого у АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з середньою освітою, інвалідність відсутня, на даний час працюючого робітником на автомобільному заводі (за фактичним місцем проживання),

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 12 червня 2023 року о 23 год. 20 хв. по вул. Савіцького Юрія, 35 в смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області Цецхладзе Малхаз, керуючи автомобілем Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, внаслідок чого автомобілі отримати механічні пошкодженням з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

2. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається, підтвердив ті обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, просить вибачення у потерпілого, обіцяє йому відшкодувати завдані матеріальні збитки.

3. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та вказав, що близько о 23 год. 20 хв. 12 червня 2023 року лише виїхав з дому і їхав на роботу у м. Хмельницький, в автомобілі перебувала його дружина ОСОБА_2 , та почув раптовий удар в задню частину автомобіля, внаслідок удару дружина отримала тілесні ушкодження, однак вони не зверталися до поліції з приводу порушення кримінальної справи відносно водія ОСОБА_1 , вважає за можливе розглянути справу в порядку КУпАП і притягнути водія до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

4. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

5. Згідно зі ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

6. У Правилах дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими (п. 1.3). Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила (п. 1.4). Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків (п. 1.5). Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством (п. 1.9). Дорожні умови - сукупність факторів, що характеризують (з урахуванням пори року, періоду доби, атмосферних явищ, освітленості дороги) видимість у напрямку руху, стан поверхні проїзної частини (чистота, рівність, шорсткість, зчеплення), а також її ширину, величину похилів на спусках і підйомах, віражів і заокруглень, наявність тротуарів або узбіч, засобів організації дорожнього руху та їх стан (абз. 38 п. 1.10). Дорожня обстановка - сукупність факторів, що характеризуються дорожніми умовами, наявністю перешкод на певній ділянці дороги, інтенсивністю і рівнем організації дорожнього руху (наявність та стан дорожньої розмітки, дорожніх знаків, дорожнього обладнання, світлофорів), які повинен ураховувати водій під час вибору швидкості, смуги руху та прийомів керування транспортним засобом (абз. 39 п. 1.10). Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (пп. «б» п. 2.3). Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним (п. 12.1). Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п. 13.1).

7. У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати зазначив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

8. Надані матеріали дають підстави вважати, що вина ОСОБА_1 є доведеною та підтверджується:

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13 червня 2023 року о 01 год. 20 хв. по вул. Ю. Савіцького, 35 в смт Летичів Хмельницької області, де схематично зображено напрямок руху, місце розташування транспортних засобів, відомості про транспортні засоби, їх номерні знаки, власників, відомості про поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 червня 2023 року та ОСОБА_2 від 13 червня 2023 року згідно яких ОСОБА_2 разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 близько 23 год. 20 хв. 12 червня 2023 року рухався автомобілем Skoda, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Ю. Савіцького в смт Летичів в напрямку м. Хмельницький зі швидкістю близько 40-50 км/год. Рухаючись в крайній правій смузі руху біля будинку №37 по вул. Ю. Савіцького в смт Летичів ОСОБА_2 відчув удар в задню частину автомобіля. Вийшовши із свого автомобіля помітив автомобіль Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1 , водій якого не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із його автомобілем, в результаті ДТП він тілесних ушкоджень не отримав, а дружина ОСОБА_2 , яка була на передньому пасажирському сидінні - отримала тілесні ушкодження (вдарилась лобною частиною голови) та була доставлена в лікарню, автомобілі отримали механічні пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 червня 2023 року згідно яких він близько 23 год. 20 хв. 12 червня 2023 року, керуючи автомобілем Dacia Logan, номерний знак НОМЕР_1 , зі сторони м. Вінниця в напрямку м. Хмельницький, по вул. Ю. Савіцького в смт Летичів поблизу буд. 39, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати автомобіль, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Свою провину у вчиненні ДТП визнає повністю;

заявою ОСОБА_2 від 13 червня 2023 року згідно якої повідомила поліцію, що є учасником ДТП, яке сталося 12 червня 2023 року о 23 год. 20 хв., внаслідок якого отримала легкі тілесні ушкодження, по даному факту претензій ні до кого не має і в подальшому мати не буде, заява написана власноруч та без будь-якого тиску;

протоколом про адміністративне правопорушення від 13 червня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 124 КУпАП.

9. ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, згідно відомостей з інформаційної системи органів поліції від 13 червня 2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності 13 червня 2023 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП штраф 425 грн. (відсутність у водія поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), тому, враховуючи всі обставини в сукупності, з метою виховання в дусі додержання законів України, враховуючи позицію потерпілого ОСОБА_2 щодо виду покарання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, яке є менш суворим, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

10. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №305726 від 13 червня 2023 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський