Справа № 746/206/23
№ провадження 3/746/153/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці - Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 05 травня 2023 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Калюжинці-Сокиринці 1 км+100м керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , і здійснював перевезення пасажирів маршрутом Прилуки-Тростянець, який підлягає обов`язковому технічному контролю згідно ст. 35 Закону України «Про дорожній рух», але вчасно його не пройшов. Правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 порушив вимоги п.31.3(б) ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст.121 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Однією з таких вимог є зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На виклик до суду 13.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явився. Судова повістка про виклик ОСОБА_1 для розгляду справи, відправлення за номером 655 адресату ОСОБА_1 не вручена, причиною повернення зазначено: адресат відсутній за вказаною адресою, про що свідчить довідка Укрпошти ф. 20 від 01.06.2023 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, суд позбавлений можливості сповістити особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи та розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд повертає для належного оформлення.

З метою забезпечення розгляду справи в строки, визначені ст. 38 КУпАП слід також враховувати положення ч. 2 ст. 276 КУпАП, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Прилуцького РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: