Справа № 558/217/23
номер провадження 3/558/140/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Дубенського районного сектору № 1 Державної установи «Центр пробації» у Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, повна загальна середня освіта, непрацюючої, розлученої, позбавлена батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, якій роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Станом на 25.05.2023 року ОСОБА_1 , в процесі виконання адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в Боремельській об`єднаній територіальній громаді Рівненської області ухилилася від відбування адміністративного стягнення з 22.05.2023 року по 25.05.2023 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Своє неприбуття для виконання суспільно корисних робіт ОСОБА_1 мотивувала тим, що вживала в той період спиртне. На даний момент, вона приступила до відбування адміністративного стягнення та зобов`язується його відбути у повному обсязі. ОСОБА_1 просить не притягувати її до адміністративної відповідальності та надати їй можливість виправитися.

Згідно з нормами ст.251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення та інші документи.

При дослідженні судом офіційних документів Боремельської сільської ради Рівненської області встановлено, що ОСОБА_1 фактично відпрацювала 49 годин суспільно корисних робіт із 120 годин необхідних.

Згідно письмового акту від 25.05.2023 року, ОСОБА_1 була відсутня на робочому місці з 22.05.2023 року по 25.05.2023 рік.

Відповідно до примітки до ст.183-2 КУпАП під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Дослідженні судом докази підтверджують винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,-ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянкою ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 183-2, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК