Справа № 351/1011/23
Номер провадження №3/351/414/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Захід-агросервіс-Р», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 було виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «Захід-агросервіс-Р», несвоєчасно подав звітність з плати землю (орендна плата) на 2023 рік, фактично подано звітність з плати за землю (орендна плата) на 2023 рік - 21.02.2023, граничний термін подання - 20.02.2023, несвоєчасне подання звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік, фактично подано звітність з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік - 21.02.2023, граничний термін подання 20.02.2023, чим порушено п. 286.2 статті 286, п. 266.7.5, п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, суду пояснив, що звітність була сформована вчасно, але несвоєчасно відправлена у зв`язку з відсутністю інтернету.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановлена у судовому засіданні та підтверджена матеріалами наявними у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1344 від 01.05.2023, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки ТОВ «Захід-агросервіс-Р» за 2023 рік від 23.03.2023 № 2047/09-19-04-07-16/00904204, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати за землю (орендна плата) ТОВ «Захід-агросервіс-Р» на 2023 рік від 23.03.2023 № 2048/09-19-04-07-16/00904204, корінцем повідомлення Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській областівід 23.03.2023 № 3646/6/09-19-04-07-06.

Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, а в його діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи рішення по цій справі, суд враховує наступне.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 звітність була сформована вчасно, але несвоєчасно відправлена у зв`язку з відсутністю інтернету. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що затримка подання звітності з плати за землю (орендна плата) на 2023 рік та звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2023 рік дійсно мала місце, однак є незначною всього 1 день та сталася через планові або аварійні відключення електроенергії внаслідок військової агресії російської федерації проти України та обстрілів об`єктів критичної інфраструктури, що є загальновідомим фактом, тобто з незалежних від ОСОБА_1 причин.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що в результаті вчиненого адміністративного правопорушення негативних наслідків не настало, істотної шкоди правам і законним інтересам держави, а також правам і свободам громадян не завдано.

За таких обставин, ураховуючи малозначність правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 9, 22, 23, 24, 33, 163-1, 221, 251, 252, 277, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя Іван ПОСОХОВ