П О С Т А Н О В А

13.06.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Вадима Данілевича про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 183-1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Вадима Данілевича про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 183-1 КУпАП.

Подання мотивовано тим, що 20 лютого 2023 року до органу пробації на виконання надійшла постанова Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року у справі №130/3024/22, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 на виклик до органу пробації 27 лютого 2023 року не з`явився, телефоном повідомив, що проходить відбір до батальону наступу «Лють», про результати повідомить 5 березня 2023 року.

Через месенджер «viber» ОСОБА_1 6 березня 2023 року надіслав копію довідки про призначення та перебування його на посаді рядового поліції "Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України "Лють" з 27 лютого 2023 року.

Головний державний виконавець Жмеринського ВДВС Гонтарук Н.С. усно повідомила інспектора, що виконавчий лист про стягнення зазначеної в постанові суду заборгованості, в сумі 97486,01 грн, нею направлено за місцем роботи ОСОБА_1 21 березня 2023 року.

Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року, а тому просить залишити без виконання постанову.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, особової справи та справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що подання про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови підлягає задоволенню.

Суддею встановлено, що постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт (а.с. 11)

Згідно з довідкою провідного інспектора Жмеринського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Данілевича В. від 27 лютого 2023 року, який провів з ОСОБА_1 телефонну розмову, в ході якої останній повідомив, що не з`явився за викликом по причині проходження відбору в батальйон наступу «Лють» (а.о.с. 5).

Відповідно до довідки т.в.о. начальника управління кадрового забезпечення Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України «Лють» Олександра Волошина від 27 лютого 2023 року, ОСОБА_1 з 27 лютого 2023 року перебуває на посаді поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №1 полку управління поліції особливого призначення №2 (штурмовий полк «Цунамі») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України «Лють» (міжрегіональний територіальний орган (а.о.с.6).

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до пункту 13.13. Розділу XIIІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року №474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Згідно з пунктом 5.1. Розділу V Порядку виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на посаді поліцейського взводу «Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють», і не має можливості виконати постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року, суддя вважає можливим припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв`язкуз наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови, і тому подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Вадима Данілевича, підлягає задоволенню.

Керуючись Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5, статтями 304, 283 КУпАП України,

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Вадима Данілевича про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 183-1 КУпАП задовольнити.

Припинити виконання адміністративного стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт, згідно з постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 січня 2023 року у справі № 130/3024/22 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 183-1 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ