Справа №: 302/1064/23 3/302/285/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, проживає в незареєстрованому шлюбі, згідно постанови суду від 12.12.2022 в справі № 302/1434/22 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та підданий адмінстягненню у виді громадських робіт на строк 40 годин, згідно вироку суду від 22.11.2022 в справі 302/1166/22 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, та звільнено від відбуття призначеного покарання протягом випробувального строку 2 роки 6 місяців, тел.моб. НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 283980 від 01.06.2023, гр. ОСОБА_1 01.06.2023 року біля 01 год. 00 хв., в будинку АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурними словами свою співмешканку гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнає обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, розкаюється в вчиненому.

ОСОБА_2 вказує, що її співмешканець гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, свариться на неї. Просить призначити гр. ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколу про адміністративне правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмові пояснення очевидця події ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , зміст постанови суду від 12.12.2022 справа № 302/1434/21, зміст вироку суду від 22.11.2022 справа № 302/1166/22 приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства у вигляді образи.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; наявність у справі пом`якшуючих обставин - щире розкаяння винного; особу винного, який в минулому притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення в 2022 році, постійного місця праці не має, є здоровим та працездатного віком, груп інвалідності не має, а тому за вчинене правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка