Справа № 204/7014/23
Провадження № 3/204/3848/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпро, студент ПТУ № 6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 року о 15 год. 31 хв. неповнолітній ОСОБА_2 курив цигарку марки «Прима Люкс», вміст смолу 10 мг., нікотину 0,8 мг. на стадіоні «Локоматив», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 72, чим порушив ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

05.05.2023 року неповнолітній ОСОБА_2 на території стадіону «Локомотив», за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 72 вживав алкогольний напій «REVO», об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5 % об., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Статтею 268 КУпАП визначений перелік статей, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП не входить до вищевказаного переліку, а тому суддя на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 054337 від 05 травня 2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 054338 від 05 травня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2023 року, відповідно до яких, 05 травня 2023 року близько 15 годині 30 хвилин, він палив цигарку «Прима Люкс» та вживав алкогольний напій «REVO» на стадіоні «Локоматив», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. В. Антоновича, 72. Про заборону паління та вживання алкогольних напоїв у заборонених місцях був попереджений, більше порушувати вимогу законодавства не буде; рапортом інспектора СЮП ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Калманова В. від 05 травня 2023 року, відповідно до якого, 05 травня 2023 року близько 15 години 30 хвилин на стадіоні «Локомотив» за адресою: м. Дніпро, вул. В.Антоновича, 72 виявлено неповнолітнього ОСОБА_2 який курив цигарку марки «Прима Люкс», вміст смолу 10 мл., нікотину 0,8 мг. та вживав алкогольний напій «REVO» , об`ємом 0,5 л., вміст спирту 8,5% об.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП України, у зв`язку з тим, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не досяг повноліття, вважаю за можливе притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП України і застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А.Білик