Справа № 163/2677/23
Провадження № 3/163/1186/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремети С.А., розглянувши направлені відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ВАВ № 287960 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , бухгалтера ТОВ «Надія», РНОКПП невідомо,

в с т а н о в и в :

ПОГ СВГ ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітаном поліції Мелюхом І. складено протокол про те, що 20 жовтня 2023 року за адресою АДРЕСА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено факт реалізації ОСОБА_1 24.07.2023 о 08:04 год. алкогольних напоїв: вино «Кагор» 0,75 л та горілки «Мороша» 0,7 л за ціною 169,5 грн кожна, де були однакові марки акцизного податку (13361828), чим порушила п.226.7 ст. 226 ПК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 та її захисниця Климович Т.Д. в судове засідання не з`явилися, подали письмове пояснення у якому просили провадження у справі закрити за відсутністю події та складу правопорушення та за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, розгляд справи проводити за їх відсутності.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Доказами винуватості до протоколу додано: рапорт старшого інспектора-чергового чергової частини ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, лист № 5700/51/01-2023 від 08.11.2023, лист 8179/5/03-20-09-01-05 від 31.10.2023, акт № 03/16527/09-01/13361828 від 20.10.2023, наказ № 2218-н від 14.10.2023, направлення на перевірку від 19.10.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно протоколу в провину ОСОБА_1 ставиться реалізація 24.07.2023 о 08:04 год. алкогольних напоїв: вино «Кагор» 0,75 л та горілки «Мороша» 0,7 л за ціною 169,5 грн кожна, де були однакові марки акцизного податку.

Доказів про підроблення марок акцизного податку матеріали справи не містять.

Суд не наділений процесуальними повноваженнями виходити за межі пред`явленого звинувачення, таким чином дії, які ставляться в провину ОСОБА_1 не охоплюється складом ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Крім того, згідно акту № 03/16527/09-01/13361828 від 20.10.2023 перевірка здійснювалася щодо продавця ОСОБА_2 , яка у своїх письмових поясненнях повністю заперечує вчинення адміністративного правопорушення. Доказів, що саме реалізацію товарів здійснювала ОСОБА_1 до матеріалів справи не надано.

Також слід зауважити, що згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Подія, про яку йдеться в протоколі мала місце 24.07.2023, виявлення її було 20.10.2023. Протокол було складено 24.11.2023. Адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП не є триваючим. Відтак строк для накладення стягнення збіг 24.10.2023, справа ж надійшла в суд 28.11.2023.

Згідно із ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

З урахуванням проаналізованих доказів і відповідних норм законодавства суд дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП слід закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета