Справа № 606/1049/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки за адресою АДРЕСА_1 , продавця "Вейп мафія" м.Теребовля,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 року біля 12год 30 хв. ОСОБА_1 , будучи продавцем в магазині "Вейп мафія", що знаходиться за адресою: вул. Гірняка, 3В, м.Теребовля, здійснила продаж однієї електронної сигарети "VААV 1500" без марки акцизного збору ОСОБА_2 за ціною 240 грн, чим порушила п.3 ч.4 ст. 11 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим ічинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 30.05.2023 складено протокол серії ВАБ № 981622 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась, просила суворо не карати та обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 981622, у якому ОСОБА_1 зазначила письмове пояснення: "продала електронну сигарегу без марки акцизного збору, більше таке не повториться"; рапортом помічника чергового ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Мойсея С.Б. від 30.05.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 30.05.2023; копією ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративній правопорушення від 30.05.2023; матеріалами фотофіксації правопорушення та іншими матеріалами справи.

Частина 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приписами статті 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, особу порушника, обставини за яких було вчинено правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Предмети торгівлі, вилучені поліцейськими, згідно заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу від 30.05.2023, а саме 3 штуки електронних сигарет "VААV 1500", 2 штуки електронних сигарет "Explorer" слід конфіскувати.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Вилучені згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 30.05.2023, в ОСОБА_1 3 штуки електронних сигарет "VААV 1500", 2 штуки електронних сигарет "Explorer", що занесено у книгу обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, порядковий номер 47 - конфіскувати.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник