Номер провадження: 33/813/2353/23
Номер справи місцевого суду: 504/3589/22
Головуючий у першій інстанції Жовтан П. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

11.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва Сергія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 17 000 грн., та позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, 13.11.2023 року, через засоби електронного зв`язку, захисник ОСОБА_1 адвокат Афанасьєв С.О. подав до суду апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду з тих підстав, що копію оскаржуваної постанови суду на адресу скаржника направлено не було, про існування даної постанови скаржник дізнався випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень. З цих підстав апелянт просить поновити строк.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважаю, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова судом першої інстанції ухвалена 26 жовтня 2023 року за відсутності сторони захисту. Відповідно до супровідного листа Вих. № 504/3589/22/17215/2023 від 27.10.2023 року копію даної постанови суду направлено на поштову адресу скаржника, проте матеріали справи не даних про отримання скаржником копії даної постанови суду. Згідно даних сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» повний текст постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року надіслано судом до реєстру: 27.10.2023 року, оприлюднено на сайті реєстру: 30.10.2023 року.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова судом першої інстанції ухвалена 26 жовтня 2023 року за відсутності сторони захисту. Відповідно до супровідного листа Вих. № 504/3589/22/17215/2023 від 27.10.2023 року копію даної постанови суду направлено на поштову адресу скаржника, проте матеріали справи не даних про копію даної постанови суду. Згідно даних сайту «Єдиний державний реєстр судових рішень» повний текст постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року надіслано судом до реєстру: 27.10.2023 року, оприлюднено на сайті реєстру: 30.10.2023 року.

За таких обставин, враховуючи дату подачі апеляційної скарги, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, вважаю за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження постанови районного суду.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва Сергія Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити захиснику ОСОБА_1 адвокату Афанасьєву Сергію Олександровичу строк на апеляційне оскарження постанови судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 жовтня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2023 року в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе