Номер провадження 3/523/6380/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

Згідно наданих матеріалів, 23.07.2023 року біля 21 години 05 хвилин водій ОСОБА_1 , біля будинку 44 на вулиці Бочарова у місті Одесі, керуючи автомобілем марки «Ніссан» держномер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай» держномер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, стало порушення вимог п.12.1, п.13.1 „Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №533396 відносно ОСОБА_1 , інспектор вказав, що до матеріалів справи додається відеозапис 4745567, який у матеріалах справи та описі взагалі відсутній.

У зв`язку з викладеним, 26.09.2023 року судом ухвалено постанову про повернення матеріалів справи на належне дооформлення.

Згідно супровідного листа, який надійшов із Управління патрульної поліції в Одеській області, суд повідомлено про відсутність матеріалів відеозаписів, які мали бути та вказані як такі, що додані до протоколу серії ААД №533396 від 23.07.2023 року.

Таким чином, при вивченні матеріалів справи після повернення з належного дооформлення, суду стало відомо, що відеозаписи подій 23.07.2023 року відсутні, не усунені недоліки вказані у мотивувальній частині постанови від 26.09.2023 року.

Разом з тим, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Частина 4 ст.38 КУпАП передбачає, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Отже, на момент надходження матеріалів про адміністративне правопорушення до Суворовського районного суду міста Одеси, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.ч.2,4 ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі.

керуючись ст.ст.38, 124, 247, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.ч.2,4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: