Справа № 504/3952/23
Номер провадження 3/504/2551/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, громадянина України, освіта вища, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28.04.1998р. Комінтернівським МРВ УМВС;

за ч.4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815361 від 11 серпня 2023 року у відповідності до якого ОСОБА_2 11 вересня 2023 року о 10:15 годині за адресою: АДРЕСА_2 , на ринковій площі здійснював продаж з рук тютюнових виробів чим порушив вимоги п.10 ч.1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» відповідальність за, що передбачена ч.4 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП настає у разі торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Частиною 4 ст.156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, при цьому санкція ч. 4 ст. 156 КУпАП передбачає обов`язкове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» під час пред`явлення виконавчого документа у разі виконання рішення про конфіскацію майна згідно з постановою суду до виконання подаються: копія протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідка про відсутність такого майна.

Враховуючи вищевказані норми чинного законодавства України, до протоколу про адміністративне правопорушення за вчинення за ч.4 ст. 156 КУпАП, санкцією якої передбачено обов`язкову конфіскацію майна (предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі), особа, яка його склала, зобов`язана долучити протокол вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідку про відсутність такого майна.

Проте до протоколу про адміністративне правопорушення не додано протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідки про відсутність такого майна до протоколу про адміністративне, відсутні відомості про перебування вилученого майна на зберіганні відповідальної особи.

Вказане позбавляє суд можливості, у випадку визнання особи винуватою та притягнення її до адміністративної відповідальності, вирішити питання щодо застосування цього додаткового адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП повернути начальнику відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Вінська