ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023 Справа №607/4695/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративно відповідальності - адвоката Недокус В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980349 від 09.03.2023 року, 23 лютого 2023 року о 19.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в коридорі загального користування гуртожитку№2 ТВПУ№4, що за адресою м. Тернопіль вул. Галицька, 29, висловлювався нецензурною лексикою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У силу ч. 2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглядати у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Недокус В.І. в судовому засіданні просить закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Заслухавши клопотання захисника, оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає "на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи - ст. 280 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Тернопільського міськрайонного суду від 03.04.2023 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980349 від 09.03.2023 року за клопотанням потерпілої ОСОБА_2 , повернуто до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення, з причини відсутності події вчинення адміністративного правопорушення 23 лютого 2023 року.

Так, на виконання постанови суду від 03.04.2023 року, було складено новий протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №057260 від 25.04.2023 року, в якому зазначено, що подія, яка описана в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.03.2023 року серії ВАБ №980349 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відбулась 14 лютого 2023 року, а не 23 лютого року.

Після належного дооформлення, вищевказані адміністративні матеріали на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №057260 від 25.04.2023 року були розглянуті Тернопільським міськрайонним судом та 19 травня 2023 року винесено постанову якою провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрито, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (справа №607/8025/23).

Таким чином при матеріалах справи наявна нескасована постанова Тернопільського міськрайонного суду від 19.05.2023 року щодо факту викладеного у протоколі серії ВАБ №980349, стосовно ОСОБА_1 про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 8 ст. 247 КУпАП розпочате провадження по адміністративній справі підлягає закриттю у випадку наявності наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи те, що під час судового розгляду даної справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП встановлено наявність по тому самому факту нескасованої постанови Тернопільського міськрайонного суду від 19.05.2023 року про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , суддя вважає, що вказана обставина відповідно до вимог п.8 ст.247 КУпАП виключає можливість подальшого провадження в справі про адміністративне правопорушення, яке підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити, на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяС. В. Кунцьо