Провадження №3/447/788/23
Справа №447/1719/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали справи , які надійшли від ВП № 2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом серії ВАБ №970556 від 14.03.202 , 14.03.2023 близько 15 год. 40 хв. виявлено неналежні умови для проживання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 2005 р.н, ОСОБА_3 2006 р.н., ОСОБА_4 2008 р.н., за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме у кімнаті де сплять діти бруд, накурено, діти у брудному одязі, відсутні засоби гігієни, мати ОСОБА_1 не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їхнім навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні не визнала , пояснила, що в період коли був проведений рейд, вона з дітьми тільки переїхала проживати у будинок за адресою АДРЕСА_1 , а тому нею ще не було створено належних умов для проживання дітей.

Зазначила , що на даний час вона працює, намагається належно виконувати батьківські обов`язки та піклується про дітей, у будинку зробила ремонт.

Диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за дії передбачені ч.1 ст.184 КУпАП вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано в чому полягають протиправні дії чи бездіяльність які вказують на ухиляння від виконання батьківських обов`язків. В матеріалах справи та в протоколі також відсутні будь-які докази, які б указували на факт ухиляння матері від виконання своїх обовязків, що за своїм змістом не є достатнім для визначення складу правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, не доведена.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_1 не може вважатися такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно неї слід закрити у звязку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити, через відсутність в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Друзюк М. М.