Справа №297/4153/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із неповною середньою освітою, працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2023 року, о 07:50 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2199, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Лінера в м. Берегове, під час обгону не вибрав безпечного інтервалу та зачепив кермо велосипедиста, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження,чим самим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що приблизно в середині листопада 2023 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2199 по вул. Лінера в м. Берегове, зачепив кермо велосипедиста, який раптово почав звертати ліворуч. Ствердив, що в результаті даної транспортної пригоди велосипедист жодних тілесних ушкоджень не отримав, медичої допомоги не потребував. Додав, що його транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутьному подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340894 від 23 листопада 2023 року зі схемою місця ДТП (а.с. 1-2).

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні неповнолітню дитину, те, що діями останнього будь-якої шкоди не завдано, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР