Справа № 760/1957/23 Головуючий в суді І інстанції - Усатова І.А.
Провадження № 33/824/3109/2023 Доповідач - Полосенко В.С.
Категорія: ст. 483 МК України
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Полосенко В.С. ознайомившись з апеляційною скаргою захисника Носадчого Р.Є. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року -

в с т а н о в и в :

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 10 лютого 2023 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 4 121 353,24 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням захисник Носадчий Р.Є. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та провадження у справі закрити.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою ст.287 цього Кодексу.

Дана норма визначає строк, з якого починає обраховуватись десятиденний строк на апеляційне оскарження, тобто з наступного дня після винесення постанови.

Строк на апеляційне оскарження постанови судді в справі про адміністративне правопорушення може бути поновлений за клопотанням особи, яка звертається з апеляційною скаргою, тільки у тому разі, коли він пропущений з поважних причин. Поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження є обставини, що об`єктивно перешкоджали особі, яка має право на оскарження постанови, вчасно подати апеляційну скаргу.

Постанова Солом`янського районного суду м. Києва винесена 10 лютого 2023 року, а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою є 21 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 22 травня 2023 року, тобто з пропуском встановлено законом строку на оскарження постанови та питання про поновлення строку на оскарження постанови суду від 10 лютого 2023 року апелянтом не порушується.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП у разі відмови у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

З урахуванням зазначеного, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Носадчого Р.Є. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України - повернути особі, яка її подала.

Суддя Київського апеляційного суду В.С. Полосенко