Справа № 3/714/335/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

інспектора прикордонної служби 2 категорії (оператор засобів протидії безпілотним повітряним суднам) групи повітряної розвідки та протидії безпілотними повітряними суднами,

за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 , 13 червня 2023 р. о 11.35 год., на порушення Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністрества внутрішніх справ України від 19.10.2015 р. №1261, в умовах особливого періоду, під час несення служби щодо охорони державного кордону, знявши з себе зброю, відпочивав, патрулювання визначеної ділянки кордону не здійснював.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до прикордонного наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Правопорушник не заперечуючи обставини вчинення правопорушення, просив врахувати, що відпочивав протягом 20-30 хв., при цьому зняв з себе автомат для того щоб потравити ремінь від нього, так як він трохи незручний та пошкоджений. В цей час його напарник здійснював патрулювання кордону. Просить суворо не карати, оскільки ніякої шкоди його діями не заподіяно.

Заслухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, за необхідне зазначити про таке.

Диспозиція ч.1 ст.172-18 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Частиною 2 ст.172-18 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог пункту 9 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністрества внутрішніх справ України від 19.10.2015 р. №1261, під час несення служби партуль зобов`язаний нести службу відповідно до отриманого наказу, послідовно переміщуючись від одного місця несення служби до іншого та вести спостереження за місцевістю, районами провадження робіт, здійснювати перевірку державного кордону, стану прикордонних знаків, покажчиків та інщих інженерних споруб.

Згідно із абзацом 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період в Україні діє від 17 березня 2014 р., після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 р. №303/2014 «Про часткову мобілізацію». Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не приймав. Таким чином, на час скоєння адміністративного правопорушення, яке розглядається судом, діяв особливий період.

За змістом письмових пояснень начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_2 вбачається, що 13 червня 2023 р. під час перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі солдата ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , встановлено, що о 11.35 год. старший прикордонного наряду знявши з себе зброю відпочивав, патрулювання визначеної ділянки кордону не здійснював.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України під час особливого періоду.

За положеннями ст.24 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, а тому приходжу до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим (ст.33-35 КУпАП).

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного тавраховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративного правопорушення вперше, за відсутності обтяжуючих обставин вчинення правопорушення та наслідків такого, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним та вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, тобто застосувати щодо нього статтю 22 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.22, ч. 2 ст.172-18, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя