Справа № 541/1496/23
Номер провадження3-в/541/8/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розстрочку виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 липня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 липня 2023 року, яка постановою Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року залишена без змін, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн, стягнуто судовий збір в розмірі 536,80 грн.

30 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови в частині стягнення штрафу, посилаючись на важке фінансове положення. Зазначив, що він не працює, отримує дохід від реалізації сільськогосподарської продукції, яку вирощує на належній йому земельній ділянці для ведення особистого селянського господарства, сплачує аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів). Через те, що ОСОБА_4 пред`явила виконавчий лист до виконання майже через вісім років після його видачі та написала заяву про стягнення з нього аліментів з червня 2015 року, у заявника виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом 01 квітня 2023 року складає 202 844,67 грн. Також він продовжує сплачувати аліменти на неповнолітню дочку за вказаним виконавчим листом та на утримання вже повнолітнього сина ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, які стягуються за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2022 року у справі № 541/2480/22, починаючи з 07 жовтня 2022 року і до закінчення його навчання - 30 червня 2025 року.

До початку судового засідання захисник ОСОБА_1 адвокат Сидоренко Ю.В. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив задовольнити заяву про розстрочку виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_1 не працює, що підтверджується копією трудової книжки, відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 30 жовтня 2023 року.

На підставі виконавчого листа № 2/541/466/2014, виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 26 травня 2014 року, Миргородським ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 12 квітня 2022 року відкрите виконавче провадження, по якому з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення ними повноліття. Заборгованість по виконавчому провадженню станом на 01 квітня 2023 року становить 202 844,67 грн.

На підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2022 року у справі № 541/2480/22 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу починаючи з 07 жовтня 2022 року і до закінчення його навчання - 30 червня 2025 року.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 липня 2023 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 19 липня 2023 року по справі № 541/1496/23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн строком на дванадцять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 (одній тисячі чотириста шістнадцять) грн 67 коп. щомісяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко