Справа № 375/1113/23
Провадження № 3/375/811/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2023 року Рокитнянським районним судом Київської області винесена постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130КУпАП.

Суддею встановлено, що при винесенні постанови допущено описку у мотивувальній та резолютивних частинах рішення, а саме не правильно зазначено прізвище особи, щодо якої винесена постанова про закриття провадження у справі, дата, місяць та рік його народження.

Зокрема, у резолютивній частині зазначено " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість правильного " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також по тексту постанови допущено описку у написанні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Так, замість правильного " ОСОБА_1 " зазначене " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Відповідно до положень статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Рокитнянським районним судом Київської області.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Суддя вважає, що вказане є очевидною технічною опискою, тому з метою виконання постанови суду зазначена описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Рокитнянського районного суду Київської області від 21 листопада 2023 року у справі № 375/1113/23, провадження №3/375/811/23, зазначивши по всьому тексту мотивувальної частини постанови правильне прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: " ОСОБА_1 ", замість неправильно зазначеного: " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.

У резолютивній частині постанови зазначити правильне прізвище особи, щодо якої винесено постанову про закриття провадження у справі, дату, місяць та рік його народження, а саме: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість неправильно зазначеного: " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 "

В решті постанову залишити без змін. Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА