Провадження № 3/734/3482/23 Справа № 734/5639/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14 грудня 2023 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київської області (Київський рибоохоронний патруль), відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 листопада 2023 року о 13 год. 00 хв. на Київському водосховищі в районі с. Тужар, Чернігівського району Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив лов риби з дюралевого човна спінінгом з блешнею та виловив рибу щука: загальною вагою - 13 кг., чим перевищив добову норму вилову на 8 кг, три щуки, чим завдав збитків рибному господарству на суму - 10 404 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, з протоколом згоден.

Вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 015448 від 09 листопада 2022 року,

- протоколом огляду та вилучення речей і документів від 09 листопада 2023 року;

- розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна від 09 листопада 2023 року;

-розрахунок матеріальної шкоди від 09 листопада 2023 року;

- план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

В ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує дані про проступок, особу порушника, ступінь її вини, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП з конфіскацією риби свіжої та без конфіскації вилученого плавзасобу, а саме човна дюралевого.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., без конфіскації човна дюралевого «Южанка», з двигуном, спінінга з блешнею, свіжо виловленої риби : «Щука» - 3шт, вагою -8 кг.

Стягнути зОСОБА_1 , матеріальні збитки завдані рибному господарству України в сумі 10 404 грн. 00 коп.

Стягнути зОСОБА_1 , грошові кошти в розмірі 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: