Справа № 373/2634/23
Номер провадження 3/373/1090/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., за участі ДОП СП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Пєтряєва С.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого вантажником автомашини в ПРАТ «Дніпроспецсталь», і.н. НОМЕР_1 -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 близько 16:40 ОСОБА_1 по вул.Б.Хмельницького, 70 в м.Переяслав, перебуваючи в нетверезому стані в автобусі за маршрутом Переяслав-Яготин через с.Строкову, демонстрував свій статевий орган та маструбував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пообіцяв, що більше такого не буде, дуже шкодує щодо вчиненого. Зазначив, що робив зазначені дії так, що б це не бачили інші, крім однієї жінки, що сиділа через сидіння та прохід від нього.

Обставини справи підтверджується також письмовими доказами по справі у тому числі в копіях: довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №6753 від 13.11.2023; рапортом начальника СД ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області І.Антоненко; рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Кирдоди О.П.; протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; паспортом ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне затримання серії АА №179581 від 13.11.2023; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №995969 від 13.11.2013; довідкою ДОП сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області С.Петряєва.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Підстав для звільнення від відповідальності чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.173 КУпАП, згідно зі ст. 33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк