Справа №621/4448/23
Провадження № 3/621/1082/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ААД №288763, 20 листопада 2023 року близько 16:30 години на мосту по вул. Харківській в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху України.

24.11.2023 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бережний О.Л. заявили клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи. ОСОБА_1 свою вину у порушенні правил дорожнього руху не визнав.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14 судам необхідно звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз. Зміст постанови судді має відповідати вимогам, передбаченим статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У ній, зокрема, потрібно навести докази, на яких ґрунтується висновок про вчинення особою адміністративного правопорушення, та зазначити мотиви відхилення інших доказів, на які посилався правопорушник, чи висловлених останнім доводів.

Відповідно до статті 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали справи, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи позицію ОСОБА_1 , вважаю за необхідне призначити по справі судову авто-технічну експертизу, оскільки для встановлення дійсних обставин дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання експерта.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судову експертизу", п. 11 "Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996 із змінами, проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 248, 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти, відповідно до вимог правил дорожнього руху України, в дорожній ситуації, яка мала місце 20 листопада 2023 року, водій автомобілю Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 ?

2. Чи є в діях водія автомобілю Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 20 листопада 2023 року?

3. Чи мав водій автомобілю Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 20 листопада 2023 року?

4. Як повинен був діяти, відповідно до правил дорожнього руху України, в дорожній ситуації, яка мала місце 20 листопада 2023 року, водій автомобілю Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 ?

5. Чиє в діях водія автомобілю Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 невідповідності вимогам правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 20 листопада 2023 року ?

6. Чи мав водій автомобілю Daewoo Nexia, реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 20 листопада 2023 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати на вимогу експерта для огляду транспортні засоби та необхідну документацію на них для проведення експертизи (у разі необхідності).

Надати в розпорядження експертів матеріали справи №621/4448/23, провадження 3/621/1082/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: