Справа № 127/2791/23
Провадження № 3-в/127/163/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Власової Альони про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Власової Альони про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивоване тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2023 (Справа №127/2791/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Однак, ОСОБА_1 на виклик до уповноваженого відділу пробації не з`явився, та був здійснений телефонний дзвінок від його родича ОСОБА_2 , який в ході розмови повідомив, що ОСОБА_1 до пробації з`явитися не може, оскільки перебуває в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Згідно листа начальника ДУ «Вінницького УВП (№1)» Анатолія Дудоладова від 15.09.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Вінницька УВП (№1)» з 14.03.2023 по теперішній час.

Враховуючи вказане, керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, орган пробації вважає за доцільне направити в суд матеріали подання відносно ОСОБА_1 для вирішення питання ро заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

У судовому засіданні інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Онопенко О.П. зазначила, що дійсно ОСОБА_1 на даний час перебуває в місцях позбавлення волі, а тому просила суд замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2023 (Справа №127/2791/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Однак, постанова суду на даний час не виконана.

Відповідно до листа начальника ДУ «Вінницького УВП (№1)» Анатолія Дудоладова від 15.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Вінницька УВП (№1)» з 14.03.2023 по теперішній час.

Згідно положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією статті 185 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено застосування штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП з врахуванням максимального розміру штрафу передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт, що становить 60 годин, штрафом відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП, розмір якого визначити з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. З цих підстав суд вважає, що подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Власової Альони про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Власової Альони про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невідбутий строк громадських робіт, який становить 60 годин штрафом у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: