Справа 381/2840/23
Провадження 3/362/3775/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Поповича О.В. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює КП Центр ДНК оперативний відділ, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 184 КУпАП і

встановив:

26 червня 2023 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 742331 за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 742331 щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП направлено на доопрацювання.

16 листопада 2023 року адміністративний матеріал надійшов до Васильківського міськрайонного суду Київської області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17 листопада 2023 року переданий для розгляду судді Поповичу О.В. Розгляд справи призначений на 01 грудня 2023 року.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неприбуття не повідомила. На думку суду, вона мала об`єктивну можливість особисто або через представника у повній мірі реалізувати свої права, передбачені статтею 268 КУпАП. Вона не була позбавлена можливості надати письмові клопотання, заяви, звернення чи пояснення з приводу обставин правопорушення. За таких обставин і враховуючи обмежені строки притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Суд установив, що 02 червня 2023 року близько 13:00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в шкільному чаті висловлювалась нецензурною лайкою, чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Частинами 1, 2 статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У матеріалах справи наявне подане 10 липня 2023 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в якому остання наполягає на тому, що не визнає свою вину та вказує на відсутність доказів учинення нею інкримінованого адміністративного правопорушення.

Однак, її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 742331 від 26 червня 2023 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , фото таблицями й іншими матеріалами справи.

Водночас відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, зважаючи на те, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більш, ніж три місяці, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 цього Кодексу.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Попович