Справа № 585/2360/23
Номер провадження 3/585/816/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорта № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 року о 23 год. 34 хв. в м. Ромни, по вул. Полтавській гр. ОСОБА_1 керуючи т/з NISSAN X-TRAIL н.з НОМЕР_3 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, мав ознаки алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду, що підтверджується його підписом в протоколі та відеозаписом. В графі пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначив: «Без пояснень. Їхав на авто відмовляюсь на стан сп`яніння, претензій не маю».

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого видно як з патрульного автомобіля поліції виходить інспектор та підходить до громадянина, який стоїть біля автомобіля, та поряд з ним ще одна особа. Інспектор представляється та просить громадянина пред`явити документи після чого пропонує пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на що громадянин ОСОБА_1 надав відмову. Інспектор роз`яснює громадянину ОСОБА_1 , що відносно нього буде складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП, роз`яснює його права та пропонує пройти до патрульного автомобіля для складання протоколу. Далі фіксування відеозапису проводиться на камеру реєстратора в салоні патрульного автомобіля, інспектор поліції просить пред`явити ОСОБА_1 документи на право керування транспортним засобом та технічний паспорт на автомобіль, ОСОБА_1 надає для огляду документи із застосунку в мобільному телефоні. Далі ОСОБА_1 говорить інспектору, що випив він то чого такий кіпіш підіймати та виходить з автомобіля, інспектор йде за ним. За декілька хвилин ОСОБА_1 та інспектор повертаються до патрульного автомобіля, інспектор заповнює протокол та дає його підписати ОСОБА_1 , роз`яснює день, час та місце його розгляду в Роменському міськрайонному суді, та зазначає, що в графі пояснення особи він може записати свої пояснення, якщо вважає за необхідне або може надати їх у суді. Далі на відео видно як ОСОБА_1 підписує протокол та в графі пояснення особи робить записи.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння… а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння….

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №006023 від 27.05.2023 року, в якому ОСОБА_1 власноручно викладає письмові пояснення, якими підтверджує факт керування ним транспортним засобом і відмову від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, та відеозаписом на якому зафіксофано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга