Справа № 577/3008/23
Провадження № 3/577/1203/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Конотоп, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року о 13 год. 50 хв. в м.Конотоп по вул. Б. Хмельницькогго ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н. НОМЕР_3 , на порушення п. 2.3.б, 10.9 ПДР України перед початком руху заднім ходом не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та рухаючись назад здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21093», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який у цей час також рухався заднім ходом назустріч, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Отже ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Порушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що порушення сталося не з його вини, оскільки перед початком руху заднім ходом він поблизу себе не бачив жодного транспортного засобу, який би рухався і міг би завадити руху його автомобіля.

Проте, вина порушника доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, його та ОСОБА_2 письмовими поясненнями, у яких ті зазначили про рух кожного автомобіля заднім ходом під час чого сталося ДТП.

При цьому покази ОСОБА_1 , що перед початку руху заднім ходом він не бачив жодного транспортного засобу не заслуговують на увагу суду, оскільки не виключають відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3.б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Слід зауважити, що автомобіль, за своєю конструкцією, створений для руху вперед. Рухаючись заднім ходом водій має значно гіршу оглядовість через дзеркала заднього виду, а також «мертві зони» у яких можуть знаходитись інші учасники дорожнього руху або перешкоди. Якщо неможливо уникнути руху заднім ходом, то найбільш безпечно звернутись по допомогу до інших осіб, які будуть направляти транспортний засіб знаходячись за його межами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (Р/р: UA0018530, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку (МФО) 899998, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко