Справа № 950/3477/23
Номер провадження 3/950/1631/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 21 год. 26 хв. 12.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 04 год. 37 хв. 13.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 год. 27 хв. 13.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 04 год. 35 хв. 14.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 00 год. 05 хв. 15.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 04 год. 36 хв. 15.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 год. 23 хв. 15.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 год. 24 хв. 16.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 04 год. 33 хв. 17.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 год. 35 хв. 18.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 21 год. 19 хв. 19.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 22 год. 19 хв. 21.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 о 04 год. 26 хв. 22.11.2023 року під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого Лебединським районним судом, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.

16.03.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Притягнутий в судовому засіданні визнав свою винуватість у вчинення правопорушення в повному обсязі.

Вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036377 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036378 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036348 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036346 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036495 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036374 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036462 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036353 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036494 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036347 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036375 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036496 від 22.11.2023 року, серії ВАД № 036466 від 22.11.2023 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справу № 950/3477/23 (провадження № 3/950/1631/23), № 950/3478/23 (провадження № 3/950/1632/23), № 950/3479/23 (провадження № 3/950/1633/23), № 950/3481/23 (провадження № 3/950/1635/23), № 950/3483/23 (провадження № 3/950/1637/23), № 950/3488/23 (провадження № 3/950/1642/23), № 950/3489/23 (провадження № 3/950/1643/23), № 950/3482/23 (провадження № 3/950/1636/23), № 950/3485/23 (провадження № 3/950/1639/23), № 950/3480/23 (провадження № 3/950/1634/23), № 950/3487/23 (провадження № 3/950/1641/23), № 950/3484/23 (провадження № 3/950/1638/23), № 950/3486/23 (провадження № 3/950/1640/23), в одну, присвоївши їй № 950/3477/23 (провадження № 3/950/1631/23).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на розрахунковий рахунок UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 536 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО