Справа № 386/1578/23
Провадження № 3/386/634/23
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

15 грудня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новгородка Кіровоградської області, громадянина України, на утриманні маючої неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 20.03.2002 Новгородським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП,

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області з Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено зокрема частина статті за якою особа притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до КУпАП стаття 184 КУпАП має 7 частин.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №241101 від 13.12.2023 року зазначено в графі «склад адміністративного правопорушення» зазначено: « 05.12.2023 року о 14.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх малолітніх дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , 22..02.2022, р.н., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: в будинку брудні, неупорядковані та розкидані речі, не застелені ліжка та брудний посуд, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 184 КУпАП ».

В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, наявність виявлених недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення позбавляють суд здійснити повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання.

Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 256 КУпАП.

Зазначені вище недоліки, допущені при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , унеможливлюють подальший розгляд справи та прийняття рішення по суті інкримінованого правопорушення, а відтак суд вважає необхідним повернути матеріали до Головавнівського ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 КУпАП повернути до Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання - зазначення суті адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.