П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 02 вересня 2023 року о 22 год. 00 хв. у с. Бутенки, вул. Полтавський Шлях Полтавського району Полтавської області, на АЗС «Motto», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем Audi A6 д.н.з. НОМЕР_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 03 вересня 2023 року о 12 год. 37 хв. у с. Бутенки по вул. Островського Полтавського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2023 року адміністративні справи № 532/1914/23 (н.п. 3/532/685/2023), № 532/1915/23 (н.п. 3/532/686/2023) про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднано в одну справу та в одне провадження, присвоїно номер справи 532/1914/23, номер провадження 3/532/685/2023.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відеозаписом, наданим на виконання постанови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29.11.2023 року про привід ОСОБА_1 .

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 282018 від 03.09.2023 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 282021 від 03.09.2023 року;

-копією постанови серії БАА № 985940 від 03.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-роздруківкою з приладу Drager Alcotest 6810 (тест № 2214, результат 2,92 проміле);

-висновком № 25 від 03.09.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-відеозаписами.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, із застосуванням ст. 36 КУпАП вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 36, 40-1, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя