Провадження № 3/679/895/2023
Справа № 679/1608/23
ПОСТАНОВА

14 грудня 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення, що надійшла на розгляд суду 04.12.2023.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надав. Водночас від його захисника Волкова С.В. надійшло клопотання про об`єднання цієї справи в одне провадження зі справою № 679/28/23 (провадження № 3/679/64/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 44 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, що надійшла раніше та перебуває на розгляді у судді цього ж суду Томіліна О.М.

Із відомостей, опублікованих на офіційному веб-сайті судової влади України на веб-сторінці Нетішинського міського суду Хмельницької області, а також Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що на розгляді судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Томіліна О.М. перебуває об`єднана справа про адміністративні правопорушення № 679/28/23 (провадження № 3/679/64/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 44 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, матеріали якої надійшли до суду 05.01.2023, 26.06.2023, 24.07.2023 та 30.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, оскільки на розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області одночасно перебувають декілька справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї і тієї ж особи, з метою забезпечення дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника частково та передати цю справу судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Томіліну О.М. для вирішення ним питання про її об`єднання в одне провадження зі справою № 679/28/23 (провадження № 3/679/64/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 44 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження задовольнити частково.

Справу про адміністративне правопорушення № 679/1608/23 (провадження № 3/679/895/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП передати судді Нетішинського міського суду Хмельницької області Томіліну О.М. для вирішення ним питання про її об`єднання в одне провадження з об`єднаною справою про адміністративні правопорушення № 679/28/23 (провадження № 3/679/64/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 44 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний