Справа № 682/1496/23
Провадження № 3/682/703/2023
П О С Т А Н О В А

14 червня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в.

14.06.2023 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адмінправопорушення серія ВАБ № 962721 від 08.06.2023 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 08.06.2023 о 20 год 40 хв за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з хуліганських мотивів пошкодив паркан домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 , чим завдав матеріальних збитків на суму 3000 грн.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

З долучених до протоколу про адмінправопорушення фотознімків вбачається, що в результаті хуліганських дій, було пошкоджено паркан.

Однак, в матеріалах справи про адмінправопорушення відсутні відомості про підтвердження розміру шкоди, а також відомості про відшкодовання майнової шкоди ОСОБА_1 власнику огорожі - ОСОБА_2 добровільно.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Недоліки протоколу про адмінправопорушення та відсутність письмових доказів позбавляють можливості об`єктивно вирішити справу по суті.

На підставі викладеного вважаю за необхідне протокол про адмінправопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП з додатками повернути ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення (серія ВАБ № 962721) з додатками щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Суддя Зеленська В. І.