Справа №: 398/386/22
провадження №: 3/398/162/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" березня 2023 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрійського районного відділу полоції ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протокол серії ОБ № 056999 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено 27.01.2022 року після проведення перевірки матеріалів за фактом ДТП від 05.01.2022 року та встановлено відсутній склад кримінального правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056999 від 27.01.2022 року встановлено, що 05.01.2022 року близько о 03 годині 30 хвилин в місті Олександрія Кіровоградської області по вулиці Знам`янська неподалік будинку №83 волій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2110 державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність та безпечність до забезпечення елементарних вимог безпеки дорожнього руху, чим позбавив можливості вірно оцінювати дорожню обстановку та здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги з послідуючими контактування з деревами.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 1.5, .3 «б» та 12.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомляла.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 15.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що Зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі.

Відповідно до п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.2 Правил дорожнього руху України передбачено, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 056999 від 27.01.2022 року, схемою місця ДТП від 05.01.2022 року, довідкою про результати розгляду повідомлення про ДТП від 17.01.2022, протоколом огляду місця ДТП від 05.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.01.2022 року, довідкою КП «ЦМЛ м.Олександрії від 05.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2022 року.

Частиною другою ст. 38 КУпАП передбачено, що в разі, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду даної справи в суді сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА