Справа № 504/2391/23
Номер провадження 3/504/1654/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, освіта середня, працюючого водієм ТОВ «Стройтехград», перебуває в цивільному шлюбі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 28.03.2023р, видане ТСЦ 5154,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023р. інспектором СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Бабаєвим С.А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №163583, згідно якого 06.06.2023р. о 09:50 год. на 28 км.+150 м. а/д М-14 «Одеса-Мелітополь» Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 при виїзді з прилеглої території на головну не надав дорогу автомобілю «Honda» н/з НОМЕР_2 та допустив з ним зіткнення. Пасажир автомобіля «Honda» ОСОБА_2 була доставлена до ООКЛ, автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п.10.2 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.124 КУпАП.

14.06.2023р. матеріали даної справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області та розподілені судді Жовтан П.В.

Дослідивши матеріали справи в порядку підготовки до розгляду, суддя приходить до наступного.

Так, ст.280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в результаті ДТП, пасажир автомобіля «Нonda» ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ООКЛ. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень експертним шляхом не визначена, що має істотне значення для правильної кваліфікації дій водія ОСОБА_1 , а саме чи підлягає особа адміністративній відповідальності чи в його діях вбачається склад кримінального правопорушення.

Викладене свідчить про те, що при наявності тілесних ушкоджень, спричинених в результаті ДТП, працівниками поліції не проведена належна перевірка з метою визначення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, в матеріалах справи відсутні відомості про внесення працівниками поліції відомостей до ЄРДР по даному факту та проведення необхідних слідчих дій в рамках кримінального провадження, а також відсутнє процесуальне рішення слідчого про закриття кримінального провадження, яке є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області і для організації проведення реєстрації в ЄРДР зазначеного факту з метою проведення подальших слідчих дій для перевірки обставин, встановлених судом, подальшого прийняття кваліфікованого процесуального рішення, передбаченого діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 256, 268, 245, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, відповідно до вимог ст.253 КПК України, для вирішення питання внесення відомостей до ЄРДР.

Копію постанови направити до Доброславської окружної прокуратури Одеської області для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Жовтан