Справа № 629/3109/23
Номер провадження 3/629/959/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переверзівка, Біловського району, Курської області, РФ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП, -

встановив:

07.06.2023 о 18-45 год. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю сусідкою ОСОБА_2 у дворі свого будинку, в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян

Крім того, 08.06.2023 року о 18-20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме висловлювалась в її бік нецензурною лайкою та розбив об її голову скляну банку, чим завдав шкоду психологічному та фізичному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєних правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/3109/23 та №629/3110/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173, 173-2 ч.1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/3109/23.

Вказані обставини підтверджуються рапортами працівників Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 07.06.2023 про надходження виклику до поліції, де заявниця повідомила, що у неї стався конфлікт з сусідом біля будинку, та повторном викликом де заявниця заявила, що сусід біля будинку погрожує їй фізичною розправою маючи при собі ножа, заявами ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , який систематично вживає алкоголь, ображає її брудною лайкою та погрожує фізичною розправою маючи при собі ножа та вказує, що саме ним завдасть шкоду її здоров`ю, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в яких вказано, що ОСОБА_1 систематично вживає алкоголь після чого вчиняє сварки, висловлюється нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою, на зауваження не реагує, та що ця подія відбулася біля під`їзду будинку де вона мешкає, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , який підтвердив факт конфлікту із сусідкою ОСОБА_2 , однак зазначив що фізичною розправою їй не погрожував, рапортом працівника Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 08.06.2023 де заявниця повідомила про те що, її побив співмешканець, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) в якому ОСОБА_3 просить притягнути до відповідальності свого співмешканця ОСОБА_1 , який під час сварки завдав їй тілесні ушкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_3 в яких зазначено що її співмешканець ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку та вдарив її склянкою по голові, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в яких зазначено, що він вчинив сварку зі своєю співмешканкою в ході якої ображав її брудною лайкою та вдарив її скляною банкою по голові.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої та за ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Судом, під час розгляду справи були створені всі необхідні умови для забезпечення здійснення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, наданих законом прав для всебічного та повного дослідження обставин справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24, 36,173,173-2 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/3109/23 та №629/3110/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173, 173-2 ч.1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/3109/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173,173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО