Справа № 3/714/336/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки

АДРЕСА_1 ,

непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 15 червня 2023 року, о 10 год. 23 хв., знаходячись в господарстві матері ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_1 , безпричинно стала виражатися нецензурною бранню на адресу сусідки ОСОБА_3 , через те, що її зять ОСОБА_4 проводив обрізку гіляк дерева що межує між їх городами, а також умисно пошкодила металевий паркан.

Таким чином ОСОБА_1 , скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала частково, зокрема не заперечувала факт пошкодження металевого паркану. Вважає, що оскільки зять потерпілої ОСОБА_4 без будь-яких на те правових підстав став обрізувати гіляки дерева, що межує між городом матері та потерпілої, а на її прохання останній відмовився проводити обрізку, то у відповідь вона нанесла декілька ударів по паркану. Під час сварки із останнім, вона не заперечує що голосно кричала, проте нецензурно не висловлювалася.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідка ОСОБА_4 та дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.

Відповідно до вимог ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Допитаний як свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що на межі господарства потерпілої в якому він проживає та приходиться остатній зятем та господарством ОСОБА_2 розте дерево шовковиці, частина гілок яких затіняє двір потерпілої. За домовленістю із сусідкою ОСОБА_2 , він 15 червня 2023 року, близько 10 год. за допомогою бензопили став обрізати гілки, зі сторони їх господарства. Через деякий час, до господарства ОСОБА_2 зайшла ОСОБА_1 , яка приходиться донькою останньої та одразу почала сваритися та нецензурно лаятися через те що він проводив обрізку дерева. На зауваження його та потерпілої припинити такі дії, вона не реагувала, а навпаки маючи у руках сапу безпричинно нанесла декілька дарів по паркану та пошкодила його.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

За положеннями ст. 24 КпАП України, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 23 КпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням особи ОСОБА_1 , а саме ступеню вчиненого нею правопорушення та приймаючи до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд рахує за необхідне призначити їй адміністративне стягнення необхідне для її виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самої правопорушниці, так і інших осіб, у зв`язку із чим вважає за необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення їй постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :