Справа № 185/6838/23
Провадження № 3/185/2846/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої фізичною особою-підприємцем, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
22 травня 2023 року приблизно о 11 год. 00 хв. в магазині «Харчі у тьоті Соні» по вул. Центральній в с. Самарська, ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці здійснила продаж тютюнових виробів марки «Winston» без марки акцизного податку в кількості 1 пачки за 50 грн. ОСОБА_2 , чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156КУпАП. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 524239 від 22 травня 2023 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушенняОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що є її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 524239 від 22 травня 2023 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; рапортом працівника поліції від 22 травня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 травня 2023 року, згідно яких остання вину визнала у повному обсязі та підтвердила, що 22 травня 2023 року в магазині «Харчі у тьоті Соні» по вул. Центральній в с. Самарська вона здійснювала продаж тютюнових виробів без марки акцизного податку; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 22 травня 2023 року, згідно яких останній підтвердив, що 22 травня 2023 року в магазині «Харчі у тьоті Соні» по вул. Центральній в с. Самарська він за 50 грн. придбав 1 пачку тютюнових виробів без марки акцизного податку; протоколом вилучення особистих речей від 22 травня 2023 року; копією виписки з ЄДРПОУ про реєстрацію ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем; копією договору оренди № 1 від 10 березня 2023 року.
Таким чином, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 156 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, зазначеної в протоколі вилучення від 22 травня 2023 року, а саме: 20 пачок з тютюновими виробами марки «LM» Red Label, 5 пачок з тютюновими виробами марки «Compliment» Blue; 6 пачок з тютюновими виробами марки «Regina»Original; 1 пачку з тютюновими виробами марки «Winston».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан