Справа № 273/2306/22
Провадження № 3/273/722/23
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВПД№1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 8(вісім) протоколів про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 13.06.2023 року матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/2306/22 та номер провадження 3/273/722/23.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення неповнолітній водій ОСОБА_1 09.12.2022 року о 07.13 год. в м. Баранівка по вул. Шевченка Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування, тобто не маючи посвідчення водія відповідної категорії повторно на протязі року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 24.12.2022 року о 12.29 год. в м. Баранівка по вул. Дубрівське шосе Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом повторно протягом одного року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 28.12.2022 року о 14.15 год. в м. Баранівка по вул. Молодіжна Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, дані дії вчинено повторно протягом року,постанова БАБ№165725 від 19.05.2022 року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 04.01.2023 року о 07.00 год. в м. Баранівка по вул. Шевченка Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом на протязі року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 27.01.2023 року о 14.30 год. в м. Баранівка по вул. Молодіжна Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом повторно на протязі року. Притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 19.05.2022 року постанова БАБ№165725, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 30.01.2023 року об 11.15 год. в м. Баранівка по вул. Шевченка Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування, тобто немаючи посвідчення водія з відповідною категорією, повторно на протязі року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 02.02.2023 року о 09.55 год. в м. Баранівка по вул. Костьольна Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування даним автомобілем, повторно на протязі року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 14.02.2023 року о 13.50 год. на автодорозі м. Звягель Старокостянтинів в с. Вірля Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування даним автомобілем, тобто не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Дані дії вчиняє повторно на протязі року, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження у справі (судова справа 273/2306/22, провадження 3/273/722/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення (протоколи: ААБ№263261, ААД№301416, ААБ№263245, ААБ№263271, ААБ№263272, ААБ№263280, ААБ№263281, ААБ№263285).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук