Справа № 355/866/23
Провадження № 3/355/495/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАВ №474331 від 26 березня 2023 року, що надійшов від т.в.о. начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області Євгенія Яковлєва, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_2 виданий органом №8027, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2023 року о 13 год. 10 хв в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 15 липня 2005 року, внаслідок чого останній займався жебракуванням, а саме мив автомобілі, чим порушила вимоги ч.1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та просила суворо не карати. Пояснила, що дійсно 23 березня 2023 року її син мив автомобілів в м. Києві на мосту імені Патона.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474331 від 26 березня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 26 березня 2023, копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія паспорт ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , слід прийти до наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці суд не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суддя призначає покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,184,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та призначити їй стягнення у попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 копійок судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов