Справа № 706/1438/23 3/706/741/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , а фактично перебуває в с. Великій Севастянівці Уманського району Черкаської області, військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Олійника М.Ф. перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу вказаної справи судді Орендарчуку М.П. для подальшого об`єднання з справою про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 706/1431/23).

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання передачі справи іншому судді для об`єднання в одне провадження. Однак за правилами аналогії закону необхідно застосувати норми процесуального законодавства, які регулюють подібні за змістом правовідносини. Найбільш близькою галуззю процесуального права при вирішенні цього питання є кримінальне процесуальне право.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У провадженні судді Орендарчука М.П. перебуває справа (№ 706/1431/23, номер провадження 3/706/738/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

12.12.2023 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка для розгляду передана судді Олійнику М.Ф.

Враховуючи, що на розгляд суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , стосовно якого судом вже здійснюється судове провадження, тому вони підлягають передачі судді Орендарчуку М.Ф. для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 217 ч. 1, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 706/1438/23, номер провадження 3/706/741/23), передати судді Орендарчуку М.П. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 706/1431/23, номер провадження 3/706/738/23)

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ф. Олійник