Справа № 732/1604/23
Провадження № 3/732/1391/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М. В., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина РФ, не працює, адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

У С Т А Н О В И ЛА:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №900435: 18.10.2023, о 10 год 30 хв, ОСОБА_1 , знаходячись у с. Тупичів на вулиці Чернігівській, на базарі, здійснював роздрібний продаж спирту, об`ємом 5 літрів за ціною 750 гривень, з рук у забороненому законом місці.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з частиною 3 статті 156 КУпАП відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно зі ст.62 Конституції України та статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведення вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодного належного та допустимого доказу на підтвердження факту здійснення 18.10.2023, о 10:30, у с. Тупичів на вул. Чернігівській роздрібного продажу ОСОБА_1 алкогольних напоїв, а саме спирту, у забороненому місці.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшла висновку, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю (а саме недоведеністю) події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М. В. Лиманська