Справа № 558/444/23
номер провадження 3/558/284/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області А. О. Олексюк, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовковиї, Дубенського району, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

11 жовтня 2023 року о 15:24 год за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 займався господарською діяльністю без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на певний вид господарювання, а саме здійснював продаж сигарет марки "Sіr" без відповідних марок акцизного збору та горілки "Пшенична".

Крім того, 11 жовтня 2023 року о 15:24 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " порушив правила торгівлі, а саме здійснював роздрібну торгівлю алкогольних напоїв, а саме горілки "Пшенична" на розлив та тютюнових виробів, без марки акцизного збору.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За вказані правопорушення було складено два адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 156 КУпАП, які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до норм КУпАП, більш серйозним правопорушенням з числа вчинених ОСОБА_1 є правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 11 жовтня 2023 року в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без ліцензії на певний вид господарювання, а саме реалізовував спиртні та тютюнові вироби. Крім того, здійснював торгівлю спиртного на розлив та продавав тютюнові вироби без марок акцизного податку. Щиро розкаюється в скоєному.

Вина ОСОБА_1 , крім повного визнання ним вини, підтверджується доказами зібраними по справі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , долучених до протоколу та досліджених в судовому засіданні, вбачається, що 11 жовтня 2023 року, перебуваючи у своєму приміщенні, раніше це було приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", здійснив продаж 100 грам горілки за 20 гривень без ліцензії та сигарет "Sir" за 52 гривні невідомому йому чоловіку, який прийшов у приміщення його колишнього магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 та придбав вище вказані товари. На сьогодні він не займається підприємницькою діяльністю. Про вчинене шкодує та обіцяє більше не здійснювати продаж і взагалі торгувати без ліцензії та всіх необхідних документів. /а. с. 6/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , долучених до протоколу та досліджених під час розгляду справи в суді, вбачається, що 11 жовтня 2023 року близько 15:00 год, він, перебуваючи в смт Демидівка, вирішив зайти в магазин "Футбол" та придбати горілку на розлив та сигарети. Зайшовши в приміщення, продавець продав йому 100 грам горілки за ціною 20 грн та пачку сигарет "Sіr" за ціною 50 гривень. ОСОБА_2 випив 100 грам горілки, забрав сигарети і в заклад зайшли правоохоронці. /а. с. 7/.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом виявлення та вилучення від 11.10.2023 року, згідно якого 11 жовтня 2023 року в АДРЕСА_2 , в гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено: 11 пачок сигарет марки "Sіr" без марки акцизного збору та 2,5 л горілки "Пшенична" . Вилучення відбувалось в присутності понятих. /а. с. 8/.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаюються в скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу 558/444/23, провадження по справі 3/558/284/23 та справу № 558/445/23, провадження по справі 3/558/285/23 та присвоїти номер 558/444/23, провадження по справі 3/558/284/23.

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 1 ст. 164 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 164 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: горілки "Пшенична" об`ємом 2,5 л та сигарет марки "Sir" 11 пачок.

Сигарети марки "Sir" 11 пачок та горілка "Пшенична" об`ємом 2,5 літра, що підлягають конфіскації знаходяться в секторі взаємодії з громадами відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA0017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК