Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/2028/23 3/385/949/23
П О С Т А Н О В А

12.12.2023 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт № НОМЕР_1 від 05.04.2021 року, орган видачі 3516,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 року інспектором з СОП СП Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Хоменко Д.С. складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 про те, що 19.11.2023 року, о 11 год. 00 хв. в м. Гайвороні Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: малолітній син ОСОБА_2 перебуваючи на даху будинку за адресою АДРЕСА_2 , розпалив вогонь, внаслідок чого було пошкоджено майно: згоріла гідроізоляційна плівка розміром 56 кв.м., дерев`яна конструкція розміром 34 кв.м., покриття з метало профільних листів 34 кв. м., чим ОСОБА_3 було завдано матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні правопорушення не визнала, пояснила, що вона відпустила свого сина в парк гратись, недобудову він не підпалював, а підпалила інша дитина.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, що охоплюються складом правопорушення за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копію рапорта від 19.11.2023 (а.с. 2), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.11.2023 року (а.с. 3), письмові пояснення (а.с. 4-9), копію паспорта (а.с. 10) копії свідоцтв про народження (а.с. 11), а також інші матеріали справи суддя дійшов висновку, що вони не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї дитини.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст.284, п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі закрити,у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 280,283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя :Ігор Панасюк

Дата документа 12.12.2023