Справа № 708/593/23
Номер провадження № 3/708/430/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 р.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Іважненко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером СТОВ «Дружба», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 350/23-00-07-18 від 15 травня 2023 року проведеною документальною позаплановою виїзною перевіркою СТОВ «Дружба», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2023 року встановлено заниження податкових зобовязань з ПДВ СТОВ «Дружба» за ставкою 14% на загальну суму 25110 грн. у звязку з порушенням підприємством вимог абз. г) п.198.5 ст.198, п. 201.1 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за лютий 2023 року в сумі 25110 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому визнав повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідний, пояснивши, що під час перевірки було виявлено порушення щодо ПДВ та над якими було проведено роботу по їх виправленню.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 350/23-00-07-18 від 15 травня 2023 року року, витягом з акту документальноїпозапланової виїзної перевірки СТОВ «Дружба» № 4842/23-00-07-05-01/3793685 від 15.05.2023 року, даними наказу (розпорядження) № 36 від 04.04.2017 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу на посаду головного бухгалтера.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 , ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який провину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаюється, обставини справи, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023705) у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко