13.06.2023 Справа № 756/7288/23
Справа № 756/7288/23
Провадження № 3/756/4115/23
ПОСТАНОВА

13 червня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2023 приблизно о 22:18 за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітній ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, чим порушив людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав, підтвердивши той факт що він дійсно перебував в нетверезому стані за вказаною адресою. Крім того, ОСОБА_1 щиро розкаявся, обіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №268032 від 09.06.2023; рапорт інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції О. Калашник; рапорт управління патрульної поліції в місті Києві упп поліцейського Сівка І.Ю.; письмові пояснення ОСОБА_2 від 31.05.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 від 31.05.2023; копію паспортних даних ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи положення ст. 13 КУпАП, суд вважає за можливе та достатнє для виправлення а також для запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до неповнолітньої заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

При застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовано захід впливу - попередження, яке не є адміністративним стягненням, суд прийшов до висновку, що з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 24-1, 23, 33, 178 ч. 1 , 251, 252, 283-287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко