Справа № 372/5547/23
Провадження № 3-1979/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Інтерзерноком», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2023 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРЗЕРНОКОМ», встановлено, що посадова особа директор ТОВ «Інтерзерноком» ОСОБА_2 вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено: п.44.1 ст.44. ті34.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 296593 грн.: п.46.5 ст.44. п.137.4 ст.137 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме подано податкові декларації з податку на прибуток підприємства без додатків АМ. РІ за наступні періоди: 3 квартали 2020. 1 квартал 2023. Півріччя 2023: п.44.1 ст.44. п.198.1. п.198.3. пп.«г» п.198.5 ст.198. п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), у результаті чого завищено від`ємне значення за червень 2023 на суму 300991 грн.: п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 28.02.2023 за лютий 2022 (обсяг 383200 грн.) на суму ПДВ - 53648 грн.: п.255.3. пп.255.5.1 п.255.5 ст.255 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено рентну плати за спеціальне використання води в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2719,44 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке було виявлена в червні 2023, відповідно до Акту, тобто станом день розгляду справи минув строк, більший ніж три місяці, у зв`язку з чим розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В.Висоцька