Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/912/23
Провадження № 3/391/557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм КП «Благоустрій», проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 22.11.2023 року о 14:40 год в смт Компаніївка, біля будинку №1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ПАЗ 4232 днз НОМЕР_1 по вул. Шкільній, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Dacia Logan днз НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальні збитки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

22.11.2023 року о 14:40 год в смт Компаніївка, вул. Шкільна, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ПАЗ 4232 днз НОМЕР_1 та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Dacia Logan днз НОМЕР_2 та покинув місце вчинення ДТП до приїзду працівників поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість в скоєнні правопорушень за ст. 122-2, 124 КУпАП визнав, в скоєному розкаявся.

Відповідно дост.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/912/23, провадження № 3/391/557/23, № 391/913/23, провадження № 3/391/558/23 в одне провадження та присвоїти номер № 391/912/23, провадження № 3/391/557/23.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, його вина підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 545610 № 049959 від 23.11.2023 року, яким зафіксовано вчинення ним адміністративних правопорушень за ст. 122-4, 124 КУпАП.

- схемою місця ДТП, якою зафіксовано розміщення ТЗ після зіткнення, наявність ушкоджень на автомобілі;

-диском з файлом відеофіксаціїї, відповідно до якого ОСОБА_1 роз`яснено, що ним вчинено ДТП, буде складено два протоколи про вчинені адміністративні правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що автомобіль, в який він в`їхав, стояв, йому стало погано та він його не замітив.

- поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що має транспортний засіб Dacia Logan днз НОМЕР_2 , на якому він приїхав в район Компаніївської школи та залишив на паркувальному місці в районі будинку № 1 по вул. Шкільній в смт Компаніївка, приблизно о 08:00 год. О 14:40 год. він дізнався, що його транспортний засіб вдарив автобус ПАЗ. Він прийшов на місце ДТП, де виявив на автомобілі ушкодження. Від учениці школи він дізнався, що автобус білого кольору, який рухався заднім ходом здійснив зіткнення з його автомобілем та після чого з місця події поїхав у невідомому напрямку.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення адміністративних правопорушень за ст. 122-4 та 124 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

В даному випадку суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись122-4, 124, ст. ст. 33, 36, 40-1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 391/912/23, провадження № 3/391/557/23, № 391/913/23, провадження № 3/391/558/23 в одне провадження та присвоїти номер № 391/912/23, провадження № 3/391/557/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та призначити йому в силу ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Козюменська