Справа № 948/1925/23
Номер провадження 3/948/1186/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

25.10.2023 близько 19 год. 00хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно свого брата ОСОБА_2 , а саме, ображав останнього нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 пояснив, що сварився з братом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, натомість направив на електронну адресу суду заяву розгляд справи провести без його участі (а.с.24 ).

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, суд розглянув справі за відсутності ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Суд, розглянувши матеріали стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с.2 );

-рапортом чергового СПД № 1 ВП № 3 про надходження повідомлення зі служби 102 стосовно домашнього насильства (а.с.3 );

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовим поясненнями ОСОБА_2 у яких він пояснив, що його брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сврку, ображав нецензурною лайкою (а.с.4 );

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він пояснив, що 25.10.2023 близько 19 год 00 хв між ним та братом ОСОБА_1 , який проживає разом із ним та матір`ю, вчинилася сварка, під час якої останній ображав нецензурною лайкою та погрожував в сторону брата фізичною розправою, вчинивши таким чином домашнє насильство психологічного характеру (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 25.10.2023 у вечірній час вона перебувала разом з синами вдома, які вечеряли та розпивали спиртні напої, та в цей час між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 почав ображати свого брата нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував (а.с.6);

-копією постанови по справі про адміністративне порушення (а.с.7);

-довідкою керівника органу досудового розслідування про відсутність даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення (а.с.9).

Відповідно до пунктів 14, 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію

домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини та розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик