Справа 350/885/23
Номер провадження 3/350/295/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, не працюючого, за статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 5 червня 2023 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який, згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 1 червня 2023 року серії ВАВ № 291302, 1 червня 2023 року близько 22 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , здійснював стрільбу з пристрою TQ 1 «FLARM» 9 мм для відстрілу патронів, споряджений гумовими снарядами несмертельної дії в населеному пункті і в не відведеному для цього місці.

Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

У відповідності до приписів статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Частиною першою статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції (зі змінами та доповненнями), затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України № 1376 від 6 листопада 2015 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення до протоколу додаються пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення). Як вбачається із фабули протоколу та додатків до нього, до матеріалів справи додаються пояснення на окремому аркуші, тоді як матеріали справи та опис до неї не містять таких пояснень.

Крім того, свідком у вказаній справі зазначено ОСОБА_2 , анкетні дані якого та його письмові пояснення також відсутні у матеріалах справи.

Водночас слід зауважити, що згідно санкції статті 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, за вказане порушення передбачене адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацію зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових приписів. Однак матеріали справи не містять доказів тимчасового вилучення засобів (знарядь) вчинення правопорушення, а саме: в матеріалах справи відсутня квитанція про передачу відповідальній особі із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, звання та посади, на зберігання виявлених та вилучених предметів. Вказане унеможливлює розглянути справу по суті.

Окрім того, у разі визнання особи винуватою у вчиненні адміністативного правопорушення і накладення стягнення з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів, відсутність відомостей щодо предметів, які підлягають конфіскації потягне за собою неможливість виконати постанову судді в цій частині адміністративного стягнення.

На підставі викладеного матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання. Згідно роз`яснень, викладених в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правіопорушення, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. Керуючись статтями 256, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.