ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.11.2023 року близько 15.00 год. ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався грубою нецензурною лайкою у громадському місці.

Крім того, 05.11.2023 року о 16.15 год. ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. Філатова виражався грубою нецензурною лайкою.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Оскільки зазначені справи розглядаються судом одночасно, судом на виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одному провадженні адміністративні справи №766/10248/23 (провадження № 3/766/5620/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП та №766/10249/23 (провадження № 3/766/5621/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що офіційно не працевлаштований, має незначний дохід від перевезення пасажирів.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №978663 від 06.11.2023 року, рапортом від 05.11.2023 року; рапортом Войчик О., письмовими поясненнями ОСОБА_1 протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 978680 від 05.11.2023 року; протоколом про адміністративне затримання;. рапортом від 05.11.2023 року; рапортом Войчик О., рапортом Андрющенко А.С.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 173 ч.1 КУпАП, з урахуванням особи, що притягається до адміністративної відповідальності та його майнового стану.

З викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП, оскільки правопорушником щиро розкаявся і, на переконання суду, саме такий вид стягнення буде сприяти виправленню правопорушника та попередження вчинення нових порушень.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,173,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП та ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого судовий збір на користь держави у сумі 536,80 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA0026001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А.Радченко