Провадження №3/447/1408/23
Справа №447/3260/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М. розглянувши матеріали які надійшли з відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.122-2 КУпАП

встановила:

До Миколаївського районного суду Львівської області з відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 122-2 КУпАП.

У судовомі засіданні захисник зазначив, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, за яким складено адміністративні матеріали було с.Хоросно Львівського району ( Пустомитівського району), просив матеріали адміністративної справи направити за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 122-2 КУпАП,слід направити за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області з наступних підстав.

Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України (ч. 2ст. 245 КУпАП).

Згідност. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У судовому засіданні 07.12.2023 ОСОБА_2 інспектор СРПП ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, повідомив, що 07.10.2023, отримавши повідомлення на лінію 102, що автомобіль марки Volkswagen passat порушує Правила дорожнього руху, а саме виїжджає на смугу зустрічного руху, порушує дорожню розмітку 1.1. (суцільну смугу) на дорозі М06 Київ-Чоп та рухається в напрямку м. Львова, наздогнали автомобіль в с. Хоросно Львівського району, зупинили його та надалі почали встановлювати особу водія, складати адміністративні матеріали за ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведе, матеріали адміністративної справи, відповідно до яких ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , беручи до уваги місце вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 122-2 КУпАП, яким є с. Хоросно Львівського району, суддя дійшла висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП слід скерувати за територіальною підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області .

Керуючись ст.276 КУпАП, суд

постановила:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 122-2 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (вулиця І. Кандиби, 3, Пустомити, Львівська область, 81100).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.