Провадження №3/751/3773/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, РНОКПП невідомо,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року о 23 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1 , в місті Чернігові по вул. Івана Мазепи, 68а/17/2, в громадському місці, а саме в блоці за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 17/2, вимикав запобіжник електроенергії, на неодноразові зауваження не реагував, чи порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 851513 від 18.11.2023 року за ст. 173 КУпАП.

20.11.2023 року о 22 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №429665 від 17.11.2023 року, а саме з 23 год. 40 хв. 17.11.2023 року до 23 год. 40 хв. 27.11.2023 року, який винесено відносно нього, перебував за адресою проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кімната АДРЕСА_2 , та вербально спілкувався з потерпілим чим порушив заходи, застосовані до нього, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання батька, заборону у будь-який спосіб контактувати з потерпілим.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 989984 від 20.11.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.12.2023 року вказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєний спільний номер 751/10353/23, провадження № 3/751/3773/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений у законом встановленому порядку, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. (а.с. 1)

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), враховуючи процесуальні строки розгляду адміністративної справи і час перебування справи в провадженні суду, а також беручи до уваги перевагу публічних інтересів над приватними, в аспекті практики ЄСПЛ, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.11.2023 року серії ВАБ № 851513 за ст. 173 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання серії КИ №033340 від 18.11.2023 року; диском з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 851513 від 18.11.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.11.2023 року; рапортом поліцейського взваоду №2 роти №4 БУПП в Чернігівській області начальнику УПП в Чернігівській області ДПП від 18.11.2023 року; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989984 від 20.11.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 20.11.2023 року; рапортом інспектора взводу №1 роти №4 БУПП в Чернігівській області начальнику УПП в Чернігівській області ДПП від 20.11.2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20.11.2023 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989984 від 20.11.2023 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №429665 від 17.11.2023 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн. 80 хв. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач