Справа № 676/7180/23
Провадження № 3/676/2388/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янецьПодільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 жовтня 2023 року о 10-й год. 30 хв. в с. Чабанівка в приміщенні магазину по АДРЕСА_1 , в супереч вимогам ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснила торгівлю тютюновими виробами, а саме: продала ОСОБА_2 за 53 грн. одну пачку сигарет марки «Compliment» без марки акцизного податку, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що 13 жовтня 2023 року в с. Чабанівка в магазині за 53 грн. продала одну пачку сигарет марки «Compliment» без марки акцизного податку ОСОБА_2 та зберігала в магазині для подальшої реалізації сигарети. В той же день працівниками поліції було вилучено сигарети, і складено протокол.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинене останньою правопорушення доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколами огляду та вилучення від 13 жовтня 2023 року та фотознімками.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.156, ст.ст. 27, 29, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною за ч.1 ст.156 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу 5100 (п`ять тисяч сто) грн. що відповідає 300 (трьохстам) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: однієї пачки сигарет марки «Compliment»; восьми пачок сигарет марки «Desert»; двох пачок сигарет марки «Cilibri»; сорока шести змоток сигарет по 20 шт. у кожній, а всього 920 шт. та 53 (п`ятдесят три) грн. виручки, одержаної від продажу предмету торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч