Справа № 676/3646/23
Провадження № 3/676/1130/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2023 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, інваліда другої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.2 ст.184 КУпАП, в період часу з 01.03.2023 по 16.03.2023 в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно неповнолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в період часу з 01.03.2023 по 16.03.2023 були відсутні на заняттях у Кам`янець-Подільському ліцеї № 2 без поважної на те причини, тобто, вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, пояснила, що її малолітні сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в період часу з 01.03. по 16.03.2023 пропускали навчання у Камя`нець-Подільському ліцеї № 2 без поважної на те причини.

Крім визнання вини, вчинене ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 10 травня 2023 року, поданням Камянець-Подільського ліцею № 2 імені Т.Г.Шевченка Камянець-Поділсьької міської ради Хмельницької області від 16 березня 2023 року, актами обстеження житлово-побутових умов від 30.03.2023, 10.04.2023 та копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 липня 2022 року що ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто повторне протягом року ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 наявність групи інвалідності.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням пом`якшуючої обставини та відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді максимального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.2 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді 3400 грн. штрафу, що відповідає 200 (двісті) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» .

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч