НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11 грудня 2023 року Справа № 322/1914/23 (Провадження № 3/322/1387/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 24.11.2023 з ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.10.2023 підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

09.11.2023 приблизно о 20:00 годин ОСОБА_1 перебуваючи вдома, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого по мобільному телефону в присутності неповнолітніх дітей висловлювався нецензурною лайкою в бік потерпілої, принижував її, чим міг завдати психічної шкоди здоров`ю потерпілої.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» правопорушник та потерпіла належать до категорії осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю. Щиро каявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Потерпіла вказала, що вона примирилася з чоловіком, останній пообіцяв так більше не робити, однак домашнє насильство він вчиняє не вперше, тому просила призначити йому стягнення на розсуд судді.

Суддею досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257354 від 09.11.2023 і його копія (від підпису і отримання якої відмовився ОСОБА_1 ), реєстрації ВнП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №2680 від 09.11.2023, ЄО №2681 від 10.11.2023, копію заяви ОСОБА_2 , її письмові пояснення , рапорт поліцейського старшого сержанта поліції Г.В. Кагадія, письмові пояснення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, DVD з відеозаписом, копії постанови судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 12.10.2023 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо міри стягнення суддя керується вимогами ст.33 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні. Також суддею врахована думка потерпілої і те що, що з моменту попереднього накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення кількох епізодів правопорушень передбачених ч.1 ст.173 КУпАП, останній менш ніж через місяць знову вчинив аналогічне правопорушення. З огляду на вказане, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне піддати порушника адміністративному стягненню у виді громадських робіт, на середній строк, передбачений санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283-285,294 КУпАП, суддя

постановив:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов