Справа № 402/961/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2023року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546976 , ОСОБА_1 16.11.2023 року о 13 год. 17 хв. в с.Шамраєве по вул.Л.Чайкіної керував мопедом VIPER без посвідчення водія, якого не отримував взагалі, будучи 19.10.2023 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546975, ОСОБА_1 16.11.2023 року о 13 год. 17 хв. в с.Шамраєве по вул.Л.Чайкіної керував мопедом VIPER у стані алкогольного сп"яніння. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проводилось за допомогою Алкотестера Драгер, результат тесту №3143 склав 1,17%0.

Від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі - відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546974, ОСОБА_1 повторно протягом року, 16.11.2023 року о 13 год. 17 хв. в с.Шамраєве по вул.Л.Чайкіної керував мопедом VIPER, який не зареєстрований у встановленому порядку, за що передбачена відповідальність за ч.7 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Зважаючи на той факт, що в провадженні суду знаходиться три справи про адміністративні правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 402/961/23, 402/962/23, 402/963/23 - об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/961/23.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст.130, ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Адміністративні справи № 402/961/23, 402/962/23, 402/963/23 - об"єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер провадження № 402/961/23.

2. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ч.7 ст.121 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 40800 грн. без вилучення транспортного засобу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко