Провадження №: 3/752/7241/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 близько 8:00 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображала, принижувала чоловічу гідність і людську честь, застосовувала психологічний тиск, чим викликала стан пригнічення, образи, сильних емоційних переживань.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 , які вірно кваліфіковані правоохоронними органами за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 925076 від 25.08.2023, складений відносно неї за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, рапорт оперативного чергового від 25.08.2023, рапорт інспектора СПДН Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Резника М. від 25.08.2023, форма оцінки ризиків.

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта, її роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак письмово надала свої пояснення у яких зазначила, що 25.08.2023 її чоловік ОСОБА_2 забрав ключі від квартири і пішов, вона залишилась з дитиною і не могла навіть вийти з квартири, при цьому вона телефонувала йому і просила їх повернути, однак це не сприяло вирішенню питання, тому вона викликала працівників поліції. Конфлікти виникають між ними досить часто, під час яких дійсно могли словесно ображати один одного і принижувати.

У ході розгляду справи в судіОСОБА_2 надав усні пояснення, посилався на те, що дружина вже тривалий час неприязно до нього ставиться, постійно підначує, принижує, вчиняючи психологічний тиск, що глибоко його пригнічує, вводить у депресивний стан, викликає сильні душевні переживання. 25.08.2023 окрім звичних принижень, ще й зверталася лайливо.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства та унормовано, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Суть вчиненого та суб`єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Проаналізувавши пояснення учасників, враховуючи встановлені обставини, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого, суд (суддя) вважає за можливе визнати вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, ч. 2 ст. 284, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 173-2, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко