ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1052/22 Провадження № 3/636/48/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

в с т а н о в и в:

12.11.2022 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Чугуїв по вул. Преображенській, 81 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, млява мова.

У судове засідання ОСОБА_1 та адвокат Лапко В.П., не з`явились, надали письмові заперечення проти притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважали що в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, а тому провадження підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з відеозапису до даного адміністративного матеріалу, ОСОБА_1 пояснив, що вживав алкогольні напої (пиво) та після продуття за допомогою алкотестеру «Драгер», ступень його сп`яніння встановлено понад допущений рівень, а саме 1,77%о.

Крім того, з доданого відеозапису, зафіксованого за допомогою бодікамери «TEKSAR/336/12» вбачається, що ОСОБА_1 не заперечував, що керував транспортним засобом.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 035601 від 12.11.2022 року актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від, в якому за результатами огляду на стан сп`яніння за допомогою Alcotest Drager 6820 на місці зупинки проба позитивна з кількісним показником 1,77%о.

За таких обставин виявленого порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи обставини справи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000(сімнадцять тисяч грн) на р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536 грн) 80 коп на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: