Справа № 751/3296/23
Провадження №3/751/1430/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Мороз М.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2023 року, о 21 год 56 хв, громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від покладених на неї обов`язків згідно ст.150 Сімейного кодексу України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебувала за адресою проживання з ознаками алкогольного сп`яніння (не чітка мова, розширені зіниці очей, хитка хода), чим наразила дитину на небезпеку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 пояснила, що виник конфлікт із матір`ю її чоловіка Зараз вони проживають окремо, матір іноді приходить.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 955213 від 22.04.2023 року; рапорт інспектора-чергового Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Воробей О.Л. від 23.04.2023 року; рапорт інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області А.Якутко, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, правопорушення вчинено у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, вік неповнолітньої дитини, особу та вік правопорушниці; її майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що стосовно ОСОБА_1 можливо застосувати мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн 80 коп підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова