Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/582/23
Провадження № 3/506/747/23
Справа №506/583/23
Провадження № 3/506/748/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 187 ч.2, 173, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на реєстрації в ВПД № 2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області в смт Окни Подільського району Одеської області, вул.Устима Кармелюка, 19, каб.13, встановлені постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 22.11.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 25.05.2023 року о 09:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні Окнянської БПЛ Одеської області по вул.Лікарняна, 40 в смт Окни Подільського району Одеської області, ображав грубою нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/582/23 (провадження 3/506/747/23), 506/583/23 (провадження №3/506/748/23) розглядалися одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини правопорушень, пояснивши, що дійсно не з`явився на реєстрацію до ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, бо забувся про це, а також ображав медичного працівника лікарні грубою нецензурною лайкою, однак шкодує про вчинене та буде стриманішим і не вчинятиме подібних дій.

Вислухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи №506/582/23:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766098 від 25.05.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, в яких він підтвердив, що 18.05.2023 року не з`явився на реєстрацію до ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з 09:00 до 11:00 год., бо забувся. З обмеженнями адміністративного нагляду ознайомлений та визнає свою вину /а.с.2/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 02.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП /а.с.3-4/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 22.11.2022 року про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_1 , якою останньому встановлена явка для реєстрації до відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області 1-й та 3-й четвер кожного місяця (вул. Устима Кармелюка, 19, смт Окни, Одеської області, каб.13) з 9.00 год. до 11.00 год. /а.с.6-7/;

- копію паспортного документа та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.8/;

- витяг з бази «Армор» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 та ст.173 КУпАП /а.с.9-13/;

справи №506/583/22 (провадження №3/506/748/23):

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766097 від 25.05.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП /а.с.1/;

- заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.05.2023 року, згідно з якими ОСОБА_1 25.05.2023 року о 09:30 год. з`явився з маленькою донькою та дружиною на планове щеплення дитини та на пропозицію написати відповідну заяву став ображати її грубою нецензурною лайкою, був агресивний та погрожував вчинити неадекватні дії /а.с.2, 3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, згідно з якими він 25.05.2023 року близько 09:30 год. ображав медичного працівника грубою нецензурною лайкою та погрожував розправою, оскільки був напідпитку і роздратувався, що прийшлось довго чекати на прийом лікаря з малою дитиною. Свою вину визнає та зобов`язується більше так не себе не поводити /а.с.4/;

-письмові пояснення ОСОБА_3 від 25.05.2023 року, згідно з якими 25.05.2023 року, перебуваючи на своєму робочому місці в лікарні, вона була свідком того, як близько 09:30 год. ОСОБА_1 почав погрожувати гр. ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою /а.с.5/;

- копію паспортного документа та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6/;

- витяг з бази «Армор» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 та ст.173 КУпАП /а.с.7-11/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 173 КУпАП, і з врахуванням обставин справ та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, однак, виходячи із того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 та ст.173 КУпАП та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 173 КУпАП та накласти на нього стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 /п`ятнадцять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.