справа № 274/5108/23
провадження № 3/0274/2504/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

01.12.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Солотвин Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21 липня 2023 року о 21 год. 05 по вулиці О. Сокорчука, 2 в с. Старий Солотвин Бердичівського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, а саме, комбайном CLAAS Cosmos б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння було проведено у встановленому законом порядку на приладі Драгер. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що за кермом комбайна був його брат, але працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення саме на нього, тому що він є власником комбайна. Пояснити, чому на вимогу працівників поліції він пройшов огляд на стан сп`яніння, не може, запропонували, тому і пройшов.

Свідок ОСОБА_2 , який був допитаний в судовому засіданні за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що працює на посаді інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області. Точної дати не пам`ятає, під час чергування в с. Старий Солотвин Бердичівському районі по центральній вулиці села був помічений комбайн, у якого не працювали задні габаритні ліхтарі. Даний транспортний засіб було зупинено за порушення правил дорожнього руху. Виявилось, що у водія не було при собі документів на транспортний засіб. Під час спілкування з водієм у останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, тому йому запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Водій даний огляд пройшов на місці зупинки транспортного засобу, результат виявився позитивний.

Свідок ОСОБА_3 , який також був допитаний в судовому засіданні за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснив, що працює на посаді інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області. Знаходився з напарником на чергуванні, відпрацьовували Бердичівський район. В с. Старий Солотвин був помічений комбайн, в якого не працювали задні габаритні ліхтарі. Після зупинки даного транспортного засобу у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, тому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння. Результат виявився позитивний.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Васильчук В.П., клопоче про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю і діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення так, як відсутній факт керування транспортним засобом. Працівниками поліції транспортний засіб не зупинявся. Останні під`їхали, коли комбайн був припаркований біля двору.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 168422;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2023 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук);

- копія постанови серії БАД № 554913 від 21.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 126 ч. 2, 121 ч. 6, 21 ч. 1 КУпАП, що підтверджує факт керування ним транспортним засобом;

- відеозапис, що підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку та процедуру проходження огляду

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, свідків, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи долучені до протоколу про адміністративне правопорушення докази, в тому числі, відеозапис з реєстратора службового автомобіля, на якому зафіксовано рух комбайна по дорозі, та боді камери поліцейських Бердичівського РВП, на якому зафіксовано пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, поведінку ОСОБА_1 , яка прямо свідчить про те, що саме він, а не брат керував транспортним засобом, зокрема, розмову з працівниками поліції та спробу домовитись з останніми не проходити огляд на стан сп`яніння, свідчить лише про намагання ОСОБА_1 уникнути відповідальності.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001; Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 37976485 ; рахунок отримувача UA0006825; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв