Провадження № 3/686/8755/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія ХКП «Спецкомунтранс»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №554179 від 18.10.2023 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він, 22.08.2023 року о 12 год.00 хв., керуючи транспортним засобом «Renault D18 High» номерний знак НОМЕР_1 по Львівському шосе, 47 в м.Хмельницькому, в порушення п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із навчальним транспортним засобом «Chery Tiggo» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням учня ОСОБА_2 із спеціалістом із навчання керуванню ТЗ ОСОБА_3 , який рухався у попутному напрямку та зупинився на забороняючий сигнал світлофора. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що у вказаний час та місці, він, керуючи автомобілем «Renault D18 High» номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Chery Tiggo» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про те, що у вказаний час та місці автомобіль «Renault D18 High» номерний знак НОМЕР_1 в`їхав в транспортний засіб «Chery Tiggo» номерний знак НОМЕР_2 , яким керувала остання;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №551479 від 18.10.2023 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 22.08.2023 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після ДТП та їх видимі механічні пошкодження.

Порушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Разом з тим, положенням ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце (були виявлені) 22.08.2023 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 22.11.2023 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 22.11.2023 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :