Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2385/23
Провадження № 3/553/2135/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.12.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 790227 від 30.08.2023 року ОСОБА_1 24.08.2023 року о 22:18 год. був відсутній за місцем мешкання (АДРЕСА_1 ), чим своїми діями порушив вимоги адміністративного нагляду, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 553/2385/23).

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 787958 від 30.08.2023 року ОСОБА_1 28.08.2023 року о 22:30 год. був відсутній за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ), чим своїми діями порушив вимоги адміністративного нагляду, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 553/2386/23).

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 949605 від 30.08.2023 року ОСОБА_1 23.08.2023 року о 22:15 год. був відсутній за місцем мешкання ( АДРЕСА_1 ), чим своїми діями порушив вимоги адміністративного нагляду, його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП (справа № 553/2387/23).

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 06.09.2023 року зазначені адміністративні матеріали об`єднано та присвоєно номер справи № 553/2385/23 (суддя Москаленко В.В.).

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.11.2023 року справу повернуто до ВП № 1 ПРУП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення (суддя Москаленко В.В.).

Справа після доопрацювання надійшла вдруге до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Тимчуку Р.І. 23.11.2023 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП положення даної статті не містять положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що з 23.08.2023, 24.08.2023 та 28.08.2023 року, а саме з дня вчинення адміністративного правопорушення та з дня складення протоколу (30.08.2023 року) про адміністративне правопорушення, сплинув трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги даний факт, суд приходить до висновку, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити за правилами ст. 247 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1,ч. 2 ст. 187, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук