Справа № 739/2788/23
Провадження № 3/739/1110/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 28 серпня 2023 року за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), 16 листопада 2023 року за частиною другою статті 187 КУпАП,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 13 липня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме в період часу з 22 год. 00 хв. 16 листопада 2023 року по 05 год. 00 хв. 17 листопада 2023 року не перебував за місцем свого мешкання.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 13 липня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме в період часу з 22 год. 00 хв. 17 листопада 2023 року по 05 год. 00 хв. 18 листопада 2023 року не перебував за місцем свого мешкання.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 13 липня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме в період часу з 22 год. 00 хв. 18 листопада 2023 року по 05 год. 00 хв. 19 листопада 2023 року не перебував за місцем свого мешкання.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 13 липня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме в період часу з 22 год. 00 хв. 19 листопада 2023 року по 05 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року не перебував за місцем свого мешкання.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 13 липня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме в період часу з 22 год. 00 хв.20 листопада 2023 року по 05 год. 00 хв. 21 листопада 2023 року не перебував за місцем свого мешкання.

Також громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 13 липня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме в 23 год. 24 хв. 21 листопада 2023 року не перебував за місцем свого мешкання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно 16 по 21 листопада 2023 року не знаходився в нічний час вдома, оскільки вживав з товаришем спиртне.

Крім того, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №777534 від 22 листопада 2023року, серії ВАВ № 777532 від 22 листопада 2023 року; серії ВАВ №777533 від 22 листопада 2023 року; серії ВАВ №246960 від 22 листопада 2023 року; серії ВАВ № 246959 від 22 листопада 2023 року; серії ВАВ №777535 від 22 листопада 2023 року; копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 липня 2023 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона вихід з місця мешкання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконання ним суспільно родинних обов`язків; рапортом працівника ДОП Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про порушення правил перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що з 16 по 21 листопада 2023 року не знаходився вдома так як перебував у свого знайомого з яким вживав спиртні напої.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень та їх кількість, ступінь його вини, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді арешту, старок в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко