Справа № 683/1246/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 09 травня 2023 року о 09 год. 15 хв. по вул. Садова, 38/2 в

м. Старокостянтинові Хмельницької області повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Honda Dio» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 09 травня 2023 року о 09 год. 15 хв. по вул. Садова, 38/2 в

м. Старокостянтинові Хмельницької області повторно протягом року (постановою серії ЕАС 6768796 від 02 квітня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП) керував транспортним засобом марки «Honda Dio» без номерного знаку, будучи позбавленим права керування транспортними засобами на строк 1 рік постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2022 року, чим порушив вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 10 квітня 2023 року о 13 год. 42 хв. по вул. Лесі Українки, 20/2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, на порушення вимог п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Honda Dio», номерний знак б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку застосуванням із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 (результат 1,46 проміле).

Крім того, ОСОБА_1 10 квітня 2023 року о 13 год. 42 хв. по вул. Лесі Українки, 20/2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, повторно протягом року (постановою серії ЕАС 6768796 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП) керував транспортним засобом марки «Honda Dio», номерний знак б/н, будучи позбавлений права керування транспортними засобами постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2022 року, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2023 року матеріали адміністративної справи № 683/1246/23 (номер провадження 3/683/605/2023), №683/1693/23 (номер провадження 3/683/737/2023), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоєно об`єднаній справі №683/1246/23 (номер провадження 3/683/605/2023).

У судове засідання ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання ним судової повістки, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, передбачає адміністративну відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння визначається ст.266 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1-5 ст.266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими, морськими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 405231 від 09 травня 2023 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 09 травня 2023 року о 09 год. 15 хв. по вул. Садова, 38/2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Honda Dio» без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився;

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 306854 від 10 квітня 2023 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 10 квітня 2023 року о 13 год. 42 хв. по вул. Лесі Українки, 20/2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «Honda Dio», без номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку застосуванням із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 (результат 1,46 проміле);

- постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року, яка набрала законної сили 04 листопада 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

- роздруківкою тесту на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 10 квітня 2023 року о 13 год. 47 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 1,46 проміле алкоголю;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10 квітня 2023 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп`яніння 1,46 проміле;

- відеозаписом події 10 квітня 2023 року з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 скутером марки «Honda Dio» без номерного знаку, його зупинку поліцейськими, та порядок проведення його огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», результат якого був позитивний 1,46 проміле.

- відеозаписом події 09 травня 2023 року з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 скутером марки «Honda Dio» без номерного знаку, його зупинку поліцейськими, які після спілкування із ОСОБА_1 , виявили у нього ознаки алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з ротової порожнини та почервоніння очей, тремтіння пальців рук) та запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер», на що останній відмовився, визнавши, що вживав алкоголь. Також на відеозаписі зафіксовано, як після відмови пройти огляд на місці зупинки, поліцейські запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, на що він також відмовився.

Відповідно до п. 2.1 а) Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.4 ст.126 КУпАП.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою-четвертою цієї статті, передбачає адміністративну відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у повторному протягом року керуванні транспортним засобом 10 квітня 2023 року та 09 травня 2023 року після позбавлення його такого права та порушення ним вимог пункту 2.1 а) Правил дорожнього руху підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема:

-відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 405239 від 09 травня 2023 року, яким встановлено, що 09 травня 2023 року о 09 год. 15 хв. по вул. Садова, 38/2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Honda Dio», без номерного знаку, будучи позбавленим права керування транспортними засобами;

-відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 306855 від 10 квітня 2023 року, яким встановлено, що 10 квітня 2023 року о 13 год. 42 хв. по вул. Лесі Українки, 20/2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, повторно протягом року керував транспортним засобом марки «Honda Dio», без номерного знаку, будучи позбавленим права керування транспортними засобами;

- постановою судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2023 року, яка набрала законної сили 04 листопада 2022 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №6768769 від 02 квітня 2023 року, яка винесена поліцейським ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Прокоф`євим Д.О., згідно якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн., датою вчинення вказаного правопорушення є 02 квітня 2023 року;

Наведені докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП: по епізоду 10 квітня 2023 року як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчиненого повторно протягом року; та по епізоду 09 травня 2023 року як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена повторно протягом року, а також за ч.5 ст.126 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами по епізодах 10 квітня та 09 травня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинено чотири адміністративних правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ОСОБА_1 у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: