ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5431/23
провадження № 3/753/3764/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Баядера Логістик»,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 48 вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Баядера Логістик» вчинив порушення ст. 16 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» із змінами та доповненнями, встановлено неподання звітів ТОВ «Баядера Логістик» про обсяги придбання та реалізації алкогольних напоїв у оптовій мережі за формою 1-ОА, звітні періоди жовтень 2022 року - лютий 2023 року та неподання звітів про обсяги придбання та реалізації тютюнових виробів у оптовій мережі за формою 1-ОТ, звітні періоди липень 2022 року - лютий 2023 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так в порушення, вказаних вимог в протоколі відсутні повні анкетні дані особи, а саме дата народження та адреса проживання. Зазначення даних про особу є прямою вимогою ст. 256 КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Порушення вказаної статті при складанні протоколу в першу чергу порушує права ОСОБА_1 як особи відносно якої складено протокол, та позбавляє суд можливості встановити особу відносно якої складено протокол, надати останньому пояснення в судовому засіданні.

Крім того, судом 02 травня 2023 постановою суду вищевказаний адміністративний матеріал повертався до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для дооформлення.

Одночасно постанова суду не була виконана належним чином, анкетні дані ОСОБА_1 не були встановлені, не вказані відомості відмови особи, не встановлені інші обставини, які необхідні для вирішення справи.

Також, до протоколу не долучено жодних належним чином підтверджуючих документів, що саме ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Баядера Логістик», а також його письмові пояснення в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись принципами презумпції невинуватості, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, а провадження у справі - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.163-1, 247, 251, 256 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя П.І. Заруба