Справа № 591/4358/23 Провадження № 3/591/1618/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 30 травня 2023 року о 01 год. 14 хв., о 04 год. 05 хв. та о 05 год. 35 хв. вчинив домашнє насильство відносно цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з квартири, вибивав двері квартири, своїми діями завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеними фактами 30 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 , складені адміністративні протоколи серії ВАД № 061073, Серії ВАД № 061072 та Серії ВАД № 061071.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4358/23, провадження № 3/591/1618/23.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 1, 14, 31) але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, підстав не довіряти яким у суду не має, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 061071 від 30 травня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

-формою вивода (а.с. 2, 15, 32);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 3, 16, 33);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 17, 34);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5, 18, 35);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 7, 20, 37);

-фото (а.с. 8, 24);

-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 19 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 10, 26, 40);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 061072 від 30 травня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.14);

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 30 травня 2023р. (а.с. 23, 38)

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 061073 від 30 травня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 31).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності на якого було складено три протоколи, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/4358/23, провадження № 3/591/1618/23, справу № 591/4359/23, провадження №3/591/1619/23 та справу № 591/4361/23, провадження №3/591/1620/23 під одним номером: справа № 591/4358/23, провадження № 3/591/1618/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок ( р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов