П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1215/23

Провадження № 3/126/786/2023

"06" червня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 173 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №517349 від 20.05.2023, 28.04.2023 о 14 год. в с. Яланець на пров. Коцюбинського ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, стверджує, що жодних хуліганських дій не вчиняла. Пояснила, що 25.04.2023 біля 17 год. перебувала в себе на городі . В цей час до неї наблизився її сусід ОСОБА_2 , який без причини почав ображати її нецензурними словами та погрожував вбивством. 28.04.2023 вона поїхала в Бершадь та написала в поліцію заяву, щоб до ОСОБА_2 прийняли міри, оскільки він її ображає та погрожує.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Положення ст.7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків....

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 517349 від 20.05.2023 зазначено, що 28.04.2023 о 14 год. в с. Яланець на пров. Коцюбинського ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Свідків правопорушення в протоколі не вказано.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 25.04.2023 о 17 год. ОСОБА_2 наблизився до неї, коли вона перебувала на своїй земельній ділянці та почав ображати її та погрожувати вбивством.

В наявних в матеріалах справи письмових поясненнях ОСОБА_2 за фактом конфлікту з ОСОБА_1 містяться виправлення щодо дати вказаних подій та не зрозуміло яка дата є вірною 25.04.203 чи 28.04.2023, оскільки виправлення належним чином не застережені.

В рапорті ПОГ СВГ СП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Рудика Р. зазначено, що свідок ОСОБА_3 , який відмовився надати письмові пояснення, вказав, що бачив як 28.04.2023 біля 14 год. між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виник конфлікт.

Однак, з копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію вбачається, що ОСОБА_1 з заявою щодо висловлювання погроз та образ ОСОБА_2 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області звернулася 28.04.2023 о 14 год. 25 хв., що виключає вчинення інкримінованого їй правопорушення, а тому відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №517349 від 20.05.2023 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, не відповідають фактичним обставинам справи.

Відповідно до вимог діючого законодавства, а саме ст. ст. 9, 245, 252 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях події та складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Суд при розгляді справи не має права збирати докази, а тільки оцінює ті докази, які були надані у судовому засіданні чи надійшли разом з протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у справі відсутні.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 173, 247, 251, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко