Провадження № 3/679/815/2023
Справа № 679/1420/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 276 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 565561 від 02.11.2023, що надійшов до суду, 30 жовтня 2023 року приблизно о 21:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та вдарив її долонею руки по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю останньої.

Дослідивши вказаний протокол та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Диспозиція ч. 1 ст. 1732 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

У наявному в матеріалах справи рапорті інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кравченко С.В від 31.10.2023 зазначається, що 30.10.2023 о 21:52 год. надійшло анонімне повідомлення зі служби «102» про те, що 30.10.2023 о 21:52 год. у шостому під`їзді будинку АДРЕСА_2 до заявника звернувся сусід, який повідомив, що вчинив насильство стосовно дружини. Прибувши за вказаною адресою, нарядом СРПП було встановлено, що ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження у вигляді забоїв та синців на обличчі співмешканці ОСОБА_2 (а.с. 5).

У протоколі про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.10.2023 ОСОБА_2 зазначає, що 30.10.2023 приблизно о 21:40 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство фізичного та психічного характеру (а.с. 6).

У своїх письмових поясненнях від 30.10.2023 потерпіла ОСОБА_2 зазначає, що 30.10.2023 приблизно о 21:40 год. вона перебувала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, на ґрунті виниклих неприязних відносин почав ображати її словами нецензурної лайки, погрожував та вдарив долонею руки по животу та обличчю, що не спричинило тілесних ушкоджень. Такі дії він вчиняє не вперше, тому вона просила вжити заходів стосовно нього (а.с. 7).

Диспозиція ч. 1 ст. 126 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься зокрема при передачі матеріалів на розгляд прокурору, органу досудового розслідування.

З огляду на це, позаяк в інкримінованому ОСОБА_1 порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, без перевірки та встановлення дійсних його фактичних обставин суддя дійшов висновку про необхідність застосування в даному випадку положень ст. 253 КУпАП та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відповідному прокурору, що тягне за собою закриття справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 253, 276, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП начальнику Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури в порядку ст. 253 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити у зв`язку із переданням матеріалів справи прокурору.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний