Справа № 729/697/23
3/729/437/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В. О., отримавши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №558820 від 15 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 стосовно якого 14.04.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА 285741 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, 15.04.2023 року об 10 год. 20 хв., в АДРЕСА_2 , не виконав його.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про його повернення для належного оформлення у зв`язку з наступним.

У протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення в графі "чим вчинив правопорушення, передбачене частиною, статті КУпАП», при цьому згідно вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Виправлення рукою внесені і в інші документи виготовлені друкованим способом . Також, на титульній сторінці адміністративного матеріалу вказано, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, а в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, розглядається протягом доби, при цьому протокол не містить даних про сповіщення поліцейським Трохимець В. М. про час і місце розгляду справи, що є процесуальним обов"язком особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, також судом враховується висновок Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 11 лютого 2021 року по справі №11-1219сап19,- уповноважений орган при складенні протоколу зобов`язаний сповістити особу, яка притягається до відповідальності, про день і час розгляду справи судом і сподіватися, що таким чином було вжито дієвих засобів для того, щоб особа порушника стала перед судом, така особа повинна пам`ятати про строки розгляду окремих категорій справ, встановленні ст.277 КУпАП.

За приписами статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, в органах поліції, затвердженоїнаказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 р. №1376,- не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та ухвалити рішення, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає поверненню до відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівськійобласті.

Керуючись ст.ст. 283, 256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП - повернути до відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузюра