ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Провадження №3/756/7278/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - продавець кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» ТОВ «Бона+»,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2023, 31.10.2023 о 10 год. 30 хв. продавець кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ «Бона+» ОСОБА_1 в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2, здійснювала торгівлю алкогольними виробами всупереч вимогам ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і солодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме торгувала горілкою «Хлібний дар» без ліцензії, термін ліцензії закінчився 28.04.2020.

ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, вказувала, що є ліцензія зареєстрована у загальному реєстрі ліцензій, ліцензія проплачена, на підтвердження чого надала відповідні докази, у зв`язку з чим провадження у справі просила закрити.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Так, судом встановлено, що у ТОВ «Бона+» наявна ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, видана 26.04.2019 Головним управлінням ДФС у м. Києві, період дії ліцензії - з 28.04.2019 по 28.04.2020.

Згідно відміток про поточне (щоквартальне) внесення сплати за ліцензію, а також наданих чеків, убачається, що кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» та ТОВ «Бона+» сплачувалися внески за ліцензію.

Таким чином, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду та вилучення від 31.10.2023, відеозапис з нагрудної камери працівників поліції, а також докази надані ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУПАП, тому провадження підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 38, 164 ч.1, 247, 256, 268, 277 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: Олексій ДИБА