Справа №155/1762/23
Провадження №3/155/813/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , помічника приватного нотаріуса, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 21 листопада 2023 року о 12 годині 20 хвилин в с.Скобелка по вул.Новій, керуючи автомобілем марки Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи маневр повороту праворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки BMW, державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча останнього під час складення відповідних адміністративних матеріалів було повідомлено про розгляд справи в Горохівському районному суді Волинської області о 10:00, 05.12.2023 року, про що свідчить його підпис у графі «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться». ОСОБА_1 клопотання про відкладення розгляду справи не подав, причин неявки не повідомив. За таких обставин, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059853;

рапортом начальнику Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 21 листопада 2023 року в с.Скобелка, вул.Нова, 32А, Луцького району сталася дорожньо-транспортна пригода без потерпілих;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, відповідно до якої автомобіль марки Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1 , зазнав пошкоджень правого переднього крила, правих передніх дверей, автомобіль марки BMW, державний номерний знак НОМЕР_2 заднього бампера, заднього правого крила;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 21 листопада 2023 року близько 11 години 00 хвилин він припаркував автомобіль марки BMW, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується, з краю проїзної частини по вулиці, яка веде до його домоволодіння, залишив його і поїхав по справах іншим автомобілем. Близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомив, що заїхав в задню частину його автомобіля;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 21.11.2023 року близько 12 години 20 хвилин він рухався автомобілем Volkswagen Tiguan, державний номерний знак НОМЕР_1 з с.Старостав по вул.Новій. Він заїжджав до себе додому та, виконуючи маневр повороту праворуч, здійснив зіткнення з автомобілем марки BMW, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований з краю проїзної частини дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Свою вину визнав;

фототаблицями з місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими письмовими доказами.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст.124 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суддя, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, відсудність обставин, що обтяжують його відповідальність та тяжких наслідків, відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук