Провадження 3/635/3810/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Назаренко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Харківської області, м. Золочів, військова частина НОМЕР_1 , сержант з матеріального забезпечення, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

суд визнає доведеним, що 29 листопада 2023 року о 00 годині 10 хвилин молодший сержант ОСОБА_1 , призваний 29.01.2023 за мобілізацією згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №69/2022 та на даний час виконуючий обов`язки військової служби на посаді сержант з матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , був виявлений поблизу н.п. Нова Мерефа. Молодший сержант ОСОБА_1 був доставлений до ВСП в смт. Нова Водолага, Харківського району, Харківської області із явними ознаками алкогольного сп`яніння, в саме різкий запах з ротової порожнини, порушення координації рухів та агресивна поведінка. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у приміщенні ВСП або у медичному закладі відмовився, вчинив виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, який настав з моменту введення воєнного стану в Україні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 3 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП України, під час розгляду даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за відсутності притягуваного на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ДНХ-2 №12286 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 29 листопада 2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 від підпису у протоколі відмовився у присутності двох свідків, а також відмовився від надання пояснень по суті правопорушення, викладеного у протоколі; актом №679 від 29.11.2023 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого молодший сержант ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду у присутності двох свідків, від підпису акту також відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , із яких вбачається, що 29.11.2023 він був у приміщенні ВСП в н.п. Нова Водолага, коли туди було доставлено військовослужбовця ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, агресивна поведінка, в його присутності працівниками ВСП було запропоновано ОСОБА_1 пройти тестування спеціальним засобом в приміщенні ВСП або у медичному закладі, на що останній категорично відмовився, також відмовився і у підпису у протоколі; письмовими пояснення, ОСОБА_3 , які аналогічні вищенаведеним; копією військового квитка Серії НОМЕР_2 , виданого 29 січня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 .

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Частиною першої статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Частиної третьою ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, -

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єкті від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Назаренко