Справа № 404/9421/23
Номер провадження 3/404/3451/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 року близько 14 год., гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Кропивницький, вул.Вокзальна, 39Б на території ринку «Босфор», здійснювала реалізацію алкогольних напоїв горілки, невідомої марки та марок акцизного збору, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», правопорушення вчинено повторно протягом року, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. На номер мобільного телефону ОСОБА_1 надсилалось SMS-повідомлення з повісткою про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке доставлено ОСОБА_1 , 07.11.2023 року об 11:37 год.

Частинною 1 ст.268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №238742 від 27.10.2023 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), актом вилучення (а.с.3), фото таблицею до протоколу (а.с.4), паспортом (а.с.5), копією постанови Кіровського р-с (а.с.6), рапортом (а.с.7), довідкою «Армор» (а.с.8).

З огляду на досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, оскільки вона провадила роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без марок акцизного податку та правопорушення вчинено повторно протягом року.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що для виправлення правопорушника, а також з метою загальної та спеціальної превенції достатньо буде призначити їй адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 4 ст.156 КУпАП з конфіскацією предмету торгівлі.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.156 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 гривень з конфіскацією предметів торгівлі, які вказані в акті вилучення, а саме: дві пластикові пляшки об`ємом 0.5 л. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко