Справа № 456/5808/23
Провадження № 3/456/2813/2023
ПОСТАНОВА

05 грудня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали: справа № 456/5808/23, провадження № 3/456/2813/2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справа № 456/5809/23, провадження № 3/456/2814/2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 головуючим суддею визначено суддю Гулу Л.В.

Постановою від 16.11.2023об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали: справу № 456/5808/23, провадження № 3/456/2813/2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справу № 456/5809/23, провадження № 3/456/2814/2023 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Справі присвоєно номер № 456/5808/23, провадження № 3/456/2813/2023.

16.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справ про адміністративні правопорушення відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання та реєстрації транспортного засобу, а саме: до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Дослідивши матеріали справ, суддя дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про передачу справ за підсудністю не підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП (в редакції, що міститься в Єдиному державному реєстрі нормативно-правових актів) справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Отже, КУпАП не передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього, направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю в інший суд не є обов`язком суду.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП про передачу справи за підсудністю іншому суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не ґрунтується на нормі закону.

Враховуючи вищенаведене, клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до іншого суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та місцем реєстрації транспортного засобу до задоволення не підлягає.

Суд роз`яснює особі, що притягається до адміністративної відповідальності, право на правову допомогу, а також право подачі до суду письмових пояснень по суті протоколів, а також інших клопотань, передбачених ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити до розгляду на 05.01.2024 о 15 год. 00 хв.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула