Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/821/23
Провадження № 3-в/391/8/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 06.11.2023 про накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі 40 800 грн. на 12 місяців, посилаючись на те, що на даний час у нього немає можливості сплатити штраф, він офіційно не працює, має заробіток від тимчасового підробітку, сума є значною для його родини. З метою виконання рішення суду, просив його заяву про розстрочення виплати штрафу, задовільнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в заяві, наданій суду, прохав розглянути справу без його участі, заяву про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підтримує та просить її задовольнити.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2023 у справі № 391/821/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно зі ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З повідомлених ОСОБА_1 у заяві обставин та доданих суду документів, вбачається, що в силу значної суми штрафу, останній не має можливості відразу сплатити таку суму, оскільки він офіційно не працює, має заробіток від тимчасового підробітку, на обліку у Компанїївській районній філії Кіровоградського обласного центру зайнятості як безробітний не перебуває. Судовий збір ОСОБА_1 на даний час сплачено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що через значну суму штрафу дійсно є складнощі щодо його оплати, а тому, наявні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на дванадцять місяців, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 301,304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити повністю.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу за постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2023 у справі № 391/821/23, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, в сумі 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень), строком на 12 (дванадцять) місяців, із сплатою 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з січня 2024 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Козюменська