Справа 682/2959/23
Провадження № 3/682/1476/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, відомості щодо ІПН суду надано не було,-

в с т а н о в и в :

05.10.2023 року о 15 год. 30 хв., під час перевірки документів було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Я. Мудрого в лісовому масиві зберігав наркотичну речовину відповідно до висновку експерта СЕ-19/123-23/10532-НЗПРАП від 17.10.2023 року дана речовина являється PVP, яка становить 0,1419 г у невеликих розмірах без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засідання гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.11.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.10.2023 року, рапортом оперативного чергового від 05.10.2023 року, заявою від 05.10.2023 року, протоколом огляду та добровільної видачі від 05.10.2023 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 05.10.2023 року, довідкою №СЕ-19/123-23/10532-НЗПРАП від 17.10.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/123-23/10532-НЗПРАП від 17.10.2023 року, постановою про визнання предмета речовим доказом та приєднання його до кримінального провадження та передачу на відповідальне зберігання від 19.10.2023 року та квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №52 від 05.10.2023 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.