Справа № 128/1805/23
ПОСТАНОВА

08.06.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов із ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

07.06.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВІ № 2 від 28.04.2023, 28.04.2023 близько 13 год 40 хв в ході відпрацювання оперативної інформації спільно з працівниками ВНіБ було затримано громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався здійснити перекид на територію установи. В ході розгорнення пакунків було виявлено та вилучено 10 мобільних телефонів та дві пластикові пляшки ємністю 1,5 л спиртовмісної речовини.

Постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 16.05.2023 вказаний протокол було повернуто на доопрацювання, оскільки в ньому мітилися недоліки, а саме.

В порушення вимог статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ № 2 від 28.04.2023 не зазначено місце вчинення правопорушення, в зв`язку з чим не можливо визначити підсудність даного адміністративного матеріалу саме Вінницькому районному суду Вінницької області; не вказано суті адміністративного правопорушення, не зазначено об`єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала диспозиції статті 188 КУпАП.

Крім того, до протоколу не долучено доказів щодо місцезнаходження вилученого майна, оскільки при накладенні стягнення заборонені предмети підлягатимуть конфіскації.

07.08.2023 вказані адміністративні матеріали повторно надійшли до суду, де на виконання постанови від 16.05.2023 додано Висновок інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» О.Федченка, проте, вимога постанови суду щодо долучення доказів про місцезнаходження вилученого майна, оскільки при накладенні стягнення заборонені предмети підлягатимуть конфіскації.

Таким чином, суд вважає за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов з Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП для належного оформлення, оскільки недоліки протоколу позбавляють можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал відповідно до норм чинного законодавства.

Слід звернути увагу, що згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті, тому недоліки протоколу слід усунути негайно.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188 КпАП України, повернути до ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук