Справа № 387/1261/23
Номер провадження по справі 3/387/794/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олександрівка Добровеличківського району Кіровоградської област, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 23.07.2023 о 17 годині 00 хвилин керував транспортним засобом марки «Мустанг» в с.Олексіївка по вулиці Шкільна, був не уважний, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху внаслідок чого не впорався з керуванням та впав з вищевказаного транспортного засобу, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.2.3 б, п.12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та миісце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином.

Суд зазначає, що об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, виражається у порушенні учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 2.11 Правил дорожнього руху, якщо внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає потерпілих та не завдано матеріальної шкоди третім особам, під якими вважають інших учасників дорожнього руху, які через обставини виявилися причетними до дорожньо-транспортної пригоди, водії транспортних засобів, які допустили порушення правил безпеки руху, звільняються від обов`язків, передбачених підпунктами «д» - «є» п. 2.10 цих Правил.

У результаті дій ОСОБА_1 ніякої шкоди третім особам не завдано, так як з його пояснень, транспортний засіб марки «Мустанг» належить ОСОБА_1 , потерпілих у справі немає, а тілесні ушкодження отримав сам ОСОБА_1 .

На час приїзду працівників поліції в Добровеличківську ЦРЛ через 2 дні, ОСОБА_2 транспортним засобом не керував, а тому посилатися на самі пояснення ОСОБА_1 і встановлювати працівниками поліції правопорушення вимог п.п. 2.3 б так 12.1 ПДР є недостатнім не об`єктивним, що в сукупності із вищезазначеним виключає склад адміністративного правопорушення.

За змістом вимог ст. ст. 245, 252, 280 КпАП України, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення питання, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що не доведена наявність в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України, а тому провадження у справі має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 245, п.1 ч.1 ст. 247, 252, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України закрити на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер