Справа № 305/787/23
Номер провадження 3/305/457/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., при секретарі Грегірчак А.Я., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рахів Рахівського районну Закарпатської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Рахівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області від 04.07.2014 року, сезонного робітника, інвалід ІІІ групи (по зору), зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, згідно з яким 10.03.2023 року близько 11 год. 30 хв. в місті рахові по вул. Миту в міській раді гр. ОСОБА_1 , знаходячись в п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, зазначивши, що він пам`ятає, що в березні місяці не вживав спиртних напоїв, а також відмовився від підписання будь-яких документів, у зв`язку з тим, що не визнає себе винним. Заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Згідно положень ст. 268 КУпАП, адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганствапідтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 283711 від 10.03.2023 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 87 від 10.03.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2023 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 10.03.2023 року;

- фотознімками та відеозаписом доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказані вище письмові доказі, цілком спростовують надані у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , наявність обставин, що обтяжують відповідальність, а саме перебування у стані алкогольного сп`яніння, а також те, що останній наданими в судовому засіданні поясненнями намагався ввести в оману суд, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що передбачено санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.М. Попова