П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.06.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

12.04.2023 року о 12 год. 58 хв. з приміщення магазину «Рукавичка» по вул. Наукова, 51 у м. Львові громадянка ОСОБА_1 здійснила викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, а саме продукти харчування, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму без ПДВ 56 грн. 58 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 08.05.2023 року близько 13 год. 23 хв. з приміщення магазину «рукавчика» за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 51, громадянка ОСОБА_1 здійснила викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, а саме товару, чим спричинила матеріальну шкоду загальною сумою 131, 36 грн. без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 22.05.2023 року близько 14 год. 23 хв. з приміщення магазину ТзОВ «Рукавичка» за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 51, громадянка ОСОБА_1 здійснила викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, а саме товару, чим спричинила матеріальну шкоду загальною сумою 185 грн. 66 коп. без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 01.06.2023 року о 16 год. 10 хв. з приміщення магазину «Рукавичка» по вул. Наукова, 51 у м.Львові громадянка ОСОБА_1 здійснила викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, а саме продукти харчування, чим спричинила матеріальну шкоду загальною сумою без ПДВ 227,67 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушень визнала повністю, про що подала відповідну заяву, просить розглядати адміністративні матеріали без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ №954490 від 06.06.2023 року, серії ВАБ №954444 від 06.06.2023 року, серії ВАБ №945587 від 06.06.2023 року, серії ВАБ №954491 від 06.06.2023 року, заяву, довідки про вартість викраденого майна, рапорт, пояснення ОСОБА_1 в яких вказала, що свою провину у викраденні товару визнає, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.