Справа № 487/2174/23
Провадження № 3/487/1057/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді: Сухаревич З.М., при секретарі: Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаєва, громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є керівником ТОВ «ГРІЗОН»,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В павільйоні з кафетерієм та літнім майданчиком ТОВ «ГРІЗОН» при проведенні розрахункових операції через РРО, тип: MINI-T 400ME, заводський №ПБ, фіскальний №, в період з 01.01.2022 по 01.03.2023, були випадки невидачі відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункових операцій на загальну суму 3790,00 грн. Так, згідно з СОД РРО ДПС України інформація щодо обов`язкового реквізиту зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку при продажу алкогольних напоїв розрахункових документів ТОВ «ГРІЗОН» за вказаний період відсутня.

Пунктами 1 та 2 розділу ІІ «Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів» (далі Положення №13) визначено, що фіскальний касовий чек на товари (послуги) розрахунковий документ, створений реєстратором розрахункових операцій або програмним реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги), який має містити обов`язкові реквізити згідно з визначеним переліком. Одним з таких обов`язкових реквізитів є зокрема цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої. Відповідно до пункту 3 розділу І Положення №13 установлені вимоги до змісту розрахункових документів/електронних розрахункових документів.

У разі відсутності в документі хоча б одного з обов`язкових реквізитів, а також недотримання сфери призначення, такий документ не приймається як розрахунковий. Таким чином, було порушено вимоги п. 2 ст. 3 Закону України № 265 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В ході проведення фактичної перевірки на місті проведення розрахунків згідно описів готівкових коштів в касі ТОВ «ГРІЗОН» 01.03.2023, у павільйоні з кафетерієм та літнім майданчиком за адресою: Червоних Майовщиків, буд. 17/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, перевіркою встановлено не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій MINI-T 400ME, заводський №ПБ, фіскальний № на загальну суму 224,00 грн, що є порушенням п.1 ст. 3 Закону України № 265 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Вказаними діями керівник ТОВ «ГРІЗОН» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в протоколі просила розглянути справу без її участі.

Згідно зі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія протоколом № 30 про адміністративне правопорушення, актом від 13.03.2023 № 835/14/29/07/20862560, наказом № 186-А від 21.02.2023, направленням на перевірку від 28.02.2023, запитом про надання документів від 01.03.2023, описом готівкових коштів.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушила пункти 1, 2 ст. 3 Закону України № 265 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто остання скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності є штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170,00 грн.

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0014480

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції

Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції

Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80грн.

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014480

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: З.М. Сухаревич