Справа № 643/3169/23
Провадження № 3/643/1960/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ХРУП 2 ГУ НП в Харківські області відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729996 , 11.04.2023 року приблизно о 12-40 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , вході якої виловлював словесні образи , чим своїм діянням вчинив насилля .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , визнає вину у повному обсязі та просить закрити провадження по справі у зв`язку з примиренням сторін.

31.05.2023 року надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з примиренням, ніяких моральних чи матеріальних претензій не має.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи конкретні дані по справі, особу правопорушника, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про закриття провадження у зв`язку з малозначністю допущенного правопорушення та можливості обмежитись усним зауваженням.

Частина перша ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, та тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 729996 від 11.04.2023 року, письмовими поясненнями , заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Майстренко