ПОСТАНОВА

Іменем України

06.12.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ТОВ "Київцентрбуд-1", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.10.2023 року о 16 годин 18 хвилин в м.Жмеринка по вул. Образцова зберігав при собі два фольгових згортки з порошкоподібною психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а саме згідно висновку експерта від 24.10.2023 року №СЕ-19/102-23/18488-НЗПРАП містила у своєму складі амфетамін у невеликих розмірах, загальною масою 0,1385 г, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив, що вказаного дні він перебував у м.Жмеринка, коли знайшов два фольгових згортки з амфетаміном. Проходячи однією з вулиць, був зупинений працівниками поліції, на звернення яких добровільно видав знайдені згортки з амфетаміном. З вагою та найменуванням вилученої у нього психотропної речовини погодився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, за ознакою незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2023 року (а.с.1), рапортами інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 26.10.2023 року та від 18.10.2023 року (а.с.2,5), протоколом огляду від 18.10.2023 року (а.с.6-7), висновком експерта від 24.10.2023 року №СЕ-19/102-23/18488-НЗПРАП (а.с.14), постановою про закриття кримінального провадження від 26.10.2023 року (а.с.15-66), копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.17), а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, сукупність відомостей яких узгоджується із обставинами, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, станом на час його вчинення до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.13), позитивно характеризується за місцем проживання та має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.11,12), до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за недоцільності застосування адміністративного арешту або громадських робіт.

Питання про відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 24.10.2023 року №СЕ-19/102-23/18488-НЗПРАП наразі не вирішується судом у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи про адміністративне правопорушення документальних відомостей щодо їх розміру.

У зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Речові докази: два згортки фольги з порошкоподібною речовиною із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений, амфетаміну загальною масою 0,1385 г, що зберігаються у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 9, 33, 40-1, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Речові докази: два згортки фольги з порошкоподібною речовиною із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений, амфетаміну загальною масою 0,1385 г, що зберігаються у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.