Справа № 632/1475/23
провадження №3/632/685/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоне Знамено Первомайського району Харківської області, громадянина України, згідно із довідкою переселенця проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно із протоколами про адміністративні правопорушення, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за цією ж адресою, не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року о 00 годин 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Новій у селі Червоне Лозівського району Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 330202-206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів.

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Драгер», так і у закладі охорони здоров`я КНП «Первомайська ЦРЛ», відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5. розділу 2 Правил дорожнього руху.

Крім того, 01 вересня 2023 року о 22 годині 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Харківській у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 330202-206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів.

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Драгер», так і у закладі охорони здоров`я КНП «Первомайська ЦРЛ», відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5. розділу 2 Правил дорожнього руху.

У судові засідання призначені на 19 вересня, 03, 19 жовтня, 03, 16 листопада та 08 грудня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином - як шляхом надіслання судових повісток за встановленими судом адресами, що наведені вище, так і шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті суду.

До того ж ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, а також про те, що розгляд справи відбудеться за сповіщенням суду, однак заходів для явки до суду не вжив.

Також ОСОБА_1 не повідомив суд про причини неявок, не подав письмових пояснень для спростування вини чи клопотань про відкладення розгляду справи.

З огляду на те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколів про адміністративні правопорушення та розгляд справи судом, не вжила заходів для явки до суду, вважаю, що наведена поведінка ОСОБА_1 є такою, що спрямована на затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тобто зазначена норма не містить заборони розглядати справи даної категорії за відсутності цих осіб.

Разом із цим, в жодне із судових засідань, які були призначені після 14 вересня 2023 року, не прибув і захисник Страхова Д.О., хоча він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

При цьому 07 листопада 2023 року, захисник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, за наведених вище обставин, підтверджується наступними, дослідженими судом доказами:

- сукупністю даних протоколів від 01 вересня 2023 року серії ААД: №№ 010681, 010663 матеріали об`єднані в одне провадження, згідно із якими ОСОБА_1 01 вересня 2023 року, перебуваючи о 00 годин 05 хв. на вулиці Новій у селі Червоне Лозівського району Харківської області та о 22 годині 20 хв. на вулиці Харківській у місті Первомайський Лозівського району Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 330202-206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння - запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів.

В обох випадках, ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Драгер», так і у закладі охорони здоров`я КНП «Первомайська ЦРЛ», відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5. розділу 2 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 603333 від 01 вересня 2023 року, із якої вбачається, що у цей день о 00 годин 25 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Новій у селі Червоне Лозівського району Харківської області, був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 3 КУпАП, під час здійснення керування зазначеним транспортним засобом;

- рапортами поліцейських від 01 вересня 2023 року згідно із якими у цей день, двічі, о 00 годин 05 хв. та о 22 годині 20 хв. на вулиці Новій у селі Червоне Лозівського району Харківської області та на вулиці Харківській у місті Первомайський Лозівського району Харківської області відповідно, був зупинений транспортний засіб - автомобіль марки «ГАЗ 330202-206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння.

Останній в обох випадках від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Драгер», так і у закладі охорони здоров`я КНП «Первомайська ЦРЛ», відмовився.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо нього були складені відповідні протоколи;

- рапортами поліцейських та даними актів огляду та тимчасового затримання транспортного засобу згідно із якими 01 вересня 2023 року о 01 годині та 22 годині 50 хв. ОСОБА_1 , у зв`язку із вчиненням правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, був відсторонений від керування вказаним транспортним засобом;

При цьому із повідомлення начальника ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області вбачається, що 01 вересня 2023 року близько 10 години ОСОБА_1 отримав автомобіль марки «ГАЗ 330202-206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був у нього вилучений на передодні у зв`язку із наведеними подіями.

Вдруге зазначений транспортний засіб був тимчасово вилучений у ОСОБА_1 на підставі ст. 265-2 КУпАП 01 вересня 2023 року о 22 годині 50 хв. та зберігався на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів на території згаданого відділу поліції до 08 вересня 2023 року;

- даними відеозаписів з нагрудних камер (відеореєстраторів) поліцейських із яких вбачається, що у нічній час поліцейськими був зупинений автомобіль марки «ГАЗ 330202-206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який підтвердив, що він вживши алкогольні напої здійснював керування зазначеним транспортним засобом.

При цьому ОСОБА_1 , у якого поліцейським були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу, так і у закладі охорони здоров`я, відмовився.

У зв`язку із наведеним відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 від надання пояснень, підписання протоколу та отримання його копії відмовився.

Також ОСОБА_1 заявив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, із відеозаписів вбачається, що 01 вересня 2023 року о 22 годині 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці Харківській у місті Первомайський Лозівського району Харківської області знову здійснював керування вказаним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

Разом із цим ОСОБА_1 підтвердив, що він здійснював керування автомобілем марки «ГАЗ 330202-206», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

У той же час ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу, так і у закладі охорони здоров`я, відмовився.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно нього був складений відповідний протокол.

ОСОБА_1 як і раніше від надання пояснень, підписання протоколу та отримання його копії відмовився.

Дослідивши і оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений воєнний стан строком на 30 діб, дію якого станом на 01 вересня 2023 року було продовжено до 15 листопада 2023 року.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу, майновий стан, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вчинив правопорушення за надзвичайних обставин в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович