Справа № 504/2198/23
Номер провадження 3/504/1573/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семидомка Костянтинівського району Амурської області, особи без громадянства, тимчасово не працюючого, не одруженого, без реєстрації та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2023 до Комінтернівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.09.2022 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з покладанням на нього відповідних обмежень: заборонено відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив; щоденно з 22:00 до 06:00 год. наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_2 ; з`являтися 1, 2, 3, 4 п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 18:00 год. на реєстрацію у територіальному підрозділі поліції, а саме ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області; заборонено виїзд в особистих справах в межі Южненської ОТГ без дозволу начальства ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наданими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 761573 від 21.05.2023, згідно якого 19.05.2023 о 23:50 год., під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , було встановлено його відсутність за вказаною адресою, тим самим повторно протягом року порушено п.2 ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.09.2022;

-рапортом, зареєстрованим в ЄО за № 1553 від 20.05.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.05.2023, ОСОБА_1 від 21.05.2023;

-копією ухвали Комінтернівського районного суду від 02.09.2022 по справі № 504/2526/22 про встановлення адміністративного нагляду;

-копію постанови Южного міського суду Одеської області по справі № 519/1034/22 від 05.10.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому правопорушенні, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова