Справа№751/7955/23
Провадження №3/751/2971/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючий, РНОКПП невідомо,

- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

Встановив:

10.09.2023 року о 17 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку із співмешканкою ОСОБА_2 , при цьому виражався нецензурною лайкою та ображав її, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777389 від 11.09.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

11.09.2023 року о 12 год. 35 хв., громадянин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , розпивав горілку "Козацька рада", кількість алкоголю - 40%. Правопорушення вчинив третій раз за рік.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 777390 від 11.09.2023 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.11.2023 року вказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєний спільний номер 751/7955/23, провадження № 3/751/2971/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання вини, просить суворо не карати, розгляд справи просить провести без його участі. (а.с.11, 19)

Потерпіла ОСОБА_2 до Новозаводського районного суду міста Чернігова подала заяву, в якій повідомила, що примирилася з ОСОБА_1 (а.с.12)

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №777389 від 11.09.2023 року; рапорт інспектора-чергового ЧРУ ГУНП в Чернігівській області від 10.09.2023 року; протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або ж таке, що готується) від 10.09.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 10.09.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.09.2023 року; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.09.2023 року; протокол про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року серії ВАВ №777390; копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №208893 від 19.07.2023 року; копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ №166809 від 15.07.2023 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 183 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також визнання ним своєї вини у обох адміністративних правопорушеннях, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Також судом враховується, те, що потерпілим є його співмешканка ОСОБА_2 , з якою ОСОБА_1 примирився.

Згідно з положеннями ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

З урахуванням вищезазначеного та зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, а також враховуючи, що цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 23, 33-35, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя О.Г. Деркач