Справа № 206/1937/23
Провадження № 3/206/1035/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

07 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Керівника (голови комісії з реорганізації) ТОВ «БІОСФЕРА ЛОГІСТІК» (юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська,8-Д) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №279, складений 16.03.2023 року відносно керівника (голови комісії з реорганізації) ТОВ «БІОСФЕРА ЛОГІСТІК» (юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська,8-Д) ОСОБА_1 ч.1 ст. 163-1 КУпАП, згідно із яким за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БІОСФЕРА ЛОГІСТІК» встановлено:

- заниження податку на додану вартість за січень 2023 року на загальну суму 50380 грн., що тягне за собою порушення п. 187.1 ст.187 ПКУ;

- завищення від`ємного значення податку на додану вартість по рядку 21 «Сума від`ємного значення , що зараховується до скдау податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» декларації за січень 2023 року на загальну суму 16968 грн, що тягне за собою порушення п. 187.1 ст.187 ПКУ;

- несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2023 року, що тягне за собою порушення п.49.2 ст.49, п.202.1 ст.202, п.203.1 ст. 203 ПКУ;

- складення та реєстрації податкової накладної з порушенням термінів, встановлених ПКУ для такої реєстрації, що тягне за собою порушення п. 201.1, п.201.10 ст.201;

- заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2020 рік на загальну суму 1443,75 грн., що тягне засобою порушення пп.266.3.3 п.266.3 ст.266 ПКУ;

- несвоєчасне подання податкової звітності з плати за землю (земельний податок) за 2020 рік, що тягне за собою порушення п.49.2 ст.49, п.286.4 ст.286 ПКУ,за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Порушення встановлено Актом №722/04-36-07-07/43589442 від 24.02.2023 року.

Згідно із ч.1 ст. 163-1 КУпАПвідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,- тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до складеного протоколу і витягу з Акту перевірки №722/04-36-07-07/43589442 правопорушення виявлені 24.02.2023 року.

На час розгляду справи закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначені у частині 1 статті 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Кодекс Українипроадміністративніправопорушення передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи ст. 247 КУпАП є імперативними і вказують, що після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд повинен закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на час розгляду даної справи закінчився, провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно Керівника (голови комісії з реорганізації) ТОВ «БІОСФЕРА ЛОГІСТІК» (юридична адреса: 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська,8-Д) ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь