№ 3/183/7995/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянув справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та за ст.124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

в провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , де в протоколі серії ААД №449938 складеному 19 листопада 2023 року, зазначено, що 08 жовтня 2023 року о 02.45 годині в Новомосковському районі, в с.Козирщина, по вул. Мисливська, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Хюндай Акцент номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці змінив напрямок руху виїхав вправо відносно свого напрямку, де в подальшому допустив наїзд на прибудову у вигляді сараю на території подвір`я по АДРЕСА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, в протоколі серії ААД №449937 складеному 19 листопада 2023 року зазначено, що 08 жовтня 2023 року о 02.45 годині в Новомосковському районі, в с. Козирщина, по вул. Мисливська, ОСОБА_2 керував транспортним засобом Хюндай Акцент номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, що підтверджується висновком мед. закладу №11338, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи те, що зазначені справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 ст. 124 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Судом досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №449938 складеному 19 листопада 2023 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2023 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2023 року, постанова про накладення адміністративного правопорушення від 19.11.2023 року серії БАБ №183328, протокол про адміністративне правопорушення ААД №449937 складеному 19 листопада 2023 року, копія листа щодо результатів проведення дослідження в мед. закладі №11338, копія постанови про закриття кримінального провадження від 31.10.2023 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точності відповідності з законом.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Так, згідно п. 2.9а Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

На підставі зазначеного,ОСОБА_1 не мав права керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у скоєних правопорушенні передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_3 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 124, 279, 280 КУпАП, суд,

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення: № 183/13180/23 (провадження № 3/183/7995/23) відносно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП та№ 183/13207/23 (провадження № 3/183/8015/23) відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 183/13180/23 (провадження № 3/183/7995/23).

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти (50) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь у розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу особами, зазначеними у частині першій ст. 300-1 КУпАП протягом 30 днів з дня набрання законної сили постановою про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сферах безпеки дорожнього руху така постанова підлягає примусовому виконанню.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Лила В.М.