Справа № 951/417/23
Провадження №3/951/313/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює в фінансовому відділі Купчинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на посаді головного бухгалтера, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера фінансового відділу Купчинецької сільської ради (місцезнаходження юридичної особи: вул. Франка, 45, с. Купчинці, Тернопільський район, Тернопільська область) порушила порядок ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік, термін подання якого встановлений законодавством 01.03.2023, а фактично звіт подано 23.03.2023, чим порушила вимоги п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ, п.п. 133.4.7 п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що інкриміноване їй правопорушення не вчиняла, оскільки поданнязвіту зазначеного в протоколі про адміністративне правлпорушення не входить в її посадові обов`язки.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до суду надано:

- протокол про адміністративне правопорушення №429/19-00-04-06 від 24 травня 2023 року у якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- акт про результати камеральної перевірки своєчасності подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2022 рік фінансовим відділом Купчинецької сільської ради від 21.04.2023 року №2965/19-00-04-06/44047069;

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Розглядаючи справи про адміністративне правопорушення, суддя, як це визначено у ст.245 КУпАП, повинен всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати всі обставини справи на основі належно досліджених та оцінених в судовому засіданні доказів та вирішити справу в точній відповідності з законом.

Крім того, положеннями ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Водночас, докази того, що до посадових обов`язків ОСОБА_1 входить подання звіту вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 251 КУпАП , обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 247 КУпАП, суд,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя К. К. Рєпін