П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2126/23

Номер провадження 3/184/828/23

06 грудня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., в ході розгляду матеріалів справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Нікопольського РУП ГУНП України про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

06.12.2023 захисникОСОБА_1 адвокат Гуцало П.С. надав на адресу суду клопотання, в якому просить витребувати в якості доказів з:Відділення поліції N? 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса:53302, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Г. Тикви)

1) належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) інструкції до технічного приладу (газоаналізатору) марки «Drager Alcotest 6810», де зазначається про рекомендований період калібрування приладу.

2) належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу технічного приладу (газоаналізатору) марки «Drager Alcotest 6810» станом на жовтень 2023 року.

3) належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) документів, що підтверджують проходження навчання, наявність необхідних знань та навичок у поліцейського Відділення поліції N? 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Гаврюка О.О. для роботи з технічним приладом (газоаналізатором) марки «Drager Alcotest 6810».

4) належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні) відеозапису, яким було зафіксовано факт правопорушення 31 жовтня 2023 року, що нібито вчинений ОСОБА_2 .

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Гуцало П.С про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП задовольнити частково.

Витребувати в якості доказів у відповідальних осіб відділення поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (адреса:53302, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Г. Тикви):

-належним чином засвідчену копію інструкції до технічного приладу (газоаналізатору) марки «Drager Alcotest 6810»;

-належним чином засвідчену копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу технічного приладу (газоаналізатору) марки «Drager Alcotest 6810» станом на жовтень 2023 року;

-належним чином засвідчену копію відеозапису, яким було зафіксовано факт правопорушення 31 жовтня 2023 року, вчинений ОСОБА_2 .

У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання письмово у строк до 20 грудня 2023 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Покровської міської ради Дніпропетровької області , та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш