Справа № 591/3657/23 Провадження № 3/591/1375/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 та Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення ВАВ 871716 від 03 травня 2023 року гр. ОСОБА_1 05 травня 2023 року о 12-20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 психологічної форми, а саме: ображав, висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю та порушив п.п. 14 п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Також відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення КИС № 405 від 03 травня 2023 року військовослужбовець ОСОБА_1 03 травня 2023 року о 14 год. 00 хв. в умовах воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи (а.с. 11, 17), але в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві (а.с. 11) зазначив, що вину визнає в повному обсязі, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3657/23, провадження № 3/591/1375/23.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом КИС № 405 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 03 травня 2023 року (а.с. 1-4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 891 від 03 травня 2023 року, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне затримання КИС № 405 від 03 травня 2023 року (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 9-10);

- заявою ОСОБА_1 (а.с. 11);

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №871716 (а.с.17);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (а.с.18);

- поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (19-21).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 172-20, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання своєї вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/3657/23, провадження № 3/591/1375/23 та справу № 591/3856/23, провадження № 3/591/1483/23, під одним номером: справа № 591/3657/23, провадження № 3/591/1375/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 1 ст. 173-2КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA0026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов