Провадження № 3/303/4126/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2023 року приблизно о 15-30 год. в м.Мукачево, по вул.Парканія, біля будинку № 18, ОСОБА_1 в кишені штанів зберігав згорток фольги з кристалічною речовиною, яка у своєму складі згідно висновку експертизи містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено, що становить 0,354 г., що є невеликим розміром.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього, не заперечує, щиро кається у вчиненому, просить суд накласти мінімальне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті, який зобов`язується сплатити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 940376 від 01.12.2023 року, постановою дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 10.11.2023 року про закриття кримінального провадження, копіями: висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-23/10009-НЗПРАП від 01.11.2023 року, протоколу огляду місця події від 10.10.2023 року, пояснень ОСОБА_1 від 10.10.2023 року, протоколів допитів свідків від 12.10.2023 року,

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач ГУК у Зак. обл/Кольчинська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA0007437, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Речовий доказ: один поліетиленовий спец пакет з написом «Експертна служба» та номером на горловині «3661300» в середині якого знаходиться психотропна речовина - метамфетамін, які зберігаються в Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко