ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/796/23

Провадження № 3/568/464/23

07 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченіст.268 КУпАПтаст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена відомостями, зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення, заявами та письмовими поясненнями потерпілих.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 133323 від 30.05.2023 року, 27.05.2023 р. близько 15:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно племінниці ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу грубими нецензурними словами, кричав, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 133324 від 30.05.2023 року, 28.05.2023 р. близько 19:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно племінниці ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу грубими нецензурними словами, кричав, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 726780 від 30.05.2023 року, 28.05.2023 р. близько 19:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , а саме: обзивав її грубими нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Із заяви потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що остання просить притягнути сина ОСОБА_1 до відповідальності, оскільки останній 28.05.2023 р. близько 19:00 год. по місцю проживання будучи у п`яному виді вчинив відносно неї домашнє насильство.

У письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_3 вказує, що 28.05.2023 близько 19:00 год. будучи в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 , обзивав її грубими нецензурними словами та погрожував їй словесно фізичною розправою.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Радивилівського районного суду від 07.06.2023 року справи про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман