Справа № 309/2490/23
Провадження № 3/309/777/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824159 від 28.05.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він як батько не забезпечив належним чином умов щодо залучення до навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , який з 10.04.2023 року не відвідує заняття в Хустській ЗОШ І-ІІІ ст.№3.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824160 від 28.05.2023 року складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що він як батько не забезпечив належним чином умов щодо залучення до навчання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , 2015 р.н., яка з 10.04.2023 року не відвідує заняття в Хустській ЗОШ І-ІІІ ст.№3.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справ, суддя констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.184 ч.1, 184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Наведені обставини підтверджується складеними протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАВ 824159 від 28.05.2023 року, ВАВ №824160 від 28.05.2023 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Хустського районного суду від 08.06.2023 року справи про адміністративні правопорушення №309/2490/23 провадження 3/309/777/23 та №309/2491/23 провадження 3/309/778/22 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч.1, ст.184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення об`єднано в одне провадження і присвоєно номер №309/2490/23 провадження 3/309/777/23.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.184 ч.1 КУпАП України, - у виді попередження.

Керуючись ст.ст.33-35,130 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.