Справа № 396/873/23
Провадження № 3/396/597/23
П О С Т А Н О В А

08 червня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.05.2023 року, серії ААД №189765, ОСОБА_1 , 05.05.2023 року, близько 22.04 год., в Кіровоградській області Новоукраїнського району с.Рівне по вулиці Центральна, керував мотоциклом «Мінськ», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження на стан сп`яніння у встановленому законом порядку через прилад «Драгер», відмовився, також у найближчому закладі лікарні, тобто Новоукраїнської ЦРЛ, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху в Україні, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув по невідомій суду причині, заяв та клопотань про вікладенння розгляду справи до суду не надав, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсутності правопорушника, що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №189765 від 05.05.2023 року, зміст протоколу викладений про обставини події, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, згідно якої відповідальність наступає у разі, якщо вчинено повторно протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті…, але про це не зазначено в самому протоколі про адміністративне правопорушення та відсутні відомості у графі докази, де значиться тільки оптичний диск та пояснення свідків, з яких не вбачається вчинення правопорушення повторно протягом року.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…

Таким чином в діях ОСОБА_1 , які викладені у протоколі про адміністративного правопорушення, відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а перекваліфікація дій останнього судом на іншу частину чи статтю Кодексом про адміністративне правопорушення не передбачено, у зв`язку з чим провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.130, ст.221, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: В.М.Дригваль