Справа № 365/623/23 Номер провадження: 3/365/303/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06 грудня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 року близько 11 год. 30 хв. в смт Згурівка по вул. Київській, 12, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою в їх адресу, внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто образливо чіплявся до громадян, нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 01.09.2023 року близько 11 год. він вийшов із будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою в АДРЕСА_2 . В цей час його обльопав автомобіль «Лінкольн», який проїздив поруч. За кермом автомобіля знаходилась ОСОБА_3 . ОСОБА_2 зробив зауваження. Після цього, за кермо вказаного автомоблія сів ОСОБА_4 та намагався переїхати ОСОБА_2 . Щоб не потрапити під колеса автомобіля, він почав чіплятися за автомобіль, в тому числі і за капот. Навмисно автомобіль він не бив. ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 він не ображав нецензурною лайкою.

Захисник Петенак В.І. просив провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, оскільки на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями свідків.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 01.09.2023 року близько 11:30 год. він разом із своєю дружиною ОСОБА_8 під`їхали на власному автомобілі «Лінкольн» до будинку, в якому проживають та який знаходиться по вул. Київська, 12 в смт Згурівка. Свідок зупинився біля входу в парадне, щоб дружина могла вийти з машини та забрати речі. В цей час з будинку вийшов ОСОБА_2 . Свідок дивився в телефон та в цей час відчув удар по автомобілю. Коли він підняв очі то побачив, що його автомобіль вдарив саме ОСОБА_2 , внаслідок чого на капоті автомобіля залишилась вм`ятина. Після цього, ОСОБА_2 почав ображати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 нецензурними словами. Після того, як ОСОБА_7 вийшов з машини, ОСОБА_2 швидко пішов у напрямку гаражів. На ОСОБА_2 автомобілем свідок не наїздив.

Свідок ОСОБА_8 надала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_9 підтвердила, що ОСОБА_2 ображав їх з чоловіком нецензурно, а потім вдарив їх автомобіль кулаком по капоту. Свідок спростувала, що її автомобіль збив чи ледве не збив ОСОБА_2 . Наїзду автомобілем на ОСОБА_2 не було.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що 01.09.2023 року близько 11:00 год. він був очевидцем того, як ОСОБА_2 ображав нецензурними словами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Також свідок бачив, як ОСОБА_2 вдарив кулаком по капоту автомобіля «Лінкольн». Наїзду автомобілем на ОСОБА_2 він не бачив.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що є поліцейським ВПД № 1. Підтвердила, що вона складала протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977877 відносно ОСОБА_2 та відбирала пояснення у ОСОБА_2 та свідків.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977877 (а.с.2) з додатками (а.с. 4-7 копія рапорту, а.с. 8 копія заяви ОСОБА_8 , а.с. 9-14 копії письмових пояснень. а.с. 17 ком пакт-диски з відеозаписом складання протоколу про адміністративне праовпорушення).

З дослідженого відеозапису, що доданий свідком ОСОБА_8 та долучений до протоколу, зафіксовано спілкування між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , щодо подій, що мали місце 01.09.2023 року. В ході розмови ОСОБА_12 вживає нецензурні слова на адресу ОСОБА_7 .

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні.

З протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 977877 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 01.09.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене вище, провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень, оскільки з моменту вчинення адміністративного правопорушення до часу розгляду справи судом сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ