Справа № 502/2342/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ СП «Перемога», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163 - 1 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

До Кілійського районного суду Одеської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 , з матеріалів справи вбачається, що директором ТОВ СП «Перемога» вчинено правопорушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 07.11.2023 р., а саме порушено: п.п. 44.2, ст.44, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI /із змінами та доповненнями/, внаслідок чого встановлено завищення від`ємного значення з ПДВ за серпень 2023 р., що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 508960 грн.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Вчинення даного порушення стало можливим внаслідок неналежного виконання директором ТОВ СП «Перемога» ОСОБА_4 своїх обов`язків.

ОСОБА_3 на розгляд справи не з`явився, надав заяву за якою просив розглянути справу за його відсутності та застосувати мінімальний штраф.

Факт скоєння ОСОБА_4 адміністративного правопорушення,підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії № 115/15-32-07-05-30 від 08.11.2023 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП;

- актом від 07.11.2023 року № 30768/15-32-07-05-18.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст.ст. 34,35 КУпАП судом не виявлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Дослідивши надані письмові докази по справі, суд вважає вину ОСОБА_2 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст.163-1 ч.1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, - вірною.

Беручі до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников