Справа № 535/753/23
Провадження № 3/535/436/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діляності №1 відділу поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, повна вища, не одруженого, дітей на утриманні не має, працюючого слюсарем з ремонту технологічних установок ГУП «Полтавагазвижобування», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.04.2023 близько о 18.00 год. в смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, вул. 213, незаконно зберігав при собі, без мети збуту в невеликих розмірах, наркотичний засіб обіг якого обмежено - 0, 001 г метадону, чим порушив вимоги Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі за обставин, викладених судом вище, та пояснив, що він дійсно 29.04.2023 близько 18.00 год в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, мав при собі без мети збуду в невеликих розмірах 0, 001 г метадону, обіг якого обмежено. У скоєному щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787007 від 01.06.2023 (а.с. 1); постановою старшого дізнавача відділу поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області від 25.05.2023 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч 1 ст. 309 КК України стосовно ОСОБА_1 (а.с. 6-7); рапотртом поліцейського РПП СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області С.Кондрацюка про виявлення 29.04.2023 о 18.00 год, під час перевірки у ОСОБА_1 за адресою смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, 213, речовину, зовні схожу на наркотичну (а.с. 8); проколом огляду місця події від 29.04.2023 в ході якого виявлено у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , під час перевірки у ОСОБА_1 речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті, зовні схожу на наркотичну (а.с. 13-14), висновком експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/117-23/7003-НЗПРАП від 22.05.2023 (а.с. 19-21).

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Судом визнається обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, під час судового розгляду не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, також беручи до уваги наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 401, 44, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько