НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

08 грудня 2023 року Справа № 322/1737/23 (Провадження № 3/322/1263/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 26.10.2023 з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за ч.1 ст.184 КУпАП щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

13.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст.150, 180 СК України ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, навчання та розвитку своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що виразилося у незадовільних умовах проживання, а саме: в будинку брудно, холодно, присутні неприємні запахи, відсутня приготовлена їжа, відсутні окремі спальні місця для дітей, постільна білизна брудна, запас продуктів харчування обмежений, відсутні м`ясні та молочні продукти, іграшки і місця для навчання, відсутні дрова, пральна машина і холодильник, санітарно-гігієнічні умови жахливі.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала частково. Вважала, що соціально-побутові умови проживання її дітей і родини вцілому пристойні. Вказала, що частину недоліків, які вказані у Акті вони з чоловіком усунули. Надала в судовому засіданні для огляду фотографії зі смартфона двох житлових кімнат будинку в яких мешкає її родина і свідоцтва про народження ОСОБА_5 . За клопотанням ОСОБА_1 викликані і допитані в якості свідків особи, які у складі комісії проводили обстеження умов проживання ОСОБА_1 .

На питання судді відповіла, що в Акті дійсно допущена помилка в переліку осіб, які проживають в будинку, зокрема помилково зазначено ОСОБА_7 (син її чоловіка від першого шлюбу, який з ними не проживає), замість ОСОБА_5 . Вона надала наявні у неї свідоцтва народження дітей і не помітила, що переплутала свідоцтва ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що умови проживання і виховання дітей в родині ОСОБА_11 є незадоволеними. Вказані в Акті недоліки дійсно мали місце. Під час наступного обстеження умов проживання родини (приблизно через місяць після цієї події), умови проживання були трохи покращені однак, на її (свідка) переконання залишаються незадовільними. Підтвердила, що в Акті допущена помилка в переліку дітей, які проживають в у будинку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надала показання аналогічні з показаннями свідка ОСОБА_10 . Додатково зазначила, що нею особисто пропонувалось надання родині Булгаків певної соціальної допомоги (посуду, білизни, речей), однак ОСОБА_1 відмовилась від цього. Ані вона, ані її чоловік не зверталися до соціальної служби із заявами чи проханнями щодо допомоги в питаннях поліпшення соціально-побутових умов. ОСОБА_1 переконана, що проживання в таких умовах є нормальним.

Суддею досліджені письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 889533 від 23.10.2023, який підписаний ОСОБА_1 , реєстрація відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №2491 від 16.10.2023, лист служби у справах дітей Новомиколаївської селищної ради Запорізької області про неналежне виконання батьківських обов`язків від 16.10.2023 №01-01/204, копію акту обстеження умов проживання від 13.10.2023, копія свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копія паспорта ОСОБА_1 , довідка відділення про наявність чи відсутність інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за ст.184 КУпАП від 25.10.2023 №6389/72/01-2023.

Заслухавши ОСОБА_1 , допитавши свідків, оцінивши письмові докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , не виконує в повній мірі обов`язків, передбачених чинним законодавством, щодо необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до ст.34 КУпАП, вжиття заходів щодо усунення наслідків правопорушення. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст.35 КУпАП, відсутні.

З огляду на вказане, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя визнає за необхідне піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню мінімального виду суворості - попередженню.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першої статті 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов