Єдиний унікальний номер 725/4394/23
Номер провадження 3/725/3430/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши справу, яка надiйшла від Чернівецької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене за ч. 1 ст. 483 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 10.05.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , директор приватного підприємства «СМК_ПОЛІССЯ», код ЄРДПОУ 40851165, Єитомирська обл.., м. Оруч, вул.. Івана Богуна, 45, -

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду від Чернівецької митниці надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 10.05.2002 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , директор приватного підприємства «СМК_ПОЛІССЯ», код ЄРДПОУ 40851165, Єитомирська обл.., м. Оруч, вул.. Івана Богуна, 45, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, ст.486 МК України, завданням у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов`язаний з`ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ст.489 МК України, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

Згідно ст. 508 Митного кодексу України, у справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУПАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В акті-огляді товарів від 21.12.2022 року вказано, що опис та кількість товару відповідає даним зазначеним у митній декларації. Під час огляду здійснено фотографування та додані 4 фото. Які відсутні у матеріалам справи.

Відповідно до змісту службової записки від 22.12.2022 року 20.12.2022 року проводився акт/висновок огляду лісопродукції, однак такий документ в справі відсутній.

Оскільки, усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.483 МК України підлягає поверненню до Чернівецької митниці на доопрацювання.

Керуючись ст.527 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про порушення митних правил, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України - повернути начальнику Чернівецької митниці для перевірки вищевказаних фактів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко