Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2114/23
Провадження №: 3/332/1296/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підприємець ЛФП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД № 143180 від 12.04.2023 року встановлено, що 12.04.2023 року о 11-00 годині по вул. Теплична, буд. 5 в м. Запоріжжі ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF CF 85.410 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом BDESE PRSS TRI -1/24 д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (металеві ворота), після чого місце пригоди залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ( А) ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Розглянувши докази по адміністративній справі, судом встановлено, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підтверджується протоколом ААД № 143180 від 12.04.2023 року; фотоматеріалами; схемою ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.04.2023.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.. 33, 40 -1, 122-4, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3400,00 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ретинська