Справа № 367/2699/23
Провадження №3/367/1727/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №476735 від 23 березня 2023 року громадянин ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 23 березня 2023 року, близько 10 години 10 хвилин, в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчиняв домашнє насильство психологічного характеру виражався нецензурною лайкою, ображав словесно, відносно свого батька ОСОБА_2 , чим завдав йому психологічних страждань, повторно протягом року.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у суді та необхідність повернути повторно вказаний адміністративний матеріал для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Вперше матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП надійшли до суду 24 квітня 2023 року та постановою Ірпінського міського суду Київської області від 25 квітня 2023 року справа була повернута на доопрацювання до ВП №1, оскільки до протоколу на підтвердження повторності вчинення адміністративного правопорушення не долучено належним чином завірену копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Після доопрацювання вказані недоліки не усунуто, в долученому до матеріалів справи повідомленні начальника ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Лобаса В. зазначено, що надати суду належним чином завірену копію ухвали суду не представляється можливим, оскільки доступу до підсистеми Єдиного реєстру судових рішень в Національної поліції не має, на підтвердження повторності надано довідку АРМОР.

При цьому, суддя звертає увагу, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Суд зазначає, що єдиним підтвердженням повторності дій ОСОБА_1 може бути лише належним чином завірена постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка набрала законної сили, проте така постанова до протоколу не додана. З наданої довідки не вбачається, чи набрала постанова суду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності законної сили.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 статті 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суддя вважає, що необхідно повторно повернути вищезазначений адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 221, 256,278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №476735 від 23 березня 2023 року) повторно повернути до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк