Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 333/3525/23
Провадження № 3/332/1546/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса: АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130, -

встановила:

Постановою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Суддею встановлено, що при винесенні вказаної постанови було допущено описку в резолютивній частині даної постанови, а саме було невірно зазначено суму судового збору та помилково було зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).».

Натомість з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00 гривні, відтак 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Нормами чинного КУпАП не врегульовано питання виправлення описки у постанові суду, тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про можливість застосування аналогії закону у найближчій галузі права, в даному випадку кримінальному процесуальному законі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши постанову суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2023 року, у справі про адміністративне правопорушення ЄУН 333/3525/23 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині правильну суму судового збору,- 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -

постановила:

Виправити описку у постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2023 року, у справі про адміністративне правопорушення ЄУН 333/3525/23 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у третьому абзаці резолютивної частини постанови, невірно зазначене «Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 496,20 грн на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).», виправити та вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.». (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна