СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6929/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Васильєва К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 24.11.2023,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2023, а саме у частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к. на чотири місяці по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. Клопотання обгрунтовується тим, що на даний час він не має постійного джерела доходу, є ВПО, сума штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. є для ОСОБА_1 надмірним тягарем та непосильним для оплати протягом 10 (десяти) днів. На підтвердження вимог клопотання про розстрочку виконання постанови суду особою надано копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.06.2018 №.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суддя дійшов такого висновку.

Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 к. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також даною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) к.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 та відомості про його особу, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., підлягає розстроченню на 4 (чотири) місяці, з виплатою щомісячно по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 к.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м.Києва від 24.11.2023, - задовольнити.

Розстрочити на 4 (чотири) місяці виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 24.11.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 к.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати щомісячно по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн 00 к., але не пізніше 26 числа кожного місяця.

Після закінчення строку розстрочки встановити строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Васильєва