Провадження №3/389/756/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року, суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП не відомий, військовий квиток серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником складу, штаб-сержант військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Штаб-сержант ОСОБА_1 , перебуваючи з 24.02.2022 на посаді начальника складу військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується у АДРЕСА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби та всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, умисно неналежним чином виконав свої обов`язки з контролю та перевірки зберігання військового майна у військовій частині НОМЕР_2 , за наступних обставин.

У вересні 2022 року військовослужбовцем ОСОБА_2 під час перевірки наявності 5.45 мм кулемета РПК-74 ІІ категорії № НОМЕР_3 , 1982 року випуску, 4-ох споряджених магазинів до нього, РПГ-7 та 20 гранат РГО, встановлено відсутність біля сховища №77 військової частини НОМЕР_2 5,45 мм кулемета РПК-74 ІІ категорії №АЕ 2242, 1982 року випуску. Про вказаний факт ОСОБА_2 повідомив штаб-сержанта ОСОБА_1 , який є матеріально відповідальною особою за збереження даного майна.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_2 від 12.01.2022 №119 за період серпень-грудень 2022 звернень щодо 5,45мм кулемета РПК-74 ІІ категорії №АЕ 2242, 1982 року випуску, 4-х споряджених магазинів не було.

За повідомленням військової частини НОМЕР_2 від 24.12.2022 №2756 за результатами інвентаризації, проведеної відповідно до наказів командира військової частини НОМЕР_2 від 29.11.2022 №2903 та від 21.12.2022 №3172 «Про проведення щорічної інвентаризації озброєння, військової техніки та майна» 24.12.2022 у сховищі №58 військової частини НОМЕР_2 виявлено відсутність 5,45мм кулемета РПК-74 ІІ категорії №АЕ 2242, 1982 року випуску, 4-х споряджених магазинів.

24.12.2022 Кропивницькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України.

Постановою від 31.05.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 24.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.413 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Водночас, в діях штаб-сержанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п.14,17 розділу 1 Інструкції про організацію обліку, збереження і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженою наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 №359, у яких визначено, що заборонено залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду, вимоги визначених умов зберігання стрілецької зброї та боєприпасів, в умовах особливого періоду, неналежним чином виконав свої обов`язки з контролю та перевірки зберігання військового майна у військовій частині НОМЕР_2 , а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд з`явився, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов до наступного висновку.

Диспозиція ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачає відповідальність за недбале ставлення військової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Визначення особливого періоду надано в ст.1 Законів України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та «Про оборону України».

Так, відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про оборону України» особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №303/2014, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 №1126-VII, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст.106, ст.112 Конституції України та ст.ст.4, 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 №3543-XII, на території України оголошено про проведення часткової мобілізації.

Таким чином, з моменту прийняття Президентом України Указу від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період і Збройні Сили України переведені на функціонування в умовах особливого періоду, а у подальшому Указом Президента України від 15.01.2015 №113-VIII переведено національну економіку України на функціонування в умовах особливого періоду.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статі 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан та продовжено до 18.08.2023.

Згідно зі ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, на військовослужбовців покладений обов`язок свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Начальник складу у мирний час і особливий період відповідає з приймання та видачу, правильне зберігання, якісний стан, повноту, наявність та своєчасний облік матеріальних засобів, за підтримку внутрішнього порядку, санітарний стан на складах.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення від 01.06.2023, копією витягу з наказу №6-РС від 24.02.2022, витягом із Положення про 62 арсенал Сил логістики ЗСУ, копією повідомлення про кримінальне правопорушення, копією акту інвентаризації стрілецької зброї та майна РАО від 24.12.2022, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , копіями протоколів допиту свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , копією акту про службове розслідування, копією витягу з наказу №199 від 21.01.2023, №3200 від 24.12.2022, копією довідки про вартісну оцінку завданої шкоди, копією витягу з ЄРДР №0000134 від 24.12.2022, в якому зазначено, що кримінальне провадження закрито 31.05.2023 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та доведеність його винуватості.

Суддя, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення є необхідним та достатнім для виховання останнього у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 536 грн. 80 коп.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу - Держава в особі Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, місцезнаходження: вул.Шевченка, 3, м.Кропивницький Кіровоградської області, Україна, 25006.

Реквізити для сплати штрафу: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100; КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП); КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998; РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011557; КОД класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

Реквізити для зарахування судового збору: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП); КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001; КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Призначення платежу: *;106;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації), Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядалася справа).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова