Провадження № 3/127/9564/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., за участі представника Вінницької митниці Державної митної служби України Цибко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно громадянки Р.Молдова:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова НОМЕР_1 виданий 05.01.2016 органом IS CRIS REGISTRU Р. Молдова, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , щодо порушення нею митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2023 року о 09:19 год в пункт пропуску «Бронниця-Унгурь» відділу митного оформлення №4 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, у напрямку «в`їзд в Україну» заїхав транспортний засіб «Dacia Duster». д.р.н. НОМЕР_3 під керуванням громадянина Молдова ОСОБА_3 , у якому в якості пасажира слідувала громадянка Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Під час внесення інформації в автоматизовану систему митного оформлення «Інспектор» та за результатами здійснення митних процедур, системою АСУР було згенеровано обов`язкові митні формальності митного контролю, а саме: відносно громадянки Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) існує інформація щодо порушення терміну ввезення транспортного засобу.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 07.09.2016 року через пункт пропуску 401060201 Вінницької митниці ДФС ввезла на митну територію України транспортний засіб легковий автомобіль марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, VIN- НОМЕР_5 , в режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 28.10.2023 інформація щодо вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України або поміщення його в інший митний режим відсутня.

Згідно витягу з ЄАІС Держмитслужби «Реєстр порушників митних правил» гр. Р. Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ч. 3 ст. 481 МКУ, протокол від 24.09.2017р. №0622/40107/17.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ № 2612-VIII від 08.11.2018 року щодо змін до Митного кодексу України, громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу легкового автомобіля марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, VIN- НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Представник Вінницької митниці ДМС України Цибко А.В. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилася, хоч про розгляд справи повідомлялася судом у встановленому законом порядку. Крім того, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності. Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДМС України, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що громадянка Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, VIN- НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Вина громадянки Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0547/401000/23 від 28.10.2023; витягами з АСМО «Інспектор», витягами з ЄАІС, а також доповідною запискою.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною громадянку Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, VIN- НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб, ввезеного в Україну 07.09.2016, більш ніж на 30 діб, а також стягнути з неї судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «Honda CR-V», реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації PL, VIN- НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: