Провадження № 3/686/4079/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Гзоїм В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 182 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу, не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

19 квітня 2023 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП, в порушення ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» повторно порушила режим додержання тиші, а саме голосно сміялась, шуміла, чим заважала відпочинку в нічній час потерпілій ОСОБА_2 ,за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що у вищезазначений період, дійсно, перебувала по місцю свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 , де проживає разом із смівмешканцем. Щодо порушення нею тиші в нічний час сусідка квартири, яка знаходиться поверхом нижче, а саме ОСОБА_3 вже неодноразово скаржилась до поліції. З цього приводу ОСОБА_4 вже була притягнута до адміністративної відповідальності. Вважає, що вночі 19 квітня 2023 року вона тишу не порушувала.

Вина правопорушниці підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_2 , яка пояснила, що вже довгий період часу ОСОБА_4 порушує режим тиші в нічний час. З цього приводу потерпіла неодноразово її попереджала, після цього неодноразово вона та інші сусіди викликала поліцію. Факти порушення правопорушницею тиші були встановлені, ОСОБА_4 за це було притягнуто до адміністративної відповідальності. Після цього вона продовжує себе голосно вести в нічний час, заважає відпочивати. 19 квітня 2023 року з 4-ої години ночі до 8 години ранку в її квартирі знов було чути галас, гупання по підлозі, пересування якихось меблів, в зв`язку з чим потерпіла не могла спати і знов звернулась до поліції з відповідною заявою. Це ж саме продовжувалось вже і в травні цього року, знов викликалась поліція.

Показання потерпілої підтверджуються копією постанови від 30 січня 2023 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Викладені потерпілою в суді обставини частково не заперечувала і сама правопорушниця.

Суд, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, докази, надані ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, вважає, що вина ОСОБА_1 стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки та іншими матеріалами справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :