Справа № 675/788/23
Провадження № 3/675/427/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 6820 14 лютого 2020 року, не працює, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 травня 2023 року близько 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання, що негативно вплинуло на фізичний та моральний розвиток її малолітньої дитини. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11 травня 2023 року близько 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечила належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання, що негативно вплинуло на фізичний та моральний розвиток її малолітньої дитини. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11 травня 2023 року близько 12 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не забезпечила належним чином санітарно-гігієнічних умов проживання, що негативно вплинуло на фізичний та моральний розвиток її малолітньої дитини. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала повністю та щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 961575 від 11.05.2023 р., серії ВАБ № 961560 від 11.05.2023 р., серії ВАБ № 961574 від 11.05.2023 р., письмовими поясненнями, свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_5 , фотознімками.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винної особи.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, 184 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Просудовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № № 675/788/23, 675/789/23, 675/790/23 провадження № № 3/675/427/2023, 3/675/428/2023, 3/675/429/2023 об`єднати в одну справу, якій присвоїти № 675/788/23, провадження № 3/675/427/2023.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук