Справа № 638/2923/23
Провадження № 3/638/1645/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Смирнов В.А, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління полиції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 877530 від 05 квітня 2023 року, ОСОБА_1 05 квітня 2023 року близько 10 год. 30 хв. за адресою: м. Харків, пр-т. Перемоги, 77 відвідував бар, де реалізовуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання адміністративного протоколу, кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 18.04.2023 року та 15.05.2023 року не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Клопотань про відкладеннярозгляду справи не надходило.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року застосовано відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52 В, каб.118) на 01 червня 2023 року на 14 год. 00 хв.

01 червня 2023 року через канцелярію суду старшим ДОП СДОП ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Одокієнко Владислав подав Рапорт, згідно якого не вдалося доставити ОСОБА_1 до суду.

В судове засідання, призначене на 01.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Клопотань про відкладеннярозгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, і також, що відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу без участі ОСОБА_1 є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 246, 248 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за адміністративним правопорушенням про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП України відкласти на 30.06.2023 року на 15 год. 00 хв.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т. Перемоги, 52 В, каб.118) на 30.06.2023 року на 15 год. 00 хв.

Виконання даної постанови доручити Харківському районному управління полиції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Про виконання постанови повідомити суд без нагадування до початку судового засідання.

У разі відсутності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання необхідно вказати, з яких причин, і надати до суду відповідні документи, завірені і відібрані належним чином.

У разі, якщо особа, яка підлягає приводу, висловила бажання добровільно слідувати до суду, від нього необхідно відібрати письмове зобов`язання про явку до призначеного терміну, яке начальником органу внутрішніх справ негайно спрямовується до суду, а працівник поліції, виділений для виконання приводу, в цьому випадку зобов`язаний проконтролювати прибуття (якщо привід виконується в межах одного населеного пункту) або від`їзд такої особи до місця виклику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов