Справа № 472/417/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 рокусмт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Тустановський А.О.,

при секретарі Щербини О.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Михайлівка Веселинівський район Миколаївська область, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол серії БД № 384871 від 12.05.2023 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 12 травня 2023 року о 13 год. 15 хв. в смт. Веселинове, по вул. Садовій, 16 Вознесенського району Миколаївської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 , який не мав права керування таким транспортним засобом.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що свою вину визнає повністю, дійсно курував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи при цьому права на керування таким транспортним засобом.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 384871 від 12.05.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2023 року, який пояснив, що 12.05.2023 року приблизно о 10.00 годині він порався по домогосподарству і в цей час йому зателефонували друзі та попросили, щоб він взяв у дідуся автомобіль та завіз до смт. Веселинове Миколаївської області. Після чого він взяв автомобіль ВАЗ 21011 без дозволу рідних, забрав друзів з смт. Токарівка Вознесенського району Миколаївської області та поїхав разом з ними до смт. Веселинове, де був зупинений працівниками поліції, які йому повідомили про те, що він не має права керувати транспортним засобом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 12.05.2023 року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам.

При призначенні покарання ОСОБА_1 , якому на момент вчинення правопорушення не виповнилося 18 років, суд враховує, що у відповідності з ч. 2 ст. 13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до осіб віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи особу правопорушника, характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП передбачає, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Види адміністративних стягнень визначено ст. 24 КУпАП і до їх числа не належать заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які визначено ст. 24-1 КУпАП, тому у даному випадку судовий збір з правопорушника не стягується, так як не накладається адміністративне стягнення, а лише застосовуються заходи впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, ч.2 ст. 126, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, - у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський