Справа №: 398/2539/23
провадження №: 3/398/961/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" червня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі слів не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року о 15 год 00 хв ОСОБА_1 керуючи автомобілем ACURA ILX днз. НОМЕР_1 , в м.Олександрія Кіровоградської області по вул.Діброви, на перехресті нерівнозначних доріг, з вул.Шевченка, не надав переваги в русі автомобілю OPEL, днз. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 та який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, які внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Відповідно п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Згідно п. 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0000643, за попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України., 17.04.2023 року близько 15:00 години на перехресті вулиці Шевченка та вулиці Діброви міста Олександрія відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував автомобілем OPEL FRONTERA, з іноземною реєстрацією LT BRO 325, та рухався прямо по вулиці Шевченка, та автомобілем ACURA ILX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався прямо по вулиці Діброви. Внаслідок пригоди водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КП «Центральна міська лікарня м. Олександрія». Попередні діагнози встановлюються.

Згідно з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2023 року, було оглянуто ділянку дороги на перехресті вул.Шевченка та вул.Діброви в м.Олександрія Кіровоградської області, де було виявлено та вилучено автомобілі OPEL FRONTERA, з іноземною реєстрацією LT BRO 325, та ACURA ILX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями характерними для ДТП.

Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 03.05.2023 року, він 17.05.2023 року близько 15 год виїхав на автомобілі OPEL FRONTERA, днз НОМЕР_2 , з місця роботи та рухався по вул.Шевченка, в напрямку від вул.Таврійська до вул.Шевченка. З правого боку від нього знаходився знак «Головна дорога», тому він не зменшуючи швидкості хотів проїхати перехрестя вул.Шевченка та вул.Діброви. При цьому, він рухався зі швидкістю приблизно 50 км/год. Коли вже був на перехресті, боковим зором побачив, що на перехрестя, з лівого боку від нього, на великій швидкості з вул.Діброви виїжджає автомобіль ACURA ILX, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Він відразу натиснув на газ щоб пришвидшитись та уникнути ДТП, але не встиг і вказаний автомобіль своєю передньою частиною здійснив зіткнення з лівою боковою частиною його автомобіля, а саме, в ліву бокову стійку та пасажирські дверцята. Від удару автомобіль почав перекидатися, а потім знову став на колеса. Після цього він виліз з за керма свого авто та пішов надавати допомогу водієві вказаного транспортного засобу. Швидку та поліцію викликали перехожі. В результаті ДТП його автомобіль отримав пошкодження кузову, а він тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку. Швидка допомога, яка прибула на виклик, оглянула його та іншого водія і госпіталізувала обох до медичного закладу.

Згідно з копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 04.05.2023 року, він пояснив, що 17.04.2023 року близько 15 год рухався на автомобілі ACURA ILX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Діброви, в напрямку від вул.6-го Грудня до вул.Шевенка. Рухався зі швидкістю близько 40-50 км/год. Під`їжджаючи до перехрестя вул.Діброви та віл Шевченка він не вірно відреагував на дорожню обстановку та не надав переваги в русі автомобілю OPEL FRONTERA, днз НОМЕР_2 , який рухався по вул.Шевченка з правого боку відносно його руху, по головній дорозі, в результаті чого виїхавши на перехрестя він допустив зіткнення з останнім, а саме передньою частиною свого автомобіля він зіткнувся з лівою боковою стійкою та пасажирськими дверцятами автомобіля OPEL FRONTERA, днз НОМЕР_2 . Від зіткнення автомобіль OPEL FRONTERA, днз НОМЕР_2 перекинувся, а його автомобіль розвернуло в ліву сторону відносно його руху. Згодом він виліз зі свого автомобіля та з іншим водієм став чекати приїзду працівників поліції та карету швидкої допомоги. В наслідок ДТП його автомобіль отримав пошкодження кузова , а він тілесні ушкодження у виді забою шийного відділу хребта. Його та іншого водія було госпіталізовано до медичного закладу

Згідно з копією висновку експерта №95 від 09.05.2023 року встановлений ОСОБА_2 діагноз «Струс головного мозку, забій шийного відділу хребта, кон`юктивіт обох очей» не може бути оцінений за ступенем тяжкості через недостатність об`єктивних даних на його користь.

Відповідно до копії постанови про закриття кримінального провадження від 11.05.2023 року, старшим слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000643 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення вчинено 17.04.2023 року, рішення про закриття кримінального провадження було прийняте 11.05.2023 року, отже на момент розгляду справи в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке стало наслідком грубого порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, який не працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536,80 грн.

Реквізити для сплати штрафу, назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA0011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК