Єдиний унікальний номер 728/3114/23
Номер провадження 3/728/1547/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого,

за ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколів вбачається, що:

-17.10.2023 року о 09 год 40 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Конотопській, 17, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 520, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно: 17.10.2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова серії БАВ № 414774. Своїми діями порушив п. 2.1 а ПДР України; (протокол серії ААД № 188592 від 17.10.2023 року за ч.5 ст. 126 КУпАП);

- 21.10.2023 року о 09 год 30 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Ю.Бутусова, неподалік будинку № 9, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 520, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно: 17.10.2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова серії БАВ № 414774. Своїми діями порушив п. 2.1 а ПДР України; (протокол серії ААД № 188658 від 21.10.2023 року за ч.5 ст. 126 КУпАП).

- 21.10.2023 року о 09 год 30 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Ю.Бутусова, неподалік будинку № 30, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 520, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, що зафіксовано нагрудним портативним відеореєстратором поліцейського, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України; (протокол серії ААД № 1005427 від 21.10.2023 року за ч.1 ст. 130 КУпАП);

- 22.10.2023 року в 00 год 38 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. Теліги, неподалік будинку № 69, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 520, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України; (протокол серії ААД № 188624 від 22.10.2023 року за ч.1 ст. 130 КУпАП);

- 22.10.2023 року в 00 год 38 хв в м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області по вул. О.Теліги, неподалік будинку № 9, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 520, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно: 17.10.2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова серії БАВ № 414774. Своїми діями порушив п. 2.1 а ПДР України (протокол серії ААД № 188629 від 22.10.2023 року за ч.5 ст. 126 КУпАП).

Диспозицією ч. 5 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, зокрема, за повторне, протягом року, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами; за повторне, протягом року, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що до вказаних матеріалів не додано належним чином завіреної копії постанови відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінстративної відповідальності за ч.ч.2-4 ст. 126 КУпАП, в зв`язку з чим неможливо встановити наявність такої кваліфікуючої ознаки як повторність.

Відповідно до ст. 255 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, вказані матеріали слід повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 та ст. 130 ч.1 КУпАП повернути до ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко