Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/850/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.05.2023 о 20 год 36 хв. ОСОБА_1 на автодорозі між селами Велика Клітна Кошелівка керував мопедом SPARK без д.н.з., не маючи права керування таким транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія категорії (А1), а також мопед був не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.2.1.а, п.2.1.б ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

20.05.2023 о 20 год 36 хв. на автодорозі між селами Велика Клітна Кошелівка ОСОБА_1 , керував мопедом SPARK без д.н.з. з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №306622 від 20.05.2023, ААД № 306623 від 20.05.2023, відеозаписами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, довідкою №3013121/119/109-2023 ВПД 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області від 31.05.2023, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, непрацюючого, який притягувався раніше до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та з врахуванням положень ст. 36 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами та без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки №3013121/119/109-2023 ВПД 2 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області від 15.05.2023 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Керуючись ст. 36 ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк