Справа № 644/9461/23
Провадження № 3/644/2855/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 грудня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552666 від 28.11.2023 року, що надійшов до суду 05.12.2023 року, ОСОБА_2 не належним чином виконує батьківські обов`язки, згідно до ст. 150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2009 року народження, внаслідок чого 14.11.2023 року о 15.00 годині пішла з місця мешкання АДРЕСА_1 , в невідомому напрямку та 15.11.2023 року була знайдена по пр. Юбілейному в м. Харкові працівниками поліції, чим вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього матеріалів, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суд вважає, що протокол з матеріалами підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки він складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за ч.2 даної норми відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В фабулі протоколу відсутні дані про підстави кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП, до матеріалів за складеним протоколом відповідної копії постанови суду про накладання адміністративного стягнення не додано.

Окрім того, об`єктивна сторона правопорушення, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. В протоколі зазначено, що порушення ст. 150 СК України полягає в тому, що 14.11.2023 року о 15.00 годині пішла з місця мешкання АДРЕСА_1 , в невідомому напрямку та 15.11.2023 року була знайдена по пр. Юбілейному в м. Харкові працівниками поліції, але протокол не містить даних хто пішов з дому, ОСОБА_2 , чи її неповнолітня дитина, тобто, не чітко викладено суть адміністративного правопорушення.

Вказані недоліки в оформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не дають можливості суду прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення. Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до СЮП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, для належного оформлення. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал складений на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552666 від 28.11.2023 року у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути до СЮП ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера