Справа №155/749/23
Провадження №3/155/367/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівника ТОВ «Волинь-Агроцентр», за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 23 травня 2023 року об 11 годині 50 хвилин в с.Довгів по вул.Угівській, керуючи колісним трактором марки «New Holland», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на трактор марки «John Deere», державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю. Пояснив, що обробляв земельну ділянку і при розвороті здійснив наїзд на транспортний засіб.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №059782;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 23 травня 2023 року о 12 годині 05 хвилин в с.Брани по вул.Центральній, на полі, зі сторони с.Борисковичі за участю 2 тракторів фіми «Волиньагроцентр» трапилась дорожньо-транспортна пригода;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно якої колісний трактор марки «New Holland», державний номерний знак НОМЕР_1 , зазнав пошкоджень решітки радіатора, капоту, колісний трактор марки «John Deere», державний номерний знак НОМЕР_2 лакофарбового покриття навісного обладнання;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 23 травня 2023 року близько 11 години 50 хвилин він знаходився біля трактора марки «John Deere», державний номерний знак НОМЕР_2 , обслуговував прицепний агрегат, який був забруднений. Він почув, як трактор марки «New Holland», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 здійснив наїзд на трактор, яким він керував. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди трактори зазнали механічних пошкоджень.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст.124 КУпАП.

Як вбачається з довідки Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно ІБД «ІПНП» інформація про видачу посвідчення машиніста-тракториста ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , відсутня.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав та щиро розкаявся, відсудність обставин, що обтяжують його відповідальність та тяжких наслідків, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук