П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , тимчасово безробітнього,-

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.05.2023 року близько 08 години 00 хвилин перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство у сім`ї відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 та своєї матері ОСОБА_3 , яке полягало у висловлюваннях в їх сторону нецензурною лайкою, образах, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав та щиро розкаявся, при цьому пояснив, що нещодавно повернувся із зони бойових дій, та перебував у напруженому емоційному стані, а цивільна дружина та мати почали пред`являти до нього претензії побутового характеру, він не витримав і образив їх. Запевнив, що висновки належні зробив та що таке більше не повториться. При цьому надав суду копію посвідчення учасника бойових дій.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 803303 від 01.05.2023 року;

- довідкою ПОГ СВГ відділу превенції ЧРУП ГУНП у Черкаській області капітана поліції В. Черниша від 18.05.2023 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 01.05.2023 року;

- письмовими поясненями ОСОБА_2 від 01.05.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.05.2023 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, доведена.

Згідно ч. 1 ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (ч. 1 ст. 22 КУпАП).

Враховуючи обставини справи, щире каяття, той факт, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_1 не наступило, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов