Справа № 720/265/23
Провадження № 3/720/210/23
ПОСТАНОВА

30 травня 2023 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П., захисника Чіняєва О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із тим, що 20.01.2023 року близько 13 години 40 хвилин керуючи автомобілем марки «Тойота Ландкрузер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.. Центральній, 2 в с. Бояни Чернівецького району на ділянці дороги при виїзді з с. Бояни в напрямок м. Чернівці, при виконанні маневру обгону не впевнився в безпечності свого маневру та допустив зіткнення з автомобілем марки «Мерседес Бенс», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, але подав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що вину не визнає в повному обсязі просить суд справу провадженням відносно нього закрити, оскільки він діяв в відповідно до п.14.2 ПДР.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні також не з`явився, але подав до суду письмові пояснення в яких вважає, що ОСОБА_1 порушив по. 13.3 та 14.2 ПДР, а тому просить суд визнати його винним.

Суд дослідивши протокол про адміністративні правопорушення та докази які додаються до нього дійшов висновку, що для оцінки дій водіїв під час дорожньо транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, а тому вважаю за необхідне призначити по справі судову-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Із врахуванням пояснень обох сторін, схеми з місця ДТП та відеозапису з камер відео спостереження з автозаправки, з якою швидкістю рухався автомобіль марки «Тойота Ландкрузер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.. Центральній, 2 в с. Бояни Чернівецького району на ділянці дороги при виїзді з с. Бояни в напрямок м. Чернівці?

2. Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Тойота Ландкрузер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул.. Центральній, 2 в с. Бояни Чернівецького району на ділянці дороги при виїзді з с. Бояни в напрямок м. Чернівці, згідно ПДР?

3. Чи є в діях водія автомобіля марки «Тойота Ландкрузер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

4. Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Мерседес Бенс», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 згідно ПДР?

5. Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки«Мерседес Бенс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?

6. Чи є в діях водія автомобіля марки «Мерседес Бенс» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 720/265/23, Провадження №3/720/210/23.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, викладені в постанові та матеріалах справи.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя: Вівчар Г.А.