Справа № 353/400/23
Провадження № 3/353/180/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушка Івано-Франківського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора ТзОВ «КЛН АГРО», гр. України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.04.2023 року старшим державним інспектором Тисменицького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Кікцьо Н.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 1098 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до якого «20.03.2023 року керівник ТзОВ «КЛН АГРО» ОСОБА_1 порушив термін сплати узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку від 05.01.2023 року (граничний термін сплати 06.01.2023 року, фактично сплачено 20.03.2023 року), чим порушив п.57.1 ст. 57 та п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями)».

25.04.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Розгляд справи було призначено на 11 год. 30 хв. 15.05.2023 року.

15.05.2023 року ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні 15.05.2023 року ОСОБА_1 просив розгляд справи відкласти, оскільки він має намір скористатись правничою допомогою.

Розгляд справи було відкладено на 13 год. 00 хв. 30.05.2023 року.

В судовому засіданні 30.05.2023 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив викликати для допиту в судовому засіданні інспектора, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 08.06.2023 року.

05.06.2023 року до суду надійшов лист від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України, в особі начальника Тисменицького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб О.Адамович, в якому він просив повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на доопрацювання.

В судове засідання 08.06.2023 року старший державний інспектор Тисменицького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Кікцьо Н.В. не з`явилась, причин неявки суду не повідомила.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.06.2023 року не заперечив щодо направлення матеріалів справи на доопрацювання.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Враховуючи те, що уповноважена особа Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України просила направити матеріали справи на доопрацювання, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід повернути на доопрацювання.

Звертаю увагу на необхідність доопрацювати матеріали справи в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України на доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА