01.06.2023 Справа № 756/1986/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/1986/23
Провадження №3-в/756/19/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.03.2023 за №3/756/1705/23 його було притягнуто до відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено штраф у розмірі 17 000,00 грн. із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік та стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Вказав, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України у нього відсутня можливість оплатити штраф у повному розмірі. Просить суд розстрочити виконання рішення суду, розбивши штраф на частини.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 21.03.2023 за №3/756/1705/23 ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено штраф у розмірі 17 000,00 грн. із позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік та стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 15.05.2023 апеляційну скаргу захисника Бутиріна Я.Я. залишено без задоволення, а постанову Оболонського районного суду м. Києва від 21.03.2023 залишено без змін.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що у матеріалах справи відсутні підстави вважати, що у заявника наявні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, тому у задоволенні вимог заяви про розстрочку виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 9, 283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 21 березня 2023 року №3/756/1705/23 - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ДИБА