П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

06 грудня 2023 року

Суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши питання про виправлення описки в Постанові Подільського суду м. Києва від 21 листопада 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 139 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

21 листопада 2023 року винесено Постанову судді Подільського районного суду м. Києва про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП для належного оформлення.

При винесенні даної постанови судом у вступній, описовій та резолютивній частині допущено описки у зазначені назви органу, якому повертається справа для належного оформлення, а саме замість належного органу - «Подільське УП ГУНП у м. Києві», було вказано «Відділ адміністративної практики Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції Україн Подільське УП ГУНП у м. Києві ».

У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в Постанові судді Подільського районного суду м. Києва від 21 листопада 2023 року.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в Постанові судді Подільського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року, у вступній, описовій та резолютивній частині постанови вважати правильним назву органу - «Подільське УП ГУНП у м. Києві», замість помилково вказаного «Відділ адміністративної практики Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції Україн Подільське УП ГУНП у м. Києві»;

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК