Справа № 369/6291/23
Провадження № 3/369/3299/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2023 року, близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, в м. Вишневе, вулиця Л. Українки, 86, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 , перед розворотом не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив маневр з правого ряду, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем PEUGEOT д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 22.04.2023 року, близько 18 години 00 хвилин, в Київській області, в м. Вишневе, по вулиці Л. Українки, 86, рухався на автомобілі Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 якомога ближче до розділювальної смуги руху. Під час виконання маневру розвороту відчув зіткнення в бокову частину свого автомобіля. ОСОБА_1 вважає, що ПДР порушив саме водій автомобіля PEUGEOT д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду, в попутному напрямку руху.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 10.4 ПДР Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у суду існують сумніви в механізмі ДТП, який вказує ОСОБА_1 , оскільки враховуючи пошкодження транспортних засобів, місце зіткнення зазначене в схемі місця ДТП, а також розташування транспортних засобів зазначених у схемі місця ДТП, суд вважає неможливим механізмом при якому автомобіль Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 перед початком розвороту зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині. А тому, суд вбачає у діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 10.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 483091 від 22.04.2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої сторони.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисенко В.В.