Провадження №3/751/3642/23
ПОСТАНОВА

08 грудня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., секретар Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого «ФОП ОСОБА_2 », проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2023, о 14 год. 13хв., ОСОБА_1 ухилився від покладених на нього батьківських обов`язків згідно зі ст. 150 СК України відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній покинув місце проживання: АДРЕСА_1 , 04.11.2023 з 12 год. 30 хв. по 04.11.2023 16 год. 50 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що у сина перехідний вік. У той день сталася суперечка між ним та сином, після чого син вдягнувши капці втік з дому. Він зателефонував в поліцію, і сина розшукали через деякий час. Вважає, що надмірно піклується про сина зі свого боку та не зовсім розуміє його інтереси. В теперішній час до виховання він ставиться по-іншому, піклується про сина, більше подібних інцидентів не було.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 863479 від 04.11.2023, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, рапортом старшого інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 04.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями у судовому засіданні, які узгоджуються з матеріалами справи.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, їх наслідки, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер