Справа № 504/5228/23
Номер провадження 3/504/3214/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про дату розгляду справи у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.11.2023 серії ВАВ №563916, 03.11.2023 приблизно о 20:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо догляду та виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено наступні докази: електронний рапорт ЄО №4432 від 03.11.2023, за повідомленням на лінію 102 ОСОБА_3 ; пояснення ОСОБА_1 від 07.11.2023, яка пояснила, що 03.11.2023 перебувала за місцем мешкання, у стані алкогольного сп`яніння, та у них з дочкою виник конфлікт, в ході якого дочка зателефонувала своєму батькові. Батько почув сварку і сказав дочці їхати до бабусі до м. Одеси. Після чого ОСОБА_3 намагалась затримати дочку, тримала її за руки та плечі, щоб вона не вийшла з дому, а згодом приїхали працівники поліції; протокол бесіди з ОСОБА_4 від 07.11.2023, яка повідомила, що 03.11.2023 її мати ОСОБА_5 знаходилась на підпитку, у них виник конфлікт. В ході конфлікту з матір`ю, остання взяла її за волосся. В свою чергу, вона подзвонила батьку, який викликав поліцію; пояснення ОСОБА_1 від 03.11.2023, яка пояснила, що 03.11.2023 у неї з дочкою виник конфлікт, остання поїхала з дому до бабусі до м. Одеси, на таксі, яке викликав їй чоловік, що знаходиться у м. Львів; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення, що складений за вказане порушення, в обов`язковому порядку зазначається, від виконання яких саме обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляються батьки чи особи, що їх замінюють, тобто протокол має містити конкретизацію діяння особи, тобто суть правопорушення.

Разом з тим, переданий на розгляд суду про протокол про адміністративне правопорушення від 08.11.2023 серії ВАВ №563916 не містить даних, які саме обов`язки щодо догляду та виховання своєї малолітньої доньки не виконала ОСОБА_1 , тобто у ньому не вказано суті правопорушення, як встановлено статтею 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази ухилення ОСОБА_1 від виконання перелічених у вказаній нормі обов`язків.

Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України не підтверджена, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП,-

Керуючись ст. ст. 184, 245, 280, 256, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів