Справа № 455/979/23
Провадження № 3/455/592/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 червня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , розлученої, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, зі слів до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ст.173 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.05.2023 року, близько 16 години 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт відносно громадянки ОСОБА_2 , в ході якого обзивала її нецензурними словами та голосно кричала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала. Додатково пояснила, що 03.05.2023 року вона йшла з поля, що знаходиться в с.Страшевичі Самбірського району Львівської області. ОСОБА_2 підбігла до неї з каменем у руці і почала погрожувати, що кине його їй в голову. По сусідству був похорон і люди, які там були бачили конфлікт, який виник між нею та ОСОБА_2 . При цьому кричала тільки ОСОБА_2 , а вона нічого не говорила і нецензурних слів не висловлювала. Потерпілу вона почала обзивати вже тоді, коли приїхали працівники поліції і почали складати протокол.

Потерпіла ОСОБА_2 показала, що 03.05.2023 року в с.Страшевичі Самбірського району Львівської області, а саме на сільській дорозі ОСОБА_3 почала її обзивати та висловлюватися нецензурними словами. ОСОБА_3 є її сусідкою. Вона безпідставно ревнує її до свого колишнього чоловіка, тому викрикувала на вулиці до неї. Це все чули сусіди.

Свідок ОСОБА_4 в суді показав, що ОСОБА_1 є його колишньою дружиною. 03.05.2023 року він був у сусідньому будинку, ліг спати, а згодом почув крики. Коли виглянув у вікно, то побачив, що його дружина - ОСОБА_1 кричить до ОСОБА_2 і при цьому висловлюється до неї різними нецензурними словами. Через декілька хвилин до них приїхали працівники поліції.

У судді немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених потерпілою ОСОБА_2 та свідком ОСОБА_4 .

Поясненя особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що вона не вчиняла конфлік в ході якого висловлювалася до ОСОБА_2 нецензурними словами, суддею до уваги не беруться, так як вони є неузгодженими між собою, суперечать матеріалам справи, тому вважаю її покази необ`єктивними та такими, що не відповідають обставинам справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої та свідка, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У відповідності із ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, передбачає наявність діяння нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших подібних дій, що як наслідок порушують громадський порядок та спокій громадян. При цьому дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка вчиняє таке правопорушення, усвідомлює, що своїми діями порушує громадський порядок і спокій громадян, та бажає чи свідомо припускає прояв неповаги до суспільства.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ВАВ №782852 від 08.05.2023 року, заявою ОСОБА_2 від 03.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 03.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2023 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 03.05.2023 року, близько 16 години 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт відносно громадянки ОСОБА_2 , в ході якого обзивала її нецензурними словами та голосно кричала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.173 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Повний текст постанови проголошено о 14:00 год. 09.06.2023 року.

Суддя Ю.П.Пошивак