Справа 688/4907/23
№ 3/688/1700/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 грудня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм КП «ШРЕП»,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року о 13.25 год. ОСОБА_1 в м.Шепетівка поблизу будинку №50 по вул.Українська, керуючи вантажним автомобілем «ЗІЛ 431410», днз НОМЕР_1 , виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, після чого спробував повернути на свою смугу руху та зіткнувся з автомобілем «ВАЗ 2108», днз НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отрималимеханічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.11.1, 11.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 24.11.2023 року, керуючи автомобілем ЗІЛ, їхав вул..Українська в м.Шепетівка в напрямку центральної лікарні. Маючи намір перестроїтися на іншу полосу руху, не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу автомобіля «ВАЗ» та допустив зіткнення з ним.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що не був присутній на місці дорожньо-транспортної пригоди та не є очевидцем події, оскільки автомобілем користується його син ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що у вказаний день та час він керував автомобілем «ВАЗ», що належить його батьку ОСОБА_2 , їхав вул..Українська в м.Шепетівка від 7-ї шкоди в напрямку лікарні по головній дорозі. На зустрічній смузі руху в тому самому напрямку їхав автомобіль «ЗІЛ» та коли він зрівнявся з ним, здійснив різкий поворот праворуч та в`їхав передньої частиною у його ліве заднє крило.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.11.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1 , 5.17.2 , а за їх відсутності самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Згідно п.11.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, на дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №476691 від 24.11.2023 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної, яка сталася 24.11.2023 року о 13.25 год. в м.Шепетівка, вул.Українська, 50, згідно якої внаслідок ДТП у автомобіля «ВАЗ 21081», днз НОМЕР_2 деформовано заднє ліве крило, потертості лакофарбового покриття; у автомобіля «ЗІЛ 431410», днз НОМЕР_1 , - деформовано передній бампер з права; та вбачається розташування автомобілів,

- фототаблицею, з якої вбачається зіткнення та пошкодження автомобілів.

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину визнав, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33, 40, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л.Стаднічук