Номер провадження3/754/2935/23
Справа №754/6975/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2023 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала справа про адміністративне правопорушення (ЄУНСС 754/6975/23) стосовно ОСОБА_1 за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, яка закінчена розглядом 05.06.2023.

Під час передачі справи про адміністративне правопорушення до канцелярії з справ про адміністративні правопорушення Деснянського районного суду м. Києва було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва стосовно ОСОБА_1 за ст. 127-1 ч. 1 КК України від 05.06.2023, вказано, що ОСОБА_1 визнано винуватим «…у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП…» замість «…у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП …».

Оглянувши матеріали справи (ЄУНСС 754/6975/23), суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в постанові суду від 05.06.2023, за наступних підстав.

Так, постановою Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

В резолютивній частині вказаної постанови, помилково вказано що ОСОБА_1 визнано винуватим «…у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП…».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (ЄУНСС 754/6975/23), із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд в порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену помилку в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05.06.2023.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

виправити в резолютивній частині постанови Деснянського районного суду м. Києва від 05 червня 2023 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 127-1 ч. 1 КУпАП (ЄУНСС 754/6975/23, НП 3/754/2935/23) допущену описку, а саме з: «…у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП…» на «…у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127-1 ч. 1 КУпАП …».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Татаурова