Справа № 720/2739/22
Провадження № 3/720/101/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Оленчук І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 26.12.2022 року, близько 15:53 год., в м. Новоселиця по вул. Кремльова 20 Чернівецького району Чернівецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 308», д.н.з НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Вівчар А.Г. заявили клопотання про призначення по справі судово-токсилогічної експертизи, проведення якої просили доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України. На вирішення судово-медичної токсилогічної експертизи поставити наступні запитання: 1) Чи наявна наркотична речовина морфін, в зразках біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 26.12.2022 року в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» для медичного дослідження? 2) у разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речових, визначити тип наркотичної речовини та її кількість? 3) у разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речових, чи є їх кількість допустимою? 4) у разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речовин, чи можуть вони бути в наслідок споживання булок з маком?

Зобов`язати ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» передати на експертне дослідження в Чернівецького НДЕКЦ МВС, вулиця Героїв Майдану,77 Д, Чернівці, Чернівецька область ємність з біологічним матеріалом гр. ОСОБА_1 , відібрані 26.12.2022 року в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» для медичного дослідження.

Перевіривши матеріали справи, прихожу до слідуючого висновку:

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Основні питання, які слід поставити перед експертами, попередивши її про кримінальну відповідальність за статями 384,385 КК України, чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища та чи є в досліджуваному середовищі наркотичні речовини.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить судді максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Суд не даючи оцінку доказам у справі, не в праві позбавляти дозволених законом та обраних сторонами засобів доказування, оскільки за такої ситуації це порушить їх права у справі та свідчитиме про порушення принципу диспозитивності та об`єктивного судового розгляду, вважає за необхідне клопотання захисника особи, відносно, якої складено протокол адвоката Вівчар А.Г. про призначення судово- токсилогічної експертизи задоволити.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 130, 245, 268, 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Вівчар Аурела Георгійовича про призначення судово-токсилогічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП судово- токсилогічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д).

На вирішення судово-медичної токсилогічної експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи наявна наркотична речовина морфін, в зразках біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 26.12.2022 року в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» для медичного дослідження?

2) у разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речових, визначити тип наркотичної речовини та її кількість?

3) у разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речових, чи є їх кількість допустимою?

4) у разі наявності в біологічному матеріалі наркотичних речовин, чи можуть вони бути в наслідок споживання булок з маком?

Витребувати з Обласного комунального некомерційного підприємства Чернівецький обласний наркологічний диспансер ємкість із зразком біологічного середовища (сечі), відібраного по акту медичного огляду від 26 грудня 2022 року (висновок №2451) у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати Обласне комунальне некомерційне підприємство Чернівецький обласний наркологічний диспансер надати цей зразок до експертної установи для проведення дослідження.

Зобов`язати Обласне комунальне некомерційне підприємство Чернівецький обласний наркологічний диспансер транспортувати до Чернівецького НДЕКЦ МВС (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 26 грудня 2022 року (висновок №2451 від 26 грудня 2022 року), для проведення експертизи.

Експертизу провести у найкоротший термін з дня отримання постанови суду про призначення експертизи.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судове засідання у справі відкласти до отримання висновку експерта.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Оленчук