Справа № 740/2475/23
Провадження № 3/740/1419/23
ПОСТАНОВА

іменем України

05 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2023 року за ч.1 ст.51 КУпАП, який постановою Ніжинського міськрайонного суду від 25 квітня 2023 року повернутий для усунення недоліків, ОСОБА_1 03 квітня 2023 року в 19-55 год., перебуваючи в магазині Траш по АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку сиру плавленого Пирятин янтарний, вартістю 73,99 грн..

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, при цьому крадіжка чужого майна за даною статтею вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 268 грн. 40 коп (0,2 * (50%*2684).

Згідно поданих суду матеріалів даний протокол складений на підставі рапорту слідчого Ніжинського РВП від 13 квітня 2023 року щодо виявлення під час досудового розслідування кримінального провадження №0000420 від 04 квітня 2023 року за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення за ст.51 КУпАП,-дрібне викрадення товару на суму 73 грн. 99 коп, що також зазначено у даних згідно витягу з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню щодо співучасті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у викраденні 03 квітня 2023 року в 19-55 год. в магазині ОСОБА_3 товару на суму 422 грн. 99 коп; у відомостях протоколу огляду місця події від 03 квітня 2023 року щодо викрадення також сиру плавленого Пирятин янтарний, вартістю 73,99 грн..

Крадіжка, як кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 КК України, визнається закінченою з моменту протиправного, умисного вилучення майна.

В даному випадку протиправно вилучене майно на загальну суму 352 грн. 49 коп, що має ознаки саме кримінального правопорушення, при цьому суду не подані будь-які докази щодо закриття кримінального провадження №0000420 від 04 квітня 2023 року в частині майна на суму 73 грн. 99 коп.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У вказаному згідно протоколу порушенні є ознаки кримінального правопорушення щодо таємного викрадення чужого майна (крадіжка), що є підставою для передачі матеріалів прокурору відповідно до ст.253 КУпАП, якою встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Також судом враховується, що зазначені у протоколі відомості не відповідають вимогам як ст.256 та і ч.1 ст.51 КУпАП, які передбачають наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду справи судом, при цьому обов`язок з`ясування фактів не може перекладатися на суд, адже протокол має бути належним чином оформленим, а обставини, викладені у ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті, його неналежне оформлення розцінюється судом як формальний підхід до виконання посадових обов"язків поліцейського.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, причини неявки не повідомлені.

Керуючись ст.ст.9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП передати до Ніжинської окружної прокуратури відповідно до ст.253 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,-закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.