Справа № 309/5821/23
Провадження № 3/309/1859/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючий, раніше притягався до адміністративної відповідальності згідно постанови Хустського районного суду від 03.10.2023 року, -

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 940939 від 17 листопада 2023 року, 12.11.2023 року об 23 год. 05 хв. під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 940940 від 17 листопада 2023 року, 13.11.2023 року не з`явився на реєстрацію в органах ОВС, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 940932 від 27 жовтня 2023 року, 03.10.2023 року о 22 год. 34 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 825976 від 24 серпня 2023 року, 22.08.2023 року о 00 год. 40 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 825975 від 24 серпня 2023 року, 14.08.2023 року о 01 год. 21 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №041307 від 31 серпня 2023 року, 25.08.2023 року о 00 год. 26 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №940933 від 27 жовтня 2023 року, 18.10.2023 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825980 від 31 серпня 2023 року, 28.08.2023 року о 01 год. 01 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825979 від 31 серпня 2023 року, 22.08.2023 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №041278 від 18 вересня 2023 року, 11.09.2023 року о 23 год. 07 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №041277 від 18 вересня 2023 року, 15.09.2023 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №940937 від 10 листопада 2023 року, 04.11.2023 року о 05 год. 45 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №041271 від 04 вересня 2023 року, 02.09.2023 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній вдома, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій визнає вину та просить розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положення ст. 9 КУпАП - адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. ст. 245, 252, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Крім визнання своєї вини вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП стверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 940940 від 17 листопада 2023 року, ВАВ № 940932 від 27 жовтня 2023 року, ВАВ № 825976 від 24 серпня 2023 року, ВАВ № 825975 від 24 серпня 2023 року, ВАД №041307 від 31 серпня 2023 року, ВАВ №940933 від 27 жовтня 2023 року, ВАВ №825980 від 31 серпня 2023 року, ВАВ №825979 від 31 серпня 2023 року, ВАД №041278 від 18 вересня 2023 року, ВАД №041277 від 18 вересня 2023 року, ВАВ №940937 від 10 листопада 2023 року, ВАД №041271 від 04 вересня 2023 року,

- рапортами,

- ухвалою Хустського районного суду від 19.04.2023 року про застосування до ОСОБА_1 адміністративного нагляду,

- постановою Хустського районного суду від 03.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

Статтею 33 КУпАП України передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КпАП України та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що правопорушення вчинено ним повторно протягом року, тому з врахуванням санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Таке покарання, в даному випадку, буде достатнім для виховання вказаної особи, та запобігання вчинення нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 287, 291, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.