Справа №: 465/2326/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2023

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №00023 від 20.03.2023 року, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 14 березня 2023 року приблизно о 19:00 год., попередньо вживши алкогольні напої, прибув до військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та в подальшому перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 , під час дії воєнного стану (воєнний стан діє в Україні від 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента Українивід 24.02.2022 року №64/2022 « Про введення воєнного стану»), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №00072 від 10.05.2023 року, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану (воєнний стан діє в Україні від 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента Українивід 24.02.2022 року №64/2022 « Про введення воєнного стану»), 01.05.2023, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №00075 від 10.05.2023 року, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , під час дії воєнного стану (воєнний стан діє в Україні від 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента Українивід 24.02.2022 року №64/2022 « Про введення воєнного стану»), 02.05.2023, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться по АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження відповідно до ст. 36 КУпАП та п.6 Розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

З наведених міркувань та керуючись ст.36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (465/2326/23, номер провадження 3/465/1528/23); матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (465/3498/23, номер провадження 3/465/2003/23); матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 (465/3499/23, номер провадження 3/465/2004/23) - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 465/2326/23 та номер провадження № 3/465/1528/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.