Справа№464/2814/23
пр.№ 3/464/1266/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2023 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 14.04.2023 о 13.00 год., перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме: виражався до них нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, на її розгляд не з`явився, не повідомив суд про поважність причин своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 своєчасно був сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази, що є у справі, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та підтверджуються такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №949441 від 27.04.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 14.04.2023, а саме ознаки вчиненого ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру;

-даними копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.04.2023 в яких зазначив, що 14.04.2023 за місцем його проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , у нього виник конфлікт з його батьком, внаслідок якого він розізлився та виражався до батька нецензурними словами, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати;

-даними копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.04.2023, з якої вбачається, що дії ОСОБА_1 становлять низький рівень небезпеки для потерпілої;

-даними копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №306144 від 14.04.2023, винесеного стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням ним 14.04.2023 близько 09.00 год. на АДРЕСА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме: виражався в його сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Терміновий заборонний припис, який полягав у забороні в будь-яких спосіб контактувати з постраждалою особою, винесено строком на 5 (п`ять) діб;

-даними копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.04.2023 в яких зазначив, що проживає зі своєю сім`єю, а саме дружиною ОСОБА_3 та сином ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Так, 14.04.2023 о 09.00 год. ОСОБА_1 повернувся до місця проживання за вказаною адресою у стані алкогольного сп`яніння та поводив себе неадекватно, а тому ОСОБА_3 зробила йому зауваження. Внаслідок чого, ОСОБА_1 почав кричати до нього та погрожувати;

-даними копії письмових пояснень ОСОБА_3 від 14.04.2023, в яких вказала, що 14.04.2023 о 09.00 год. її сина поводив себе агресивно, погрожував її чоловіку ОСОБА_2 , чинив на нього психологічний тиск, виражався нецензурною лексикою.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При цьому психологічне насильство в сім`ї насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він 14.04.2023 о 13.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме: виражався до них нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, та вважає за доцільне накласти на нього стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі ч. 1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Сабара Л.В.