П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.12.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 року о 17 год. 30 хв. за адресою: м. Львові, вул. В. Великого, 14А в парку «Горіховий гай» ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій «Гараж» ємністю 0.5 л. у забороненому законом місці, чим порушив вимоги ст. 15-2 ЗУ № 2275-VI від 20.05.2010 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що подав відповідну письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 024090 від 18.09.2023 року, в якому ОСОБА_1 зазначив про повне визнання ним своєї вини; рапорт ст. інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області В. Муравель від 15.09.2023 року, в якому констатовано, що 15.09.2023 року о 17.50 год. працівниками поліції на території парку "Горіховий Гай" по АДРЕСА_2 виявлено ОСОБА_2 та неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_3 , які розпивали слабоалкогольний напій "Рево" та "Гараж" у забороненому законом місці на території парку, у зв`язку з чим на місце події було викликано батьків неповнолітніх осіб; письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.09.2023 року, в яких останній свою вину у скоєному визнав; письмові пояснення ОСОБА_2 від 15.09.2023 року, в яких останній зазначив, що 15.09.2023 року зустрівся із своїми друзями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та в подальшому вони придбали слабоалкогольні напої і розпивали такі у парку, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 024090 від 18.09.2023 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, не досягнувши 18 років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Зважаючи на викладене, керуючись положеннями ст. 13, 24-1 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.