Справа № 444/3330/23
Провадження № 3/444/1733/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є.,

розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 -

- за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.09.2023 року о 08:30 год. в м.Львів, перехрестя вул. Друкарська- пл. Д.Галицького керуваючи ТЗ марки Мазда, номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи рух по другорядній дорозі позначеної дорожнім знаком 2.1-Дати дорогу, виїжджаючи на головну дорогу був неуважний за кермом, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки Опель, н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.3.Б, 16.11 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

27.11.2023р. ОСОБА_1 на адресу суду подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАп у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини у вчиненні інкримінованого його правопорушення не визнав та підтримав раніше подане клопотання з підстав викладених у ньому. Просив таке задоволити.

Потерпілий ОСОБА_2 та його адвокат в судовому засіданні заперечили з приводу заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт порушення ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 569891 від 04.09.2023 року та схемою до нього, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, так як він порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Мікула В.Є.