Справа № 559/4217/23
Номер провадження 3/559/2259/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.06.2007 Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої менеджером з регіонального розвитку ДП «Класик», на утриманні має неповнолітню дитину, не притягувала до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, внаслідок чого останній 26.11.2023 близько 18:30 год. на території Дубенської початкової школи по вул. Венецькій, 11А в м. Дубно кидав каміння по приміщенні котельні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Клопотала про розгляд справи без її участі. Вину у вчиненому визнає.

Хоч матір визнає вину, суд дослідивши матеріали справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №986440 від 28.11.2023, рапорти, фото із зображенням розбитого скла - в одному місці невеликий отвір, письмові пояснення представника потерпілого, який бачив групу підлітків, що жбурляють камінці і хтось пошкодив шибку, неповнолітніх свідків, які вказують, що двоє кидали в вікно, враховуючи один отвір - неможливо з`ясувати хто конкретно розбив скло. ОСОБА_2 зі школи характеризується позитивно, як і його мама.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на користь особи, яка притягається до відповідальності.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

За таких умов притягати до відповідальності ОСОБА_1 за порушення обов`язків згідно ст. 150 СК України підстав немає.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП не доведена наданими в справі доказами.

Отже згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ч.1 ст.184, ст.282 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: Жуковська О.Ю.