Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/561/23
Провадження № 3/506/730/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 року близько 23:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого місця проживання в АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2007 року народження, внаслідок чого остання 05.05.2023 року о 23.30 год. перебувала за адресою: АДРЕСА_3 без догляду дорослих в пізню пору доби і матері не було відомо місце знаходження доньки ОСОБА_2 , 2007 р.н., унаслідок чого могла бути завдана шкода життю та здоров`ю неповнолітньої.

За цим фактом 11.05.2023 року співробітниками ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766056 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила суду, що вона старанно доглядає за дитиною, однак того дня донька пішла гуляти і була допізна, не повідомивши, що перебуватиме у сусідньому селі ще й так пізно, де доньку виявили працівники поліції. З донькою нею проведено профілактичну бесіду, а сама вона буде більш уважнішою та встановить дочці обмеження щодо часу на прогулянки.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №766056 від 11.05.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- копію паспорта громадянина України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.2-3, 17/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_1 є матір`ю дитини /а.с.4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.05.2023 року, згідно з якими 05.05.2023 року близько 19.30 год. її донька відпросилась гуляти з подругами до парку в с.Антонівка і повернулась додому близько 23.45 год. Про те, що донька перебувала в с.Сттаврове у кафе їй стало відомо лиш 11.05.2023 року від доньки у присутності працівників поліції /а.с.5/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.05.2023 року, згідно з якими вона 05.05.2023 року близько 19.30 год. відпросилась з подругами гуляти, після чого близько 20.00 год. ми поїхали до с.Стеврове в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де відпочивали, однак у неї стався конфлікт з якимось невідомим їй чоловіком і, злякавшись його, вона зателефонувала на лінію «102». Коли працівники поліції приїхали до кафе вона з друзями втекла і додому повернулась близько 23.45 год., матері про те, що сталося вона не повідомляла /а.с.6/;

- довідки Антонівського старостинського округу №1 Окнянської селищної радои Подільського району Одеської області, відповідно до яких ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак фактично проживає в АДРЕСА_2 , та до складу її сім`ї входять син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.8, 10/;

- акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 15.05.2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 , 1988 р.н., та її діти зареєстровані в АДРЕСА_1 , однак фактично проживають в АДРЕСА_2 . Будинок знаходиться складається з двох кімнат, перебуває у доброму стані. Кімнати опалюються, матеріальний стан сім`ї задовільний, ведеться підсобне господарство, наявні продукти харчування та все необхідне для проживання сім`ї. ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку в ЦЗ /а.с.8/;

- довідку-характеристику, видану Антонівським старостинським округом №1 Окнянської селищної ради Одеської області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої остання характеризується задовільно /а.с. 11/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася. /а.с.12-13/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи обставини справи та дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи матеріальний стан родини, з метою недопущення порушення прав дітей на достатнє матеріальне забезпечення, вважаю, відповідно до ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно неї заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.