Провадження № 3/947/9251/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, складені ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2023 року о 18:57 годин, за адресою: м. Одеса, вул.Академіка Корольова, 120, ОСОБА_1 зберігав при собі речовину білого кольору масою 0,224 г обіг якого заборонено, без мети збуту, для власного споживання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими в суді, а саме: протоколом про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП; рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , постановою про закриття кримінального провадження від 07.11.2023 року; протоколом огляду місця події від 21.10.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/116-23/18817- НЗПРАП від 31.10.2023 року.

Таким чином, є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту у невеликих розмірах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 280, 283 та ч.1 ст.44 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80(вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.