Справа № 439/323/23 Провадження № 3/439/206/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 22 лютого 2023 року о 14.23 год. в м. Броди Золочівського району по площі Ринок ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем марки Nissan Navara (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на виклик суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Адвокат ОСОБА_1 Онищук Т.Н. під час розгляду справи вбачав підстави для закриття провадження у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Повідомив, що працівниками поліції не зібрано доказів керування ОСОБА_1 автомобілем в стані сп`яніння алкогольні напої ОСОБА_1 вжив після того як припарковав транспортний засіб.

Досліджені докази беззаперечно не доводять винуватість ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено:

-відеозапис за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані обставини виявлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП (стоянки автомобіля марки Nissan на тротуарі), обставини направлення ОСОБА_1 та проходження ним медичного огляду для визначення стану сп`яніння в Бродівській ЦМЛ, складання протоколу в справі про адміністративне правопорушення;

-висновок медичного огляду щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 22 лютого 2023 року № 82, відповідно до якого на час огляду 22 лютого 2023 року о 15.154 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

-копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно з п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, керування транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.

На момент виявлення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, ОСОБА_1 функції водія не виконував, що підтверджується відеозаписом та самим складом даного правопорушення.

Виявлення в ОСОБА_1 поліцейським ознак алкогольного сп`яніння в той час, коли автомобіль останнього був поставлений на тротуарі з порушенням (згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП) п. 15.10 «в» ПДР України, а ОСОБА_1 в автомобілі не знаходився, саме по собі, за відсутності доказів факту керування автомобілем в такому стані, не доводять наявності в діях останнього об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Будь-яких фактичних даних, які відповідають критерію допустимості. свідчать про керування ОСОБА_1 транспортним засобом та спростовують позицію захисту про те, що алкогольні напої ОСОБА_1 вжив після того, як поставив автомобіль, суду не надано, тобто наявність в діях останнього об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, не встановлена.

Указані обставини є передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підставою для закриття провадження у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків