ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7669/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ОЮА, непрацюючою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП (протоколи серії ААД № 640774 та ААД № 640775), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.09.2023 року о 10 год. 08 хв., керуючи автомобілем «Mercedes-Benz GLS 400», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Трускавецька, 6-В у м. Києві, в порушення вимог п. п. 10.1, 13.1 ПДР, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Lexus NX 200», д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, після чого, в порушення вимог п. 2.10 а) ПДР залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що, під час руху почув звук сигналізації, яка спрацювала у автомобіля «Lexus» червоного кольору, який був припаркований, проте наміру покидати місце ДТП він не мав, вийшовши із автомобіля, він оглянув свій автомобіль та не виявивши жодних пошкоджень, поїхав. Просив врахувати, що він не побачив пошкоджень на автомобілі та від поліції не переховувався, як тільки дізнався про те, що його автомобіль у розшуку, відразу звернувся до поліції, і тому просив не позбавляти її права керування.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Сиротюк Р.В., вказуючи на такі ж обставини, просив провадження за 122-4 КУпАП закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сиротюка Р.В., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступних висновків.

Статтями 251, 280 КУпАП визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , долучених до матеріалів справи, вбачається, що вона, 12.09.2023 року, ввечері, припаркувала свій автомобіль марки «Lexus», д.н.з. НОМЕР_2 , біля будинку № 6-В по вул. Трускавецька у м. Києві, при цьому на автомобілі жодних пошкоджень не було. Прийшовши до свого автомобіля 13.09.2023 року о 18 годині, виявила пошкодження на ньому.

Також вказані пояснення ОСОБА_3 підтверджуються даними відеозапису, відтвореного в судовому засіданні, з якого вбачається, що водій автомобіля марки «Mercedes-Benz GLS 400», д.н.з. НОМЕР_1 , зупиняється, після чого виходить із автомобіля та оглядає його, потім сідає до автомобіля та покидає місце пригоди.

Як вбачається зі зворотного боку схеми ДТП та досліджених фотографій у автомобіля марки «Lexus NX 200», д.н.з. НОМЕР_2 , виявлено пошкодження заднього бамперу.

Згідно даних рапорту інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження ДПП капітана поліції Андрушка І., 14.09.2023 року від чергового отримав виклик про ДТП по вул. Трускавецька, 6-В у м. Києві. Прибувши за вказаною адресою було виявлено автомобіль марки «Lexus», д.н.з. НОМЕР_2 , іншого учасника ДТП на місці не було. У водія автомобіля ОСОБА_3 наявне відео з камер відеонагляду, на якому чітко видно марку, модель та д.н.з. автомобіля, який допустив зіткнення.

Сукупність викладених доказів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою, що були ретельно досліджені в ході судового розгляду, дає безумовні підстави зробити висновок про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, за обставин, викладених у протоколах, підтверджена в повному обсязі.

При цьому суд вважає, що ОСОБА_1 повинен був оглянути на пердмет пошкоджень не тільки свій автомобіль, а й автомобіль «Lexus NX 200».

Враховуючи особу правопорушника, його молодий вік, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення за вчинені правопорушення у виді штрафу. На підставі ст. 36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення накладається у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 122-4, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі положень ст. 36 КупАП остаточно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Посвідчення водія не вилучалось.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя