П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія «Куб 07», серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року о 14 год. 36 хв. в м. Ужгород, вул. Капушанська, 145А, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Jac» З Н.З. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований «Daewoo» з н.з. НОМЕР_2 та поїхав (зник) з місця події. Чим порушив вимоги п. 2.10 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судове засідання будучи належним чином повідомленим про час та розгляд справи не з`явився.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, надано протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№ 412255 від 18.08.2023 року, схема місця ДТП від 14.08.2023 року, рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.08.2023 року,письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.08.2023 року, картка обліку адміністративного правопорушення, фотоматеріали, довідка старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області Д. Пастики згідно якої повідомлено, що гр. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.7

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Матеріали даної адміністративно справи від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області надійшли до суду згідно вхідного штемпеля 30.10.2023 року.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 14.08.2023 року, на момент розгляду справи 05.12.2023 року, сплив строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 245, 247, 252, 280, 284, 287-291 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 308/18665/23 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія «Куб 07», серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду не відомі, за ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова