Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1965/23
Провадження № 3/382/1199/23, 3/382/1200/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2023 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Заслонова, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Santana, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнившся в безпечності та скоїв наїзд на металевий паркан. При ДТП паркан отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, 22 листопада 2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Заслонова, 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Santana, номерний знак НОМЕР_2 та здійснивши зіткнення з металевим парканом залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся.

Відповідно до п. 10.9, 2.10. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306 під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні наступних доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2023 року (серія ДПР18 № 181471) згідно якого 22 листопада 2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Заслонова, 1 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Santanaна, н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не впевнившся в безпечності та скоїв наїзд наметалевий паркан. При ДТП паркан отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Протокол не містить зауважень, які б заперечували вказані в ньому обставини та підписаний ОСОБА_1 із зазначенням пояснень, що він вину визнає та просить суворо не карати;

- схемою місця ДТП від 22.11.2023 року, за якою 22.11.2023 року в м. Яготин, вул. Заслонова, 1, пошкоджено паркан - 2 листи металу червоного кольору та металева труба, яка тримає дану огорожу та фотозображеннями;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2023 року (серія ДПР18 № 181472) згідно якого 22 листопада 2023 року о 10 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Заслонова 1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Santanaна, н.з. НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з металевим парканом та залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний. Протокол не містить зауважень, які б заперечували вказані в ньому обставини та підписаний ОСОБА_1 із зазначенням пояснень, що він вину визнає та просить суворо не карати;

- письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 , за якою вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 22.11.2023 р. близько 10 год. 40 хв. пошкодила автомобілем належний їй паркан та залишила місце дорожньо транспортної пригоди спричинивши їй матеріальні збитки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за якими 22.11.2023 р. він зранку десь о 10 год. 40 хв. виїздив з СТО та здавав задом. Не впевнився в безпечності руху і фаркопом пошодив металевий забор по вул. Заслонова 1. Потім він не дочекавшись поліції поїхав додому. Про ДТП нічого не повідомляв бо вважав що завдані збитки не значні;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 23.11.2023 р., за якою вона претензій матеріального характеру по факту ДТП, яке мало місце 22.11.2023 р. о 10 год. 40 хв. в м. Яготин, вул. Заслонова, 1, до громадянина ОСОБА_1 не має, збитки відшкодовані в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративних правопорушень і його дії кваліфікую за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і призначаю міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, оскільки правопорушення за вказаною нормою більш серйозне ніж адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП внаслідок того, що санкція за його вчинення є більш тяжкою.

Керуючись ст. 33, 36, 38, 122-4, 124, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 (три тисячи чотириста) гривень (Отримувач: ГУК у Київ. Обл.,/Яготинська міс./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку: UА0010860, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя Савчак С.П.