Справа № 472/253/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, працює в ТОВ «Бруклін-Київ» на посаді оператора обробки зерна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №167022 від 06.03.2023 року відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 14.02.2023 р. о 14:00 год. по вул. Мозолевського,3, смт. Веселинове в мультимаркеті «Аврора» гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку портативного світлодіодного ліхтарика W5119.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАВ № 167022 від 06.03.2023 року, про адміністративне правопорушення /а.с.1/; заявою від ОСОБА_2 , який просить прийняти міри до невідомого чоловіка, який 14.02.2023 р. здійснив крадіжку портативного світлодіодного ліхтарика W5119 /а.с.2/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.3/; письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с.4/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.5/; заявою від ОСОБА_1 , який просить приєднати до матеріалів справи ліхтарик, який він викрав 14.02.2023 у мультимаркеті «Автрора» /а.с.6/; розпискою ОСОБА_2 від 06.03.2023, який отримав від працівників поліції ліхтарик /а.с.7/; довідкою про ціни та товар від 14.02.2023 р з якої вбачається, що вартість ліхтарика світлодіодного ручн. акумулят. пласт. арт. 81832 складає 99 грн. /а.с.9/; фото таблицями з відображенням на ній ОСОБА_1 /а.с.15-16/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №167022 від 06.03.2023 року відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 10.05.2023р., за чотири дні до спливу тримісячного терміну накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський