Провадження № 3/235/1079/23
Єдиний унікальний № 235/1791/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 грудня 2023 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мигуля В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, що зареєстрована за та проживає адресою: АДРЕСА_1
за ч.4 ст.156 КУпАП -
В С Т А Н О В И Л А:
09.10.2023 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 27.09.2023 року о 16.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 в магазині «Центральний» ФОП ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольними напоями на території Покровського району, де заборонено законом, а саме: коньяк «Азнаурі» об`ємом 0,5л, вміст спирту 40% за ціною 200грн. гр-ну ОСОБА_2 , чим порушила,чим порушила п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану, п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021р, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023р., п.1 пп.1 Розпорядження, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації номер 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 «Розпорядження міського голови Покровської міської ради, повторно протягом року.
ОСОБА_1 та її адвокат Безрук А.В. до судового засідання не з`явилися, надали клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки не надано жодних належних та допустимих доказів скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тому що в матеріалах справи відсутні фото або відео підтвердження продажу алкогольних напоїв. справу просили розглядати у їх відсутність.
Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №909872 від 27.09.2023 року вбачається, що 27.09.2023 року о 16.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 в магазині «Центральний» ФОП ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольними напоями на території Покровського району, де заборонено законом, а саме: коньяк «Азнаурі» об`ємом 0,5л, вміст спирту 40% за ціною 200грн. гр.-ну ОСОБА_2 , чим порушила,чим порушила п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану, п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021р, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023р., п.1 пп.1 Розпорядження, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації номер 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 «Розпорядження міського голови Покровської міської ради, повторно протягом року.
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 27.09.2023 року о 16.20 год. за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Новомиколаївка, вул.Центральна, в магазині «Центральний» придбав коньяк «Азнаурі» об`ємом 0,5л, вміст спирту 40% за ціною 200грн.
З письмових пояснень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що 27.09.2023 року її мати ОСОБА_1 знаходилась на робочому місці в магазині «Центральний». О 16.30год. мати попросила її привезти алкогольні напої військовим, які стояли біля магазину, за це вони дали їй 200,00грн.
Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 27.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 в магазині «Центральний» було вилучено алкогольні напої, а саме: коньяк «Азнаурі» об`ємом 0,5л, горілка Олександрія з пляшки об`ємом 0,5л., які було передано на зберігання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, квитанція №380.
Відповідно до ч.4 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення тягнуть за собою накладення штрафу від восьмисот до однієї тисячі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі
Відповідно до Постанови Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях КМУ №1457 від 29.12.2021 заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.
П.1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради «Про заборону торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними ф отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртовій основі в умовах правового режиму воєнного стану в Україні» заборонено торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними ф отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртовій основі в межах Покровської територіальної громади.
Дослідивши матеріали протоколу суд не вбачає підстав для закриття провадження по справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80грн.
Керуючись ст.40-1, 156, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. .

Суддя Т.В.Стоілова