Справа № 361/4104/23
Провадження № 3/361/2223/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2223/23, справа № 361/4104/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» червня 2023 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Зазим`є Броварського району Київської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

11 травня 2023 року близько 12 години 17 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda CX5», н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку № 2 по вулиці Каштановій в селі Зазим`я Броварського району Київської області, була неуважною, не врахувала дорожню обстановку, відволіклася від керування, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду у вигляді паркану домоволодіння за вищезазначеною адресою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб та паркан зазнали механічних пошкоджень, водій та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3Б Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 подала клопотання, у якому вину у вчинені правопорушення визнала. Від власника автомобіля марки «Mazda CX5», н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відсутність претензій матеріального та морального характеру до

ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 232423 від 11 травня 2023 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_3 , який не мав претензій, вважав механічні пошкодження паркану домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 незначними, заяву ОСОБА_2 , який також не мав претензій до ОСОБА_1 , з урахуванням ненастання в наслідок її дій тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, тобто малозначність вчиненого порушення, вважаю можливим звільнити останню від адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до статті 124 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин