Справа № 282/1538/23
Провадження № 3/282/748/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.44; ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2023 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на перебуваючи на березі річки Случ, неподалік Любарського професійного ліцею, що по вул.Райради,5 в смт.Любар Житомирського району, зберігав при собі 0,007 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу.

16 вересня 2023 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на перебуваючи на березі річки Случ, неподалік Любарського професійного ліцею, що по вул.Райради,5 в смт.Любар Житомирського району, зберігав при собі 1,887 грама особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Інших заяв та клопотань до суду не подавав.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №051283 та ВАД №051284 від 10.10.2023. Дані протоколи відповідає вимогам ст.256 КУпАП, містять виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;

- копією постанови дізнавача СД ВП №1 Житомирського РУП від 05.10.2023 про закриття кримінального провадження №0000084 від 17.09.2023;

- копією висновку експерта №СЕ-19/106-23/12314-НЗПРАП від 28.09.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання нею своєї вини у вчиненому.

З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536,80 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які стягнути на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.