Справа № 387/1876/23
Номер провадження по справі 3/387/1181/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, машиніст електровоза, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20.09.2023 о 11 годині 53 хвилин керував транспортним засобом Урал д.з.н. НОМЕР_2 в м. Помічна по вул. Січових Стрільців, 1 а, та будучи не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ2107 д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримаи механічні пошкодження, чим порушив п 2.3 б ПДР України.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже до суду подані нечитабельних копії документів до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: постанови про накладення адміністративного стягнення, схеми ДТП, пояснення ОСОБА_2 . Також відсутні пояснення свідків щодо ДТП, так як ОСОБА_1 відмовився надавати пояснення, а також інші докази для підтвердження або спростування винуватості особи, яка притягається до відповідальності за ст.124 КпАП України.

Крім того, документи додані до протоколу про адміністративне правопорушення не завірені належним чином. Відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» від 01.07.2020 року № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Суд зазначає, що такі ж матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 направлено до суду і за ст.122-4 КпАП України, які також суд повернув для доопрацювання з аналогічних підстав. Вказане є істотною перешкодою своєчасно та об`єктивно розглянути справу, враховуючи значну завантаженість судді. За таких обставин, суд вважає за необхідне, вказати начальнику поліції ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП на недбале та безвідповідальне ставлення поліцейських ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області до виконання своїх посадових обов`язків з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 124, 283-285, 289, 291, 294, 303 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України повернути до ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Довести до відома начальнику поліції ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП Левченку К.В. про недбале та безвідповідальне ставлення поліцейських ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та про необхідність вжиття заходів реагування в межах повноважень з метою недопущення в подальшому зазначених порушень норм законодавства та усунення подібних порушень в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер