Справа № 279/2303/23 провадження №3/279/1527/23
П О С Т А Н О В А

01 червня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопрушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , ID-картка НОМЕР_1 , пенсіонер, за ст.130 ч.1, 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.04.2023 року о 10 год. 28 хв. по вулиці Грушевського 17 в м.Коростень, керував автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хода хитка, почервоніння обличчя, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в Коростенський ЦМЛ та за допомогою приладу "Драгер" відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, при цьому, маючи тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 23.04.2019 р. по виконавчому провадженню №4313678, чим порушив вимоги п 2.1 А та вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що їхав до банкомату, щоб зняти гроші, випив пляшку пива та вивертаючи машину зацепив фару іншого автомобіля, прибувши на виклик поліція виявила ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився, бо перехвилювався, щиро кається.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ОБ №005648 та серії ДПР18 №377798, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Статтею 36 КУпАП України передбачено, що якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.36,126 ч.3,130 ч.1,221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, за ст.126 ч.3 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова