Справа № 466/6071/23
Провадження № 3/466/2017/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира відділення 6-ої роти 5-го батальйону охорони, сержанта військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період) військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

Згідно рапорту командира 5 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_1 на час проходження ВЛК при клініці амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного регіону, перебуває в розташуванні 5 взводу 5 роти 2 батальйону охорони, на об`єкті охорони за № 103, м. Львів.

05 червня 2023 року приблизно о 18:00 год. командир 5 взводу 5 роти старший лейтенант ОСОБА_2 виявив ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразне мовлення) у сержанта ОСОБА_1 , який повернувся до розташування з клініки амбулаторно-поліклінічної допомоги ВМКЦ Західного регіону. Сержанту ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в КНП ЛОР «ЛОМЦПтаТУ».

05.06.2023 о 19:40 год. заступник командира 5 роти МПЗ майор ОСОБА_3 доставив сержанта ОСОБА_1 до КНП ЛОР «ЛОМЦПтаТУ» для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

05.06.2023 о 20:23 год., згідно висновку № 1176 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 05.06.2023 встановлено, що сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,85 проміле). Окрім того, це підтверджують старший лейтенант ОСОБА_2 та молодший сержант ОСОБА_4 .

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП сержант ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, в умовах правового режиму воєнного стану.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 464 від 06.06.2023 (а. с. 3-5), наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 70 від 01.06.2022 (а. с. 6-7), посвідченням офіцера (а. с 6), направленням на амбулаторне обстеження для визначення стану алкогольного сп`яніння (а. с. 9), висновком № 1176 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 05.06.2023 (а. с. 10-11), результатом тестування на приладі Драгер alcotest 6820, тест 1177, результат 1,85 проміле (а. с. 12), письмовою пояснювальною заступника командира 5 роти з МПЗ 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 (а. с.13), письмовою пояснювальною командира 5 взводу охорони 5 роти охорони 2 батальйону охорони старшого лейтенанта ОСОБА_6 (а. с. 14), письмовою пояснювальною санітарного інструктора 5 взводу охорони 5 роти охорони 2 батальйону охорони молодшого сержанта ОСОБА_4 (а. с. 15), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 16), військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданим 18.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_1 (а. с.17-18), рапортом командира 5 батальйону в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_7 (а. с. 22), витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 142 від 20.06.2022 (а. с. 23).

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.

Із посвідчення серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 є ветеран війни-учасник бойових дій, а відтак його слід звільнити від сплати судового збору в дохід держави у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. Т. Едер