ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_2 б/р 79, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року о 02:30 годині в м.Добропілля по вул.Першотравнева, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження, в установленому законом порядку, огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно була вказана подія, 14.11.2023 року о 02:30 год. був зупинений працівниками поліції в м.Добропілля, у яких виникла підозра, що він керує автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. На пропозицію поліцейського продути газоаналізатор на місці події або пройти медичний огляд в лікарні відмовився. Про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №575445 від 14.11.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2023 року о 02:30 годині в м.Добропілля по вул.Першотравнева, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом AUDI н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження, в установленому законом порядку, огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки шляхом продуття газоаналізатора алкотестер 6810 Драгер та в медичному закладі, відмовився.

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.11.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.11.2023 року направлявся до КНП «Добропільська ЛІЛ», у зв`язку з виявленими у нього ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Зазначено що від проходження огляду відмовився;

Відеозаписи, які маються на лазерному диску доданому до протоколу, які зроблені боді камерою поліцейських під час зупинення ОСОБА_1 , якими підтверджуються, обставини які відбувалися 14.11.2023 року з 02:26 год. до 03:14 год. З відеозаписів вбачається, що працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1 , який здійснював рух у коменданську годину о 00:26 год. в м.Добропілля по вул.Першотравнева. Працівниками поліції було перевірено документи на автомобіль, оскільки автомобіль був не на державних номерах та посвідчення водія. Далі в ході спілкуванні, у поліцейських виникає підозра щодо тверезості водія, у зв`язку з наявністю запаху алкоголя з ротової порожнини. Поліцейські питають ОСОБА_1 чи вживав він алкогольні напої, на що останній зазначає, що нічого не вживав. Поліцейським пропонується, відповідно до п.2.5 ПДР, ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння шляхом продуття газоаналізатора Драгер або медичного огляду у лікарні, на що ОСОБА_1 відмовився (на відеозапису це відбувається в 02.29 годин, потім повторно ще о 03:13 год.). Поліцейський складає протокол (зачитує його у голос) та пропонує ОСОБА_1 ознайомитися з ним та підписати, на що останній відмовляється. Від надання письмових пояснень також відмовився. Погодився отримати тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія НОМЕР_4 категорії «В» видане ТСЦ 14.10.2023 року, строком дії з 14.10.2023 року по 14.10.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, суд зазначає, що оскільки він є військовослужбовцем ЗСУ та керував транспортним засобом перебуваючи на службі та виконуючі обов`язків військової служби, відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» останній звільняється від сплати судового збору, оскільки вказане правопорушення вчинено останнім під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця