Справа № 738/2113/23
№ провадження 3/738/1089/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря - Іванько А.С.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2 .

pозглянувши матеріали адміністративної справи пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

15 жовтня 2023 року близько 21.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_2 , а саме вдарив його по обличчю, чим завдав шкоду фізичному здоров`ю потерпілого, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що проживає разом з батьками по АДРЕСА_1 , 15 жовтня 2023 року прийшов додому випивший, у зв`язку з чим у нього з батьком виникла сварка, під час якої батько замахнувся на нього табуреткою, а він ( ОСОБА_1 ) лише оборонявся, заперечував, що вдарив свого батька.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що 15 жовтня 2023 року мали місце події, які викладені в його письмовій заяві від 15 жовтня 2023 року.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її син, який періодично вживає алкогольні напої, останнім часом не так часто як раніше, ОСОБА_2 її чоловік, всі вони разом проживають в одному будинку. 15 жовтня 2023 року близько 19.00 год син повернувся додому випивший, пішов до будинку, вона в цей час знаходилася на вулиці, через деякий час, зайшовши до хати, побачила, що між сином та чоловіком виникла бійка, вона почала кричати, що приїхала поліція, після цього син вийшов з будинку, кричав, сусіди викликали поліцію.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП настає у випадку вчинення дій, передбачених ч.1 цієї статті (за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Пунктом 3 частиною 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи ( п.14 ст.1 Закону).

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п.17 ст.1 Закону).

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується постановою Менського районного суду Чернігівської області від 12 червня 2023 року, яка набрала законної сили 27 червня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням на нього на підставі ст.36 КУпАП адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт; рапортом, складеним інспектором-черговим ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Гориненко О. 15 жовтня 2023 року, в якому зафіксовано факт отримання 15 жовтня 2023 року о 21.10 год по лінії 102 повідомлення від ОСОБА_1 про те, що його син ОСОБА_1 , який нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, перебуває в стані алкогольного сп`яніння, побив його, б`є все в будинку, вказані події відбуваються періодично, у зв`язку з чим раніше зверталися до поліції, просить направити наряд поліції, за результатами виїзної перевірки працівниками поліції зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно свого батька ОСОБА_2 ; письмовою заявою ОСОБА_2 від 15 жовтня 2023 року, в якій останній просить провести перевірку стосовно свого сина ОСОБА_1 по факту вчинення останнім по відношенню до нього домашнього насильства; письмовими пояснення ОСОБА_2 від 15 жовтня 2023 року, в яких останній зазначає про те, що 15 жовтня 2023 року його син ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно нього насильницькі дії фізичного характеру, а саме наніс йому декілька ударів кулаками по обличчю; письмовими пояснення ОСОБА_3 від 15 жовтня 2023 року, в яких остання зазначає про те, що 15 жовтня 2023 року близько 20.30 год вона перебувала на подвір`ї господарства, в будинку був її син ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, та чоловік ОСОБА_2 , коли почула незрозумілий шум в будинку зайшла до хати, де побачила, що її син бив кулаками чоловіка, намагався його душити, вона повідомила, що приїхала поліція, син, почувши це, злякався та вибіг на вулицю, а не побачивши поліції, почав бити вікна у веранді.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, повторно протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності знову вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, що свідчить про те, що він належних висновків для себе не зробив та про його небажання стати на шлях виправлення, дотримуватися норм закону, моралі та загальновстановлених правил суспільної поведінки, а також враховуючи дані про його особу, його вік, ту обставину, що домашнє насильство було вчинене ним по відношенню до свого батька, який є особою похилого віку, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, статтями 247, 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській обл/тг м. Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Волошина