Справа № 472/189/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2023 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Широколанівка, Веселинівського району Миколаївської області, інвалід 2 групи, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 619212 від 12.01.2023 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 619212 від 12.01.2023 р. гр. ОСОБА_1 12.01.2023 р. о 14:35 год. в с. Широколанівка по вул.. Центральна,5А в приміщенні магазину «Продукти» здійснювала реалізацію тютюнових виробів сигарет без марок акцизного податку, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП особа підлягає адміністративній відповідальності за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАВ № 619212 від 12.01.2023 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.2/, фотокопіями пачок цигарок «Compliment» /а.с.4/, довідкою до акту огляду МСЕК №649983 серії 12 ААВ з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 2 групи /а.с.5/, квитанцією про отримання на зберігання доказів до камери зберігання речових доказів ДОП СП ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області /а.с.10/.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, ОСОБА_1 вчинила 12.01.2023 року, матеріали справи надійшли до суду 11.04.2023 року (за один день до спливу тримісячного терміну накладення адміністративного стягнення), в провадженні судді перебуває з 11.04.2023 року та станом на 06.06.2023 року закінчилися строки, визначені ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та відповідно до п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,4 пачки цигарок марки "Комплімент", які знаходяться на зберіганні у ДОП СП ВП №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів від 12.01.2023 року - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський