Справа № 570/5984/23
Номер провадження 3/570/3267/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , серія паспорту НОМЕР_1 , виданий 29.05.2007 р. Рівненським МВ УМВС в Рівненській області, за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

14.10.2023 р. о 23 год. 20 хв. на а/д М-06 «Західний під`їзд до м. Рівне» 0 км+150 м водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Chevrolet Captiva н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з т/з Toyota Auris н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася попереду в попутномунапрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б; 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

14.10.2023 р. о 23 год. 20 хв. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 0 км+150 м водій ОСОБА_1 , керував т/з Chevrolet Captiva н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП з травмованими, маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з та проведення такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що роз`яснені судом права йому зрозумілі. Після роз`яснення судом прав у судовому засіданні заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Пояснив, що не бажає скористатися правничою допомогою адвоката під час розгляду судом, складених відносно нього матеріалів про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП. Після ознайомлення з матеріалами справи просить суд не відкладати розгляд справи, а розглядати справу по суті. Вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП він визнає повністю, просить суворо не карати.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, зокрема даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД № 618061 від 10.11.2023 р. та серії ААД №084214 від 10.11.2023 р., постанові слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Случика В.С. від 07.11.2023 р. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000779 від 15.10.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення; схемі до протоколу ОМП від 15.10.2023 р.; протоколі допиту свідка ОСОБА_3 від 06.11.2023 р.; протоколі допиту свідка ОСОБА_2 від 17.10.2023 р.; повідомленні медичного директора КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР Ю.Черняк №3263 від 30.10.2023 р.; довідці інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП О. Сіліпіни про те, що згідно бази «ІПНП» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався. Посвідчення водія НОМЕР_4 .

Згідно з ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, суд вважає, що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір, оскільки даних щодо його звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал №570/5984/23 (провадження №3/570/3267/2023) щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП об`єднати з адміністративним матеріалом №570/5985/23 (провадження №3/570/3268/2023) щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та присвоїти номер № 570/5984/23 (провадження №3/570/3267/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУПАП у виді штрафу штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 05.12.2023 р. о 08 год. 40 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.