КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6361/23
Провадження № 3/552/2381/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 126 ч.5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2023 о 01.23 год. ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_2 по пров. Шевченка,4 в м. Полтава будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області ВП № 673336888 від 07.11.2022, повторно протягом року (постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29.06.2023 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, справа № 709/447/23), чим ОСОБА_1 порушив Постанову КМУ №340, ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.9). Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 505850 від 10.10.2023 ( а.с.1), копії постанови Новосанжарського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області від 07.11.2022 по ВП № 67333688, згідно якої ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, у зв`язку з чим, відносно останнього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобами до погашення заборгованості ( а.с.2,3), копії постанови від 29.06.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП ( а.с.4-6 ), довідок УПП в Полтавській області ( а.с.7-9).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме керував транспортним засобом будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, повторно протягом року, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення автомобіля, оскільки згідно довідки УПП в Полтавській області останній належить ОСОБА_2 (а.с.7). Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько