Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-в/641/29/2023 Справа №641/546/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 відстрочку виконання постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 травня 2023 року по справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 травня 2023 року ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

09 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання даної постанови.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду, задоволено та відстрочено виконання постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 травня 2023 року по справі № 641/546/23 /23 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. до 30 вересня 2023 року включно.

29 вересня 2023 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду від 01 травня 2023 року на 14 місяців , посилаючись на те, що на даний час він не має постійного працевлаштування , на утриманні має трьох неповнолітніх дітей. Крім цього, в своїй заяві , ОСОБА_1 просив розглядати справу за його відсутності.

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його хворобою, однак доказів цьому не надав.

Враховуючи, що суду не надано доказів поважності причин неявки в судове засідання заявника, суд вважає за можливе розгляду справу за відсутності останнього.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

З огляду на те, що питання відстрочки виконання постанови суду в частині накладення стягнення у вигляді штрафу вже вирішувалось та заявнику було відстрочено виконання постанови суду від 01 травня 2023 року щодо стягнення штрафу до 30 вересня 2023 року включно, суд вважає що заява ОСОБА_1 від 29 вересня 2023 року задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст.304,301 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01 травня 2023 року відмовити

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка