Провадження № 3/344/5377/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Судом при розгляді справи встановлено наступне.

З досліджено в судовому засіданні відеозапису з бодікамер поліцейських встановлено, що під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення мала місце телефонна розмова поліцейського, що склала протокол ОСОБА_2 з особою яка представилась ОСОБА_3 . В ході розмови останній спонукає ОСОБА_2 до відмови від складання протоколу, оскільки ОСОБА_1 є другом поліції та помічником депутата.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 будучи попередженою про кримінальну відповідальність за дачу завідома неправдивих пояснень крім іншого повідомила, що під час оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_1 неодноразово намагався схилити її до відмови в складанні протоколу, обіцяючи при цьому незаконну винагороду та кар`єрний ріст. Також до неї, на її особистий мобільний телефон зателефонував її колишній колега та колишній працівник УПП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , який на даний момент продовжує працювати в іншому підрозділі поліції, про те де точно вона не знає та просив її не складати протокол про адміністративне правопорушення оскільки ОСОБА_1 є другом поліції, який неодноразово надавав матеріальну допомогу правоохоронним органам. В ході розмови ОСОБА_4 також наголошував на тому, що складений нею протокол всерівно не буде мати судової перспективи. Однак свідок ОСОБА_2 повідомила суд, що діяла у межах наданих їй повноваження та сумлінно виконувала покладені на неї службові обов`язки, а тому ні прохання самого ОСОБА_1 ні колишнього колеги ОСОБА_5 вона не виконала та оформила адміністративні матеріали саме на ОСОБА_1 .

Ч.2 ст.343 КК України крім іншого передбачена відповідальність за вплив у будь-якій формі службовою особою з використанням свого службового становища на працівника правоохоронного органу, з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків або добитися прийняття незаконного рішення. На думку суду, вказані обставини містять ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.343 КК України.

Відповідно до вимог статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, оскільки в діях поліцейського, що телефонував до поліцейського ОСОБА_2 та втручався в діяльність працівника правоохоронного органу з метою перешкодити виконанню ним службових обов`язків або добитися прийняття незаконного рішення вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 343 Кримінального Кодексу України, суд вважає за необхідне направити до ТУ ДБР у м.Львові повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 253 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Направити до Територіального управління Державного Бюро розслідувань, розташованого у м.Львові (вулиця Максима Кривоноса, 6, Львів, Львівська область, 79000) повідомлення про вчинення працівником поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 343 Кримінального Кодексу України, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

Суддя: В.В.Тринчук