Справа № 442/3747/23
Провадження №3/442/1499/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 червня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 174305 від 05.03.2023 року: 05.03.2023 року о 02 год. 10 хв. в м.Борислав по вул..Д.Галицького, 32, керував транспортним засобом TOYOTA COROLLA, н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т.з. за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 0507 № 4422, результат огляду становить 0,50%(проміле). Запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР.

02.06.2024 року зазначений протокол про адміністративне правопорушення повторно поступив на розгляд Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Згідно до вимог ст.ст. 245, 252 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення і обов`язком органу, який її розглядає, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності з законом. Докази, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, цей орган оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновки експерта, речові докази, показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, тощо.

Як вбачається з постанови Дрогобицького міськрайонного суду львівської області від 23.05.2023, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України повернути у ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для організації приведення їх у відповідність до вимог, передбачених ст.ст.254, 256 КУпАП.

Перевіривши матеріали даної справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненнюу ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для організації приведення їх у відповідність до вимог, передбачених ст.ст.254, 256 КУпАП. з огляду на те, що зазначені недоліки в постанові судді від 23.05.2023 жодним чином не усунуті, фактично постанова не виконана.

Крім цього незрозумілим є факт того, що даний адміністративний матеріал скеровано до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області а не до належного суду, який уповноважений їх розглядати, так як правопорушник проживає в м. Бориславі Львівської області , та адміністративне правопорушення скоєне в м. Бориславі Львівської області.

З метою об`єктивного розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення прихожу до висновку про необхідність його направлення для належного дооформлення.

Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню для належного до оформлення.

Відповідно до вимог та керуючись ст.ст. 130, 256 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України повернути у ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області для організації приведення їх у відповідність до вимог, передбачених ст.ст.254, 256 КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Коваль