Справа № 559/1801/23
Провадження № 3/559/1029/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 20.08.2020, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1

за ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

21.03.2023 о 23:20 год в с. Іваннє Дубенського району ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "Mustang МТ125.8", д.н.з. НОМЕР_3 , без посвідчення водія, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Окрім того, 31.03.2023 о 20:00 год в с. Іваннє Дубенського району ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки "Mustang МТ125.8", д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку А/Д Доманово Ковель Чернівці Теребляче, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив з`їзд мотоцикла на грунтове узбіччя з подальшим падінням.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , в присутності законного представника - мами ОСОБА_2 , вину у вчиненому визнав. Повідомив, що немає посвідчення водія, відпочивав та вирішив покататися, не впорався з керуванням та впав.

Законний представник - мама ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що з сином вже була проведена виховна бесіда і син зрозумів своєї помилки.

Заслухавши пояснення неповнолітнього, законного представника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами серія ААБ № 036346 від 30.05.2023 (а.с. 2 т. 1) серія ААБ № 036347 від 30.05.2023 (а.с. 2 т. 2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 5-6 т. 1), протоколом допиту свідка (а.с. 7-8 т. 1), протоколо огляду місця ДТП (а.с. 8-10 т. 2), схемою місця ДТП (а.с. 11 т. 2).

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не притягався до адміністративної відповідальності, обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, суддя вважає за необхідне застосувати до нього покарання у виді штрафу в межах ч. 2 ст. 126 КУпАП в порядку ст. 36 КУпАП.

При цьому суддя не вбачає застосування заходів впливу, враховуючи особу порушника та обставини вчинення двох адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору.

Керуючись ст.ст. 24-1, 36, 124, 126, 121, 184, 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП № 559/1801/23 (провадження №3/559/1029/2023) та № 559/1802/23 (провадження № 3/559/1030/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 559/1801/23 (провадження №3/559/1029/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук