Справа 682/795/23
Провадження № 3/682/618/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КупАП , - за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адмінправопорушення серія ВАБ № 962021 від 24.03.2023 р вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання спільної дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до винекнення заборгованості в сумі 66046 грн 83 коп, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З Довідки в/ч НОМЕР_1 від 18.04.2023 р № 7061 вбачається, що з 05.04.2023 р ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

До протоколу про адмінправопорушення серія ВАБ № 962021 від 24.03.2023 р долучено постанову судді від 23.09.2022 р про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП і накладення на нього стягнення у виді 200 годин суспільно-корисних робіт за несплату аліментів та виникнення заборгованості станом на 17.08.2022 р в сумі 47518 грн 89 коп

Відповідно до примітки до ст. 183-1 КУпАП під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

З довідки органу пробації від 22.05.2023 р № 43/13/1180-23 вбачається, що ОСОБА_1 знятий з обліку у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт 06.12.2022 р.

З рапорта ПОГ СВГ ВП№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Красномовця С. вбачається, що ОСОБА_1 вживав заходи щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

З довідки головного державного виконавця Власюка А. вбачається, що у грудні 2022 р ОСОБА_1 сплатив в користь ОСОБА_2 5514 грн 06 коп аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 відповідно до виконавчого листа №682/1681/20 виданого 09.03.2021 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, а також здійснював платежі у лютому та березні 2023 р по 500 грн відповідно (додається).

Проте, при складанні протоколу про адмінправопорушення серія ВАБ № 962021 від 24.03.2023 р ПОГ СВГ ВП№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Красномовцем С.І. не враховував, що 23.09.2022 р ОСОБА_1 вже був притягнутий до адмінвідповідальності за наявність заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в сумі 47518 грн 89 коп, не врахував суми сплачених ОСОБА_1 коштів в рахунок погашення заборгованості по аліментам у грудні 2022 р, у лютому та березні 2023 р та не встановив, що сума заборгованості ОСОБА_1 за період з вересня 2022 р по 24.03.2023 р становить 27441,94 грн, виявлені недоліки в ході доопрацювання за постановою судді від 24.04.2023 р не усунув, доказів про наявність у ОСОБА_1 заборгованості по аліментах станом на 24.03.2023 р в сумі 66046 грн 83 коп не надав.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в ході розгляду справи не доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та наявності у нього заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 66046 грн 83 коп та враховуючи, що до складу цієї заборгованості включені суми заборгованості по алміентах, за які ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності увересні 2022 р, а також враховуючи вимоги п. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 285, 294, ч. 1 ст. 183-1, п. 1 ст. 247 КУпАП ,

п о с т а н о в и в.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Протягом десяти днів з дня постановлення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.