ПОСТАНОВА

17 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Передерка Д.П.,

при секретарі Ковач Е.В.,

представника Одеської митниці Держмитслужби Кептене Д.А.,

захисника адвоката Бедексєєвої В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу №0085/50000/23 від 06.02.2023, що надійшла з Одеської митниці Держмитслужби відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Ізраїлю, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про порушення митних правил №0085/50000/23 від 06.02.2023, вбачається, що 06.02.2023 о 06 годині 24 хвилини, в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Удобне-Паланка» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці, в напрямку з Молдови в Україну, по «зеленому коридору» заїхав автомобіль марки «AUDI S3», реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (MD) під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 .

Під час здійснення митного контролю та перевірки документів, відповідно до інформації АСМО «Інспектор» розділу «Журнал пункту пропуску», за паспортними даними громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 встановлено, що у попередніх періодах вказаним громадянином ввезено на митну територію України транспортний засіб, по якому відсутні відомості, щодо подальшого вивезення, а саме: 06.10.2019, громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення до одного року» транспортний засіб особистого користування, а саме легковий автомобіль марки «BMW 323 CI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN № НОМЕР_3 , країна реєстрації Болгарія (BG) через пункт пропуску «Кучурган Первомайськ», відділ митного оформлення №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС.

Строк тимчасового ввезення даного автомобілю сплинув 06.10.2020. З метою продовження строку тимчасового ввезення вищезазначеного транспортного засобу громадянин громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 не звертався. Документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку у даного громадянина на момент перетину митного кордону не має.

Відповідно до пункту 1 статті 380 Митного кодексу України атимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно пункту 6 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до інформації, наявної в розділі «провадження в справах про ПМП» АСМО «Інспектор», громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 не притягувався до відповідальності за вчинення даного правопорушення.

Таким чином, громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування (легкового автомобіля марки «BMW 323 CI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN № НОМЕР_3 , країна реєстрації Болгарія) на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

На підставі вищевикладеного, Одеською митницею відносно громадянина Ізраїлю ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил №0085/50000/23 від 06.02.2023 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився. Відповідно до ч. 4 ст. 526 Митного Кодексу України, суд вважав за можливе розглянути справу про порушення митних правил у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді просив закрити провадження у справі №0085/50000/23 від 06.02.2023 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, оскільки постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.06.2022 громадянин Ізраїлю ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за обставинами викладеними в протоколі про порушення митних правил та на нього накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «BMW 323 CI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN № НОМЕР_3 , країна реєстрації Болгарія.

Захисник особи, стосовно якої складено протокол про порушення митних правил адвокат Бедексєєва В.Л. в судовому засіданні підтримала думку представника Одеської митниці Держмитслужби.

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил та вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що провадження за вказаною справою підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом встановлено, що на розгляді судді Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л. перебувала справа про порушення митних правил №3903/50000/21 від 08.10.2021 відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України за фактом ввезення 06.10.2019 на митну територію України транспортного засіобу марки «BMW 323 CI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN № НОМЕР_3 , країна реєстрації Болгарія.

MAHAGNA AHMAD відповідно до вищевказаної постанови визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «BMW 323 CI», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », VIN № НОМЕР_3 , країна реєстрації Болгарія.

Так, статтею 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вже притягнутий Малиновським районним судом м. Одеси до адміністративної відповідальності за тими самими обставинами, керуючись ст. 287, 283, 284 КуПАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Дмитро Передерко