єдиний унікальний номер справи 531/3045/23
номер провадження 3/531/896/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст.122 4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 296474 від 26.10.2023 вбачається, що 26.10.2023 о 17:40 год. на автодорозі Білухівка Карлівка 8 км Мартинівської ОТГ Полтавської області, водій автомобіля ЗАЗ LANOS номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 не витримав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив з`їзд до кювету, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає, чим було порушено вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №296468 від 26.10.2023 року, 26 жовтня 2023 року о 17:40 год. на автодорозі Вільхуватка - Білухівка Карлівка 8 км Мартинівської ОТГ Полтавської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ LANOS номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керуванням, здійснив з`їзд до кювету та здійсний зіькнення з деревом, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, при цьому водій залишив місце ДТП, до якого він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №296474 від 26.10.2023 зі схемою місця ДТП, чеком Драгера з результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат 0,00 проміле, копією рапорту від 26.10.2023,свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, поясненнями та фотознімками, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст. 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 296468 від 26.10.2023 з копією рапорту від 26.10.2023,письмовими поясненнями, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст.122-4 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 заст. 122-4 та ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце ДТП, до якого причетний.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/3045/23, 531/3047/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/3045/23, номер провадження № 3/531/896/23.

Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 122-4 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/3045/23 (номер провадження 3/531/896/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/3047/23 (номер провадження 3/531/897/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/3045/23 (номер провадження 3/531/896/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 і ст.124 КУпАП, та з урахуванням положення ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривні 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Попов