Справа № 279/2827/23 провадження №3/279/1798/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.127-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 23.03.2023 року о 12.18 год. в Житомирській області м.Коростень вул.Б.Хмельницького, 10-Г будучи посадовою особою відповідальною за проведення обов`язкового технічного контролю (далі ОТК) видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №9-23, бланк протоколу ВХ№019974 на транспортний засіб Citroen Jumper д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК (вимог), а саме: абзацу 4 пункту 16 посадовою особою випробувальної лабораторії неправильно здійснено перевірку згідно з технічними вимогами до засобів перевірки технічного стану. Із залучених фотоматеріалів вищезазначеного транспортного засобу видно, що під час перевірки увімкнених фар ближнього світла методом спандових випробувань не працюють протитуманні фори, які наявні на транспортному засобі, чим порушив вимоги постанови КМУ№137 від 30.01.2012 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.127-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину в скоєнному визнав, вказав, що під час завантаження фотоматеріалів до єдиної бази даних не переконався правильності фотоматеріалу, а саме: як вимагає программа надіслав звіт до сервісного центру Житомирської області.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД №464062 від 17.04.2023, листом Головного сервісного центру МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС вЖитомирській області(філія ГСЦ МВС)від 23.05.2023, реєстраційною картою транспортного засобу, довідкою про перевірку технічного стану транспортного засобу, фотознімками.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.127-1 ч.1, , 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.127-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя

копія згідно з оригіналом