Справа № 515/801/23
Провадження № 3/515/1086/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованої,

за ч.3 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.150 СК України, ухилилася від виконання батьківських обов"язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 19 травня 2023 року близько 21:00 керував мопедом, не маючи права керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно з поданою заявою від 19 травня 2023 року просила справу слухати у її відсутність, вину визнала.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 811386 від 19 травня 2023 року, зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушниця не зазначила, з протоколом погодилася, вину свою визнала; витяг зі служби 102 про надходження повідомлення про те, що в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області ОСОБА_2 , 15 років, вкусила собака та отримав тілесні ушкодження; письмові пояснення ОСОБА_1 від 19 травня 2023 року, яка дозволила сину сісти за кермо мопеду та відігнати його за місцем проживання. Через деякий час син повернувся з тілесними ушкодженнями, пояснивши, що їхавши за кермом мопеду, вибігла собака, яка налякала його та вкусила, і він впав та вдарився; письмові пояснення свідка ОСОБА_3 (співмешканця ОСОБА_1 ) від 19 травня 2023 року, які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що з дозволу матері сів за кермо мопеду та відганяв його додому. По дорозі вибігла сусідська собака, на яку він наїхав, внаслідок чого впав з мопеду.

Зазначені докази підтверджують факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 , якому виповнилося 15 років, діяння, яке має ознаки адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. Ухилення від виконання батьківських обов"язків полягає у бездіяльності матері, пов"язаної з неналежним вихованням дитини, чим піддала життя та здоров`я своєї дитини небезпеці.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу мінімальним розміром.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п"ятдесят грн 00 к).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя О.С.Зубов