Справа № 368/1599/23
провадження 3/368/652/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2023 року, суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи № 368/1228/22, провадження № 3/368/28/23, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.11.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

06.11.2023 року автоматизовано системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження ( в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Слухання справи було призначено на 08 год. 35 хв. 08.12.2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 08.12.2023 року ОСОБА_1 не з`явився повідомлявся належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо визнання не винуватим ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та закриття адміністративного провадження в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

В матеріалах справи містяться:

- протокол серії ААД № 484611 від 03.11.2023 року;

- копією постанови ВП № 65768002 від 03.05.2023 року;

- копією посянення ОСОБА_1 ;

- копією постанови серії ББА № 908402 від 03.05.2023 року.

- копією акту вилучення посвідчення водія від 03.11.2023 року.

Даний протокол складений інспектором СРПП ВП №1 Обухівського РУП, в якому зазначено наступне:

- ОСОБА_1 03.11.2023 року близько 11 год. 15 хв. в м.Кагарлик по вул.Незалежності, Київської області керуючи автомобілем Toyota Land Cruiser Prado д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Кагарлицького районного суду Київської області № 368/320/21 від 10.06.2021 року, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ "Про дорожній рух".

Як вбачається з постанови ВП № 65768002 від 03.05.2023 року, яку долучено до матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього, встановлено обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями відчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії

Зглядаючись на вищевказані докази, суд приходить до висновку щодо того, що в матеріалах справи відсутні будь які докази на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, з огляду на наступне.

КУпАП закріплені принципи, що вирішення справи про адміністративне правопорушення повинно грунтуватися на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, - про закриття справи.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Наказом № 1376 від 06.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, ст.ст. 9, 12, 13, ч. 4 ст. 127, 247, 268, 270, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі № 368/1599/23, провадження № 3/368/652/23, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.3 ст. 126 КУпАП, -закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя:О. В. Закаблук