Справа № 553/975/23
Провадження № 3/553/1212/2023
П О С Т А Н О В А

09.06.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАВ № 376072 від 15.04.2023),

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні захисник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Яснинська О.О. подала клопотання про витребування інформації на обґрунтування якої зазначила, що зверталася з адвокатським запитом до УОАЗОР ГУНП в Полтавській області з метою отримання інформації про кількість викликів патрульної поліції або СОГ за адресою: АДРЕСА_1 в період з 20.03.2023 по 18.04.2023, та отримала відповідь, з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 від ОСОБА_2 надходили виклики наряду поліції 25.03.2023, 15.04.2023 та 16.04.2023. Також повідомлено, що за вказаною адресою надходили й інші виклики, але надати іншу інформацію неможливо, оскільки вона є конфіденційною та може бути надана лише за запитом суду, у зв`язку із чим просила витребувати інформацію щодо зазначених обставин із аудіо записом викликів. Вказане клопотання також підтримала потерпіла.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Делія В.М. проти задоволення клопотання про витребування інформації не заперечували.

Відповідно до статті 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, належить витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись статтями 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, б. 83) інформацію: прізвище, ім`я, по батькові та адресу проживання особи, яка викликала поліцію в період часу з 20:00 год. 15.04.2023 по 16.04.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , з аудіо записом таких викликів.

Витребувані докази без затримки направити на адресу суду.

Суддя Ю.М. Подмаркова