Справа № 367/9991/23
Провадження №3/367/3909/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП, -

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 173,185 КУпАП.

Судом встановлено, що 01 грудня 2023 року о 17 год. 15 хв. в смт. Гостомель по вул. Свято - Покровська,73 В громадянин ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в магазині "ФОРА", висловлювався нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 та чіплявся до громадянина ОСОБА_3 , на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 01 грудня 2023 о 17 год. 15 хв. в смт. Гостомель по вул. Свято - Покровська,73 В громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в алкогольному сп`янінні висловлювався нецензурними словами в громадському місці, на неодноразові прохання припинити протиправні дії не реагував, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, кидався у бійку, до останнього було застосовано спецзасіб кайданки, згідно ст. 45 Закону України «Про поліцію».

Справу №367/9991/23, провадження №3/367/3909/2023 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та справу №367/9991/23, провадження №3/367/3910/2023 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №367/9991/23, провадження №3/367/3909/2023.

Вказані обставини підтверджуються особистими показаннями ОСОБА_1 у судовому засіданні, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №917791 від 01 грудня 2023, серії ВАВ №917792 від 01 грудня 2023, копією протоколу АЗ № 082097 про адміністративне затримання від 01 грудня 2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01 грудня 2023 року, рапортом поліцейського СРПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за ст.185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують покарання правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання правопорушення ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання, той факт, що правопорушенням не заподіяно значної матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому межами санкції статті КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП та статтею 185 КУпАП беручи до уваги положення статті 36 КУпАП, що при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції 185 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 24, 36, 173, 185, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173, статтею 185 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк