Справа № 727/5965/23
Провадження № 3/727/1954/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня2023 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , громадянина України, безробітного, за ст.173Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 402334 від 07.04.2023 року, ОСОБА_1 24.03.2023 року, близько 21:00 год., перебуваючи за адресою: вул. С. Бандери,6, висловлювався у бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та шарпав останього за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні 09 червня2023 року ОСОБА_1 свою вину повністю не визнав, поясивши суду, що він 24.03.2023 року, приблизно о 21:00 год. хв., на вулиці С. Бандери,6, в м.Чернівці, перебуваючи у своєму автомобілі лише привітався з ОСОБА_2 , потиснувши руку останньому, в ході суперечки, яка виникла між ними в подальшому, за одяг та куртку його не шарпав, нецензурною лайкою не висловлювався.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що провадження у ній підлягає закриттю, виходячи з наступного. Відповідно до змісту ст.173 КУпАП, правопорушенням, передбаченим цією нормою, є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе ставлення до громадян та інші дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доведення вини правопорушника покладається на орган, що складає протокол про адміністративне правопорушення. Під доказуванням у провадженні у справах про адміністративні правопорушення слід розуміти процесуальну діяльність суб`єктів щодо збору, перевірки та оцінки доказів з метою встановлення об`єктивної істини у справі й прийняття на цій основі законного рішення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 402334 від 07.04.2023 року не вбачається, що вказані у ньому дії ОСОБА_1 вчинив в громадському місці.

ОСОБА_1 свою причетність до вчинення правопорушення категорично заперечує. Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим суд позбавлений можливості безпосередньо його допитати.

Будь-яких інших доказів, на доведення вини ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, які б спростовували його протилежні пояснення, а також підтвердили факт порушення ним громадського порядку та спокою громадян 24.03.2023 року суду не надано.

Крім того, слід зазначити, що згідно з ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 402334 відносно ОСОБА_1 складено 07 квітня 2023 року, тоді як описані у ньому події відбулися 24.03.2023 року. Будь-яких доказів про те, що особа ОСОБА_1 встановлена працівниками поліції лише 07.04.2023 року суду не надано.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Підсумовуючи викладене, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, тобто на підставі п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 274, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю події і складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення.

СУДДЯ: Бойко М.Є.