Провадження №: 3/752/5101/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 паспорт № НОМЕР_1 від 18.07.2022
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 221213 від 25.05.2023, в якому у графі "дата, час і місце вчинення і суть адміністративного правопорушення" зазначено, що 25.05.2023 о 18:10 у м. Києві за адресою: м. Київ, просп. Академіка Глушкова, 13-б ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, чим порушила п. 11 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

До зазначеного протоколу приєднано протокол огляду та вилучення від 25.05.2023 та два лазерних компакт диски з записами нагрудних камер працівників Національної поліції, які документували подію адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила, що 25.05.2023 здійснювала роздрібну торгівлю електронними сигаретами у кіоску - магазинчику по просп. Академіка Глушкова неподалік станції метро "Теремки", на яких були відсутні марки акцизного збору, і, при цьому ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах у неї також не було. вилучення предметів торгівлі проведено за її часті, про необхідність понесення покарання їй відомо.

Як вбачається з наявних матеріалів та відеозаписів, представлених суду, 25.05.2023 о близько 18-ї години ОСОБА_1 дійсно здійснювала роздрібний продаж електронних цигарок марки Elf Bar та Hugo Vapor Supro у торгівельному приміщенні (кіоску) по просп. Академіка Глушкова неподалік станції метро "Теремки", не маючи при цьому відповідних дозвільних документів, зокрема, ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах та за відсутності на виробах, які пропонувалися до продажу марок акцизного збору і е доводиться як її особистими поясненнями, так і відеозаписами.

У той же час факт продажу ОСОБА_1 вказаними товарами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, у ході розгляду справи не підтвердився.

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку становить собою склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Зважаючи на те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП не підтвердився, тоді як її дії становлять собою склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд (суддя) вважає за необхідне змінити кваліфікацію діяння у бік покращення становища особи та визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП із застосуванням санкції цієї частини названого Кодексу.

Також слід зазначити, що провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), становить собою склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП та тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Звинувачення ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП не висувалися, протокол за цією статтею відносно неї не складався, а тому суд (суддя) розглядає справу про адміністративне правопорушення у межах протоколу, що надійшов до суду зі зміною кваліфікації діяння у бік покращення становища особи.

Оскільки ОСОБА_1 визнається виною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, до застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення з урахуванням загальних правил накладення стягнення.

Обставин, які пом`якшують або ж обтяжують відповідальність не установлено.

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 160, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, а саме: електронні сигарети Elf Bar в асортименті у загальній кількості 13 одиниць та Hugo Vapor Supro у кількості 11 одиниць, що описані та вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 25.05.2023, що приєднаний до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 221213 від 25.05.2023.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко