Справа 229/7607/23
Номер провадження 3/229/3961/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: стрілець-снайпер 3 взводу 10 роти 4 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , солдат, за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 року близько 00 години 30 хвилин на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 , визначеній для виконання бойового завдання військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду (військовий стан), під час виконання ним обов`язків військової служби солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів, неадекватна поведінка, порушення артикуляції мови. Після добровільного освідчення спеціальним технічним засобом Алкофор-505 було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 , 23.10.2023 перебував на території військової частини та приступив до виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 в якій клопоче розгляд справи здійснити без його участі, свою вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній надав заяву про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу №4/101 від 23.10.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та актом №305 від 23.10.2023 р. медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного у медичному пункті 4 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 лейтенантом медичної служби ОСОБА_2 , на підставі обстеження виконаного за допомогою алкотестеру Алкофор 505.

Згідно роздруківки газоаналізатору Алкофор 505. с/н 22070 встановлено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння 23.10.2023 року о 00:58 год, тест №00305. Результат огляду ОСОБА_1 становить 0,888 % проміле.

В судовому засіданні досліджені письмові пояснення надані майором ОСОБА_3 , який підтвердив, що 23.10.2023 о 00:58 був присутній в медичному пункті 4 механізованого батальону (с. Резніківка, Бахмутського району Донецької області) під час проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 , де було встановлено, що останній перебуває в станіф алкогольного сп`яніння 0,888 %.

З результатом огляду ОСОБА_1 згоден, що підтверджується особистим підписом в роздруківці з алкотестеру.

Крім того, ОСОБА_1 вину визнає, що вбачається з заяви доданої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та поясненнями викладеними у протоколі та засвідченими особисти підписом правопорушника.

Відповідно копії військового квитка серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 ЗаконуУкраїни «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в особливий період.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)

Керуючись ст.ст.33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова