Справа № 551/519/23
Провадження №3/551/239/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

О 11-35 год. 06 травня 2023 по вул. Г. Пащенка в с. Сагайдак Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Peugeot 605» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним та здійснив наїзд на паркан. В наслідок ДТП водій тілесних ушкоджень не отримав, транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст. 124 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом вручення під підпис копії протоколу з відповідною інформацією щодо часу судового розгляду, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань від нього до суду не надходило. В зв`язку з цим у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи проведено у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 008830 від 06.05.2023 року за ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 2);

- електронним рапортом СПД №1 ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про надходження інформації від швидкої медичної допомоги про ДТП в с. Сагайдак (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив факт наїзду на паркан в с. Сагайдак через раптове погіршення самопочуття під час руху на автомобілі (а.с. 4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , яка підтвердила факт наїзду на паркан сусіда автомобіля Пежо під керуванням немісцевого чоловіка на ім`я ОСОБА_3 , який почував себе зле в зв`язку з чим йому було викликано швидку медичну допомогу.

- схемою місця ДТП без потерпілих від 06.05.2023 року (а.с. 6);

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, з огляду на конкретні обставини ДТП яка виникла через раптове погіршення стану здоров`я водія, незначні наслідки ДТП, відсутність даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в минулому, суд вважає вчинене правопорушення малозначним.

З огляду на це, відповідно до приписів ст. 22 КУпАП, суд вважає необхідним звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на те що стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з нього стягненню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 7, 22, 247, 266 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого ним діяння, обмежившись усним зауваженням.

Зауваження вважати оголошеним з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап