Справа № 214/9496/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпра Дніпропетровської області, громадянство України, яка працює заступником директора по структурному підрозділу КП «Криворізька міська лікарня №1» Криворізької міської ради, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.11.2023 року, приблизно о 17-10 годині знаходився у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Ювілейна», яка розташована за адресою: пр. 200-річчя Кривого Рогу, 24-д в м. Кривий Ріг, та курив сигарету марки «Compliment», чим порушила вимоги Закону України №4844-VІ від 24.05.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, погодилася з обставинами, викладеними у протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №994434 від 20.11.2023 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.11.2023 року, приблизно о 17-10 годині знаходився у громадському місці, а саме на зупинці громадського транспорту «Ювілейна», яка розташована за адресою: пр. 200-річчя Кривого Рогу, 24-д в м. Кривий Ріг, та курив сигарету марки «Compliment», чим порушила вимоги Закону України №4844-VІ від 24.05.2012 року (а.с.1).

Окрім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 20.11.2023 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.11.2023 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.11.2023 року (а.с.4);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_2 (а.с.5);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.6);

- фотокарткою (а.с.7, 8).

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_1 , враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП., у виді штрафу.

При цьому, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАПта Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.3 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко