н/п 3/490/3350/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7140/23
П О С Т А Н О В А

05.12.2023р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент вчинення правопорушень обіймав посаду прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва, згідно протоколу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Центрального районного суду м. Миколаєва з НАЗК надійшов адміністративний протокол №37-03/28 від 19.07.2023р., складений у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із корупцією, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

З матеріалів протоколу вбачається, що суть вчинення правопорушення полягає у тому, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва із серпня 2022 року по 27.01.2023 рік, всупереч вимогам п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 28 ЗУ "Про запобігання корупції", не повідомляв у встановленому Законом порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів та приймав в умовах реального конфлікту інтересів рішення, вчиняв дії під час підтримання ним державного обвинувачення у кримінальному провадженні №0003499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, вчиненого ОСОБА_2 , з якою мав близькі (дружні) стосунки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно на момент обставин, викладених у протоколі обіймав посаду прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва. Однак фактично його робочий кабінет був у приміщенні в м. Миколаєві по вул. Бузника 14, що належить до Заводського району міста Миколаєва. За тією ж адресою працював із кримінальним провадженням №0003499 та подавав відповідні матеріали для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва. Робочого кабінету безпосередньо за адресою розташування Окружної прокуратури міста Миколаєва - в м. Миколаєві по вул. Нікольській 73, не має.

Прокурор Янішевський В.В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 рахується у штаті працівників Окружної прокуратури міста Миколаєва, розташованої за юридичною адресою у м. Миколаєві по вул. Нікольській 73, що вважається місцем вчинення ним адміністративних правопорушень. Таким чином дана справа підсудна для розгляду Центральному районному суду м. Миколаєва.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали протоколу, приходжу до наступних висновків.

Положеннями ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, згідно протоколу місцем вчинення правопорушення зазначено місце роботи ОСОБА_1 , а саме - Окружна прокуратура міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська 73.

Разом із тим, в ході судового засідання з пояснень ОСОБА_1 було встановлено, що останній мав робочий кабінет у приміщенні в м. Миколаєві по вул. Бузника 14, що належить до Заводського району міста Миколаєва. За тією ж адресою працював із кримінальним провадженням №0003499 та подавав відповідні матеріали для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Вказані пояснення узгоджуються із матеріалами, доданими до протоколу у вигляді копій процесуальних документів, поданих ОСОБА_1 в межах підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №0003499, де останній зазначав адресу: АДРЕСА_3 .

Прокурором в судовому засіданні такі відомості не були спростовані та даних щодо наявності у ОСОБА_1 робочого кабінету в приміщенні прокуратури за адресою: м. Миколаїв, вул. Нікольська 73, останній не мав.

Враховуючи наведене, оскільки вищевикладені обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень на території Заводського району м. Миколаєва, що належить до підсудності Заводського районного суду м. Миколаєва, у зв`язку з чим вважаю необхідним повернути матеріали протоколу №37-03/28 від 19.07.2023р. до Національного агентства з питань запобігання корупції для направлення вищевказаного протоколу за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 268, 276, 283-285 КУАП -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративного протоколу №37-03/28 від 19.07.2023р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних із корупцією, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП - повернути до Національного агентства з питань запобігання корупції для направлення вищевказаних матеріалів протоколу за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дірко І.І.