Справа № 683/1809/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Луговий О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 травня 2023 року близько 10 год. 00 хв. старший лейтенант військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 виконував свої обов`язки військової служби в особливий період на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 08 червня 2023 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується Довідкою про доставку повідомлення у додатку «Viber», в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: складеним відносно нього протоколом ЛВХ №278 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 22 травня 2023 року та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 08.05.2023 року.

Виходячи з наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , його підвищену небезпечність в умовах воєнного стану, враховуючи особу правопорушника, який протягом року тричі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, його відношення до скоєного, критично свої дії не оцінив, оскільки тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, це не призвело до позитивних змін його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки під час проходження військової служби в особливий період, що в своїй сукупності свідчить про те, що він не кається, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в максимальному розмірі передбаченого санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а також, стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000(тридцять чотири тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: