Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 303/4753/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії, водія 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби (тип С),

за ознаками ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.05.2023 року близько 08 год 15 хв прикордонною поліцією Румунії на відстані 1000 метрів від державного кордону, навпроти ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б) (територія Берегівського району Закарпатської області) було затримано двох громадян України, які незаконно перетнули державний кордон з України в Румунію. За результатами наказу про притягнення до відповідальності було встановлено, що зворотній слід правопорушників виводить до напрямку 71-73 прикордонних знаків (тил). На даному напрямку несли службу військовослужбовці відділу прикордонної служби (тип С) сержант ОСОБА_2 спільно з молодшим сержантом ОСОБА_1 , які згідно наказу на охорону державного кордону в період з 14:00 06.05.2023 по 15:00 09.05.2023 виконували обов`язки в прикордонному наряді «ІНФОРМАЦІЯ_5» на напрямку між населеним пунктом Чепа та населеним пунктом Дюла та безпосередньо несли службу на маршруті руху правопорушників (правопорушники пройшли на відстані до 5 метрів від місця несення служби прикордонного наряду), проте військовослужбовці неякісно організували несення служби в прикордонному наряді «ІНФОРМАЦІЯ_5», не забезпечили круговий огляд і раптовість затримання правопорушників, неякісно вели спостереження. Своїми діями молодший сержант ОСОБА_1 порушив вимоги абзаців 5 пункту 14 глави 5 та абзацу 15 пункту 11 Глави 2 Розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, що виразилось у неякісному веденні спостереження, відволіканні від несення служби, що призвело до незаконного перетину державного кордону двома громадянами України, які були затримані на напрямку 54 прикордонного знаку навпроти ділянки відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б), тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-18 «Порушення правил несення прикордонної служби» КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази - зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005398 від 23.05.2023, копію витягу з книги прикордонної служби, копію витягу з штатного списку персоналу, пояснення, копію наказу про притягнення до відповідальності та ін. матеріали, суддя констатує, що на момент розгляду справи сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяТ. Ю. Левко