Справа № 739/712/23
Провадження № 3/739/260/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла від командира В/ч НОМЕР_1 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , навідника 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки В/ч НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягався (зі слів);

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Навідник 1 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки В/ч НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду 13.04.2023 року приблизно о 21.00 годин в межах розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби, перебуваючи в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. Оглядом на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, виявлено у ОСОБА_1 наступні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, позитивний тест на стан 3,067 проміле. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що просить провести розгляд справи без його участі, з протоколом згоден. Суддя на підставі ст.268 КУпАП та достатніх наявних у матеріалах справи доказів, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2023 року;

- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;

- витягом із наказу №45 від 18.02.2023 року командира В/ч НОМЕР_1 «Про призначення командирів підрозділів, відповідальних за складання протоколів про військові адміністративні правопорушення»;

- рапортом заступника командира 2 стрілецької роти з морально-психологічного забезпечення В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 14.04.2023 року;

- копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів від 13.04.2023 року та результатом тесту на алкоголь - 3,067 проміле.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суддею не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», статтями172-20, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.О. Кочура