Справа №: 630/922/23
Провадження № 3-в/630/1/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2023 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотки про заміну адміністративного стягнення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньотехнічною освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотка звернулася до суду з поданням, в якому просить заміни для ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання керівник органу пробації вказувала, що постановою Люботинського міського суду Харківської області від 03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова набрала законної сили 16 жовтня 2023 року та 18 жовтня 2023 року надійшла на виконання до органу пробації.

26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 з`явився до Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік, та йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення до Люботинського міського суду Харківської області Харківської області, згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення з 30 жовтня 2023 року.

Станом на 20 листопада 2023 року ОСОБА_1 відпрацював 18 годин громадських робіт, 12 годин громадських робіт залишено не відпрацьованими. В зв`язку з неповним виконанням призначеного адміністративного стягнення, орган пробації змушений звернутися до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час, місце розгляду справи до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/922/23 від 03 жовтня 2023 року, яка не була оскаржена і набрала законної сили 16 жовтня 2023 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 02/2023, оформленої органом пробації на ОСОБА_1 останній був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 26 жовтня 2023 року.

На час звернення органу пробації з вказаним клопотанням до суду ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення частково, відпрацювавши 18 годин громадських робіт, залишилися не відпрацьованими 12 годин.

04 грудня 2023 року на адресу суду надійшло повідомлення начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотки про відбуття ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт у повному обсязі.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Таким чином, на теперішній час фактично відсутні обставини, які стали підставою для звернення до суду з поданням про заміну виду адміністративного стягнення, оскільки ОСОБА_1 повністю відбув призначене йому покарання.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Н.Мікотки залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін