Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1561/23

Номер провадження: 3/511/838/23

"07" червня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді радіотелефоніста, РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року о 08:00 год. 00 хв., військовослужбовець за мобілізацією, солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, був виявлений за місцем розташування в/ч НОМЕР_1 , на посту, під час несення служби в стані алкогольного сп`яніння. Висновком медичного огляду №54 від 02.06.2023 р. підтверджено алкогольне сп`яніння (2,16 проміле). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що під час несення служби знаходився в стані алкогольного сп`яніння, зазначив, що вживав коньяк, вину свою визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2023 року серії ВЧ НОМЕР_1 №28, згідно якого, 02.06.2023 року о 08:00 год. 00 хв., військовослужбовець за мобілізацією, солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, був виявлений за місцем розташування в/ч НОМЕР_1 , на посту, під час несення служби в стані алкогольного сп`яніння. Висновком медичного огляду №54 від 02.06.2023 р. підтверджено алкогольне сп`яніння (2,16 проміле);

- рапортом командира взводу зв`язку сержанта Тодорашко С. від. 02.06.2023 року згідно якого 02.06.2023 року солдат ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого доставлений до Роздільнянської районної лікарні, де в результаті огляду підтверджений стан алкоголного сп`яніння 2,16 проміле;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.06.2023 року №54, відповідно до якого під час огляду в Роздільнянській БПЛ було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- поясненнями ОСОБА_1 від 03.06.2023 року, згідно яких підтвердив, що 02.06.2023 року о 08:00 годині був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом встановлено щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 172-20,283,294 КУпАП, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді радіотелефоніста, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

рахунок отримувача: UА0026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова