Справа № 567/2071/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах 01.11.2023 року в період часу з 18 год. по 24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурними словами, намагався вдарити та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 01.11.2023р. в період часу з 18 год. по 24 год. по місцю свого проживання між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами, так як знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Запевнив суд, що більше подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №938279 від 02.11.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи вбачається, що 01.11.2023р. в період часу з 18 год. по 24 год. за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нього з дружиною виник конфлікт, в ході якого він перебуваючи у стані сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурними словами та виганяв з будинку.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи вбачається, що 01.11.2023р. в період часу з 18 год. по 24 год. за місцем спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому у стані сп`яніння та вчинив конфлікт, в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував, намагався вдарити, після чого вона втекла з будинку, та вимушена була викликати працівників поліції.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доданих до матеріалів справи вбачається, що 01.11.2023р. в період часу з 18 год. по 24 год. за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт під час якого ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав образливими та нецензурними словами ОСОБА_2 , кидався битися та виганяв її з дому.

Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 02.11.2023 року о 13:03 год. надійшло повідомлення від ДОП СП ВП № 3 Антонюка, про те, що до нього звернулася ОСОБА_2 з приводу того, що 01.11.2023 року за місцем проживання АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру та виганяв з будинку.

ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Згідно довідки ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 08.11.2023 року № 5919/202/01/10-2023 ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.182 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, притягувався до адміністративної відповідальності, є особою, якій встановлено 3 групу інвалідності,а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.