Справа № 575/1313/23
Провадження № 3/575/845/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, ID картка № НОМЕР_1 , орган, що видав 5912

РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця

АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

у с т а н о в и в :

07 жовтня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, 14 жовтня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, 21 жовтня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, 28 жовтня 2023 року о 13 годині 00 хвилин, 04 листопада о 13 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлений адміністративний нагляд відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2022 року, не з`явився на реєстраційну відмітку до Відділу поліцейської діяльності №1 (с.Велика Писарівка) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також 23 жовтня 2023 року о 22 годні 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , стосовно якого встановлений адміністративний нагляд відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 листопада 2022 року був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 чим, порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду,так як повторно протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП, визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факти вчинення адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №060774 від 09.10.2023, серії ВАВ №911692 від 23.10.2023, серії ВАД №060776 від 14.10.2023, серії ВАД №060779 від 30.10.2023, серії ВАВ №911731 від 06.11.2023, серії ВАД №060778 від 28.10.2023, ухвалою Охтирського районного суду Сумської області від 07 листопада 2022 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду на строк один рік із застосуванням обмеження дій ОСОБА_1 : зокрема зобов`язати явкою на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області кожної першої, другої, третьої та четвертої суботи щомісяця з 09:00 до 12:00 годин; зокрема заборони виходити з будинку за місцем мешкання з 22 год. до 06 год. щодня; заборонити виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області за межі Охтирського району; заборонити перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгових майданчиках де реалізовуються спиртні напої на розлив на території м.Охтирки та Охтирського району; заявами ОСОБА_1 відповідно до яких місце проживання якого було змінено; реєстраційними листками на гр. ОСОБА_1 в якому містяться відмітки про його неявку; рапортами ПОГ Охтирського РВП ГУ НП у Сумській області капітана поліції С.Болотного; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 22 серпня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ст.187 ч.2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 575/1313/23 (провадження №3/575/846/23), № 575/1313/23 (провадження №3/575/847/23), № 575/1313/23 (провадження №3/575/848/23), № 575/1313/23 (провадження №3/575/849/23), № 575/1313/23 (провадження №3/575/850/23) об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення №575/1313/23 (провадження № 3/575/846/23).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, характер вчинених адміністративних правопорушеннь, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також вважає за доцільне об`єднати матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за , код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA0018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник