Провадження №3/447/1436/23
Справа №447/3333/23
П О С Т А Н О В А

11.12.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

02.10.2023 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме внаслідок конфлікту та шарпанини, які виникли з сином, останній покинув сім`ю. Після встановлення місця знаходження малолітнього ОСОБА_3 він відмовився повертатись до матері, просив відвезти його до бабусі, оскільки матір зловживає алкоголем. Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання призначені на 23.10.2023, 16.11.2023, 11.12.2023 ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027048 від 05.10.2023;

- рапортом працівника поліції відповідно до якого 02.10.2023 о 21 год. 45х надійшло телефонне повідомленням ОСОБА_2 про те, що її син після сварки втік у невідомому їй напрямку. Виїздом СРПП на місце події встановлено, що ОСОБА_3 прибіг до сусідів та повідомив, що вдома його матір та вітчим вживають алкоголь та перебувають у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно до яких 02.10.2023 близько 22:00 год. до неї додому прийшов неповнолітній сусід, який проживає у квартирі АДРЕСА_3 у сусідньому під`їзді. При спілкуванні дитина повідомила, що його мама та вітчим перебувають вдома у стані алкогольного сп`яніння, застосовують до нього силу та б`ють його;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких її син ОСОБА_3 втік з дому 02.10.2023. Сина не била, а накричала та шарпнула його, оскільки він не хотів давати свій телефон. Після цього син втік до сусідки, а вона викликала працівників поліції. Згодом син попросив відвести його до бабусі;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 у якому батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка у судове засідання не з`явилась, жодних пояснень, заперечень суду не надала, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.