Справа № 510/1624/23 Провадження № 3/510/1124/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.23 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », мешк.: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 29.08..2023 р. о 13 год. 30 хв. керуючи автомобілем MAN д.н.з. НОМЕР_1 на парковці РМТП, між 19-20 причалами, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, здійснив наїзд на автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв на парковці. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124019 від 29.08.2023 р. зі схемою наслідків ДТП та фототаблицею; рапортом № 3086 від 29.08.2023р.; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ MAN д.н.з. НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про реєстрацію спеціалізованого напівпричіпу KRONE д.н.з. НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ MAN д.н.з. НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію спеціалізованого напівпричіпу FRUEHAUF д.н.з. НОМЕР_4 ; копією посвідчення водія ОСОБА_3 , серія НОМЕР_5 ; копією посвідчення водія ОСОБА_4 серія НОМЕР_6 ; даними на особу; висновками алкотесту Drager відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з результатом 0,00 % проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 29.08.2023 р..

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В умовах воєнного стану, на переконання суду, порушення ПДР України можуть привести до більш загрозливих наслідків, тому з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 30, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін