справа № 361/579/23
провадження № 3/361/839/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від УПП у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 013029 від 11.01.2023 р., 11.01.2023 р. о 11 год. 20 хв. по бульвару Незалежності,30 в м. Бровари Київської області ОСОБА_1 керував автобусом «Богдан А-09202» д.н.з. НОМЕР_1 , який використовується для перевезення пасажирів по маршруту Бровари Київ, та в якому шини мають оголений корд, не працюють передбачені конструкцією транспортного засобу склообмивачі вітрового скла, спідометр, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не визнав та зазначив, що за технічний стан транспортного засобу відповідальний механік підприємства, який оглядає транспортний засіб, перед тим, як випустити автобус на маршрут.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 013029 від 11.01.2023 р., довідка інспектора ВАП УПП в Київській області ДПП Залуцького С., постанова від 11.07.2022 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення, фотознімки, на яких зображено транспортний засіб «Богдан А-09202» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому шини мають оголений корд, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В той же час, як вбачається з протоколу про адміністративне серії ДПР 18 № 013029 від 11.01.2023 р., адміністративне правопорушення було вчинене 11.01.2023 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене та враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, провадження в даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка