Справа №: 398/2716/23
провадження №: 3/398/1020/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" червня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий,працюючий охоронцем в ТОВ «Катеринославські меблеві майстерні», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2023 року о 13 год 40 хв за адресою: в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме хапав за руки та одяг.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбаченач.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив що він доньку не хапав за руки, а просто хотів взяти її на рука, а інша донька почала її тягти за ноги та вириваючи її в нього, коли це побачила його теща почала вчиняти скандал та сварку.

Потерпіла зазначила, що на момент складання протоколу вона дітей чоловіку не давала, так як їй таке сказали і міській раді, але на сьогоднішній день вони вже домовились, дітей вона йому дає..

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідност. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий маєпередбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Примирення з потерпілою, щире розкаяння винного, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 34 КУпАПє обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбаченихст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно дост. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні малолітніх дітей, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий, від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Надія Миколаївна Дубровська