Справа № 372/5546/23
Провадження № 3-1978/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 грудня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2023 року, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007» з питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства та правильності нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період діяльності з 01.07.2020 по 31.12.2022, та встановлено, що посадова особа директор ТОВ ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007» ОСОБА_1 вчинив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п.188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, абзац г п.198.5 ст. 198, п.200.4, п.200.7, п.200.8, п.200.9, п.200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами і доповненнями, що призвело до завищення суми від`ємного значення, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за грудень 2020 у розмірі 795671 грн. та п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI зі змінами і доповненнями за відсутність реєстрації податкових накладних в єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 795671 грн. (за червень 2022 обсяг 2648027,52 грн. (ПДВ 399865 грн.) та травень 2022 обсяг 1979030 грн. (ПДВ 395806 грн.). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке було виявлене 05.10.2023 року, проте, відповідно до Акту, порушення на момент його виявлення вже було закінчено, оскільки порушення тривали з грудня по лютий 2022 року.

В зв`язку із чим інкриміноване правопорушення відповідно до Акту від 05.10.2023 року не мало ознак триваючого на момент його виявлення, в зв`язку із чим порядок обрахування строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП починає перебіг з дня його вчинення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В.Висоцька