Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4874/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2023 року о 13 годині 09 хвилин ОСОБА_1 по вул.Соборна,96 м.Сарни Рівненської області, керував транспортним засобом автомобілем VOLKSWAGEN CADY номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість, неприродна блідість). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того дня зранку поїхав в ліс по гриби, біля 13 години повертався додому, коли його зупинили працівники поліції, йому було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на який він спочатку погодився, але в подальшому відмовився, оскільки працівники поліції своїми діями спонукали його відмовитися від проведення такого огляду. Правил дорожнього руху він не порушував.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП - відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29 жовтня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу відмовилась.

Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідними актом та направленням.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що вони були присутніми при відмові ОСОБА_1 від проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі с.Орлівка, також вони вказали, що водій знаходився з явними ознаками наркотичного сп`яніння.

Обставини, за яких було виявлено правопорушення зафіксовані на відеозапису, долученому на CD-диску.

В матеріалах справи міститься зобов`язання утриматись від керування транспортним засобом VOLKSWAGEN CADY номерний знак НОМЕР_1 , яке ОСОБА_1 відмовився підписувати, що свідчить про те, що останній був відсторонений від керування транспортним засобом.

Згідно рапорту складеного поліцейським роти №5 батальйону УПП в Рівненській області І.Ярутою про те, що під час патрулювання був помічений автомобіль VOLKSWAGEN CADY номерний знак НОМЕР_1 , водії якого неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим було вирішено його зупинити. Під час спілкування з водієм у нього були виявлені ознаки наркотичног сп`яніння, було водієві запропоновано пройти огляд в медичному закладі, однак ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, На даного водія був складений протокол та відсторонено від керування транспортним засобом.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя