Справа № 185/6515/23
Провадження № 3/185/2720/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2023 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
27 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. по вул. Лінійній 2 в м. Павлограді Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння рук, почервоніння очей, блідність шкіри). На вимогу поліцейського пройти у встановленому законом порядку огляд для встановлення факту сп`яніння в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діямиОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.(Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 186108 від 27 квітня 2023 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що є його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 186108 від 27 квітня 2023 року; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 квітня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 направляється на огляд до закладу охорони здоров`я, від огляду ОСОБА_1 відмовився; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 квітня 2023 року, згідно яких останній підтверджує, що він рухався 27 квітня 2023 року на автомобілі «Renault Kangoo» та був зупинений працівниками поліції, після чого на вимогу поліцейських через їх поведінку відмовився здавати аналізи; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27 квітня 2023 року, згідно яких останні пояснюють, що у їх присутності ОСОБА_1 відмовився від огляду в медичному закладідля встановлення факту сп`яніння; рапортом працівника поліції від 27 квітня 2023 року, згідно якого останній доповідає про те, що 27 квітня 2023 року о 13 год. 30 хв. по вул. Лінійній 2 в м. Павлограді Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння та на його вимогу пройти у встановленому законом порядку огляд для встановлення факту сп`яніння в медичному закладі відмовився; відеозаписом, долученим до протоколу про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано факт відмовиОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в медичному закладі.
Таким чином, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 130 КУпАП, -
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан