Код суду 233 № 233/2022/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 , відносно:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сокаль Львівської області, громадянина України, НОМЕР_2 , розлучений, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця-оператора 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону, має військове звання - старший солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2023 року близько о 20 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової служби за мобілізацією старший солдат ОСОБА_2 знаходячись в тимчасовому розташуванні 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , в районі розосередження, в умовах воєнного стану виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, і в такому стані був виявлений тимчасово виконуючим обов`язки командира 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення у повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність.

Окрім того, в протоколі про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 128 від 28 квітня 2023 року в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_2 зазначив, що зі змістом протоколу ознайомлений, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає, що дійсно перебував у нетверезому стані в розташуванні 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 , а саме: вжив 300 гр. горілки.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2 , його провина підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 128 від 28 квітня 2023 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; актом № 1966 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та роздруківкою з приладу «Алконт-М» №00209 від 27 квітня 2023 року, відповідно до яких ОСОБА_2 27 квітня 2023 року станом на 20 годину 15 хвилину перебував у стані алкогольного сп`яніння (тест на алкоголь №2430, проба позитивна 2,27 % проміле) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 128 від 28 квітня 2023 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського (Донецького) апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота