Справа №345/6115/23
Провадження № 3/345/1998/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , неодруженого, не працюючого, громадянина України,

за ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 здійснив незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

ОСОБА_1 05.10.2023 в АДРЕСА_1 , вирощував 9 рослин коноплі, які згідно з висновком експерта № СЕ-19/109-23/11819-НЗПРАП від 26.10.2023 є нарковмісними рослинами роду коноплі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати його. Зазначив, що вирощував вдома рослини коноплі для власних потреб, без мети збуту.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903498 від 19.11.2023, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);

- постановою дізнавача СД Калуського РВП від 31.10.2023, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000241 від 22.09.2023 за ч. 1 ст. 310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію постанови про закриття кримінального провадження направлено начальнику Калуського РВП для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 3);

- рапортом поліцейського Калуського РВП від 21.09.2023, згідно з яким останній доповів про те, що ним було здобуто інформацію про те, що громадянин ОСОБА_2 по місцю свого проживання в м. Калуш вирощує рослини ззовні схожі на коноплю (а.с. 5);

- рапортом поліцейського Калуського РВП Зятюка М., згідно з яким останні доповів про те, що під час патрулювання вулиць в м. Калуш на балконі будинку АДРЕСА_1 було помічено кущі ззовні схожі на коноплю. Сусіди повідомили, що в даній квартирі проживають ОСОБА_3 та її син ОСОБА_1 (а.с. 6). Вказані обставини також підтверджуються протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 02.10.2023 (а.с. 9-10);

- протоколом обшуку від 05.10.2023, який проведено в квартирі по АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено 9 рослин коноплі (а.с. 11-12);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 05.10.2023, згідно з яким останній зазначив, що за місцем проживанням він вирощував у вазонах коноплю для власного вживання, без мети збуту (а.с. 13);

- висновком експерта № СЕ-19/109-23/11819-НЗПРАП від 26.10.2023, відповідно до якого надані на дослідження рослини є нарковмісними рослинами роду коноплі (а.с. 14).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 106-2 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкції ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень (Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Речові докази: 9 рослин коноплі, які є нарковмісними рослинами роду коноплі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, - після вступу постанови у законну силу знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: