Справа № 676/3876/23
Номер провадження 3/676/1206/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Смотрич Дунаєвецького району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807056 від 25 травня 2023 року, складеного ст. ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Башинським Д.С., ОСОБА_1 25.05.2023 року близько 13 год. 30 хв. на центральному ринку м.Кам`янець-Подільського, що по пр.Грушевського, 25, зберігала при собі без мети збуту п`ятнадцять зіп-пакетів із сигаретами без назви чорного кольору по двадцять штук в кожному без марок акцизного податку, чим порушила вимоги п.п.16 п.2 ст.17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що дійсно 25 травня 2023 року близько 13 год. 30 хв. на центральному ринку м.Кам`янець-Подільського, що по пр. Грушевського, 25, придбала для власних потреб у невідомого їй чоловіка п`ятнадцять пакетів із сигаретами без назви чорного кольору по двадцять штук в кожному. Після цього, була зупинена працівниками поліції, які звинуватили її у порушенні ч.1 ст.164-5 КУпАП та вилучили у неї вказані вище сигарети.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, виходячи з наступних правових підстав.

Так, відповідно до положень ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807056 від 25 травня 2023 року, складеного ст. ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Башинським Д.С., ОСОБА_1 25.05.2023 року близько 13 год. 30 хв. на центральному ринку м.Кам`янець-Подільського, що по пр.Грушевського, 25, зберігала при собі без мети збуту п`ятнадцять зіп-пакетів із сигаретами без назви чорного кольору по двадцять штук в кожному без марок акцизного податку, чим порушила вимоги п.п.16 п.2 ст.17 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Предметом зазначеного адміністративного правопорушення є зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку. При цьому органом, що порушив провадження у справі, не долученого жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 25 травня 20223 року зберігала або транспортувала тютюнові вироби з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807056 від 25 травня 2023 року, складеного ст. ДОП СДОП ВП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Башинським Д.С., ОСОБА_1 ставиться у вину зберігання при собі без мети збуту п`ятнадцять зіп-пакетів із сигаретами без назви чорного кольору по двадцять штук в кожному без марок акцизного податку.

За таких обставин, встановлено, що в інкримінованому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.164-5 КУпАП, відсутня його об`єктивна сторона.

Крім того, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, можуть бути посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Разом з тим, в матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП відсутні будь-які належні та допустимі докази про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тобто є суб`єктом інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП.

За таких обставин, встановлено, що в інкримінованому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.164-5 КУпАП, відсутня ще одна складова складі зазначеного адміністративного, а саме його суб`єкт.

Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, застосовуючи закріплений вст.62 Конституції України принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь, суддя дійшов переконання, що провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, зокрема його об`єктивної сторони та суб`єкту цього адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Вилученні предмети п`ятнадцять зіп-пакетів із сигаретами без назви чорного кольору по двадцять штук в кожному без марок акцизного податку, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О