Справа № 638/4581/23
Провадження № 3/638/2290/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ніжин, Чернігівської області, громадянки України, зареєстрована АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий, місце роботи: Північно східний офіс Держаудитслужби Державної аудиторської служби України,

за ч. 1 ст. 212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , завідувач РСВ Північно- східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, виготовила документи, що містять службову інформацію, які, разом з іншими документами Північно східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, що мають гриф «Для службового користування», в порушення п.п. 11.54 «Типовох інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», та передала до відділення №61022 АТ «Укрпошта», що свідчить про невжиття заходів щодо забезпечення порядку використання документів та інших МНСІ, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, у протоколі зазначила, що справу просить розглядати у її відсутність.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №9 від 15.05.2023, що був складений у присутності правопорушника та підписаний останньою.

Актом огляду від 15.05.2023, складеного провідним спеціалістом ВОДТ УСБУ в Х/о, відповідно до якого 02.05.2023 до УСБУ в Х/о а АТ «Укрпошта» надійшов конверт із докмуентами Північно- східного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, які мають гриф обмеження доступу «Для службового користування».

За правилами ст. 215-5 ч. 1 КУпАП порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації тягнуть за собою відповідальність, передбачену санкцією зазначеної статті.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 215-5 ч. 1 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215-5 ч. 1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 215-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.

СУДДЯ: Семіряд І.В.