Справа № 365/356/23 Номер провадження: 3/365/184/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Антонівка Білоцерківського району Київської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працездатного, зі слів непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшли три адміністративні матеріали відносно однієї особи ОСОБА_2 , які передані для розгляду судді Хижному Р.В.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне об`єднати справи № 365/356/23 (провадження № 3/365/184/23), № 365/357/23 (провадження № 3/365/185/23), № 365/358/23 (провадження № 3/365/186/23) в одне провадження та об`єднаній справі визначити № 365/356/23 (провадження № 3/365/184/23).

Адміністративні правопорушення вчинені за наступних обставин.

22.05.2023 року близько 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 , на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене повторно протягом року.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

23.05.2023 року близько 13 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 , вів себе зухвало, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене повторно протягом року.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

04.06.2023 року близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем спільного проживання, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильств психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, кидався в бійку, вів себе, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинене повторно протягом року.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, зазначивши, що він любить свою дружину та намагається налагодити з нею стосунки. Дружина його пробачила та вони помирились.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741235 (а.с. 2) з додатками (а.с. 3 - копія заяви потерпілої ОСОБА_3 , а.с. 4-6 копії письмових пояснень, а.с. 7-9 копія постанови судді Згурівського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штраф 340 грн), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 741236 (а.с. 19) з додатками (а.с. 20-21 копія рапорту, а.с. 22 - копія заяви потерпілої ОСОБА_3 , а.с 23-25 копії письмових пояснень, а.с. 26-28 копія постанови судді Згурівського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штраф 340 грн), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474467 (а.с. 39) з додатками (а.с. 43-44 копія рапорту, а.с. 45 - копія заяви потерпілої ОСОБА_3 , а.с 46-47 копії письмових пояснень, а.с. 48-49 копія постанови судді Згурівського районного суду Київської області від 19 квітня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штраф 340 грн).

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_2 , який винен в їх вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності притягувався: 24.07.2022 року за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн, 03.10.2022 року за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн, 10.04.2023 року за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн, 20.04.2023 року за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн, 05.02.2023 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн, 07.05.2023 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн (а.с. 13, 32, 50 довідки).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, як пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень 00 копійок.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ