П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1008/23

Провадження №3/377/445/23

07 грудня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

01 жовтня 2023 року, о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, а саме на вулиці Атомників, поряд з будинком № 1 Київського кварталу міста Славутича, голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474687 від 02.10.2023, передбачене статтею 173 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2023, з яких вбачається, що він перебуває в складі Добровольчого формування Славутицької територіальної громади. 01.10.2023 о 20 годині він заступив на чергування спільно з працівниками поліції для забезпечення правопорядку в місті Славутич. Проходячи повз парк, приблизно о 22:30, вони зустріли компанію молоді, серед яких був молодий чоловік, який перебував в п`яному вигляді та голосно співав. В подальшому було встановлено особу вказаного молодого чоловіка, ним виявився ОСОБА_1 . Працівник поліції зробив ОСОБА_1 зауваження та попросив не порушувати тишу. Проте, ОСОБА_1 на зауваження не відреагував, у зв`язку з чим працівниками поліції відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення тиші. Після того, як ОСОБА_1 отримав постанову, почав голосно висловлюватись нецензурною лайкою, перебуваючи в громадському місці, а саме в Центральному парку м. Славутича, у зв`язку з чим, працівниками поліції було затримано ОСОБА_1 та доставлено до КНП «Славутицька міська лікарня» для встановлення факту перебування в стані алкогольного сп`яніння та, в подальшому, складено протокол про адміністративне правопорушення;

- протоколом А3 № 171329 про адміністративне затримання за статтею 261 КУпАП від 02.10.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був доставлений у службове приміщення ВП № 2 Вишгородського РУП 01.10.2023 року 23:20 у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, для проведення огляду для визначення стану сп`яніння та складання адміністративного протоколу;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 470 КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 01 жовтня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 жовтня 2023 року о 23 годині 26 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння. До протоколу доданий результат тестування на алкоголь із застосуванням газоаналізатору «Drager Alcotest 6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 7547, проведеного 01 жовтня 2023 року о 23 годині 26 хвилин з результатом 1.22 %о;

-постановою по справі про адміністративне правопорушення, винесеної 01 жовтня 2023 року поліцейським СРПП Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП старшим сержантом поліції Кудрою М.Г., копія якої долучена до матеріалів справи, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 182 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 гривень;

- паспортом громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , з додатку «Дія».

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому статтею 173 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька