Провадження № 3/484/2336/23
Справа № 484/6071/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 154 КУпАП,-

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 154 КУпАП.

У протоколі серії ВАВ № 984383 від 30.10.2023 зазначено, що 30.10.2023 о 09.00 год., собака порооди "дворова", яка належить ОСОБА_1 , вкусила за праву ногу гр. ОСОБА_2 . Дана подія сталася біля буд. АДРЕСА_1 . Даними діями собака заподіяла шкоду здоров`ю гр. ОСОБА_2 , тобто своїми діями ОСОБА_1 порушила правила утримання тварин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`являється, повістки, які направлялись їй за місцем проживання повертаються на адресу суду без вручення, з відмісткою "за закінченням терміну зберігання".

З відповіді Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 1610 від 22.11.2023 встановлено, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади відсутні.

Постановою від 08.12.2023 до ОСОБА_1 було застосовіано привід на 11.12.2023 на 09.10 год., проте на час розгляду справи по суті, відомості про виконання приводу ОСОБА_1 до суду не надійшли.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити дійсне місцезнаходження ОСОБА_1 та повідомити її про розгляд справи, у відповідності до вимог ст. 277-2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За наведених обставин, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, для встановлення дійсного місцезнаходження ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 154 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для встановлення дійсного місцезнаходження ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ