Справа № 526/1206/23
Провадження № 3/526/574/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Божиківці, Деражнянського району, Хмельницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , одружений, громадянин України, займає посаду стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу, 1 стрілецької роти, в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

в с т а н о в и в:

09 квітня 2023 року близько 22.00 год. в умовах воєнного стану, під час виконання службових обов`язків 1 стрілецької роти на території тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) виявлено солдата ОСОБА_2 командиром 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, порушення координації рухів, незв`язна мова, почервоніння очей). О 23 год. 50 хв. 09.04.2023 солдат ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Шосткинська ЦРЛ», де останньому було запропоновано пройти медичний огляд з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, на що він надав згоду. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Також, 10.04.2023 близько 18 год 00 хв в умовах воєнного стану, під час виконання службових обов`язків 1 стрілецької роти на території тимчасового розташування підрозділу в/ч НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) виявлено солдата ОСОБА_2 командиром 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, порушення координації рухів, незв`язна мова, почервоніння очей). О 19 год 00 хв 10.04.2023 солдат ОСОБА_1 був доставлений до КНП «Шосткинська ЦРЛ», де останньому було запропоновано пройти медичний огляд з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, на що він надав згоду. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 06 червня 2023 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, свою вину визнав в повному обсязі (а.с.7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.04.2023 та 10.04.2023, за якими ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями очевидців даної події, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП України - відмова військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 36, 172-20ч.3, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП з застосуванням ст. 36 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. гривень.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536.80 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко