справа № 388/2078/23
провадження № 3/388/1503/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областідо суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення :

серії ААД № 546638 від 17.10.2023 року згідно якого слідує, що ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року о 22.35 годині в м.Долинська по вул. Чумацький Шлях, 3, Кропивницький район, Кіровоградська область керував транспортним засобом автомобілем Москвич 21251 державний номерний знак НОМЕР_1 без права керування транспортним засобом, повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 05.10.2023 року, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху (справа № 388/2078/23);

серії ААД № 546723 від 25.10.2023 року згідно якого слідує, що ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року о 15.52 годині в м.Долинська по вул. Чумацький Шлях, 8, Кропивницький район, Кіровоградська область керував транспортним засобом автомобілем ГАЗ 33021, державний номерний знак НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 05.10.2023 року, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху (справа № 388/2153/23).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/2078/23 та № 388/2153/23 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/2078/23.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення від 17.10.2023 року та 25.10.2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП від 18.08.2022 року, прилученими відеозаписами.

Як вбачається із повідомлення наданого відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області Захарчук В.В. не отримував посвідчення водія, 05.10.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати до нього штраф.

Керуючись ст. ст. 33-35, 24-1, ч.5 ст. 126, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Степанов