Провадження № 3-в/638/61/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши питання про внесення виправлень в постанову суду від 02 жовтня 2023 року у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.10.2023 року було визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено штраф.

До суду звернувся потерпілий, другий учасник ДТП ОСОБА_2 із заявою про виправлення помилки в постанові, а саме в написанні його прізвища.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву, суд прийшов до наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.304 КУпАП - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправляти описки, допущені у судовому рішенні. Між тим, положення ст.379 КПК України визначає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують порядок виправлення описок у судовому рішенні.

При цьому під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Перевіривши зміст постанови, доходжу висновку, що його текстом допущена описка, яку слід усунути шляхом винесення даної постанови, а саме зазначити за її текстом правильне прізвище другого учасника ДТП « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_4 ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 284, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 жовтня 2023 року, зазначивши за її текстом правильне прізвище потерпілого « ОСОБА_3 ».

В іншій частині постанову суду від 02.10.2023 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: