Справа № 346/2259/23
Провадження № 3/346/1305/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, за ст. 130 ч. 1, ст.. 122-2 ч.1, ст.. 126 ч.3, ст.. 185 КУпАП, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а:

30 квітня 2023 року о 12:15 год. в с. Корнич по вул. Франка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.. 130 КУпАП.

Також, 30 квітня 2023 року о 12:15 год. в с. Корнич по вул. Франка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискових маячків синього та червоного кольору, чим порушив п.2.4, 8.9 (б) ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.. 122-2 КУпАП.

Також, 30 квітня 2023 року о 12:15 год. в с. Корнич по вул. Франка, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою від 14.12.2022р., керував транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 ., за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.. 126 КУпАП.

Крім цього, 30 квітня 2023 року о 12:15 год. в с. Корнич по вул. Франка, ОСОБА_1 не виконував законні розпорядження працівників поліції, шарпав їх за формений одяг, поводив себе нахабно та зухвало відносно поліцейських під час виконання ними своїх службових обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевикладених правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, які зазначені в складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні просив накласти на ОСОБА_1 основне адміністративне стягнення в межах санкції ст.. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту. Додаткові стягнення просив не застосовувати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши матеріали адміністративних справ, оцінивши зібрані докази, вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1, ст.. 122-2 ч.1, ст.. 126 ч.3, ст.. 185 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 191054, серії ААД №191056, серії ААД 191047, та серії ВАВ №784322;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому зазначені виявлені у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння та вказано, що огляд не проводився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу до Коломийської ЦРЛ, в якому зазначено, що ОСОБА_1 до медичного закладу не доставлявся і огляд не проводився;

- рапортами працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких слідує, що під час патрулювання ними був виявлений автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , який за порушення ПДР був зупинений. Під час зупинення транспортного засобу, яке здійснювалося увімкненням проблискових маячків синього та червоного кольору, водій не зупинявся. Під час спілкування виникла підозра щодо перебування водія в стані алкогольного сп`яніння та запропоновано йому пройти огляд, від якого водій відмовився, посвідчення водія не надав. При цьому ОСОБА_1 поводив себе нахабно та зухвало, на законні вимоги працівників поліції не реагував, намагався покинути місце події, провокував бійку з поліцейськими, що стало підставою для застосування до нього спец.засобу «кайданки» та доставки його Коломийського РВП.

- постановою головного державного виконавця Коломийського ВДВС від 14.12.2022р. про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №346/5142/21, виданого 29.07.2022р.

- матеріалами відеозаписів, на яких зафіксовано, як працівники поліції слідують за автомобілем «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та намагаються його зупинити. Транспортний засіб відразу не зупиняється, після чого екіпаж випереджає його та зупиняє. Підійшовши до водія, поліцейський просить надати документи для перевірки та вказує на розбиті задні габаритні ліхтарі та стоп сигнали, що згідно ПДР забороняє експлуатацію транспортного засобу з наявними пошкодженнями світлових показчиків. В свою чергу ОСОБА_1 відразу починає грубо виражатися в адресу поліцейського, ображати його та повідомляє, що документи надавати не буде, на зауваження поліцейського та неодноразову вимогу припинити правопорушення не реагує. Працівник поліції попереджає ОСОБА_1 про застосування щодо нього фізичної сили у випадку продовження протиправної поведінки. В ході подальшої розмови, водію пропонується пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного приладу або в медичному закладі. Від проходження огляду ОСОБА_1 відмовляється, починає поводити себе ще більш агресивно, кидається до поліцейського та штовхає його. Після чого, працівники поліції застосовують до нього фізичну силу та одягають кайданки.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушень, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягувався, офіційно не працює.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника згідно ст. 34 КУпАП, суд визнав щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34 КУпАП не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частина друга вказаної статті регламентує, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 вчинив чотири адміністративні правопорушення, передбачені різними статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, обираючи вид та строк адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд призначає стягнення за кожне правопорушення окремо, в межах санкції відповідних статей, і на підставі ст.36 КУпАП накладає основне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з урахуванням положень ст..24 КУпАП. Так, найбільш серйозне правопорушення, з числа інкримінованих ОСОБА_1 , за яке передбачено найтяжче стягнення у виді адміністративного арешту передбачене ст.. 185 КУпАП. Крім того, суд вважає за необхідне до основного стягнення приєднати додаткове стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що на підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення повинно бути обрано у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 130 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу №346/2259/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, справу №346/2262/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч. 3 КУпАП, справу №346/2265/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 ч. 1 КУпАП, та справу №346/2269/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 346/2259/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.126 ч.3, ст. 122-2 ч.1, ст. 185 КУпАП та призначити йому стягнення.

- за ст. 122-2 ч.1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 коп.

- за ст. 126 ч.3 КУпАП - у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

- за ст.. 185 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Третьякова І. В.