П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріалам адміністративних справ, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст.121 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.6 ст.121 КУпАП, 28.06.2023 року о 12 год. 38 хв. в м. Ужгороді по вул. Будителів, 1 керував мотоциклом без номерного знаку, який не зареєстрований в Україні в установленому порядку.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, двічі викликався шляхом надсилання текстового СМС повідомлення на номер телефону, що вказаний в заяві ОСОБА_1 на отримання електронних повісток від 28.06.2023; причин неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надав.

При цьому, на думку судді, учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Ці висновки дають підстави для розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , ураховуючи введення воєнного стану на території України.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про вчинення адміністративного правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, доведена в повному обсязі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серії ААД №410821 від 28.06.2023 року; протоколом серії ААД №095800 від 28.06.2023 року, протоколом серії ААД №410822 від 28.06.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС №7244298 від 28.06.2023 року, розпискою про залишення транспортного засобу, довідками старшого інспектора відділу адміністративної практики ДПП лейтенанта поліції Пастика Д., з яких вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, не є власником транспортного засобу та притягався до адміністративної відповідальності за ч.4, ч.6 ст.121 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доходить висновку, що за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.121, ст.ст.283-284,287,291,294 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА