Справа № 739/1007/23
Провадження № 3/739/364/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , знаходячись 27 травня 2023 року о 06 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис, винесений стосовно нього, серії АА № 404005 від 26 травня 2023 року, яким йому було заборонено в будь який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 до 20 год. 00 хв. 31 травня 2023 року, прибув до останньої та вимагав, аби вона повернулася додому.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ВАВ № 340344 від 27 травня 2023 року; протоколом адміністративного затримання від 27 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 затримано 27 травня 2023 року о 10 год. 25 хв. для складання протоколу пр. адміністративного правопорушення; терміновим заборонним приписом серії АА №404005 від 27 травня 2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєним домашнім насильством було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалим строком на 5 діб до 20 год. 00 хв. 31 травня 2023 року; протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 27 травня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 о 06 год. 30 хв. 27 травня 2023 року вдарив свою співмешканку ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 27 травня 2023 року о 06 год. 30 хв. додому прийшов її син ОСОБА_1 та почав сварку з невісткою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та вдарив свою дружину; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 27 травня 2023 року о 06 год. 30 хв. до неї прийшов її чоловік ОСОБА_1 та почав сварку з нею, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та вдарив її; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 27 травня 2023 року о 06 год. 30 хв. він прийшов додому та почав сварку з дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та вдарив її.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис, винесений відносно нього і його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді арешту на строк в межах санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко