Справа №: 272/1227/23
Провадження № 3-в/272/6/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Костецького О.А. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІ групи,

РНОКПП - НОМЕР_1

встановив:

29 листопада 2023 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло подання про розгляд питання, пов`язаного з виконанням постанови суду стосовно ОСОБА_1 ..

З вказаного подання вбачається, що на обліку Бердичівського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.11.2023 було накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. 29.11.2023 за викликом до Бердичівського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області прибула матір порушника, ОСОБА_2 , та повідомила, що її син, ОСОБА_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства і надала відповідні підтверджуючі документи. Згідно форми індивідуальної програми реабілітації інваліда виданої Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК, ОСОБА_1 має обмеження до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та до навчання. Ураховуючи викладене начальник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Костецький О.А. просить суд розглянути питання пов`язане з виконанням постанови суду.

У судове засідання начальник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Костецький О.А. не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що подання підтримує.

Особа, стосовно якої розглядається подання, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. У матеріалах справи будь-якої інформації про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має інвалідність ІІ групи не міститься. Про наявність вказаних обставин під час розгляду справи судом ОСОБА_1 також не повідомив.

З копії посвідчення серії НОМЕР_2 , з копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААА вбачається, що ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи з дитинства.

Згідно форми індивідуальної програми реабілітації інваліда виданої Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК, ОСОБА_1 має обмеження до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності та до навчання.

Частиною 3 ст. 30-1 КУпАП визначено, що громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Санкцією частини 1 ст. 173-2 КУпАП визначено адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Ураховуючи те, що санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи суд заміняє йому адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 30-1, 173-2, 321-4 суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робі, призначене постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп., які стягнути на користь держави (р/p UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

На постанову Андрушівського район ного суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. В. Карповець