Справа № 496/8270/23
Провадження № 3/496/5536/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства меліорації та рибного господарства України Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2023 року о 14 год. ОСОБА_1 на річці Дністер, в р-ні Маяківської сільської територіальної громади Одеського району Одеської області, здійснював лов риби з берега на 5 (п`ять) спінінгів з загальною кількістю гачків 5 (п`ять). Зловив рибу сазан в кількості три одиниці вагою 7 (сім) кг. Рибу сазан в кількості 1 шт. вагою 3 кг. + 1 риба трофей сазан вагою 3 (три) кг. залишено порушнику, чим перевищив добову норму вилову на один сазан вагою 1 кг. Риба сазан в кількості 1 (одна) штука вагою 1 (один) кг. випущено до водойми в живому стані. Своїми діями ОСОБА_1 порушив розділ IV п.5 п.п.2 додаток 2(п.2) розділ ІІ «Правил любительського та спортивного рибальства», чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №006408/606 від 02.11.2023 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив про те, що з порушенням згодний; актом до протоколу про адміністративне правопорушення №006408 від 02.11.2023 року, відповідно до якого рибу сазан в кількості 1 шт. загальною вагою 1 кг, вилучену у ОСОБА_1 випущено до водойми в живому виді відповідно до вимог ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації майна так як воно не вилучалося.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна