П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 05.06.2023 від групи військової служби правопорядку м. Балаклія про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ташань Переяслав-Хмельницького району Київської області, є громадянином України, має військове звання старший солдат та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 03.02.2023, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , постановою Олевського районного суду Житомирської області від 19.10.2022 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 3 655 грн 00 коп., постановою Олевського районного суду Житомирської області від 11.11.2022 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддавався стягненню у виді штрафу в розмірі 3 655 грн 00 коп.,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

31 травня 2023 року о 10:30 годині в АДРЕСА_2 на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, що діє на території України, старший солдат ОСОБА_1 виконував службові обов`язки в нетверезому стані.

05.06.2023 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалів не з`явився, засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, просив провести судовий розгляд за його відсутності. Щодо суті правопорушення зазначив, що не перебував в стані алкогольного сп`яніння, під час огляду на стан алкогольного сп`яніння йому не було пред`явлено сертифікат щодо повірки алкотестера, а огляд проведений з порушенням.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

Не зважаючи на невизнання винуватості ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення за вказаних обставин, його вину підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНХІ/2 № 5009 від 31.05.2023 в якому викладено обставини правопорушення, та міститься відмітка щодо відмови від підпису у протоколі. Протокол підписано свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 1, 2);

- даними рапорту головного сержанта БУ в/ч НОМЕР_1 про виявлення ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків з ознаками алкогольного сп`яніння (а. с. 5);

- даними висновку № 067 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, яким підтверджується, що ОСОБА_1 31.05.2023 о 12:20 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння (а. с. 4).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад появи військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, вчинену особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення, за що передбачено відповідальність частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що вже не перший раз притягується до відповідальності за аналогічні правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 , належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко