Справа № 367/3847/23
Провадження №3/367/1803/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1631 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 244 від 26.05.2023, відповідно до якого в лютому 2023р., час невідомо головний бухгалтер ТОВ «БАНКЕР ХІЛЛ» ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), вчинила правопорушення: порушення ведення податкового обліку, а саме порушення порядку заповнення звітності з податку на додану вартість за період з 01.02.2023 по 28.02.2023, що зафіксовано в акті перевірки від 18.05.2023 № 971/ж5/31-00-04-04-01/39538491, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчиненням адміністративного правопорушення вказано: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене, матеріали адміністративної справи щодо притягнення головного бухгалтера ТОВ «БАНКЕР ХІЛЛ» ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. ч. 1 ст. 1631 КУпАП, необхідно повернути до Державної податкової служби України Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення № 244 від 26.05.2023 про притягненняголовного бухгалтера ТОВ «БАНКЕР ХІЛЛ» ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП повернути до Державної податкової служби України Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул.. Кошиця, 3) для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко