ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/126/23
Провадження № 3/292/144/23
П О С Т А Н О В А

06 червня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 за ст. 124 КУпАП, В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 301256 від 26.01.2023, який надійшов до суду з Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 01.02.2023, 05 липня 2022 року о 20 годині 00 хвилин поблизу будинку № 56 по вул. Михайла Грушевського в смт Пулини Житомирського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 5281, д.н.з. НОМЕР_2 , перевищив допустиму швидкість транспортного засобу в населеному пункті, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Volvo, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. п. 11.3, 12.4 ПДР.

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.04.2023 за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 31.05.2023 на адресу суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бабіної І. та Борщевського П. про надання додаткових матеріалів, в якому експерти просять: надати фотознімки пошкоджень обох транспортних засобів, фотознімки з місця ДТП в електронному вигляді та дозвіл на їх використання при проведенні дослідження; вказати чи відремонтовані автомобілі марки BMW 528і, д.н.з. НОМЕР_2 та Volvo ХС60, д.н.з. НОМЕР_3 на даний час та чи можливий їх безпосередній огляд експертами; надати геометричні параметри проїзної частини станом на момент виникнення даної ДТП (радіус заокруглення дороги, а саме - топографічний план); уточнити ширину проїзної частини; вказати чи слід приймати до уваги протоколи слідчих експериментів за участю водіїв при проведенні даного дослідження; вказати розташування пішохідного переходу відносно будинку № 56, до якого здійснена поздовжня прив"язка слідової інформації на схемі ДТП; вказати взаємне розташування транспортних засобів в момент первинного контактування (кут зіткнення) відносно елементів дороги; вказати місце зіткнення транспортних засобів відносно елементів дороги та відносно слідів, що зафіксовані на схемі ДТП; надати розшифрування позначок на схемі ДТП; вказати поперечне розташування автомобіля BMW 528і відносно проїзної частини до зміни напрямку руху; вказати величину ухилу проїзної частини та узбіччя в місці кінцевого розташування транспортних засобів; вказати фактичне завантаження транспортних засобів на момент виникнення даної ДТП; вказати режим переміщення транспортних засобів до

зіткнення; вказати відстань, що подолав автомобіль Volvo ХС60 з моменту зміни напрямку руху до зіткнення.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник Шпонарський Є.В. не з"явилися, від останнього на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі ОСОБА_3 у зв"язку з неможливістю їх явки до суду.

Розглянувши клопотання експертів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч. 3 ст. 273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосуванням судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 з наступними змінами, звернута увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, а також на необхідність з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП.

Враховуючи викладене, з метою встановлення додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, вважаю за необхідне доручити Відділенню поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області провести додатковий огляд місця події з участю водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та із залученням транспортних засобів учасників пригоди, або аналогічних, для складення протоколу та схеми до нього, із зазначенням нижчевказаних додаткових вихідних даних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 273, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Задовольнити клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бабіної І. та Борщевського П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи.

Доручити Відділенню поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної постанови здійснити додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 05 липня 2022 року о 20 годині 00 хвилин поблизу будинку № 56 по вул. Михайла Грушевського в смт Пулини Житомирського району Житомирської області за участю автомобілів BMW 528і, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та Volvo ХС60, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 за участю вказаних водіїв та із залученням транспортних

засобів учасників пригоди, із зазначенням додаткових вихідних даних, а саме:

- надати фотознімки пошкоджень обох транспортних засобів, фотознімки з місця ДТП в електронному вигляді; - вказати чи відремонтовані автомобілі марки BMW 528і, д.н.з. НОМЕР_2 та Volvo ХС60, д.н.з. НОМЕР_3 на даний час та чи можливий їх безпосередній огляд експертами; - надати геометричні параметри проїзної частини станом на момент виникнення даної ДТП (радіус заокруглення дороги, а саме - топографічний план); - уточнити ширину проїзної частини; - вказати розташування пішохідного переходу відносно будинку № 56, до якого здійснена поздовжня прив"язка слідової інформації на схемі ДТП; - вказати взаємне розташування транспортних засобів в момент первинного контактування (кут зіткнення) відносно елементів дороги; - вказати місце зіткнення транспортних засобів відносно елементів дороги та відносно слідів, що зафіксовані на схемі ДТП; - надати розшифрування позначок на схемі ДТП; - вказати поперечне розташування автомобіля BMW 528і відносно проїзної частини до зміни напрямку руху; - вказати величину ухилу проїзної частини та узбіччя в місці кінцевого розташування транспортних засобів; - вказати фактичне завантаження транспортних засобів на момент виникнення даної ДТП; - вказати режим переміщення транспортних засобів до зіткнення; - вказати відстань, що подолав автомобіль Volvo ХС60 з моменту зміни напрямку руху до зіткнення.

За результатами додаткового огляду місця пригоди скласти протокол та схему до нього.

У розпорядження Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 292/126/23 відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, яку після проведення додаткового огляду місця ДТП повернути Червоноармійському районному суду Житомирської області.

Копію постанови направити начальнику Відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та учасникам справи - для виконання, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рябенька