Справа № 405/2349/23
провадження № 3/405/489/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Подільського ВДВС у м. Кропивницькому міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає у буд. АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 3 ст. 183-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 53565109/1/4 від 08.02.2023, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється інвалідом І групи, підгрупи «а», на підставі виконавчого листа від 13.03.2017, який видано Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, внаслідок чого з 21.02.2017 по 31.03.2023 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у сумі 204608 грн., в тому числі за останні шість місяців у сумі 36633 грн, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, місце та час судових засідань повідомлявся за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, але в судові засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Враховуючи, що станом на 01.06.2023 закінчились, передбачені ст. 38 КУпАП, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає недоцільним подальше відкладення розгляду справи та існування підстав для розгляду справи за даної явки та наявними у справі матеріалами.

Повно та всебічно дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 53565109/1/4 від 08.02.2023 та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 53565109/1/4 від 08.02.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.03.2023;

-виконавчим листом від 03.03.2017 у справі №390/317/17, який видано Кіровоградським районним судом Кіровоградської області;

-постановою від 14.03.2017 про відкриття виконавчого провадження №53565109 на підставі виконавчого листа від 03.03.2017 у справі №390/317/17, який видано Кіровоградським районним судом Кіровоградської області;

-розрахунками заборгованості по аліментам за період з 21.02.2017 по 01.08.2018, з 16.04.2018 по 28.09.2018, з 02.08.2020 по 31.05.2021, з 31.05.2021 по 30.09.2021, з 31.09.2021 по 23.12.2021, з 31.07.2022 по 31.11.2022, з 31.12.2022 по 31.03.2023.

Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Водночас, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що датою та місцем адміністративного правопорушення є 08.02.2023, проте, до Ленінського районного суду м. Кіровограда протокол про адміністративне правопорушення № 53565109/1/4 від 08.02.2023 разом з додатками надійшов лише 10.04.2023. Після чого, з метою повного, всебічного розгляду справи, надання ОСОБА_1 можливості подання пояснень, заперечень щодо складеного відносно нього протоколу, судом здійснювався судовий виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: на 24.04.2023, 15.05.2023, 01.06.2023, але у призначені до розгляду дату та час ОСОБА_1 не з`явився.

Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 53565109/1/4 від 08.02.2023, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , вчинене ним 08.02.2023 та закінчення, станом на 01.06.2023 передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу з одночасним визнанням ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Водночас, у протоколі про адміністративне правопорушення № 53565109/1/4 від 08.02.2023 також ставиться в провину вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП, проте, диспозиція ч. 3 цієї статті вказує, на можливість притягнення особи до відповідальності, у разі, якщо протягом року особа притягалась до відповідальності за частиною першою або другою цієї статті. Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення № 53565109/1/4 від 08.02.2023 на надано доказів, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 або 2 ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи вказане, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.33, 40-1, 124, 283-291 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Провадження у справі за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 183-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення..

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва