ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/991/22 Номер провадження 33/814/1270/23Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В.І. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
П О С Т А Н О В А

про повернення апеляційної скарги

01 червня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 21 жовтня 2022 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. в дохід держави.

Не погодившись із постановою судді, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Дана апеляційна скарга була подана після закінчення строку на її оскарження, але містить клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причини пропуску строку на оскарження посилається на те, що копію постанови було отримано лише 14 листопада 2022 року, тобто напередодні подання апеляційної скарги.

Постановою судді Полтавського апеляційного суду від 18 квітня 2023 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 21 жовтня 2022 року було відмовлено, а апеляційну скаргу повернуто апелянту.

16 травня 2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла аналогічна апеляційна скарга ОСОБА_1 разом із клопотанням про поновлення строку.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 КпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Враховуючи те, що питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 21 жовтня 2022 року уже вирішувалось суддею Полтавського апеляційного суду у встановленому законом порядку, підстави для повторного розгляду клопотання відсутні, а тому апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 КпАП України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 21 жовтня 2022 року повернути скаржнику.

Копію постанови про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Нізельковська