Справа № 577/6454/23
Провадження № 3/577/2250/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотопа Сумської області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта вища, директора ТОВ «Бочечківське», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 04 грудня 2009 року Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 008942 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/6454/23 (провадження № 3/577/2250/23).

Крім того, 05 грудня 2023 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 284862 та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі яких була заведена справа про адміністративне правопорушення з єдиним унікальним номером № 577/6451/23 (провадження № 3/577/2251/23).

Вказані справи автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області передані для розгляду судді Ярмак О.М.

За приписом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання вказаних справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Оскільки протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи, матеріали справ про адміністративні правопорушення надійшли на розгляд суду від одного органу, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, справу про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, з єдиним унікальним номером судової справи № 577/6454/23 (провадження № 3/577/2250/23) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з єдиним унікальним номером судової справи № 577/6451/23 (провадження № 3/577/2251/23), необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, з єдиним унікальним номером судової справи № 577/6454/23 (провадження № 3/577/2250/23) та справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з єдиним унікальним номером судової справи № 577/6451/23 (провадження № 3/577/2251/23) об`єднати в одне провадження.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення загальний номер № 577/6454/23 (провадження № 3/577/2250/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак