Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 3/523/8772/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали УПП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.15 Закону України «Про дорожній рух», будучи обмеженим в праві керування транспортними засобами, о 20 годині 15 хвилин 16 січня 2023 року керував автомобілем «Nissan Leaf», н/з НОМЕР_1 , по вул. Балківській, в м. Одесі.

При складанні інспектором патрульної поліції 24 жовтня 2023 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 письмово зазначив про незгоду із чинним протоколом. Про час і місце судового засідання був сповіщений інспектором поліції, в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Оскільки, в силу положень ст.268 КУпроАП, при розгляді даної категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то суддя вважає можливим вирішити справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного.

З суб`єктивної сторони склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпроАП, передбачає наявність умисної форми вини, тобто особа є обізнаною із встановленим щодо неї обмеженням права та всупереч цьому, свідомо продовжує керувати транспортним засобом.

Як вбачається з долученої до протоколу про адміністративне правопорушення роздруківки постанови державного виконавця Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Горділовського М.М. від 14 квітня 2019 року до ОСОБА_1 застосовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості у виконавчому провадженні №496/5254/15-ц (про сплату аліментів на користь ОСОБА_2 ).

Інспектором поліції в цьому ж протоколі зазначено, що здійснювалась відеофіксація на камери №471804 та №475772. Працівником адміністративної канцелярії суду був складений акт про відсутність носія із відеозаписом події, після чого 06 листопада 2023 року судом було повернуто матеріали щодо ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції Одеської області - для їх належного дооформлення.

29 листопада 2023 року до суду надійшов носій інформації із відеозаписом події, з якого вбачаються обставини керування ОСОБА_1 автомобілем та наступної зупинки співробітниками поліції за порушення швидкісного режиму в межах населеного пункту, з`ясування обізнаності ОСОБА_1 про встановлене щодо нього обмеження права керування транспортним засобом, висловлення особистої незгоди з постановою державного виконавця, а також висловлені порушником в образливій формі наміри і в подальшому не дотримуватися вимог такого обмеження.

За таких обставин суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ДПР18 №069210 від 24 жовтня 2023 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 вимог ст.15 Закону України «Про дорожній рух», у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ч.3 ст.126 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, у зв`язку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією зазначеної статті, тобто позбавити його права управління транспортним засобом, із обов`язком сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ч.3 ст.126 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпроАП, стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов