Справа № 632/1800/23
провадження №3/632/848/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця селища Більшовик Первомайського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , який є керівником ФГ «Велес 2019», раніше до адмінвідповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 01.11.2023 о 0810 годині в приміщенні Первомайської ДПІ ГУ ДПС у Харківській області при проведенні камеральної перевірки ФГ «Велес 2019» було встановлено порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість керівником ФГ «Велес 2019», податкова адреса: с-ще Троїцьке Лозівського району Харківської області, вул. Молодіжна, буд. 37, ОСОБА_1 , а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2023 року по строку сплати 02.10.2023 у сумі 3250,6 гривень, яке фактично сплачено 12.10.2023 в порушення п 57.1 ст. 57 ПКУ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 1632 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, останній визнав, пояснив, що сплачували вчасно, проте платіж помилково направили на інший рахунок, а коли догледіли, то пере направили, тому і вийшло не своєчасне подання платіжного доручення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 1632 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 01.11.2023, Актом камеральної перевірки № 31261/20-40-04-11-04/43186952 від 18.10.2023, копією податкового повідомлення рішення від 30.10.2023, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не оспорювала викладений у протоколі про адміністративне правопорушення факт.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 1632 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 1632 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень в прибуток Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536,80 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк