Провадження № 3/686/3913/23
ПОСТАНОВА

25 травня 2023 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю захисника Кримчака О.А., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №306928 та ААД №306929 від 22.04.2023 року, ОСОБА_1 , 21.04.2023 року о 02 год. 12 хв. по Львівському шосе, 61/4 в м.Хмельницькому, в порушення п.2.1а Правил дорожнього руху, повторно протягом року, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, керував автомобілем «Мітсубісі Аутлендер» номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода) та, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, від проходження, відповідно до встановленого законом порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні захисник просить справу повернути на доопрацювання, оскільки протокол містить виправлення в частині дати скоєння адмінправопорушення, що є недопустимим, а також відсутні підписи свідків, крім того, вказана в протоколі адреса місця проживання особи, яка притягується до адмінвідповідальності, не відповідає дійсності.

Заслухавши захисника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід повернути для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Так, згідно ч.1,2 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до п.7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як вбачається з матеріалів справи спочатку працівниками СРПП ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області 21.04.2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 надав недостовірні відомості та назвався своїм рідним братом на якого він дуже схожий, в зв`язку із цим 22.04.2023 року було складено протокол серії ААД №306928 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, який містить виправлення щодо дати вчинення правопорушення, а також зазначено місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не відповідає дійсності.

Підписи свідків, на відсутність яких вказує у своєму клопотанні захисник як порушення з боку працівників поліції при оформленні/складанні протоколу, згідно вимог ст.256 КУпАП, не є обов`язковими.

Без виправлення вищевказаних недоліків здійснити об`єктивний розгляд адміністративної справи неможливо.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 245, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: