Справа № 646/753/22
№ провадження 3/646/4256/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, якп не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

27 листопада 2023 року у провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанової В.В. надійшов вищезазначений адміністративний матеріал (протокол серії ВАВ № 380118 від 28.12.2021) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. ст. 156 КУпАП.

Згідно з даними протоколів про адміністративне правопорушення, 28.12.2021 о 10-45 год. за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 82, поблизу зупинки громадського транспорту здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.02.2023 протокол стосовно ОСОБА_1 направлено на дооформлення.

Відповідно до акту Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 справа №646/753/22 стосовно ОСОБА_1 виявлено в службовому кабінеті №306 працівниками суду.

Згідно супровідного листа Червонозаводського районного суду м.Харкова вказана цивільна справа направлена на дооформлення за належністю та отриманна Відділом поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.

27.11.2023 вказаний матеріал стосовно ОСОБА_1 надійшов на адресу суду.

Відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з адмінпротоколу подія правопорушення мала місце 28.12.2021.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст.247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст.38,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Барабанова