Провадження №: 3/752/8787/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 28.10.2023 серії ВАБ № 925376 для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , за змістом якого 28.10.2023 близько 22-ї години за місцем свого мешкання у АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно дочки ОСОБА_2 , 1986 року народження, а саме: ображала, кричала, кидалася у бійку.

До вказаного протоколу в якості доказів приєднано рапорт оперативного чергового гарячої лінії "102" від 28.10.2023 про здійснення виклику заявницею ОСОБА_1 , яка заявила, що її побила дочка; письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.10.2023, в який зазначено, що дочка спровокувала конфлікт, обидні сварилися, сварка переросла у штовханину; письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.10.2023, де вказується, що матір провокувала її на сварку, маніпулювала, не дозволяла користуватися побутовими предметами їй та її дітям, коли терпіння закінчилося - стала їй відповідати на сварку нецензурними словами, захищалася, тримала матері руки; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (низький ризик), копію паспорта ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала усні та письмові пояснення, за змістом яких вона проживає у своїй двокімнатній квартирі, де займає одну кімнату, в іншій живуть її дочка з двома дітьми і чоловіком. Сім`я дочки комунальні послуги не оплачує, за квартирою не слідкує, проти постійно висловлює докори, що вона як бабуся нерівно ставиться до своїх онуків. 28.10.2023 дочка вчинила сварку та побила ї, має численні синяки на обох руках та тілі. Вважає себе постраждалою у цій ситуації.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 , суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно дочки у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", фактичних даних, які б дозволили визначити достеменно статус кривдника та потерпілого, адже поліцію викликала ОСОБА_1 і саме вона посилалася на те, що потребує захисту правоохоронців, що її побили. Пояснення ОСОБА_1 , надані в суді, позитивно співвідносяться з її письмовими поясненнями.

Також суд (суддя) враховує і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб`єктами, якими охоплюється суб`єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами, проявом надмірної емоційності.

За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко