Справа № 365/792/23
Номер провадження: 3/365/379/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07 грудня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працездатного, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий

за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшли три адміністративні матеріали відносно однієї особи ОСОБА_2 , які передані для розгляду судді Хижному Р.В.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне об`єднати справи № 365/792/23 (провадження № 3/365/379/23), № 365/793/23 (провадження № 3/365/380/23), 365/794/23 (провадження № 3/365/381/23) в одне провадження та об`єднаній справі визначити № 365/792/23 (провадження № 3/365/379/23).

Адміністративні правопорушення вчинені за наступних обставин.

08.09.2023 близько 22:57 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 висловлював погрози (образи) в сторону своєї дружини ОСОБА_3 , що проживає разом з ним, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , правопорушення вчинив повторно протягом року.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, що вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

08.09.2023 року о 23 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_2 не виконував неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, а саме дрібного хуліганства, нецензурної лайки.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

08.09.2023 року о 23 год. 10 хв. в с. Усіка, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейського ОСОБА_4 , внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» та повноваження прокурора, визначені статтею 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , після перегляду відеозаписів наданих поліцейськими та долучених до адміністративних матеріалів, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся. Підтвердив, що під час вчинення правопорушень він дійсно перебував стані алкогольного сп`яніння. Уточнив, що правопорушення були вчинені ним саме 08.09.2023, хоча в протоколах вказана дата - 09.09.2023. На даний час він з дружиною примирився. Просить пробачення у дружини та поліцейського за вчинене.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977882 (а.с. 2) з додатками (а.с. 3 копія письмових пояснень ОСОБА_2 , а.с. 4 копія письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 , а.с. 5-9 копії постанов Згурівського районного суду Київської області), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977883 (а.с. 17) з додатками (а.с. 18 - копія письмових пояснень ОСОБА_2 , а.с. 19 копія письмових пояснень ОСОБА_3 , а.с. 20 копія рапорту, а.с. 21-26 копії постанов Згурівського районного суду Київської області, а.с. 27 компакт-диск з відеозаписом обставин вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 977881 (а.с. 35) з додатками (а.с. 37 - копія письмових пояснень ОСОБА_2 , а.с. 39-43 копії постанов Згурівського районного суду Київської області, а.с. 45 компакт-диск з відеозаписом обставин вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП), пояснення ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_2 , який винен в їх вчиненні та підлягає адміністративній відповідальності.

ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності притягувався: 05.06.2023 за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17 грн, 17.02.2023 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн, 02.05.2023 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 340 грн (а.с. 10 довідка, а.с. 5-9 копії постанов Згурівського районного суду Київської області).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, як пом`якшуючу відповідальність обставину - щире розкаяння, як обтяжуюча відповідальність обставина - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 185, 245, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ