Справа № 594/661/23
Провадження № 3/594/306/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів останнього не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_2 перебуваючи по місцю спільного проживання в с.Мушкатівка Чортківського району, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_1 , а саме обзивав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, будь-яких інших заяв до суду не подав, що в свою чергу дає суду право, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, провести розгляд справи у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що її зять ОСОБА_2 на даний час є військовослужбовцем та проходить службу в межах області. Отанній, два - три рази на тиждень приїжджає додому, та вчиняє відносно неї домашнє насильство. Оскільки в будинку є одна житлова кімната, то вони разом в такій проживають. Її дочка разом із дітьми після початку війни, виїхала до Польщі, де знаходиться на даний час. Крім того, вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, проте провадження у справі на даний час зупинено, у зв`язку із тим, що ОСОБА_2 служить в ЗСУ. 06.05.2023, коли зять приїхав в черговий раз додому, між ними виникла словесна суперечка, під час якої він обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв із житлової кімнати. Через такі його дії, вона викликала поліції, а останні, побачивши в якому вона перебуває стані, викликали швидку допомогу. На той час у неї піднявся артеріальний тиск і їй було надано медичну допомогу.

Поряд з тим, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 233862 від 06.05.2023, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) Фенюк Ю.М. від 06.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.05.2023.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 вищенаведеного Закону психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.173 - 2 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, предбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: