Справа №621/1671/23
Провадження № 3/621/433/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався:

- постановою відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 14.08.2022 за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження;

- постановою відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 14.08.2022 за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконав батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 23.04.2023 близько 15:00 години пошкодив транспортний Volkswagen Jetta, реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом нанесення подряпин канцелярським ножем. Своїми діями ОСОБА_1 порушив норми статті 150 Сімейного кодексу України, статтю 12 Закону України "Про охорону дитинства".

22.05.2023 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину визнав, щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874492 від 18.05.2023, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 без зауважень, з зазначенням згоди з протоколом (а.с. 2);

- відомостями копії свідоцтва про народження, паспорта громадянина України, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є батьком малолітнього ОСОБА_2 , 2016 року народження (а. с. 4-5, 6);

- даними відеозаписів що міститься на CD-диску, та на яких відображено подій що мали місце 23.04.2023, обставини яких викладені у протоколі серії ВАВ №874492 від 18.05.2023 (а.с. 10);

- даними довідки інспектора СЮП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо розгляду звернення від ОСОБА_3 (ІТС "ІП НПУ" №2383 від 26.04.2023) щодо факту пошкодження належного ОСОБА_3 автомобілю Volkswagen Jetta,сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 малолітнім ОСОБА_4 , 2016 року народження (а.с. 11);

- рапортом помічника чергового частини ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Кришталь В.В. від 26.04.2023, заявою ОСОБА_3 від 26.04.2023, щодо надходження повідомлення від ОСОБА_3 про прийняття мір до чоловіка на ім`я ОСОБА_5 дитина, якого 23.04.2023 подряпала фарбу на належному йому автомобілі (а.с. 12);

- письмовими поясненнями власника автомобіля Volkswagen Jetta, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 щодо обставин пошкодження належного йому автомобілю малолітнім ОСОБА_4 , 2016 року народження (а.с. 14);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 28.05.2023, щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 15);

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_6 від 28.05.2023 щодо обставин нанесення ним подряпин на автомобіль сірого кольору канцелярським ножем 23.04.2023 (а.с. 16);

- фотознімками з яких вбачається наявність подряпин на лівих задніх та передніх дверях автомобіля (а.с 17,18).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною накласти 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к.,. які перерахувати на на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 к., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: