Справа № 698/757/23
Провадження № 3/698/524/23
ПОСТАНОВА

04 грудня 2023 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 312300 від 25.08.2023 року, водій ОСОБА_1 , 25.08.2023 року о 21-45 год., керуючи автомобілем «Renault Grand Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме зіткнення із мотоциклом «Lifan» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого вживав алкоголь, а саме пиво до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.10є ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП заперечив.

Захисник - адвокат Кобринський В.О. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, для огляду у судовому засіданні, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП. Зазначив, що долучений до матеріалів справи відеозапис не відображає всіх подій, які мали місце 25.08.2023 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП не визнає, та просить витребувати відомості, необхідні для встановлення дійсних обставин по справі.

Відсутність необхідних відомостей позбавляє суд можливості всебічно, повно й об`єктивно дослідити обставини справи.

З метою справедливого судового розгляду, враховуючи, що інформація, яку просить витребувати захисник, має значення для вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП для огляду у судовому засіданні.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст. 251, 278, 280 КУпАП, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП для огляду у судовому засіданні.

Витребувані матеріали надати в строк до 28 грудня 2023 року на адресу Катеринопільського районного суду Черкаської області (смт. Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області забезпечити явку сержанта поліції ОСОБА_2 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Баранов О.І.