Унікальний номер справи 333/2093/23
Номер провадження 3/333/1253/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч.3 КУпАП, -

В с т а н о в и л а:

01 березня 2023 р. о 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 по вул. Очаківська, 1в, в м. Запоріжжя керував автомобілем ЗАЗ 110550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, постанова ДВС № ВП 62226358 від 22.03.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні 17.04.2023 ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що на час зупинки його працівниками поліції 01 березня 2023 року знав про наявність постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом відносно нього. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як він працює водієм і це єдине джерело доходу. Крім того, в майбутньому зобов`язався із заробітної плати сплачувати аліменти, про що надав заяву та докази з місця роботи про працевлаштування.

Захисник ОСОБА_1 ,-. адвокат Вишнякова І.О, в судовому засіданні 30 травня 2023 просила закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діянні складу адміністративного правопорушення, про що надала відповідне клопотання. Зазначила, що про наявність постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом відносно нього, ОСОБА_1 дізнався лише 01 березня 2023 року від працівників патрульної поліції. На сьогоднішній день постановою державного виконавця від 16 травня 2023 року скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами. Також зазначила, що він влаштувався працювати водієм і це єдине джерело доходу, з якого він буде мати змогу сплачувати аліменти.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та надані ним письмові документи, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП та його вина доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 143771 від 01.03.2023 року,

-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП № 62226358;

-постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 14 листопада 2022, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП. Вказано, що 17.08.2022 року, об 10 годині 20 хвилин, біля будинку №8 по пр. Соборному у м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ 110550» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно з постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 22.03.2021 року по ВП №62226358, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух». ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами він не знав, аліменти на утримання дитини сплачує. Тобто, в судовому засіданні 14 листопада 2022 ОСОБА_1 достеменно знав про існування постанови про встановлення тимчасового обмеження його у праві керування транспортним засобом ВП № 62226358;

-відеозаписом з боді-камери 475318, переглянутим в судовому засіданні, з якого чітко вбачається, що ОСОБА_1 обізнаний про існування постанови про встановлення тимчасового обмеження його у праві керування транспортним засобом ВП № 62226358;

-поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні 17.04.2023.

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП за вчинення даного правопорушення може бути накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами від трьох до шести місяців

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги особу порушника ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки, не завдали та не можуть завдати будь-якої шкоди суспільним та державним інтересам, на сьогоднішній день постановою державного виконавця від 16.05.2023 скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, крім того, ОСОБА_1 працевлаштувався водієм ФОП « ОСОБА_2 », що свідчить про його намір виправлення, тому позбавлення права керування транспортним засобом позбавить його можливості в подальшому продовжувати сплачувати аліменти, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22,173-2 ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суд

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова