Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/740/2023Справа №: 641/848/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 26.04.2023 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППневідомий, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП -за ст. 124 КУпАП-

встановив:

Постановою судді Комінтернівського районного суду від 26.04.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

07.06.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній постанові, а саме невірно вказано прізвище ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 , невірно вказана дата його народження 19 липня , замість вірного 15 липня

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, через допущену описку, можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Керуючись ст.283, 294, 304 КУпАП,ст.379 КПК, суддя, -

постановив:

Виправити описку в постанові Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.04.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, зазначивши вірне прізвище ОСОБА_3 , вірну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - О. А. Курганникова