Справа № 643/4046/23
Провадження № 3/643/2239/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , навчається на ІІ курсі в Харківському державному автотранспортному коледжі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023 року, близько 15-00 год., неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме висловлював словесні образи, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, в присутності законного представника (опікуна) ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, запевняв, що в подальшому такого не допускатиме.

Законний представник, опікун неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що постійно проводить бесіди з неповнолітнім, виховує онука одна.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення підтверджується серії ВАВ № 730624 від 008.05.2023; поясненнями притягнутого, його законного представника, наданими в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2023, та ОСОБА_1 від 08.05.2023

Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд відносить вчинення правопорушення неповнолітнім та щире каяття винного.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини, щире розкаяння, суд, враховуючи положення ст. 13 КУпАП, вважає за можливе для його виправлення, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.

Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 13, 24-1, 283-284, КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Т. В. Поліщук