Справа №491/640/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 липня 2005 року Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 , військовий квіток серії НОМЕР_4 виданий 07 квітня 2006 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби частина НОМЕР_5 , старший стрілець відділення охорони взводу, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2023 року приблизно о 22 годині 20 хвилин на 329 км. траси Київ Одеса, що в межах Подільського району Одеської області, перебуваючи у відрядженні поблизу м. Ананьїв Подільського району, рухаючись на автомобілі ВАЗ-2107 під керуванням солдата ОСОБА_2 , здійснили зіткнення з вантажним автомобілем, внаслідок чого солдат ОСОБА_2 загинув на місці, ОСОБА_1 був доставлений в лікарню. Згідно протоколу медичного огляду від 31 травня 2023 року ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

За вказаним фактом командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення №1620/9 від 08 червня 2023 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Крім того в матеріалах справи міститься також його письмова заява, в якій він свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що окрім письмових пояснень ОСОБА_1 , наявних в матеріалах справи, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №1620/9 від 08 червня 2023 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Протоколом медичного огляду від 31 травня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Згідно витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18 березня 2022 року №64 про прийняття на військову службу на час дії воєнного стану, з метою оборони з 18 березня 2022 року зараховано до списків особового складу і призначено на посаду за штатами воєнного часу старшого солдата ОСОБА_1 , та службової карти : ОСОБА_1 старший стрілець відділення охорони взводу охорони підрозділу військової частини НОМЕР_5 . За місцем служби зарекомендував себе з негативного боку згідно службової характеристики командира взводу охорони військової частини НОМЕР_5 .

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року у розмірі 2684 гривні.

З наведеного вбачається, що у 2023 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 536,80 гривень (2684 гривень * 0,2 = 536,80 гривні).

Встановлено, що відповідно до положень ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_1 відповідно до положень ст.35 КУпАП, під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 липня 2005 року Іванівським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 , винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: UA0015634. Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.). Код банку (МФО): 899998, Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Ананьїв/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: Надєр Л.М.

Постанова вступає в законну силу «___» _______ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців «___» _________ 20__ року.