Справа№672/656/23
Провадження №3/672/186/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП з якого вбачається, що 21.05.2023 біля 21 год. В с.Бедриківці Городоцької ОТГ, було виявлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ч.2 ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній на території Бедриковецької філії опорного заклад Городоцького ліцею №2 виражався в адресу дітей нецензурними словами та здійснив напис на аркуші паперу нецензурні слова, аркуш передав учительці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, проте не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не визнала, пояснивши, що її малолітній син є хворим від народження, страждає психічними розладами, внаслідок агресивної поведінки його дії не контрольовані. Оскільки син являється дитиною з особливостями психофізичного розвитку, він навчається в загальноосвітній школі-інклюзивна форма навчання, до нього прикріплений додатковий педагог, а тому вважає, що в її діях відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого їй адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Однак матеріали, які надійшли до суду не містять жодного доказу, в розумінні ст.251 КУпАП, які б підтверджували винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, невиконання нею обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина.

Згідно рішення ЛКК №102/1 від 04.0.2021 вбачається, що ОСОБА_2 29.07.2021 дитина інвалід потребує інклюзивної форми навчання, діагноз: змішаний специфічний розлад, психопатичного розвитку, гіперкінетичний розлад поведінки.

В матеріалах справи відсутні докази того, що саме невиконання матір`ю обов`язків по вихованню сина спричинило конфлікт. Враховуючи стан здоров`я дитини можна обґрунтовано припустити, що саме ці особливості призвели до ситуації, описаної в протоколі, в чому немає провини батьків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя Л.Е.Пономаренко