П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1858/23

05 грудня 2023 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2023 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї дії психологічного характеру, а саме ображав свою дружину ОСОБА_2 та невістку ОСОБА_3 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив відносно своєї дружини та невістки домашнє насильство.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, дав показання, що ані дружину, ані невістку він не ображав та не погрожував. Зазначив, що ініціатором сварки була сама дружина.

Незважаючи на ті обставини, що особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.

Так, потерпіла ОСОБА_2 яку в судовому засіданні було допитано, як свідка дала показання, що 02 грудня 2023 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею та невісткою конфлікт, під час якого погрожував їм фізичною розправою, при цьому демонстративно брав до рук ніж та ним погрожував.

Так, потерпіла ОСОБА_3 яку в судовому засіданні було допитано, як свідка підтвердила показання ОСОБА_2 .

Вказані потерпілими обставини підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291293 від 02 грудня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 02 грудня 2023 року близько 19 години 00 хвилин вчинив домашнє насильство щодо свої дружини ОСОБА_2 та невістки ОСОБА_3 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 02 грудня 2023 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" у визначено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Крім того, об`єктивна сторона правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї (матеріальний склад).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правильною, оскільки він вчинив домашнє насильство.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, особу порушника про якого відсутні відомості, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини який діяв умисно, майновий стан, останній не працює.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Таким чином враховуючи викладене, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останнього слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання в особи, яка вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 23, 24, 30-1, 33, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: