Провадження № 3/161/6158/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Крупінської С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює інженером у ТОВ «АГСОПКО України», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 041110 від 13.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 13.11.2023 року о 02:13 год в с.Княгининок Луцького району, перехрестя вул.Тополева та Соборна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Audi A6»д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням внаслідок чого виїхав за межі проїздної частини та здійснив наїзд на вуличну освітлювальну електроопору та металевий паркан будинку АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено вуличну освітлювальну електроопору, камеру відеоспостереження та металевий паркан будинку, чим було завдано матеріальні збитки, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418062 від 13.11.2023 року вбачається, що 13.11.2023 року о 02:13 год в с.Княгининок Луцького району, перехрестя вул.Тополева та Соборна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Audi A6»д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення з вуличною електроопорою освітлення вулиці та огорожі будинку АДРЕСА_2 , після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Просив суворо не карати. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 418062 від 13.11.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 041110 від 13.11.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , рапортом поліцейського та фототаблицею.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська