Справа № 739/2723/23
Провадження № 3/739/1097/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

судді Чепурка В.В.,

за участі: особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 06 жовтня 2023 року за частиною першою статті 187, 31 жовтня 2023 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області від 25 квітня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 23 год. 57 хв. 08 листопада 2023 року був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП визнав повністю, вказавши, що дійсно 08 листопада 2023 року не перебував вдома, оскільки вийшов до іншого приміщення, .

Крім того, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАБ №777531 від 20 листопада 2023 року; копією постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2023 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона виходу з будинку з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв.; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВ ГУНП в Чернігівській області Хавлука С. про порушення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що о 23 год. 57 хв. 08 листопада 2023 року був відсутній за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , тому що знаходився в іншій літній кухні.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу правопорушника, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. Також суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до відповідальності за статтею 187 КУпАП, за порушення адміністративного нагляду, що підтверджується матеріалами, доданими до протоколу, з накладенням стягнення у виді штрафу, однак незважаючи на це знову чинив правопорушення, передбачене статтею 187 КУпАП. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, на строк в межах санкції частини другої статті 187 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко