Провадження № 3/947/8206/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Одеса

Cуддя Киі?вського раи?онного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надіи?шли з Управління патрульноі? поліціі? в Одеськіи? області Департаменту патрульноі? поліціі? відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Украі?ни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративноі? відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП (протокол серіі? ААД№552331 від 27.09.2023 року)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10.09.2023 року о 16:40 год., в м. Одеса проспект Небесної сотні, біля будинку 2, водіи? ОСОБА_1 (далі особа, що притягується до адміністративноі? відповідальності), керував автомобілем марки «Nissan», номернии? знак НОМЕР_1 допустив порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин особа, що притягується до адміністративноі? відповідальності порушила п.16.6 «Правил дорожнього руху» Украі?ни, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.124 КУпАП.

Адвокат Лужанов С.в., що діє в інтересах ОСОБА_1 , категорично заперечувала проти протоколу про адміністративне правопорушення, та просила суд призначити по вказаніи? справі судово- автотехнічну експертизу для вставовлення оставин ДТП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 заперечує проти наявнсті в його діях складу адміністративного правопорушення та проти протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даноі? особи в и?ого вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративноі? відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функціі? фото- і кінози?омки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративноі? відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінози?омки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративноі? відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотози?омки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речеи? і документів, а також іншими документами.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.268,279,280,283,284, ч.1 ст.124 КпАП Украі?ни,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Лужанова Сергія Валерійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення по вказаніи? справі судову автотехнічну експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноі? відповідальності за ч.1 ст.124 КУпАП судову автотехнвчну експертизу

На вирішення експерта поставити запитання:

1) Дії якого з водіїв-учасників ДТП з технічної точки зору знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП?

2) Чи мав водій автомобіля AUDI А6 р/н НОМЕР_2 технічну можливість уникнути ДТП?

3) Чи мав водій автомобіля NissanMaximaр/н НОМЕР_1 технічну можливість уникнутиДТП?

4) Які необхідні дії водія автомобіля AUDI А6 р/н НОМЕР_2 в обстановці ДТП з метою його уникнення?

5) Які необхідні дії водія автомобіля NissanMaximaр/н НОМЕР_1 в обстановці ДТП з метою його уникнення?Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичноі? експертизи» (адреса: 65082, м. Одеса, Валіховськии? провулок, 4).

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити судовому експертуЧернявському Андрію Івановичу (свідоцтво №1618 від 22.02.2016 року)м. Одеса, вул. Вапняна, 87/2, оф.1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3

Надати судовому експерту матеріали справи 947/31912/23 про адміністративне правопорушення для проведення судової експертизи.

Суддя Киі?вського раи?онного

судум.Одеси Іванчук В. М.