Провадження № 3/303/3815/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 6 статті 121, статтею 124, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2023 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в місті Києві по вулиці Борщагівській, керуючи транспортним засобом марки (мопедом) «Honda», без номерного знаку, в порушення вимог пункту 2.1г Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

06 вересня 2023 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в місті Києві по вулиці Борщагівській, керуючи транспортним засобом марки (мопедом) «Honda», без номерного знаку, в порушення вимог пункту 2.9в Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), не зареєстрованим у встановленому порядку.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

06 вересня 2023 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в місті Києві по вулиці Борщагівській, керуючи транспортним засобом марки (мопедом) «Honda», без номерного знаку, в порушення вимог пункту 2.1а Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), який не мав права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

06 вересня 2023 року о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в місті Києві по вулиці Борщагівській, керуючи транспортним засобом марки (мопедом) «Honda», без номерного знаку, в порушення вимог пункту 10.1, 3.21 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), під час розвороту у забороненому напрямку не переконався що це буде безпечним, допустив зіткнення з транспортним засобом марки BMW, реєстраційний номер НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2 )

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Зазначив, що проживає в місті Мукачеві зі своєю мамою, виховується у багатодітній родині, правопорушення вчинив вперше, є неповнолітнім, тому просив, застосувати до нього адміністративне стягнення не пов`язане зі сплатою штрафу.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Згідно статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до частини 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає в разі керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством. За частини 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає в разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід зазначити наступне.

Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ №026447, ААБ № 026446, ААБ №026320, ААБ № 026319 від 03 листопада 2023 року, схемою ДТП, поясненнями.

Згідно довідки щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №51105 від 06 вересня 2023 року відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУНП в місті Києві, розгляд матеріалів ДТП, зареєстрованих в ЖЄО №51105 від 06 вересня 2023 року рахувати завершеним. Підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутні. Матеріали ДТП направлено до УПП у місті Києві для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника визнається щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі. Проте, при призначенні адміністративного стягнення слід врахувати, що правопорушник є неповнолітньою особою, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, виховується в багатодітній родині.

Відповідно до частини 1 статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, суд з врахуванням положень статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, віку особи правопорушника, обставин справи, вважає за можливе обмежитись попередженням.

Керуючись статтями 24-1, 175-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 121, статтею 124, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стосовно нього заходи впливу, на підставі статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ