Провадження № 3/592/3606/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

09.10.2023 близько 16:50 в м. Суми по вул. Баранівська, 55 у ОСОБА_1 під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, вагою 0,435 г та 1,592 г відповідно, яку ОСОБА_1 зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту. Вказаними діями останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення обставин у нього дійсно був вилучений наркотичний засіб, який він напередодні знайшов на вулиці.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №036803 від 02.12.2023 доказами:

-протоколом огляду місця події від 09.10.2023;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

-висновком експерта №СЕ-19/119-23/14511-НЗПРАП від 06.11.2023 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної у кримінальному провадженні №0001117;

-постановою про закриття кримінального провадження №0001117 від 09.11.2023 у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

Таким чином, заслухавши пояснення учасника та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 44, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська