Справа № 690/699/23
Провадження № 3/690/369/23
ПОСТАНОВА

про застосування приводу

05 грудня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали за фактом 24.09.2023 року вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу від 24.09.2023 року серії ВАБ № 946440 ОСОБА_1 не був ознайомлений з місцем розгляду справи, про що свідчить відсутність його підпису, а також не отримав його примірник.

Крім того, матеріали справи не містять відомостей щодо контактного номеру телефону ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного демографічного реєстру від 31.10.2023 року № 298805 адресою місця реєстрації проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.10.2021 року є АДРЕСА_1 .

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2023 року серії ВАБ № 946440 адресою фактичного місця проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_2 .

Постановами Ватутінського міського суду Черкаської області від 31.10.2023 року, від 13.11.2023 року та від 24.11.2023 року застосовано привід до ОСОБА_1 , виконання якого доручалось працівникам Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, однак у судове засідання ОСОБА_1 не доставлено, відомості щодо причин неможливості виконання його приводу відсутні.

Судом вжито заходів до виклику ОСОБА_1 в судове засідання, однак вказане не забезпечило його явку до суду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 268 КУпАП, крім іншого, передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на неявку ОСОБА_1 в судове засідання, що свідчить про можливе ухилення його від явки до суду, та обмеженість можливостей суду щодо повідомлення його про наступні дату та час розгляду справи, вважаю за необхідне повторно застосувати відносно нього привід у наступне судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 18.12.2023 року, виконання якого слід доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області, оскільки відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2023 року серії ВАБ № 946440, він проживає на підвідомчій йому території.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , забезпечивши його явку на 11 год. 00 хв. 18.12.2023 року до приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, що за адресою: вул. Будівельна, 1, м. Ватутіне Черкаської області.

Виконання приводу доручити працівникам Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови надіслати до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відому та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.