Справа № 204/7230/23
Провадження №3/204/3938/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172?? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець ОСОБА_1 протягом березня-квітня 2023 року в умовах дії правового режиму воєнного стану не виконувала законні вимоги командира військової частини, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до наказів командира військової частини (з адміністративно-господарської діяльності) від 03 березня 2023 року №352, від 04 березня 2023 року №357, від 02 квітня 2023 року №658 «Про призначення службового розслідування», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172?? КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом серії А1619 №10/23 про військове адміністративне правопорушення від 11 травня 2023 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , згідно яких вона свою вину визнала; витягом із наказу командира військової частини (по стройовій частині) №341 від 15 грудня 2022 року; витягом із наказу командира військової частини (з адміністративно-господарської діяльності) №352 від 03 березня 2023 року; витягом із наказу командира військової частини (з адміністративно-господарської діяльності) №357 від 04 березня 2023 року; витягом із наказу командира військової частини (з адміністративно-господарської діяльності) №658 від 02 квітня 2023 року; копією наказу командира військової частини (з адміністративно-господарської діяльності) №870 від 30 квітня 2023 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172?? КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, її майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

При вирішенні питання щодо стягнення судового збору до доходу держави, судом враховуються положення п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» згідно якого, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори звільняються від сплати судового збору в усіх судових інстанціях під час розгляду справи у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172?? КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: