ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6199/23 Провадження № 3/636/3174/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія взводу радіоелектронної розвідки розвідувального батальйону, військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат»,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

встановив:

02.11.2023 солдат ОСОБА_1 , в пункті тимчасової дислокації розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вдруге не виконав розпорядження командира розвідувального батальйону з облаштування позиції запасного командного пункту батальйону, хоча термін виконання було двічі подовжено з урахуванням погодних умов та особливостей стану здоров`я солдата, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення А4044 № 480 від 08.11.2023.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується належними і допустимими доказами:

-витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 14.05.2023;

-військовим квитком НОМЕР_2 ;

-копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;

-службовою характеристикою, згідно якої солдат ОСОБА_1 за час проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони. Відмічається не високою особистою відповідальністю за доручену справу. Схильний до порушення військової дисципліни;

-медичної характеристики згідно якої ОСОБА_1 звертався зі скаргами на двобічне висипання у пахово-стегновій складці, що турбувало близько двох тижнів.

-іншими матеріалами справи.

Суддя проаналізував докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 279-280, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Штраф необхідно сплатити за такими реквізитами: р/р UA0020651, отримувач коштів ЕУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя