Справа № 277/1681/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 грудня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, приватного підприємця

за ч.3 ст.156 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

24.11.2023 року до Ємільчинського районного суду надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №546006 від 14.10.2023 року слідує, що 14.10.2023 року в смт Ємільчине на ринку ОСОБА_2 здійснювала продаж цигарок без акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що продаж тютюнових виробів без акцизних марок не здійснювала, придбала цигарки для власних потреб та роздавала їх військовослужбовцям.

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП адміністративне стягнення накладається за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 ; пояснення ОСОБА_3 про те, що 14.10.2023 року близько 14 год. в смт Ємільчине на ринку придбав цигарки марки «Marshall» за 50 грн. у громадянки ОСОБА_1 .

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №546006 від 14.10.2023 року в графі «склад адміністративного правопорушення» викладені обставини, що не відповідають диспозиції ч.3 ст.156 КУпАП.

За таких обставин суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, і відносно неї безпідставно складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №546006 від 14.10.2023 року слідує, що у ОСОБА_1 для тимчасового зберігання вилучено цигарки марки «Marshall» - 10 шт., марки «Pecput» - 9 шт., марки «Пріма» - 6 шт., марки «Parliament».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КпАП України, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Вилучені цигарки марки «Marshall» - 10 шт., марки «Pecput» - 9 шт., марки «Пріма» - 6 шт., марки «Parliament» - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько