Номер провадження: 33/813/1740/23
Номер справи місцевого суду: 496/5238/23
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

04.12.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Кострицький В.В., за участю: секретаря судового засідання Пухи А.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Аскреткова Артема Вячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 по адміністративному правопорушенню передбаченому ст. 124 КУпАП у відкритому судовому засіданні на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 15.08.2023 року , -

в с т а н о в и в :

Враховуючи , що виклад повного тексту постанови займає значного часу, апеляційний суд ухвалює вступну та резолютивну частини постанови.

Керуючись ст.ст.245, 251, 268, 273, 275, 279, 280 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову транспортнотрасологічну та автотехнічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1) Як мав діяти водій автомобіля «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 , у дорожній обстановці, що склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

2) Як мав діяти водій автомобіля автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , у дорожній обстановці, що склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

3) Чи мав водій автомобіля «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 технічною можливістю запобігти зіткненню в дорожній обстановці, що склалася?

4) Чи мав водій автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , технічною можливістю запобігти зіткненню в дорожній обстановці, що склалася?

5) Чи відповідають дії водія «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 вимогам Правил дорожнього руху?

6) Чи відповідають дії водія автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , вимогам Правил дорожнього руху?

7) Чи є дії водія автомобіля «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

8) Чи є дії водія автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 , у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

9) Яка була швидкість автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 до зіткнення з автомобілем «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_1 , яке мало місце 12.07.2023 року?

10) Чи вбачається порушення ПДР в діях водія автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 з врахуванням дорожньої обстановки та які саме?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ОНДІСЕ) за адресою: вул. Рішельєвська, буд. 8, м. Одеса, 65026.

Попередити експертів про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали справи № 496/5238/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП

Експертизу провести за рахунок ОСОБА_1 .

Провадження в справі №496/5238/23 на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 05 грудня 2023 року.

Суддя

Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький