ПОСТАНОВА

Справа № 285/7138/23

провадження № 3/0285/5273/23

05 грудня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 місце роботи - не встановлено, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

20.11.2023 року до суду надійшли адміністративні матеріали, з яких зафіксовано, що повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 10.10.2023 року о 09 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 та 10.11.2023 року о 11 год. 00 хв. по АДРЕСА_3 ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків по утриманню та вихованню неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: під час обстеження умов проживання в кімнатах антисанітарія, брудно, не придбано, відчутний запах диму цигарок, готової їжі для дитини не має, дитячі речі розкидані по квартирі, на кухні багато немитого посуду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ: 285/7138/23 та 285/7139/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же суддею, то останні відповідно ч. 1 ст. 36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/7138/23 (провадження № 3/0285/5273/23).

У судове засідання 05.12.2023 рок ОСОБА_1 не прибула. Про день розгляду справи повідомлена поштою, про причини неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними протоколів від 09.11.2023 року та 10.11.2023 року, листом Служби у справах дітей Звягельської міської ради від 10.10.2023 року, актом матеріально-побутових умов від 10.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 10.11.2023 року, постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.07.2023 року.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, беру до уваги особу правопорушника та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справи № 285/7138/23 та № 285/7139/23, присвоївши об`єднаній справі 285/7138/23 (провадження № 3/0285/5273/23).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська