Провадження № 3/161/6150/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 грудня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Крупінської С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює у ТОВ «Адвент Інвест», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418743 від 16.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 15.11.2023 року о 15:44 год в м.Луцьку, по вул.Іващенка,2, керувала транспортним засобом «Pegeot 207», д.н.з. НОМЕР_1 , була неуважною за кермом, не слідкувала за дорожньою обстановкою та її змінами та під час руху заднім ходом здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб «Сhevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418744 від 16.11.2023 року вбачається, що 16.11.2023 року о 16:35 год в м.Луцьку, вул.Іващенка,2, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом«PEUGEOT 207», д.н.з. НОМЕР_1 , була учасницею дорожньо-транспортної пригоди місце події якої залишила до приїзду працівників поліції, чим порушила п.2.10а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Лупина О.М. вину підзахисної не визнав.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1 -адвоката Лупини О.М., дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 418743 від 16.11.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 418744 від 16.11.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями, рапортом поліцейського та фототаблицею.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська