П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М.., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянки Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - іспанське підприємство «Rom Stock S.L.» (С/Bronce, 14 28510 Campo Real , Madrid), посада або рід занять - посадова особа, місце проживання - Королівство Іспанія Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 27.08.2012 виданий Mures, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2022 о 13 год. 32 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «DAF» р.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «KRONE» р.н.з НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , що працює водієм в ТОВ «ЛТГ ТРАНС» (м.Одеса).

Згідно поданих водієм ОСОБА_2 до митного контролю товаросупровідних документів, а саме супровідного листа митних органів Словаччини від 06.11.2022 № 22TSV1850095, CMR б/н від 28.10.2022, фактури № 056-2022 від 28.10.2022 та пакувального листа на митну територію України у митному режимі імпорт ввозиться товар «вироби санітарно технічного призначення» в кількості 33 вантажних місця (палети), вагою брутто 12356,00 кг, загальною вартістю 7968,50 Євро.

Зазначений вантаж слідує по МД ІМ ЕЕ № UA500080/2022/9028 від 06.11.2022 року.

Відправником товару є іспанське підприємство «Rom Stock S.L.» (С/Bronce, 14 28510 Campo Real, Madrid), а одержувачем ТОВ «Гравіті Люкс» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район,м. Вишневе (3) вул.. Чорновола, буд.1).

Під час здійснення митного контролю та проведенням повного митного огляду було встановлено, що у вантажному приміщені напівпричепу знаходяться 33 вантажних місця (палети), що по кількості вантажних місць відповідає відомостям завленим в товаросупровідних документах.

Разом з тим виявлено часткову невідповідність фактично наявного вантажу відомостям заявленим в рахунку-фактурі № 056-2022 від 28.10.2022 та пакувальному листі, а саме: заявлено раковина RESI100A РОЗМІР (1005Х485мм) - 27 шт., виявлено - раковина RESI100A РОЗМІР(1005Х485мм)-13 шт., що менше на 14 шт.; заявлено Раковина RESI100B РОЗМІР (1005Х485) - 43 шт., виявлено - Раковина RESI100B РОЗМІР(1005Х485) 42 шт., що менше на 1 шт.; заявлено Раковина RESI70A РОЗМІР (705Х455мм) - 6 шт., виявлено - Раковина RESI70A РОЗМІР (705Х455мм) -5 шт., що менше на 1 шт.; заявлено Раковина RESI60A РОЗМІР (605Х485мм) - 33 шт., виявлено - Раковина RESI60A РОЗМІР(605Х485мм) 26 шт., що менше на 7 шт.; заявлено Раковина RESI60B РОЗМІР (605Х485мм) 13 шт., виявлено - Раковина RESI60B РОЗМІР(605Х485мм) 20 шт., що більше на 7 шт.; заявлено Раковина RESI70B РОЗМІР (705Х455мм)- 9 шт., виявлено - Раковина RESI70B РОЗМІР (705Х455мм) -18 шт., що більше на 9 шт.; заявлено Раковина RESI80 РОЗМІР(805Х455мм)-7шт., виявлено - Раковина RESI80 РОЗМІР (805Х455мм)-57 шт., що більше на 50 шт.; заявлено Раковина a12 (CK14) -53 шт., виявлено - Раковина a12 (CK14)-112 шт., що більше на 59 шт.; заявлено ОСОБА_3 для ванної кімнати MOD. TOSCANA (147х84мм) serbr artecristal-61шт., виявлено Екрани для ванної кімнати MOD. TOSCANA (1470х840мм) serbr artecristal-37шт., що менше на 24 шт.; заявлено Екрани для ванни mamparas artecristal (1470х840мм) - 22 шт., виявлено - Екрани для ванни (1470х840мм) - 66 шт., що більше на 45 шт.; заявлено Душові піддони 48 (80х160см) -72 шт., виявлено - Душові піддони 48 (80х160см) 12 шт., що менше на 60 шт.; заявлено Душові піддони 55 (80х170)-24 шт., виявлено - Душові піддони 55 (80х170)-12 шт., що менше на 12 шт.; заявлено Душові піддони 17 - 15 шт., виявлено - Душові піддони 17 (72х170см) -11шт., що менше на 4 шт.; заявлено Душові піддони 172 (72х160см) 12 шт., виявлено - Душові піддони 172 (72х160см) - 13шт., що більше на 1 шт.; заявлено Дзеркало J-86А artecristal розм. (800х600) -213 шт., виявлено - Дзеркало J-86А artecristal розм. (800х600) -153шт., що менше на 60 шт.; заявлено Дзеркало J-100 artecristal розм. (800х600) 25 шт., виявлено - Дзеркало J-100 artecristal розм. (800х600) - 8шт., що менше на 17 шт.; заявлено Дзеркало J-104 artecristal розм. (800х600) - 5 шт., виявлено Дзеркало J-104 artecristal розм. (800х600) - 4шт., що менше на 1 шт.;- заявлено Дзеркало J-22 artecristal розм. (800х600)- 43 шт., виявлено - Дзеркало J-22 artecristal розм. (800х600) - 3шт., що менше на 40 шт.;- заявлено Дзеркало FINO artecristal розм. (600X800mm) - 107шт., виявлено - Дзеркало FINO artecristal розм. (600X800mm) - 214 шт., що більше на 107 шт.;- заявлено Дзеркало J-122 artecristal розм. (800х600)- 22 шт., виявлено - Дзеркало J-122 artecristal розм. (800х600) - 86шт., що більше на 64 шт.;

Також виявлений не заявлений в ТСД наступний товар: - Раковина a16 РОЗМІР (1010Х460мм)- 2 шт; - Душові піддони 4 -26шт;- Душові піддони 424 (80х140см) - 12шт;

Окрім того , встановлено що заявлений в ТСД товар фактично відсутній, а саме:- Раковина модельХ6 РОЗМІР(540Х540) -12 шт;- Душові піддони 08 (80х120см)- 7 шт.;- Дзеркало CK14 artecristal розм. (800х600) -2 шт,;- Дзеркало J-90 artecristal розм. (800х600) 18 шт.;- Дзеркало ESPERJOS artecristal - 18 шт.;Інший вантаж, відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах.

З метою недопущення переміщення на митну територію України вищевказаного вантажу з можливим порушенням митного законодавства, митницею у відповідності до вимог п. 8 статті 336 МК України застосовано форму митного контролю - подання запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, наданих митним органам України.

08.11.2022 року митницею направлений лист № 7.7-20-05/17/8120 на адресу директора іспанського підприємства «Rom Stock S.L.» з метою надання пояснень щодо виявленої розбіжності та інформацію про посадову особу підприємства відповідальну за видачу/оформлення експортних документів та за завантаження товару.

10.11.22року від вказаного іспанського підприємства «Rom Stock S.L.» отримана офіційна відповідь (вх. №10345/кб-13-17),за підписом посадової особи ОСОБА_4 в якій зазначено про те, що на складі компанії знаходиться товар для українського підприємства «Гравіті Люкс» а саме раковини, дзеркала для ванних кімнат, душові кабіни та душеві піддони в кількості 3500 одиниць на 120 піддонах для завантаження на 4 вантажівки. 28 жовтня 2022 року при завантаженні товару на дві вантажівки, в тому числі на транспортний засіб р.н.з. НОМЕР_4 через людський фактор (помилки) працівників складу переплутали піддони з товаром і могли бути завантажені не ті піддони, що зазначені в документах.

Також, вивченням поданих до митного контролю товаросупровідних документів встановлено, що фактуру № 055-2022 від 28.10.2022 та пакувальний лист підписувала посадова особа іспанського підприємства «Rom Stock S.L.» ОСОБА_4 .

Таким чином, посадовою особою іспанського підприємства «Rom Stock S.L.» Войка Чиртесом, вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо асортименту, кількості та вартості товару.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 статтею 483 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби України Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася повторно , хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Заслухавши представника Закарпатської митниці Держмитслужби Зубенка І.І , дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

З протоколу про порушення митних правил №0989/30500/22 від 12.11.2022 року та доданих до нього матеріалів встановлено, що 06.11.2022 о 13 год. 32 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «DAF» р.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «KRONE» р.н.з НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , що працює водієм в ТОВ «ЛТГ ТРАНС» (м.Одеса). Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів, а саме супровідного листа митних органів Словаччини від 06.11.2022 № 22TSV1850095, CMR б/н від 28.10.2022, фактури № 056-2022 від 28.10.2022 та пакувального листа на митну територію України у митному режимі імпорт ввозиться товар «вироби санітарно технічного призначення» в кількості 33 вантажних місця (палети), вагою брутто 12356,00 кг, загальною вартістю 7968,50 Євро. Зазначений вантаж слідує по МД ІМ ЕЕ № UA500080/2022/9028 від 06.11.2022 року. Відправником товару є іспанське підприємство «Rom Stock S.L.» (С/Bronce, 14 28510 Campo Real, Madrid), а одержувачем ТОВ «Гравіті Люкс» (08133, Київська область, Києво-Святошинський район,м. Вишневе (3) вул.. Чорновола, буд.1).

Під час здійснення митного контролю та проведенням повного митного огляду було встановлено часткову невідповідність фактично наявного вантажу відомостям заявленим в рахунку-фактурі № 056-2022 від 28.10.2022 та пакувальному листі, а саме: заявлено раковина RESI100A РОЗМІР (1005Х485мм) - 27 шт., виявлено - раковина RESI100A РОЗМІР(1005Х485мм)-13 шт., що менше на 14 шт.; заявлено Раковина RESI100B РОЗМІР (1005Х485) - 43 шт., виявлено - Раковина RESI100B РОЗМІР(1005Х485) 42 шт., що менше на 1 шт.; заявлено Раковина RESI70A РОЗМІР (705Х455мм) - 6 шт., виявлено - Раковина RESI70A РОЗМІР (705Х455мм) -5 шт., що менше на 1 шт.; заявлено Раковина RESI60A РОЗМІР (605Х485мм) - 33 шт., виявлено - Раковина RESI60A РОЗМІР(605Х485мм) 26 шт., що менше на 7 шт.; заявлено Раковина RESI60B РОЗМІР (605Х485мм) 13 шт., виявлено - Раковина RESI60B РОЗМІР(605Х485мм) 20 шт., що більше на 7 шт.; заявлено Раковина RESI70B РОЗМІР (705Х455мм)- 9 шт., виявлено - Раковина RESI70B РОЗМІР (705Х455мм) -18 шт., що більше на 9 шт.; заявлено Раковина RESI80 РОЗМІР(805Х455мм)-7шт., виявлено - Раковина RESI80 РОЗМІР (805Х455мм)-57 шт., що більше на 50 шт.; заявлено Раковина a12 (CK14) -53 шт., виявлено - Раковина a12 (CK14)-112 шт., що більше на 59 шт.; заявлено ОСОБА_3 для ванної кімнати MOD. TOSCANA (1470х840мм) serbr artecristal-61шт., виявлено Екрани для ванної кімнати MOD. TOSCANA (147х84мм) serbr artecristal-37шт., що менше на 24 шт.; заявлено Екрани для ванни mamparas artecristal (1470х840мм) - 22 шт., виявлено - Екрани для ванни (1470х840мм) - 66 шт., що більше на 45 шт.; заявлено Душові піддони 48 (80х160см) -72 шт., виявлено - Душові піддони 48 (80х160см) 12 шт., що менше на 60 шт.; заявлено Душові піддони 55 (80х170)-24 шт., виявлено - Душові піддони 55 (80х170)-12 шт., що менше на 12 шт.; заявлено Душові піддони 17 - 15 шт., виявлено - Душові піддони 17 (72х170см) -11шт., що менше на 4 шт.; заявлено Душові піддони 172 (72х160см) 12 шт., виявлено - Душові піддони 172 (72х160см) - 13шт., що більше на 1 шт.; заявлено Дзеркало J-86А artecristal розм. (800х600) -213 шт., виявлено - Дзеркало J-86А artecristal розм. (800х600) -153шт., що менше на 60 шт.; заявлено Дзеркало J-100 artecristal розм. (800х600) 25 шт., виявлено - Дзеркало J-100 artecristal розм. (800х600) - 8шт., що менше на 17 шт.; заявлено Дзеркало J-104 artecristal розм. (800х600) - 5 шт., виявлено Дзеркало J-104 artecristal розм. (800х600) - 4шт., що менше на 1 шт.;- заявлено Дзеркало J-22 artecristal розм. (800х600)- 43 шт., виявлено - Дзеркало J-22 artecristal розм. (800х600) - 3шт., що менше на 40 шт.;- заявлено Дзеркало FINO artecristal розм. (600X800mm) - 107шт., виявлено - Дзеркало FINO artecristal розм. (600X800mm) - 214 шт., що більше на 107 шт.;- заявлено Дзеркало J-122 artecristal розм. (800х600)- 22 шт., виявлено - Дзеркало J-122 artecristal розм. (800х600) - 86шт., що більше на 64 шт.;Також виявлений не заявлений в ТСД наступний товар: - Раковина a16 РОЗМІР (1010Х460мм)- 2 шт; - Душові піддони 4 -26шт;- Душові піддони 424 (80х140см) - 12шт;Окрім того встановлено що заявлений в ТСД товар фактично відсутній, а саме:- Раковина модельХ6 РОЗМІР(540Х540) -12 шт;- Душові піддони 08 (80х120см)- 7 шт.;- Дзеркало CK14 artecristal розм. (800х600) -2 шт,;- Дзеркало J-90 artecristal розм. (800х600) 18 шт.;- Дзеркало ESPERJOS artecristal - 18 шт..

Згідно п.2 ст.191 Митного Кодексу України перевізники зобов`язані: 1) під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (CMR);

Згідно ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями,внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 8 судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях ОСОБА_4 , ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки остання вчинила дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів, документів, що містять неправдиві відомості щодо асортименту, кількості та вартості товару. Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.483 МК України кваліфіковані правильно.

Вина ОСОБА_4 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0989/30500/22 від 12.11.2022 року, витягом з митної декларації, копією інвойсу 056-2022, копією пакувального листа, CMR, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.11.2022 року, фотоматеріалами до протоколу про порушення митних правил, відповіддю фірми відправника, доповідною запискою старшого державного інспектора БК ТА ПМП Петрука О., описом предметів від 12.11.2022 року, експертним висновком № -0193 від 12.12.2022 року.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, та конфіскації таких.

Згідно висновку № -0193 Закарпатського відділу експертиз та досліджень спеціалізованої лабораторії експертиз та досліджень Держмитслужби від 12.12.2022 року згідного якого вартість вилученого та наданого на дослідження товару, безпосередніх предметів порушення митних правил становить 318 773,80 (триста вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят три грн. вісімдесят коп.) грн.

Окрім цього, за даними протоколу про порушення митних правил вартість вилученого товару безпосередніх предметів порушення митних правил, які не були об`єктом експертного дослідження, становить 91387,87 (дев`яносто одна тисяча триста вісімдесят сім грн. вісімдесят сім коп.).

Згідно з положенням ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно дост.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.483,522,527,528,529 МК України, ст.ст.40-1,283-285,287-290,303 КУпАП, п.5

ч.2ст.4 Закон України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: Раковина RESI60B РОЗМІР (605Х485мм), 7 шт.; раковина RESI70B РОЗМІР (705х455мм), 9 шт.; раковина RESI80 РОЗМІР (805х455мм), 50 шт.; раковина а12 (СК14), 59 шт.; раковина а16 РОЗМІР (1010х460мм), 2 шт.; екран для ванни (1470х840мм), 45 шт.; душові піддони 172 (72х160 см), 1 шт.; душові піддони 4, 26 шт.; душові піддони 424 (80х140см), 12 шт.; дзеркало FINO artecristal розм.. (600х800mm), 107 шт.; дзеркало J-122 artecristal розм.. (800х600), 64 шт., що становить 410161,67 (чотириста десять тисяч сто шістдесят одна грн. шістдесят сім коп.) грн. з конфіскацією на користь держави цих товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.) грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Крегул