П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2

за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08.11.2023 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Мукачево, вул.І.Парканія, біля буд. 64 образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2 , виражався в його адресу нецензурною лайкою та пошкодив належний останньому транспортний засіб марки «Octavia A7», н.з. НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 08.11.2023 року о 18 годині 51 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м.Мукачево, вул.І.Парканія, біля буд. 64 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників патрульної поліції про припинення правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173 та 185 КУпАП визнав у повному обсязі за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення від 01 грудня 2023 року, та пояснив, що дані правопорушення вчинив перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тому не усвідомлював належним чином протиправність своїх дій та їх наслідки. У вчиненому щиро розкаявся та пообіцяв у майбутньому більше таких дій не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, окрім визнання ним своєї вини, також стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серій: ВАВ № 940585 та ВАВ №942476 від 01.12.2023 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001295 від 09.11.2023 року, рапортами працівників поліції від 08.11.2023 року, протоколами допиту свідка від 08 та 09 листопада 2023 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №1780/2023 від 08.11.2023 року, згідно якого під час медичного огляду лікарем у КНП «Мукачівська ЦРЛ» о 20 год. 30 вх. 08 листопада 2023 року - ОСОБА_1 , останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.11.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 08.11.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.11.2023 року, і є доведеною.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даних адміністративних правопорушень, є щире розкаяння винного.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даних адміністративних правопорушень є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, який визнав свою вину та щиро розкаявся, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст. 185 КУпАП у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 204 (двісті чотири) гривень.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 204 (двісті чотири) гривень провести за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р-UA0007383, Код класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський