Справа № 387/1762/23
Номер провадження по справі 3/387/1100/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер , ідентифікаційний номер в матеріала справи відсутній,-

за ч.7 ст. 121 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно із даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 543388, ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення праворушення передбаченого ч.6 ст.121 КпАП України, 22.10.2023 о 12 годині 13 хвилин перебуваючи в смт. Добровеличківка Новоукраїнського району по вул. Незалежності 70 керував транспортним засобом, який був не зареєстрований в органах МВС при обов`язковості його реєстрації, чим порушив вимоги п.2.9 в ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо вирішення питання про притягнення до відповідальності поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Підставою притягнення до адміністративної відповідальності є вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Частиною 1 статті 251 КпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з ч.1 та 2 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При вивченні матеріалів справи з`ясовано, що дії ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №543388 від 22.10.2023 кваліфіковано за ч.7 ст.121 КпАП України, диспозиція якої передбачає відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених частиною шостою цієї статті.

Однак матеріали справи не містять документів, які підтверджували б той факт, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст.121 КпАП України .

Беручи до уваги, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №543388 жодного належного та допустимого доказу вчинення порушення не долучено, відсутня належним чином завірена копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КпАП України, суд дійшов висновку про недоведеність винуватості ОСОБА_1 та відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КпАП України.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі стосовно ОСОБА_2 за ч. 7 ст. 121 КпАП України необхідно закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України

Керуючись ст.ст. 245, 247, 251, 256, 257, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 7 ст. 121 КпАП України закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КпАП України, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер