ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 492/1075/23

Номер провадження 3/495/3693/2023

28 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Болградського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №565929 від 14.09.2023 року, 13.09.2023 року о 19:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №565930 від 15.09.2023 року, 14.09.2023 року о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , порушив ТЗП стосовно кривдника серії АА №143118 від 14.09.2023 року, винесений строком на 10 діб, з 14.09.2022 року 18:00 год. по 18:00 год. 24.09.2023 року, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме вчинив з своєю співмешканкою ОСОБА_2 сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №565931 від 18.09.2023 року, 15.09.2023 року о 18:45 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , порушив ТЗП стосовно кривдника серії АА №143118 від 14.09.2023 року, винесений строком на 10 діб, з 14.09.2022 року 18:00 год. по 18:00 год. 24.09.2023 року, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме вчинив з своєю співмешканкою ОСОБА_2 сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №565932 від 19.09.2023 року, 19.09.2023 року о 15:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , порушив ТЗП стосовно кривдника серії АА №143118 від 14.09.2023 року, винесений строком на 10 діб, з 14.09.2022 року 18:00 год. по 18:00 год. 24.09.2023 року, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме вчинив з своєю співмешканкою ОСОБА_2 сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно наданих ним пояснень, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, що правопорушник не є інвалідом першої чи другої групи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32-35, 173-2 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536,80 грн..

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.