Провадження № 3/193/817/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 грудня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,

- за участі ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року о 15-20 год. під час проведення санкціонованого обшуку приміщення гаражу за адресою АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_1 , виявлено та вилучено електронні ваги з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/38547-НЗПРАП від 01.11.2023 містить речовину метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0002 г; фрагмент паперу з нашаруванням кристалічного походження, згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/38530-НЗПРАП від 01.11.2023 містить метамфітамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежений, масою 0,0119 г.; два фрагменти сліп пакетів з залишками речовини, згідно висновку експерта СЕ 19/104-23/38551-НЗПРАП від 06.11.2023 містить метамфітамін, , який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, масою 0,0043г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі погодився, свою вину визнав у повному обсязі, при цьому просив суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597369 від 05.12.2023 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис;

-постановою про закриття кримінального провадження від 17.11.2023, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000052 від 21.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;

-поясненнями ОСОБА_1 ;

-висновками експерта № СЕ-19/104-23/38547-НЗПРАП від 01.11.2023, № СЕ-19/104-23/38530-НЗПРАП від 01.11.2023, СЕ 19/104-23/38551-НЗПРАП від 06.11.2023.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення;2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241цього Кодексу;3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536,80 гривень.

Речові докази: сейф пакет «Експертна служба МВС» № 4096920 (квитанція № 292); сейф пакет «Експертна служба МВС» № 4096922 (квитанція № 291); сейф пакет «Експертна служба МВС» № 2467236 (квитанція № 289); сейф пакет «Експертна служба МВС» № 5613648 (квитанція № 288); сейф пакет «Експертна служба МВС» № 5613659 (квитанція № 287); пакет, призначений для спеціального пакування, горловина якого прошита ниткою, кінці якої скріплені в склейці паперу з пояснювальним написом та підписом експерта (квитанція № 290); які зберігаються в камері схову ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню №0000052 від 21.10.2023 року - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н.О.Кравченко