Справа № 551/470/23
Провадження №3/551/216/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., за участі секретаря судових засідань Кирди Н.М., з участю особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її захисника адвоката Смірнова С.І., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Григорівщина Шишацькогоо району Полтавської області, жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, освіта середня, не працюючого, одружену, РНОКПП № НОМЕР_1 , -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 435641 від 19.04.2023 року, складеного інспектором з РПП СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, лейтенантом поліції Шульгою А.О., В`юн Л.В., 19.04.2023 року, в 10 годин 39 хвилин, знаходячись у магазині « Садиба», що розташований по вулиці Павлика, 2Б в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, виражалася на адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, завдала удару долонею правої руки по обличчю, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнала, суду пояснила що на її мобільний телефон неодноразово телефонували колектори і погрожували їй та її сім`ї у зв`язку з боргами за кредитами, отриманими ОСОБА_2 , тому вона 19.04.2023 року, коли черговий раз до неї зателефонували, зайшла в магазин « Садиба» і надала свій телефон ОСОБА_2 щоб вона поговорила з кредиторами, при цьому вона нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 не виражалася і інших незаконних дій не вчиняла, умислу на порушення громадського порядку у неї не було.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Смірнов С.І. в судовому засіданні просив провадження у справі відносно гр. ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, обґрунтовуючи свої заперечення на протокол тим, що в справі відсутні докази про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку та спокою громадян, відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли на грунті особистих стосунків, умислу на вчинення хуліганських дій у неї не було.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 19.04.2023 року, вона знаходилася на робочому місці в магазині « Садиба», що знаходиться в селищі Шишаки по вулиці Павлика, 2Б, близько 10 годин 30 хвилин в магазин зайшла ОСОБА_1 , подала їй свій телефон і попросила поговорити з кредиторами, які її турбували з приводу боргу, вона поговорила спокійно з кредиторами і вирішила ці питання, після чого ОСОБА_1 почала виражатися на її адресу нецензурною лайкою та вдарила долонею по обличчю, після чого вона викликала працівників поліції.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , її захисника адвоката Смірнова С.І., потерпілої ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, крім пояснень потерпілої ОСОБА_2 , про те, що громадянкою ОСОБА_1 був грубо порушений громадський порядок та спокій громадян, стосунки між ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_2 відбувалися на грунті особистих відносин у зв`язку з боргами за кредитом, при цьому хуліганський мотив з боку ОСОБА_1 був відсутній, тому справа підлягає до закриття на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 7, 247 ч.1 п.1, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко