Справа № 738/1719/23
№ провадження 3/738/897/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фізична особа підприємець,

встановив:

ОСОБА_1 13 жовтня 2023 року о 08 годині 39 хвилин у місті Мена по вулиці Сіверський шлях, 88 Чернігівської області, керував транспортним засобом RENAULT MAGNUM, номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом JANMIL номерний знак НОМЕР_3 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що не погодився із результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння, попросив направлення на огляд у заклад охорони здоров`я. У закладі охорони здоров`я проходив огляд, де є результат, що він не перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши докази, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до пункту 2.9. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується доказами:

-відомостями, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 025985 від 13 жовтня 2023 року;

-відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alcotest 6810 № ARСЕ 0175, згідно з яким результат тесту ОСОБА_1 0,75 %;

-Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13 жовтня 2023 року, у якому зафіксовано, що водій транспортного засобу ОСОБА_1 направляється до КНП Менська ЦРЛ 13 жовтня 2023 року о 09 годині 25 хвилині для проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу, у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, результат огляду проба позитивна 0,75 % (проміле);

-Свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/7215, відповідно до якого, газоаналізатор Alcotest 6810 № ARСЕ 0175 відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019, свідоцтво чинне до 21 листопада 2023 року;

-Довідкою інспектора САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Москаленко Оксани, в якій зазначено, що відповідно до інформаційної бази Національної поліції ІПНП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 січня 2013 року видане посвідчення водія НОМЕР_4 категорії В, В1, ВЕ, С, С1, С1Е, СЕ, D;

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано рух автомобіля, яким керує ОСОБА_1 . Працівники поліції запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці з використанням спеціального технічного засобу. Після проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу результат тесту - 0,75 %. Працівники поліції повідомили про складання протоколу про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП. ОСОБА_1 просить не складати щодо нього адміністративного протоколу, працівники поліції попереджають про кримінальну відповідальність. О 09 годині 25 хвилин працівники поліції оформляють направлення до закладу охорони здоров`я. Працівники поліції оголошують протокол, пропонують надати письмові пояснення. ОСОБА_1 вносить пояснення у протокол про адміністративне правопорушення. Працівники поліції повідомляють про видачу Направлення до закладу охорони здоров`я.

Суд, за заявами ОСОБА_1 , неодноразово відкладав судові засідання, при цьому ОСОБА_1 , заперечуючи обставину щодо керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не надав доказів на підтвердження своєї позиції, а також не надав доказів поважності неприбуття до суду 11 грудня 2023 року, тому суд дійшов висновку, що підстави для відкладення судового засідання, призначеного на 11 грудня 2023 року - відсутні.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у розмірі та строком, установлених санкцією частини першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко