Дата документу 08.06.2023
Справа № 334/3761/23
Провадження № 3/334/1644/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стрільця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172 -20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНЗ-2/408, згідно якого 21 квітня 2023 року о 23 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військової службу на посаді стрільця помічника гранатометника військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду (який настає з моменту введення воєнного стану, відповідно до ст..1 Закону України «Про оборону України»), виконуючи обов`язки військової служби, всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, перебував на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.04.2023 року №2725, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі з причини виконання ним обов`язків військової служби та зазначив, що не має можливості бути присутнім на судовому засіданні, з вчиненим військово-адміністративним правопорушенням повністю згоден, готовий понести покарання у вигляді штрафу або утримання на гауптвахті.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.3 ст.172-20 КУпАП визнається розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 21.04.2023 року, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 -20 КУпАП - перебування на території військової частині в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення військового адміністративного правопорушення серія ДНЗ-2/408 від 22.04.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарським- препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.04.2023 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, копією військового квитка серії НОМЕР_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме перебування на території військової частині в нетверезому стані в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.172 -20 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172 -20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) днів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. До протоколу про адміністративне правопорушення долучена копія військового квитка серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 2008 року, яким підтверджується те, що наразі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, на підставі чого суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) днів.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.