Справа № 159/5999/23
Провадження № 3/159/2767/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В.

з участю прокурора Антонюка В.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Ковель Волинської області, громадянку України, освіта повна вища, заміжня, працює: Ковельський відділ податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Волинській області - головний державний інспектор, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи головним державним інспектором Луцького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Волинській області, згідно наказу від 27.10.2022 року, відповідно до п.п. «в», п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог п.п.2,3 ч.1 ст.28 ЗУ «Про запобігання корупції», 26.12.2022 року та 12.01.2023 року, знаючи про те, що відповідно до ст.28 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» повинна була повідомити безпосереднього керівника про наявний реальний конфлікт інтересів та не вчиняти дії в умовах реального конфлікту інтересів, не повідомила безпосереднього керівника про наявність у неї реального конфлікту інтересів та вчинила дії та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, під час проведення камеральної перевірки податкової декларації ФОП ОСОБА_2 , який є її батьком, чим вчинила адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені ч.1,2 ст.172-7 КУпроАП при наступних обставинах.

Згідно інформації ГУ ДПС у Волинські області, відповідно до баз даних ІКС Податковий блок головним державним інспектором Луцького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб Головного управління ДПС у Волинській області ОСОБА_1 26 грудня 2022 року о 15:40 та 12 січня 2023 року о 09:52 проведено камеральну перевірку податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в України ФОП ОСОБА_2 , який є її батьком ( РНОКПП НОМЕР_1 ) від 10.11.2022 року за жовтень 2022 року, від 03.12.2022 року за листопад 2022 року, від 11.01.2023 року за грудень 2022 року.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколами погодилась, пояснила, що при проведені камерної перевірки податкових декларацій нею були проведено перевірку декларації її батька, це сталось в зв`язку з тим, що перевірка декларацій відбувається автоматично, при перевірці не побачила відносно кого здійснює перевірку, в зв`язку з чим і не повідомила про реальний конфлікт інтересів керівника та провела перевірку.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що ним в вересні 2023 року під час проведення перевірки було виявлено порушення державним інспектором податкової Василюк І.І. корупційного законодавства, а саме проведення камерної перевірки податкових декларації відносно ОСОБА_2 , який є її батьком, в результаті чого було подано доповідну та зібрані необхідні матеріали.

Вислухавши ОСОБА_1 , допитавши свідка, думку прокурора, який вважає вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень доведеною, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали до них, а саме: письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , наказ в.о. начальника ГУ ДПС у Волинській області від 27.10.2022 року, наказ в.о. начальника ГУ ДПС у Волинській області від 06.03.2023 року, посадову інструкцію державного службовця, наказ в.о. начальника ГУ ДПС у Волинській області від 28.10.2022 року, доповідну записку, податкові декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні від 10.11.2022 року, 03.12.2022 року, 11.01.2023 року, характеристику відносно ОСОБА_1 , наказ в.о. начальника ГУ ДПС у Волинській області від 28.11.2022 року, рапорт оперуповноваженого УСР у Волинській області ДСР Національної поліції України, рапорт начальника 6-го відділу (інформаційно-аналітичного забезпечення) УСР у Волинській області ДСР НП України, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпроАП, а її винуватість в їх скоєнні доведеною.

Відповідно до ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: 1) вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; 2) повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно;3) не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; 4) вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 3400 грн.

Керуючись ст.ст.33, 172-7, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва