Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
01 грудня 2023 року Справа № 673/1067/23 Провадження № 3/673/658/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП СПД №1 ВП 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство.

Так, згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.08.2023 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

23.09.2023 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 у вигляді образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої.

Крім того, 31.10.2023 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 у вигляді образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої.

Крім того, 01.11.2023 року о 21 год.20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_3 , умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 у вигляді образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю потерпілої.

Вказаними діями вчинив правопорушення, передбаченні ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав вину вказавши, що він неодноразово приходив до дружини миритися та хотів взяти документи на транспортний засіб, проте вона одразу викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що її чоловік незважаючи на рішення Деражнянського районного суду від 07.09.2023 року, яким видано обмежувальний припис стосовно останнього строком на 6 місяців яким заборонено йому вести телефонні переговори з постраждалою ОСОБА_2 та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 (шість) місяців, неодноразово перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння приходив до неї, як за місцем проживання так і в орендоване житло , де влаштовував скандали.

Факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №964941 від 25.09.2023 року, ВАБ №959680 від 14.11.2023 року; постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18.08.2023 року, якою ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.09.2023 року про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1 ..

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образ, залякуванні, погроз), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, ст.173-2, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох ) діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна