Справа № 535/1361/23
Провадження № 3/535/662/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, вдови, має одну неповнолітню дитину, освіта професійно-технічна, працюючої формувальником ковбасних виробів у ТОВ «АФ «Маяк»,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України стосовно виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який систематично допускає пропуски занять у ПТУ №54 без поважних причин. У період з 01.09.2023 по 28.11.2023 з 481 навчальної години пропущено 256 годин.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася, та пояснила, що нененалежним чином здійснювала контроль за відвідуванням ПТУ №54 сином ОСОБА_3 , хоча постійно говорить з ним на цю тему та про важливість отримання повної загальної середньої освіти. Додатково пояснила, що вона провела з сином виховну бесіду з роз`ясненням про недопущення пропусків уроків в училищі у майбутньому.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787076 від 08.12.2023 (а.с.1), рапортом працівника поліції про отримання повідомлення про факт вчинення адміністративного правопорушення від 05.12.2023 (а.с.3); поданням в.о. директора ПТУ №54 від 28.11.2023 за вих.№410 (а.с.4).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 щодо ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо контролю відвідування неповнолітнім сином уроків; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько