Справа № 740/7803/23
Провадження № 3/740/3514/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

21.11.2023 о 12 год. 10 хв. по АДРЕСА_2 на території Крутівської ЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_1 чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме на неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення не реагував, виражався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, також виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим учинив правопорушення, передбачені ст. 173 та 185 КУпАП.

Указані факти підтверджуються протоколом АА № 105840 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 21.11.2023, копією постанови ГБВ № 593822 по справі про адміністративне правопорушення від 21.11.2023, поясненнями свідка ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 , доданими до протоколів.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вину визнав, розкаявся, просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до вимог ст. 251, 252 КУпАП суддя вважає, що наявні у справі докази, які безпосередньо досліджені суддею, є належними, допустимими, достовірними і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та визнання її винуватості.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та 185 КУпАП, а саме дрібне хуліганство та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суддя враховує: характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі ст. 36 КУпАП справи стосовно ОСОБА_1 ст. 173, 185 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Також із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 7, 9, 23, 173, 185, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу № 740/7803/23 (провадження № 3/740/3514/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження зі справою № 740/7805/23 (провадження № 3/740/3515/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши об`єднаній справі номер 740/7803/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП, що становить 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя І. М. Шевченко