Справа № 277/614/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, не працюючої

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2023 року близько 16 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила суперечку зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , в ході якої виражалася в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, з якого слідує, що 01.05.2023 року ОСОБА_2 повідомила про те, що 29.04.2023 року близько 16 години до її домоволодіння прийшла її рідна сестра ОСОБА_1 та на ґрунті особистих неприязних відносин вчинила з нею суперечку, в ході якої ображала нецензурною лайкою; особистим поясненням ОСОБА_1 , доданим до протоколу, про те, що вона проживає із сестрою ОСОБА_2 по сусідству. 29.04.2023 року близько 16 години побачила, що її сестра ОСОБА_2 знаходиться на її земельній ділянці, що їй не сподобалося і вона вчинила з нею суперечку, в ході якої ображала її нецензурною лайкою; поясненням ОСОБА_2 про те, що її сестра ОСОБА_1 прийшла до неї та на грунті особистих неприязних відносин вчинила з нею суперечку, в ході якої виражалася в її адресу нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю рідній сестрі ОСОБА_2 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , яка вину визнала, у вчиненому щиро розкаюється, ступінь її вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП та ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько