Справа № 519/1746/23 Провадження № 3/519/613/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.23 м. Южне Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

місце роботи, посада: не працює,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- щоденно з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня знаходитись за місцем свого проживання;

- з`являтися 1,2,3,4 п`ятницю кожного місяця з 09.00 до 18.00 на реєстрацію у територіальному підрозділі поліції, а саме ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області;

- заборонити виїзд в особистих справах в межі Южненської ОТГ без дозволу начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

23.09.2023 протягом дня ОСОБА_1 , який знаходився під адміністративним наглядом відповідно до постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.03.2023, не з`явився на відмітку до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, вул. Хіміків, 17, чим порушив одне з обмежень, встановлених судом, повторно протягом року.

Постановою Южного міського Одеської області від 19.07.2023 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн. за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ