ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1738/23

Провадження № 3/568/952/23

11 грудня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2023 року серії ААД №120556, 24.11.2023 р. о 22:20 год. на вул. Л.Українки, с. Радихівщина, Дубенського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

З Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння він відмовився.

Згідно Направлення на огляд водія транспортного засобу для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.11.2023 р., вбачається, що ОСОБА_1 направлено в заклад охорони здоров`я КНП "Радивилівська ЦМЛ", у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, порушення координації рухів, порушення мови.

Згідно зобов`язання ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортними засобами.

З нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 визнав факт вживання алкогольних напоїв, проте від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.10.2023 р. №568/1046/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 років без конфіскації та оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 15.11.2023 р. №568/1520/23 ОСОБА_1 винано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн. без конфіскації транспортного засобу.

А відтак, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відмова водія транспортного засобу від проведення огляду на стан сп`яніння є підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, а тому суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченгго ч.3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2023 року серії ААД №120556, 24.11.2023 р. о 22:20 год. на вул. Л.Українки, с. Радихівщина, Дубенського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлення права керування транспортними засобами постановою Радивилівського районного суду Рівненської області №568/1046/23 від 04.10.2023 р., чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правид дорожнього руху України повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно довідки ВП №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, позбавлений права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 04.10.2023 р. №568/1046/23 ОСОБА_1 винано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та ч. 5 ст. 126 та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн. без конфіскації та оплатного вилучення транспортного засобу з позбавленням керування транспортними засобами на строк 10 років.

Відповідно до витягу ІІПС "Армор", ОСОБА_1 протягом 2023 р. неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2, 5 ст. 126 КУпАп.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, з огляду на те, що останній, внаслідок порушення п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, повторно протягом року керував транспортним засобом не маючи на те права.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 15 п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, що буде достатнім для його виправлення.

Оскільки, власником автомобіля ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_3 , при цьому, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що у приватній власності правопорушника є транспортні засоби, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.130, ч.5 ст126, ч.4 ст.121, ст.ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О.Сільман