Справа № 569/7897/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ________________,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

19.04.2023 року, о 15:24 год., в м. Рівне, на вул. Пирогова, 8, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Pegout 308, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, під час руху заднім ходом, не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внасліодк чого допустила наїзд на транспортний засіб MazdaА6, номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. .

Своїми діями ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 подала клопотання, у якому просила розглянути справу без її участі, вказала, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення визнає повністю. Просила врахувати, що адміністративної відповідальності вона притягується вперше, повне визнання вини, що шкоду ОСОБА_2 вона відшкодувала повністю, і він до неї претензій немає. Також долучила клопотання ОСОБА_3 , у якому зазначено, що претензій до ОСОБА_1 він не має, пошкодження його транспортними засобами є незначними, просив звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №084373 від 24.04.2023, схемою місця ДТП та поясненнями учасників дорожньо транспортної пригоди та іншими матеріалами справи.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звiльнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, відношення до вчиненого, зокрема що остання визнала вину у вчиненому та щиро розкаялась, що тяжких наслідків не настало, ОСОБА_3 претензій до ОСОБА_1 немає, вона повністю відшкодувала шкоду потерпілому, суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому є можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, а відтак провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА