Справа№464/6861/23
пр.№ 3/464/2681/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1 07.10.2023 о 12.55 год. на ринку «Антонича», що за адресою: м. Львів, вул. Антонича, 7, здійснила продаж 1 пачки «Комплімент» без наявних марок акцизного податку ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що отримала 40,00 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, на її розгляд не з`явилася, не повідомила суд про поважність причин своєї неявки.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 своєчасно повідомлена про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази, що є у справі, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та підтверджуються такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №024260 від 07.10.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала;

-даними копії протоколу вилучення від 07.10.2023;

-даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.10.2023;

-даними заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 07.10.2023 про визнання вини;

-даними письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 07.10.2023;

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного податку.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 07.10.2023 о 12.55 год. на ринку «Антонича», що за адресою: м. Львів, вул. Антонича, 7, здійснила продаж 1 пачки сигарет «Комплімент» без наявних марок акцизного податку ОСОБА_2 , за що отримала 40,00 грн., таким чином в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу та вважає за доцільне накласти на неї стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу, який слід визначити у розмірі 200 (неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Окрім цього, згідно з ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі ч. 1 ст.156 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Предмети торгівлі, вилучені відповідно до протоколу вилучення від 07.06.2023, а саме: 330 пачок сигарет марки «Комплімент», а саме: 160 пачок сигарет марки «Compliment Blue» та 170 пачок сигарет марки «Compliment Red», які поміщено в чорний поліетиленовий пакет, опечатано та скріплено підписами понятих, що зберігаються в ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, конфіскувати на користь Збройних Сил України.

Виручку, одержану ОСОБА_1 від продажу предметів торгівлі, а саме пачки сигарет марки «Комплімент», у розмірі 40 (сорока) гривень конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Сабара Л.В.