Справа № 444/4486/23
Провадження № 3/444/2284/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Анталія (Турецька Республіка), проживає: АДРЕСА_1 , громадянин Турецької Республіки, посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), дата видачі- 26.02.2023 року., паспорт громадянина Турецької Республіки для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий - ANTALYA, дата видачі-18.07.2017р.

- за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 04 грудня 2023 року здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України, на напрямку № 633 прикордонного знаку, територія Рава-Руської об єднаної територіальної громади. Львівського району. Львівської області, внаслідок чого 04 грудня 2023 року був затриманий Прикордонною Вартою Республіки Польща. На підставі cm. 3,5 «Угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб» від 15.01.2023 року 05 грудня 2023 року о 13 годин 15 хвилин даного громадянина було передано на територію України, в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Грушів-Будомєж» . Своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги ст.9 Закону України "про державний кордон" від 04.11.1991р., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.204-1 КпАП України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не прибув, однак до матеріалів справи долучено його заяву про слухання справи без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення а саме незаконного перетину кордону україни визнає.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та вина ОСОБА_3 стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 282643 від 06.12.2023 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 05.12.2023 року;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05.12.2023р.

- протоколом реадмісії/допуску від 05.12.2023р.

- письмовою заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він вчинив спробу перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому з врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, до правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що знарядь чи засобів вчинення правопорушення немає.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, статтями 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мікула В. Є.