Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/939/23
Провадження № 3/499/738/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 грудня 2023 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши клопотання начальника Південного офісу Держаудитслужби про забезпечення можливості присутності представника Південного офісу Держаудитслужби шляхом проведення відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ч. 3 ст. 164-14 КУпАП.

07 грудня 2023 року начальником Південного офісу Держаудитслужби подано клопотання про проведення судового засідання 14.12.2023 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Суд зазначає, що чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, однак вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.

Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання, за участю представника Південного офісу Держаудитслужби у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням власних технічних засобів позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, ст. 245, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката начальника Південного офісу Держаудитслужби про забезпечення можливості присутності представника Південного офісу Держаудитслужби шляхом проведення відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у даній справі дистанційно, тобто в режимі відеоконференції з представником Південного офісу Держаудитслужби з використанням власних технічних засобів о 11 год. 40 хв. 14 грудня 2023 року.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити учаснику справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Ігор ПОГОРЄЛОВ