Справа № 301/4016/23
П О С Т А Н О В А

"06" грудня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 487862 від 07.11.2023, 07.11.2023 о 15:20 год. в м. Іршава, по вул. Тітова керував транспортним засобом марки Hyundai, д.н.з. НОМЕР_1 та допустив наїзд на пішохода. Внаслідок чого пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, чим заподіяно матеріальну шкоду, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Данканич В.В. у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У протоколі про адміністративні правопорушення серії ААД № 487862 від 07.11.2023 року викладені обставини дорожньо-транспортної пригоди та порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що призвело до отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень та заподіяло матеріальну шкоду.

З доданої до протоколу довідки вбачається, що ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а саме ЗЧМТ, струс головного мозку, забійну гематому лобної ділянки справа, забій лівої кисті лівого кулькового суглобу.

При цьому, матеріали справи не містять даних про проведення щодо потерпілої судово-медичних експертиз та встановленого за їх результатами ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, наявні ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки внаслідок ДТП завдані тілесні ушкодження ОСОБА_2 і їх ступень тяжкості не встановлена, а тому матеріали адміністративної справи необхідно направити до ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, для вирішення питання щодо наявності ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 251-253, 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи № 301/4016/23 за протоколом про адміністративне порушення серія ААД № 487862 від 07.11.2023, складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , направити до органу досудового розслідування ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, як такі, що мають ознаки кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. І. Бобик