Справа № 134/2132/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2023 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, учениця 2-го курсу Державного навчального закладу Крижопільського ПБЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Неповнолітня ОСОБА_1 16 листопада 2023 року близько 11 години 36 хвилин у смт. Крижопіль по вул. Чабанюка на території «Крижопільського ПБЛ» виражалася нецензурною лайкою в адресу майстра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадянський порядок і спокій громадян.

Крім того неповнолітня ОСОБА_1 16 листопада 2023 року близько 11години 30 хвилин у смт. Крижопіль по вул. Чабанюка курила електронну сигарету на території навчального закладу «Крижопільського ПБЛ».

У судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності представника майстра ДНЗ «Крижопільського ПБЛ» ОСОБА_2 свою вину у скоєних порушеннях визнала повністю та розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засідання заявила, що претензій до ОСОБА_1 не має.

Постановою судді Крижопільського районного суду від 22 листопада 2023 року вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 480782, серії ВАВ № 480520 від 16 листопада 2023 року, рапортами працівника поліції від 16 вересня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП

Відповідно до частини 2 статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, ст. ст. 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, будучи неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому до неї слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.

Оскільки до неповнолітньої ОСОБА_1 застосовується захід впливу, що не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя