Справа № 333/4484/23
Пр. 3/333/1916/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2023 р. приблизно о 00-10 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 165 по вул. Барикадна в м. Запоріжжі, таємно викрав з автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 автомагнітолу фірми «Cyclone» МР-110096, вартість якої, відповідно до висновку експерта від 17.05.2023 р., становить 250,00 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, за що ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, в подальшому зобов`язалась не вчиняти правопорушень.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про прийняття заяви потерпілого ОСОБА_2 від 16.02.2023 р. про притягнення до відповідальності особи, що вкрала належну йому автомагнтілу та протоколом його допиту;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №0000274;

- протоколом огляду місця події від 16.02.2023 р.;

- постановою слідчого від 16.02.2023 р. про визнання речових доказів;

- висновком експерта від 17.05.2023 р. за результатами проведення товарознавчої експертизи;

- протоколами допиту свідків;

- постановою про закриття кримінального провадження від 23.05.2023 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з вищевказаних обставин, у зв`язку з відсутністю складу даного злочину.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії №053750 від 26.05.2023 р., в якому викладені вищевказані обставини правопорушення;

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

На підстав ч. 1 ст.51, ст.ст.33, 34, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100,Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Речові докази:

- магнітолу з чорною рамою та металевим корпусом, яка вилучена та упакована в спецпакет № WAR 1578961, 2 ключі від автомобіля, які вилучено та упаковано до паперового конверту, після набрання цієї постанови законної сили, повернути потерпілому ОСОБА_2 ;

- викрутку хрестову з рукояткою жовтого кольору, яка вилучена та упакована до спецпакету № WAR 0086098; один слід папілярного візерунку пальця руки, (з поверхні пластикової упаковки вологих серветок в салоні автомобіля ВАЗ 21093 д.р.н.з. НОМЕР_1 ), який упаковано в паперовий конверт; фрагмент пластику з написом «Циклон», (на ґрунтовій поверхні землі під водійськими дверми автомобіля ВАЗ 21093 д.р.н.з. НОМЕР_1 ), який упаковано в паперовий конверт; 1 недопалок сигарети «Ротменс» (на грунтовій поверхні землі під багажником автомобіля ВАЗ 21093 д.р.н.з. НОМЕР_1 ), який упаковано в паперовий конверт; змив з поверхні рами магнітоли в салоні автомобіля ВАЗ, який упаковане в паперовий конверт, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна