Дата документу 05.06.2023Справа № 554/2714/23
Провадження № 3/554/1522/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, пенсіонерки, інваліда ІІ групи, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 07 березня 2023 року приблизно в 12 годин 23 хвилин перебуваючи у магазині «ЄВА», що по вул. Шевченка, 31, у м. Полтаві, таємно викрала Рейд аерозоль від тарганів 2 штуки на загальну суму 236,80 грн; 13 березня 2023 року приблизно в 14 годин 45 хвилин перебуваючи у магазині «ЄВА», що по вул. Шевченка, 31, у м. Полтаві, таємно викрала шоколадний батончик «Снікерс» вагою 112,5 г вартістю 29,99 грн та 24 березня 2023 року приблизно в 12 годин 04 хвилини перебуваючи у магазині «ЄВА», що по вул. Шевченка, 31, у м. Полтаві, таємно викрала Рейд аерозоль від тарганів вартістю 140 грн, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала. У скоєному щиро розкаялася.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 .

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи та має пільги, встановлені законодавством України, у зв`язку з чим звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 536,80 грн, оскільки вона є інвалідом ІІ групи.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко