Справа №461/4100/23
Провадження №3/461/1471/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 ,, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , -

за ч.3 ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

10.05.2023 близько 15:20 гр. України ОСОБА_1 в якості пасажира транспортного засобу марки «FIAT DUCATO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в зону митного контролю м/п "Мостиська" пункту пропуску "Шегині - Медика" Львівської митниці в напрямку в`їзд в Україну, обравши для слідування смугу руху «зелений коридор» ,чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: 1.Паштет торгової марки DUDA в кількості 100шт , упаковане в індивідуальних упаковках масою 300 грам, з зазначенням кінцевої дати споживання 14.06.2023 загальною вагою 30,00 кг; 2. Сметана ТМ «Zott» з маркуванням "Primo"- упаковане в індивідуальних упаковках по1.00 кг, кожна, в кількості 12 шт., загальною вагою 12,8 кг., з зазначенням кінцевої дати споживання 08.06.2023; 3. Сметана ТМ «Mleczna dolina » - упаковане в індивідуальних упаковках по 330 грам , кожна, в кількості 24 шт., загальною вагою 8,5 кг., з зазначенням кінцевої дати споживання 06.04.2023; 4. Масло ТМ Laciate упаковане в індивідуальних упаковках по 500 грам, кожна, в кількості 20шт., загальною вагою 10.4 . В своїх поясненнях, наданих на окремому аркуші, гр. України ., заявила що даний товар придбала для власного споживання , про те що він перевищує норму ввезення для громадян не знала. Товари, що не перевищували неоподатковувану норму для громадян були пропущені на митну територію України. Даний товар переміщувався без приховування в салоні та багажному відділенні автомобіля.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 вчинила дії щодо недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі митної території України, та які переміщуються громадянами.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ч.3 ст.471 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Просила суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0532/20900/23 від 10.05.2023 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, а саме: недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд приходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст.471 МК України з конфіскацією товарів, оскільки такі відповідно до ст.378 МК України та постанови КМУ №434 від 21.05.2012 року, обмежені до переміщення через митний кордон України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 928,87 грн.

Керуючись ст.471 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0532/20900/23 від 10.05.2023 р. товар, а саме: паштет ТМ «DUDA» - кількістю 100 шт.; масло ТМ Laciate кількістю 20 шт.; сметана ТМ «Mleczna dolina» - кількістю 24 шт.; сметана ТМ «Zott» з маркуванням "Primo" кількістю 12 шт., загальною кількістю 156 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 928,87 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк