Справа № 314/2230/23
Провадження № 3/314/1131/2023
П О С Т А Н О В А

08.06.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши клопотання захисника - адвоката Жмуцького Миколи Володимировича про зупинення провадження у справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Жмуцького М. В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із призовом особи, що притягується до адміністративної відповідальності, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації. Захисник у клопотанні зазначив, що ОСОБА_1 12.05.2022 призваний у Збройні сили України по мобілізації та наразі виконує військовий обов`язок. Оскільки нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, захисник зазначає, що при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону. Так, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби. Таким чином, захисник росить суд зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Суддя, розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право суду (судді) зупиняти провадження у справах про адміністративні правопорушення за обставин, наведених правопорушником у його клопотанні.

Суд вважає помилковим твердження, що нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, оскільки положення ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків тільки справ про адміністративне корупційне правопорушення.

Крім того, суб`єктом військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, може бути лише військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів. Тобто, саме факт перебування ОСОБА_1 на військовій службі вказує на те, що він може бути суб`єктом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172- 20 КУпАП,

Таким чином, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3ст. 172-20 КУпАП, суд відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст.7,8, 23, 277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника - адвоката Жмуцького Миколи Володимировича про зупинення провадження у справі про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації.

Розгляд даної справи відкластина 15 червня 2023 року об 11:30 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

08.06.2023