Справа № 204/6331/23
Провадження № 3/204/3513/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №021578 від 12.04.2023 року, згідно якого 12 квітня 2023 року о 09 год. 20 хв. на автошляху Стрій Умань Дніпро Знам`янка 1132 км + 150 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF 95 XF, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом BROSUSS, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на узбіччя зустрічної смуги руху. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, просив суворо не карати.

Відповідно до п.12.1, 2.3 б Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 квітня 2023 року о 09 год. 20 хв. на автошляху Стрій Умань Дніпро Знам`янка 1132 км + 150 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF 95 XF, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом BROSUSS, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на узбіччя зустрічної смуги руху. В наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки.

Винність правопорушника підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №021578 від 12.04.2023 року; схемою місця ДТП від 12.04.2023 року, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 12.04.2023 року та поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини. ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, 124, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень, 80 копійок)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.М. Дружинін