П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/1007/23

Провадження №3/377/444/23

07 грудня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у ВП «Атомремонтсервіс» ДП НАЕК «Енергоатом» на посаді слюсаря, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

У С Т А Н О В И Л А:

05 грудня 2023 року, о 18 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюваннях на її адресу нецензурною лайкою, погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, підтверджується дослідженими доказами в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 634776 від 05 грудня 2023 року, передбачене частиною 1 статті 173? КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапортом старшого інспектора-чергового Відділення поліції № 2 (Славутич) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Кисіль М.В. від 05.12.2023, з якого вбачається, що 05.12.2023 о 18:06 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від заявника ОСОБА_2 про те, що 05.12.2023 о 18:05 за адресою: АДРЕСА_2 чоловік кидався в бійку. По прибуттю на місце події від заявниці ОСОБА_2 було прийнято заява про вчинення домашнього насильства її чоловіком ОСОБА_1 відносно неї та складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 05.12.2023, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 05.12.2023 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.12.2023, з яких вбачається, що 05.12.2023 протягом всього дня вона перебувала вдома разом із чоловіком ОСОБА_1 та дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 17 годині її чоловік пішов до магазину та, повернувшись о 18 годині, почав висловлюватися на її

адресу нецензурною лайкою, кричати на неї, тобто вчиняти відносно неї домашнє насильство, у зв`язку з чим вона викликала працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.12.2023, з яких вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 05 грудня 2023 приблизно о 18 годині він чув, як у квартирі АДРЕСА_4 , що розташована поверхом нижче, відбувалася сварка, було чутно як чоловік кричить нецензурною лайкою;

- свідоцтвом про шлюб, виданого 10 травня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, копія якого долучена до матеріалів справи, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 10 травня 2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, про що 10 травня 2014 року складено відповідний актовий запис № 38. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 ;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 558 КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 05 грудня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 грудня 2023 року о 19 годині 05 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння. До протоколу доданий результат тестування на алкоголь із застосуванням газоаналізатору «Drager Alcotest 6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 7627, проведеного 05 грудня 2023 року о 19 годині 05 хвилин з результатом 1.99 %о;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення, винесеної 05 грудня 2023 року інспектором СРПП Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП старшим лейтенантом поліції Череньком В.В., відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривня;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 019042, виданого 05.12.2023 ПОГ СВГ ВП Вишгородського РУП капітаном поліції Павленком О.Г., відповідно до якого стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 , яка є його дружиною, застосовано наступні заходи термінового заборонного припису: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 3 доби з 20 години 00 хвилин 05.12.2023 та діє до 20 години 00 хвилин 08.12.2023, копія якого отримана ОСОБА_1 ;

- паспортом громадянина України ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , копія якого долучена до справи;

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , копія якого знаходиться у справі, з якого вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена частиною 1 статті 173? КУпАП за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах

місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 частини першої статті 1 вказаного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 3 вказаного Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, подружжя.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, доведена повністю, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , яка є його дружиною, а саме діяння психологічного характеру: висловлювання нецензурними словами, погрози, що потягло за собою можливість настання шкоди її психічному здоров`ю, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 1 статті 173? КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька