Справа № 599/1206/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 окремої роти охорони та обслуговування (в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 )
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді командира 43 окремої роти охорони та обслуговування (в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 ), 17 травня 2023 року був виявлений в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП « Тернопільльський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань», встановлено факт вживання алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що вживав алкоголь з нагоди одруження. У вчиненому розкаюється. На даний час пройшов відповідне лікування. Накладення штрафу поставить його сім`ю у складне матеріальне становище.
Вина ОСОБА_1 також доведена протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А5509 №26 від 17 травня 2023 року, в якому зазначено обставини вчинення правопорушення, а також випискою з медичної карти амбулаторного хворого КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань Тернопільської міської ради» від 17 травня 2023 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП.
Диспозиція частини 1 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за наступні дії:1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів;2) поява військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;3) виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;4) відмова військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Диспозиція частини 3 статті 172-20 КУпАП, передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до статті 245 КУпАП серед завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно з положеннями статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Одночасно суд, приймає до уваги пояснення військовослужбовця, що він вживав алкоголь з нагоди одруження, розкаяння у вчиненому, правопорушення не було суб`єктивно спрямовано на заподіяння істотної шкоди суспільним інтересам, в зв`язку з чим вважає за можливе закрити провадження за малозначністю адміністративного правопорушення, а ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 22, 283, 286 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.