07.12.23
Єдиний унікальний номер 235/3273/23
Провадження №3/235/1967/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Покровського РУП в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кустолово-Суходілка, Полтавська область, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 року з 20-00 по 04-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.11.2023 року з 20-00 по 04-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.11.2023 року з 20-00 по 04-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.11.2023 року з 20-00 по 04-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.11.2023 року з 20-00 по 04-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.11.2023 року з 20-00 по 04-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.11.2023 року з 20-00 по 04-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.11.2023 року о 20-27 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.11.2023 року з 09-00 по 17-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.11.2023 року з 22-10 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.11.2023 року о 20-00. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 23.11.2023 року о 09-17 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.11.2023 року з 20-18 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.11.2023 року з 20-00 по 05-00 год.22.11.2023 гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.11.2023 року з 09-00 по 18-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.11.2023 року з 20-00 по 05-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.11.2023 року о 20-30 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.11.2023 року з 20-00 по 03-00 год. гр.. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою суду від 05.09.2023, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього судом, чим порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, обставини адміністративних правопорушень, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав. Просив суворо не карати.

За змістом ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме : неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно, протягом року.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, адміністративна відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 976272 від 02.12.2023р., ВАВ № 976357 від 02.12.2023р.,ВАВ № 976289 від 02.12.2023, ВАВ № 976362 від 02.12.2023р., ВАВ № 976356 від 02.12.2023р.,ВАВ № 976359 від 29.11.2023, ВАВ № 976360 від 29.11.2023р., ВАВ № 976358 від 29.11.2023р.,ВАВ № 976353 від 24.11.2023, ВАВ № 976355 від 24.11.2023р., ВАВ № 976354 від 24.11.2023р.,ВАВ № 976308 від 02.11.2023, ВАВ № 976313 від 22.11.2023р., ВАВ № 976314 від 27.11.2023р.,ВАВ № 976311 від 22.11.2023, ВАВ № 976315 від 22.11.2023р., ВАВ № 976316 від 22.11.2023р.,ВАВ № 976312 від 22.11.2023, які складені компетентною особою та зміст яких відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортами інспектора Покровського РУП, довідкою про результати перевірки, постановою Красноармійського міськрайонного суду від 05.09.2023р., особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, які полягають в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно, протягом року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, з огляду на те, що 17 справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , з урахуванням відсутності роботи у порушника, повторності правопорушення, остаточне стягнення, у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.187, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа 235/3291/23(провадження 3/235/1984/23) та справу 235/3290/23 (провадження 3/235/1983/23), справу 235/3289/23 (провадження 3/235/1982/23, справу 235/3288/23 (провадження 3/235/1981/23), справу 235/3287/23 (провадження 3/235/1980/23, справу 235/3286/23 (провадження 3/235/1979/23), справу 235/3284/23 (провадження 3/235/1978/23, справу 235/3283/23 (провадження 3/235/1977/23), справу 235/3282/23 (провадження 3/235/1976/23, справу 235/3281/23 (провадження 3/235/1975/23), справу 235/3280/23 (провадження 3/235/1974/23, справу 235/3273/23 (провадження 3/235/1967/23), справу 235/3274/23 (провадження 3/235/1968/23, справу 235/3275/23 (провадження 3/235/1969/23), справу 235/3276/23 (провадження 3/235/1970/23, справу 235/3277/23 (провадження 3/235/1971/23), справу 235/3278/23 (провадження 3/235/1972/23, справу 235/3279/23 (провадження 3/235/1973/23,присвоїти номер справи 235/3273/23 (провадження 3/235/1967/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р м. Покровськ UA0005648 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100 МФО - 899998, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень, який перерахувати на р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко