Провадження № 3/750/3149/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 о 19 год. 00 хв., в м. Чернігів по вул. Кільцева, 35, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився, пояснив, що працівники поліції ставляться до нього упереджено, його часто зупиняють поліцейські, він ніколи не відмовлявся від освідування, наркотичних речовин він не вживав.

Його захисник, адвокат Федоренко Є.В., вважав, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП є недоведеною, зокрема і тому, що не зазначено кількісні показники наркотичного засобу як у протоколі від 24.07.2023р., так і у висновку щодо результатів медичного огляду від 18.07.2023р., подав клопотання про закриття адміністративного провадження у зв`язку із відсутністю події правопорушення.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її захисника, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2023, який надійшов до суду 27.07.2023р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 на момент огляду 12.07.2023 о 19 год. 35 хв. перебував в стані наркотичного сп`яніння, засвідченою копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 524, відповідно до якого 12.07.2023р. о 19 год. 45 хв. у ОСОБА_1 було взято сечу на визначення наркотичних речовин, та в результаті лабораторних тестів 18.07.2023р. (Результат токсикологічного дослідження № 1990) виявлено наркотичні речовини в сечі виявлені канабіноїди, Діагноз: наркотичне сп`яніння, Результатом токсикологічного дослідження № 1990, відеозаписом до протоколу ААД №520080 від 24.07.2023, рапортом від 24.07.2023 та іншими матеріалами справи.

Твердження особи, що притягається до адміністративної відповідальності щодо того, що він не вживав наркотичних речовин, та його захисника про відсутність події адміністративного правопорушення, суд сприймає як їх захисну позицію, яка не спростовує вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника про закриття провадження у справі за відсутності події адміністративного правопорушення відмовити.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина