Справа № 367/1258/23
Провадження №3/367/1508/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866207 від 06.02.2023 року, відповідно до якого, 06.02.2023 року близько 21 год. 30 хв. в Київській області, м. Ірпінь, по вул. Котляревського, буд. 6, гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського Лаптиренка В.О. при виконанні ним службового обов`язків, а саме не виконав вимоги пред`явити документи, що посвідчують особу, відмовився їх пред`являти без зазначення причини, на подальші неодноразові зауваження та попередження працівника поліції щодо недопустимості протиправної поведінки не реагував, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 21 лютого 2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866207 від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП було повернуто до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для належного дооформлення.

Після дооформлення адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було розподілено судді Ірпінського міського суду Київської області Горбачовій Ю.В., у зв`язку з відсутністю на розподілі судді Кухленка Д.С.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не визнав обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866207 від 06.02.2023 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 866207 від 06.02.2023 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 скоєно 06.02.2023 року. Враховуючи, що на час надходження матеріалів справи до суду та їх розгляду сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 185, 7, 9, 23, 24, 33, 34, 35, 38, 40-1, 124, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної

Суддя: Ю.В. Горбачова