Справа № 643/3524/23
Провадження № 3/643/2056/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї по матеріалах, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області.

Ознайомившись із вказаним вище клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Так, кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відео зв`язку із Сарненським районним судом Рівненської області (34504 Рівненська обл., м. Сарни, вул. Залоги, 5).

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на даний час знаходиться на військовій службі по мобілізації у складі Збройних Сил України, з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Московським районний судом м. Харкова по адміністративному провадженню про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у режимі відеоконференції з приміщення Сарненського районного суду Рівненської області.

Доручити Сарненському районному суду Рівненської області, що розташований за адресою: 34504 Рівненська обл., м. Сарни, вул. Залоги, 5, забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію постанови направити Сарненському районному суду Рівненської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання перенести на 10.30 годину 28 червня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна