Справа № 466/5083/23
Провадження № 3/466/1754/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Львівбудмакс-Інвест», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

17.05.2023, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом №162/13-01-23-02 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003996 від 11.05.2023, громадянин ОСОБА_1 керівник ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» занизив податок на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 606427 гривень за 2019 рік, чим порушив п. 103.2. ст. 103; п.п. 141.4.2. п. 141.4. ст. 141 Податкового кодексу України.

31.05.2023, на адресу Шевченківського районного суду м. Львова поступило клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судового рішення по справі №380/11718/23 за позовом ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» до Головного Управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває на розгляді Львівського окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання про зупинення провадження у справі, приходжу до переконання, що таке підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала зупинення провадження у справі, проте Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про зупинення провадження у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Аналогічні норми містяться і у КАС України.

На підставі вищенаведеного, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вважаю, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі №466/5083/23 (провадження 3/466/1754/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП до набрання законної сили судовим рішенням по справі №380/11718/23 за позовом ТОВ «Львівбудмакс-Інвест» до Головного Управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного суду потягом десяти днів з моменту ухвалення.

Суддя І. Є. Зима