Номер провадження: 3/161/4277/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 30 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 505831 від 10.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 10.08.2023 о 08 год. 39 хв. на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, с. Піддубці 101 км., вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме відмовився пред`явити документи, що посвідчують особу, а також відмовився пред`явити документи, згідно п.2.4 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу серія ВАБ № 505754 від 10.08.2023 о 08 год. 39 хв. на а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне, с. Піддубці 101 км., вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, до працівників поліції, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тавчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, інкриміновані адміністративні правопорушення ОСОБА_1 мали місце 10.08.2023, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Тому суд, фактично позбавлений можливості вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст.ст. 173, 185 КУпАП, суддя,-.

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта