Справа № 591/3599/19 Провадження № 3-в/591/41/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши подання в.о. начальника Сумського МВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області Паньової А.А. про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20 червня 2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 20 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин. Постанова набрала законної сили. 20 жовтня 2023 року орган пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, в зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Суддя, дослідивши матеріали провадження, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні з наступних підстав.

Встановлено, що 20 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин, постанова набрала законної сили та була звернута до виконання (22 липня 2019 року Ковпаківським РВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області постанова була прийнята до виконання, але виконана не була).

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Водночас, суду не було підтверджено здійснення органами, установами та організаціями, на яких покладено обов`язок виконання судового рішення, всіх дієвих заходів (в тому числі з ініціюванням питання стосовно притягнення винних осіб до відповідальності за невиконання постанови суду), які б сприяли вирішенню зазначених питань, так само як і не виключається поданими суду матеріалами поза розумним сумнівом можливість ухилення порушника від відбування стягнення.

Відтак, враховуючи, що постанова суду є чинною, своєчасно звернута до виконання, а суду взагалі необґрунтовано зазначених вище обставин, приймаючи до уваги, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для виконання (ст. 1291 Конституції України, ст. 298 КУпАП), тому в задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 298, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання Сумського МВФ ДУ «Центр пробації» в Сумській області щодо вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Зарічного районного суду м. Суми від 20 червня 2019 року, в зв`язку із закінченням строків давності виконання судового рішення.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.В. Сибільов