Справа № 693/1041/22
3-в/693/1/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.05.2023 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків подання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області Піддубняка М.В., щодо вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови суду, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Піддубняк М.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови, ОСОБА_2 , обґрунтовуючи це тим, що 20.02.2023 року до Уманського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшла постанова з Жашківського районного суду Черкаської області, згідно якої було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУУпАП у виді 40-ти годин громадських робіт на ОСОБА_1 .

20.02.2023 року та 27.02.2023 року ОСОБА_1 надсилалися письмові виклики для явки до районного сектору для постановки на облік. Однак у призначений день адмінпокарений ОСОБА_1 до сектору пробації так і не з`явився. Після перевірки працівниками поліції адреси проживання стало відомо, що ОСОБА_1 за адресою місця проживання по АДРЕСА_1 тривалий час відсутній. Згідно повідомлення Державної міграційної служби в Черкаській області нові дані про його місце проживання та реєстрації не відомі, що свідчить про неможливість виконання постанови суду уповноваженим органом з питань пробації.

На підставі викладеного просить суд вирішити питання пов`язане з виконання постанови суду стосовно ОСОБА_1 .

У судове засідання начальник Уманського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Піддубняк М.В. не з`явився по невідомих суду причина, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не зЧявився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали особової справи № 1/23 р., суддя вважає, що подання підлягає задоволенню.

Із матеріалів особової справи № 1/2023 р. вбачається, що 26.01.2023 року постановою Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Згідно виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 20.02.2023 року, ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 10 год. 00 хв. 24.02.2023 року (а.с.3).

Відповідно до виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 27.02.2023 року, ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 10 год. 00 хв. 02.03.2023 року (а.с.5).

Згідно довідки про результат розгляду звернення ОСОБА_3 виданої дільничним офіцером поліції СП ВП № 1 Уманського районного управління поліції в Черкаській області, складеної лейтенантом поліції Савчуком Василем, у ході проведення перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час у с. Сорокотяга Уманського району Черкаської області не проживає, точне місцезнаходження його не відоме.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Станом на день розгляду справи невідбутий порушником строк адміністративного стягнення складає 40 годин, що відповідає 170 грн. 00 коп. штрафу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що подання начальника подання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області Піддубняка М.В., щодо вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови суду, стосовно ОСОБА_1 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.173-2, 321-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Уманського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області Піддубняка М.В., щодо вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови суду, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 адміністративне стягнення згідно постанови Жашківського районного суду Ч еркаської області від 26.01.2023 року у справі № 693/1041/22 у виді 40-ка годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жашківський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик