Справа № 635/3212/23
Провадження №3/635/1291/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 456236 від 02 травня 2023 року, ОСОБА_1 29 квітня 2023 року о 21:40 за адресою: «Пост» смт. Пісочин Харківського району Харківської області, керував транспортним засобом ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, бліда шкіра обличчя, порушення мови), що підтверджується даними висновку КНП ХОР «ОНД» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 963 від 01 травня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 456236 від 02 травня 2023 року долучено його копію, диск з відеозаписом (АЛ 3201); висновок КНП ХОР «ОНД» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 963 від 01 травня 2023 року; копія повідомлення про запрошення до підрозділу патрульної поліції; рапорт інспектора 5 роти 1 батальйону УПП в Харківській області ДПП Приходька Я. від 02 травня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 256 КУпАП, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами; у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 456236 від 02 травня 2023 року не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та не містить запису про відмову останнього від його підписання.

Також, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 456236 від 02 травня 2023 року, щодо вручення останньому його примірника, або направлення копії цього протоколу за місцем його проживання, при цьому суд не приймає до уваги посилання поліцейського, викладені у рапорті, на те, що ОСОБА_1 не з`явився для складання протоколу, оскільки ці обставини не позбавляли останнього виконати вказані дії.

Крім того, суд звертає увагу на те, що адміністративне правопорушення відбулося 29 квітня 2023 року, проте в порушення вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 456236 складено 02 травня 2023 року.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 456236 від 02 травня 2023 року не відповідає вимогам закону, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Управлінню патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна