Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4386/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2023 до Сарненського районного надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП .

28 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав клопотання про направлення матеріалів за підсудністю до Рокитнівського районного суду за місцем його проживання, в зв`язку з відсутністю прямого сполучення з містом ОСОБА_2 внаслідок довгострокового ремонту автомобільного мосту через річку Случ та відсутності можливості прибути в судове засідання до Сарненського районного суду.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У частинах 2-6 ст.276 КУпАП визначена альтернативність у виборі місця розгляду справ окремої категорії.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII, стаття 130 КУпАП виключена з переліку справ, які визначені у ч. 2 ст. 276 КУпАП, як ті, що можуть бути розглянуті за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тому, ані на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення від 07 жовтня 2023 року, ані на момент подання ОСОБА_1 клопотання від 28 листопада 2023 року, ст.130 КУпАП не була визначена як категорія справ, яка може бути розглянута не за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №202192 від 07 жовтня 2023, який складено інспектором роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП сержантом поліції Новаком П.Р. вказано, що 07 жовтня 2023 року о 14 год. 17 хв. в м.Сарни по вул.Європейська,70 Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість, звужені зіниці, які не реагують на світло) від проходження огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння, відмовився у присутності двох свідків.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що справа про адміністративне правопорушення передбачена ст. 130, КУпАП підлягає розгляду судами за місцем їх вчинення, а місцем вчинення такого правопорушення у даній справі є м.Сарни, яке відноситься до юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області, а тому суд дійшов висновку, що в клопотанні ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за підсудністю - відмовити.

Суддя