Справа № 473/1952/23
Провадження №3-в/473/25/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"01" грудня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання Аннєнкової В.Ф., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за нововиявленими обставинами, в якій просить постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.05.2023 у справі №473/1952/23 скасувати та провадження за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про перегляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за нововиявленими обставинами підтримав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.05.2023 у справі №473/1952/23 (провадження №3/473/674/2023) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та за сукупністю вчинених правопорушень піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік; сплату суми штрафу розстрочено строком на 10 місяців із щомісячним платежем в розмірі 1700 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 536,80 грн. Вказана постанова набрала законної сили 30.05.2023.

Згідно з ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Так, відповідно до положень ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення (касаційного чи за нововиявленими обставинами) чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.

Так само нормами КПК України не передбачено можливості перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень у справах про адміністративні правопорушення. Із такою позицією погоджується і Верховний Суд у постанові від 15.10.2019, справа №51-4998ска19.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 (N 3236/03) у справі «Пономарьов проти України», жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язково рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.

Відтак, оскільки в КУпАП відсутні норми, які регулюють порядок перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, ухвалених в справах про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за нововиявленими обставинами підлягає поверненню йому як особі, яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи про адміністративне правопорушення відносно нього за нововиявленими обставинами повернути йому особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Домарєва