Справа№938/855/23
Провадження № 3/938/467/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Івано-Франківській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника Релігійної громади "ВІФАНІЯ" Євангельських Христян-Бабтистів с. Черче ()(згідно даних протоколу),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

без участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником Релігійної громади "ВІФАНІЯ" Євангельських Христян-Бабтистів с. Черче (код ) вчинив правопорушення, а саме, не подав податковий звіт по платі за землю за 2017-2023 роки. Зокрема, граничний термін подання звіту за нововідведені земельні ділянки в 2017 році -21.08.2017; граничні терміни подання звіту за 2018рік - 20.02.2018; за 2019рік- 20.02.2019; за 2020рік-20.02.2020; за 2021рік - 20.02.2021; за 2022рік-21.02.2022; за 2023 рік - 20.02.2023, що було виявлено під час перевірки 25.09.2023, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 20.11.2023 на адресу суду (кур`єрська доставка "Нова пошта") надійшла заява ОСОБА_1 (Вх.№3909/23), в якій він вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що розгляд справи можна завершувати без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення полягає в відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №2906 від 19.10.2023, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником Релігійної громади "ВІФАНІЯ" Євангельських Христян-Бабтистів с. Черче () порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, не подав податковий звіт по платі за землю за 2017-2023 роки, граничний термін подання яких: за нововідведені земельні ділянки в 2017 році - 21.08.2017; за 2018рік - 20.02.2018; за 2019рік- 20.02.2019; за 2020рік-20.02.2020; за 2021рік - 20.02.2021; за 2022рік-21.02.2022; за 2023рік - 20.02.2023.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах, крім визнання, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та у взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №2906 від 19.10.2023, складеним старшим державним інспектором Коломийського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області Глібчук Г.В., про те, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - керівником Релігійної громади "ВІФАНІЯ" Євангельських Христян-Бабтистів с. Черче () вчинив правопорушення, а саме, не подав податковий звіт по платі за землю за 2017-2023 роки. Зокрема, граничний термін подання звіту за нововідведені земельні ділянки в 2017 році -21.08.2017; граничні терміни подання звіту за 2018рік - 20.02.2018; за 2019рік- 20.02.2019; за 2020рік-20.02.2020; за 2021рік - 20.02.2021; за 2022рік-21.02.2022; за 2023 рік - 20.02.2023, що було виявлено під час перевірки 25.09.2023;

- актом від 25.09.2023 №1053709/-19-04-07-16/26277696 камеральної перевірки щодо неподання податкової звітності по платі за землю за 2017-2023 роки РГ "ВІФАНІЯ" Євангельських Христян-Бабтистів с. Черче (), в якому зафіксовано факт порушення, а саме, неподання до Верховинської ДПІ податкової звітності по платі за землю за 2017-2023 роки, щодо земельних ділянок розташованих в с.Стаїще Верховинського району, кадастровий №:03:001:0276 та кадастровий №:03:001:0275;

- Інформацією із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 21.09.2023 №347513769, згідно якого, починаючи із 2017 року у власності РГ "ВІФАНІЯ" Євангельських Христян-Бабтистів с. Черче (), перебувають земельні ділянки кадастровий №:03:001:0276 та кадастровий №:03:001:0275;

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а його дії правильно кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, оцінюючи наявні письмові матеріали справи, беручи до уваги обставини події та характер правопорушення, відомості про особу порушника, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись статтями 24, 27, ч.1 ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п`ять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС