Справа № 642/6709/23
Провадження № 3/642/2211/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Петрова Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , працює керівником БОБР «Івентрун», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2023 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний протокол серії ААД №604759 від 07.11.2023, відповідно до якого 20.10.2023 о 14 годині 50 хвилин за адресою: м.Харків, вул. Озерянська, буд.65 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «OPEL VIVARO», державний номерний знак « НОМЕР_2 », не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «FORD FUSION», держаний номерний знак « НОМЕР_3 », в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що схема місця ДТП не відповідає дійсності, оскільки рухаючись по вул.Озерянській в м.Харкові, його транспортний засіб обігнав водій автомобіля «FORD FUSION», держаний номерний знак « НОМЕР_3 » та почав прижимати до узбіччя, внаслідок чого відбулось зіткнення. Також зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення не містить достатніх та достовірних доказів (відеозаписів, пояснення свідків тощо), які б вказували на наявність його вини у вчиненні ДТП.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначив, що 20.10.2023 року рухаючись по вул. Озерянській в м.Харкові раптово відчув удар у праву задню частину свого автомобіля, внаслідок чого пошкоджено його транспортний засіб.

Вислухавши пояснення учасників справи, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Положеннями ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255цього Кодексу.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч зазначеному положенню, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано ПІБ, адресу свідків, які могли б підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Отже, з доданих до адміністративного протоколу матеріалів, суд позбавлений можливості встановити факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Будь-яких беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП матеріали справи не містять.

Таким чином, адміністративний матеріал необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання з метою допиту свідків та надання ними пояснень щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 20.10.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА