Справа № 298/658/23
Номер провадження 3/298/541/23
ПОСТАНОВА

29 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі судді Зизич В.В., за участі секретаря судового засідання Вороняк А.А., прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Дербак Ю.Ю., розглянувши клопотання захисника Дербак Ю.Ю. про об"єднання в одне провадження судових справ №298/658/23 та №298/659/23 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного державного інспектора Великоберезнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Закарпатській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Захисником Дербак Ю.Ю. подано клопотання про об"єднання в одне провадження двох судових справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, посилаючись на положення ст.36 КУпАП та вказуючи, що складені протоколи відносно ОСОБА_1 стосуються однієї події, розглядаються одним органом, є взаємопов"язаними.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Дербак Ю.Ю., які підтримали клопотання, думку прокурора Наговського М.М., який не заперечив щодо заявленого стороною захисту клопотання, оглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області, суд доходить наступного.

До суду одночасно надійшли дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені статтею 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП перебувають на розгляді у одного і того ж судді, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та доцільне їх об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Дербак Ю.Ю. про об"єднання в одне провадження судових справ №298/658/23 та №298/659/23 про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Справи про адміністративні правопорушення: №298/658/23 (провадження №3/298/541/23) та №298/659/23 (провадження №3/298/542/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №298/658/23 (провадження №3/298/541/23) .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.