Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/424/23
Провадження № 3/506/715/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що складені Головним управлінням ДПС в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ананьїв Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2023 року було встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не створила щоденно у паперовій та/або електронній формі фіскальних звітних чеків; провела розрахункові операції без використання режиму попереднього програмування без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п.9, п.11 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

За цим фактом 07.04.2023 року посадовою особою ГУ ДПС в Одеській області відносно ФОП ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення №259/15-32-07-06-12 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила обставини правопорушення, зазначені в протоколі та доповнила, що всі недоліки вже усунено та більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення №259/15-32-07-06-12 від 07.04.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП /а.с.4/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.5, 21-22, 23/;

- копію акту (довідки) фактичної перевірки №000729 від 07.04.2023 року, відповідно до якого у період з 30.03.2023 року по 07.04.2023 року проведено перевірку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , суб`єкт господарської діяльності - ФОП ОСОБА_1 , яким встановлено, що в даному магазині встановлено реалізацію алкогольних напоїв, тютюнових виробів без використання режиму попереднього програмування без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів /а.с.6-8/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.