Справа № 367/3558/23
Провадження №3/367/1661/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ААД № 144574 від 17 травня 2023 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 17 травня 2023 року о 18 годині 00 хвилин на перехресті АД М-07 «Київ-Ковель» та пров. Річковий в с. Горенка, Київської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в порушення вимог пунктів 11.4, 1.16.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (зі змінами) на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дороги та здійснив рух смугою яка розділяє транспортні потоки протилежних напрямків позначеною дорожньою розміткою 1.16.2, що не призначена для руху транспортного засобу, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем Mitsubishi, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Стаття 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності з ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Крім того, відповідно Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із пунктом 3.1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX. Розділ ХІІ доповнено пунктом 3-1 згідно із Законом № 950-IX від 03.11.2020; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1874-IX від 16.11.2021; в редакції Закону № 2808-IX від 01.12.2022 (вступив в дію з 23.12.2022 р.).

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП вказано: АД М-07 «Київ-Ковель» с. Горенка, Київська обл., що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області з урахуванням положень Закону № 2808-IX від 01.12.2022.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144574 від 17 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до БПП в с. Чайки УПП у Київській області для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 269, 276, 278 КУпАП, суд,-

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 144574 від 17 травня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Батальйону патрульної поліції в селі Чайки управління патрульної поліції у Київській області (адреса: Київська обл., Бучанський р-н, с. Чайки, вул. Валерія Лобановського, 32а), для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кравчук