Справа №: 716/689/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВП №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 27.02.2023 біля 15:00 год. , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до господарства колишньої дружини ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_2 , де поводив себе неадекватно, виражався нецензурними словами в присутності неповнолітніх дітей,чим вчинив домашнє насильство, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою щодо якої 27.02.2023 встановлено терміновий заборонний припис до зобов`язання залишити місце проживання (перебування) потерпілої, 03.03.2023 біля 22 год. в АДРЕСА_2 не виконав його, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.03.2023 о 22:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.05.2023 о 21:00 год., перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою, за що передбачається відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнає повністю.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 181712 від 27.02.2023, серії ВАВ №181835 від 07.05.2023, серії ВАВ № 181533 від 03.03.2023, серії ВАВ№ 181540 від 12.05.2023; рапортами працівників поліції, протоколами прийняття заяв ОСОБА_2 про вчинені правопорушення від 27.02.2023, 03.03.2023, 12.05.2023; тимчасовим заборонним приписом від 27.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести адміністративну відповідальність.

Згідно ст.36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.03.2004 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області), жителя АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 04.03.2004 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області) жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва