Справа № 750/5275/23
Провадження № 3/750/1620/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді Лямзіної Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, механіка взводу зв`язку роти зв`язка 2 батальйону зв`язку ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу від 16.03.2023 - 15.03.2023 приблизно о 20:00 на території 25 містечка військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 було виявлено механіка взводу зв`язку роти зв`язка 2 батальйону зв`язку ВЧ НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. На пропозицію пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестів в медичному пункті на території 25 містечка військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 відмовився, про даний факт був складений акт відмови.

Солдат ОСОБА_1 погодився пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння за межами військової частини НОМЕР_1 , в зв`язку з чим був доставлений до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні для проходження обстеження. Згідно результатів виписки №546 від 15.03.2023 солдату ОСОБА_1 встановлений діагноз: алкогольне сп`яніння. Результат тесту приладу Drager Alkotest 5820 - 1,58 проміле.

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності старший солдат ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статті 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Враховуючи завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, правові висновки ЄСПЛ щодо пріоритету публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе та необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи може призвести до уникнення винуватою особою відповідальності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення А2995 №4 від 16.03.2023, складеним відповідно до вимог ст.256 КУпАП, випискою №546 від 15.03.2023 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, актом відмови військовослужбовця від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння від 15.03.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень пункту 12 частини 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч. 3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна