Єдиний унікальний номер 341/2591/23
Номер провадження 3/341/654/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Івано-Франківського районного управління, Відділення поліції № 3 (м. Галич) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за скоєне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2023 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в магазині «Продукти», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку встановленого зразка.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином була повідомлена про день розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки та розписки з особистим підписом. Клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала.

За таких обставин, вважаю можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом ВАВ № 533559 про адміністративне правопорушення від 17.11.2023 року; актом (довідкою) фактичної перевірки від 26.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2023 року; накладною по отримання товару, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Конфіскація предметів торгівлі та виручки отриманої від продажу алкоголю, судом не застосовується, оскільки відомостей про наявність, обсяг та вилучення предметів торгівлі і виручки отриманої від продажу вищевказаних предметів суду не надано.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на р/р UA0009626 (ГУК в Ів.-Фр.Обл/ТГ Бурштин/21081100, код ЄРПОУ 37951998, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на р/р UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА