Справа №: 700/1115/23
Провадження № 3/700/613/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 грудня 2023 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого трактористом МХП «Урожай», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області зі Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області 20.11.2023 року надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.11.2023 року серії ВАБ №946077, 10.11.2023 року близько 13:00 год за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зокрема, не піклується про її духовний та моральний розвиток, не проводив роз`яснювальні бесіди про норми допустимої поведінки з особами протилежної статі, в результаті чого через месенджер познайомилася з невідомим для неї хлопцем до якого поїхала в м.Черкаси без повідомлення та дозволу своїх батьків, у зв`язку з чим вважалася безвісті зниклою.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаювався але пояснив, що достатньо часу приділяє вихованню доньки. Проте, в силу підліткового віку донька не зажди слухає його, тому наразі проживає з матір`ю.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2023 року серії ВАБ №946077, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданням начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Лисячнської селищної ради Черкаської Гезей С.Г. актом обстеження, актом оцінки потреб сім`ї особи, характеристикою виконавчого комітету Лисянської селищної ради Чаплинського старостинського округу від 30.11.2023 №62.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно частини 1 статті 184 КУпАП України, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.34 КУпАП, щире каяття.

Обставини що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок..

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Пічкур