Справа 350/1771/23
Номер провадження 3/350/619/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

У провадження Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області 16 жовтня 2023 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Так, згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 588041 від 6 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 6 жовтня 2023 року об 11 год. 41 хв. по автодорозі Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига (між населеними пунктами село Креховичі та село Раків) керував транспортним засобом «Renault Megane» номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови відділу державної виконавчої служби від 30 серпня 2022 року за номером виконавчого провадження 69664814. Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вона підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав. Відповідно до частини третьої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Однак матеріалах справи відсутні дані про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, до адміністративного матеріалу не долучено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 30 серпня 2023 року виконавче провадження № 69664814, а лише міститься посилання на неї. Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, до нього додається письмове пояснення. Однак, матеріали справи не містять таких пояснень, про що також свідчить опис матеріалів, які знаходяться у справі. За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для дооформлення, так як протокол про вчинення адміністративного правопорушення складений з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки не підтверджена саме частина частина статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що не дає можливості кваліфікувати ознаки адміністративного правопорушення в діях особи. Вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (77601, Івано-Франківська область Калуський район, селище РОжнятів, вулиця Шкільна, 13) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сокирко