Справа № 484/5405/23
Провадження № 3/484/2070/23
справа № 484/5405/23, провадження № 3/484/2070/23,
справа № 484/6069/23, провадження № 3/484/2335/23)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши справи, які надійшли до суду 03.10.2023 року та 03.11.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анетівка Доманівського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Доманівським РС УДМС України, громадянина України, безробітного, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року до суду на розгляд від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 984258 від 24.09.2023 року (справа № 484/5405/23, провадження № 3/484/2070/23) та 03.11.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 984351 від 30.10.2023 року (справа № 484/6069/23, провадження № 3/484/2335/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, які розподілені одному судді.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/5083/23, провадження № 3/484/1950/23.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій зазначив, що свою вину за обома обвинуваченнями визнає повністю, ніякі фактичні обставини справ не оспорює і просить розглянути справу в його відсутність.

Потерпіла ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом направлення їй судової повістки в формі СМС, на підтвердження чого є довідка про доставку СМС-повідомлення. До суду ОСОБА_3 не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відповідно до ст. 269 КУпАП, на підставі наявних у справах доказів.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 за обома епізодами знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи.

Так, судом встановлено, що 24.09.2023 року о 14:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_3 з якою спільно проживав однією сім`єю, але не перебували в шлюбі між собою, а саме вчинив дії психологічного характеру, що виражались в погрозах фізичною розправою, внаслідок чого ОСОБА_3 могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 984258 від 24.09.2023 року).

Крім того, 30.10.2023 року о 19:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана її психологічному здоров`ю, порушив п.14.4.1 Закону України «Про запобігання домашньому насильству». ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАВ № 984351 від 30.10.2023 року).

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обвинувачення підтверджуються наданими суду доказами і протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 984258 від 24.09.2023 року та серії ВАВ № 984351 від 30.10.2023 року, заявами ОСОБА_3 про вчинення домашнього насильства від 24.09.2023 року та від 30.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2023 року та від 30.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.09.2023 року та від 30.10.2023 року, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 24.09.2023 року та від 30.10.2023 року, копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 335197 від 24.09.2023 року та серії АА № 335206 від 30.10.2023 року.

Враховуючи наведене, характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , з урахуванням ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 484/5405/23 (провадження № 3/484/2070/23) та № 484/6069/23 (провадження № 3/484/2335/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/5405/23, провадження № 3/484/2070/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП піддати його стягненню, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 к.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: