Єдиний унікальний номер 728/1331/23
Номер провадження 3/728/659/23
П О С Т А Н О В А

2 червня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта базова вища, не одружена, не працює, -

за частиною першою статті 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) ,

у с т а н о в и в:

1. 30 травня 2023 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 778143 відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-1 КУпАП, в якому зазначено, що остання 26 травня 2023 року близько 8 год. 15 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 здійснила домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічно характеру, а саме, виражалась нецензурною лайкою в бік бабусі, штовхала її, погрожувала фізичною розправою, чіплялася за одяг, на зауваження не реагувала, в результаті чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

2. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

3. Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

4. В даній конкретній ситуації, суддя, не оцінюючи наперед докази та не вдаючись до вирішення питання про винності особи, встановив, що протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду не відповідає вищевказаним вимогам статті 256 КУпАП.

5. В порушення зазначених вище вимог в протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення, яка викладена в ньому, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеного у статті 173-1 КУпАП , за якою складено протокол, що позбавляє можливості правильно кваліфікувати дії особи, встановити об`єктивну сторону правопорушення.

6. Зокрема, з об`єктивної сторони правопорушення, передбачене статтею 173-1 КУпАП, є діянням, що виражається у поширюванні неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

7. Проте, викладена в протоколі суть правопорушення зводиться до того, що 26 травня 2023 року близько 8 год. 15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 здійснила домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічно характеру, а саме, виражалась нецензурною лайкою в бік бабусі, штовхала її, погрожувала фізичною розправою, чіплялася за одяг, на зауваження не реагувала, в результаті чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , що не розкриває зміст статті 173-1 КУпАП.

8. Таким чином, виклад обставин не розкриває об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого статтею 173-1 КУпАП.

9. Наведене вище унеможливлює проведення повного і об`єктивного розгляду справи.

10. За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

1. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 778143 від 26 травня 2023 року складений відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко