Справа № 298/2043/23
Номер провадження 3/298/1499/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,

- за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, об 11 год. 35 хв. 20 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 ,. була виявлена та затримана прикордонним нарядам «Прикорданий патруль» на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В), (Ужгородський район, село Новоселиця) в смузі місцевості між лінією державного кордону та лінією прикордонних інженерних, споруд після перетину загороджувального паркану на напрямку 173 прикордонного знаку, 700 метрів, до лінії державного кордону України за спробу незаконного перетину державного кардну з України. В Словацьку Республіку поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України в пішому порядку.

Своїми діями порушила вимоги cт. 9,12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 , стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 014072 від 21 жовтня 2023 року; протоколом про адміністративне затримання від 21 жовтня2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів від 21 жовтня 2023 року, схемою виявлення, письмовими поясненнями, та іншими матеріалами справ з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винну ОСОБА_1 , , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

В силу ст.40-1 КУпАП та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.