ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2023 року близько 17.00 год ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, що виразилося у тому, що остання розпивала алкогольні напої у громадському місці, за що передбачена відповідальність ст. 184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у чиненому визнала, розкаялася, вказала, що у доньки був день народження і вона з друзями його святкувала.

Положеннями ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

Підсумовуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях неповнолітньої ОСОБА_2 , 2009 року народження, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП. При цьому, в силу вимог ст. 12 КУпАП, вказана особа не досягла віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.

Статтею 184 ч.3 КУпАП визначено, що вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що дії ОСОБА_1 , як матері неповнолітньої особи, яка вчинила правопорушення, кваліфіковані вірно за ст. 184 ч.3 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, каяття у вчиненому, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального штрафу, передбачено санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 8, 40-1, 221, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 184 ч. 3 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК