Справа № 455/335/23
Провадження № 3/455/208/2023
П О С Т А Н О В А

31 травня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

з участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Дик С.І.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААБ №173243 від 19.02.2023 року, ОСОБА_1 19.02.2023 року о 12 годині 50 хвилин в м.Старий Самбір по вул.Л.Галицького, Самбірського району Львівської області, керував автомобілем, марки «Audi 80», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

31.05.2023 року захисник ОСОБА_1 адвокат Дик С.І. подала клопотання про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України", оскільки 28.04.2023 року від експертної установи надійшла відповідь, згідно якої на дослідження було відправлено 20 мл сечі, а для того щоб провести дослідження необхідно відібрати 50-80 мл сечі, а відтак постанова судді від 04.04.2023 року про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи є невиконаною.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Згідно із ч.2 ст.15 Закону України "Про судову експертизу" проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України" та здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України, а строк проведення експертизи визначити протягом 20 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КУпАП Українита керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Дик Світлани Іванівни про призначення у справі судово-медичної токсикологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України".

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 19.02.2023 року наркотичні речовини?

2. Якщо такі наркотичні речовини наявні, то які саме і в якій кількості?

3. Якщо наявні наркотичні речовини, то чи свідчить їх кількісний вміст про наявність стану наркотичного сп`яніння?

4.Чи виявлена кількість наркотичної речовини могла спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 на момент огляду 19.02.2023 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи", що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Пекарська, будинок №61, поштовий індекс 79010, направити у Державну спеціалізовану установу "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дорогожицька, №9, поштовий індекс 04112, зразки сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані 19.02.2023 року.

Постанову про призначення судово-токсикологічної експертизи та матеріали справи №455/335/23, провадження №3/208/2023, скерувати до Державної спеціалізованої установи "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дорогожицька, №9, поштовий індекс 04112.

Оплату проведення судової експертизи здійснити відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються Державній спеціалізованій установі "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Дорогожицька, №9, поштовий індекс 04112 з Державного бюджету України.

Встановити строк проведення експертизи - 20 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.