Справа № 729/2294/23
3/729/1383/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В. О.

за участі секретаря Ященко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 122 від 03.11.2023 , 01.11.2023 року о 20 год. 48 хв. ОСОБА_1 перебував у місці дислокації роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, в період воєнного стану , о 08 год. 00 хв. 02.11.2023 року пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Бобровицька опорна лікарня», куди був доставлений , результат позитивний 0, 184 %, та вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст.172-20 КпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП визнає повністю.

На підтвердження викладеного в протоколі до суду надано витяг з наказу про зарахування ОСОБА_1 на посаду номера обслуги 1 гранатометного відділення взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , його особисті пояснення викладені в письмовому вигляді , службові характеристики та довідку , видану в КНП «Бобровицька опорна лікарня», куди був доставлений ОСОБА_1 для освідування , відповідно до якої огляд проводився за допомогою газоаналізатора "Алкофор" . Згідно довідки результат 0,184 %.

Відповідальність за ч..3 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Єдиним нормативним актом, яким передбачено граничний розмір вмісту алкоголю в крові більше ніж 0,2 проміле, є Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена спільним наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України за 1413/27858 від 11.11.2015.

Відповідно до п. 7 ч. ІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої 09.11.2015 року № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Отже допустима норма алкоголю в крові 0,2 % , в разі виявлення якої або нижче 0,2 % не настає відповідальність за перебування в стані алкогольного сп"яніння , тобто дана особа вважається тверезою.

В ОСОБА_1 вміст алкоголю в крові виявлений при огляді менше 0,2 % , тому він не є особою в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджено і довідкою , виданою КНП "Бобровицька опорна лікарня" та в якій вказано , що ОСОБА_1 тверезий.

Інші належні та допустимі докази, що підтверджують вчинення особою правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - відсутні, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність складу правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 , 283,284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-29 КУпАП закрити в зв"язку відсутністю складу правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра