Справа № 191/5385/23
Провадження № 3/191/2152/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 857406 від 21.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.9.2.30 Правил благоустрою Іларіонівської селищної ради, які затверджені рішенням Іларіонівської селищної ради №505-23/V від 17.03.2008 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч.1 п.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання : чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Глава 17 КУпАП визначає підвідомчість справ про адміністративні правопорушення.

Так, ст.221 КУпАП містить вичерпний перелік статтей, які правомочні судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядати справи про адміністративні правопорушення.

В свою чергу, ч. 1 ст.218 КУпАП передбачає, що адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями, в тому числі й ст. 152.

Частиною 1 ст.219 КУпАП передбачено, що виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст. 152.

Враховуючи, що Синельниківський міськрайонний суд не є уповноваженим органом на розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.152 КУпАП, у зв`язку з чим, суддя вважає необхідним дану адміністративну справу повернути до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого її направлення за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 221, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП повернути до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого її направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська