П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/992/23

Провадження №3/377/432/23

05 грудня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173 та 185 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 10 класу ЗОШ №1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 -

У С Т А Н О В И Л А:

27 листопада 2023 року о 20 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, в магазині «Фора» за адресою м. Славутич, Поліський 60, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Також 27 листопада 2023 року о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 біля магазину «Фора», за адресою м. Славутич, Поліський 60, здійснив злісну непокору працівнику поліції, а саме намагався втекти та чинив фізичний опір, на вимогу поліцейського припинити свої протиправні дії не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

Постановою судді від 05 грудня 2023 року справу № 377/993/23, провадження № 3/377/433/23 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднано із справою № 377/992/23, провадження №3/377/432/23 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , провину визнав. Суду пояснив що 27.11.2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння та викрав у магазині Фора пляшку алкогольного напою. Намагався втекти від працівників поліції тому і висловлювався нецензурною лайкою.

Відповідальність за вчинені правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, зокрема, за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушеннь, передбачених ст.. 173 та 185 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474736 від 27.11.2023 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП разом з його копією, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474737 від 27.11.2023 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП разом з його копією протоколом про адміністративне затримання АЗ №002318 від 27.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 Шопіна М.С., рапортом Терещенко Ю.В. начальника СП ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області; копію протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 544 від 27.11.2023 року відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 04.12.2023 року, раорт В.Черенько від 27.11.2023 року, рапорт М.Кудра від 27.11.2023 року, копію паспорта ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 3 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Беручи до уваги характер порушення, особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 захід впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко