ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2023 року справа №542/792/23

провадження №3/542/225/23

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2023, зазначений матеріал переданий для розгляду судді Кашубі М.І.

Водночас, судом встановлено, що до Новосанжарського районного суду Полтавської області також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначений матеріал переданий для розгляду судді Кашубі М.І.

В судове засіданні учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належни чином.

До суду від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла телефонограма, згідно з якою він просив суд розгляд справи проводити без його участі.

Досуду від потерпілого ОСОБА_2 надійшла телефонограма, згідно з якою він просив суд розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого за наявними в справі про адміністративне правопорушення матеріалами, оскільки перенесення розгляду справи призвело б до безпідставного її затягування та порушення вимог статтей 38, 277 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про доцільність об`єднання справи про адміністративне правопорушення №542/792/23 (провадження №3/542/225/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в одне провадження зі справою № 542/791/23 (провадження №3/542/224/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу №542/792/23 (провадження №3/542/225/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в одне провадження зі справою № 542/791/23 (провадження №3/542/224/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №542/792/23 (провадження №3/542/225/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.