Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2131/23
Провадження № 3/542/704/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968730 від 26 листопада 2023 року, складений за частиною 2 статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що останні підлягають направленню на доопрацювання ініціатору звернення з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі статтею 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів справи вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 968730 від 26 листопада 2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, у фабулі правопорушення та у графі «Потерпілий» зазначено прізвище, ім`я та по батькові потерпілої особи як ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Поряд із цим, до протоколу додані документи, в яких потерпіла особа зазначена як ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 листопада 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 26 листопада 2023 року.

Також, суд зазначає, що до матеріалів справи додано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №349911 від 26 листопада 2023 року, в якому постраждала особа зазначена, як ОСОБА_2 , однак не вказано місце її проживання.

З огляду на викладене потребує уточненню інформація щодо потерпілої особи (прізвище та адреса проживання).

Зважаючи на встановлені розбіжності в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які позбавляють суд можливості визначити потерпілу особу, суд приходить до висновку, що за таких обставин справа не може бути вирішена по суті, а протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ініціатору складення, для усунення вказаних недоліків, відносно відомостей про потерпілу особу.

На підставі викладеного, керуючись статтею 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва