Провадження № 3/592/3557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

у с т а н о в и в :

20.11.2023 о 08:23 в м. Суми по вул. Степана Бандери, 40 водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за згодою ОСОБА_1 за допомогою технічного приладу газоаналізатор Аlcotest Drager 7510, що підтверджується тестом №178 від 20.11.2023 з позитивним результатом 2.66‰ (проміле), з яким він був згоден. Дана особа повторно протягом року вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.09.2023 №592/12907/22). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що мається його особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Враховуючи те, що згідно з ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, підтверджується достатніми, належними та допустимими долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №648759 від 20.11.2023, доказами по справі, а саме:

- результатами тесту, проведеного з використанням спеціального технічного засобу приладу Drager Аlcotest 7510 ARLM - 0309, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3,4);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №618760 від 20.11.2023 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.2);

- розпискою ОСОБА_1 про зобов`язання не керувати т/з (а.с. 6);

- довідкою про надання інформації щодо вчинення адміністративного правопорушення повторно від 22.11.2023 (а.с.7);

- копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.09.2023 у справі №592/12907/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.8);

- відеозаписами із нагрудної камери поліцейського та встановленого на службовому авто відеореєстраторі, здійсненим згідно зі ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію».

Вказані докази узгоджуються між собою та в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази під час їх отримання, у справі відсутні і не встановлені, а також ОСОБА_1 суду не надавалися.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Із врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винного, характеру вчиненого правопорушення та його особливу небезпечність, зважаючи не недієвість адміністративного стягнення у виді штрафу, яке застосовувалось відносно ОСОБА_1 попередньою постановою про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на останнього стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

При цьому у відповідності до вимог ст.28 КУпАП додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу застосування щодо ОСОБА_1 не підлягає зважаючи на те, транспортний засіб ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 130 ч.2, 40-1, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська