Провадження № 3/537/1771/2023
Справа № 537/4577/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючу в ПАТ «КВБЗ» контролером-приймальником, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки застосувала фізичну силу до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила домашнє насильство фізичного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, суду пояснила, що в ніч з 15 на 16 жовтня 2023 року її дочка ОСОБА_2 повторно не ночувала вдома і з даного приводу 16.10.2023 між нею, ОСОБА_1 , і дочкою виникла сварка, в ході якої вона побила ременем дитину. Вказала, що дуже шкодує про цей вчинок, проте так трапилося через те, що вона переживала за життя і здоров`я дитини, шукала її та не спала. Вказала, що її донька не конфліктна, навчається на середньому рівні, непорозуміння між ними бувають рідко, проте вона ночує не вдома, а у подруг, хоча їй це забороняється. Зазначила, що на даний час вони обоє за рекомендацією служби у справах дітей відвідують психолога.

Неповнолітня ОСОБА_2 , допитана судом в присутності законного представника, суду пояснила, що в ніч з 15 на 16 жовтня 2023 вона не ночувала вдома, була у подруги та не хотіла говорити матері, у якої саме. 16.10.2023 ввечері, коли мама прийшла з роботи додому, між ними виникла сварка з приводу того, що вона, ОСОБА_2 , не ночувала вдома. В ході сварки мама побила її ременем. Вказала, що проживає разом з мамою та вітчимом, мама піклується та дбає про неї, у них нормальні стосунки, з вітчимом теж вона знаходить спільну мову. Вдома вона почувається комфортно, вони з матою повернулися. Чому вона так вчиняє, а саме час від часу не ночує вдома, пояснити не може, шкодує про свій вчинок. На даний час відвідує психолога.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , неповнолітню ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, окрім визнання нею вини, підтверджується також наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022702 від 20.10.2023; копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.10.2023, в якій остання просила притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , яка вчинила фізичне насильство щодо своєї доньки ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких останньою зазначено, що 17.10.2023 близько 10 год. 15 хв. до медичної сестри гімназії звернулася учениця 9 класу ОСОБА_2 з скаргами на болі у нозі та спині, повідомила, що її побила мати; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких остання вказала, що вона працює медичною сестрою в гімназії № 9, 17.10.2023 до неї звернулася учениця 9 класу ОСОБА_2 , під час огляду вона, ОСОБА_4 , виявила сліди у вигляді набряку м`яких тканин.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, особу правопорушника, враховуючи ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва