Провадження № 3/645/2182/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.10.2023 р., о 08 год.30 хв., керуючи автомобілем марки «Kia Сerato», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись пр-ту Ювілейному на перехресті нерівнозначних доріг вул. Салтівське шосе,264В та просп. Ювілейний в м.Харкові, на порушення п.16.11 ПДР України, не надав дорогу автомобілю «Hyundai Santafe», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та виконував поворот на пр-т Ювілйний, в результаті чого здійснив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

В судове засідання притягнутий ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду окрему письмову заяву про визнання своєї вини та розгляд справи за його відсутності.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 222493 від 02.10.2023 року, схемою до місця ДТП, письмовими поясненнями притягуваного, відповідно до яких ОСОБА_1 рухався по пр-ту Ювілейному, зупинився на перехресті з вул.Салтівське шосе для пропуску зустрічного т/з з включеним поворотом. Зустрічний автомобіль повертав ліворуч, та зачепив його автомобіль лівим боком; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких, 02.10.2023 р. о 08:03 год. він рухався по головній дорозі по Салтівському шосе та збирався повернути на пр-т Ювілейний, але з другорядної дороги не пропустивши його автомобіль в нього в`їхав автомобіль Кіа; та іншими матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.В.Ульяніч