Справа № 535/1044/23
Провадження № 3/535/604/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, 16 вересня 2023 року о 13 год 00 хв в смт Котельва по вул. Калантаївська, 23, керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , він 16.09.2023 близько 13.00 год рухався на автомобілі ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , в смт Котельва по вул. Калантаївська біля господарства №23, зі швидкістю близько 70 км/год, та, не впоравшись з керуванням, допустив зіткнення з парканом (а.с.5).

Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, що притягається до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 19.10.2023 справу про адміністративне правопорушення № 535/1044/23 за ознаками ч.5 ст.126 КУПАП відносно ОСОБА_1 повернуто до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

31.10.2023 справа № 535/1044/23 надійшла до суду повторно.

Диспозиція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті, якими передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно з п. 2.1а водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 26.10.2022, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та застосовано захід впливу у вигляді попередження на підставі ст.24-1 КУпАП (а.с. 15).

Згідно з копію постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 19.10.2023 ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.09.2023 року о 13.00 год. в смт Котельва Полтавського району Полтавської області по вул. Калантаївська, відповідно до якої ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ - 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, допустив занос автомобіля та зіткнення з парканом домогосподарства під номером 23, в результаті ДТП транспортний засіб й паркан отримали пошкодження (а.с.16).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 397699 від 16.09.2023 (а.с.1), рапортом поліцейського від 16.09.2023 про отримання від ОСОБА_2 та реєстрацію в ЄО повідомлення про ДТП (а.с.2-3); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 про дорожньо-транспортну пригоду, відповідно до яких ОСОБА_3 16.09.2023 близько 13.00 год, керуючи автомобілем червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з парканом її домогосподарства, пошкодивши його (а.с. 4).

Згідно з повідомленням Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 17.09.2023 за вих.№4672/115/120/14/04-2023, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував. Повторність (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого Зіньківським МРЕВ 23.05.2000, транспортний засіб, яким 16.09.2023 керував ОСОБА_1 , автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_2 (а.с.6),

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Санкцію ч.5 ст.126 КУпАП визначено адміністративне стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який не працює, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, ступінь його вини, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що транспортний засіб автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , належить третій особі, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, визначене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот грн 00 коп.) без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Платіжні реквізити для зарахування адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху (штрафів ДАІ): отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/рахунок - UA0016001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько