Провадження № 3/933/136/23
Справа № 933/231/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Пліскачової Н.В., ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області Чудієвича М.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого гірничим робітником на шахті «Білозерська», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області 04.02.2003 року,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2023 року з відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були зареєстровані за наступними номерами: справа № 933/231/23, (номер провадження 3/933/136/23), справа № 933/232/23, (номер провадження 3/933/137/23).

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером № 933/231/23, (номер провадження 3/933/136/23), та призначені до розгляду на 08 годину 30 хвилин 02 червня 2023 року.

26.05.2023 року з відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були зареєстровані за наступними номерами: справа № 933/256/23, (номер провадження 3/933/154/23), справа № 933/257/23, (номер провадження 3/933/155/23).

Постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 29.05.2023 року вказані справи були об`єднані в одне провадження під номером № 933/231/23, (номер провадження 3/933/136/23), та призначені до розгляду на 08 годину 30 хвилин 02 червня 2023 року.

Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, суддя встановив.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463073 від 01.05.2023 року, - 01.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, так як вказані дії вчиняв у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463074 від 01.05.2023 року - 01.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у словесних образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077085 від 13.05.2023 року - 08.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 178343, вчиненого відносно нього 01.05.2023 року, о 19:00 год., строком на 10 діб в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077086 від 13.05.2023 року - 09.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 178343, вчиненого відносно нього 01.05.2023 року, о 19:00 год., строком на 10 діб в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання з`явився працівник відділення поліції № 1 Краматорського РУП Чудієвич М.В., який підтримав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 463073 від 01.05.2023 року року, серії ВАВ № 463074 від 01.05.2023 року, серії ВАВ № 077085 від 13.05.2023 року, та серії ВАВ № 077086 від 13.05.2023 року, відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, надав судді пояснення, відповідно до яких, 01.05.2023 року, близько 17 год. 00 хв., він повернувся з роботи та будучи засмученим поганою звісткою про смерть тестя, вжив алкогольні напої та за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Вона викликала працівників поліції, які склали відносно нього протокол та терміновий заборонний припис. При сварці була присутня донька дружини, та їх спільна донька, які все чули.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суддя, заслухавши працівника поліції, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463073 від 01.05.2023 року містить відомості про те, що 01.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю, так як вказані дії вчиняв у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.3).

Довідка ДОП СП ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 (а.с.4).

Електронний рапорт помічника чергового відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, що містить відомості про отримання 01.05.2023 року, о 17:40 год. повідомлення зі служби 102, про вчинення чоловіком сімейної сварки за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Заява ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який 01.05.2023 року вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою (а.с.6).

Письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 01.05.2023 року, близько 17:00 год., коли вона повернулась додому, чоловік, який перебував у стані алкогольного сп`яніння одразу почав безпричинно виражатись на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, виганяв її з будинку, та обіцяв його спалити. Після погроз фізичною розправою, вона втекла з будинку, та викликала працівників поліції (а.с.7, 21).

Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 01.05.2023 року, він перебував у стані алкогольного сп`яніння у себе вдома, за місцем свого проживання. Близько 16:30 год., між ним та дружиною ОСОБА_4 виник конфлікт на сімейному ґрунті, внаслідок чого виражався на її адресу нецензурною лайкою. Цей конфлікт відбувався протягом 2-х хвилин. Після чого, дружина ОСОБА_4 зі своєю донькою ОСОБА_5 пішли з будинку, а він залишився в будинку з донькою ОСОБА_6 . Через деякий час приїхали працівники поліції (а.с.8,22).

01.05.2023 року відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, серії АА № 178343, строком на 10 діб, з 19 год. 00 хв. 01.05.2023 року по 19 год. 00 хв. 11.05.2023 року, з наступними заходами: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи (а.с.9, 23).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 463074 від 01.05.2023 року містить відомості про те, що 01.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру у присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у словесних образах та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.17).

Довідка ДОП СП ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про результати перевірки за зверненням ОСОБА_2 (а.с.18).

Електронний рапорт помічника чергового відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, що містить відомості про отримання 01.05.2023 року, о 17:40 год. повідомлення зі служби 102, про вчинення чоловіком сімейної сварки за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина віком 3 роки залишилась у будинку (а.с.19).

Заява ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який 01.05.2023 року вчинив сімейну сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою (а.с.20).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077085 від 13.05.2023 року містить відомості про те, що 08.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходився за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 178343 вчиненого відносно нього 01.05.2023 року, о 19:00 год., строком на 10 діб в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.35).

Довідка ДОП ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про результати перевірки за інформацією, викладеною у зверненні поліцейського (а.с.36).

Електронний рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, що містить відомості про отримання 10.05.2023 року, о 18:11 год. повідомлення зі служби 102, про факт порушення ОСОБА_1 термінового заборонного припису стосовно кривдника, а саме: 08.05.2023 року, о 17 год., перебував за місцем мешкання постраждалої особи (а.с. 37).

Письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких її чоловікові ОСОБА_1 01.05.2023 року, разом зі складанням протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, строком на 10 діб з наступними заходами: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи. 08.05.2023 року, близько 17:00 год., додому прийшов її чоловік, щоб попросити вибачення за ту сварку, яка мала місце 01.05.2023 року. Вона його вибачила, та чоловік перебував у будинку до 22:00 год., після чого пішов на роботу. Також, 09.05.2023 року, близько 17:00 год., чоловік знову прийшов додому, де перебував до 17:00 год. 10.05.2023 року, після чого пішов на роботу. Оскільки, чоловік вів себе добре, вона його вибачила, та не заперечувала, щоб той перебував у будинку (а.с.38,53).

Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 01.05.2023 року відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, строком на 10 діб з наступними заходами: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи. Після чого, він покинув територію домоволодіння по АДРЕСА_1 , де проживав, та пішов проживати до матері за адресою: АДРЕСА_3 . 08.05.2023 року, близько 17:00 год., він прийшов до своєї дружини, щоб попросити вибачення за скоєну сварку. Дружина його вибачила, він зайшов до будинку, де перебував до 22:00 год., та пішов на роботу. Потім, 09.05.2023 року, після роботи о 17:00 год., він знову прийшов до місця проживання дружини, де знаходився до 17:00 год. наступного дня, після чого знов пішов на роботу. Не заперечує, що порушив вимоги термінового заборонного припису та перебував за місцем мешкання його дружини, оскільки вона його вибачила. В іншому випадку, він би проживав у своєї матері до закінчення термінового заборонного припису (а.с.39,52).

01.05.2023 року відносно ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, серії АА № 178343, строком на 10 діб, з 19 год. 00 хв. 01.05.2023 року по 19 год. 00 хв. 11.05.2023 року, з наступними заходами: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи (а.с. 40,54).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 077086 від 13.05.2023 року - 09.05.2023 року, о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , тим самим не виконав заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 178343 вчиненого відносно нього 01.05.2023 року, о 19:00 год., строком на 10 діб в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.49).

Довідка ДОП ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про результати перевірки за інформацією, викладеною у зверненні поліцейського (а.с.50).

Електронний рапорт старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, що містить відомості про отримання 10.05.2023 року, о 18:16 год. повідомлення зі служби 102, про факт порушення ОСОБА_1 термінового заборонного припису стосовно кривдника, а саме: 09.05.2023 року, о 17 год., перебував за місцем мешкання постраждалої особи (а.с.51).

Відповідно до побутової характеристики, наданої старостою Іверського старостинського округу від 05.05.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає по АДРЕСА_1 . За час проживання в селі громадський порядок не порушував. Спиртними напоями не зловживає. Скарг та заяв на його ім`я від жителів села не надходило. З сусідами конфліктів не має (а.с.12,26,42,56 ).

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України настає у разі дії, вчинених особою, за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Суддя, оцінивши дослідженні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, та невиконання термінового заборонного припису.

За вимогами ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 - працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173-2, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.