Справа № 602/1112/23
Провадження № 3/602/945/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, працюючої адміністратором ІІ відділу Кременецького РТЦК та СП, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності ,-

за ст. 124 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 15.11.2023 року о 21 год. 30 хв. в м. Ланівці по вул.Тернопільській,14 Кременецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем VOLVO XC 90 д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнилась в безпечності руху, в результаті чого автомобіль, який рухався позаду в попутному напрямку FORD FOCUS д.н.з. НОМЕР_2 здійснив зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала і пояснила, що вона 15.11.2023 року, керуючи автомобілем, через сильне душевне хвилювання була неуважна, внаслідок чого сталася ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2023 року серії ААД № 450292 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 15.11.2023 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.5), фотоматеріалами (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці , ступінь її вини, майновий стан, та те, що раніше вона не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк