04.12.23
Справа № 635/9363/23
Провадження по справі № 3/635/3089/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , працюючої на посаді керівника ТОВ «Торгово-Промислова Компанія «Омега-Автопоставка», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 44 від 02 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , будучи на посаді керівника ТОВ «Торгово-Промислова Компанія «Омега-Автопоставка» (), юридична адреса: Харківська область, Харківський район, смт Васищеве, вул. Промислова, буд. 1, допустила правопорушення щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість (податковий) період: квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року ТОВ «Торгово-Промислова Компанія «Омега-Автопоставка» (), при термінах подання за квітень, травень 2022 року не пізніше 20 липня 2022 року (з урахуванням норм п.п. 69.1., 69. Підрозділу 10 розділу ХХ Кодексу), фактично подано за квітень 2022 року 09 серпня 2022 року, фактично подано за травень 2022 року 11 серпня 2022 року, чим порушено вимоги п. 46.1. ст. 46, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ, п.п. 69.1, п. 69 Підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, червень 2022 року при терміні подання 20 липня 2022 року фактично подано 26 грудня 2022 року, липень 2022 року при терміні подання 22 серпня 2022 року фактично подано 20 вересня 2022 року, жовтень 2022 року при терміні подання 21 листопада 2022 року фактично подано 27 грудня 2022 року, листопад 2022 року при терміні подання 20 грудня 2022 року, фактично подано 10 січня 2023 року, чим порушено вимоги п. 46.1 ст. 46, п. 49.1, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, порушення встановлені актом камеральної перевірки від 18 вересня 2023 року №530/35-00-04-03-14/33010822, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

04 грудня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Лончак Т.І. про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 44 від 02 жовтня 2023 року та акту про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість (податковий) період: квітень 2022 року, травень 2022 року, червень 2022 року, липень 2022 року, жовтень 2022 року, листопад 2022 року ТОВ «Торгово-Промислова Компанія «Омега-Автопоставка» () №530/35-00-04-03-14/33010822 від 18 вересня 2023 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 , фактично були вчинені нею в період з 20 липня 2022 року по 20 грудня 2022 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 06 жовтня 2023 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська