Справа 229/7595/23
Номер провадження 3/229/3956/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Ленкевич Ірини Валентинівни про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Мадисівка, Теофіпольського р-ну, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який служить старшим сержантом військової частини НОМЕР_2 на посаді командир відділення 2 взводу 2 роти вогнеметного батальйону, за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

старший сержант ОСОБА_1 , будучі військовою посадовою особою, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території населеного пункту Софіївка Дружківської територіальної громади Краматорського району Донецької області, не виконав свої обов`язки щодо забезпечення контролю особового складу очолюваного ним відділення, неухильного стеження за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у відділенні, внаслідок чого 12.10.2023 в період з 20:00 до 23:00 солдати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та старший солдат ОСОБА_5 вживали алкогольні напої в будинку на території населеного пункту Софіївка, де вони та ОСОБА_1 , на той момент проживали. О 23:00 старший солдат ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, взяв закріплений за ним автомат, який не знаходився у визначеному місці зберігання, та проходячи повз солдата ОСОБА_6 , внаслідок порушення правил поводження зі зброєю та нехтування елементарними правилами безпеки допустив здійснення пострілів чергою в бік солдата ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення черевної порожнини, геморагічного шоку 2 ступеню.

Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 внаслідок недбалого ставлення до військової служби допустив порушення вимог порушення вимог Закону України "Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся, просив суд суворо не карати.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу № 62/23 від 20.10.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП та доданими до протоколу матеріалами, а саме: доповідью від 13.10.2023р. командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_7 по факту поранення солдата ОСОБА_6 , службовою характеристикою ОСОБА_1 , поясненнями командира 2 вогнеметного взводу 2 вогнеметної роти вогнеметного батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 , роздруківками з алкотестера Алконт -М , щодо обстеження військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколом ДНК/Б-2 №1821 від 13.10.2023 р. про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП складеного відносно ОСОБА_5 на підставі акту №3077 від 12.10.2023 р. огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М, результат алкотесту - 2,25 % проміле, витягом з ЄРДР від 13.10.2023 р. про порушення відносно ОСОБА_5 кримінального провадження за ст. 414 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні також досліджено наказ командира військової частини НОМЕР_2 №210 від 18.07.2023 за яким старшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира відділення 2 вогнеметного взводу 2 вогнеметної роти вогнеметного батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до приписів ст. 119 Закону України "Про Статут внутрішньої Збройних Сил України" (надалі Статут) Командир взводу (групи, башти) в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність взводу (групи, башти) та успішне виконання ним бойових завдань, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за збереження і стан озброєння, боєприпасів, техніки та майна взводу (групи, башти), за підтримання внутрішнього порядку у взводі (групі, башті).

Командир взводу (групи, башти) підпорядковується командирові роти (бойової частини) і є прямим начальником усього особового складу взводу (групи, башти).

Командир взводу зобов`язаний: неухильно стежити за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у взводі (групі, башті), їх зовнішнім виглядом; стежити за наявністю і правильною експлуатацією, обслуговуванням і збереженням озброєння, техніки, спорядження, речового та іншого майна у взводі (групі, башті) і не менше ніж раз на два тижні особисто проводити їх огляд і перевірку наявності; готувати особовий склад взводу, озброєння й техніку до виходу на кожне навчання чи заняття, а також перевіряти їх наявність і стан після повернення із занять і навчань; стежити за додержанням заходів безпеки на заняттях, стрільбах, навчаннях і під час роботи з технікою та озброєнням; перевіряти, щоб після занять, стрільб, навчань у підлеглих не залишалося боєприпасів, гранат, запалів, вибухових речовин.

За ст. 125 Статуту Командир відділення в мирний і воєнний час відповідає за успішне виконання відділенням завдань за призначенням, навчання і виховання військовослужбовців відділення, їх військову дисципліну, морально-психологічний стан, охайний зовнішній вигляд, стройову та фізичну підготовку, правильне зберігання, експлуатацію і утримання в належному стані озброєння, техніки та іншого майна відділення.

Командир відділення підпорядковується командиру взводу та головному сержантові взводу і є безпосереднім начальником особового складу відділення.

Статею 126 Статуту передбачені обов`язки командира відділення, а саме: забезпечувати додержання особовим складом відділення військової дисципліни, виконання правил носіння військової форми одягу, доповідати головному сержантові взводу про застосовані ним заохочення і накладені на військовослужбовців відділення стягнення; забезпечувати виконання розпорядку дня особовим складом підрозділу, вживати заходів для запобігання вчиненню правопорушень військовослужбовцями відділення; негайно доповідати командирові взводу та головному сержантові взводу про надзвичайні події у відділенні, факти порушення військової дисципліни, випадки втрати чи несправності озброєння, техніки та інших матеріальних засобів; забезпечувати правильне зберігання і експлуатацію озброєння, техніки та іншого майна відділення, стежити за їх наявністю та утриманням в належному стані, за правильним припасуванням військовослужбовцями спорядження і екіпірування та його обслуговуванням, щодня проводити їх огляд, перевірку наявності та справності, виховувати в особового складу дбайливе ставлення до них; забезпечувати дотримання військовослужбовцями відділення правил безпеки під час користування зброєю і технікою, її обслуговування, заходів з безпеки на заняттях (стрільбах, навчаннях), під час ремонтних та господарських робіт, перевіряти, щоб після занять (стрільб, навчань) у підлеглих не залишалося боєприпасів, гранат, запалів, вибухових речовин;

Особа правопорушника також підтверджена, долученою до матеріалів справи копією військового квитка НОМЕР_4 , за яким ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_5 .

Суддя вважає, що в діях командира відділення 2 вогнеметного взводу 2 вогнеметної роти вогнеметного батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)

Керуючись ст. 33, 172-15, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова