Справа №709/1510/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає по АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2023 року близько 14-00 год на автодорозі с. Франківка-смт Чорнобай поблизу с. Франківка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що того дня перебував на своєму полі. Неподалік на сусідньому полі стояв автомобіль, в якому сидів ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вирішив з ним поговорити. Сів до його автомобіля. ОСОБА_2 сказав, щоб він вийшов з авто, бо викличе поліцію. ОСОБА_1 подумав, що він жартує. Нецензурних слів не вживав, ОСОБА_2 не погрожував. Коли приїхали працівники поліції, повідомив їм, що конфлікт вже відсутній.

Допитаний в телефонному режимі потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що працює керівником підприємства. Того дня сидів в службовому автомобілі на узбіччі дороги біля поля, де проводились польові роботи. Раптом спереду нього, "в лоб" до його автомобіля зупинився білий мікроавтобус. З нього вийшли два чоловіка і підійшли до нього. Один відчинив задні двері авто і почав викидати речі на землю. А інший - ОСОБА_1 сів на переднє пасажирське сидіння, хотів поговорити. Обоє чоловіків були у стані сильного алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 запропонував їм вийти в авто. Коли вони цього не зробили - зателефонував до поліції. Згодом другий чоловік зник у невідомому напрямку. ОСОБА_1 вживав нецензурні слова. З ОСОБА_1 до цього він не був особисто знайомий, знав лише, що такий чоловік є.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступних висновків

Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб (ст. 173 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №741349 від 06 жовтня 2023 року;

- рапортом інспектора СРПП ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 жовтня 2023 року;

- поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша