Провадження № 3/750/4883/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Куліша М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює сторожем БК «Акваріум», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2023 о 14:14 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по проспекту Перемоги, 187, керував автомобілем Chery Amulet A15, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою приладу Drager Alkotest 7510 прилад ARMF-0261, результат огляду становить 0,47‰.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушив норм законодавства, однак це сталося несвідомо. Він має хворе серце і 10.11.2023 йому стало зле, коли він їздив по місту. Він прийняв корвалмент, однак йому не стало краще. При цьому до нього підійшли перехожі, поцікавившись його станом, чоловік з аптечки свого автомобіля дістав флакон з ліками, налив у пластиковий стаканчик ліки об`ємом 40-50 гр. і дав йому випити. Він випив ліки, навіть не поцікавившись про їх назву. Після чого відпочивав 30-40 хв. Його стан покращав і він вирушив на своєму автомобілі додому. Коли він рухався, то його зупинили працівники поліції, повідомивши про непрацюючий ліхтар стоп-сигналу. Під час спілкування поліцейські повідомили, що він має ознаки алкогольного сп`яніння, та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився. За результатом продуття приладу «Драгер» встановлено перевищення норми алкоголю, з чим він погодився, бо прийняв спиртовмісні ліки, про що повідомив поліцейським. Поліцейськими було складено протокол про адміністративне правопорушення. Претензій до дій поліцейських він не має.

Окрім того, у ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 10.11.2023 серії ААД № 611118, складений відповідно до ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив, що прийняв серцеві ліки, не усвідомлюючи, що вони на спиртовій основі;

-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зафіксовано факт зупинки автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та процедуру проведення огляду водія ОСОБА_1 щодо перебування у стані сп`яніння на місці за допомогою приладу Drager. За результатами тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що видихається, 0,47‰, з чим останній був згоден;

-чек приладу Drager Alkotest 7510 прилад ARMF-0261 від 10.11.2023, відповідно до якого за результатом тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що видихається 0,47‰;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 проведено у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя; огляд проведено за допомогою приладу Drager 0261, відповідно до якого результат становить 0,47‰, з чим ОСОБА_1 був згоден;

-рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області ДПП Стеченка М. від 10.11.2023, відповідно до якого було зупинено автомобіль Chery Amulet A15, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якого не працював задній правий стоп-ліхтар, під керуванням ОСОБА_1 . У водія під час спілкування виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою приладу Drager, результат огляду 0,47‰.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, який порушив вимоги пункту 2.9«а» Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний