Справа №: 452/4761/23
П О С Т А Н О В А
30 листопада 2023 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у В/Ч НОМЕР_1 , проживаючого у АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу серії ААД №652427 від 17.11.2023 р., 17.11.2023 близько 09:15, на перехресті автодороги Львів-Самбір-Ужгород, 42 км. із дорогою н.п. Новосілки сталося зіткнення автомобіля ВАЗ -2121 військовий номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , з автомобілем RENAULT FKR 413EA, під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, було завдано матеріальних збитків.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 16.11 ПДР, чим спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При розгляді даної справи ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, мотивуючи це необхідністю підтвердити чи спростувати факт вчинення даного правопорушення.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.
За ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.
На підставі викладеного, з урахуванням пояснень осіб, які беруть учать у судовому розгляді, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову авто-технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а тому клопотання слід задовольнити.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
При проведені експертизи необхідно, також, врахувати пояснення водіїв та інші докази, які знаходяться в матеріалах справи, при необхідності дослідити автомобіль марки «ВАЗ - 2121» військовий номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 280КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової авто-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі №452/4761/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Харків, вул. Ковтуна, 34).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Як повинен був діяти водій автомобіля RENAULT FKR 413EA Завеська Войцех у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
-Чи мав водій автомобіля RENAULT FKR 413EA Завеська Войцех технічну можливість уникнути ДТП, діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
-Чи вбачаються в діях водія автомобіля RENAULT FKR 413EA Завеська Войцеха невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
-Як повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ -2121 військовий номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
-Чи мав водій автомобіля ВАЗ - 2121 військовий номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП, діючи відповідно до вимог Правил дорожнього руху?
-Чи вбачаються в діях водія автомобіля ВАЗ - 2121 військовий номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху, які з технічної точки зору знаходилися у причинному зв`язку з виникненням ДТП?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України № 452/4761/23, провадження № 3/452/2306/2023; надати дозвіл, при необхідності, на дослідження автомобіля марки «ВАЗ - 2121» військовий номер НОМЕР_2 .
Судову авто-технічну експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя