ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №005200 від 11 жовтня 2023 року, який надійшов з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 11 жовтня 2023 року близько 23-ї години знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, на розі пров. Червоний, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-заявою, прийнятою від потерпілого ОСОБА_2 , згідно якої пояснив, що він знаходився у патрулі 11.10.2023року на вул. Дерибасівській. Біля пров. Червоного до нього підійшов незнайомий чоловік, якого він попередив, що собака з якою він знаходиться є службовою, на що він відповів, що йому байдуже і зараз він дістане ніж і проткне його і собаку. Він намагався заспокоїти чоловіка, однак чоловік поводився агресивно та намагався дістати ножа;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких пояснила, що 11 жовтня 2023 року близько 23-ї години, знаходячись на вулиці Дерибасівській, біля ярмарки, до неї з напарником підійшов невідомий чоловік та почав чіплятися у грубій формі, погрожуючи фізичною розправою, поводив себе неадекватно, на зауваження не реагував;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких пояснив, що 11 жовтня 2023року близько 23-ї години він перебував на вулиці Дерибасівській, біля Ярмарки, де знаходився чоловік у військовій формі з собакою. Собака почала гавкати, він зробив зауваження, що вона без намордника. Нікому не погрожував, окрім того, що сказав, що проткне собаці легені;

-рапортом співробітника поліції, згідно якого, 12 жовтня 2023 року надійшла заява від ОСОБА_2 , який повідомив про те, що під час патрулювання на вул. Дерибасівській був виявлений ОСОБА_1 , який знаходячись у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння погрожував заявнику та його собаці фізичною розправою.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева