Справа № 166/142/23
Провадження № 3/162/74/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

31 травня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

На електронну адресу суду 30.05.2023 року надійшло повторне клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 12 год 00 хв 08.06.2023 року, в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області у зв`язку з віддаленістю суду, відсутністю прямого автобусного сполучення та перебуванням на службі.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції КУпАП не регулюється.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням конкретних обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками.

Разом з тим, у судовому засіданні 02.05.2023 року суд зобов`язав ОСОБА_1 безпосередньо прибути у судове засідання, призначене на 12 год 00 хв 08.06.2023 року, та ознайомитися із матеріалами справи до початку вказаного засідання.

На підставі вказаного, враховуючи, що постановою суду від 29.05.2023 року ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні аналогічного клопотання, відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, суд повторно відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ