Справа № 274/8089/23 Провадження № 3/0274/3586/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рея Бердичівського району, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 049635 від 14.11.2023 ОСОБА_1 , має заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2007 р.н., сукупний розмір якої перевищує суми відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання sms-повістки на номер телефону вказаний в матеріалах справи. До того ж, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 достеменно знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та розгляд його судом.

Враховуючи, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі, та те, що суд вчинив всі необхідні дії, направлені на належне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, однак ОСОБА_1 на виклик до суду у судове засідання не з`явився, суд визнає причини неявки останнього в судове засідання неповажними, у зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 049635 від 14.11.2023, де в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноруч написав «згоден»;

- протоколом від 10.11.2023 прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 14.11.2023;

- довідкою-розрахунком від 02.11.2023 Бердичівського ВДВС у Бердичівському районі Житомирської області ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький), згідно якої станом на 01.11.2023 заборгованість ОСОБА_1 по виконавчому листу № 278/202/19-ц від 23.05.2019 становить 52861,34 грн;

- довідкою від 10.11.2023 Бердичівського РВП про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення;

- виконавчим листом від 23.05.2019 Житомирського районного суду у справі № 278/202/19-ц, відповідно до якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 14.01.2019 і до досягнення дитиною повноліття;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_3 .

За таких обставин, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про призначення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статями 40-1, 280, 283, 284, ч. 1 ст.183-1КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Хоцька