Справа № 159/2421/23
Провадження № 3/159/1152/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 02.05.2023 о 21 год. 15 хв., в порушення п.2.1 (а) ПДР України, керував повторно протягом року транспортним засобом марки «ВАЗ 2105» н.з. НОМЕР_1 по вул.Варшавська, в м.Ковель, не маючи права керування транспортними засобами, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП .

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим в передбаченому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №071679 від 02.05.2023, довідкою про притягнення 16.01.2023, 25.02.2023, 28.04.2023 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП та 03.10.2022 за ч.2 ст.126 КУпАП, диском з відео фіксацією вчиненого правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Відтак, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 в порушенні п.2.1 (а) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126КУпАП, тобто повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При призначенні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутністю обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу.

Суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та оплатне вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до довідки Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, у останнього відсутні документи на право керування транспортними засобами, а транспортний засіб належить ОСОБА_2 , тобто не тій особі, яка керувала транспортним засобом.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик