ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 рокуСправа № 495/12576/23
Номер провадження 3/495/4105/2023

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

05.12.2023 представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Бакулін Д. О. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати інформацію у ІНФОРМАЦІЯ_4 :

- чи є ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням його з військового обліку на підставі статті 66-А графи ІІ. Розкладу хвороби, графи Б ТДВ, внаслідок діагностування у нього таких захворювань: ХНН ІІІ ст. гломерулонефрит, стадія ремісії. Хронічний піелонефрит, стадія нестійкої ремісії. Нефротичний синдром. Ендокринна міокардиодистрофія. Стеатогепатоз. Вторинна анемія. Ангіопатія судин сітківки, що підтверджено довідкою ВЛК Білгород-Дністровського районного ТЦК та СП №19/2/57 від 17.07.2023;

- видавалось ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Білгород-Дністровським районним ТЦК та СП тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 , відповідно до рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 №19/2/57 від 17.07.2023. Якщо так, то коли було видано ОСОБА_1 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 ;

- чи має право ОСОБА_1 при наявності вищезазначених документів безперешкодно перетинати державний кордон України.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно дост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Суддя вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідно задовольнити клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Д. О. та витребувати матеріали згідно зазначеного списку.

Керуючись ст.251, 278 КУпАП, ст. 315 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Д. О. про витребування документів - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ) надати суду відомості:

- чи є ОСОБА_1 непридатним до військової служби з виключенням його з військового обліку на підставі статті 66-А графи ІІ. Розкладу хвороби, графи Б ТДВ, внаслідок діагностування у нього таких захворювань: ХНН ІІІ ст. гломерулонефрит, стадія ремісії. Хронічний піелонефрит, стадія нестійкої ремісії. Нефротичний синдром. Ендокринна міокардиодистрофія. Стеатогепатоз. Вторинна анемія. Ангіопатія судин сітківки, що підтверджено довідкою ВЛК Білгород-Дністровського районного ТЦК та СП №19/2/57 від 17.07.2023;

- чи видавалось ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Білгород-Дністровським районним ТЦК та СП тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 , відповідно до рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 №19/2/57 від 17.07.2023. Якщо так, то коли було видано ОСОБА_1 тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 ;

- чи має право ОСОБА_1 при наявності вищезазначених документів безперешкодно перетинати державний кордон України.

Витребувані докази необхідно терміново надіслати на адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (67707, Одеська область, м Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27) до 19.12.2023 року включно.

У випадку неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ