Справа № 758/8073/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2023 року о 19 год. 45 хв., в м. Києві на Межигірській, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «SKODA», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом «LEXUS» д.н.з, НОМЕР_2 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

11 червня 2023 року о 19 год. 54 хв., в м. Києві на Межигірській, 82, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «LEXUS», д.н.з. НОМЕР_3 , перед розворотом завчасно не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, не виконала вимоги дорожнього знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», при цьому створила аварійну ситуацію транспортному засобу «LEXUS» д.н.з, НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , змусивши останнього екстрено гальмувати, уникаючи зіткнення з транспортним засобом «LEXUS», д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушила вимоги п.п.9.2б, 10.1, 10.4, дор.знак 5.16 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, однак надіслала до суду клопотання в якому зазначила, що свою вину не визнає та просила закрити провадження у справі у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями (а.с.3-5), заявою (а.с.6).

Суд вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.7), рапортом (а.с.8), заявою (а.с.9,11), письмовими поясненнями (а.с.10, 12), диском (а.с.19).

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП 11.06.2023 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення 3 місяці закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.122 КУпАП 11.06.2023 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення 3 місяці закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 122, ст. 124, п. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга, подання прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О. О. Павленко