ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 Справа №607/9176/23

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

22 квітня 2023 року, приблизно о 19:00 год. встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2020 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н, а саме, залишила дітей без нагляду. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В п. 13 Постанови пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» вказано, що стаття 268 КУпАП передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише за наявності у справі відомостей про належне повідомлення цієї особи про час і місце розгляду цієї справи та за відсутності її клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до суду з невідомих причин не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення з поважних причин не подала, хоча про час та дату судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №981321 від 16 травня 2023 року, тому з огляду на належне повідомлення, та відсутність підстав для відкладення з метою забезпечення розумності строків розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду адміністративної справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 981321 від 16 травня 2023 року;

- даними рапорту помічника чергового ЧЧ ВП №1 (м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гарматюк А.П. від 22 квітня 2023 року;

- заявою ОСОБА_4 від 22 квітня 2023 року, згідно якої він просить притягнути до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків по догляду за дитиною його дружину ОСОБА_1 , яка 22 квітня 2023 року за адресою проживання залишила без нагляду дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , пішовши у невідомому напрямку. На момент його приїзду діти перебували в будинку з матір`ю дружини ОСОБА_5 ;

- письмовим поясненням ОСОБА_4 від 22 квітня 2023 року, у якому останній зазначив, що 22 квітня 2023 року приблизно о 17:00 год. зателефонувала матір його дружини та попросила приїхати та забрати дітей до себе, оскільки вона прийшла до дочки ОСОБА_6 додому, за адресою: АДРЕСА_2 , а діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були самі. Мати дітей пішла по своїх справах. Після цього він викликав поліцію;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 16 травня 2023 року, у якому остання зазначила, що має двох неповнолітніх дітей. 22 квітня 2023 року приблизно о 13:00 год. вона пішла з дому по своїх справах, дітей залишила вдома. Приблизно о 17:00 год. прийшла її мати та доглядала за дітьми.

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28 липня 2020 року.

Враховуючи вказані обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушниці, ступінь вини, її майновий стан, а також з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нових правопорушень, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статями 23, 40-1, 184, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяТ. Я. Багрій