Справа № 367/2792/23
Провадження №3/367/1412/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

02 червня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Звенигородка, Черкаської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався протягом року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за статтею 124 КУпАП,

правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №483323 від 13 квітня 2023 року водій ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, не визнав, пояснив, що в смт. Коцюбинське, після того як він відвантажив товар, почав від`їжджати, під`їхав автомобіль MAN, якому не вистачало місця для проїзду, попросив його почекати кілька хвилин. Через деякий час цей водій почав рух та скоїв зіткнення з його автомобілем, не дочекавшись поки він виїде. ОСОБА_1 мав виїхати направо, а інший водій рухався наліво.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 повідомив, що він заїжджав на територію промзони на загрузку товару, побачивши автомобіль ОСОБА_1 , зупинився, останній попросив почекати 5-10 хвилин, щоб він закінчив справи та виїхав. Потім ОСОБА_1 розвернувся та почав рух в сторону ОСОБА_2 , який притормозив і зупинився, щоб уникнути зіткнення, однак зачепив ліве переднє крило. Він викликав поліцію та страхову. ОСОБА_1 після зіткнення здав назад приблизно на 1 метр і зупинився.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомили суду, що ОСОБА_1 розвантажував товар та в його автомобіль в`їхав транспортний засіб MAN.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суддею встановлено наступне.

13 квітня 2023 року, о 12 годині 30 хвилин, в смт. Коцюбинське, по вулиці Пономарьова, 17 (дворова територія), водій ОСОБА_1 керував автомобілем DODGE SPRINTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, своїми діями порушив пункт 13.3 Правил дорожнього руху України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №483323 від 13 квітня 2023 року, схемою місця ДТП від 13 квітня 2023 року, підписаною учасниками ДТП, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , даними ними в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за статтею 124 КУпАП як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пункт 13.3 Правил дорожнього руху України визначає, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суддя вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та призначити правопорушнику адміністративне стягнення, достатнє для його виправлення, у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 40-1, 124, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк