Справа № 694/793/23
Провадження № 3/694/352/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.05.2023року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_1 », проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

06.03.2023 року о 14 год.50 хв. гр.. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю з рук, а саме продаж насіння овочів та квітів за адресою м.Звенигородка, проспект Шевченка біля буд.33, тобто у невстановленому місці.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.2 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.160 КУпАП, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №802742 від 06.03.2023 р.;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1

- фотокопіями правопорушення;

- даними рішення виконавчого комітету Звенигородської міської ради від 05.06.2020 року №88 про призупинення дії рішень виконкому;

- правилами благоустрою території Звенигородської міської ради (додаток до рішення міської ради 07.05.2021 року №8-11.

Вирішуючи питання призначення виду адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.160, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шести неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі.

Рахунок на оплату штрафу.

( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100)

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Рахунок на оплату судового збору.

(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Суддя Д.І.Сакун