П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2023 року м. Ужгород

Cуддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участі особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ААД №410068 від 27.09.2023 року вбачається, що 26.09.2023 року, о 11 год. 16 хв., м.Ужгород, вул. Собранецька №124 , водій ОСОБА_1 керував т.з. Renalt. д.н.з. НОМЕР_1 , та під час руху заднім ходом не забезпечив безпеку іншим учасникам руху та став учасником ДТП, а саме здійснив наїзд на автомобіль Volvo днз. НОМЕР_2 , що стояв. Чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу серії АДД №410067 від 27.09.2023 року, 26.09.2023р. о 16 год. 53 хв., в м. Ужгород, вул. Собранецька б.124 водій ОСОБА_1 керував т.з. Renalt. д.н.з. НОМЕР_1 став учасником ДТП,а саме наїзд на автомобіль Volvo днз. НОМЕР_2 , що стояв, тапісля чого покинув місце ДТП до якого був причетний , чим порушив вимоги п. 2.10 «а ПДР" України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2023року року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 308/20234/23 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (суддя Крегул М.М.) та за № 308/20352/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (суддя Крегул М.М.) та присвоїно справі єдиний номер №308/20234/23.

У судовому засіднні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав, просив суворо не карати, шкоду потерпілому ОСОБА_2 відшкодував.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №410068 від 27.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД №410067 від 27.09.2023 року , схемою ДТП від 26.09.2023 року, за участю ОСОБА_1 , рапорт інспектора взводу, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 26.09.2023, та іншими матеріалами справи..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції статей 124 та 122-4 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер суду невідомий, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул