Справа № 743/1613/23
Провадження № 3/737/727/23
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , ДПСУ в/ч НОМЕР_2 , заступника начальника із бойової та спеціальної підготовки 14 прикордонної застави (з місцем дислокації. АДРЕСА_1 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_2) , зареєстрований АДРЕСА_3 ,-

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 281658 складеного 14 вересня 2023 року на ОСОБА_1 , 29 серпня 2023 року під час раптової перевірки було виявлено, що протягом червня - серпня 2023 року, ОСОБА_1 виконуючи службові обов`язки в прикордонному наряді, сім разів самовільно змінював маршрут руху та залишав місце несення служби для відпрацювання на ПЕОМ файлів із грифом «Для службового користування», чим порушив пп. 11 п. 2 Розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 р. № 1261. Правопорушення виявлено 29 серпня 2023 року під час раптової перевірки офіцерами ВВВБ на території Неданчицького с/о Любецької ОТГ, Чернігівського району та області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду з Чернігівського апеляційного суду 19 жовтня 2023 року.

Справу призначено до судового розгляду з урахуванням вимог ст.ст. 268 та 277-2 КУпАП на 15.11.2023.

15.11.2023 розгляд справи відкладено за клопотанням захисника Допа В.І..

В судове засідання ОСОБА_1 та захисник Допа В.І. не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до відповідальності на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38, ст. 221 КУпАП, стягнення за ч. 2 статті 172-18 КУпАП може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, за яке ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, було вчинене 29.08.2023. Отже на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись, ст. 38, 221, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.А. Кореньков