Справа № 336/1976/23
Провадження № 3/336/2529/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ «Західстандарт Система», проживає у АДРЕСА_1 ,

за ст.127-1 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 393965 від 24.02.2023 вбачається, що 08.02.2023 о 10 годині 22 хвилини, перебуваючи посадовою особою ТОВ «Західстандарт система» ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. В. Сергієнка, 1Б, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01206-00035-22, ВХ№157967 на транспортний засіб Hyundai H350, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з порушенням порядку проведення ОТК в частині проведення ідентифікації ТЗ невірно визначено категорію транспортного засобу, визначено категорію транспортного засобу М2, а даний транспортний засіб відноситься до категорії М-3. В порушення вимог п.п. Порядку проведення ОТК Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року.

31.05.2023 ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відповідно до Постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року в його обов`язки входить перевірка державних номерів та він коду автомобілів, перевірка категорії автомобіля не обов`язкова. Категорія транспортного засобу зазначається в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, яке видається Сервісним центром. Справу просив закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи приходжу до висновку, що справа з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю враховуючи наступне.

Частиною 2 статті 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що події, відповідно до яких відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 127-1 КУпАП, мали місце 08.02.2023.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.127-1 КУпАП в провадження судді Савеленко О.А. надійшла до суду 08.05.2023, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи що строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 336/1976/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік