Справа № 598/2615/23
провадження № 3/598/1418/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" листопада 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.06.1987 Збаразьким РВВС, притягався раніше до адміністративної відповідальності:

- постановою Збаразького районного суду від 18.05.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

- постановою Збаразького районного суду від 20.09.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

- постановою Збаразького районного суду від 11.10.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

- постановою Збаразького районного суду від 06.11.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, 15 жовтня 2023 року о 23 годині 40 хвилин був відсутній в будинку за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року, а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення зокрема постановою Збаразького районного суду від 20.09.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Крім того, ОСОБА_1 щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, 16 жовтня 2023 року о 23 годині 45 хвилин був відсутній в будинку за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року, а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Збаразького районного суду від 20.09.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Крім того, ОСОБА_1 щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, 20 жовтня 2023 року о 23 годині 40 хвилин був відсутній в будинку за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року, а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення зокрема постановою Збаразького районного суду від 20.09.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Крім того, ОСОБА_1 щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, 22 жовтня 2023 року о 22 годині 35 хвилин був відсутній в будинку за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року, а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення зокрема постановою Збаразького районного суду від 20.09.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Крім того, ОСОБА_1 щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, 24 жовтня 2023 року о 22 годині 48 хвилин був відсутній в будинку за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року, а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення зокрема постановою Збаразького районного суду від 20.09.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Крім того, ОСОБА_1 щодо якого на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, 26 жовтня 2023 року о 22 годині 40 хвилин був відсутній в будинку за місцем свого проживання, розташованому в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені щодо нього вищевказаною ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року, а саме: порушення зобов`язання наглядного перебування по місцю свого проживання у нічний час в період з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступного дня, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення зокрема постановою Збаразького районного суду від 20.09.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 діб

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій він просить справу слухати у його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980349 від 23.10.2023, серії ВАВ №980348 від 23.10.2023, серії ВАВ №980347 від 23.10.2023, серії ВАВ №980346 від 23.10.2023, серії ВАВ №980412 від 29.10.2023, серії ВАВ №980413 від 29.10.2023, копією ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 12.01.2022, копіями постанов Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.03.2022, від 28.07.2023, від 18.05.2023, від 20.09.2023, від 11.10.2023, від 06.11.2023, рапортами працівника поліції від 15.10.2023, від 16.10.2023, від 20.10.2023, від 22.10.2023, від 26.10.2023.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, як за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за аналогічні адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став і застосування інших заходів буде недостатнім, а томувважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суддя враховує відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 29 листопада 2023 року.

Суддя Богдан Олещук