Справа № 504/1328/23
Номер провадження 3/504/1138/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Коцар А.М.

за участю:

правопорушниці ОСОБА_1

захисника Тищенко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доброслав, матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Одеському ліцеї №15, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 23.07.2001 року.

за ч.1 ст. 190Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 815254 від 28.03.2023 року, у якому зазначено що 28.03.2023 року біля 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, о/с Степове, вул. 34, д/б 2375, де порушила порядок зберігання мисливської зброї «ТОЗ 34» 12 кал. № НОМЕР_2 , відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності та її захисник просили провадження у справі закрити, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, пояснивши суду, що зазначена рушниця належала її покійному батьку, у зазначеному будинку вона не проживає та про знаходження рушниці не знала. На даний час є 2 спадкоємця, проте нотаріусом свідоцтва на право на спадщини видано не було.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю в діях правопорушника складу адміністративного правопорушення виходячи з наступного.

Відповідно до витягу долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 відділом поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській обл., видано дозвіл на зберігання рушниці глакоствольної ТОЗ 34 № НОМЕР_3 строком до 27.12.2021 року.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визначається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала або свідомо допускала їх настання.

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей, які би вказували на наявність умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП. В матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 отримала у спадщину зазначену рушницю або що зазначена рушниця була нею взята на облік.

Таким чином, матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення не містять доказів складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.

Згідно з ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо відсутності в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, у зв`язку з чим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до витягу долученого до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, 06.12.2019 року гладкоствольна рушниця ТОЗ34 № НОМЕР_3 , була знята з обліку у зв`язку із втратою (ЄО №43743 від 06.12.2019 року). Відомості про подальше взяття зброї на облік після її «знаходження» відсутні.

У зв`язку із чим суд вважає за доцільне направити копію постанови разом із копією матеріалів справи до начальника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для проведення відповідної службової перевірки за фактом внесення відомостей про втрату мисливської рушниці «ТО334» № НОМЕР_3

Керуючись ч.1 ст.190, ст.ст.7, 245, 251, 280, 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови разом із копією матеріалів справи направити до начальника ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для проведення службової перевірки за фактом внесення відомостей про втрату мисливської рушниці «ТО334» № НОМЕР_3 до реєстру та її подальшого "виявлення".

Про результати проведення службової перевірки повідомити суд у строк до 01.06.2023 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська