Справа № 445/2454/23
провадження № 3/445/1127/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2023року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В., розглянувши матеріал, який надійшов від ЛРУП № 2 ВП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,

за ст. 183 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

неповнолітня ОСОБА_1 04.10.2023, близько 20 год. 30 хв. в с. Погорільці, по вул. Зелена, 5, здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонувала на лінію 102 та повідомила про домашнє насильство, хоча насправді такого факту не було.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності батька вину у вчиненні правопорушення визнала.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, що підтверджене протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 134203, рапортом ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121-127,частинами першою,другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вважаю, що останню слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 КУпАП, та відповідно до ст.24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

Також приходжу висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з правопорушника судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення на неї не накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 183, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП, та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Скарга на постанову суду до Львівського апеляційного суду може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М. В. Бакаїм