Справа № 369/1866/23
Провадження № 3/369/1634/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

31.01.2023 року о 13.00 водій ОСОБА_1 , який постановою від 25.11.2022 року судді Святошинського районного суду м. Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_2 , по вул. Авіаконструктора Антонова, 2 в с. Чайки Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, порушена координація рухів, неприродна блідість обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, відмова від огляду зафіксована на відео технічними засобами.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, копію протоколу, який був предметом розгляду в суді, йому вручена, провадженням не цікавиться, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів, доданих до протоколу, при дослідженні яких з`ясовано, що ОСОБА_2 дозволяє собі систематичне грубе порушення правил дорожнього руху, за щ неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, при цьому майже у всіх випадках за кермом автомобіля «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_2 . 13.01.2023 року ОСОБА_1 був зупинений на блокпосту, при перевірці документів у нього були виявлені явні ознаки сп`яніння, на вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння, ОСОБА_1 відмовився, після чого був відсторонений від керування транспортним засобом.

Наведене містить достатньо підстав вважати, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки останній двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, тому за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами з конфіскацією автомобіля «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_2 , оскільки вказаний транспортний засіб ОСОБА_1 використовує як власний, керує ним з ознаками алкогольного сп`яніння, тому таке вилучення здійснено в інтересах решти учасників дорожнього руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 144845 від 31.01.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з конфіскацією автомобіля «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО