Справа №601/1179/23
Провадження № 3/601/523/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2023 року о 22 годині 29 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 07 березня 2023 року о 22 годині 28 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 09 березня 2023 року о 22 годині 52 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 11 березня 2023 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 23 квітня 2023 року о 22 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 09 травня 2023 року о 22 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 10 травня 2023 року о 18 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію в ДОП СПД м.Почаїв Кременецького РВП за адресою: місто Почаїв, вулиця Банкова, 1, Кременецького району Тернопільської області, чим порушив п.4 постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 10 травня 2023 року о 23 годині 04 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 10 травня 2023 року о 23 годині 38 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2022 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

На підтвердження даних обставин надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547941 від 10.03.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547942 від 10.03.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280892 від 10.03.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280895 від 14.03.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547988 від 27.04.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547991 від 11.05.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547993 від 11.05.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547992 від 11.05.2023; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547963 від 12.05.2023; постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.12.2022, якою ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік (справа № 601/116/18); постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 липня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, частиною 1 статті 187 КУпАП, частиною 1 статті 187 КУпАП та частиною 1 статті 187 КУпАП, та призначено йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 255 гривень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби ; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб; за частиною 2 статті 187 КУпАП - у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

На підставі статті 36 КУпАП, суд вважає за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

На підставі частини 2 статті 187 КУпАП, та керуючись статтями 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/1179/23 провадження № 3/601/523/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП зі справами: № 601/1180/23 провадження № 3/601/524/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП; № 601/1182/23 провадження № 3/601/525/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП; № 601/1183/23 провадження № 3/601/526/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП; № 601/1184/23 провадження № 3/601/527/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП; № 601/1186/23 провадження № 3/601/528/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП; № 601/1187/23 провадження № 3/601/529/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП; № 601/1188/23 провадження № 3/601/530/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП; № 601/1189/23 провадження № 3/601/531/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП - присвоївши справі № 601/1179/23 провадження № 3/601/523/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок, який слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову в частині виконання стягнення в виді адміністративного арешту допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: