Справа № 739/2817/23
Провадження № 3/739/1129/23
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

01 грудня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2023 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ЧЦП №281368 від 27 листопада 2023 року, відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу о 08 год. 00 хв. 21 листопада 2023 року в н.п. Аршуки було виявлено відсутність інспектора прикордонної служби 2 категорії - оператора відділення ТЗОДК другої прикордонної застави (з м.д. н.п. Вороб`ївка) першої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Новгород-Сіверський) солдата с/с ОСОБА_1, який перебував у черговій відпустці та вчасно не прибув до місця проходження служби.

Частиною другою статті 172-15 КУпАП передбаченого відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються дата і місце його складання, суть адміністративного правопорушення, місце час вчинення адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Аналогічні за своїм змістом вимоги містяться в пункті 4 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України №329 від 23 жовтня 2021 року, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 2021 року за №1622/37244.

Так, пунктом 4 розділу ІІ вказаної Інструкції визначено, що у протоколі зазначаються: дата імісце його складання, посада, прізвище, імена, по батькові (за наявності) особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативно-правовий акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, імена та по батькові (за наявності), адреси свідків, понятих і потерпілих (якщо вони є); пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається, у протоколі при викладенні суті вчиненого правопорушення не вказано період відсутності військовослужбовця ОСОБА_1 . Також до протоколу не додано жодних доказів на підтвердження факту вчинення правопорушення, зокрема наказу про особовий склад про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу загону, або ж витягу з нього; посадової інструкції ОСОБА_1 ; висновку службового розслідування за фактом відсутності ОСОБА_1 , витягів з наказів чи інших документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 у відповідний період перебував у відпустці та мав повернутися з неї на службу 21 листопада 2023 року; доказів того, що ОСОБА_1 дійсно не прибув на службу 21 листопада 2023 року.

Викладені вище недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , перешкоджають його розгляду згідно вимог чинного законодавства, тому даний протокол разом з усіма доданими матеріалами необхідно повернути органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративні правопорушення серії ЧЦП №281368 від 27 листопада 2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко