Провадження № 3-в/947/57/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В. розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 20.03.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ :

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіна Н.В. подала суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого 20.03.2023 року Київським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання обґрунтовується тим, що 18.05.2023 року було отримано постанову суду про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .. Громадянину ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та отримання направлення для відбування громадських робіт.

25.05.2023 року громадянин був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт під особистий підпис та надав пояснення в якому повідомив, що немає ні змоги, ні бажання відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, оскільки працює згідно усного договору на будівництві різноробочим.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст.ст.321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за № 457/22989 від 21.03.2013 '' Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт ''.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом

Згідно ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, вважаю, що подання підлягає задоволенню, шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (30:4х17) 127,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Калугіної Н.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення призначене постановою Київського районного суду м. Одеси від 20.03.2023 року у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Чаплицький В. В.