Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3415/23
Провадження № 3/935/1772/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського районного управління ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, РНОКПП не надано

за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП, відповідно якого останній 05.09.2023 у період часу з 14 год 10 хв по 14 год 52 хв , під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , будучи власником мисливської нарізної зброї НОМЕР_1 та гладкоствольної рушниці ИЖ-58 № НОМЕР_2 , порушив умови їх зберігання, а саме зброя зберігалась поза сейфом у ліжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеним у протоколі погодився, просив не вилучати зброю, на яку має дозвіл.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема,

- протокол про адміністративне правопорушення від 11.10.2023, копію якого ОСОБА_1 отримав;

- повідомлення ст.слідчого ВП №2 Житомирського РУП від 21.09.2023;

- витяг з ЄРДР від 05.09.2023;

- протокол огляду місця події від 05.09.2023 з фото таблицею до нього;

- протокол огляду від 05.09.2023;

- протокол огляду предмета від 18.09.2023;

- повідомлення про підозру від 20.09.2023 стосовно ОСОБА_1 ;

- витяг з Єдиного реєстру зброї про наявність у ОСОБА_1 дозволу на зберігання та носіння зброї;

- протокол допиту підозрюваного,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, характеризуючи відомості не надано, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 05.09.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, застосувавши до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. , який сплатити на розрахунковий рахунок: UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Вилучену мисливську нарізну зброю ОП СКС 7,62*39 № НОМЕР_3 та гладкоствольну рушницю ИЖ-58 № НОМЕР_2 , повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова