Справа № 442/8110/23
Провадження №3/442/2888/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 листопада 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованої на АДРЕСА_2 , не працюючої

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

31.10.2023 близько 17.30 год. неповнолітній ОСОБА_2 , який є сином ОСОБА_3 , перебуваючи у громадському місці, а саме на стадіоні, що на вул. Грушевського в м. Дрогобичі, розпивав слабоалкогольний напій пиво марки "Арсенал", чим порушив вимоги ст.. 178 КпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується мати ОСОБА_1 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, визнала та підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладеного у протоколі. Вказала, що намагається належним чином виконувати батьківські обов`язки та провела відповідну бесіду з сином. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначимістю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №026928 від 07.11.2023; рапортом телефонного повідомлення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2023 3.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України.

Частина 3 ст.184 КпАП України вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушниці; її щире каяття; беручи до уваги обставини вчинення вказаного порушення; вважаю, що на підставі ст. 22 КпАП України - через малозначність адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Разом з тим, оскільки на ОСОБА_1 штраф не накладається, а відтак судовий збір з не є не накладається.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст.184, 268, 278, 283, 284, 294, 308 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців..

Суддя Курус Р.І.