Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1159/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за частиною 7 статті 121 та частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року об 11 год. 30 хв. по вулиці Корольова поблизу будинку №1 в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року керував не зареєстрованим у встановленому законом порядку мопедом марки «Delta», чим порушив вимоги п.п. а) п.2.1 та п.п. в) п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452978 та серії ДПР18 №452979 від 16 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 жовтня 2023 року, копіями постанов серії БАБ №333992 від 22 жовтня 2022 року та серії БАБ №465344 від 22 серпня 2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №465443 від 16 жовтня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121 та частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який піддавався адміністративному стягненню, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Водночас, суддя зважає на те, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності у ОСОБА_2 прав на керування транспортними засобами, а також належності йому транспортного засобу, яким він керував, а тому, визначає останньому адміністративне стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами й без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121 та частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, в сумі 40800 гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА