Справа № 392/6/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Хіноцької О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Маловисківського районного суду Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Леко Некст»,

- за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

В С Т А Н О В И В :

21.12. 2022 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . В протоколі вказано, що 21.12.2022 року о 15 год. 20 хв. гр.. ОСОБА_1 на автодорозі М-30 68 км+410 м. керуючи транспортним засобом марки «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Kogel SN24» д.н.з. НОМЕР_2 перед виїздом не переконався в безпечності транспортного засобу, а саме наявності сторонніх предметів на даху причепу, внаслідок чого уламки льоду під час руху транспортного засобу впали та пошкодили автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ДТП не визнав з підстав викладених в письмових поясненнях та просив провадження в справі закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення .

В судовому засіданні захисник Чунюкіна О.В., захисник Хіноцька О.І. підтримала пояснення ОСОБА_1 . Додатково суду пояснила, що працівниками поліції не встановлювались обставини даного правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення, від 21.12. 2022 року складений лише на підставі слів водія автомобіль «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 . Транспортний засіб «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Kogel SN24» д.н.з. НОМЕР_2 перебував у технічно справному стані, вантаж розміщувався у тентованому напівпричепі, а відповідно було дотримано вимоги п. 2.3.а ПДР.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди відсутня, а провадження по даній справі підлягає за криттю, виходячи з наступного.

Пунктом 2.3.а Правил дорожнього руху (далі Правила) передбачено, що водій перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Як вбачається з матеріалів справи, транспортний засіб «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Kogel SN24» д.н.з. НОМЕР_2 перебував у технічно справному стані, вантаж розміщувався у тентованому напівпричепі та був належно закріплений.

Згідно роз`яснень, які містяться в ч. 2 п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996р. за № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», визнання особи винуватою, може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. В матеріалах справи відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Виходячи з вимог ст. 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому відповідно провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва