Справа № 333/9678/23
Провадження № 3/333/3385/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2023 року, о 16 годині 00 хвилин, у м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 2в, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Qashqai», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , під час об`їзду припаркованого «Tоyota Corola», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечний боковий інтервал та допустила наїзд на автомобіль. Внаслідок чого, авто отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди, постраждалих немає. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 18 жовтня 2023 року, о 16 годині 00 хвилин, у м. Запоріжжя, вул. Шкільна, біля буд. 2В, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Qashqai», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, місце ДТП залишила. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 2.10 а, Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судові засідання ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно та належним чином, не прибула, направила свого представника адвоката Бобровича М.В.

У судове засідання 28 листопада 2023 року захисник Бобрович М.В., повідомлений своєчасно та належним чином не прибув, причини його неявки суду не відомі.

У судовому засіданні, яке відбулося 27 листопада 2023 року, адвокат зазначив, що з наявних в матеріалах справи фотокопій не можливо встановити сам факт завдання шкоди транспортним засобам, у зв`язку з чим просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. Також просив оголосити перерву для надання відповідних фотокарток, зазначивши, що йому достатньо буде часу до 28 листопада 2023 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 27 листопада 2023 року, потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 18 жовтня 2023 року, він знаходився у припаркованому автомобілі на пасажирському сидінні в автомобілі «Tоyota Corola», державний реєстраційний знак НОМЕР_2 . В якийсь момент він почув сильний поштовх автомобіля, в якому він сидів, і автомобіль зашатало. В цей момент він побачив, як повз автомобіль проїжджає транспортний засіб «Nissan Qashqai». Він записав його номер та викликав працівників поліції. Він вийшов з автомобіля і побачив, що його автомобіль пошкоджено. На теперішній час він автомобіль відремонтував, однак просить покарати винну особу.

У судовому засіданні, яке відбувалося 27 листопада 2023 року, допитані працівники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пояснили, що 18 жовтня 2023 року вони прихали на місце дорожньо транспортної пригоди по вул. Шкільна у м. Запоріжжі. Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що перебував в автомобілі та відчув удар. Надав їм номер автомобіля, який був причетний до ДТП. Після проведених розшукових дій поліцейськими було встановлено адресу реєстрації володільця автомобіля «Nissan Qashqai», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 , у зв`язку з чим поліцейські виїхали за зазначеною адресою. Прибувши до буд. 43 по вул. Чумаченка в м. Запоріжжі ними було виявлено вказаний потерпілим автомобіль, на молдингу якого були сліди удару. Через деякий час з під`їзду вийшла ОСОБА_1 та пояснила, що вона дійсно керувала зазначеним транспортним засобом, перебувала в місці вчинення ДТП у зазначений час та могла бути його учасником. Однак, оскільки вона не почула поштовх і не зрозуміло що сталося, вона поїхала з місця ДТП.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого та працівників поліції, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_5 є склад адміністративних правопорушення, передбачениого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 621637 від 19 жовтня 2023 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 621938 від 19 жовтня 2023 року; схеми місця ДТП; письмових пояснень; рапорту; фотокопій

Також, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїла декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, ст.ст. 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва