Провадження №3/748/1282/23
Єдиний унікальний № 748/1813/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер

за частиною 4 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення у тому, що він 04 травня 2023 року о 18 год. 52 хв. у с. Редьківка Чернігівського району Чернігівської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 210994», державний номерний знак НОМЕР_1 , у якого були відсутні задні бризковики, передбачені конструкцією транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 31.47 «е» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненму щиро розкаявся. Зазначив, що здійснює догляд за дідусем ОСОБА_2 , який проживає у цьому ж селі. 04 травня 2023 року він поїхав за ліками для дідуся у м. Чернігів, по дорозі його зупинили співробітники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення. Автомобіль належить дідусю, тому він не звернув уваги на неісправності. На даний час він усунув зазначені неісправності транспортного засобу.

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 4 статті 121 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року. Згідно довідки інспектора ВРПП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 05 травня 2023 року ОСОБА_1 06 жовтня 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Відповідно до вимоги пункту 31.47 «е» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, довідкою інспектора ВРПП Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, що знаходяться в матеріалах справи. На переглянутому судом відеозаписі з бодікамери поліцейського зафіксовано факт відсутності задніх бризковиків на транспортному засобі «ВАЗ 210994», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире каяття, майновий та сімейний стан, те, що на момент розгляду справи судом неісправності транспортного засобу усунуті, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Зільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 статтею 121 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.