Справа № 296/7864/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5, 130 ч. 3, 126 ч. 5, 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.08.2023 року о 18-40 год. в м. Житомирі по вул. Промисловій 11/2, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. При цьому, водій повторно протягом року притягується за дане порушення. Від керування транспортним засобом водій відсторонений відповідно до ст. 266 КУпАП, шляхом зупинки т/з у дозволеному згідно з ПДР місці. Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.08.2023 року о 18-40 год. в м. Житомирі по вул. Промисловій 11/2, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2023 року, протягом року вчинено повторно. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 06.08.2023 року о 18-40 год. в м. Житомирі по вул. Промисловій 11/2, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 530663 від 30.01.2023 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Постановою суду від 17.08.2023 року вказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Крім того, ОСОБА_1 25.10.2023 року о 14 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Промисловій 1/54, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння у найближчому закладі охорони здоров`я відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений, шляхом зупинки т/з у дозволеному згідно з ПДР місці, відповідно до ст. 266 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.10.2023 року о 14 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Промисловій 1/54, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 530663 від 30.01.2023 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП). Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25.10.2023 року о 14 год. 50 хв. в м. Житомирі по вул. Промисловій 1/54, керував транспортним засобом ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_3 , при цьому будучи позбавленим права керування транспортними засобами Корольовським районним судом м. Житомира. Правопорушення вчинено повторно протягом року, відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2023 року. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Постановою суду від 08.11.2023 року вказані справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомив, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: оптичні диски, долучені до матеріалів справи, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.08.2023 року, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції С.Черепанського від 06.08.2023 року, довідки про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії від 14.08.2023 року та від 03.11.2023 року, згідно яких інформація щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, довідки про належність транспортного засобу від 14.08.2023 року та від 03.11.2023 року, згідно яких, інформація щодо державної реєстрації транспортних засобів, які перебувають у приватній власності за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, довідки ст. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП О.Василенко від 14.08.2023 року та від 03.11.2023 року, к. постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 11.05.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, к. постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 25.05.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, рапорти поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції С.Черепанського від 06.08.2023 року, постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 14.04.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 530663 від 30.01.2023 року, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 8012630 від 25.10.2023 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.10.2023 року, рапорт інспектора взводу № 1 роти № 4 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції І.Назарука від 25.10.2023 року, к. постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ААД № 392373 від 26.01.2023 року.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні 06.08.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується представленими суду доказами.

Враховуючи те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі у цій частині підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.

Крім того, оцінивши викладені докази, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні 25.10.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується представленими суду доказами, у зв`язку із чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також суд доходить переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні 06.08.2023 року та 25.10.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП не знайшла свого підтвердження, оскільки матеріали справи містять лише докази того, що ОСОБА_1 , відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 11.05.2023 року та відповідно до постанови Житомирського районного суду Житомирської області від 25.05.2023 року, було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідно. А тому суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні 06.08.2023 року та 25.10.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується представленими суду доказами, у зв`язку із чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення,сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні 06.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження у справі в даній частині закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні 06.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження у справі в даній частині закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні 06.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні 25.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні 25.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні 25.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов