Справа № 602/179/23
Провадження № 3/602/186/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Москалівка Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 06 лютого 2023 року о 20 годині 44 хвилини по вул.Тернопільскій в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував автомобілем Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з алкоголю порожнини рота. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_2 , 18 жовтня 2023 року о 22 годині 40 хвилини на автодорозі С 201026 0 км+850м об`їзній дорозі м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі КНП Лановецька КЦР водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Вальчук М.М. в судовому засіданні підтримала долучене до матеріалів справи клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП відносно ОСОБА_2 та пояснила, що ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнає. Обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності.

В подальшому подала до суду клопотання про об`єднання справ № 602/179/23 та 602/985/23 в одне провадження та письмове клопотання, в якому просить не розглядати попередньо подане нею клопотання про закриття провадження в справі, справу слухати у її відсутності та відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнає повністю, щиро розкаюється.

В судовому засіданні поліцейський СРПП відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Ковальчук Р.І. пояснив, що під час патрулювання 06 лютого 2023 року близько 21 години на виїзді із заправки WOG в напрямку м.Тернопіль було виявлено автомобіль Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 , у якого забруднений номерний знак. Вищевказаний автомобіль зупинено за порушення ПДР, в ході спілкування у водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_2 відмовився, пропонував неправомірну вигоду в розмірі одна тисяча гривень задля уникнення від адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим була викликана слідчо-оперативна група. Щодо невідповідності дат на відеоматеріалах, зауважив, що в ході перезагрузки на відеореєстраторі збивається дата.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2023 року серії ААБ № 180274 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2023 року серії ААБ № 450266 (а.с.46), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 06 лютого 2023 року, з якого вбачається, що 06 лютого 2023 року під час патрулювання по вул.Тернопільській в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області було зупинено автомобіль Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 . Під час перевірки документів у водія ОСОБА_2 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в Лановецькій КЦР водій відмовився (а.с.4), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager на місці зупинки та в медичному закладі відмовився (а.с.7, 58), рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 25 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що 25 жовтня 2023 року о 23 годині 13 хвилин автодорозі С 201026 (об`їзній дорозі м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області) 0 км + 850м було виявлено автомобіль Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 , який порушував ПДР. В ході спілкування у водія ОСОБА_2 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я водій відмовився (а.с.48).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.130, ст.40-1, ч.2 ст.36 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява