Провадження № 3/761/3637/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, за участі секретаря Копиці А.І., особи яка притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , захисника: Олексієнка М.М., іншого учасника ДТП: ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2023р. вбачається, що того ж дня о 15 год. 10 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Honda Pilot», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Володимирській, 15, в м. Києві, при розвороті не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині в результаті чого відбулося зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Олексієнко М.М. вину останнього не визнали, зазначивши, що водій «Honda Pilot» рухався по крайній лівій смузі протягом усього часу руху.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені у протоколі, зазначивши, що після проїзду автомобілем «Honda Pilot» пішоходного переходу, цей автомобіль змінив напрямок руху праворуч і намагався здійснити маневр розвороту, не вмикаючи лівий покажчик повороту.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №436855 від 12 квітня 2023р., відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП;

- схему ДТП від 12 квітня 2023р., у якій зазначені обставини пригоди та зафіксовані пошкодження транспортних засобів;

- письмові пояснення учасників ДТП,

- відеозапис з місця ДТП, надане Відділом розшуку та опрацювання матеріалів Управління патрульної поліції у м. Києві,

вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З відеозапису з місця ДТП, наданого Відділом розшуку та опрацювання матеріалів Управління патрульної поліції у м. Києві, вбачається, що водій «Honda Pilot» рухався по крайній лівій смузі дороги, однак з метою розвороту на перехресті почав рух праворуч, що призвело до того, що при розвороті він не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, тоді як автомобіль «Mitsubishi Outlander» весь час руху до моменту ДТП рухався у своїй смузі (крайній лівій).

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 , буде необхідним та достатнім застосування до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: