Номер провадження 3/523/9098/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

02 листопада 2023 року о 11.00 годині ОСОБА_1 в м. Одесі по вул. Ген. Бочарова, 13 а, реалізовувала живу рибу «пеленгас» загальною вагою 11 кг без документів, які засвідчують законність придбання або реалізації риби, чим порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та Правила роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджені наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 11.07.2003 №185, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

За даними обставинами працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення № 006125/600 від 02 листопада 2023 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, суд вживав заходи щодо повідомлення її про дату, час та місце розгляду справи, про що у матеріалах справи є відповідні докази, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно неї протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися про стан розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники рибохоронного патруля дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються зібраними у справі письмовими доказами і не спростовуються особою, яка притягається до відповідальності.

За порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до п.6.1 Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 11.07.2003 №185 на кожну партію свіжої риби та інших гідробіонтів, призначених для реалізації в межах адміністративного району, повинна бути ветеринарна довідка, а для реалізації в межах України - ветеринарне свідоцтво.Живу рибу, що надійшла у продаж, поміщають в акваріуми з

водою, обладнані пристроями для збагачення води киснем. (п. 6.3 вищевказаних Правил).

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи: описом вилучених знарядь лову, актом приймання-передачі швидкопсувного майна № 006125 від 02 листопада 2023 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховується характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 88-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. у дохід держави з конфіскацією риби «піленгас» вагою 11 кг, яка передана на зберігання ПП «Клест ЛТД» відповідно до акту № 006125.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя