Справа № 706/378/23 3/706/236/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від які надійшли від ВПД №3 Уманського РУП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.156 КупАП, суд

встановив:

Згідно з протоколом серії ВАВ №513351 від 31.03.2023 року, о 10 год. 40 хв. за адресою вул. Урожайна, 1, с.Богочівка гр.. ОСОБА_1 , із автомобіля здійснював торгівлю тютюновими виробами, а саме, пачку цигарок «комплімент» без акцизних марок

Діяння кваліфіковано за ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу правопорушення. Так, стверджує, що не здійснювала торгівлю цигарками. Вилучена пачка цигарок лежала в автомобіль і не продавалося.

В судовому засіданні особа яка склала протокол. А також свідки зазначені у протоколі пояснили, що факт продажу пачки цигарок вони не бачили. Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення, дослідивши додану до протоколу пояснення сторін, суддя дійшов висновку, що існування складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП недоведено, що виключає притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за цією статтею.

Згідно диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Торгівля як складова об`єктивної сторони складу адмінправопорушення передбачає процес обміну товарами на гроші (чи інший еквівалент вираження ціни товару) з метою задоволення потреби споживача й отримання прибутку.

Згідно зі ст. 7 КУПАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

У справі відсутні будь-які допустимі та належні докази, які підтверджують факт продажу цигарок. З огляду на заперечення факту реалізації цигарок та й такої мети особою, що притягається до адмінвідповідальності, - є недоведеним існування складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю (недоведеністю) складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 247, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.156 КУпАП за протоколом серії ВАВ №513351 від 31.03.2023 року, закрити у зв`язку із відсутністю (недоведеністю) складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: М. П. Орендарчук