Справа № 585/2113/23
Номер провадження 3/585/763/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Ганна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл., Роменського р-ну, с. Піски, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 25.12.1998, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не є особою, звільненою від сплати судового збору -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 о 10 год. 57 хв. в м. Ромни, по вул. Западинська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 217030, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впоралася з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (відбійник). Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Таким чином в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час керування транспортним засобом, йому стало зле, щоб уникнути ДТП він вивернув кермо в бік відбійника, а потім втратив свідомість. Порушення допустив неумисно.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши додані до протоколу письмові докази та заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених доказів по справі у їх сукупності .

Обираючи вид стягнення суд враховує відсутність шкідливих або невідворотних наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини винної особи, а також характеризуючі дані про особу ОСОБА_1 , зокрема його матеріальний та сімейний стан, який є пенсіонером, будь-яких доходів не отримує, його вік, незадовільний стан здоров`я тощо.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

У зв`язку із звільненням від адміністративної відповідальності, судовий збір із винної особи стягненню не підлягає

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 40-1, ч. 2 ст. 187, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закривши провадження у справі та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду Сумської області протягом 10 днів дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. О. Цвєлодуб