Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2506/23
Провадження № 3/689/1674/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 26 липня 2023 року близько 17 години 08 хвилин на автодорозі Н-03 «Житомир-Чернівці» на 200 км як водій автомобіля Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони смт. Ярмолинці у напрямку м. Хмельницький, у лівій смузі для руху, здійснюючи зміну напрямку руху праворуч не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку у правій смузі для руху. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Матеріали надійшли до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області 26 вересня 2023 року, після чого постановою Ярмолинецького районного суду від 20 жовтня 2023 року було повернуто для належного оформлення. Після доопрацювання матеріали справи надійшли до Ярмолинецького районного суду 03 листопад 2023 року. Оскільки правопорушення вчинено 26 липня 2023 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк накладення стягнення закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

При цьому враховується клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Басюр Л.М., яка просила закрити провадження на підставі частини другою статті 38 КУпАП та пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, а також процесуальна позиція потерпілого ОСОБА_2 , який неодноразово викликався у судові засідання рекомендованою поштовою кореспонденція та телефонограмою, будь-яких пояснень не подав, в усній розмові під час виклику секретарем повідомив, що не братиме участь у справі.

Суд на підставі частини шостої статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права), постанови Верховного Суду від 11 липня 2018 року у справі №308/8763/15-а та від 04 вересня 2023 року у справі №702/301/20 не вирішує питання щодо вини особи.

Керуючись частиною другою статті 38 КУпАП та пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП ,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи трьохмісячого строку, передбаченого частиною другою статті 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Суддя В. Мазурчак