№ 317/6634/23
№/п 3/317/2910/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства України у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року у період часу з 06 год.00 хвл. до 09 год.00 хвл, ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, поблизу с.Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, здійснював любительський лов риби, спінінгом з берега, виловив рибу карась сріблястий, 31 екз., загальною вагою 7 (сім) кг та перевищів встановлену Правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову на 4 кг 15 екз., чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 23715 грн., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 2 р.2 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що 28.09.2023 р. на посту біля станції 161 км по вул.Садова, у м.Запоріжжя, його авто було зупинено інспектором рибоохорони та його автомобіль було оглянуто, у багажнику виявили 7 кг. риби карася, зазначену рибу він купив у рибалки, який рибачив на березі р.Дніпро, в районі с.Розумівка.

Однак вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000595 від 20.09.2023 р., розрахунок матеріальної шкоди, актом зважування, актом вилучення водних біоресурсів.

Доводи ОСОБА_1 спростовуються матеріалами справи, доказів на підтвердження наведених обставин суду не надано.

Суддя, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст. 85 ч. 4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4 , 33, 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп., з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

Кошти перерахувати на користь одержувач: ДОЛИНСЬКА сільська ТГ, отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Долинське/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008373, Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) грн.

Рибу карась сріблястий, 31 екз., загальною вагою 7 (сім) кг., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 конфіскувати.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов