Справа №333/9998/23
Провадження №3/333/3495/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого незакінчену вищу освіту, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2023 року, о 08-45 годині, в кіоску на зупинці громадського транспорту за адресою м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, біля буд.17, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на своєму робочому місці здійснив продаж цигарок торгової марки «Astru» без марок акцизного податку, чим порушив ст.226 ПКУ та ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №448447 від 17.10.2023 року (а.с.5);

- рапортом працівника поліції згідно якого 17.10.2023 року о 08:58 годині надійшло повідомлення із служби 102 про те, що 17.10.2023 о 08:57 годині за адресою: Комунарський район м.Запоріжжя вул.Чумаченка, буд.17, дільничний, виявлено кіоск на зупинці, здійснюється продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору, наряд не потрібен (3);

- письмовим опитуванням ОСОБА_1 згідно яких зазначає, що 17.10.2023 року за місцем своєї роботи в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив продаж тютюнових виробів без марок акцизного збору (а.с.6);

- письмовим опитування свідка ОСОБА_2 (а.с.7);

- квитанцією №0262 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження, найменування речових доказів: цигарки без марок акцизного податку: ТМ «25 ItalianBlend» - 10 пачок; цигарки без марок акцизного податку: ТМ «Regina» - 10 пачок; цигарки без марок акцизного податку: ТМ «Rothmans King size» - 10 пачок; цигарки без марок акцизного податку: ТМ «Focus» - 10 пачок; цигарки без марок акцизного податку: ТМ «NZ Gold» - 10 пачок; цигарки без марок акцизного податку:ТМ «Гуцульские» - 10 пачок, загальний об`єм 60 пачок цигарок (а.с.8);

- копією паспорта громадянина України (а.с.10-11);

- копією трудового договору від 03 вересня 2023 року із строком дії до 03.09.2024 року, укладеного між директором ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.13-16);

- фототаблицею з місця вчинення правопорушення (а.с.19-21);

- відеозаписом з місця події від 17.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.22).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією предметів торгівлі за переліком відповідно до квитанції №0262 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков