єдиний унікальний номер справи 531/1209/23
номер провадження 3/531/391/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, ПГУ НОМЕР_1 , громадянки України, проживає в АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

за ст. 173 та ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В

До Карлівського районного суду Полтавської області від ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 788817 від 01.05.2023 року вбачається, що громадянка ОСОБА_1 01 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ображала, нецензурно висловлювалася відносно своєї сусідки ОСОБА_2 та поламала їй дзвоник до квартири, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №788806 від 03.05.2023 року, громадянка ОСОБА_1 03.05.2023 року близько 13:00 год. в АДРЕСА_1 , повторно протягом року неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно виховання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причина неявки не відома.

Розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 788817 від 01.05.2023 року, копією рапорту від 01.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої та свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 788806 від 03.05.2023 року, рапортами працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 03.05.2023 року, даними паспорта гр. ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , письмовим поясненням ОСОБА_1 , актом умов проживання, постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 16.03.2023 року (справа 531/398/23).

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 2 ст.184 КУпАП

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/1209/23 та 531/1210/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/1209/23, номер провадження № 3/531/391/23.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, судом не встановлено.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст.36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 1700 грн., що передбачено санкцією ч. 2 ст.184 КУпАП та є достатньою мірою відповідальності з метою виховання порушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 24, 33, 40-1, 173, ч. 2 ст. 184, 221, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/1209/23 (номер провадження 3/531/391/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/1210/23 (номер провадження 3/531/392/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/1209/23 (номер провадження 3/531/391/23).

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, ПГУ НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.2 ст.184 КУпАП та з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, ПГУ НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя О.М. Герцов