ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/455/23
Номер провадження 3/292/405/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року смт Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області,

громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, не одруженої,

зареєстрованої та проживаючої по

АДРЕСА_1 , не працюючої,

не військовозобов"язаної, пільг та інвалідності не має,

ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст.51, ч. 2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 29 березня 2023 року о 23 год. 53 хв., 30 квітня 2023 року, близько 00 год. 56 хв., 04 травня 2023 року о 00 год. 04 хв., 07 травня 2023 року о 01 год. 46 хв., 10 травня 2023 року о 02 год. 47 хв., 14 травня 2023 року, близько 01 год. 09 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду.

Крім того, 22 квітня 2023 року, близько 19 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила дрібну крадіжку гаманця з коштами в сумі 200 грн., які належать ОСОБА_2 , чим завдала матеріальних збитків потерпілому на загальну суму 250 грн.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно 29 березня, 30 квітня 2023 року, 04, 07, 10, 14 травня 2023 року, була відсутня за місцем свого проживання та 22 квітня 2023 року перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , вкрала гаманця з коштами, які належать брату ОСОБА_2 .

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 505656 від 30.03.2023, серії ВАВ №845195 від 24.04.2023, серії ВАВ №499539 від 03.05.2023, серії ВАВ №504642, серії ВАВ №504641 від 07.05.2023, серії ВАВ № 504643 від 12.05.2023, серії ВАВ №616560 від 15.05.2023, копією ухвали Червоноармійського районного суду від 29.11.2022 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Червоноармійського районного суду від 09.01.2023, рапортами поліцейських ВП №4 Житомирського РУП від 30.03.2023, 25.04.2023, 30.04.2023, 08.05.2023, 13.05.2023, 16.05.2023 та письмовим поясненням ОСОБА_2 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 187 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення суд, у відповідності до п.1 ст. 34 КУпАП, визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 35 КУпАП, судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.187 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф.Лотуга