ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8113/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувшисправу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 156 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.11.2023 року о 10-45 годині за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 144-Г, ОСОБА_1 , здійснювала продаж електронних цигарок без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 273678 від 16.11.2023 року, рапортом працівника поліції від 16.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними протоколу огляду та вилучення, відповідно до якого вилучене майно перебуває у камері схову речових доказів Дарницькому УП ГУНП у місті Києві.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, беручи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення, що згідно пояснень ОСОБА_1 , вона шкодує про вчинене, тяжких наслідків від вчиненого правопорушення не настало, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вимогами частини 6 статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається з протоколу огляду та вилучення від 16.11.2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 144-Г у ОСОБА_1 було вилучено електронні цигарки та рідини до них без марок акцизного збору, а саме: п`ять штук Elfbar 9000 в асортименті; п`ять штук Elfbar 7000 в асортименті; шість штук Elfbar 4000 в асортименті; дев`ять штук Elfbar 3000 в асортименті; шістнадцять штук Elfbar 5000 в асортименті; дев`ять штук Elfbar 1500 в асортименті; двадцять три штуки Elfbar 2000 в асортименті; п`ятнадцять штук Elfbar Lux 1500 в асортименті; три штуки Elfbar 1800 в асортименті; одну штуку Elfbar 800 в асортименті, а також рідини для цигарок: NOVA 30 мл. - п`ять штук, Chaser - одна штука, WES 60 мл. - дві штуки, TWISTED - одна штука, Hype 10 мл. в асортименті - шість штук, які знаходяться на зберіганні у Дарницькому УП ГУНП у місті Києві.

Відповідно до положень Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», у разі виявлення фактів ввезення на територію України, зберігання, транспортування та продажу на території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (України), такі товари підлягають обов`язковому вилученню з вільного обігу в дохід держави (конфіскації).

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» заборонено зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка.

Згідно з п. 226.11 ст.226 ПК України забороняється не тільки продаж на митній території України, а й зберігання з метою продажу не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів.

Отже, вказані тютюнові вироби є такими, що перебувають у незаконному обігу на території України, і відповідно є предметом протиправного діяння і речовими доказами у цій справі.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень про те, яким чином повинно бути вирішено питання про речові докази в справі про адміністративне правопорушення у разі її закриття, у зв`язку з чим суд вважає доцільним за аналогію закону застосувати положення ст.100 КПК України, яка регулює питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні.

Зокрема, згідно з ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 КупАП, а самі вилучені тютюнові вироби не мають марок акцизного податку, їх зберігання з метою продажу та продаж заборонено на митній території України, суд вважає, що вилучені у ОСОБА_1 товари відповідно до протоколу огляду та вилучення від 16.11.2023 року, слід конфіскувати.

Також, слід зазначити, що 24 лютого 2022 року в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан, котрий вкотре продовжений та триває на час розгляду справи.

Разом з тим, згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р, а також відповідно до рішень військового командування про примусове відчуження або вилучення майна, ухвалених на підставі приписів Закону України «Про правовий режим воєнного стану», дозволено передавати майно на потреби ЗСУ.

Тому, вирішуючи долю речових доказів, суд приходить до висновку, що деякі з них можуть мати певну цінність та можуть бути використані на потреби Збройних Сил України, тому суд вважає за необхідне речові докази, а саме електронні цигарки: п`ять штук Elfbar 9000 в асортименті; п`ять штук Elfbar 7000 в асортименті; шість штук Elfbar 4000 в асортименті; дев`ять штук Elfbar 3000 в асортименті; шістнадцять штук Elfbar 5000 в асортименті; дев`ять штук Elfbar 1500 в асортименті; двадцять три штуки Elfbar 2000 в асортименті; п`ятнадцять штук Elfbar Lux 1500 в асортименті; три штуки Elfbar 1800 в асортименті; одну штуку Elfbar 800 в асортименті, - передати на потреби ЗСУ; рідини для цигарок: NOVA 30 мл. - п`ять штук, Chaser - одна штука, WES 60 мл. - дві штуки, TWISTED - одна штука, Hype 10 мл. в асортименті - шість штук, - знищити.

Керуючись ст. 22,156 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилученні протоколом огляду і вилучення від 16.11.2023 року, якіпередані до Дарницького УП ГУНП у місті Києві, електронні цигарки та рідини до них без марок акцизного збору, а саме:

-електронні цигарки: п`ять штук Elfbar 9000 в асортименті; п`ять штук Elfbar 7000 в асортименті; шість штук Elfbar 4000 в асортименті; дев`ять штук Elfbar 3000 в асортименті; шістнадцять штук Elfbar 5000 в асортименті; дев`ять штук Elfbar 1500 в асортименті; двадцять три штуки Elfbar 2000 в асортименті; п`ятнадцять штук Elfbar Lux 1500 в асортименті; три штуки Elfbar 1800 в асортименті; одну штуку Elfbar 800 в асортименті, - конфіскувати та передати на потреби Збройних Сил України через акт приймання-передачі товару;

-рідини для цигарок: NOVA 30 мл. - п`ять штук, Chaser - одна штука, WES 60 мл. - дві штуки, TWISTED - одна штука, Hype 10 мл. в асортименті - шість штук, - знищити.

Про виконання постанови повідомити суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя