Справа № 565/2055/23
Провадження № 3/565/796/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, працюючого інженером на ВП «Рівненська АЕС», одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2023 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «Nissan NV 200», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул.Лесі Українки в м.Вараш Рівненської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , який переходив автодорогу на нерегульованому пішохідному переході, вналсдіок чого здійснив наїзд на пішохода, де пішоход отримав незначні тілесні ушкодження та транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 18.1 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та дав пояснення аналогічні до змісту протоколу

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172539 від 15.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 15.11.2023 р., рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП Водька Я., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.2023 р. та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан