Провадження № 3/761/8464/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ворожба Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №263773 від 17.10.2023 року та серії ВАБ №263873 від 15.10.2023 року, ОСОБА_1 29.09.2023 року о 14 годині 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: вдарив по голові та погрожував ножем.

Крім того, ОСОБА_1 30.09.2023 року о 20 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: штовхав, переслідував та погрожував фізичною розправою та залякував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду не з`явився, причини неявки суду не відомі.

При цьому, потерпіла ОСОБА_2 суду повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_1 постійно вчиняє відносно неї емоційне та фізичне насильство, а саме погрожує її вбити, або скалічити. Крім того, 29.09.2023 року приблизно в обідній час він прийшов до неї додому, за адресою: АДРЕСА_3 , та вдарив її по голові, після чого дістав ніж «метелик» та погрожував її зарізати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ВАБ №263773 від 17.10.2023 року та серії ВАБ №263873 від 15.10.2023, копію заяв ОСОБА_2 про вчинення відносно неї кримінально-протиправних дій, рапорт зі спеціальної лінії 102, копію паспорту ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Так, відного до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Як установлено в судовому засіданні, в тому числі з пояснень ОСОБА_2 , колишній її чоловік - ОСОБА_1 29.09.2023 року та 30.09.2023 року бив останню по голові, погрожував вбивством, а також погрожував ножем.

Вказані дії на переконання суду, мають ознаки кримінального правопорушення, та співробітниками поліції не було проведено належної перевірки щодо обставин вчинення ОСОБА_1 ймовірного суспільно небезпечного діяння, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про передчасність кваліфікації дій останнього за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та вважає за необхідне направити матеріали справи органу досудового розслідування відповідно до ст. 253 КУпАП України, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити Шевченківському УП ГУ НП у м. Києві.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя