Провадження № 33/4808/880/23
Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Болюк І. І.
Суддя-доповідач Повзло
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду Повзло В.В., ознайомившись з матеріалами справи за апеляційною скаргою захисника Зелінського Павла Любомировича, що діє в інтересах особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2023 року.

ВСТАНОВИВ :

Постановою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга від імені захисника Зелінського П.Л. з вимогами про скасування постанови судді та закриття провадження у справі.

В суді апеляційної інстанції під час підготовки справи до розгляду встановлено, що апеляційна скарга не містить підпису особи, яка зазначена апелянтом, про що канцелярією місцевого суду складено акт. У зв`язку з цією обставиною відсутня можливість вважати підтвердженим відповідність змісту апеляційної скарги волевиявленню особи, від імені якої її було подано.

Кодекс України про адміністративне правопорушення з приводу подання апеляційної скарги визначає тільки те, що:

«Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.» (ст. 294 КУпАП)

Будь-яких вимог до апеляційної скарги КУпАП не містить. Тому, приймаючи до уваги те, що відмінність адміністративного правопорушення від кримінального полягає, насамперед, у тому, що воно є менш суспільно небезпечним, з цього приводу враховую положення кримінального процесуального закону.

Так, положення КПК України визначають, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає (ч. 5 ст. 396).

Вимоги щодо письмової форми з власноручним підписом встановлені законодавцем у зв`язку з тим, що розгляд анонімних апеляційних скарг чинним законодавством не допускається.

Такі вимоги жодним чином не порушують сутність права на доступ до суду, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Проте, апеляційна скарга від імені захисника Зелінського П.Л. без власноручного підпису не відповідає вищезазначеним вимогам.

Відсутність особистого підпису апелянта в апеляційній скарзі є перешкодою для її розгляду судом апеляційної інстанції, тому враховуючи, що в порядку перегляду постанов у справах про адміністративні правопорушення не передбачено можливості залишення апеляційної скарги без руху, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка зазначена апелянтом.

Також необхідно роз`яснити, що повернення апеляційної скарги, не позбавляє права повторно звернутися з апеляційною скаргою з дотриманням вимог щодо її підписання.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника Зелінського Павла Любомировича, що діє в інтересах особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2023 року повернути апелянту.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Повзло