Справа № 214/3220/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 червня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

24.04.2023 року о 19-40 год. громадянка ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чолового чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, кричала звинувачуючи у зраді, чим порушила Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721717 від 06.05.2023 року, відповідно до якого 24.04.2023 року о 19-40 год. громадянка ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чолового чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, кричала звинувачуючи у зраді, чим порушила Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству»;

-Письмову заяву ОСОБА_2 , відповідно до якої останні просить притягнути дружину громадянку ОСОБА_1 , яка 24.04.2023 року у вечірній час вчинила відносно нього домашнє насильство;

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.05.2023 року відповідно до яких остання пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком гр. ОСОБА_2 , з яким 24.04.2022 року в них виник конфлікт із за ревнощів в ході чого вони почали кричати один на одного та виражатися нецензурною лайкою;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 її матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська.