10.05.2023 Справа № 756/5004/23
Унікальний 756/5004/23
Порядковий 3/756/3079/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 травня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 12.04.2023 року, о 11 год. 29 хв. водій ОСОБА_1 керуючи т.з. «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ю.Кондратюка, 5 в м. Києві, в дворовій території, рухаючись заднім ходом не переконалась що буде безпечно та не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого сталося зіткнення з автоматичним шлагбауном, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортний засіб та шлагбаум отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні адвокат Придувалов В.В. вину у вчиненні адміністративного правопорушення згідно протоколу не визнав. Вказавши на те, що даний шлагбаум був встановлений незаконно, мав бути піднятий та не перешкоджати доступу до прибудинкової території та на підтвердження чого, надав розпорядження, згідно якого Київською військовою адміністрацією, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, було надано вказівки забезпечити безперешкодний доступ до прибудинкових територій та інших об`єктів благоустрою у м. Києві.

Вислухавши пояснення адвоката Придувалова В.В., дослідивши матеріали справи та матеріали надані адвокатом, суд встановив наступне.

Під час дослідження матеріалів справи, з урахуванням пояснень адвоката Придувалова В.В., судом не встановлено, саме того факту, що водій ОСОБА_1 керуючи т.з. «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_1 , допустила будь-яке порушення ПДР України, оскільки відповідно долученого до матеріалів справи адвокатом Придуваловим В.В. розпорядження, згідно якого Київською військовою адміністрацією, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, було надано вказівки забезпечити безперешкодний доступ до прибудинкових територій та інших об`єктів благоустрою у м. Києв. Таким чином, на думку суду, шлагбаум, з яким ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністативне правопорушення допустила зіткнення, який знаходиться за адресою: вул. Ю.Кондратюка, 5 в м. Києві, було встановлено незаконно, свідчить про відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Жежера