Справа № 594/343/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №097160 від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Працівниками відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк.

Як встановлено з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав судову повістку про виклик до суду на розгляд справи на 12 квітня 2023 року, про що розписався, а отже є обізнаним про розгляд справи про адміністративне правопорушенння, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП щодо нього.

Постановою суду від 12 квітня 2023 року застосовано привід до ОСОБА_1 на 20 квітня 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області у зв`язку з його неявкою на розгляд справи 12 квітня 2023 року. Виконання ухвали було доручено відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Однак постанову суду про привід не виконано, ОСОБА_1 на розгляд справи 20 квітня 2023 року до Борщівського районного суду Тернопільської області не доставлено.

Судом також повторно надсилалася вказана вище постанова про привід відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про привід ОСОБА_1 на 27 квітня, 08 травня, 23 травня та 01 червня 2023 року на розгляд справи до Борщівського районного суду Тернопільської області, однак постанова про привід не була виконана та ОСОБА_1 на розгляд справи не доставлено.

Як встановлено з повідомлень відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, наданих суду на виконання постанови суду від 12 квітня 2023 року про привід ОСОБА_1 , не представляється можливим доставити ОСОБА_1 на розгляд справи в зал судового засідання, оскільки він перебуває в м.Тернополі і його місцезнаходження невідоме. Відділенням поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області також відбиралися у старости села Цигани ОСОБА_2 письмові пояснення, в яких староста села вказував, що йому відомо, що житель села ОСОБА_1 в даний час перебуває в м.Тернопіль. Зокрема, у своїх письмових поясненнях від 22 травня 2023 року ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_1 перебуває в Тернополі протягом останнього місяця, однак де саме йому не відомо. Протягом останнього тижня ОСОБА_1 з`являвся в с.Цигани, однак де він на даний момент йому не відомо.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності-ст. 245 КУпАП.

Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 280 КУпАП.

У відповідності до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За таких обставин беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення за ст. 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 до суду, не встановлено місце його проживання, постанову суду про його привід не виконано, заходи, які були вжиті судом для виклику ОСОБА_1 в судове засідання за даними зазначеними в протоколі, позитивного результату не дали, вважаю, що протокол підлягає поверненню у ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 277, 280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №097160 від 13 березня 2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП повернути ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення і встановлення його місця проживання.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя