Дата документу 01.11.2023
Справа № 334/9293/23
Провадження № 3/334/3391/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2023 року о 09 год. 45 хв. в м. Запоріжжі, вул. Гребельна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Tranzit D, державний номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, правопорушення вчинено повторно протягом року 18 липня 2023 року постанова серії БАБ №786090 за ч.3 ст.121 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.121 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.121 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідно до ст.121 КУпАП, правопорушенням вважається порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 31.3 «б», ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.121 КУпАП.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.4 ст.121 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №178490 від 05 жовтня 2023 року та додатками до нього.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його провини, та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді накладення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями: 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексом України про адміністративне правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ісаков Д.О.