Справа № 132/3605/23
ПОСТАНОВА
іменем України
23.11.2023 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з 7 відділу 1 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді командира танка оператор пожежної роти в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , військове звання молодший сержант,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,
16 листопада 2023 року о 10 год. 15 хв. в службовому приміщенні штабу військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) було виявлено факти копіювання та зберігання молодшим сержантом ОСОБА_1 на флеш-носію (який у встановленому порядку у військовій частині не зареєстрований і не призначений для обробки даних, що містять інформацію «Для службового користування») електронних файлів документів, що містять інформацію з обмеженим доступом, які підпадають під дію п. 17.20 та 19.11 ПСІ в ЗСУ та мають гриф обмеженого доступу «Для службового користування», чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак звернувся до суду із письмовою заявою, яка наявна в матеріалах справи, про розгляд справи за його відсутності та про повне визнання своєї вини у вчиненому. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом № 5 від 16.11.2023 про адміністративне правопорушення та матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 536,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-6 ч. 4, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.В. Павленко