Справа № 692/1200/23
Провадження № 3/692/807/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , учень 11 класу, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2023 року близько 11 год. 00 хв. в с. Демки по вул. Зарічна, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме виражався в бік останнього нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 04 листопада 2023 року їхав на велосипеді в магазин, по дорозі зустрів ОСОБА_2 та запитав у нього навіщо він ударив його молодшого брата, а йому це не сподобалось і він почав погрожувати, що вчинить щодо нього дії фізичного характеру за допомогою дрина, на що ОСОБА_1 відповів аналогічно. Зазначив, що не висловлювався нецензурними словами в бік ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 04 листопада 2023 року пас корів, в цей час їхав ОСОБА_1 , і запитав його навіщо він вдарив його брата, він відповів, що не робив цього і не бив його так як в нього не було дрючка. ОСОБА_1 сказав йому, що вчинить щодо нього дії фізичного характеру за допомогою дрючка, та почав висловлюватись в його бік нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його законного представника, потерпілого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946806 від 09.11.2023 року;

-рапортом від 04.11.2023 року;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.11.2023 року;

-письмовими та усними поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП, можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім, не має самостійного доходу, правопорушення вчинив вперше, те що його дії були спровоковані конфліктом, який виник напередодні між його молодшим братом і потерпілим, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 , заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді суворої догани. Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для його виправлення, а також попередженню здійснення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, 35, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя