Справа № 939/2738/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 листопада 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малина Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2023 року, о 15-й годині 42 хвилини, на 43 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в Бучанському районі Київської області ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хитка хода, тремтіння рук, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота, керував автомобілем "Volkswagen Touran", реєстраційний номер НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 31 жовтня 2023 року він на автомобілі "Volkswagen Touran" рухався по автодорозі "Київ-Ковель" і його на АЗС наздогнали та зупинили поліцейські, оскільки він був не пристебнутий ременем безпеки; поліцейські запідозрили, що він нетверезий та запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння з використанням приладу "Драгер", але проходити огляд він відмовився; потім поліцейські запропонували йому пройти огляд в лікарні і він погодився, але в нього виникли сімейні проблеми, а тому до лікарні він не поїхав; стверджував, що він того дня був тверезий і спиртні напої не вживав.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 31 жовтня 2023 року, о 15-й годині 38 хвилин, поліцейські на патрульному автомобілі наздоганяють автомобіль "Volkswagen Touran", реєстраційний номер НОМЕР_2 , за порушення правил дорожнього руху, за кермом знаходиться водій ОСОБА_1 , який має зовнішні ознаки сп`яніння; поліцейські виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння і запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з використанням приладу "Драгер", але водій від огляду відмовився; після цього поліцейські запропонували йому пройти огляд в найближчому медичному закладі, на що водій ОСОБА_1 запропонував працівникам поліції вимкнути відеокамеру; поліцейські повторно запропонували водію пройти огляд на місці, але водій знову відмовився; поліцейські повторно запропонували пройти огляд у лікарні і водій погодився, після чого поліцейські запросили водія сісти до службового автомобіля, але водій в цей час намагається домовитися з поліцейськими не складати на нього протокол і пропонує з кимось поговорити по телефону; в подальшому тривалий час водій ОСОБА_1 ухиляється сідати до службового автомобіля і їхати в лікарню та наполегливо пропонує працівникам поліції домовитися; працівники поліції знову запропонували водію пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу "Драгер" і після відмови водія повторно запропонували пройти огляд у найближчому медичному закладі; водій знову погодився пройти огляд у медичному закладі і поліцейські наполегливо запросили водія до автомобіля, проте водій їхати в лікарню вже відмовився; поліцейські роз`яснили йому наслідки відмови від проходження огляду; після чергової відмови проходити огляд водій визнав, що вживав спиртне і поліцейські знову роз`яснили йому наслідки відмови від огляду та відсторонили від керування автомобілем; після складання протоколу поліцейські ознайомили з ним водія, але ставити свій підпис водій відмовився; також поліцейські надали водію на ознайомлення направлення до лікарні, але водій ОСОБА_1 відмовився від ознайомлення з ним; ОСОБА_1 також відмовився надавати письмові пояснення та одержувати тимчасове посвідчення, отримувати копію протоколу також відмовився; коли працівники поліції оглядали автомобіль, який мав механічні пошкодження, то в салоні знаходилися порожні пляшки з під горілки.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, 31 жовтня 2023 року, о 16-й годині 55 хвилин, поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 2 патрульної поліції Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майором поліції Приходьком С.М. здійснено тимчасове затримання транспортного засобу "Volkswagen Touran", реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом його доставлення для зберігання на спеціальний майданчик в смт Макарові Київської області, вул. Василя Стуса, 37.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Відповідно до п. 6, 7 розділу І "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оцінюючи викладене, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, відтвореним відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського, з якого вбачається, що водій визнав, що вживав спиртне і відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням спеціального технічного засобу та в медичному закладі.

Також, суддя враховує, що ОСОБА_1 ставиться у вину не керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а саме відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і цей факт знайшов своє підтвердження при розгляді справи.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко