Справа № 676/7209/23
Провадження № 3/676/2402/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2023 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , внутрішньо переміщену особу, не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 25.09.2023 по 09.10.2023 в м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 Сімейного кодексу України відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: забезпечення здобуття повної загальної середньої освіти останнього, який не відвідував навчальні заняття у Кам`янець-Подільському ліцеї № 5 з 25.09.23 по 09.10.2023 без поважних на те причин, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, повідомила, що дійсно в період часу з 25 вересня по 09 жовтня 2023 року малолітній син ОСОБА_2 відмовлявся відвідування навчання у Кам`янець-Подільському ліцеї № 5, оскільки у нього немає бажання відвідувати навчальний заклад. Причини відмови не відомі. На будь-який контакт син не йде, в подальшому зобов`язалася належним чином виконувати батьківські обов`язки.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вчинене останньою правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2023 року, поданням адміністрації Кам`янець-Подільського ліцею № 5, характеристикою навчального закладу на учня ОСОБА_2 , витягом з електронного класного журналу 8-А класу за вересень-жовтень 2023 року щодо відвідування ОСОБА_2 навчального закладу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст. 184, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді 850 грн. штрафу, що відповідає 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч