Провадження № 3/686/7572/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря - Сознаської Л.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Барилюк О.А., прокурора - Петреченка В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , начальника відділу бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

за ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується те, що він як начальник відділу бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі «академія»)), в умовах особливого періоду, будучи військовою службовою особою на яку постійно покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків, перевищуючи свої службові повноваження, самостійно та без погодження з керівництвом академії, використовуючи бланк із реквізитами академії та штампу «Відділ професійної підготовки НАДПСУ імені Б. Хмельницького» із зазначенням вхідного номеру та дати, впродовж травня-листопада 2022 року, перебуваючи в службовому кабінеті, що знаходиться в адміністративному приміщенні академії, яка знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46, особисто виготовив лист - звернення до керівництва Львівської митниці Державної митної служби України (начальникам КПП «Краківець» та «Шегині») про сприяння у проходженні митного контролю та ввезення на митну територію України в якості гуманітарної допомоги транспортних засобів:

- HUNDAI SANTA FE 2.4 бензин;

- RENAULT NEGAN SCENIC VIN: НОМЕР_2 ;

- MITSUBISHI L400 VIN: НОМЕР_3 ;

- HUNDAI H1 VIN: НОМЕР_4 ;

- FORD TRANSIT VIN: НОМЕР_5 ;

- SUZUKI GRAND VITARA VIN: НОМЕР_6 ;

- SSANGYONG REXTON 2006 року VIN: НОМЕР_7 ;

- NISSAN NAVARA 2001 року VIN: НОМЕР_8 ;

- VOLGSSWAGEN 1996 року VIN: НОМЕР_9 ,

які в подальшому було використано для ввезення на митну територію України, як товар гуманітарної допомоги, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та щиро розкаявся. При цьому пояснив, що діяв з патріотичних відчуттів та громадянського обов`язку, хотів допомогти бійцям Збройних сил України та врятувати їх життя, не мав жодної вигоди для себе, усі автомобілі були передані виключно військовослужбовцям для виконання бойових завдань. Також зазначив, що його дії не призвели до заподіяння шкоди державі та суспільству, він діяв без будь-якого корисливого умислу та мотиву, мав виключний намір допомогти обороноздатності країни та підтримати військовослужбовців. Разом з цим зазначив, за місцем роботи він характеризується позитивно, має 168 заохочень, станом на дату вчинення правопорушень дисциплінарних стягнень відносно нього не було. На підтвердження сказаного ОСОБА_1 надав копії відповідних документів.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Барилюк О.А. в судовому засіданні зазначила, що за вчинене ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності за місцем роботи, застосовано дисциплінарні стягнення догана та сувора догана. При цьому, клопотала про звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю.

Прокурор Петреченко В.М. в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні зазначених правопорушень та накласти адміністративне стягнення згідно із санкцією ч. 2 ст. 172-14 КУпАП у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в редакції Закону на час вчинення правопорушення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

-зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 про те, що він дійсно за вказаних обставин перевищив свої службові повноваження;

-даними протоколів про адміністративні правопорушення;

-даними витягу з ЄРДР у к/п №0000027 від 17.07.2023 року;

-даними листа старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницькому Шабатури М.В.;

-даними постанови старшого слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницькому Шабатури М.В. від 07.09.2023 року про закриття кримінального провадження №0000027 від 17.07.2023 року за зазначеними фактами, які інкримінуються ОСОБА_1 ;

-копіями листів - звернень до керівництва Львівської митниці Державної митної служби України;

-даними посадової інструкції ОСОБА_1 .

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся, а також обставини самих правопорушень, зокрема що останній діяв виключно в інтересах зміцнення обороноздатності держави та підтримки військовослужбовців, не маючи не меті умислу на привласнення таких транспортних засобів та особистого збагачення, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 22, 401, 172-14 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: