Справа № 298/2233/23
Номер провадження 3/298/1645/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , неодруженого, електрика-стрільця 2 відділення 2 взводу 3 роти охорони в/ч НОМЕР_1 , українця, громадянина України,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, о 18 год. 30 хв. 24.02.2023 року, в с.Ужок Ужгородського району Закарпатської області, електрик-стрілець 2 відділення 2 взводу 3 роти охорони 3 батальйону охорони В/Ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 при виконанні службових обов`язків знаходився у нетверезому стані (ознаки: порушення мови, рухів, відповідний запах з рота) в умовах особливого періоду - військового стану. Факт вживання спиртних напоїв підтверджено «Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» №2296 від 24.11.2023 року, чим грубо порушив вимоги ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 11,13, 128,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , на розгляд справи з`явився, та пояснив, що випив, оскільки в нього був поганий настрій.

Вина ОСОБА_1 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Т0950 № 430-2023 від 25 листопада 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24 листопада 2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями у протоколі правопорушника, який зазначив, що мав поганий настрій, рапортом командира 3роти охорони 3 батальйону охорони військової частини, Наказом командира військової частини від 20.06.2022 № 201 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_1 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Звільнити відповідальності ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.