Справа № 333/2953/23
Провадження № 3/333/1513/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по вул. Музикальній, керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку за допомогою технічного засобу ALCOTEST «Drager» та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, 04.04.2023 року о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, на перехресті вул. Північнокільцевої та вул. Музикальної, керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Окрім того, 04.04.2023 року о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, на перехресті вул. Північнокільцевої та вул. Музикальної, де рух регулюється сигналами світлофора, керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на заборонений червоний сигнал світлофора, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався на дозволяючий сигнал світлофора, у результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом «HONDA CIVIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого транспортний засіб продовжив рух та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «PEUGEOT PARTNER» , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає.

Окрім того, 04.04.2023 року о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по вул. Музикальній, керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану завчасно за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольорів, увімкнення спеціального звукового сигналу.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.4 та 8.9 «б» Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні, після роз`яснення головуючим прав, передбачених ст.ст. 55, 56, 59,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення сп`яніння до медичного закладу КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», відеозапису з боді-камери працівників поліції, вбачається, що працівниками поліції 04.04.2023 року у водія ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). ОСОБА_1 працівниками поліції пред`явлена вимога пройти огляд на стан сп`яніння в установленому законодавством порядку, яку даний водій відмовився виконати.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, вбачається, що у водія ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку за допомогою технічного засобу ALCOTEST «Drager» та в медичному закладі.

Згідно рапорту ком. взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП Тодорчука В. від 04.04.2023 року у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку за допомогою технічного засобу ALCOTEST «Drager» та в медичному закладі.

Дані обставини також підтверджуються відеозаписом з місця події.

Довідка з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» відносно ОСОБА_1 підтверджує відсутність в минулому на протязі року притягнення останнього до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2023 року серії ААД № 408150, ОСОБА_1 у вищезазначені час та місці керував даним транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, але відмовився пройти огляд на стан сп`яніння, у встановленому законодавством порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р.

Згідно з протоколом серії ААД № 408153 від 04.04.2023 року, 04.04.2023 року о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, на перехресті вул. Північнокільцевої та вул. Музикальної, керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ААД № 408152 від 04.04.2023 року, 04.04.2023 року о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, на перехресті вул. Північнокільцевої та вул. Музикальної, де рух регулюється сигналами світлофора, керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на заборонений червоний сигнал світлофора, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався на дозволяючий сигнал світлофора, у результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом «HONDA CIVIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого транспортний засіб продовжив рух та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «PEUGEOT PARTNER» , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , водій ОСОБА_3 , унаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив п. 8.7.3 е ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ААД № 408151 від 04.04.2023 року, 04.04.2023 року о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 в м. Запоріжжі, по вул. Музикальній, керував транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану завчасно за допомогою проблискового маячка синього та червоного кольорів, увімкнення спеціального звукового сигналу.Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.4 та 8.9 «б» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.. 122-2 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються схемою ДТП, фототаблицею з місця ДТП, поясненнями від 04.04.2023 року, рапортом поліцейського від 04.04.2023 року.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння;

- ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ст.122-4 КУпАП, а саме, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди;

- ст.122-2 КУпАП,а саме, невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 року у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполучення Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Отже, керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння не може вважатись малозначним правопорушенням, оскільки зазначені дії наражають оточуючих на небезпеку.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33, 36 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, вважає за необхідне покласти на нього стягнення в межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КупАП, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова