Справа №721/340/23
Провадження 3/721/272/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.130 ч.1, 122-2 ч.1,126 ч.3, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2023 року о 13 год. 10хв., в смт.Путила, по вул.Українській, Вижницького району Чернівецької області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив рукою, та в подальшому сигнальними маячками службового автомобіля Mitsubishi Outlander із д.н.з НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.п.2.4 та 8.9Б Правил Дорожнього руху України, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-2 ч.1 КупАП.

Також 23.04.2023 року о 13 год. 10хв., в смт.Путила, по вул.Українській, Вижницького району Чернівецької області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у лікаря в КНП "Путильська БЛ, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

23.04.2023 року о 13 год. 10хв., в смт.Путила, по вул.Українській, Вижницького району Чернівецької області водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Opel» д.н.з. НОМЕР_1 , із непрацюючим правим стопом, не вмикав позначки повороту та були відсутні документи на ТЗ, згідно постанови виконавчої служби орган34831696 гр. ОСОБА_1 , тимчасово обмежений у праві керувати транспортними засобами від 19.04.2021року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав, та просив відстрочити виконання постанови на 6(шість) місяців, оскільки в нього на даний момент немає грошових коштів, щоб сплатити штраф суду та судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.126 ч.3,122-2 ч.1, та ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №311673 від 23.04.2023 року,/а.с.1/, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,/а.с.9/, нагрудним відеозаписом з боді-камери працівників поліції,/а.с.10/, тому вважаю, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1,126 ч.3,122-2 ч.1, Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити штраф у розмірі 17000(сімнадцять тисяч) гривень та судовий збір у розмірі 536 грн. 80коп., оскільки дана сума для нього є значною, вважаю можливим відстрочити сплату штрафу до 6(шість) місяців, а саме до 01 грудня 2023 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 130 ч.1,122-2 ч.1,126 ч.3, 283, 301 ч.2, 303 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.122-2 ч.1, КУпАП, справа №721/340/23, провадження №3/721/272/2023, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1, КУпАП, справа №721/359/23, провадження №3/721/286/2023, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.126 ч.3, КУпАП, справа №721/341/23, провадження №3/721/273/2023, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/340/23, провадження №3/721/272/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 153 (сто п`ятдесят три) гривні в дохід держави.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3( три) місяці.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536грн. 80коп. в дохід держави.

Відповідно до ст. 301 ч.2 КУпАП відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення до 6(шість) місяців, а саме до 01 грудня 2023 року.

Згідност. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки 01 грудня 2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк