Справа № 515/764/23
Провадження № 3/515/1049/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП « ОСОБА_3 »,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

18 травня 2023 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

22 травня 2023 року надійшла заява захисника Пивоварова В.І. в інтересах ОСОБА_2 про передачу матеріалів справи для розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з територіальною віддаленістю Татарбунарського районного суду Одеської області від місця проживання останнього та здійсненням бойових дій на території України, веденням заходів правового режиму воєнного стану в Україні, яку останній підтримав у своїй заяві від 25 травня 2023 року (вх. № ЕП-1009/23-вх 22.05.2023, вх. № ЕП-1044/23-вх 25.05.2023).

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила проти задоволення клопотання представника ОСОБА_2 , пославшись на віддаленість її місця проживання від суду за місцем проживання правопорушника та затягування розгляду справи з боку останнього.

Розглянувши клопотання адвоката Пивоварова В.І., суд дійшов до такого.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно з роз"ясненнями, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 р., питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №074740 від 14 травня 2023 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення на автодорозі Одеса-Рені М-15 146 км+244 м, тобто на території Білгород-Дністровського (Татарбунарського) району.

За такого, оскільки орган поліції визначив підсудність справи Татарбунарському районному Одеської області, враховуючи також думку потерпілої, яка заперечувала проти задоволення цього клопотання, заява адвоката Пивоварова В.І. про направлення справи за місцем проживання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Розгляд справи судом за визначеною законом підсудністю не є порушенням права особи на доступ до правосуддя, оскільки, ОСОБА_2 не позбавлений права прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суд

постановив:

В задоволенні заяви захисника Пивоварова В.І. в інтересах ОСОБА_2 про передачу матеріалів справи за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Зубов