Справа № 559/1241/23
Провадження № 3/559/982/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце роботи: «Ломбард Перший» за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 05.01.2021 органом видачі 5616, до адміністративної відповідальності не притягувалась, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИЛА:

згідно протоколу серії ВАВ №858734 від 11.04.2023 ОСОБА_1 11.03.2023 о 02 год у АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство у вигляді психологічного насильства відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , чим могла завдати шкоди його психологічному здоров`ю.

В матеріалах справи із доказів лише заява ОСОБА_2 , що його дружина вчинила психологічне насильство та пояснення ОСОБА_1 , що це чоловік її словесно ображав в ході конфлікту, проте фізично насильство не вчиняв.

Твердження потерпілого ОСОБА_2 спростовані постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.04.2023, згідно якої встановлено, що 11.03.2023 о 01:00 год. у АДРЕСА_2 саме ОСОБА_2 застосував психологічне домашнє насильство до ОСОБА_1 . Подружжя примиролось і суд звільнив ОСОБА_2 від адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. в зв`язку з малозначністю.

Ст.251 КУпАП визначено, що є доказами в справі про адміністративне правопорушення, а згідно її другої частини обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи суд тлумачить на її користь.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Всебічно, повно та об`єктивному дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, враховуючи ст.62 Конституції України, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена наданими в справі доказами.

Отже згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження в цій справі підлягає закриттю в зв`язку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247, ч.1 ст.173-2, ст.283 - 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю.Жуковська