Справа № 214/8492/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 року приблизно о 16-30 годині громадянка ОСОБА_1 зайшовши до магазину «АТБ №418», який розташований за адресою: вул. Володимира Великого, 24е в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку продукту харчування, а саме: масла «Ферма» на загальну суму 49 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, погодилася з обставинами, викладеними у протоколі.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №995177 від 24.10.2023 року, 23.10.2023 року приблизно о 16-30 годині громадянка ОСОБА_1 зайшовши до магазину «АТБ №418», який розташований за адресою: вул. Володимира Великого, 24е в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку продукту харчування, а саме: масла «Ферма» на загальну суму 49 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст.51 КУпАП (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 24.10.2023 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.10.2023 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.10.2023 року (а.с.4);

- копією фіскального чеку (а.с.5);

- копією посвідчення № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

- відеозаписом DVD-R, на якому зафіксовано факт крадіжки, яка сталася 23.10.2023 року о 16-30 годині за участю ОСОБА_1 (а.с.7);

- відношенням керуючого магазином ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка здійснила крадіжку (а.с.8).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Разом з цим, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася, від явки до суду не ухилилася, приймаючи до уваги майновий стан, враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.51, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.51 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко