Справа №943/621/23
Провадження № 3/943/403/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023

"26" травня 2023 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., прис екретарі судового засідання ОСОБА_1 , за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , адвоката Тимошика І.Я., головного спеціаліста сектору Служби у справах дітей Красненської селищної ради Купльовської Х.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1

за ч.5 ст. 184 КпАП України

встановив :

На адресу Буського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у інкримінованому адмінпорушенні не визнала, показала, що не погоджується з графіком побачень, визначеномі рішенням Красненської селдищної ради від 03 квітня 2023 року. Крім того, 06 квітня 2023 року не дозволила ОСОБА_4 забрати дитину згідно графіку побачень, оскільки дитина хворіла.

Адвокат Тимошик І.Я. заперечив вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 184 КУпАП, додавши, що останньою подано позовну заяву до Буського районного суду про визання протиправним рішення органу міцевого самоврядування, а саме визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Красеннської селищної ради № 542 від 03 квітня 2023 року «Про встановлення порядку побачень ОСОБА_4 з малолітнім сином». Крім того, головним спеціалістом сектору Служби у справах дітей Красненської селищної ради Купльовською Х.В., при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, допущено ряд недоліків, про які зазначила ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях від 09.05.2023 року.

Представник Служби у справах дітей Купльовська Х.В. показала, що протокол від 06.04.2023 року нею складений згідно відповідного бланку, як додатку 1 до Інструкції з оформлення посадавими особами органів опіки та піклування матеріалів про адміністративне правопорушення (пункт 4), в межах своїх повноважень.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважаю за неможливе розглянути дані адміністративні матеріали, оскільки протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України та за наявності інших недоліків.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення від 06 квітня 2023 року відносно ОСОБА_2 спеціалістом Служби у справах дітей не зазначено точної адреси, дати, години вчинення правопорушення.

Крім того, ОСОБА_5 не додано копії розпорядження чи інших доказів щодо своїх повноважень на скаладння такого протоколу.

Також до матеріалів справи не додано пояснень свідків правопорушення, які ззаначені в протоколі.

Такі недоліки протоколу унеможливлюють прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення, оскільки, виходячи з змісту статей 7, 254, 279 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адмінправопорушення.

Відповідно до ст. 278 п. 2 КпАП України, якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, отже вважаю, що дані матеріали слід повернути до Органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 266, 278, 279 КпАП України,-

постановив :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.5 ст. 184 КпАП України, повернути до Органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя:Б. М. Журибіда