Справа № 275/1329/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 400217, 04 жовтня 2023 року о 13 годині 43 хвилин в с. Морозівка по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9-а Правил дорожнього руху України керував транспортним засобом ВАЗ 2105, н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестера Драгер 6810, результат 1,76 % проміле, тест № 260. Водія відсторонено від керування транспортним засобом до повного витверезіння.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 400218, 04 жовтня 2023 року о 13 годині 43 хвилин в с. Морозівка по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 2105, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення необхідно повернути до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 400217 від 04.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП доданий диск з відеозаписом, який зазначений як додаток до вказаного протоколу, що стосується іншої особи та іншого правопорушення, що було зафіксовано 04.09.2023 року.

Втім, диску з відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП 04.10.2023 року ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

При цьому згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Отже, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , існують недоліки, які неможливо виправити під час судового розгляду справи та які є перешкодою для її вирішення по суті, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не можна призначити до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з цим суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути доВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. С. Данилюк