Справа № 357/4759/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2023 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Олена Гавенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла ДПС України Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Преміорі», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №136/04-01-04 про адміністративне правопорушення від 29.03.2023, 29.03.2023 посадовою особою головним державним інспектором Козаченко Л.В.,за результатами камеральної перевірки ТОВ «Преміорі», з питань несвоєчасної сплати самостійно визначеного узгодженого грошового зобов`язання, акт перевірки від 22.03.2023 року №524/Ж5/31-00-04-01-04/39848510 посадова особа ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) керівник ТОВ «Преміорі», вчинив правопорушення п.50.1 ст.50 Податкового Кодексу України від 01.12.2020 року №2755-VI несвоєчасно сплачено грошове зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств за 2021 рік в сумі 156561 грн. з затримкою 1 день, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

До суду від захисника Рижкової О.В., надійшло клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 , через відсутність складу злочину.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях ОСОБА_1 , складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що протокол №136/04-01-04 від 29.03.2023 та акт від 22.03.2023 не містить підпису, докази на підтвердження вчинення ОСОБА_1 , даного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП відсутні.

Оскільки судом встановлено, що не надані докази на вчинення скоєного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 246, 247 п.1, 256 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст.294 КУпАП.

СуддяОлена ГАВЕНКО