Провадження № 3/761/4027/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02.05.2023 року о 12 год. 28 хв. в м. Києві по вул. Саксаганського при виїзді на регульоване перехрестя з площею Перемоги, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_1 , не надав дороги патрульному автомобілю «Skoda», д.н.з. НОМЕР_2 , який наближався до нього з маячками синього та червоного кольору та з увімкненою звуковою сигналізацією, що призвело до зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Від захисника Степаненка Р.В. до суду надійшло клопотання про витребування з УПП у м.Києві ДПП, з КМР та КМДА відеозаписів з місця вчинення з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши клопотання захисника Степаненка Р.В., матеріали справи, заслухавши захисника Степаненка Р.В., суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи на яких зафіксована подія адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

постановив:

Витребувати з Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України:

відеозаписи з портативних відео реєстраторів патрульних поліцейських ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), які складали екіпаж патрульного автомобілю SKODA RAPID (НОМЕР_2) і які рухалися на ньому 02.05.2023 року з 11:45 год. по 12:45 год., Галицькою площею в напрямку бульвару Т. Шевченко (м. Київ) на яких зафіксовано факт отримання наказу про виконання невідкладного службового завдання та безпосередньо обставини відступлення від вимог розділу 8 ПДР водієм автомобілю SKODA RAPID (НОМЕР_2);

дані з Комплексної системи відеоспостереження м. Києва (відеозапис з камер, 05.05.2023 року з 11:45 год. по 12:45 год., що розташовані на перехресті вул. Саксаганського та бул. Тараса Шевченка (м. Київ)).

Витребувати з Київської міської ради (як власника Комплексної системи відеоспостереження м. Києва) та КМДА (як розпорядника вищевказаної Системи) речові докази:

дані з Комплексної системи відеоспостереження м. Києва (відеозапис з камер, 05.05.2023 року з 11:45 год. по 12:45 год., що розташовані на перехресті вул. Саксаганського та бул. Тараса Шевченка (м. Київ)).

Призначити наступне судове засідання з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_4 , на 06.07.2023 року о 10:00 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: