Справа № 163/1003/23
Провадження № 3/163/453/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений ВОНС в місті Ковель УПП у Волинській області ДПП протокол серії ААД № 241941 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Клямар Транс", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Поліцейською роти з обслуговування міста Ковель УПП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 12:47 годині 29 квітня 2023 року на 488 км автодороги М-07 в порушення п.2.9.а. Правил дорожнього руху керував автомобілем "Вольво", номерний знак НОМЕР_2 , з причепом "Кьогель", номерний знак НОМЕР_3 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком № 75.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Талашко І.М. під час розгляду протоколу вину свого довірителя заперечила з тих підстав, що номери тестів в акті огляду та висновку взаємно не відповідають, а сам огляд було проведено з порушенням відповідної інструкції, оскільки першочергово лікар видала висновок і в подальшому склала акт огляду, а не навпаки. Крім цього, до матеріалів справи не долучено сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірюваної техніки, яким проводився тест. Підтримала раніше подані письмові заперечення та просила провадження в справі закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Дослідженням доказів встановлено таке.

Доказами винуватості до протоколу додано направлення на огляд, висновок медичного огляду, акт огляду, результат тесту, скріншоти тестера та компакт-диск з відеозаписом.

Згідно з актом огляду та результатами тесту № 2334 ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Направленням на огляд ОСОБА_1 скеровано в медичний заклад о 13:20 годині 29 березня 2023 року для проведення огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння.

Відповідно до висновку медичного огляду № 75 ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, що було встановлено тестом № 082527 тест-касети "Sniper". Цей висновок було складено на підставі акту, огляд ОСОБА_1 проводився о 13:40 годині 25 квітня 2023 року.

Згідно з актом медичного огляду № 75 такий огляд ОСОБА_1 проведений у КНП "Любомльське ТМО Любомльської міської ради" з використанням результатів тесту № 08727.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідженими доказами встановлено невідповідність номеру тесту, вказаного в акті як 08727, в той же час у висновку тест зазначено під № 082527. Така невідповідність викликає сумнів у об`єктивності і достовірності проведеного огляду.

Крім цього, для проведення тесту ОСОБА_1 застосовано тест-касету "Sniper" невстановленого походження, оскільки відповідно до інформації КНП "Любомльське ТМО" експрес-тест на виявлення наркотичних засобів в біологічній речовині ОСОБА_1 був закуплений ним особисто в аптечному пунктів, що заперечується захисником. Слід зауважити, що до протоколу будь-які документи щодо сертифікації експрес-тесту (тест-касети) "Sniper" не додано.

Таким чином, під час розгляду протоколу встановлено процесуальні порушення під час оформлення матеріалів та невідповідність і взаємна суперечність в долучених до протоколу доказах щодо проведення медичного огляду ОСОБА_1 та результатів такого огляду.

Згідно із ч.3 ст.62 Конституції України всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, наявність в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення поза розумним сумнівом не доведена, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій