П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

25 травня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Енергетичної митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором відділу митного оформлення «Львів» митного поста «Західний» Енергетичної митниці Петрусем М.С. було складено протокол про порушення митних правил № 0101/90300/22 від 03.10.2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з протоколом 13.09.2022 до сектору митного оформлення Закарпатської митниці митного поста «Дяково-Халмеу» Енергетичної митниці Держмитслужби подано попередню електронну митну декларацію №UA209000/2022/719194 на товар «гази нафтові скріплені зріджені бутани для використання у побутових приладах, картриджі газові» у кількості 72 072 шт. вартістю 48 094 Євро 40 євроцентів.

У ході проведення митного контролю, а саме 30.09.2022 за результатами митного огляду товару, який знаходився в напівпричепі, номерний знак НОМЕР_1 , було встановлено, що переміщений через митний кордон України товар фактично являє собою: картриджі газові (бутан) місткістю 392 мл. (виробник - СЕTEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 5 208 шт.; картриджі газові (мікс пропан-бутан) місткістю 400 мл. (виробник - CETEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 2 540 шт.; картриджі газові (бутан арт. MSF-1а) місткістю 470 мл. (виробник - Німеччина, торгівельна марка - CAMPGAS) у кількості 44 352 шт; картриджі газові (бутан арт. № 36039) місткістю 392 мл., (виробник - Німеччина, торгівельна марка - Саmpimg Germany) у кількості - 28 шт.; картриджі газові (бутан арт. 17-975) місткістю 470 мл. (виробник - BILTEMA, країна виробництва - Албанія, торгівельна марка - BILTEMA) у кількості - 8 шт.; картриджі газові (бутан арт. 3103) місткістю 400 мл. (країна виробництва - ЄС, торгівельна марка - RSONIC) у кількості - 19 908 шт.

Зазначений товар не відповідає відомостям, вказаним у комерційному інвойсі від 10.09.2022 № 2022/236 та пакувальному листі від 10.09.2022 № б/н щодо найменування, кількості та країн походження в частині фактичного найменування товарів та їх фактичної кількості.

Відправником товару (продавцем) є компанія «ALBA COSMETIC INTERNATIONAL sh.a. (ОСОБА_4, ОСОБА_5)», одержувачем (покупцем) ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» (), відповідно до зовнішньоекономічного договору від 20.04.2022.

Разом із митними деклараціями до митного контролю та митного оформлення, подано наступні товаросупровідні документи:

інвойс від 10.09.2022 № 2022/236;

пакувальний лист від 10.09.2022 № б/н;

автотранспортна накладна (CMR) від 10.09.2022 № б/н.

Відповідно до вищевказаного інвойсу загальна фактурна вартість товару складає 48 094 Євро 40 євроцентів.

Таким чином, внаслідок дій ОСОБА_1 з приховуванням від митного контролю було переміщено товари, щляхом подання як підстави для переміщення комерційного інвойсу від 10.09.2022 №2022/236, який містить неправдиві відомості в частині фактичного найменування та фактичної кількості товарів, у зв`язку з чим, останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

У судовому засіданні представники Енергетичної митниці Держмитслужби Герега К.М., Холодковська О.С. зазначили, що вважають обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил такими, що доведені, та просили визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 438 МК України ОСОБА_1 , посилаючись на те, що матеріали справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил останнім, та просили накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Допитана у судовому засіданні від 13.02.2023 в якості свідка митний брокер ОСОБА_2 , яка здійснювала декларування товарів та їх митне оформлення, вказала, що оформлення митних декларацій здійснювала відповідно до наданих ОСОБА_1 документів. Під час перевірки був виявлений товар, який не був заявлений у документах, що були надані ОСОБА_1 . Газові балончики відрізнялись за кольором, товар не відповідав заявленому коду товару, мав інший вміст пропану і бутану.

Представник ОСОБА_1 . ОСОБА_3 у судовому засіданні вказав, що умисел вчинення правопорушення ОСОБА_1 представниками митниці не доведений, а тому відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, на підставі чого просив провадження у справі про порушення митних правил ОСОБА_1 закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Крім того, вказав, що 13.09.2022 між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» було укладено договір доручення на декларування і митне оформлення товарів. На виконання умов вказаного договору ОСОБА_2 13.09.2022 року було підготовлено попередню митну декларацію №//A209000/2022/719194 та подано її до митного оформлення на підставі наступних документів: інвойсу №2022/236 від 10.09.2022, виданий компанією «ALBA COSMETIC INTERNATIONAL SHA» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (далі - ALBA) на ім`я ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед»; пакувального листа від 10.09.2022 року виданого компанією «ALBA», Agency and distribution agreement №85 від 20.04.2022, movement certificate 30354403, свіфт переведення від 01.09.2022 на суму 18 094 Євро 4 Євроцентів, коносамента №MEDUDC391957 від 08.08.2020 року; сертифікати якості та походження; довідка про транспортні витрати №1 від 20.09.2022 від ПП «Карго Суппорт».

3а період з 10.09.2022 по 14.09.2022 ОСОБА_1 не було сплачено митні платежі за товар, оскільки митний брокер ОСОБА_2 декілька разів змінювала суму, яку необхідно оплатити в якості митних платежів, при цьому, не підписуючи договір з Директором ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед».

У період з 12.09.2022 до 14.09.2022 було сплачено в якості митних платежів із запасом 178 531 грн. та направлено сертифікат Євро 1, який зі слів ОСОБА_2 22.09.2022 був направлений на митницю.

23.09.2022 митному брокеру ОСОБА_2 було направлено додатковий договір, сертифікат, інвойс №2022/236 від 10.09.2022, виданий компанією «ALBA» на ім`я ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед»; розшифрованого пакувального листа від 10.09.2022, виданого компанією «ALBA», в якому було вказано Gas cartriges 227 gr. «Camp Gas» кількістю 44 352 шт.; Gas cartriges 227 gr. «R-sonic» кількістю 19404 шт.; Gas cartriges 227 gr. «Roland» кількістю 2 772 шт.; Gas cartriges 227 gr. «Roland» кількістю 5 544 шт. загальною кількістю 72 072 шт.

27.09.2022 митний брокер ОСОБА_2 написала ОСОБА_1 про необхідність підписання договору на надання брокерських послуг, відповідно до якого виставить рахунок, та запевнила, що машину з вантажем повинні відпустити. Таким чином, станом на 26.09.2022 ОСОБА_2 подала неправдиві відомості до митниці за відсутності відповідних на те повноважень.

ОСОБА_2 було направлено ОСОБА_1 . Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.09.2022 підписаний головним державним інспектором відділу митного оформлення «Львів» митного поста «Західний» Енергетичної митниці ОСОБА_6 та старшим держаним інспектором Шкляруком М.О., в якому вказано, що ними проведено митний огляд з розкриттям вантажних місць (картонних коробок на піддонах), без ознак приховування встановлено наявність товарів, відомості про які відсутні у митній декларації, а саме: 1) картридж газовий (бутан) місткістю 392 мл., виробник CETEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка ROLAND у кількості 5 236 шт.; 2) картридж газовий (мікс пропан-бутан) місткістю 400 мл., виробник СЕТЕС Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка ROLAND у кількості 2 512 шт.; 3) картридж газовий (бутан MSF-1а) місткістю 470 мл., виробник Німеччина, торгівельна марка CAMPGAS у кількості 44 352 шт.; 4) картридж газовий (бутан) місткістю 392 мл., виробник Німеччина, торгівельна марка Camping Germany у кількості 28 шт. 5) картридж газовий (бутан) art.17975 місткістю 470 мл., виробник BILTEMA (Албанія), торгівельна марка BILTEMA у кількості 8 шт.

Інші відомості: картриджі газові: Gas Cartridger 227 GR «R SONIK» (GAS 400 MI.), які задекларовані в митній декларації та зазначені в графі 31, наявні у кількості - 19 936 шт.

На вказаному акті також міститься печатка митника за №039 і датою 26.09.22 Енергетична митниця ДФС.

Підсумовуючи кількість, наведену у вказаному акті, загальна кількість газових балонів відповідає відомостям вказаним у інвойсі, тобто 72 072 шт.

На відміну від вищевказаного акту в Акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.09.2022, що міститься в матеріалах справи, підписаного головним державним інспектором відділу митного оформлення «Львів» митного поста «Західний» Енергетичної митниці ОСОБА_6 та старшим держаним інспектором Шкляруком М.О., встановлено наявність наступних товарів, відомості про які відсутні у товаросупровідних документах та митній декларації: картриджі газові (бутан) місткістю 392 мл., (виробник CЕТЕС Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка Roland) у кількості 5 208 шт.; картриджі газові (мікс пропан-бутан) місткістю 400 мл. (виробник CЕТЕС Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка Roland) у кількості 2 540 шт.; картриджі газові (бутан арт. МЅР-1а) місткістю 470 мл. (виробник Німеччина, торгівельна марка CAMPGAS) у кількості 44 352 шт.; картриджі газові (бутан арт. №36039) місткістю 392 мл. (виробник Німеччина, торгівельна марка Camping Germany) у кількості 28 шт.; картриджі газові (бутан арт.17-975) місткістю 470 мл. (виробник BILTEMА країна виробництва - Албанія, торгівельна марка BILTEMA) у кількості 8 шт.; картриджі газові (бутан арт.3103) місткістю 400 мл. (країна виробництва ЄС, торгівельна марка RSONIC у кількості 19 908 шт.

На вказаному акті також міститься печатка митника за №039 і датою 30.09.22 Енергетична митниця ДФС.

Підсумовуючи кількість, наведену у вказаному акті, загальна кількість газових балонів вже становить 72 044 шт., що не відповідає відомостям вказаним у інвойсі. В цьому ж Акті в графі особи, що були присутні під час здійснення митного огляду (переогляду) вже вказані Декларант ОСОБА_2 НОМЕР_2 та водій ОСОБА_7 . НОМЕР_4.

Вказав, що з пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона вказує недостовірні відомості та намагається себе виправдати. З переписки між нею та ОСОБА_1 встановлено, що їй надавався вірний пакет документів та достовірна інформація щодо товару, який ввозився на територію України, а оскільки вона, як митний брокер, і представник особи подає інформацію до митних органів, то була попереджена про необхідність додаткового огляду товару. Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній умисел вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України.

Щодо вартості на товар вказав наступне.

Відповідно до договору № 85 від 20.04.2022 між ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед»» та «ALBA COSMETIC INTERNATIONAL SHA» ОСОБА_4, ОСОБА_5 про покупку товарів «газові балончики 227 гр. у кількості 700 000 шт. продукції коробок вартістю 85 Євроцентів за штуку або 23 Євро 8 Євроцентів за коробку, у якій міститься 28 балонів. Однак, компанією «ALBA COSMETIC INTERNATIONAL SHA» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед»» по інвойсу №2022/236 від 10.09.2022 року було продано 72 072 балони за ціною 7 Євроцентів за штуку та додатково надано знижку у розмірі 2 356 Євро, тобто ціна за коробку склала 18 Євро 7 Євроцентів, а ціна за один балон 67 Євроцентів.

Відповідно до інвойсу вказано Gas Cartridges 227 GR «GAS POWER" Each Carton with 28 pieces (gas 400 ml) 27111397 кількістю 72 072 шт.

Вартість кожного балона складає 7 Євроцентів, загальна сума 50 450 Євро 4 Євроценти, знижка у розмірі 2 356 Євро, тобто загальна сума інвойсу 48 094 Євро 4 Євроценти, що підтверджується грошовим переказом свіфт від 01.09.2022 на вказану суму від ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» на рахунок компанії «ALBA».

Заперечуючи проти подання неправдивих відомостей у інвойсі 2022/236 від 10.09.2022 вказав, що відповідно до домовленостей між ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» та компанією «ALBA COSMETIC INTERNATIONAL SHA» ОСОБА_4 ОСОБА_5, остання зобов`язується забезпечити завантаження товару та передати транспортні документи. Таким чином, ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» не отримує товаросупровідні документи, які оформлюються компанією ALBA COSMETIC INTERNATIONAL SHA» ОСОБА_4 , ОСОБА_5, особисто, а вони передаються через водія, який перевозить товар.

Щодо відсутності в діях ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» в особі директора ОСОБА_1 умислу окремо вказав на наступне.

Після повідомлення митного брокера ОСОБА_2 про наявність газових балонів з іншими назвами ОСОБА_1 одразу було витребувано від «ALBA COSMETIC INTERNATIONAL SHA» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належну рошифровку до інвойсу та сертифікати, які в подальшому були направлені митному брокеру, яка не надавала їх на адресу Енергетичної митниці та внесла недостовірні відомості до митної декларації. Окрім того, директором ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» були сплачені всі митні платежі за товар у кількості 72 072 шт. газових балонів. Таким чином, надані документи ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» по інвойсу № 2022/236 від 10.09.2022 року не можна вважати такими, що умисно подані з метою порушення митних правил.

Зазначив також про порушення правил проведення експертизи під час розгляду справи про порушення митних правил №0101/90300/22 від 03.10.2022.

Так, 28.10.2022 головним державним інспектором відділу провадження у справам про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил Енергетичної митниці Держмитслужби ОСОБА_8 призначено експертизу у справі про порушення митних правил від 03.10.2022 № 80101/90300/22. Вказаною постановою призначено проведення товарознавчої експертизи товару, що є безпосереднім предметом правопорушення. Перед експертом було поставлене питання визначити ринкову вартість товару, що є безпосереднім предметом правопорушення у справі про порушення митних правил.

05.12.2022 до Енергетичної митниці надійшов висновок експертизи № -0649 від 02.12.2022 з визначеною на думку експертів ринковою ціною товару.

Однак, висновки експертизи не відповідають ситуації про порушення митних правил та належної оцінки товарів, оскільки товари ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» ввозяться на територію України за оптовими цінами, які отримані безпосередньо у виробника для подальшої реалізації на території України і не можуть складати ринкову середню ціну на товари, які вже продаються на території України, оскільки це було б недоцільно з економічної точки зору підприємництва. Також варто зауважити, що експертиза проведена з порушенням норм МК України, оскільки жодних клопотань щодо надання зразків експерт не писав, жодного відібрання зразків не проводилось, що суперечить вимогам законодавства.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши та оцінивши зібрані матеріали провадження в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до попередньої митної декларації ІМ 40 ДЕ від 22.09.2022 було задекларовано перевезення через митний кордон України наступних товарів, а саме: «гази нафтові скраплені зріджені бутани, для використання в побутових приладах, картриджі газові: Gas CARTRIDGE 227 GR RSONIK EEACH CAPTION WHITH 28 PIECES (GAS 40 OML). Універсальний газ бутан 400 мл. - 2 574 коробок (по 28 балони у кожній коробці). Чиста вага газу в одному балоні 227 гр. Загальна чиста вага газу 16 360 кг. 34 гр.» (а.с. 4).

Разом з тим, відповідно до акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.09.2022 за результатами митного огляду з розкриттям вантажних місць (картонні коробки на піддонах) встановлено наявність наступних товарів, відомості про які відсутні у товаросупровідних документах та митній декларації: картриджі газові (бутан) місткістю 392 мл. (виробник - CETEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) y кількості - 5 208 шт.; картриджі газові (мікс пропан-бутан) місткістю 400 мл. (виробник - CETEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості 2 540 шт.; картриджі газові (бутан арт. MSF-1a) місткістю 470 мл. (виробник - Німеччина, торгівельна марка - CAMPGAS) у кількості 44 352 шт.; картриджі газові (бутан арт. № 36039) місткістю 392 мл., (виробник - Німеччина, торгівельна марка - Camping Germany) у кількості 28 шт.; картриджі газові (бутан арт. 17-975) місткістю 470 мл. (виробник - BILTEMA, країна виробництва - Албанія, торгівельна марка - BILTEMA) у кількості 8 шт.; картриджі газові (бутан арт. 3103) місткістю 400 мл. (країна виробництва - ЄС, торгівельна марка - RSONIC) у кількості 19 908 шт. (а.с. 6)

03.10.2022 Головним державним інспектором відділу митного оформлення «Львів» митного поста «Західний» Енергетичної митниці Петрусем М.С. було складено протокол про порушення митних правил № 0101/90300/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України (а.с. 1-3).

Установлено, що 13.09.2022 в зоні діяльності Закарпатської митниці (пункт пропуску «Дяково - Халмеу) за попередньою митною декларацією від 13.09.2022 №UA209000/2022/719194 на підставі комерційного інвойсу від 10.09.2022 №2022/236 транспортним засобом комерційного призначення, номерний знак НОМЕР_3 / AHR 705, на адресу ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» () було переміщено товар «гази нафтові скраплені зріджені для використання в побутових приладах GАЅ CATRIDGES 227 gr. «GAS POWER» (GAS 400 ml.) кількістю 72 072 шт. вартістю 48 094 Євро 40 євроцентів.

У ході проведення митного контролю, а саме 30.09.2022 за результатами митного огляду товару, який знаходився в напівпричепі, номерний знак НОМЕР_1 , було встановлено, що переміщений через митний кордон України товар фактично являє собою: картриджі газові (бутан) місткістю 392 мл. (виробник - СЕTEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 5 208 шт.; картриджі газові (мікс пропан-бутан) місткістю 400 мл. (виробник - CETEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 2 540 шт.; картриджі газові (бутан арт. MSF-1а) місткістю 470 мл. (виробник - Німеччина, торгівельна марка - CAMPGAS) у кількості 44 352 шт; картриджі газові (бутан арт. № 36039) місткістю 392 мл., (виробник - Німеччина, торгівельна марка - Саmpimg Germany) у кількості - 28 шт.; картриджі газові (бутан арт. 17-975) місткістю 470 мл. (виробник - BILTEMA, країна виробництва - Албанія, торгівельна марка - BILTEMA) у кількості - 8 шт.; картриджі газові (бутан арт. 3103) місткістю 400 мл. (країна виробництва - ЄС, торгівельна марка - RSONIC) у кількості - 19 908 шт.

Зазначений товар не відповідав відомостям вказаним у комерційному інвойсі від 10.09.2022 № 2022/236 та пакувальному листі від 10.09.2022 № б/н щодо найменування, кількості та країн походження в частині фактичного найменування товарів та їх фактичної кількості.

Відповідно до висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертиз Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби Державної митної служби України № -0649 від 02.12.2022 загальна вартість вилучених товарів, зазначених у постанові про призначення експертизи від 28.10.2022 в справі про порушення митних правил від 03.10.2022 №0101/90300/22, станом на 22.09.2022, становить 4 356 117 грн. 12 коп. (а.с. 192-198).

Відповідно до ч. 2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

ОСОБА_1 є директором ТОВ «Українська лакофарбова компанія «Синед» відповідно до наказу №2 від 16.05.2016, а тому відповідно до норм ст. 459 МК України є суб`єктом адміністративної відповідальності за порушення митних правил (а.с. 176).

Частиною першою ст. 483 МК України передбачена адміністративна відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Як установлено, ОСОБА_1 , який є посадовою особою, було подано неправдиві відомості для декларування товару, у зв`язку з чим встановлено, що товар, виявлений в ході митного огляду, не відповідав відомостям вказаним у інвойсі від 10.09.2022 № 2022/236, пакувальному листі від 10.09.2022 № б/н та декларації ІМ 40 ДЕ від 22.09.2022, про що було складено акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.09.2022.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 6 постанови від 03.06.2005 № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Незаконно одержаними слід визнавати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Якщо товари ввозяться в режимі тимчасового ввезення або під виглядом транзиту через територію України, але з метою їх реалізації в Україні, вчинене слід кваліфікувати як контрабанду або порушення митних правил.

Таким чином, установлено, що ОСОБА_1 під час декларування товару не було вказано достовірні відомості щодо найменування та кількості товарів, що були переміщені на митну територію України, що підтверджується матеріалами справи, а також показами свідка, який був допитаний у судовому засіданні, а саме: митного брокера ОСОБА_2 , таким чином в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме: подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх кількості, країни походження та його митної вартості, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, яка згідно з висновком експертизи № -0649 від 02.12.2022 становить 4 356 117 грн. 12 коп., з конфіскацією цих товарів, а саме: газових картриджів (бутан) місткістю 392 мл. (виробник - СЕTEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 5 208 шт.; газових картриджів (мікс пропан-бутан) місткістю 400 мл. (виробник - CETEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 2 540 шт.; газових картриджів (бутан арт. MSF-1а) місткістю 470 мл. (виробник - Німеччина, торгівельна марка - CAMPGAS) у кількості 44 352 шт; газових картриджів (бутан арт. № 36039) місткістю 392 мл., (виробник - Німеччина, торгівельна марка - Саmpimg Germany) у кількості - 28 шт.; газових картриджів (бутан арт. 17-975) місткістю 470 мл. (виробник - BILTEMA, країна виробництва - Албанія, торгівельна марка - BILTEMA) у кількості - 8 шт.; газових картриджів (бутан арт. 3103) місткістю 400 мл. (країна виробництва - ЄС, торгівельна марка - RSONIC) у кількості - 19 908 шт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 459, 483 Митного кодексу України , ст. ст. 40-1, 280, 283, 284, 291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 4 356 117 (чотири мільйони триста п`ятдесят шість тисяч сто сімнадцять) грн. 12 коп. з конфіскацією вилученних Енергетичною митницею Державної митної служби України за протоколом митних правил газових картриджів (бутан) місткістю 392 мл. (виробник - СЕTEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 5 208 шт.; газових картриджів (мікс пропан-бутан) місткістю 400 мл. (виробник - CETEC Germany Gmbh (Німеччина), торгівельна марка - Roland) у кількості - 2 540 шт.; газових картриджів (бутан арт. MSF-1а) місткістю 470 мл. (виробник - Німеччина, торгівельна марка - CAMPGAS) у кількості 44 352 шт; газових картриджів (бутан арт. № 36039) місткістю 392 мл., (виробник - Німеччина, торгівельна марка - Саmpimg Germany) у кількості - 28 шт.; газових картриджів (бутан арт. 17-975) місткістю 470 мл. (виробник - BILTEMA, країна виробництва - Албанія, торгівельна марка - BILTEMA) у кількості - 8 шт.; газових картриджів (бутан арт. 3103) місткістю 400 мл. (країна виробництва - ЄС, торгівельна марка - RSONIC) у кількості - 19 908 шт., які зберігаються у складському приміщенні ТОА «ОККО-ДРАЙВ» за адресою: вул. Львівська, буд. 659 а/4, м. Городок, Городоцький район, Львівська область.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Суддя Світлана ЗАХАРЧУК