Справа № 301/3861/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.11.2023 о 15:05 год. в АДРЕСА_2 повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належних умов проживання, у будинку антисанітарія, дитина має неохайний зовнішній вигляд, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 03.11.2023 о 15:15 год. в АДРЕСА_2 повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створила належних умов проживання, у будинку антисанітарія, дитина має неохайний зовнішній вигляд, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 03.11.2023 о 15:25 год. в АДРЕСА_2 повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не створила належних умов проживання, у будинку антисанітарія, дитина має неохайний зовнішній вигляд, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 03.11.2023 о 15:35 год. в АДРЕСА_2 повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не створила належних умов проживання, у будинку антисанітарія, дитина має неохайний зовнішній вигляд, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 03.11.2023 о 15:45 год. в АДРЕСА_2 повторно протягом року ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не створила належних умов проживання, у будинку антисанітарія, дитина має неохайний зовнішній вигляд, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. А тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 251 КУпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Санкцією ч. 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 941334 від 03.11.2023, серії ВАВ № 941335 від 03.11.2023, серії ВАВ № 941336 від 03.11.2023, серії ВАВ № 941337 від 03.11.2023, серії ВАВ № 941338 від 03.11.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2023, актом обстеження умов проживання від 03.11.2023, фототаблицями, копіями свідоцтв про народження, копією постанови Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП,

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик