Справа № 496/8333/23
Провадження № 3/496/5552/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

проживає за адресою: АДРЕСА_2

на момент скоєння правопорушення займав посаду: водій - акумуляторник ремонтного відділення стартового та енергетичного обладнання ремонтно-технічної роти в/ч НОМЕР_1 , солдат,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2023 року близько 16:00 год. водій - акумуляторник ремонтного відділення стартового та енергетичного обладнання ремонтно-технічної роти в/ч НОМЕР_1 солдатОСОБА_1 , під час воєнного стану (особливий період) перебував у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_3 . Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.11.2023 року № 001190 виданий КНП ООМЦПЗ Одеської обласної ради, який отримано 20.11.2023 року, встановлено, що солдат ОСОБА_1 знаходився у стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнає, та йому були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою поява особи на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №55 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 22.11.2023 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 09.11.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, той факт, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, майновий стан.

Враховуючи вищевикладене та вирішуючи питання про адміністративне стягнення, яке слід застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує позицію ОСОБА_1 , та вважає, що воно має бути визначене у вигляді штрафу згідно санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

При цьому, ОСОБА_1 , слід звільнити від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 221, 283, 284, 288, 291КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник