Номер провадження 3/754/2739/23
Справа №754/6512/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2023 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., за участі захисника - адвоката Гармаша М.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.05.2023 року об 11 год. 59 хв. керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Лісовому, 31-В в м. Києві з ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів, звужені зіниці очей, що не реагують на світло). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, показав, що 11.05.2023 року об 11 год. 59 хв. він керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Лісовому, 31-В в м. Києві, проїхав на мигаючий червоний сигнал світлофора і його зупинили працівники поліції, повідомили, що вони його впізнали, оскільки раніше зупиняли його на блок-посту і складали відносно нього протокол за ст. 130 КУпАП, також сказали, що і зараз складуть на нього протокол за ст. 130 КУпАП. Працівники поліції пропонували його відмовитись пройти огляд на стан наркотичного сп"яніння, склали протокол відносно нього за ст. 130 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його винність в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, переглянутим в суді відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції відмовився пройти огляд на стан сп"яніння у лікаря - нарколога, також при поверхневому огляді ОСОБА_1 працівник поліції виявив у останнього паперовий згорток з невідомим вмістом, на питання працівника поліції ОСОБА_1 повідомив, що це він придбав для особистого вживання; розпискою ОСОБА_1 , яка підтверджує факт відсторонення останнього від керування транспортним засобом.

Доводи захисника - адвоката Гармаша М.Ю. про те, що працівники поліції порушили Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не виявили у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп"яніння та не запропонували останньому пройти огляд на стан сп"яніння на місці та у лікаря-нарколога, фактично схилили його до відмови від проходження огляду на стан сп"яніння, спровокувавши таким чином до вчинення адміністративного правопорушення, а також, що у матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які беззаперечно доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, є необгрунтованими, оскільки спростовуються аналізом наведених вище доказів.

З дослідженого відеозапису з нагрудних камер працівників поліції вбачається, що ОСОБА_1 на пропозицію працівника поліції відмовився пройти огляд на стан сп"яніння у лікаря-нарколога та не заперечував, що керував автомобілем «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Лісовому, 31-В в м. Києві, який був зупинений за порушення ПДР України та притягнутий працівниками поліції до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП. Відповідно до розписки ОСОБА_1 він був відсторонений від керування транспортним засобом.

Крім того, ОСОБА_1 було вручено на місці протокол про адміністративне правопорушення, з яким, з його слів він не погодився, але самостійно огляд на стан наркотичного сп"яніння в медичному закладі він не пройшов, дії працівників поліції не оскаржив у встановленому законом порядку.

Судом не встановлені в діях працівників поліції провокації ОСОБА_1 на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 ідміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536 грн. 80 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -