Справа № 485/1321/23
Провадження №3/485/589/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2

за ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

16 жовтня 2023 року близько 12:00 год. в с.Кобзарці Баштанського району Миколаївської області з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи продавцем даного магазину, у порушення вимог ст.11 Закону України №481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" від 19 грудня 1995 року, здійснила продаж цигарок "COMPLIMENT" за ціною 55 грн. за пачку без марки акцизного податку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Суду пояснила, що здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку. Сигарети замовила через інтернет. У вчиненому кається.

Доказами винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, слугують: адміністративний протокол серії ВАВ за №893860 від 16 жовтня 2023 року, обставини зазначені у якому ОСОБА_1 не заперечила; рапорт ДОП СП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Зінковського Д., датований 16 жовтня 2023 року про виявлення ним 16 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , яка є реалізатором магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка здійснила продаж цигарок без марки акцизного податку; письмові пояснення ОСОБА_1 від 16 жовтня 2023 року, у яких вона зазначила, що дійсно здійснила продаж цигарок "COMPLIMENT" без марки акцизного податку за ціною 55 грн. за пачку та додатково зазначила, що замовляє цигарки без марок акцизного податку в мережі Інтернет, які в подальшому продає в магазині "Наталі" за адресою: АДРЕСА_2 , де працює реалізатором; письмові пояснення ОСОБА_3 від 16 жовтня 2023 року, згідно яких останній пояснив, що 16 жовтня 2023 року близько 12:00 год. придбав в магазині ОСОБА_4 в с.Кобзарці Баштанського району Миколаївської області цигарки "COMPLIMENT RED" без марки акцизного податку; фототаблиця з місця вчиненого адміністративного правопорушення та вилученого майна; копія трудового договору №7 від 31 березня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 є продавцем продовольчих товарів у ФОП ОСОБА_2 ; копія ліцензії ГУ ДПС у Миколаївській області на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами від 24 березня 2023 року, терміном дії до 29 березня 2024 року; рапорт ДОП СП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Зінковського Д., датований 16 жовтня 2023 року про направлення на зберігання 190 пачок цигарок без марки акцизного податку різної марки, які були вилучені у гр. ОСОБА_1 до камери зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

У відповідності до ч.4 ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно з п. 226.11. ст.226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняються.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, її матеріальне становище.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки така не вилучалася.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста грн 00 к.).

Предмети торгівлі: цигарки різних марок без марки акцизного податку у кількості 190 пачок, які передані на зберігання до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - конфіскувати.

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA0014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка