Справа № 339/513/23 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18 листопада 2023 року о 19 год 20 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері домашнє насильство: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, оскільки в судове засідання не може з`явитися за сімейними обставинами.
ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що конфлікт виник з його вини, оскільки після демобілізації він стиав збудженим, роздратованим. Щиро кається у вчиненому, з матір"ю примирився.
Винність ОСОБА_1 у вчиненному правопорушенні, окрім того, підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 листопада 2023 року серія ВАВ №903262;
- рапортом працівника поліції Кіщук В.М., з якого вбачається, що 18 листопада 2023 року о 19 год 28 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вул. Степанівни, 38 м.Болехів тато б`є заявника, якому 13 років, не дає вночі спати, свариться. В будинку ще є 2 дітей. Прибувши на місце події, у бабусі заявника ОСОБА_2 відібрано письмове пояснення та протокол заяву, в якій просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 , який 18 листопада 2023 року близько 19 год 20 хв по місцю проживання вчинив домашнє насильство стосовно ОСОБА_2 та її онука ОСОБА_3 (а.с.3);
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 листопада 2023 року, з якого вбачається, що 18 листопада 2023 року близько 19 год 20 хв по місцю проживання по АДРЕСА_1 її син ОСОБА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, вчинив стосовно неї та її онука ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме ображав їх нецензурними словами, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 18 листопада 2023 року близько 19 год 20 хв по місцю проживання по АДРЕСА_1 її син ОСОБА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінн,і розпочав конфлікт стосовно неї та її онука ОСОБА_3 , ображав їх нецензурними словами, погрожував фізичною силою. Такі конфлікти вчиняє систематично, приходить кожний день додому п`яний і вчиняє сварки, не дає їй з онуками спокійно жити (а.с.5).
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив відносно своєї матері домашнє насильство: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.
Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 23,33 КУпАП слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно мінімальної санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід врахувати наступне.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору - визначаються Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», встановлено ставку судового збору, яка підлягає стягненню з порушника у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 грн.
Крім того, згідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно положення п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який став на захист Вітчизни для відсічі агресії рф та був мобілізований до ЗСУ згідно військового квитка НОМЕР_1 від 20 травня 2002 року,має на утриманні трьох неповнолітній дітей, суддя приходить до висновку про можливість звільнення його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір".
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.