Справа №: 465/6701/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №568592 від 17 серпня 2023 року ОСОБА_1 , 17 серпня 2023 року об 11 год. 48 хв. на вул. Мельника, 16А у м. Львові, керуючи транспортним засобом "Audi A6", д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з (прилеглої території) вул.Єфремова не надав перевагу в русі автомобілю "АСП3 09-3", д.н.з. НОМЕР_2 , під кермуваннням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул.Мельника, та та скоїв з ним зіткнення. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3.б та п.10.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину заперечив. Від представника ОСОБА_1 - адвоката Дубіцького В.П. надійшло до суду письмове клопотання про проведення комісійної судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої просилв поставити наступні запитання: - Чи правильно відображена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД№568592 відповідно до вимок Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 07.11.2015 №1395 суть адміністративного правопорушення? - Чи відповідають дії водія автомобіля Ауді А6 д.р.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 обюстановці, яка склалась 17.08.2023 при виїзді із вулиці Єфремова на вулицю Мельника наліво? Проведення вказаної судової експертизи просив доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, 79040, вул.Конюшинна, 24; фактична адреса: м.Львів, вул. Збиральна, буд.24.

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 27.09.2023 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дубіцького В.П. задоволено частково; призначено по даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

27.10.2023 року від Львівського НДЕКЦ МВС України надійшло клопотання експерта №СЕ-19/114-23/20118-ІТ від 23.10.2023 року про надання для проведення експертизи комплексу вихідних даних, що характеризують механізм настання даної пригоди. Зазначається, що експерту необхідно задати такі параметри: як саме рухався автомобіль АСПЗ 09-3, д.н.з. НОМЕР_4 перед пригодою, по середній смузі руху (по якій дозволений рух), чи по смузі зустрічного руху (по трамвайній колії зустрічного руху) і з якою швидкістю; ступінь завантаженості цього автомобіля; стан проїзної частини дороги (покриття, суха, мокра тощо); на якій відстані знаходився автомобіль АСПЗ 09-3, д.н.з. НОМЕР_4 від місця зіткнення в момент, коли його водій мав об`єктивну можливість виявити, що на його смугу руху не уступаючи дороги, виїжджає автомобіль під керуванням ОСОБА_1 (у випадку, що цей автомобіль рухався по середній смузі руху, по якій дозволений рух); автомобіль під керуванням ОСОБА_1 виїжджав з наміром у водія виконати маневр лівого повороту чи правого повороту; у випадку, якщо автомобіль АСПЗ 09-3, д.н.з. НОМЕР_4 , перед ДТП рухався по смузі зустрічного руху, утворюючи третій ряд, на якій відстані від місця зіткнення знаходився автомобіль під керуванням ОСОБА_1 в момент, коли його водій мав об`єктивну можливість виявити автомобіль АСПЗ 09-3, д.н.з. НОМЕР_4 , який наближався ліворуч і якою була швидкість його руху в цей момент.

На виконання клопотання експерта від 23.10.2023 року, 28.11.2023 року до суду надійшли детальні пояснення потерпілого ОСОБА_2 та 29.11.2023 року до суду надійшли детальні пояснення ОСОБА_1 , в яких зазначено комплекс необхідної інформації, про яку зазначав експерт у клопотанні від 23.10.2023 року.

Відтак, з метою проведення судовим експертом належним чином судової автотехнічної експертизи, суд скеровує адміністративну справу №465/6701/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в якій містяться всі зібрані УПП у Львівській області та судом вихідні дані, зокрема: - протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №568592 від 17.08.2023 року, в якому викладені фактичні обставини, які мали місце 17 серпня 2023 року за адресою: м.Львів, вул.Мельника, буд.16а; - схема місця ДТП від 17.08.2023 року, на якій зображено розташування транспортних засобів з прив`язкою до сталих орієнтирів; - пояснення ОСОБА_2 від 28.11.2023 року відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.08.2023 року; - пояснення ОСОБА_1 від 28.11.2023 року відносно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.08.2023 року, для виконання постанови Франківського районного суду м.Львова від 27.09.2023 року про призначення судової автотехнічної експертизи

Окрім цього, з метою усунення неточностей, які викладені у клопотанні судового експерта, суд вважає за необхідне надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру дозвіл на використання ідентифікаційної інформації та вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, які наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.251, 273, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Направити повторно, на виконання клопотання експерта від 23.10.2023 року, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для продовження проведення судової автотехнічної експертизи до Львівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, 79040, вул.Конюшинна, 24; фактична адреса: м.Львів, вул. Збиральна, буд.24 відповідно до постанови Франківського районного суду м.Львова від 27.09.2023 року.

Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Монахову О.В. дозвіл на використання ідентифікаційної інформації та вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, які наявні в матеріалах справи №465/6701/23.

Попередити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385КК України.

Проведення експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.