Справа №: 307/5508/23
Провадження № 3/307/2052/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 127-1, ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.10.2023 р. о 09.00 години в м. Тячів, вул. Армійська, 147, будучи відповідальною особою видав протокол перевірки техстану транспортного засобу № НОМЕР_1 на транспортним засобом «Mersedes-Benz Sprinter 519 CDI» державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме в реєстрі ОТК відсутня інформація про призначення транспортного засобу (придатний для перевозки осіб з інвалідністю), чим порушив вимоги п. 18 Порядку проведення ОТК.

Крім того, ОСОБА_1 19.09.2023 р. о 09.00 години в м. Тячів, вул. Армійська, 147, будучи відповідальною особою видав протокол перевірки техстану транспортного засобу № НОМЕР_3 на транспортним засобом «Iveco 49.10» державний номерний знак НОМЕР_4 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме до реєстру результатів ОТК транспортних засобів внесена інформація про результати ОТК вищевказаного транспортного засобу з вантажопідйомністю 2,245 тонни, де невірно вказано дату наступного проведення ОТК транспортного засобу 19.09.2024, чим порушив вимоги п. КМУ від 30.01.2012 р. № 137.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП - непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 057376 від 15.11.2023, Наказ № 27 від 18.05.2023, листом № 31/7-4062 від 13.10.2023, протоколу про адміністративне правопорушення ААБ № 057377 від 15.11.2023, Наказ № 27 від 18.05.2023, листом № 31/7-3874 від 03.10.2023.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 та ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

- за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик