Справа № 159/7203/23
Провадження № 3/159/3249/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.07.2019 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842960 від 23.11.2023 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 08.11.2023 о 21 годині за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, виражався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення домашнього насильства заперечив, пояснив, що 08.11.2023 ввечері у нього з дружиною мав місце сімейних скандал, під час якого вони з дружиною спілкувалися на підвищених тонах. Не заперечив, що ініціатором конфлікту був саме він, однак заперечив вчинення домашнього насильства та будь-яких протиправних дій по відношенню до дружини. Свою поведінку пояснив нещодавно виявленими проблемами з здоров`ям та поганим самопочуттям, через що він сильно нервує.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, в телефонному режимі підтвердила, що останнім часом чоловік хворіє, що негативно впливає на його емоційний стан. Повідомила, що подія, яка мала місце 08.11.2023 була спровокована погіршенням стану здоров`я чоловіка, він своєчасно не пройшов лікування, не стривав емоцій, а тому її виклик поліції був зумовлений не домашнім насильством, а неможливістю надати чоловіку медичної допомоги самостійно.

Суддя, заслухавши осіб, дослідивши матеріали справи, дійшла такого висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані поліцейським за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Разом з тим, дана норма Закону передбачає адміністративну відповідальність за вчинення особою, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Домашнє насильство передбачає домінування кривдника над постраждалою особою, а об`єктивна сторона частини першої статті 173-2 КУпАП передбачає існування обов`язкової ознаки - можливість настання чи настання фізичної чи психічної шкоди, яка була чи могла бути завдана потерпілому.

Суду не надано жодних доказів настання фізичної чи психічної шкоди здоров`ю потерпілої.

Матеріали справи не містять доказів наявності в діях ОСОБА_1 ознак домашнього насильства, що також підтвердила його дружина.

Враховуючи повідомлені ОСОБА_2 обставини щодо подій 08.11.2023, а також причини, які зумовили її викликати поліцію, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, а тому провадження у справі необхідно закрити на підставіпункту 1 частини першої статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини першої статті 247, статтями 251-252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 КУпАП, закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк