печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

16.03.2023р. о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN POLO», д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. М. Бойчука, 19, у м. Києві, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Суддею було вжито всіх заходів щодо дотримання прав особи на участь у судових засіданнях. Так, ОСОБА_1 на підтвердження поважності причин неявки до судового засідання 27.04.2023 року було надано «Огляд сімейного лікаря» КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жашківської міської ради», згідно якого останньому встановлено діагноз «гостра інфекція верхніх дихальних шляхів не уточнена», а також долучено довідку про те, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні у ЛОР-лікаря із гострим правобічним гайморитом. 22.05.2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи у зв`язку із його тимчасовою непрацездатністю, що підтверджується лікарняним. Аналізуючи наведені вище факти та обставини приходжу до висновку про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення без участі особи, відносно якої складено протокол у справі про адміністративне правопорушення. При прийнятті вказаного рішення суддя враховує, що в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ за ч. 1 ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Долучена ОСОБА_1 довідка від 22.05.2023 року, як доказ поважності причин його неявки, не є листком непрацездатності в розумінні Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженої Затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2001 № 455, згідно якої тимчасова непрацездатність засвідчується листком непрацездатності.Видача інших документів про тимчасову непрацездатність забороняється, тому, на переконання судді, процесуальна поведінка ОСОБА_1 свідчить про зловживання ним процесуальними правами з метою затягування розгляду справи та уникнення відповідальності.

.Так, вина ОСОБА_1 , у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД №028702 від 16.03.2023р., даними відеозапису із бодікамери 476462, що міститься на DVD-R диску, результатами тесту на стан сп`яніння приладом № АRНК-0555 Alcotest 6820, згідно якого вміст алкоголю становить 0.56 ‰, актом огляду на стан сп`яніння, які долучені до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, його вину доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 130, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Роз`яснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці.

Суддя: С.І. Смик