Справа №461/9764/19
Провадження №3-в/461/46/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши заяву представника Львівської митниці Державної митної служби України Васецького Євгена Ігоровича про виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 17.12.2019 року, справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

Представник Львівської митниці Державної митної служби України Васецький Є.І. звернувся до суду із заявою, які просить: виправити описку у справі №461/9764/19 щодо зазначення вірного номеру протоколу про порушення митних правил.

Заява вмотивована тим, що 17.12.2019 року Галицьким районним судом м. Львова винесено постанову у справі № 461/9764/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ст.471 Митного кодексу України. В резолютивній частині постанови, судом зазначений номер протоколу про порушення митних правил №4398/20900/19, однак згідно протоколу про порушення митних правил від 16.11.2019 року вірним номером є 4361/20900/19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, постановою Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 4398/209000/19 від 18 листопада 2019 року, а саме: Мебель бувша у використанні розкомплектована 473 кілограм, код УКТЗЕД - повернуто ОСОБА_1 , після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Разом з тим, судом встановлено, що у постанові у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 допущено описку, а саме:невірно вказано номер протоколу про порушення митних правил. Так замість вірного номеру: «4361/20900/19», зазначено невірний номер «4398/20900/19».

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка це зроблена судом механічна /мимовільна, випадкова, тощо/ граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у тексті постанови Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2019 року у справі №461/9764/19, необхідно усунути неточності щодо вірного номеру протоколу про порушення митних правил.

Суд вважає, що виправлення зазначеної описки у постанові суду не змінює зміст постанови суду.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити технічну помилку в тексті постанови Галицького районного суду м.Львова від 17.12.2019 року у справі № 461/9764/19 (3 -в/461/46/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 471 МК України, зазначивши вірний номер протоколу про порушення митних правил від 16.11.2019 року: «4361/20900/19».

В решті постанову суду залишити без змін.

Постанова суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.