05.12.2023 Справа № 469/1111/23
3/469/631/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2023 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №090458 від 01 серпня 2023 року вбачається, що 01 серпня 2023 року о 22.04 год. по вул. Баблідзе, 61 у с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_1 керував мопедом "Ямаха" без державного номерного знака у стані алкогольного сп`яніння, встановленому на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «ДРАГЕР" АРАМ 3586, тест 3578, результат 1.67 проміле, чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що він 01 серпня 2023 року о 22.00 год. їхав на своєму скутері по вул.Баблідзе, його зупинили працівники поліції і запропонували продути прилад алкотестер "Драгер", на що він погодився і результат склав 1.67 проміле; такий результат пояснив тим, що проходить курс лікування препаратом "Новокаїн", алкоголь не вживає.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов"язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи, зважаючи, що при складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив про згоду з викладеними у протоколі обставинами і обізнаність з розглядом справи Березанським районним судом Миколаївської області.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№090458 від 01.08.2023 року (а.с.1), квитанцією приладу «Драгер» (а.с.3), Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з підписом ОСОБА_1 про згоду з результатом огляду 1,67 промілле (а.с.3), відеозаписом поліцейського відеореєстратора (а.с.8), яким зафіксовано проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотестера з результатом 1,67 промілле, та пояснення водія про те, що він керував мопедом, проте алкоголю не вживав.
Суд не бере до уваги заперечення ОСОБА_1 щодо вживання ним лікарського засобу "Новокаїн", який міг вплинути на результат проходження огляду на стан сп"яніння за допомогою технічного засобу "Алкотестер", зважаючи на те, що своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення та акті огляду на стан алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 підтвердив свою згоду з результатом такого огляду, а також що будь-яких доказів щодо наявності відповідних медичних призначень і вживання такого лікарського засобу водієм ОСОБА_1 суду не надано.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановила :
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: