Код суду 233 № 233/1917/23
П О С Т А Н О В А

05 червня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, не працюючої, який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягувалася до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2022 року за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження, якій роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України, за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в період часу з 03 квітня 2023 року по 21 квітня 2023 року, в порушення п.3 ст.150 СК України, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законом щодо життя та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, останні у вищевказаний час мають пропуски занять без поважних причин у навчальному закладі ЗЗСО №8, що розташоване по вул. Трудова, 479 м. Костянтинівки Донецької області, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом телефонограми. ОСОБА_1 просила розглянути справу за її відсутністю, визнала свою вину у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №938832 від 22 квітня 2023 року; копією подання ЗЗСО №8 Костянтинівської міської ради Донецької області; письмових поясненнях ОСОБА_1 ; копією свідоцтв неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , 05 травня 2008 року , тощо.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що мало місце в період часу з 03 квітня 2023 року по 21 квітня 2023 року.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, є необхідними дотримання вимог статей 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справи, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка юридично необізнаною людиною, має на утриманні двох малолітніх дітей, надважку ситуацію в м. Костянтинівка Донецької області, яке розташоване в безпосередній близькості від території, де відбуваються активні бойові дії, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 33,40-1, 184 ч.2, ст. 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, винним звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя А.І.Міросєді