Справа № 149/3502/23
Провадження №3/149/1431/23
Номер рядка звіту 307
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Борзнянським РВ УМВС України у Чернігівській області від 02.02.2012 року, ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, ч.1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2023 року о 18.00 години гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою до своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчиняв домашнє насильство психологічного характеру, а також вдарив свого пасинка гр. ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство, фізичного характеру по відношенню до свого пасинка, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.10.2023 року близько 19.20 години в АДРЕСА_3 гр. ОСОБА_1 вчинив сварку із гр. ОСОБА_4 під час якої виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

25.10.2023 року близько 19.20 години в с. Чернятинці Хмільницького району , по вул. Набережній, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лексикою, словесно ображав, погрожував працівникам поліції у присутності неповнолітніх осіб у громадському місці, чим порушив людську гідність та громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та надав пояснення про обставини вчинених правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушенні, передбачене ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 572863 від 25.10.2023 року, 25.10.2023 року; серії ВАВ № 572862 від 25.10.2023 року, 25.10.2023 року; серії ВАВ № 572863 від 25.10.2023року, 25.10.2023 року, письмовими поясненнями та заявою гр. ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, майновий стан правопорушника, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 536,80 гривень судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,9,33,34,36,173-2,173,283,289 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 536,80 гривень судового збору на користь держави. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС