Справа№464/7560/23
пр.№ 3/464/2910/23
ПОСТАНОВА

04.12.2023 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши клопотання фахівця у галузі права ОСОБА_1 про проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановила:

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

30.11.2023 на електронну адресу суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фахівця у галузі права ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи «Easyсon».

Розглянувши клопотання, приходжу до наступного висновку.

Порядок розгляду справ про адміністративне правопорушення врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення (КУпАП), норми якого не передбачають можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі в судовому засіданні захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фахівця у галузі права ОСОБА_1 , з метою забезпечення оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав учасників справи, вважаю за можливе проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису фахівця у галузі права ОСОБА_1 через систему відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon», а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 268 КУпАП, суддя,

постановила:

клопотання фахівця у галузі права ОСОБА_1 про проведення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Філюка Віталія Івановича, згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «Easycon».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Сабара Л.В.