Провадження №3/333/3651/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 грудня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, українки, громадянки України, освіта вища, військовослужбовця, розлученої, маючої на утриманні двох дітей, зареєстрованої і проживаючої у м.Запоріжжя,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року, о 17-40 годині, в м.Запоріжжя, Комунарському районі по вул.Новокузнецька, буд.40-А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнилася, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб «ВАЗ 210994», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих немає, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно 16.11.2023 року виїжджаючи з місця парковки біля магазину «АТБ» по вул.Новокузнецька, буд.40-А в м.Запоріжжі, задньою лівою фарою подряпала заднє ліве крило припаркованого автомобіля «ВАЗ 21099». Також надала розписку про повне відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №621389 від 16.11.2023 року (а.с.2);

- схемою ДТП від 16.11.2023 року (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); ОСОБА_3 (а.с.5); ОСОБА_1 (а.с.6);

- фототаблицею з місця ДТП. (а.с.7);

- копією військового квитка на ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, про що свідчить поведінка після дорожньо-транспортної пригоди, є військовослужбовцем, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, зокрема, жодного разу не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, відшкодувала шкоду завдану в результаті ДТП, про що свідчить розписка потерпілого ОСОБА_2 , думку останнього, який у розписці просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, тримання транспортними засобами внаслідок ДТП незначних ушкоджень, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков