Справа № 642/7014/23
Провадження №3/642/2299/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.12.2023 близько 10-00 год. гр. ОСОБА_1 , будучи матір`ю дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки, допустивши факт з надходження дитини ОСОБА_2 без нагляду дорослих на території залізничного вокзалу ст. Харків-Пасажирський, за адресою м. Харків, пл. Привокзальна, 1, порушивши вимоги ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України, вчинивши правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП. За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ВАБ №471154 від 02.12.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в письмових поясненнях просила розглядати справу у її відсутність, вину визнає повністю.

Враховуючи положення ч.2 ст. 268 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність особи, відносно якої складено протокол.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Положеннями ст. 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність в діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №471154 від 02.12.2023; рапортом інспектора СРПП відділення поліції №1 (з обслуговування залізничної станції) ХРУП №3 ГУ НП в Харківській обл. Стеценка В.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона вказала, що дозволила доньці погуляти неподалік від дому, однак, донька, всупереч забороні матері, пішла на залізничний вокзал; мати пообіцяла більше часу приділяти дитині і провести профілактичну бесіду; копією постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та накладення на неї штрафу.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого в санкції статті ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 536.80 грн.

Керуючись ст.ст.22,184,268 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя