П О С Т А Н О В А

Справа №377/399/23

Провадження №3/377/182/23

01 червня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

До суду з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП, серії ААБ № 043751 від 18.05.2023 разом з доданими матеріалами, стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного протоколу 19 травня 2023 року, о 14 годині 40 хвилин, в місті Славутичі, по проспекту Незалежності, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував автомобілем «OPEL ASTRA 1.4 Т», державний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортним засобом строком на три роки постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова №8734 від 01.07.2020. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 КУпАП.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається зі статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

З матеріалів, доданих до протоколу вбачається, що на підтвердження факту позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на три роки, до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного інспектором СРПП ВП № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції Юдиним А.В. відносно ОСОБА_1 ,. не додана копія постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.07.2020, якою ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами строком на три роки, та на яку посилається інспектор поліції в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 043751 від 18 травня 2023 року, що унеможливлює прийняття рішення по суті правопорушення, а відтак, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись статтями 278, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол серії ААБ № 043751 від 18 травня 2023 року разом з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, повернути Відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бабич