ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5184/23

Номер провадження 3/495/1963/2023

26 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126, ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.05.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2023 року о 12:30 год. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Хонда Діо» по вулиці Михайлівський, 56, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, без посвідчення водія відповідної категорії, порушення вчинено повторно протягом року 24.02.2023 року. В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

12.05.2023 року поліцейський Білгород-Дністровського ВРП ГУНП в Одеській області склав адміністративний протокол серії ААД №124998 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

22.05.2023 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2023 року о 12:30 год. ОСОБА_1 керував мопедом марки «Хонда Діо» по вулиці Михайлівський, 56, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, мопед яким він керував був незареєстрований у органах ОВС 10 діб з моменту придбання, порушення вчинене повторно протягом року.

12.05.2023 року поліцейський Білгород-Дністровського ВРП ГУНП в Одеській області склав адміністративний протокол серії ААД №193808 відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст.121 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце слухання справи повідомлявся під час складання адміністративного протоколу, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направляв.

Відповідно до пояснень наявних в матеріалах справи ОСОБА_1 вину свою фактично визнав.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, а тому, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №124998, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №193808, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рапортами, довідками.

Відповідно до санкції ч.5 ст. 126 КУпАП за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч.6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.27, 33-35, 36, ч.5 ст. 126, ч.6 ст. 121, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративних справ №495/5184/23 (номер провадження 3/495/1963/2023) та

№495/5254/23 (номер провадження 3/495/1995/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП - об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/5184/23 (номер провадження 3/495/1963/2023).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Савицький С.І.