Номер провадження 3/754/2793/23
Справа №754/6585/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 260768, що складений 07.05.2023 відносно ОСОБА_1 , 07.05.2023 о 17 год. 21 хв. в м. Київ по просп. Лісовому, 17 Б, водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Toyota д.н.з. НОМЕР_1 не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не впоралась із керуванням та скаїла наїзд на перешкоду (металевий паркан), при ДТП автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушила вимоги п. 2.3, 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що коли вона рухалась в місті Києві по пр. Лісовому 17Б зі сторони вул. Кубанської України 45В то при здійсненні маневру з повороту по вул. Кубанської України 45В до будинку по пр-т Лісовому 17Б при об`їзді ями на дорозі, вивернула кермо ліворуч та в`їхала в огорожу (металевий паркан). Вона не заперечує проти складеного відносно неї протоколу і просить суворо її не карати.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Санкцією ст. 124 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 260768 від 07.05.2023; схемою місця ДТП, яка сталася 07.05.2023 о 17 годині 21 хв. по пр-т Лісовому 17 Б. в м. Києві; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що в даному випадку малозначність полягає у відсутності пошкодження іншого автомобіля, відсутності грубих порушень вимог ПДР України, тому в даному випадку можливо застосувати ст. 22 КУпАП.

Згідно положення ст. 33 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, суд вважає за можливе визнати зазначене правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю, оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.М. Панченко