Дата документу 30.11.2023
Провадження № 3/334/3681/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна розглянувши об`єднані справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29.10.2023 близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд.56 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме картоплею в невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

02.11.2023 близько 08 год. 53 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, вул. Товариська, біля буд.56 здійснював торгівлю з рук, у невстановленому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

03.11.2023 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, вул. Товариська неподалік буд.37 здійснював торгівлю з рук в невстановленому для цього місці продуктами харчування, а саме картоплею, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

04.11.2023 близько 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, вул. Товариській, буд.56 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме картоплею в невстановленому місці де це заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 04.11.2023 серії ВАВ №256840; серії ВАВ №889431 від 03.11.2023, серії ВАВ №889435 від 02.11.2023, серії ВАВ №904182 від 29.10.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2023, 03.11.2023, рапортами від 29.10.2023, 02.11.2023, 03.11.2023, 04.11.2023, копією паспорта, фото.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 160 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 160, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: