Справа № 359/8453/23
Провадження № 3/359/4126/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановив:

25.08.2023 року о 13 год. 05 хв. в м. Бориспіль, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volkswagen E-Golf» д.н.з. НОМЕР_2 , порушила п.п. 2.3 б), 16.11 ПДР України, а саме не була уважною та не стежила за дорожньою обстановкою, при виїзді з вул. Чернігівська на нерегульоване перехрестя з вул. Шевченка, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу транспортному засобу «Geep Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснила зіткнення з даним транспортним засобом, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі не погодилася. Вона пояснила, що рухаючись з вул. Чернігівська на вул. Шевченка зупинилась на перехресті для огляду ситуації на дорозі, але можливості для руху не було так як на зворотній стороні по вул. Шевченка стояв грузовик. В цей момент відбулося зіткнення з автомобілем «Geep Grand Cherokee», який рухався по вул. Шевченка, але ОСОБА_1 наполягала, що її автомобіль не знаходився на проїжджій частині вул. Шевченка.

Потерпілий ОСОБА_2 , пояснив, що 25.08.2023 року о 13 год. 05 хв. він керував транспортним засобом «Geep Grand Cherokee» д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись по головній дорозі по вул. Шевченка, помітив, як раптово з другорядної дороги виїхав автомобіль «Volkswagen Golf», за кермом якого була дівчина, він намагався маневрувати, але на зустрічній смузі стояла фура, тому зіткнення уникнути не було можливості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, даними письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАТ № 7598412 від 25.08.2023 року, фото таблицею, а також відеозаписом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ. обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку:UA0010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили _______________________

Суддя Д.В. Ткаченко