Справа № 387/1084/23
Номер провадження по справі 3/387/686/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.06.2023 о 23 годині 26 хвилин керував автомобілем Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 у смт Добровеличківка по пров. Петра Сагайдачного Новоукраїнського району Кіровоградської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, хитка хода, нечітка мова, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся, від захисника Ведющенка В.В., який є захисником Щербаня С.А. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу правопорушення так як відсутнє відео в належному форматі, яке підтверджує факт керування ОСОБА_1 автомобілем. Отже захисник Ведющенко В.В. наполягав на закритті справи про адміністративне правопорушення.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що в матеріалах справи наявне відео по даному правопорушенню, яке не можливо відтворити та оглянути.

Вказані обставини є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в суді. Суд зазначає, що на наданому диску наявні декілька відеофайлів, але не можливо відтворити в судовому засіданні, що вказує на халатне та безвідповідальне відношення працівників поліції до відеофайлів, які надаються суду. Отже 3 відеофайли на відеодиску за № CMDR4,7G-CFMWMO3-5003 83AB0446 є в форматі, в якому не можливо його відтворити.

За таких обставини суд вважає, що закриття провадження у справі є передчасним.

Відповідно до вимог статті 245 КпАП Українизавданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КпАП Україниу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №189070 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КпАП Україниповернути для доопрацювання до ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер