Справа № 570/294/23
Номер провадження 3/570/448/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фізичної особи підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06 жовтня 2005 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 січня 2023 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, образливими словами, чим завдав моральної та психічної шкоди потерпілій.

ОСОБА_3 в суді визнав факт сварки з дружиною, причиною цього було те, що дружина відправила доньку саму до родичів в м.Кам`янське Дніпропетровської області, а він був проти цього в зв`язку з воєнним станом. Така поїздка могла бути не зовсім безпечною для дочки. На даний час вони вже примирилися, він вибачився перед дружиною.

Потерпіла ОСОБА_1 , з`явившись у судове засідання, пояснила, що між нею та чоловіком виникла сварка, оскільки вона дозволила їхній доньці їхати самій до родичів у м.Кам`янське Дніпропетровської області, а він був проти цього. На даний час вони з чоловіком помирилися і ніяких негативних наслідків не настало.

Вчинення ОСОБА_3 вказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 725668 від 16 січня 2023 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що дійсно мав місце вказаний конфлікт. Та й в суді ОСОБА_3 визнав факт конфлікту.

Заслухавши правопорушника, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім`ї. Однак, з врахуванням обставин, за яких було вчинене дане правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за вказаною статтею не притягався, і примирився з потерпілою, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим, відповідно до ст.22 КУпАП, останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_3 не накладається, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не має стягуватися такий збір.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.