Справа №712/4955/23
Провадження №3/712/1713/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 о 12 год. 00 хв в м. Черкаси, по вул. Пушкіна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_2 ), та рухаючись по другорядній дорозі, виїхав на перехрестя з вул.Надпільна, та виконав вимогу знаку п.2.1. «Дати дорогу», скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_4 , що рухався по головній дорозі вул. Надпільна. Вказаними діями водій порушив вимоги п.п. 2.3.б), 16.11 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 30.03.2023 о 12 год. 00 хв. в м. Черкаси, по вул. Пушкіна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-21099, д.н.з. НОМЕР_3 , в стані наркотичного сп`яніння, згідно акту хіміко-токсикологічних досліджень №252 від 04.04.2023. Вказаними діями порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; та ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457803 від 12.05.2023; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457804 від 12.05.2023; повідомленнями начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Кокоби О. про запрошення ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Черкаській області; довідкою начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Кокоби О. про неявку ОСОБА_1 ; листом начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області полковника поліції Матюшенка В. №5227/46/02-2023 від 11.04.2023 про направлення матеріалів щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.03.2023; листом начальника СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Магльованого М. від 31.03.2023 про відсутність складу кримінального правопорушення та підстав для внесення відомостей до ЄРДР; рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Кальницького О.Ю. від 30.03.2023; протоколом огляду місця події від 30.03.2023; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.03.2023; зберігальною розпискою ОСОБА_3 від 30.03.2023; зберігальною розпискою ОСОБА_4 від 30.03.2023; письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від 27.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.04.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 27.04.2023; запит начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Кокоби О. від 26.04.2023 про надання інформації; копією акту хіміко- токсикологічних досліджень №252 від 04.04.2023.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, доведена дослідженими під час судового розгляду справи доказами, які логічно та послідовно доповнюють та не протирічать один одному.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130, 251, 266, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк