29.11.2023 Єдиний унікальний № 371/1618/23
провадження № 3/371/825/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/825/23
Провадження №3/371/824/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2023 року серії ВАБ №423910, складений за ч. 1 ст. 156 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2023 року серії ГП №588559, складений за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10 січня 2020 року 3237, працюючого головою правління СТ «Вишиванка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,-

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 27 жовтня 2023 року складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №423910, 27 жовтня 2023 року о 11 годині 20 хвилин за адресою: Обухівський район, с. Салів, вул. Берегова, 2-а, ОСОБА_1 будучи головою правління СТ «Вишиванка» в магазині №14 здійснив торгівлю тютюновими виробами, а саме: 1 пачку цигарок «Kyiv Classic» за ціною 50 грн. без марок акцизного податку, чим порушив абзац 3 частини 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів», а також п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП №588559, 27 жовтня 2023 року о 11 годині 30 хвилин за адресою Київська область, Обухівський район, с. Салів вул. Берегова 2 А «КК №14» в приміщенні магазину СТ «Вишиванка» ОСОБА_1 зберігав пластикову ємкість 5 л з вмістом в ній 5 л горілки без марок акцизного податку встановленого зразка з метою реорганізації, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а саме зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка з метою реалізації.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №423910, складеним 27 жовтня 2023 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №58859, складеним 27 жовтня 2023 року, актом вилучення від 27 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2023 року, фото таблицею до протоколу ВАБ №42310, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2023 року, актом вилучення від 27 жовтня 2023 року, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, притягується вперше, вину у вчиненні адміністративного правопорушення у судовому засіданні визнав, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП приходжу до висновку, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, як це передбачено санкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 33 - 36, ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 164-5, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 та ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. (п`ять тисяч сто гривень) з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 536,80 гривень судового збору.

3.Конфіскувати предмет торгівлі (речові доказами по справі) в дохід держави, а саме цигарки без марок акцизного податку цигарки «Kyiv Classic» в кількості 54 пачки; 13 зіп пакетів 200х250 в яких знаходились цигарки в кількості 20 шт., пластикову пляшку об`ємом 5 л.

4.Конфіскувати в дохід держави отриману виручку від продажу цигарок «Kyiv Classic» 50 грн.

5.Штраф підлягає сплаті на рахунок отримувача: UA0010748, Код класифікації доходів бюджету:21081100, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Миронівська міс/21081100.

6.Судовий збір підлягає сплаті на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

7.До набрання постановою суду законної сили зберігати вищезазначені речі, у кімнаті зберігання речових доказів ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

8.У разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті гривень) гривень.

9.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду.

10.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук