Справа № 157/1912/23
Провадження №3/157/979/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив

ОСОБА_1 5 вересня 2023 року близько 23 год 55 хв у с. Нові Червища по вул. Центральна, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан по вул. Центральна, 111 у с. Нові Червища, внаслідок чого було пошкоджено належний ОСОБА_2 паркан і завдано їй матеріальні збитки, а транспортний засіб марки «Ваз - 2121» зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 5 вересня 2023 року близько 23 год 55 хв у с. Нові Червища по вул. Центральна, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що допустив дорожньо-транспортну пригоду через те, що на дорогу вибігла тварина, і для уникнення зіткнення він здійснив різкий маневр, проте внаслідок пригоди було пошкоджено паркан, збитки потерпілій на теперішній час відшкодовано.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З пояснень у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що у нічний час 5 вересня 2023 року, почувши шум, вона вийшла на вулиці, та побачила, що автомобілем було пошкоджено її паркан, однак ні колір автомобіля, ні особу водія не бачила. Завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитки їй відшкодовано.

Згідно з рапортом за підписом інспектора-чергового ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області Павлючика О.І. від 6 вересня 2023 року за № 2194, заявник ОСОБА_3 повідомив до поліції, що близько 00 год 00 хв 5 вересня 2023 року військовослужбовці здійснили зіткнення з парканом навпроти його будинку, внаслідок чого пошкодили паркан та ледве не здійснили наїзд на пішоходів транспортним засобом «Нива», чорного кольору, з написом ЗСУ, без номерних знаків, у авто перебувало близько 5 осіб, водій перебував у стані алкогольного сп`яніння, зможе показати, де військовослужбовці заховали причетний до дорожньо-транспортної пригоди автомобіль.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, дорожньо-транспортна пригода сталася 6 вересня 2023 у с. Нові Червища по вул. Центральна, та внаслідок події в автомобілі марки «ВАЗ-2121» пошкоджено заднє ліве крило та заднє ліве колесо.

З письмових поясненьсвідка ОСОБА_4 від 6 вересня 2023 року вбачається, що близько 00 год 00 хв 6 вересня 2023 року, коли вона перебувала у будинку за місцем свого проживання, то почувала крики та, вийшовши на вулицю, побачила, що неподалік її будинку перебуває група людей, серед яких був її син ОСОБА_3 , та невдовзі вона стала свідком того, як автомобіль здійснив наїзд на металеву огорожу, яка належить її сусідам ОСОБА_5 , після цього автомобіль декілька хвилин постояв, розвернувся та поїхав у напрямку виїзду з с. Нові Червища, хто був за кермом їй не відомо, однак помітила, що водій був одягнений у камуфляжній формі, схожій на форму ЗСУ.

Таким чином винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 122-4, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 157/1912/23 (провадження №2/157/979/23) за ст. 122-4 КпАП України та № 157/1913/23 (провадження №3/157/980/23) за ст. 124 КпАП України об`єднати в одне провадження, об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/1912/23 (провадження №2/157/979/23).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк