Справа № 450/5837/23 Провадження № 3/450/2945/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2023 о 02 год. 50 хв. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила один із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02.2023 (заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.11.2023 о 00 год. 38 хв. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила один із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02.2023 (заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.11.2023 о 22 год. 49 хв. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила один із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02.2023 (заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.11.2023 о 00 год. 09 хв. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила один із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02.2023 (заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.11.2023 о 02 год. 17 хв. ОСОБА_1 була відсутня по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила один із встановлених їй обмежень, а саме п. 3 Ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02.2023 (заборона виходу із будинку в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД 028438 від 22.11.2023; серії ВАД №028453 від 22.11.2023; серії ВАД №028454 від 22.11.2023; серії ВАД №028440 від 22.11.2023; серії ВАД №028439 від 22.11.2023; реєстрацією ЄО №12117 від 15.11.2023, №12239 від 18.11.2023, № 12282 від 18.11.2023, № 12320 від 20.11.2023, № 12044 від 13.11.2023; поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.06.2023 та ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.02.2023.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255/двісті п`ятдесят п`ять/ грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса