Справа № 645/506/23
Провадження № 3/645/419/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар Малій О.Л.,

прокурор Анголенко П.О.,

розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» Харківської обласної ради», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його захисник адвокат Камінська А.А., не з`явилися. Адвокат повідомила суд про зайнятість в іншому процесі. Доказів поважності причин неявки ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про адміністративні правопорушення в зв`язку неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_1 , який не надав суду доказів поважності неявки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід до особи, який притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» Харківської обласної ради», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 12.45 год 14.12.2023 року доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Строки розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити до наступного судового засідання, яке призначене на 12.45 год 14.12.2023 року.

Повідомити осіб, які не з`явилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова