Справа №: 302/1966/23 3/302/759/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАВ № 170293 від 31.10.2023 року), який надійшов з ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, зі слів має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого столярем ТОВ «Промкарпати» (с. Ізки), паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , моб.тел.: НОМЕР_3 ,-

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2023 року біля 06 год. 45 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пошкодив вазон з квітами, та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке кваліфікується як домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, не заперечував проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати, запевнив суд, що належні та відповідні висновки він для себе зробив та подібного не повториться.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_2 , суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за кваліфікуючими ознаками: домашнє насильство.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 170293 від 31.10.2023 року, рапортом чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Шегута І.І. від 31.10.2023, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 31.10.2023 року, письмовими та усними в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , суд враховує особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 на теперішній час має постійне місце праці та має певне джерело прибутку та регулярний дохід, має стійкі соціальні зв`язки: одружений, на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей, а також суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності раніше, протягом року не притягувався, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся, заяв від потерпілої ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та/або моральної шкоди не надійшло, тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в дохід держави в сумі - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ -37993783, рахунок - UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: ГУК у Зак. обл/Міжгірська тг/210811002, код ЄДРПОУ - 37975895, рахунок - UA0007423, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО