Справа № 567/798/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., в присутності законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , учня 1 курсу ДПТНЗ «Острозьке ВПУ», паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені), -

встановив :

21.04.2023р. о 14 год. 45 хв. в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області неповнолітній ОСОБА_2 , на зупинці громадського транспорту курив тютюнові вироби, а саме сигарети марки "Мальборо", чим порушив п.12 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 , у присутності свого батька ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що у день та час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення він перебував на зупинці громадського транспорту за адресою м.Острог, проспект Незалежності Рівненської області, декурив тютюнові вироби. У вчиненому розкаюється, запевнив суд, що подібного більше вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст.175-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859489 від 24.04.2023р., зізнавальними поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани, витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 вбачається, що 21.04.2023р. о 14 год. 45 хв. в м.Острог по проспету Незалежності Рівненської області, він чекав транспорт для поїздки додому та курив сигарету. Зазначив, що йому відомо про забору паління тютюнових виробів в громадських місцях, в тому числі на зупинці громадського транспорту. Факт порушення визнав, обіцяв в майбутньому подібного не вчиняти.

Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 21.04.2023 року о 14:48 год. надійшло повідомлення від інспектора СЮП РУП Кошинської Діани про те, що в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області на зупинці громадського транспорту виявлено двох неповнолітніх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , котрі курили тютюнові вироби.

Згідно рапорту інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 25.04.2023р. ОСОБА_4 встановлено, що 21.04.2023 року о 14 год.45 хв. в м.Острог по проспекту Незалежності Рівненської області на зупинці транспорту було виявлено двох неповнолітніх - ОСОБА_2 , 2006 р.н., та ОСОБА_5 , 2005 р.н., які курили тютюнові вироби. Вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

З матеріалів справи та довідки Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області № 1449 від 02.05.2023р. встановлено, що ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відтак, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.175-1 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної чи міської ради.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є вчинення правопорушення неповнолітнім та визнання вини, щире каяття.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При застосуванні заходу впливу судом взято до уваги, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав у повному обсязі, у вчиненому розкаявся, самостійного заробітку не має, адміністративне правопорушення вчинив будучи неповнолітнім, вчиненим адміністративним правопорушенням не заподіяно будь-якої шкоди, а тому за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.175-1, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_2 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.