Справа № 565/2026/23
Провадження № 3/565/786/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

- за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №119199 від 09 листопада 2023 року ОСОБА_1 09 листопада 2023 року о 15 год. 35 хв. в м.Вараш по вул.Рівненська, керуючи велосипедом, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль марки Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та пошкодження майна пішохода.Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 18.1, 2.3 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений, не з`явився. Згідно рішення ЛКК №955 від 30 листопада 2023 року ОСОБА_1 з 27 листопада 2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно відомостей, що містяться рапорті ЄО №4520 від 09 листопада 2023 року діагноз потерпілого в ДТП ОСОБА_1 : ЗЧМТ, струс головного мозку, носова кровотеча, забій осадження волосистої частини голови.

Відповідно до рішення ЛКК №955 від 30 листопада 2023 року діагноз ОСОБА_1 : важка форма закритої черепно-мозкової травми, ранній відновний період. Забій головного мозку. Субарахноїдальний крововилив. Моторно-сенсорна афазія. Легко виражений правобічний геміпарез. ОСОБА_1 з 27 листопада 2023 року знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні реабілітації.

Частиною 1 ст.286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять жодних даних про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_1 під час ДТП.

Враховуючи норми п 4.1 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року № 6, ст.1, ч.1 ст.7 Закону України Про судову експертизу від 25 лютого 1994 року № 4038-XII, ч.1 ст.69 КПК України, визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень відноситься виключно до компетенції експерта, як особи, яка володіє спеціальними знаннями в області судової медицини.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відсутність відомостей щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ДТП, перешкоджає повному та об`єктивному розгляду справи по суті.

Положенням ч.2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Оскільки внаслідок ДТП, яка мала місце 09 листопада 2023 року, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не встановлено, матеріали справи необхідно направити до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись статтями 124, 253, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, направити до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для прийняття рішення відповідно до вимог КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Г.В.Бренчук