"30" листопада 2023 р. Справа № 363/6654/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 919326, 05 листопада 2023 року близько 16 год. 40 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , останній самостійно займається вихованням та утриманням сина, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Надалі, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 919327, 05 листопада 2023 року близько 16 год. 40 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає разом із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , останній самостійно займається вихованням та утриманням доньки, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасовогозатримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Однак у матеріалах справи належні і достатні докази про ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню до своїх дітей відсутні.

У протоколі про адміністративне правопорушення не визначено, від яких саме батьківських обов`язків та яким чином ухилялася ОСОБА_1 .

Дані про те, що ОСОБА_1 не займається вихованням дітей у справі відсутні.

Твердження в протоколах стосовно того, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання малолітнього сина та малолітньої доньки не містить в собі достатніх підстав для притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до пояснення ОСОБА_1 , які вона надала у судовому засіданні, 05 листопада 2023 року вона перебувала не за місцем проживання, а у друзів, у цей час її чоловік привіз до неї додому їх спільних дітей, убачивши що її немає вдома, залишив дітей та викликав поліцію. Свою провину у скоєному не визнає та просить суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За змістом вимог ст. 62 Конституції України в Україні діє презумпція невинуватості, коли особа вважається невинуватою у вчиненні будь-якого правопорушення, доки її вину не буде доведено в установленому Законом порядку.

Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому справа відносно неї підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 9 і 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 № 363/6654/23 та ч. 1 ст. 184 КУпАП № 363/6655/23, об`єднати в одне провадження та присвоїти номер 363/6654/23.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.

Суддя С.В. Олійник