Справа № 694/1210/23
Провадження № 3/694/496/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, жительку: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.05.2023 року близько 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених п. 2, п. 5 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 06.05.2023 року близько 13.00 год. без супроводу дорослих прямувала на автобусі «Умань-Черкаси» з м. Звенигородка в напрямку м. Сміла, а матері не було відоме місцезнаходження доньки ОСОБА_3 , внаслідок чого останню було виявлено по сторонньою особою у м. Шпола. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати, на даний час має тяжке матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується окрім її показів і зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2023 року серія ВАВ № 841092;

-даними рапорту інспектора-чергового СРПП відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Гадіон а Е.О. від 06.05.2023 року;

-даними рапорту дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Дишлевої Р.Ю. від 06.05.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, її майновий стан, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Світлана ФЕДОРЕЦЬ