ПОСТАНОВА

Іменем України

01 грудня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушння, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року о 05 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 на автодорозі Олександрівка Покровськ Т-05-15 керував транспортним засобом Opel Astra д.н.з НОМЕР_1 та став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після якої до проведення медичного огляду з метою встановлення стану його сп`яніння, вжив алкоголь. За результатами проведеного огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера 6810 Драгер виявлено вміст парів алкоголю тест 671 - 0,50 проміле. Чим порушив п.2.10 "є" ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненому правопорушенні визнає. Зазначив, що він керував транспортним засобом Opel Astra д.н.з НОМЕР_1 та став учасником ДТП. Оскільки у нього був тривожний стан у зв`язку з дорожньою пригодою він вжив трохи горілки. Приблизно через декілька годин після пригоди він пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою продуття газоаналізатора, за результатом якого було встановлено стан алкогольного сп`яніння. Отриманий результат не оспорював та був з ним згоден, на проходженні медичного огляду в закладі охорони здоров`я не наполягав. На запитання суду пояснив, що він знав про те, що після ДТП, в якій він є учасником як водій, йому заборонено вживати алкоголь до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно 2.10 «є» ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Відповідно до вимог частини 4 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №575480 від 24.11.2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2023 року, з яких вбачається, що останній будучи учасником ДТП, вживав спиртні напої після ДТП.

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №575893 від 24.11.2023 року, відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУПАП, з якої вбачається що ОСОБА_1 24.11.2023 року о 05.00 год. керуючи транспортним засобом Opel Astra д.н.з НОМЕР_1 став учасником ДТП та є потерпілим;

даними технічного засобу для визначення наявності або вимірювання вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі «Драгер Алкотест 6810», за результатами тесту 671 у ОСОБА_1 показник проби 24.11.2023 року об 07:30 годині становить 0,50‰;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 24.11.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.11.2023 року направлявся до Добропільської ЛІЛ;

особистими поясненнями ОСОБА_1 , які надані ним в судовому засідання, згідно яких останній не заперечував факту дорожньо-транспортної пригоди за його участю та факту вживання ним алкоголю після цієї пригоди до проведення медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння.

Судом було досліджено відеозапис на СD-R диску 52х 700 MB Data 80 min Music, який мається в матеріалах справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 розповідає поліцейським про обставини ДТП, поліція перевіряє документи. О 07:28 поліцейський пропонує пройти ОСОБА_1 медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння шляхом продуття газоаналізатора Драгер на місці. ОСОБА_1 продуває газоаналізатор Драгер за результатами якого встановлено 0,50 промиле. Зі змісту відеозапису також вбачається, що ОСОБА_1 повідомляє, що алкогольні напої він вживав після ДТП. Далі поліцейські ознайомлюють його під підпис з складеним відносно нього протоколом, видають копію та видають тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.

Як вбачається з копії посвідчення водія НОМЕР_2 , яке видано 26.07.2023 року ТСЦ 1444, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія категорії «В».

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.4 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи і особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ст.130 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця