Номер провадження3/205/4910/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року о 23 год. 15 хв у м. Дніпро, Новокодацький район, вул.Д.Галицького, 8, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений зі згоди останньої, у встановленому порядку, із застосування спеціального технічного засобу - приладу Alcotest 6820, ARHJ 0262 тест №3028, результат склав 0,96 ‰, чим порушила п.2.9 (а) ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та суду пояснила, що дійсно 09 жовтня 2023 року через складні життєві обставини вжила алкогольний напій та після цього о 23 год. 15 хв у м. Дніпро, Новокодацький район, вул.Д.Галицького, 8 керувала транспортним засобом Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 .

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно п.2.9 (а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 555671 від 09.10.2023 року; тестом на алкоголь до протоколу ААД № 555671 складеного 09.10.2023 року, відповідно до якого 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, результат склав 0,96‰; у сукупності з іншими доказами рапортом поліцейського УПП від 09.10.2023 року, відповідно до якого 09 жовтня 2023 року близько о 23 год 15 хв у м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Гайдамацька, 60, у складі екіпажу Легіон 421 працівниками патрульної поліції за адресою м. Дніпро, Новокодацький район, вул.Д.Галицького, 8 був зупинений транспортний засіб Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , під час спілкування у водія були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, остання погодилася пройти огляд на приладі Драгер, результат склав 0,96‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 з результатом огляду на стан сп`яніння, який склав 0,96‰ погодилася.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних відео реєстраторів інспекторів Управління патрульної поліції, на якому зафіксовані обставини проходження 09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння із застосуванням приладу Драгер.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортним засобів.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус