П О С Т А Н О В А

"02" червня 2023 р. Справа № 596/764/23

Провадження № 3/596/573/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 596/764/23 розподілено судді Лисюк І.О.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №181115 від 05.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 05.05.2023 року о 18 годин 49 хвилин, в м.Чортків по вул. Копичинецька, Тернопільської області керував автомобілем ЗАЗ 110308 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка ходьба, почервоніння шкіри обличчя. На місці зупинки продути газоаналізатор «Драгер Алкотест 6810» та проїхати в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, суд вживав заходів щодо виклику її в судове засідання. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №181115 від 05.05.2023 року , який складений відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, вбачається, що місце вчинення адміністративного правопорушення - м.Чортків по вул. Копичинецька, Тернопільської області, зазначена адреса за територіальною підсудністю відноситься до Чортківсткого районного суду Тернопільської області.

Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Однак, в порушення вимог ст. 276 КУпАП, які не передбачають альтернативноюї підсудності розгляду справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, вказаний протокол про адміністративне правопорушення був направлений за підсудністю до Гусятинського районного суду Тернопільської області, а саме за місцем реєстрації місця проживання правопорушника ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, вважаю, що такі матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП підлягають направленню для розгляду за територіальною підсудністю до Чортківського районного суду Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.276,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи №596/764/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області, місцезнаходження якого: 48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК