Справа № 686/1997/23
Провадження № 3/686/963/23
ПОСТАНОВА

іменем України

24.01.23

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , -

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

02 січня 2023 року близько 18 годин 15 хвилин, в умовах особливого періоду, старший солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані. Факт перебування в військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння підтверджується довідкою за № 07 від 02.01.2023 року КНП «Хмельницького обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адмінправопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Не заперечує, що перебував у стані алкогольного сп`яніння 02.01.2023 року на території військової частини.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: складеним відносно нього протоколом серії НГУ № 330322 від 03.01.2023 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП; довідкою КНП «ХОЗЗНПД» ХОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 02.01.2023 року було проведено огляд ОСОБА_1 за результатами огляду було зроблено висновок, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 з яких убачається, що старший солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 02.01.2023 року під час несення служби.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,8 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,8 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: