П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 року о 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: м.Білицьке, вул.Харківська, 19/47, здійснювала торгівлю пива «Львівське м`яке» за ціною 35 грн за 0,5 л, тобто здійснювала торгівлю пивом з рук, чим порушила п.7 ч.2 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме, торгівля пивом з рук виходячи з такого.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»(далі Закон), роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання (у тому числі іноземних суб`єктах господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) громадського харчування.

За вимогами ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

При цьому, статтею 1 Закону визначено, що ліцензія (спеціальний дозвіл) - це документ що засвідчує право суб`єкта господарювання на провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку.

Враховуючи наведене вбачається, що займатися роздрібною торгівлею алкогольними напоями можуть лише суб`єктами господарювання за наявності у них відповідних ліцензій. Відповідно до ст. 55 ГК України, суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ст.128 ГК України, громадянин може здійснювати підприємницьку діяльність:

безпосередньо як підприємець або через приватне підприємство, що ним створюється;

із залученням або без залучення найманої праці.

Згідно з ст. 17 Закону, за порушення його норм щодо торгівлі алкогольними напоями посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Положеннями п.7 ст. 15-3 Закону передбачено, що забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: з рук.

Частина 3 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях, заборонених законом, на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №909975 від 27.09.2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що остання не оспорювала факт здійснення нею 27.09.2023 року о 14.30 годині за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 продажу невідомому хлопцю однієї пляшки пива 0,5 л за ціною 35 грн. Також з цих пояснень вбачається, що вказану продукцію вона придбала з метою подальшої її реалізація для отримання прибутку.

протоколом огляду місця події від 27.09.2023 року, з якого вбачається, що під час огляду ОСОБА_1 за участю двох понятих, були виявлені: пиво «Оболонь» об`ємом 2.2 л - 6 пляшок; пиво «Holsten» об`ємом 1.96 л 6 пляшок; пиво «Охтирське» об`ємом 2 л - 6 пляшок; пиво «Львівське м`яке» об`ємом 0.5 л - 24 пляшки;

квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №52/6, щодо вилучених 27.09.2023 року алкогольних напоїв;

фототаблицею з вилученою алкогольною продукцією у ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Будь-яких пояснень, з яких би вбачалось, що ОСОБА_1 заперечую свою провину, не погоджується з письмовими поясненнями, які маються в матеріалах справи, оспорює факт належності саме їй вказаного пива, факт здійснення нею торгівлі пивом 27.09.2023 року, до суду не надходило.

Враховуючи наведене, судом встановлено факт торгівлі ОСОБА_1 27.09.2023 року о 14 год. 40 хв., за адресою: м.Білицьке, вул.Харківська, 19/47 пивом.

При цьому суд зазначає, що доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 є суб`єктом господарювання та має ліцензію на здійснення торгівлі алкогольними напоями, пивом матеріали справи не містять, що дає підстави вважати, що остання документів, які підтверджують вказані обставини не має.

Враховуючи наведене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не будучи суб`єктом господарювання та не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями (пивом), здійснювала торгівлю пива з рук, що заборонено законом, у зв`язку з чим підлягає адміністративній відповідальності.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, ст.156 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень) з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду місця події від 27.09.2023 року а саме:

пиво «Оболонь» об`ємом 2.2 л - 6 пляшок;

пиво «Holsten» об`ємом 1.96 л 6 пляшок;

пиво «Охтирське» об`ємом 2 л - 6 пляшок;

пиво «Львівське м`яке» об`ємом 0.5 л - 24 пляшки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця