Справа № 177/2388/23
Провадження № 3/177/1489/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне, П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого слюсарем в ТОВ «Метінвест Промсервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_1 від 01.04.2019, виданий 1245; РНОКПП НОМЕР_2 ;

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05.07.2023 о 22.30 годині, наніс фарбою напис, який містить нецензурні висловлювання на паркан будинку АДРЕСА_2 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаявся, надав пояснення з приводу інкримінуємого йому правопорушення та просив суд провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознакою дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що підтверджується наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №196202 від 11.07.2023, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого, ОСОБА_1 ознайомлений без зауважень, про що свідчить його підпис в протоколі; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 11.07.2023, згідно якого потерпілий ОСОБА_2 просив притягнути до відповідальності особу, яка на паркані його будинку написала нецензурні слова; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які аналогічні наданим в судовому засіданні; фототаблицею з зображенням паркану та напису на ньому.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що правопорушення, яке інкриміновано ОСОБА_1 вчинено 05.07.2023, протокол про адміністративне правопорушення складений 11.07.2023, який надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області лише 23.11.2023, тобто поза межами накладення адміністративного стягнення. Справу розглянуто 05.12.2023.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на дату надходження протоколу до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та відповідно і на дату розгляду справи, закінчився визначений законом строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а саме, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Г.Г. Строгова