1Справа № 335/4243/23 3/335/1523/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, матеріали об`єднаних справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2023 року о 00-11 год. ОСОБА_1 , котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

12.03.2023 року о 23-23 год. ОСОБА_1 , котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

13.03.2023 року о 22-23 год. ОСОБА_1 , котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, при перевірці був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

04.04.2023 року ОСОБА_1 котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

11.04.2023 року ОСОБА_1 котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

18.04.2023 року ОСОБА_1 котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

25.04.2023 року ОСОБА_1 котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

02.05.2023 року ОСОБА_1 котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

09.05.2023 року ОСОБА_1 котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

16.05.2023 року о 18-59 год., ОСОБА_1 котрий згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/5602/22 перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 10 Закону України „Про адміністративне нагляд, повторно протягом року.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023 року об`єднано в одне провадження справи №335/4243/23 (провадження 3/335/1523/2023), №335/4244/23 (провадження 3/335/1524/2023), №335/4245/23 (провадження 3/335/1525/2023), №335/4246/23 (провадження 3/335/1526/2023), №335/4247/23 (провадження 3/335/1527/2023), №335/4248/23 (провадження 3/335/1528/2023), №335/4249/23 (провадження 3/335/1529/2023), №335/4250/23 (провадження 3/335/1530/2023), №335/4251/23 (провадження 3/335/1531/2023), №335/4253/23 (провадження 3/335/1532/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоєно об`єднаним справам єдиний №335/4243/23 (провадження 3/335/1523/2023).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, та пояснив про обставини кожного вчиненого правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши об`єднані матеріали справи, суд, вважає останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.03.2023 року серії ВАВ № 255055, від 13.04.2023 року серії ВАВ № 444932, від 13.04.2023 року серії ВАВ № 444931, від 18.05.2023 року серії ВАВ № 255178, від 18.05.2023 року серії ВАВ № 255177, від 18.05.2023 року серії ВАВ № 255180, від 18.05.2023 року серії ВАВ № 255179, від 14.03.2023 року серії ВАВ № 255056, від 14.03.2023 року серії ВАВ № 255255054, від 18.05.2023 року серії ВАВ № 255176, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.09.2022 року, якою встановлено у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням таких обмежень: заборонено вихід з будинку (квартири) з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня; заборонено виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд, зобов`язано явкою на реєстрацію до Відділу поліції №1Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09:00 до 18:00 години протягом строку адміністративного нагляду.

Крім того, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Геєць