Справа №461/2927/23
Провадження №3/461/1248/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді начальника ВКГ Галицького району Львівської міської ради, службова адреса: м. Львів, вул. Ф.Ліста, 1 ,

за ч.4 ст.140 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №363215 від 16.04.2023 року, 09.02.2023 року, у м. Львові на вул. Я.Матейка, 2, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив своєчасно заходи по обробці протиожеледними матеріалами проїзної частини, на якій утворилась ожеледиця, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодоріг ДСТУ 3587-2022, що стало супутньою. Причиною ДТП за участю транспортних засобів марки «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 та «Toyota Rav 4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.1.5. ПДР України.

Таким чином, ОСОБА_4 , на думку автора протоколу, порушив ч.4 ст.140 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, скерував на адресу суду пояснення, в яких просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що вчинення правопорушення мало місце 09 лютого 2023 року, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі має бути закрите, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.140 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Х.М.Мисько