Справа № 484/2720/23
Провадження:№ 3/484/1089/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 30.05.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`яна Балка Первомйаського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні дітей не має, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше 09.03.2023 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи серії: ВАВ №820313 (справа №484/2720/23, провадження №3/484/1089/23); ВАВ №820314 (справа №484/2721/23, провадження №3/484/1090/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколів серії: ВАВ №820313 від 23.05.2023 року, №820314 від 23.05.2023 року

видно, що 17.05.2023 року о 11.00 год. та 19.05.2023 року о 10.50 год., ОСОБА_1 прийшов за місцем проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , чим порушив терміновий заборонний припис №063243 від 16.05.2023 року виданий відносно нього терміном на 5 діб.

Таким чином встановлено що, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, так як раніше 09.03.2023 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративні матеріали, складені за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно.

Зазначене обвинувачення підтверджується поясненнями правопорушника в суді, який повністю визнав себе винуватим, а також доданими до вищезазначених протоколів про адміністративне правопорушення матеріалами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 2 ст.173-2, ст. ст.40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №484/2720/23, провадження №3/484/1089/23; справу №484/2721/23, провадження №3/484/1090/23, та присвоїти номер справи №484/2720/23, провадження №3/484/1089/23.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: О.В. Мельничук