Справа № 675/846/23
Провадження № 3/675/451/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16.06.2012 року, не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 травня 2023 року о 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, штовхала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останній, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково. Підтвердила, що ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , разом з тим заперечила проти погроз відносно неї фізичної розправи, а також, що штовхала свою матір.

Разом з тим, допитаний в судовому засіданні у присутності опікуна ОСОБА_2 малолітній ОСОБА_3 , суду підтвердив, що його мати ОСОБА_1 під час сварки ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою та не допускала її на подвір`я власного будинку.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі, та зазначила, що являється єдиним власником будинковолодіння, що по АДРЕСА_1 , в якому також проживає її дочка ОСОБА_1 . Так, 18.05.2023 вона поверталася додому, проте її дочка чинила опір щоб потрапити на територію подвір`я власного будинку. В зв`язку з цим у них виникла суперечка, під час якої дочка ображала її грубою нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, штовхала.

Також обставини правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 961627 від 19.05.2023, підтвердив в судовому засіданні ПОГ СВГ ВП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гончарук М. Р., на підтвердження яких надав відеозапис від 19.05.2023 при складенні адміністративних матеріалів.

З досліджених під час розгляду справи відеозаписів події, що містяться на DVD-R диску, здійсненими нагрудною камерою працівника поліції, вбачається, що працівник поліції опитував ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 по факту подій, які мали місце 18.05.2023. Крім цього, відбирав письмові пояснення у них.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.05.2023, остання вказала, що вона не допускала свою матір ОСОБА_2 на подвір`я власного будинку, та під час словесної суперечки ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, після чого мати почала викликати поліцію.

Крім наданих в судовому засіданні пояснень, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 961627 від 19.05.2023, рапортом про виклик на «102» від 19.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.05.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.05.2023.

Таким чином, допитавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_3 , дослідивши відеозапис вказаних подій, перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Пашкевич