Справа № 466/9298/23
Провадження № 3/466/2904/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2023 серії ААД №566543 водій ОСОБА_1 , 20.08.2023 о 13 год. 12 хв. у м. Львові, вул. Під Голоском, 8, керуючи автомобілем RENAULT LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце події не повідомивши орган чи підрозділ поліції, чим порушив п. 2.10.а, д Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Пояснив, що ДТП він не вчиняв тому і умислу на залишення місця події в нього не було, оскільки не відчув удару.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Санкція ст. 122-4 КУпАП передбачає накладення стягнення за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. (ст. 9 КУпАП).

В даному випадку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Зокрема, Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2023 року у справі 466/9260/23, яка набрала законної сили, закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв`язку з відсутністю у діях останнього події і складу адміністративного правопорушення.

В даній постанові зазначено, що при огляді відеозапису, на якому зафіксовано подію, що мала місце 20.08.2023 за адресою м. Львів, вул. Під Голоском, 8, а саме: т/з «RENAULT LOGAN», д.н.з. НОМЕР_1 , рухається заднім ходом до перехрестя, водночас велосипедист намагаючись здійснити лівий поворот на перехресті, минає вищезазначений автомобіль при цьому відсутній будь який контакт, що міг би спровокувати падіння велосипедиста ОСОБА_2 . Після чого велосипедист намагаючись уникнути зіткнення з бордюром, різко викручує кермо вбік, що на переконання суду і послужило причиною втрати балансу та подальшого падіння.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, з врахуванням положень п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по даній справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв`язку з відсутністю у його діях складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська