справа № 274/4778/23
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/2355/23

І м е н е м У к р а ї н и

24.11.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 липня 2023 року о 15 год. 40 хв. по вулиці Одеській в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом БМВ-520, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді з прилеглої території на вулицю Одеську, не надав перевагу в русі автомобілю Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_2 , та скоїв з ним зіткнення. Після цього ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний та вжив алкогольні напої, після чого мав ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння покривів обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.10 є), 2.5, 10.2, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 , 130 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було сповіщено шляхом вручення судової повістки. Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , надіслав телефонограму про розгляд справи у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 398985, 400707, 400708;

- рапорт інспектора - чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Косецького В., згідно з яким 09.07.2023 року о 15 год. 26 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 09.07.2023 року о 15 год. 26 хв. на невідомій заявнику вулиці м. Бердичева автомобіль БМВ білого та синього кольору зіштовхнувся з автомобілем Тойота білого кольору НОМЕР_2 , після чого автомобіль БМВ поїхав з місця події;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.07.2023 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння покривів обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.07.2023, за допомогою якої зафіксовано місце зіткнення та зовнішні (видимі) пошкодження транспортних засобів;

- письмові пояснення ОСОБА_3 на підтвердження обставин, викладених у протоколах;

- відеозапис на підтвердження обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4, 130 ч. 4 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не працює), ступінь його вини і вважає, що єдиним дієвим заходом у цій справі є накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Одночасно, суддя приходить висновку про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Так, враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до протоколів ці порушення вчинив 09.07.23, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 38, 124, 122-4, 130 ч. 4, 247 п. 7), 283, 284, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 130 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN : UA0006001; Код класифікації доходів бюджету : 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 37976485 ; рахунок отримувача UA0006825; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв