Єдиний унікальний номер 722/2048/23
Номер провадження 3/722/784/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року о 11 годині 50 хвилин на А/Д М09 35 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Master днз НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами постановою Сокирянського відділу ДВС №69215754 від 01.08.2023 року, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух», відповідальність за що передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав та зазначив, що дійсно мав заборгованість зі сплати аліментів, яку погасив 19.09.2023 року саме в день зупинення його працівниками патрульної поліції, однак постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами №13133 від 20.09.2023 року він отримав від Сокирянського ДВС лише наступного дня.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 7 КУпАП гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З досліджених матеріалів справи встановлено, що 01.08.2023 року державним виконавцем Сокирянського ВДВС Козловською О.В. винесено постанову у виконавчому провадженні №69215754, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Під час розгляду справи судом також було встановлено, що ОСОБА_1 19.09.2023 року сплатив наявну заборгованість зі сплати аліментів в сумі 30661,34 грн. в повному обсязі.

Постановою державного виконавця Сокирянського ВДВС Козловської О.В. №13133 від 20.09.2023 року скасовано тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Згідно статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись наведеними норами закону, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що наявну заборгованість він сплатив в день вчинення правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 124, 7, 9, 22, 23, 33, 34, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, з підстав малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: