Номер провадження: 3/161/4822/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 28 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника Спіріної Ю.П., потерпілої ОСОБА_2 , її представника Андріяш Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 843888 від 02.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 30.08.2023 близько 16 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру щодо дружини, а саме словесно ображав, штовхав та вигняв з квартири, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розкаявся у вчиненному, суду пояснив, що шкодує про те, що ображав дружину, яка в свою чергу його провокує на вчинення таких дій.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Спіріна Ю.П., просила суд закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 30.08.2023 близько 15 год. 50 хв. вона отримана SMS-повідомлекння від чоловіка ОСОБА_1 , в якому він її ображав та виганяв з квартири. Коли вона прийшла додому, ОСОБА_1 поводив себе агрессивно, словесно ображав її, нецензурно висловлювався на її адресу, смикав за руку та виганяв з квартири, а коли вона з неї виходила плюнув у спину.

Представник потерпілої, адвокат Андріяш Н.В., просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції статті.

Разом з тим, потерпіла та її представник не заперечували в судовому засіданні щодо закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністартивної відповідальності, його захисника, потерпілої, її представника, дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя установив таке.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» закріплено зазначення термінів, які вживаються у даному Законі.

Домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Із наведеного слідує, що обов`язковою ознакою психологічного насильства є дії кривдника, наслідком яких стали побоювання постраждалої особи за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди її психічному здоров`ю.

Дослідивши надані докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 843888 від 02.09.2023, письмову заяву ОСОБА_2 від 31.08.2023, її письмові пояснення від 31.08.2023, письмові пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 .

Разом з тим, суддя враховує розкаяння ОСОБА_1 у діях, які він вчинив щодо ОСОБА_2 та враховує, що його діями суттєвої шкоди охоронюваним законом правам або інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб, завдано не було, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, отримав травму при захисті територіальної цілісності та незалежності України.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, враховуючи те, що дане правопорушення є малозначним, не становить значної суспільної небезпеки, зважаючи на характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта