ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/967/23 № 3/610/395/2023
м. Балаклія30 листопада 2023 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1 ; проживаючої: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.09.2023 о 09.00 год за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.03.2023, а саме: не з`явилась для реєстрації до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області без поважних причин.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення при вищевикладених обставинах визнала. Пояснила, що 01.09.2023 не з`явилась для реєстрації до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області через погане самопочуття. При цьому зазначила, що за медичною допомогою не зверталась, тому на підтвердження поважності причин своєї неявки відповідних медичних документів надати не може.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП за вищенаведених обставин зафіксовано протоколом ВАВ № 558528 від 05.09.2023. У поясненнях, наданих під час складання протоколу, свою вину визнала.

За ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.03.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і її, зокрема, зобов`язано з`являтися для реєстрації в органах Національної поліції чотири рази на місяць.

У визначений поліцією день, 01.09.2023 год ОСОБА_1 без поважних причин не з`явилась на реєстрацію до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, що підтверджується довідкою від 28.04.2023.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко