Справа № 274/2896/23 Провадження № 3/0274/1605/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 845944 від 27.04.2023, серії ВАВ № 793996 від 27.04.2023, серії ВАВ № 845961 від 27.04.2023, серії ВАВ № 845964 від 27.04.2023, серії ВАВ № 845941 від 27.04.2023, серії ВАВ № 845942 від 27.04.2023, серії ВАВ № 845943 від 27.04.2023, серії ВАВ № 793995 від 27.04.2023, серії ВАВ № 845962 від 27.04.2023, серії ВАВ № 845963 від 27.04.2023, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону виходу з постійного місця проживання у нічний час, був відсутнім 17.04.2023 о 23:30, 04.04.2023 о 23:20, 25.04.2023 о 23:20, 06.04.2023 о 23:50, 13.04.2023 о 23:40, 16.04.2023 о 23:50, 24.04.2023 о 23:10, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а 10.04.2023, 17.04.2023, 24.04.2023 не з`явився на реєстрацію до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у заяві від 17.05.2023 просить провести розгляд справи в його відсутності. Винуватим себе визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні стверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами справи, а саме:

- постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.03.2023, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік а також певні обмеження, в тому числі заборона виходу з будинку (квартири) по місцю постійного проживання в період з 23 год. до 06 год. наступного дня, а також зобов`язано ОСОБА_1 до явки в органи внутрішніх справ чотири рази на місяць, а саме кожен понеділок. З постановою ОСОБА_1 ознайомлений під підпис 18.03.2023;

- рапортами чергових Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, якими підтверджуються факти відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання у години відвідування;

- довідками Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2023;

- довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, вважаю за доцільне призначити йому стягнення, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 187 ч. 1 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи № 274/2896/23, № 274/2897/23, № 274/2898/23, № 274/2900/23, № 274/2902/23, № 274/2903/23, № 274/2904/23, № 274/2905/23, № 274/2907/23, № 274/2908/23, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 274/2896/23 (провадження 3/0274/1605/23).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Хоцька