Код суду 233 № 233/6506/23
П О С Т А Н О В А

04 грудня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №2 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, діючого військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД №574553 від 20 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Дослідивши протокол та додані матеріали приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута по суті з наступних причин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується в провину керування транспортним засобом, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами протягом 10 років.

Крім того, дії ОСОБА_1 за даним фактом кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП, а саме, вчинення правопорушення повторно протягом року.

В той же час, підтвердженням позбавлення особи спеціального права та вчинення нею повторно протягом року аналогічного правопорушення, - є постанова уповноваженого органу або рішення суду про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, набута законної сили, або вирок суду про визнання особи винною у вчиненні кримінального правопорушення і призначення відповідного покарання, набутий законної сили.

В порушення вимог ст.251 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного рішення про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП, так само і не додано жодного рішення про позбавлення його спеціального права керування транспортними засобами, і про наявність таких у протоколі не зазначено.

Враховуючи викладене, протокол необхідно повернути до ВП №2 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення ААД №574553 від 20 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України за ч.5 ст. 126 КУпАП з додатками повернути до ВП №2 Краматорського РУ ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя