Справа № 156/527/23
Провадження № 3/156/276/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудка Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, стрільця-санітара 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою та мешканя: АДРЕСА_1 , неодруженого,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП)

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, згідно з якими 03.05.2023 року о 14 год 15 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_1 перебувавна території військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нечітка вимова. Констатовано, що такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

17.05.2023 року надійшло повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2023 року № 834, що на даний момент військова частина НОМЕР_1 виконує завдання в зоні бойових дій, тому забезпечити явку ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення не взмозі.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід зупинити, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у військовій частині з 17.02.2023 року, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини № 7 від 17.02.2023 року (а.с.12) та військовим квитком серії НОМЕР_2 виданим 16.02.2023 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.

У зв`язку з такими обставинами ОСОБА_1 не має фізичної можливості приймати участь в судовому засіданні суду та реалізувати свої права передбачені діючим законодавством.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Так, вимога «якості закону» у розумінні п. 1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає, що закон має бути достатньо доступним, чітко сформульованим і передбачуваним у своєму застосуванні для убезпечення від будь-якого ризику свавілля.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості з`явитися до суду з підстав, що не залежать від його волі, оскільки є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 дій, заяв про розгляд справи без його участі не надходило, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або виникнення у нього іншої можливості для прибуття до суду з метою розгляду справи.

Керуючись статтею 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 зупинити до звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з військової служби.

Копію ухвали направити на адресу військової частини НОМЕР_1 , зобов`язавши уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 повідомити Іваничівський районний суд Волинської області у разі звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко