Провадження № 3/761/4275/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

орган (посадова особа), який склав протокол: Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону;

стаття, за якою складено протокол: ч. 2 ст. 172-15 КУпАП;

особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;

рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

громадянство: Україна;

місце роботи: командир військової частини НОМЕР_1 , полковник;

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 30 травня 2023 року, командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 недбало ставлячись до військової служби у період з 13.02.2023 по 05.05.2023, безпідставно наказом по особовому складу ОСОБА_2 правові відносини щодо продовження військової служби не поновив і, як наслідок, ОСОБА_2 був позбавлений у вказаний період пільг і соціальних гарантій, встановлених законодавством для військовослужбовців, та станом на 29.05.2023 ним за весь час необґрунтованого призупинення військової служби недоотримане грошове, продовольче, речове та інші види забезпечення не отримав.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 визнав, щиро розкаявся.

Суддя, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби - тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно примітки ст. 172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Разом з цим, у ході судового розгляду встановлено, що наказом начальника Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.06.2022 №148 полковник ОСОБА_1 призначений на посаду командира військової частини НОМЕР_1 .

Крім цього, встановлено, що командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 , в порушення вимог статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статей 58, 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пункту 144-6 розділу IV Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008, пункту 5 розділу І та пункту 14 розділу II Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 15.09.2022 №280, в умовах особливого періоду, з 13.02.2023 по 05.05.2023 перебуваючи за місцем несення служби за адресою: АДРЕСА_2 , недбало ставлячись до військової служби, безпідставно наказом по особовому складу ОСОБА_2 правові відносини щодо продовження військової служби не поновив, як наслідок ОСОБА_2 був позбавлений у вказаний період пільг і соціальних гарантій, встановлених законодавством для військовослужбовців, та станом 29.05.2023 за весь час необґрунтованого призупинення військової служби ним не до отримано грошове, продовольче, речове та інші види забезпечення, що негативно вплинуло на бойову діяльність, психологічну готовність і особистість воїна.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

В той же час, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці під час виконання службових обов`язків. Таким чином, особа, щодо якої складено протокол, звільнений від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, оскільки вчинив правопорушення, будучи військовослужбовцем під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, оскільки гр. ОСОБА_1 є військовослужбовцем за мобілізацією, він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 172-15, 221, 252, 257, 283-284, 287-291 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн.

Звільнити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: