Справа № 931/404/23
Провадження № 3/931/235/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ПП "Карго Ворлд Транс", протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 207/03-20-04-05 від 09.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , як директор ПП "Карго Ворлд Транс", несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2022 рік (граничний строк подання 01.03.2023 року, фактично подано 30.03.2023 року), чим порушив п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-YI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. 29.05.2023 року через канцелярію суду подав письмове пояснення, в якому зазначив, що даним правопорушенням шкоди інтересам держави не завдано, підприємство є сумлінним платником податків з дотриманням термінів їх сплати, а правопорушення відбулось через постійні відключення електроенергії, у зв`язку з чим було пошкоджено комп`ютерну техніку, яка в подальшому потребувала оновлення програмного забезпечення, в тому числі і в електронній системі податкового обліку. Свою вину визнає, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 207/03-20-04-05 від 09.05.2023 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №7245/03-20-04-05/43147494 від 05.05.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, письмове пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, свою вину визнав, обставини його вчинення, те, що декларація з податку на прибуток подана з незначним пропуском терміну на її подання, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба