Провадження № 3/643/4588/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2023 ОСОБА_1 усунулася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання та догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося в тому, що 19.09.2023 о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходилася з друзями на дитячому майданчику по вул. Героїв Праці, 29 в м. Харкові, де випивала алкогольне пиво в присутності дитини.

Протокол не містить відомостей про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Протокол про адміністративне правопорушення складений щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підтвердження того, що на ОСОБА_1 було протягом року накладено адміністративне стягнення, суду надано копію постанови Московського районного суду м. Харкова від 25.10.2023, якою ОСОБА_1 визнано винною та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Отже, суду не надано доказів того, що станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення у даній справі 23.09.2023 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення протягом року за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП. Постанова суду від 25.10.2023 таким доказом не є, оскільки винесена пізніше ніж складено протокол про адміністративне правопорушення, тому ознака повторності не підтвердилася (на момент складення протоколу не існувала). При цьому суд враховує, що справа розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП судом не встановлена.

П. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош