Справа № 589/2543/23
Провадження № 3-в/589/12/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Доманської Н.А.,

розглянувши подання провідного інспектора Шосткинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Самойленко Ольги Володимирівни відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання провідного інспектора Шосткинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Самойленко О.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що 19.09.2023 Шосткинським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області було отримано на виконання постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 , якому призначено 35 годин громадських робіт.

19.09.2023 ОСОБА_1 було надіслано виклик про з`явлення до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не з`явився.

26.09.2023 ОСОБА_1 було надіслано повторний виклик про з`явлення до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не з`явився, однак, в телефонному режимі повідомив, що на даний час він працює, від роботи не може відлучитися, бо одноосібно утримує свою родину та просить змінити йому стягнення у виді громадських робіт на штраф, так як він не має змоги їх відпрацювати.

Представник Шосткинського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Самойленко О.В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

19.09.2023 Шосткинським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області було отримано на виконання постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 , якому призначено 35 годин громадських робіт.

19.09.2023 ОСОБА_1 було надіслано виклик про з`явлення до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не з`явився.

26.09.2023 ОСОБА_1 було надіслано повторний виклик про з`явлення до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. За викликом ОСОБА_1 не з`явився, але зателефонував та повідомив, що на даний час він працює, від роботи не може відлучитися, бо одноосібно утримує свою родину та просить змінити йому стягнення у виді громадських робіт на штраф, так як він не має змоги їх відпрацювати.

Станом на 22.11.2023 ОСОБА_1 не відбув 35 годин громадських робіт.

Згідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається із ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому є підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, доказів про поважність причин невиконання стягнення не надано, враховуючи те, що ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити громадські роботи на штраф за правилами перерахунку, визначеними ч.2 ст. 321-4 КУпАП України.

Керуючись ст. 294, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 35 години громадських робіт, призначеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2023, замінивши 35 годин громадських робіт штрафом в сумі 148 (сто сорок вісім) грн. 75 коп., який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: Одержувач - ГУК Сум. обл./Шосткинська МТГ 21081100, Код одержувача 37970404, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Р/рахунок UA0018536, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 536 гривень 80 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5; 101; Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/2543/23, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Сидорчук