Справа № 606/1959/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

23 листопада 2023 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Вальчук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №630142 від 27.09.2023 року ОСОБА_1 27.09.2023 року о 23 год 46 хв на автомобільній дорозі М 19, 343 км + 400 м, керував транспортним засобом марки «CITROEN BERLINGO», н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою технічного приладу газоаналізатора «Alcotest 6810», №ARBF 0422 (повірка дійсна до 11.07.2024 року) ,на табло якого висвітлено результат 1,02% проміле. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність.

У судовому засіданні 23 листопада 2023 року при ознайомленні із матеріалами справи, зокрема, із DVD-R диском, який містить відеофайли, вміст таких відеофайлів відкрити не вдалось. Таким чином, суд позбавлений можливості дослідити вказаний доказ та надати йому належну оцінку, а ОСОБА_1 , як особа, що притягується до адміністративної відповідальності, здійснити свій повноцінний захист.

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.221, 222, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , що надійшли до суду за ч.1 ст.130 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та усунення вказаних недоліків, а саме шляхом надання до суду належним чином записаних на носій відеозаписів, які містять інформацію стосовно оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яке мало місце 27.09.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: