Єдиний унікальний номер справи 678/721/23
Провадження № 3-678-382/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого-судді Лазаренка А. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30 травня 2023 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області з відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Встановлено, що ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області (ЄУН справи №678/403/17, провадження №1-в-678-10/23) від 16 березня 2023 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням таких обмежень: заборонити вихід за межі свого господарства в АДРЕСА_1 , з 21.00 год. по 07.00 год.; заборонити відвідувати заклади місцевого масового відпочинку громадян та місця для розпивання спиртних напоїв (кафе, бари, ресторани) з метою вживання спиртних напоїв, на території смт. Летичів, Хмельницького району, Хмельницької області після 18.00 год.; заборонити виїзд за межі Летичівської ОТГ Хмельницького району Хмельницької області без дозволу відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області та повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання; з`являтися для реєстрації в службове приміщення поліцейської станції до ПОГ на 09.00 годину кожну першу п`ятницю місяця, а в разі його відсутності до оперативного чергового відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

Незважаючи на це ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 23 травня 2023 року о 01 год. 25 хв. та 27 травня 2023 року о 22 год. 10 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 Ухвали Летичівського районного суду від 16 березня 2023 року, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час, а саме: 27 травня 2023 року о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання без поважної причини, а саме: знаходився у товариша, а 23 травня 2023 року о 01 год. 25 хв. міцно спав.

Адміністративним правопорушенням за ч. 2 ст.187 КУпАП визнається порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина є доведеною та підтверджується.

ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 терміном на один рік та встановлення визначених обмежень;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 17 червня 2022 року (справа №678/602/22, провадження №3-678-378/22) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2022 року (справа №678/741/22, провадження №3-678-453/22) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2022 року (справа №678/977/22, провадження №3-678-566/22) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року (справа №678/291/23, провадження №3-678-156/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2023 року (справа №678/300/23, провадження №3-678-165/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 березня 2023 року (справа №678/307/23, провадження №3-678-170/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 24 березня 2023 року (справа №678/395/23, провадження №3-678-324/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.;

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 травня 2023 року (справа №678/588/23, провадження №3-678-325/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 травня 2023 року (справа №678/618/23, провадження №3-678-340/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб;

протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2023 року серії ВАБ №958367, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушень, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що міцно спав;

протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2023 року серії ВАБ №958368, де зазначені фактичні обставини вчинення правопорушень, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що був у товариша;

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу 678/721/23 провадження №3-678-382/23, справу №678/722/23 провадження №3-678-383/23 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі 678/721/23 провадження №3-678-383/23.

ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність, та обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол не встановлено, однак враховуючи те, що він неодноразово вчиняв правопорушення через незначні проміжки часу після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому суд вважає за необхідне, з метою виховання в дусі додержання законів України, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту ближче до мінімального розміру, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Судом при розгляді справи не встановлені обмеження, визначені ст. 32 КУпАП, адже ні орган поліції, ні правопорушник, не надали доказів того, що має інвалідність першої або другої групи, чи йому ще не виповнилось 18 років.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу 678/721/23 провадження №3-678-382/23, справу №678/722/23 провадження №3-678-383/23 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі 678/721/23 провадження №3-678-383/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко