Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2813/23
Провадження № 3/332/1621/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаної справи, що надійшли з ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,рнкопп НОМЕР_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

встановила:

17.02.2023 в період часу з 10.30 до 10.42 годин біля б.№8 по вул.Історична гр. ОСОБА_1 у п`яному вигляді, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою працівникам концерну «МТМ», вистрілив один раз вгору з пневматичного пістолету, чим порушив громадський порядок та перешкоджав виконанню ремонтних робіт, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 10.04.2023р, об 11.45 год, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 ,особисто ображав нецензурною лайкою оператора лінії «102», чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 448044 від 17.02.2023 та серії ВАВ № 448128 від 25.04.2023, рапортами, протоколом огляду від 17.02.2023, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучені пневматичний пістолет «ПМ-49», а також магазин та 16 кульок до вказаного пістолета; товарним чеком; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення, яке мало місце 17.02.2023, за своїм змістом не є триваючими, а тому стягнення за таке правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Отже, граничною датою накладення адміністративного стягнення за його вчинення є 17.05.2023. Таким чином, за даним епізодом на час розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за епізодом від 17.02.2023 слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Оскільки, суддею з урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст.38 КУпАП не вирішується питання щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за епізодом від 17.02.2023, тому відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 вилучені 17.02.2023 пневматичний пістолет «ПМ-49», а також магазин та 16 кульок до вказаного пістолета, які направлені на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (ЖЄО №1488 від 17.02.2023).

При накладенні стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що мало місце 10.04.2023, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність та приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 173, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП (за епізодом, що мав місце 17.02.2023), у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучені при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 448044 від 17.02.2023 пневматичний пістолет «ПМ-49», а також магазин та 16 кульок до вказаного пістолета, які направлені на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (ЖЄО №1488 від 17.02.2023), після набрання постановою законної сили, - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна