Справа № 675/1666/23
Провадження № 3-в/675/14/2023

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

01 грудня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Левченка В.Л. про заміну не відбутого стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф стосовно порушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , на якого Ізяславським районним судом Хмельницької області 05.10.2023 року за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Левченко В.Л. про заміну не відбутого стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф, стосовно порушника ОСОБА_1 , на якого Ізяславським районним судом Хмельницької області 05.10.2023 року за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Подання мотивоване тим, що 28.11.2023 року до Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницької області надійшла для виконання постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.10.2023 року на правопопорушника ОСОБА_1 . Цього ж дня було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані до журналу обліку, направлено повідомлення в Ізяславський районний суд Хмельницької області про отримання постанови та взяття її до виконання та направлено виклик за місцем проживання правопорушника.

28.11.2023 року до Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла ухвала Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2023 року відповідно до якої стало відомо, що до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді триманя під вартою строком на 60 днів.

Представник органу з питань пробації Левченко В.Л. у судове засідання не з`явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що подання підтримує.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області 05 жовтня 2023 року за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 17.10.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що 28.11.2023 року до Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницької області надійшла для виконання постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05.10.2023 року на правопопорушника ОСОБА_1 . Цього ж дня було заведено особову справу, облікову картку та внесено дані до журналу обліку, направлено повідомлення в Ізяславський районний суд Хмельницької області про отримання постанови та взяття її до виконання та направлено виклик за місцем проживання правопорушника.

28.11.2023 року до Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшла ухвала Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області № 688/4233/23 від 15.11.2023 року відповідно до якої до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Згідно ст. 321-1 ч. 3 У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Однак, як вказує п.3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань за №35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається:

- невихід порушника на роботу без поважної причини;

- неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Враховуючи той факт, що правопорушник не виконує призначене судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає доцільним замінити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, відповідно до розрахунку, передбаченому ч. 2 ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 жовтня 2023 року на штраф відповідно до розрахунку, передбаченого ч. 2 ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук