ПОСТАНОВА

30 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відділу адміністративної практики про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником в ТОВ «Верес», за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

встановив:

16.11.2023 до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/3513/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУПАП та №707/3512/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 30.11.2023 вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №707/3512/23 (провадження 3/707/1976/23).

08.11.2023 об 11 год. 10 хв. в м. Черкаси, по бульвару Шевченка, 355, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely CK, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, та під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б) та п.10.9 Правил дорожнього руху, та після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10.а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях визнав в повному обсязі та підтвердив обставини адміністративних правопорушень.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, та підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 625756 від 13.11.2023;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 625755 від 13.11.2023;

- схемою місця ДТП від 08.11.2023;

- рапортом інспектора взводу №2 роти № 1 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції Тесака П. від 08.11.2023;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 08.11.2023;

- даними відеозапису.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст .122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст.ст. 122-4, ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст.122-4 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР