Справа № 561/606/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , перший заступник начальника 3 відділу прикордонної служби (Тип С) 5 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, службове посвідчення НОМЕР_2 , за

ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 травня 2023 року, тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) капітан ОСОБА_1 в лютому 2022 року, будучи військовою службовою особою, не забезпечив належного обліку та збереження виданого йому військового майна, що призвело до виникнення його втрати та завдання шкоди державі в особі військової частини на загальну суму 1656,40 грн., тобто недбало поставився до військової служби в умовах військового стану. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18 травня 2023 року іншими матеріалами адміністративного провадження. Згідно постанови ТУ ДБР у місті Хмельницькому від 18 травня 2023 року кримінальне провадження № 0000018 від 22 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу злочину.

31 травня 2023 року до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 , адвоката Пасічника Ю.О. У якому він просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Зазначив, що ОСОБА_1 вину у даному військовому правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється. На даний момент несе службу на сході України, є учасником бойових дій.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови надіслати в адресу Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний