Справа № 510/1650/23 Провадження № 3/510/1143/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби південного регіонального управління ВЧ НОМЕР_1 впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 22.03.2021 р., орган що видав 5120), не працюючу, маючу також паспорт громадянина Німеччини (паспорт № НОМЕР_3 ), проживаючої: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 29.08.2023 р. о 14 год. 00 хв. прикордонним нарядом «ПД» в пункті пропуску «Орлівка» на виїзд в Україну було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , яка, в умовах воєнного стану, намагалась незаконно перетнути державний кордон України в пункті пропуску через державний кордон без відповідних документів, а саме під час проходження прикордонного контролю надала паспорт громадянина Німеччини серії № НОМЕР_3 , не пред`явивши паспорт громадянина України, чим порушила вимоги ст. 2 ЗУ «Про громадянство України», ст. 2 ЗУ «Про порядок виїзду з України, в`їзд в Україну громадян України», ст., 12 ЗУ «Про державний кордон України».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за її відсутності.

В якості доказів в матеріалах справи містяться наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 265427 від 29.08.2023; рапорт старшого прикордонних нарядів ППр «Орлівка» ст. л-нт ОСОБА_2 від 29.08.2023 р.; копія паспорту громадянина Німеччини серії № НОМЕР_3 від 18.07.2022 р., термін дії до 17.07.2032 р.; копія паспорту громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 22.03.2021 р., орган що видав 5120; пояснення ОСОБА_1 від 29.08.2023 р..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 248 КУпАП визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Диспозицією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , маючи намір виїхати з України подала документи, які надають право виїзду з України, рівно як і в`їзду в Україну, а саме паспорт громадянина Німеччини на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № НОМЕР_3 від 18.07.2022 р., термін дії до 17.07.2032 р.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_3 є громадянкою Німеччини, має паспорт громадянина Німеччини, № НОМЕР_3 від 18.07.2022 р.

У суду не виникає сумніву в справжності, паспорту громадянина Німеччини, № НОМЕР_3 від 18.07.2022 р. на ім`я ОСОБА_3 , отже особою, яка притягується до адміністративної відповідальності при перетинанні ДКУ, було надано відповідний, дійсний документ, у зв`язку з чим діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 204-1 ч. 1, 247 ч. 1, 248, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін