Справа № 676/6859/23
Номер провадження 3/676/2237/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інваліда 2-ї групи, пенсіонера, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 вересня 2023 року близько 09 год. 45 хв.за місцем проживання в приміщнні квартири АДРЕСА_2 , зберігав без відповідних документів дозвільного характеру, виданого уповноваженим держвним органом, мисливську гладкоствольну зброю ТОЗ-63, калібр 16, № НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.12.22 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 р.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Федусь Л.В. не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, захисник адвокат Федусь Л.В. просила розглядати справу у її відсутності.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, те, що приписами ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.190 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №346385 від 25.09.2023 року та протоколу вилучення вогнепальної зброї від 25.09.2023 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, як зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженимдержавним органом.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суддя ураховує характер вчиненого проступку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, який є інвалідом 2-ї групи та пенсіонером, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.190 КУпАП у виді штрафу без конфіскацією зброї.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

При цьому ОСОБА_1 , як інвалід 2-ї групи, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., без конфіскації зброї.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Вилучені речі: мисливську гладкоствольну рушницю та мисливські набої, які зазначенні у протоколі вилучення вогнепальної зброї від 25 вересня 2023 року та передані на зберігання до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №82 від 25 вересня 2023 року, повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О