Справа № 644/1685/23
Провадження № 3/644/700/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.03.2023 близько 08 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив щодо своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у стусанах, штовханнях, образливих висловлюваннях, чим завдав останній психологічну травму.

Крім того, ОСОБА_1 17.03.2023 близько 08 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у стусанах, штовханнях, образливих висловлюваннях, чим завдав дитині психологічну травму.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.05.2023 матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти номер № 644/1685/23, провадження № 3/644/700/23.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити про таке.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 236362 від 18.03.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 236363 від 18.03.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника АА № 164274 від 18.03.2023, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 18.03.2023, заявою ОСОБА_2 від 18.03.2023, рапортами інспекторів патрульної поліції, відеозаписами з нагрудних камер працівників патрульної поліції, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, не має джерела доходу, суд вважає необхідним та достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, що відповідає санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 становить суму в розмірі 536 грн. 80 коп.

Сума судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 44, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Клименко А. М.