Справа № 946/9387/23 Провадження № 3/946/3579/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

про направлення протоколу для належного оформлення

04 грудня 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області у відношенні,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, далі КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів, 22 листопада 2023 року був встановлений факт не виконання батьківських обов`язків, а саме її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.11.2023 р. пішла з дому та була знайдена працівниками поліції 22.11.2023 р. об. 21:00 в м. Ізмаїл по вул. П. Дивізії 5.

Крім того о 28 листопада 2023 року був встановлений факт не виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , а саме її неповнолітня донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не відвідувала ЗОШ с. Броска з 02.10.2023 по 16.10.2023, з 17.10.2023 по 30.10.2023 та 23.11.2023 р.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та інші матеріали, долучені до них, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, матеріали справ, суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення складані із грубим порушенням вимог ст.256 КУпАП, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справи по суті.

Так, КУпАП чітко визначає форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, в тому числі, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В протоколах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 вказана частина 2 ст. 184 КУпАП, що вказує на повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, однак в протоколах та доданих до них матеріалах не містяться відомості, щодо повторності вчиненого правопорушення.

Таким чином, суть адміністративного правопорушення не розкрита.

Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення, у зв`язку з чим справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП підлягає поверненню до Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області для належного оформлення в ході якого необхідно усунути зазначені вище недоліки у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 8, 245, 256, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.184 КУпАП, повернути до Ізмаїльського районного відділу поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М. Швець