Справа № 487/2163/23
Провадження № 3/487/1049/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 017509/12 від 17.01.2023, відповідно до якого: 17.01.2023 року о 02 год. 00 хв. м. Миколаїв, Заводський район, поблизу «5» причала «Рибак», Бузький лиман» гр-н ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову сітками месиновими у кількості 4 од., вічком d=50 мм, довжиною - 55 м з човна «Крим» ЯМК №1261, чим порушив вимоги розділу ІV пункту 1 підпункт 1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Мінагрополітики 19.09.2022 року №700 та виловив рибу судак 5 екз. та завдав збитки рибному господарству на суму 17935,00 грн (відповідно до Постанови КМУ від 21.11.2011 № 1209), за що передбачена відповідальність ч.4 ст. 85 КУпАП.

В ході огляду у ОСОБА_1 виявлено і вилучено: моточовен «Крим» ЯМК №1261, підвісний двигун «Evinrud» 25 1 шт, які видані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 . Також виявлено і вилучено рибу судак звичайний в кількості 5 екз. розм. 40-42 см, сітка месинова довжиною 55 м. вічко d=50 мм 4 од.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 017509/12 від 17.01.2023 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 17.01.2023 року. Отже на сьогодні закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зі змісту абзацу 1 статті 247 КУпАП слідує, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 280 КУпАП, у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, у визначені ст. 38 КУпАП строки.

Таким чином, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, провадження у яких закривається.

Враховуючи презумпцію невинуватості, суд позбавлений права здійснювати будь-яку оцінку обставин справи на предмет наявності вини особи у справах, у яких провадження закривається у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що з часу обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, на час розгляду справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у порядку, що передбачений ст. 294 КУпАП.

СУДДЯ: З.М. СУХАРЕВИЧ