Справа № 585/4699/23
Номер провадження 3/585/1678/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого документа с/наказу №2-н/585/181/20 виданого 26.11.2020 року, Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти у розмірі ч. Заробітку (доходу) боржника встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає АДРЕСА_1 , вчинив правопорушення передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, починаючи з 15.02.2022 року в розмірі 48219,31 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам по виконавчому провадженню АСВП № 68633074.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності… У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі всупереч вказаних вимог, пояснення ОСОБА_1 його підпис про ознайомлення з протоколом та отримання копії протоколу відсутні.

Також, під час складення протоколу, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права і обов`язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, у ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Також в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та зауваження щодо змісту протоколу, мотиви стосовно відмови його підписання ОСОБА_1 або запис про відмову від дачі пояснень.

Крім цього, відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчасно отримував виклик до виконавця для складання протоколу та вчасно отримав протокол про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з вказаним, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути начальнику Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для забезпечення усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга