Провадження № 3-в/337/29/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Черкез А.Г. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 до суду надійшло подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Черкез А.Г. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні ОСОБА_1 , на якого 20.09.2023 року постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ст.173 КУпАП.

В поданні вказано, що 19.10.2023 було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 . Двері квартири відчинив чоловік, який представився ОСОБА_1 та повідомив, що ніяких протиправних дій він не вчиняв, не вважає себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, тому не має наміру відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене йому судом. Крім того, додав, що у нього не має часу на відпрацювання стягнення, оскільки у вільний від підробітків час він доглядає за матір`ю похилого віку. Зазначив, що поспішає та не має часу на спілкування з працівниками органу пробації. Порушнику під особистий підпис був виданий виклик до органу пробації на 20,10.2023, проте у визначений день ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився та не перетелефонував на зазначений у виклику номер телефону.

Посилаючись на положення ст.321-4 КУпАП, начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась із поданням щодо заміни громадських робіт адміністративним штрафом.

В судове засідання представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Так, згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2023 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ст.173 КУпАП.

Станом на 31.10.2023 ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт не відбув, від виконання залишку громадських робіт останній ухиляється.

У зв`язку із цим, на підставі статті 321-4 КУпАП суддя вирішив замінити невідбуту частину призначеного адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто (40:4)х17=170,00 грн.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Черкез А.Г. задовольнити.

Адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначене 20.09.2023 постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Багрову Ігорю Івановичу, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень (отримувач Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA0008479, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр