П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2023 року о 12 год. 55 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині «Продукти» гр. ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів без акцизних марок та будь-яких дозвільних документів, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій провину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938974 від 22 травня 2023 року, відповідно до якого 22 травня 2023 року о 12 год. 55 хв. за адресою: смт Билбасівка, пров. Мостовий, 21, в магазині «Продукти» гр. ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів без акцизних марок та будь-яких дозвільних документів, чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів»;

?протоколом огляду речей від 12 травня 2023 року, із фототаблицею та відеозаписом до нього, згідно з якими в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою пров. Мостовий, 21 у смт Билбасівка, в якому гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок та дозвільних документів, з рук, та в якої вилучено одинадцять пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку та грошову купюру номіналом 100,00 грн.;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній, знаходячись в магазині «Продукти», розташованому за адресою: пров. Мостовий, 21 у смт Билбасівка, придбав у невідомої жінки пачку цигарок «Marlboro» за ціною 60,00 грн.;

?протоколом огляду від 12 травня 2023 року, згідно з яким під час огляду особистих речей ОСОБА_2 виявлено пачку цигарок «Marlboro», та грошові кошти у загальному розмірі 40,00 грн.;

?поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона працює продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: смт Билбасівка, пров. Мостовий, 21. 22.05.2023 року пррблизно о 12.55 год. вона продала невідомому чоловіку пачку цигарок без марки акцизного збору за ціною 60,00 грн., чоловік їй дав 100,00 грн., вона дала решту у сумі 40,00 грн., після чого в магазин зайшли співробітники поліції.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається торгівля тютюновими виробами, з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без акцизних марок та дозвільних документів, а тому суд доходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 6800,00 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та грошових коштів, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 156, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень на рахунок отримувача: UA0005658, Казначейство України (ЕАП), код платежу 21081100, , МФО 899998, одержувач платежу Донецьке ГУК/Слов`янський МТГ/21081100.

Вилучені тютюнові вироби без марок акцизного збору та грошові кошти у сумі 100,00 грн., передані на зберігання до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області відповідно до квитанції № 3504/205/04-2023 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко