Справа № 390/1817/23
Провадження № 3/390/955/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року о 17.25 год., ОСОБА_1 на автодорозі Н14-01 1км керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer X, державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, мови, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, а також правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судове засідання, призначене на 16.10.2023, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 засідання відкладено на 21.11.2023.

В судове засідання, призначене на 21.11.2023, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 засідання відкладено на 05.12.2023.

В судове засідання, призначене на 05.12.2023, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зважаючи на відкритість інформації щодо судового розгляду, справу розглянуто без його участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, так як він, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 545737 від 22.09.2023, з яким він ознайомлений, витягом з аналітичної системи ІПНП «АРМОР», згідно якої ОСОБА_1 , за відомостями ГСЦ МВС отримував посвідчення водія НОМЕР_2 , яке видане 28.07.2018, витягом з аналітичної системи ІПНП «АРМОР», згідно якої ОСОБА_1 неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.3 ст.130 КУпАП, постановою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 18.04.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.10.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, а також відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до витягу з аналітичної системи «Інформаційний портал», транспортний засіб марки «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 .

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу, оскільки транспортний засіб не перебуває у приватній власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) рік, без конфіскації транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконня протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко