Справа №: 630/1262/23
Провадження № 3/630/266/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 грудня 2023 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, розлученої, не працюючої, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 листопада 2023 року о 17-30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.

Крім того, ОСОБА_1 18 листопада 2023 року о 17-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.

Також ОСОБА_1 19 листопада 2023 року о 18-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.

ОСОБА_1 20 листопада 2023 року о 18-30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнала та пояснила, що чотири дні поспіль у неї зі співмешканцем ОСОБА_2 виникали сварки на побутовому гнуті, бо її постійно не влаштовувала його поведінка то він відпочиває коли потрібна його допомога чи то зволікає з виконанням її доручень по господарству. Тому вона й сварилася з ним і ображала його нецензурною лайкою. Але вони вже примирилися та налагодили взаємовідносини.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність її вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 552454 від 23 листопада 2023 року, ВАВ № 552450 від 23 листопада 2023 року, ВАВ № 552449 від 23 листопада 2023 року, ВАВ № 557421 від 23 листопада 2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він підтвердив, що ОСОБА_1 , з якою він проживає однією сім`єю, в період з 17 листопада 2023 року по 20 листопада 2023 року, у вечірній час, перебувала вдома і ображала його нецензурною лайкою та погрожувала йому фізичним насиллям під час сварок, які влаштовувала на побутовому ґрунті.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не встановив.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін