Провадження № 3/235/1082/23
Єдиний унікальний № 235/1796/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 листопада 2023 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мигуля В.А., адмінправопорушника ОСОБА_1 , адвоката Туренка Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська (тепер Покровськ) Донецької області, громадянина України, ФОП, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.156 КУпАП -
В С Т А Н О В И Л А:
10.10.2023 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 30.09.2023 року о 12.00 год. в АДРЕСА_2 в магазині «Союз» ФОП ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме пиво «Львівське» об`ємом 0,48л, вміст спирту 4,3%, 2 пляшки за ціною 50грн. гр.. ОСОБА_2 , чим порушив п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану, п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021р, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023р., п.1 пп.1 Розпорядження, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації номер 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 «Розпорядження міського голови Покровської міської ради.
ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та суду пояснив, що він та його дружина ОСОБА_3 є фізичними особами-підприємцями, вид діяльності роздрібна торгівля продуктами харчування, крім того дружина має ліцензію на торгівлю тютюновими виробами. Свою торгову діяльність вони здійснюють за адресою: АДРЕСА_2 в магазині «Союз». Дане приміщення на праві власності належить його дружині. Фактично торгівлю здійснює продавець на ім`я ОСОБА_4 , з якою спілкується його дружина, він відношення до торгівлі не має і під час вилучення алкогольної продукції його в магазині не було. Спиртне вони придбали кілька років тому для власних потреб.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №976236 від 30.09.2023 року вбачається, що 30.09.2023 року о 12.00 год. в АДРЕСА_2 в магазині «Союз» ФОП ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме пиво «Львівське» об`ємом 0,48л, вміст спирту 4,3%, 2 пляшки за ціною 50грн. гр.. ОСОБА_2 , чим порушив п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану, п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021р, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023р., п.1 пп.1 Розпорядження, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації номер 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 «Розпорядження міського голови Покровської міської ради.
З письмових пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що він 30.09.2023 року о 12.00 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , придбав пиво «Львівське» 2 банки.
Свідок ОСОБА_5 в своїх поясненнях від 30.09.2023 року пояснила, що протягом року працює продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 . В магазині в асортименті маються продукти харчування та алкогольні напої, а саме пиво, горілка, шампанське та слабоалкогольні напої. 30.09.2023 року біля 11.30 год. до магазину зайшов раніше не знайомий їй чоловік, якому вона продала 2 банки пива «Львівське світле» об`ємом 0,5 л за 100 грн.
Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 30.09.2023 року в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Шевченко м.Покровську Донецької області, вул..Соснова, 35 було вилучено алкогольні напої, а саме: пиво «Туборг» 0,5 л. в кількості 37 пляшок; пиво
«Львівське» 0,48 л. в кількості 30 пляшок; слабоалкогольний напій «Кінгс Брідж» 0,5 л. в кількості 4 пляшки, слабоалкогольний напій «Шейк» 0,5 л. в кількості 59 пляшок; горілка «Оксіген» 0,5 л. в кількості 18 пляшок; вино ігристе «Артемівське» 0,75 л. в кількості 2 пляшки; коньяк «Гудаурі» 0,5 л. в кількості 3 пляшки, горілка 1,75 л. в кількості 2 пляшки; горілка 1,5 л. в кількості 5 пляшок, горілка 2 л. в кількості 2 пляшки, горілка 3 л. в кількості 1 пляшка; горілка 0,5 л. в кількості 3 пляшки, які було передано на зберігання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, квитанція №383.
Із долученої до протоколу виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрований в реєстрі як підприємець 30.09.2022 року, взятий на облік як платник єдиного внеску. Вид економічної діяльності роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах, переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.
Дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_3 також є фізичною особою-підприємцем, взята на облік як платник єдиного податку 15.12.2022 року, згідно виписки з ЄДР. Вид діяльності аналогічний-47.11 роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах, переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами. Має ліцензію на торгівлю тютюновими виробами.
Із пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що і він і його дружина свою підприємницьку діяльність здійснюють в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 . Дане приміщення згідно витягу з Держаного реєстру речових прав належить ОСОБА_3 (Договір дарування №1144, виданий 19.06.2023 року)
Таким чином надані суду докази, в їх сукупності, спростовують пояснення ОСОБА_1 як про те, що він не має жодного відношення до алкогольної продукції, яка була вилучена в магазині так і його пояснення з приводу того, що алкогольні напої були придбані кілька років тому для власних потреб і суд розцінює їх як намагання уникнути адміністративної відповідальності.
Згідно п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі
Відповідно до Постанови Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях КМУ №1457 від 29.12.2021 заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.
П.1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради «Про заборону торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними ф отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртовій основі в умовах правового режиму воєнного стану в Україні» заборонено торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними ф отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртовій основі в межах Покровської територіальної громади.
Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив торгівлю алкогольними, слабоалкогольними напоями на територіях, заборонених законом, тобто правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а тому його слід визнати винним ч.3 за ст.156 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8500грн., з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80грн.
Керуючись ст.40-1, 156, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
«Львівське» 0,48 л. в кількості 30 пляшок; слабоалкогольний напій «Кінгс Брідж» 0,5 л. в кількості 4 пляшки, слабоалкогольний напій «Шейк» 0,5 л. в кількості 59 пляшок; горілка «Оксіген» 0,5 л. в кількості 18 пляшок; вино ігристе «Артемівське» 0,75 л. в кількості 2 пляшки; коньяк «Гудаурі» 0,5 л. в кількості 3 пляшки, горілка 1,75 л. в кількості 2 пляшки; горілка 1,5 л. в кількості 5 пляшок, горілка 2 л. в кількості 2 пляшки, горілка 3 л. в кількості 1 пляшка; горілка 0,5 л. в кількості 3 пляшки, які було передано на зберігання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, квитанція №383.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. .

Суддя Т.В.Стоілова