ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1292/23 № 3/610/497/2023
м. Балаклія30 листопада 2023 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноярськ, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ст. 44, 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.07.2023 о 10.36 год за адресою: АДРЕСА_1 , у гаражному приміщенні на території домоволодіння, гр. ОСОБА_1 зберігав без мети збуту: полімерну пляшку без донної частини та металевий виріб з нашаруванням речовини, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала: 0,0423 г, 0,1490 г, що є невеликим розміром; рослини роду конопель в кількості 4 штук, які містять психотропну речовину, і обіг яких допускається для промислових цілей; речовину рослинного походження масою 26,5855 г, яка є насінням рослин роду конопель з домішками канабісу, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок склала 1,0459 г, що є невеликим розміром.

Окрім того, 25.07.2023 о 10.36 год за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, а саме: на присадибній ділянці, гр. ОСОБА_1 незаконно вирощував рослини роду конопель у кількості 4 штук.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень за наведених обставин визнав.

Протоколом серії ВАВ № 558559 від 11.10.2023 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП; протоколом серії ВАВ № 553573 від 11.10.2023 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, за вищенаведених обставин.

25.07.2023 старшим дізнавачем СД ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Жуком С.А. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в гаражному приміщенні на території домоволодіння, було виявлено та вилучено полімерну пляшку без донної частини з нашаруванням речовини темного кольору, металевий пристрій із залишками обгорілої речовини, пластикову ємність з насінням рослини; на присадибній ділянці - 4 рослини зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта від 14.08.2023 нашарування речовини з поверхні полімерної пляшки та металевого виробу з отворами, вилучених у ОСОБА_1 , містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0423 г, 0,1499 г.

Відповідно до висновку експерта від 29.08.2023 рослини, вилучені у ОСОБА_1 у кількості 4 штук, є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину і обіг яких допускається для промислових цілей.

Відповідно до висновку експерта від 12.09.2023 речовина рослинного походження масою 26,5855 г , вилучена у ОСОБА_1 , є насінням рослин роду коноплі з домішками канабісу - особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Насіння рослин роду коноплі до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів не відноситься. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину та після відділення домішок склала 1,0459 г.

Внаслідок встановлення, що маса речовини, яка була на полімерній пляшці без донної частини та металевому виробі, та маса речовини у насінні відноситься до невеликих розмірів, постановою дізнавача від 27.09.2023 кримінальне провадження № 0000118 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (проступку). Копії матеріалів направлено до ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КупАП.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах; а також за ст. 106-2 КУпАП, як незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із урахуванням особи ОСОБА_1 , притягнення до адміністративної відповідальності протягом року вперше, викладених у ст. 33-35 КУпАП обставин, та за правилами ст. 36 КУпАП, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 44, 106-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко