Справа 682/2650/23
Провадження № 3/682/1560/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Славутського міськрайонного суду Хмельницької області 29.11.2023 року надійшли об`єднані матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачені ч.2 ст 173-2 КУпАП постановою судді Славутського міськрайонного суду від 24.10.2023 року.

Так, ОСОБА_1 03.10.2023 близько 18:30 год. в АДРЕСА_1 умисно давав ляпаси, шарпав за верхній одяг, штовхав, погрожував фізичною розправою, ображав словами нецензурної лексики ОСОБА_2 , чим вчинив фізичне насильство відносно своєї співмешканки, що спільно з ним проживає за вказаною адресою. Правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 03.10.2023 близько 20:00 год. в АДРЕСА_1 виражався словами нецензурної лексики, шарпав за верхній одяг, штовхав, погрожував фізичною розправою, давав ляпаси ОСОБА_2 , чим вчинив фізичне насильство відносно своєї співмешканки, що спільно з ним проживає за вказаною адресою. Правопорушення вчинив повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлений належним чином про розгляд справи, не з`явився. Подав до суду письмову заяву, в якій визнав свою вину у скоєному.

Вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 ,. належним чином повідомлений про судове засідання та з огляду на те, що згідно положень ст. 268 КУпАП його явка не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №963465 та ВАБ №963480 від 03.10.2023; рапортами помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 03.10.2023; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2023; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою Славутського міськрайонного суду від 21.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та доведеність його вини у даному правопорушенні.

Посилання в протоколі про адміністративне правпорушення серії ВАБ № 963480 від 03.10.2023 року на порушення ОСОБА_1 ТЗП АА126763 від 03.10.2023 по 13.10.2023 року, підлягає виключенню, оскільки до протоколу не долучено забороного припису та не зазначено в чому полягає його порушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які не були встановлені.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню з правопорушника судового збору. З цих підстав з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.40-1, 173-2 ч.2, 283, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Берездів.стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022679, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. ( р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя : Н.В.Матвєєва