Справа 682/2732/23
Провадження № 3/682/1549/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2023 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразового судимого, відбуває покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.07.2023 року, у Крижопільському виправному центрі № 113, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
11.07.2023 ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі зобов`язано його явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області та заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 23:00 години до 06:00 години ранку, за виключенням виходу на роботу.
Проте, 10.10.2023 року у АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 не з`явився на відмітку ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г) ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області номер №682/1603/23 від 11.07.2023 та вчинив повторно протягом року адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, крім визнання ним своєї винуватості, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2023 серії ВАБ №963453; ухвалою Славутського міськрайонного суду від 11.07.2023 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; випискою із журналу відвідувачів ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області за 10.10.2023; постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП .
На підставі досліджених доказів вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Враховуючи обставини справи, що свідчать про неодноразове вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень, за що останній притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність відсутні, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З цих підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.