Справа № 488/551/23
Провадження № 3/488/351/23
ПОСТАНОВА

25.05.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Миколаєва, який працює військовослужбовцем у військовій частині НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

10.03.2023 року до Корабельного районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 26.02.2023 року о 10:05 годині, в порушення пункту 2.1а Правил дорожнього руху, по проспекту Богоявленському, будинок 558, керував транспортним засобом Jeep Patriot, реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, а саме категорії «В», що здійснив повторно протягом року.

У вищезазначених діях особи, що притягується за вчинення адміністративного правопорушення орган поліції вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 5 статті 126 КУпАП.

Дана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Корабельного районного суду міста Миколаєва 10.03.2023 року, для її розгляду неодноразово призначалися судові засідання, в які викликався правопорушник. Так, на адресу останнього, що вказана у протоколі, судом направлялися повістки в судові засідання, призначені на 10:05 годину 27.04.2023 року, на 10:20 годину 25.05.2023 року, які правопорушник не отримав. При цьому суддя враховує, що станом на час розгляду справи територія міста Снігурівки Миколаївської області, де мешкає правопорушник є деокупованою, там не в повній мірі налагоджений поштовий зв`язок. Таким чином суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. За таких обставин розгляд даного провадження призвів би до порушення його прав, як особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

В той же час, події, описані в протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 144073 мали місце 26.02.2023 року, виходячи з чого на момент розгляду справи спливає передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, що унеможливлює подальше відкладення розгляду справи. Таким чином провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков