Провадження № 3/127/4392/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №622022 від 12.05.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 12.05.2023 року о 19:50 год. розпивав слабоакогольні напої, а саме пиво "Туборг" у ємкості 0,5 л., перебуваючи на території площі Європейська, що у м. Вінниці, чим порушив вимоги чинного законодавства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 КУпАП розглядається протягом доби.

Так, диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

У свою чергу, правилами ч. 1 ст. 178 КУпАП закріплено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Виходячи з наведених вимог Закону, дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності можуть кваліфікуватися за ч. 3 ст. 178 КУпАП тільки у разі, якщо вона двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Поряд з цим, до протоколу про адміністративне правопорушення додано постанову про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771423 від 05.04.2022 року в якій застосовано стягнення у виді попередження щодо ОСОБА_1 , строк виконання якої закінчився та постанову про адміністративне правопорушення від 15.05.2022 року серії ВАБ №773040 від 15.05.5022 року, отже жодних доказів на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, суду не надано.

Тобто, ОСОБА_1 піддавався адмінстягненню за вчинене правопорушення один раз протягом року, до ОСОБА_1 один раз застосовано адміністративне стягнення за ст. 178 КУпАП (а в диспозиції ст. 178 ч. 3 КУпАП зазначено, що адмінвідповідальність настає за вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді).

Оскільки доказу того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП не надано, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 178 ч. 3, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: