Провадження № 3/752/7490/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.09.2023 року приблизно о 20 годині 11 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Передовій в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, а саме - виїжджаючи на головну дорогу з другорядної, не надав дорогу транспортному засобу «Renault Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, посилаючись на те, що він зупинився та включив сигнал повороту, однак автомобіль «Renault Logan» увімкнув показник повороту праворуч, але поїхав прямо.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - потерпіла ОСОБА_2 показала суду про те, що вона рухалась у правій смузі руху, увімкнула правий поворот, щоб повернути на естакаду та відсула зіткнення.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол та потерпілої, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №501195 від 03.09.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.09.2023 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які узгоджуються з матеріалами зібраними в ході оформлення вказаної ДТП.

Пояснення самого ОСОБА_1 суд не приймає до уваги, оскільки вони не стверджуються жодними доказами.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 03.09.2023 року приблизно о 20 годині 11 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Передовій в місті Києві, порушив вимоги пункту 10.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина