ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2023 по справі про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить розстрочити сплату штрафу, накладеного на неї постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2023 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона працює офіцйно та отримує мінімальну заробітну плату, має на ктриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, серед яких, одна є дитиною інвалідом. У зв`язку з цим, вона не може сплатити штраф в сумі 1700 грн. одним платежем, а тому просить розстрочити цей штраф строком на десять місяців.

Дослідивши вищевказану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2023 ОСОБА_1 визнано виною у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн..

Як вбачається зі змісту фотокопій свідоцтв про народження, посвідчення та відповідної довідки, ОСОБА_1 має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, одна з яких є дитиною інвалідом, а також має право на пільги, передбачені закондавством України для багатодітних сімей.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку, або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 та розстрочити йому штраф в сумі 1700 грн. строком на десять місяців.

Керуючись ст. ст. 301, 304, КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»;

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2023 по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2023 (справа 381/4895/23; провадження 3/381/2572/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 170 (сто сімдесят) грн., на строк 10 календарних місяців, починаючи з грудня 2023 року по вересень 2024 року, включно.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна