Справа № 273/1707/23
Провадження по справі № 3/276/1538/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.11.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали справи №273/1707/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, що передано для розгляду за підсудністю, визначеною постановою Житомирського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №845420 від 03.07.2023 року гр. ОСОБА_1 02.07.2023 року близько 21 години 20 хвилин в АДРЕСА_1 неналежним чином здійснила свої батьківські обов`язки відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в антисанітарії в будинку, відсутні продукти харчування та приготовлена їжа, натомість гр. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила, а тому суд визнає причину її неявки у судове засідання неповажною і розглядає справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП складено 03.07.2023 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 02.07.2023 року. На момент розгляду справи 01.12.2023 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Бобер