Провадження № 3/686/4289/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року, а саме без поважних причин не прибув до місця виконання суспільно корисних робіт (УМК «Південно-Західна») в період з 03 по 24 квітня 2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 17 травня 2023 року, в якому зазначені обставини ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт та пояснення останнього на їх підтвердження; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року (справа № 686/2607/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт; направлення останнього для відбування суспільно корисних робіт до УМК «Південно-Західна» м. Хмельницький не пізніше 03.04.2023 р.; довідки УМК «Південно-Західна» № 130 від 24.04.2023 р. про не прибуття ОСОБА_1 для відпрацювання суспільно корисних робіт та паспортними даними останнього.

Поважних причин, які б фактично позбавляли ОСОБА_1 можливості прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт, не встановлено.

Суд відхиляє зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_1 про те, що він не відпрацьовував суспільно корисні роботи через зайнятість в кримінальній справі, оскільки вони документально не підтверджені (примітка до ст. 183-2 КУпАП).

Такі пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як намір уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 183-2 КУпАП.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294, 326 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: