Справа №709/618/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з 15 Мобільного прикордонного загону Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює інспектором прикордонної служби 3 категорії - помічником гранатометника 3 відділення 3 прикордонної застави 3 відділу прикордонної служби 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з 15 Мобільного прикордонного загону Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби Українинадійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

Згідно з протоколом від 17 травня 2023 року про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №000489, молодший сержант ОСОБА_1 несвоєчасно прибув до місця розташування підрозділу, а саме до приміщення тимчасово розташованої військової частини з місцем дислокації АДРЕСА_2 прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 . В діях ОСОБА_1 встановлено незаконну відсутність на військовій службі та загалом на території прикордонної застави 3 відділу прикордонної служби (тип С) 2 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону, в період часу з

11-00 год 25 березня 2023 року до 20-00 год 26 березня 2023 року включно, вчинену в умовах воєнного стану.Даний військовослужбовець порушив п. 7 ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов таких висновків.

За приписами ч. 3 ст. 7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В цій статті також встановлено перелік справ про адміністративні правопорушення, які можуть бути розглянуті за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №000489 від 17 травня 2023 року, та долучених до нього документів, місцем вчинення правопорушення є с. Вітове Черкаського району Черкаської області, що за територіальною підсудністю відноситься до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Враховуючи непідсудність даного адміністративного матеріалу Чорнобаївському районному суду Черкаської області, а також те, що адміністративні матеріали за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не входять до передбаченого ст. 276 КУпАП переліку справ про адміністративні правопорушення, які можуть бути розглянуті за місцем проживання порушника, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11КУпАП необхідно направити за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11КУпАП, для подальшого розгляду направити за підсудністю до Чигиринського районного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кваша