ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ НП в Рівненській області Рівненського районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП ____________,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

27 жовтня 2023 року близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр К» громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку шляхом безоплатного виносу на суму 238 грн. 65 коп., чим завдав матеріальної шкоди.

27 жовтня 2023 року за адресою АДРЕСА_2 , у магазині «Велмарт» громадянин ОСОБА_1 вчинив крадіжку шляхом безоплатного виходу на суму 106 грн. 68 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Своїми діями, що виразились у вчиненні дрібного викрадення чужого майна, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 941993 від 28 жовтня 2023 року, ВАБ №941994 від 28 жовтня 2023 року, відношенням ТОВ «Епіцентр К», видатковою накладною від 27 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2023 року, відношенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », довідкою вартості від 27 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 27 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 27 жовтня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 27 жовтня 2023 року та іншими матеріалами справи.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/21839/23 та 569/21844/233 об`єднуються в одну справу №569/21839/23 із накладенням стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

Оцінкою досліджених доказів в сукупності, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, відповідн до ст. 9 КУпАП наявний, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного протоколомпорушення, підтверджується в повному обсязі наявними у справі матеріалами.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчинених правопорушень, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,35,36,283,284,285,287,289,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винного ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Реквізити длясплати штрафу - отримувач ГУК у Рівненськ.обл./Рівненська МТГ/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку UA 0017527, призначення платежу штраф.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Реквізити длясплати судовогозбору - отримувач ГУК у Рівнен. обл. /Рівненська МТГ/ 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0017527, Код , Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА