Справа №345/2359/23
Провадження № 3/345/945/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Так, 10.01.2023 о 10.00 годин в гр. ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку було виявлено на вилучено 0,1396 грама наркотичної речовини (амфетаміну), яку він зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у вчиненому , просив суворо не карати.

Вислухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 « Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» кількість амфетаміну до 0,15 грама відноситься до невеликих розмірів.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786841 від 18.05.2023 (а.с.1), листом СВ Калуського РВП ГУНП (а.с.2), копією Витягу з ЄРДР (а.с.3), висновком експерта від 21.04.2023 № СЕ-19/109-23/525-НЗПРАП (а.с.5-9), копією постанови про визнання речей речовими доказами (а.с.10), поясненням (а.с.11).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, - 536,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речові докази - психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, кількість якого становить 0,1396 грама, яка поміщена в спецпакет та зберігається в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, знищити (постанова про визнання речей речовими доказами від 03.05.2023 ).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: