Справа № 642/6348/23
Провадження №3/642/2300/23
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

У провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова Вікторова В.В. перебували адміністративні матеріали №642/6348/23 та №642/6350/23 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 31.10.2023 року вищезазначені матеріали суддя Вікторов В.В. повернув до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області для доопрацювання та належного звернення до суду. 04.12.2023 у провадження судді Гримайло А.М. після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558074 від 21.10.2023 зазначено, що 20 жовтня 2023 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання в нічний час, чим порушив обмеження, встановлені адміністративним наглядом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 558078 від 26.10.2023 року вбачається, що 25 жовтня 2023 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем мешкання в нічний час, чим порушив обмеження, встановлені адміністративним наглядом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, з протоколом погодився, свою вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: протоколом ВАВ №558078 від 26.10.2023, протоколом ВАВ №558074 від 21.10.2023, копією ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 01.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП з накладенням на нього штрафу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Відповідно до ст.36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

За таких обставин, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого в санкції статті ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 536.80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу.

Виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів покласти на Управління патрульної поліції у м. Харкові.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя А.М. Гримайло