Справа № 366/2894/23
Провадження №3/366/2557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (смт. Іванків), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.09.2023 року матеріали справи надійшли до суду.

Постановою судді Корчкова А.А. від 18.10.2023 справу повернуто для доопрацювання та належного оформлення.

30.11.2023 справа повторно направлена до суду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши повторно направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що недоліки протоколу про адміністративне з доданими до нього документами не усунуті та матеріали справи підлягають повторному поверненню, з огляду на таке.

У постанові судді від 18.10.2023 зазначено наступні недоліки, які необхідно усунути для призначення справи до розгляду:

-долучити копію постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року, до вчинення інкримінованого правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, до відповідальності за ч.ч. 2-4 ст. 126 КУпАП.

-усунути недолік формулювання правопорушення, який би відповідав диспозиції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За результатами усунення недоліків за постановою судді від 18.10.2023 та повторному направленню справи до суду, суддею встановлено, що жоден з наведених недоліків фактично не усунутий, а до матеріалів справи долучений формальний рапорт про їх усунення.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що матеріали справи підлягають повторному поверненню для усунення недоліків, зазначених у постанові судді від 18.10.2023.

Пунктом 24 постанови ПВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись вимогами ст.ст. 251, 256, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

повернути відділенню поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. Київська, 25), для усунення недоліків за постановою судді Іванківського районного суду Київської області від 18.10.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян