справа № 274/7641/23
ПОСТАНОВА провадження № 3-в/0274/34/23

Іменем України

05.12.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 грудня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

04.12.23 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 01.12.23 в частині стягнення штрафу в розмірі 40800 грн. на тривалий період зі сплатою рівними частинами щомісяця. Свою заяву мотивує тим, що він має на утриманні одну малолітню дитину та є єдиним утриманцем в сім`ї. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було сповіщено шляхом доставки повідомлення у додаток "Viber". Зі слів дружини, ОСОБА_1 , 02.12.23 мобілізований Бердичівським РТКЦ та СП. Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань (заяв) про відкладення розгляду справи немає, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Даним Кодексом не врегульовано питання про розстрочку виплати штрафу, тому суддя вирішує дане питання за принципом аналогії права. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З повідомлених ОСОБА_1 обставин вбачається, що в силу його майнового стану складно здійснити оплату штрафу, беручи до уваги значущість вирішення питання для дотримання прав особи, суддя вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу, призначеного постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01 грудня 2023 року у справі № 274/7641/23, на 12 місяців зі сплатою 3400 грн. щомісячно у строк до 05 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв