Справа № 504/1639/23
Номер провадження 3/504/1305/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 02.08.2007 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 160 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815423 від 06 квітня 2023 року, встановлено, що 06 квітня 2023 року близько 14 години 00 хв. знаходячись по вул. Центральна, с. Іванове, Одеського району, Одеської області торгувала продовольчими товарами (картоплею, яблуками, цибулею) з рук в невстановленому для цього місці без належних дозвільних документів. Такими діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєному повністю визнала не оспорюючи обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_2 , окрім визнання нею своєї вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815423 від 06 квітня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 наданими 06.04.2023 року.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом встановлено щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу що притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, наявність на утриманні трьох дітей, суд вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження відповідно до п.1 ч.1ст. 24 КУпАП.

Відповідно до ст. 26 КупАП, попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.

Відповідно до ч.2ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису). Особливості накладення стягнення при розгляді справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4цього Кодексу.

На підставі вищевказаного, з метою вжиття превентивних заходів щодо попередження правопорушень у майбутньому, та з метою виховання, враховуючи обставини передбачені ст. ст. 34-25КУпАПз урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини ОСОБА_2 , а також характеру та обставин вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно призначити стягнення у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.24,26,33, 34, 164-1,283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя Н. В. Вінська