Справа № 694/1229/23
Провадження № 3/694/514/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.05.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 22.05.2023 року із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло сім адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В порядку автоматизованого розподілу справ дані матеріали надійшли в провадження судді Федорець С.В. (Справа № 694/1229/23, провадження 3/694/514/23; справа №694/1230/23, провадження 3/694/515/23; справа № 694/1231/23, провадження 3/694/516/23; справа № 694/1232/23, провадження 3/694/517/23; справа № 694/1233/23, провадження 3/694/518/23, справа № 694/1234/23, провадження 3/694/519/23; справа № 694/1235/23, провадження 3/694/520/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.05.2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/1229/23, провадження 3/694/514/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №841021, 17.04.2023 року о 23.30 год. в м. Звенигородка по вул. Площа Сінна, 29, гр ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в нічний період часу, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з домоволодіння з 22.00 год. по 06.00 год. згідно постанови Звенигородського районного суду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №841022 ОСОБА_1 , 06.05.2023 року в період часу з 09.00 год. по 10 год. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, чим порушив п. 3 постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.05.2022 року, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №841110, 07.05.2023 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Звенигородського районного суду від 18.05.2022 року, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №841112 06.05.2023 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Звенигородського районного суду від 18.05.2022 року, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №841115, 13.05.2023 року з 09.00 год. по 10 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив п. 3 встановлених йому судом обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №841111, 08.05.2023 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 під час перевірки за адресою АДРЕСА_2 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.05.2022 року, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №802580, 01.04.2023 року в період часу з 09.00 год. по 10 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Звенигородка, вул. Благовісна, 50, чим порушив умови адміністративного нагляду згідно постанови Звенигородського районного суду Черкаської області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №841021, серії ВАВ №841022, серії ВАВ №841110, серії ВАВ №841112, серії ВАВ №841115, серії ВАВ №841111, серії ВАВ №802580.

-постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.05.2022 року;

-постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.06.2022 року;

-даними рапортів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доказана.

Відповідно до ч. 2 ст. 36, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 неоподптковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Рахунок для оплати штрафу

(Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106).

Копію постанови протягом трьох днів з дня її винесення надіслати особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ