Справа № 346/5814/23
Провадження № 3/346/2846/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши матеріали справи, яка надійшла від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, підприємця, зареєстрованої та жительки за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року о 14 год. 30 хв. у м. Коломия на площі Ринок на території центрального продовольчого ринку, гр. ОСОБА_1 , здійснила продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП визнала. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994701 від 03.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2023 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 03.10.2023 року, додатком до протоколу ВАБ № 994701 від 03.10.2023 року щодо вилучення упаковок тютюнових виробів у кількості всього 229, на загальну суму 9895 гривень, заявою від ОСОБА_2 від 03.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.10.2023 року, рапортом Чігоряну Я. від 06.10.2023 року.

Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується як кожним з доказів окремо, так і їх сукупністю.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі (тютюнових виробів) та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що передбачено санкцією ч.1 ст.156 КУпАП. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеноготакеруючись ст. ст.33,221,283,284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі (тютюнових виробів, а саме упаковок цигарок у кількості 229 штук) та виручки на загальну суму 300 (триста) гривень, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA0026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.