Справа №949/632/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ААБ №022958 від 01 червня 2022 року, ОСОБА_1 01 червня 2022 року о 23-30 год. по вулиці Нова, в м.Дубровиця Рівненської області, керував мотоциклом марки «Lonkin LX 200 GY-3» з номерним знаком НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується результатом проведеного тесту на вміст алкоголю у видихуваному повітрі приладом "Alcotest 6810", показник якого становить 2,78 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від дачі пояснень у протоколі відмовився.

Відповідно до доповідних записок матеріально-відповідальної особи Дубровицького районного суду Рівненської області Богатька В.В., починаючи з 20 червня 2022 року по 05 серпня 2022 року відправлення поштової кореспонденції (повістки про виклик до суду, запити, постанови, ухвали, рішення та інші процесуальні документи) не здійснювалось (а.с.9-13).

Крім того, згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №872 від 06 травня 2023 року, військовозобов`язаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року "Про загальну мобілізацію" був призваний на військову службу по мобілізації 25 лютого 2022 року (а.с.14).

Таким чином, через відсутність доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, судове засідання неодноразово відкладалось.

Перевіривши повно й об`єктивно обставини адміністративного правопорушення та матеріали справи, провівши всебічний розгляд справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, яке полягало у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції доведено повністю, що підтверджується письмовими доказами, які не були спростовані під час судового розгляду, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №022958 від 01 червня 2023 року;

- роздруківкою приладу "Drager" від 01 червня 2023 року, з результатом 2,78 % проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП "Дубровицька МЛ" від 01 червня 2022 року.

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 01 червня 2022 року;

Крім того, судом було оглянуто відеозаписи, які були долучені працівниками поліції до матеріалів справи з яких було встановлено, що 01 червня 2022 року ОСОБА_1 керував мотоциклом та був зупинений працівники поліції. Згодом працівники помітивши у нього ознаки алкогольного сп`яніння, запропонували йому пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Коли він продув газоаналізатор "Alcotest 6810", то показник алкоголю у видихуваному повітрі становив 2,78 % проміле. Крім того, ОСОБА_1 підтвердив, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч.6 ст.38 КупАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.6 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, тому провадження слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.6 ст. 38 КупАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.