Справа № 277/1591/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 листопада 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №257737 від 11.11.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 11.11.2023 року о 11 год. 30 хв. в с. Підлуби на перехресті вул. Шевченка вул. Центральна ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрестя проїзних частин виїхав на смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Megane» д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно 11.11.2023 року він, керуючи своїм автомобілем «ВАЗ 2101», не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Megane».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №257737 від 11.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 11.11.2023 року о 11 год. 30 хв. в с. Підлуби на перехресті вул. Шевченка вул. Центральна керував автомобілем «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч при виїзді з перехрестя проїзних частин, виїхав на смугу та скоїв зіткнення з автомобілем «Renault Megane» д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження; схемою місця ДТП, яка сталася 11.11.2023 року о 11 год. 30 хв. в с. Підлуби на перехресті вулиць Шевченка - Центральна, на якій зафіксовано положення автомобілів після ДТП, а також зазначено перелік пошкоджень, які отримали транспортні засоби; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2023 року про те, що 11.11.2023 року приблизно о 11 год. 00 хв. він керував автомобілем «Renault Megane» д/н НОМЕР_2 в с. Підлуби по вул. Центральній і з його автомобілем здійснив зіткнення автомобіль «ВАЗ 2101», в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 124, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. В. Заполовський