Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1088/23
Провадження № 3/506/1179/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2023 року о 11.50 год. ОСОБА_1 , який протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами як особа, яка позбавлена права керування транспортними засобами, по вул.Комарова в с.м.т. Окни Окнянської ОТГ, не маючи права керування транспортним засобом, керував транспортним засобом мопедом HONDA.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.1а. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав і повідомив, що він дійсно керував мопедом , але помилявся, вважаючи, що йому заборонено керувати автомобілем, а мопедом можна.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №163863 від 08.10.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП . Також в протоколі вказано , що транспортний засіб мопед HONDA належить ОСОБА_1 /а.с.1/;

- копія постанови серії ЕАТ № 7751675 від 17 вересня 2023 року інспектора СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване в неавтоматичному режимі , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами) /а.с.2/;

- витяг із системи «Адмінпрактика» з аналогічною інформацією /а.с.3/;

- копію постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 01 вересня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на 10 років / а.с.4-6/

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортними засобом мопедом / а.с.7/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до санкції ч.5 ст.126 КУпАП, так як ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжив свою неправомірну поведінку. Крім того, вказані правопорушення мають ознаки систематичності.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 01 вересня 2022 року, якою із застосуванням ч.3 ст.30 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у тому числі , у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років , то станом на день постановлення даної постанови ОСОБА_1 відбуто стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком 1 рік 2 місяці 29 днів та залишилися невідбута частина стягнення строком 8 років 09 місяців 1 день, яку слід приєднати до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення.

Що стосується додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП у разі скоєння особою вищезазначеного правопорушення можливо накласти стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу лише на власника транспортного засобу, але, хоча у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено , що транспортний засіб HONDA належить ОСОБА_1 , однак жодних документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_1 на вказаний транспортний засіб, особою, уповноваженою на складання протоколу, не долучено. Тому, без відповідних документів , які ідентифікують вказаний транспортний засіб та його власника ,правових підстав для застосування оплатного вилучення вказаного транспортного засобу немає.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот ) грн , з позбавленням права керування транспортними засобами на 6 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 01 вересня 2022 року, і остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 14 (чотирнадцять) років 09 (дев`ять) місяців 01 (один) день, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №163863 ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 грн 80 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 81600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.