ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 Справа №607/23144/23
провадження № 3/607/9583/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

21.10.2023 о 10 год. 55 хв., перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15А, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину пиво «Чернігівське Біла ніч» темне не фільтроване, 4,8%, об`ємом 0,9 л в кількості 3-х штук, пиво Тетерів хмільна вишня, об`ємом 0,5 л. у кількості 3-х штук на загальну суму 224 грн 95 коп.

Окрім того, 22.10.2023 о 10 год. 57 хв., перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд» м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15А, ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину пиво «Чернігівське Біла ніч» темне не фільтроване, 4,8%, об`ємом 0,9 л в кількості 3-х штук, пиво Тетерів хмільна вишня, об`ємом 0,5 л. у кількості 4-х штук на загальну суму 249 грн 94 коп.

Окрім того, 21.10.2023 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині ТОВ «Сільпо-Фуд», м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15А, таємно викрав з полиці магазину пиво «Чернігівське Біла ніч» темне не фільтроване, 4,8%, об`ємом 0,9 л в кількості 3-х штук, пиво Тетерів хмільна вишня, об`ємом 0,5 л. у кількості 2-х штук на загальну суму 199 грн 95 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому. Шкоду завдану вказаними правопорушеннями відшкодував в повному обсязі, про що надав відповідні квитанції.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 039394 від 07.11.2023, серії ВАД № 039395 від 07.11.2023 та серії ВАВ №982415 від 07.11.2023; заявами ОСОБА_2 від 01.11.2023; актами виносу неоплаченого товару від 21.10.2023, 22.10.2023; актами інвентаризації товару від 21.10.2023, 22.10.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 07.11.2023; квитанціями про сплату завданої шкоди.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відшкодування завданої шкоди, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

об`єднати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП: № 607/23144/23, провадження № 3/607/9583/2023; № 607/23145/23, провадження № 3/607/9584/2023, № 607/23148/23, провадження № 3/607/9586/2023, у одне провадження, присвоївши йому єдиний номер № 607/23144/23, провадження № 3/607/9583/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель