Справа № 373/827/23
Номер провадження 3/373/374/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Шкільній в м. Переяслав Київської області, керуючи автомобілем марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи неуважним, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення із металевою огорожею. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.3б 12.1 ПДР України. Потерпілих немає. Транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Крім того, 10 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Шкільній в м.Переяслав Київської області керував автомобілем марки «Nissan X-Trail», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами алкотесту «Drager» ARВL № 0601, відповідно до якого концентрація алкоголю в повітрі, що видихалося у ОСОБА_1 , становила 2,62 мл/л при нормі 0,2 мл/л. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 а ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши обставини вчинення ДТП та стану алкогольного сп`яніння.

Обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 043189 від 10 травня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 043188 від 10 травня 2023 року, схемою місця ДТП від 10 травня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 36, 252, 283 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза