Справа № 493/650/23
Провадження № 3/493/487/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в КП «Балта Комунсервіс», який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30.04.2023 року приблизно о 15:50 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта Подільського району Одеської області на польовій дорозі, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався, що це буде безпечно, здійснив наїзд на припаркований з автомобілем марки «Renault Duster» д/н/з НОМЕР_2 , після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП потерпілі відсутні, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 124414 та серії ААД № 124415 від 03.05.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 30.04.2023 року № 1391 про факт вчинення ДТП.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 з проханням притягнути водія транспортного засобу марки «ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності.

Копією рапорту начальника відділення № 1 слідчого відділу Подільського РУП ГУНП в Одеській області про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Рапортом інспектора СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції Б. Лужанського, з якого вбачається, що 30.04.2023 року він перебував у складі СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, та на планшетний пристрій надійшло повідомлення про скоєння ДТП в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Введенська, за участю автомобілів марки ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_1 , та «Renault Duster» д/н/з НОМЕР_2 . 03.05.2023 року в ході патрулювання вулиць м. Балта було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_1 , з механічними пошкодження, яким керував гр. ОСОБА_1 , який повідомив, що 30.04.2023 року він вчинив ДТП.

Схемою місця ДТП, яка сталася 30.04.2023 року о 15:50 год. в м. Балта Подільського району Одеської області на польовій дорозі та фотознімками, на яких зафіксовані учасники події та пошкодження, які наявні на транспортному засобі марки «Renault Duster».

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 з якого вбачається, що 30.04.2023 року приблизно о 15:50 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по польовій дорозівін керував службовим автомобілем марки «Renault Duster» д/н/з НОМЕР_2 , де побачив автомобіль марки «ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 , який загруз у болоті. Він зупинився, щоб допомогти водієві виїхати, однак останній почав здавати заднім ходом, в результаті чого здійснив зіткнення з його автомобілем, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Після чого гр. ОСОБА_1 не зупиняючись залишив місце ДТП та поїхав у напрямку вул. Введенська, а він викликав працівників поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 з якого вбачається, що 30.04.2023 року приблизно о 15:45 год. він знаходився на околиці м. Балта Подільського району Одеської області, а саме на своїй земельній ділянці, де в цей час по польовій дорозі рухався автомобіль марки «ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_1 , та загруз у болоті. В цей час під`їхав автомобіль марки «Renault Duster» д/н/з НОМЕР_2 , він підійшов до гр. ОСОБА_1 та хотів допомогти водієві, однак останній заднім ходом виїхав з болота та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Duster» д/н/з НОМЕР_2 . Гр. ОСОБА_1 вийшов з автомобіля, між водіями відбулась розмова, після чого гр. ОСОБА_1 сів за кермо свого автомобіля та поїхав в напрямку вул. Введенська.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 з якого вбачається, що 30.04.2023 року приблизно о 15:50 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по польовій дорозівін керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2104» д/н/з НОМЕР_1 , де застряг у болоті. Намагаючись виїхати він розгойдував свій автомобіль вперед і назад, в результаті чого різко виїхав заднім ходом та здійснив зіткнення з автомобілем, який зупинився позаду нього на відстані близько трьох метрів, а саме задньою правою частиною свого автомобіля зачепив передню ліву частину автомобіля марки «Renault Duster», в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого він підійшов до гр. ОСОБА_2 та сказав, що не потрібно було так близько під`їжджати, останній у відповідь нічого не сказав, тому він сів у свій автомобіль і поїхав далі, оскільки поспішав та не думав, що хтось викличе поліцію.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП, а саме залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, та ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити покарання за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., таостаточно з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ААД № 124414 ОСОБА_1 )

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 від 28.09.2022 року повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ