Справа № 296/3188/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студент НТУ «Харківський політехнічний інститут», проживає за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року о 21 год 20 хв в м. Житомирі, перехрестя майдан Смолянський та вул. І. Гонти водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на острівець безпеки.

В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згоден.

В судовому засіданні 25.05.2023 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП за обставин, вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю. Пояснив, що під час руху транспортного засобу не впорався з керуванням та наїхав на бордюр, з наїздом на острівець безпеки, який не помітив через погане освітлення в темну пору доби. Пасажир ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження (забійна рана лобної ділянки). ДТП за його участі сталася вперше, раніше до адміністртаивної відповідальності не притягувався, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 463816 від 03.04.2023 року, супровідний лист т.в.о. начальника Житомирського РУП В. Княгницького від 29.03.2023р. за №4863/201/01/2023, адресованого начальнику ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області А. Коляді, про направлення матеріалів ЄО №10441 від 21.03.2023р. та №10435 від 21.03.2023р., висновок за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в м. Житомирі (ЖЄО №№10441, 10435 від 21.03.2023р), доповідну записку про результати розгляду факту ДТП, копії рапортів Житомирського РУП від 21.03.2023 року, протокол огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 21.03.2023 року, схему до протоколу огляду місця ДТП від 21.03.2023 року, ілюстровану таблицю до протоколу огляду місця ДТП від 21.03.2023 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 від 21.03.2023 року, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , висновок КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за №192 від 22.03.2023 року, проведеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого за висновком лікаря ОСОБА_3 у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння не виявлено, письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.03.2023 року, лист старшого слідчого ВР ЗСТ СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції В. Кокідько за №3915/201/2023 від 22.03.2023 року, адресованого начальнику бюро СМЕ м. Житомира Зозулі В.М., про проведення судово медичного дослідження на предмет наявності, локалізації, механізму утворення, давності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , акт судово медичного дослідження ОСОБА_2 за №444 від 23.03.2023 року, медичну довідку КНП «Обласна клінічна лікарня», суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, із врахуванням пояснень останнього, наданих ним в судовому засіданні 25.05.2023р., суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 21.03.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісмсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон