Справа№464/3330/23
пр.№ 3/464/1429/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановила:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №949490 від 19.05.2023 ОСОБА_1 26.03.2023 о 17.00 год. на вул. Довженка, 1 у м. Львові був зупинений працівниками УПП у Львівській області ДПП та при поверхневому огляді у нього виявлено та вилучено згорток паперу з невідомою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта є «Канабісом» вагою 1,10 грам, яку зберігав при собі для власного споживання без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що придбав вказану речовину з метою власного споживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази, що є у справі, суд встановив, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена матеріалами адміністративної справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №949490 від 19.05.2023 в якому викладена суть правопорушення від 26.03.2023, вчиненого ОСОБА_1 ;

-даними копії витягу з ЄРДР з якого вбачається, що до Реєстру внесено відомості за №0000110 від 27.03.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

-даними копії протоколу огляду місця події від 26.03.2023;

-даними копії протоколу огляду місця події (додаткового) від 26.03.2023;

-даними копії протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 29.03.2023;

-даними копії висновку експерта №СЕ-19/114-23/5913-НЗПРАП від 12.05.2023 відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походжен6ня коричнево-зеленого кольору, яка міститься в двох паперових згортках та полімерному пакеті, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечених наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса виявленого канабісу становить 1,10 грам;

-даними копії постанови від 15.05.2023 про закриття кримінального провадження №0000110 від 27.03.2023 у зв`язку з відсутністю у діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, полягає у незаконних виробництві, придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З цього слідує, що диспозиція вказаної норми являється бланкетною, оскільки називає склад правопорушення, але для визначення його ознак відсилає до норм іншої галузі права або нормативних (підзаконних) актів правил, положень, інструкцій.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» законодавство про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори складається з цього Закону, інших законів України і прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів.

Статтею 1 вказаного Закону наркотичними засобами є речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до Таблиці І списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Канабіс являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що дозволяються і контролюються згідно з цим Законом.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав канабіс, який відповідно до Таблиці І списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, без мети збуту в невеликих розмірах, а відтак в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

З огляду на викладене, беручи до уваги дані, що характеризують особу правопорушника, його вік, те, що він не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, а також з метою недопущення повторного вчинення останнім правопорушень аналогічного характеру, приходжу до висновку про доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді громадських робіт.

Одночасно, витрати за проведення експертизи, які згідно з довідкою Львівського НДЕКЦ МВС України від 12.05.2023 становлять 1 434,00 гривень, необхідно стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави, речовий доказ знищити.

Окрім цього, згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Підстав визначених ст.5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

На підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП, керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Вилучену в ОСОБА_1 подрібнену речовину рослинного походження коричнево-зеленого кольору, що згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-23/5913-НЗПРАП від 12.05.2023 є канабісом масою 1,10 грам, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 27.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в розмірі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для оплати витрат на проведення експертизи: одержувач: ГУК Львів/Львівська тг/24060300, код отримувача 38008294, банк отримувача Казначейство Украйни (ел.адм.подат), р/р UA0013933.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сабара Л.В.