Справа № 198/153/23
Провадження № 3/0198/78/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.11.2014, РНОКПП НОМЕР_2 , який працює головою з реорганізації Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головою з реорганізації Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини (юридична адреса - Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт Юр`ївка, вул.Центральна,248, ), являючись керівником зазначеної установи, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до неподання податкового розрахунку земельного податку за 2023 рік по Новов`язівській ОТГ, несвоєчасного подання податкового розрахунку земельного податку за 2023 рік по Юр`ївській ОТГ, неподання за 2018 рік звіту про фінансові результати (форма 2-ДС), несвоєчасного подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій за 2018 рік, несвоєчасного подання звіту про фінансові результати за 2022 рік (форма 2-ДС), несвоєчасного подання балансу за 2022 рік (форма 1-ДС), неподання звітів про суми податкових пільг за І квартал 2018, І півріччя 2018, ІІІ квартал 2018, 2018 рік, І квартал 2019, І півріччя 2019, ІІІ квартал 2019, 2019 рік, чим порушивпп. 16.1.3, 16.1.6 п. 16.1 ст.16, пп. 49.2 ст. 49, п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями), розділ VІІІ Порядку обліку об`єктів оподаткування та об`єктів пов`язаних з оподаткуванням, п. 3 постанови КМУ від 27.12.2010 №1233.

Правопорушення виявлене 24.03.2023.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням провести розгляд справи за його відсутності, при цьому свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 320 від 27.03.2023 (а.с.1), витягом з акта документальної перевірки Юр`ївської районної державної лікарні ветеринарної медицини № 1164/04-36-07-12/25789282 від 24.03.2023 (а.с.2-7) та підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками установ встановленого порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, якіпом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 536,80 гривень.

Керуючисьп. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар