Справа № 488/3693/23
Провадження № 3/488/1163/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП , -

В с т а н о в и в:

15.09.2023 р. до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшла вищевказана справа.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №892951 від 30.08.2023 р., 29 серпня 2023 о 22:40 год. ОСОБА_1 при перевірці за місцем мешканная: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив умови встановлено відносно нього адміністративного нагляду. Вказане порушення вчинив повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа призначена до судового розгляду з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

В судове засідання, призначене судом на 29.09.23 року ОСОБА_1 не з`явився, судом про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. В зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи був відкладений, а на адресу ВП № 3 МРУП ГУНП в Миколаївській області була направлена постанова про здійснення приводу ОСОБА_1 на 27.10.23 року, 09-30 год.

Проте вказана постанова суду не була виконана, в зв`язку з чим судове засідання було відкладене до 15.11.23 року, на адресу відділу поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області було направлено подання про забезпечення виконання приводу ОСОБА_1 в призначений судом день.

15.11.2023 року привід ОСОБА_1 не був здійснений, матеріали щодо неможливості виконання приводу суду не надані, в зв`язку з чим суд відклав слухання справи на 01.12.2023 року, 09-30 год.

Таким чином, судом прийнято всі процесуально можливі засоби забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час розгляду даної справи та дотримання її прав. Однак, забезпечення участі ОСОБА_1 та розгляд адміністративно їсправи відносно останього у передбачений законом строк, з незалежних від суду обставин, не виявився можливим.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Станом на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення минув.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська