Справа № 736/2100/23
Номер провадження 3-в/736/73/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про заміну виду покарання по справі про адміністративне правопорушення №736/2100/23,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корюківського районного суду від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного суду з заявою про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, та просив відстрочити на 1 (один) рік виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.10.2023 року по справі № 736/2110/23, або як виняток змінити спосіб і порядок виконання постанови Корюківського районного суду шляхом призупинення строком на один рік виконання постанови в частині адміністративного арешту строк 15 діб.

Постановою суду від 26 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 було задоволено частково та відстрочено виконання постанови Корюківського районного суду від 04.10.2023, якою, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб - на один місяць, а саме до 26 листопада 2023 року.

15 листопада 2023 року ОСОБА_1 знову звернувся до суду із заявою про заміну виду покарання призначеного постановою Корюківського районного суду від 04.10.2023, а саме просить замінити адміністративний арешт 15 діб на штраф.

До суду заявник не прибув, надав заяву про розгляд його заяви без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Корюківського районного суду від 04.10.2023, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. Вказана постанова не оскаржена, набрала законної сили та звернута до виконання.

Згідно ст. 304 КУПАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 301 КУпАП визначено, що у виключних випадках можлива відстрочка виконання постанов, зокрема відстрочити можливо лише виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді: адміністративного арешту; виправних робіт чи громадських робіт.

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено на термін до одного місяця (частина перша ст. 301 КУпАП).

Поряд з цим, згідно довідки канцелярії Корюківського районного суду ОСОБА_1 за 2022 рік за ст. 130 КУпАП притягувався 4 рази та призначені стягнення, як штрафи, які не сплачені. Також за 2023 рік ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 та ч.3 КУпАП притягувався 10 разів та призначені стягнення, як штрафи, які також не сплачені, а також 10 разів притягувався за ст. 126 ч.5 КУпАП та стягнення, як штрафи, які не сплачені, тому йому було за подальше порушення вказаних правопорушень призначено стягнення, як адміністративний арешт.

Враховуючи вищевказане, що ОСОБА_1 систематично вчиняє правопорушення на шлях виправлення не стає та виходячи із системного аналізу норм КУпАП встановлено, що даним кодифікованим нормативним актом не передбачено можливості заміни адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на штраф в порядку виконання постанови судді, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну виду покарання не вбачається.

Керуючись ст. 298, 300, 301, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну виду покарання, адміністративного арешту на штраф, по справі про адміністративне правопорушення №736/2100/23 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її постановлення.

Суддя М.І.Чурупченко