Номер справи 220/1611/23
Номер провадження 3/220/804/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., за участю секретаря Сербіної І.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Ісмайлової А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2023 року о 11-35 годині, за адресою с. Іскра, вул. Центральна, 223, блок-пост «Іскра», Волноваського району, Донецької області, зберігав при собі мисливську нарізну рушницю «Remington» модель 700 RAR 029509 калібру 308 win, та 100 патронів калібру 308 win, без відповідного дозволу видачі органами внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, та розділ 12 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.190 КпАП України.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину заперечив, та поснив що, у нього та його сина є дозволи на зброю. Під час зупинки його на блок посту у нього запитали, чи є в нього зброя із собою, на що він відповів що у нього при собі є зброя. На що йому працівники поліції відповіли, що за новою постановою відомості про зброю повинні міститись у Єдиному реєстрі зброї. Він зазначив що не знав що в базі даних зброї немає, проте документи на неї були.

Представник особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , в судовому засіданні надала аналогічні пояснення, просила застосувати стягнення у виді попередження без конфіскації зброї.

Частина 1 статті 190 КУпАП передбачає відповідальність особи за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Згідно п. 12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, а саме: необхідність одержання в органах поліції дозволу на придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної зброї.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення та правильно кваліфіковано за ч. 1 ст.190 КпАП України, зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КпАП України, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 078920 від 08.11.2023 р., у якому викладені обставини скоєного правопорушення, який складений та підписаний уповноваженою посадовою особою, містить всі необхідні дані та реквізити, передбачені ст. 256 КпАП України, відомості про роз`яснення порушнику його прав та його підпис про ознайомлення з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, перелік доказів, доданих до протоколу;

- поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він зазначив що, 08.11.2023 року він рухався зі свого місця мешкання до с. Товстого, Волноваського району, Донецької області, забрати зброю його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «Remington» модель 700 RAR 029509 калібру 308 win, та 100 патронів калібру 308 win, яку він придбав особисто у магазині 21.10.2023 року. Його син є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , НОМЕР_3 бригади, 175 батальйону, у зв`язку з виходом на позиції син отримав поранення, та потрапив у госпіталь 01.11.2023 року, у зв`язку з пораненням, та не зміг зареєструвати зброю та патрони до неї у Національній поліції. Після того як син прийшов до тями, він подзвонив йому, та сказав щоб він забрав зброю з його місця дислокації там де він базувався, в частині йому командир взводу на ім`я ОСОБА_4 віддав зброю та патрони його сина. Після того, коли він повертався, приблизно о 11-25 годині, він перетинав блок-пост «Іскра», Волноваського району, Донецької області, на автомобілі ЛУАЗ 3969 державний номерний знак НОМЕР_4 , в якому знаходилась вищевказана зброя, та йог зупинили працівники поліції для перевірки документів та транспортного засобу. При перевірці він сам показав працівникам поліції що перевожу зброю та патрони до неї. Після чого працівники поліції поцікавились чи має він дозвіл на зброю, він відповів що має дозвіл на зброю, але тільки особисту, а на ту що перевозив не має дозволу, пояснив що зброя його сина який знаходився в госпіталі Запоріжжя, та його син попросив її забрати та відвезти до поліції за місцем мешкання, так як вартість зброї як пояснив син складала 150000 гривень;

- рапортом ДОП СП ВП №1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Євгенія Рибалко, в якому він просить помістити на зберігання мисливську рушницю та патрони, які були вилучені у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без відповідного дозволу видачі органів внутрішніх справ України;

- протоколом огляду та вилучення від 08.11.2023 року, в результаті якого за присутності понятих, та за участі ОСОБА_1 , за адресою: БП «Іскра» Волноваський район, Донецька область, автомобіль ЛУАЗ-969М державний номерний знак НОМЕР_4 , було вилучено мисливську нарізну зброю «Remington» модель 700 RAR 029509 калібру 308 win, та патрони калібру 308 win у кількості 100 шт.

Також, на підтвердження своєї позиції, за клопотанням представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , до матеріалів справи було долучено письмові докази, а саме: медична документація відносно ОСОБА_3 , на підтвердження його фізичного здоров`я; дозвіл на право зберігання, носіння мисливського нарізного карабіну CZ ZKM 452 FS 22 LA № В 042156, дозвіл № НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_1 ; довідка від командира частини НОМЕР_2 від 27.11.2023 року, про те що 06.11.2023 року ОСОБА_3 отримав бойове травмування; витяг з Єдиного реєстру зброї, про придбання зброї, боєприпасів до неї, основні частини зброї, пристрою, патронів до пристрою, предметів і матеріалів, номер запису № 1307558, про те що, ОСОБА_3 , придбав у ТОВ «ЄВРОПА АРМ СПОРТ, зброя, Рибальство», на підставі дозволу на придбання зброї фізичною особою № 000118493, виданий 2023.10.20, діє до 2024.01.20, ним придбано карабін, довгоствольна вогнепальна нарізна і комбінована вогнепальна зброя, Remington Arms Company, LLC, Remington 700, 308 Win (308 Winchester 7,62?51), № НОМЕР_6 , дата та час здійснення продажу 25.10.2023 року о 10:45 год.; повідомлення до бази даних Єдиний реєстр зброї від 25.10.2023 року, про те що ТОВ «ЄВРОПА АРМ СПОРТ» здійснив продаж Remington 700, 308 Win (308 Winchester 7,62?51), № RAR 029509, ОСОБА_3 ; витяг з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, номер запису № 152284, на ім`я ОСОБА_3 , на зберігання та носіння карабін, довгоствольна вогнепальна нарізна і комбінована вогнепальна зброя, Remington Arms Company, LLC, Remington 700, 308 Win (308 Winchester 7,62?51), № НОМЕР_6 , виданого 22.11.2023 року та діє до 14.09.2025 року; дозвіл на право зберігання, носіння мисливського нарізного карабіну «Savage 110» 308 Win № НОМЕР_7 , та «CZ 457» к.22 La № НОМЕР_8 ; товарний чек № 50818 від 27.07.2023 року, на придбання набоїв нарізних GGG кал. 308 Win, кількості 500 шт.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КпАП України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку його характеризували суду не надані, до адміністративної відповідальності не притягався, а також враховуючи відсутність обставин що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації зброї і бойових припасів, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що судом застосовано до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації зброї, суд повертає вилучений речовий доказ, який згідно протоколу огляду та вилучення від 08.11.2023 року, в результаті якого за присутності понятих, та за участі ОСОБА_1 , за адресою: БП «Іскра» Волноваський район, Донецька область, автомобіль ЛУАЗ-969М державний номерний знак НОМЕР_4 , було вилучено мисливську нарізну зброю «Remington» модель 700 RAR 029509 калібру 308 win, та патрони калібру 308 win у кількості 100 шт., його законному власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ст. 174 КпАП України суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що старновить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок UA0005662, код класифікації доходів бюджету-21081100,МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, отримувач коштів Донецьке ГУК/Великоновос. СТГ/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ)-02895834, без конфіскації зброї і бойових припасів.

Мисливську нарізну зброю «Remington» модель 700 RAR 029509 калібру 308 win, та патрони калібру 308 win у кількості 100 шт., які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 08.11.2023 року у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області, прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О.А. Дурач