Провадження № 3/127/8438/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова серії НОМЕР_1 , виданий 14.04.2017, органом IS CRIS REGISTRU Республіка Молдова, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.03.2022 о 21:12 год. через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ввіз на митну територію України, в якості гуманітарної допомоги автомобіль легковий, що був у використанні, марка UAZ, модель 469В, календарний рік виготовлення 1978, модельний рік виготовлення 1978, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , тип двигуна дизель, об`єм двигуна 2400 см3, загальна кількість місць для сидіння 2, номер двигуна НОМЕР_3 , тип кузова пікап, категорія транспортного засобу М1, колісна формула 4*4, колір зелений, для використання на дорогах загального призначення. Країна виробництва СРСР. Відповідно до декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, отримувачем даного транспортного засобу є Глевахівська селищна рада (Путрівський старостинський округ) для Другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце призначення: АДРЕСА_2 . При переміщенні через митний кордон України даного транспортного засобу ОСОБА_2 надав лист звернення Путрівського старостинського округу Глевахівської селищної ради від 22.03.2022 «Про сприяння безперешкодного руху автомобільних засобів до м. Київ, які будуть ввезені як гуманітарна допомога для потреб військових формувань, а саме Другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою проведення повної та всебічної перевірки, виявлення та припинення можливих порушень законодавства України, керуючись ст. 336 МК України, Вінницькою митницею було направлено запит до Глевахівської селищної ради від 30.05.2023 для підтвердження/спростування факту отримання для Другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу.

21.07.2023 митницею отримання відповідь Глевахівської селищної ради вихідний номер 1386/02-22 від 07.07.2023, в якій зазначено, що Глевахівська селищна рада не отримувала вказаний транспортний засіб для Другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості гуманітарної допомоги. Будь-які документи для постановки на облік/реєстрації транспортного засобу до Глевахівської селищної ради не надходили, будь-які рішення щодо його передачі Другому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості гуманітарної допомоги нет приймались.

Враховуючи, що отримувачем не підтверджено надходження на його адресу транспортного засобу, який задекларований у Вінницькій митниці як гуманітарна допомога, для підтвердження автентичності листа Путрівського старостинського округу від 22.03.2022, 03.08.2023 митницею було направлено запит до Путрівського старостинського округу, на який отримано наступну відповідь: лист від 22.03.2022 «Про сприяння безперешкодного руху автомобільних засобів до м. Київ, які будуть ввезені як гуманітарна допомога для потреб військових формувань, а саме Другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 » в журналі реєстрації вихідної кореспонденції не реєструвався, факт його направлення невідомий; місцезнаходження транспортного засобу «UAZ», модель 469В, Путрівському старостинському округу невідоме; Путрівський старостинський округ не отримував вказаний транспортний засіб та документи для постановки на облік/реєстрацію не надходили; ідентифікувати підпис ОСОБА_3 ОСОБА_4 не має можливості, у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою підтвердження/спростування факту отримання транспортного засобу марки «UAZ», модель 469В, календарний рік виготовлення 1978, VIN-код НОМЕР_2 , який було ввезено в якості гуманітарної допомоги, митницею було направлено запит до Другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 та 16.08.2023 отримано відповідь, в якій повідомлено, що вказаний транспортний засіб на потреби ЗСУ не отримували.

Таким чином, ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товар: «Автомобіль легковий, що був у використанні, марка UAZ, модель 469В, календарний рік виготовлення 1978, модельний рік виготовлення 1978, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , тип двигуна дизель, об`єм двигуна 2400 см3, загальна кількість місць для сидіння 2, номер двигуна НОМЕР_3 , тип кузова пікап, категорія транспортного засобу М1, колісна формула 4*4, колір зелений, для використання на дорогах загального призначення. Країна виробництва СРСР», шляхом подання до митного органу як підставу для переміщення товару документів, а саме: декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 22.03.2022, лист звернення Путрівського старостинського округу Глевахівської селищної ради від 22.03.2022 «Про сприяння безперешкодного руху автомобільних засобів до м. Київ, які будуть ввезені як гуманітарна допомога для потреб військових формувань, а саме Другого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять неправдиві відомості щодо одержувача, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином за єдиною відомою суду адресою, разом з тим у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 , відповідно до якої він не заперечує щодо розгляду адміністративної справи у його відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі ОСОБА_6 .

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В. протокол про адміністративне правопорушення підтримала та просила суд застосувати відносно ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частинами 6 та 8 ст. 264 МК України визначено, що митна декларація приймається для митного оформлення, якщо вона подана за явленою формою, підписана особою, яка її подала, і перевіркою цієї декларації встановлено, що вона містить всі необхідні відомості і до неї додано всі документи, визначені цим Кодексом. Факт прийняття митної декларації засвідчується посадовою особою митного органу, яка її прийняла, шляхом проставлення на ній відбитка відповідного митного забезпечення та інших відміток (номера декларації, дати та часу її прийняття тощо). З моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» встановлено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 (декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою) без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Такі товари визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність особи за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0499/401000/23 від 06.09.2023 ОСОБА_2 22.03.2022 о 21:12 год. через пункт пропуску «Могилів-Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ввіз на митну територію України, в якості гуманітарної допомоги автомобіль легковий, що був у використанні, марка UAZ, модель 469В, календарний рік виготовлення 1978, однак одержувачем не підтверджено надходження на його адресу транспортного засобу, а також ЗСУ не отримували вказаний транспортний засіб.

Крім вищевказаного протоколу, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується декларацією про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, товаросупровідними документами, листом селищного голови Глевахівської селищної ради від 07.07.2023, листом старости Путрівського старостинського округу Гримашевич Н. від 14.08.2023, відповіддю начальника Другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.08.2023 та службовою запискою головного державного інспектора Валігурської Н.К.

З санкції ч. 1 ст. 483 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_7 визначити ринкову вартість автомобіля «UAZ-469B», 1978 року виготовлення неможливо, у зв`язку з відсутністю у вільному доступі в країнах Європи продажу аналогів вищевказаного транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 МК України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_9 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, а саме: автомобіля марки UAZ, модель 469В, календарний рік виготовлення 1978, модельний рік виготовлення 1978, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_2 , тип двигуна дизель, об`єм двигуна 2400 см3, загальна кількість місць для сидіння 2, номер двигуна НОМЕР_3 , тип кузова пікап, категорія транспортного засобу М1, колісна формула 4*4, колір зелений, для використання на дорогах загального призначення. Країна виробництва СРСР.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: