ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Солом`янського районного суду міста Києва від Солом`янського УП ГУНП в м.Києві надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва справи, які надійшли з вказаними протоколами про адміністративне правопорушення об`єднані в одне провадження, на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення:

- 21.10.2023 року близько 22-40 год. ОСОБА_1 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно матері, що полягало у словесних образах та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- 21.10.2023 року близько 23-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки, що полягало у словесних образах та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- 22.10.2023 року близько 00-20 год. ОСОБА_1 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки, що полягало у словесних образах та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- 22.10.2023 року близько 00-15 год. ОСОБА_1 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно матері, що полягало у словесних образах та погрозах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає, фактів описаних в протоколі не оспорює, щиро розкаюється, більш такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративни правпорушень, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбачених, ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №273287 від 22.10.2023 року; ВАВ №273288 від 22.10.2023 року; ВАВ №273285 від 22.10.2023 року; ВАВ №273286 від 22.10.2023 року;

- рапортами;

- копією постанови Солом`янського районного суду м.Києва від 28.02.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази під час провадження у справі відсутні і не встановлені.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283, 284, 285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя А.І.Демидовська