Справа № 559/1633/23
Провадження № 3/559/998/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 24.11.2010, адреса проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

15.05.2023 близько 19:50 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно власної доньки ОСОБА_2 , тобто умисно вчинив насильство психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, грубо розмовляв, погрожував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що посварився з донькою в кафе, сказав її щоб вона йшла додому прибирати та мити посуд, однак вживав нецензурну лайку, після чого вивів її за плечі. Вину у вчиненому визнає, обіцяє подібного не вчиняти та уникати сварок.

Суддя, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про наявність у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 859796 (а.с. 2), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4, 5).

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідності не притягувався. Обставина, що пом`якшує відповідальність визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук