ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Справа №607/17470/23
провадження № 3/607/7192/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

15.09.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №975665 від 01.09.2023, 22.08.2023 в період з 22:09 год. по 22:11 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23» по вул. Руська, 54, м. Тернопіль, із торгових полиць магазину викрав напій «Рево» 1 шт, шоколад «Екстра» 2 шт, таким чином завдано шкоди на суму 78,72 грн.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №975663 від 29.08.2023, 25.07.2023 в період з 14:13 год. по 14:14 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23» по вул. Руська, 54 м. Тернопіль, із торгових стелажів викав напій «Рево» 1 шт, шоколад «Лакмі» 1 шт, таким чином завдано шкоди на суму 60 грн 14 коп.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №975664 від 29.08.2023, 20.08.2023 в період з 12:11 год. по 12:15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Сім-23» по вул. Київська, 9А, м. Тернопіль, із полиць магазину викрав напій «Рево», таким чином завдано шкоди на суму 75 грн 28 коп.

15.09.2023 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вказані матеріали було об`єднано в одне провадження.

У цих протоколах міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 15.09.2023 о 10 год. 30 хв. Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, 15.09.2023, 03.10.2023, 18.10.2023 та 06.11.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносились постанови, якими застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 03.10.2023 о 10 год. 20 хв., 18.10.2023 о 10 год. 00 хв., 06.11.2023 о 09 год. 30 хв. та 20.11.2023 о 10 год. 20 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Однак, вказані постанови виконані не були, а з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надходила інформація про те, що виконати вказану постанову не представилось можливим, оскільки при відвідуванні ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній, на неодноразові телефонні дзвінки не відповідає.

Крім того, судом здійснювався телефонний виклик ОСОБА_1 на 09:30 23.11.2023, однак повідомити останнього не виявилось можливим, оскільки абонент не відповідав на телефонні дзвінки за номером телефону, що зазначено в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 25.07.2023, 20.08.2023 та 22.08.2023, а також те, що постанови про застосування до ОСОБА_1 приводу в судові засідання працівниками поліції не виконувались, у зв`язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель