Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2174/23
Провадження № 3/723/2883/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопрушення, яка надійшла від Головного Управління ДПС у Чернівецькій області ДПС України стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.08.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець, громадянки України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2023 року при проведенні перевірки магазині-кафе за за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 при здійсненні контрольно-розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстрований та переведений у фіскальний режим роботи не роздрукувала фіскального чеку, а саме реалізовала пиво 0,5 л. по ціні 36 грн., дана операція не проведена через РРО, що є порушенням п.п.1,2 ст.3 ЗУ №265/95-ВР та вимог ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, за наведених вище обставин, в письмовому поясненні визнала у повному обсязі.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія № 218 від 18.05.2023 року та доданими до нього матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст.155-1 ч.1 КУпАП, відповідальність передбачена за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на неї стягнення в межах санкції статті, за якою притягується, у виді штрафу.

Також відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.40-1, 155-1 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.08.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительку АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. Стягувач Головне Управління ДПС у Чернівецькій області ДПС України (м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 200-А, 58013).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 10.08.1998 р. Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жительки АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК