Єдиний унікальний номер 728/1274/23
Номер провадження 3/728/626/23
П О С Т А Н О В А

23 травня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черевки Миргородського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Командиром розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП зі змісту якого вбачається, що 20.04.2023 року близько 12 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, на території тимчасового розміщення особового складу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: агресивна поведінка, різкий запах алкоголю з ротової порожнини.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Диспозиція вказаної встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, якщо такі дії вчинені під час особливого періоду або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24 лютого 2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний час.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

В ході підготовки до судового розгляду справи було встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в його змісті зазначений лише факт виявлення військовослужбовця на території тимчасового розташування розвідувальної роти військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, що не є об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, як вбачається зі змісту довідки чергового лікаря КНП «Бахмацька міська лікарня» Бахмацької міської ради від 20.04.2023 року, яка прикладена до матеріалів справи, ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко