Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
29.09.2023 Справа №: 368/730/23
провадження 3/368/278/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадяника України НОМЕР_2 виданий Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області 10.03.2015 року, проживаючий АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 », у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст . 164-5 ч.1 КпАП України,-

встановив :

12.06.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

12.06.2023 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Згідно протоколу серії ВАБ № 429492 від 10.06.2023 року, при перевірці 10.06.2023 року близько 10 год. 50 хв. магазину ФОП " ОСОБА_1 ", що належить гр. ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , було виявлено, що на полицях магазину знаходилися 19 пачок тютюнових виробів, з них: 6 пачок сигарет "BRUT WHITE SLIMS", 1 пачка сигарет "LUCKY STRIKE", 2 пачки сигарет "LIFA MENTHOL", 10 пачок сигарет "BUFFLE", без марок акцизного податку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Однак, враховуючи, що на день розгляду справи минуло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, строки, передбачені ст. 38 КУпАП України сплинули, притягнути особу до адміністративної відповідальності неможливо, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України.

Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та спливу встановленого законом двомісячного строку.

Тобто для обчислення встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі у зв`язку з його спливом необхідним є, поміж іншого, встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення - протиправної, винної дії чи бездіяльності. Тобто закриття провадження у справі за п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП можливе лише за умови визначення вини особи для встановлення судом факту вчинення особою винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення.

При вирішення питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення суд враховує положення ст. 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даних, які б свідчили про те, що правопорушення є триваючим і, як наслідок, строк притягнення особи до адміністративної відповідальності слід рахувати з дня його виявлення, в матеріалах справи немає.

При розгляді справ, які віднесені до компетенції суду, точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення, а саме 10.06.2023 року.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Згідно з вимогами п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,247,279,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадяника України НОМЕР_2 виданий Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області 10.03.2015 року, проживаючий АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 », винним у вчиненні адіміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Речові докази: 6 пачок сигарет "BRUT WHITE SLIMS", 1 пачка сигарет "LUCKY STRIKE", 2 пачки сигарет "LIFA MENTHOL", 10 пачок сигарет "BUFFLE", повернути власнику.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадяника України НОМЕР_2 виданий Кагарлицьким РС Управління ДМС України в Київській області 10.03.2015 року, проживаючий АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 », за ч.1 ст. 164-5 КУпАП закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя О.В. Закаблук