Єдиний унікальний № 946/3072/23
Провадження № 3/946/1395/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2023 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ФГ «Стоянов А.А.», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №320430 від 03.05.2023 року, 22.02.2023 року о 13 год. 00 хв., в м. Одеса, вул. Грецька 22, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Toyota, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїзджаючи з автостоянки не вибрав безпечний інтервал, скоїв наїзд на транспортний засіб Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на стоянці з права. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальні збитки.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №320429 від 03.05.2023 року, 22.02.2023 року о 13 год. 00 хв., в м. Одеса, вул. Грецька 22, водій ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП залишив місце пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «А» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями) у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, надав пояснення за обставинами справи.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №320430 від 03.05.2023 року та долученими доказами;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №320429 від 03.05.2023 року та долученими доказами;

- схемою місця ДТП, яка сталася 02.03.2022 року;

- поясненнями ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції.

Дослідивши в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, та правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

До того ж, суд зауважує, що відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №320429 від 03.05.2023 року та серії ААД №320430 від 03.05.2023 року, посадова особа органу поліції, яка їх склала, зазначила, що розгляд справ відбудеться 25 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. та о 10 год. 10 хв., відповідно, тобто таким чином, власними діями призначила розгляд справи на час, який виходить за межі строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленого положеннями ст. 38 КУпАП, про ознайомлення з чим ОСОБА_1 залишив особистий підпис, таким самим був повідомлений про дату, час та місце розгляду справ саме на 25 травня 2023 року.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 22.02.2023 року, тобто на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому справа відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, 38, 124, 122-4, 251-252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Я. Присакар