Справа № 296/4224/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 05.05.2023 надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 792217 від 27.04.2023, ОСОБА_1 31 грудня 2022 року о 00 год. 33 хв. за адресою вул. Кібальчича, 9, в м. Житомирі, зберігав при собі, а саме в лівій кишені куртки, речовину зовні схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-23/64-НЗПРАП від 17.02.2023 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, масою 4,665 г, що є невеликим розміром.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 792216 від 27.04.2023, ОСОБА_1 19 лютого 2023 року о 11 год. 38 хв. перебуваючи в дворі за адресою вул. Кібальчича, 9, в м. Житомирі, зберігав при собі, а саме в лівій кишені куртки, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-23/3210-НЗПРАП від 03.04.2023 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, канабісом, масою 1,037 г, що є невеликим розміром.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, обставини справи, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, не заперечував.

Судом досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення від 27.04.2023 серії ВАВ № № 792217, 792216;

- листи т.в.о. начальника ЖРУП Княгницького В.;

- копії висновоків експерта Житомирського НДЕКЦ № СЕ-19/106-23/64-НЗПРАП від 17.02.2023 та № СЕ-19/106-23/3210-НЗПРАП від 03.04.2023;

- копії протоколів затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок;

- копії протоколів допиту свідка ОСОБА_1 та його письмових пояснень;

- копії постанов про закриття кримінального провадження;

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Водночас, у відповідності до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, сплинули строки притягнення до адміністративної відповідальності, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Канабіс, масою 4,665 г та 1,037 г, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук