Єдиний унікальний номер №225/900/23
Номер провадження №3/225/396/2023
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

23 травня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 1 Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 і ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м.Торецьк, вул. Визволителів Донбасу, буд. 58, під час дії правового режиму воєнного стану, здійснив продаж 0,5 літра рідини, яка має вміст спирту 36% ОСОБА_3 за ціною 200 грн., чим порушив п.п.226.5 ст.226 Розділу VI Податкового кодексу України, тобто здійснив роздрібну торгівлю алкогольного напою без марок акцизного податку, не маючи при цьому відповідної ліцензії.

Крім того, 17 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м.Торецьк, вул. Визволителів Донбасу, буд. 58, тобто на території Донецької області, де заборонено торгівлю спиртними напоями, під час дії правового режиму воєнного стану, здійснив продаж 0,5 літра рідини, яка має вміст спирту 36% ОСОБА_3 за ціною 200 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовується в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згорання з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з воєнною агресією РФ проти України запроваджено воєнний стан.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15.08.2022, Указом Президента України від 07.11.2022 №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16.11.2022, а також Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, зокрема останній раз строком на 90 діб.

Відповідно до наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі» (далі наказ) з 11 липня 2022 року на території Донецької області заборонено на період дії правого режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2023 серії ВАВ № 078871, 17 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м.Торецьк, вул. Визволителів Донбасу, буд. 58, під час дії правового режиму воєнного стану, здійснив продаж 0,5 літра рідини, яка має вміст спирту 36% ОСОБА_3 за ціною 200 грн., чим порушив п.п.226.5 ст.226 Розділу VI Податкового кодексу України, тобто здійснив роздрібну торгівлю алкогольного напою без марок акцизного податку, не маючи при цьому відповідної ліцензії.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.05.2023 серії ВАВ № 078855, 17 травня 2023 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м.Торецьк, вул. Визволителів Донбасу, буд. 58, тобто на території Донецької області, де заборонено торгівлю спиртними напоями, під час дії правового режиму воєнного стану, здійснив продаж 0,5 літра рідини, яка має вміст спирту 36% ОСОБА_3 за ціною 200 грн.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються також рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, письмовими поясненнями поліцейському свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , протоколами огляду речей від 17.05.2023 року, фототаблицями до них, протоколами дослідження проб харчових продуктів № 144 та № 145 від 17.05.2023, відповідно до яких ОСОБА_2 допустив порушення правил торгівлі алкогольними напоями.

Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт порушення правил торгівлі алкогольними напоями, який полягає у здійсненні торгівлі алкогольними напоями без марок акцизного податку, без ліцензії та здійснення цієї продажі під час дії правового режиму воєнного стану на території, забороненій законом.

Оскільки ОСОБА_2 порушив правила торгівлі алкогольними напоями, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що відповідно до санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, оскільки передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а тому стягнення має бути накладено в межах санкції вказаної статті.

При цьому, оскільки в ході проведення дослідження проб, вилученої алкогольної рідини, вона була утилізована в повному об`ємі, тому конфіскація предмету торгівлі не застосовується.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.36, ч. 1 і ч. 3 ст. 156, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 і ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КУпАП призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв