Справа № 297/3220/23
П О С Т А Н О В А

"23" листопада 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 127952 від 08.09.2023, 12.07.2023 року о 10:50 годин, на автодорозі М-06 траси Київ-Чоп 571+500 метрів ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Рено Магнум», державний номерний знак « НОМЕР_1 », із напівпричепом «Sebmitz», державний номерний знак « НОМЕР_2 », не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість внаслідок чого допустив зіткнення з іншим автомобілем. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 Ференц Р.Я. пояснив, що його підзахисний вину не визнає, їхав з дозволеною швидкістю, на автомобілі, який здійснював ремонт дорожнього покриття ніяких попереджувальних знаків не було, заявив клопотання про повернення матеріалів, оскільки ОСОБА_1 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, а тому відповідно до ст. 286 КК України, настає кримінальна відповідальність. Вказує про передчасність розгляду про токолу про адміністративне правопорушення, оскільки працівниками поліції грубо порушені вимоги ст.ст. 38, 214 КПК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника.

З`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та вивчивши доводи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

У протоколі про адміністративні правопорушення серії ААД № 127952 від 08.09.2023 року викладені обставини дорожньо-транспортної пригоди та порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України. Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, з матеріалів доданих до протоколу вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

При цьому, матеріали справи не містять даних про проведення щодо учасників ДТП судово-медичних експертиз та встановленого за їх результатами ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, наявні ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки внаслідок ДТП завдані тілесні ушкодження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , і їх ступень тяжкості не встановлена, а тому матеріали адміністративної справи необхідно направити до відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, для вирішення питання щодо наявності ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 251-253, 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи № 297/3220/23 за протоколом про адміністративне порушення серія ААД № 127952 від 08.09.2023, складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , направити до органу досудового розслідування відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, як такі, що мають ознаки кримінального правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик