Справа 688/1261/23
№ 3/688/482/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учня Грицівського ВПУ-38,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №806895 від 21 березня 2023 року 17.03.2023 року о 16.00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , повторно протягом року, в смт.Гриців на «старому пляжі» розпивав горілку, після чого знаходився в нетверезому стані в забороненому громадському місці, а саме: на території Грицівського ВПУ-38, що по вул.Ломоносова, мав неохайний вигляд, падав, чим ображав людську гідність та громадську мораль та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково та показав, що спиртне розпивав на «старому пляжі», де зараз пустир і наявні лавочки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Адміністративна відповідальність за ст.178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відтак, законодавством не встановлення заборони вживати алкогольні напої на «старому пляжі», а доказів того, що це є забороненим місцем, в матеріалах справи відсутні.

Перебування в громадському місці в нетверезому стані не становить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не встановлено складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук