Справа №601/2968/23
Провадження № 3/601/1380/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю захисника Парфенчук Ю.А., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року о 11 годині 00 хвилин встановлено, що ОСОБА_2 допустив несплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і становить 18429 грн, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідан ня ОСОБА_2 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Захисник Парфенчук Ю.А. в судовому засіданні просила звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням, оскільки він на даний час сплатив всю заборгованість за аліменти, вину визнає повністю, в подальшому обіцяє не затримувати виплати аліментів, щиро кається і просить його вибачити.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що на даний час ОСОБА_2 виплачено заборгованість повністю, бажає щоб він в подальшому сплачував її аліменти на утримання їхньої спільної дочки вчасно, мав можливість працювати. Тому просить суд обмежитись на перший раз усним зауваженням та суворо його не карати.

Диспозиція ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за дії, пов`язані за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вислухавши пояснення захисника, яка просить звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, взявши до уваги пояснення потерпілої, яка не заперечує щодо звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, доводиться:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 980494 від 16.10.2023, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_1 та її письмовими поясненнями від 06.10.2023, які підтвердженні безпосередньо в судовому засіданні;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого станом на 01.10.2023 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 по аліментах за період з квітня по вересень 2023 становить 18429 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.10.2023 з яких вбачається, що про заборгованість йому відомо, однак він не має постійної роботи, в нього скрутне матеріальне становище, а тому через це виникла заборгованість. В подальшому буде старатися все заплатити;

- з платіжних інструкцій та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2023, які долучено захисником до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 оплатив заборгованість по сплаті аліментів та заборгованість відсутня.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ст. 23 КУПАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Встановлено, що ОСОБА_2 дійсно винуватий у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст. 22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, а адміністративну справу за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити, оскільки діяння, вчинене ОСОБА_2 містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, при цьому, суд врахував щире каяття правопорушника, ту обставину, що він сплатив заборгованість по аліментах, усвідомив протиправність своєї поведінки та є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, а також, відсутні обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись частиною 1 статті 183-1 КУпАП, статтями 33, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя