Провадження № 3/742/2195/23
Єдиний унікальний № 742/5164/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2023 року близько 12 год.15 хв. у дворі будинку АДРЕСА_2 собака дворової породи, що належить ОСОБА_1 , перебуваючи без намордника, вирвалася з квартири та вибігла у двір, де вкусила неповнолітнього ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоду його здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 п.13.6.9 вимог і правил щодо утримання тварин у м.Прилуки Чернігівської області, затверджених рішенням Прилуцької міської ради №2 від 25.10.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, які зазначені у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення та щиро розкаялася у тому, що сталося.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, а саме: порушення правил утримання собак і котів, вчинені особою повторно протягом року, що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247370 від 21.09.2023 року, копією заяви та письмового пояснення матері потерпілого ОСОБА_3 (а.в.3-4), копією довідки з КНП «Прилуцька ЦМЛ» (а.п.5), копією пояснення ОСОБА_1 (а.п.7), а також її поясненнями, наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує її відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжували її відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також те, що вона протягом року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.154, 283, п.1 ст.284, ч.1 ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушниці стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА