Справа № 167/1290/23
Номер провадження 3/167/801/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2023 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 ( м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

27.11.2023 року з відділу поліцейської діяльності № 1 ( м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області вчетверте, після доопрацювання, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 060277 від 28 серпня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП ( далі Протокол).

Згідно Протоколу, ОСОБА_1 05 серпня 2023 року о 23 год 50 хв на автомобільній дорозі між с. Кульчин та с. Валер`янівка Луцького району, керуючи мотоциклом BAJAJ BOXER BM 150, номерний знак НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та з`їхав в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вивчивши Протокол та додані до нього матеріали, зазначаю наступне.

Згідно частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно частини 7 статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно Протоколу від 28.08.2023 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 05 серпня 2023 року.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 18.08.2023 року, кримінальне провадження по факту події від 05.08.2023 року, безпосереднім учасником якої був ОСОБА_1 , закрито, а постанову для вирішення питання в частині притягнення особи до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог КУпАП, за порушення Правил дорожнього руху скеровано начальникові СРПП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ( ас 6).

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП слід закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтею 23, частинами 2, 7 статті 38, статтями 40-1, 124, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтями 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі неподання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька