ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/454/23
провадження № 3/691/450/23
ПОСТАНОВА

24 травня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого програмістом ТОВ «Ітеро» м.Київ, жителя АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.04.2023 року о 13 годині 30 хвилин по вул. Об`їзна, 28 в м. Городище Черкаського району, Черкаської області керуючи автомобілем NISSAN PICKUP д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLE AVEO д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та зупинився на червоне світло світлофора. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Тобто, ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

При складенні протоколу та при його розгляді у суді ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, пояснивши, що 08.04.2023 року близько 13 години 30 хвилин по вул. Об`їзна, 28 в м. Городище Черкаського району, Черкаської області він рухався на автомобілі NISSAN PICKUP та доїжджаючи до перехрестя вулиць Об`їзна та Героїв Чорнобиля, попереду нього рухався автомобіль CHEVROLE AVEO, який зупинився на червоне світло світлофора. Він розпочав гальмування, але так як не врахував дорожню обстановку він не зміг зупинити автомобіль та здійснив зіткнення і автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується схемою пригоди від 08.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови серії БАД № 402124

На підставі викладеного, враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1 ст. 124 ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко