Справа № 303/4353/23
Провадження № 3/303/1616/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст. 123, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2023 року, о 21 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Мукачево, вул. Івана Франка, біля буд. 45, керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на залізничний перїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора червоного кольору, який супроводжувався також звуковим сигналом, чим порушив п. 20.5в ПДР України.

Крім цього, 09 травня 2023 року, о 21 годині 43 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Мукачево, вул. Івана Франка, біля буд. 45, повторно протягом року керував автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 123, ч.5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057330 від 09.05.2023 року та серії ААБ № 057329 від 09.05.2023 року, відеозаписами, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 582597 від 09.05.2023 року за ч.5 ст. 121 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 123, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як згідно довідки т.в.о. старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував, він не є власником транспортного засобу.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ч.5 ст. 126 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.2 ст.123, ч.5 ст. 126, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 123, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.123 КУпАП у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника;

- за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн., без позбавлення права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко