Справа № 502/868/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП, справи №502/868/23 та 502/869/23.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 543535 у справі №502/868/23, 10.05.2023 гр. ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання незареєстровану гладко ствольну рушницю НОМЕР_1 , без відповідного документа дозвільного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 543534 у справі №502/869/23, 10.05.2023 гр. ОСОБА_1 здійснив постріл за місцем мешкання з незареєстрованої гладко ствольної рушниці НОМЕР_1 в напрямку собаки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію, копіями пояснень правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Крім того, оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, то враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, та об`єднати справи про адміністративні правопорушення №502/868/23 та 502/869/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження і вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 174, 190 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №502/868/23 та 502/869/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №502/868/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням ст.36 КУпАП та в межах санкції ст.174 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень з конфіскацією зброї - гладко ствольної рушниці Т03-63 калібр 16 № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В.Березніков