Справа № 510/473/23
Провадження № 3/510/518/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.03.2023р. о 17.00 год., керуючи автомобілем Mercedes-Benz Vito 112 CDI, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул. Болградська у м. Рені Одеської області, перехрестя автодороги М-15 Одеса-Рені, порушила п. 16.11 Прави дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р. Рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілям MAN TGX 18.440 з реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та DAF XF105 FT з реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 які рухались на перехресті по головній дорозі, здійснила зіткнення з вищезазначеними транспортними засобами, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явилась до судового засідання, надала пояснення по суті адміністративного правопорушення відповідно яких визнала вину у вчиненому.

Вчинення адміністративного правопорушення окрім визнання вини правопорушником, також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094970 від 17.03.2023р. з схемою наслідків ДТП; рапортом працівника поліції № 763 від 17.03.2023р.; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; копією посвідчення водія ОСОБА_3 ; копією посвідчення водія ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Mercedes-Benz Vito 112 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу MAN TGX 18.440, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу DAF XF105 FT, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.03.2023р.; фотокартками транспортних засобів; інформаційною довідкою на ОСОБА_1 ; результатами проходження 17.03.2023р. ОСОБА_1 алкотесту Drager, з результатом 0,00 проміле.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник