Справа № 333/2500/23
Провадження № 3/333/1652/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов протокол серії ВАВ № 051017 від 25.02.2023 року, з якого встановлено, що 02.02.2023 року, о 13 год. 28 хв., ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 12, незаконно зберігав при собі без мети збуту шприц з рідиною прозорого кольору, яка згідно з висновком експерта є наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадон, маса якої склала 0,000028 г у перерахунку на основу, що є невеликим розміром.

Ухвалою судді від 05.04.2023 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повернуто до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

04.05.2023 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали для прийняття рішення згідно з чинним законодавством.

У судове засідання ОСОБА_1 працівниками поліції не доставлений.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу через органи національної поліції.

Як вбачається з рапорту пом. ДОП СП ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції Берьозіна І., встановити місце перебування ОСОБА_1 не надалося можливим.

Під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати вчинення адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 051017 від 25.02.2023 року зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення 02.02.2023 року.

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик