ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 Справа №607/22924/23

провадження №3/607/9482/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ТЦПТО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2023 року близько 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані легкого алкогольного сп`яніння, в приміщенні гуртожитку навчального закладу ТЦПТО, що за адресою м. Тернопіль, вул. Текстильна, 12, з хуліганських мотивів наніс удар чолом по обличчю ОСОБА_2 внаслідок чого в останнього виник струс головного мозку та перелом кісток носа, таким чином ОСОБА_1 порушив громадський порядок.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, обіцяв в подальшому правопорушень не вчиняти.

Крім власного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №039060 від 08 листопада 2023 року;

- електронним рапортом витягом із системи ІПНП України від 03 листопада 2023 року, згідно якого зафіксоване повідомлення чергового лікаря Сагайда про те, що в обласну дитячу лікарню поступив ОСОБА_2 , із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку та перелом носа;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 листопада 2023 року, згідно яких він повідомив обставини події за яких він наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 листопада 2023 року, згідно яких він повідомив обставини конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09 листопада 2023 року, згідно яких він повідомив, що особа на ім`я ОСОБА_4 (прізвище йому не відоме) в ході конфлікту наніс йому тілесні ушкодження.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно приписів ч.1 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпечність, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а саме те, що він є неповнолітнім, враховуючи обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 238 (двісті тридцять вісім) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін