Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5411/23
Провадження № 3/332/2907/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України який тимчасово не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні), -

- за ст. 188-28 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 о 14-10 год. за адресою: м. Запоріжжя, Заводський район, перехрестя вул. Алмазної та вул. Тенісної, ОСОБА_1 , не виконав законну вимогу (припис) № 365 від 05.09.2023 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, що стосується безпеки дорожнього руху щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, а саме: припинити роботи по заміні асфальтобетонного покриття тротуару, заміни бордюрного каменю, розриттю, укладці тротуарної плитки до погодження схеми ПДР з уповноваженим підрозділом Національної поліції України.

Разом з цим, 08.09.2023 об 11-20 год. за адресою: м. Запоріжжя, Заводський район, перехрестя вул. Алмазної та вул. Тенісної, ОСОБА_1 , не виконав законну вимогу (припис) № 370 від 06.09.2023 посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, що стосується безпеки дорожнього руху щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, а саме: припинити роботи по заміні асфальтобетонного покриття тротуару, заміни бордюрного каменю, розриттю, укладці тротуарної плитки до погодження схеми ПДР з уповноваженим підрозділом Національної поліції України.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 11.10.2023 та 24.11.2023, ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП - невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Разом з тим, провина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях також підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 511033 від 06.09.2023 та серії ААД № 511034 від 08.09.2023; рапортами інспекторів поліції; вимогами (приписами) № 365 від 05.09.2023 та № 370 від 06.09.2023; актами обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06.09.2023 та 08.09.2023; схемами до акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; фототаблицями; дисками з фіксацією правопорушень; довідкою з бази даних «Армор».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 188-28 КУпАП, що є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-28, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 гривень (номер рахунку (IBAN): UA0008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун