Єдиний унікальний номер 725/9587/23
Номер провадження 3/725/3753/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ч. 3 ст. 471 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 13.08.2021 року уповноваженим органом 7323, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 22.09.2023 року о 19 год. 11 хв. в зону митного контролю на територію пункту пропуску «Красноїльськ-Вікову де Сус» митного поста «Красноїльськ» в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватних справах.

Громадянин ОСОБА_1 надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору, чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через мінний кордон України.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митої декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді ОСОБА_1 заявив про наявність особистих речей. Згідно рішення митною органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний.

Під час здійснення контролю громадянина ОСОБА_1 було виявлено не задекларовані, не пред`явлені до мінною контролю, без ознак приховування старовинні монети в кількості 16 штук, орден «Бойового червоного прапора» 1 штука, ювілейні медалі 56 штук, знак «Гвардія» 6 штук, що були змотані в поліетиленових пакетах, які знаходилися в двох картонних коробках під номером 117 серед інших речей.

Дані старовинні монети, орден та медалі підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені предмети не визнав своєю власністю, жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних предметів у нього немає.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив недекларування товарів, що падають під встановлені законодавством обмеження, щодо вивезення за межі митної території України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся митним органо м про час та місце розгляду справи судом, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Диспозицією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перевозив через митний кордон товари, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо вивезення за межі митної території України та не задекларував такі товари і не надав відповідних дозвільних документів.

Так, згідно висновку державної (мистецтвознавчої) експертизи №24 від 13.10.2023 року всі подані на експертизу предмети: нагородні знаки (63 шт.) та монето подібні предмети (16 шт.) відносяться до предметів фалеристики. та нумізматики. Подані предмети фалеристики(63шт.) є зразками масових нагород середини -2 половини XX ст. СРСР, не є рідкісними та унікальними - мають колекційну та меморіальну цінність, не мають значної історичної та культурної цінності, підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей». Відповідно до ст. 17 ЗУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» вивезення особистих нагород можливе тільки власниками за наявності відповідних документів на нагороди та (або) документів, що підтверджують родинні зв`язки із нагородженим, тільки при переїзді на постійне місце проживання. Подані на експертизу предмети нумізматики (16 шт.) є предметами нумізматики середини XVIII - 1 половини XX ст., що давно вийшли з ужитку га були у використанні на території Російської імперії , в тому числі і на території України; мають колекційну , нумізматичну (історичну) та культурну цінність. Всі предмети не є раритетними і унікальними та не підлягають поданню для занесення до Державного реєстру національного культурного надбання. Всі монети, як рідкісні предмети нумізматики, що мають культурну історичну, нумізматичну) цінність підпадають під дію ЗУ «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», відповідно до ст. 1 1 перед вивезенням з України дані предмети підлягають обов`язковій державній експертизі.

Вказані предмети ПМП знаходились серед речей, які ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доводиться дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про ПМП, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, висновоком державної (мистецтвознавчої) експертизи №24 від 13.10.2023 року, іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

Санкцією ч. 3 ст. 471 МК України передбачено накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

З матеріалів справи вбачається, що переміщуваний ОСОБА_1 через митний кордон України товар підлягає конфіскації.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилученого товару не стягуються з ОСОБА_1 , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 471, ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. (п`ять тис. сто грн.) та конфіскації вилучених згідно протоколу про ПМП №0935/40800/23 від 22.09.2023 року товарів, а саме: Монета «2 копійки» (СПБ). Жовтий метал (мідь), карбування. Російська імперія, рік виготовлення не спостерігається 1шт.; Монета «2 копейка» (СПБ). Російська імперія: 1868 р. 1 шт.; Монета «2 копейки» (ЕМ). Російська імперія: 1812 р 1 шт.; Монета «1/2 копійки» (СПБ). Жовтий метал (мідь), карбування. Російська імперія. 1854 р. 1 шт.; Монета «1/2 копійки» (СПБ). Жовтий метал (мідь), карбування. Російська імперія. 1899 р. 1 шт.; Монета «1 копейка» (СПБ). Російська імперія: 1898 р. 1 шт.; Монета «Денга». Жовтий метал (мідь). карбування. Російська імперія. 1744 р. 1 шт.; Монета «Денга». Жовтий метал (мідь), карбування. Російська імперія. 1733 р. 1 шт.; Монета «Копейка». Жовтий метал (мідь), карбування Російська 'імперія. 1713 р. 1 шт.; Монета «2 копейки» (СПБ). Російська імперія. 1901 р 1 шт.; Монета «2 копейки» (НМ). Російська імперія; 1811 р. 1 шт.; Монета «2 копейки» (СПБ). Російська імперія, 1885 р. 1 шт.; Монета «Полушка» (1/4 копійки). Російська імперія, 1731 р. 1 шт.; Монета «1 копейки» (СПБ). Російська імперія, 1874 р. 1 шт.; Монета «1 копейка». СССР. 1924 р. 1 шт.; Монета «2 копейки» (ЕМ). Російська імперія: 18(..)? р. 1 шт.; Медаль «Захиснику Вітчизни» - 6 шт.; Медаль «50 лет Победьі в Великой Отечественной войне» - 9 шт.; Медаль «60 лет Победьі в Великой Отечественной войне» - 5 шт.; Медаль «30 лет Победьі в Великой Отечественной войне» - 6 шт.; Медаль «60 лет вооруженних сил СССР» - 5 шт.; Медаль «20 лет Победьі в Великой Отечественной войне» - 6 шт.; Медаль «40 лет Победьі в Великой Отечественной войне» - 3 шт.; Медаль «70 лет вооруженних сил СССР» - 3 шт.; Медаль «За 10 лет безупречной служби. Вооруженньіе сильі СССР» ІІ І ступеня 2 шт.; Медаль «За 10 лет безупречной служби.» - 1 шт.» Медаль «За 15 лет безупречной служби.» ІІ ступеня - 2 шт.; Медаль «За 20 лет безупречной служби. Вооруженньіе сильі СССР» І ступеня 1 шт; Медаль «65 лет Победьі в Великой Отечественной войне» - 2 шт.; Медаль «За доблестньій труд в Великой отечественной войне 1941-1945» - 2 шт.; Медаль «За победу над Германией в Великой отечественной войне 1941- 1945» - 1 шт.; Медаль «В ознаменование тридцатой годовщиньі советской армии и флота 1928-1948» - 1 шт.; Медаль «В ознаменовани пятидесятой годовщиньі советской милиции 1917-1967» - 1 шт.; Нагрудний знак «Гвардия» - 6 шт.; Орден «Красного знамени» - 1 шт. - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.)

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна