Справа № 204/2208/23
Провадження № 3/204/1560/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працююча, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року о 12 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , на продуктовій базі громадянка ОСОБА_1 здійснила продаж двох склянок 0,5л. горілки за ціною 75 гривень за пляшку громадянину ОСОБА_2 , а також згідно протоколу огляду, чим порушила ст. 8 п. 13 Закону України «Про правовий режим військового стану наказ КМУ №1457 від 29.12.2021 року, п. 1 Наказу командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №16 від 09.07.2022 року, п. 1 Розпорядження голови обласної державної військової адміністрації №365/5-22 від 11.08.2022 та п.1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУПаП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно з ч. 3 ст. 156 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 111922 від 22.12.2022 року; рапортом старшого інспектора Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Гіжина В. від 22.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 ; Розпорядженням голови обласної державної адміністрації Донецької області «Про здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану на території Донецької області» №365/5-22 від 11.08.2022 року; Наказом командувача оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртній основі» №16од від 09.07.2022 року; Розпорядженням начальника штабу - першого заступника Командувача угрупування об`єднаних сил «Про внесення змін до розпорядження начальника штабу - першого заступника командувача угрупування об`єднаних сил від 15.03.2022 року №62» №Р-386 мвід 17.05.2022 року; Розпорядженням міського голови Донецької області Покровська міська рада «Про заборону торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртній основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні» №116рг від 25.02.2022 року; протоколом огляду та вилучення від 22.12.2022 року; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністратині правопорушення, №213 від 22.12.2022 року;

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУПаП.

В той же час, з матеріалів справи випливає, що адміністративне правопорушення, було вчинене ОСОБА_1 16.12.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що на день розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, справу відносно ОСОБА_1 належить закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 44-3, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Самсонова