Справа № 683/3891/23
ПОСТАНОВА
23 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 13 листопада 2023 року о 17 годині 12 хвилин по вул. 1-го Травня, 127 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , не впевнившись в безпечності обгону, допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку і повертав ліворуч на автозаправку «WOG». При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 13 листопада 2023 року о 17 годині 12 хвилин по вул. 1-го Травня, 127 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки «Opel Combo», державний номерний знак НОМЕР_1 , не впевнившись в безпечності обгону, допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Peugeot», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку і повертав ліворуч на автозаправку «WOG». При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого ОСОБА_1 покинула місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 13 листопада 2023 року о 17 годині 12 хвилин по вул. 1-го Травня, 127 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, вжила алкоголь після вчинення дорожньо-транспортної пригоди по вул. 1-го Травня, 127 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп?яніння. Огляд на місці проведено за допомогою сертифікованого приладу «Drager», результат проведення тесту: 2,20 проміле.Такими діями порушила п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в протоколах та під час відеофіксації, причини неявки суду невідомі, клопотань не заявляла.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення відповідно серії ААД №405379 від 13 листопада, серії ААД №405378 від 13 листопада 2023 року, серії ААД № 405394 від 13 листопада 2023 року; схемою місця ДТП, де зафіксований механізм вчинення ДТП та види пошкоджень автомобілів; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди; результатами тесту № 4709 на стан алкогольного сп`яніння, проведеного 13 листопада 2023 року о 20 год 41 хв за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» № ARBL-0962, згідно з якими у ОСОБА_1 виявлено 2,20 проміле алкоголю;актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у зв?язку з виявленими ознаками: запаху алкоголя з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння шкіри обличчя; відеозаписом події.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень доведена і її дії правильно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн 80 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя