Справа № 489/1549/23
Номер провадження 3/489/892/23
П О С Т А Н О В А

25 травня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого: судді Костюченко Г.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 , 03.04.2023 р. о 00.40 год., по вул. Пограничній, 244/1 в м. Миколаєві, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надіслав заперечення, відповідно яких просив закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення у його діях, зазначивши, що жодних ознак сп`яніння він не виявляв, до процедури огляду на стан сп`яніння, не було залучено свідків, в матеріалах справи відсутнє відео, огляд на стан сп`яніння проведений недійсним приладом та з порушенням процедури. Технічний засіб був наданий для тестування з уже приєднаним мундштуком.

КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, відповідно до ст. 277-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до відповідальності, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, відеозапис на підтвердження вказаної події, результати тесту, заперечення у справі про адмінправопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2023 р. встановлені обставини керування ОСОБА_1 03.04.2023 р. о 00.40 год., транспортним засобом Opel Vectra номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно показників тестування на алкоголь № 190 від 03.04.2023 р. та акту огляду на стан сп`яніння, результати огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння о 00.52 год. були позитивними та він погодився з результатами огляду, що також зафіксанова на переглянутому судом відеозаписі.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану наркотичного, алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції закріплено у ст. 266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735.

Відповідно до п.п. 3, 5 Розділу ІІ вказаної інструкції поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Перед проведенням огляду на стан сп`яніння поліцейський інформує особу, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу та на її вимогу надає сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Уповноваженим представником (офіційним дистриб`ютором) виробника Концерн Drager в Україні з постачання газоаналізаторів Drager Аlcotest® та мундштуків до них є ТОВ «АТЗТ Компанія «Сатурн Дейта Інтернешенл». В мережі інтернет на сторінках за адресами: http://www.saturn-data.com/ukr/press/news/0/69/, http://www.saturn-data.com/ukr/press/news/0/66/ міститься інформація, що технічний регламент законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки був затверджений постановою Кабінету Міністрів України №94 від 13.01.2016.

05.10.2017 на алкотестери Концерну Drager Safety AG & Co. KgaA отримано Сертифікат перевірки типу за Модулем В UA.TR.001 101-17 Rev.0. (http://saturn-data.com/img/forall/cert(1).jpg) строк дії до 05.10.2027.

Також на вказаний виріб отримано Сертифікат відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва (Технічний регламент щодо медичних виробів, Додаток 6) №UA.TR.039.645 (перше видання 08.06.2018, останнє видання 18.02.2019). Сертифікат відповідності №UA.TR.039.645 від 18.02.2019 є дійсним до 07.06.2023.

Відповідно до ДСТУ EN 15964:2014 газоаналізатори для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному повітрі використовують мундштуки для відбору проб дихання. Пунктом 3.11 Стандарту визначено, що мундштук це гігієнічно запакована частина, призначена для одноразового використання, яку приєднують до приладу для виявляння алкоголю у видихуваному повітрі й через яку особа, що її перевіряють, подає пробу видихуваного повітря. ОСОБА_2 використовують, щоб запобігти змішуванню проби видихуваного повітря з навколишнім повітрям і розбавленню проби, також мундштук повинен унеможливлювати вдихання забрудненого повітря від попередніх користувачів.

З наявного в матеріалах справи відеозапису проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння вбачається, що він продував газоаналізатор в індивідуальний мундштук, який особисто сам вибрав та розпакував, а тому посилання ОСОБА_1 на те, що йому було надано для проходження тесту прилад з уже наявним там мундштуком, є безпідставними.

З оглянутого судом відеозапису, встановлено, що процедура проходження огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного, алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, була проведена відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735.

При цьому, ОСОБА_1 погодився з показниками проведеного тесту та не виявляв бажання пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі, про що працівниками поліції, йому було роз`яснено.

З урахуванням викладеного, знаходжу доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 03.04.2023 р. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.), які перерахувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.С. Костюченко