Справа № 752/6506/23
Провадження №: 3/752/3386/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 березня 2023 року близько 01:00 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно брата ОСОБА_1 , а саме словесно ображав нецензурною лайкою, у результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

27 березня 2023 року, близько 02:10 ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не повідомив своє подальше перебування під час винесення щодо нього термінового заборонного припису, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 27.03.2023 прийшли додому з дружиною, яка пішла готувати їсти. В цей час брат ОСОБА_1 дав його дружині копняка, у відповідь на що ОСОБА_1 виражався в бік потерпілого нецензурною лайкою. Під час сколадання имчасового заборонного припису не повідомив працівикам поліції своє подальше місцеперебування, оскільки іншого житла не має.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що брат ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною прийшли пізно додому у стані алкогольного сп`яніння, голосно поводились, у результаті чого відбулася сварка. Вказав що дуржину брата під час сварки він не бив, натомість щоб припинити сварку та заспокоїти останніх викликав поліцію.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Судом досліджено: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 266910 та серії ВАВ №266911 від 27.03.2023, рапорт про прийняття заяви про вчинення адміністративного правопорушення, рапорт співробітника поліції, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_1 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.03.2023, копію термінового заборонного припису та пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_1 у судовому засіданні на підтвердження зазначених у протоколі обставин.

Дослідивши докази, суд вважає їх достатніми для доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман