Справа № 130/768/23
Провадження № 33/801/427/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач: Міхасішин І. В.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2023 року ,-

встановив:

Постановою Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2023 року апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 задоволено.

Постанову Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 квітня 2023 року про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124КУпАП на підставі частини другої статті284 КУпАП у зв`язку із оголошенням усного зауваження скасовано.

Визнано ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення за статтею 124 КУпАП, застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.80 коп.

Під час виготовлення постанови було помилково зазначено дату її постановлення «06 травня 2023 року» замість «16 травня 2023 року».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки у даті постанови Вінницького апеляційного суду, а саме вважати правильною дату «16 травня 2023 року» замість «06 травня 2023 року».

Керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 379 Кримінального процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Вінницького апеляційного суду від 16 травня 2023 року та вважати правильною дату її постановлення «16 травня 2023», замість помилково зазначеної «06 травня 2023 року».

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Міхасішин