Справа № 606/962/23
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли із Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, гранатометника першого відділення охорони першого взводу охорони третьої роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , -

за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, порушуючи ст. 11, 16, 20, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та п. 14 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, в умовах особливого періоду, 07.03.2023 близько 09 години 50 хвилин у приміщенні казарми на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована по АДРЕСА_3 , користувався без необхідності зброєю, яка була видана солдату ОСОБА_2 , а саме взяв особисту зброю солдата ОСОБА_2 автомат Калашникова (АКС-74у) № НОМЕР_2 і один магазин з набоями 5,45 мм у кількості 30 патронів. Після цього, солдат ОСОБА_1 вийшов з кімнати відпочинку в коридор, приєднавши магазин до автомата, зняв запобіжник, при цьому перезарядивши автомат. В подальшому, солдат ОСОБА_2 у коридорі наздогнав солдата ОСОБА_1 , відібрав в нього вказану зброю автомат Калашникова, від`єднавши магазин від автомата, перезарядив автомат для видалення патрона з патронника та поставив на запобіжник. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про вчинення адміністративного правуопорушення №36 від 23.05.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП № 36 від 23.05.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , актом підсумків службового розслідування (за фактом, вивкладеним у рапорті командира батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 ) та іншими матеріалами справи.

Диспозицією ч. 2 ст. 172-19 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами в умовах особливого періоду.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, а саме порушення правил поводження із зброєю, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (постанова Тернопільського міськрайонного суду від 22.12.2022 року, справа №607/18653/22 ), суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 2 ст.172-19 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ч.2 ст. 172-19, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-19 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: