Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4447/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1

за ст.ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

09 жовтня 2023 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_1 по вул.С.Бандери,3 в м.Сарни, керував транспортним засобом автомобілем AUDI А4 номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер», в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09 жовтня 2023 року.

Згідно висновку газоаналізатора «Alcotest Драгер», результати огляду ОСОБА_1 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 13 год. 00 хв. 09 жовтня 2023 року становить 2,24%.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який наявний в матеріалах справи, а також направленням на огляд водія транспортного засобу в КП ОПЛ с.Орлівка.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що вони були свідками під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» і результат показав 2,24 проміле.

Відносно ОСОБА_1 09 жовтня 2023 року була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу.

До матеріалів справи долучено CD-диск із відеозаписом вказаних подій.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, який мав місце 09 жовтня 2023 року.

Крім цього, 09 жовтня 2023 року о 11 годині 48 хвилин ОСОБА_1 по вул.С.Бандери,2 м.Сарни Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем AUDI А4 номерний знак НОМЕР_2 будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Михаревич І.М. Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 08 лютого 2021 року ВП №62443501 чим порушив вимоги п.9 ч.2 ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Частина 3 ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №202393 від 09 жовтня 2023 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 08.02.2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам в сумі 83075 грн.

Відповідно до розписки ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом AUDI А4 номерний знак НОМЕР_2 до моменту зняття обмеження у праві керування транспортними засобами.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 , ч.3 ст.126 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя