Єдиний унікальний № 501/1785/23
Провадження № 3/501/914/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, військовослужбовець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Обставини, установлені під час розгляду справи.

ОСОБА_1 , 23.04.2023 о 16:45, за адресою: вул. Паркова, біля буд. 30, керуючи транспортним засобом марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , не зайняв праве крайнє положення при повороті праворуч, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному йому напрямку, в результаті ДТП постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення.

Стаття 124. Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.»

Мотиви суду.

Притягуваний в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі.

Вина притягуваного у вчиненні ДТП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №128815 від 23.04.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями притягуваного та ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, керуючись вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, не враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення.

Зважаючи на те, що до матеріалів справи не додано жодних доказів, що підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, військовозобов`язаним чи резервістом, що призваний на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та який вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (2023 році - 2684 грн.), що складає на час винесення постанови 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.О. Тюмін