Справа № 214/2603/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Військової служби правопорядку м. Кривий Ріг військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське, Магдалинівського р-ну, Дніпропетровської обл., громадянина України, військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 , старший стрілець, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП не є обов`язковою.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН/К-2/392 від 03.04.2023 року, встановлено, що 02-03.04.2023 року посадовими особами відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено перевірку стану військової дисципліни та дотримання вимог Статутів Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_3 , що тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 , під час якої виявлено, що у діях окремих військовослужбовців даної військової частини наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так встановлено, що з 01.03.2022 року на посаді старший стрілець 1 відділення, 1 изводу, 4 роти, 1 батальйону охорони «молодший сержант по теперішній час молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу призваним за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_3 , Збройних Сил України що тимчасово дислокованої у АДРЕСА_2 . Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України молодший сержант ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних в захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, молодший сержант ОСОБА_1 перебуваючи на території військової частини вчинив розпивання алкогольних напоїв та перебував у стані алкогольного сп`яніння за наступних обставин. Так, 02.04.2023 близько 20.00 командир підрозділу виявив, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуває з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини. З пояснення молодшого сержанта ОСОБА_1 стало відомо, що вживав горілку у зв`язку з власної не дисциплінованості. В подальшому командир підрозділу молодшого сержанта ОСОБА_1 доставив 02.04.2023 близько 21.20 до Комунального підприємства "Криворізької багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" де пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, за допомогою драгера, який показав гостре алкогольне сп`яніння.

Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, та проходячи її у військовій частині - НОМЕР_3 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, який протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, перебуваючи у розташуванні військової частини при виконанні службових обов`язків знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується наданою копією військового квітка (а.с.8-11).

Окрім того, на підтвердження вини ОСОБА_1 надані наступні документи: протокол ДН № 0361 про адміністративне затримання (а.с.4), висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій (а.с. 6), пояснення ОСОБА_1 (а.с.7), військовий квіток (а.с.8-11), постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу № 214/1730/23 (а.с.12) .

Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДН/К-2/392 від 03.04.2023 року ОСОБА_1 зазначив, що вину повністю визнає, що перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, ч.3 ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова