Код суду 233 № 233/2296/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устя Дубоссарського району Молдови, громадянина України, є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2023 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

В своєму клопотанні ОСОБА_1 також зазначив, що 09 травня 2023 року у вечірній час у нього виникло непорозуміння з дружиною через те, що він хотів увімкнути котел та прогріти будинок, а вона заперечувала та просила економити. Він дружину не бив. Крім того, він тоді дорікнув донці та її співмешканцю, що вони живуть разом вже 10 років без реєстрації шлюбу. В теперішній час вдома все нормально.

Дослідивши матеріали справи

- протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №800510 від 09.05.2023 року;

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 09.05.2023 року, відповідно до кого ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , заборонено вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 , заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждало особою ОСОБА_2 . Строк дії припису 10 діб;

- протокол прийняття від ОСОБА_2 заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.05.2023 року в якому вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свого чоловіка ОСОБА_1 , яким було скоєно відносно неї психологічне насилля, а саме ображав її нецензурною лайкою;

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 09.05.2023 року, з якого вбачається, що 09.05.2023 року у неї з чоловіком стався словесний конфлікт, в ході якого її чоловік, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

- - письмове пояснення ОСОБА_3 від 09.05.2023 року, з якого вбачається, що 0905.023 року вона ночувала у своїх батьків. ЇЇ батько ОСОБА_4 у нетверезому стані ображав нецензурною лайкою її мати;

вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його життєві обставини, ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко