Справа № 127/9913/23
Провадження № 3/127/2871/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 року о 12:33 годині, гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Вінниця, по вул. Могильчака, біля буд. 32, зберігав при собі у лівій кишені куртки згорток з речовиною рослинного походження, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-23/4620-НЗПРАТ, є канабісом, 0,84 гр, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав. Суду пояснив, що знайшов згорток, підняв та виявив речовину рослинного походження, до нього підійшли працівники поліції та вилучили даний згорток.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №188371 від 21.03.2023 (а.с.1), рапортом (а.с. 3), протоколом огляду місця події від 06.03.2023 (а.с. 8-9), поясненнями (а.с. 9) висновком експерта №СЕ-19/102-23/4620 НЗПРАП від 13.03.2023 року (а.с. 20-24), постановою про визнання речовим доказом (а.с. 15), постановою від 14.03.2023 року про закриття кримінального провадження №0000092 від 06.03.2023 (а.с.26-27) та іншими матеріалами адміністративної справи.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадський робіт, визначеному в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000092 від 06.03.2023, а саме: згорток з клейкої стрічки з речовиною рослинного походження зеленого кольору знищити.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи, оскільки їх проведення було зумовлено вчиненим ОСОБА_1 правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна 1510,24 гривень у відшкодовування вартості проведення експертизи.

Речові докази по кримінальному провадженню №0000092 від 06.03.2023, а саме: згорток з клейкої стрічки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету МВС експертна служба №5691025 знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: