Провадження № 3/641/400/2023 Справа № 641/2142/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП-невідомий громадянина України, не працюючого , проживаючого : АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №226689 від 19.12.2022 ОСОБА_1 19.12.2022 о 22 год. 10 хв.по пр. Гагаріна , 125 в м. Харкові , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061 » д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я КП ХОР «ОНД» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №271817 від 19.12.2022 ОСОБА_1 19.12.2022 о 22 год. 20 хв.по пр. Гагаріна , 157 в м. Харкові , керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061 » д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота , порушення мови, почервоніння шкірного покрову обличчя . Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я КП ХОР «ОНД» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

28.11.2023 року ОСОБА_1 до суду була подана заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу правопорушення , фактично вказуючи на відсутність доказів його провини у адміністративному правопорушенні за ч.1 ст. 130 КУпАП посилаючись на те, що до протоколів про адміністративні правопорушення додані відео з бодікамер працівників поліції, які на його думку здійсненні несертифікованими пристроями, невідомого походження та інформація з яких не відповідає дійсності та жодні посилання на інші технічні засоби фіксації правопорушення в протоколах відсутні.

В судове засідання ОСОБА_1 та його адвокат не з`явились , про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, з причин отримання ним повістки про виклик до Київського РТЦК на 29.11.2023 року на 09.00 годину .

Враховуючи, що ОСОБА_1 має адвоката, який може представляти його інтереси за відсутності ОСОБА_1 та який також не з`явився в судове засідання , про причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 та його адвоката.

Крім цього , суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 19.12.2023 року , тоді як справа надійшла до суду 30.12.2022 року та в період цього проміжку часу , справа неодноразово відкладалась за заявами ОСОБА_1 з різних причин, зокрема з причин зміни адвокатів, які в свою чергу подавали заяви про відкладення розгляду справи , з метою ознайомлення з матеріалами справи , суд знаходить таку поведінку ОСОБА_1 та його адвокатів такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строків притягнення до адміністративної відповідальності та уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З даних протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №226689 від 19.12.2022 року та серії ААБ №271817 від 19.12.2022 року встановлено, що 19.12.2022 о 22 год. 10 хв.по пр. Гагаріна , 125 в м. Харкові та 19.12.2022 о 22 год. 20 хв.по пр. Гагаріна , 157 в м. Харкові, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21061 » д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови, почервоніння шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в закладі охорони здоров`я КП ХОР «ОНД» відмовився в присутності двох свідків.

З досліджених в судовому засіданні відеозаписів з бодікамер поліцейських, встановлено, що саме в обох зафіксований правопорушеннях , автомобіль ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції , і саме він знаходився з кермом свого автомобіля. Надалі в обох випадках, працівники поліції спілкують із ОСОБА_1 та повідомляють, що у нього виявлені ознаки наркотичного сп`яніння, пропонують йому пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі, роз`яснюють йому наслідки відмови, але він від проходження медичного огляду відмовився.

Додані до протоколів відеозаписи , надають можливість повно та об`єктивно дослідити події, що відбувалися за участі ОСОБА_1 та працівників поліції, детально відновити послідовність подій та конкретизувати поведінку осіб, які приймали участь у складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Дані відеозаписи отримані у встановленому законом порядку і здійснений працівниками поліції за допомогою наявних в них технічних засобів, тому є належним та допустимим доказом, що доводить певні обставини та факти.

Щодо заяви ОСОБА_1 про закриття адміністративного провадження за відсутністю складу правопорушення , суд вважає , що вказана заява не підлягає задоволенню , оскільки переконливих доводів, які б безумовно спростовували вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих дій і могли б бути підставами для закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях вказаної особи складу адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 та стороною захисту не наведено та при розгляді даної справи судом не встановлено.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в частині відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративне правопорушення серії серії ААБ №226689 від 19.12.2022 року та серії ААБ №271817 від 19.12.2022 року, письмовими поясненнями свідків, направленням на огляд , відеозаписами з бодікамер.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також у відповідності до положень ст. 40-1 КУпАП стягнути судовий збір .

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення, та стягує з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість ) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- І. В. Чайка