Справа № 188/694/23
Провадження № 3/188/463/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов від ДПС України , Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, який мешкає по АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Під час ознайомлення з матеріалами справи судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення № 188/694/23 за ст. 164-5 КУпАП і протокол про адміністративне правопорушення № 10059/04-36-09-04/ від 30 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для доопрацювання.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Між тим, всупереч вказаної норми, в протоколі не вказано частину статті інкримінованого правопорушення КУпАП, що позбавляє суд винести об`єктивне рішення щодо правопорушника та вчиненого ним порушення.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол № 10059/04-36-09-04/ від 30 березня 2023 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню ДПС України , Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до ДПС України , Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 КУпАП для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра