П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідаль- ності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , якого постановою серії БАА № 983407 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП і позбавлено права керування транспортними засобами, повторно протягом року, а саме 20 серпня 2023 року о 12 годині 05 хвилин у с. Кустолові Кущі по вул. Шкільна Полтавського району Полтавської області, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_2 , без посвідчення водія категорії «В». Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , а також його захисник, адвокат Яременко О. Є. будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Обов`язковою ознакою правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП, є повторне вчинення протягом року порушень, визначених частинами 2 - 4 цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні за ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 282017 від 20 серпня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 983407 від 14.07.2023 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 та ч. 5 ст. 121 КУпАП, відеозаписом.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 282017 від 20.08.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що датою вчинення правопорушення зазначено 20 серпня 2023 року.

Відтак, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 20 серпня 2023 року, та порушення не є триваючим, то саме з цієї дати й необхідно обчислювати строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, судом установлено, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, то на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 126, 247, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. ст. 126 кодексу України про адміністративні право- порушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя