Справа № 709/1497/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2

(смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 946586, ВАБ № 946587, ВАБ № 999297,

ВАБ № 999298, ВАБ № 999299, ВАБ № 946590, ВАБ № 946589, ВАБ № 999201,

ВАБ № 946510 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, які постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 листопада 2023 року були об`єднанні в одне провадження, об`єднаній справі присвоєний № 709/1497/23.

Крім цього, у провадженні судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романової О.Г. перебувають адміністративні матеріали № 709/1644/23, № 709/1645/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 998161, ВАБ № 998049).

Також, у провадженні судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваші І.М. перебувають адміністративні матеріали № 709/1661/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 998143).

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 16 листопада

2023 року адміністративні матеріали № 709/1661/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП було передано судді Романовій О.Г. для вирішення питання про об`єднання із адміністративними матеріалами № 709/1497/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо порушень, суміжних в часі, надійшли на адресу суду майже одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняте одне рішення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2023 року серії ВАБ № 946586 28 вересня 2023 року о 01:24 год., під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що останній був відсутнім за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2023 року серії ВАБ № 946587 01 жовтня 2023 року о 02:35 год., під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлено, що останній був відсутнім за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2023 року серії ВАБ № 999297 21 жовтня 2023 року о 22:10 год. в

АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив заборону виходу з будинку, встановленою постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2023 року серії ВАБ № 999298 22 жовтня 2023 року о 22:10 год. в

АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив заборону виходу з будинку, встановленою постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24 жовтня 2023 року серії ВАБ № 999299 23 жовтня 2023 року о 22:15 год. в

АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив заборону виходу з будинку, встановленою постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2023 року серії ВАБ № 946590 22 жовтня 2023 року о 22:19 год., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2023 року серії ВАБ № 946589 22 жовтня 2023 року о 00:36 год., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2023 року серії ВАБ № 999201 03 листопада 2023 року о 05:31 год., був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2023 року серії ВАБ № 946510 23 жовтня 2023 року після 22:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2023 року серії ВАБ № 998161 26 жовтня 2023 року о 22:27 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, які встановлені ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07 листопада

2023 року серії ВАБ № 998049 28 жовтня 2023 року о 22:11 год., під час перевірки

ОСОБА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області, без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду. Своїми діями

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2023 року серії ВАБ № 998143 28 жовтня 2023 року в АДРЕСА_1 , о 01:00 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження виходу з будинку, встановлені ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від

31 липня 2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Пояснив суду, що на період, за який складені протоколи про адміністративні правопорушення, без повідомлення працівників поліції, змінив місце проживання та тимчасово проживав у свого брата. ОСОБА_1 щиро каявся, просив суворо не карати.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 946586,

ВАБ № 946587, ВАБ № 999297, ВАБ № 999298, ВАБ № 999299, ВАБ № 946590,

ВАБ № 946589, ВАБ № 999201, ВАБ № 946510, ВАБ № 998161, ВАБ № 998049,

ВАБ № 998143, письмових поясненнях ОСОБА_1 та рапортах, які наявні в матеріалах справи, поясненнях ОСОБА_1 , наданих у судовому засіданні.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, який щодо нього встановлено, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, згідно з ст. 34 КУпАП, являється щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно з ст. 35 КУпАП, судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну гривню 00 копійок) гривень.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ,необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 709/1497/23, № 709/1644/23, № 709/1645/23, № 709/1661/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 709/1497/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну гривню 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Романова