Справа № 504/4808/23
Номер провадження 3/504/3028/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яковлівка Березівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.10.2001р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023р. ДОП СП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Здрайковським Д.О. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №559754, згідно якого 27.10.2023р. о 07:00 год. ОСОБА_1 , рухаючись на своєму транспортному засобі марки «Renault» модель «Express» білого кольору, н/з НОМЕР_3 , здійснював перевезення тютюнових виробів без марок акцизного податку та алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а саме сигарети у кількості 2192 пачок, а також горілки об`ємом 4,5 л. та коньяк 3 л. Перевезення здійснював між с.Вовківське та смт.Доброслав Одеського району одеської області, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що він придбав безакцизні товари в м.Одеса для власного вживання, по дорозі його зупинили співробітники поліції та конфіскували товар, склавши даний протокол. Просив врахувати дані обставини та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до наступного.

Так ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

В судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №559754 від 27.10.2023р.;

- рапорт ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №4285 від 27.10.2023р.;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.10.2023р.;

- список вилученого майна;

- фотознімки до протоколу;

Так, суб`єкт правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП є спеціальний, тобто до відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП можуть бути притягнуті лише особи, що прямо визначені диспозицією статті, а саме: посадові особи підприємств-виробників, імпортерів і продавців алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

В матеріалах, долучених до протоколу, відсутні дані про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою чи суб`єктом господарювання.

За таких обставин ОСОБА_1 не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Основними засадами судочинства, визначеними ст.129 Конституції України, є, крім інших, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.6 «Право на справедливий суд» Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

З урахуванням викладеного, що згідно зіст.62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд приходить до висновку проте, що беззаперечні докази того, що діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.164-5 КУпАП , відсутні, а від так провадження по справі необхідно закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.247, 283 ч.1 п.3, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан