Справа № 948/1964/23
Номер провадження 3/948/1204/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

11.11.2023 близько 11 год 40 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння вчинила домашнє насильство стосовно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме, ображала нецензурною лайкою та погрожувала, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічного характеру.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надала, але з протоколом згодна

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у скоєному розкаялася.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що мати ОСОБА_1 , перебуваючи вдома в стані алкогольного сп`яніння, зчинила скандал.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілу, дійшов висновку, що винність ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-рапортом чергового СПД № 1 ВП № 3 про надходження повідомлення зі служби 102 стосовно домашнього насильства (а.с. 2);

-довідкою керівника органу досудового розслідування про відсутність даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення (а.с.3).

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 4);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, та письмовим поясненнями ОСОБА_3 , у якому пояснила, що її мати ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинили відносно неї сварку, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, розкидала речі, била посуд(а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , викладеними на окремому аркуші, в яких вона пояснила, що 11.11.2023 перебувала за місцем свого проживання, близько 11год 30 хв до будинку прийшла мати ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та яка з невідомих причин вчинила відносно неї сімейну сварку, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою, розкидала речі, била посуд, намагалася вдарити(а.с.6);

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 , викладеними на окремому аркуші, який пояснив, що 11.11.2023 близько 11год 40 хв., йдучи по АДРЕСА_1 , став свідком того, що ОСОБА_1 візуально перебувала в стані алкогольного сп`яніння, ображала доньку нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою (а.с.7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, що 11.11.2023 близько 11год 40 хв перебувала в стані алкгогольного сп`яніння за що донька ОСОБА_3 зробила зауваження, оскільки це їй не сподобалося, почала ображати доньку нецензурною лайкою та погрожувати (а.с.8).

Відповідно до пунктів 14, 17 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини та розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_6 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик