Справа №: 343/2794/23
Провадження №: 3/0343/1135/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

01 листопада 2023 року о 08:10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на адресу брата нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

05 листопада 2023 року о 01:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за вказаним вище місцем свого проживання, вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на його адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.

06 листопада 2023 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за вказаним вище місцем свого проживання, знову вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 06.11.2023 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 вкотре вчинив словесний конфлікт зі своїм братом, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 407184 від 06.11.2023 року та вчинив домашнє насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пообіцяв, що більше такого не повториться.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903244 від 01.11.2023 року, в якому зазначено, що 01 листопада 2023 року о 08:10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях на адресу брата нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Р.Кутянського, згідно з яким 01.11.2023 року о 08:11 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що брат систематично вчиняє конфлікт та ображає його;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.11.2023 року, з якого вбачається, що від ОСОБА_2 прийнято усну заяву про те, що того дня о 08:00 год. його брат ОСОБА_1 ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказав, що 01.11.2023 року о 08:00 год. його брат ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, чіплявся до нього, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903245 від 05.11.2023 року, в якому зазначено, що 05 листопада 2023 року о 01:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягали у висловлюванні на адресу брата нецензурної лайки та погроз фізичною розправою;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Дранчука В.Д., згідно з яким 05.11.2023 року о 01:58 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що виникла сварка з братом, який ображає його;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.11.2023 року, з якого вбачається, що від ОСОБА_2 прийнято усну заяву про те, що того дня о 01:30 год. його брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав його, висловлюючись нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказав, що 05.11.2023 року о 01:30 год. його брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою та що подібні ситуації відбуваються систематично;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903253 від 06.11.2023 року, в якому зазначено, що 06 листопада 2023 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого брата ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюваннях на адресу брата нецензурною лайкою;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Дранчука В.Д., згідно з яким 06.11.2023 року о 17:00 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що брат поводиться агресивно, ображає його та що він потребує карети швидкої медичної допомоги;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.11.2023 року, з якого вбачається, що від ОСОБА_2 прийнято усну заяву про те, що того дня о 16:50 год. його брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та вчиним відносно нього конфлікт, в ході якого висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вказав, що подібні конфлікти відбуваються неодноразово;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказав, що 06.11.2023 року близько 16:50 год. його брат ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 903299 від 06.11.2023 року, в якому зазначено, що 06 листопада 2023 року близько 19:00 год. ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт зі своїм братом ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 407184 від 06.11.2023 року та вчинив домашнє насильство;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Дранчука В.Д., згідно з яким 06.11.2023 року о 19:09 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що виникла сварка з братом, який ображає його;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказав, що 06.11.2023 року близько 19:00 год. його брат ОСОБА_1 , знову перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт, в ході якого ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, в зв`язку з чим він знову зателефонував на лінію 102;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 407184 від 06.11.2023 року, який був винесений на строк 3 доби стосовно ОСОБА_1 .

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство, як форма домашнього насильства, включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Системний аналіз національного та міжнародного законодавства свідчить про те, що домашнє насильство істотно відрізняється від звичайних конфліктних відносин, оскільки має певні ознаки та характеризується тим, що особа яка застосовує домашнє насильство, маючи значну перевагу в своїх можливостях, діє умисно з наміром досягти бажаного результату, який полягає у заподіянні шкоди потерпілому шляхом порушення його прав і свобод.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень та його особу, оскільки обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, а обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 року складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень та 80 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: