Справа № 598/2371/23
провадження № 3/598/1295/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

"27" листопада 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Мукачево Закарпатської області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 18 січня 2023 року постановою Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

29 вересня 2023 року о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 січня 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, розташованим по АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у тому, що будинку де проживають діти незадовільні умови для проживання, а саме: брудно, розкиданий одяг, не приготовлена їжа для дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується особистою розпискою ОСОБА_1 про отримання повістки про виклик до суду у поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у відсутності ОСОБА_1 ..

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.09.2023 серії ВАВ №980301 (а.с.1) ОСОБА_1 повідомлена письмово під розписку про розгляду справи у Збаразькому районному суді.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2023 серії ВАВ №980301 (а.с.1), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.3,4), копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 18.01.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн (а.с.7), відеоматеріалами записаними на ком пактдиск (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, як за ознаками вчинення повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан,відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,і вважає, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одну тисячу сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 27 листопада 2023 року.

Суддя Богдан Олещук