Справа № 275/1465/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року о 17 годині 46 хвилин м. Житомир вул. Покровська,148, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2107" д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не був уважним, не дотримався дистанційного інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Ford Escape" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який надавав перевагу пішоходам, які проходили проїздну частину, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3в, 12.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі,

вказав, що вину визнає, щиро жалкує з приводу того, що вчинив адміністративне правопорушення, вказав, що він добровільно відшкодував збитки та усунув заподіяну шкоду потерпілому ОСОБА_2 , про що, потерпілим складено відповідну розписку, про те, що він жодних майнових та моральних претензій до нього за заподіяну шкоду не має. Просив накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, так як з 09 травня 2022 року він працює водієм в ТОВ "Перша Житомирська холдингова компанія". Не працюючи водієм, він та його сім`я втратять кошти для існування. На утриманні у нього перебуває дружина та неповнголітня дитина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, також підтверджується: схемою ДТП від 16.10.2023 року, письмовими поясненями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штраф.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грН.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.124 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Лівочка