справа № 439/916/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

25 травня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовець НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №338199, ОСОБА_1 19.05.2023 року о 01 год. 28 хв. в м.Броди по вул. Гончарська, керував автомобілем Шкода Октавія А5 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі КНП «Бродівська ЦМЛ» та підтверджує висновок медичного огляду № 228 від 19.05.2023. Від керування відсторонений шляхом залишення на місці зупинки транспортного засобу.

25.05.2023 ІП СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській област Яремчуком Я.В. подано письмову заяву про повернення на доопрацювання справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, врахувавши клопотання поліцейського, суддя приходить до висновку, що протокол слід повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Відтак, враховуючи заявлене клопотання ІП СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Яремчука Я.В. про наявність підстав для доопрацювання вказаного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 338199 від 19.05.2023, приходжу до висновку про необхідність повернення до ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП .

Згідно до п.24 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення.

При цьому слід мати на увазі, що у випадку внесення поліцейським до протоколу та доданих матеріалів про адміністративне правопорушення будь-яких відомостей після його складення, вказане зобов`язує поліцейського, який вносить нові дані до протоколу, ознайомити особу, відносно якої складено протокол, з внесеними до нього виправленнями, оскільки відповідно до положень ст.ст. 256, 268КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання; знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП України,суддя,-

п о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 338199 від 19.05.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом з матеріалами справи повернути для належного оформлення у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Бунда