Справа №: 398/847/23
провадження №: 3/398/567/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" травня 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 серії ВАВ № 325981, відповідно до якого 03.02.2023 о 09:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.02.2023 серії ВАВ № 325982, відповідно до якого 06.01.2023 о 09:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених положень суд з об`єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Системний аналіз положень п. 7 ст. 247, ст. 1, ст. 7, ст. 245 КУпАП, дозволяє дійти висновку, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, у тому числі і винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також кореспондується з вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття справи.

Справа надійшла до суду 23.02.2023. У судове засідання призначене на 24.02.2023 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. Судове засідання призначене на 10.03.2023 року не відбулося через перебування судді на лікарняному. У судові засідання, призначені на 23.03.2023 та 06.04.2023 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. Постановою суду від 06.04.2023 було застосовано примусовий привід ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 19.04.2023. 20.04.2023 року до суду надійшов рапорт дільничного про неможливість виконання приводу, так як під час неодноразового відвідування місця проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив, при спілкуванні з сусідами інформацією про місце його проживання ніхто не володіє, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. У судове засідання призначене на 03.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено. У судове засідання призначене на 25.05.2023 року ОСОБА_1 не з`явився

У зв`язку з тим, що на день розгляду справи закінчилися передбачені КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Суддя Ю.В. Молонова