Провадження № 3/161/5416/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 листопада 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст. ст.185, 173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 850199 від 10.10.2023 року вбачається, що 10.10.2023 року о 22 год. 28 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по пр.Відродження, 43 чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме вчиняючи дрібне хуліганство на неодноразові зауваження припинити порушення не реагував, після того, коли був повідомлений, що затриманий, чинив фізичний супротив під час затримання. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 217294 від 10.10.2023 року о 22 год. 28 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 чинив дрібне хуліганство, а саме в під`їзді будинку висловлювався нецензурною лайкою в сторону свого тата, обзивав його, висловлював словесні погрози, на зауваження не реагував, також висловлювався нецензурною лайкою до працівників поліції. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 850198 від 10.10.2023 року вбачається, що 10.10.2023 року о 22 год. 28 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку по пр.Відродження, 43 в громадському місці, а саме в під`їзді даного будинку, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль. За даний вид порушення був двічі притягнутий протягом року до адміністративної відповідальності. Такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 185, 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, довідкою УПП у Волинській області, письмовими поясненнями, рапортом.

При розгляді справи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення, за правилами ст.36 КУпАП у розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська