Справа № 553/2758/23
Провадження № 3/553/2150/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Москаленко В.В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

До Ленінського районного суду м.Полтави надійшов вищезазначений матеріал .

Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 23.10.2023 дану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення , а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 376482 від 01.10.2023 додано відношення керуючої магазином «Єва-612» ОСОБА_2 , з якої вбачається, що представник магазину «Єва-612» звернувся до т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП майора поліції Яковенка Є. із заявою про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка 01.10.2023, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 61, здійснила крадіжку товарно-матеріальних цінностей: браслет 1 од. та заколка для волосся 1 од, завдавши при цьому збитків на суму 99 грн 98 к. з ПДВ (без ПДВ 69,99 грн). Поряд з цим, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано жодних даних щодо прийнятого рішення за даною заявою.Крім того, відомості, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення про вартість викраденого ОСОБА_1 майна на суму 69 грн 99 к. не відповідають відомостям, які містяться у заяві представника магазином "Єва-612", де зазначено про спричинення збитків на суму 99 грн 98 к.

В зазначенні вартості викраденого ОСОБА_1 майна міститься виправлення, що є порушенням вимог Інструкції № 1376.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції не усунуто належним чином.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимоги постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 23.10.2023 належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП,

повернути до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної

поліції для виконання вимог постанови Ленінського районного суду м.Полтави від 23.10.2023, з метою належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави В.В.Москаленко