Справа № 493/595/23
Провадження № 3/493/462/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 5, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2023 року о 22:02 год. в с. Мирони Подільського району Одеської області по вул. Миру, 14, гр. ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, керував транспортним засобом мопедом марки «NAVIGATOR» б/д/н/з, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер».

Також, 25.04.2023 року о 22:02 год. в с. Мирони Подільського району Одеської області по вул. Миру, 14, гр. ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, керував транспортним засобом мопедом марки «NAVIGATOR» б/д/н/з, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом.

Крім того, 25.04.2023 року о 22:02 год. в с. Мирони Подільського району Одеської області по вул. Миру, 14, гр. ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, керуючи транспортним засобом мопедом марки «NAVIGATOR» б/д/н/з, перевозив пасажира без мотошолому.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. п. 2.1а, 2.3г, 2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, зокрема, адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 5, ст. 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 5, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 166657, серії ДПР18 № 166658 та серії ДПР18 № 166659 від 25.04.2023 року.

Результатами тестування на алкоголь № 362, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу Drager від 25.04.2023 року о 22:16 год. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 0,35‰.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проведений відносно гр. ОСОБА_1 , у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. Результат огляду 0,35 ‰.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 25.04.2023 року він знаходився у свого знайомого в м. Балта Подільського району Одеської області, де випив банку «Revo», після чого сів за кермо мопеду марки «NAVIGATOR» б/д/н/з, та поїхав додому в с. Мирони Подільського району Одеської області. Так як він перевозив пасажира без мотошолому, був зупинений працівниками поліції, які виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого 0,35‰.

З оглянутого оптичного носія інформації з відеозаписами від 25.04.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 на пропозицію працівників поліції пройшов огляд на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер», результат якого позитивний 0,35 ‰, що свідчить про його перебування в стані алкогольного сп`яніння. Ніяких заперечень з цього приводу гр. ОСОБА_1 не висловлював та повідомив працівникам поліції, що випив банку «Рево».

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 121 ч. 5 КУпАП, а саме порушив правила користування мотошолом, ст. 126 ч. 2 КУпАП, а саме керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом, та ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки гр. ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, про що свідчить довідка ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 126 ч. 5, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 5, 126 ч. 2, 130 ч. 1 КУпАП, та призначити покарання за ст. 121 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., ст. 126 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., за ст. 130 ч. 1 КУпАП у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ДПР18 № 166657, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ