Справа № 442/2985/23
Провадження №3/442/1185/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, неодноразово був відсутній за місцем свого проживання після 22.00 год., чим порушив правила адміннагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив суворо не карати.

З оглянутої ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 27.01.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та одним із обмежень зазначено заборону виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП,що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 442/2985/23, № 442/3002/23, № 442/3003/23, № 442/3004/23, 442/3005/23, 442/3006/23, 442/3007/23, 442/3008/23, 442/3009/23, 442/3010/23, 442/3011/23, 442/3012/23, 442/3013/23, 442/3014/23, 442/3015/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/2985/23.

Вина правопорушника стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду про встановлення адміннагляду та рапортами ДОП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

На повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП вказує постанова судді Дрогобицького міськрайонного суду Хомика А.П. від 17.03.2023 року (справа №442/1178/23).

З огляду на таке вбачаю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи № 442/2985/23, № 442/3002/23, № 442/3003/23, № 442/3004/23, 442/3005/23, 442/3006/23, 442/3007/23, 442/3008/23, 442/3009/23, 442/3010/23, 442/3011/23, 442/3012/23, 442/3013/23, 442/3014/23, 442/3015/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши єдиний номер № 442/2985/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.