Справа №155/1627/23
Провадження №3/155/751/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , непрацюючої, за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №038200 від 23.10.2023 р., ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених п.2 ст.150 СКУ, не забезпечила умов для життя, навчання, виховання, проживання щодо малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , не створила належних умов для навчання, виховання та дозвілля дітей, перебувала у п`яному вигляді, що вчинила повторно протягом року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.11.2023 р. Клопотання про відкладення розгляду справи не подала. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище правопорушення стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №038200 з визнавальними поясненнями ОСОБА_6 ;

рапортом начальнику відділення поліції №3 (м.Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 13.10.2023 р. о 18 годині 10 хвилин надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, пішла з дому, вдома залишила шестеро малолітніх дітей, яких вона не годує і не піклується про них;

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.10.2023 р., відповідно до якого ОСОБА_7 просить прийняти міри до невістки ОСОБА_1 , яка перебувала у нетверезому стані, покинула шестеро малолітніх дітей, неналежно їх доглядає на постійній основі;

письмовими поясненнями ОСОБА_7 , згідно яких невістка ОСОБА_1 зловживає алкоголем на постійній основі, дітей не доглядає та не приймає участі у їх вихованні. Вихованням дітей займається фактично старша сестра та дідусь ОСОБА_8 ;

письмовими поясненнями ОСОБА_9 , відповідно до яких її мати систематично не виконує своїх батьківських обов`язків по догляду за нею та її молодшими братами та сестрами. Мати вживає спиртні напої, не забезпечує їм необхідних умов для навчання та розвитку. Також мати не купує їм одяг та не дає кишенькових грошей для харчування;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 13.10.2023 р. по даний час вона час від часу вживає спиртні напої, однак, на даний момент проживає з дітьми і займається їхнім вихованням.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10.10.2023 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за ч.2 ст.184 КУпАП за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція даної норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушниці, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, не стала на шлях виправлення та продовжує вчиняти правопорушення, проте, вину визнала, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», тяжких наслідків не настало, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі у межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.184, 221, 283, ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук