справа №176/3047/23
провадження №3/176/610/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, що могло зашкодити її психічному здоров`ю, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням та здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка хворіє, іноді між ними виникають сварки на побутовому підгрунті, бо мати страждає на провали пам`яті з-за цього він почувається змореним та психологічно виснаженим та іноді не стримується та вислвлюється нецензурно.

У письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що свою провину фактично визнав та пояснив, що за адресою АДРЕСА_2 проживає його матір, ОСОБА_2 за якою він наглядає та іноді проживає з нею. 11.10 2023 року приблизно о 15 год.00 хв. він знаходився вдома у матері та між ними виникла сварка під час якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях зазначила, що 11.10.2023 року о 15 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння прийшов до неї додому після чого безпричинно влаштував сварку, ображав її нецензурною лайкою та один раз вдарив, спричинивши фізичного болю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, окрім його пояснень та письмових пояснень потерпілої, повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 082709 від 26.10.2023 року рапортом старшого інспектора-чергового про прийнятий виклик на службу 102.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вважаю, можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене даною статтею, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК