Справа № 598/1032/23
провадження № 3/598/580/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст.122-4, ст.124 КпАП України,

встановив:

03 квітня 2023 року о 14 годині 32 хвилин ОСОБА_1 в смт.Вишнівець по вул. Майдан Шевченка Кременецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «RENAULT SCENIC», р.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.3 (б), п.16.11 Правил дорожнього руху України,не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та не надала перевагу в русі іншому транспортному засобу, який рухався по головній дорозі,внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «SKODA Superb», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.Після скоєного, ОСОБА_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, чим порушила вимоги п.п.2.10(а) Правил дорожнього руху України.

Крім того, 03 квітня 2023 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в смт.Вишнівець по вул.Незалежності Кременецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «RENAULT SCENIC», р.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.2.3 (б), п.16.11 Правил дорожнього руху України,не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, під час повороту ліворуч не зайняла завчасно крайнє положення на проїжджій частині, а саме здійснювала поворот ліворуч з крайньої правої смуги, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «SKODA Octavia», р.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду від її захисника Сідорова В.М. надійшло клопотання, в якому він зазначає, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає та просить слухати справу у їх відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ №004476, серії ААБ №004475, серії ААБ №004474 від 03 квітня, рапортом працівника поліції від 03.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 03.04.2023 року, фотокопіями з місця події, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, як за ознаками залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, як за ознаками порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особа правопорушника, а тому вважаю, що її необхідно піддати адміністративному стягненню, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст.122-4, ст.124, п.7 ч.1 ст.247, ст.284 КпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КпАП України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА