Номер провадження: 33/813/792/23
Головуючий у першій інстанції Михайлюк О.А.
Доповідач Гемма Ю. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Гемма Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Узун Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та на підставі п.1 ст.247 КУпАП закрити провадження за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Свої доводи мотивує тим, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що на відеозаписах відсутнє підтвердження того, що він керував транспортним засобом. Також, вказує на те, що на відеозаписах взагалі чітко не зафіксоване державний номерний знак автомобіля, обличчя водія, а в окремих кадрах воно зафіксовано замазаним. Вважає, що у справі відсутні належні та допустимі докази про наявність складу інкримінованого йому правопорушення.

18.05.2023 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про зупинення апеляційного провадження у цій справі у зв`язку з проходженням ним військової служби під час воєнного стану.

В судове засідання апеляційного суду ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце апеляційного розгляду його повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення апеляційного розгляду не подавав.

Відповідно до ст.294 КУпАП неявка апелянта не перешкоджає апеляційному розгляду його клопотання.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити, а апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 зупинити до його звільнення з військової служби чи до припинення або скасування воєнного стану на території Україні, враховуючи наступне.

Судом апеляційної інстанції встановлено, з довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 18.05.2023 року №340 вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді начальника контрольно технічного пункту у військовій частині № НОМЕР_2 м. Миколаїв.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який проходить військову службу, справа не може бути розглянута, оскільки це порушує його право на захист, а тому апеляційне провадження по справі слід зупинити на період проходження ОСОБА_1 військової служби до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.335 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 напостанову Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 до його звільнення з військової служби або до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Суддя: Ю.М. Гемма