Справа № 365/318/23 Номер провадження: 3/365/159/23
ПОСТАНОВА

іменем України

24 травня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.

за участю

неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділення поліції № 2 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо неповнолітньої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , яка не працює і не навчається, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2023 року о 20 годині 45 хвилин в смт Згурівка по вул. Івана Кирія, Броварського району Київської області, неповнолітня ОСОБА_4 перебувала у п`яному вигляді в громадському місці, а саме мала різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірливу мову, хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме появу в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась та пообіцяла більше алкоголь не вживати.

Винність неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474464 (а.с.2), копією чеку алкотестера «Драгер» з позитивним результатом 1,56 проміле (а.с.10), копією протоколу № 43 медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичних речовин та стану сп`яніння, яким встановлено стан алкогольного сп`яніння (а.с. 11-12), поясненнями ОСОБА_4 .

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_4 її мати ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням, в якому просила застосувати до її дочки захід впливу до неповнолітної у вигляді попередження. Пообіцяла провести бесіду із дочкою щодо недопустимості вживання алкоголю неповнолітніми.

Згідно ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, попередження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вчинила правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, щиро розкаялась у вчиненому, суддя вважає за необхідне застосувати до неповнолітньої правопорушниці ОСОБА_4 захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітньої ОСОБА_4 судом застосовано захід впливу, який не є адміністративним стягненням, то судовий збір стягненню з неї не підлягає.

Керуючись ст.ст.13,24-1,178,245,268 Кодексу України про адміністративні

правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неповнолітню ОСОБА_6 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та її законним представником протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ