Справа № 555/1720/23
Номер провадження 3/555/733/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, директора ТОВ «Ековудлайн»,

-за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2023 року під час проведення начальником відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області, документальної перевірки ТОВ «Ековудлайн», було виявлено порушення директором ОСОБА_2 встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість по декларації за квітень 2023 року, а саме п.п. б) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що в подальшому призвело до завищення суми бюджетного відшкодування у вересні 2022 року на суму ПДВ 12 213 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явилася, хоча була належним чином сповіщена про час та місце проведення судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ТОВ «Ековудлайн» від 10.07.2023 року №6483/Ж5/17-00-07-03/42892617, протоколом про адміністративне правопорушення №5601/ж12/17-00-07-03 від 09.08.2023 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

Правопорушення було вчинено 10.07.2023 року

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.