Справа № 373/2081/23
Номер провадження 3/373/947/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

? за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

11.10.2023 від Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 199922 від 09.09.2023 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення адвокат Панченко Б.В. заявив клопотання про виклик до суду для дачі пояснень інспекторів ВРПП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Собчишина Володимира Валентиновича та ОСОБА_2 .

Суд, розглянувши клопотання адвоката Панченка Б.В. вважає, що його слід задовольнити, оголосивши перерву по справі та викликати до суду для дачі пояснень інспекторів ВРПП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Собчишина Володимира Валентиновича та ОСОБА_2 .

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість осіб, які викликаються до суду від місця знаходження суду, з метою оперативного розгляду справи про адміністративне правопорушення, а також з метою забезпечення дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України основних засад судочинства, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання у справі, в режимі відеоконференції, доручивши організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Бориспільському міськрайонному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Панченка Б.В. про виклик до суду для дачі пояснень інспекторів ВРПП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Собчишина Володимира Валентиновича та ОСОБА_2 задовольнити.

Викликати в судове засідання на 08.40 год 05 грудня 2023 року інспекторів ВРПП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Собчишина Володимира Валентиновича та Бабіна Сергія Васильовича.

Здійснювати розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції.

Доручити Бориспільському міськрайонному суду Київської області, що знаходиться за адресою: 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72, забезпечити проведення судового засідання о 08.40 год 05 грудня 2023 року в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Копію постанови направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева