Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1215/23
Провадження № 3/935/900/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, відповідно до якого остання 15.04.2023 близько 18 год 18 хв , перебуваючи поряд з будинком №2а по вул.Л.Українки у м. Коростишеві, вчинила дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою, голосно кричала, шарпала його за одяг та один раз вдарила його ножем у ліву ногу, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, до матеріалів протоколу долучено заяву останньої про розгляд справи без її участі.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративне правопорушення від 19.04.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала, зазначила, що з протоколом ознайомлена та згодна, вину визнає;

- рапорт ст..інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП про те, що на лінію 102 надійшло повідомлення про ножове поранення ОСОБА_2 , потрібна ЄМД. Заявник ОСОБА_1 ;

- рапорт ст.. інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП про те, що на лінію 102 надійшло повідомлення лікаря Коростишівської ЦРЛ про доставлення ОСОБА_2 з різаною раною стегна;

- протокол огляду місця події від 15.04.2023;

- письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 15.04.2023;

- довідка №1390 від 15.04.2023 відповідно якої ОСОБА_1 15.04.2023 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння 3,29 проміллє;

- повідомлення начальника СВ ВП №2Житомирського РУП про відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР ;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 19.04.2023, в яких просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення стосовно нього хуліганських дій;

- письмова заява ОСОБА_2 від 19.04.2023, в якій просить не вносити відомості до ЄРДР щодо спричинення йому ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, претензій до останньої не має, але просить притягнути її до адміністративної відповідальності;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 19.04.2023 , в яких свою вину визнала, зазначила про щире каяття, свій вчинок пояснити не змогла,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, відомостей, що характеризують особу останньої суду не надано, вину свою визнала, однак, вчинила адміністративне правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, завдала тілесних ушкоджень потерпілому із застосуванням ножа, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції статті 173 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 - 285 КУпАП,

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 15.04.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова