Провадження № 3/185/5343/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого шахта «Західно-Донбаська» прохідник, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 03 листопада 2023 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи у кв. АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, гучно розмовляв, при цьому шум проникав за межі квартири, де допускати це заборонено з 22.00 до 08.00 год., чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення».

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого. 2 ст. 182 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 182 КУпАП передбачає стягнення за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та з матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_2 03 листопада 2023 року о 23 год. 30 хв., перебуваючи у кв. АДРЕСА_3 , у стані алкогольного сп`яніння, гучно розмовляв, при цьому шум проникав за межі квартири, де допускати це заборонено з 22.00 до 08.00 год., чим порушив вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення».

Винність ОСОБА_2 окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 198799 від 04 листопада 2023 року, підтверджується заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 03.11.2023 року її сусід з квартири АДРЕСА_4 о 23.00 год. після вживання спиртних напоїв гучно поводили себе, кричали, заважаючи відпочивати.

Повторність вчиненого підтверджується постановою Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській обл., якою на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 182 КУпАП у вигляді попередження.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак