Справа № 751/3492/23
Провадження №3/751/1509/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретар судового засідання Савчук М.О.,

за участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ "ТД "РИГА ХЛІБ", слюсар, РНОКПП невідомо,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2023 року о 18 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало в нецензурній лайці та повідомленні, що не буде давати дитину, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю громадянці ОСОБА_2 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 315432 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що між ним його цивільною дружиною ОСОБА_2 дійсно виник певний діалог, але умислу по кваліфікаційних ознаках ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у нього не було, на даний час зі своєю цивільною дружиною примирився, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_1 помирилася, просила його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 315432 від 30.04.2023 року; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.04.2023 року, диск з відеофіксацією події згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 315432 від 30.04.2023 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Аналізуючи зазначені докази у сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Також судом враховується, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що потерпілою є його цивільна дружина з якою ОСОБА_1 примирився.

Згідно з положеннями ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

З урахуванням вищезазначеного та зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, а також враховуючи, що цим правопорушенням не було завдано збитків державним чи суспільним інтересам, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 23, 33-35, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: О.Г. Деркач