Справа № 606/2278/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 162 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

17.11.2023р., біля 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 на території ринку м. Теребовля здійснив незаконний продаж валюти, а саме 100 злотих та отримав 900 грн., чим порушив вимоги ч.3 ст.6 ЗУ «Про валюту та валютні операції», та вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

Свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю.

Також, його вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 541446 від 17.11.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , постановою від 17.11.2023 року про здачу 900 грн. на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП у Тернопільській області та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП тобто порушення правил про валютні операції, а саме за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, передбаченої за вчинення адміністративного правопорушення за ст.162 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 162, 280, 283, 284 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Грошові кошти 4 купюри номінальною вартістю 200 (двісті) гривень УТ 8614276, CA 6340267, AT 1208470, УН 4218637, та 1 купюру номінальною вартістю 100 (сто) гривень СЄ 2584237 вилучені у ОСОБА_1 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. в дохід держави

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Іванченко А.М.