Справа № 206/4803/23
Провадження № 3/206/2428/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кушнірчука Р.О., при секретареві Глущенко Н.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 , на перехресті вулиць Електричної та Євгена Маланюка в місті Дніпрі, керуючи транспортним засобом Lifan LF250-B, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався в безпечності свого маневру та допустив наїзд на транспортний засіб Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився з правого боку в зустрічному напрямку, чим порушив п. 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Внаслідок здійсненої дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 25 жовтня 2023 року надав заяву в якій підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушенні та визнав вину в його вчиненні, просив розглянути справу без його участі.

З постанови слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Костовят І.Є. від 15 серпня 2023 року вбачається, що з висновку судово-медичної експертизи № 2231е від 24 липня 2023 року заподіяні ОСОБА_1 тілесні ушкодження відносяться до середнього ступеню тяжкості. Вирішено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002407 від 21 червня 2023 року закрити у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Копію постанови та копії матеріалів направлено начальникові Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до абз. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі ПДР), перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, вина останнього також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 514582 від 26 вересня 2023 року, рапортом слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Костовят І. від 21 червня 2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою огляду місця ДТП до нього від 21 червня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 30 червня 2023 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 03 липня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 27 липня 2023 року, висновком експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР № 2231е від 21 липня 2023 року, висновком експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/104-23/23593-ІТ від 27 липня 2023 року.

При накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини особи, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність абз. 2 ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кушнірчук