КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/5856/23
Провадження № 3/947/2008/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Родакове Слов`яносербський район, Луганська область, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Спорткар» (), за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року до Київського районного суду міста Одеси з Головного Управління державної податкової служби в Одеській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Спорткар» (), за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу про адміністративне правопорушення було розподілено судді Калініченко Л.В.

Справа призначено до розгляду на 23.05.2023 року о 12 годині 30 хвилин.

У призначений час і дату розгляду справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з вимогами ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оглянувши матеріали справи вбачається, що 03.01.2023 року працівниками Головного Управління державної податкової служби в Одеській області складено акт №48/15-32-07-01-14/33215583, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Спорткар», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2020 року по 30.09.2022 року.

Перевірка проводилась з 21.12.2022 року по 27.12.2022 року.

У відповідності до акту встановлено допущення порушень, а саме: п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 549000 грн., у тому числі: за 9 місяців 2021 року - 549000 грн.; рік 2021 року - 549000 грн.; п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 пп.192.1.1 п.192.1 ст.192 , ч. «а» п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 423434 грн., у тому числі: листопад 2020 року на 249 грн.; березень 2021 року на 768 грн.; серпень 2021 року на 257442 грн.; вересень 2021 року на 164874 грн.; листопад 2021 року на 4 грн.; лютий 2022 року на 97 грн.; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами та доповненнями) - ТОВ «Емералд Спорткар» здійснило реєстрацію податкових накладних із порушенням терміну реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податковий накладних; п.44.6 ст.44 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) ТОВ «Емералд Спорткар» не надано до перевірки окремі документи, що підтверджують показники, які відображені в податковій звітності.

На підставі вказаних виявлених правопорушень, 09.02.2023 року головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУДПС в Одеській області Веренчук Г.Ю. складено протокол №15/15-32-07-07-21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , як головного бухгалтера ТОВ «Емералд Спорткар», за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Чинний КУпАП не містить визначення триваючого правопорушення.

Приймаючи, що вищезазначені правопорушення були виявлені 27.12.2022 року, судом встановлено, що тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на час розгляду справи судом сплив.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю уразі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, суд позбавлений можливості встановлювати вину особи у вчиненому правопорушенні, а провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1, 274 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Родакове Слов`яносербський район, Луганська область, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює на посаді головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Емералд Спорткар» (), до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Калініченко Л. В.