Справа № 635/3337/23
Провадження по справі № 3/635/1356/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Рогань Харківського району Харківська область, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №255800 від 21.11.2022, ОСОБА_1 21.11.2022 о 13 годині 50 хвилин в с.Докучаєво Харківської району Харківської області по вул.Ювілейній, 5 керував транспортним засобом мотоциклом ИЖ Планета, 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, не чітка вимова, різкий запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників поліції відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Як вбачається з постанови Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було повернуто до Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення, з тих підстав, що в матеріалах справи, які надійшли до суду, відсутні докази наявності або відсутності у ОСОБА_1 посвідчення водія, що унеможливлює суд, у разі визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, накласти на останнього адміністративне стягнення, як того передбачає санкція ч. 1ст. 130 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортирними засобами.

Крім того, як зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме за допомогою приладу «Драгер» або в медичному закладі, однак дані на підтвердження виконання та дотримання поліцейським передбаченого законодавством порядку дій при відмові водія від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу матеріали справи не містять, у справі відсутні відомості щодо направлення ОСОБА_1 на медичний огляд до закладу охорони здоров`я, документального підтвердження даних обставин у вигляді Акту про направлення на проходження медичного обстеження на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 не має, у матеріалах справи також відсутнє направлення (скерування) ОСОБА_1 для медичного огляду на стан сп`яніння, відповідно до процедури освідчення, передбаченої Інструкцією, зокрема п.7 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зазначені відомості необхідні суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення та свідчать про неповноту складеного протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.

15 травня 2023 року за вих. №17456/109-87 Відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області до Харківського районного суду Харківської області повторно направлено матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 після доопрацювання, який жодним чином не свідчить про усунення недоліків, зазначених у вищевказаній постанові суду про направлення матеріалу для належного оформлення.

Отже, постанова Харківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2023 року до теперішнього часу залишається не виконаною у повному обсязі, неусунення недоліків, вказаних у зазначеній постанові суду, позбавляє суд можливості розглянути матеріал про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, суд позбавлений можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 268, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №255800 від 21.11.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко