ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №133310 від 12.08.2023, 12.08.2023 о 17-00 год. ОСОБА_1 за адресою м. Житомир, вул. Героїв Пожежних 93, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою військовослужбовцям національного гвардії. На законну вимогу припинити правопорушення відмовився в категоричній формі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був обізнаний, що відносно нього розглядається справа про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, вчинене - 12.08.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 16.08.2023 та були передані згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи на розгляд судді Токарєву А.Г.

Постановою судді Богунського районного суду м. Житомира Токарєва А.Г. від 01.11.2023 матеріали справи повернуті УПП в Житомирській області для доопрацювання та доставки до суду особи, яка притягається до відповідальності. Підставою для повернення матеріалів стало те, що дана категорія справ розглядається за участю особи, яка притягається до відповідальності, а органом уповноваженим на складання протоколу не встановлено місце перебування ОСОБА_1 , постанову про привід не виконано.

Після доопрацювання, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 185 КУпАП передані судді Панченко Г.В. для розгляду ( після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП ).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко