Справа № 602/1014/23
Провадження № 3/602/885/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності -

за ч.1 ст. 51 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

10.10.2023 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 на земельній ділянці, що поблизу с.Білозірка Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер: :01:001:0700, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме 35,7 кг. столового буряка, який належить кооперативу «Білозірський», директор-

ОСОБА_2 .

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала та пояснила, що вона 10.10.2023 року вчинила крадіжку столового буряка.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2023 року серії ВАВ № 973253 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 10.10.2023 року (а.с.3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.10.2023 року (а.с.4), поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7), заявою ОСОБА_2 до начальника відділення поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 26.10.2023 року (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпроАП, як за ознаками дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 51 , ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

У разі не сплати правопорушницею штрафу у п`ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 340 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк