П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці Зубенка І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; водія ФОП ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 07.09.2020 року, виданий органом 5622; за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року o 11 год. 14 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» (ЗМК - вантажна) митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці прибув вантажний сідловий тягач марки «Volvo», моделі «FН», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Schmitz», моделі «SCS-24/L-13», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з Чехії до України у службових справах та переміщував вантаж «мийні засоби для прання», у кількості 32 палети.

До митного контролю гр. України ОСОБА_1 було подано: закордонний паспорт НОМЕР_1 від 17.01.1988 року, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та документи на переміщуваний вантаж. При письмовому декларуванні гр. України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього 10 пляшок з пивом «Budvar» місткістю 0,5 літрів кожна.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Згідно п. 6 цієї Технологічної схеми - під час митного контролю та митного оформлення автомобільних транспортних засобів і товарів митні органи у пунктах пропуску здійснюють, зокрема, аналіз та оцінку ризиків, митний огляд (огляд та переогляд автомобільних транспортних засобів і товарів, ручної поклажі та багажу, особистий огляд громадян).

За результатом застосування оглядової рентгенотелевізійної техніки (інформаційний аркуш проходження митних формальностей із застосуванням скануючої системи від 20.09.2023 року №UA305090/2023/8237 було виявлено аномалію та прийнято рішення про проведення митного огляду транспортного засобу та речей гр. України ОСОБА_1 .

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу був виявлений незаявлений за встановленою формою товар, а саме: Пиво світле солодове, торгівельної марки «Budvar», у скляних пляшках місткістю 0,5 літрів кожна у кількості 18 пляшок та пиво світле солодове, торгівельної марки «Staropramen», у скляних пляшках місткістю 0,5 літрів кожна -17 пляшок.

Виявлений товар переміщувався через митний кордон України гр. ОСОБА_1 та знаходився у кабіні вантажного автомобіля марки «Volvo», моделі «FH», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , на верхній та нижній спальних полицях за спинкою сидіння водія та пасажира. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття дверей кабіни автомобіля.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України Умови ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Згідно ч. 2 п. 1 статті 378 МКУ обмеження не поширюється на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 МК України.

Алкогольні напої у обсягах, визначених п. 2 ч. 2 ст. 376 МК України, а саме - пиво світле солодове, торгівельної марки «Budvar», у скляних пляшках місткістю 0,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.0%об, країна виробництва - Чеська Республіка, у кількості 10 (5 л.), повернуто гр. України ОСОБА_1 .

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 3 статті 471 Митного кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи міститься його заява, згідно якої він просить проводити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, приходжу до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України.

Вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №1035/30500/23 від 20.09.2023 року; даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.09.2023 року та фотоматеріалами до нього; даними митної декларації, у якій відсутні відомості про виявлений митний органом товар, іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 471 МК України, у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 грн. з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100,00 (п`ять тисяч сто) гривень, та конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: 1) пиво світле солодове, торгівельної марки «Staropramen», у скляних пляшках місткістю 0,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.0% об, країна виробництва Чеська Республіка (код УКТЗЕД: 22030000 17 пляшок / 8,5 л.; 2) пиво світле солодове, торгівельної марки «Budvar», у скляних пляшках місткістю 0,5 літрів кожна, з фактичною концентрацією спирту 4.0% об, країна виробництва Чеська Республіка (код УКТЗЕД: 22030000 8 пляшок / 4 л.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе