Справа № 138/1325/23
Провадження №:3/138/501/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 о 02 год. 09 хв. по проспекту Героїв, 41 в м. Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці події за допомогою приладу «Alcotest Drager 6810», який показав результат 1,04 %0.

Крім того, 02.05.2023 о 10 год. 15 хв. по вул. Центральна, 7 в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна вимова). Від проходження огляду в медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння відмовився на місці події у встановленому законом порядку.

Крім того, 02.05.2023 о 02 год. 09 хв. о 10 год. 15 хв. по вул. Центральна, 7 в с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не маючи права керування, тобто не отримуючи посвідчення водія та після притягнення до адміністративної відповідальності 28.04.2023 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у правопорушенні, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД№396543 та №396552 від 02.05.2023, в яких зазначено обставини правопорушень, підписаних, працівником поліції, що їх склав та самим правопорушником; довідками начальника САП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області М. Олійника про те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався та не отримував посвідчення водія; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2023, в якому зазначено, що результат огляду позитивний; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що результат на стан сп`яніння останнього позитивний; клопотанням ОСОБА_1 про те, що він зобов`язується не керувати автомобілем протягом 12 годин; роздруківкою до алкотесту, результат огляду 1,04 проміле; диском з відеофайлами вказаної події, де зафіксовано, як водія ОСОБА_1 зупинили працівники поліції та процес проходження ним тестування на місці події за допомогою приладу «Драгер» з позитивним результатом; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2023, в якому зазначено, що ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, відмову останнього від проходження медичного огляду; диском з відеозаписом вказаної події з нагрудної камери працівника поліції, на якій зафіксовано як водій ОСОБА_1 керує автомобілем та відмовляється від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння

Вина останнього у правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№396508 від 02.05.2023, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, працівником поліції, що його склав та самим правопорушником; копією постанови серії ЕАС №6904308 від 28.04.2023, в якій зазначено, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.1 (а) Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті; за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння та за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що в матеріалах справи наявні відомості, що транспортний засіб марки ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. 27, 36 ч. 2, 40-1, 126 ч. 5, 130 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 6 (п`ять) років та з оплатним вилученням транспортного засобу марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський