Справа № 545/2415/23
Провадження № 3/545/1187/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2023 близько 19-18 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Економ», що знаходиться по вул. Котляревського, 32-а в с.Мачухи, Полтавського району, таємно викрав з полиці магазину пляшку бренді марки «Шустов», об`ємом 0,25л, вартістю 67,50 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, повністю підтвердив обставини скоєного та щиро розкаявся, в підтвердження чого надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП є доведеною та підтверджується: рапортом від 25.06.2023 (а.с. 2,3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.06.2023 (а.с. 5,6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2023, згідно яких вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, обіцяв у подальшому не допускати подібних ситуацій (а.с. 7), довідкою про вартість викрадених товарів (а.с. 9).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене 25.06.2023 року. Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 14.11.2023, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_4 справа передані судді Путрі О.Г. 14.11.2023, тобто на момент передачі справи судді та її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.51, 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Путря