Провадження №: 3/752/4636/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши питання про об`єднання матеріалів адміністративних справи, які надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 близько 20:30 ОСОБА_1 за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно близьких рідних - матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку принижував словесно, ображав, у тому числі нецензурною лайкою, застосовував фізичний вплив (вдарив кулаком по голові, кидався битися), а також відносно бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку штовхав, хапав за одяг, чим спричинив відчуття у них незахищеності, приниження, образи, пригнічення, емоційне виснаження, фізичний біль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність у ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводиться наявними матеріалами, де містяться:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ від 25.05.2023 № 451253 та № 451254, що складені за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- рапорти оперативного чергового про виклик служби "102" сусідки ОСОБА_4 щодо неправомірних дій сусіда, рідні (пані ОСОБА_2 , яка має вади слуху) якого просять викликати поліцію, адже він чіпляється, лізе битися;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.05.2023, за змістом яких її син ОСОБА_1 прийшов додому та влаштував дебош, бив її та її матір, вимагав гроші, не працює, вживає алкоголь, їй страшно;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- терміновий заборонний припис стосовно кривдника;

- постанова Голосіївського районного суду міста Києва від 05.09.2022 у справі № 752/1193/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства відносно матері 09.01.2023.

Як вбачається з наявних матеріалів, при складанні описаних протоколів особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта, йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва і цей протокол ОСОБА_1 підписав без зауважень щодо його форми та/або змісту, порядку оформлення.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив, що у цей день був сп`янілим, випив на дні народженні товариша, коди прийшов додому, то сварився з матір`ю, яка через війну і вибухи нервує та провокує його на конфлікти, нікого не бив, посилався на те, що працює неофіційно у сервісі доставки Just in, алкоголь може кинути пити у будь-який час. Те, що він працює, може підтвердити його начальник Федір. Також пояснив, що мама має вади слуху, його розуміє, бо читає по губах, сам він мовою жестів володіє погано.

У судовому засіданні було заслухано пояснення ОСОБА_5 , працівника сервісу доставки Just in, який пояснив, що ОСОБА_1 працював під його керівництвом трохи, до початку війни, декілька разів його підставив, порушував дисципліну через те, що зловживає алкогольними напоями (участь ОСОБА_5 забезпечена в режимі сучасних телекомунікацій).

Проаналізувавши наявні матеріали і заслухані пояснення, суд (суддя) дійшов висновку, проте що пояснення ОСОБА_1 , в яких він заперечує факт застосування фізичної сили до близьких є такими, що не відповідають дійсності, на шлях виправлення він неп став, згубницький спосіб життя та життєустрою не змінив, висновки для себе не зробив, надав судді (суду) пояснення, які не відповідають дійсності.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Враховуючи викладене та наведені положення законодавства винуватість ОСОБА_1 є доведеною.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні домашнього насильства, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, стан здоров`я, що дозволяє йому зловживати алкоголем та застосовувати насильство до близьких.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ст. 34 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого (відсутність емоційного невдоволення власною поведінкою та вчинком), повторність вчинення протиправного діяння, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Обмежень із застосування такого виду стягнення до порушника не встановлено.

Поряд з викладеним, проаналізувавши форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та приймаючи до уваги факт застосування до ОСОБА_7 попередньо за вчинення домашнього насильства адміністративного стягнення у виді домашнього насильства вже за 2 ст. 173-2 КУпАП суд (суддя) вважає доцільним та належним направити порушника на проходження програми для кривдників.

Так, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно з п. 10 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Направлення кривдника на проходження програми для кривдників є один із спеціальних заходів протидії домашньому насильству (п. 4 ст. 24 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

У розумінні спеціальних норм законодавства, зокрема названого Закону ОСОБА_1 є кривдником та з огляду на неодноразово застосування ним домашнього насильства до близьких, зокрема матері, високий ступінь ризику повторного вчинення ним домашнього насильства, до нього слід застосувати за описаний спеціальний захід протидії домашньому насильству - програму для кривдників на строк 6 місяців з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами.

Згідно з відомостями Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідальним суб`єктом за виконання програми для кривдників є Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33-35, 39-1, 40-1, 173-2, 268, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Застосувати до ОСОБА_1 спеціальний захід протидії домашньому насильству, відповідно до якого покласти на нього обов`язок пройти програму для кривдників строком на 6 (шість) місяців, для чого направити його до Центру у справах сім`ї та жінок "Родинний дім" Голосіївського району (м. Київ, просп. Науки, 18).

Виконання програми для кривдників відносно ОСОБА_1 покласти на Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова можу бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко