справа № 361/9781/23
провадження № 3/361/4511/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №919885 від 26.10.2023 р., 26 жовтня 2023 року близько 21 год. 00 хв. по вул. Героїв УПА,1 в м. Бровари ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою та бив шапкою по голові гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №977855 від 26.10.2023 р., 26 жовтня 2023 року близько 22 год. 20 хв. по вул. Героїв УПА,1 в м. Бровари ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив злісну непокору на законну вимогу інспектора ВРПП Броварського РУП Поліщука О., яка полягала у невиконанні вимоги припинити неправомірні дії, а саме висловлюватися нецензурною лайкою та чіплятися до людей, після чого самовільно сів до службового автомобіль із цигаркою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останнього до відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №919885 від 26.10.2023 р., протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №977855 від 26.10.2023 р., рапорт інспектора ВРПП Броварського РУП ГУ НП в Київській області Остапчука Є. від 26.10.2023 р., письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст. 173, 185 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Згідно положень частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що з числа правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , більш серйозним є порушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тому суд вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 361/9781/23 провадження №3/361/4511/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та матеріали справи №361/9782/23 провадження №3/361/4512/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі єдиний номер справи № 361/9781/23 провадження №3/361/4511/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка