Справа № 383/906/23
Номер провадження 3/383/480/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 2 курсу Бобринецького коледжу імені В.Порика, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2023 року о 19 год. 00 хв. в м. Бобринець по вул. Незалежності, а саме на центральному стадіоні «Олімпієць» неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивав слабоалкогольний напій «Revo», ємкістю 0,5 літрів та з вмістом спирту 8,5%, де відповідно до п.7 ч.1 ст.15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» споживання слабоалкогольних напоїв заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав за обставин, викладених у проколі про адміністративне правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позицію сина щодо визнання своєї вини.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №324665 від 22.05.2023 року, згідно якого 20.05.2023 року о 19 год. 00 хв. в м. Бобринець по вул. Незалежності, а саме на центральному стадіоні «Олімпієць» неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивав слабоалкогольний напій «Revo», ємкістю 0,5 літрів та з вмістом спирту 8,5%, де відповідно до п.7 ч.1 ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» споживання слабоалкогольних напоїв заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.5);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2023 року, який пояснив, що 20.05.2023 року близько 19 год. 00 хв. разом зі своїми друзями відпочивав на центральному стадіоні в м. Бобринець по вул. Незалежності та в цей час розпивав слабоалкогольний напій «Revo» ємкістю 0,5 літрів та з вмістом спирту 8,5% (а.с.6);

характеристикою ВСП «Бобринецький аграрний фаховий коледж ім. В. Порика Білоцерківського НАУ» від 22.02.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 , 2006 року народження, навчається у вказаному навчальному закладі з 01.09.2021 року на відділенні «Виробництво і переробка продукції рослинництва». Навчається нижче своїх можливостей, заняття не пропускає, має середній бал успішності. Не проявляє активності до участі в житті студентської групи та коледжу, доручення куратора виконує, трудолюбивий. У спілкуванні з студентами та викладачами доброзичливий, маж гарні товариські відносини з студентами групи, вміє триматися в колективі (а.с.12);

фотознімками з місця події (а.с.13-14).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому для виховної мети, а також з метою запобігання вчинення неповнолітнім адміністративних правопорушень, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи, що до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. ст.13, 24-1, 33, 178, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Застосувати захід впливу стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.178 КУпАП у виді попередження.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко