Справа № 565/2052/23
Провадження № 3/565/795/23
Справа № 565/2060/23
Провадження № 3/565/799/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , військовослужбовця ЗСУ, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 листопада 2023 року в м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом - автомобілем "Пежо-306", н.з. НОМЕР_2 , о 14 год. 57 хв. по вул.Енергетиків, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук) та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_1 22 листопада 2023 року о 15 год. 10 хв. в м.Вараш Рівненської області по проспекту Шевченка керував транспортним засобом - автомобілем "Пежо-306", н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) та відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт керування автомобілем марки «Пежо-306», н.з. НОМЕР_2 , 22 листопада 2023 року в м.Вараш Рівненської області по вул.Енергетиків, а в подальшому по проспекту Шевченка, та факти відмови від проходження у встановленому порядку огляду з метою визначення стані алкогольного сп`яніння, таку відмову пояснив тим, що перед керуванням випив пляшку пива, а тому результати такого огляду були для нього очевидними.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується зізнавальних поясненнях ОСОБА_1 , відеозаписах з боді-камер поліцейських, змісті Направлень на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також Актів огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За вищезазначених обставин, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.130, 221, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина