Провадження № 3/127/3977/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2023 о 11.30 год. водій ОСОБА_1 в м. Вінниці, керуючи транспортним засобом «Dodge Journey» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу транспортному засобі «Land Rover Range Rover » д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по тій смузі на яку перестроювався, внаслідок чого транспортні засоби зіткнулися, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду пояснив, що він, під час руху транспортним засобом, дійсно не помітив перед його транспортними засобом інший, внаслідок чого відбулося зіткнення. Також, зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнав.

Адвокат Жикевич В.П. просила суд, застосувати до особи мінімальне покарання та не позбавляти права керування.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності її захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення вимог п. 10.1, 10.3 ПДР України, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №117826 від 11 травня 2023 року (а.с. 1), схемою місця ДТП (а.с. 2), письмовими поясненнями від 11.05.2023 (а.с. 3,4) та іншими матеріалами справи, а тому дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, вину у вчиненні правопорушення визнав, враховуючи обставини скоєного ДТП та їх наслідки суд вважає, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі визначеному в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: