Справа 682/1319/23
Провадження № 3/682/616/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Бадівка Острозького району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки, протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності, - за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи опікуном, ухиляється від передбачених ч. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо належного виховання свого онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 03.05.2022 близько 15 год 50 хв в м.Славута на подвір`ї будинку по АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_3 , який не досяг віку адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст.12 КУпАП, нецензурно висловлювався в сторону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та наніс їй один удар кулаком руки в обличчя.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що її онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлений батьківського піклування, так як батько помер, а мати позбавлена батьківських прав. Вона призначена опікуном неповнолітнього онука. 3 травня 2023 р ОСОБА_5 їй розповів, що він вдарив в обличчя ОСОБА_6 , 2009 року народження. Вона провела з ОСОБА_5 виховну бесіду, за результатами якої він усвідомив протиправність своїх дій, пообіцяв такого більше не чинити .

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2023 р серія ВАБ №962146, рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 03 травня 2023 року отримав повідомлення, що в АДРЕСА_2 на дитячому майданчику виник конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 через поведінку дітей, протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про вчинення протиправних дій малолітнім ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_7 , письмовими свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради від 16.12.2021 року про встановлення опіки над ОСОБА_2 2013 р.н. та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 184 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 184 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.