Справа № 308/2242/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши заяву начальника управління БК та ПМП Петренко Олександра щодо вирішення долі предметів у справі про порушення митних правил №308/2242/23,-

встановив:

Начальник управління БК та ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить прийняти рішення щодо вилученого згідно протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0033/30500/23 від 24 січня 2023 року транспортного засобу.

Заяву обґрунтовано тим, що в проваджені Ужгородського міськрайонного суду перебували матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина Чехії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за ч.6 ст.481 Митного кодексу України за протоколом про порушення митних правил №0033/30500/23 від 24 січня 2023 року.

Згідно Протоколу про порушення митних правил №0033/30500/23, складеного старшим державним інспектором відділу митного оформлення №4 митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці Правда Володимира Дмитровича та протоколу про тимчасове вилучення товарів від 24.01.2023, у ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) було вилучено сідельний тягач марки «Scania», модель «R420 LA4X2», реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна 11705 см 3, колір синій, бувший у використанні, код згідно УКТЗЕД - . В постанові суду від 19 травня 2023 року судом не було прийняте рішення щодо вилученого транспортного засобу.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявсь, про причини неявки суд не повідомив.

Суддею встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року №308/2242/23 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст.481 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп..

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 19 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) залишено без змін.

У протоколі №0033/30500/23 від 24 січня 2023 року зазначено, що на підставі ст.511 Митного кодексу України вилучено сідельний тягач марки «Scania», модель «R420 LA4X2», реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна 11705 см 3, колір синій, бувший у використанні, код згідно УКТЗЕД - .

Враховуючи викладене, на даний час відсутні правові підстави повернення транспортного засобу, оскільки відсутнє відповідне рішення суду.

Відповідно до ст.487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ч.3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Вилучення товарів, транспортних засобів згідно з цією нормою є заходом забезпечення виконання постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил, зокрема про конфіскацію, та забезпечення відшкодування витрат митниці, пов`язаних із зберіганням товарів, транспортних засобів, щодо яких прийняте рішення про конфіскацію.

У пункті 57 ч.1 ст.4 МК України визначено, що товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ч.2 ст.541 МК України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Як вбачається із матеріалів справи, митним органом у відповідності до положень ст.511 МК України для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, було вилучено сідельний тягач марки «Scania», модель «R420 LA4X2», реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна 11705 см 3, колір синій, бувший у використанні, код згідно УКТЗЕД - .

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року №308/2242/23 ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у порушенні митних правил за ч. 6 ст.481 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) грн. 00 коп..

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 вересня 2023 року постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 19 травня 2023 року щодо ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) залишено без змін.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що тимчасово вилучений сідельний тягач марки «Scania», модель «R420 LA4X2», реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна 11705 см 3, колір синій, бувший у використанні, код згідно УКТЗЕД слід повернути ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) або уповноваженій ним особі.

Враховуючи наведене, заява начальника управління БК та ПМП ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.283 КУпАП, ч.3 ст.511, ч.2 ст.541 МК України, суддя, -

постановив:

Заяву начальника управління БК та ПМП Петренко Олександра задовольнити.

Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0033/30500/23 від 17 січня 2023 року сідельний тягач марки «Scania», модель «R420 LA4X2», 2005 року випуску, реєстраційний номерний знак Чеської республіки НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , тип двигуна дизельний, об`єм двигуна 11705 см 3, колір синій, бувший у використанні, код згідно УКТЗЕД повернути ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) або уповноваженій ним особі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко