Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2914/23
Провадження № 3/376/1141/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" жовтня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, працюючого, ПП ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невказано,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , 15.09.2023 року о 10 год. 30 хв., в м.Сквира, по вул.Кобзаря, Білоцерківського району, Київської області, керуючи автомобілем VOLSVAGEN AMAROK, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно котролювати його рух та безпечно керувати ним та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 . При дорожньо-транспортній пригоді обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні адвокат Семенюта Р.А. просив провадження по справі закрити, у зв"язку з тим, що винним у вказаному ДТП є інший часник ДТП, відносно якого також складено протокол за ст. 124 КУпАП.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на місці зіткнення транспортних засобів, зі сторони його руху, були відсутні дорожні знаки, які б позначали наявність другорядної дороги, у зв"язку з чим своєї вини в даному ДТП не вбачає.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.2.3 Б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими працівниками поліції; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 231868 від 15.09.2023 року; схемою місця ДТП; рапортами наданими працівниками поліції,

Пояснення захисника Семенюти Р.А. суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються матеріаламии справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП, оглянути в судовому засіданні.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя І. Г. Батовріна