Справа № 153/1000/23
Провадження № 3/127/6096/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №054919 від 30.06.2023 року вбачається, що 30.06.2023 року о 16 год. 00 хв., на автодорозі «Т0202» 43 км + 500 м водій керуючи автомобілем «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на з`їзді із головної дороги на другорядну не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення із автомобілем який здійснював обгін даного транспортного засобу. Під час чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2023 року, за клопотання адвоката Зубаня О.О. у справі №153/1000/23 було призначено судову автотехнічну експертизу.

Згідно висновку експерта №5855/5856/23-21 від 01.11.2023 року, вбачається, що на час початку розвитку події ДТП, яка сталась 30.06.2023 року на автодорозі « Т0202» 43 км+ 500 м за участю транспортних засобів «Volksvagen Grafter», д.н.з. НОМЕР_2 та «Hyundai Santafe». д.н.з. НОМЕР_3 », з врахуванням схеми ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії АЛД №054919 та гальмівного шляху автомобіля, зазначеного на схемі ДТП, швидкість транспортного засобу «Hyundai Santafe д.н.з. НОМЕР_4 » складала величину не менше 101.6 - 106.0 км/год.

В заданій дорожній ситуації, у причинному зв`язку з виникненням події ДТП, яка сталась 30.06.2023 року па автодорозі «10202» 43 км + 500 м за участю транспортних засобів «Volksvagen Grafter», д.н.з. НОМЕР_1 та «Hyundai Santafe». д.н.з. НОМЕР_4 », з врахуванням схеми ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №054919 та гальмівного шляху автомобіля, зазначеного на схемі ДТП, стала невідповідність дій водія Hyundai Santafe». д.н.з. НОМЕР_4 технічним нормам вимог дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, просив суд провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, що підтверджується висновком експерта №5855/5856/23-21 від 01.11.2023 року.

Адвокат Зубань О.О. у судовому засіданні підтримав думку ОСОБА_1 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що інкриміноване адміністративне правопорушення було вчинене 30.06.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №054919 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП складено також 30.06.2023 року. Разом з тим, матеріали справи №153/1000/23 надійшли до суду з Вінницького відділення КНДІСЕ, після проведення експертизи №5855/5856/23-21 від 01.11.2023 року, лише 13.11.2023 року, тобто на момент розгляду справи закінчився 3 місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: