Справа № 720/2610/23
Провадження № 3/720/1083/23
ПОСТАНОВА

про призначення судово-автотехнічної експертизи

28 листопада 2023 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із тим, що 18 жовтня 2023 року близько 15 години 20 хвилин керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 на 500 км автодороги Н-10 в с. Магала Чернівецького району Чернівецької області в порушення п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху та перестроювання не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу марки «Audі» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по смузі для руху, на яву він перестроювався, внаслідок чого відбулося зіткнення, автомобілі отримали пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 18 жовтня 2023 року близько 15 години 20 хвилин керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 на 500 км автодороги Н-10 в с. Магала Чернівецького району рухався зі швидкість приблизно 60 км/год та після обгону автобуса, який рухався перед ним, перестроївся на праву смугу для руху та після того як проїхав по цій смузі приблизно 100 метрів побачив автомобіль марки «Audі» державний номерний знак НОМЕР_2 , який в цей час рухався позаду та намагався його обігнати (об`їхати) з правої сторони та рухався по узбіччю справа від нього, де сталось зіткнення. Звідки взявся автомобіль марки «Audі», державний номерний знак НОМЕР_2 , він не знає, оскільки не побачив його позаду ні коли рухався по лівій смузі руху, ні після перестроювання на праву смугу руху. Вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля марки «Audі», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

З письмових пояснень водія автомобіля марки «Audі» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 вбачається, що останній їхав зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Новоселиця по правій смузі для руху та зрівнявся з автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по лівій полосі для руху, та в цей час водій автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 , почав перестроювання на його смугу для руху, внаслідок чого відбулось зіткнення та удар прийшов на ліву сторону автомобіля. Уникнути зіткнення гальмування йому не вдалось, оскільки позаду нього рухався вантажний автомобіль.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водія пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно ПДР?

2.Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

3.Чи є в діях водія автомобіля марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

4.Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Audі» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 згідно ПДР?

5.Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Audі» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?

6.Чи є в діях водія автомобіля марки «Audі» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, викладені в додатку до постанови та матеріалах справи.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя Ляху Г.О.