Справа № 712/4504/23
Провадження № 3/712/1588/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124КУпАП.

Згідно протоколу від 03.05.2023 про адміністративне правопорушення серії ААД №457502, 03.05.2023 о 16 год. 30 хв. в м.Черкаси, вул.Дахнівська, 24/5, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), під час зміни напрямку руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу транспортному засобу Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ), який рухався по тій смузі, на яку він перестроювався. Вказаними діями водій порушив вимоги п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

19.05.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просить передати справу на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області, за місце її проживання: АДРЕСА_1 . До клопотання додано: Акт на предмет проживання без реєстрації в селі Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області 18.05.2023, виданий депутатом VIII скликання Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_4 , засвідченим сільським головою.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, в тому числі, повинен вирішити, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення і інші матеріали справи.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_1 та Акта на предмет проживання без реєстрації від 18.05.2023, виданого депутатом VIII скликання Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області Гах Р.В., місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підпадає під територіальну юрисдикцію Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» №11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст.124 КУпАП направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м.Київ, вул.Мельниченка, 1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк