Справа № 204/2989/23
Провадження № 3/204/1980/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справи про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 172-2, ч. 2 ст. 172-2, ч. 2 ст. 172-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

До суду на розгляд одночасно надійшли шість справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 172-2, ч. 2 ст. 172-2, ч. 2 ст. 172-2 КУпАП: №№ 204/2989/23, 204/2992/23, 204/2993/23, 204/2994/23, 204/2996/23, 204/2997/23.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.03.2023 об`єднано вищевказані матеріали в одне провадженні та присвоєної їм єдиний номер справи.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2023 у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до судового засідання стосовно останнього було застосовано привід у судове засідання 30.03.2023.

До судового засідання 30.03.2023 ОСОБА_1 не з`явився, привід органами Національної поліції не було виконано.

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30.03.2023 у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до судового засідання стосовно останнього було застосовано привід у судове засідання 23.05.2023.

До судового засідання 23.05.2023 ОСОБА_1 не з`явився, привід органами Національної поліції не було виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною третьою статті 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З огляду на те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП є обов`язковою, ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, відомості щодо його належного повідомлення про справу у матеріалах справи відсутні, приводів поліцією виконано не було, суд зазначає, що на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 204/2989/23 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук