Справа № 577/2438/23
Провадження № 3/577/1021/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соляники Білопільського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, працює у ЖРЕП «Житлосервіс» на посаді різноробочого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 01 вересня 2005 року Білопільським РВ УМВС України в Сумській області, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2023 року о 17 год. 42 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області керував мопедом «Карпати» без державного реєстраційного номеру з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, але від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відповідно до встановленого порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 05 травня 2023 року близько 18 години на мопеді «Карпати» без державного реєстраційного номера він їхав по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області та біля будинку № 19 А був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що вбачають у нього ознаки наркотичного сп`яніння та у присутності двох свідків запропонували проїхати до медичного закладу для проходження відповідного огляду на стан наркотичного сп`яніння. Проте він відмовився проходити такий огляд. Після цього працівниками поліції у відношенні нього був складений протокол про адміністративні правопорушення із змістом якого він повністю згоден. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 117545 від 05 травня 2023 року (а.с. 2), направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 05 травня 2023 року о 17 год. 42 хв. був направлений працівниками поліції до КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки поліцейським були виявлені ознаки наркотичного сп`яніння (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 05 травня 2023 року, який зазначив, що 05 травня 2023 року по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області він керував мопедом «Карпати» та був зупинений працівниками поліції за порушення Правил дорожнього руху. Оскільки він протягом останнього тижня вживав наркотичні речовини, то від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовляється, оскільки на бачить в цьому сенсу. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю. (а.с. 4), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 травня 2023 року, відповідно до яких 05 травня 2023 року в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, а саме у медичному закладі (а.с. 5,6), відеозаписом щодо обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що 05 травня 2023 року о 17 год. 41 хв. ОСОБА_1 на мопеді «Карпати» був зупинений по вул. Шевченка в м. Конотопі Сумської області. При цьому працівником поліції ОСОБА_1 було повідомлено, що у нього наявні ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, та запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі. ОСОБА_1 від проходження такого огляду відмовився, зазначивши, що він не бажає проходити огляд у лікаря-нарколога. Також зафіксований факт складання у відношенні ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, роз`яснення йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП (а.с. 8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 17 000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч грн 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак