Справа № 199/4510/23
ПОСТАНОВА

іменем України

29.05.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм таксі «Орtі», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.02.2023 о 17:25 годині за адресою: м. Дніпро, пров. Смарагдовий, 8, зберігав при собі наркотичну речовину «канабіс» масою 0,729 г, без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він 31.02.2023 о 17:25 годині по пров. Смарагдовий, 8 у м. Дніпрі зберігав наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Дані обставини крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються, також:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2023 серії ВАВ № 923009;

-копією протоколу огляду місця події від 31.03.2023, в ході якого було вилучено у ОСОБА_1 наркотичний засіб «канабіс»;

-постановою про закриття кримінального провадження від 08.05.2023 відносно ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_1 убачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП;

-копією висновку експерта № СЕ-19/108-23/5248-НЗПРАП від 13.04.2023, відповідно до якого речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в середині полімерного зіп-пакету, добровільно видана ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Зазначений особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,729 г;

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто в незаконному зберіганні наркотичного засобу без мети збуту в невеликому розмірі.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, який з`явився до суду надав свої пояснення, вину визнав повністю та розкаявся, працевлаштованого і вважає за можливе обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення порушень в майбутньому.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Речовий доказ наркотичний засіб «канабіс» загальною масою 0,729 г знищити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Дяченко