Провадження № 3/686/9435/23
ПОСТАНОВА

ІЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.23

23 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 12.02.2008 виданий Теофіпольським РВ УМВС України в Хмельницькій області, фізичної особи - підприємця,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, здійснюючи господарську діяльність в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_2 , в порушення вимог п. 2, 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, затверджених Наказом Міністерства фінансів України 21.01.2016 № 13, допустив порушення порядку програмування РРО в частині не зазначення коду УКТЗЕД для підакцизної групи товарів та порушення порядку проведення розрахунків зі споживачами, зокрема не видачу розрахункового документа встановленого зразка (цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер), що є обов`язковим реквізитом розрахункового документа (фіскального чеку), а саме 19.10.2023 о 22 год. 27 хв., реалізовано 10 порцій «Джин Бім епл» 50 мл по ціні 94 грн, загальною вартістю 940 грн без зазначення у чеку коду УКТЗЕД для підакцизної групи товарів та без зазначення цифрового значення штрихованого коду маки акцизного податку (серія та номер).

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про вручення телефонограми.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 5434/10/22-01-07-05 від 03.11.2023, складеним уповноваженою на те особою ГДІ відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Дзядзіним І.І.відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1;

- актом (довідкою) фактичної перевірки від 03.11.2023, проведеної у магазині кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 у суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_1

- фіскальним чеком № 9061 від 19.10.2023.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, в розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи вказане вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя