ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1373/23
провадження № 3/691/1088/23
ПОСТАНОВА

28 листопада 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД № 1 ВП № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 21.10.2023 року о 12 годині 30 хвилин за адресою АДРЕСА_1 умисно висловлювала погрози (образи) в сторону свого чоловіка ОСОБА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП

При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснила, що в неї виникла сварка з чоловіком через те, що він змушував хворого сина працювати по господарству. ЇЇ чоловік також ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленою в судове засідання не з`явилася та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не зверталася.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що його батько ОСОБА_2 спровокував сварку між ним та матір`ю ОСОБА_1 , під час якої всі ображали один одного нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який вказав, що в його сім`ї часто виникають сварки та 21.10.2023 року у нього виник конфлікт з сином, в який втрутилась його дружина, вони ображали його нецензурною лайкою, а також закривали двері в будинок; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.10.2023 року, від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, проте, що його син та дружина вчиняють відносно нього домашнє насильство.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко