Справа № 510/639/23 Провадження № 3/510/610/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і Бошков І.Д.

розглядаючи матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце прож. АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФГ «Денетра»,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ренійського районного суду Одеської області перебуває на розгляді справа про адміністративнеправопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

22.05.2023р. захисник адвокат Задерецький В.А. направив до суду клопотання про направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, для розгляду за підсудністю за місцем його проживання до Казанківського районного суду Миколаївської області.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року, внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема до Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у частині другій статті 276 слова та цифри «частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130» виключено.

Тобто, справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена, зокрема ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094960 від 06.04.2023 року вбачається, що правопорушення було вчинено в м. Рені Одеської області по вул. Дунайська, 188, що відноситься територіально до підсудності Ренійського районного суду Одеської області.

Крім того, відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу,уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення, що і було виконано начальником відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до частин 1,2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення, суд відмовляє у задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про направлення справи за підсудністю до іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника адвоката Задерецького В.А. про направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, для розгляду за підсудністю за місцем його проживання до Казанківського районного суду Миколаївської області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков