Постанова

Іменем України

29 листопада 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1303/23

провадження № 3/578/678/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області справу про адміністративне правопорушення за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

особа, щодо якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Ромни Сумська область Україна; громадянство: України; місце роботи (служби): за протоколом ЗСУ А7318 водій; місце проживання: АДРЕСА_1

та установив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 490414 від 18.08.2023 слідує, що гр. ОСОБА_2 в с. Славгород за вулицею ОХТИРСЬКА, 24 повторно протягом року керував транспортним засобом марки АЗЛК 2140 номерний знак НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування Роменським міськрайонним судом від 21.11.2022 строком на 38 місяців, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_2 поліцейським уповноваженого підрозділу поліції кваліфіковано за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі по тексту також КУпАП/.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 7 статті 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 490414 від 18.08.2023, складений поліцейським уповноваженого підрозділу поліції стосовно ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126КУпАП, що мало місце 18.08.2023, є не триваючим правопорушенням, відповідно, з цієї дати розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення. Зазначений строк на день ухвалення рішення минув, що є підставою для закриття провадження у порядку пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення правопорушення серії ДПР18№ 490414 від 18.08.2023 стосовно ОСОБА_3 за частиною 5 статті 126Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі пункту 7 статті 247 цього Кодексу у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. КОСАР