Справа № 523/267/23
Номер провадження 3/523/3408/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду перебувають матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Адвокат ОСОБА_1 Білик Віктор Станіславович подав до суду клопотання про витребування доказів, просив розглянути його в судовому засідання без участі ОСОБА_1 та його захисника.

Відповідно до положеньст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Крім того, у відповідності до ч. 1ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно витребувати від Управління патрульної поліції в Одеські області докази, що поліцейські, які склали протокол дійсно мали на це повноваження згідно вимог ст.255 КУпАП.

Керуючись ст.ст.251,279,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 Білика Віктора Станіславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Ак. Корольова, буд.5, м.Одеса) інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові, посаду та звання поліцейського, який склав відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 358627 вiд 19.11.2022 pоку

Витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Ак. Корольова, буд.5, м.Одеса) інформацію про те, чи є поліцейський, який склав на ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серii ААД № 358627 вiд 19.11.2022р., уповноваженою на це посадовою особою Національної поліції вiдповiдно до вимог статті 255 КУпАП.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Ак. Корольова, буд.5, м.Одеса) копії документів, які підтверджують повноваження щодо складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серii ААД № 358627 вiд 19.11.2022р вiдповiдно до вимог статті 255 КУпАП.

У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 24.05.2023 року.

Суддя: