Справа №345/5064/23
Провадження № 3/345/1726/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 156 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 в м.Калуш, вул. Стуса, на території ринку здійснювала торгівлю підакцизною продукцією, а саме тютюновими виробами «люльковим тютюном» без ліцензії в кількості близько 300 грам, чим вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачено відповідальність ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Просила її суворо не карати, справу закрити за малозначністю. Вказала, що правопорушення вчинила через скрутне матеріальне становище, проживає одна, не працює. На підтвердження надала довідку Управління «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Калуської міської ради від 28.11.2023, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.24).

Дослідивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, дії останньої правильно кваліфіковано за даною статтею.

Відповідальність за ч.3 ст.156 КУпАП настає за торгівлю тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 902662 від 03.10.2023 (а.с. 1), рапортом ст. ДОП Калуського РВП ГУНП (а.с.2), заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції «люлькового тютюну» від 03.10.2023 (а.с.3), інформацією, отриманою працівником поліції від ОСОБА_1 (а.с.4), інформацією, отриманою працівником поліції від ОСОБА_2 (а.с.5), квитанцією з камери зберігання речових доказів (а.с.6),

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушниці ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами. Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та той факт, що особа ніде не працює, проживає одна, її дії не були суб`єктивно направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, і така шкода фактично не була заподіяна, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Згідно ст. 265 КУпАП добровільно виданий згідно заяви ОСОБА_1 від 03.10.2023 тютюн в кількості 300 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів, слід конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 156, 265, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Добровільно виданий згідно заяви ОСОБА_1 від 03.10.2023 тютюн в кількості 300 грам, який зберігається в камері зберігання речових доказів, конфіскувати на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: