П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Крегул М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №308/14224/23 в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

На офіційну електронну адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи №308/14224/23 в режимі відеоконференції. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що у зв`язку з тим, що він проживає в іншій віддаленій місцевості в Івано-Франківській області, та немає можливості прибути до Ужгородського міськрайонного суду , виникла необхідність участі в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул.Грюнвальдська 11.) .

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободи кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 проживає в м.Івано-Франківськ та немає можливості прибути до Ужгородського міськрайонного суду на судове засідання 28.11.2023року о 10год.00 хв., відтак , з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, беручи до уваги, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи №308/14224/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, призначене на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2023 року провести в режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ( м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11, Івано-Франківської області).

Доручити провести Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, судове засідання, яке відбудеться 28 листопада 2023року на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Івано-Франківському міському суді Івао-Франківської області братиме участь особа відносно якої складно протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі встановити особу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Крегул