Справа № 455/2547/23
Провадження № 3/455/1495/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 листопада 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 о 03:00 год. ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого рідного брата ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.11.2023 о 15:55 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебував у житловому будинку за вищевказаною адресою, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338559 від 16.11.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 17.11.2023 о 15:10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, винесеного йому термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №338559 від 16.11.2023, терміном на 5 діб, чимпорушив пункт 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки під час перевірки був вдома. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 20.11.2023 об 11:20 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебував у житловому будинку за вищевказаною адресою, чимпорушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338559 від 16.11.2023, терміном на 5 діб, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, 21.11.2023 до 05:00 год. ОСОБА_1 , стосовно якого винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №338559 від 16.11.2023, із обмеженнями: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, не повідомив підрозділ органів Національної поліції України про місце свого тимчасового проживання (перебування), чим порушив пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

В судовомузасіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до положень статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена також: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №895743 від 16.11.2023, серії ВАД №026409 від 16.11.2023, серії ВАД №026396 від 17.11.2023, серії ВАД №026410 від 20.11.2023, серії ВАД №026411 від 22.11.2023, складеними відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП; рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Потічного С. від 16.11.2023, старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошина Ю. від 17.11.2023про вчинення домашнього насильства; рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Душного І. від 16.11.2023, 20.11.2023 про вчинення адміністративних правопорушень; рапортом заступника начальника СП ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Бобели А. від 22.11.2023 про вчинення адміністративного правопорушення; письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 16.11.2023, 17.11.2023, 20.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.11.2023, 20.11.2023; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №338559 від 16.11.2023; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною відносно ОСОБА_1 ;витягом з Журналу №266 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі статті 36 КУпАП, обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя М.І. Клімченко