Справа № 645/6311/23
Провадження № 3/645/2259/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 14.10.2023 року о 00:08 год. під час перевірки за місцем проживання був відсутній у встановлений згідно рішення суду час, у зв`язку з чим допустив порушення встановлених правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази всебічно, повно і об`єктивно в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Встановлено, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців, встановлені обмеження серед яких заборона виходити з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 23-00 год. до 06-00 год. ранку наступного дня.

Окрім того, ОСОБА_1 було роз`яснено правила адміністративного нагляду, а саме: з`являтись за викликом до ВП №2 ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області у вказаний термін, та давати усні та письмові пояснення про питання, пов`язані з дотриманням адміністративного нагляду; повідомляти працівників поліції, що здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи та проживання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі; у випадку виїзду по особистим справам, з дозволу поліції, в інший населений пункт, та знаходження там більше доби, зареєструватися у місцевому органі внутрішніх справ.

Усупереч встановленим вимогам ОСОБА_1 14.10.2023 року о 00.08 год. був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАБ № 464195 від 17.10.2023 року; копією пояснення ОСОБА_2 ; копією рапорта ВП № 2 ХРУП № ГУНП в Харківській області чергового частини старшого інспектора Кухар В.А. від 14.10.2023 року; копією пояснень ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення серії ХАР № 04123 частина «А» від 21.04.2022 року; копіює ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 квітня 2023 року (справа № 645/1644/23, провадження № 1-в/645/61/23) якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд, яка набрала законної сили 27.04.2023 року; копією постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року (справа № 645/4228/23, провадження № 3/645/1575/23) якою ОСОБА_1 визнано винним за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51,00 грн, яка набрала законної сили 02.11.2023 року.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти (10) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170,00 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 187, 27, 36, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 304 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя