Справа № 671/2507/23
Провадження № 3/671/1058/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.09.2023 близько 11-30 год. ОСОБА_1 , за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 здійснила господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона, а саме: виготовила та реалізувала (збула) гр. ОСОБА_2 за 60 грн 0,5 л. спиртовмісної рідини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/10345-ФХД від 11.10.2023 містить етиловий спирт в кількості 39,2 % об`ємних і є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном, чим порушила вимоги ст. 2, п.1 ст.7 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

28.09.2023 близько 12-40 год. ОСОБА_1 , за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 здійснила господарську діяльність щодо якої є спеціальна заборона, а саме: виготовила та реалізувала (збула) гр. ОСОБА_2 за 60 грн 0,5 л. спиртовмісної рідини, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/10345-ФХД від 11.10.2023 містить етиловий спирт в кількості 39,2 % об`ємних і є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогоном, чим порушила вимоги ст. 2, п.1 ст.7 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, - зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964700 від 07.11.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 562141 від 07.11.2023, рапорту від 28.09.2023, актом вилучення (добровільної видачі) від 27.09.2023, поясненнями ОСОБА_2 , актом виявлення, вилучення (добровільної видачі) від 28.09.2023, довідки від 11.10.2023 про витрати на проведення експертизи, висновком № СЕ-19/123-23/10345-ФХД від 11.10.2023.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її особу та майновий стан, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 164-16, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

Вилучені відповідно до акту виявлення, вилучення (добровільної видачі) від 28.09.2023 року пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з етикеткою «Живчик» та пластикову пляшку ємністю 0,5 л. з етикеткою «Ананас», що передані на зберігання до Хмельницького ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров