Справа № 167/448/23
Номер провадження 3-в/167/8/23
П О С Т А Н О В А

29 травня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 ), за ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 16 травня

2023 року, яка набрала законної сили 27 травня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та стягнуто в дохід держави 536, 80 грн. судового збору.

До суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Наумчука І.П. надійшло клопотання про розстрочку виконання вказаної постанови. Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки самостійно виховує сина. На утримання будинку, оплату комунальних платежів, забезпечення дитини усім необхідним витрачаються чималі кошти, тому, виходячи з її доходу, не має можливості сплатити штраф одним платежем. Посилаючись на положення ч. 2 ст. 301 КУпАП та ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», просить розстрочити виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 16 травня 2023 року в частині стягнення штрафу на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ч. 1 ст. 307 КУпАП визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормою ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за наявності обставин, що ускладнюють її виконання, яке здійснюється в порядку встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З копії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 3 жовтня 2012 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

У довідці відділу «Центр надання адміністративних послуг» Рожищенської міської ради від 23 травня 2023 року № 383 значиться про те, що до складу сім`ї (зареєстрованих) на АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із довідки про доходи № 64 від 23 травня 2023 року, виданої гуманітарним відділом Рожищенської міської ради, слідує, що за період з 1 січня 2022 року по 31 грудня

2022 року загальний розмір доходу ОСОБА_1 складає 80226,72 грн.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин та майнового стану ОСОБА_1 , який свідчить про те, що в строк, передбачений статтею 307 КУпАП, вона не має можливості сплатити накладений на неї штраф, тому є підстави частково задовольнити клопотання і розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Рожищенського районного суду Волинської області від 16 травня 2023 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. терміном на 10 місяців шляхом сплати нею щомісячних платежів у розмірі по 1 700 грн.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Наумчука І.П. задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 17 000 грн., накладеного на неї постановою Рожищенського районного суду Волинської області

від 16 травня 2023 року в справі № 167/448/23 за ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130 КУпАП

на 10 (десять) місяців зі щомісячним платежем в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 27 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 27 червня 2023 року, а останній до 27 березня 2024 року.

Перебіг строку давності виконання вказаної постанови в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик