Справа № 697/929/23
Провадження № 3/697/496/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року м. Канів

Cуддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 310104 від 28.04.2023, 28.04.2023 о 22 год. 20 хв. в Канів по вул. Енергетиків водій автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контроювати його рух, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.Ю. вказав на невідповідність складеного протоколу та його додатків вимогам, встановленим КУпАП, інструкціям, на незаповнені графи, як у протоколі, так і в схемі дтп.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення захисника Бовшика М.Ю., суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте всупереч даній вимозі, у графі протоколу про адміністративне правопорушення "Свідчи чи потерпілі:" зазначено прізвище ОСОБА_2 та його адреса, без зазначення чи це свідок чи це потерпілий. До протоколу додані пояснення ОСОБА_2 та пояснення ОСОБА_3 . У рядку протоколу про адміністративне правопорушення "До протоколу додаються:" зазначено наявність пояснень потерпілого, в той час додані пояснення двох осіб. Визначення кола потерпілих та свідків має важливе значення для розгляду справи. Зазначення даних учасників у протоколі особою, яка складає протокол, вимагається Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 256, 280, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал справи № 697/929/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - для належного оформлення, з урахуванням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко