Справа № 349/790/23
Провадження № 3/349/400/23
П О С Т А Н О В А

24 травня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №110364 від 04 травня 2023 року, ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 04 травня 2023 року о 10 год 37 хв. він керував транспортним засобом марки AUDI A 4, номерний знак НОМЕР_1 у м.Рогатин по вул. Галицька в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest 6810, результат якого позитивний 0,34 проміле алкоголю у крові, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

19 травня 2023 року захисник ОСОБА_1 адвокат Сурмачевський А.Ю. подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 з 28 лютого 2022 року призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації та бажає бути присутнім під час розгляду справи в суді, давати пояснення щодо обставин та події, яка мала місце 04 травня 2023 року.

Адвокат Сурмачевський А.Ю. у судове засідання не з`явився, 23 травня 2023 року на електронну адресу суду надіслав клопотання про розгляд цього питання за його відсутності.

Вивчивши клопотання захисника та дослідивши матеріали, які додані до нього, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника про зупинення провадження у справі , з огляду на таке.

Із записів у військовому квитку серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 вбачається, що 28 лютого 2022 року він призваний у Збройні Сили України та призначений на посаду старшого стрільця охорони, а з 09 травня 2022 року зарахований до в/ч НОМЕР_3 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.

За змістом статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Оскільки питання зупинення судового провадження не врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, а тому суд застосовує норми Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні даного питання.

За змістом ч.1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 є військовослужбовцем, призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, де виконує свій конституційний обов`язок по захисту незалежності та територіальної цілісності України, бажає приймати участь в судовому засіданні, а тому з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності провадження у справі необхідно зупинити, до його звільнення з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду справи.

Керуючись ст.268 КУпАП, ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Сурмачевського Андрія Юрійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити судове провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП , до звільнення його з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду справи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області про звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про звільнення його з військової служби або виникнення іншої можливості його явки до суду для розгляду справи.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила