Справа № 545/1203/23
Провадження № 3/545/729/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , інші дані суду не відомо,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2023 р. о 19-30 год. за адресою АДРЕСА_1 та області ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного і психологічного характеру, а саме ображав її, виражався в її сторону нецензурною лайкою, бив руками по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному і психологічному здоров`ю. Дана подія відбувалася в присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неприбуття до суду не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Згідно ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП при розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала, що її батько ОСОБА_1 зловживає спиртним тривалий час, коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння починає вчиняти сварки. 02.04.2023 о 19-30 год. за адресою АДРЕСА_1 та області відбувся конфлікт з батьком ОСОБА_1 через побутові проблеми. У подальшому під час конфлікту останній, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав потерпілу, виражався в її сторону нецензурною лайкою, спричинив фізичний біль та вдарив по обличчю рукою декілька разів. Дане домашнє насильство було скоєно в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 односелиця, бачила, що потерпіла була побита, зі слів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , яка є свідком подій, побив батько ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_7 односелиця, повідомила, що зі слів власної доньки ОСОБА_8 , яка була очевидцем подій, відомо, що ОСОБА_9 бив ОСОБА_1 . Бачила на ній побої.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с. 2), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.04.2023 (а.с. 3).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-284,287-289 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача : Казначейство України( ЕАП ), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: О. Г. Путря