П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю водія ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм КП «Житомирводоканал», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2023 року о 09 год 30 хв в м. Житомирі, на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг вул. Ф. Чопівського та вул. Шевченка водій автомобіля ГАЗ 6605 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , рухаючись по вул. Ф. Чопівського по головній дорозі та виконуючи маневр лівого повороту на вул. Шевченка, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Jeep д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався прямо в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмовані відсутні.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. п. 10.5, 11.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 24.11.2023 року, ОСОБА_2 не з`явився, 06.11.2023 року через канцелярію суду звернувся з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності. Свою вину у вчиненні ним ДТП 25.10.2023р. за обставин, викладених в протоколі, визнав повністю. До водія ОСОБА_1 претензій не має.

Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.11.2023 року підтвердив факт ДТП 25.10.2023р. за участю його автомобіля та автомобіля ГАЗ 6605 під керуванням водія ОСОБА_2 за обставин, викладених в протоколі.

Заслухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення водієм ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 608500 від 25.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.10.2023 року; схемою місця ДТП від 25.10.2023 року, складеної за участю обох водіїв, із зазначенням місць розташування транспортних засобів ГАЗ 6605 д.н.з. НОМЕР_2 та Jeep д.н.з. НОМЕР_3 , переліку видимих (зовнішніх) пошкоджень обох транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП. Зі складеною схемою водії ознайомлені, про що поставили свої підписи.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмові заяві від 06.11.2023р. вину визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні 25.10.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон