Справа № 357/1305/23 Головуючий в суді І інстанції - Гребінь О.О.
Провадження № 33/824/2754/2023 Доповідач в суді II інстанції - Свінціцька О.П.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Свінціцька О.П., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ільницької І.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року,

в с т а н о в и л а:

Постановою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На дану постанову судді, захисник Ільницька І.В. подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови захисник зазначила, що ОСОБА_1 не був повідомлений місцевим судом про призначене судове засідання на 21.04.2023, внаслідок чого був відсутній у ньому. Про існування оскаржуваної постанови ОСОБА_1 стало відомо лише 05.05.2023, після того, як він з`явився до місцевого суду. 08 травня 2023 року, між ОСОБА_1 та АБ « Ольги Пєнязькової» було укладено договір про надання правової допомоги та у максимально стислі строки після укладання даного договору подано апеляційну скаргу. За наведених обставин вважала, що строк на апеляційне оскарження постанови судді від 21 квітня 2023 року було пропущено із поважних причин, у зв`язку із чим, просила його поновити.

Вивчивши матеріали справи та матеріали клопотання вважаю, що в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді слід відмовити, а апеляційну скаргу з додатками повернути особі, яка її подала, виходячи з наступного.

За змістом положень ч.2 ст.294 КУпАП, строк на апеляційне оскарження постанови судді, пропущений із поважних причин, може бути поновлений особі, яка звертається із відповідним клопотанням.

Як вбачається із матеріалів справи, захисникІльницька І.В. не брала участі у ході розгляду справи судом першої інстанції. Натомість ОСОБА_1 уклав договір про надання правової допомоги із АБ «Ольги Пєнязькової», 08 травня 2023 року, тобто після набрання постановою судді від 21 квітня 2023 року законної сили. Суд звертає увагу на те, що захисник Ільницька І.В. є самостійною процесуальною особою, апеляційна скарга подана від її імені, а тому суд повинен перевірити наявність підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги саме захиснику. Та обставина, що право захисника Ільницької І.В. не було порушене протягом строку на апеляційне оскарження постанови судді від 21 квітня 2023 року, свідчить про відсутність як правових, так і об`єктивних підстав для поновлення йому строку на апеляційне оскарження постанови судді від 21 квітня 2023 року.

Наявність причин, що призвели до пропуску строку на подачу апеляційної скарги самим ОСОБА_1 не дає підстав для поновлення строку на подачу апеляційної скарги захиснику, як особі, яка подала апеляційну скаргу від свого імені і є самостійною процесуальною особою, однак може бути підставою для поновлення цього строку ОСОБА_1 у випадку подання ним апеляційної скарги та заявлення відповідного клопотання.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Захиснику Ільницькій Інні Володимирівні відмовити у поновленні строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу захисника Ільницької Інни Володимирівни на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2023 року повернути особі, яка її подала.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Свінціцька