Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 листопада 2023 року Справа № 673/1076/23 Провадження № 3/673/596/23
П О С Т А Н О В А

про виправлення описки

30 листопада 2023 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.11.2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з безоплатним вилученням транспортного засобу.

Постанова суду набрала законної сили 27.11.2023 року.

Разом із цим, після винесення вказаної постанови, судом було встановлено, що в її вступній частині допущено описку у вказівці частини ст. 130 КУпАП, а у резолютивнійтій частині є не зрозумілим зазначення стягнення у виді вилучення танспортного засобу.

Вирішуючи питання про усунення неточностей у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення вказаного питання, а тому вважає доцільним вирішити його за аналогією із кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, із матеріалів справи вбачається, що відносно ОСОБА_1 було порушено провадження та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП, однак, у вступній частині постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.11.2023 року, зазначено ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, у першому абзаці резолютивної частини постанови визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки "та з безоплатним вилученням транспортного засобу", однак зазначене формолювання санкції щодо вилучення транспортного засобу викладено некоректно з огляду на положення ч. 2 ст. 130 КУпАП, тому його слід замінити на відповідне Закону "без оплатного вилучення транспортного засобу".

Вказане свідчить про те, що при винесенні постанови 14.11.2023 року судом були допущені описки, а тому вони підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року, вказавши ч. 2 ст. 130 КУпАП, замість неправильного - ч.1 ст. 130 КУпАП.

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини постанови, виклавши його у наступній редакції: "Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу."

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін