Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/703/23
Провадження № 3/553/1088/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.2023м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

-04.11.2021 року за ч.2 ст. 126 КупАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400,00 грн.;

26.12.2021 року - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400,00 грн.;

18.07.2022 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400,00 грн.,

за ч. 5 ст.126 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАп.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 433464 від 22.03.2023 року, відповідно до якого 22.03.2023 року о 22 год. 04 хв. притягуємий ОСОБА_2 у м. Полтава по вул. Сакко,16 керував автомобілем ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух». Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Притягуємий ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст. ч. 5 ст. 126 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 433464 від 22.03.2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що 18.07.2022 оку притягуємого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності 18.07.2022 року та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400, 00 грн..

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

Суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 536 грн.80 коп..

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, 283, 284 КпАП України, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко