Справа №601/1145/23
Провадження № 3/601/504/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за частиною 2 статті 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

З протоколу серії ВАВ №547947 від 22.03.2023 вбачається, що 18.03.2023 о 22 год 10 хв ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 ст. 187 КУпАП та постанову судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.06.2023.

23.05.2023 в судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він жодного встановленого постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.06.2022 обмеження не порушував, адміністративні протоколи складені відносно нього за ч. 2 ст. 187 КУпАП за порушення адміністративного нагляду працівниками поліції Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області є безпідставними і його вина не доведена жодним доказом. Пояснень в нього не відбирали. Про що йдеться у протоколах про адміністративне правопорушення дізнався тільки у суді. Крім того, відсутні свідки правопорушення. Поліція до нього не приїжджала жодного разу, а на відмітку він з`являвся. Крім того, повідомив що з 16 лютого 2023 року по 06 березня 2023 року знаходився на стаціонарному лікуванні в Почаївській міській лікарні. Просив справу відкласти у зв`язку із зверненням за правовою допомогою.

26.05.2023 року в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був належним чином повідомлений, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши доводи ОСОБА_1 , приходжу до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст.251, 255 КУпАП обов`язок щодо зібрання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких встановлено наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягується, потерпілими, свідками.

Будь-які докази доведеності вини ОСОБА_1 у протоколі ВАВ № 547947 від 22.03.2023 про адміністративне правопорушення відсутні.

Без засвідчення фактів, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 показами не зацікавлених осіб, понятих, свідків, притягнення до адміністративної відповідальності неприпустимо.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, ст. 62 Конституції України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, особа вважається невинуватою у вчиненні правопорушення і не може бути піддана покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно 18.03.2023 повторно порушив правила адміністративного нагляду, який встановлений згідно постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 20.06.2022, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, а тому на підставі п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 7, 251, 255, 187, п.1 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП -закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя