Справа № 590/435/23
Провадження № 3/590/360/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

раніше до адміністративної відповідальності притягався: 15.06.2022 постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст 130 КУпАП ( справа № 175/1136/22), постановою від 31.03.2023 серія БАД № 650748 зза ч.4 ст. 126 КУпАП

за ст. ч.5 ст.126 , ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст 126 КУпАП.

Постановою від 24.04.2023 об`єднані в одне провадження адміністративні матеріали № 590/435/23, провадження №3/590/360/23 за ч.2 ст. 130 КУпАП, справа № 590/438/23, провадження № 3 /590/363/23 за ч.2 ст 130 КУпАП, справа №590/439/23, провадження № 3/590/364/23 за ч.5 ст 126 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 , єдиний унікальний номер справи 590/435/23.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 116093 від 06.04.2023 року, 06.04.2023 о 00 г. 10 хв. в місті Дружба Шосткинського району Сумської області по вул. Центральна, ОСОБА_3 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, керував автомобілем Шкода Фабіа, державний номерний знак НОМЕР_3 , тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладання стягнення за ч.4 ст. 126 КУпАП, вказаними діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП .

Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року.

Дані обставини підтверджуються доданою до протоколу копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 650748 від 31.03.2023., довідкою від 07.04.2023, щодо позбавлення ОСОБА_3 права керування транспортними засобами на 1 рік постановою від 15.06.2022 Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст 130 КУпАП ( справа № 175/1136/22) , довідка підписана начальником СРПП ВПД № 1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, та відеозаписом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.03.2023 серія ДПР18 №174592, 31 березня 2023 року о 22г.26 в місті Дружба по вул. Журавська водій ОСОБА_3 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч1 ст 130 КУпАП з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) керував Шкода Фабіа, державний номерний знак НОМЕР_3 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння ОСОБА_3 ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2ст. 130 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174592 від 31.03.2023, довідками від 31.03.2023 щодо притягнення ОСОБА_3 до за ч.1 ст 130 КУпАП, довідки підписані інспектором СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Аристовим Д.В., відеозаписом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.04.2023 серія ААД №116055, 06 квітня 2023 року о 00г.10 в місті Дружба по вул. Центральна, водій ОСОБА_3 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст 130 КУпАП з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота) керував Шкода Фабіа, державний номерний знак НОМЕР_3 , від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння ОСОБА_3 ухилився шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР України, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 116055 від 06.04.2023, довідками від 31.03.2023 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 130 КУпАП, довідки підписані інспектором СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Аристовим Д.В., відеозаписом.

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті,

В судовому засіданні 25.05.2023 ОСОБА_3 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст 126, ч.2 ст. 130 КУпАП, та про необхідність накладення на особу, винну у вчиненні адміністративних правопорушень, адміністративного стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених у виді штрафу у розмірі в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу

На підставі ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 126 ч. 5, ч1,ч2 ст 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі), отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір в сумі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ямпільський районний суд Сумської області

Суддя: О.В. Сатарова