Провадження № 3/752/95/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.04.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали,що надійшливід Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 375282 ОСОБА_1 18 серпня 2022 року о 14 год. 20 хв. по вул. Васильківській, 110 у м. Києві керував транспортним засобом "Рено Меган" державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Оскільки дії водія ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Зазначив, що він не вживає наркотичні засоби. Повністю заперечував факт перебування у стані наркотичного сп?яніння.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.10.2022 року призначено по справі судово-медичну токсикологічну експертизу з метою з?ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 18.08.2022 року в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп?яніння.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2023 року провадження у справі поновлено.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.01.2023 року призначено по справі судово-медичну токсикологічну експертизу з метою з?ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 18.08.2022 року в КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп?яніння.

30.03.2023 року до суду від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи до суду надійшов висновок експерта № 031-13-2023 від 22.03.2023 року, та висновок експерта № 051-385-2023 від 20.03.2023 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 375282 ОСОБА_1 18 серпня 2022 року о 14 год. 20 хв. по вул. Васильківській, 110 у м. Києві керував транспортним засобом "Рено Меган" державний номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.

Матеріали справи містять висновок, складений 28.08.2022 року КНП «КМНКЛ «Соціотерапія», згідно змісту якого ОСОБА_1 станом на 18.08.2022 року о 14.20 год. перебуває у стані наркотичного сп?яніння (опіоїди-морфін).

18.08.2022 року в КНП "КМНКЛ "Соціотерапія" під час медичного огляду ОСОБА_1 у останнього відібрано біологічний матеріал (сечу), один із зразків якого поміщено до другої ємності та останній зберігався протягом 90 днів, відповідно до вимог п. 10 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за N 1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року N 1452/735.

Відповідно до висновку експерта (експертиза за матеріалами справи) № 031-13-202 від 22.03.2023 року, складеного експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в межах проведення даної експертизи в сечі, яка була відібрана у ОСОБА_1 18.08.2022 року, наркотичних речовин, в тому числі морфіну, тетрагідроканнабінолу (марихуани) не виявлено. Тобто, 18.08.2022 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 не перебував в стані наркотичного сп?яніння.

Згідно висновку експертного дослідження № 051-385-2023 від 20.03.2023 року,складеного експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, в результаті судово-медичного (токсикологічного) дослідження сечі ОСОБА_1 , 184 року народження, знайдено: нікотин та метаболіти нікотину (котинін, гідроксикотинін), кофеїн, теобромін. В сечі не знайдено: наркотичні речовини, в тому числі морфін, а також тетрагідроканнабінол.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП настає зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінка доказів, відповідно до ст. 252 КУпАП, відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення та ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта (експертиза за матеріалами справи) № 031-13-202 від 22.03.2023 року, висновку експертного дослідження № 051-385-2023 від 20.03.2023 року, складеними експертом Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, спростовано факт керування ОСОБА_1 18.08.2022 року о 14 год. 20 хв. транспортним засобом у стані наркотичного сп?яніння.

Враховуючи, що в силу принципу презумпції невинуватості всі сумніви у винуватості особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь, проаналізувавши всі докази у справі в їх сукупності, надходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не доведена поза розумним сумнівом достатніми, допустимими та достовірними доказами.

За таких обставин, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, відповідно до якого провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3ст. 62 Конституції України, ст.1,9,130,247,251,266,287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: