Справа № 226/781/23
Провадження№3/226/228/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 постановою Димитровського міського суду Донецької області відносно ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень, одним з яким є явка на реєстрацію до ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год.

Проте ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року вже піддавалася адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду за ст.187 ч.1 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 08.05.2023, у перший понеділок місяця, не з`явився до органу поліції на реєстрацію без поважної причини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши суду неявку на реєстрацію без поважної причини.

Надавши оцінку встановленим обставинам та дослідженим доказам, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з такого.

Згідно ст.1, ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд являє собою систему тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Судом встановлено, що постановою Димитровського міського суду від 30.01.2023 ОСОБА_1 за поданням начальника ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень дій піднаглядного у виді заборони залишати м.Мирноград Донецької області з особистих питань без письмового дозволу начальника ВП №2 Покровського РУП або особи, яка його заміщає; явки на реєстрацію до ВП №2 Покровського РУП кожен перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год.; заборони відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, де спиртні напої продаються на розлив, з метою їх розпивання; заборони залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 20.00 год. до 04.00 год. наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі.

З вказаними обмеженнями ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис, про що свідчить його розписка про ознайомлення з постановою суду та переліком встановлених йому обмежень.

Порушення правил адміністративного нагляду тягне за собою адміністративну відповідальність, визначену ст.187 КУпАП.

Повторне вчинення порушень правил адміністративного нагляду протягом року після накладення адміністративного стягнення утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується копією постанови Димитровського міського суду від 30.01.2023.

Так як судом встановлено, що ОСОБА_1 на реєстрацію до правоохоронного органу у перший понеділок травня (08.05.2023) не з`явився, що узгоджується зі змістом протоколу серії ВАБ № 938740 та наданими ОСОБА_1 в суді поясненнями, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення, суд з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і щиро розкаявся, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного у максимальних розмірах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП на ОСОБА_1 покладається сплата судового збору на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284, 187, 289 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього за ч.2 ст.187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вимірі становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка