П О С Т А Н О В А

Справа №377/387/23

Провадження №3/377/178/23

23 травня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., у порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, яка надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області стосовно:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді молодшої сестри в КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області,

У С Т А Н О В И Л А:

До Славутицького міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, серії ВАВ №474547 від 12 травня 2023 року з доданими матеріалами.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474547 від 12 травня 2023 року, його складено стосовно ОСОБА_1 за фактом ухилення нею від виконання своїх батьківських обов`язків згідно із статтею 150 СК України по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП, а саме курив тютюнові вироби, цигарки марки «Winston», в забороненому законом місці, біля ЗЗСО №3 за адресою: місто Славутич, проспект Незалежності, 1, чим порушив вимоги пункту 3 статті 13 Закону України « Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення.

Вказаний протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню Відділенню поліції №2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 ( коли адміністративне правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників ( частина 2 статті 276 КУпАП).

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника (частина 3 статті 276 КУпАП).

Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень ( частина 4 статті 276 КУпАП).

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення ( частина 5 статті 276 КУпАП).

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення ( частина 6 статті 276 КУпАП).

Аналіз вказаної статті свідчить про те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, розглядається лише за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474547 від 12 травня 2023 року місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

Таким чином, в даному випадку місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, що полягало в ухиленні від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є не місце вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 175-1 КУпАП, а місце проживання ОСОБА_1 , тобто АДРЕСА_1 , на територію якого не поширюється юрисдикція Славутицького міського суду Київської області.

За таких обставин з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням відсутності підстав для розгляду вказаної справи у Славутицькому міському суді Київської області, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , з доданими матеріалами підлягає поверненню до органу поліції, від якого він надійшов до суду.

Керуючись статтями 268, 276-277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол серії ВАВ №474547 від 12 травня 2023 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, повернути Відділенню поліції №2 Вишгородського районного управління поліції ГУНП в Київській області для направлення до суду, юрисдикція якого поширюється на місце вчинення правопорушення, зазначеного у вказаному протоколі.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бабич