Справа № 510/1644/23
Провадження № 3/510/1141/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і Сорокін К. В.

розглядаючи матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ДП «Масма», мешк. АДРЕСА_1 , зареєстр.: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області 19.07.2012.

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2023 р. о 19 год. 15 хв. в м. Рені по вул. 28 Червня, 185 ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння у брудному одязі, йшов, шатався, чим своїм зовнішнім виглядом ображав людську гідність та громадську мораль. Крім того ОСОБА_1 висловлювався на адресу сторонніх осіб та працівників поліції нецензурною лайкою, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КупАП.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, направив заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину визнає.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561629 від 29.08.2023 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561630 від 29.08.2023р.; рапортом ІСРПП ВП № 2 Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Д.В. Бондаренко від 29.08.2023 р.; протоколом № 86 медичного огляду для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 від 29.08.2023 р.; поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2023 р.

Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КупАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість об`єднання адміністративних справ № 510/1644/23 та 510/1646/23.

З урахуванням досліджених матеріалів, особи правопорушника та наданих ним пояснень, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи: №510/1644/23 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та 510/1646/23 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, яким присвоїти загальний № 510/1644/23.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ст. 173 КупАП, та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін