Справа № 276/615/23
Провадження по справі № 3/276/398/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 27.05.2019 року Житомирським відділом УДМС у Житомирській області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Екокарбекс», одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

14.04.2023 до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли справи № 276/615/23, № 276/616/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Вказані справи, відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Збаражському А.М.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 необхідно присвоїти номер 276/615/23, провадження №3/276/398/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 113 від 06.04.2023 року ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Екокарбекс» ( код за ), порушив ведення податкового обліку за грудень 2022 встановленого законом порядку, що призвело до завищення заявленої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 4322 грн., відмови у бюджетному відшкодуванні по декларації в розмірі 2693 грн. та завищення суми від`ємного значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду на 8029 грн., чим порушено п. 198,6 ст. 198, п.200.1 абзац б), в) п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 114 від 06.04.2023 року ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «Екокарбекс» ( код за ), порушив ведення податкового обліку за січень 2023 встановленого законом порядку, що призвело до відмови у бюджетному відшкодуванні по декларації в розмірі 7504 грн. та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового ) періоду на 30838 грн., чим порушено п.44.1, ст. 44, п.198.5 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст. 200, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії №113 від 06.04.2023 року, серії №114 від 06.04.2023 року, актами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Екокарбекс» від 06.04.2023 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП складено 06.04.2023 року на підставі вчинених правопорушень, яке мало місце в період грудня місяця 2022 року та січня 2023 року. На момент розгляду справи 25.05.2023 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження № 276/615/23, № 276/616/23 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Об`єднаній справі присвоїти номер 276/615/23, провадження №3/276/398/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Збаражський