Справа № 333/1052/23
Провадження № 3/333/978/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора КНП «Міська дитяча лікарня», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Головним державним інспектором відділу планових перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Піцом О.О. за результатами перевірки КНП «Міська дитяча лікарня №1» ЗМР встановлено, що директор КНП «Міська дитяча лікарня №1» ЗМР ОСОБА_1 занизила екологічний податок на загальну суму 4,36 грн. внаслідок не подання підприємством декларації за 2 квартал 2018 року, чим порушено вимоги пп. 242.1.2, п.242.1 ст. 242 ПКУ, в результаті чого занижено екологічний податок в період, що перевірявся, на загальну суму 4,36 грн. в тому числі за 2 квартал 2018 року у сумі 4,36 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП їй роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судові засідання на 15 березня 2023 року, 20 квітня 2023 року та на 24 травня 2023 року ОСОБА_1 , повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, причини її неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за її відсутністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, даними, встановленими з: протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 07 лютого 2021 року, акту перевірки від 07 лютого 2023 року, витягу з наказу.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП, не є триваючим.

Триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Правопорушення за ч. 1ст. 163-1 КУпАП не носить характеру триваючого, на даний час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені у частині 2 статті 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення, на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що правопорушення не є триваючим, скоєно у другому кварталі 2018 р., виявлене 07.02.2023 р., про що складено відповідний акт № 125/08-01-07-01/05498743 від 07.02.2023 р.. Справа надійшла до суду для розгляду по суті 17.02.2023 року, тобто після закінчення строку притягнення особи до відповідальності. Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва