Справа № 405/4837/22
Провадження №3/405/872/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Іванової Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 380145 від 02 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подано засобами електронної пошти заява, яка зареєстрована судом 26 жовтня 2022 року за вх. № 5709, за якою просив провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП зупинити до звільнення з військової служби, мотивуючи заяву тим, що він на даний час проходить військову службу за контрактом на посаді стрілець помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 та перебуває в Донецькій області, тому не може бути присутнім в судових засіданнях, а відтак не має можливості належним чином захистити свої права.

Крім того, надав копію довідки замінника військового квитка від 23.07.2022 року за № 4514, за якою військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрілець - помічник гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 13 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 направлений для прийому на військову службу за контрактом Кропивницьким міським територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Кіровоградської області.

Дослідивши матеріали справи, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та який діє і на теперішній час.

При цьому, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ч. 1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена практика висвітлена і в чисельних рішеннях Європейського суду з прав людини (справи «Озтюк проти Німеччини», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Гурепка проти України» та ін), згідно з якою справи про адміністративні правопорушення, при наявності певних умов, повинні розглядатись за процедурою та з дотриманням процесуальних гарантій, передбачених національним законодавством для кримінальних проваджень.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.97 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на викладене вище та приймаючи до уваги, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є військовослужбовцем, перебуває на військовій службі у Збройних силах України, що підтверджується відповідною довідкоюзамінником до військового квитка, виданою в/ч НОМЕР_1 , та з метою недопущення порушення його права на захист та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до звільнення його з військової служби.

Керуючись ст.268 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення №405/4837/22, провадження №3/405/872/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 380145 від 02 вересня 2022 року) до звільнення останнього з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова