П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1461/23

Провадження № 3/936/894/2023

29 листопада 2023 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії Т0950 №400-2023 від 31.10.2023, 30.10.2023 о 21:20 год., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, виконував обов?язки військової служби у стані алкогольного сп?яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з?явився, як вбачається із матеріалів справи на даний час ОСОБА_1 перебуває в зоні бойових дій для виконання завдання із захисту незалежності та територіальної цілісності України, а тому на підставі ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в особливий період.

Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема: висновком медичного огляду від 30.10.2023 в якому зазначено, що направлений на огляд 30.10.2023 об 21:50 год. ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп?яніння, рапортом командира 3-го взводу охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ст. лейтенанта ОСОБА_2 від 30.1-.2023 про виконання ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.10.2023

На переконання суду, сукупністю наведених доказів у справі вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена повністю.

Однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також клопотання заст. командира 2-го батальйону охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 від 24.11.2023 про застосування відносно ОСОБА_1 зауваження, зважачи на те, що він перебуває в зоні бойових дій для виконання завдання із захисту незалежності та територіальної цілісності України, у зв`язку з чим вважаю, що на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 172-20 ч. 1, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 172-20 КУпАП, на підставі статті 22 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Павлюк С.С.