Справа № 349/1922/23
Провадження № 3/349/750/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 листопада 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув об`єднану справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах.

02 жовтня 2023 року близько 14 год 05 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. І. Франка в с. Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_2 , своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Окрім цього, 22 жовтня 2023 року близько 12 год 00хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Л. Українки в с. Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, висловлювався нецензурними словами в сторону ОСОБА_3 , своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2023 року вказані справи про адміністративні правопорушення на підставі ст.36 КУпАП об`єднано в одне судове провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та вибачився перед потерпілою ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 в присутності сільського старости та інших осіб образливо виражався в її сторону.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення особи, яка звинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністативних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, доведена такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992075 від 02 жовтня 2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 992059 від 22 жовтня 2023 року;

- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 , поданої 02 жовтня 2023 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_3 , поданої 22 жовтня 2023 року до ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області;

- рапортом помічника оперативного чергового ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Діяна І.Б. від 22 жовтня 2023 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02 жовтня 2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 жовтня 2023 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 22 жовтня 2023 року.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП наступає у випадку вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам вважаю, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство щодо потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, стан його здоров`я, ступінь його вини, майновий стан не працює. Обставини, що пом`якшують відповідальність визнання особою вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., який сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила