Справа № 727/5306/23
Провадження № 3/727/1758/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №242910 від 17.05.2023 року, 17.05.2023 року близько 20:10 год. в м. Чернівці по вул. Героїв Май-дану, 71, син ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме рухаючись на велосипеді по тротуару не надав перевагу в русі водію транспорт-ного засобу, який рухався на проїзній частині, чим допустив зіткнення із транспортним засобом Skoda Super, д.н.з. НОМЕР_1 . При цьому, на момент вчинення правопорушен-ня ОСОБА_2 на момент вчинення виповнилося 15 років, чим порушив пункт 6.6.в Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що зазначеного у протоколі дня її син дійсно керував велосипедом та зіткнувся з транспортним засобом Skoda Super, од-нак вказала, що транспортному засобу не було нанесено пошкоджень а також що влас-ник автомобіля не мав жодних претензій до неї та сина.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали вищевказа-ної адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 184 ч.3 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає відпо-відальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При цьому, дана відповідальність повинна наставати лише у разі невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необереж-ності. При цьому невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей може по-лягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного вихо-вання та навчання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адмі-ністративне правопорушення серії ВАБ №242910, письмовими поясненнями потер-пілого, схемою місця ДТП, суд не знаходить достатніх та переконливих підстав для при-тягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, ос-кільки в діях останньої не вбачаються ознаки невиконання обов`язків щодо вихо-вання дитини.

Пунктом п.1 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про ад-міністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно зі ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при наяв-ності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні право-порушення, виноситься постанова про закриття справи.

Таким чином, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні право-порушення, не підтверджена наявними доказами, а відтак провадження у справі під-лягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 7, 184, 245, 247, 256, 278, 280 КпАП України, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.184 КпАП України закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеля-ційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко