ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2023р. о 20.30год за адресою м.Запоріжжя, вул.героїв 93-ї бригади, б.36-а біля ОСОБА_1 на асфальтовому покритті було виявлено та вилучено 2 полімерних зіп-пакети з сіро-зеленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/906-НЗПРАП від 25.01.2023р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,081г та 1,120г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що наркотичний засіб йому не належить, безпосередньо у нього його не вилучали, а були виявлені на асфальті біля автомобіля, повз якого він проходив та зачепив дзеркало. Коли він відійшов від автомобіля, його покликав чоловік, що стояв вже біля автомобіля і коли він підійшов до цього чоловіка, той показав на зіп-пакети і сказав, що він їх обронив. Вважає, що підстав для притягнення його до відповідальності немає.

Відповідно до ст.7,245,252,280 КУпАП, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №0523813 від 23.02.2023р., який складений з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, протоколом огляду місця події 21.01.2023р. з фото таблицею та відеозаписом, висновком експерта №СЕ-19/108-23/906-НЗПРАП від 25.01.2023р., постановою про визнання речовим доказом від 26.01.2023р.., постановою про закриття кримінального провадження від 27.01.2023р.

Вказані докази суд вважає належними та допустимими, оскільки вони зібрані в установленому законом порядку, в своїй сукупності, достатності, достовірності та поза розумним сумнівом підтверджують фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Жодних обставин, які б спростовували факт вчинення вказаного правопорушення та причетність до нього ОСОБА_1 , суду не надано і судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП,тобто незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах,у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В цій справі постанова про закриття кримінального провадження за фактом вищевикладених подій була винесена 27.01.2023р.

Отже, на момент розгляду вказаної справи судом скінчився строк накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв`язку з чим суд вважає необхідним на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст.7,38,44,245,247,251,252,280,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,081г та 1,120г, упакований до спецпакету №3796337, який зберігається в камері схову СД ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Хортицького районного суду

м.Запоріжжя Н.А. Мурашова

23.05.2023