єдиний унікальний номер справи 531/2717/23
номер провадження 3/531/792/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП ,

за ст. 173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 о 16:28 год громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в магазині «Маркетопт», з`явився з ознаками алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 19.09.2023 о 22:40 год громадянин ОСОБА_1 в м. Карлівка Полтавської області по вул. Полтавський шлях, 42/2, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав честь та гідність громадян, будучи особою притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 та ч.2 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №023071 від 19.09.2023 року з письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої, копією рапорту від 19.09.2023, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст. 173 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №023072 від 19.09.2023 року з копією рапорту від 19.09.2023, Інформацією про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч. 2 ст. 178 КУпАП (Адмінпрактика), якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також за ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/2717/23, 531/2718/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/2717/23, номер провадження № 3/531/792/23.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вище вказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень,суд дійшов висновку проте, що, з уразуванням ст.36 КУпАП, до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП,у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 173, ч. 3 ст. 178, 221, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/2717/23 (номер провадження 3/531/792/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/2718/23 (номер провадження 3/531/793/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/2717/23 (номер провадження 3/531/792/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП та, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя М. С. Попов