Справа № 570/4816/23
Номер провадження 3/570/2669/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29 вересня 2003 року Гощанським РВ УМВС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

24 липня 2023 року близько 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, застосував фізичне насильство до ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в суді свою вину у вищевказаному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно між ним та його сусідкою ОСОБА_3 виникла сварка, яку спровокувала сама сусідка, оскільки загородила прохід до його підсобного приміщення. Він її не ображав і насильницьких дій стосовно неї не вчиняв. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати, так як має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей.

Вчинення вищевказаного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 939015 від 01.09.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2023 року, поясненнями самого ОСОБА_2 у суді.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

З врахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, негативних наслідків його діяння не спричинило та було зумовлене обставинами незалежними від нього, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим, відповідно до ст.22 КУпАП, останнього можливо звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно, провадження в справі підлягає до закриття.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не має стягуватися такий збір. Враховується також і наявність у ОСОБА_2 п`ятьох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 173, 283, 284, 287, 289, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.