Справа № 523/8063/23
Номер провадження 3/523/4371/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2023 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кузьміна О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26.03.2023 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Mazda Xedos 9», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Чорноморського козацтва, навпроти буд.107/109 в м.Одесі, рухаючись по вул.Чорноморського козацтва у напрямку провул.1-го Сонцеватого, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок попутного зіткнення, автомобіль марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 здійснив виїзд за межі проїзної частини по лівий бік відносно напрямку руху, з подальшим наїздом на нерухому перешкоду опору ЛЕП. Автомобіль «Mazda Xedos 9», державний номерний знак НОМЕР_1 , продовживши не контрольований рух, допустив виїзд за межі проїжджої частини по правий бік відносно напрямку руху, на АЗС, де допустив наїзд на нерухому перешкоду-бензоколонку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 -тілесні ушкодження, бензоколонка АЗС зазнала механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №413698 від 26.04.2023 року.

ОСОБА_1 у суді були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у вчиненому він визнав, щиро розкаявся і підтвердив обставини ДТП, зазначив, що рухався з дозволеною швидкістю, однак на затяжному повороті його машину повело в сторону та він зачепив автомобіль«BMW», державний номерний знак НОМЕР_2 , не зміг втримати авто і його повело в сторону АЗС, перед якою його розвернуло та він здійснив наїзд на колонку.

Допитаний в судовому засіданні інший учасник ДТП ОСОБА_2 , зазначив, що на момент ДТП проїжджа частина була мокрою, однак не була завантажена транспортними засобами. Він зменшив швидкість до 50 км/год через затяжний поворот та побачив у праве бокове дзеркало автомобіль, який рухався з великою швидкістю, через секунду відчув удар в праве крило його авто, після чого ОСОБА_2 відкинуло в ліву сторону, де він врізався у стовб та прийшла до тями, коли медпрацівники його забирали в карету «Швидкої допомоги».

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вислухаавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 є порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. №1306, оскільки водій не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №413698 від 26.04.2023 року, схемою місця ДТП від 26.03.2023 року, з якої вбачається місцезнаходження транспортних засобів, механічні пошкодження автомобілів, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2023р., а також письмовими поясненнями учасників пригоди, відібраними уповноваженими особами при складенні протоколу, зберігальними розписками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , консультативним висновком спеціаліста про ушкодження ОСОБА_2 , відео фіксацією події.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшла висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.І. Кузьміна