Справа №463/9056/23
Провадження №3/463/2525/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.09.2023 близько 22 год. 15 хв. на пл. Соборній, 2 у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу транспортному засобу марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював рух у зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3Б, 10.4 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні 09.11.2023 ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, а тому для повного та об`єктивного розгляду справи розгляд справи було відкладено для виклику потерпілого ОСОБА_2 для отримання від останнього пояснень щодо обставин ДТП.

ОСОБА_1 в судове засідання 14.11.2023 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою від 09.11.2023, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи, а тому відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав викладені ним у письмовій формі свої пояснення надані під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення потерпілого, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 2.3б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.4 Правил дорожнього руху, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям, повинен дати дорогу попутним, зустрічним транспортним засобам і тим, які виконують обгін.

Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого.

У письмових поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначено, що здійснюючи поворот ліворуч не зауважив автомобіль у зустрічному напрямку.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, які надані на попередньому судовому засіданні, спростовуються зібраними під час судового розгляду справи доказами, які перебувають між собою у причинно-наслідковому зв`язку.

Так як ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя В.Я. Мармаш