Справа № 944/2738/23
Провадження №3/944/2064/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою - заступником начальника 3 навчального курсу з морально-психологічного забезпечення школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст.ст.16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, наказ командира військової частини НОМЕР_1 №59-ОД від 07.02.2023 не виконав, повідомлення про наявність ознак кримінального правопорушення у діях військовослужбовця матроса ОСОБА_2 , який був відсутній на військовій службі із 22.12.2022, в орган досудового роздування станом на 26.04.2023 не відпрацював, що в свою чергу призвело до уникнення останнім кримінальної відповідальності, тобто самоусунувся від виконання своїх посадових обов?язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою - заступником начальника 3 навчального курсу з морально-психологічного забезпечення школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст.ст.16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, наказ командира військової частини НОМЕР_1 №57-ОД від 07.02.2023 не виконав, повідомлення про наявність ознак кримінального правопорушення у діях військовослужбовця солдата ОСОБА_3 , який був відсутній на військовій службі із 22.12.2022, в орган досудового роздування станом на 26.04.2023 не відпрацював, що в свою чергу призвело до уникнення останнім кримінальної відповідальності, тобто самоусунувся від виконання своїх посадових обов?язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою - заступником начальника 3 навчального курсу з морально-психологічного забезпечення школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в умовах особливого періоду, у порушення вимог ст.ст.16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, наказ командира військової частини НОМЕР_1 №58-ОД від 07.02.2023 не виконав, повідомлення про наявність ознак кримінального правопорушення у діях військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_4 , який був відсутній на військовій службі із 22.12.2022, в орган досудового роздування станом на 26.04.2023 не відпрацював, що в свою чергу призвело до уникнення останнім кримінальної відповідальності, тобто самоусунувся від виконання своїх посадових обов?язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав, просить суворо не карати.є

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема актом службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_3 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_4 , актом службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_3 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_3 , актом службового розслідування по факту самовільного залишення військової частини НОМЕР_3 навчального курсу школи загальновійськової підготовки військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_2 , поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважаю за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2023р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений постановою КМ України.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.