Справа № 3/714/211/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2023 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Новоселицького сектору перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 ,

директор ТОВ «Торгова компанія «Українська борошномельна»

за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , як особа, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за порушення порядку ведення податкового обліку, працюючи директором ТОВ «Торгова компанія «Українська борошномельна» (далі по тексту ТОВ «Торгова компанія «Українська борошномельна»), юридична адреса, c.Байраки, вул. Головна 16, Чернівецького району, Чернівецької області, порушив встановлений законом порядок відшкодування суми податку з Державного бюджету України, а саме, завищив від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2022 року в сумі 637 404 грн. чим порушив п. 185.1 ст. 185, п. 189.1 ст. 189, п.п. 198.5, 198.6 ст. 198, Податкового кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Присутність ОСОБА_1 при розгляді справи згідно ч. 3 ст. 268 КпАП України не є обов`язковою, а тому судовий розгляд проведено у відсутності останнього.

Дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Диспозицією ч. 1. ст. 163-1 КпАП України передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Адміністративна відповідальність за ч. 2. ст. 163-1 КпАП України настає у разі порушення порядку ведення податкового обліку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наказу № 1-К від 30.12.2019 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора ТОВ «Торгова компанія «Українська борошномельна».

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №105/ж13/24-13-07-09 від 20 березня 2023 року, за змістом якого вбачається, що при проведенні планової документальної перевірки ТОВ «Торгова компанія «Українська борошномельна», ОСОБА_1 як директор вказаного підприємства при подачі звіту завищив від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за грудень 2022 року в сумі 637 404 грн.

Згідно постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 26 січня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Отже, ОСОБА_1 , як директор ТОВ «Торгова компанія «Українська борошномельна», своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2. ст. 163-1 КпАП України, як порушення порядку ведення податкового обліку особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушеннях передбаченого ч. 2. ст. 163-1 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення (отримання) йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :