ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 Справа №607/21918/23

Провадження №3/607/9039/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2023 року близько 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , а саме висловлював словесні образи в її сторону, тягну за ногу та кинув з ліжка, після чого зачинив свою доньку на балконі, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Також, 05 листопада 2023 року близько 20.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , а саме висловлював словесні образи в її сторону, рукою перетискав їй ногу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/21918/23 (провадження 3/607/9039/2023).

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП не з`явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч.1 ст.1 зазначеного вище Закону).

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №039315 та серії ВАД №039314 від 05 листопада 2023 року;

- електронним рапортом витягом із системи ІПНП України від 05 листопада 2023 року, яким зафіксоване повідомлення ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство щодо малолітніх дітей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 листопада 2023 року, згідно яких вони повідомили обставини вчиненого 05 листопада 2023 року їхнім батьком ОСОБА_1 щодо них домашнього насильства фізичного та психологічного характеру;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 листопада 2023 року, згідно яких він повідомив, що 05 листопада 2023 року після повернення додому між ним та його доньками виник конфлікт;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05 листопада 2023 року, згідно якого щодо ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №304842 від 05 листопада 2023 року, який винесений відносно ОСОБА_1 стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 терміном на 10 діб;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №304841 від 05 листопада 2023 року, який винесений відносно ОСОБА_1 стосовно постраждалої особи ОСОБА_3 терміном на 10 діб;

- копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 лютого 2023 року, 27 лютого 2023 року, 12 квітня 2023 року, 20 квітня 2023 року, 21 червня 2023 року, 04 липня 2023 року, якими ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення насильства в сім`ї, тобто вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП №607/21918/23 (провадження 3/607/9039/2023) та №607/21920/23 (провадження 3/607/9041/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/21918/23 (провадження 3/607/9039/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

СуддяВ. Є. Ломакін