ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/4432/23

Провадження 3/621/1076/23

24 листопада 2023 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.01.2002 Московським МВХМУ УМВСУ в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2023 року, близько 09:00 години, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився в під`їзді житлового багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , порушував громадський порядок і спокій громадян та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву, в просив розгляд справи проводити за його відсутності, провину визнав повністю.

Окрім визнання порушником своєї вини, факт вчинення правопорушення підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 346552 від 22.11.2023, довідкою ДОП СП ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, рапортом про отримання повідомлення про подію, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно витягу з інформаційної бази НПУ «Армор», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в останнє 28.04.2023 року за статтею 173 КУпАП (а.с.1-15).

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Аналізуючи пояснення порушника, досліджені матеріали справи, та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, тобто у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Санкція статті 173 КУпАП є альтернативною, що дає можливість суду призначити стягнення з урахуванням форми вини та відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.ст.33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не має постійного місця роботи, а тому суд вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт

Відповідно до статті 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

За змістом статей 321-1, 321-2 КУпАП, викнання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Строк стягнення у виді громадських робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. Громадські роботи виконуються не більш як чотири години на день, а неповнолітніми - дві години на день.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з порушника належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статями 27, 173, 245, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.01.2002 Московським МВХМУ УМВСУ в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України паспорт НОМЕР_2 , виданий 16.01.2002 Московським МВХМУ УМВСУ в Харківській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Зміївський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Текст постанови складено 24.11..2023.

Суддя В.Філіп`єва