Справа № 736/2736/23
Номер провадження 3/736/1089/23
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративної справи за підсудністю

28 листопада 2023 року м. Корюківка

27 листопада 2023 року до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №329458, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в с. Хотуничі по вул. Шевченка, 143, Сновської ОТГ.

Відповідно ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Встановивши порушення територіальної підсудності даної справи, судом поставлено питання про направлення справи з одного суду до іншого у зв`язку з непідсудністю його Корюківському районному суду Чернігівської області, на підставі ст. 276 КУпАП України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» відбулася зміна адміністративно-територіального устрою України з 490 районів утворено 136 нових районів. Натомість пунктом 3-1 розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX.

Таким чином, до зміни безпосередньо системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з матеріалів справи, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було подано до Корюківського районного суду, що йому не підсудна, оскільки Сновська ОТГ підсудна Щорському районному суду Чернігівської області.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 в с. Хотуничі, що відноситься до Сновської ОТГ Чернігівської області, а згідно ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, тому слід дану справу направити до Щорського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до Щорського районного суду Чернігівської області (15200, Чернігівська область, м. Сновськ, вул. 30 років Перемоги, 37Б) за підсудністю.

На постанову суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя М.І.Чурупченко