Справа № 745/338/23
Провадження № 3/745/184/2023
П О С Т А Н О В А
29.05.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Смаль І. А., за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,інваліда 3 групи, 11.07.2022 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
04.05.2023 року о 09.33 год на а/д Н-27 86 км ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2108, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ч.5 ст.126 КУПАП визнав повністю та пояснив, що дійсно керував автомобілем без посвідчення водія. Був позбавлений права керування транспортним засобом і до цього часу не отримав посвідчення. Дане правопорушення скоїв повторно.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, доданим відеозаписом до нього та іншими матеріалами справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.05.2023 року о 09.33 год на а/д Н-27 86 км ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2108, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху. Автомобіль відповідно до протоколу належить ОСОБА_2 .
В поясненні до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що "керував т/з без посвідчення водія".
З дослідженого відеозапису правопорушення вбачається, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_1 повідомив, що в нього немає посвідчення водія, оскільки його було позбавлено прав керування транспортними засобами.
З постанови серія БАВ №636044 від 11.07.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування автомобілем, не маючи права керування ТЗ за ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення,є будь-які фактичні дані,на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення,винність даної особи в його вчиненні та інші обставини,що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих , свідків тощо.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.
Обставин, що обтяжують та (або) пом"якшують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль