Справа № 346/3083/23
Провадження № 3-в/346/17/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В. розглянувши матеріали подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в суду Івано-Франківській області Грищук Р.Б. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

Постановою Коломийського міськрайонного суду від 14.11.2023р. подання провідного інспектора Коломийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в суду Івано-Франківській області Грищук Р.Б. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 було задоволено. Замінено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф у розмірі десять неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

У вищевказаній постанові було допущено описку, оскільки замість вірного зазначення по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_2 » було помилково зазначено « ОСОБА_3 », що перешкоджає виконанню судового рішення.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести відповідні виправлення до постанови.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В даному випадку маж бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990 р. №11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з вироком суду», суди мають право вирішувати питання про усунення описок, якщо вони є очевидними, і їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне погіршення становища засудженого.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку, допущену у постанові Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.11.2023, справа № 346/3083/23, вказавши вірне по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

В іншій частині постанову суду від 14.11.2023р. - залишити без змін.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Третьякова І. В.