Справа № 346/6953/23
Провадження № 3/346/3394/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2023 року близько 15:40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , тобто за місцем свого проживання, вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_2 , під час якого ображав її, погрожував, нецензурно висловлювався та наніс один удар по спині шкіряним ременем.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив, що дружина ОСОБА_2 фактично його спровокувала, оскільки він з метою належного виховання та обмеження користування дітьми мобільними телефонами, зачинив останні в сейфі, однак, вони його зламали, з приводу чого у нього з дружиною виник вказаний конфлікт. Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю, а також зазначив, що він примирився з потерпілою, про що подав письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 27.11.2023 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що примирилась з ОСОБА_1 , просить не притягувати його до відповідальності, а розгляд справи проводити в її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 902843 від 12.11.2023 року;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 12.11.2023 року;

- даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 406929.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-3 КУпАП.

Однак, вирішуючи справу, беру до уваги письмову заяву потерпілої ОСОБА_2 від 27.11.2023 року про примирення з порушником. З урахуванням вищевикладеного вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки на даний час воно в зв`язку з примиренням сторін не становить значної суспільної шкідливості. Тому правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Яремин М. П.