Провадження номер 3/741/1330/23
Єдиний унікальний номер 741/2046/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23 листопада 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Багмута О.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 188494), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично зареєстрований: АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ,

УСТАНОВИВ:

17 вересня 2023 року о 18 год. 13 хв. у м. Носівка, вул. Вокзальна, буд. 297, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом SHINERAY XY 200GY-9a, д. н. з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, з`їхав з проїзної частини, де зіткнувся зі стіною магазину, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. п. 2.3В, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні указаного адміністративного правопорушення визнав, погодився з обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що, керуючи мотоциклом, не впорався з керуванням, з`їхав з проїзної частини та зіткнувся зі стіною магазину по АДРЕСА_3 . Отримав тілесні ушкодження, мотоцикл та магазин залишилися неушкодженими.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Органом поліції на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ст. 124 КУпАП додані такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 188494 від 16 жовтня 2023 року, у якому зазначено, що 17 вересня 2023 року о 18 год. 13 хв. у м. Носівка, вул. Вокзальна, буд. 297, гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом SHINERAY XY 200GY-9a, д. н. з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, з`їхав з проїзної частини, де зіткнувся зі стіною магазину, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, чим порушив п. п. 2.3В, 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а. с. 2);

- постанову про закриття кримінального провадження № 00012169 від 12 жовтня 2023 року, яким кримінальне провадження за подіями ДТП 17 вересня 2023 року за участі ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (а. с. 4);

- копію протоколу від 17 вересня 2023 року, яким оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди за адресою: м. Носівка, вул.. Вокзальна, 297, де зафіксовано транспортний засіб мотоцикл SHINERAY XY 200GY-9a (д.н.з. НОМЕР_2 ) (а. с. 6-8);

- схему до протоколу огляду місця події від 17 вересня 2023 року (а. с. 9-10);

- письмове пояснення ОСОБА_1 , надане ним поліцейському Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 17 вересня 2023 року;

- копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий КНП «Носівська МЛ імені Ф.Я. Примака» 17 вересня 2023 року, за яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- копію заяви ОСОБА_1 на ім`я начальника Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 27 вересня 2023 року.

З постанови ст. слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Чабали М.В. від 10 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження вбачається, що 17 вересня 2023 року в м. Носівка Ніжинського району на вул. Вокзальна поруч з перехрестям з вул. Привокзальна ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мотоциклом SHINERAY XY 200GY-9a, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не впорався з керуванням мотоцикла, здійснив виїзд на праве узбіччя, де зіткнувся зі стіною будинку № 297 та впав, в результаті чого отримав тілесні ушкодження. 17 вересня 2023 року під час огляду місця події було зафіксовано сліди гальмування мотоцикла довжиною 8 м, пошкодження стіни будинку № 297 по вул. Вокзальна, м. Носівка, положення мотоцикла. За наслідками проведення досудового розслідування кримінальне провадження, унесене до ЄРДР за № 0001269, закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (а. с. 4).

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 124 КУпАП учасника дорожнього руху може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення ним п. 2.3В, п. 12.1 ПДР.

Згідно із суттю протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що він, керуючи мотоциклом, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, з`їхав з проїзної частини, де зіткнувся зі стіною магазину, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Як зазначено в диспозиції ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність за цією статтею настає лише за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад). Отже, об`єктивна сторона цього правопорушення повинна бути обов`язково доповнена вказівкою про настання наслідків у вигляді майнової шкоди.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своїми діями не спричинив майнової шкоди у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Отже, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з викладеного вище, суд робить висновок про необхідність закриття провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 62 Конституції України, ст. ст. 124, 245, 247, 251, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Анатолій КРУПИНА