№ 3/756/6938/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 листопада 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 276928, 12 жовтня 2023 року, близько 21 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображала та погрожувала останній, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та не повідомила суду про поважні причини свого неприбуття.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що вона разом із донькою ОСОБА_1 , проживає в квартирі АДРЕСА_2 . 12 жовтня 2023 року, близько 21 год. між потерпілою та ОСОБА_1 виникла сварка, яка потім переросла у бійку. У ході бійки, донька нанесла їй тілесні ушкодження у вигляді травми пальців. Як потім виявилось, у ОСОБА_2 розірвано сухожилля пальців правої руки.

Так, згідно з ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 9цього Кодексу адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Разом із цим, відповідно до ст. 253 цього Кодексу в разі, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне направити матеріали про адміністративне правопорушення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, для проведення додаткової перевірки, задля встановлення наявності чи відсутності порушення, які за своїм характером тягнуть кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 126 КК України.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення.

Керуючись статтями 7, 9, 247, 253, 283-285 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України повернути на дооформлення до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві задля встановлення наявності чи відсутності порушення, які за своїм характером тягнуть кримінальну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 126 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев`ятко