СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/8245/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ№189 від 07.10.2023, ОСОБА_1 06.10.2023 о 10 год. 10 хв. діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України став на шлях вчинення адміністартвиного правопорушення, яке виразилось у перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини. У результаті проведеного огляду, виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини, невиразна вимова, розширені зіниці, порушення координації рухів. Після виявлення останнього в стані алкогольного сп`яніння, представником медичного пункту вч НОМЕР_1 було проведено тестування за допомогою алкотесту («АлкоФор 205» серійний №М, результат проведеного тесту показав 1,97 проміле) та підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, під час розгляду справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії КИ №189 від 07.10.2023, який складений стосовно ОСОБА_1 , не відповідає доданим до нього додаткам, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що результат проведеного тесту показав 1,97 проміле, разом з тим, до протоколу про адміністративне правопорушення долучена доповідь командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про виявлення факту алкогольного сп`яніння №4616/60 від 06.10.2023, згідно якої, результат тесту на алкоголь у солдата ОСОБА_1 становить 1,41 %. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено результат тестування.

Вказані розбіжності не дають судді можливості об`єктивно, повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за таких обставин матеріали справи підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Коваль