Справа № 367/998/23
Провадження №3/367/708/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації співпадає з місцем проживання,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740486 від 24.01.2023 року, 17.01.2023 року близько 09 год. 00 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою в бік дружини ОСОБА_2 (п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Крім того, вчинив відносно дружини економічне насильство, а саме умисно позбавив можливості користуватися житлом, виганяв з приватного будинку (п. 4 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), чим міг спричинити шкоду фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740455 від 24.01.2023 року, 17.01.2023 року близько 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно своєї дружини ОСОБА_2 висловлював погрози фізичною розправою, намагався затиснути хвірткою на подвір`ї, чим своїми діями вчинив домашнє насильство, що могло спричини шкоду фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, а також викидав особисті речі дружини з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство економічного характеру.

В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, згідно його письмових пояснень, що додані до протоколу, вищевикладені обставини, окрім висловлювання нецензурною лайкою в бік дружини, не визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 740486 від 24.01.2023 року та серії ВАВ № 740455 від 24.01.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 18.01.2023 року, поясненнями потерпілої особи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з викладеним, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративну справу № 367/998/23 (провадження № 3/367/708/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та адміністративну справу № 367/998/23 (провадження № 3/367/709/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/998/23 (провадження № 3/367/708/2023).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова