Справа 682/3047/23
Провадження № 3/682/1517/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС України Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 24 березня 1999 року Славутським УМВС Українив Хмельницькій області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПрАТ "Славутський солодовий завод", протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: 17 жовтня 2023 року за результатами камеральної перевірки складено акт, згідно з яким головний бухгалтер ПрАТ "Славутський солодовий завод" ОСОБА_1 вчинила правопорушення в частині порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, згідно норм підпункту 14.1.156 пункту 14.1 статті 14, підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 31.1 статті 31, статті 36, пункту 57.1 статті 57, пункту 2001. 4 статті 2001 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, чим допустила порушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала до суду письмові пояснення, в яких просила звільнити її від адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення у зв`язку із малозначністю, розглядати справу без її участі.

Під час розгляду протоколу досліджені наступні докази, додані до матеріалів справи: протокол про адміністративне правопорушення від 31.10.2023 року № 277/34-00-04-01-02; акт камеральної перевірки № 565/34-00-04-01-02/00377733 від 17.10.2023 року; повідомлення про запрошення ОСОБА_1 до контролюючого органу; акт про неявку до контролюючого органу ОСОБА_1 від 31.10.2023 року № 247/34-00-04-01-02/00377733; податкове повідомлення-рішення від 15.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, оскільки ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Однак, будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, не надано.

З урахуванням того, що суддя позбавлений можливості самостійно кваліфікувати дії особи, приходжу до висновку про відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та наявність підстави для закриття провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 163-2 ч.1,2, 247 ч.1 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Н.В.Матвєєва