ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3062/23
Провадження №3/477/1588/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2023 року до суду надійшла справа №477/3062/23, провадження №3/477/1588/23 про притягнення ОСОБА_1 за за ч.1 статті 173-2 КУпАП; справа № 477/3063/23, провадження № 3/477/1589/23 про притягнення ОСОБА_1 за за ч.1 статті 173-2 КУпАП, справа №477/3064/23, провадження № 3/477/1590/23 про притягнення ОСОБА_1 за за ч.1 статті 173-2 КУпАП; справа № 477/3065/23, провадження № 3/477/1591/23 про притягнення ОСОБА_1 за за ч.1 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що вказані матеріали підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 477/3062/23.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, повідомлявся про місце, дату та час судового засідання шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим повідомленням за адресою місця проживання, зазначену ним при складанні протоколу, а також шляхом надіслання смс повістки за номером телефону зазначеним ним у протоколі про адміністративне правопорушення, будь-яких заяв та клопотань не надав.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП, присутність особи під час розгляду справ за ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

27 листопада 2023 року на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, вказуючи на системність дій ОСОБА_1 , що мають ознаки домашнього насильства.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2023 року серії ВАВ №820608 вбачається, що 23 жовтня 2023 року о 10-00 годині ОСОБА_1 , за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав її, принижував, погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, таким чином ОСОБА_1 спричинив домашнє насильство психологічного характеру.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01 листопада 2023 року серії ВАВ № 894120 вбачається, що 23 жовтня 2023 року о 20:27 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ломився у ворота та ображав її грудою нецензурною лайкою, чим порушив терміновий заборонний припис серії АА № 293978 від 23.10.2023 року.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2023 року серії ВАВ №820610 вбачається, що 23 жовтня 2023 року о 16:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , повернувся додому та контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив п. 3 дії ТЗП серії АА № 293978.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2023 року серії ВАВ № 820609 вбачається, що 23 жовтня 2023 року о 16:30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив сварку відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав її, принижував, погрожував фізичною розправою, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, таким чином вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

23.10.2023 року майором поліції ПОГ Миколаївського РУП Присяжнюком О. В. був винесений терміновий заборонний припис відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 строком на 5 діб з 13:00 год. 23.10.2023 року до 13:00 год. 26.10.2023 року.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.173-2КУпАП підтверджується:

-рапортом інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 23.10.2023 року, відповідно до якого 23.10.2023 року о 12:25 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_2 про те, що 23.10.2023 року о 12:24 год. за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство;

- рапортом інспектора ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 23.10.2023 року відповідно до якого 23.10.2023 року о 20:27 годині надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_2 про те, що 23.10.2023 року о 20:27 год. за адресою: АДРЕСА_1 , її колишній співмешканець в стані алкогольного сп`яніння ломиться у ворота, має припис строком на 5 діб;

- рапортом інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 23.10.2023 року, відповідно до якого 23.10.2023 року о 16:20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_2 про те, що 23.10.2023 року о 16:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , її співмешканець вчиняє домашнє насильство, має припис строком на 5 діб;

- рапортом інспектора-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 23.10.2023 року, відповідно до якого 23.10.2023 року о 16:20 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_2 про те, що 23.10.2023 року о 16:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 , співмешканець вчиняє домашнє насильство, має припис строком на 5 діб;

- письмовими заявами потерпілої ОСОБА_2 від 23.10.2023 року в яких вона просить вжити заходів стосовно її співмешканця ОСОБА_1 , який 23.10.2023 року о 10:00 год. знаходився в стані алкогольного сп`яніння та виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вигнати її з дому та 23.10.2023 року о 16:30 год. ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та намагався вчинити бійку, виражався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кинув на землю ящик з інструментами;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.10.2023 року в яких вона зазначає, що 23.10.2023 року о 10-00 год. громадянин ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав висловлюватися грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою та намагався вигнати її з дому. Після цього потерпілій стало погано, почалася паморочитися голова та значно знизилась самооцінка;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.10.2023 року в яких вона зазначає, що 23.10.2023 року о 10-00 год. громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, після чого вона звернулася до поліції, ПОГ Присяжнюк О. В. склав відносно ОСОБА_1 адміністративний протокол та виніс ТЗП серії АА № 293978 та чітко роз`яснив ОСОБА_1 , що йому заборонено протягом 5 днів у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , але 23.10.2023 року о 16:30 год. вона попросила громадянина ОСОБА_3 зробити ворота, після чого у двір зайшов ОСОБА_1 , який кинувся до неї, почав висловлюватися на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, потім взяв ящик з інструментами і кинув його на землю;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23.10.2023 року в яких вона зазначає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вона знає на протязі 9 років, та приблизно з 2018 року по жовтень 2023 року, вона з ним мешкає за її адресою, до 2021 року з ОСОБА_1 у них були дружні нормальні відносини, але потім він почав вживати спиртні напої та конфліктувати з нею, у зв`язку з чим вона неодноразово просила його покинути її помешкання, неодноразово викликала наряд поліції;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23 жовтня 2023 року, які містяться в матеріалах справи, про те що, 23.10.2023 року о 10-00 год. вона чула як громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу його співмешканки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою та намагався вигнати її з дому. Також додала, що ОСОБА_1 неодноразово вчиняє вищезазначені дії.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.10.2023 року які містяться в матеріалах справи, про те що, 23.10.2023 року о 16:30 год. він був у дворі громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до воріт підійшов ОСОБА_1 і хотів побити свою співмешканку гр. ОСОБА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку, кинув ящик з інструментами на землю;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.10.2023 року складеним слідчим СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області майором поліції Наталією Фоміною;

- заявою від 27 листопада 2023 року, яка надійшла на адресу Жовтневого районного суду Миколаївської області від потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Разом з тим, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Враховуючи, що ОСОБА_1 1958 року народження, до нього не може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який перераховувати на розрахунковий рахунок: UA0014230, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн ( UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення

Роз`яснити особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя А. А. Саукова