П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.05.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 09.02.2022 року о 10:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, в результаті чого не бере участі у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 2007 року народження. Протягом десяти років ви вихованням та матеріальним забезпеченням дитини займається колишня дружина ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 на судові засідання неодноразово не з`являвся. Крім цього подавав до суду заяви від 17.03.2023 року, 05.04.2023 року та 02.05.2023 року про відкладення розгляду справи. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що правопорушнику було відомо про час та місце розгляду справи.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення правопорушника. В яких ОСОБА_1 підтвердив факт невиконання своїх батьківських обов`язків. Зокрема пояснив, що вихованням сина займається його колишня дружина ОСОБА_3 , аліменти визначені судом не сплачує оскільки ніде офіційно не працює, жодного контакту з сином не підтримує.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки ОСОБА_1 ухилявся від виконання покладених на нього батьківських обов`язків.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №783337 від 23.02.2022 року, поясненнями правопорушника.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія мала місце 09.02.2023 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мартьянова С.М.