Номер провадження 3/521/1645/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Засядьвовк О.Д.,

за участю секретаря Римарчук Я.П.,

представника Одеської митниці Євдокимова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці Державної митної служби України за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , декларанта ТОВ «ЛОГІСТИКА ЮА», місцезнаходження: Україна, м. Київ, Соломянський район, проспект Повітрофолотський, будинок 96, , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 1043/50000/22 від 22.08.2022 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 14.07.2022 декларантом ТОВ «ЛОГІСТІКА ЮА» (пр. Повітрофлотський, буд. 96, м. Київ, Україна, 03151), громадянином України ОСОБА_1 , подано до Одеської митниці в електронному вигляді митну декларацію типу «ІМЕЕ №UA500000/2022/920939.

Відповідно до МД «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022 з Китаю від компанії - відправника/продавця «BOFEI LOGISTICS СО» (LTD No. 4 Workers' Stadium East Road, Chaoyang District) на адресу одержувача/покупця TOB "ABIA КАРГО" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16, офіс 21; ), в контейнері №OOCU8791341, який переміщувався на вантажному автомобілі, державний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , надійшов вантаж загальною вагою брутто - 11 341,60 кг, вагою нетто - 10 853,28 кг, загальною вартістю 46 104,22 доларів США.

В графі 31 (Вантажні місця та опис товару) митної декларації типу «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022 громадянином ОСОБА_1 задекларовано наступні відомості:

1)Готові сплетені вироби, з синтетичних волокон з наконічниками з недорогоцінного металу:Тіеs for fixing cargo/Стяжки для фіксації вантажу -1864720 м.Ties for fixing cargo / Стяжки для фіксації вантажу - 3069 шт. бобін;

2)Готові текстильні вироби з синтетичних матеріалів: Laces/Шнурки - 4979 наборів;

3)Ацетат-целюлозна прозора плівка для обробки кінців взуттєвого шнурка, товщиною 0,25мм, шириною 25мм: Plastic products/Пластикові вироби - 300кг.

4)Пряжа бавовняна (крім швейних ниток),розфасована для роздрібної торгівлі з вмістом бавовни 85 мас.% або більше: Textured threads/Текстуровані нитки - 216кг;

5) Полотно трикотажне, поперечнов`язане, без ворсу, пофарбоване, яке виготовлене з комплексних поліефірних волокон 93(+/-1)%, і еластомірних ниток - 7%(+/-1)%, без покриття та просочення, без вмісту гумових ниток Elastic ribbon/Еластична стрічка - 5250 шт. бобін Elastic ribbon/Еластична стрічка - 1924 шт. рулонів;

6) Готові клеї розфасовані для роздрібної торгівлі, масою нетто не більш як 1 кг, клейові стрижні, не містять у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів:Glue/Клей - 960кг.

Разом з митною декларацією типу «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022 Одеській митниці, в тому числі, надано наступні товаросупровідні документи: інвойс від 22.02.2022 №BOF/236575/2022, пакувальний лист до інвойсу від 22.02.2022 №BOF/236575/2022, CMR від б/н від 07.07.2022, ж:носамент №COSU .

У відповідності до ст. 320 Митного кодексу України, за МД «ІМ40ЕЕ» № UА500000/2022/920939 від 14.07.2022, системою управління ризиками визначена необхідність проведення наступної фори митного контролю: «Проведення повного митного огляду, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів даним, зазначеним у митній декларації типу ІМ40ЕЕ №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022».

16.07.2022 року, керуючись ст. 338 Митного кодексу України, посадовими особами Одеської митниці проведено повний митний огляд товару, заявленого за митною декларацією IM40EE№UA500000/2022/920939, який знаходиться в контейнері №OOCU8791341 та переміщується на вантажному автомобілі, державний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , та складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №UA500420/2022/001498 від 12.08.2022.

В ході проведення огляду виявлено невідповідність заявлених відомостей у товаросупровідних документах та МД, зокрема, виявлено наступні товари, які не заявлено до переміщення згідно товаросупровідних документів та не задекларовано в митній декларації типу «ІМЕЕ» № UA500000/2022/920939, а саме:

1)стрічка-застібка самоклеюча у рулонах по 25 метрів кожна - загальною кількістю 2548 рулонів;

2)стяжки із синтетичних волокон в бобінах по 200 метрів кожна - загальною кількістю 98 бобін.

Відповідно до графи №54 відповідальною особою за заявлення у митній декларації «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 відомостей про товар є декларант ТОВ «ЛОГІСТІКА ЮА» (пр. Повітрофлотський, буд. 96, м. Київ, Україна, 03151), громадянин України ОСОБА_1 .

Таким чином, декларантом ТОВ «ЛОГІСТІКА ЮА» (пр. Повітрофлотський, буд. 96, м. Київ, Україна, 03151), громадянином України ОСОБА_1 , було порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченого ст. 257 Митного кодексу України точних відомостей про наявність та кількість товару, до підлягає обов`язковому декларуванню, що призвело до порушення митних дравші, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

За даним фактом 22.08.2022 мною складено протокол про порушення митних правил №1043/50000/22 у відношенні громадянина України ОСОБА_1 за ознаками ст. 472 МК України.

Згідно інформації ТОВ «Експоцентр Одеса» від 21.09.2022 №0389-inf встановлено, що загальна вартість затриманого товару, а саме, стрічка-застібка самоклеюча, у рулонах по 25 метрів кожна - загальною кількістю 2548 рулонів; стяжки із синтетичних волокон в бобінах по 200 метрів кожна - загальною кількістю 98 бобін, станом на 14.07.2022, день подання до Одеської митниці митної декларації типу «ІМЕЕ №UA500000/2022/920939, складає 160 550,89 гривень (за курсом НБУ 1 долар США - 29,2549 гривень).

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб сайті Малиновського районного суду м. Одеси (веб - адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua).

При цьому, суд враховує позицію Європейського суду з прав людини викладену в п. 41 рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року, яка полягає в тому, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вислухавши пояснення учасників процесу, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 14.07.2022 декларантом ТОВ «ЛОГІСТІКА ЮА» (пр. Повітрофлотський, буд. 96, м. Київ, Україна, 03151), громадянином України ОСОБА_1 , подано до Одеської митниці в електронному вигляді митну декларацію типу «ІМЕЕ №UA500000/2022/920939.

Відповідно до МД «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022 з Китаю від компанії - відправника/продавця «BOFEI LOGISTICS СО» (LTD No. 4 Workers' Stadium East Road, Chaoyang District) на адресу одержувача/покупця TOB "ABIA КАРГО" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 16, офіс 21; ), в контейнері №OOCU8791341, який переміщувався на вантажному автомобілі, державний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , надійшов вантаж загальною вагою брутто - 11 341,60 кг, вагою нетто - 10 853,28 кг, загальною вартістю 46 104,22 доларів США.

В графі 31 (Вантажні місця та опис товару) митної декларації типу «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022 громадянином ОСОБА_1 задекларовано наступні відомості:

5)Готові сплетені вироби, з синтетичних волокон з наконічниками з недорогоцінного металу:Тіеs for fixing cargo/Стяжки для фіксації вантажу -1864720 м.Ties for fixing cargo / Стяжки для фіксації вантажу - 3069 шт. бобін;

6)Готові текстильні вироби з синтетичних матеріалів: Laces/Шнурки - 4979 наборів;

7)Ацетат-целюлозна прозора плівка для обробки кінців взуттєвого шнурка, товщиною 0,25мм, шириною 25мм: Plastic products/Пластикові вироби - 300кг.

8)Пряжа бавовняна (крім швейних ниток),розфасована для роздрібної торгівлі з вмістом бавовни 85 мас.% або більше: Textured threads/Текстуровані нитки - 216кг;

5) Полотно трикотажне, поперечнов`язане, без ворсу, пофарбоване, яке виготовлене з комплексних поліефірних волокон 93(+/-1)%, і еластомірних ниток - 7%(+/-1)%, без покриття та просочення, без вмісту гумових ниток Elastic ribbon/Еластична стрічка - 5250 шт. бобін Elastic ribbon/Еластична стрічка - 1924 шт. рулонів;

6) Готові клеї розфасовані для роздрібної торгівлі, масою нетто не більш як 1 кг, клейові стрижні, не містять у своєму складі наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів:Glue/Клей - 960кг.

Разом з митною декларацією типу «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022 Одеській митниці, в тому числі, надано наступні товаросупровідні документи: інвойс від 22.02.2022 №BOF/236575/2022, пакувальний лист до інвойсу від 22.02.2022 №BOF/236575/2022, CMR від б/н від 07.07.2022, ж:носамент №COSU .

У відповідності до ст. 320 Митного кодексу України, за МД «ІМ40ЕЕ» № UА500000/2022/920939 від 14.07.2022, системою управління ризиками визначена необхідність проведення наступної фори митного контролю: «Проведення повного митного огляду, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів даним, зазначеним у митній декларації типу ІМ40ЕЕ №UA500000/2022/920939 від 14.07.2022».

16.07.2022 року, керуючись ст. 338 Митного кодексу України, посадовими особами Одеської митниці проведено повний митний огляд товару, заявленого за митною декларацією IM40EE№UA500000/2022/920939, який знаходиться в контейнері №OOCU8791341 та переміщується на вантажному автомобілі, державний номер НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , та складено Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №UA500420/2022/001498 від 12.08.2022.

В ході проведення огляду виявлено невідповідність заявлених відомостей у товаросупровідних документах та МД, зокрема, виявлено наступні товари, які не заявлено до переміщення згідно товаросупровідних документів та не задекларовано в митній декларації типу «ІМЕЕ» № UA500000/2022/920939, а саме:

3)стрічка-застібка самоклеюча у рулонах по 25 метрів кожна - загальною кількістю 2548 рулонів;

4)стяжки із синтетичних волокон в бобінах по 200 метрів кожна - загальною кількістю 98 бобін.

Згідно п. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до статті 258 МК України, під митною декларацією, заповненою у звичайному порядку, розуміється митна декларація, що містить обсяг відомостей (даних), достатніх для завершення митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у заявлений митний режим.

Згідно з ст. 266 МК України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів і транспортних засобів, відповідно до порядку, встановленого МК України та сплатити митні платежі.

Відповідно до графи №54 відповідальною особою за заявлення у митній декларації «ІМЕЕ» №UA500000/2022/920939 відомостей про товар є декларант ТОВ «ЛОГІСТІКА ЮА» (пр. Повітрофлотський, буд. 96, м. Київ, Україна, 03151), громадянин України ОСОБА_1 .

Таким чином, декларантом ТОВ «ЛОГІСТІКА ЮА» (пр. Повітрофлотський, буд. 96, м. Київ, Україна, 03151), громадянином України ОСОБА_1 , було порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченого ст. 257 Митного кодексу України точних відомостей про наявність та кількість товару, до підлягає обов`язковому декларуванню, що призвело до порушення митних дравші, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України.

Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які, відповідно до ст. 335 МК України, надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України.

Таким чином, судом встановлено, що особою порушено процедуру декларування та не було задекларовано за встановленою формою, передбаченою ст. 257 МК України, точних відомостей про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених товарів, іншими матеріалами справи № 521/18996/22.

Відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України, у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Витрати понесені Одеською митницею Державної митної служби України по справі відшкодувати, у порядку ст. 520 МК України

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Вимогами п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 472, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти стягнення, відповідно до санкції статті, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 160 550 (сто шістдесят тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 89 (вісімдесят дев`ять) копійок, з конфіскацією цих товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 1043/50000/22.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Відповідно до ст. 520 МК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці Державної митної служби України витрати за зберігання товару з 20.09.2022 року по 16.04.2023 року з розрахунку 7,176 євро за добу зберігання.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя О.Д. Засядьвовк