Справа № 308/5745/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані, вчинив непокору працівнику поліції, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся за формений одяг по АДРЕСА_1 . Чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №823148 від 16.03.2023 року, протокол про адміністративне затримання АА № 087365 від 16.03.2023 року, рапорт помічника чергового ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області Мельник Ю.В. від 16.03.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.03.2023 №558, рапортом інспектора СРПП Ужгородського ВП №1 ГУНП в Закарпатській області Негря В. від 16.03.2023 року, рапортом лейтенанта поліції С. Бонь від 16.03.2023 року, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 від 16.03.2023.

У судове засідання на розгляд справи гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце судового розгляду належним чином повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер платника податків - суду невідомий, до адміністративної відповідальності, на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова