ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/7010/23

провадження № 3/0285/5136/23

29 листопада 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ПомогаєвА.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/7010/23, 285/7011/23, 285/7012/23, 285/7013/23, 285/7014/23 та наступні номери проваджень: 3/0285/5136/23, 3/0285/5137/23, 3/0285/5138/23, 3/0285/5139/23, 3/0285/5140/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/7010/23, провадження № 3/0285/5136/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

01.09.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 з будинку АДРЕСА_1 викрав алюмінієвий бідон, ємкістю 40 літрів, вартістю 250 грн., що належить ОСОБА_2

03.09.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за тією ж адресою здійснив крадіжку алюмінієвої кастрюлі ємкістю 40 літрів вартістю 150 грн., яка належить ОСОБА_2

08.09.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за тією ж адресою здійснив крадіжку алюмінієвої кастрюлі ємкістю 40 літрів, вартістю 150 грн., яка належить ОСОБА_2

10.09.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за тією ж адресою здійснив крадіжку алюмінієвої кастрюлі ємкістю 40 літрів вартістю 150 грн., яка належить ОСОБА_2

15.09.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за тією ж адресою здійснив крадіжку алюмінієвої кастрюлі ємкістю 40 літрів вартістю 150 грн., яка належить ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями.

Оставин, які б обтяжували або пом`якшували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 стягується судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/7010/23, 285/7011/23, 285/7012/23, 285/7013/23, 285/7014/23 з наступними номерами проваджень 3/0285/5136/23, 3/0285/5137/23, 3/0285/5138/23, 3/0285/5139/23, 3/0285/5140/23 присвоївши справі № 285/7010/23 провадження 3/0285/5136/23.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв