Номер провадження: 33/813/774/23
Номер справи місцевого суду: 517/121/23
Головуючий у першій інстанції Меєчко О.М.
Доповідач Пузанова Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

26.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Пузанової Л.В., розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвоката Осокін Сергій Юрійович, на постанову Фрунзівського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 ,

встановив:

Постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 20 березня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Не погоджуючись із постановою суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Осокін С.Ю., 30 березня 2023 року через підсистему Електронний суд подав апеляційну скаргу.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Осокін С.Ю. звернувся до апеляційного суду із клопотанням про визначення його участі в судовому засіданні 26 травня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Постановою суду від 23.05.2023 року клопотання захисника Осокіна С.Ю. задоволено та визначено його участь в судовому засіданні 26 травня 2023 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок ухвалення рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права.

Згідно із частинами першої, другої, дев`ятої статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що розгляд справи відкладено на 29 травня 2023 року, 15 годину 00 хвилин, суд вважає за необхідне за бажанням захисника Осокіна С.Ю. та Хаперського М.А. визначити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

постановив:

Розгляд справи, призначений на 29 травня 2023 року о 15 годині 00 хвилин здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Осокіна Сергія Юрійовича.

Копію ухвали надіслати Котовському міськрайонному суду Одеської області для виконання, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - для відома.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л. В. Пузанова