Справа № 482/128/23
Номер провадження 3/482/379/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 травня 2023 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УСР в Миколаївській області ДСР НП України про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнка С.А. №482/128/23 від 23.05.2023 року, об`єднано в одне провадження справи №482/128/23 та № 482/129/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Разом з тим у постанові судді Новоодеського районного суду Миколаївської області 482/128/23 від 23.05.2023 року було допущено описку, а саме у мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано номери справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, які вирішено об`єднати як №482/128/23 та № 482/128/23, а не №482/128/23 та № 482/129/23 як треба було.

Зважаючи на недосконалість Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині регулювання процесуальних питань, вирішуючи питання про виправлення описки, підлягає застосування аналогія з КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справ №482/128/23 та № 482/129/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, суддя встановив, що номери справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП є саме № 482/129/23 та №482/128/23 відповідно.

Проте при виготовлені друкованого тексту вищевказаної постанови у тексті постанови було допущено технічні описки, які підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, ч. 1 ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у постанові судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнка С.А. №482/128/23 від 23.05.2023 року, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах постанови номери справ які об`єднано - №482/129/23 та №482/128/23.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.