Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
24.05.2023 Справа №: 374/108/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2023 року

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І., розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя - АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 , 20.03.2023 року близько 00 год. 23 хв. по а/д с. Липовець - Кагарлик, керував автомобілем TOYOTA COROLLA д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), чим порушив п. 2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомого приладу «Драгер» та від огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків та під відео фіксацію, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому розгляд справи проведено у його відсутність.

Встановлені судом обставини підтверджуються: протокол серії ААД № 130535 від 20.03.2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки т/з і в медичному закладі, наданими працівнику поліції 20.03.2023 року, Направленням водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 20.03.2023 року до медичного закладу, карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону від ОСОБА_6 , що водій в нетверезому стані, Актом огляду та тимчасового затримання т/з від 20.03.2023 року, диском з відео фіксацією, про те що ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA COROLLA і на місці зупинки автомоблія мав явні ознаки алкогольного сп`яніння: порушення мови, координації рухів та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки і в медичному закладі ЦРЛ.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП,.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко