Справа № 629/6327/23
Номер провадження 3/629/1790/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Нижньокамськ, Татарстан, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП, -

встановив:

10.09.2023 ОСОБА_1 не виконує належним чином свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , 2010 року народження, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

Крім того 16.10.2023 ОСОБА_1 не виконала належним чином свої батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 , 2010 року народження, яка неодноразово залишала домівку без повідомлення свого місця знаходження на тривалий час та систематично не виходить на онлайн заняття, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала в повному обсязі.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1,245 КУпАП та своєчасному розгляду справи, в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/6327/23 та №629/6328/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/6327/23.

Вказані обставини підтверджуються: рапортом працівників поліції Лозівського РВП ГУНП від 11.09.2023, заявою ОСОБА_2 від 11.09.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 2010 року народження та її батьків, оскільки остання знущалася над її донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.09.2023, заявою ОСОБА_2 до Лозівської окружної прокуратури від 19.09.2023 про притягнення до відповідальності підлітків, які напали на її одинадцятирічну доньку та її подругу, ставили їх на коліна, принижували та зняли все на відео, письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , повідомленням КЗ «Лозівський ліцей №7» Лозівської міської ради Харківської області до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про те що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово залишає домівку, не повідомляючи про своє місце знаходження та часто не виходить на онлайн заняття та просять допомоги з питання повернення дитини додому та залучення її до навчальних занять, доповідною класного керівника ОСОБА_5 про відсутність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на онлайн заняттях, свідоцтвом про народження дитини.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24,184 ч.2,283,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/6327/23 та №629/6328/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/6327/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО