Справа № 950/2764/23
Номер провадження 3/950/1293/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря Гладкової С.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та проживає - АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2023 року о 18 год. 57 хв. на пл. Соборній в м. Лебедині, водій ОСОБА_1 керував мопедом - Suzuki Lets без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився з застосуванням приладу Alcotest Drager 6820, результат якого склав 1,35 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість визнав, пояснив, що він випив алкогольні напої та керував скутером. Прилад продував з результатами погодився.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№283418 від 17 вересня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 17 вересня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння результат огляду за допомогою приладу Alcotest Drager 6820 склав 1,35 проміле.

Квитанцією № 2514 приладу Alcotest Drager 6820 заводський номер ARNA-0359 до протоколу ААД№283418 від 17 вересня 2023 року відповідно до якої вміст алкоголю у повітрі, що видихається склав 1,35 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що відеозапис з нагрудної камери, що долучений до матеріалів справи переглядати не має потреби.

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_1 17 вересня 2023 року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000,00 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.130, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 грн. до державного бюджету (отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська обл/21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 0018001. Код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ