Справа № 931/430/23
Провадження № 3/931/254/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , учня ІІІ курсу Локачинського ТВСВ Володимир-Волинського ЦПО, 10 січня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 737278 від 25.04.2023 року неповнолітій ОСОБА_1 24.04.2023 року близько 22:00 год. в приміщенні гуртожитку в АДРЕСА_2 , перебував в п`яному вигляді, із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

В судові засідання 26.05.2023 та 29.05.2023 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Оскільки ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи 26.05.2023 та 29.05.2023, клопотань на адресу суду від нього не надходило, суддя дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить правовим приписам ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 737278 від 25.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Локачинського районного суду Волинської області від 10 січня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосовано до нього захід впливу у виді попередження.

Частиною першої статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на момент вчинення адміністративного правоворушення був неповнолітнім, ступінь його вини, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до статті 24-1 Кодексу захід впливу у виді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.178 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко