Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/208/23
Провадження № 3/670/144/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11 класу Женишковецького ліцею, за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2023 року о 21 год. 02 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на дорозі с. Нетечинці - с. Женишківці Хмельницького району Хмельницької області керував автомобілем марки ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, оскільки взагалі його не отримував, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно він 01.04.2023 року о 21 год. 02 хв. на дорозі с. Нетечинці - с. Женишківці Хмельницького району Хмельницької області керував автомобілем марки ВАЗ 21013, не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні.

Згідно п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року (надалі - Правила) водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозицією ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно файлів відеофіксації № 0000000__0002, № 0000000__0003, № 0000000__0004, які містяться на CD-диску в матеріалах справи, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції під час керування транспортним засобом та не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії ААД № 306711 від 01.04.2023 року, повідомленням СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області № 931 від 03.04.2023 року та особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Проте, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому, зважаючи на характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього, який неодружений, є учнем, характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, батько якого є інвалідом третьої групи, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 13, 24-1 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 126, 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, застосувати у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.А. Мамаєв