Справа № 185/4612/23
Провадження № 3/185/2037/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм в/ч НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Адміністративний протокол було призначено до судового розгляду на 22 травня 2023 року о 09:30 годині, направлена судова повістка про виклик ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, АДРЕСА_1 , але особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилась, не була повідомлена про судове засідання за адресою, вказаною уповноваженою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 працює водієм у В/Ч НОМЕР_1 , тобто проходить військову службу, що свідчить про те, що уповноваженою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вказана не актуальна адреса проживання/перебування ОСОБА_1 .

В матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності відсутній номер телефону ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості викликати останнього в судове засідання шляхом направлення смс-повідомлення або телефонограмою.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не був повідомлений уповноваженою особою про дату, час та місце розгляду адміністративної справи.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 жовтня 2017 року № 11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

В такому випадку, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута судом та повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській - для належного оформлення та зазначення засобів зв`язку із особою, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності (адреса перебування, номер телефону тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути на адресу Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Врона