Справа № 567/799/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 28 грудня 2001р. Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 21.04.2023 року о 17:35 год. під час дитячих пустощів на горищі господарської будівлі підпалив аркуш паперу, внаслідок чого виникла пожежа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені у складеному відносно неї протоколі та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 , та виховує 2 малолітніх дітей, в тому числі 12-річного сина ОСОБА_3 . Вказала, що 21.04.2023 року у вечірній час почула шум та вибігла на подвір`я, де побачила пожежу на горищі господарської будівлі, де періодично граються її діти, та останні в цей час у стані переляку стояли на подвір`ї та спотерігали. Зі слів сина ОСОБА_3 їй стало відомо, що він грався на даху господарської будівлі та під час пустощів підпалив аркуш паперу з використанням запальнички, яку завчасно взяв із собою. Син пояснив, що займаний вогнем аркуш паперу він загасив, проте з незрозумілих для нього причин все ж таки сталася пожежа. В подальшому вона викликала працівників ДСНС. З приводу ситуації, яка виникла шкодує, запевнила суд, що в майбутньому буде більше приділяти уваги вихованню сина.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859490 від 24.04.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , протоколом огляду від 21.04.2023 року та фототаблицею до нього, актом про пожежу від 21.04.2023 року, рапортом старшого СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Філінюка Богдана від 24.04.2023 року та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_5 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 21.04.2023 року близько 17 год. повертаючись додому за адресою в АДРЕСА_1 , біля будинку помітив пожежний автомобіль. Зайшовши на подвір`я побачив полум`я на даху господарського приміщення, в той час як пожежники ліквідовували пожежу. Після ліквідації пожежі дружина розповіла йому, що їхній син ОСОБА_3 грався на горищі та підпалив аркуш паперу, в результаті чого сталася пожежа.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 21.04.2023 року о 17:35 год., перебуваючи в літній кухні почула шум та вибігла на подвір`я, де побачила пожежу на горищі господарської будівлі. Коли вибігла на подвір`я, побачила переляканих дітей, які стояли на подвір`ї, а на даху господарського приміщення було полум`я. Вона запитала у сина ОСОБА_3 , що сталося, та останній відповів, що на даху він випадкового підпалив аркуш паперу та відразу затушив, однак сталася пожежа. В подальшому вона викликала працівників ДСНС.

Згідно з інформації ІТС "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 21.04.2023 року о 17:54 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від диспетчера ДПРЧ-17 про те, що в АДРЕСА_1 , наряд ДСНС виїхав на пожежу господарського приміщення.

Згідно акту про пожежу від 21.04.2023 року, цього дня орієнтовно о 17 год. 26 год. за адресою АДРЕСА_1 виникла пожежа господарської будівлі, в результаті якої знищено покрівлю площею 12 м.кв. та речі домашнього вжитку.

З рапорту старшого СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Філінюка Богдана від 24.04.2023 року вбачається, що 21.04.2023 року близько 17 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грався на горищі господарської будівлі та підпалив аркуш паперу, внаслідок чого виникла пожежа.

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області № 14430 від 02.05.2023 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її як матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини та щире каяття, водночас обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.