Справа № 551/471/23
Провадження №3/551/217/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, працює благоустрійником в КП «Техкомунбуд», РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ВАВ № 281783 від 24.04.2023 року, складеного старшим інспектором ЮП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції Орманжі І.М., неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 і не досяг 16-ти річного віку, 24.04.2023 року, близько 10-00 годин, в приміщенні ОЗ «Шишацька школа імені В.І.Вернадського», що знаходиться в селищі Шишаки по вулиці Небесної сотні,9, курив електронну сигарету.в забороненому законом місці.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №281783 від 24.04.2023 року, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми /а. с. 1/;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ( а.с.3);

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 ( а.с.2)

- письмовими поясненнями неповнолітніх свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( а.с. 4-5);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності

За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеними факт неналежного виконання громадянином ОСОБА_1 передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який, у віці від 14 до 16 років вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, а відтак кваліфікує його дії за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, має на утриманні неповнолітнього сина, його сім`я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.,22, 283-285,287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко