Справа № 644/2947/23
Провадження № 3/644/1022/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2023 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СПД №1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частиною першою, другою, третьою і четвертою статті 130 статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ААД №328226 від 24.03.2023 та доданих до нього матеріалів, місцем вчинення адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1 , є АДРЕСА_2 , а місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначено АДРЕСА_1 , тобто зазначені адреси вказані неповно.

З вказаних матеріалів неможливо достеменно встановити місце проживання особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також місце вчинення адміністративного правопорушення.

В матеріалах, наданих суду матеріалах міститься постанова Карлівського районного суду Полтавської області від 03.05.2023, згідно якої адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП повернуто до СПД №1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області для направлення до уповноваженого органу для розгляду у відповідності до ст. 222 КУпАП.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави, визначені ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для розгляду справи Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №328226 від 24.03.2023 щодо ОСОБА_1 надіслано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова помилково та вказана справа не підсудна цьому суду.

Суд зазначає, що за загальним правилом, закріпленим ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах, що не звільняє посадову особу органу Національної поліції від обов`язку прийняття процесуального рішення у справі.

Нормами КУпАП не передбачена можливість самостійної зміни судом підсудності розгляду справи і направлення її для розгляду іншому суду, тому суд дійшов висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до СПД №1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, як помилково направленого Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол ААД №328226 від 24.03.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч.1 ст. 126 КУпАП, складений у відношенні ОСОБА_1 повернути СПД №1 Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, як помилково направлений Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Клименко А. М.