П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" травня 2023 р. Справа153/776/23

Провадження3/153/394/23-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Окланда Сорокського району Республіки Молдова, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, одружений, маючий на утриманні неповнолітніх двоє дітей 8 та 10 років, інвалідності немає, не працюючий, громадянин Молдови, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 травня 2023 року о 12 годині 20 хвилин по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив продаж тютюнових виробів (цигарок) без марок акцизного збору.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав і суду пояснив, що цигарки він відпродав, ті що придбав собі особисто.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме дані, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №625312 від 17.05.2023; письмове пояснення ОСОБА_1 від 17.05.2023; Акт вилучення від 17.05.2023; квитанцію №2 від 17.05.2023; копію посвідки на постійне місце проживання № НОМЕР_1 від 17.06.2014, а також заслухавши його особисті пояснення, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1ст.156 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті з конфіскацією продукції.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 гривень 80 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.7, 8, 221, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією продукції, а саме: тютюнових виробів цигарок 19 пачок: «Комплімент» червоні 5 пачок, «Комплімент» сині 5 пачок; «Маршал» 4 пачки; «Демі» 5 пачок.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк