Справа № 369/4791/23
Провадження № 3/369/2820/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 131315 25.03.2023 року в. 00.40 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Chevrolet Epica», д/н НОМЕР_2 , по вул. Лесі Українки в с. Софіївська Боршагівка Бучанського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився, відмова від огляду зафіксована технічними засобами відеозапису.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25.03.2023 року його зупинили на блокпосту, коли він повертався зі служби додому, був тверезий, працівнику поліції пред`явив посвідчення водія, після перевірки посвідчення водія йому повернули та він поїхав додому, огляд на стан сп`яніння йому не пропонували пройти та від огляду на стан сп`яніння він не відмовлявся, пізніше йому стало відомо про розгляд справи про адміністративне правопорушення на підставі протоколу, складеного 25.03.2023 року.

При дослідженні матеріалів справи з`ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не підписаний, направлення на огляд до закладу охорони здоров`я ним не отримано, відеофіксація порушення та докази відсторонення водія від керування транспортним засобом відсутні, свідки для складення протоколу не залучались.

Згідно приписів ст. 266 КУпАП огляд водія на стан сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів із застосуванням технічних засобів відеозапису, а у разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків; відео матеріали обов`язково долучаються до протоколу. При відмові водія від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки такий огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Разом з тим, оскільки матеріали справи не містять доказів фіксації порушення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КПК України у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 247, ст. 266, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААД № 131315 від 25.03.2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО