26.05.2023 227/375/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

25 травня 2023 року командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про відстрочення виконання постанови у справі про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 05 травня 2023 року до військової частини НОМЕР_1 надійшла постанова Добропільського міськрайонного суду Донецької області у справі № 227/375/23, якою військовослужбовця ОСОБА_1 , 1988 року народження, визнано винним у скоєнні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.Проте виконання вказаного рішення суду в межах тримісячного строку з дня винесення постанови неможливе, оскільки солдат ОСОБА_1 з 13.03.2023 року по теперішній час проходить лікування та реабілітацію після поранення, отриманого в ході бойових дій. Враховуючи викладене, просить відстрочити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області у справі № 227/375/23.

На розгляд заяви особи, які беруть участь у провадженні, не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи телефонограмами.

Дослідивши заяву про відстрочення виконання постанови, матеріали адміністративної справи, суддя дійшов такого висновку.

Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП та накладено на нього, адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили 10.03.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАп) не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

В приписах статті 304 КУпАП зазначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову .

Відповідно до ч. 1 ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Частина 1 статті 327-1 КУпАП передбачає, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є солдатом військової частини НОМЕР_1 та з 25 квітня 2023 року перебуває на стаціонарному лікуванні у КНП «Іршавська міська лікарня».

Відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у встановлені строки, суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

заяву командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Виконання постанови судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.02.2023 року у справі № 227/375/23 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб відстрочити на строк 1 (один) місяць.

Перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Любчик