ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Київ

Головуючий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Вишняк М.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов за підсудністю з Коростишівського районного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського району м. Києва надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов за підсудністю з Коростишівського районного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Від іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, оскільки вона фактично проживає у м. Могилів-Подільський, Вінницької області та з об`єктивних причин не може завчасно прибути в судове засідання.

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить статті, яка б передбачала вирішення питання про здійснення дистанційного судового провадження, суд вважає за можливе застосувати аналогію Закону, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, який містить відповідні положення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин .

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2 та 6 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи ту обставину, що інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 фактично проживає у м. Могилів-Подільський, Вінницької області та з об`єктивних причин немає можливості безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, а її явка визнана судом обов`язковою, тому суд вважає необхідним, з метою об`єктивного розгляду справи та з метою забезпечення оперативності судового провадження, здійснити судовий розгляд дистанційно у режимі відеоконференції за участю іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приміщення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ч.ч. 2, 6 ст. 22, ст. 336, 371-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в режимі відеоконференції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (вулиця Сагайдачного, 1/30, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, E-mail: ) розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення, який надійшов за підсудністю з Коростишівського районного суду Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, який відбудеться 14 грудня 2023 року об 11-00 год. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Доручити службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перевірити документи іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які посвідчують її особу.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для організації її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.В. Вишняк