Справа № 192/791/23
Провадження № 3/192/372/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Березнуватівка Солонянського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм у ФОП « ОСОБА_2 »,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До суду від відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 03 та 17 травня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відкласти розгляд справи не просив.

Про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 03 травня 2023 року, був повідомлений 23 березня 2023 року при складенні протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2023 серії ВАВ № 851257, про що свідчать його підпис у відповідному полі протоколу.

Судова повістка про виклик у судове засідання, призначене на 17 травня 2023 року, була доставлена ОСОБА_1 повідомленням у додаток «Viber» за номером телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що в даному разі явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не є обов`язковою, з огляду на правила, встановлені статтею 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Судом встановлено, щоОСОБА_1 з 06 лютого 2018 року по 28 лютого 2023 року не здійснював сплату аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 128687,52 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами, наявними у матеріалах справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 851257 від 23 березня 2023 року, якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення, та який підписаний ОСОБА_1 ;

протоколом прийняття від заяви ОСОБА_4 , матері дитини, та її письмовим поясненням,

письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно з яким він підтверджує наявність заборгованості зі сплати аліментів;

заочним рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2014 року у справі № 192/1675/14, яким суд ухвалив стягнути із ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини;

виконавчим листом від 22 вересня 2014 року, виданим за рішенням суду у справі № 192/1675/14;

постановою про відкриття виконавчого провадження № 45139974 від 17 жовтня 2014 року;

розрахунком заборгованості у ВП № 45139974 станом на лютий 2023 року згідно якого сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів за період з 06 лютого 2018 року по 28 лютого 2023 року становить 128687,52 грн.

Частиною першою статті 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, доведена повністю і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та обставин, що обтяжують відповідальність.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Ковальчук