Справа №468/944/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року о 00.40 годин на річці Інгул біля с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_1 здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову острогою, шляхом багріння у темну пору доби за допомогою світла, чим порушив вимоги п.п. 4 п.1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства затвердженого наказом Мінагрополітики 19.09.2022 року № 700, та виловив карася сріблястого у кількості 8 екземплярів розміром 14-18 см, чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 12648 грн.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді підтвердив викладені в протоколі обставини.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (опис-оцінку знарядь лову від 27.04.2023 року; опис об`єктів лову від 27.04.2023 року; квитанцію про отримання речей і документів № 229 від 01.05.2023 року; накладну № 85 від 27.04.2023 року), суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Згідно з описом-оцінкою знарядь лову від 27.04.2023 року та квитанцією № 229 від 01.05.2023 року знаряддя та засоби лову (острога колюче знаряддя лову виготовлене з металевого дроту) була вилучена при складенні протоколу про адміністративне правопорушення та передані на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області. Вказані обставини свідчать про доцільність призначення ОСОБА_1 стягнення із застосуванням конфіскації знарядь та засобів лову остроги.

Відповідно до опису об`єктів лову від 27.04.2023 року та накладної № 85 від 27.04.2023 року незаконно виловлено риба карась сріблястий розміром 14-18 см. в кількості 8 штук були вилучені та передані до КУ «Міський геріатричний будинок», що вказує на неможливість проведення за даним протоколом конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Вказане є підставою для стягнення з ОСОБА_1 заподіяної майнової шкоди.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення (остроги), без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та ст. 85 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 40, 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення (остроги) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 12 648 (дванадцять тисяч шістсот сорок вісім) гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: