Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3198/23
Провадження № 3/376/1237/2023
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"28" листопада 2023 р. суддя Сквирського районного суду області Батовріна І.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

27.11.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження при розгляді матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 11.12.2023 року о 09:00 год., провести в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судуом Житомирської області.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію постанови направити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна