Справа №592/7279/23
Провадження №3/592/1676/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка Олександровича Володимировича, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

06.05.2023 ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушив пункт постанови Зарічного районного суду м. Суми від 27.02.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 871873 від 08.05.2023 року з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 27.02.2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

1. Зобов`язати прибувати в період нагляду кожної суботи щомісяця з 09:00 год. до 12:00 год. на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

2. Заборонити вихід з домоволодіння після 21:00 години до 04:00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва Сумського РУП. При необхідності виходу на роботу в години цієї заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво Сумського РУП та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво Сумського РУП про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл та маршрутний лист, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Постановою Ковпаківського районного суду від 11.04.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко