справа № 439/842/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

23 травня 2023 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 5 ст. 126; ч.3 ст. 130 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10.05.2023 року о 12 год. 32 хв. в с.Голосковичі на вул. Центральна, біля будинку №3, керував мотоциклом марки Мустанг 150 без номерного знаку перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Алкотест Драгер 6810. Результат тесту 0,46 проміле. Тест №2619. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом залишення на місці зупинки.

Також, ОСОБА_1 10.05.2023 року о 12 год. 32 хв. в с.Голосковичі на вул. Центральна, біля будинку №3, повторно протягом року (07.04.2023 року постанова серії БАД № 627861), керував мотоциклом марки Мустанг 150 без номерного знаку бер реєстраційного номерного знаку та не маючи права керування транспортним засобом.

19.09.2022 ОСОБА_1 Бродівським районним судом Львівської області визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки.

10.11.2022 ОСОБА_1 Бродівським районним судом Львівської області визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки.

29.11.2022 ОСОБА_1 Бродівським районним судом Львівської області визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки.

До суду особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, не з`явилася, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вище зазначені правові норми, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч.5 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Судом встановлено, ОСОБА_1 07.04.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП (а.с.5).

Так, відповідно до пункту 2.9. «а» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 130 КУпАП відповідальність передбачена нею настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи водієм, у вказаній дорожній обстановці, вимог наведених вище Правил дорожнього руху не дотрималась, так як його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5ст.126; ч. 3 ст. 130 КУпАП, у розумінні наведених вище приписів ст. ст. 245, 251-252 КУпАП, доведена належними та допустимими доказами, зокрема такими:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 173815 від 10.05.2023 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 173816 від 10.05.2023 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- висновком Алкотесту Драгер № 2619 від 10.05.2023 у відповідності до якого встановлено, що у водія мотоцикла Мустанг 150 б/н ОСОБА_1 10.05.2023 о 12 год. 32 хв. в с.Голосковичі на вул. Центральна Золочівського району Львівської області, біля будинку №3 при продуві у алкотестер Драгер 6810 виявлено0,46 проміле алкоголю ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.05.2023 з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.05.2023 в с.Голосковичі Золочівського району Львівської області проведено огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера Драгер 6810. Результат огляду на стан сп`яніння 0,46 проміле алкоголю. Дана подія фіксувалася на бодікамеру поліцейського СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Борщевського В.Б. №1667 ;

-витягом із адмінпрактики ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно ОСОБА_1 ;

-розпискою про роз`яснення прав та обов`язків особі, яка притягується до адміністративної відповідальності від 10.05.2023, де міститься особистий підпис ОСОБА_1 ;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 339953 від 10.05.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-3 КУпАП;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 627943 від 10.05.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.121; ч.1 ст.126 КУпАП;

-копією постанови Бродівського районного суду Львівської області від 19.09.2022 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП;

-копією постанови Бродівського районного суду Львівської області від 29.11.2022 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП;

-копією постанови Бродівського районного суду Львівської області від 10.11.2022 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП;

-відеозаписом на DVD R диску з якого вбачається, що ОСОБА_1 10.05.2023 року о 12 год. 32 хв. в с.Голосковичі на вул. Центральна, біля будинку №3, керував мотоциклом марки Мустанг 150 без номерного знаку перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Алкотест Драгер 6810. Результат тесту 0,46 проміле.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та є належною кваліфікацією скоєних правопорушень.

Не довіряти доказам дослідженим у суді підстав немає.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.3 ст.130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межі санкцій, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 40 800.00 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років,; ч. 3 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. А зважаючи на те, що відсутні належні докази, що транспортний засіб мотоцикл марки Мустанг 150 перебуває у приватній власності ОСОБА_1 , тому конфіскація транспортного засобу застосуванню не підлягає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст. 130 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126; ч. 3 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000.00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536.80 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Бунда