Справа № 489/1025/23
Номер провадження 3/489/676/23
Постанова

Іменем України

19 травня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши мате ріали, що надійшли Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 168896 від 24.02.2023, 24.02.2023 о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим, міг спричинити шкоду психічному здоров`ю та вдарив по руці та голові не спричинивши тілесних ушкоджень таким чином вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536801 від 24.02.2023, 24.02.2023 о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав, принижував, погрожував фізичною розправою (штовхав, бив руками по голові), чим спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю, таким чином спричинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

В протоколах зазначено, що особа вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Постановою від 21.04.2023 справи на підставі ст. 36 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Ч.1 ст.173-2 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилися.

До суду надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Враховуючи викладене, вимоги ч. 9 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, суддя

постановив

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП закрити на підставі ч. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв