Справа № 683/3840/23
ПОСТАНОВА
21 листопада 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одружена, пенсіонерка, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 15 листопада 2023 року близько 12 год 00 хв поблизу будинку АДРЕСА_1 в присутності громадян, висловлювалася нецензурною лайкою та образливо чіплялася до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, при цьому підтвердила, що в присутності громадян обзивала ОСОБА_2 .
Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 563009 від 15 листопада 2023 року про обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 листопада 2023 року, в якому зазначені обставини вчинення адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які кожен окремо підтвердили, що ОСОБА_1 образливо чіплялася до ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка також вказала, що ОСОБА_1 нецензурно лаялась до неї в присутності перехожих громадян; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який підтвердив виникнення суперечки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка вину в адміністративному правопорушенні визнала.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка є особою пенсійного віку, обставини вчиненого нею адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 536 грн 80 коп судового збору.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя