Провадження № 3/592/3526/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецьківка, Сумського району, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2023 о 15-57 год. у м. Суми по просп. Шевченка, 21, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Forza н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Jetta н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілю Volkswagen Jetta завдано механічних пошкоджень. Після цього ОСОБА_1 місце події залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122- 4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 15.11.2023 о 15-57 год. у м. Суми по просп. Шевченка, 21, він рухався на своєму автомобілі ЗАЗ Forza н.з. НОМЕР_1 , здаючи назад відчув зіткнення, однак думав що в`їхав в бордюр. Зазначив, що на вулиці йшов дощ, а тому не помітив що здійснив наїзд на припаркований автомобіль. В подальшому зателефонував інспектор поліції та повідомив, що трапилося ДТП за його участю. В подальшому прибув на місце ДТП, де були складені протоколи про адміністративні правопорушення. Запевняв суд, що не відчув коли сталося ДТП і не мав умислу на залишення місця пригоди.

Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ААД № 618556 від 15.11.2023 та серія ААД № 619095 від 15.11.2023, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Зокрема ОСОБА_2 у письмових поясненнях вказала, що в зазначений протоколі час та дату приїхала на просп. Шевченка, 21 та припаркувала свій автомобіль Volkswagen Jetta н.з. НОМЕР_2 . Об 16-20 год. автомобіль, що стояв попереду , а саме ЗАЗ Forza н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, почала здавати назад і в`їхав в бампер автомобіля, належного ОСОБА_2 та одразу поїхав з місця ДТП. В цей час ОСОБА_2 перебувала в закладі, вийшла хвилин через 5 після автопригоди і їй про ДТП повідомили свідки (троє дітей). Вони записали марку автомобіля та номерні знаки. Також адміністратор магазину Villa del vino надав ОСОБА_2 відео, на якому зафіксовано момент зіткнення . Внаслідок ДТП в автомобілі Volkswagen Jetta пошкоджено номерна рамка та значок Volkswagen.

Наведені докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі та не викликають сумнівів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень із застосуванням розміру стягнення передбаченого ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вилучене посвідчення водія слід повернути.

Керуючись ст. ст. 40-1,36, ст.ст. 124, 122-4, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Посвідчення водія серії СІВ № 00353 від 22.03.2003 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко