Провадження № 3/337/946/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши протокол та матеріали, долучені до протоколу, що надійшли з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч.2 КУпАП, суд, -

в с т а н о в и л а:

З протоколу ВАВ 255788 від 03.04.2023 року вбачакється, що 27.03.2023 року, о 21-56 годині, ОСОБА_1 , який перебував під адміністративним наглядом, згідно ухвали Хортицького районного суд м. Запоріжжя від 24.11.2022 року, був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд, за особами звільнених з місць позбавлення волі, та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши протокол, суд вважає, що його слід повернути для доопрацювання у зв`язку з наступним.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно та всебічно з`ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 255788 від 03.04.2023 року, працівник поліції, що складав протокол, посилається на порушення ОСОБА_1 ухвали Хортицького районного суд м. Запоріжжя від 24.11.2022 року,за якою ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом, але в матеріалах справи, які додані до протоколу, копія вказаної ухвали відсутня, а до протоколу долучено копію ухвали від 19.11.2021 року, якою ОСОБА_1 продовжено адміннагляд строком на 6 місяців, строк продовження якого сплив.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, які додані до нього, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є.Гнатик