Провадження № 3/742/2675/23
Єдиний унікальний № 742/6548/23
Постанова
22 листопада 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 відносно якого постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2023 року встановлений адміністративний нагляд, 07 жовтня, 08 жовтня, 09 жовтня, 10 жовтня, 11 жовтня, 12 жовтня, 13 жовтня 2023 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином телефонограмою та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, також, підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ№414465 від 19.10.2023 року, ВАВ№414466 від 19.10.2023 року, ВАВ№414467 від 19.10.2023 року, ВАВ№414468 від 19.10.2023 року, АПР18№121480 від 19.10.2023 року, ВАВ№338591 від 19.10.2023 року, ВАВ№338592 від 19.10.2023 року, ВАВ№338593 від 19.10.2023 року, копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 вересня 2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, після звільнення з установи за місцем проживання, згідно якої встановлено йому обмеження, в тому числі заборонено виходити з будинку(квартири) з 22.00 до 06.00 години щодобово, рапортом поліціїякі узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачені диспозицією ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, обставини що пом`якшують його відповідальність, та обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає, можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.187, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Об`єднати провадження у справі №3/742/2675/23 (єдиний унікальний № 742/6548/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження у справі №3/742/2676/23 (єдиний унікальний № 742/6549/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, провадження у справі №3/742/2677/23 (єдиний унікальний № 742/6552/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі №3/742/2678/23 (єдиний унікальний № 742/6553/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі №3/742/2679/23 (єдиний унікальний № 742/6558/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі №3/742/2680/23 (єдиний унікальний № 742/6562/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі №3/742/2681/23 (єдиний унікальний № 742/6566/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, провадження у справі №3/742/2682/23 (єдиний унікальний № 742/6569/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, та присвоїти їм провадження №3/742/2675/23 (єдиний унікальний № 742/6548/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 грн. 80 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Максим ЦИГАНКО