Справа № 635/3344/23
Провадження № 3/635/1362/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харків, громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 від 27 лютого 2023 року, ОСОБА_1 07 січня 2023 року о 13:00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не належним чином виконувала обов`язки по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого дитина залишилась без догляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 20 березня 2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 від 27 лютого 2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернуто до Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у вищевказаному протоколі в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не зазначено свідків правопорушення, зокрема прізвища та адреси їх місця проживання, не додано будь-яких доказів в підтвердження вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, а також доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; також відсутнє підтвердженням повторності дій ОСОБА_1 , а саме завіреної копії постанови про накладення протягом року адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, викладена у протоколі суть порушення не містить вказівки про вчинення правопорушення повторно.

19 травня 2023 року адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після усунення недоліків, повторно направлено до Харківського районного суду Харківської області, проте, недоліки, визначені постановою суду від 20 березня 2023 року, в адміністративному матеріалі не усунені.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 254 КУпАП України, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 від 27 лютого 2023 року вказано, що ОСОБА_1 07 січня 2023 року о 13:00, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не належним чином виконувала обов`язки по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте не зазначено які конкретно обов`язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання порушені останньою.

Також вказаний протокол, в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, не містить даних, необхідних для вирішення адміністративної справи, зокрема не вказано вулицю місця вчинення адміністративного правопорушення та вулицю адреси місця проживання особи у відношенні якої складено протокол.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 складено 27 лютого 2023 року, а особу у відношенні якої його складено встановлено 07 січня 2023 року, що суперечить положенням ч. 2 ст. 254 КУпАП.

Враховуючи, що постанова суду від 20 березня 2020 року не виконана та суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 від 27 лютого 2023 року не відповідає вимогам закону та в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що справа не може бути розглянута в суді та підлягає повторному поверненню органу, який направив адміністративний матеріал для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути Харківському районному управлінню поліції № 2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна