Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2001/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Згідно із вказаним вище протоколом, солдат строкової військової служби ОСОБА_1 , перебуваючи в наряді охорони державного кордону України, 06 год. 10 хв. 17.04.2023 року, під час несення служби в прикордонному наряді «Пост спостереження», у місці несення служби на околиці населеного пункту Познань, Сарненського району Рівненської області, перебував в місці для обігріву, знявши з себе зброю та екіпіровку, чим порушив правила несення прикордонної служби, а саме вимоги п.п. 7, 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 №1261, що проявилось у свідомому порушенні встановленого наказом на охорону державного кордону порядку несення прикордонної служби.

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-18 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення .

Частиною 1 статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, окрім іншого, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є с.Березове Сарненського району Рівненської області.

Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Село Березове Сарненського району Рівненської області не належить до територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст172-18 КУпАП підлягають поверненню до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для усунення вказаних недоліків та направлення на розгляд до суду із урахуванням вимог ст.276 КУпАП щодо підсудності справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.172-18 КУпАП - повернути до Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя