Справа № 462/3373/23
ПОСТАНОВА

16 листопада 2023 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно правопорушника

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає на АДРЕСА_1 ,

встановив:

Залізничний РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області 01.11.2023 року звернувся з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф. В обґрунтування подання зазначив, що 25.07.2023 правопорушник ОСОБА_1 поставлений на облік в Залізничний РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. 03.08.2023 року та 11.08.2023 року ОСОБА_1 були надіслані письмові виклики про явку до уповноваженого органу з питань пробації на які він не прибув. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 11.09.2023 року Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де при спілкуванні із його бабусею, остання усно повідомила, що на даний час її онук з нею не проживає, іноді до неї заходить. Згідно відповіді ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 04.09.2023 року старшим лейтенантом ОСОБА_2 здійснювались неодноразові виходи за вказаною в постанові суду адресою ОСОБА_1 проте дверей ніхто не відчинив. Також, згідно відповіді ГУ ДМСУ у Львівській області від 15.09.2023 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 07.11.2014 року знятий з реєстрації по рішенню суду. Враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідомо, а санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, просить замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та порушник ОСОБА_1 в суд не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали справи №462/3373/23 суддя дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Залізничного районного суду м.Львова від 15.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

25.07.2023 року вказана постанова Залізничного районного суду м.Львова від 15.06.2023 року відносно ОСОБА_1 одержана та прийнята на виконання Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 30-1 КУпАП визначено, що громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Слід зазначити, що обираючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують і обтяжують відповідальність, зважаючи на що, суддя дійшов висновку, що саме адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт сприятиме вихованню ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно з ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.3211 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В обґрунтування подання Залізничний РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області посилається на те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 неможливо, у зв?язку з чим просить замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Із матеріалів подання вбачається, що органом пробації було здійснено виклик ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації на 11.08.2023 року та 21.08.2023 року (а.с.4, 5), проте такі не містять доказів на підтвердження отримання ОСОБА_1 даних викликів.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області встановлено, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та знятий з реєстрації 07.11.2014 року по рішенню суду.

Слід зазначити, що із долученого до матеріалів подання рапорту ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 01.09.2023 року (а.с.8) неможливо встановити, коли були здійснені виходи за адресою: АДРЕСА_1 з метою сприянні в доставленні ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, із доповідної записки від 11.09.2023 року вбачається, що при спілкуванні із бабусею ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , остання повідомила, що її онук іноді до неї заходить (а.с.6).

Враховуючи, що Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області не надано достатніх та переконливих доказів того, що органом пробації було вжито усіх можливих заходів, спрямованих на встановлення місця перебування ОСОБА_1 , вважаю, що подання є безпідставним і в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

В задоволенні подання Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно правопорушника ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний