ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.06.2023 року о 14:45 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вигулювала собаку потенційно небезпечної породи «полукровок вівчарки» без намордника, без поводка, внаслідок чого собака кинулася та намагалася покусати сусідських дітей, чим ОСОБА_1 порушила правила утримання тварин у місті.

За даним фактом посадовими особами органу поліції було складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 154 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою четвертою та сьомою статті 41,статтями 41-1- 41-3,42-1,42-2,частиною першою статті 44,статтями 44-1,46-1,46-2,51,51-2,частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85,статтями 85-1,88 - 88-2,89,90,91,91-5,92-1,96-2,98,101-103,103-3,частиною першою статті 106-1,статтями 106-2,107-1,частиною другою статті 112,частинами четвертою та сьомою статті 121,частиною четвертою статті 122,статтями 122-2,122-4,122-5,частинами другою і третьою статті 123,статтею 124,частиною третьою статті 126,частиною четвертою статті 127,статтею 127-1,статтею 130,частиною третьою статті 133,статтями 135-1,139,частиною четвертою статті 140,статтями 146,149-1,частиною другою статті 154,статтею 155-1,частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 160,162,162-1,162-3,163-1- 163-4,частиною другою статті 163-7,статтями 163-12,частинами другою і третьою статті 163-17, статтями164,164-3,164-5-164-19,166-1-166-4,частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 166-6,166-8- 166-12,166-14- 166-18,166-21,166-22,166-23,166-24,166-25,171-2,172-4- 172-20,173 - 173-2,173-4,174,177-2,частиною третьою статті 178,статтею 180-1,частинами першою, другою і третьою статті 181,частиною другою статті 182, статтями183-1- 185-11,185-13,186-5- 186-7,187,188,188-1,188-13(крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця),188-14,188-16,188-17,188-19,188-22, 188-25,188-27,188-28,188-31,188-32,188-33,188-34,188-35,188-38,188-39,188-40,188- 41, 188-45,188-46,188-47,188-48,188-49,188-50, частиною першою статті 189-1,статтями 189-3,190,191, 193, 195-1- 195-6,статтями 204-1, 204-3, 206-1, 212-2-212-21цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

При цьому, відповідно до ст. 218 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 154 КУпАП, розглядаються адміністративними комісіями при виконавчих органах міських рад.

Таким чином, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.154 КУпАП слід повернути до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для направлення за підвідомчістю.

Керуючись ст. ст.. 218, 222, 278КУпАП,суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 154 КУпАП повернути до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для направлення за підвідомчістю, відповідно до вимог ст. 218 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Засядьвовк