Справа № 627/813/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2023 рокусмт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бугаєнко І.В.,

за участю секретаря Бондаренко О.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24.11.2023 року до суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Селезньова С.І., у якому він просить витребувати з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку газоаналітора «Alkotest 6810» інв. № 10413022 та адміністративний матеріал про складення постанови серії БАБ № 157135 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП. Вважає, що даний матеріал має доказовий характер по дані справі і спростовує докази про причетність ОСОБА_2 до скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник адвокат Селезньов С.І. у відкрите судове засідання не з`явились, 27.11.2023 року від ОСОБА_3 надійшла заява, у які просить засідання призначене на 27.11.2023 року провести у його відсутність, та відсутність ОСОБА_1 , клопотання про витребування доказів підтримують та просять його задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, адміністративний матеріал та додані до нього документи, дійшов наступного.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №011015 від 09.09.2023 року, ОСОБА_1 , 09.09.2023 року близько 11 год. 10 хв. по вул. Сонячній в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, із застосування спеціального технічного приладу газоаналізатору «Драгер 6810», результат якого склав 0,31‰. Від керування відсторонений, шляхом передачі транспортного засобу тверезому водієві. Чим порушив вимоги п. 2.9а АДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

Згідно зі ст. 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, має право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Селезньова С.І. задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Селезньова С.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з СПД № 1 Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області (адреса знаходження: 62002, вул. Миру, 170, смт Краснокутськ, Богодухівський району, Харківська область):

- копію сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку газоаналітора «Alkotest 6810» інв. № 10413022;

- адміністративний матеріал про складення постанови серії БАБ № 157135 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Витребувані документи необхідно надати до Краснокутського районного суду Харківської області в строк до 18 грудня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бугаєнко