Справа № 459/3768/23 Провадження № 3/459/1333/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-11 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2023, ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 08 листопада 2023 року в умовах особливого періоду, введеного Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022, перебуваючи у короткостроковому звільненні до 08:30 год 08.11.2023, не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу у військову частину НОМЕР_1 , що у АДРЕСА_1 .

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП з огляду на наступне.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, дія котрого неодноразово продовжувалася. Правовий режим воєнного стану триває на даний час.

Тобто на момент скоєння правопорушення в Україні було запроваджено воєнний стан.

Частина 4 ст. 172-11 КУпАП вказує на настання адміністративної відповідальності, за діяння передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Запровадження воєнного стану не виключає особливого періоду. Отже, враховуючи те, що в країні запроваджено воєнний стан, дії ОСОБА_1 кваліфіковано невірно, а тому в його діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з тим, що в даній справі відсутній склад адміністративного правопорушення, вважаю провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад