Справа № 585/2056/23
Номер провадження 3/585/741/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року м.Ромни

Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, захисника І.М. Наумової, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

не працюючий, паспорт НОМЕР_1 виданий 31.09.2021 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2023 року о 07 год. 50 хв. в м. Ромни по вул. Калнишевського, ОСОБА_1 керував мотоциклом Loncin Lx 250-15 н/з НОМЕР_3 не маючи права керування, не навчався, не отримував посвідчення водія, чим порушив Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що йому повних 16 років. Він захотів проїхатися по місту, попросив у сестри мотоцикл, виїхав зупинили працівники - це було 15 травня в 7 годин 50 хвилин. На мотоциклі він їхав у школу. Поліцейські його не зупиняли, трапилося ДТП, порушення було з боку водія автомобіля. Шкоди він своїми діями не завдавав. Батьків про те, що трапилося повідомив. Він навчається на права і вже теорію пройшов. Він їхав по головній дорозі, а на вул. Коржівська на перехресті з вул.Калнишевського водій автомобіля не надав йому перевагу в русі. Він їхав по вул. Калнишевського. А той водій їхав від 4 школи по вул. Коржівська. Він отримав тілесні ушкодження, і в нього були подряпини, розтягнення і все. В мотоциклі об`єм двигуна 250 кубічних сантиметрів. Він їхав зі швидкістю 40 км/годину, той автомобіль він бачив і той різко перед ним почав рух через перехрестя. Він зіткнувся з передньою частиною автомобіля. Провину визнає в повному обсязі. Раніше до адміністративної відповідальності не притягували, збитків не спричиняв. Просить застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі.

Представник неповнолітнього ОСОБА_1 Войтенко І.М. в судовому засіданні повідомила, що про обставини вона пояснити нічого не може, бо мотоцикл йому дала старша сестра і вона про це не знала, їй повідомили поліцейські про ДТП.

Захисник підтримала клопотання про звільнення від відповідальності та закриття провадження у справі на підставі ст. 22 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2023 року серії ААД №117472, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 і схемою місця ДТП від 15.05.2023 року, характеристиками ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 с. 126 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При цьому підстави для застосування ст. 22 КУпАП на переконання суду відсутні, тому що мала місце дорожньо-транспортна пригода, крім цього у примітці до ст. 22 КУпАП вказано, що положення цієї статті не застосовуються до правопорушень передбачених частинами другою п`ятою статті 126 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ч.1 ст.13, ч. 2 ст. 126, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та його захисника про звільнення від відповідальності та закриття провадження на підставі ст. 22 КУпАП відмовити.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі три тисячі чотириста (3400 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга