Справа № 598/1941/23
провадження № 3/598/1071/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" листопада 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстровано АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 13.05.2023, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

14 серпня 2023 року о 23 годині 19 хвилин в м.Збаражі по вул.Грушевського, Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху. У водія, ОСОБА_1 , були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, а огляд на стан сп`яніння проводився в законодавчому порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного приладу «Drager Alcotest 6820 ARLJ-0557», табло якого висвітило результат 2,13 % (проміле).

ОСОБА_1 будучи декілька раз у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення та за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у відсутності ОСОБА_1 ..

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 серії ААБ №004857 (а.с.2) ОСОБА_1 повідомлений письмово під розписку про розгляду справи у Збаразькому районному суді.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 серії ААБ №004857 (а.с.3), рапортом працівника поліції від 15.08.2023 (а.с.1), результатом аналізу приладу DRAGER ALCOTEST 6820 ARLJ-0557 від 14.08.2023 (а.с.2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №822249 від 14.08.2023 (а.с.4), фотокопією посвідчення водія (а.с.5), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.08.2023 (а.с.7), копією сертифіката відповідності та повірки приладу «Драгер Алкотест 6820» (а.с.8, 9), копією декларації про відповідність приладу «Драгер Алкотест 6820» (а.с.10), відеозаписами поліцейських з місця події від 14.08.2023 записаними на компактдиск (а.с.12).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 23 листопада 2023 року.

Суддя Богдан Олещук