Справа № 605/484/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" листопада 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

не працюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/484/23, 605/485/23, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №038702 від 22 жовтня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 у період з 01 жовтня 2023 року по 21 жовтня 2023 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного забезпечення, утримання та виховання своїх трьох дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме у зазначений час не забезпечував їх матеріально, не приділяв достатньої уваги як батько, не в повній мірі виконував свої батьківські обов`язки, чим порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №038703 від 22 жовтня 2023 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1 у період з 04 вересня 2023 року по 30 вересня 2023 року ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного забезпечення, утримання та виховання своїх трьох дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме у зазначений час не забезпечував їх матеріально, не приділяв достатньої уваги як батько (один раз відвідав дітей), не в повній мірі виконував свої батьківські обов`язки, чим порушив вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 двічі в судові засідання не з`явився. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Також, право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.1 ст.184 КУпАП, на особисту участь у розгляді її справи чи участь її адвоката, встановлене частиною першою статті 268 КУпАП, не є абсолютним. Законом визначено випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак розгляд справи за ч.1 ст.184 КУпАП не належить до цих випадків.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, та письмовими поясненнями ОСОБА_5 .

Так, в своїх письмових поясненнях ОСОБА_5 вказала, що впродовж впродовж літа, вересня та жовтня 2023 року ОСОБА_1 , який являється батьком дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , своїх батьківських обов`язків не виконує, а саме не допомагає їм, не цікавиться ними, не опікується та матеріально не забезпечує. Вказує, що він має невеликі підробітки проте дітям дав лише один раз за весь час 500 грн. Також зазначає, що одного разу бачила як ОСОБА_1 прогулювався в центрі міста та силоміць його затягнула до дітей, щоб діти трішки побули з батьком.

ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях вказав, що їздив один раз до дітей і з ними грався та дав їм 500 гривень. Зазначає, що свої обов`язки виконує в міру своїх можливостей. Також вказує, що він безробітний, будь-якого доходу не має. Зазначає, що десь-колись телефонує дітям. Також вказав, що буде допомагати своїм дітям, які живуть з ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів, які додані до справи вбачається наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП. Будь-яких об`єктивних обставин, які б свідчили про поважність невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків матеріали справи не містять. Пояснення ОСОБА_1 , що в нього недостатній дохід для забезпечення дітей матеріально, суд до уваги не бере, оскільки недостатній дохід не звільняє його від обов`язків по вихованню дітей, належного їх забезпечення та утримання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 184 ч.1, 221, 247 п.7 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц