П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, електрозварювальника ЖКК, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення обвинувачується в ухиленні від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 05.09.2023 року о 19 год. 00 хв., керуючи мопедом Honda без р/н, скоїв ДТП на перехресті вулиць Шевченка та Фещенка-Чопівського у м. Житомирі, а саме: допустив падіння. При цьому, він не мав права керування, а мопед не був зареєстрований. В результаті вказаної ДТП ОСОБА_2 та пасажирка ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, вину визнав повністю. Пояснив, що тривалий час проживає окремо.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: матеріали ЄО за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в Житомирі (ЖЄО № 41655 від 03.10.2023 року), доповідна записка від 25.10.2023 року Про результати розгляду факту ДТП, матеріали ЄО за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в Житомирі (ЖЄО № 37399 від 05.09.2023 року ЖЄО № 37419 від 05.09.2023 року), доповідна записка Про результати розгляду факту ДТП, рапорти від 05.09.2023 року, протокол огляду місця ДТП від 05.09.2023 року зі схемою до нього, письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.09.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 11.09.2023 року, акт судово-медичного дослідження № 1597 від 12.09.2023 року, копію консультаційного висновку спеціаліста № 6810 від 05.09.2023 року, акт судово-медичного дослідження № 1593 від 12.09.2023 року, копію консультаційного висновку спеціаліста № 6809.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується письмовими доказами по справі.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов