П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2023 р. Справа № 596/1792/23

Провадження № 3/596/1205/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільхівчик, Гусятинського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, за ч. 1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БАД №065082, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, складеного відносно ОСОБА_1 слідує, що ОСОБА_1 13.09.2023 в смт. Гусятин, по вул. Незалежності, 25, у приміщенні магазину «Рукавичка» шляхом вільного доступу викрав 1 пачку презервативів марки «LEX» та 1 пачку презервативів марки DUREX на загальну суму 134,89 грн, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні захисник адвокат Книш Р.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що на момент вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому діяння, останній був неосудним та додав копію висновку судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 679 від 24.10.2023 ОСОБА_1 тимчасовими хворобами, розладами не страждав, а виявляв ознаки легкої розумової відсталості з синдромом емоційно-вольової нестійкості, що сягає рівня вираженого недоумства, тому він не міг та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Також встановлено, що ОСОБА_1 станом на 21.08.2023 року перебував на диспансерному обліку: в психіатричному кабінеті КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради, діагноз: легка розумова відсталість.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність, а згідно ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 20 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Ірина ЛИСЮК