ПОСТАНОВА

27 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Люльченко Святослава Олександровича про витребування доказів у справі, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.09.2023, серії ААД № 536249, 20.09.2023 в м. Одесі, по вул. Грецька, 31, водій керував транспортним засобом HYUNDAI SANTA FE д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці маневру, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб CHEVROLET д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, що є порушенням вимог п. 16.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Також у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

23.10.2023 у судовому засіданні ОСОБА_1 зазначав про те, що не погоджується із складеними на нього протоколами та не визнає своєї провини у вчиненні ДТП та залишенні місця ДТП.

24.10.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просить суд витребувати у КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр-077)» за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67 А, відео файл з камери відеоспостереження, щодо нібито ДТП, яке відбулось о 12:35 хв. 20.09.2023 у м. Одеса по вул. Грецька, 31. Клопотання обґрунтовано тим, що для повного та всебічного розгляду справи та прийняття справедливого та неупередженого рішення необхідно оглянути відеозапис дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування у КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр-077)» за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67 А, відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 20.09.2023 на вул. Грецькій, 31 за участю ОСОБА_1 , а саме: відеозапис (інтервал часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 20.09.2023) з камер відеоспостереження, які розташовані на перехресті вул. Грецька та вул. Катерининська у м. Одесі.

Керуючись ст.ст. 251, 266, 272, 278, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Люльченко Святослава Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики м. Одеси (Центр «077») за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67 А, відео файл з камери відеоспостереження дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 20 вересня 2023 року на вул. Грецькій, 31 за участю ОСОБА_1 , а саме: відеозапис (інтервал часу з 12 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. 20 вересня 2023 року) з камер відеоспостереження, які розташовані на перехресті вул. Грецька та вул. Катерининська у м. Одесі.

Копію ухвали направити до Комунальної установи «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відео аналітики м. Одеси (Центр «077») (65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67 А) для виконання.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 08 грудня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик