МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/803/23

"19" травня 2023 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1271 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.03.2023 року о 14 год. 32 хв., АДРЕСА_2 , інженер випробувач ВЛ Семенченко О.В. видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01425-00275-23 ВХ №592622 на т/з КАМАЗ 43114 д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням вимог законодавства у сфері застосування ОТК, а саме: до реєстру результатів ОТК т/з віднесено інформацію в якій зазначено, що т/з належить до категорії №3, відносно класифікації т/з транспортний засіб належить до категорії №2, тобто т/з ідентифікація проведено не вірно. Як наслідок порушено вимоги п.12 та п.18 порядку проведення ОТК та вимоги п.2.2 розділу Вимог до перевірки, чим порушив вимоги ч.1 ст. 1271 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгялду справи повідомлений належним чином, номер рекомендованого повідомлення 445, а тому справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 , у порушенні правил дорожнього руху, і як наслідок у дорожньо-транспортній пригоді, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 335889 від 29.03.2023 року; листом РСЦ ГСЦ МВС в Київській області про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, фотокопіями, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ, реєстраційною карткою ТЗ.

Таким чином дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 1271 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 1271 КУпАП у виді штрафу, оскільки такий вид стягнення, на думку судді, забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись вимогами ст. ст. 1271, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1271 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. (, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA00100001, Код платежу: 21081300; Отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ /21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач: ГУК у Київ.обл/Макарівська сел/22030101 ; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Р/Р: UA0010826 ; Код платежу: 22030101) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя О.В.Тандир