Справа № 524/8315/23
Провадження 3/524/3404/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши заяву особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , заінтересована особа Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.11.2023 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , проаналізувавши обставини поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Статтею 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно вимог КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.11.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень.

ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф у розмірі 17000 грн., призначений йому постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.11.2023 рому вважаю за доцільне розстрочити виплату штрафу терміном на 10 місяців, а саме по 1700 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з грудня 2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 268, 280, 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.11.2023 року по справі № 524/8315/23 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 09.11.2023 року по 1700 гривень щомісячно до повного погашення заборгованості, починаючи з грудня 2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ