Справа № 590/1226/22
Провадження 3/590/849/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11. 2023 смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, уродженця с.Курилівка Купянського району Харківської області, який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , має утриманця до 18 років, доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.10.2023 року серії ВАВ №306689, 07 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в п`яному вигляді за адресою : АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Факт скоєння правопорушення підтверджується вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами : заявою потерпілої ОСОБА_3 про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмовим поясненням потерпілої, письмовим поясненням ОСОБА_1 .
Частина1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1 КУпАП з винної особи ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн
Керуючись ст.24, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст. 279, 280, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова