Справа № 369/4827/23
Провадження № 3/369/2840/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участю захисника Чорного М.В. справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

28.03.2023 о 08.40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_1 , по вул. Чорновола в м. Вишневе Бучанського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно відреагувати на її зміну, в результаті чого на мокрій ділянці дороги скоїв наїзд на припарковані автомобілі «ГАЗ 3302», д/н НОМЕР_2 , «ГАЗ 3302», д/н НОМЕР_3 та «Opel Vivaro», д/н НОМЕР_4 ; в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, пп. «б» п. 2.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи було з`ясовано, що водій ОСОБА_2 рухався зі швидкістю, яка не дала йому можливості відреагувати на зміну дорожньої обстановки на виїзд з другорядної дороги на головну автомобіля марки «Daewoo Lanos», який після створення аварійної ситуації на місці ДТП не зупинився та поліцією розшуканий не був.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії ААД № 335298 від 28.03.2023 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копія рапорту про виклик ОСОБА_1 поліції на місце ДТП для написання заяви щодо водія автомобіля, який створив аварійну ситуацію, та копія заяви, в якій ОСОБА_1 просить прийняти міри до водія автомобіля «Daewoo Lanos», вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки обрана ним швидкість була небезпечною, тому переконана в доцільності накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того вважаю, що до зіткнення транспортних засобів призвело порушення ПДР водієм невстановленого автомобіля «Daewoo Lanos», оскільки останній, виїхав на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги з порушенням п. 16.11 ПДР України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 335298 від 28.03.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО