Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3360/23
Провадження № 3/376/1287/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 , 17 жовтня 2023 року о 11 год.50 хв., в с. Сквира, по вул.Київсьій, 38, Білоцерківського району Київської області керуючи транспортним засобом ЗАЗ -110308 државний номерний знак НОМЕР_2 під час паркування автомобіля, не виконав заходів, щодо недопущення його самовільного руху у наслідок чого автомобіль здійснив самовільний рух та здійснив наїзд на транспортний засіб Nissan Rogue, державний номерний знак НОМЕР_3 , що стояв та отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.12 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 будучи причетним до вищевказаного ДТП, залишив місце пригоди, не дочекавшись працівників пліції. чим порушив вимоги п.2.10а ПДР України.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, пояснив, що дійсно не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 2131924 від 17 жовтня 2023 року та серії ААБ№231885 від 17.10.2023; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями наданими працівникам поліції; фотокартками з місця вчиненя ДТП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124,122-4 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя І. Г. Батовріна