єдиний унікальний номер справи 531/2843/23
номер провадження 3/531/831/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, посвідчення водія НОМЕР_1 , видано ДАІ ГУ УМВС України 26.12.2006, громадянина України, працює водієм в СБМУ 1 м. Полтава, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності,

за частиною 1 статті 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2023 року о 10:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , а саме поблизу гаража, громадянин ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та еконмічного характеру відносно колишньої дружини громадянки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та не давав змоги забрати особисті речі, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причина неявки не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №023020 від 30.09.2023, рапортом ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої, свідка, що маються у матеріалах справи.

Дії правопорушника за ст.173-2 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сім`ї, а саме дії психологічного характеру, тобто насильство, пов`язане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП .

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 173 2, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, посвідчення водія НОМЕР_1 , видано ДАІ ГУ УМВС України 26.12.2006, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, посвідчення водія НОМЕР_1 , видано ДАІ ГУ УМВС України 26.12.2006, на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд .

Суддя М.С. Попов