Справа № 276/2282/23
Провадження по справі № 3/276/1387/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.03.2001 року Вол.-Волинським РВ УМВС в Житомирській області, заміжньої, освіта вища,

за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2023 року до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області надійшли справи №276/2282/23, №276/2283/23, №276/2284/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП.

Вказані справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передані на розгляд судді Бобру Д.О.

Відповідно до статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП необхідно присвоїти номер 276/2282/23.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №050347, складеного 17.10.2023 року, 17.10.2023 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, в магазині «ФОП ОСОБА_1 », здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила абз.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а також п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України.

Відповідно до протоколу у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: 10 пачок цигарок марки «Маршал», 10 пачок цигарок марки «D&B», 8 пачок цигарок марки «Маршал», 6 пачок цигарок марки «Мальборо».

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №502128, складеного 17.10.2023, 17.10.2023 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, в магазині «ФОП ОСОБА_1 », здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим порушила п.22 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №049887, складеного 17.10.2023, 17.10.2023 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, в магазині «ФОП ОСОБА_1 », здійснювала торгівлю алкогольними виробами без наявної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, чим порушила п.22 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Відповідно до протоколу у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: пиво марки «Жигулівське» в кількості 12 пляшок ємністю по 0,5 л.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, вину визнає, просить суворо не карати, в майбутньому даним видом діяльності займатися не буде.

У зв`язку з цим суд розглядає справу за відсутності особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подібних правопорушень раніше не вчиняла, свою вину визнала, запевняє суд в майбутньому не вчиняти таких правопорушень, вчинені правопорушення не заподіяли значної шкоди громадським та державним інтересам, а тому дані правопорушення є малозначними, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що у разі оголошення особі, що притягається до адміністративної відповідальності усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Керуючись статтями 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №276/2282/23, №276/2283/23, №276/2284/23 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156. ч.1 ст.164 КУпАП присвоїти номер 276/2282/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП, та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП, - закрити.

Вилучені 17.10.2023 року у ОСОБА_1 до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 10 пачок цигарок марки «Маршал», 10 пачок цигарок марки «D&B», 8 пачок цигарок марки «Маршал», 6 пачок цигарок марки «Мальборо», пиво марки «Жигулівське» в кількості 12 пляшок ємністю по 0,5 л, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя Бобер Д.О.