Справа № 182/1334/23
Провадження № 3/0182/670/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2023 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СЮП ВП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.03.2023 о 16.27 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зловживає алкогольними напоями, не забезпечує дітей одягом, продуктами харчування. З 08.03.2023 по 16.03.2023 не виводила дітей на вулицю, так як вживала алкоголь.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, 15.05.2023 до суду не з`явилася, тому суддя розглянула матеріали за її відсутності. Згідно письмових пояснень, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину не заперечує та просить розглядати справу без її участі.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 724000 від 16.03.2023, в якому викладені обставини вчинення правопорушення; електронним рапортом про подію від 16.03.2023 - повідомленням ОСОБА_4 до ЧЧ Нікопольського РУП; письмовим повідомленням зі служби у справах дітей Нікопольської міської ради про те, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від утримання та виховання дітей; висновком інспектора СЮП про наслідки перевірки звернення; письмовими поясненнями свідків та письмовими поясненнями порушниці.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її матеріальний та сімейний стан, вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді попередження.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко