Справа №521/6267/23
Провадження №3/521/8639/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Гуревського В.К., при секретарі Федорової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа №521/6267/23 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №220812 від 22 лютого 2023 року, вбачається, що 22 лютого 2023 року об 15 годинні 30 хвилин в м. Одеса на вулиці Геранієва водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ssang Yong Actyon», державний номер НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Адміральський проспект не надав перевагу в русі транспортному засобу «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав.

За даним фактом, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №220812 від 22 лютого 2023 року, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що 22 лютого 2023 року він на автомобілі «Ssang Yong Actyon», державний номер НОМЕР_2 , о 15.10 год. потрапив у ДТП на разі просп. Адміральського та вул. Геранієвій з автомобілем Мерседес 140 мінівен, державний номер НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 , 1936 року народження.

Обставини ДТП: при повороті наліво з вулиці Геранієвої на прос. Адміральський в ліву полосу руху він впевнився, що автомобілів на ньому не було на відстані 50 м. При закінченні повороту в переднє праве крило в`їхав автомобіль не гальмуючи звідкись ззаду на великій швидкості і зупинився через 20 м. При цьому права смуга руху була вільною, по ній потім рухались тролейбуси. Водій, що через деякий час вийшов з машини, рухався непевно, навіть не зміг назвати номер свого авто, був похилого віку, його супроводжувала жінка. У нього пом`ялась ліва передня дверця. Страхового полісу у нього немає. Поліцейські склали протокол про ДТП, в якому назвали винним ОСОБА_1 . Але обдумавши ситуацію, він вважає що його вина часткова, і водій ОСОБА_2 їхав з недопустимою швидкістю перед пішохідним переходом, у лівій смузі при вільній правій, не гальмував, був у стані, при якому не потрібно сідати за руль. Страховий поліс ОСОБА_1 №208421707 СК «Альфа Гарант». Просить не притягувати його до адміністративної відповідальності і розглядати питання про винуватість ОСОБА_2 .

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 березня 2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернуто до Управління патрульної поліції в Одеській області для доопрацювання та усунення недоліків, у зв`язку із тим, що надані матеріали підлягають доопрацюванню в частині надання додаткових матеріалів (фото або відеофіксація місця ДТП, віодеоматеріали з зовнішніх носіїв відеоспостереження, показання очевидців ДТП).

26 квітня 2023 року до суду надійшли матеріали справи з супровідним листом Управління патрульної поліції в Одеській області, де зазначено, що на момент надходження справи на доопрацювання та усунення недоліків, відеоматеріали не були збережені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, відносно якої складено протокол, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, - на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина особи підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №220812 від 22 лютого 2023 року складено відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в графі пояснення особи вказав, що згоден з протоколом;

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія транспортного засобу «Ssang Yong Actyon», державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 від 22 лютого 2023 року, в яких зазначено, що рухаючись на своєму авто «Ssang Yong Actyon», державний номер НОМЕР_2 , з вулиці Геранієвої під час повороту на Адміральський проспект здійснив зіткнення з авто «Мерседес», державний номер НОМЕР_3 . При ДТП потерпілих немає. Госпіталізації та швидкої допомоги не потрібно. В момент скоєння ДТП було 15:30 годин;

- письмовими поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія транспортного засобу «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 від 22 лютого 2023 року, в яких зазначено, що він ОСОБА_2 водій «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_3 , рухався по головній дорозі проспект Адміральський, на перехресті вул. Геранієвої водій авто «Ssang Yong Actyon», державний номер НОМЕР_2 , виїхав з другорядної дороги. Ґне дав їм перевагу та скоїв зіткнення. При ДТП потерпілих немає. Час скоєння ДТП було 15:30 годин;

- схемою місця ДТП від 22 лютого 2023 року, де зазначено в графі перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП, а саме: - транспортний засіб «Ssang Yong Actyon», державний номер НОМЕР_2 , - деформовано переднє праве крило, передній бампер з правої сторони; - транспортний засіб «Mercedes-Benz», державний номер НОМЕР_3 , - деформовано переднє ліве крило, передні ліві двері, заднє ліве крило, потертість лано-фарбового покриття задньої лівої двері.

Так, ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що вчинення правопорушення мало місце 22 лютого 2023 року, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає, що провадження в справі має бути закрите, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова суду (судді) у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий В.К. Гуревський