Єдиний унікальний номер 728/1251/23
Номер провадження 3/728/617/23
П О С Т А Н О В А

23 травня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянинки України, працюючої на посаді директора ТОВ «ДРІМ АГРО» с. Курінь Ніжинського району Чернігівської області вул. Кеслера, 6,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Чернігівській області Давидком О.В. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що остання, будучи директором ТОВ «ДРІМ АГРО» с. Курінь, порушила вимоги п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями) ТОВ «Дрім Агро» не було нараховано податкові зобов`язання з податку на додану вартість на суму завищеннях показників списання соняшнику у жовтні 2022 року на суму ПДВ 421,2 грн., у листопаді 2022 року на суму ПДВ 5210,4 грн., що призвело до заниження податкових зобов`язань на загальну суму ПДВ 5631, 6 грн.

Порушення є триваючим, з 01.01.2023 року по 31.01.2023 року, та виявлене згідно акта перевірки від 13.04.2023 року № 3789/ж5/25-01-07-03-01.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказані матеріали не відповідають вимогам, встановленим законодавством, а саме до протоколу не додано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 являється директором ТОВ «ДРІМ АГРО» с. Курінь.

В зв`язку з вищевикладеним, вказані матеріали необхідно повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 283, 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути на доопрацювання до Головного управління ДПС у Чернігівській області

Постанова не оскаржується.

Суддя О.І. Глушко