Справа № 375/807/23
Провадження № 3/375/615/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від виконувача обов`язків начальника Відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , які передані у провадження судді Чорненької О.І., а саме:

за статтею 122-4 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №231591 від 03.05.2023) - справа № 375/807/23, провадження № 3/375/615/23;

за статтею 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №437983 від 03.05.2023) - справа № 375/808/23, провадження № 3/375/616/23.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 травня 2023 року зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження (справа № 375/807/23, провадження № 3/375/615/23).

Про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 було повідомлено шляхом направлення поштовим зв`язком за місцем його проживає судової повістки про виклик до суду.

Також ОСОБА_1 було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи шляхом надсилання на номер його мобільного телефону SMS-повідомлення. Зазначене SMS-повідомлення доставлено абоненту 10 травня 2023 року о 17:14, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення, складеною відповідальною особою суду.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був достовірно обізнаний про складання відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення, що підтверджується його підписами зазначених протоколів та наданням пояснень по суті вчинених правопорпушень.

У судовому засідання ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП визнав та зазначив, що допустив дорожньо-транспортну пригоду через свою неуважність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Вивченням матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ №231591від 03 травня 2023 року. Відповідно до зазначеного протоколу ОСОБА_1 02 травня 2023 року о 11 годині 11 хвилин у смт Рокитне по вул. Першотравневій, керуючи автомобілем марки Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , вчинивши дорожньо-транспортну пригоду, а саме допустивши зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце ДТП.

Своїми діями, які виразилась у залишенні водієм транспортного засоб на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, підпунктом А пункту 2.10 Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Крім того, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №437983 від 03 травня 2023 року. Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 , 02 травня 2023 року о 11 годині 11 хвилин у смт Рокитне по вул. Першотравневій, керуючи автомобілем марки Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Після чого залишив місце ДТП, до якого був причетний.

Своїми діями, які виразились у тому, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, ОСОБА_1 порушив вимоги пункт 10.9 Правил дорожнього руху, тобто вчиним адміністративне правопорушення, передбачена статтею 124 КУпАП.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху передбачено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 231591 від 03.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 після вчинення ДТП залишив місце пригоди;

копією рапорту про дорожньо-транспортну пригоду від 02.05.2023;

копією заяви ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду від 02.05.2023;

копією схеми ДПТ, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований по вул. Незалежності у смт Рокитне, яка підписана ОСОБА_3 ;

копією письмових пояснень ОСОБА_3 , відповідно до яких 02 травня 2023 року вона припаркувала свій автомобіль Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 на автомобільній стоянці поблизу супермаркету "Фора" що по вул. Незалежності у смт Рокитне. Коли вона прийшла забирати автомобіль то побачила, що той має механічні пошкодження внаслідок удару у нього іншого автомобіля. Після цього вона викликала працівників поліції;

копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03 травня 2023 року, відповідно до яких 02 травня 2023 року він, виїзджаючи з парковки поблизу магазину "Фора" що розташований по вул. Незалежності у смт Рокитне, допустив зіткнення свого автомобіля Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 з припаркованим там автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 . Після зіткнення автомобілів він поїхав з місця пригоди у своїх справах;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №437983 від 03 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КупАП;

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №437983 від 03 травня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 допустив зіткнення свого автомобіля Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 з автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КупАП;

копією рапорту про дорожньо-транспортну пригоду від 02.05.2023;

копією заяви ОСОБА_3 про дорожньо-транспортну пригоду від 02.05.2023;

схемою ДПТ, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований по вул. Незалежності у смт Рокитне, яка підписана ОСОБА_3 та фототаблицею до неї;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 02 травня 2023 року вона припаркувала свій автомобіль Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 на автомобільній стоянці поблизу супермаркету "Фора" що по вул. Незалежності у смт Рокитне. Коли вона прийшла забирати автомобіль то побачила, що той має механічні пошкодження внаслідок удару у нього іншого автомобіля. Після цього вона викликала працівників поліції;

письмовими пояснення ОСОБА_1 від 03 травня 2023 року, відповідно до яких 02 травня 2023 року він, виїзджаючи з парковки поблизу магазину "Фора" що розташований по вул. Незалежності у смт Рокитне, допустив зіткнення свого автомобіля Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 з припаркованим там автомобілем Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_2 . Після зіткнення автомобілів він поїхав з місця пригоди у своїх справах;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 231591 від 03.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 після вчинення ДТП залишив місце пригоди.

Відповідно до положення пункту 1.1 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, згідно зі статтею 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують його відповідальність, відповідно до статті 36 КупАП, суддею не встановлено.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених за статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП, встановлена протоколами про вчинення адміністративних правопорушень та іншими матеріалами справи, які відповідно до статті 251 КУпАП, є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, наявність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахування того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 124, 122-4, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Київській області/м. Київ/21081300;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989;

Банк отримувача:Казначейство України (ел. адмін. подат.)

Рахунок отримувача: UA0010001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_4 , штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, відповідно до статті 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

р/р: UA0026001;

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП);

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області. Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до ____________