Єдиний унікальний номер 728/2753/23
Номер провадження 3/728/1371/23
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В. при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.126 ч.5 КУпАП,-
19 травня 2023 року о 12 годині 10 хв. ОСОБА_1 в м. Бахмач по вул. Батуринській, 1 керував автомобілем DAEWOO ESPERO номерний знак НОМЕР_1 не маючи права на керування транспортними засобами, що здійснив повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.
22 вересня 2023 року об 10 годині 49 хв. ОСОБА_2 в м. Бахмач по вул. Батуринській, поблизу буд. №80 керував транспортним засобом DAEWOO ESPERO номерний знак НОМЕР_1 не маючи права на керування транспортними засобами, що здійснив повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР України.
В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.
Згідно ст.126 ч.5 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою -четвертою статті 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.126 ч.5 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 005428 від 19.05.2023 року та серії ААД № 005422 від 22.09.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ст.126 ч.2 КУпАП , довідками т.в.о. заступника начальника з превентивної діяльності О.Бруховецького про те, що у ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.03.2018 по 06.03.2020 статус «Підлягає вилученню», а відносно транспортного засобу DAEWOO ESPERO д.н.з. НОМЕР_1 інформація відсутня, відеозаписами до протоколів.
Таким чином, оскільки він протягом року був визнаний винним по ст.126 ч.2 КУпАП, та скоїв аналогічне правопорушення, то в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Разом з тим, виходячи із протоколів серії ААД № 005428 від 19.05.2023 року та серії ААД № 005422 від 22.09.2023 року, правопорушення були вчинені ОСОБА_1 19.05.2023 року та 22.09.2023 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через місяць із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.
Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено, тому, у разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.
Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 005428 від 19.05.2023 року, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Щодо правопорушення, вчиненого 22.09.2023, то з урахуванням його характеру, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини ОСОБА_1 , суд вважає, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, вважаю що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий, не належить ОСОБА_1 , що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126 ч.5, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2023 серії ААД № 005428 - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Роздайбіда