Справа № 496/3158/23
Провадження № 3/496/2561/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

22 травня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,

за участі секретаря - Стрілець Є.М.,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Коноваленко С.О.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ААД №359814 від 22.04.2023 р. встановлено, що 22.04.2023 року о 10:30 год. в Одеській області, Одеського (Біляївського) району, а/д Київ-Одеса, 452 км, водій ОСОБА_1 керував т/з MAN TGA 18.410 д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом НОМЕР_3 у якого з лівої сторони було відсутнє крило та бризговик колеса. Порушення вчинено повторно протягом року. Постанова ЕАР 6419918 від 17.01.2023 року, чим порушив п. 31.4.7 «е» ПДР України.

Адвокат Коноваленко С.О. в судовому засідання пояснив, що зараз після складання протоколу, машина загнана на ремонт, машину відремонтували. Просить дати штраф ОСОБА_1 та не позбавляти його водійського посвідчення так як це його основний заробіток.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП за кваліфікуючою ознакою повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має інші технічні несправності,

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №359814 від 22.04.2023 року, постановою серії ЕАР №6419918 від 17.01.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 31.4. Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:

- зокрема згідно до п. 31.4.7 «е» Правил дорожнього руху України, якщо відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Постановою ЕАР 6419918 від 17.01.2023 року ОСОБА_1 вже притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП за керування транспортним засобом, шини якого мали несправності у вигляді відшарування каркасу. Отже ОСОБА_1 не зробив для себе висновків, продовжував експлуатувати транспортний засіб з технічними несправностями, ставлячи тим самим під загрозу інших учасників дорожнього руху.

Таким чиному бездіяльності ОСОБА_1 вбачаються ознаки об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП доведена повністю.

При обранні адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керуванням транспортними засобом строком на 3 (три) місяці, оскільки санкція статті не передбачає тільки штрафу.

Обираючи відносно ОСОБА_1 позбавлення права керування транспортними засобами за наявності інших видів стягнень передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, суд виходить з наступного.

Дорожні транспортні пригоди стали в Україні кризовим явищем, яке кожен рік забирає життя великої кількості людей. Правовий нігілізм водіїв при нехтуванні вимогами законодавства та ПДР України не має меж.

Виїжджаючі на автошляхи транспортними засобами, які не відповідають вимогам законодавства, водій ОСОБА_1 не тільки припускав можливість бути притягнутим до відповідальності, але і створював реальну небезпеку невизначеному колу інших учасників дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 40-1, 121, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня моменту отримання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 25 травня 2023 року.

Суддя: В.М. Буран