Єдиний унікальний номер судової справи №678/567/23
Номер провадження №3-678-320/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов із Управління західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючої на посаді директора Летичівською ліцею № 2 Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,

за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2023 року до суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія №13-07-0012/2023ПР від 15 березня 2023 року, відповідно до якого встановлено порушення вимог Бюджетного кодексу України при здійсненні попередньої оплати за товари, роботи та послуги за рахунок бюджетних коштів, а саме: директором Летичівського ліцею № 2 ОСОБА_1 без фактичного отримання товару твердопаливного котла «MARTEN INDUSTRIAL T MIT - 500» здійснено попередню оплату за рахунок бюджетних коштів в сумі 798 660 гривень 00 копійок згідно платіжного доручення від 16 грудня 2022 року № 3. Твердопаливний котел «MARTEN INDUSTRIAL T MIT - 500» фактично отриманий Летичівським ліцеєм № 2 06 лютого 2023 року, що підтверджується Актом № 05-09/3 від 03 березня 2023 року, який засвідчений підписом ОСОБА_1 . Станом на 15 березня 2023 року порушення не усунуто, що є порушенням ч. 1 ст. 49 Бюджетного кодексу України і передбачає відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

30 січня 2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості за фактом закупівлі та перерахування бюджетних коштів за твердопаливний котел «MARTEN INDUSTRIAL T MIT - 400» та «MARTEN INDUSTRIAL T MIT - 500», внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до листа Летичівської окружної прокуратури №53-86-23 від 10 травня 2023 року, на час надання відповіді, у вказаному кримінальному провадженні проводиться судова товарознавча експертиза, слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень. Жодній особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень вказаному кримінальному провадженні не повідомлялося.

Враховуючи те, що в діях посадової особи ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з акту перевірки №05-09/03, тому вказані матеріали по притягненню її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП підлягають направленню до відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження, а провадження у справі підлягає закриттю.

Так, як згідно ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У разі прийняття рішення щодо закриття кримінального провадження та наявності в діях посадових осіб адміністративної відпоавідльності у встановлені законом терміни протокол може бути спрямований до суду.

Керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 направити до відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Провадження у справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови для контролю направити до Летичівської окружної прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко