Справа № 605/176/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" травня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №2(м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №498072 від 07 травня 2023 року, у вищевказаний день, ОСОБА_1 близько 19 год. 10 хв. в с.Вербів, керував транспортним засобом «Ford Sierra 2.0 CL» державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця Бережанського міжрайонного відділу ДВС № 55308794 від 13 березня 2018 року, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.3 ст.126 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.ч.1,2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомив.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП настає в разі керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В матеріалах справи наявна постанова про скасування заходів примусового виконання від 10 вересня 2018 року ВП №55308794, оскільки станом на 10 вересня 2018 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі.

З протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1 , керував транспортним засобом 07 травня 2023 року, тобто в той час, коли обмеження у праві керування транспортними засобами, державним виконавцем було скасоване.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено відсутність події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а у діях ОСОБА_1 відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення, а тому провадження у цій справі слід закрити згідно п.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі слід закрити, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.126 ч.3, 221, 245, 247 п.1, 251, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц