Справа № 591/3667/23 Провадження № 3/591/1378/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП за те, що 13 грудня 2022 року близько 10 год. 40 хв. в м. Суми, по вул. Г.Крут, поблизу маркету Епіцентр, зберігав при собі зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною, згідно висновку експерта № СЕ-19/119-23/43-НЗПРАП від 04 січня 2023 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP масою 0,1091г., чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

За цим фактом 05 лютого 2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 864366.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 864366 від 05 лютого 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 (а.с. 1);

- витягом з ЄРДР (а.с. 3);

- протоколом огляду місця події від 13 грудня 2022 року (а.с. 4-5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6)

-постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (а.с. 7);

- висновком експерта від 04 січня 2023 року № СЕ-19/119-23/43-НЗПРАП (а.с. 9);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження (а.с. 10);

- постановою про закриття кримінального провадження від 06 січня 2023р. (а.с. 11);

- квитанцією (а.с. 12).

Таким чином, жодних обставин чи фактів, які б давали підстави не довіряти наведеним доказам чи фактичним даним, що в них містяться, суду не наведено.

Отже, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущене ним 13 грудня 2022 року, за яким 06 січня 2023 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, а справа надійшла до суду 09 травня 2023 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув ще до того, як матеріали надійшли до суду, внаслідок чого провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 44, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов