БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2775/23
Провадження № 3/497/1327/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 23.11.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Залізничне Болградського району Одеської області, зі слів - перебуває у відпустці за дитиною до 3-х років, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , фактичноа проживає за адресою: АДРЕСА_2 , особу встановлено за паспортом № НОМЕР_1 , що виданий 05.07.2021р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.11.2023р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ№935700, згідно якого 06.11.2023р. виявлений факт того, що гр. ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки з виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який, перебуваючи у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння - на вул.Болградська у с.Табаки в адмінбудівлі Болградського РВП та у прийомному відділенні Болградської ЦРБ висловлювався нецензурною лайкою, - за що передбачена відповідальність ст.184 ч.3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала часткового, просила суд не призначати їй стягнення, оскільки вона взагалі приділяє сину достатньо уваги, добросовісно займається його виконанням та забезпеченням його потреб відповідно до його віку, син є вихованою дитиною. обре навчається. але в той день сина вмовили вжити алкоголь його друзі, і тому його поведінка не відповідала вимогам поведінки у громадському місці, син наступного дня навіть здивувався, що міг так вчиняти, усвідомив наслідки вживання алкоголю, стверджує, що жалкує про те, що сталося, обіцяє, що більше не буде ніколи в житі вживати алкоголь.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються лише ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - вчинення її неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - оскільки ці ознаки вбачаються з протоколу про адміністративне правопорушення, та інших доказів що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання Однак, матеріали справи не містять доказів щодо байдужого ставлення ОСОБА_1 до сина систематично, а також не вбачається поганої характеристики як стосовно матері і сина, так і стосовно родини, систематичності вад у вихованні дитини. Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 а також те, що в її діях є лише ознаки правопорушення і у невеликому ступеню тяжкості, наслідки від якого усунуті, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання малозначним вчиненого правопорушення, а тому вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності з застосуванням усного зауваження, - враховуючи відсутність доказів щодо наявності намірів в її діях/бездіяльності - що були направлені на умисне скоєння правопорушення. Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 184, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184ч.3 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП - звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кравцова А.В.