справа № 204/7452/23
провадження № 3/204/4068/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, громадянина України, військова частина НОМЕР_1 начальник штабу заступник командира батальйону, в званні майор, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 17/7/5-896 від 12 травня 2023 року, ОСОБА_2 , перебуваючи на посаді начальника штабу заступника командира батальйону, маючи допуск до державної таємниці за формою № 3 та відповідно до покладених на нього завдань щодо забезпечення вимог режиму секретності в порушення п. 438 Порядку, поверхнево здійснював перевірку робочих місць штабу в/ч НОМЕР_1 . Так, 12 травня 2023 року співробітниками СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Донецьк» ОСУВ «Хортиця» у нережимному приміщенні штабу, на не облікованих в РСО ПЕОМ (ноутбук марки Dell, серійний номер P101F001, якому не створено умов для обробки секретної інформації), в порушення вимог режиму секретності оброблялись та зберігались електронні файли документів, що містять службову інформацію з грифом доступу «Для службового користування», чим вчинив правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 17/7/5-896 від 12 травня 2023 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що правопорушення було вчинено за адресою: населений пункт Новогродівка, Донецька область, що територіально відноситься до підсудності Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Донецьк» ОСУВ «Хортиця», для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП повернути до СіЗ ДВКР СБ України ОТУ «Донецьк» ОСУВ «Хортиця» для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов