Справа № 203/2142/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №052098 від 12.04.2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За викликом до суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно термінів, наведених в ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

- домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

- психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

- фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно протоколу про адміністративного правопорушення зазначено, що 11.04.2023 року о 19-40 г., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із ОСОБА_2 , кричав висловлювався нецензурною лайкою, виганяв із дому та штовхав її, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру. Раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 11.04.2023 року о 19-00 г. між ним та співмешканкою ОСОБА_2 під час спільного вживання спиртних напоїв виникла сварка з приводу того, що він мало заробляє, а ОСОБА_2 взагалі не працює. В ході сварка ОСОБА_2 почала його виганяти з дому, лізла битися через те, що було пізно та йому нікуди було йти. Це стало підставою для виклику останньою працівників поліції.

ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях також зазначила, що між нею та ОСОБА_1 періодично виникають сварки через те, що їм не вистачає коштів, оскільки він не має постійною роботи, а вона взагалі не працює. Як правило сварки виникають коли вони перебувають в стані алкогольного сп`яніння. 11.04.2023 року о 19-00 г. під час розпивання горілки між ними знов виникла сварка, під час якої вона виганяла ОСОБА_1 із дому та хотіла, щоб він поїхав до батька у м.Новомосковськ, але він відмовився і вона викликала поліцію. В ході сварки вони кричали один на одного, висловлювались нецензурною лайкою та штовхали один одного.

Таким чином, з матеріалів справи об`єктивно вбачається, що ініціатором конфлікту стала сама ОСОБА_2 , яка на грунті взаємних претензій щодо матеріального забезпечення сім`ї, почала виганяти ОСОБА_1 із дому, що супроводжувалось обопільними висловлюваннями нецензурною лайкою та штовханням.

За вказаних обставин, враховуючи положення ст.62 Конституції України, відповідно до якої обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях та усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, відсутність достатніх та беззаперечних доказів вини саме ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, провадження по справі відносно останнього підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7,9,173-2,245,251,256,280,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, - закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 202__ року.