Справа 682/3027/23
Провадження № 3/682/1500/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2023 року м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 видане ТСЦ 0741 жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався,
09 листопада 2023 року о 10 год. 55 хв. в м.Славута по дорозі Т-1804 при повороті на вул. Садова ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen LT 35, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому був неуважний, не дотримувався безпечного інтервалу внаслідок чого перетинаючи суцільну лінію, здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_3 , яким під керуванням ОСОБА_2 , яка здійснювала поворот ліворуч, чим порушив вимоги п. 2.3"б", 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
За таких обставин, вважаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч. 2 ст. 268 КУпАП, не має.
Відповідно до загальних положень Правил дорожнього руху України (далі ПДР Ураїни) учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. (п.п.1.3, 1.4 ПДР України).
Згідно п. 2.3 "б" ПДР України водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Статтею ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило, в тому числі пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №476732 від 09.11.2023 року, яким зафіксовано подію; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2023 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 09.11.2023 року; рапортом ДН ВП №1 (м.Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 09.11.2023 року; поясненнями фельдшера ПМСД ОСОБА_3 від 09.11.2023.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність- щире розкаяння, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню 536 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст. 33-35, 124, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Н.В.Матвєєва