Номер провадження 3/754/2683/23
Справа №754/6276/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30 квітня 2023 року о 17 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Бальзака в м.Києві, в порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю марки «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 30 квітня 2023 року він під час здійснення повороту ліворуч з крайньої лівої смуги з вул. Бальзака на вул. Драйзера, впевнився в безпечності маневру, на зустрічній першій смузі стояв автобус, друга смуга була вільна. Коли він вже здійснював поворот, то побачив автомобіль «Citroen», який об`їхав автобус та перестроївся у другу смугу. Намагаючись уникнути зіткнення, скерував автомобіль на зустрічну смугу руху, однак швидкості було недостатньо і відбулась ДТП. Тому вважає, що у даній дорожньо-транспортній пригоді винний водій автомобіля «Citroen».

Інший учасник ДТП - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що керував автомобілем по вул. Бальзака зі сторони вул. Лифаря в бік вул. Каштанової, коли проїжджав перехрестя - його не пропустив автомобіль «Daewoo Lanos», який здійснював маневр повороту з вул. Бальзака, на вул. Драйзера, у зв`язку з чим сталась дорожньо-транспортна пригода.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Так, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами:

1/ протоколом про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2023 року серії ААД № 023766, який складений у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення, яке призвело до порушення ПДР України;

2/ схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 квітня 2023 року;

3/ письмовими поясненнями водія транспортного засобу - автомобіля марки «Citroen», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 від 30 квітня 2023 року, даними ним під час оформлення ДТП, та даними ним в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. вісімдесят коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя