Справа № 455/1050/23
Провадження № 3/455/628/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.05.2023 року о 15 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.05.2023 року о 10 годині 58 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10.05.2023 року о 15 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.05.2023 року о 11 годині 52 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.05.2023 року о 13 годині 12 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12.05.2023 року о 13 годині 55 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.05.2023 року о 12 годині 45 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.05.2023 року о 16 годині 17 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.05.2023 року о 13 годині 10 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 22.05.2023 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, серії ВАБ №949883 від 08.05.2023 року, серії ВАБ №949884 від 10.05.2023 року, серії ВАБ №949885 від 10.05.2023 року, серії ВАБ №949886 від 11.05.2023 року, серії ВАБ №949887 від 12.05.2023 року, серії ВАБ №949888 від 12.05.2023 року, серії ВАБ №949889 від 15.05.2023 року, серії ВАБ №949890 від 15.05.2023 року, серії ВАБ №949891 від 16.05.2023 року, рапортами старшого інспектора-чергового відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 08.05.2023 року, від 10.05.2023 року, від 11.05.2023 року, від 12.05.2023 року, від 15.05.2023 року, від 16.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 08.05.2023 року, від 10.05.2023 року, від 11.05.2023 року, від 12.05.2023 року, від 15.05.2023 року, від 16.05.2023 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.05.2023 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 08.05.2023 року о 15 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 10.05.2023 року о 10 годині 58 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 10.05.2023 року о 15 годині 50 хвилин в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 11.05.2023 року о 11 годині 52 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 12.05.2023 року о 13 годині 12 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 12.05.2023 року о 13 годині 55 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 15.05.2023 року о 12 годині 45 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 15.05.2023 року о 16 годині 17 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову, крім того, ОСОБА_1 16.05.2023 року о 13 годині 10 хвилини в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника, серії АА №202909 від 06.05.2023 року, а саме: був присутній по місцю проживання постраждалої особи та вів з нею розмову

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак