Справа№ 635/3307/23
Провадження № 3/635/1346/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

встановив:

На розгляд Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09 травня 2023 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м.Мерефа, вул.Савченко, буд.5, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

До протоколу не додані відповідні докази, що доводять той факт, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, уповноваженої складати протокол про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Разом з цим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена марка тютюнових виробів, торгівлю якими здійснювала ОСОБА_1 , їх кількість та вартість, а також кому була здійснена реалізація таких тютюнових виробів.

Крім того, санкція ст.156 ч.1 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію товарів та виручки від продажу.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції згідно ст. 265 КУпАП було вилучено речі відповідно до акту вилучення, який додається. Разом з тим, до протоколу додано два акти вилучення, в яких перелічена тютюнова продукція, однак з них незрозуміло, коли, в якому місці та у кого вона була вилучена, та чи стосуються дані акти цієї справи.

В той час в матеріалах справи є квитанція №0751 від 12.05.2023 року про передачу речових доказів по справі за ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_2 , прийняті від ОСОБА_3 , а саме: коробка у кількості 2 шт. Натомість в квитанції не зазначено відомості про вилучені речі та те, що знаходиться в коробках, і місце їх зберігання.

Також у вищезазначеному протоколі відсутня інформація про виручку, одержану від продажу тютюнових виробів, та про місце її зберігання.

Суд не повинен самостійно збирати інформацію, обов`язок щодо збирання доказів, відповідно ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Порушення вимог КУпАП, допущені при складанні та оформленні адміністративного протоколу перешкоджають суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

Таким чином, суд не в змозі розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.156 ч.1 КУпАП і вказаний матеріал підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

постановив:

Адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Лук`яненко