Справа № 3/593/329/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21 травня 2023року, близько 19 год., перебуваючи в кафе Медок, що знаходиться в м. Бережанах Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Шепети, вчинив дрібне хуліганство, а саме: в громадському місці виражався нецензурними та образливими словами в адресу ОСОБА_2 , 1982 року народження, і цими своїм діями порушив порядок та спокій громадян, і тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, пояснив, що після вказаного конфлікту він з потерпілим помирилися і останній до нього претензій не має.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сапіщук Р.Т., який 22 травня 2023 року був зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журналі єдиного обліку) ВП № 1 м. Бережани Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 1275; протоколом серії ВАБ № 516428 про адміністративне правопорушення від 23 травня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які були дані ним працівникам поліції 21 травня 2023 року та заявою ОСОБА_2 , адресованою начальнику ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, у якій останній просить припинити розгляд його заяви за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень, що мало місце 21 травня 2023 року, так як він примирився із ОСОБА_1 та будь-яких претензій до нього не має.

В силу вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з вимогами ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищенаведене та з врахуванням думки потерпілого, який просив не притягувати ОСОБА_1 до адмінвідповідальності так як вони помирилися, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, того факту, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальості не приягувався, а також того, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, суд вважає можливим у відповідності зі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 173, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.