ПОСТАНОВА

Справа № 947/15881/23

Провадження № 3/947/4361/23

29.05.2023 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АК №39 від 11.05.2023, складеним командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Херсон, громадянина України, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призваний по мобілізації та проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 на посаді стрілець відділення охорони взводу охорони 138 роти охорони в/ч НОМЕР_1 , військове звання солдат,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією,

проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно,

протиправно, всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних

обов`язків, в умовах особливого періоду, під час правового режиму

воєнного стану, 09.05.2023, о 21.00 год., не прибув на вечірню

перевірку в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 (більш точне місце розташування зазначити неможливо у зв`язку із введенням на території України воєнного стану) і був відсутній в ніч з 09 травня 2023 року до 07.00 год. 10 травня 2023 року, тобто самоусунувся від виконання обов`язків військової служби та недбало поставився до військової служби.

Такі дії ОСОБА_2 командиром військової частини НОМЕР_1 були кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КпАП України.

ОСОБА_2 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 необхідно спрямувати прокурору.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи ОСОБА_2 діючи умисно, всупереч статутним обов`язкам та інтересам служби, не прибув на вечірню перевірку 09 травня 2023 о 21.00 год. та був відсутній в місці розташуванні військової частини НОМЕР_1 в ніч з 09 травня 2023 року до 07.00 год. 10 травня 2023 року.

Разом з тим, описана об`єктивна сторона, вчинена в умовах воєнного стану, може підпадати під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Тобто, описаним діям (бездіяльності) уповноваженою особою не була надана відповідна кримінальна-правова оцінка. Процесуальне рішення про закриття кримінального провадження по цьому факту відсутнє.

За наведених обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КпАП України повинні бути спрямовані прокурору.

Згідно ст.284 КпАП України у випадку направлення матеріалів прокурору провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.253, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, направити прокурору (Керівнику Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону).

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.172-15, закрити.

Постанова про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення прокурору в порядку ст.253 КпАП України оскарженню не підлягає.

Суддя Борщов І. О.