П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 04 жовтня 2022 року о 09 год. 35 хв. на блокпосту в м. Кобеляки по вул. Дніпровська Полтавського району Полтавської області керував транспортним засобом Geely-CK д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Галушка С.С. надійшла заява про закриття справи про адміністративне правопорушення. Свою вину ОСОБА_1 не визнає. Від часу вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення 04 жовтня 2022 року минуло більше одного року. На цей час сплив однорічний строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 6 ст. 38 КУпАП. Розглядати справу прохали без їх участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 008975 від 04.10.2022 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; показаннями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; відеозаписом, на якому ОСОБА_1 не заперечував, що саме він керував автомобілем.

Суд не бере до уваги показання свідків матері ОСОБА_5 та співмешканки ОСОБА_6 , оскільки вони є зацікавленими особами в не притягненні до відповідальності ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

31.05.2023 року та 21.06.2023 року розгляд справи відкладено за заявами адвоката Галушка С.С. через погіршення стану здоров`я ОСОБА_5

19.07.2023 року розгляд справи відкладено за заявою адвоката Галушка С.С. у зв`язку з тим, що 05.07.2023 року ОСОБА_1 призваний за мобілізацією до лав ЗСУ та перебуває на військовій службі в зоні проведення воєнних дій.

04.09.2023 року розгляд справи відкладено за заявою адвоката Галушка С.С., оскільки військовою лікарською комісією в ОСОБА_5 було виявлено онкохворобу, направлено на медичне обстеження та подальше лікування.

03.10.2023 року розгляд справи відкладено за телефонограмою захисника Галушка С.С. у зв`язку з його хворобою та направленням ОСОБА_5 територіальним центром комплектування на медичний огляд.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинено 04.10.2023 року, по даному правопорушенню стягнення може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення, а на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись статтями 38, 247, 280, 283 КУпАП, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя