П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2023 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Слов`янськ, вул. Машчорметівська, 26а, в магазині «Октябрь» гр. ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів без акцизних марок та будь-яких дозвільних документів, чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій провину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938959 від 17 травня 2023 року, відповідно до якого 17 травня 2023 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м. Слов`янськ, вул. Машчорметівська, 26а, в магазині «Октябрь» гр. ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів без акцизних марок та будь-яких дозвільних документів, чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового»;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 17.05.2023 року приблизно о 12.40 год вона здійснила реалізацію пачки цигарок без марки акцизного збору невідомому чоловіку за ціною 55,00 грн. Чоловік їй дав 100,00 грн., вона йому дала здачу 45,00 грн..

?протоколом догляду від 17 травня 2023 року, із фототаблицею та відео до нього, згідно з якими приміщення магазину «Октябрь» за адресою вул. Машчорметівська, 26а у м. Слов`янську, в якому гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок та дозвільних документів, з рук, та в якої вилучено сто дев`ятнадцять пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку та грошові кошти у розмірі 100,00 грн. (дві купюри по 250,00 грн.);

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній, знаходячись в магазині «Октябрь», розташованому за адресою: вул. Машчорметівська, 26а у м. Слов`янську, придбав у невідомої жінки пачку цигарок «Compliment Red» за ціною 55,00 грн. Для цього він дав їй 100,00 грн. та отримав здачу 45,00 грн.

?протоколом огляду від 17 травня 2023 року, згідно з яким під час огляду особистих речей ОСОБА_2 виявлено пачку цигарок «Compliment Red» та грошові кошти у сумі 45,00 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи особу правопорушника, те, що вона офіційно не працює, повністю визнала провину у вчиненні правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 6800,00 гривень з конфіскацією предметів торгівлі та грошових коштів, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 156, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6800 (шість тисяч вісімсот) на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Вилучені тютюнові вироби у кількості 119 шт. та грошові кошти (2 купюра номіналом по 50,00 грн.), передані на зберігання до ВП №4 Краматорського РУП ГУНП у Донецькій області відповідно до квитанції № 3358/205/04-2023 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко