Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3376/22
Провадження № 3-в/935/4/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши подання начальника Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Трифутіної Р. А. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який офіційно непрацевлаштований, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

установила:

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.01.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

26.04.2023 до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло подання Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки правопорушник, міру адміністративного стягнення не відбув, про наслідки повідомлений належним чином.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просить розглядати справу без його участі, не заперечив проти задоволення подання.

Представник Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області у судове засідання не з`явилась, направила заяву, просить розглядати подання без її участі, подання підтримує.

Суддя, дослідивши матеріали подання, особової справи №01/2023 дійшов такого висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 26.01.2023, з врахуванням постанови суду від 30.01.2023, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Зазначена постанова суду направлена на виконання до Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації», прийнята до виконання 03.04.2023, згідно повідомлення №33/11/567-23 від 03.04.2023.

Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_2 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 10.04.2023, однак, не з`явився.

За повторним викликом з`явився до органу пробації , був повідомлений про умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.04.2023 , останній зазначив, що працює неофіційно, а тому не може відбути громадські роботи, так як боїться втратити роботу. Крім того, просить замінити громадські роботи штрафом , який зобов`язується сплатити.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на наведене, суддя дійшов висновку, що подання уповноваженого органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя , -

постановила:

Подання начальника Житомирського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Постанова може бути оскарженна до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова