Справа № 192/2379/23
Провадження № 3/192/884/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року під час ранкової перевірки особового складу інженерно-саперної роти о 08:05 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду в Україні та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено складеним 18.11.2023 лікарем КП «ДБКЛПД» ДОР Гавриленко Т.В. висновком №5825. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, фактичних обставин справи не оспорював, зазначив, що випив, бо посварився з дружиною.

Суд, вислухав ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №0593/127 від 16.11.2023 року, висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 18.11.2023 згідно якого за результатами проведеного 15.11.2023 о 09 год. 15 хвил. огляду, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, поясненнями командирів взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою в умовах особливого періоду.

Частина перша ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за виконання військовозобов`язаними обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В протоколі про адміністративне правопорушення №0593/127 від 16.11.2023 зазначено про виконання ОСОБА_1 обовязків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що також підтверджується висновком №5825 КП «ДБКЛПД» ДОР від 18.11.2023, письмовими поясненнями командирів взводу в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які доставляли ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення огляду та ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи судом.

Досліджені судом докази вини ОСОБА_1 є належними, допустимим, достатніми та узгодженими між собою, сумніву у суду не викликають, а тому суд кладе їх в основу рішення.

За таких обставин, судом встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, яке виразилось у виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на мінімальний строк. Саме таке стягнення, на думку суду, є справедливим, необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим так і іншими військовозобов`язаними.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 172-20, 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова