Дата документу 17.10.2023
Справа № 334/7285/23
Провадження № 3/334/2843/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника МЕД №1 КП «ЕЛУАШ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 512926 від 14.08.2023, о 09 год. 39 хв. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, не виконав законної вимоги (припису) №259 від 29.06.2023 щодо ліквідування вибоїн на дорозі в м. Запоріжжя, вул. Силова, до будинку №18, пров. Зоряний до вул. Силової, відповідно до п.5.2.1 ДСТУ 3587-2022, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`явився. Судові повістки про виклик в судове засідання повернулися до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд за таких обставин вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов такого висновку.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління.

Стаття 188-28 КУпАП встановлює відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно наказу КП «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» № 39 від 11.05.2022 «Про призначення відповідальної особи за належним утриманням та ремонтом проїзних частин доріг вулиць, які розташовані на території Дніпровського району м. Запоріжжя» ОСОБА_1 є відповідальною особою за належне утримання та ремонт проїзних частин доріг вулиць, які розташовані на території Дніпровського району м. Запоріжжя.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 512926 від 14.08.2023, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, не виконав законної вимоги (припису) № 259 від 29.06.2023 щодо ліквідування вибоїн на дорозі в м. Запоріжжя, вул. Силова, до будинку №18, пров. Зоряний до вул. Силової, відповідно до п.5.2.1 ДСТУ 3587-2022.

Згідно із вимогою (приписом) Національної поліції України № 259 від 29.06.2023, строк її виконання становив сім діб, тобто до 06.07.2023.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, яке полягало у невиконанні законної вимоги (припису) № 259 від 29.06.2023, складений 14.08.2023 і направлений до суду 24.08.2023.

Стаття 38 КУпАП встановлює строки накладення адміністративного стягнення. Зокрема, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки на час судового розгляду строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, закінчилися, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю згідно вимог ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 188-28, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.