Справа № 944/3900/22 Головуючий у 1 інстанції: Швед Н.П.
Провадження № 33/811/579/23 Доповідач в 2-й інстанції: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф, розглянувши клопотання захисника Журби Миколи Васильовича - про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції, захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Журби Миколи Васильович на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у провадженні Львівського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Журби Миколи Васильович на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Журба М.В. подав клопотання, у якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції із Хмельницьким апеляційний судом.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи наведене, а також з метою недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника Журби М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Журби Миколи Васильович на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 березня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначити на 11 год. 15 хв. 30 травня2023 року.

Здійснити судове провадження за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Журби Миколи Васильович на постанову судді Яворівського районного суду Львівської області від 01 березня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційний судом о 11 год. 15 хв. 30 травня 2023 року.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом з участю захисника Журби Миколи Васильовича.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Хмельницькому апеляційному суду (за адресою: площа Незалежності, 1, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000, ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф.Романюк