Провадження № 3/638/6318/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Так, 09 жовтня 2023 року приблизно о 16 годині 30 хвилин малолітній ОСОБА_3 , 2009 року народження, керував транспортним засобом (мопедом), не маючи водійського посвідчення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Внаслідок зазначених подій стосовно ОСОБА_2 , з підстав невиконання останньою батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 552069 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, разом з адміністративним матеріалом до суду надійшла заява, відповідно до якої остання просила провести розгляду справи за її відсутності, вину у вчиненому визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків.

09 жовтня 2023 року приблизно о 16 годині 30 хвилин малолітній ОСОБА_3 , 2009 року народження, керував транспортним засобом (мопедом), не маючи водійського посвідчення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП. Внаслідок зазначених подій стосовно ОСОБА_2 , з підстав невиконання останньою батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 552069 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно з ч. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 268, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя