Провадження № 3/303/3738/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., за участі представника потерпілої, адвоката Райка В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП невідомий, місце проживання: будинок АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2023 року, о 13 годині 45 хвилин на вулиці Корпоративна, 49 в місті Мукачево ОСОБА_1 , керуючи гужовим возом, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб реагувати на її зміну, під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з т/з «AUDI» Q7 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2,3б, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином.

Захисником Вірага Т.Т. надано заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку із його зайнятістю в іншому процесі.

Враховуючи повторно неявку ОСОБА_1 та його захисника в судове засідання, необов`язковість участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, в розгляді справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторони захисту.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 095178 від 29.10.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , схемою ДТП, фотозображеннями з місця ДТП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 124,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 850 гривень провести на рахунок отримувача - UA0007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.