єдиний унікальний номер справи 546/883/23
номер провадження 3/546/475/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівський районний суд Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за 1 ст. 130 КУпАП.

19.09.2023 від захисника ОСОБА_2 - Бойченка В.П., надійшло клопотання про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 .

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на наведене клопотання захисника про виклик у судове засідання в якості свідка ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №015733 від 17.07.2023 зазначений свідок ОСОБА_4 .

Для повного та всебічного розгляду справи, для визначення наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне викликати вказаного свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.В. Сербіненко