Справа № 314/1973/23
Провадження № 3-в/314/76/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.08.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік,а також стягнуто судовий збір в розмірі 536,80 грн. Розстрочено виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000,00 грн., накладеного на нього даною постановою терміном на 10 місяців, а саме по 1700,00 грн. щомісячно до повного погашення заборгованості.

16.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченої суми штрафу в розмірі 1700,00 гривень, оскільки він згідно Платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» 0.0..1 від 15.09.2023 помилково сплатив вказану суму штрафу на розрахунковий рахунок призначений для сплати судового збору.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У відповідності з п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті, перерахування компенсації здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 було помилково сплачено без належних для того підстав суму штрафу в розмірі 1700,00 гривень на розрахунковий рахунок призначений для сплати судового збору, що підтверджується Платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» 0.0..1 від 15.09.2023, яка міститься в матеріалах справи.

За вказаних обставин, з огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 305, 307, 310 КУпАП, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченої суми штрафу у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (код класифікації доходів бюджету 22030101, , адреса: 69107, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 168) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.05.2011 Вільнянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 )помилково сплачену суму в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, які були внесені згідно Платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» 0.0..1 від 15.09.2023, за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

24.11.2023