Справа № 275/487/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хомутець Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2023 року о 17 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1 по вулиці Л.Українки в смт. Брусилів Житомирської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`янніння в установленому законом порядку проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Алкотест Драгер", результат тесту становить 1,86 проміллє. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив повторно на протязі року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

11 травня 2023 року о 18 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 на а/д смт. Брусилів - Водотиї Житомирського району Житомирської області керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`янніння в установленому законом порядку проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора "Алкотест Драгер", результат тесту становить 1,40 проміллє. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив повторно на протязі року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та ч.2 ст. 130 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

11 травня 2023 року о 18 годині 50 хвили водій ОСОБА_1 на а/д смт. Брусилів - Водотиї керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керувати транспортними засобами, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з"явився, заяв та клопотань від нього не надходило..

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 3 статті 130 КУпАП, підтверджується видеозаписами з нагрудної камери поліцейського, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 23.04.2023 року та 11.05.2023 року ( стан сп"яніння 1,86прм. та 1,40прм.), копіями постанов Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.12. 2022 р., 13.03.2023 р., 22.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121, ч.5 ст.126, ч.1 та ч. 2 ст.130 КУпАП, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 23.04.2023 року.

Транспортний засіб -автомобіль марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 відповідно до довідки про належність транспортного засобу, належить гр-ну ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 та частиною 3 статті 130Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

Номер рахунку (стандарт IBAN) UA0006001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І. Лівочка