Провадження № 3/686/9646/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 1224 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

09 листопада 2023 року близько 17 год. 06 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ), по вул. Зарічанській, 5/2 в м. Хмельницькому, здійснюючи виїзд із прилеглої території на проїзну частину вулиці Зарічанської, а саме крайню ліву смугу свого напрямку, не дотримався безпечного правого бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль, марки «BMW», номерний знак НОМЕР_2 (належність т.з. ОСОБА_2 ), який під керуванням ОСОБА_2 зупинився в крайній правій смузі попутнього напрямку перед світлофором на заборонний сигнал.

Внаслідок дорожньо-транспортної автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім визнавальних пояснень правопорушника його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою з місця ДТП, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 14 листопада 2023 року інспектором ВРОМ ДТП УПП в Хмельницькій області Гороховим М.А. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за те, що він, як зазначено в протоколі, 09 листопада 2023 року близько 17 год. 06 хв., керуючи автомобілем, марки «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ), по вул. Зарічанській, 5/2 в м. Хмельницькому, допустив ДТП та будучи причетним до події залишив місце ДТП, до якої був причетний.

Справа в цій частині підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна / умисна або необережна / дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За диспозицією ст. 1224 КУпАП об`єктивна сторона цього правопорушення полягає в залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно п.1.10 ПДР України залишення місця дорожньо-транспортної пригоди це дії учасника дорожньо-транспортної пригоди, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, які спричинили необхідність проведення поліцейськими заходів щодо встановлення (розшуку) цього учасника та (або) розшуку транспортного засобу;

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , він своєї вини у залишенні місця ДТП не визнав, пояснивши, що 09 листопада 2023 року близько 17 год. 06 хв., керуючи автомобілем, марки «SUBARU FORESTER», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_1 ), допустив ДТП, про яке йому стало відомо 14 листопада 2023 року від працівників поліції, які до нього зателефонували. Сам момент події зіткнення із автомобілем, марки «BMW», номерний знак НОМЕР_2 , не відчув, у подальшому від вини в ДТП не ухилявся, не переховувався, відшкодував завдану потерпілому матеріальну шкоду.

Доказів про те, що ОСОБА_1 вчиняв дії, спрямовані на приховання факту такої пригоди або обставин її скоєння, не надано, не здобуто їх і в суді.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Провадження по адміністративній справі за ст. 1224 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :