ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1375/23
провадження № 3/691/1090/23
ПОСТАНОВА

28 листопада 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим 23.09.2023 року постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 24.10.2023 року, близько 12 години 50 хвилин по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини та сина, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на їх адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди їх психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП

При складенні протоколу та при його розгляді у суді ОСОБА_1 пояснив, що 24.10.2023 року у нього виник конфлікт з сином, в який втрутилась дружина, під час якого він висловлювався нецензурною лайкою.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що його батько ОСОБА_1 спровокував сварку між ним та матір`ю ОСОБА_3 , під час якої всі ображали один одного нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка вказала, що 24.10.2023 року в неї виникла сварка з чоловіком через те, що він змушував хворого сина працювати по господарству, чоловік також ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.10.2023 року від ОСОБА_3 , проте, що її чоловік вчинив сімейну сварку, під час якої ображав її та сина нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко