Справа № 444/3979/23
Провадження № 3/444/2052/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт громадянина України документ НОМЕР_1 , виданий 21.10.2022, місце народження, проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , місце роботи: військової частини НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 )

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року о 00 год. 30 хв. на автодорозі Тернопіль - Львів - Рава-Руська 131 км + 900 м, повторно протягом року після вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в порушення пункту 2.9 а) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_6 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням технічного приладу Drager Alkotest 6820, прилад ARНК - 0121, тест № 1640, результат тесту позитивний - 1, 00 ‰ (проміле). Чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року о 00 год. 30 хв. на автодорозі Тернопіль - Львів - Рава-Руська 131 км + 900 м, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_6 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 27 жовтня 2023 року о 00 год. 40 хв. по вул. Незалежності, 1 в смт Куликові Львівського району Львівської області, повторно протягом року, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_7 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), в порушення пункту 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 27 жовтня 2023 року о 00 год. 40 хв. по вул. Незалежності, 1 в смт Куликові Львівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_7 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та обіцяв, що в подальому такого не повториться. Просив матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно нього об`єднати в одне провадження та накласти на нього адміністративне стягнення зокрема у вигляді адміністративного арешту, оскільки на нього постановою Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2023 року накладено адміністративне стягнення зокрема у виді шрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави. Пояснив, що не отримує жодних доходів. Просить суд врахувати, що він, ОСОБА_1 , як військовослужбовець Збройних Сил України, солдат десантно-штурмових військ, отримав вогнепальне осколкове поранення стегна під час захисту Батьківщини внаслідок бойового ураження та дій противника в районі ведення бойових дій, через що переніс п`ять операцій. Після поранення був виведений поза штат, через що йому оплачували лише мінімальний оклад військовослужбовця у розмірі 600 грн. на місяць. На даний час не отримує жодних доходів. Через перенесене поранення йому важко знайти роботу.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення ним адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та його вина підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 25 жовтня 2023 року серії ААД № 568818, від 25 жовтня 2023 року серії ААД № 568819, від 27 жовтня 2023 року серія ААД № 278166 та від 27 жовтня 2023 року серії ААД № 278184; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 27.10.2023, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25 жовтня 2023 року, з якого вбачається результат огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 1, 00 проміле, з результатом якого ОСОБА_1 згоден, що ствердив своїм підписом; квитанцією приладу Drager Alсotest 6820 від 25.10.2023 із результатом 1,00 ‰ (проміле); направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 00 год. 50 хв. 27 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 від огляду відмовився; відеозаписами подій на дисках; довідкою про повторність адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 13 жовтня 2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді шрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік (справа № 444/3471/23, провадження № 3/444/1815/2023); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 584439 від 26 вересня 2023 року, якою застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставини, які б обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про об`єднання суд враховує представлені ОСОБА_1 суду документи.

Із копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 № 706 від 28.04.2023 вбачається, що під час безпосередньої участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони , відсічі і стримування збройної агресії в районі ведення бойових дій 27.02.2023 в результаті артилерійського обстрілу підрозділами регулярних збройних сил російської федерації, в районі населеного пункту Мар`їнка Донецької області, під час виконання бойового завдання розвідник-санітар спеціального призначення військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_1 отримав поранення, а саме вогнепальне осколкове поранення середньої третини правого стегна, що відображено в карті з надання домедичної допомоги в умовах бойових дій, довідці доповіді від 27.02.2023 та підсумковому бойовому донесенні від командира спецпризначення війської частини.

Із копії довідки № 1237, виданої 02.04.2023 КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради", вбачається, що ОСОБА_1 поставлено діагноз: відкрита рана в області стегна ВТ (27.02.23), нейропатія сідничного та стегнового нервів. Вогнепально-кульове наскрізне поранення (27.02.23) в області середньої третини стегна, стегнового та сідничного нервів, больвий синдром. Гострий компартмент-синдром правої нижньої кінцівки ГПН ІІІ ступ. Вторинна Анемія. ОСОБА_1 проведено ряд хірургічний операцій.

Із копії виписки № 5284 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої 03.04.2023 КНП "Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради", вбачається, що ОСОБА_1 рекомндовано реабілітаційне лікування, ЛФК для подальшого лікування переводиться в нефрологічне відділення.

Із копії консультаціоного висновку спеціаліста, виданого 03.10.2023 обласною консультативною поліклінікою м. Львів, вбачається, що ОСОБА_1 постановлено діагноз: наслідки перенесеного вогнепального осколкового наскрізного поранення с/3 правого стегна (27.02.23). Стан після фасціотомії правого стегна та гомілки (04.03.23). Зміцнілі рубці правого стегна та гомілки. Згинально-розгинальна контрактура правої стопи. Больовий синдром. Функція правої ноги порушена.

Із копії довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), виданої 13.05.2023 командиром війської частини НОМЕР_4 за № 4641 , вбачається, що поранення солдата ОСОБА_1 пов`язані із захистом Батьківщини, отримані в результаті ворожого артилерійського обстілу.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав бойове поранення під час виконання бойового завдання з оборони Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії росії, фунція правої ноги якого порушена та у якого наявний больовий синдром, який переніс ряд хірургічних операцій, та який переживає тимчасові матеріальні труднощі, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя приходить до висновку про об`єднання справ в одне провадження та накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 2 ст. 130 КпАП України.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для останнього буде адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Від так до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки за цією постановою слід приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки 11 місяців 2 дні.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 444/4041/23, провадження 3/444/2087/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 444/4040/23, провадження 3/444/2086/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 444/3980/23, провадження 3/444/2053/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 444/3979/23, провадження 3/444/2052/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/3979/23, номер провадження 3/444/2052/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 роки за цією постановою приєднати невідбуту частину стягнення за постановою Жовківського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2023 року, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки 11 місяців 2 дні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Ясиновський Р. Б.