Справа № 402/124/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №157019 20.02.2023 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Героїв України в м.Благовіщенське Голованівського району керував автомобілем ВАЗ 2101 днз. НОМЕР_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 08.02.2023, повторно керував транспортним засобом без посвідчення водія, яке він взагалі не отримував, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП. У протоколі зазначив, що з вказаним порушенням згоден.

Окрім того, 20.02.2023 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Героїв України в м.Благовіщенське Голованівського району керував автомобілем ВАЗ 2101 днз. НОМЕР_1 без посвідчення водія, з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №157018 за ч.1 ст.130 КУпАП, де, в поясненнях, ОСОБА_1 зазначив, що з порушенням згоден.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 40800 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу .

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко