Справа № 138/1429/23
Провадження №:3/138/538/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора ПС 1 категорії-водій групи моніторингу обстановки віпс «Яруга» (тип В), -

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2023, інспектор ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме о 05 год. 00 хв. без поважної причини не прибув на службу «Робота на ділянці» в АДРЕСА_2, доповіді про обставини, які б перешкоджали вийти на службу не здійснював, в період відсутності з 05 год. 00 хв. по 07 год. 30 хв. службові обов`язки не виконував, чим порушив вимоги ст.11, ст.12 ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП визнав. Підтвердив, що запізнився на службу, оскільки проспав через виснаження викликане інтенсивним графіком служби (з 05 год. по 13 год. та з 20 год. по 24 год.). Того дня, звільнився з прикордонного наряду о 24 год. ночі, прибув додому о 02 год. ночі. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №252125 від 17.05.2023, в якому зазначено обставини правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 ; рапортом працівника прикордонної служби; копією робочого зошиту №245 чергового підрозділу охорони кордону віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; копією робочого зошиту №186 старшого зміни прикордонних нарядів віпс «ІНФОРМАЦІЯ_3» (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; витягом з робочого зошита начальника віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; витягом з книги прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) списком особового складу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол - раніше до адміністративної відповідальності не притягався, в скоєному розкаюється, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-15, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Савкова