Справа№464/7635/23
пр.№ 3/464/2950/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП відсутній,

проживає: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП протягом року, повторно 27.10.2023 порушив заходи термінового заборонного припису, а саме п.3 заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, які були винесені йому 26.10.2023 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 03.11.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 якому 26.10.2023 року винесено терміновий заборонний припис із зобов`язанням залишити місце проживання потерпілої особи ОСОБА_2 не повідомив про місце свого тимчасового перебування ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд об`єднує справи № 464/7633/23 (пр.№ 3/464/2949/23) та № 464/7635/23 (пр.№ 3/464/2950/23) в одне провадження та присвоює справі № 464/7635/23 (пр.№ 3/464/2950/23).

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №028343 від 03.11.2023, серії ВАД № 028353 від 03.11.2023, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до положеньст. 40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 536,80 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи № 464/7635/23 та № 464/7633/23 в одне провадження та присвоїти № 464/7635/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десятиднів здня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.