№ 3/183/7820/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В період часу з 30.10.2023 року по 31.10.2023 року ОСОБА_1 в супереч зазначеним обов`язкам, шляхом самовільного залишення розташування військової частини НОМЕР_1 , розташованої в Новомосковському районі Дніпропетровської області, порушив вимоги ст.11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.16 Внутрішнього Статуту ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, у вказаний період не виконував обов`язки військової служби за посадою та визначеним командуванням планом за програмою базової загальної військової підготовки, тобто виявив недбале ставлення до військової служби з 30.10.2023 року по 31.10.2023 року, враховуючи той факт, що перебуваючи самовільно, без дозволу командирів, без поважних причин, за межами військової частини НОМЕР_1 , продовжував скоювати правопорушення, що в свою чергу могло призвести до більш тяжких наслідків.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 04.10.2023 року № 107 про зарахування солдата військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 до списків особового складу частини; акту службового розслідування; витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по з основної діяльності) від 09.11.2023 року № 142 про результати службового розслідування, згідно з яким на солдата ОСОБА_1 накладено стягнення у виді суворої догани; письмового пояснення самого ОСОБА_1 про те, що він дійсно самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , не виконував обов`язки військової служби, при цьому самоусунувся від проходження курсу БЗВП в період з 30.10.2023 року по 31.10.2023 року, тобто виявив недбале ставлення до військової служби. Крім того, поза межами військової частини вживав алкогольні напої, повернувся у військову частину в стані алкогольного сп`яніння; копії військового квитка на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме, недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З цих же підстав суд не вбачає необхідності піддавати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах найбільшої санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 172-15, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців

Суддя В.В. Березюк