печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Північного офісу Держаудитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої секретарем тендерного комітету, заступником начальника планово-економічного відділу КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи секретарем тендерного комітету, заступником начальника планово-економічного відділу КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», за адресою: м. Київ, вул. П.Болбочана, буд. 6, здійснила порушення законодавства про закупівлі. а саме: тендерним комітетом порушено порядок оприлюднення інформації про закупівлю, а саме не оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу додаткові угоди від 26.06.2018 №1, від 08.08.2018 №3, від 17.09.2019 №4, від 11.12.2018 №6, від 27.12.2018 №8, від 13.03.2019 №9, від 03.04.2019 № 10, від 18.06.2019 № 11, від 21.06.2019 № 13, від 11.09.2019 № 14, від 25.10.2019 №15 та від 25.10.2019 №16, які підлягали публікації, що було виявлено під час проведення перевірки 18.11.2019, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи, що адміністративний протокол складено 18.11.2019, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 18.02.2020, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 164-14 ч. 1, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строку її притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик