єдиний унікальний номер справи 531/859/23
номер провадження 3/531/284/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше протягом року не притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 -2 ч. 1, ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.03.2023 року о 16 год. 21 хв. в с.Львівське Ланнівської ОТГ Полтавської області по вул. Львівська керував мопедом марки ДЕЛЬТА д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення координації рухів. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 24.03.2023 року о 16 год. 21 хв. в с.Львівське Ланнівської ОТГ Полтавської області по вул. Львівська водій ОСОБА_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу. Проводилася відео фіксація на нагрудний реєстратор ІНН/23 та автомобільний реєстратор . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4, 8.9 б Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 122 - 2 КУпАП

ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст.130 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №397284 від 24.03.2023 року з відеодиском та письмовими поясненнями правопорушника, якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення за ч. 1 ст. 122- 2 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення ААД №347025 від 24.03.2023 року, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом правопорушення, направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.03.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.03.2023.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2 та ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з явними ознаками стану алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, а також не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122- 2 , ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/859/23 та 531/860/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/859/23, номер провадження № 3/531/284/23.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, відповідно до положення ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і є необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами оскільки ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 122-2, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/859/23 (номер провадження 3/531/284/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/860/23 (номер провадження 3/531/285/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/859/23 (номер провадження 3/531/284/23).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та, з урахуванням положення ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд .

Суддя М.С. Попов