Справа № 349/778/23
Провадження № 3/349/395/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, яка не працює,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за статтею 178 КУпАП, знаходилася в громадському місці в п`яному вигляді.

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах.

12 квітня 2023 року близько 23 год. 05 хв. на вул. Миру в с. Колоколин ОСОБА_1 знаходилася в п`яному вигляді, при ходьбі хиталася та спотикалася, своїм виглядом ображала людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю, проте зазначила, що через захворювання не пам`ятає про обставини події, яка відбувалася того дня.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Вина ОСОБА_1 увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №291669 від 01 травня 2023 року;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 24 квітня 2023 року;

- довідкою т.в.о. начальника ВП №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ю.Миронюка від 04 травня 2023 року про те, що згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №116677 від 09 серпня 2022 року ОСОБА_1 була піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Вказані докази є належними, допустимими та взаємопов`язаними, підтверджують наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Положення цієї статті не застосовуються до правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 122, статтями 122-2, 122-4, частиною третьою статті 123, частинами другою - п`ятою статті 126, статтями 130 та 161-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, стан її здоров`я, наявність обставини, яка пом`якшує відповідальність - визнання вини, суд вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283-284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП, у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила