Єдиний унікальний номер 341/2432/23
Номер провадження 3/341/630/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Південно-Західного Міжрегіонального Управління Державної Служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор КНП «Більшівцівська міська лікарня», який проживає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПЗ/ІФ/12401/005/П/ПТ від 30 жовтня 2023 року відносно ОСОБА_1 , складеного інспектором відділу з питань праці західного напрямку управління інспекційної діяльності в Івано-Франківській області Білоголовським О.І., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, встановлене 30.10.2023 року при проведенні заходу державного нагляду (контролю) в КНП «Більшівцівська міська лікарня» в смт. Більшівці, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, додатково пояснив, що у КНП «Більшівцівська міська лікарня» лише один бухгалтер, яка і повинна була зробити собі розрахунок в останній робочий день перед звільненням. Але ОСОБА_2 цього не зробила. Тому відповідний розрахунок був зроблений після прийняття на роботу іншого бухгалтера та отримання нею електронного ключа.

Вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПЗ/ІФ/12401/005/П/ПТ від 30 жовтня 2023 року; копією акту від 30.10.2023 року; копією наказу про звільнення ОСОБА_2 від 04.09.2023 року; копією відомостей розподілу виплат КП «Більшівцівська міська лікарня» від 02.10.2023 року; а також поясненнями які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю можливим у даному випадку закрити провадження по справі та достигнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА