Справа № 629/6485/23
Номер провадження 3/629/1839/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені права,

за ст.ст.122-2 ч.1, 130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В протоколі серії ААД №288191 вказано, що 28.10.2023 року о 21:23 год. в смт. Панютине по вул.Слобожанська, ОСОБА_1 керував т/з Вайпер, без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 0481, під безперервну відеофіксацію на камеру №238. Відповідно до тесту №454, проведеному 28.10.2023 о 21 год.41 хв. газоаналізатором Драгер 0481, водій дійсно керував т/з в стані алкогольного сп`яніння (результат огляду позитивний 1.11 проміле). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №288191, актом, направленням, результатами тестування на алкоголь, диском.

В протоколі серії ААД №289112 вказано, що що 28.10.2023 року о 21:23 год. в Харківській області, Лозівському районі, смт. Панютине по вул.Слобожанська, гр. ОСОБА_1 керував т/з Вайпер, без д.н.з. та не виконав законну вимогу про зупинку т/з подану за допомогою червоних проблискових маячків та звукового сигналу. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.4, 8.9б ПДР, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №289112.

У судове засіданні ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.122-2 ч.1 , ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , визнання ним вини, ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, а саме накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті 130 ч. 1 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,122-2 ч.1, 130 ч. 1, 284 ч.1 п.1,289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 ч.1, ст.130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (протокол серії ААД №289112 від 28.10.2023 року та протокол серії ААД №288191 від 28.10.2023 року, р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави р/р UA0026001,отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 536, 80 грн.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук