Провадження № 3/369/6507/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 року близько 18 години 33 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Софіївська Борщагівка, вулиця перехрестя вулиці Академіка Шалімова вулиці Райдужна, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 виїхав на перехрестя з другорядної дороги та не надав перевагу в русі транспортному засобу Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим спричинив створення аварійної обстановки на дорозі, а саме: змусив водія Renault Megane д.н.з. НОМЕР_2 різко змінити швидкість та напрямок руху, що в подальшому призвело до ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11, 2.3Д ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання з`явився ОСОБА_2 та пояснив суду, що 29.08.2023 близько 18 години 33 хвилин, в Київській області, в Бучанському районі, в с. Софіївська Борщагівка, рухався на автомобілі Renault Megane д.н.з НОМЕР_2 по вулиці Академіка Шалімова, яка є головною дорогою, прямолінійно не змінюючи напрямок рух. В той же час, з вулиці Райдужної, яка є другорядною дорогою, не впевнившись в безпечності, раптово виїхав автомобіль Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 , чим створив для водія ОСОБА_2 аварійну ситуацію. В результаті чого останній з метою уникнення зіткнення з вище вказаним автомобілем, застосувавши екстрене гальмування скерував автомобіль Renault Megane д.н.з НОМЕР_2 на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з транспортним засобом Sym X-PRO 125 д.н.з. НОМЕР_3 . ОСОБА_2 вважає, що саме дії водія автомобіля Hyundai Elantra д.н.з. НОМЕР_1 перебувають у причинно наслідковому зв`язку з виникненням ДТП.

Відповідно до частини першої п`ятої ст. 122 КУпАП перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз`їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв`язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п`ятдесят кілометрів на годину тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 483121 від 29.08.2023 року, переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та матеріалами справи.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисенко В.В.