Справа 688/1683/23
№ 3/688/650/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2023 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №621485 від 14.03.2023 року14 березня 2023 року о 13.40 год. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по пров.8-го березня поблизу будинку № 2 утримував собаку породи «Румунська вівчарка» в дворі будинку без намордника, внаслідок чого собака вибігла на вулицю та вкусила ОСОБА_4 за праву лопатку та плече, заподіявши шкоду його здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.154 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав частково та пояснив, що доглядав собаку дочки, випустив його з вольєру побігати в дворі будинку, який огороджений високим парканом, в цей час вітер відкрив хвіртку з двору на вулицю, яку він не закрив на замок, і собака вибіг з двору та покусав дитину.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дорогою зі школи додому побачив собаку сусідів, злякавшись, сховався за гаражі, однак собака пригнув на нього і вкусив. При цьому ОСОБА_1 відганяв собаку палицею.

Законний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що при нападі присутня не була. Зазначила, що ОСОБА_1 вибачився, цікавився станом сина, відшкодував пошкоджені речі. Вказала, що сусіди собаку з двору на вулицю гуляти не виводять, це була випадковість, дійсно у цей день був сильний вітер.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст.154 КУпАП настає за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну .

Згідно ст.1 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» домашні тварини - собаки, коти та інші тварини, що протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як правило, не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з особин з аналогічними морфологічними ознаками, та існують тривалий час у їх природному ареалі. утримання в домашніх умовах - обмеження природної волі домашніх тварин, що виключає їх вільне переміщення за межами квартири, подвір`я окремого будинку.

Згідно ст.9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» дозволяється утримувати: домашніх тварин - у вільному вигулі на ізольованій, добре огородженій території (в ізольованому приміщенні) на прив`язі або без неї.

Таким чином, з аналізу зазначених норм вбачається, що утримання собаки на огородженій території без намордника не становить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154 КУпАП, а тому провадження по вказаній справі в силу вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук

.