ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1471/23
провадження № 3/691/1152/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27.10.2023 року о 18 год. 16 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, біля будинку АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлений належно, через SMS-повідомлення. Клопотань (заяв) не надходило.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 поінформований, що на розгляді суду перебуває адміністративний матеріал про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

Адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 948082 від 13.11.2023 року; рапорту ДОП Костогриз О. від 14.11.2023 року; рапорту від 27.10.2023 року; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.10.2023 року; пояснення ОСОБА_2 , з матеріалів справи, що 27.10.2023 року перебувала в своєму дворі разом з 8-річною онукою та чоловіком, по двору в цей час бігала собака, але двір повністю огороджений, близько 17:00 год, по вулиці йшов сусід ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння та підійшов до воріт двору, почав щось говорити та безпричинного погрожувати фізичною розправою, а коли підбігла собака до воріт, гавкаючи на нього, почав погрожувати собаці предметом, схожим на ніж, попередила про те, що викликаю поліцію, то він пішов в невідомому напрямку; письмові пояснення ОСОБА_1 , що 27.10.2023 року, близько 18 год. 00 хв. повертався додому по АДРЕСА_2 , там загавкала собака, тому попросив, щоб її зачинили, але власниця не послухала, тому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння почав виражатись в її сторону нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, з ножем не кидався, а лише мав намір захищатись від собаки, яка бігає по двору; довідки - характеристики на ОСОБА_1 з місця проживання вкрай негативна; копії паспорта ОСОБА_1 , та

керуючись ст. ст. 40-1, 33 - 35, 173, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови складає 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця