Справа №: 398/1937/23
провадження №: 3/398/820/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"16" травня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі слів працює в СВК «Фрунзе», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2023 року о 18 год 00 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «RENAULT DUSTER» днз. НОМЕР_1 , на автодорозі М-30 Стрій-Умань-Дніпро-Ізварено, 815 км, в темний час доби, не врахував дорожньої обстановки, її зміну, наявність дорожніх знаків, стан дорожнього покриття, проявив особисту неуважність по забезпеченню безпеки дорожнього руху, чим позбавив себе можливості вірно оцінювати дорожню обстановку, здійснивши виїзд на смугу зустрічного руху з подальшим з`їздом у кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3, 12.2, 12.3 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Відповідно п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків; особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Відповідно до п.2.3б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.12.2 ПДР України у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Відповідно до п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 049681 від 12.04.2023 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

-копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.02.2023 року;

-схемою до протоколу огляду місця події, яка сталась 22.02.2023 року на автодорозі Знам`янка-Луганськ-Ізварено, на відстані 3,9км від АЗС «ANP№15»;

-копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.02.2023 року, яка цього дня близько 18год 35хв керувала автомобілем «Dacia Sandero», днз НОМЕР_2 , на автодорозі М-30 Знам`янка-Луганськ-Ізварено, у напрямку з м.Дніпро в бік м.Олександрія, в цей час їй на зустріч рухався автомобіль «RENAULT DUSTER», днз НОМЕР_1 , водій якого з невідомих причин виїхав на її смугу руху, після чого здійснив з`їзд на узбіччя по ходу її руху з подальшим перекиданням у кювет;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.02.2023 року, який пояснив, що 22.02.2023 року він на робочому автомобілі «RENAULT DUSTER», днз НОМЕР_1 , їхав з м.Олександрія в с.Червона Кам`янка. Близько 18 год 00 хв рухаючись по трасі Олександрія-Дніпро зі швидкістю близько 70 км/год, неподалік від повороту на с.Сургани, здійснюючи роз`їзд з автомобілем, який рухався по смузі зустрічного руху, він виїхав на обочину, де його транспортний засіб занесло в ліву сторону з подальшим перекиданням транспортного засобу у кювет, де останній вдарився у дерево, а він, від удару втратив свідомість. Був доставлений до Центральної міської лікарні м.Олександрія;

-копією довідки «Центральної міської лікарні м.Олександрія» від 23.02.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено діагноз: ЗЧМТ, струс мозку, забій грудної клітини, вивих правого ліктьового суглобу;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 22.02.2023 року близько 18год 00хв він керував автомобілем «RENAULT DUSTER», днз НОМЕР_1 , по автодорозі Стрій-Умань-Дніпро-Ізварено, з м.Олександрія в с.Куколівка. На першому заокруглені даної дороги, близько 10км від м.Олександрія, коли на вулиці було вже темно і була мряка, із заокруглення йому на зустріч зненацька виїхав автомобіль МАН. З метою уникнення зіткнення він взяв правіше та правим колесом свого автомобіля з`їхав на вологий грунт. Після чого він не впорався з керуванням, автомобіль кинуло вбік з подальшим з`їздом у кювет. В салоні автомобіля він був один, внаслідок ДТП отримав незначні тілесні ушкодження;

-довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом ДТП, яка сталась 22.02.2023 року, згідно якої вказаний факт розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», оскільки в даній ДТП постраждав лише водій автомобіля ОСОБА_1 , який отримав незначні тілесні ушкодження в результаті власної неуважності та нехтування елементарних правил дорожнього руху, тому встановлена відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке стало наслідком грубого порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, який працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536,80 грн.

Реквізити для сплати штрафу, назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA0011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК