Справа № 702/387/23
Провадження № 3/702/265/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

22.05.2023 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.04.2023, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх малолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки ОСОБА_1 не забезпечує належних умов проживання та виховання, не захищає права та законні інтереси своїх дітей, що полягає в тому, що її співмешканець ОСОБА_4 вчиняє сварки та бійки у нетверезому стані та вчинив фізичне та психологічне насильство над неповнолітніми дітьми, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить трекінг щодо відправлення поштового повідомлення.

Крім того, ОСОБА_1 22.05.2023 додатково повідомлена про дату час та місце судового розгляду шляхом вручення судової повістки в приміщенні суду, проте в судове засідання ОСОБА_5 не з`явилась, що свідчить про небажання останньої приймати участь в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 637018 від 18.04.2023 (а.с. 1);

-даними листа виконавчого комітету служби у справах дітей Монастирищенської міської ради Черкаської області № 128 від 18.04.2023, відповідно до якого служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків, оскільки остання не піклується про своїх неповнолітніх дітей, не забезпечує належних умов проживання, не захищає їх права та законні інтереси. 14.04.2023 її співмешканець ОСОБА_4 вчинив фізичне та психологічне насильство над неповнолітніми дітьми, мати їх на захищала, просила забрати дітей (а.с. 2 - 3);

-відомостями з акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_3 , відповідно до якого дитина мала синці та гематоми через побиття співмешканцем матері, рекомендовано тимчасове влаштування дитини до дитячого закладу

(а.с. 4 - 13);

-відомостями з акту обстеження умов проживання від 14.04.2023, відповідно до яких права та законні інтереси дітей в сім`ї ОСОБА_1 порушуються, мати неналежно виконує батьківські обов`язки (а.с. 14);

-копією довідки Монастирищенського ліцею - інтернат «Обдарованість» Монастирищенської міської ради Черкаської області № 50 від 17.04.2023 (а.с. 15);

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , відповідно до яких матір`ю є ОСОБА_1 (а.с. 17, 18).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції статті.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Ю.М. Жежер