Справа № 358/762/23 Провадження № 3/358/998/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання від відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Богуслав) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, уродженку станиця Дінська, Росія, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, пенсіонерки, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16 липня 2004 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , якій роз`яснені права та обов`язки передбачені ст.268 КУпАП,

за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

03 листопада0 2023 року на розгляд до Богуславського районного суду Київської області після доопрацювання надійшов протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №475929 від 31.05.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, переданий на розгляд судді Романенко К.С.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 травня 2023 року серії ВАВ № 475929, складеного ДОП відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітаном поліції Ахвердієвою Я.В. зазначено, що 31 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: вул. Корольова, буд. № 53 в с. Бородані, Обухівського району Київської області, всупереч вимогам ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснила продаж горілки без марки акцизного збору на розлив.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення установлено, що:

- правопорушення було вчинено 31.05.2023;

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 475929 складений ДОП відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітаном поліції Ахвердієвою Я.В. - 31.05.2023;

- справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до провадження суду після доопрацювання - 03.11.2023;

- станом на 07.11.2023 закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 156, 221, 247 п.7 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя К. С. Романенко