Провадження № 3/204/6834/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2023 року справу передано у моє провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 829630 від 05 вересня 2023 року, 31 серпня 2023 року о 14 годині 24 хвилини, ОСОБА_1 , знаходячись у кв. АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що вони з сестрою мешкають в одній квартирі, що періодично стає причиною їх непорозумінь (на побутовому підґрунті). Стверджував, що жодним чином сестру не скривджував, просто вона його невірно зрозуміла. Конфлікт був вичерпаний ще до приїзду працівників поліції, однак останні на вказане не звернули уваги та склали на нього протокол.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , слова брата підтвердила. Пояснила, що вона погано себе почувала після викидня, тому невірно зрозуміла брата, у зв`язку з чим у них виникла словесна перепалка, в ході якої вона викликала працівників поліції. Стверджувала, що конфлікт був вичерпаний до приїзду працівників поліції, однак останні не звернули на це уваги та склали даний протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ № 829630 від 05 вересня 2023 року; повідомленням щодо результатів розгляду матеріалах ІТС ІПНП № 15432 від 31 серпня 2023 року; повідомленням на лінію 102 № 104885641 та поясненнями ОСОБА_1 від 05 вересня 2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто у вчиненні домашнього насильства.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення і дані про особу правопорушника, вважаю за можливе, у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення, застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП,-

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Суддя А.І. Приваліхіна