Справа 682/1208/23
Провадження № 3/682/549/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року

Cуддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості щодо ІПН суду надані не були,-

в с т а н о в и в:

30.04.2023 року о 12 год. 18 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. Ломоносова, з території домогосподарства здійснив крадіжку металевої підставки вагою 10 кг на загальну вартість 50 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2022 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та йому заборонено вихід з домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , з 23.00 год. до 06.00 год. ранку, за виключенням виходу на роботу.

Однак, 04.05.2023 року близько 23 год. 24 хв., в АДРЕСА_1 , під час перевірки гр. ОСОБА_1 , як особи яка перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. а ухвали Славутського міськрайонного суду від 12.05.2022 року №682/715/22, та вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 08.05.2023 року близько 12 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута Хмельницької області, по вул. Міньковецька, 26, з сарайного приміщення, шляхом пошкодження замка, здійснив дрібну крадіжку металевих предметів загальною вагою 6 кг. 400 гр. на загальну вартість 32 гривні, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Склад зазначених адміністративних правопорушень вчинених гр. ОСОБА_1 зафіксовані трьома різними протоколами про адміністративне правопорушення за якими сформовано адміністративні справи за наступними номерами: 682/1208/23 (провадження № 3/682/549/2023), 682/1230/23 (провадження № 3/682/564/2023) та 682/1231/23 ( провадження №3/682/565/2023).

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/1208/23 (провадження № 3/682/549/2023) зі справами про адміністративне правопорушення 682/1230/23 (провадження № 3/682/564/2023) та 682/1231/23 ( провадження №3/682/565/2023) присвоївши єдиний номер 682/1208/23 (провадження № 3/682/549/2023).

Гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім зізнання, вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення серій ВАВ №806691 від 05.05.2023 року, серії ВАБ №962132 від 10.05.2023 року та серії ВАБ №962131 від 10.05.2023 року; рапортами оперативного чергового від 30.04.2023 року та 04.05.2023 року; ухвалою Славутського міськрайонного суду від 12.05.2022 року №682/715/22; постановою Славутського міськрайонного суду від 10.06.2023 року №682/883/22; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 30.04.2023 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 30.04.2023 року та від 08.05.2023 року; рапортом від 30.04.2023 року; фототаблицею; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 08.05.2023 року; заявою від 08.05.2023 року; розпискою від 08.05.2023 року та довідками від 09.05.2023 року.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суд визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, якою визначено стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді адміністративного арешту, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. ст. 36, 268, 276-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 187 КУпАП і в силу ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді 15 (п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.