КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2683/23
Провадження № 3/552/1284/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з ВП №1 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2023 о 22.05 год., 27.04.2023 о 22.25 год., 22.04.2023 о 22.30 год., 25.04.2023 о 22.10 год., 01.05.2023 о 22.15 год., 06.05.2023 о 22.20 год., 28.04.2023 о 22.25 год., 02.05.2023 о 22.30год., 03.05.2023 о 22.05 год., 29.04.2023 о 22.30 год., 08.05.2023 о 22.10 год., 04.05.2023 о 22.20 год., 21.04.2023 о 22.15 год., 23.04.2023 о 22.00 год., 24.04.2023 о 22.20 год., 09.05.2023 о 22.20 год., 05.05.2023 о 22.20 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , та 07.05.2023 о 11.00 год., 30.04.2023 о 11.00 год., 23.04.2023 о 11.00 год. не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ОВС по вул. М.Бірюзова, 30 в м. Полтава, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 02.08.2022 та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.10). Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколів про адміністративне правопорушення ВАВ № 431944 від 10.05.2023, ВАВ № 431950 від 10.05.2023, ВАВ № 431946 від 10.05.2023, ВАВ № 431949 від 10.05.2023, ВАБ№ 141891 від 10.05.2023, ВАБ № 141896 від 10.05.2023, ВАБ 141889 від 10.05.2023, ВАБ № 141892 від 10.05.2023, ВАБ № 141893 від 10.05.2023, ВАБ № 141890 від 10.05.2023, ВАБ № 141897 від 10.05.2023, ВАБ № 141894 від 10.05.2023, ВАБ № 431945 від 10.05.2023, ВАБ №431947 від 10.05.2023, ВАБ № 431948 від 10.05.2023, ВАБ № 141898 від 10.05.2023, ВАБ № 141895 від 10.05.2023, ВАВ № 431943 від 10.05.2023, ВАВ № 431942 від 10.05.2023, ВАВ № 431941 від 10.05.2023, копії ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 02.08.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, пояснень ОСОБА_1 , рапортів , копії постанови Київського районного суду м. Полтави про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1, 2 ст. 187 КУпАП від 25.01.2023, довідки про звільнення.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки на останнього 25.01.2023, тобто протягом року, було накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1,2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько