Справа № 629/6185/23
Номер провадження 3/629/1747/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Береги Млинівського району Рівненської області, громадянина України, одруженого, командира ремонтної роти ракетно-артилерійського озброєння ремонтно-відновлювального батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-15 ч.2 КУпАП, -

встановив:

Згідно повідомлення з ВЧ НОМЕР_3 № НОМЕР_4 від 30.09.2023, в період часу з 10.07.2023 по 26.09.2023 солдат ОСОБА_2 , який 10.07.2023 згідно направлення ВЧ НОМЕР_1 №5076 від 08.07.2023, був направлений на стаціонарне лікування у Військово-медичний клінічний центр Східного регіону м.Дніпро (ВЧ НОМЕР_3 ), на стаціонарному лікуванні у військовій частині НОМЕР_3 не перебував, з 12.07.2023 по 31.08.2023 на повідомлення та телефонні дзвінки не відповідав, про що капітан ОСОБА_1 вчасно не повідомив старшого командира, підполковника ОСОБА_3 .

Внаслідок неналежного виконання капітаном ОСОБА_1 своїх службових обов`язків, про факт неприбуття на службу без поважних причин з лікувального закладу підлеглим військовослужбовцем він негайно не доповів, заходів щодо виявлення та затримання підлеглого після вчинення ним кримінального правопорушення, пов`язаного із нез`явленням на службу без поважних причин з лікувального закладу до військової частини із негайним доставлянням затриманого до уповноваженої службової особи або негайного повідомлення уповноваженої службової особи про це, своєчасно не вжив. Указана бездіяльність капітана ОСОБА_1 позбавила можливості командування військової частини своєчасно вжити заходи щодо припинення вчинення солдатом ОСОБА_2 кримінального правопорушення, яке наразі триває, та своєчасно, як того вимагає закон про вказаний факт направити повідомлення до уповноважених правоохоронних органів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи за його відсутності, свою провину у вчинені вказаного правопорушення визнає.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1,245 КУпАП та своєчасному розгляду справи, в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Викладене підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення №046, копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 від 20.10.2023.

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу, відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», в Україні діє особливий період.

Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено та діє до теперішнього часу. Тобто на момент вчинення правопорушення на території України діють умови особливого періоду.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.172-15 ч.2 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.24,40-1,172-20 ч.3,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО