Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2569/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964359, складеного 27.09.2023 поліцейським СРПП відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції Криштофором С. В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 27 вересня 2023 року о 16 год 00 хв по АДРЕСА_1 він умисно висловлював погрози в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим спричинив психологічне насильство.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964360, вказані насильницькі дії щодо дружини були вчинені ОСОБА_3 в присутності малолітньої онуки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень не визнав, пояснив, що будь-яких протиправних дій ні відносно дружини, ні відносно онуки він не вчиняв.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 27.09.2023 її чоловік перебував в стані алкогольного сп"яніння, і щоб відвезти його на лікування в медичний заклад вона викликала швидку і працівників поліції. Вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно неї та онуки заперечила.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно дружини та малолітньої онуки, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров"ю, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. М. Баськов