Справа № 747/703/23
Провадження№ 3/747/454/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 15.03.2023 року за ч.2 ст 173-2 КУпАП, 12.07.2023 року за ч.1 ст 187 КУпАП, 20.09.2023 року за ч.2 ст 172-2, 06.10.2023 року за ч.2 ст 877 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Талалаївського районного суду від 17 березня 2023 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, та визначено певні обмеження, 31 жовтня 2023 року в 02.00 год був відсутній по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , чим повторно порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Талалаївського районного суду від 17 березня 2023 року. Також 02 жовтня 2023 року, 16 жовтня 2023 року та 06 листопада 2023 року, ОСОБА_1 не з`являвся на відмітку до Прилуцького ВП № 1, чим також порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст 187 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень працівниками Прилуцького РВП було складено чотири протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. ст 187 КУпАП, справи за якими перебувають на розгляді в Талалаївському районному суді.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених діяннях визнав, у скоєному щиро розкаявся і запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Диспозиція ч.2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і санкція даної статті передбачає штраф від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поскільки на даний час на розгляді в суді перебуває чотири справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - справа № 747/703/23 (провадження № 3/747454/22), справа № 747/704/23 (провадження № 3/747/455/23), справа № 747/716/23 (провадження № 3/747/465/23), справа № 747/717/23 (провадження № 3/747/466/23), то у відповідності до положень ст. 36 КУпАП дані справи необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати об`єднану справу в одному провадженні з присвоєнням об`єднаній справі номеру 747/703/23 (провадження № 3/747/454/23).

Факт вчинення ОСОБА_1 даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 08.11.2023 року серії ГР № 256942, від 08.11.2023 року серії ГП № 103180, від 17.10.2023 року серії ГП № 103998, від 17.10.2023 року серії ГП № 103999, та додатками до них, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними ним ід час судового розгляду.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачені диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.2 ст .187 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинені діяння, є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 187 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу з роз`ясненням наслідків несплати штрафу у встановлений термін.

Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що складає 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. 36, 283, 284, ст. 187 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст 187- справа № 747/703/23 (провадження № 3/747454/22), справа № 747/704/23 (провадження № 3/747/455/23), справа № 747/716/23 (провадження № 3/747/465/23), справа № 747/717/23 (провадження № 3/747/466/23) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі номер 747/703/23 (провадження № 3/747/454/23).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко