Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4389/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 жовтня 2023 року о 20 годині 10 хвилини ОСОБА_2 в м.Сарни по вул.Широкій,33 керував транспортним засобом Renault Gangoo номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами тесту, який проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер №7510», у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 подав письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути у його відсутніть, вину визнає.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться висновком газоаналізатора «Alcotest Драгер», відповідно до якого результати огляду ОСОБА_2 свідчать про те, що вміст алкоголю станом на 20 год. 33 8 хв. 7 жовтня 2023 року становить проміле.

Вказаний прилад застосовано відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та направлення водія медичний заклад КЗ «ОПЛ с.Орлівка», які наявні в матеріалах справи.

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що вони були свідками під час проходження ОСОБА_2 огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» і результат показав 0,73 проміле.

Відповідно до постанови від 02 жовтня 2023 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і до нього застосоване стягнення у виді штрафу в розмірі 510грн.

До матеріалів справи долучені СД диск із аудіо-відеофіксацією обставин справи та письмове зобов`язання ОСОБА_2 про відсторонення його від керування транспортним засобом Renault Gangoo номерний знак НОМЕР_1 та утриматись від керування даним транспортним засобом протягом 24 годин , що в своїй сукупності разом з іншими дослідженими судом доказами, доводить факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 К ОСОБА_2 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя