Справа № 750/5667/23
Провадження № 3/750/1701/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника відділу АП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2023 року о 21 год. 15 хв. в м. Чернігові, по вул.. Волковича, 2а, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 , та після ДТП за його участю, вживав алкогольні напої (дві банки пива «Garage»). Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою приладу «Драгер ARLМ-0398», результат позитивний 1,12‰, чим порушив п. 2.10 є ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130 КУпАП визнав частково та пояснив, що 19 квітня 2023 року, о 21 год. 15 хв., в м. Чернігові, по вул.. Волковича, 2а, після скоєння ДТП з автомобілем «MERCEDES-BENZ с 180» не залишився на місці пригоди та вирішив піти додому, оскільки власника автомобіля не було, а питання з приводу ДТП він хотів вирішити на наступний день. Вдома він випив пиво та ліг відпочивати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме: вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.10 є ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

На вимогу працівника поліції водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних, чи токсичних речовин ( п. 2.5 ПДР).

Вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.4 ст. 130 КУпАП.

Процедура огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою КМУ від 17.12.08 року № 1103, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху, затвердженої спільним наказом МВС, МОЗ від 09.11.2015 року № 1452/735 (далі по тексту Порядок та Інструкція відповідно).

На працівників поліції, як службових осіб органу виконавчої влади, покладений обов`язок дотримуватися вимог ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про Національну поліцію», тобто діяти виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Це рівною мірою стосується і дотримання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також приписів наведених вище підзаконних нормативно правових актів щодо порядку огляду водіїв на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до пунктів другого, третього та четвертого Розділу 1 наведеної Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

За змістом пункту шостого Розділу 1 Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько - акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 04.02.2022, водій ОСОБА_1 , 19 квітня 2023 року о 21 год. 15 хв. в м. Чернігові, по вул. Волковича, 2а, керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 , та після ДТП за його участю, вживав алкогольні напої (дві банки пива «Garage»). Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою приладу «Драгер ARLМ-0398, результат позитивний 1,12‰.

Згідно рапорту працівника патрульної поліції встановлено, що 19.04.2023 надійшов виклик на службовий планшет «ДТП без травмованих», за адресою: м. Чернігів, вул.. Волковича, 2А. Прибувши на місце ДТП, заявник, ОСОБА_2 повідомив, що того дня він запаркував свій автомобіль «MERCEDES-BENZ с 180», д.н.з. НОМЕР_2 біля свого будинку та пішов додому. Згодом, йому зателефонував сусід та повідомив, що водій транспортного засобу «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 вдарив його автомобіль, після чого місце пригоди залишив. Після чого було з`ясовано, що водієм транспортного «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 виявився ОСОБА_1 . Прибувши за місцем проживання порушника, останній повідомив, що він дійсно скоїв ДТП з участю автомобіля «MERCEDES-BENZ с 180», д.н.з. НОМЕР_2 , та не дочекавшись власника даного транспортного засобу, місце пригоди залишив, після чого вжив алкогольні напої.

В ході перевірки документів та спілкування з цим водієм, працівник патрульної поліції виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння.

Виявлення ознак алкогольного сп`яніння у вказаного водія стало правовою підставою для пропонування працівником поліції водієві пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер ARLМ-0398». Результат позитивний 1,12‰.

З переглянутого відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що водій ОСОБА_1 , після скоєння ДТП за участю автомобіля «MERCEDES-BENZ с 180», д.н.з. НОМЕР_2 , вживав алкоголь, про що проінформував поліцію, після чого погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер ARLМ-0398». За результатами огляду на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що 19 квітня 2023 року о 21 год. 15 хв. в м. Чернігові, по вул.. Волковича, 2а, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 , та після ДТП за його участю, вживав алкогольні напої (дві банки пива «Garage»). Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився за допомогою приладу «Драгер ARLМ-0398», результат позитивний 1,12‰, чим порушив п. 2.10 є ПДР, що є підставою, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Керуючись ч. 4 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисяці) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ