Справа № 711/3218/23
Номер провадження 3/711/1209/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , дата народження не вказана, мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Черкасирибгосп», РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 345/23-00-07-03-01 від 12.05.2023 року, ПрАТ «Черкасирибгосп», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , допустило порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток всього на суму 26401612 грн.; несвоєчасно подало податкову декларацію з податку на прибуток підприємства та річну фінансову звітність за 2021; занижено земельний податок на загальну суму 4061346,76 грн.; несвоєчасно подано податкові декларації з плати за землю за 2021; занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на загальну суму 169311,93 грн.; податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 на загальну суму 17787,60 грн. не відображено в ІКП товариства; несвоєчасно подано податкові декларації з рентної плати за спеціальне використання води за І, ІІ квартали 2022; несвоєчасно подано податкові декларації з екологічного податку за І,ІІ квартали 2022; несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІ квартал 2022; не подано 3 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткування або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП; порушило граничних термінів сплати до бюджету податку на доходи з фізичних осіб на загальну суму 2589256,13 грн.; порушило граничні терміни сплати до бюджету сум військового збору на загальну суму 186039,15 грн., що встановлено актом перевірки від 13.04.2023 № 3595/23-00-07-03-01/00476814, що є порушенням вимог Податкового кодексу України, чим ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є будинок АДРЕСА_2 ,що згідно адміністративно-територіального поділу міста відноситься до території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ч. 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно повернути до Головного управління ДПС у Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Черкаській області Державної податкової служби України, для виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. О. Комплєктова