Справа № 692/1148/23
Провадження № 3/692/768/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 14.10.2023р. близько 18:50 год. в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння висловлювалась нецензурною лексикою в бік ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 30.10.2023р., в АДРЕСА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009р.н., в будинку брудно, продукти харчування у малій кількості, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 09.11.2023р., в АДРЕСА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2009р.н., в будинку брудно, продукти харчування у малій кількості, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання 20 листопада 2023року гр. ОСОБА_1 не прибула, про дату та час судових засідань повідомлялась належним чином.

Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 20.11.2023 об`єднано в одне провадження адміністративні справи з номерами: № 692/1146/23, № 692/1148/23, № 692/1204/23 та присвоєно номер справи № 692/1148/23; також застосовано до ОСОБА_1 привід через органи поліції.

У судове засідання 24.11.2023р. ОСОБА_1 доставлена не була, натомість ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надав її письмову заяву від 24.11.2023р. відповідно до якої ОСОБА_1 хворіє та за станом здоров`я не може прибути у судове засідання, вину визнає, в подальшому зобов`язується виправитись, розгляд справи просить провести без її участі.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП та ст. 173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 841918 від 14.10.2023р. , серія ВАВ № 841771 від 30.10.2023р. та серія ВАВ № 841972 від 09.11.2023р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 14.10.2023р; та письмовою заявою ОСОБА_1 від 14.10.2023р.;

-копіями актів обстеження умов проживання від 30.10.2023р. та 09.11.2023р.

-довідками ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 5829/66/01 від 01.11.2023р., № 5830/66/01 від 01.11.2023р. та № 6127/66/01 від 14.11.2023р.

Гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що до неї слід застосувати стягнення у межах санкцій ч. 1 ст. 184 та ст. 173 КУпАП з застосуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в розмір 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмір 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00грн.

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмір 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 2040,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. який необхідно сплатити на рахунок: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана скарга до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко