Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1245/23
Єдиний унікальний №733/1789/23
Постанова

Іменем України

24 листопада 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ічня матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , офіційно працюючого в ТАС «Агро» , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

мм встановив:

18 жовтня 2023 року о 21 год. 04 хв. в селищі Парафіївка по вул. Шевченка,97 Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «Мустанг» без номерних знаків в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку проводився зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер», з результатом тесту 0,24 %о , з яким ОСОБА_1 був не згоден, після чого огляд проводився в міській лікарні, що підтверджується висновком №38 від 18.10.2023 року КНП (Ічнянська міська лікарня» та зафіксований на боді камеру поліцейського. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху , за що відповідальність передбачена ч. 1ст. 130 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що випив пива.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 №1452/735 та

зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за №1413/27858, (далі Інструкція) встановлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться у відповідності з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

З принципу дії алкотестера слідує, що він фіксує вміст алкоголю не в крові (як зазначено в Інструкції), а в парах етилового спирту, що видихається у повітря. В Інструкції із застосування такого алкотестера так і зазначено: прилад Драгер призначений для вимірювання вмісту парів етилового спирту у повітрі, що видихає людина.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою спец. засобу Драгер. Результат огляду - стан алкогольного сп`яніння становить 0.24 проміле, що не перевищує допустиму норму алкоголю, бо при округленні, за правилами арифметики, ця цифра становить 0.2, тобто перевищення є мінімальним.

Отже у справі відсутні належні, допустимі та достатні докази, які б підтверджували наявність у діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене справу закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 , 283 , 294 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко