"23" листопада 2023 р. Справа № 363/6405/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Рукас О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали справи № 363/6406/23 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було призначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 017623 від 08.11.2023 року вбачається, що 08 листопада 2023 року о 18 год. 40 хв. у м. Вишгород Київської області, вул. Набережна, буд. 26, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем IKCO, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду та якого у подальшому відкинуло на автомобіль Toyota, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України, а також вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також до Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було призначено суддю Рукас О.В.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 017622 від 08.11.2023 року вбачається, що 08 листопада 2023 року о 18 год. 40 хв. у м. Вишгород Київської області, вул. Набережна, 26, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault, державний номерний знак НОМЕР_1 , був виявлений працівниками поліції з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу. Результат огляду позитивний, стан алкогольного сп`яніння 1,37 проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 інкримінується порушення п. 2.9а ПДР України, а також вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зі змісту наведеного нормативного припису вбачається, що допускається розгляд одним і тим же органом (посадовою особою) справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

У судове засідання від 23.11.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим. До судового розгляду від захисника ОСОБА_1 адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання професійної правничої допомоги серії ВВ № 1033999 від 23.11.2023 року, надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з тим, що договір про надання правничої допомоги з ОСОБА_1 був укладений тільки 22.11.2023 року і сторона захисту не мала можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Аналіз ч. 2 ст. 36 КУпАП свідчить про можливість органу влади (посадової особи), до компетенції якого відноситься розгляд декількох справ про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, об`єднати вказані справи з метою забезпечення принципу процесуальної економії та дотримання принципу розумних строків.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дві справи про адміністративні правопорушення відносно однієї особи, правопорушення вчинені в одному місці та в один час, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , оскільки здійснення такого процесуального заходу забезпечить дотримання принципу процесуальної економії, розумних строків та сприятиме деталізації меж судового розгляду. У той же час у зв`язку з наявністю клопотання сторони захисту з метою забезпечення права на захист суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючи ст. 36 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 363/6406/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати із справою № 363/6405/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та присвоїти їм єдиний номер: 363/6405/23.

Судове засідання по справі відкласти на 11.12.2023 року на 14 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Рукас