Справа №705/5035/23
3/705/2557/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Фермерського господарства «Агрофірма «Базис»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 696/23-00-04-01-14 від 13.09.2023 за результатами камеральної перевірки Фермерського господарства «Агрофірма «Базис» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер, вчинив правопорушення, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення згідно Розрахунку за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення Додаток 1 до Податкової декларації екологічного податку за ІІ квартал 2023 року № від 25.07.2023 у сумі 4060,16 гривні. Граничний термін сплати узгодженого податкового зобов`язання 21.08.2023, сплачено 22.08.2023, кількість днів затримки сплати 1 день, що встановлено актом перевірки від 29.08.2023 № 8858/23-00-04-01-01/00857048, чим порушено вимоги п. 50.1 ст. 50, п. 57.1 ст. 57, п. 250,2 ст. 250, п.п. 69.1 п. 69 підрозділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ, частини 1 статті 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнав та погодився з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який визнав свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 № 696/23-00-04-01-14 від 13.09.2023; актом від 29.08.2023 № 8858/23-00-04-01-01/00857048 про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Єщенко