Справа № 686/9700/23
Провадження № 3/686/3476/23
ПОСТАНОВА

28 квітня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

08.04.2023 року о 16 год. 38 хв. водій ОСОБА_1 в м.Хмельницькому, по вул.Кам?янецька, 135, керуючи належним йому на праві власності транспортним засобом «CHEVROLET Epica», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Київська (другорядна дорога) та виїжджаючи на нерегульоване перехрестя з вул. Кам?янецька (головна дорога), в порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі транспортному засобу «DAEWOO Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів:

- поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно, у вказаний час та місці, керуючи вищезазначеним власним транспортним засобом, виїжджаючи з другорядної дороги на нерегульоване перехрестя з вул. Кам?янецька, не надав переваги в русі автомобілю «DAEWOO Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення;

- наявними матеріалах справи аналогічними його письмовими поясненнями від 08.04.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №081592, складеним 08.04.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП ,

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, напрямок їх руху, місце зіткнення, траєкторія руху автомобіля «CHEVROLET Epica», номерний знак НОМЕР_1 та його гальмівний шлях, а також пошкодження, які отримали вищезазначені транспортні засоби;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.04.2023 року.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя