Справа № 349/538/23
Провадження № 3/349/283/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 травня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, 20 березня 2023 року приблизно о 11 год. 10 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, поблизу крамниці "Асорті", тобто в громадському місці, знаходився в п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 20 березня 2023 року приблизно о 11 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні службового кабінету відділення поліції № 4, в м. Рогатині по вул. Галицька, 45, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаяв працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291579 від 20 березня 2023 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 291577 від 20 березня 2023 року; письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозапис з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, як ОСОБА_1 лається, довідку відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 28 березня 2023 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, тому відповідно до вимог ст. 36 КУпАП на нього потрібно накласти стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 255,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009652, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Рогатин/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок - UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій