Провадження № 3/761/8213/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_1 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 будучи підданою протягом року адміністративному стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, 06.10.2023 року о 09 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 12-А, на станції метро «Дорогожичі» здійснювала роздрібну торгівлю цигарками з рук у невстановленому місці, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час судового розгляду, не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №263152, рапорт ст. дільничного офіцера поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Лівадіна В., письмові пояснення ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що вона свою вину визнає, протокол виявлення, огляду та вилучення речей, копію постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 10.07.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, фототаблиці, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Предмети торгівлі, відповідно до протоколу виявлення, огляду та вилучення від 06.10.2023 року, - конфіскувати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 156, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 800-т неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 /тринадцять тисяч шістсот/ гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 /вісімдесят/ копійок.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя