Справа № 625/116/23
Провадження № 3/625/34/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2023 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий оганом №6342 11.01.2020 року, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, невійськовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2023 року на адресу Коломацького районного суду Харківського області надійшов протокол згідно якого вбачається, що 08 травня 2023 року близько 19 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи на залізничній станції с. Шелестове по вул. Привокзальній розпивав слабоалкогольні напої сидр, вживши 750 мл, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що провела з сином виховну бесіду та останній зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №873435 від 09.05.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2023;

- рапортом Інспектром ЮП СП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Л. Хрищенюк;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях.

Відповідно до ч.1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль,- тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорту № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 виповнилося 17 років, отже, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1)зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3)догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, не є адміністративним стягненням в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.

Відповідно до довідки, виданої КЗ «Шелестівський ліцей Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області» від 10.05.20203 №01-18/79 вбачається, що ОСОБА_1 є учнем 11 класу вказаного навчального закладу, характеризується позитивно.

Як вбачається зі змісту довідки АРМОР, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що вказує на вчинення ним правопорушення вперше.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, незначний ступінь суспільної небезпеки вчиненого порушення, приймаючи до уваги наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, слід застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відсутні, оскільки адміністративне стягнення на неї не накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 178, 245, 251, 252, 268, 279, 283-291, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст.24-1КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Коломацький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лосєв Д.К.