справа № 208/4246/23
№ провадження 3/208/1200/23
ПОСТАНОВА

16 травня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., розглянувши матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 19.10.2020 року, орган видачі, центр № 1214, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 608198 від 30.04.2023 року, серії ВАВ № 608145 від 20.04.2023 року, серії ВАВ № 608511 від 26.04.2023 року та серії ВАВ № 608190 від 27.04.2023 року, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли 16.05.2023 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

справа № 208/4246/23 провадження № 3/208/1200/23, протокол серії ВАВ № 608198 від 30.04.2023 року;

справа № 208/4251/23 провадження № 3/208/1205/23, протокол серії ВАВ № 608145 від 20.04.2023 року;

справа № 208/4252/23 провадження № 3/208/1206/23, протокол серії ВАВ № 608511 від 26.04.2023 року;

справа № 208/4253/23 провадження № 3/208/1207/23, протокол серії ВАВ № 608190 від 27.04.2023 року;

Згідно до протоколів про адміністративне правопорушення 20.04.2023 року о 17.00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домашнє насильство в сім`ї, а саме: вчинив сварку в ході якої висловлювалася в її бік грубою нецензурною лайкою, ображав, погрожував фізичною розправою, штовхав, в наслідок чого могла бути заподіяна останній шкода її психологічному та фізичному здоров`ю, в наслідок чого було винесено Терміновий Заборонений Припис (ТЗП) стосовно правопорушника серії АА № 323922, та складено протокол про адміністративне правопорушення, крім того 26.04.2023 року о 10.30 год., 27.04.2023 року о 17.20 год. та 30.04.2023 року о 17.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , порушив ТЗП серії АА № 323922 від 20.04.2023 року, в якому йому було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, співмешканкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеним терміном десять діб, починаючи з 21.30 годин 20.04.2023 року до 21.30 год. 30.04.2023 року, вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» зобов`язано суди застосовувати при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерела права.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п.п. 21-22 рішення у справі Надточій проти України». П.33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, приходжу до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декілька правопорушень, суддя вважає необхідним об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, ст.334 КПК України, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП:

справа № 208/4246/23 провадження № 3/208/1200/23, протокол серії ВАВ № 608198 від 30.04.2023 року;

справа № 208/4251/23 провадження № 3/208/1205/23, протокол серії ВАВ № 608145 від 20.04.2023 року;

справа № 208/4252/23 провадження № 3/208/1206/23, протокол серії ВАВ № 608511 від 26.04.2023 року;

справа № 208/4253/23 провадження № 3/208/1207/23, протокол серії ВАВ № 608190 від 27.04.2023 року;

Присвоїти провадженням, єдиний номер справи 208/4246/23.

Справу призначити до розгляду на 17 травня 2023 року о 08:20 годині.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя Т.П. Івченко