Номер провадження3/205/5073/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., розглянув матеріали, які надійшли з Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу № 59854609 від 26 вересня 2023 року в провадженні Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , 2011 року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.04.2019 року і до досягнення нею повноліття, які боржником не сплачуються. Станом на 01 вересня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 123770 грн. 89 коп., з яких 21718 грн. 50 коп. за період з 01 березня 2023 року по 01 вересня 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 надав на адресу суду заяву в якій зазначив, що свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнає,оскільки він не вважає себе злісним не плательщиком аліментів. Просив взяти до уваги, що в нього на утриманні є ще одна дитина, окрім ОСОБА_4 , яку теж необхідно кормити.

Суд розглянув матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1ст.183-1КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

На підтвердження провини ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, окрім протоколу про адміністративне правопорушення №59854609 від 26.09.2023 року, долучено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №59854609 від 20.08.2019 року, копію судового наказу від 21.05.2019 року, виклики державного виконавця №48311/13 від 20.08.2019 року, №127317 від 24.08.2023 року та довідку №131508/4 від 07.09.2023 року про розрахунок суми заборгованості, відповідно до якої останній платіж на погашення суми заборгованості по аліментам надійшов у вересні 2022 року в розмірі 1000,0 гривень. Станом на 1 вересня 2023 року загальна сума заборгованості складає 123770,89 гривень.

Належних підтверджень неможливості з об`єктивних причин ( важка хвороба або тощо) сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_1 надано не було.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких під час призначення покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 офіційно не працює, належних доказів щодо об`єктивної неможливості своєчасно сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки суду не надав, суддя вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1, 283, 284 КУпАП суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя В.В. Шиян