Справа № 567/1931/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки при наступних обставинах 11.10.2023р. у період о 15 год. 46 хв. в м.Острог по пр-кту Незалежності Острозької МТГ Рівненської області ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в сквері "Молодіжна столиця" курила електронну сигарету.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, в поданій до суду заяві просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, вказала, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнає повністю, просила суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №950667 від 12.10.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом старшого інспектора ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Філінюка Богдана від 12.10.2023 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 та виховує доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.10.2023 року о 15:45 год. на її мобільний телефон зателефонувала її донька та повідомила, що вона перебуває в парку м.Острог з подругами, які курили цигарки.

Відповідно до письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2 , доданих до протоколу вбачається, що 11.10.2023 року близько 15:30 год. в м.Острог вона зустрілася зі своїми подругами біля кафе. Вирішили посидіти на лавці в парку. Коли сиділи на лавці, то курили електронну сигарету. Про скоєне шкодує, обіцяє більше такого не вчиняти.

З рапорту старшого інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Філінюка Богдана від 12.10.2023р. встановлено, що 11.10.2023 року о 15 год. 46 хв в м.Острог по проспекту Незалежності, в сквері "Молодіжна столиця" Рівненського району Рівненської області виявлено неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка курила електронну сигарету, про що відразу було повідомлено законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 .

Згідно довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 17.10.2023р. протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання своєї неповнолітньої доньки.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.