Справа № 164/95/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відв.о. начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В.про вирішення питань про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Маневицького районного суду Волинської області 03 травня 2023 року відв.о. начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В. надійшло подання про вирішення питання пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому 20 січня 2022 року постановою Маневицького районного суду Волинської області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

В обґрунтування подання покликаються на наступні обставини.

14.02.2022 року до Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області надійшла постанова Маневицького районного суду Волинської області щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З порушником 17.02.2022 проведено бесіду в ході якої ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення про що складено довідку. Того ж дня порушнику було видано направлення для відбування стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт на території ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.02.2022 з Першого відділу Камінь-Каширського РТЦК та СП надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 приступив до виконання громадських робіт строком 60 годин з 18.02.2022, наказ про початок відбування покарання особою, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та закріплення за ним відповідальної особи, графік виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в лютому 2022 року.

04.03.2022 з Першого відділу Камінь-Каширського РТЦК та СП надійшов табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, де зазначено, що ОСОБА_1 відпрацював 28 годин громадських робіт відповідно до складеного графіку, разом з тим надійшло повідомлення від 04.03.2022 вих. №151, що ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України відповідно до Указу Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» по загальній мобілізації з 03 березня 2022 року.

20.03.2023 було отримано відповідь від 16.03.2023 вих. №462 з Першого відділу Камінь-Каширського РТЦК та СП на запит Камінь-Каширського PC № 3, де зазначено, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по загальній мобілізації 03.03.2022 та направлений до військової частини НОМЕР_1 , продовжує проходження військової служби по даний час.

Вказані обставини унеможливлюють виконання постанови суду, тому просить вирішити питання, пов`язані з її виконанням.

В судове засідання сторони нез`явились.

Оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Копією постанови Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2022 року стверджується, що ОСОБА_1 визнаний винним у правопорушенні за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

В ході розгляду подання встановлено, що органом пробації виконано всі дії щодо забезпечення виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 , однак виконати її не можливо з незалежних від нього та органу пробації обставин.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що підстави для заміни ОСОБА_1 , громадських робіт на штраф передбачені ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відсутні, так як останній не призваний на строкову військову службу, а проходить військову службу за призовом по загальній мобілізації.

На підставі викладеного, ст.ст. 23, 298, 304, 305, 321-1 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В. про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до постанови Маневицького районного суду Волинської області від 20 січня 2022 року та направити подання і матеріали справи адресату для подальшого виконання вказаної постанови.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.