Справа № 557/839/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стрілець, солдат в/ч НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №396 від 13.05.2023 року, 12.05.2023 року о 20 год. 30 хв. в с. Бабин Рівненського району Рівненської області солдат ОСОБА_1 , був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. У зв`язку з цим в супроводі командира 3 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 був направлений для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня».

Результат проведеного в КНП «Гощанська багатопрофільна лікарня» медичного огляду ОСОБА_1 - «Алкогольне сп`яніння, 2,56 ‰», що підтверджується результатом №40 проби на апараті «Алкофор 105» від 12.05.2023 року.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , в умовах правового режиму воєнного стану (особливий період), будучи військовослужбовцем, вжив алкогольні напої, під час виконання службових обов`язків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , результатом №40 проби на апараті «Алкофор 105» від 12.05.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 12.05.2022 року о 21 год.00 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, пояснювальною запискою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та рапортом Коровая О. від 13.05.2023 року, витягом з Наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 04.03.2022 року, відпускним листком від 02.05.2023 року №2451.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 3 ст.172-20 КУпАП-1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 401, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун