Справа № 402/924/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126, ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 546971 від 04.11.2023 року вбачається, що 04.11.2023 року о 02 год. 20 хв. в селі Вільхове Голованівського району Кіровоградської області по вулиці Миру 10 ОСОБА_1 будучи 11.05.2023 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, згідно постанови БАД №085020 повторно протягом року керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі, тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546969 від 04.11.2023 року вбачається, що 04 листопада 2023 року о 02 год. 20 хв. в с. Вільхове Голованівського району Кіровоградської області по вулиці Миру 10 ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 став учасником ДТП. У подальшому вживав після ДТП за його участі алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатором Алкотестер 6810 Драгер чи огляд у закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.10 є Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546972 від 04.11.2023 року вбачається, що 04.11.2023 року о 02 год. 20 хв. в селі Вільхове Голованівського району Кіровоградської області по вулиці Миру біля будинку №10 сталась ДТП за участі ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 . На порушення встановлених правил ОСОБА_1 залишив місце ДТП до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10 а, п.2.10 б, п.2.10 в, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №546970 від 04.11.2023 року вбачається, що 04.11.2023 року 02 год. 20 хв. в селі Вільхове Голованівського району Кіровоградської області по вулиці Миру біля будинку №10 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 . під час обгону автомобіля Фольксваген Пасат д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , перешкодив обгону, шляхом маневру ліворуч, що призвело до зіткнення транспортних засобів. В результаті ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження, ніхто тілесних ушкоджень не отримав, чим порушив вимоги п.14.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5, ч.4 ст.130 КУпАП визнав, за ч.124 та ст.122-2 КУпАП винним себе не визнав, пояснив, що він не винний у вчиненні ДТП, а місце ДТП залишив, оскільки боявся що його будуть бити.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126,, ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ст.36, ч.5 ст.126, ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40 800 грн. без позбавленням права керування транспортним засобом оскільки посвідчення водія не отримував.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський