18.05.2023 Справа № 756/5025/23
Унікальний №756/5025/23
Провадження № 3/756/3097/23
ПОСТАНОВА

18 травня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2023 о 21:45 годині ОСОБА_1 в м. Києві по проспекту Степана Бандери, 15, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що працівники поліції зупинили його без поважної причини, шукали до чого причепитися, у нього в автомобілі було двоє неповнолітніх дітей, яких ні з ким було залишити, тому він змушений був відмовитись від проходження огляду.

Разом з цим, винність ОСОБА_1 доведена, бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 213690 від 01.04.2023, ДВД-диском з відеозаписом події з камер поліцейських.

Пояснення правопорушника не слід приймати до уваги, їх слід вважати даними з метою ухилитись від відповідальності, оскільки вони суперечать вказаним вище доказам, сумніватись в достовірності яких не має підстав. Окрім цього, такої підстави для відмови від проходження огляду як наявність на утриманні неповнолітніх дітей не передбачено КУпАП.

Також, КУпАП не передбачено обов`язку працівників поліції зазначення у протоколі про скоєння про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП підстав для зупинки транспортного засобу, тому суд вважає, що суттєвих порушень вимог Закону, які б потягли визнання долучених доказів недопустимими, під час складання протоколу ними допущено не було.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, як відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов