Справа № 278/1760/23
Провадження № 3/539/566/2023
П О С Т А Н О В А

17 травня 2023 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Житомирського районного суду Житомирської області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09.04.2023 року інспектором взводу №1 роти №4 БУПП в Житомирській області, ДПП старшим лейтенантом поліції Ігнатюком С.В. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, де зазначено, що 09.04.2023 о 08 год. 25 хв. в Житомирській області, Житомирському районі , на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 3км+504 м., в с. Тетерівка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Постановою судді Житомирського районного суду Житомирської області від 24 квітня 2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, направлено до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для розгляду справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1ст. 278 КУпАП орган чи посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129 і статтею 139(коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (Стаття 276 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР№ 316-11 від 29.05.85,№ 1117-11 від 16.10.85,№ 7542-11 від 19.05.89,№ 1369-12 від 29.07.91, № 1818-12 від 15.11.91; Законами№ 3785-12 від 23.12.93,№ 244/94-ВР від 15.11.94,№ 2029-III від 05.10.2000,№ 2342-III від 05.04.2001,№ 2350-III від 05.04.2001,№ 586-VI від 24.09.2008,№ 596-VIII від 14.07.2015,№ 2293-VIII від 27.02.2018,№ 2617-VIII від 22.11.2018, № 1582-IX від 29.06.2021).

Так, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» №2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020 року, внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема до Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у частині другій статті 276 слова та цифри «частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130» виключено.

Тобто, справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена, зокрема ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №081538 від 09.04.2023 року слідує, що таке було вчинено ОСОБА_1 09.04.2023 за адресою: Житомирська область, Житомирський район, а/д Н-03 Житомир-Чернівці 3км+504 м., с. Тетерівка, що не відноситься територіально до підсудності Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

При цьому, відповідно до змісту ст.257 КУпАП,місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення, що і було виконано старшим інспектором ВАП Управління патрульної поліції в житомирській області ДПП.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідно до частин 1, 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, розглядаються лише за місцем їх вчинення, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області позбавлений можливості у законний спосіб розглянути вказану справу, а також з метою своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно повернути до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в:

Повернути справу №278/1760/23 (провадження по справі №3/539/566/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП для розгляду Житомирському районному суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

Міськрайонного суду О.А. Коваленко