Номер провадження 3/521/8533/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси І.В.Морозова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , дата народження невідома, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Таврія-В», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

21.03.2023 Миколаївського відділу документальних перевірок управління податкового аудиту Південного міжрегіонального управління ДПС співробітниками ДФС України ГУ ДФС в Одеській області відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення №№ 47/34-00007-06 та 46/34-00-07-06.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення №№ 47/34-00007-06 та 46/34-00-07-06 від 21.03.2023 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Таврія-В»( ), встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Таврія-В» , ввів податковий облік з порушеннями встановленого порядку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не була присутня, хоча про час та місце судового засідання була сповіщена належним чином.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ № 521/10362/23, провадження № 3/521/8533/23 та № 521/10364/23 , провадження № 3/521/8535/23 .

Вивчивши матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_1 , враховуючи що зазначенні протоколи складенні відносно однієї тієї особи, суддя вважає, що з метою всебічного та об`єктивного розгляду справ, вказані адміністративні справи слід об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали адміністративних справ № 521/10362/23, провадження № 3/521/8533/23 та № 521/10364/23 , провадження № 3/521/8535/23 відносно ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП об`єднати у одне провадження.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 521/10362/23, провадження № 3/521/8533/23.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст.163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина МОРОЗОВА