Справа № 578/1703/23>
провадження № 3/578/884/23
Постанова

Іменем України

23 листопада 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії, паспорт № НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до абзацу 12 підпункту 9 пункту 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 № 1261 (далі-Інструкція), під час несення служби прикордонним нарядам під час здійснення прикордонного контролю забороняється: використовувані будь-які особисті засоби зв`язку, що не належать Держприкордонслужбі та не входять до предметів екіпірування прикордонного наряду, мати при собі грошові кошти понад розмір, установлений центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Відповідно до розділу II пункту 2 підпункту 9 абзац 12 Інструкції прикордонним нарядам забороняється привласнювати будь-які матеріали й предмети зі складу вантажів, які перевозять через державний кордон, а також виявлені під час огляду транспортних засобів чи знайдені у вокзальних (привокзальних) приміщеннях і на оглядових майданчиках.

Інспектор прикордонної служби 1 категорії гранатометник групи силової підтримки відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - головний сержант ОСОБА_1 01.09.2023, 02.09.2023, 03.09.2023, 05.09.2023 ніс службу у складі зміни прикордонних нарядів в тимчасовому пункті здійснення прикордонного контролю поза межами ППр «Краснопілля» в складі прикордонного наряду «Група реагування» Сумського району, Сумської області

У зв`язку із призначенням ОСОБА_1 до складу зміни прикордонних нарядів в тимчасовому пункті здійснення прикордонного контролю поза межами ППр «Краснопілля» в складі прикордонного наряду «Група реагування» Сумського району. Сумської області, останній тимчасово у період несення служби 01.09.2023, 02.09.2023, 03.09.2023, 05.09.2023 був наділений функціями представників влади за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється законом та відповідно набув повноважень на виконання організаційно-розпорядчих обов`язків у складі прикордонного наряду «Група реагування».

Так, головний сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у складі зміни прикордонних нарядів в тимчасовому пункті здійснення прикордонного контролю поза межами ППр «Краснопілля» в складі прикордонного наряду «Група реагування», у місці несення служби в «Кімнаті для огляду», 01.09.2023 в період часу з 12:31 год по 12:42 год.; (зафіксовано на відеофіксацію) 02.09.2023 в 02:14 (зафіксовано на відеофіксацію стаціонарної камери); 03.09.2023 в період часу з 15:23 по 15:24 (зафіксовано на відеофіксацію стаціонарної камери); 03.09.2023 в період часу з 20:19 по 20:20 (зафіксовано на відеофіксацію стаціонарної камери); 03.09.2023 о 20:27 (зафіксовано на відеофіксацію стаціонарної камери), в порушення розділу II пункту 2 підпункту 9 абзац 12 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 №1261 привласнив грошові кошти рф, які громадяни залишили при проведенні фільтрації.

Також, головний-сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у складі зміни прикордонних нарядів в тимчасовому пункті здійснення прикордонного контролю поза межами ППр «Краснопілля» в складі прикордонного наряду «Група реагування», у місці несення служби в «Кімнаті для огляду», 03.09.2023 в період часу з 15:23 по 15:24 (зафіксовано на відеофіксацію стаціонарної камери) в порушення абзацу 12 підпункту 9 пункту 2 розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19.10.2015 № 1261, використовував особисті засоби зв`язку, що не належать Держприкордонслужбі та не входять до предметів екіпірування прикордонного наряду.

Відтак, головний сержант ОСОБА_1 чітко знаючи та розуміючи зміст покладених на нього обов`язків з військової служби, не доклав достатньо зусиль, для їх чіткого виконання, відповідно до визначених вимог статутів Збройних Сил України, в умовах воєнного стану. Не маючи злого умислу, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, використовував особисті засоби зв`язку, що не належать Держприкордонслужбі та не входять до предметів екіпірування прикордонного наряду та привласнив грошові кошти рф, що проявилось у свідомому порушенні встановленого наказом на охорону державного кордону порядку несення прикордонної служби.

Таким чином, головний сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, - тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про розгляд справи. В заяві від 16.11.2023 року ОСОБА_1 просив суд розглядати справу без його участі, оскільки проходить військову службу у Київській області та був прикомандирований до НОМЕР_2 прикордонного загону в період серпня-вересня 2023 року.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: у належним чином оформленому протоколі № 57 від 16.11.2023 року зафіксовано обставини вчинення правопорушення; висновком службового розслідування, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягами з журналів бойових дій, переглянутим відеодиском вчинення правопорушення та його власним визнанням, про що зазначив у протоколі.

У відповідності до Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що з 17.03.2014 року по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, те, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі, має на утримання неповнолітню дитину, позитивно характеризується за місцем служби, має нагородження та заохочення, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу у найнижчому розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України.

Керуючись ст.40-1, ч. 2 ст 172-15, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 / сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA0018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова