Номер провадження 3/754/6024/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №926983 від 18.10.2023 року, 18.10.2023 року о 08:00 год., будучи підданим адміністративному стягненню на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу 340 грн. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого зятя ОСОБА_2 , а саме: погрожував пістолетом та ножем, виламував двері, погрожував фізичною розправою, голосно кричав, виражався брутальною лайкою, чим завдав психологічної та економічної шкоди та порушив п. 14, ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За викликом суду ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд матеріалу повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З відомостей вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що до матеріалів справи додається відео з боді камер №003360; №003362, однак вказані відео в матеріалах справи відсутні.

При цьому, копія протоколу про адміністративне правопорушення особі не вручена.

Разом з тим, працівниками поліції не долучено до матеріалів справи пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності та пояснень свідків з даної події, що відбулася саме 18.10.2023 о 08:00 год..

Отже, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, слід повернути органу, який складав відповідний протокол, для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: