Справа № 493/1961/23
Провадження № 3/493/1276/23
24 листопада 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
22.11.2023 року приблизно о 12 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , здійснював продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.
В судове засідання правопорушник не з`явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 564039 від 22.11.2023 року.
Рапортом ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вадатурського Є., зареєстрованого 22.11.2023 року № 4296, за фактом виявлення роздрібної торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.11.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 22.11.2023 року він за місцем свого мешкання здійснив продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 22.11.2023 року, зі змісту якого вбачається, що 22.11.2023 року він придбав у ОСОБА_1 , за місцем його мешкання в АДРЕСА_1 , цигарки «Astra».
Актом вилучення тютюнових виробів від 22.11.2023 року, зі змісту якого вбачається, що ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вадатурським Є., в присутності понятих, 22.11.2023 року о 12 год.в АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 було вилучено 35 пачок цигарок «Astra».
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП, а саме здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлізгідно санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ