Єдиний унікальний номер №943/811/23
Провадження №3/943/475/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2023 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП

встановив:

З протоколу серії ВАБ № 971549 від 01.05.2023 року,вбачаєть, що ОСОБА_2 по місцю спільного проживання в с. Полоничі, Золочівського району Львівської області, 28.04.2023 року приблизно о 18.00 год, вчинив відносно батька ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме голосно викрикував, ображав його нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_2 ,перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 28.04.2023 року приблизно о 21.20 год, порушив терміновий заборонний припис серія АА № 203567 від 28.04.2023 року, а саме пункт заборони перебування в місці проживання постраждалої особи та конфліктуванні з постраждалою особою. (протокол серія ВАБ № 971550 від 01.05.2023 року) . Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Постановою судді від 19.05.2023 року дані справи об`єднані в одне провадження за вчинення більш серйозного порушення, що передбачає ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак згідно матеріалів справи, вину свою у вчиненому визнав.

Окрім визнання вини порушником в скоєні вище згаданих адміністративних правопорушень, така підтверджується матеріалами справ, протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами чергового ВП №2, заявою ОСОБА_3 , висновком Буської ЦРЛ, копією ТЗП, довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності,письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 , з врахуванням положень ст. 36 КУпАП,наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КпАП України, тому останньому слід обрати покарання в межах санкції даної статті, що за своїм видом і мірою є справедливим та достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим, із застосуванням ст. 36 КпАП України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок держави..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя Б. М. Журибіда