Справа № 317/6095/23
Провадження № 3/317/2640/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, директор ПП «Автосвіт», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 за результатами перевірки магазину за адресою: АДРЕСА_2 , в якому здійснює діяльність ПП «Автосвіт» (), встановлено проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: при продажу 1 пляшки настоянки «Nemiroff медова з перцем» ємністю 0,2 л за ціною 60,00 грн., 1 пачки цигарок «LM Blue» за ціною 73,00 грн., 1 пляшки горілки «Nemiroff Lex» ємністю 0,7 л за ціною 486,00 грн., 1 пачки цигарок «Passage Gold» за ціною 50,40 грн., всього на загальну суму 669,40 грн., реєстратор розрахункових операцій застосувався та розрахунковий документ встановленої форми видавався на суму 133,00 грн.; реєстратор розрахункових операцій застосувався та розрахунковий документ встановленої форми не видавався на суму 536,40 грн.; не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 1105,30 грн., а саме з початку робочого дня 01.09.2023 та на момент початку фактичної перевірки станом на 14-25 год. на місці проведення розрахунків знаходились готівкові кошти в сумі 1105,30 грн., які не було проведено через зареєстрований і опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій; порушення ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 10127,70 грн. Під час перевірки знято фактичні залишки товарних запасів та складено відомість ТМЦ, яку підписано продавцем. В ході проведення перевірки не надано первинні документи на товар, який реалізують в магазині та підтверджують його походження та оприбуткування, згідно відомості ТМЦ. В результаті чого порушено ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації на суму 10127,70 грн.; проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій із порушенням використання режиму попереднього програмування без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості для підакцизних товарів, а саме 12.04.2023 згідно фіскального чеку № 576 було реалізовано 1 пляшку горілки «Воздух» ємністю 0,25 л за ціною 50,00 грн. без зазначення у фіскальному чеку коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД: відповідно до бази даних ДПС України (СОД РРО) встановлено випадки створення в реєстраторі розрахункових операцій розрахункових документів при продажу алкогольних напоїв за перевіряє мий період на загальну суму 21240,51 грн., які повинні маркуватися марками акцизного податку без реквізитів МАП. У відповідній графі по чекових даних СОД РРО відсутня інформація про серію та номер МАП.

Порушено п.1,2,11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 884 від 04.10.2023; Актом фактичної перевірки № 5158/08/01/07/09/ НОМЕР_2 від 08.09.2023; іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 155-1, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0008431, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін