Справа № 535/1204/22
Провадження № 3-в/535/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в частині вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебувала справа про адміністративне правопорушення №535/1204/22 за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , якого постановою Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Однак, у тексті постанови суду допущено описку щодо прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість правильного прізвища ОСОБА_2 , помилково вказано прізвище ОСОБА_3 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 17.05.2023 подав до суду телефонограму про розгляд питання про виправлення описки у постанові Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 без його участі.

Дослідивши матеріали справи №535/1204/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та враховуючи, що при ухваленні постанови суду від 15.09.2022 була допущена описка щодо прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не змінюючи суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті постанови Котелевського районного суду Полтавської області від 15.09.2022 по справі №535/1204/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши у відповідних відмінках замість помилково вказаного прізвища " ОСОБА_3 " правильне прізвище « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько