Справа № 752/6066/23
Провадження №: 3/752/3212/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення для цілей притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2023 серії ВАВ № 266760, в якому зазначено, що 11.03.2023 близько 22:30 останній за адресою мешкання ( АДРЕСА_1 ) вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: словесно ображав, погрожував, принижував.

До вказаного протоколу приєднано рапорт від 12.03.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.03.2023, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.03.2023, копія паспорта ОСОБА_1 .

14.04.2023 ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте його участь у судовому засіданні була забезпечена засобами сучасної телекомунікаці і, під час надання своїх пояснень, ОСОБА_3 зазначив, що 11.03.2023 між ним та сином виник конфлікт з приводу розлучення сина, під час конфлікту вони почали словесно ображати один одного, погрожувати та як превентивний захід, для недопущення бійки, він викликав працівників поліції. У подальшому з сином примирилися.

ОСОБА_2 з`явився у судове засідання та надав усні пояснення, які узгоджуються з поясненнями батька та його письмовими поясненнями, де вказується, що сп`янілі батьки сварилися і чубилися між собою, він їх намагався утихомирити, батько став йому дорікати.

Обоє клопотали про закриття провадження у справі, не вважають себе жертвами домашнього насильства, адже протоколи з аналогічною кваліфікацією складися на них обох.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення обох учасників, проаналізувавши наявні матеріали, суд (суддя) не вбачається події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах та вважає за доцільне закрити провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно сину у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також суд (суддя) враховує і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб`єктами, якими охоплюється суб`єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами в адресу одне одного, прояви невихованості, нестриманості, надмірної безпідставної емоційності, зловживання нецензурними висловлюваннями у побуті та при сварці.

Керуючись ст. 9, 23, ст. 173-2, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко