Справа №165/4201/23
Провадження № 3/165/1518/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює провідним інспектором у Володимирському РВ№2 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПА №842180 від 04 листопада 2023 року зазначено, що 04 листопада 2023 року близько 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою в бік свого чоловіка ОСОБА_2 , обзивала, пошкодила його мобільний телефон, тим самим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 за участю захисника Свередюк Ю.А. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала, пояснила, що конфлікт був взаємний, потерпілі були обоє, просила провадження у справі закрити, про що подала до суду письмову заяву (а.с.11).

Потерпілий ОСОБА_2 в суді повністю підтвердив пояснення дружини, також зазначив, що мобільний телефон не був пошкоджений, подав до суду письмову заяву, в якій просив провадження у даній справі закрити (а.с.10).

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву, про закриття провадження у даній справі з підстав, викладених у ній, на підставі п.1 ст.247 КУпАП (а.с. 16-22).

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, доводи захисника є слушними, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк