Єдиний унікальний номер 728/2926/23
Номер провадження 3/728/1475/23
П О С Т А Н О В А

21 листопада 2023 року м.Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіди О.В., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , не повідомив, реєстраційний номер платника податків , -
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
13 жовтня 2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 , ображав її та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному та фізичному здоров`ю.
Крім того, 13 жовтня 2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності свого сина ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .
Крім того, 13 жовтня 2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3
20 жовтня 2023 року близько 12 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив заходи ПЗПсК №388761 від 13.10.2023 року винесені ВП №1 ніжинського РВП, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_3
20 жовтня 2023 року близько 12 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив заходи ПЗПсК №388762 від 13.10.2023 року винесені ВП №1 ніжинського РВП, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи.
20 жовтня 2023 року близько 12 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушив заходи ПЗПсК №388765 від 1310.2023 року винесені ВП №1 ніжинського РВП, а саме заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 ..
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ст. 268 КУпАП «Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи».
Враховуючи, що про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений своєчасно та належним чином, і від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.
Згідно матеріалів справи 25.04.2023 року постановою Бахмацького районного суду ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 901626, серії ВАВ № 860019 та серії ВАВ № 901622 від 13.10.2023 року, серії ВАВ №901642, серії ВАВ № 860170, серії ВАВ № 901641 від 26.10.2023 іншими матеріалами справи, підтвердженням даного факту в судовому засіданні.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок якого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених».
З урахуванням відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 268, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда