Провадження № 3/932/5250/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утриманні двох малолітніх дітей сина ОСОБА_2 , 2017 року народження, доньку ОСОБА_3 , 2018 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу серії ВАБ№990950 від 28.10.2023 року, 28.10.2023 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , порушила терміновий заборонний припис серії АА №357569 від 25.10.2023 року, який винесений строком на 10 діб з 25.10.2023 року по 04.11.2023 року з забороною контактувати з постраждалою матір`ю ОСОБА_4 .

У суді ОСОБА_1 пояснила, що 25.10.2023 року вона сварилася на своїх дітей, била їх ременем. Скоріше всього, діти покликали свою бабусю, вона на неї теж накричала, можливо зачепила ременем. Мати вибігла до сусіда, стали кричати, і він викликав поліцію. В цей день відносно неї був виписаний терміновий заборонний припис на 10 днів із забороною в будь-який спосіб контактувати з матір`ю. 28.10.2023 року скоріше всього вона близько підійшла до матері та щось запитала, але що конкретно, вже не пам`ятає. Сусід так само викликав поліцію, відносно неї було складено протокол за порушення припису.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2023 року, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , а також іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, а також приймаючи до уваги особу ОСОБА_1 , ступень її вини, майновий стан та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки саме таке покарання є достатньою мірою за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 170 грн. 00 коп. (номер рахунку (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).ай

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Л.О.Татарчук