Провадження 3/557/481/2023
Справа 557/704/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 року о 18 год. 01 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , буду підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст.187 КУпАП, повторно порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з`явився на реєстрацію до ВП №5 Рівненського районного управління поліції у відповідний день у період часу з 09:00 год. по 18:00 год., чим порушив обмеження встановлені відносно нього ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області №557/1191/16-к від 17.05.2022.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, зокрема постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 26.09.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав та щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.

Факт порушень ОСОБА_1 вказаного вище обмеження доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №859596 від 20.04.2023 року, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; постановою Гощанського районного суду Рівненської області №557/1195/22 від 26.09.2022 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 17.05.2022 №557/1191/16-к, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановлено обмеження та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, доходжу висновку що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, передбачене санкцією зазначеної статті, що є співмірним скоєному.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 187, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Пацко