ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1942/23
Провадження №3/477/1127/23
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

13 листопада 2023 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А. А. розглянувши питання про виправлення описки допущеної в постанові суду 07 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27 липня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1942/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

07 листопада 2023 року судом розглянута зазначена справи та винесена постанова, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. Стягнуто судовий збір 536,80 грн.

Суддею ініційоване питання про виправлення описки, оскільки встановлено, що у постанові, а саме у першому абзаці резолютивної частини постанови не повністю зазначене стягнення, накладене на ОСОБА_1 та вказано «Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн.» замість правильного: «Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік», що узгоджується із висновком суду, викладеним у мотивувальній частині постанови, щодо необхідності застосування відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного висновку.

Зазначені вище обставини щодо допущеної описки узгоджуються як із висновком суду, викладеним у мотивувальній частині постанови, щодо необхідності застосування відносно ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, стягнення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, так і з санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, якою визначено, що за вчинення даного правопорушення передбачене накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Судовим розглядом не встановлено обставин, які б унеможливлювали застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення спеціального права наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами), а відповідно до довідки капітана поліції ДОП СП ВП № 4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Ольги Страдіної «Посвідчення водія», яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ВТХ 577871 від 04.10.2017 року тимчасово вилучено.

В постанові суду від 07 листопада 2023 року було вирішено питання про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортним засобом та зазначено, що «враховуючи, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, видавалось посвідчення водія, до нього застосовується стягнення у виді штрафу з позбавленням спеціального права (права керування)», однак при копіюванні тексту постанови до програми Д-3, з метою її подальшого направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, при редагуванні постанови частина тексту в абзаці першому резолютивної частини видалилась, а саме: «з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1 (один) рік», тому через допущену помилково технічну описку, обставину щодо накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік у постанові не відображено.

Отже, враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково,суд вважає необхідним виправити описку в резолютивній її частині та вважати вірним «Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік».

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП і вважати вірним абзац перший, викладений в редакції: «Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Саукова