Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1866/23
Провадження № 3/382/1151/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кулеметника 2 відділення 4 окремого стрілецького взводу 5 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),

ВСТАНОВИВ:

До суду від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов протокол серії НГУ № 451523 про військове адміністративне правопорушення від 19.10.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в якому вказано, 19.10.2023 року о 10 год. 00 хв. під час ознайомлення з випискою з медичної карти стаціонарного хворого № 9272 від 18.10.2023 Бориспільської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено факт вживання канабоїдів та метадону 16.10.2023 о 16:00 год. в особливий період, який настав з моменту введення Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ воєнного стану, військовослужбовець Національної гвардії України перебував в розташуванні підрозділу з охорони та оборони об`єкту № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 за адресою: м. Яготин Київська область у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду з використанням тест-системи "Vondfo №10", чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини та вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що він дійсно 16.10.2023 року вживав наркотичні засоби перебуваючи на території військової частини в стані наркотичного сп`яніння. Також зазначив, що пройшов огляд на стан сп`яніння, з яким погодився. Просив розстрочити сплату штрафу на 4 місяці, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті (ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ч. 2 ст. 172-20 КУпАП - участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів) вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, крім пояснень, наданих в судовому засіданні та беззаперечного визнання вини, підтверджуються відомостями серії НГУ № 451523 про військове адміністративне правопорушення від 19.10.2023 року, копією військового квитка ОСОБА_1 , довідкою начальника відділення кадрів підполковника ОСОБА_2 від 23.10.2023, службовою характеристикою, рапортами, випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 9272 від 18.10.2023, медична довідка № 406 від 16.10.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19.10.2023, копією наказу командира ОСОБА_5 , довідкою від 23.10.2023.

Враховуючи обставини вчиненого, визнання вини, відомості щодо особи, що притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини по справі, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_6 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ОСОБА_1 заявив клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, посилаючись на складне матеріальне становище. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 17 000 (сімнадцять тисяч) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081100, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17 000 грн строком на 4 (чотири) місяці з виплатою штрафу рівними частинами по 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Нарольський