Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1496/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.1 ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

10 квітня 2023 року о 21 годині 31 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в смт.Клесів по вул.Центральній на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, звуковим сигналом, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі RENAULT DUSTER реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав частково, пояснив, що дійсно він порушив правила дорожнього руху, оскільки не виконав вимоги дорожнього знаку. Працівників поліції він не бачив, він поспішав додому, оскільки дома був батько хворий. Визнає, що поступив невірно.

Згідно із фабулою ч.1 ст.122-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає у разі невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Пунктом 2.4 Правил дорожнього руху визначено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2023 року, CD-диском з записом обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення та рапортом складений поліцейським СРПП Сарненського РВП Галах Ю. стосовно того, що ОСОБА_1 рухаючись транспортним засобом ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_3 порушив правила дорожнього руху, на вимогу поліцейського не зупинився, в зв`язку з чим був зупинений шляхом переслідування.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.122-2 КУпАП, обравши його у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.122-2 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 153 (сто п`ятдесят три) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя