Провадження № 3/592/3414/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

07.11.2023 о 10:52 в м. Суми, проспект Перемоги, 25/1, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з MITSUBISHI PAJERO д.н.з. НОМЕР_1 , під час повороту ліворуч, перетнув подвійну суцільну лінію розмітки 1.3, не надав перевагу в русі автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та здійснив зіткнення, чим порушив вимоги п. п. 34.1.3, 10.4 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин при повороті ліворуч допустив зіткнення з іншим автомобілем.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався 07.11.2023 на своєму автомобілі по вул. Ю.Ветрова в напрямку пр. Перемоги, автомобіль MITSUBISHI PAJERO перетнув подвійну суцільну при повороті, не надав йому переваги в русі, внаслідок чого відбулося зіткнення і його автомобілю були спричинені значні пошкодження.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №619147 від 07.11.2023 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3,4).

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування автомобілем порушив вимоги п.34.1.3, 10.4 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи у відповідності до вимог ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, те що він є інвалідом 2 групи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська