Справа № 627/304/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2023 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 156363 від 06.04.2023 , ОСОБА_1 24.03.2023 , близько 13 год 50 хв , знаходячись по вул.Затишна в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області , зробив написи літери «z» « на воротіх домоволодіння по АДРЕСА_2 , а також показував ОСОБА_2 непристойні жести і ображав його нецензурними словами. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення справи до СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, виходячи з наступного.

У порушення статті 256 КУпАП, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376, протокол оформлений не належним чином, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості про особу , яка притягається до адміністративної відповідальності , а саме не повністю заповнена графа «дата і місце народження», так як записано дату народження , а про місце народження , відомості в протоколі відсутні ; в графі « особу встановлено » не вказано назву документа , ким і коли виданий вказаний документ , а лише зазначена серія та номер документа ,яким встановлено особу , яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також в графі « Підпис особи , яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» , відсутній підпис особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Крім того , вграфі «Підпис особи , яка притягається до адміністративної відповідальності » відсутній підпис ОСОБА_1 .

Також в графі « Другий примірник протоколу про адміністративне правовопорушення отримав» з зазначенням дати підпису і прізвища, ім`я та по- батькові , взагалі відсутні будь-які записи.

Окрім того, матеріал про адміністративне правопорушення містить диск DVD-R з відеозаписом про подію , що відбулася 24.03.2023 , однак в графі « До протоколу додається» вказаний диск ПОГ СП Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не зазначено.

Наведене зумовлює необхідність повернення матеріалів для належного оформлення, усунення недоліків зазначених у цій постанові.

Крім того , відповідно до положень ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з приписами ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст .173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Враховуючи, що особа ,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працівниками поліції до суду доставлений не був, а справа про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП розглядається протягом доби, що унеможливлює виклик ОСОБА_1 до суду, тому справа підлягає поверненню до до СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для на доопрацювання.

Керуючись ст. 256,277, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП , повернути до СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк