№ 755/1106/23
№ 3-в/755/156/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Метелешко О.В. розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлії Кузьмич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

23 жовтня 2023 року до суду надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлії Кузьмич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що 10.04.2023 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 06.03.2023 року (справа № 755/1106/23) стосовно правопорушника ОСОБА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Постанова прийнята до виконання, про що 10.04.2023 року за вих. № 32/14/3794-23 направлено повідомлення до суду.

10 квітня 2023 року за вих. № 32/14/3793-23 на поштову адресу ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , направлено виклик про явку до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 14.04.2023 року, з метою ознайомлення з постановою суду про визнання останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, однак, у визначений час, останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Зокрема, останньому було визначено повторну явку до відділу пробації, а саме на 28.04.2023 року, однак, останній знову ж таки не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Таким чином, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважних причин, 08.05.2023 року за № 32/14/4559-23 здійснено запит до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві та за № 32/14/4561-23 запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо підтвердження факту проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, направлено запит до Дніпровського районного суду м. Києва з метою надання інформації щодо ОСОБА_1 , а саме: надання копії паспорта, контактних даних правопорушника, його можливі адреси проживання.

14 червня 2023 року на адресу Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 24.05.2023 року, згідно якої, ОСОБА_1 в м. Києві та Київській області зареєстрованим не значиться.

21 липня 2023 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлією Кузьмич здійснено вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , однак, двері квартири ніхто не відчинив, сусіди надавати пояснення відмовились, виклик про явку до відділу пробації залишено в дверях.

23 серпня 2023 року провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлією Кузьмич проведено телефонну розмову за номером НОМЕР_1 , який належить матері ОСОБА_1 , для з`ясування причин неприбуття правопорушника до відділу пробації та в ході телефонної розмови було повідомлено, що ОСОБА_1 отримував виклики, однак, не збирається за ними прибувати, оскільки він сам колишній військовий і не вважає себе винним у вчинені адміністративного правопорушення, відбувати адміністративне стягнення не збирається. Також, повідомила, що вона проживає з сином в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , однак бачаться вони зрідка, оскільки син часто кудись зникає, надати його номер телефону відмовилась задля уникнення конфліктної ситуації, про що було складено відповідну довідку.

12 жовтня 2023 року на адресу ОСОБА_1 було надіслано виклик з вимогою з`явитись до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на 17.10.2023 року, однак, останній знову ж таки не з`явився, про причини неявки не повідомив. Так, ОСОБА_1 станом на 18.10.2023 року відбутих годин громадських робіт не має.

Таким чином, ОСОБА_1 був повідомлений про наявність в органу пробації на виконанні постанови суду відносно нього про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, неодноразово отримував виклик для явки до органу пробації, на вказані дати не з`явився, про поважні причини неявки не повідомляв та продовжує умисно ухилятися від явки до органу пробації, з метою ознайомлення з постановою суду та отримання направлення на відпрацювання.

Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду повідомлено не було, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв`язку з чим, вважаю можливим проводити розгляд справи без його присутності, згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали подання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-1 та ст. 321-4 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Так, враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, а також враховуючи, що санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, приходжу до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. 321-1, ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлії Кузьмич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя