СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/7891/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.09.2023 до Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2023 серії ВАБ № 924080 стосовно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 викликався у судове засідання, призначене на 19.10.2023, для розгляду, однак у вказане судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Постановою від 19.10.2023 піддано приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 03.11.2023 у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ, передбачених ст. 187 КУпАП є обов`язковою. Виконання приводу покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві.

13.11.2023 від дільничого ОСОБА_2 надійшов рапорт про те, що вищевказаний привід виконати неможливо у зв`язку із відсутню ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання.

Постановою від 03.11.2023 піддано повторному приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 20.11.2023 у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ, передбачених ст. 187 КУпАП є обов`язковою. Виконання приводу покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві, однак вказаний привід не виконано.

Таким чином, судом вживались заходи для виклику ОСОБА_1 для розгляду справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.09.2023 серії ВАБ № 924080, 20.08.2023 о 22:25 ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець