ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 Справа №607/5146/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 2 ст. 175-1, ст. 176, ч. 2 ст. 173-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 980089 від 16 березня 2023 року, ОСОБА_1 16.03.2023 року о 13 год. 10 хв. перебував у громадському місці на дитячому майданчику за адресою: м. Тернопіль, вул. Просвіти 10, де випалював тютюновий виріб ТМ «LD», чим порушив ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на населення», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980083 від 14 березня 2023 року, гр. ОСОБА_1 14.03.2023 року о 16 год. 10 хв., перебуваючи у громадському місці у приміщенні органу влади у ГПоП №15 за адресою: м. Тернопіль, вул. Просвіти, 6, де випалював тютюновий виріб ТМ «LD». Своїми діями порушив п. 1.12 рішення Тернопільської МР № 5/21/108 від 02.10.2008 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 980088 від 14 березня 2023 року, ОСОБА_1 14 березня о 16.00 год. перебуваючи за адресою: м. Тернопіль, вул. Просвіти, 6 при собі для власних потреб без мети збуту зберігав 0,5 л. речовини коричневого кольору із різким запахом алкоголю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 176 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980099 від 20 березня 2023 року, гр. ОСОБА_1 20.03.2023 року о 16 год. 15 хв. перебуваючи в громадському місці за адресою: м. Тернопіль, вул. Шевченка випалював тютюновий виріб ТМ «LD». Таким чином своїми діями порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на населення», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 175-1 КупАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії № 980098 від 20.03.2023 року, ОСОБА_1 24.01.2023 року близько 12.00 год. перебував на театральному майдані у м. Тернополі, вчинив відносно своєї баби ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словами, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив вимоги п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер №607/5146/23 (провадження №3/607/2294/2023).

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 980089 від 16 березня 2023 року, серії ВАБ №980083 від 14 березня 2023 року, серії ВАБ № 980088 від 14 березня 2023 року, серії ВАБ №980099 від 20 березня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.03.2023, від 14.03.2023 року, від 21.03.2023, від 20.03.2023 року, від 22.02.2023 року, рапортом ДОП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області В. Качановської від 14.03.2023, 16.03.2023, від 21.03.2023 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.11.2022 року, від 26.12.2022 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 03.02.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2023, постановою фотознімками.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176 КУпАП, тобто: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП; ч. 2 ст. 175-1 КУпАП протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради); ст. 176 КУпАП - виготовлення або зберігання без мети збуту самогону чи інших міцних спиртних напоїв домашнього вироблення, виготовлення або зберігання без мети збуту апаратів для їх вироблення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати, як до неповнолітньої особи, заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, а саме попередженняд.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст.175-1, 176, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/5146/23 (провадження №3/607/2294/2023); за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/5148/23 (провадження №3/607/2296/2023); за ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/5150/23 (провадження №3/607/2299/2023); за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/5486/23 (провадження №3/607/2435/2023); за ч. 2 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/5485/23 (провадження №3/607/2434/2023); в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/5146/23 (провадження №3/607/2294/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 175-1, ст. 176 КУпАП та застосувати до нього як до неповнолітньої особи захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. Л. Дзюбич