Справа № 466/7785/23
Провадження № 3/466/2467/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТзОВ « ЛКФ "Світоч"», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Ткацька, буд. 10,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення №001574/124 від 24 липня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «ЛКФ"Світоч"», порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи за 4 квартал 2020 року; а саме: подання податкового розрахунку за формою 1 ДФ з недостовірними даними, що призвело зміни платника; порушено п.119.2 ст.119, пп."б" п.176.2 ст. 176 розділу IV ПКУ №2755-VI від 02.12.10 (із змінами та доповненнями); п.3.1 розділу III "Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку" від 13.01.15 №4, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Представник правопорушниці ОСОБА_1 адвокат Щербина А.І. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків давності для накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001574/124 від 24 липня 2023 року та актом №494/33-00-07-01/00382154 від 24.07.2023 про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства "Львівська кондитерська фабрика "Світоч".

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 9 адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001574/124 від 24 липня 2023 відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП правопорушення було виявлено 24.07.2023 р., датою вчинення правопорушення зазначено в протоколі 4 кв.20.

Відтак, як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закінчилися строки притягнення останньої до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня виявлення правопорушення, а тому суд вважає дану обставину такою, що виключає провадження у справі.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадженні в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Г. Б. Білінська