Справа № 551/420/23

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2023 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Горлівка Донецької області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи - АДРЕСА_2 , українку, громадянку України, освіта середня, розлучена, не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 09.04.2023 року, в 20 годин 30 хвилин, за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила домашнє насильство психологічного характеру.
Такі дії ОСОБА_1 органом Національної поліції кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2023 року, серія ВАВ № 281782, особисто підписаним правопорушником без зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1/;
- рапортом поліцейського СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Шпіки О.В. ( а.с.2).
- інформацією з мережі « Facebook» ( а.с.4-6);
- особистими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2023 року ( а.с.9);
- поясненнями свідка ОСОБА_3 від 17.04.2023 року ( а.с.8)
- поясненням неповнолітнього ОСОБА_2 від 17.04.2023 року.
- іншими матеріалами справи у їх сукупності.
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення гр. ОСОБА_1 домашнього насильства, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи всі обставини вчиненого ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, приймаючи до уваги що вона вперше вчинила дане адміністративне правопорушення, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує сама, правопорушення вчинила на грунті тимчасових непорозумінь з неповнолітнім сином пов`язаних з його поведінкою, на даний час ніде не працює, її сім`я знаходиться в край скрутному матеріальному становищі, суд вважає його малозначним, а тому приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП України з обмеженням усним зауваженням.
Керуючись, ст.ст. 22, 283-285, 287 -291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В.Рябченко