Справа № 676/6947/23
Провадження № 3/676/2294/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29 вересня 2023 року о 18 год. 45 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Князів Коріатовичів, 25, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом AUDI A6 державний номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надав дорогу автомобілю OPEL VECTRA державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Князів Коріатовчиів в напрямку залізничного переїзду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.2 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що 29 вересня 2023 року в м. Кам`янець-Подільський по вул. Князів Коріатовичів, керуючи автомобілем AUDI A6 державний номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надав дорогу автомобілю OPEL VECTRA державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Князів Коріатовчиів в напрямку залізничного переїзду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 29 вересня 2023 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Згідно п. 10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання

ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що відповідає 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч