Справа № 590/1234/23
Провадження № 3/590/857/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця смт. Верховина, Верховинського району, Івано Франківської області, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , студент

за ч.2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 року о 14 год 30 хв. в селі Орлівка, вул. Миру, неповнолітній ОСОБА_2 керував скутером «SUZUKI», без державного номерного знаку, не маючи посвідчення водія категорії А, чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні 23.11.2023 ОСОБА_3 в присутності законного представника, матері ОСОБА_4 , вину визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2023 серія ААД №116136, довідкою поліцейського СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) від 05.10.2023, відповідно до якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до п. 2.1а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст.12КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139,частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, вважаю застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді догани

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосований захід впливу у виді догани, передбачений ст. 24-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ч.2 ст.126, ст.12, 13, 24-1, 36, 40-1, 178, 279, 280,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова