Справа №: 646/1765/23
Провадження № 3/646/921/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 біля 18 год 45 хв на перехресті Мерефянського шосе та вулиці Тернопільської у місті Харкові біля зупинки транспорту ?вул.Тернопільська? здійснювала торгівлю тютюновими виробами без акцизних марок та без будь-яких дозвільних документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення під час його складення зазначила, що вину визнає та просить розгляд справи у суді провести без її участі.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 727917 від 28.04.2023; протоколом-вилучення від 28.04.2023, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 6 пачок сигарет ?Прима класична? за ціною 32 грн. кожна, дві пачки сигарет ?Compliment Red? за ціною 45 грн. та 2 пачки сигарет ?Korona? за ціною 29 грн.; квитанцією про отримання речей № 188, відповідно до якої вилучені сигарети передані на зберігання до ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до Закону України від 19 грудня 1995 року № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та Податкового кодексу України тютюнові вироби, які реалізуються в Україні, підлягають обов`язковому маркуванню та позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством. Роздрібна торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. ст.156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку .

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст.ст. 35, 36 КУпАП обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.1 ст. 156, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати на користь держави 6 пачок сигарет ?Прима класична? за ціною 32 грн. кожна, дві пачки сигарет ?Compliment Red? за ціною 45 грн. кожна та 2 пачки сигарет ?Korona? за ціною 29 грн. кожна, які знаходяться на зберіганні у ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М. Демченко