Справа № 561/552/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , без постійного місця роботи, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2023 року о 18 год. 10 хв. в м. Луцьк по вул. Європейській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Renault Megane", номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з транспортним засобом "Volkswagen Caddy", номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по головній дорозі, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім того, зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ, передбачених ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно до п. 12.4 Правил дорожнього руху у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 50 км/год.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 172498 від 06.05.2023 року, постановою слідчого від 17 квітня 2023 року про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 12 квітня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею до протоколу огляду від 12.04.2023 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком № 173 від 12.04.2023 року КП "Волинський медичний центр терапії залежностей" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 на момент проведення огляду був тверезий.

З урахуванням викладеного вважаю, що саме порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху є у прямому причинному зв`язку з виникненням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, а також те, що адміністративне стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя : Р. М. Снітчук