Справа № 446/2372/23
Провадження № 3/446/1143/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЧРВП відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого Укрзалізниця дефектоскопія ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 о 14:54 год., по вулиці Будівельна, 1 в селі Руда Сілецька, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мототрактором марки "SINTAY" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зінниці очей, шкірне почервоніння, тремтіння пальців рук). Від огляду у встановленому законом порядку водій відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та не визнав факт даного порушення. Зокрема, вказав про те, що відмовився іхати на проходження медичного огляду у лікарню, так як був одягнений у брудний одяг та не мав коштів повернутись назад до місця де його зупинили працівники поліції. Навтомість на наступний день він поїхав у медичну установу та пройшов тест щодо вмісту наркотичних засобів, який виявився негативним. Вказав про те, що він правопорушення не вчиняв та у стані наркотичного сп"яніння не перебував.

Адвокат Лущанець М.В. заперечив щодо протоколу про адміністративне правопорушення та вказав, що сам протокол про адміністративне правопорушення не може бути єдиною підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв"язку з недоведеністю та недостатністю належних, об"єктивних та обгрунтованих доказів, що підтверджують вину підзахисного. ОСОБА_1 на наступний день пройшов тест щодо наявності наркотичних речовин та згідно проведено дослідження наркотичних речовин у сечі не виявлено. Відтак враховуючи терміни виведення наркотиків із організму людини ОСОБА_1 22.09.2023 в стані наркотичного спяніння не перебував. Просив суд закрити справу за відсутності складу передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, перевіривши та оцінивши всі докази у справі суд встановив наступні обставини.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД 652164 від 22.09.2023 складеним поліцейським ВП ЧРВП ГУНП у Львівській області сержантом поліції Білик Н.Ю. про те що 22.09.2023 о 14:54 год., по вулиці Будівельна, 1 в селі Руда Сілецька, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мототрактором марки "SINTAY" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зінниці очей, шкірне почервоніння, тремтіння пальців рук). Від огляду у встановленому законом порядку водій відмовився.

Разом з тим, як видно з направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану наркотичного сп"яніння останній відмовився.

Вказане також підтверджується наданим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Пояснення надані ОСОБА_1 та адвокатом Лущанець М.В. суд розціню як такі що дані з метою уникнення від адміністративної відповідальності. На думку суду в ході розгляду справи доведено факт відмови 22.09.2023 о 14.54 год. ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння, а отже наявний склад ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк