Справа № 309/2102/23
Провадження № 3/309/657/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ААБ №045913 від 01.05.2023 року, 29.04.2023 р. близько 12 год. 12 хв. в м.Хуст по вул. Львівська, 57, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «BMW 530 D», д.н.з. НОМЕР_1 , під час виконання обгону, не переконався що смуга зустрічного руху буде вільна на достатній для обгону відстані та не створить перешкоди іншим учасникам руху, виконуючи обгін перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, не обрав безпечну швидкість щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 14.2 В, 12.1, 12.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.2 ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №045913 від 01.05.2023 року вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей щодо прізвища, адреси свідків та потерпілого, яким має бути власник пошкодженого внаслідок вказаної ДТП вказаного у протоколі транспортного засобу «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_2 .

За наведених обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід повернути до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП повернути до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.