Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/512/23
Провадження № 3/945/696/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., розглянув матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 091048 від 16.03.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У ході перевірки матеріалів про адміністративне правопорушення було встановлено, що механічні пошкодження отримав також автомобіль MG, під керуванням ОСОБА_2 , однак протокол не містить відомостей про ОСОБА_2 , як про потерпілого та адреси потерпілого, у той час, як відомості про пошкодження автомобіля MG, яким керувала ОСОБА_2 , містяться у протоколі, копії схеми місця ДТП та у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України такі відомості мають бути зазначені саме в протоколі про адміністративне правопорушення.

На вказані недоліки протоколу було вказано в постанові Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2023 року.

Отже, оскільки протокол не містить відомостей про потерпілого та його адреси, суд не має можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділення поліції №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області, для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Відділення поліції №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області, для дооформлення.

Суддя Н. О. Шаронова