Справа № 396/1400/23
Провадження № 3-в/396/18/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Поліщука Олександра про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Поліщука Олександра про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

02.08.2023 року постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 не має змоги відпрацювати громадські роботи та посить замінити їх на штраф, оскільки повідомив відділ пробації, що знайшов стабільну роботу та не хоче її втрачати.

Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, подано заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений налжним чином, про що свідчить підпис в розписці від 13.11.2023 року про отримання повістки про виклик до суду. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає до задоволенню.

Частиною 1 ст. 300 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

За приписами статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про пробацію" орган пробації у межах своїх повноважень організовує, серед іншого виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт.

Відтак, питання виконання постанови суду покладено саме на орган пробації.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 з призначених йому 40 (сорока) годин громадських робіт відпрацював тільки 4 (чотири) години, в подальшому відпрацювати відповідне стягнення не має змоги та не бажає, оскільки знайшов стабільну роботу і зобов`язується сплатити штраф.

Враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП передбачає можливість застосування відносно правопорушника штрафу, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новоукраїнського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області Поліщука Олександра про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 36 (тридцяти шести) годин громадських робіт на штраф у сумі 153 (сто п`ятдесят три) 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суд через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. А. Русіна