Провадження № 3/369/2218/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

17 жовтня 2022 року близько 21:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді будинку вчиняв хуліганські дії, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та чіплянні до перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 17 жовтня 2022 року близько 21:20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді будинку вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного та економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: ображав та погрожував позбавленням житла, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Поряд з цим, 17 жовтня 2022 року близько 21:20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді будинку, чинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, щодо припинення правопорушення, натомість ОСОБА_1 кидався в бійку та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 10:00 год. 14 листопада 2022 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні та поважність причин не прибуття до суду не надходило.

У зв`язку з чим, постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 листопада 2022 року справу № 369/10799/22, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, повернуто до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП Київській області для доопрацювання.

13 березня 2023 року справу № 369/10799/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області та передано в провадження судді Козак І. А., для продовження її розгляду по суті.

Розгляд справи № 369/10799/22 було призначено на 09:00 год. 20 березня 2023 року.

Проте, у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/10799/22, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, серед яких протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476293 від 17 жовтня 2022 року, рапорт виклику працівників поліції, протокол про прийняття заяви від ОСОБА_2 та її письмові пояснення, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 , рапорт інспектора ВРПП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, копію термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 242990 від 17 жовтня 2022 року, копію протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ № 171667 від 17 жовтня 2022 року, інформацію, що міститься на DVD диску, а саме відеозапис з нагрудної камери працівників поліції, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

З огляду на положення вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 КУпАП є обов`язковою, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості досліджувати докази для встановлення обставин вчинення адміністративних правопорушень та наявності вини особи у їх вчиненні, за відсутності такої особи.

Поряд з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 173, 173-2 ч. 1, 185, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ: № 476294, № 476293 та № 476295 від 17 жовтня 2022 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Козак