ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 листопада 2023 рокуСправа №: 695/3114/23
Номер провадження 3/695/2404/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309453 від 31.07.2023 ОСОБА_1 31.07.2023 о 17.50 год. по вул. Монастирська в м. Золотоноша Черкаської області керував мотоциклом «VIPER» без номерних знаків в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» (результат позитивний: 0,60%), чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309454 від 31.07.2023 ОСОБА_1 31.07.2023 о 17.50 год. по вул. Монастирська в м. Золотоноша Черкаської області керував мотоциклом «VIPER» без номерних знаків не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309455 від 31.07.2023 ОСОБА_1 31.07.2023 о 17.50 год. по вул. Монастирська в м. Золотоноша Черкаської області мотоциклом «VIPER» без номерних знаків без поліса договору обов`язкового страхування належних транспортних засобів, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 309456 від 31.07.2023 ОСОБА_1 31.07.2023 о 17.50 год. по вул. Монастирська в м. Золотоноша Черкаської області мотоциклом «VIPER» без номерних знаків не зареєстрованим в органах МВС, чим порушив п. 2.9в Правил дорожнього руху.

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2023 справи за №№695/3114/23 (провадження №3/695/2404/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; за №695/3115/23 (провадження №3/695/2405/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП; за №695/3116/23 (провадження №3/695/2406/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП; за №695/3117/23 (провадження №3/695/2409/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП об`єднано в одне провадження.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП стверджується наступними доказами по справі: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 309453, серії ААД № 309454, серії ААД № 309455, серії ААД № 309456 від 31.07.2023; висновком тестування на алкоголь приладом «Драгер» з результатом огляду 0,60 %; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; рапортом інспектора СРПП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Сергієнка О.І.; інформацією, яка розміщена на CD дисках; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 31.07.2023.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулися 31.07.2023.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду вперше надійшли 16.08.2023.

Постановами судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30.08.2023, у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи відносно ОСОБА_1 відомостей про його законних представників, справи повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

15.09.2023 вищевказані матеріали надійшли до суду після дооформлення.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказані правопорушення не є триваючими і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП підлягає до закриття на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно неповнолітнього ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.М. Ушакова