ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2023 рокуСправа №: 695/1076/23
Номер провадження 3/695/1191/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801047 від 15.03.2023 ОСОБА_1 08.02.2023 по вул. Хліборобна 11 в м. Золотоноша Черкаської області зберігав при собі: подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта від 23.02.2023 №СЕ-19/124-23/1789-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс масою 0,139г; фольговий згорток з отворами, в змивах якого, згідно висновку експерта від 22.02.2023 № СЕ-19/124-23/1801-НЗПРАП, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу масою 0,024г; саморобний пристрій для куріння, в змивах якого, згідно висновку експерта від 22.02.2023 №СЕ-19/124-23/1803-НЗПРАП, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, екстракт канабісу масою 0,0375г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801047 від 15.03.2023; постановою про закриття кримінального провадження від 24.02.2023; висновками експерта №СЕ-19/124-23/1789-НЗПРАП від 23.02.2023, №СЕ-19/124-23/1801-НЗПРАП від 22.02.2023 та №СЕ-19/124-23/1803-НЗПРАП від 22.02.2023.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддя враховує щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст.44, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (рахунок: отримувач - ГУК у Черк.обл./Черк. обл/21081300; код (ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0023001; код класифікаціїї доходів 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн. (рахунок: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA0026001; код класифікаціїї доходів бюджету - 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Суддя: К.М. Ушакова