Дзержинський міський суд Донецької області
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

Справа №225/770/23

Провадження №3/225/335/2023

17 травня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Торецьк Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, 27.04.2023 року о 10.45 год., знаходячись на торгівельному місці №189 Центрального ринку за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул.Базарна,1, здійснив продаж сигарет без марки акцизного податку «LifaВlue» за 45 гривень ОСОБА_2 , чим порушив п.п.226.5 ст.226 Розділу VI Податкового кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною 4 ст.156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №078873 від 27.04.2023 року, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, 27.04.2023 року о 10.45 год., знаходячись на торгівельному місці №189 Центрального ринку за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул.Базарна,1, здійснив продаж сигарет без марки акцизного податку «LifaВlue» за 45 гривень ОСОБА_2 , чим порушив п.п.226.5 ст.226 226 Розділу VI Податкового кодексу України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом старшого інспектора чергового ЧЧ ВП №1 Бахмутського РВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколами огляду від 27.04.2023 року, фото-таблицею, довідкою про результати перевірки за фактом звернення ОСОБА_3 та іншими письмовими матеріалами.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях зазначив, що: «сигареты купил для своих целей, не торговал».

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративно відповідальності за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 17000 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.154 КУпАП, знову здійснив продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що він винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, непрацевлаштований, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.156 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, з конфіскацією предметів торгівлі, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

При цьому, суддя не застосовує конфіскацію виручки, оскільки відомості про розмір виручки від реалізації тютюнових виробів в матеріалах справи відсутні.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 800 (восьмисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі: 150 (сто п`ятдесят) пачок сигарет без марок акцизного податку, а саме: 10 (десять) пачок сигарет марки «Jin Ling», 10 (десять) пачок сигарет марки «Camel», 10 (десять) пачок сигарет марки «Winston», 10 (десять) пачок сигарет марки «Marvel», 10 (десять) пачок сигарет марки «Merilyn», 10 (десять) пачок сигарет марки «Zen», 10 (десять) пачок сигарет марки «Compliment», 20 (двадцять) пачок сигарет марки «Milano», 22 (двадцять дві) пачки сигарет марки «Lifa», 14 (чотирнадцять) пачок сигарет марки «Lifa Classic», 3 (три) пачки сигарет марки «Lifa Blue», 20 (двадцять) пачок сигарет марки «Kent», а також 1 (одна) пачка сигарет марки «Lifa Blue», вилучена у ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря