Провадження № 3/193/672/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 листопада 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., за участі секретаря судового засідання Хомич Н. О., прокурора Петрова І. І., захисника Кудлюка О. І. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року у провадження судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинця О. В., відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 червня 2023 року, за підсудністю, надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.08.2023 вищевказану справу було направлено до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для вирішення питання про об`єднання зі справою, яка перебувала у провадженні цього суду, складені відносно цього ж самого правопорушника ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Однак постановою судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2023 справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП складені відносно ОСОБА_1 повернуто до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, що надійшли до суду 12.10.2023.

В судове засідання, призначене на 21.11.2023 ОСОБА_1 , не з`явився, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило. Застосований до нього постановою судді від 09.11.2023 привід не був виконаний, відомостей щодо неможливості його виконання від працівників поліції до суду не надходило.

Захисник Кудлюк О. І. у судовому засіданні пояснив, що у зв`язку із зайнятістю на роботі ОСОБА_1 не має об`єктивної змоги з`явитись у судове засідання.

Прокурор Петров І. І. у судовому засіданні пояснив про неможливість розгляду справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим вважає, що вказана захисником причина наявки ОСОБА_1 у судове засідання є неповажною, на підставі чого заявив клопотання про зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 до суду, а для забезпечення його явки просив суд здійснити відносно нього привід .

Вислухавши думку прокурора, захисника Кудлюка О. І., суддя приходить доходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-2 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи, що ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 21.11.2023 не з`явився, застосований раніше привід до нього не був виконаний, інформації щодо неможливості виконання приводу від працівників поліції до суду не надходило, крім того враховуючи пояснення захисника наданого ним у судовому засіданні з приводу зайнятості ОСОБА_1 на роботі, суд вважає, що особі, яка притягується до відповідальності необхідно надати можливість реалізувати своє право на захист та право на особисту присутність в судовому засіданні та зважаючи, що вказані обставини унеможливлюють закінчення розгляду справи у визначений законодавством строк, клопотання прокурора про зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Петрова І. І. , про зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Строк розгляду справи № 171/1256/23, провадження № 3/193/672/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-7 КУпАП - зупинити.

Розгляд справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 відкласти до 28 листопада 2023 року.

Наступне судове засідання призначити на 28 листопада 2023 року на 16:00 год. з викликом особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника та за участю прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець