17.05.2023 Справа № 756/4241/23
Унікальний номер № 756/4241/23
Провадження № 3/756/2700/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , директор ТОВ «ОЛДІКС ФОРМ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 112617/І/26-15-07-01-04 від 27.03.2023 року ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «ОЛДІКС ФОРМ», порушила податкове законодавство при веденні податкового обліку, а саме: п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Кодексу в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за листопад 2022 року і відповідно до п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755зі змінами та доповненнями відмовлено у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість за грудень 2022 року у сумі 95000 гривень.

Справа надійшла до суду 04.04.2023 р.

ОСОБА_1 , на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась шляхом направлення судової повістки на адресу її реєстрації, вказану у протоколі, які були повернуті на адресу Оболонського районного суду м. Києва з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

З огляду на викладене суддя вважає, що відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 , на підставі матеріалів, що є у справі про адміністративне правопорушення .

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №112617/І/26-15-07-01-04 від 27.03.2023, акт за №218942/ж5/26-15-07-01-04/42935110 від 17.03.2023 року та інші матеріали справи, суддя вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення закрити з підстав п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу та долучених матеріалів правопорушення було вчинено у листопаді 2022 року та у грудні 2022 року та не відноситься до триваючих.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто, оскільки правопорушення вчинено у листопаді та грудні 2022 року, матеріали справи надійшли до суду 04.014.2023, то на момент надходження матеріалів справи спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 38 КпАП України, тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи цих строків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю , зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко