Номер провадження 3/754/5228/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року серії ВАВ №265766, 31.08.2023 року громадянин ОСОБА_1 не прибув до Деснянського УП ГУНП у м. Києві на реєстраційну відмітку відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року серії ВАВ №265768, 11.08.2023 року близько 23 години 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року серії ВАВ №265764, 20.07.2023 року громадянин ОСОБА_1 не прибув до Деснянського УП ГУНП у м. Києві на реєстраційну відмітку відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року серії ВАВ №265769, 17.08.2023 року громадянин ОСОБА_1 не прибув до Деснянського УП ГУНП у м. Києві на реєстраційну відмітку відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року серії ВАБ №926126, 10.08.2023 року громадянин ОСОБА_1 не прибув до Деснянського УП ГУНП у м. Києві на реєстраційну відмітку відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року серії ВАВ №265767, 25.08.2023 року близько 23 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2023 року серії ВАБ №926128, 03.08.2023 року громадянин ОСОБА_1 не прибув до Деснянського УП ГУНП у м. Києві на реєстраційну відмітку відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2023 року серії ВАВ №265770, 04.09.2023 року близько 23 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2023 року серії ВАВ №265765, 04.09.2023 року близько 23 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2023 року серії ВАБ №926130, 27.07.2023 року громадянин ОСОБА_1 не прибув до Деснянського УП ГУНП у м. Києві на реєстраційну відмітку відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на те, що діями ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно, суддя приходить до висновку про застосування до останнього такого виду адміністративного стягнення, як усне зауваження.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, керуючись, ст. 187 ч. 1 , ст.ст. 23, 24, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Колегаєва