Справа №601/3158/23
Провадження № 3/601/1478/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Кременецької окружної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шумськ Тернопільської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого слідчим слідчого відділу Кременецького ВРП ГУНП Тернопільської області, направлені за ч.1 ст.185-8 КУпАП,

встановив:

У протоколі про адміністративне пропопорушення вказано, що слідчим Кременецького ВРП ГУНП Тернопільської області Атаманчуком А.О. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000839 від 04.06.2022 за ч. 1 ст. 286 КК України. У даному кримінальному провадженні неодноразово надавались письмові вказівки прокурора та неодноразово направлялись листи керівництву Кременецького ВРП ГУНП Тернопільської області на неналежне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000839. 24.07.2023 року за підписом керівника окружної прокуратури направлено лист т.в.о. начальника Кременецького РВП про усунення порушень вимог кримінально процесуального закону в діяльності СВ Кременецького РВП, зокрема про неналежне виконання вказівок прокурора. Також у даному кримінальному провадженні неодноразово вносились письмові вказівки процесуальним керівником, адресовані на ім`я начальника СВ Кременецького РВП Кулика А.І. для контролю їх виконання слідчим Атаманчуком А.О. Востаннє письмову вказівку у даному кримінальному провадженні внесено 03.08.2023, однак станом на 08.11.2023 вона не виконана: не призначено та не проведено судової інженерно-транспортної експертизи; не опитано батьків потерпілої, які виїжджали на місце ДТП; не встановлено та не опитано працівників ГРПП Кременецького РВП виїжджав на місце події. Тому є підстави для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-8 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що на даний час усі вказівки по даному кримінальному провадженні ним виконані, окрім як не допитані батьки та не надіслано матеріали на експертизу, оскільки з 09.11.2023 кримінальне провадження знаходиться в прокурора.

Прокурор Денисюк О.А. в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 185-8 КУпАП, тому просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за даною статтею.

Положеннями ч. 1 ст. 185-8 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання посадовою особою законних вимог прокурора.

Разом з тим, положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 185-8 цього Кодексу, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Так, у протоколі від 08.11.2023 зазначено, що правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено останнім 03.08.2023, в той час як до Кременецького районного суду матеріали справи надійшли лише 09.11.2023.

Тобто, на момент розгляду справи по суті 20.11.2023, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та вимоги закону приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 83, 185-8, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: