Справа № 367/3361/23
Провадження №3/367/1599/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

22 травня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ходорів, Львівської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, до адміністративної відповідальності не притягувався, військовослужбовця, місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , командир 4ТР з озброєння ТБ, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №11 від 19 травня 2023 року ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено наступне.

16 травня 2023 року, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, командир 2-ї роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйонної тактичної групи 4 бригади оперативного призначення з охорони та оборони АЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старший лейтенант ОСОБА_1 у порушення вимог статей 9, 11, 12, 16, 58, 72 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», нехтуючи своїми службовими обов`язками, 16 травня 2023 року недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, що виразилось у незабезпеченні дотримання вимог щодо заходів безпеки під час стрільб, що призвело до здійснення підлеглим військовослужбовцем ОСОБА_2 випадкового необережного пострілу, що спричинив вогнепальне кульове поранення нижньої третини лівої гомілки та лівої стопи з вогнепальним багатоуламковим переломом лівої п`яткової кістки з дефектом кісткової тканини зі зміщенням уламків, вогнепальним переломом нижньої третини великогомілкової кістки зі зміщенням уламків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №11 від 19 травня 2023 року, поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №252 від 18 квітня 2023 року, витягом з наказу т.в.о. командира 4 бригади оперативного призначення імені Героя України ОСОБА_3 №68 від 17 березня 2023 року, №83 від 058 квітня 2023 року, №100 від 25 квітня 2023 року, витягом з наказу командира 4 бригади оперативного призначення імені Героя України ОСОБА_3 №98мтд від 08 квітня 2023 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №92 від 12 травня 2023 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 17 травня 2023 року, ОСОБА_2 від 19 травня 2023 року, відомістю складання заліку на знання заходів безпеки; журналом реєстрації інструктажів про заходи безпеки при поводженні з вогнепальною зброєю, повідомленням військової частини НОМЕР_1 , повідомленням ДУ «Головний медичний центр МВС України» та іншими матеріалами справи.

З 18 квітня 2022 року ОСОБА_1 призначений на посаду командира 2 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйонної тактичної групи 4 бригади оперативного призначення з охорони та оборони АЕ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до статті 9 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України на військовослужбовців покладаються загальні обов`язки, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Статтею 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир (начальник) є єдиноначальником і особисто відповідає перед державою за бойову та мобілізаційну готовність довіреної йому військової частини, корабля (підрозділу) за забезпечення охорони державної таємниці; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан, збереження життя і зміцнення здоров`я особового складу; за внутрішній порядок, стан і збереження озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пального і матеріальних засобів; за всебічне забезпечення військової частини, корабля (підрозділу); за додержання принципів соціальної справедливості.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 40-1, частиною 2 статті 172-15, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк