Справа №: 302/871/23 3/302/209/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2018 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 10.04.2009 року, м.тел: НОМЕР_2 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності:

- 28.09.2022 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справа 302/1021/22, з накладенням стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн, - постанова суду не виконана (штраф та судовий збір не сплачено);

- 27.01.2023 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, справа № 302/87/23, з накладенням стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин (судовий збір не сплачено);

- судимий, згідно вироку Міжгірського районного суду Закарпатської області від 13.09.2022, справа № 302/1004/22, за ч.1 ст.125 КК України, з визначенням покарання у виді штрафу в сумі 680 грн, вирок суду засудженим добровільно виконано, штраф не сплачено,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 169287 від 02.05.2023 року, гр. ОСОБА_1 21.04.2023, біля 01 год. 00 хв., знаходячись в буд. АДРЕСА_1 , за місцем проживання, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_5 , ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 283966 від 02.05.2023 року, гр. ОСОБА_1 02.05.2023, біля 03 год. 00 хв., знаходячись в буд. АДРЕСА_1 , за місцем проживання, та перебуваючи в нетверезому стані, затіяв сварку з дружиною ОСОБА_5 , після чого схопив її рукою за волосся та штовхнув.

Згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.01.2023 в справі № 302/87/23, гр. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

ОСОБА_1 обставини зазначені у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення визнав повністю. Підтвердив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, що і стало причиною вчинення ним сварок з дружиною. Пояснив, що є непрацюючим, не має доходів та коштів для сплати штрафу і судового збору. На даний час виконує громадські роботи визначені постановою суду.

Потерпіла ОСОБА_5 суду пояснила, що чоловік систематично вживає алкоголь та сварить її , не бажає виправити своєї поведінки.

Оцінивши вищевстановлене, зміст протоколів про адміністративні правопорушення, постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП, вирок суду про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, які набрали законної сили, пояснення надані суду ОСОБА_1 та потерпілою ОСОБА_5 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь фізичного, психологічного характеру у вигляді образ, погроз, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілої

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, пердбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність у справі обтяжуючих обставин - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, та вчинення правопорушень в присутності малолітніх осіб; відсутність у справі пом`якшуючих обставин; особу винного, який в минулому неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за аналогічні правопорушення, є судимим, судимість непогашена. Вирок суду та постанови суду в добровільному порядку, станом на час розгляду справи в суді, не виконані, штраф та судовий збір ОСОБА_1 не сплатив, повідомив суду, що не має коштів, є непарацюючим, жодних заходів для добровільного виконання рішень суду, хоч частково, ним не вжито. ОСОБА_1 є здоровим, та працездатного віку.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, особи винного, до ОСОБА_1 за вчинені правопорушення слід застосувати винятковий вид адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб, оскільки інші альтернативні стягнення застосовані судом до ОСОБА_1 не виправили його поведінку, і такий на шлях виправлення не став.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка