Справа № 349/2072/23
Провадження № 3/349/798/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №992112 від 25 жовтня 2023 року вказано, що ОСОБА_1 25 жовтня 2023 року приблизно о 14 год. 30 хв. в с. Вербилівці по вул. Городецького, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 , перевозив тютюнові вироби 19 запакованих пачок сигарет «Compliment» та одну відкриту, в якій не було дев`яти сигарет, без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що сигарети, які знаходились в салоні його автомобіля, він придбав для себе в с. Солонка Львівської області в магазині під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", про що повідомляв поліцейських.

Згідно з квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 28 від 25 жовтня 2023 року вилучено 19 запакованих пачок сигарет «Compliment» та одну відкриту, в якій не було дев`яти сигарет.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 164-5 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Згідно з диспозицією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП суб`єктом цього правопорушення є посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено відомостей і не додано відповідних доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємства виробника, імпортера, продавця тютюнових виробів.

Окрім того, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, полягає в зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку, а не без марок акцизного податку.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій