Справа № 577/2405/23
Провадження № 3/577/1004/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М. Самбір Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта базова вища, одруженого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 12 лютого 1997 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 травня 2023 року о 14 год. 15 хв., керуючи автомобілем «ИЖ 412 НЭ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , по вул. Братів Лузанів в м. Конотопі Сумської області, не був уважним, під час руху транспортного засобу заднім ходом для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того 08 травня 2023 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 після зіткнення по вул. Братів Лузанів в м. Конотопі Сумської області з припаркованим автомобілем «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що він 08 травня 2023 року о 14 год. 15 хв. на автомобілі «ИЖ 412 НЭ» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 при виїзді з місця для паркування транспортних засобів по вул. Братів Лузанів в м. Конотопі Сумської області, рухаючись заднім ходом, не був уважним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT LOGAN» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Проте він одразу ж поїхав з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП також у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 117710 від 08 травня 2023 року (а.с. 2), схемою до протоколу огляду місця події, що сталася 08 травня 2023 року по вул. Братів Лузанів в м. Конотопі Сумської області (а.с. 3), поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 08 травня 2023 року (а.с. 8), посвідченням водія, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, оскільки, будучи водієм транспортного засобу, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн 00 коп (три тисячі чотириста грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак