Справа № 559/1516/23
Провадження № 3/559/890/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.03.1998 Дубенським МВ УМВС в Рівненській області, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, одружена,

роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

01.05.2023 близько 16 години громадянка ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 в під`їзді будинку вчинила дрібне хуліганство, а саме: ображала нецензурними словами громадянку ОСОБА_2 в громадському місці, порушуючи громадський порядок, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що виник конфлікт, але сусідку не ображала, а навпаки, то вона її об матюкала. Розповіла про обставини сусідського конфлікту.

Як вбачається з письмових пояснень, долучених до протоколу серії ВАВ №859807 від 08.05.2023, громадянка ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 її нецензурно ображала, а також у письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначено зворотнє, що громадянка ОСОБА_2 її нецензурно ображала (а.с.5-6).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, вважаю, що справа підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

В силу ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення, визначеного приписами ст. 9 КУпАП.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначені ст.268 КУпАП.

Основними засадами судочинства є, в тому числі, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення обвинуваченому права на захист (ст. 129 Конституції України).

Оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд керується основними конституційними засадами судочинства, визначеними ст. 129 Конституції України, до яких відноситься забезпечення доведеності вини і змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також ст. 62 Конституції України та загальними принципами права, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала, у матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. За таких обставин суду не доведено сукупністю доказів, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і чи була відповідна подія, тому за відсутністю події та складу адміністратвиного правопорушення згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.283- 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю. Жуковська