Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 336/7894/23
Провадження № 3/332/3490/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянки України, яка проходить військову службу на посаді кулеметника, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 07.08.2023 року справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернуто до військової частини НОМЕР_1 для направлення за підсудністю.

14.11.2023 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшов матеріал відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 14 від 02.08.2023 року , 01.08.2023 року, о 19-00 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу за мобілізацією на посаді кулеметника, в умовах воєнного стану , виконуючи обов`язки військової служби за призначенням , всупереч вимогам статей 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, знаходячись у місці дислокації підрозділу (інформація обмежена для запобіганню несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану), перебував у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, проводився з застосуванням спеціального технічного приладу «Алконт-М» № 00220, результат 1,31 % (проміле), тест №7784 від 01.08.2023 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 15.11.2023 та на 22.11.2023 року . 15.11.2023 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню № 1-кп/332/127/23 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання, яка зазначена у протоколі, будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 14 від 02.08.2023 року, актом №1051 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 01.08.2023 року, позитивним результатом тесту №7784 від 01.08.2023 року, результат 1,31 % (проміле), рапортом командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 01.08.2023 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним у протоколі про військове адміністративне правопорушення , згідно яких він 01.08.2023 знаходячись на місці КСП роти перебував в нетверезому стані , провину визнає.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, однак у відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що дане правопорушення вчинено 01.08.2023 року строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 172-20 ч.3, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік