Провадження № 3/756/7118/23
ПОСТАНОВА

21 листопада 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статею 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2023 року о 19:33 годин ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, висловлювалася нецензурною лайкою на громадянку ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, зазначив, що хотів придбати побутові речі, а потерпіла торгувала, і він посварився з нею через завищені ціни на товари, у зв`язку з чим висловлювався нецензурною лайкою. Після цього його затримали працівники поліції, і в подальшому з ними у нього теж виник конфлікт, вважає, що працівники поліції необґрунтовано застосували до нього фізичну силу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №530775 від 17.10.2023 року, протоколом про адміністративне затримання АЗ №115675 від 17.10.2023 року, рапортом командиру взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Черниша Романа, відеозаписом.

Обставини, які би спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на корить держави.

Також, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1,173, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко