Провадження № 3/742/2486/23
Єдиний унікальний № 742/5960/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в АТ «Чернігівгаз», мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.10.2023 року щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона, будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , 2007 року народження, повторно протягом року ухиляється від належного виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов його життя, навчання та виховання, який з 13.09.2023 року був відсутній по хворобі в КЗ «Прилуцький профліцей», а потім не з`являвся на навчання, але довідку про хворобу не надав, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, які вказані у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що син категорично не хотів ходити до ліцею, тому вона перевела його до школи, обіцяла, що посилить контроль та догляд за сином.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даному випадку можливо закрити провадження в цій справі за малозначністю, незважаючи на наявність в діях ОСОБА_1 формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, однак, зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 намагається сама впоратися з сином перехідного віку, обіцяла посилити контроль та догляд за сином, суд вважає за можливе застосувати до неї покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 184, 221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП - провадженням в суді закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА