Справа № 590/1205/23
Провадження 3/590/833/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, уродженця с. Кам`янка, Середино - Будського району Сумської області, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.03.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.08.2023 року серія ВАВ № 912202, 29.08.2023 о 07 год 30 хв ОСОБА_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім`ї, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання 20.11.2023 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.
Факт скоєння правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2023 року серія ВАВ № 912202, матеріалами, долученими до протоколу, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 08.03.2023 ( справа № 590/130/23), якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП .
Частина ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_5 на підставі ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 24, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 279, 280, 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова