Справа № 495/2634/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року об 22 годині 38 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», тест №01204, результат 0,85‰, чим порушив п.2.9 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

28.02.2023 року об 22 годині 38 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, не був в захисному мотошоломі, чим порушив п.2.9 г Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Також, 28.02.2023 року об 22 годині 38 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Потім, 05.05.2023 року об 08 годині 30 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, у якого відсутній обов`язковий страховий полюс, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

05.05.2023 року об 08 годині 30 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, при цьому не мав права керування транспортним засобом, чим порушив п.2.1 А Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

05.05.2023 року об 08 годині 30 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, який не був зареєстрований протягом десяти днів з моменту придбання в державній установі, чим порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

05.05.2023 року об 08 годині 30 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, не мав при собі (не вдягнув) мотошолом, чим порушив п.2.3 Г Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

05.05.2023 року об 08 годині 30 хвилин в м. Білгород-Дністровський по вул. Ізмаїльська, 15, водій ОСОБА_1 , керував мопедом «Yamaha-Sa 162R» без державного номера, не врахував дорожні обставини, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням та здійснив падіння з мопеду, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 124944 від 28.02.2023 року, серії ААД №124945 від 28.02.2023 року, серії ААД №124946 від 28.02.2023 року, серії ААД №124977 від 05.05.2023 року, серії ААД №124978 від 05.05.2023 року, серії ААД №124979 від 05.05.2023 року, серії ААД №124981 від 05.05.2023 року, серії ААД №124982 від 05.05.2023 року та матеріалами адміністративних справ.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень, передбачених 130 ч.1, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ст.124 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути застосований один з таких заходів впливу як попередження.

З урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, встановленої особистості правопорушника, ступінь його вини, яку ОСОБА_1 визнав, а також того, що він здійснив правопорушення у віці 16 років, тобто будучи неповнолітнім, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 такий вид стягнення як попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 130 ч.1, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ст.124, 278-292 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 5 ст. 121, ст.124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя: