Справа № 172/475/23
Провадження № 3/172/302/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.05.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2023 року о 21:36 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в сел. Чаплине Синельниківського району Дніпропетровської області поблизу будинку № 64, керуючи автомобілем «Опель Астра» номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на електроопору. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Крім цього, 02 березня 2023 року о 21:36 год. ОСОБА_1 по вул. Шевченка в сел. Чаплине Синельниківського району Дніпропетровської області поблизу будинку № 64, керував автомобілем «Опель Астра» номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким видом транспортного засобу. Порушення вчинене повторно протягом року, так як 18.07.2022 року, 21.09.2022 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Окрім того, 26 березня 2023 року о 13:00 год. ОСОБА_1 по вул. Межовій в сел. Чаплине Синельниківського району Дніпропетровської області керував автомобілем «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування таким видом транспортного засобу. Порушення вчинене повторно протягом року, так як 18.07.2022 року, 21.09.2022 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 «а», 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 26.03.23 серії ААД № 447376, від 26.03.23 серії ААД № 447375, від 26.03.23 серії АДД № 447388, від 26.03.23 серії ААД №447387, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноважених осіб та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постановою ВП № 1 СРУП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, схемою місця ДТП.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за:

- ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;

- ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу;

- ч. 5 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення ТЗ, оскільки відсутні відомості щодо власника автомобіля, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в дохід держави в у розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних розмірів доходів громадян, тобто в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк