14.11.2023 Єдиний унікальний № 371/1197/23
провадження № 3/371/632/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/632/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 10 серпня 2023 року серії ВАВ №104606, складений за ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області від 20 січня 1999 року, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 10 серпня 2023 року поліцейським офіцером громади СВГ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції Федоровим О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №104606 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 10 серпня 2023 року близько 12 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи власницею магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: однією пачкою цигарок «LM» синя, без акцизного податку, чим порушила абзац 3 частини 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу тютюнових виробів», чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Із протоколу вбчається, що адміністративне правопорушення вчинене 10 серпня 2023 року, воно не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 10 серпня 2023 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість подальшого здійснення провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Речі вилучені для тимчасового зберігання, а саме: пачка цигарок «LM BLUE CAMEL», без акцизного податку, необхідно знищити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 156, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

2. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

2. Вилучені речові докази: пачка цигарок «LM BLUE CAMEL», без акцизного податку, що вилучені для тимчасового зберігання працівникам відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області знищити.

3. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук