Справа № 676/3553/23
Номер провадження 3/676/1091/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Боднар Я.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рукшин Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », притягнутого 23 лютого 2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., про притягнення до адміністративної відповідальності, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ВАВ №629687 від 09 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , якого 23 лютого 2023 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, а саме о 01 год. 09 травня 2023 року по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що із дружиною часто виникають сварки на побутовому грунті, тому він не стримався та виражався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Щиро кається, просить суд накласти мінімальне адміністративне стягнення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №629687 від 09 травня 2023 року, рапортом від 09 травня 2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09 травня 2023 року, письмовими поясненнями потерпілої від 09 травня 2023 року, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 лютого 2023 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене? суд вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко