справа № 166/1670/23
провадження № 3/166/893/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 листопада 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану п`ятою прикордонною заставою першої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби третьої категорії - майстра інженерно-позиційної групи п`ятої прикордонної застави,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП

встановив :

ОСОБА_1 в умовах воєнного стану 21 листопада 2023 року, перебуваючи у прикордонному наряді "Чатовий" з охорони та оборони військового містечка взводного опорного пункту в період з 04 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 21 листопада 2023 року, перебував під час раптової перевірки в період з 06 год. 00 хв. по 06 год. 30 хв. у пункті обігріву, де відпочивав, чим порушив вимоги п. 8 гл. 5 Розділу ІІ Наказу МВС "Про затвердження Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України" № 1261 від 19.10.2015, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватість у вчиненні порушення визнав частково, пояснив, що перебував не у пункті обігріву, оскільки такого приміщення не існує, а стояв біля бочки, де палять дрова, грівся, бо йшов дощ. Вказав, що місце, де мав перебувати у наряді "Чатовий" знаходиться за 15 метрів від місця знаходження цієї бочки, тобто у полі його зору. Проте вказана обставина не перешкодила проникненню до військового містечка офіцерам ВБ непоміченими.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 238028 від 21.11.2023; копією військового квитка серії НОМЕР_1 від 09.03.2023; витягом з обліку несення служби журналу бойових дій п`ятої прикордонної застави першої прикордонної комендатури; витягом із книги обліку особового складу журналу бойових дій п`ятої прикордонної застави першої прикордонної комендатури; витягом з інструкції № 1261.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-18, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун