Справа № 462/6306/23
ПОСТАНОВА

21 листопада 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши заяву заступника командира 5 роти охорони з морально-психологічного забезпечення 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 25.08.2023 у справі № 462/6303/23 в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 , -

встановила :

Заступник командира 5 роти охорони з морально-психологічного забезпечення 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду від 25.08.2023 у справі № 462/6303/23 в частині накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб на 3 місяці з підстав неможливості виконання рішення суду через велику завантаженість існуючих в Україні відповідних установ відбування покарання військовослужбовцями (гауптвахта).

Дослідивши матеріали справи № 462/6306/23 та заяви від 20.11.2023, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 25.08.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб. Строк арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_2 обчислювати з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти.

Зазначена постанова отримана представником військової частини 05.09.2023 з метою її виконання.

Через об`єктивні, поважні, незалежні від військової частини причини виникла необхідність продовжити строк дії постанови судді Залізничного районного суду м. Львова до трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що організація виконання постанови суду можливе лише через гауптвахти територіального управління Військової служби правопорядку інших регіонів з урахуванням їхньої окремої черговості військовослужбовців.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово було продовжено. Так, Указом Президента продовжено строк дії воєнного стану в України з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Станом на дату подання заяви заступника командира 5 роти охорони з морально-психологічного забезпечення 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду від 25.08.2023 у справі № 462/6306/23 постанова суду військовою частиною НОМЕР_1 не виконана через об`єктивні, поважні, незалежні від військової частини причини, зокрема через велику завантаженість існуючих гауптвахт. Тому виникла необхідність продовжити строк дії постанови судді Залізничного районного суду м. Львова.

Тобто, судом встановлено, що існує суттєва обставина, яка ускладнює виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 25.08.2023 у справі 462/6306/23 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно із ст. 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. (ч.1 ст.300 КУпАП)

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки (ч. 1 ст. 303 КУпАП).

З врахуванням вищенаведеного, судом встановлені обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити частково та відстрочити виконання постанови суду від 25.08.2023 у справі № 462/6306/23/22 в частині накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб на 2 місяці .

Керуючись ст. ст. 301-304, 327-1 КУпАП, суддя -

постановила :

заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Залізничного районного суду м. Львова від 25.08.2023 у справі № 462/6306/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 10 (десять) діб - на 2 (два) місяці, з дня ухвалення цієї постанови, тобто до 21. 01.2024 включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Іванюк