ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7576/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Фонстера Енерджі», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 № 21 із змінами та доповненнями (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 за № 159/28289) ТОВ «Фонстера Енерджі», відмовлено в отриманні, заявленої до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника банку, суми в розмірі 58 786 грн по декларації за вересень 2022 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладенні в протоколі, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серії № 12680/ж12/26-15-04-06-24 від 27 березня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив порушення п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 № 21 із змінами та доповненнями (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 за № 159/28289) ТОВ «Фонстера Енерджі», відмовлено в отриманні, заявленої до бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника банку, суми в розмірі 58 786 грн по декларації за вересень 2022 року; актом № 37609/Ж5/26-15-04-06-18/44626301 від 15 листопада 2022 року про результатам камеральної перевірки.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Разом з тим, дана подія сталась 15 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Окрім того, суд звертає увагу, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 26 жовтня 2023 року, тобто, вже після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 163-1, 247 ч. 7, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк