Справа № 163/741/23
Провадження № 3/163/497/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

захисника особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0094/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483, ст.485 МК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , у липні-жовтні 2020 року директор ТОВ «Еко Стор», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 як директор ТОВ «Еко Стор» вчинив дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, та спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів, при таких обставинах.

На виконання укладеного між ТОВ «Еко Стор» (м.Луцьк) та компанією «Pol Exsport Jaroslaw Roszczenko» зовнішньоекономічного контракту від 01 травня 2020 року № 01/05/2020 протягом липня-жовтня 2020 року ТОВ «Еко Стор» здійснено імпорт товару «м`ясної сировини» на митну територію України за 31 митною декларацією типу ІМ40ДЕ № 205030/2020/029900, № 204120/2020/094840, № 204120/2020/095453, № 204120/2020/095468, № 205030/2020/020117, № 204120/2020/095616, № 204120/2020/096238, № 204120/2020/096477, № 204120/2020/096479, № 204120/2020/096480, № 204120/2020/096481, № 204120/2020/090195, № 204120/2020/090196, № 204120/2020/090200, № 204120/2020/090854, № 205030/2020/029637, № 204120/2020/094357, № 205030/2020/029604, № 204120/2020/094578, № 205030/2020/027837, № 205030/2020/027854, № 204120/2020/087524, № 205030/2020/028619, № 204120/2020/089867, № 204120/2020/089888, № 205030/2020/028673, № 204120/2020/089897, № 205030/2020/018966, № 205030/2020/027832, № 205030/2020/016406, № 205030/2020/017250.

Загальна ціна товару за цими митними деклараціями склала 472387,49 євро.

При ввезенні товару на митну територію України до митного контролю були подані товаросупровідні документи, в тому числі ветеринарні сертифікати про країну походження м`ясної сировини Республіка Польща.

З метою перевірки автентичності поданих до митного контролю документів Волинською митницею до митних органів Республіки Польща ініційовано запит № 7.3-20/7207 від 16 грудня 2021 року про надання взаємної адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України товару «м`ясопродукти» ТОВ «Еко Стор» із наданням польській стороні рахунків-фактур, поданих до митного контролю ТОВ «Еко Стор».

Під час опрацювання отриманої від митних органів Республіки Польща відповіді та аналізу наявної в базі даних АСМО «Інспектор» інформації встановлено розбіжності щодо країни походження товарів, якою згідно польських документів є Федеративна Республіка Німеччина, а також ціни, загальний розмір якої становить 543639,32 євро, та ветеринарних сертифікатів.

Згідно з розпорядженням Головного державного ветеринарного інспектора України від 10 вересня 2020 року № 56 з 10 вересня 2020 року заборонено ввезення на митну територію України з Федеративної Республіки Німеччини тварин, що належать до родини свиневих, таясових та тапірових, генетичного матеріалу, продуктів від них.

Отже, ТОВ «Еко Стор» протягом липня-жовтня 2020 року за 31 митною декларацією типу ІМ40ДЕ перемістило на митну територію України заборонені до ввезення товари «м`ясопродукти» на загальну суму 543639,32 євро, що за курсом НБУ на момент перетину кордону України становить 17722639,1 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 , як директор ТОВ «Еко Стор», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів «м`ясопродукти» вартістю 17 722 639,1 гривень з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення даних товарів документів, а саме ветеринарних сертифікатів та рахунків-фактур, що містять неправдиві відомості щодо країни походження та фактурної вартості товарів, необхідної для визначення митної вартості, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Крім цього, під час митного оформлення до товару застосовано преференційний режим на умовах Угоди про вільну торгівлю з ЄС. Для підтвердження преференційного походження товару ТОВ «Еко Стор» надало митному органу фактури з відміткою уповноваженого експортера «Pol Exsport Jaroslaw Roszczenko», які, ураховуючи отриману від митних органів Республіки Польща інформацію, не можуть бути визнаними для застосування преференційного режиму вільної торгівлі.

ТОВ «Еко Стор» в зоні діяльності Волинської митниці провело митне оформлення товару на умовах вільної торгівлі в рамках Угоди за 11 митними деклараціями типу ІМ40ДЕ №204120/2020/094579, №204120/2020/095614, №204120/2020/087521, №204120/2020/084902, №204120/2020/074621, №204120/2020/074616, №204120/2020/073051, №204120/2020/053351, №204120/2020/050289, №204120/2020/094429, №204120/2020/050302, за якими сума безпідставно наданих пільг зі сплати ввізного мита разом з ПДВ склала 611 888,43 гривень.

Крім цього, за двома митними деклараціями типу ІМ40ДЕ №204120/2020/067268, №205030/2020/021900, встановлено, що різниця у вартості товарів заявлена при митному оформленні на митній території України з ціною, отриманою від митних органів Республіки Польща, спричинила різницю в платежах в розмірі 566 314,80 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2 , як директор ТОВ «Еко Стор», вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів шляхом заявлення у митних деклараціях неправдивих відомостей щодо країни походження та відправника товару і надання Волинській митниці з цією метою фактур з такими відомостями, що спричинило несплату ТОВ «Еко Стор» до державного бюджету України митних платежів в сумі 1 178 203,23 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.485 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суді не з`явився, свої права та інтереси доручив представляти адвокату Кривошею А.М.

Адвокат Кривошей А.М. висловив позицію про закриття провадження у справі за закінченням встановленого законом строку для накладення адміністративного стягнення з огляду на дату отримання Державною митною службою України відповіді польських митних органів 08 червня 2022 року.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкцій ч.1 ст.483, ст.485 МК України, стягнути судовий збір.

Дослідивши письмові докази у справі, встановлено підстави для висновку про повну доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 МК України, ст.485 МК України, за змістом складених протоколів про порушення митних правил.

На підставі досмліджених доказів встановлено, що упродовж липня-жовтня 2020 року на митну територію України від польської компанії «Pol Exsport Jaroslaw Roszczenko» в адресу української компанії ТОВ «Еко Стор» здійснено постановку м`ясної сировини за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ № 205030/2020/029900 від 06.10.2020, № 204120/2020/094840 від 07.10.2020, № 204120/2020/095453 від 08.10.2020, № 204120/2020/095468 від 08.10.2020, № 205030/2020/020117 від 20.07.2020, № 204120/2020/095616 від 08.10.2020, № 204120/2020/096238 від 09.10.2020, № 204120/2020/096477 від 09.10.2020, № 204120/2020/096479 від 09.10.2020, № 204120/2020/096480 від 09.10.2020, № 204120/2020/096481 від 09.10.2020, № 204120/2020/090195 від 28.09.2020, № 204120/2020/090196 від 28.09.2020, № 204120/2020/090200 від 28.09.2020, № 204120/2020/090854 від 29.09.2020, № 205030/2020/029637 від 04.10.2020, № 204120/2020/094357 від 06.10.2020, № 205030/2020/029604 від 03.10.2020, № 204120/2020/094578 від 06.10.2020, № 205030/2020/027837 від 19.09.2020, № 205030/2020/027854 від 20.09.2020, № 204120/2020/087524 від 22.09.2020, № 205030/2020/028619 від 26.09.2020, № 204120/2020/089867 від 26.09.2020, № 204120/2020/089888 від 26.09.2020, № 205030/2020/028673 від 26.09.2020, № 204120/2020/089897 від 26.09.2020, № 205030/2020/018966 від 11.07.2020, № 205030/2020/027832 від 19.09.2020, № 205030/2020/016406 від 23.06.2020, № 205030/2020/017250 від 30.06.2020.

Поставка здійснювалась на підставі зовнішньоекономічного контракту від 01 травня 2020 року № 01/05/2020 та фактур № PL/050606979/2020-013/0272 від 05.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0275 від 06.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0277 від 07.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0278 від 07.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0196 від 17.07.2020, № PL/050606979/2020-013/0276 від 06.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0282 від 07.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0283 від 07.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0287 від 07.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0285 від 07.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0288 від 07.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0242 від 25.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0239 від 24.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0248 від 25.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0253 від 28.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0255 від 02.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0267 від 05.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0258 від 02.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0270 від 05.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0229 від 18.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0234 від 18.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0240 від 24.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0244 від 25.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0243 від 25.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0247 від 25.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0246 від 25.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0169 від 10.07.2020, № PL/050606979/2020-013/0230 від 18.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0239 від 21.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0123 від 19.06.2020, № PL/050606979/2020-013/0133 від 29.06.2020.

Відповідно до зазначених фактур загальна вага товару становить 626919,10 кг, вартість - 472387,49 євро.

10 вересня 2020 року Головний державний ветеринарний інспектор України видав розпорядження № 56, яким, у зв`язку із зареєстрованими на території Федеративної Республіки Німеччини випадками захворюваннями тварин на африканську чуму свиней, встановлено заборону на ввезення в Україну з Федеративної Республіки Німеччини тварин, що належать до родини свиневих (Suidae), таясових (Tayassuidae) та тапірових (Tapiridae), генетичного матеріалу, продуктів від них (за винятком продуктів, що пройшли обробку відповідно до вимог щодо ввезення (пересилання) на митну територію України харчових продуктів тваринного походження, …, затверджених наказом аграрної політики та продовольства України від 16 листопада 2018 року № 553.

Відповідно до поданих до митного контролю разом із вище вказаними митними деклараціями ветеринарних сертифікатів №1732/06297/20/01/UA, №1741/06297/20/01/UA, № 1739/06297/20/01/UA, № 1740/06297/20/01/UA, № 1741/06297/20/01/UA, № 1742/06297/20/01/UA, № 1739/06297/20/01/UA, № 1742/06297/20/01/UA, № 1749/06297/20/01/UA, № 1748/06297/20/01/UA, № 1750/06297/20/01/UA, № 1697/06297/20/01/UA, № 1694/06297/20/01/UA, № 1705/06297/20/01/UA, № 1709/06297/20/01/UA, № 1713/06297/20/01/UA, № 1719/06297/20/01/UA, № 1709/06297/20/01/UA, № 1727/06297/20/01/UA, № 1678/06297/20/01/UA, № 1687/06297/20/01/UA, № 1698/06297/20/01/UA, № 1698/06297/20/01/UA, № 1699/06297/20/01/UA, № 1698/06297/20/01/UA, № 1705/06297/20/01/UA, № 1703/06297/20/01/UA, № 1374/06297/20/01/UA, № 1680/06297/20/01/UA, № 1342/06297/20/01/UA, № 1374/06297/20/01/UA, країною походження товару є Республіка Польща.

Із наданих в порядку міжнародної взаємодії митними органами Республіки Польща MRN № 20PL301010E1006120, № 20PL301010E1010768, № 20PL301010E1015744, № 20PL301010E1015661, № 20PL301010E0633857, № 20PL301010E1011829, № 20PL301010E1016856, № 20PL301010E1015860, № 20PL301010E1015835, № 20PL301010E1020152, № 20PL301010E1015894, № 20PL301010E0972697, № 20PL301010E0972646, № 20PL301010E0972860, № 20PL301010E0977713, № 20PL301010E0998466, № 20PL301010E1005440, № 20PL301010E0996911, № 20PL301010E1006099, № 20PL301010E0933965, № 20PL301010E0937179, № 20PL301010E0945027, № 20PL301010E0965840, № 20PL301010E0969062, № 20PL301010E0969188, № 20PL301010E0969300, № 20PL301010E0969011, № 20PL301010E0595631, № 20PL301010E0934520 та ветеринарних сертифікатів № 1021/06492/20/01/UA, № 1021/06841/20/01/UA, № 1021/06846/20/01/UA, № 1021/06851/20/01/UA, № 1021/06492/20/01/UA, № 1021/06843/20/01/UA, № 1021/06853/20/01/UA, № 1021/06854/20/01/UA, № 1021/06856/20/01/UA, № 1021/06855/20/01/UA, № 1021/06857/20/01/UA, № 1021/06793/20/01/UA, № 1021/06790/20/01/UA, № 1021/06803/20/01/UA, № 1021/06805/20/01/UA, № 1021/06822/20/01/UA, № 1021/06828/20/01/UA, № 1021/06820/20/01/UA, № 1021/06838/20/01/UA, № 1021/06763/20/01/UA, № 1021/06768/20/01/UA, № 1021/06773/20/01/UA, № 1021/06791/20/01/UA, № 1021/06797/20/01/UA, № 1021/06798/20/01/UA, № 1021/06801/20/01/UA, № 1021/06800/20/01/UA, № 1021/06440/20/01/UA, № 1021/06765/01/UA, згідно яких країною походження товару «м`ясної сировини» є Федеративна Республіка Німеччини, та відповідно до наданих MRN № 20PL301010E0506855, № 20PL301010E0541016 і ветеринарних сертифікатів № ES, № ES, країною походження товару є Іспанія.

Загальна вартість товару за вищевказаними MRN становить 543639,32 євро.

Відповідальність за ч.1 ст.483 МК України настає, у тому числі за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо … країни походження товару, … неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому належить зазначити, що відповідальність за ч.1 ст.483 МК України передбачена не лише за особисте (фізичне) переміщення товарів, а й за дії, спрямовані на таке переміщення, в тому числі шляхом подання митному органу документів з неправдивими відомостями.

Згідно із ч.2 ст.459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил … при вчиненні таких порушень підприємствами можуть бути посадові особи цих підприємств.

Пунктом 43 ст.4 МК України визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Матеріалами справи стверджено і це в судовому засіданні не заперечено, що директором ТОВ «Еко Стор» на час здійснення наведених поставок м`ясної сировини був ОСОБА_2 .

Отже, порівняльний аналіз митних декларації типу ІМ40ДЕ з товаросупровідними документами, що подавались ТОВ «Еко Стор» на Волинській митниці для митного оформлення товарів «м`ясопродукції», та експортних митних декларації з доданими по них документами, що надійшли від митних органів Республіки Польща в порядку взаємної адміністративної допомоги з питань митної справи та в жодний спосіб не заперечені і не спростовані, достатньо та обґрунтовано доводить винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Крім цього встановлено, що поставка аналогічної продукції від компанії «Pol Exsport Jaroslaw Roszczenko» в адресу ТОВ «Еко Стор» здійснювалась за митними деклараціями типу за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ № 204120/2020/094579 від 06.10.2020, № 204120/2020/095614 від 08.10.2020, № 204120/2020/087521 від 22.09.2020, № 204120/2020/084902 від 16.09.2020, № 204120/2020/074621 від 26.08.2020, № 204120/2020/074616 від 26.08.2020, № 204120/2020/073051 від 21.08.2020, № 204120/2020/053351 від 08.07.2020, № 204120/2020/050289 від 01.07.2020, № 204120/2020/094429 від 06.10.2020, № 204120/2020/094579 від 01.07.2020, за якими застосовано преференцію зі сплати мита.

Для підтвердження преференційного походження товару ТОВ «Еко Стор» надало митниці фактури № PL/050606979/2020-013/0270 від 05.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0274 від 06.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0245 від 21.08.2020, № PL/050606979/2020-013/0268 від 14.09.2020, № PL/050606979/2020-013/0215 від 24.08.2020, № PL/050606979/2020-013/0214 від 24.08.2020, № PL/050606979/2020-013/0210 від 20.08.2020, № PL/050606979/2020-013/0149 від 06.07.2020, № PL/050606979/2020-013/0268 від 05.10.2020, № PL/050606979/2020-013/0140 від 29.06.2020 з відміткою уповноваженого експортера компанії «Pol Exsport Jaroslaw Roszczenko».

Разом з цим, на підставі отриманих в порядку міжнародної адміністративної допомоги від польських митних органів MRN № 20PL301010E1005854, № 20PL301010E1015538, № 20PL301010E0944940, № 20PL301010E0909042, № 20PL301010E0806848, № 20PL301010E0803464, № 20PL301010E0786778, № 20PL301010E0574707, № 20PL301010E0543339, № 20PL301010E1005763, № 20PL301010E0543660 та доданих до них ветеринарних сертифікатів, згідно яких країною походження товарів є Бельгія, а не Польща, встановлено, що вищевказані фактури не можуть бути визнані для застосування преференційного режиму вільної торгівлі.

Крім цього, за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ № 204120/2020/067268 від 10.08.2020 та № 205030/2020/021900 від 02.08.2020 товар заявлений заниженою ціною, а саме:

- за МД № 204120/2020/067268 товар заявлено за ціною 28625,64 євро, хоча згідно з наданою польськими митними органами MRN № 20PL301010E0732567 вартість цього товару становить 43043,03 євро;

- за МД № 205030/2020/021900 товар заявлено за ціною 28374,44 євро, хоча згідно з наданою польськими митними органами MRN № 20PL301010E0697452 вартість цього товару становить 44312,80 євро.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил та службової записки начальника УМПКМВ та МТР ЗЕД від 02.02.2023 № 7.3-15-02/24 сума безпідставно наданих ТОВ «Еко Стор» за вищевказаними одинадцятьма митними деклараціями пільг зі сплати ввізного мита разом з ПДВ становить 611888,43 гривень, а різниця митних платежів внаслідок заявленої заниженої вартості за двома митними деклараціями 566314,80 гривень.

Стаття 485 МК України передбачає відповідальність за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо .. кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, …

Досліджені у справі докази у своїй сукупності достатньо і обґрунтовано підтверджують відображення у митних деклараціях неправдивих відомостей щодо країни походження та відправника товару, а також вартості товару, і надання з цією метою фактур, які містять такі відомості, що призвело до неправомірного застосування преференції, тобто неправомірного звільнення від сплати митних платежів в обсязі, передбаченому чинним законодавством України, та до заниження митних платежів, що, як наслідок спричинило несплату ТОВ «Еко Стор» до державного бюджету України митних платежів в загальній сумі 1178203,23 гривень (611888,43 + 566314,80).

Такі встановлені обставини стороною захисту жодними доказами не спростовано.

Отже, дії ОСОБА_2 , як директора ТОВ «Еко Стор», з урахуванням положень п.п.7, 43 ст.4, ч.2 ст.459 МК України повністю охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.

Розглядаючи питання відповідальності ОСОБА_2 , встановлено таке.

Згідно із ч.1 ст.467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Факти імпорту товару на митну територію України мали місце в липні жовтні 2020 року.

Датою виявлення правопорушення є 08 червня 2022 року, у яку до Державної митної служби України надійшла відповідь митних органів Республіки Польща в порядку надання взаємної допомоги у митних справах.

У зв`язку із цим крайньою датою накладення стягнення у цій справі є 08 грудня 2022 року.

Вперше справа надійшла на розгляд суду 03 квітня 2023 року, тобто поза межами строку накладення стягнення, передбаченого ч.1 ст.467 МК України.

При цьому підстав приймати до уваги дату, у яку матеріали митних органів Республіки Польща надійшли на Волинську митницю від Державної митної служби, а саме 28 жовтня 2022 року, немає з огляду на наступні положення МК України.

Згідно із ст.7 МК України митну справу, зокрема, становлять: запобігання та протидія контрабанді, боротьба з порушеннями митних правил, організація і забезпечення діяльності митних органів та інші заходи, спрямовані на реалізацію державної митної політики.

Стаття 543 МК України, що безпосереднє здійснення митної справи покладається на митні органи.

Відповідно до п.341 ст.4 МК України митні органи - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, митниці та митні пости.

Наведене положення відповідає главі 74 розділу ХХ МК України, яка визначає структуру та організацію діяльності митних органів.

Таким чином, днем виявлення правопорушення у цій справі є 08 червня 2022 року, що в сукупності із датою надходження справи на розгляд до суду, свідчить про закінчення шестимісячного строку для накладення адміністративного стягнення, встановленого ч.1 ст.467 МК України .

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення стягнення.

Отже, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи закриття провадження у справі судовий збір у відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України №3674-VI стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483, ст.485 МК України.

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил № 0094/20500/23 щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст.483, ст.485 МК України закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП за закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь