Дата документу 09.05.2023
Справа № 334/3014/23
Провадження № 3/334/1329/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21.04.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), справа № 334/3014/23 (провадження № 3/334/1329/23).

Також, 28.04.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли для розгляду два адміністративних матеріали № 334/3268/23 (провадження 3/334/1433/23) та 334/3269/23 (провадження 3/334/1434/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом місяця та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 334/3014/23 (провадження № 3/334/1329/23) та справи № 334/3268/23 (провадження 3/334/1433/23) та 334/3269/23 (провадження 3/334/1434/23) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти єдиний № 334/3014/23 (провадження № 3/334/1329/23).

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 334/3014/23 (провадження № 3/334/1329/23) за ч. 1 ст. 160 КУпАП та справи № 334/3268/23 (провадження 3/334/1433/23), 334/3269/23 (провадження 3/334/1434/23) за ч.1 ст. 160 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 334/3014/23 (провадження № 3/334/1329/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін