Справа № 577/6268/23
Провадження № 3/577/2194/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2023 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП: не виявлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 02.06.2023 року за ст. 130 ч.3, ст. 126 ч.5 КУпАП до 51000 грн. штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років та з конфіскацією транспортного засобу,

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року о 13:00 год. на а/д Р-61 БКС керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголя з порожнини рота водія). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, в судове засідання не з» явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №008886 (а.с. 1), направленням (а.с.2), актом (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4,5), постановою Яготинськогго районного суду Київської області від 02.06.2023 року (а.с.6-7), відеозаписом (а.с.8).

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП доведена.

Належних доказів, що транспортний засіб ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2 є у приватній власності ОСОБА_1 не надано, лише про це зазначено в протоколі. За таких обставин, передбачене додаткове покарання у виді конфіскації транспортного засобу (за ч.3 ст. 130 КУпАП), не може бути застосоване.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 000 (п`ятдесят одна) грн. (р/р UA0018530; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Отримувач ГУК Сум.обл./Конотопська МТГ/21081100; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку (МФО) 899998; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Галян