Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3020/23
Провадження № 3/553/2096/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце роботи: не повідомив, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД № 628151 від 31.10.2023 року, 31.10.2023 року о 23:13 год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Forte Cross 250, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтаві по вул. Величковського, 8 та не був в застібнутому мотошоломі, його дії кваліфікуються за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 628156 від 31.10.2023 року, 31.10.2023 року о 23:13 год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Forte Cross 250, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтаві по вул. Величковського, 8 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку ТЗ, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, та шляхом надання спеціального звукового сигналу, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 628045 від 31.10.2023 року, 31.10.2023 року о 23:13 год. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Forte Cross 250, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полтаві по вул. Величковського, 8 та не мав при собі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників ТЗ, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у день засідання, 24.11.2023 року, надав заяву, в якій вказав, що з протоколами згоден, вину визнає.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 628151 від 31.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 628156 від 31.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 628045 від 31.10.2023 року, а також іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 121 КУпАП, тобто більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 36, ст. ст. 40-1, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук