№522/2711/23, №3-в/522/28/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши клопотання командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2023 року про притягнення військовослужбовця ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення арешту із утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб,

ВСТАНОВИЛА:

Командир в/ч НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовим клопотанням, у якому просив відстрочити виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2023 року про притягнення військовослужбовця ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення арешту із утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб, у зв?язку із тим, що представники відділень військової служби правопорядку відмовляють у прийнятті військовослужбовців через відсутність місць на гауптвахті, та знаходяться не в зоні дислокації в/ч НОМЕР_1 .

У судове засідання учасники судового засідання не з`явились, кожний окремо, були повідомленні належним чином про необхідність явки до суду, шляхом направлення судових повісток та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2023 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту із утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Як вбачається, із матеріалів вище указаного клопотання, на даний час вільних місць для утримання військовослужбовців на гауптвахті немає.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту,виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим,орган (посадова особа), який виніс постанову,може відстрочити її виконання на строк до одного місяця (ст.301 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення,якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення ( ст.326 КУпАП).

Відповідно до ч.1 ст.327-1 КУпАП військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Оскільки наведені у клопотанні обставини є такими, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту із утриманням на гауптвахті, виконання вище указаної постанови необхідно відстрочити на один місяць.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 303, 327-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2023 року про притягнення військовослужбовця ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення арешту із утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб строком на 1 місяць задовольнити.

Відстрочити строком до 17.06.2023 року строком на 1 місяць, строк виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2023 року справа №522/2711/23, №3/522/2680/23 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.