Дата документу 23.11.2023
Справа № 334/9904/23
Провадження № 3/334/3539/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пологівського районного відділу поліції в Запорізькій області про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа №334/9904/23 провадження 3/334/3539/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 22.10.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 889411, згідно якого 22.10.2023 року о 10:30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : м. Запоріжжя, по вул. Товариській, буд. 56 здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому законом місці, а саме продавав овочі (картоплю, капусту, цибулю).

Також, 31.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/9905/23 провадження 3/334/3540/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 20.10.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 904205, згідно якого 20.10.2023 року о 08:43 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : м. Запоріжжя, по вул. Товариській, буд. 56 здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому законом місці, а саме продавав картоплю.

Також, 31.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/9906/23 провадження 3/334/3541/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 21.10.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 889403, згідно якого 21.10.2023 року о 09:25 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : м. Запоріжжя, по вул. Товариській, буд. 56 здійснював торгівлю продуктами харчування в невстановленому законом місці.

Також, 31.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/9907/23 провадження 3/334/3542/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 14.10.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 052713, згідно якого 14.10.2023 року о 11:25 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : м. Запоріжжя, по вул. Товариській, буд. 56 здійснював торгівлю з рук овочами в невстановленому законом місці.

Також, 31.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/9909/23 провадження 3/334/3543/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 15.10.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 904208, згідно якого 15.10.2023 року о 08:50 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою : м. Запоріжжя, по вул. Товариській, буд. 56 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому законом місці.

Також, 31.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/9910/23 провадження 3/334/3544/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи, 19.10.2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 889379, згідно якого 19.10.2023 року о 10:50 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, по вул. Товариській, буд. 56 здійснював торгівлю картоплею в невстановленому законом місці.

Постановами судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2023 року, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за вказаними вище матеріалами, були об`єднані в одне провадження визначивши єдиний номер справ №334/9904/23 провадження 3/334/3539/23 з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, які скоєні однією і тією ж особою.

В судові засідання, які були призначені на 13.11.2023 року, 23.11.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 160 КУпАП, визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук в невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 підтверджується обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ 889411від 22.10.2023 року, серії ВАВ 904205 від 20.10.2023 року, серії ВАВ 889403 від 21.10.2023 року; серії ВАВ 052713 від 14.10.2023 року; ВАВ 904208 від 15.10.2023 року; серії ВАВ 889379 від 19.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2023 року, 20.10.2023 року, 21.10.2023 року, 14.10.2023 року, 15.10.2023 року, 19.10.2023 року, рапортами поліцейського з РПП СПД №1 ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Станіслава Нестеренко, рапортом інспектора СР ПП ВП №2 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Ростислава Івахнова,фотокартками з місць події.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 14.10.2023 року, 15.10.2023 року, 19.10.2023 року, 20.10.2023 року, 21.10.2023 року, 22.10.2023 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП у межах санкції у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №889379 була долучена копія довідки до акту медико-соціальною експертною комісією, серії 12 ААГ від 23.02.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, на підставі чого суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 160, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 та накласти на нього штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.