П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 р. суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2023 р. о 17 год. 50 хв., в м. Черкаси, перехрестя вул. Канівська та вул. Дахнівська Січ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду, а саме «електроопору», що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ст. 124 КУпАП.

Також, 12.10.2023 о 17 год. 50 хв. в м. Черкаси, перехрестя вул. Канівська та вул. Дахнівська Січ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив місце ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а) ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність, за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухаши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 , дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення: ААД № 519916 та серії ААД № 519917; схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_1 , рапорту капрала поліції О.Коваленка, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами.

Так, Пунктами 2.3 б та 12.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 2.10 а) Правил дорожнього руху передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Є. П. Тептюк