ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7786/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 1 листопада 2023 року о 19 год. 30 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дії психологічного характеру та порушив дію ТЗП серії АА 261852 від 1 листопада 2023 року, а саме, прийшовши до помешкання постраждалої гр. ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що зробив для себе належні висновки, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи дійшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 274150 від 1 листопада 2023 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 1 листопада 2023 року о 19 год. 30 хв., знаходячись за адресою в АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив дії психологічного характеру та порушив дію ТЗП серії АА 261852 від 1 листопада 2023 року, а саме, прийшовши до помешкання постраждалої гр. ОСОБА_2 , ображав нецензурними словами; заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення її співмешканцем ОСОБА_1 відносно неї психологічного насильства; рапортом інспектора СПДН ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції Сьоміна С. щодо подій викладених у протоколі від 1 листопада 2023 року.

Таким чином, суд, розглянувши адміністративний матеріали відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що ним скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, не працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк