№522/8471/23, 3/522/6492/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності:

-постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.08.2022 року за ч.3 ст.126 КУпАП у вигляді позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 3 місяці,

-постановою серії ЕАР №5782045 від 20.08.2023 року за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн.,

-постановою серії ЕАР №5822766 від 29.08.2023 року за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн.,

-постановою серії БАБ №500342 від 13.09.2023 року за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн.,

-постановою серії ЕАР №589718 від 15.09.2023 року за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн.,

-постановою Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2022 року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. із позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

-постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 11.11.2022 року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. із позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

-постановою Приморського районного суду м. Одеси від 22.11.2022 року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 000 грн. із позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 3 роки,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.04.2023 року в 15 годин 27 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Dacia Logan», д/н НОМЕР_1 , по площі Старосінній, біля будинку №15, у м. Одесі, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, відповідно до постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 29.08.2022 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

20.04.2023 року в 15 годин 28 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Dacia Logan», д/н НОМЕР_1 , по площі Старосінній, біля будинку №15, у м. Одесі, із ознаками наркотичного сп`яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5, п.2.9«А» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справ був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 03.05.2023 року судової повісти про виклик до суду на 10 годину 19.05.2023 року (вих.№522/8471/23/9675/2023 від 03.05.2023 року), та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Крім того, правопорушник ОСОБА_1 про явку до судового засідання на 10 годину 19.05.2023 року до Приморського районного суду м. Одеси був повідомлений 20.04.2023 року т.в.о. командира взводу №2 роти №2 батальйону №1 полку ДПП в Одеській області лейтенантом поліції Грибенюком Є.І., та поліцейським взводу №2 роти №2 батальйону №1 полку УПП в Одеській області капралом поліції Берегою А.О., про що зроблені відмітки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №089481 від 20.04.2023 року, та у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №089482 від 20.04.2023 року, та є розписи ОСОБА_1 .

Клопотання від правопорушника ОСОБА_1 про перерву судового засідання, яке було призначено на 10 годину 19.05.2023 року, у порядку ст.268 КУпАП, до суду не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №089481 від 20.04.2023 року,

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №089482 від 20.04.2023 року, згідно до якого встановлено те, що 20.04.2023 року в 15 годин 28 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Dacia Logan», д/н НОМЕР_1 , по площі Старосінній, біля будинку №15, у м. Одесі, із ознаками наркотичного сп`яніння, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,відмовився,

- Направленням ОСОБА_1 про огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2023 року, згідно до якого указаний правопорушник відмовився від проходження зазначеного огляду,

- Відеозаписами долученими до матеріалів адміністративних справ.

Згідно до санкції ч.5 ст.126 КУпАП передбачено додаткове покарання у вигляді вилучення транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до санкції ч.3 ст.130 КУпАП передбачено додаткове покарання у вигляді конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Згідно до вище указаних протоколів про адміністративні правопорушення транспортний засіб «Dacia Logan», д/н НОМЕР_1 не перебуває у приватній власності правопорушника ОСОБА_1 , а належить ТОВ «РВ-Лізинг».

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, оплатне вилучення транспортного засобу є допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність ч.6 ст. 121, ч.2 та 3 ст.130 КУпАП. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

На підставі вище зазначеного, суд вважає за неможливе застосування такого додаткового покарання, яке передбачене ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, як вилучення транспортного засобу, або конфіскація транспортного засобу, оскільки із протоколів про адміністративні правопорушення встановлено, що транспортний засіб «Dacia Logan», д/н НОМЕР_1 належить ТОВ «РВ-Лізинг».

Враховуючи вимоги ст.23 КУпАП для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за необхідне та достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення по зазначеним статтям:

- за ч.5 ст.126 КУпАП штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 /сорок тисяч вісімсот/ грн. на користь держави України, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу,

- за ч.3 ст.130 КУпАП штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 /п`ятдесят одна тисяча/ грн. на користь держави України, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 10 /десять/ років, без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 у межах санкції статті якою передбачено більш серйозне порушення штраф у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 /п`ятдесят одна тисяча/ грн. на користь держави України, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 10 /десять/ років, без оплатного вилучення транспортного засобу, та без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.