ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1430/23
провадження № 3/691/1130/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28.10.2023 року близько 22 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , залишила без догляду свою малолітню дочку ОСОБА_2 , 2014 року народження, пішовши в невідомому напрямку на декілька днів, внаслідок чого ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по вихованню дитини, порушуючи п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки ст. 184 ч. 2, так як протягом року вона піддавалася стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, чим вчинила павопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належно, через СМС повідомлення, підтверджено довідкою про доставку. Про причини неявки не повідомила. Клопотань (заяв) на адресу суду не надходило.

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП), за наявними у справі письмовими доказами.

За нормами частини 2 статті 184 КУпАП, ті самі дії (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей) вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 918794 від 31.10.2023 року; рапорту від 31.10.2023 року; письмових пояснень ОСОБА_3 , про те, що проживає разом з своєю дочкою ОСОБА_1 , що має малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 інколи зловживає спиртними напоями, а саме: 28.10.2023 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння та пішла з дому близько 22 год. 30 хв, що траплялось й раніше, покидала домівку на декілька днів, в час, коли дочка перебувала в запої, догляд за онукою виконувала бабуся ( ОСОБА_3 ); пояснення ОСОБА_5 , про те, що 31.10.2023 року було проведено перевірку сім`ї ОСОБА_1 , яка має на вихованні малолітню дочку ОСОБА_2 , 2014 року народження, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 виконує батьківські обов`язки по вихованню малолітньої дитини неналежним чином, покинувши своє місце проживання на декілька днів та не повідомляючи нікого про свою відсутність та місце перебування, ОСОБА_1 схильна до зловживання спиртними напоями, раніше були випадки неналежного виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_1 ; письмових пояснень ОСОБА_1 , що 28.10.2023 року покинула своє місце проживання близько 22 год. 30 хв. та пішла до колишньої свекрухи, де перебувала до 31.10.2023 року, а малолітню дочку залишила без нагляду, в будинку своєї матері; висновоку оцінки потреб сім`ї від 31.10.2023 року; характеристика на ОСОБА_1 з місця проживання: негативна; копії постанова Городищенського районного суду Черкаської області від 15.06.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, справа № 691/650/23, накладено штраф.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність та вважаю за доцільне накласти на неї стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 268, 283 - 28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) грн. 80 коп..

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця