Справа № 298/220/23
Номер провадження 3/298/272/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., при секретарі Келешовчак І.І. з участю прокурора Логвіна Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, працюючої начальником відділу головним бухгалтером Ужанського національного парку,

- за ч.1 ст.172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-4 КУпАП.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак в жодне з судових засідань ОСОБА_1 не з`явилася. Про причини своєї неявки в дане судове засідання суд не повідомила.

Постановою суду від 11.05.2023 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено відділенню поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, який залишився без реагування, при цьому жодних відомостей про підстави невиконання приводу суду не надано.

В судовому засіданні прокурор вважає за необхідне проведення розгляду справи відкласти, а щодо ОСОБА_1 застосувати повторно привід до суду в наступне судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Відповідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-4-172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чиміськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності потягла за собою відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 годину 15 хвилин 24 травня 2023 року.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Верхній Лужок Старосамбірського району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , в судове засідання об 11 годині 15 хвилин 24 травня 2023 року.

Копію постанови направити до відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Зобов`язати відділення поліції № 2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області повідомити суд про причини невиконання постанови суду про привід від 11 травня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.