Справа № 458/462/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, який згідно з постановою Турківського районного суду Львівської області від 27.03.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 791750 від 03.05.2023, ОСОБА_1 24.04.2023 був відсутній за місцем проживання в с. В.Гусне, чим порушив вимоги ухвали Турківського районного суду від 21.02.2022 року по справі № 458/221/21.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що 24.04.2023 знаходився за місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

На підставі ухвали Турківського районного суду Львівської області від 21.07.2022 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. Встановлено ОСОБА_1 наступні обмеження: заборона виходу з будинку за адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , починаючи з 22:00 год. до 07:00 год. в зимовий період та з 22:00 год. до 06:00 год. в літній період з метою недопущення порушень громадського порядку в нічний час, якщо вихід не пов`язаний з виконанням роботи на виробництві; заборона виїзду в особистих справах за межі території Самбірського району Львівської області без дозволу поліції; заборона відвідування закладів де продаються алкогольні напої на розлив з метою унеможливлення купівлі ним таких спиртних напоїв. Зобов`язано ОСОБА_1 двічі на місяць (першого та третього вівторка місяця протягом дня) реєструватися у відділенні поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для забезпечення ефективного профілактичного впливу, проведення індивідуально попереджувальної роботи.

Відтак, у вказаній вище ухвалі суду встановлено чіткі обмеження та зобов`язання щодо адміннаглядового ОСОБА_1 .

Водночас, як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 791750 від 03.05.2023, такий у викладі суті правопорушення не містить відомостей щодо часу вчинення можливого правопорушення, що є обов`язковим при визначенні кваліфікації дій особи.

Натомість, уповноважена особа, яка склала протокол обмежилась лише днем можливого правопорушення, тоді як ухвалою суду від 21.07.2021 ОСОБА_1 встановлено заборона виходу з будинку за адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , у чітко визначений період та час, а саме, починаючи з 22:00 год. до 07:00 год. в зимовий період та з 22:00 год. до 06:00 год. в літній період з метою недопущення порушень громадського порядку в нічний час, якщо вихід не пов`язаний з виконанням роботи на виробництві.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, в порушення вказаних вище вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 791750 було складено 03.05.2023, тоді, як можливе правопорушення мало місце 24.04.2023.

Таким чином, складання даного протоколу про адміністративне правопорушення відбулось через значний проміжок з моменту виявлення особи, яка його вчинила, а тому слід вважати дії уповноваженої посадової особи непослідовними, оскільки належним було б складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення не пізніше двадцяти чотирьох годин після його виявлення та закріплення відповідних доказів про їх вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Отже, зазначені дії посадової особи уповноваженої на складання протоколу не відповідають такій складовій принципу правової визначеності як передбачуваність застосування правових норм.

Рапорт поліцейських СРПП ВнП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Славича М. та Старости І. про здійснення ними перевірки адміннаглядового ОСОБА_1 суд до уваги не приймає, оскільки такий є документом внутрішнього документообігу в органах поліції.

Водночас, в цьому рапорті вказано, що особу "брата", однак така особа не встановлена, пояснення, зокрема як свідка, не відібрано.

Інших доказів на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопоуршення відповідно до вимог ст. 251 КУпАП суду не надано.

Відтак, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постанова судді згідно зі ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, відтак підстав для стягнення судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП немає.

Керуючись ч. 2 ст. 187, п. 1 ст. 247, ст. 251, 279, 283-285 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик