Справа №: 302/890/23 Провадження № 3/302/217/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 смт Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал (протокол серії ВАВ № 283970 від 06.05.2023 року; протокол серії ВАБ № 802134 від 06.05.2023 року), які надійшли з ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, зі слів має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, військовослужбовця зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2023 року біля 21 год. 00 хв., ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та під час якої намагався її вдарити, виганяв з будинку та налякав малолітніх дітей ОСОБА_4 , та своїми діями ОСОБА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 28 квітня 2023 року близько о 21-23 год. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї сестри ОСОБА_4 та своїми діями спричинив їй моральній страждання та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке кваліфікується як домашнє насильство.

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 09.05.2023 року адміністративні матеріали за протоколами серії ВАВ № 283970 від 06.05.2023 року; серії ВАБ № 802134 від 06.05.2023 року об`єднані в одне провадження за Єдиним унікальним номером справи № 302/890/23 (провадження № 2/302/217/23).

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, проти фактичних обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення не заперечував. При цьому в судовому засіданні пояснив, що 28.04.2023 року ввечері він прийшов до сестри ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою забрати свої речі, та між ними виникла сварка, в ході якої він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, фізичного насильства відносно неї не вчиняв. Зазначає, що сестра ОСОБА_4 його постійно провокує на такі дії його в своєї сестри ОСОБА_4 . Вказує, що У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати, запевнив суд, що належні та відповідні висновки для себе він зробив та подібного більше не повториться.

Вивчивши надані матеріали об`єднаної справи, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_3 , суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №283970 від 06.05.2023 року (а.с.2), рапортом інспектора - чергового ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Труш В.В. від 28.04.2023 року (а.с.3), протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 від 28.04.2023 (а.с.5-6), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 28.04.2023 року (а.с.9), усними поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3 , постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.03.2023 року у справі № 302/616/23 (а.с.11).

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєних адміністративних правопорушень, ступінь суспільної небезпеки вчинених ОСОБА_3 правопорушень, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , суд враховує особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_3 ніде не працює, постійного джерела прибутку немає, регулярний дохід у нього відсутній, а також суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_3 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу, що підтверджується постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 27.03.2023 року у справі № 302/616/23, проте належних висновків для себе не зробив та знову вчинив ряд тотожних адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, та разом з тим, свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень ОСОБА_3 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що подібного більше не повториться, а тому, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП та при призначенні стягнень за вчинення декількох правопорушень суд застосовує положення ст.36 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що відповідає сумі - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, рахунок- UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: ГУК у Зак. Обл. / Міжгірська тг/210811002, , рахунок - UA0007423, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО