П О С Т А Н О В А

18.05.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 Жмеринського міськрайонного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 КУпАП, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ВАВ№ 836529 від 22 квітня 2023 року, складеного старшим ДОП СП Жмеринського РВП Кабаровським С.С., 22 квітня 2023 року об 11-00 годині адмінпіднагялдний ОСОБА_2 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Жмеринського РВП, чим порушив один із пунктів встановлених йому обмежень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснює, що встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду намагається не порушувати та їх дотримуватись, оскільки розуміє наслідки, однак 22 квітня 2023 року дійсно не з`явився до Жмеринського РВП.

Суддя дослідив додані до протоколу про адміністративне правопорушення докази, з яких встановив наступне.

Відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 2 вересня 2022 року, відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд тривалістю шість місяців та зобов`язано ОСОБА_2 з`являтися на реєстрацію до Жмеринського РВП один раз на місяць, у години та день, визначений начальником Жмеринського РВП ГУНП.

На копії ухвали зазначено, що ОСОБА_2 з ухвалою ознайомлений, стоїть відмітка про набуття законної сили 12 вересня 2022 року.

Як видно з рапорту, долученого до матеріалів справи, 22 квітня 2022 року адмінпіднаглядний ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Жмеринського РВП, чим порушив пункт "г" обмежень адміністративного нагляду встановленого відносно нього, відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 16 березня 2023 року.

Особа може бути піддана заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, що кореспондується із статтею 245 КУпАП, за якою завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, вважаю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, недоведеною, строк дії ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 2 вересня 2022 року закінчився 12 березня 2023 року, а відомостей про встановлення чи продовження ОСОБА_2 адміністративного нагляду в матеріалах справи немає.

Відповідно до статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Будь-яких інших належних доказів факту невиконання ОСОБА_2 обмежень, встановлених йому органом, що направив адміністративні матеріали, не представлено.

За таких обставин вважаю недоведеною вину ОСОБА_2 в порушенні встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а тому приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 62, 129 Конституції України, статтями 268, 187, 247, 251, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях події і складу цього адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі десяти днів через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ