Справа № 459/1644/23 Провадження № 3/459/649/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня ЧПГБЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст.178 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП, 14.05.2023 року в період часу з 14:30 год до 19:00 год. розпивав алкоголь за адресою: АДРЕСА_3 , а після цього в 22 год. в парку культури ім.Т.Шевченка, що є забороненим місцем, випив пляшку пива, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що вину визнає. За таких обставин, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також приймаючи до уваги скорочені строки на розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 .

Окрім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №971452 від 16.05.2023 року; рапортом помічника чергового СМ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області Замлинського В. від 15.05.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.05.2023 року; копією паспорта ОСОБА_1 ; довідкою «АПРА».

Як вбачається із матеріалів справи: 15.11.2022 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за скоєння 19.10.2022 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за статтею 178 КУпАП, приходжу висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення, його особу та ступінь його вини, враховуючи положення ст.13 КУпАП, вважаю за можливе та достатнє для його виправлення, а також для запобігання вчинення ним нових правопорушень, застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська