Справа № 439/771/23
Провадження № 3/439/425/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

04 травня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зберігав дві одиниці мисливської гладкоствольної зброї, а саме: мисливську рушницю марки «ЗК», шістнадцятого калібру, номер: НОМЕР_1 , виробництво: СССР; мисливську рушницю марки «ИЖ-49», шістнадцятого калібру, номер: НОМЕР_2 , виробництво СССР; без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав частково. Пояснив, що рушниці залишилися йому у спадок від батька, який помер у 2000 році.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971852 від 02 травня 2023 року; протоколом обшуку від 16 лютого 2023 року; постановою про визнання речових доказів та передачу на зберігання від 16 лютого 2023 року; висновком експерта за № СЕ-19/114-23/3373-БЛ від 06 березня 2023 року; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів за № 186 від 16 лютого 2023 року.

На підставі досліджених доказів, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією частини 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із конфіскацією зброї.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, із конфіскацією зброї, а саме: мисливської рушниці марки «ЗК», шістнадцятого калібру, номер: НОМЕР_1 , виробництво: СССР; мисливської рушниці марки «ИЖ-49», шістнадцятого калібру, номер: НОМЕР_2 , виробництво СССР.

Стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок із ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук