Справа №461/9837/23
Провадження №3/461/3454/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.11.1997,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28.09.2023 о 14 год. 10 хв. на перехресті автодороги Київ-Чоп М06 та вул. Тракт Глинянський, що у м. Підбірці, керуючи автомобілем «Chevrolet Epica», д.н.з. НОМЕР_2 , не вжив всіх дій, аби не створювати небезпеки іншим учасникам руху, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не реагував на її зміну, розпочавши рух, а саме на перехресті нерівнозначних доріг, яке є нерегульованим, не дав дорогу мотоциклу «Yamaha», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.п.1.5, 2.3б, 10.1, 16.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого відбулося зіткнення, автомобіль та мотоцикл отримали технічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №600316 від 07.11.2023, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- копією протоколу огляду місця події від 28.09.2023;

- схемою місця ДТП від 28.09.2023 на перехресті автодороги Київ-Чоп М06 та вул. Тракт Глинянський, що у м. Підбірці;

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 30.09.2023;

- копією протоколу допиту cвідка ОСОБА_1 від 10.10.2023;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 ;

- копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 ;

- копією постанови слідчого ВРЗСТ СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області Федейка Р.В. про закриття кримінального провадження №0002773 від 31.10.2023.

Доказів, які б спростували обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Враховуючи, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова