Справа № 157/1900/23
Провадження №3/157/977/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , поліцейського Конотопчика А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 липня 2023 року о 14 год 00 хв на 16 км 800 м автодороги Мукачево-Рогатин, керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проявив неуважність, відволікся від керування транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з причепом марки «Шварцмюлер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вантажного автомобіля марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який рухався на смузі зустрічного руху, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пунктів 2.3 «б», 11.3, 11.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Поліцейський Конотопчик А.О. у судовому засіданні підтримав викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

ОСОБА_1 у судовому засідання вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок його неуважності.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом сталася на 16 км 800 м автодороги Мукачево-Рогатин, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі, як вбачається з копії протоколу огляду місця події від 19 липня 2023 року, отримали механічні пошкодження, зокрема, у автомобіля марки «Opel Vivaro» пошкоджено передня частина автомобіля. Більше з лівої сторони, деформований кузов, відсутнє лобове та передні ліві вікна, а у автомобіля марки «Volvo» пошкоджено причіп з лівої сторони, незначна деформація.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 19 липня 2023 року вбачається, що близько 13 год 25 хв 27 травня 2023 року водій автомобіля марки «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не розрахував кут повороту, пересік роздільну смугу руху та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Volvo», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який був з причепом.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП Закарпатській області Тромпака Ю.Ю. від 11 вересня 2023 року кримінальне провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР за № 0000817 від 20 липня 2023 року за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП за участю марки «Opel Vivaro» під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Volvo» під керуванням ОСОБА_2 , закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення (потерпілі внаслідок ДТП отримали легкі тілесні ушкодження).

Згідно з ч. 7 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк