Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1698/23
Провадження № 3/483/752/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 листопада 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М, розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новий Буг Миколаївської області, є військовослужбовцем, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 6 років, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

07 та 15 листопада 2023 року з відділення поліції № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи від 26 жовтня 2023 року серії ВАВ № 893425 (справа № 483/1698/23, провадження № 3/483/752/2023) та від 09 листопада 2023 року серії ВАВ № 820423 (справа № 483/1767/23, провадження № 3/483/779/2023) про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими Очаківського ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються 2 справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/1698/23, провадження № 3/483/752/2023.

ОСОБА_1 26 жовтня 2023 року о 15 год. 50 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинила сварку з колишньою свекрухою ОСОБА_2 та ображала її нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 09 листопада 2023 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в м. Очакові Миколаївської області по вул. Миру, 75, висловлювалася нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплялася до громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винною себе у вчиненні вище зазначених правопорушень визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомила.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 893425 від 26 жовтня 2023 року та серії ВАВ № 820423 від 09 листопада 2023 року, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та оцінивши їх у сукупності, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі аналізу наявних в матеріалах справи даних про особу правопорушниці, та оцінки ризиків, з урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Вирішуючи питання щодо направлення ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників в порядку, передбаченому статтею 39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суддя враховує, що вказане вище адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не потягло настання тяжких наслідків, у зв`язку з чим не вбачаю за необхідне направлення ОСОБА_1 на проходження відповідної програми.

Також у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП з останньої підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/1698/23, провадження № 3/483/752/2023 та справу № 483/1767/23, провадження № 3/483/779/2023 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер: справа № 483/1698/23, провадження № 3/483/752/2023.

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA0014470, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілою, особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: