Номер провадження3/205/4843/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в КНП «МКЛ №4» ДМР, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2023 року о 13 год 56 хв в м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Д.Галицького, 22А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом не впевнилася в безпечності та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху (ПДР) України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у протоколі, суду пояснила, що 05 жовтня 2023 року о 13 год 56 хв в м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Д.Галицького, 22А вона керуючи автомобілем Suzuki, д.н.з. НОМЕР_2 , рухалась заднім ходом та здійснила наїзд на припаркований автомобіль Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_3 .

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтвердив обставини, викладені у протоколі, складеного відносно ОСОБА_1 .

Так, пунктом 10.9 ПДР України зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім пояснень потерпілого ОСОБА_2 також підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 555661 від 05.10.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2023 року, відповідно до якого вбачається місце розташування транспортних засобів Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_2 та Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_3 в м.Дніпро, вул.Д.Галицького, 22А, напрямок руху автомобіля Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_2 та місце наїзду.

Однак, в діях ОСОБА_1 не вбачається великої суспільної шкідливості, збитків державним або суспільним інтересам не заподіяно, в зв`язку з чим вчинене адміністративне правопорушення являється малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням особи правопорушника, його соціального та майнового стану, характеру вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативність наслідків його дій, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення і звільнити його від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю діяння, обмежившись на її адресу усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з малозначністю діяння.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Таус