Дата документу 23.11.2023
Справа № 334/9687/23
Провадження № 3/334/3471/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює діловодом в військовій частині НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 та ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа №334/9687/23 провадження 3/334/3471/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД №511618 від 18.10.2023 року, 18 жовтня 2023 року в м. Запоріжжі, вул. Дніпровське шосе, буд. 46, водій ОСОБА_1 здійснив рух на транспортному засобі ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_2 при цьому не мав права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Постановою БАВ №50481 притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області 18.09.2023 року був притягнутий до відповідальності за ч.5ст. 126 КУпАП.

В той же день, 24.10.2023 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/9691/23 провадження 3/334/3474/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ААД №511617, 18 жовтня 2023 року о 01 годині 22 хвилин в м. Запоріжжі, вул. Дніпровське шосе, буд. 46, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 з д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування відсторонений, про повторність попереджений.

Постановою судді від 23.11.2023 року, об`єднано в одне провадження справу 334/9691/23 провадження 3/334/3474/23 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП та справу №334/9687/23 провадження 3/334/3471/23 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ №334/9687/23 провадження 3/334/3471/23.

В судові засідання, які призначені на 07.11.2023 року, 23.11.2023 року ОСОБА_1 не з`являвся, причини неявки суду не повідомляв, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 5 ст. 126 КУпАП визнається керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особою у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Також своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП - а саме відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`ягніння, повторне протягом року вчинене.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №511617 від 18.10.2023 року за ч.2 ст. 130 КУпАП та серії ААД №511618 від 18.10.2023 р. за ч.5 ст. 126 КУпАП; рапортами інспектора взводу №2 роти №1 батальйону №4 УПП в Запорізькій області ДПП від 18.10.2023 року, направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість від 18.10.2023 р. в якому зазначено, що у результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння, а саме порушення координації рухів, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, огляд не проводився у зв`язку із відмовою, довідками згідно з базою даних підсистеми «Адмінпрактика», постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАВ №50481, відеозаписом з місця події.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 18.10.2023 р. є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП у межах санкції у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п.ять років.

Конфіскація транспортного засобу, яка передбачена санкцією частиною 5 статті 126 КУпАП, не застосовується, оскільки транспортний засіб ВАЗ 2102 з д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.