Справа № 273/183/23
Провадження № 3/273/848/23
ПОСТАНОВА

іменем України

22 травня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВПД №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за ч.1, ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 2(два) протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 ч. 1 , ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 22.05.2023 матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 3 ст. 156 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/183/23 та номер провадження 3/273/848/23.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у період часу з початку 01.01.2023 року по 09.01.2023 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснював роздрібну торгівлю цигарками різних марок, в тому числі поштучно, для населення з рук та забороненого місця законодавством, а саме з підсобного приміщення, гаража власного домогосподарства, чим порушив правила торгівлі, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП;

крім того, ОСОБА_1 у період часу з початку 01.01.2023 року по 09.01.2023 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснював роздрібну торгівлю цигарками різних марок, в тому числі поштучно, для населення без відповідних марок акцизного збору, чим порушив правила торгівлі тютюновими виробами, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Так, згідно п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП ,суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднане провадження у справі (судова справа 273/183/23, провадження 3/273/848/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 , ч. 3 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук