Провадження № 3/750/4489/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05 жовтня 2023 року о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 на території ліцею № 27, нецензурно висловлювалась та ображала малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змусивши її стати на коліна, чим ображала честь та людську гідність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом не погодилась та суду пояснила, що її донька нічого подібного, що вказано в протоколі, по відношенню до ОСОБА_3 не робила. Навпаки, зародження конфлікту спровокувала саме ОСОБА_4 , надіславши першою SMS-повідомлення її доньці з образливим змістом, яким ображала її та доньку. ОСОБА_5 обурило таке повідомлення і вона зажадала особистої зустрічі для з`ясування відносин. Зустріч відбулась на території школи № 27. Нецензурною лайкою в бік ОСОБА_6 не виражалась, на коліна нікого не ставила. Наголосила, що друзі, які були присутні при розмові дітей, можуть це підтвердити.

Незважаючи на невизнання провини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2023 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, рапортом чергового інспектора Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області Бондара В.В., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , які відібрані у малолітніх дітей у присутності їх батьків.

Пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 мають певні розбіжності щодо причин конфлікту, але загалом підтверджують сам факт такого конфлікту між неповнолітніми ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з однієї сторони та ОСОБА_13 з іншої сторони.

Диспозиція ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З огляду на дії ОСОБА_2 , яка приймала участь у конфлікті, наслідком якого стало приниження ОСОБА_3 , є достатні підстави вважати, що мама ОСОБА_1 недостатньо приділяє уваги вихованню своєї доньки ОСОБА_5 щодо правил поведінки у суспільстві та з однолітками.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, від вчиненого правопорушення тяжких наслідків не настало, конфлікт між підлітками тривав певний час та має взаємний характер, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати вказане правопорушення малозначним та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра