Справа № 677/770/23
Провадження № 3/677/333/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.05.2023 року, біля 22:05 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.08.2022 року встановлено адміністративний нагляд на строк 2 роки, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час з 22:00 год. до 06:00 год., а саме: під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені зазначеною постановою суду, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення, у судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового засідання не надіслав.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду встановленого постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.08.2022 року, якою стосовно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки та встановлено наступні обмеження: заборонено вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.; заборонено перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд; зобов`язано з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць. Попереджено ОСОБА_1 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958126 від 06.05.2023 року, у якому ОСОБА_1 у поясненнях зазначив: «Був відсутній дома, так як пішов до хворого дідуся, з протоколом згідний», DVD-диском, на якому збережено відеозапис з нагрудної відеокамери поліцейського під час перевірки адміннаглядного ОСОБА_1 01.05.2023 року, копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 11.08.2022 року по справі № 722/1146/22 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року по справі №677/405/23, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність правопорушника є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, який не працює, 29.03.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, його майновий стан, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 187, КУпАП, ст.ст. 33 - 36, 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: В.О. Шовкун