Справа № 584/1560/23
Провадження № 3/584/856/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 3 жовтня 2023 року близько 16 год. 00 хв. на території ринку, розташованого по просп.Іоанна Путивльського, 34А у м.Путивль Сумської області, здійснювала торгівлю тютюновими виробами сигаретами марки «Astru» без марок акцизного податку, всупереч ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Сама ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 3 жовтня 2023 року близько 16 год. 00 хв. на території ринку, розташованого по просп.Іоанна Путивльського, 34А у м.Путивль Сумської області, вона здійснювала торгівлю тютюновими виробами сигаретами марки «Astru» без марок акцизного податку. У вчиненому кається.

В силу ст.268 КУпАП неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Крім цього, його вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується рапортом помічника чергового ВП №2 (м.Путивль) Бунякіна І.В. від 3 жовтня 2023 року згідно з яким, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю сигаретами без марок акцизного збору (а.с.2), актом вилучення від 3 жовтня 2023 року згідно з яким у ОСОБА_1 було вилучено сигарети марки «Astru» в кількості 51 пачка (а.с.4), у зв`язку з чим є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності та особу винної, яка є пенсіонером, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що її виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.156 КУпАП.

Вилучені сигарети марки «Astru» в кількості 51 пачки, у відповідності до ст.265 КУпАП підлягають конфіскації.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Сигарети марки «Astru» в кількості 51 (п`ятдесят одна) пачка конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік