Справа № 752/6056/23
Провадження №: 3/752/3205/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, працюючої вчителем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2023 року близько 19:00 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 а саме ображала нецензурною лайкою, в результаті чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що між нею та потерпілим відбулася сварка, через те, що ОСОБА_1 вдарила собаку рушником. Після чого потерпілий почав її ображати та штовхати, на що ОСОБА_1 у відповідь також ображала нецензурною лайкою, з метою самозахисту.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що між ним та ОСОБА_1 відбувся конфлікт, під час якого остання висловлювалась нецензурною лайкою, кидалася в бійку, на що ОСОБА_2 посадив її на диван, щоб заспокоїлася.

Свідок ОСОБА_3 повідомила, що між її донькою ОСОБА_1 та братом ОСОБА_2 відбулася сварка, під час якої він ображав її. 16.03.2023 почала гавкати собака ОСОБА_2 та заважала працювати доньці, на що ОСОБА_1 підійшла та вдарила тварину рушником. Побачивши це ОСОБА_2 кинув доньку на диван, ображав нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні, вказала що чула як сестра ОСОБА_1 сварилася з дядьком ОСОБА_2 . Під час сварки вони ображали один одного нецензурною лайкою.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 266802 від 16.03.2023, рапорт про прийняття заяви про вчинення правопорушення, рапорт співробітника поліції від 16.03.2022, письмові пояснення ОСОБА_1 , витяг медичного направлення, медичну довідку ОСОБА_1 №2179, характеристику вчителя ОСОБА_1 , фото тілесних ушкоджень, пояснення ОСОБА_1 , потерпілого та свідків у судовому засіданні.

Дослідивши докази, суд вважає їх достатніми для доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме домашнього насильства психологічного характеру, що могло завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілого, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.173-2, ст. 221, ст. 283-285, ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман