Провадження № 3/686/9238/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

19.08.2023 року о 16 год. 00 хв. інспектором взводу 1 роти 1 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Осадчуком Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно якого « ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 19.08.2023 біля 15 год. 40 хв. по вул. Я. Гальчевського, 32 в м. Хмельницькому повторно протягом року керував транспортним засобом «Hyundai Tucson» знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування».

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2023 року вказані матеріали поверталися для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, після чого були скеровані до суду 02.10.2023 року.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.10.2023 року вказані матеріали знову повернуті для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, та вказано, що недоліки, зазначені в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 04.09.2023 року, усунуто частково. В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 406980 від 19.08.2023 року в графі, де зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено прізвище, ім`я, по батькові ОСОБА_1 , а в графі «суть адміністративного правопорушення», вказано про вчинення правопорушення водієм ОСОБА_2 , тобто наявна невідповідність у ініціалах особи, відносно якої складно цей протокол. Також, працівниками патрульної поліції не долучено інформацію (довідку) про невідбуту ОСОБА_1 частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. При доопрацюванні необхідно усунути допущені недоліки, а саме скласти протокол про адміністративне правопорушення, в якому правильно зазначити: ким було вчинено адміністративне правопорушення та долучити інформацію (довідку) про невідбуту ОСОБА_1 частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Після доопрацювання зазначені адміністративні матеріали скеровані до суду. Проте, недоліки, зазначені в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 06.10.2023 року, не усунуто, протокол про адміністративне правопорушення, в якому мало бути правильно зазначено ким було вчинено адміністративне правопорушення, складено не було, та не долучено інформацію (довідку) про невідбуту ОСОБА_1 частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

В судове засідання, будучі повідомленим належними чином про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 не з`явився, клопотань по відкладення судового розгляду не надав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - п`ятій цієї статті. Дана справа про адміністративні правопорушення не відноситься до справ, зазначених у частині третій - п`ятій ст. 38 КУпАП.

Встановлено, що протоколом про адміністративне правопорушення про адміністративне правопорушення серія ААД № 406980 від 30.10.2022 19.08.2023 ОСОБА_2 інкримінується те, що він 19.08.2023 року біля 15 год. 40 хв. по вул. Я. Гальчевського, 32 в м. Хмельницькому повторно протягом року керував транспортним засобом «Hyundai Tucson» знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування., чим вчинив повторно порушення, передбачене п. 2.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Оскільки, відповідно до зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 було вчинено вказане правопорушення 19.08.2023 року, яке не є триваючим, то строк давності накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився 19.11.2023 року.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа