Провадження №3/447/1397/23
Справа №447/3247/23
П О С Т А Н О В А

20.11.2023 cуддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

27.09.2023 приблизно о 10 год.00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання материнських обовязків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який катаючись на велосипеді на тротуарі, а саме у м. Новий Розділ по пр. Шевченка, 26 здійснив наїзд на ОСОБА_3 , внаслідок чого вона була госпіталізована у КНП «Новороздільська міська лікарня» із діагнозом субкапітальний закритий перелом шийки правої стегнової кістки.

У судові засідання призначені на 26.10.2023, 20.11.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, жодних заяв, клопотань на адресу суду не подавала, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які надсилались на адресу проживання вказану у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 027066 від 09.10.2023;

- довідкою про результати проведення перевірки за зверненням фельдшера ШМД №600 від 10.10.2023, відповідно до якого у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській обл. надійшло повідомлення, що невстановлена особа рухаючись тротуаром по пр. Шевченка у м. Новий Розділ здійснив наїзд на ОСОБА_3 внаслідок чого вона була госпіталізована у травматологічне відділення Новороздільської міської лікарні;

- схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП відбулась на пр. Шевченка №26 у м. Новий Розділ;

- рапортом працівника поліції М.Ляха від 27.09.2023, відповідно до якого було встановлено особу причетну до наїзду на гр. ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 7 класу;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4 ВІД 27.08.2023, відповідно до яких 27.09.2023 приблизно о 12:00 год вона прогулювалась по пр. Шевченка в сторону бульвару Шевченка та на неї наїхав велосипедист, приблизно віком 10 років. Після наїзду вона не могла рухатись, тому їй викликали швидку та госпіталізували у лікарню;

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 у яких вона вказала, що 27.09.2023 близько 12 год. 30 хв. вона перебувала на прибудинковій території поблизу пр. Шевченка, 26 у м. Новий Розділ та спілкувалась із ОСОБА_6 . Коли ОСОБА_7 пішла у сторону «Сільпо», то з цього напрямку на велосипеді виїхала дівчинка та здійснила наїзд на ОСОБА_7 , внаслідок чого вона впала. Після цього ОСОБА_5 викликала швидку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , які надані у присутності мами ОСОБА_8 , у яких він вказав, що дійсно катався на велосипеді та зачепив жінку, після чого вона впала. Після цього він втік, бо злякався. Зазначив, що більше такого не повториться.

- характеристикою зі школи, яка надана ОСОБА_2 учню сьомого класу, відповідно до якої навчання ньому вдається не легко, мати належного контролю за навчанням та поведінкою сина не здійснює;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у якому матір`ю записана ОСОБА_1 .

Внаслідок неналежного виконання своїх батьківських обов`язків, ОСОБА_2 вчинив порушення ПДР та заподіяв шкоду здоров`ю іншої особи.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись, ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.