ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/13933/22

06 січня 2023 року

м.Рівне

13933/22

Суддя Рівненського міського судуРівненської області Даш`ян К.Е..,розглянувши матеріали,

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває в декретній відпустці,(паспорт № НОМЕР_1 від 04.10.2019р.)РНОКПП__________ ,

-за ст. 106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07 вересня 2022 р. Було складено протокол серії ВАВ № 411723, з якого вбачається, що 08.07.2022р. близько 12 год. 55 хв. в гр. ОСОБА_1 по місцю проживання за адресою, АДРЕСА_1 , на земельній ділянці було виявлено посів маку. Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-22/6537-НЗПРАП від 15.07.2022р. дана рослина мак снотворний.

ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2КУпАП.

ОСОБА_1 в судовезасіданнянез`явилася, прочастамісцерозглядусправиповідомлялася у встановленомузакономпорядку. Клопотанняпровідкладеннярозглядусправинеподала.

Зізмістустатті 9 КУпАПвбачається, щоадміністративнимправопорушенням (проступком) визнаєтьсяпротиправна, винна (умиснаабонеобережна) діячибездіяльність, якапосягаєнагромадськийпорядок, власність, права і свободигромадян, навстановленийпорядокуправління і заякузакономпередбаченоадміністративнувідповідальність.

Згідно з вимогамистатті 251 КУпАПдоказами в справіпроадміністративнеправопорушення, є будь-якіфактичнідані, наосновіяких у визначеномузакономпорядкуорган (посадоваособа) встановлюєнаявністьчивідсутністьадміністративногоправопорушення, винністьданоїособи в йоговчиненнітаіншіобставини, щомаютьзначеннядляправильноговирішеннясправи. Ціданівстановлюютьсяпротоколомпроадміністративнеправопорушення, поясненнямиособи, якапритягаєтьсядоадміністративноївідповідальності, потерпілих, свідків, висновкомексперта, речовимидоказами, показаннямитехнічнихприладівтатехнічнихзасобів, щомаютьфункціїфото- і кінозйомки, відеозапису, у томучислітими, щовикористовуютьсяособою, якапритягаєтьсядоадміністративноївідповідальності, абосвідками, а такожпрацюючими в автоматичномурежимі, чизасобівфото і кінозйомки, відеозапису, у томучислітими, щовикористовуютьсяособою, якапритягаєтьсядоадміністративноївідповідальності, абосвідками, а такожпрацюючими в автоматичномурежимі, яківикористовуютьсяпринаглядізавиконаннямправил, норм і стандартів, щостосуютьсязабезпеченнябезпекидорожньогоруху, протоколомпровилученняречей і документів, а такожіншимидокументами.

Заприписамичастинипершоїстатті 268 КУпАПособа, якапритягаєтьсядоадміністративноївідповідальностімаєправо: знайомитися з матеріаламисправи, даватипояснення, подаватидокази, заявлятиклопотання; прирозглядісправикористуватисяюридичноюдопомогоюадвоката, іншогофахівця у галузіправа, якийзазакономмаєправонанаданняправовоїдопомогиособисточизадорученнямюридичноїособи, виступатирідноюмовою і користуватисяпослугамиперекладача, якщоневолодіємовою, якоюведетьсяпровадження; оскаржитипостановупосправі.Справапроадміністративнеправопорушеннярозглядається в присутностіособи, якапритягаєтьсядоадміністративноївідповідальності. Підчасвідсутностіцієїособисправуможебутирозглянутолише у випадках, коли є даніпросвоєчаснеїїсповіщенняпромісце і часрозглядусправи і якщовіднеїненадійшлоклопотанняпровідкладеннярозглядусправи.

РішеннямиЄвропейськогосудувизначено, щосторона, яказадіяна в ходісудовогорозглядусправи, зобов`язана з розумнимінтерваломчасусамацікавитисяпровадженням у їїсправі, добросовіснокористуватисяналежнимиїйпроцесуальнимиправамитанеухильновиконуватипроцесуальніобов`язки.

Європейськийсуд з правлюдини в рішеннівід 07 липня 1989 року у справі «ЮніонАліментаріаСандерс С.А. протиІспанії» зазначив, щозаявникзобов`язанийдемонструватиготовністьбратиучастьнавсіхетапахрозгляду, щостосуєтьсябезпосередньойого, утримуватисявідвикористанняприйомів, якіпов`язанііззволіканням у розглядісправи, а такожмаксимальновикористовувативсізасобивнутрішньогозаконодавствадляприскоренняпроцедурислухання.

ПрактикаЄвропейськогоСуду з правлюдини (зокремарішення «ПономарьовпротиУкраїни» від 3 квітня 2008 року) наголошує, що «сторони в розумніінтерваличасумаютьвживатизаходів, щобдізнатисьпростанвідомогоїмсудовогопровадження».

Згідност. 268КУпАПприсутністьособи, якапритягуєтьсядоадміністративноївідповідальності, прирозглядісправипроадміністративнеправопорушення, передбаченест. 106-2КУпАП, не є обов`язковою, томусудвважаєможливимрозглянутисправу у відсутностіпорушниканапідставінаявнихматеріалів.

Затакихобставин, судвизнавможливимрозглянутисправузавідсутності в судовомузасіданніособи, якапритягаєтьсядоадмінвідповідальності, напідставінаявних у справідоказів.

ОСОБА_3 у вчиненніправопорушенняпередбаченого ст. 106-2КУпАП, встановленаматеріаламисправи, зокремаданими, щомістяться у протоколіпроадміністративнеправопорушеннясерії ВАВ № 411723, висновкомекспертавід15.07.2022р.постановоюпрозакриттякримінальногопровадження №0001042 від 25.07.2022р.

Враховуючиобставинисправи, особуправопорушника, доньогослідзастосуватиадміністративнестягнення у видіштрафу, передбаченогосанкцією ст. 106-2КУпАП.

У відповідностідо ст. 40-1КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗаконуУкраїни «Просудовийзбір»підлягає стягненню з порушникасудовийзбір.

Керуючисьст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2КУпАП та накласти адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин

Реквізити для оплатиштрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Кодотримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банкотримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП). Номеррахунку: UA0017001. Кодкласифікації доходівбюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцятьшість) грн. 80коп.

(реквізити для сплати судового збору: отримувачГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача38012494; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN)UA0017527; кодкласифікації доходів бюджету22030101).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян