Справа № 183/4580/23
№ 3/183/3565/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За участі:

адвоката - Мішина М.В.,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 355595, складеного 23.03.2023 року встановлено, що 23.03.2023 року о 17.20 годині на автодорозі М29 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA COROLLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху ліворуч не переконався в безпечності маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом BMW 328 І, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий рухався в попутному напрямку з лівого боку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілям спричинено механічні пошкодження. Чим було порушено п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення адвокат Мішин М.В. заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи по справі, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Для вирішення експертизи необхідно зазначити наступні вихідні дані: 23.03.2023 року приблизно о 17.20 години на автодорозі М29, 8 км від АЗС «ВостокГаз», за адресою: вул. Шосейна 219, м. Підгороднє, під час виконання маневру розвороту ліворуч автомобілем «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , сталось зіткнення з автомобілем «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Оскільки ДТП сталась без гальмування лівою передньою частиною автомобіля «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з правою боковою частиною автомобілю «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ; технічний стан автомобіля «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - справний; завантаження автомобіля «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - водій, 3 пасажири; технічний стан автомобіля «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - справний; завантаження автомобіля «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - водій, 1 пасажир; стан дорожнього покриття - сухе, чисте; тип дорожнього покриття - асфальтобетон; проїзна частина: горизонтальна, має по одній смузі руху в кожному напрямку, шириною 8,0 метра для напрямку руху автомобілів «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та шириною 4,9 метра для зустрічного напрямку руху; водій автомобіля «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі М29, почав виконувати маневр розвороту ліворуч, в цей час позаду наближався автомобіль «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та в процесі маневру розвороту відбулось зіткнення вищевказаних транспортних засобів; швидкість руху автомобілю «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , - 20 км/г; швидкість руху автомобілю «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - 60 км/г; допустима швидкість руху в місці ДТП - 90 км/г; час руху автомобілю «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з моменту початку зміни напрямку руху ліворуч до моменту зіткнення з автомобілем «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , - 4,0 секунди; оглядовість та видимість водіям - не обмежувалась.

Призначити по справі (безкоштовно, за рахунок бюджетних асигнувань) судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: тупик Будівельний 1, м. Дніпро, 49033, (т.: НОМЕР_3, e-mail: ), на вирішення якої поставити наступні питання:

-З технічної точки зору як повинен був діяти водій автомобілю «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в розглянутій дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

-З технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобілю «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уникнути скоєння ДТП і настання шкідливих наслідків?

-З технічної точки зору як повинен був діяти водій автомобілю «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в розглянутій дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

-З технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобілю «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 уникнути скоєння ДТП і настання шкідливих наслідків?

-З технічної точки зору, дії кого з учасників даної події знаходяться в прямому причинному зв`язку з ДТП і настанням шкідливих наслідків?

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Дослідивши клопотання адвоката Мішина М.В., суддя вважає, що для встановлення наявності чи відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.03.2023 року, в діях ОСОБА_1 , слід призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити проведення судової автотехнічної експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: тупик Будівельний 1, м. Дніпро, 49033, (т.: НОМЕР_3, e-mail: ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта, у відповідності з його фахом, поставити наступні питання:

-з технічної точки зору як повинен був діяти водій автомобілю «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 в розглянутій дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

-з технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобілю «Toyota Corolla», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уникнути скоєння ДТП і настання шкідливих наслідків?

-з технічної точки зору як повинен був діяти водій автомобілю «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 в розглянутій дорожній обстановці відповідно до вимог ПДР України?

-з технічної точки зору чи мав технічну можливість водій автомобілю «BMW 328 I», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 уникнути скоєння ДТП і настання шкідливих наслідків?

-з технічної точки зору, дії кого з учасників даної події знаходяться в прямому причинному зв`язку з ДТП і настанням шкідливих наслідків?

Для проведення експертизи на адресу експертної установи, а саме Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, розташованого за адресою: тупик Будівельний 1, м. Дніпро, 49033, (т.: НОМЕР_3, e-mail: ). направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 183/4580/23; 3/183/3565/23, які після закінчення проведення експертизи підлягають негайному поверненню на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Крохмалюк