Справа № 948/1936/23
Номер провадження 3/948/1188/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівник Селещинського ліцею, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

30.10.2023 при проведенні камеральної перевірки з питань дотримання граничних строків подання Податкової декларації з плати за землю за 2023 рік Селещинським ліцеєм, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_1 , установлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 рік ( за нововідведену земельну ділянку) з граничним терміном подання 22.05.2023, фактично подано 27.09.2023.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що причиною порушення стало несвоєчасним отриманням нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що Селещинському ліцею надано фінансово-кадрову автономію та відповідно передано в постійне користування земельну ділянку, яку внесено 18.04.2023 до реєстру речових прав. Для подання до державної податкової служби податкової декларації з плати за землю потрібна нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, яку навчальний заклад замовив через Електронний сервіс Держгеокадастру 12.05.2023, але файл для завантаження довідки був відсутній, такий запит вони провели декілька разів, але безрезультатно. Оскільки ЦНАП знаходиться в іншому населеному пункті, паперовий Витяг отримали 26.09.2023, в зв`язку з чим і було порушено вимоги п.286.4 ст.286 Податкового кодексу України. У зв`язку з тим, що Селещинський ліцей внесено до реєстру неприбуткових установ, заклад звільняється від сплати земельного податку, а тому шкода бюджету не була нанесена.

З дослідженого акта від 30.10.2023 про результати камеральної перевірки Селещинського ліцею з питань дотримання граничного строку подання податкової декларації з плати за землю за 2023 рік видно, що в ході проведення цієї перевірки встановлене порушення п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 рік з граничним терміном подання 22.05.2023, фактично звітність подано 27.09.2023.

Відповідно до п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України за нововідведені земельні ділянки або за новоукладеними договорами оренди землі платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним. У разі зміни протягом року об`єкта та/або бази оподаткування платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися такі зміни. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Фактично звітність подана 27.09.2023.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає повне визнання вини та розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, зокрема те, що докази про попередні притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, відповідно до п.п.282.1.4, 282.1 ст.282 Податкового кодексу України навчальний заклад звільняється від сплати земельного податку і таким чином не заподіяна шкода місцевому бюджету, а тому суд уважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку малозначністю вчиненого, в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ураховуючи, що провадження у цій справі підлягає закриттю, а тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик