П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/6370/23

Провадження № 3/185/2655/23

16 травня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство USA, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 186157 від 22 квітня 2023 року вбачається, що 22 квітня 2023 року о 13 годині 03 хвилини в м. Павлоград, перехрестя вул. Івана Сірка та вул. Дніпровська, водій Hendry Grace Elisabeth керуючи транспортним засобом «Mitsubishi Pajero» н.з. НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечної дистанції та скоїла зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напрямку «Renault Scenic» д.н.з. НОМЕР_2 , який по енерції удару здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями Hendry Grace Elisabeth порушила вимоги п. 13.1 ПДР України. Зазначені дії органом внутрішніх справ кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно п. 6 Розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06 листопада 2015 року, (далі Інструкція), усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Згідно п.п. 4 п. 12 Розділу 2 Інструкції, У разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Судом встановлено, що вимоги п. 6 та п.п. 4 п. 12 Розділу 2 Інструкції працівником поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення виконано не було, оскільки як вбачається з протоколу, деякі пункти останнього заповнені не державною мовою, відсутній переклад, як і запис про те, що протокол було складено за участю перекладача. Крім того, додані до протоколу про адміністративне правопорушення письмові пояснення Hendry Grace Elisabeth написані іноземною мовою, а переклад відсутній.

Зазначені вище недоліки не дають можливості всебічно, повно і об`єктивно розглянути справу, оскільки відсутність вище вказаної інформації перешкоджає суду прийняти законне рішення за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що протокол про адміністративне правопорушення є документом, який офіційно засвідчує факт вчинення особою неправомірних дій і є одним із джерел доказів та підставою подальшого провадження у справі, вважаю необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути на адресу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Косюк