Справа № 727/3950/23
Провадження № 3/727/1439/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , -

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.04.2023 року о 23:30 год., в м. Чернівці по вул. М. Рибалки, 12, керуючи автомобілем марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «KIA», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого, залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення визнав частково та пояснив, що 16.04.2023 року близько дванадцятої години ночі він був змушений залишити місце ДТП, оскільки в нього виник конфлікт з іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого останній наносив йому удари по ногам.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 обставин зазначених в протоколі про адмінправопорушення, вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адмінсправи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №444213 від 17.04.2023 року, копією схеми місця ДТП, копією письмових пояснень, в тому числі письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , який вказав, що ОСОБА_1 не дочекався приїзду працівників поліції та самовільно залишив місце ДТП, а також копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №444212 від 17.04.2023 року.

При цьому, судом не береться до уваги твердження ОСОБА_1 відносно того, що останній був вимушений залишити місце ДТП у зв`язку з тим, що в ході конфлікту з іншим учасником дорожньо-транспортної пригоди, той наносив йому удари по ногам, оскільки зазначене твердження не знайшло свого підтвердження належними та допустимими доказами.

Водночас, будь-яких доказів (заяв в поліцію, медичного висновку, відеозаписів чи фотознімків) на підтвердження вищевказаного твердження - ОСОБА_1 суду надано не було.

А тому, враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан.

Керуючись ст.ст.122-4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: