Провадження № 3/127/8884/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 21.10.1998, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771011 від 06.10.2023 ОСОБА_1 06.10.2023 о 15:30 год. на вул. Л. Лук`яненка, 35 в м. Вінниця, в приміщенні магазину «Катюша», здійснювала продаж цигарками без марок акцизного збору.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, повідомила, що вилучені 2 блоки цигарок вона купила для свого чоловіка, вони були запаковані та знаходились біля її робочого місця.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 771011 від 06.10.2023 слідує, що ОСОБА_1 06.10.2023 о 15:30 год. на АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину «Катюша», здійснювала продаж цигарками без марок акцизного збору.

Відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Тобто, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до трудового договору від 02.02.2017 ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2 .

Згідно ліцензії № 2301101 ФОП ОСОБА_2 має право роздрібної торгівлі тютюновими виробами за адресою: АДРЕСА_2 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Термін дії ліцензії: з 21.04.2023 до 21.04.2024.

Так, на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП суду надано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, з якого слідує, що ОСОБА_3 просить прийняти міри до точки в магазині «Катюша» за адресою: АДРЕСА_2 , де продають безакцизні цигарки.

Також, з письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що остання 06.10.2023 о 12:00 год. підійшла до торгової точки, де продаються цигарки у магазині «Катюша» на вул. Ватутіна, 35 у м. Вінниці та попросила продавця на ім`я ОСОБА_4 продати 5 цигарок поштучно, на що ОСОБА_4 відповіла агресивно, однак цигарки продала.

З письмових пояснень ОСОБА_1 слідує, що вона не здійснювала продаж цигарок без марок акцизного збору. В неї на робочому місці знаходились 2 блоки цигарок «Kompliment», які ОСОБА_1 придбала в невідомої особи для себе та які в подальшому добровільно видала.

Відтак, суд звертає увагу, що викладені в протоколі обставини ґрунтуються виключно на поясненнях ОСОБА_3 . Будь-яких належних та допустимих доказів, як це визначено нормами чинного законодавства, на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, зокрема засвідчення факту оплати за вказаний товар або відеоматеріалів, які б підтверджували факт торгівлі ОСОБА_1 підакцизними товарами до матеріалів справи не долучено.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що всі сумніви щодо доведеності вини правопорушника слід тлумачити на його користь, за відсутності переконливих доказів вини ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що під час розгляду справи не доведено, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_1 20 пачок цигарок «Compliment», відповідно до квитанції № 37, підлягають поверненню останній.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 156, 247, 265, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучений, згідно протоколу товар, а саме: 20 пачок цигарок «Compliment» повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: