17.05.2023
Справа № 331/2684/23
Провадження № 3/331/1067/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року об 10 год. 56 хв. у м.Запоріжжя ОСОБА_1 керуючи автомобілем Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул. Набережна автомагістраль вул.Українська, рухаючись по другорядній дорозі позначеної дорожнім знаком 2.1., не надав перевагу у русі автомобілю який рухався по вул. Набережна автомагістраль (головна дорога) чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія ТЗ ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , різко змінити швидкість та зупинитись.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину свою не визнав, пояснив що дорога була вільна, він рухався у другій полосі, єдиний автомобіль який рухався разом з ним був у третій полосі та жодним чином у русі він йому не перешкоджав.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи не містять достовірних відомостей про наявність складу адміністративного правопорушення інкримінуємого ОСОБА_1 , окільки матералами справи не підтверджується, з матеріалів відеозапису не вбачається фактичні обставини справи, оскільки моменту правопорушення не містить.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 122, 247, 279, 283-285, 294 КУпАП, ст. 62 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 122 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій