Справа № 175/891/23
Провадження № 3/175/502/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративна справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу, 23 лютого 2023 року о 01 год. 19 хв. в смт. Ювілейне по вул. Сонячна, буд.№31 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спеціальну лінію «102» і «103» та повідомив, що перерізав собі судини, хоча насправді цього факту не було, чим завідомо неправдиво викликав спецслужби, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

ОСОБА_1 та його законні представники у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 851813 від 23.02.2023 року, письмовими поясненнями правопорушника, рапортом та копією паспорта правопорушника приходить до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП,.

Проте згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього заходу впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 247 п. 7, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та направити для відома начальнику відділення поліції №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

.

Суддя: О.М. Бойко

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності: