Справа №: 307/760/23
Провадження № 3/307/264/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ст. 130 ч. 1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.02.2023 о 08.20 год. в м. Тячів, по вул. Олександра Деяка, керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд якого проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу Драгер, результат 1.34 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 26.02.2023 о 08.20 год. в м. Тячів, по вул. Олександра Деяка, керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілих не має, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування водіями транспортними засобами, в стані сп`яніння та за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення серії ААД № 126180 від 26.02.2023 року, тестом проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Василя Бенца, відеозаписом, протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 126179 від 26.02.2023 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик