Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/1442/23
Провадження № 3/528/408/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.11.2023 м. Гребінка

22 листопада 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України в Полтавській області, ФОП-особа ОСОБА_2 магазин «Мрія»,

- за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу №7810 від 26.10.2023 року, що складений головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Суховською В.В., вбачається, що ОСОБА_2 , ФОП особа, що проводила розрахунки в магазині «Мрія», здійснила порушення п. 1 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 року №1776-ІІІ зі змінами а доповненнями, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій. Окрім того, порушено п. 12 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР, в редакції Закону України від 01.06.2000 року №1776-ІІІ зі змінами та доповненнями, а саме: не забезпечено ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, за що передбачена відповідальність ст.155-1 ч. 1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, згідно матеріалів справи свою вину визнає, просить справу розглядати без її участі.

Відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 7810 від 26.10.2023 року, Актом (довідкою) фактичної перевірки від 26.10.2023 року, пояснюючою запискою та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшує чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 155-1 ч. 1, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України в Полтавській області, ФОП-особа ОСОБА_2 магазин «Мрія», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Києво-Святошинським РВ УМВС України в Полтавській області, ФОП-особа ОСОБА_2 магазин «Мрія», судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 22.02.2023 року.

Суддя Я. В. Татіщева