Справа № 404/8932/23
Номер провадження 3/404/3251/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не можливо ідентифікувати), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №609867 від 12.10.2023 року гр. ОСОБА_1 , 06.09.2023 року о 07 год. 30 хв. керував транспортним засобом БАЗ-2215, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Кропивницький, рухаючись по вул. В. Перспективна зі сторони вул. Соборна в напрямку пров. Василівський, здійснюючи виїзд на перехрестя з вул. Верхня Пермська, продовжуючи рух на червоний сигнал світлофору допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Transporter, днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Renault Megane, днз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , які рухалися по вул. Верхня Пермська від вул. Михайлівська. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а два пасажири автомобіля БАЗ -2215, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 8.7.3е Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Під час розгляду матеріалів в суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, підтвердив та погодився із обставинами, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Так, ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначені порушення вимог ПДР, перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з ДТП, характер та локалізація пошкоджень, які мали місце, беззаперечно вказують на наявність в її діях складу даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 609867 від 12.10.2023 року (а.с.1), повідомленням про запрошення до УПП (а.с.3), постанова про закриття кримінального провадження (а.с.5-6), матеріалами перевірки (а.с.7-29), відеозаписом пригоди (а.с.30).

Враховуючи вищенаведене в сукупності, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП з урахуванням ст. 33 КУпАП.

В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.24, 33, ст.124, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 50-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко