Провадження №3/447/466/23
Справа №447/721/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,львівська область

за ч.2 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ВАБ № 970556 від 14.03.2023 щодо ОСОБА_1 .

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей: АДРЕСА_2 ОСОБА_2 -2006 р.н., ОСОБА_3 -2008 р.н.

В судове засідання 10.04.2023 та 16.05.2023 ОСОБА_1 не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно дост.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зст.256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); дата,час тамісце вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що протокол про адміністративне порушення щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню органу, який його склав, для належного оформлення з наступних підстав.

Чатина 2 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за дії передбачені ч.1 ст.184 КУпАП вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

До матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП не додано доказів вчинення нею правопорушення повторно, протягом року.

Крім того у матеріалах справи відсутні докази , що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 2005 р.н., ОСОБА_2 2006 р.н. та ОСОБА_3 2008 р.н.

Наведені обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 тобто, встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 184 КУпАП, вину даної особи в її вчиненні та інші обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Відділення №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. ст.245,268,277,278,283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 184 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Відділення №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області. для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.