Справа № 303/4313/23
Провадження № 3/303/1600/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2023 року о 21:50 годині по вулиці Михайла Грушевського в місті Мукачево під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено пачку сигарет, в середині якої був паперовий згорток з кристалічною речовиною. Згідно висновку експерта вилучена кристалічна речовина, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, вага якої 0,0157 грам.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні підтвердив, що 25 березня 2023 року працівниками поліції по вулиці Михайла Грушевського в місті Мукачево під час проведення поверхневої перевірки виявлено та вилучено у нього паперовий згорток з кристалічною речовиною.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи з вимог статті 62 Конституції України, притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише у разі доведення її вини в установленому законом порядку належними та допустимим доказами, що є складовою справедливого правосуддя у розумінні статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№094094 від 15 травня 2023 року, рапортами, протоколом огляду місця події від 25 березня 2023 року, висновком експерта №СЕ-19/107-23/3207-НЗПРАП від 11 квітня 2023 року.

Згідно постанови дізнавача Сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області Гецянин В.Ю. від 19 квітня 2023 року кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000191 від 26 березня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України закрито. Кримінальне провадження закрито на підставі пункту 2 частини1 статті 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника визнається щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучена у ОСОБА_1 кристалічна речовина білого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/3207-НЗПРАП від 11 квітня 2023 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, вага якої 0,0157 грам, підлягає знищенню.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 44, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: UA0007435, Отримувач ГУК у Закарпатської області/Івановецька ТГ/21081100, Призначення платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України), судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який зарахувати : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Вилучену у ОСОБА_1 кристалічну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/3207-НЗПРАП від 11 квітня 2023 року, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, вага якої 0,0157 грам - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ