Справа № 646/6759/23
Провадження № 3/646/3245/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Блага І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

21.09.2023 р. посадовою особою ГУ ДПС у Харківській області було проведено перевірку керівника ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА».

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке полягає у ненарахуванні, неутриманні, неперерахуванні до бюджету податковим агентом податку на доходи фізичних осіб за жовтень, листопад, грудень 2022, січень , лютий, березень, квітень, травень, черпень, липень 2023 на загальну суму 12060,0 грн та військового збору за жовтень, листопад, грудень 2022, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2023 на загальну суму 1005,0 грн., чим порушено вимоги Податкового кодексу України. За вказаним фактом було складено протокол № 50963/6/20-70-24-11-15 від 25.10.2023р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розглядом шляхом оголошення на сайті судової влади.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом № 50936/6/20-70-24-11-15 від 25.10.2023., актом про результати камеральної перевірки від 21.09.2023.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ч. 1 ст. 163-4, 221, 283, 284, 299 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ХАУТО УКРАЇНА», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.О.Шиховцова