Єдиний унікальний номер 317/6619/23
Провадження № 3/317/2900/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Даними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Обставини правопорушення викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445225, складеному 01.11.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю, пояснила, що дійсно 01.11.2023 за місцем свого проживання здійснила продаж сигарет без марок акцизного податку. Здійснила продаж, оскільки потрібні були гроші на лікування дітей.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Суддя приходить до висновку, що крім повного визнання вини ОСОБА_1 її винуватість підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445225 від 07.04.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписала без застережень. За змістом протоколу у ОСОБА_1 було вилучено 8 пачок цигарок «Man demi», 7 пачок цигарок «Regina Super Slims», 6 пачок цигарок «Jin Ling»;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2023 та рапортом ПОГ Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Боровика Є.О. у яких детально описані обставини події;

відеозаписом події, яка мала місце 01.11.2023. Даним відеозаписом зафіксовано факт продажу ОСОБА_1 тютюнових виробів.

Суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 27, 34, 35, 156, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 грн. 00 коп. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.), з конфіскацією у власність держави вилучених згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 8 пачок цигарок «Man demi», 7 пачок цигарок «Regina Super Slims», 6 пачок цигарок «Jin Ling».

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008431;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Для сплати судового збору кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 0026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян