Номер провадження 3/201/4532/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли зі ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «БІОДЕКС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В ході позапланової документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БІОДЕКС» встановлено порушення директором підприємства ОСОБА_1 положень:

-п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, пп. «г» п. 198.5 ст. 198.5 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість на суму 440928 гривень, та відповідно завищено значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду (показник рядка 19 Декларації) на суму 440928 гривень, та як наслідок завищено від`ємне значення з податку на додану вартість (рядок 21 Декларації) з ПДВ за червень 2023 року у сумі 440928 гривень;

-п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме не здійснено реєстрацію податкових накладних (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 440928 гривень,

тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно неї за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за її відсутності, в які зазначила, що вину визнає повністю.

Дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1323 від 11.10.2023 року, актом про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «БІОДЕКС» № 3242/04-36-07-06/43797640 від 15.09.2023 року, повідомленням ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 67562/6/04-36-07-06-10 від 06.10.2023 року, актом щодо неявки ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2023 року, податковим повідомленням-рішенням № від 05.10.2023 року з розрахунком штрафу за порушення термінів реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), податковим повідомленням-рішенням № від 05.10.2023 року з розрахунком розміру зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість, податковим повідомленням-рішенням № від 05.10.2023 року з розрахунком штрафних санкцій ТОВ «БІОДЕКС».

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винною у вчиненні інкримінованого правопорушення, призначаючи винній вид і розмір адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП враховую дані про особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан та обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення нею нових правопорушень необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська