Справа № 671/1038/23
Провадження № 3/671/399/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.04.2023 близько 23.30 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності м/л сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство в сім`ї відносно дружини гр. ОСОБА_3 . В наслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

Крім того, 03.04.2023 близько 23.30 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності м/л доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство в сім`ї відносно дружини гр. ОСОБА_3 . В наслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

Крім того, 03.04.2023 близько 23.30 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в присутності м/л сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив домашнє фізичне та психологічне насильство в сім`ї відносно дружини гр. ОСОБА_3 . В наслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, суд приходить до висновку, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Никифоров