ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 Справа №607/4156/23

Cуддя Тернопільсього міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року близько 12.00 год. ОСОБА_1 на території прилеглій до навчального закладу ТВПУ № 4, що в м. Тернопіль, вул. Галицька 29, викурював електронну сигарету торгової марки «Sour rin», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, про що працівниками поліції 01.03.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980046.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 175-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980046 від 01.03.2023, рапортом інспектора СЮП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Х. Маслюк від 01.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.03.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, визнання вини, а тому приходить до переконання, що до нього, як до неповнолітньої особи слід застосувати захід впливу відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 175-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Л. Дзюбич