Провадження №3/750/4647/23
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши у ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло два адміністративні протоколи серії ВАБ №955240 та серії ВАБ №955239 про адміністративні правопорушення, складені 04.09.2023 старшим ДОП СДОП ВП ЧРУП СДОП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Дорошенко Д.В., відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів про адміністративні правопорушення, що надійшли до суду, протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ №955240 та серії ВАБ №955239 від 04.09.2023 складені стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також, до протоколів долучено копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.10.2023, відповідно до якої матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП було направлено начальнику ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Разом з тим, доказів про те, що вказані протоколи було об`єднано в одне провадження, матеріали справи не містять, а тому суду є незрозумілим надходження таких повторно до суду одним матеріалом за одним супровідним листом, оскільки за відсутності доказів їх об`єднання у суду відсутні наразі підстави розглядати два протоколи в одному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП, присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

Так, до протоколу серії ВАБ №955239 від 04.09.2023 долучено рапорт старшого ДОП СДОП ВП ЧРУП СДОП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Дорошенка Д.В. від 23.10.2023, згідно якого останнім було встановлено, що ОСОБА_1 на даний час знаходиться у ДУ «Конотопський виправний центр №130» де відбуває покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, тобто, враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, суд позбавлений процесуальної можливості розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з викладеним, вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративних матеріалів по суті, тому такі підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративні матеріали за ч.2 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Самусь