ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5642/23

провадження № 3/0285/3916/23

20 листопада 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учень 11 класу,

за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/5642/23, 285/5643/23, 285/5645/23, 285/5646/23 та наступні номери проваджень: 3/0285/3916/23, 3/0285/3917/23, 3/0285/3919/23, 3/0285/3920/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/5642/23, провадження № 3/0285/3916/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення 06.09.2023 о 19 год. 40 хв. на перехресті автодороги Чижівка Городниця Звягельського району, ОСОБА_1 керував мотоциклом "Mustang", не маючи посвідчення водія відповідної категорії, полісу цивільного страхування вказаного транспортного засобу, державного номерного знаку та керував мотоциклом без мотошолома.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину заперечував. Пояснив, що очікував на повернення своїх батьків, які поїхали до с. Городниця. Мотоциклом не керував. Пояснення, зафіксовані на відео дав під тиском працівників поліції.

Інспектор поліції пояснив, що 12.09.2023 року було виявлено факт керування неповнолітнім ОСОБА_1 мотоциклом з порушеннями правил дорожнього руху. Зв`язок з його батьками під час складання протоколів встановити не вдалось.

Законний представник ОСОБА_1 , його мати ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала вчинення правопорушень сином. Посилалась на те, що він перебував поруч з мотоциклом, якій належить їй, та очікував на повернення батьків. Працівникі поліції не повідомили її про факт складання протоколів.

Дослідивши зібрані докази, суд дійшов висновку про відсутність доказів порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 .

Крім того, всупереч ст. 270 КУпАП законні представники неповнолітнього не були залучені під час складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи №№285/5642/23, 285/5643/23, 285/5645/23, 285/5646/23 з наступними номерами проваджень 3/0285/3916/23, 3/0285/3917/23, 3/0285/3919/23, 3/0285/3920/23 присвоївши справі № 285/5642/23 провадження 3/0285/3916/23.

Провадження в адміністративній справі за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 121-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв