Номер провадження 3/201/4641/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, солдата військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2023 року приблизно о 04.00 годині за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, біля буд. 3, зупинено ОСОБА_1 , у якої в ході поверхневої перевірки виявлено пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, схожою на наркотичну. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/104-23/26707-НЗПРАП від 09.08.2023 року речовина, масою 0,0199 г, вилучена у ОСОБА_1 , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну у речовині складає 0,0112 г, що є невеликим розміром, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

На виконання вимог ст.ст. 268, 277, 277-2 КУпАП щодо забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання, судом направлено повістку на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення повістки на вказаний у протоколі номер телефону, до суду не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої не надходило, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься заява ОСОБА_1 в якій остання просить справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглядати за її відсутності.

Отже, ураховуючи вищенаведене, вважаю за можливе провести розгляд даної справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ДН К-2 № 7916 від 11.10.2023 року, постановою від 15.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000349 від 06.08.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, витягом з ЄРДР № 0000349 від 06.08.2023 року, рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області від 06.08.2023 року, протоколом огляду місця події від 06.08.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, висновком експерта № СЕ-19/104-23/26707-НЗПРАП від 09.08.2023 року.

Визначаючи правопорушниці вид і розмір адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую дані про його особу, ступінь вини, майновий стан, наявність пом`якшуючих відповідальність обставин, а також відсутність обтяжуючих відповідальність обставин.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Речовину, масою 0,0199 г, вилучену 06.08.2023 року у ОСОБА_1 , яка у своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0112 г, яка відповідно до квитанції № 1949 передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська