СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/9250/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Твердохліб Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 924484 від 01.11.2023 року ОСОБА_1 26.10.2023 року о 18:00 год. не в повному обсязі виконувала свої батьківські обов`язки по вихонанню своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , врезультаті чого остання перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , випила 150 таблеток "Ібупрофена" та отримала отруєння. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила, правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що її дочка ОСОБА_1 вчинити спробу суїциду та їй було надано невідкладну медичну допомогу. По рекомендаціям лікаря "Охматдит", де дочка проходила лікування, вона звернулась до психіатра та на даний час її дочка проходить лікування у психіатра. Свою вину у вчиненні правопорушення вона визнає повністю та зобов`язується бути більш уважною до дочки та посились батьківський контроль. Просить суд застосувати до неї усне зауваження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме, даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 924484 від 01.11.2023 року, рапортом ст. інспектора СЮП ВП Святошинського УП ГУНП у м.Києві Водінова О., рапортом УПП про отримання заяви про подію від 27.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідкою про перевірку повторності вчинених правопорушень з інформаційного порталу НПУ від 01.11.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її щире каяття, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за можливе визнати малозначним вчинене ОСОБА_1 діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя: Ю.О. Твердохліб