Номер провадження 3/754/4926/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопада 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 червня 2023 року серії ВАВ №264585, 22 червня 2023 року о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме кидалась в бійку, голосно кричала в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , чим завдала психологічної шкоди, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 червня 2023 року серії ВАВ №264584, 22 червня 2023 року о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме кидалась в бійку, голосно кричала в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , чим завдала психологічної шкоди, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.2 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 22 червня 2023 року серії ВАВ №264583, 22 червня 2023 року о 23 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме кидалась в бійку, голосно кричала, виражалась брутальною лайкою, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим завдала психологічної та фізичної шкоди, чим порушила п.п. 14, 17 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплинув, а провадження по справі відносно останньої підлягає закриттю у зв`язку із спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Так, згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173-2, 274 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у зв`язку із спливом, передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Колегаєва