Справа № 333/8980/23
Провадження № 3/333/3146/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2023 року о 13 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Чумаченка/Комарова в м. Запоріжжі, рівнозначних доріг, не надав дорогу транспортному засобу Toyota Corolla д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався праворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав. Зазначив, що у вищевказаний час, день та місці він їхав по вул. Чумаченка, перед перехрестям вищевказаних вулиць він призупинився, щоб пропустити пішохода, який йшов справа, потім планував продовжити їхати прямо по вул. Чумаченка. Він впевнився, що зліва та справа не було транспортних засобів, та почав рух, щоб переїхати перехрестя, але раптом побачив, що справа на нього на великій швидкості, рухається транспортний засіб Toyota Corolla д.н.з НОМЕР_2 , який перебував на відстані від нього близько 150 метрів, при цьому цей транспортний засіб не призупинився та його водій не вивернув вліво, щоб уникнути зіткнення, хоча міг це зробити, покажчики повороту на цьому автомобілі не були включені. Внаслідок великої швидкості водій ОСОБА_3 , не зміг уникнути зіткнення та в`їхав в його автомобіль. Удар від зіткнення був дуже великий, що його автомобіль викинуло на протилежну дорогу. Вважає винним в цій дорожньо-транспортній події водія ОСОБА_3 , оскільки він не дотримався безпечної швидкості. Аналогічні пояснення були надані письмово при оформленні працівниками поліції цього матеріалу.

В судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_2 підтримав надані ним письмові пояснення під час оформлення цього адміністративного матеріалу, в яких він зазначив, що у вищевказаний день та час він керував транспортним засобом Toyota Corolla д.н.з НОМЕР_2 по вул. Комарова в напрямку вулиці Чумаченка в м. Запоріжжі, з приблизною швидкістю 35 км/год, перебуваючи в крайній лівій смузі. Автомобіль ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_1 не надав йому дорогу в порушення правил дорожнього руху та не впевнився в своєму маневрі. До дорожньо-транспортної події автомобіль був технічно справний.

Вислухав пояснення учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 16.12. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р., на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №047091 від 30.09.2023 р.;

- схемою з місця ДТП та фототаблицею;

- поясненнями, наданими учасниками дорожньо-транспортної події, в тому числі. водія ОСОБА_1 , який в своїх поясненнях підтвердив, що він перебуваючи перед перехрестям рівнозначних доріг, почав рух свого автомобіля, для того щоб проїхати перехрестя, і автомобіль, який наближався справа зіткнувся з ним, що свідчить про порушення ним вимог п. 16.12. Правил дорожнього руху.

Порушення водієм ОСОБА_1 вищевказаного правила дорожнього руху спричинило вищевказану дорожньо-транспортну події, наслідком якого стало пошкодження зазначених вище транспортних засобів.

Посилання ОСОБА_1 про винуватість в цьому ДТП іншого учасника ОСОБА_2 спростовуються вищевказаними дослідженими доказами.

Оцінивши вищевказані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова