Провадження № 3/932/2349/23
Справа № 932/2913/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №459624 від 13.03.2023 року, ОСОБА_1 13 березня 2023 року о 16.31 год. по вул.Панікахи, буд.101а в м.Дніпро, керував автомобілем марки «БАЗ А07932», державний номерний знак НОМЕР_1 , що використовується для перевезення пасажирів, що має технічні несправності, а саме: не працює привід аварійного виходу передніх дверей ззовні, відсутня кнопка аварійного відкриття дверей (передні) з салону автомобіля, відсутній працездатний вогнегасник, відсутня аптечка, чим порушив вимоги п.п.31.4.7 «г», «є» ПДР України.

У суді ОСОБА_1 вказав, що працює водієм в ТОВ ВКФ «Ігрек», і кожен день автомобілі, якими він перевозить пасажирів, можуть мінятися. Перевірку автомобіля на технічний стан та працездатності його обладнання перед виїздом на маршрут здійснює механік на підприємстві. Він займається лише перевезення пасажирів.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, що виразилося у керуванні ним транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності.

Як зазначив у суді ОСОБА_2 , автомобіль марки «БАЗ А07932», державний номерний знак НОМЕР_1 належить ТОВ «ВКФ Ігрек», де він працює водієм.

Перевірку автомобіля на технічний стан та працездатності його обладнання перед виїздом на маршрут здійснює механік на підприємстві. Він займається лише перевезення пасажирів.

Постановою Бабушкіського районного суду м.Дніпропетровська від 12.04.2023 року, дана справа для повернута для належного оформлення з підстав надання доказів того, що саме ОСОБА_2 , як водій транспортного засобу, що належить ТОВ «ВКФ Ігрек», відповідальний за технічний стан даного авто.

Втім, після повернення справи до суду, вищевказаних доказів до протоколу не долучено.

Інших належних доказів, які б підтверджували, що до обов`язків ОСОБА_1 , як водія автомобіля підприємства, що здійснює перевезення пасажирів, входить виконання перевірка технічного стану транспортного засобу, суду не надано та до матеріалів справи не долучено.

Наявний у справі рапорт інспектора поліції лише містить опис порушених Правил дорожнього руху, а фототаблиця не підтверджує наведених в протоколі обставин правопорушення.

Таким чином, аналізуючи викладені в протоколі обставини та докази у справі, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадженням закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Татарчук