П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2854/23

Провадження № 3/348/1310/23

23 листопада 2023 року м. Надвірна

Cуддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «АУСТОМКА 123»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Так, щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 3194 від 20.11.2023 року, згідно з яким 04.10.2023 року під час проведення перевірки ТОВ «АУСТОМКА 123» було встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за липень, серпень місяць по терміну подання відповідно 21.08.2023 та 20.09.2023, порушивши п. 49.18.1 ст. 49.18 ст. 49 та п. Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VI (зі змінами та доповненнями).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

Так, у графі протоколу № 3194 від 20.11.2023 року «місце вчинення правопорушення» зазначено: м. Надвірна.

Однак, згідно Акту про результати камеральної перевірки № 10962/09-19-04-08-15/44412871 від 04.10.2023 встановлено, що ТОВ «АУСТОМКА 123» отримано спеціальний дозвіл на здійснення виробництва інших дерев`яних будівельних конструкцій і столярних виробів, податкова адреса платника податків: м. Київ, Деснянський район, вул. Макаренка, буд.27; крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ТОВ «АУСТОМКА 123» знаходиться за адресою: м. Київ, Деснянський район, вул. Макаренка, буд.27, що ставить під сумнів підсудність даної справи Надвірнянському районному суду.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази про те, що ОСОБА_1 повинен подавати податкову декларацію саме до Надвірнянської ДПІ.

Суд звертає увагу, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За наявності вказаних недоліків у відповідності до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного і керуючись ст. ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун