Справа № 565/1657/23
Провадження № 3/565/746/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи за постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області області від 08 листопада 2022 року притягнутим за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності, 09 серпня 2023 року о 21 год. 42 хв. у м.Вараш по вул.Енергетиків, керував транспортним засобом Yamaha без номерних знаків в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора «Drager» «ALCOTEST 6820», результат огляду 3,44 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Також 09 серпня 2023 року о 21 год. 42 хв. ОСОБА_1 у м.Вараш по вул.Енергетиків, керував транспортним засобом Yamaha без номерних знаків, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та врізався у бордюрний камінь, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За даним фактом 29 серпня 2023 року винесена постанова про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки в провадженні судді перебуває справа №565/1657/23 (провадження №3/565/746/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та справа №565/1658/23 (провадження №3/565/747/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, суд вбачає підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження. Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/1657/23 (провадження №3/565/746/23).

У судові засідання 06 та 21 листопада 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.124, 130 КУпАП не є обов`язковою.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Із протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №280083 від 18 вересня 2023 року та серії ААД №280084 від 18 вересня 2023 року слідує, що протоколи складалися в присутності ОСОБА_1 , останній проставив власний підпис в протоколах, ОСОБА_1 повідомлено про розгляд протоколів в Кузнецовському міському суді Рівненської області.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч.2 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.8 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

Згідно з п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії серії ААД №280083 та серії ААД №280084 від 18 вересня 2023 року;

- роздруківкою результатів тестування на алкоголь з приладу «Drager» «ALCOTEST 6820», тест № 1013, результат тесту 3,44 проміле;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 09 серпня 2023 року о 23 год. 49 хв. лікарем КНП ВМР «ВБЛ» ОСОБА_2 проведено огляд ОСОБА_1 . У висновку зазначено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 ознайомлений з результатами огляду, що підтверджується його підписом у графі №14 висновку;

- схемою місця ДТП яка сталася 09 серпня 2023 року,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 серпня 2023 року;

- постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області області від 08 листопада 2022 року у справі №565/1013/22, яка набрала законної сили 19 листопада 2022 року, по притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності;

- постановою про закриття кримінального провадження від 29 серпня 2023 року.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Наявні у матеріалах справи докази, повністю підтверджують доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Оскільки суду не надано доказів про те, що транспортний засіб Yamaha без номерних знаків належить ОСОБА_1 , підстави для застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу відстутні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 124, 130, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу №565/1657/23 (провадження №3/565/746/23) та справу №565/1658/23 (провадження №3/565/747/23).

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти №565/1657/23 (провадження №3/565/746/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Повний текст постанови складено 22 листопада 2023 року.

Суддя Г.В.Бренчук