Справа № 644/2168/23
Провадження № 3/644/822/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 травня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

10.04.2023 року о 17:00, ОСОБА_2 , вчинив домашнє насилля фізичного характеру, яке полягає у стусанах та образливих висловлюваннях, чим було завдано фізичного болю потерпілій ОСОБА_3 , правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений про чс та дату розгляду справи шляхом надіслання СМС-повідомлення, жодних заяв про відкладення справи, пояснень, заперечень на адресу суду не надходило. В судове засідання також не з`явилась потерпіла ОСОБА_3 , про час та дату розгляду справи повідомлялась за місцем проживання, зазначеному у протоколі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був обізнаний щодо складання відносно нього протоколу, направлення протоколу на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, про час та дату розгляду справи в суді був повідомлений належним чином, протягом часу з дня складання протоколу своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи не скористався, заяв про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП передабчено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису. Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

1) адміністративним протоколом серія ВАБ № 202871 від 10.04.2023 року,

2) довідкою ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України», згідно до якої гр.. ОСОБА_2 24.09.2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

3) терміновим забороним приписом стосовно ОСОБА_2 ,

4) постановою Київського районного суду м. Полтави від 19.12.2022 року, згідно до якої гр. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапортом.

Окрім того провина ОСОБА_2 підтверджується оглянутим відеозаписом.

Тобто, ОСОБА_2 вчинено домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, оскільки мали місце образливі висловлювання. Що стосується завдання фізичного насильства, то зібрані матеріали за протоколом не містять таких доказів, зокрема будь-яких даних медичних фахівців, свідків. На кваліфікацію правопорушення дана обставина не впливає. Правопорушення ОСОБА_2 вчинено повторно, проятгом року, з моменту притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скаргидо Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера