Справа № 204/6360/23
Провадження № 3/204/3537/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2023 року справу передано у моє провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 054192 від 18 квітня 2023 року зазначено, що 18 квітня 2023 року о 12 годині 55 хвилин ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину «Риба», по вул. Робочій, 164 у м. Дніпрі, де здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме «пивом» без відповідних документів ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав, прохав суворо не карати. Додатково пояснив, що має магазин, де займається реалізацією рибних продуктів. До свята Великодня придбав декілька пляшок пива, що пригостити постійних клієнтів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 1 ст. 164 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 054192 від 18 квітня 2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 18 квітня 2023 року; формою виклику лінії «102» від 18 квітня 2023 року ЄО № 6122; протоколом огляду та вилучення від 18 квітня 2023 року; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 квітня 2023 року; фото таблицями з місця події від 18 квітня 2023 року.

Згідно зі ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання, визнаю щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими в адміністративній справі є щире каяття ОСОБА_1 , характер скоєного правопорушення і дані про особу правопорушника, вважаю за можливе, у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення, застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 164, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП,-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Суддя А.І. Приваліхіна