27.11.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/266/23
Провадження № 3/533/144/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 533/266/23).

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2023 року судове провадження з розгляду даної справи зупинено до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Проте 12.10.2023 до Козельщинського районного суду Полтавської області від сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 533/974/23).

З даної справи вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції 07.10.2023 у с. Галещина та повторно звинувачується у вчиненні у цей день адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Беручи до уваги те, що під час перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України відносно нього вдруге надійшли адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що свідчить про його перебування на території Кременчуцького району (Козельщинської територіальної громади) Полтавської області та, відповідно, наявність у нього можливості з`явитися до суду, брати участь у судових засіданнях або ж подати відповідні письмові пояснення, заперечення, заяви, клопотання тощо, суддя уважає за необхідне поновити провадження у справі №533/266/23 (провадження № 3/533/144/23).

Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 533/266/23 та 533/974/23 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 533/266/23 (провадження № 3/533/144/23), та призначити судовий розгляд об`єднаного провадження, про що повідомити у встановленому законом порядку ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 268, 277, 278, 283, 285 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити судове провадження з розгляду справи № 533/266/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 533/266/23 (номер провадження 3/533/144/23), єдиний унікальний номер судової справи 533/974/23 (номер провадження 3/533/522/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 533/266/23 (номер провадження 3/533/144/23).

Призначити судовий розгляд об`єднаних матеріалів на 02.01.2024 на 11.00 годину.

Копію постанови направити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.П. Козир