Справа №597/1872/23 Провадження №3/597/1502/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2023 р. м. Заліщики

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Торська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ №980571 від 07.10.2023 року, 07.10.2023 року о 21 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та його явку працівниками поліції не було забезпечено.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку.

Згідно з положеннями статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положеннями ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення є процесуальним документом, який засвідчує факт неправомірних дій, складається за встановленою формою і повинен містити дані про місце, час вчинення, суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається - умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1872/23 від 18.10.2023 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для доопрацювання, так, як працівниками поліції не вірно кваліфіковано адміністративне правопорушення.

Після повторного надходження до суду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вище вказані недоліки не були усунені, що перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки постанова Заліщицького районного суду Тернопільської області від 18.10.2023 залишилася не виконаною.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980571 від 07.10.2023 року, в графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено - не притягався та дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Однак, постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області суду №597/1220/22 від 02.11.2022 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин працівниками поліції при складанні протоколу не вірно кваліфіковано адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, та ураховуючи, що кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено перекваліфікація дій правопорушника на іншу частину чи статтю кодексу, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду, через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя Ірина ТОРСЬКА