Єд. унік. №243/4968/23
Провадження №3/243/3677/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області від 05.01.2004, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 о 20 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , вчинив скандал стосовно своєї доньки ОСОБА_2 в ході якого висловлювався, ображав різними словами в її сторону, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, також не впускав до квартири, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу відносно нього за його відсутності та просив закрити провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілою.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909047 від 12.09.2023, відповідно до якого 12.09.2023 о 20 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 , вчинив скандал стосовно своєї доньки ОСОБА_2 в ході якого висловлювався, ображав різними словами в її сторону, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, також не впускав до квартири, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП;

* заявою та поясненнями ОСОБА_2 , яка просила вжити заходів стосовно свого батька так вона пояснила, що 12.09.2023 приблизно о 20 год. 30 хв., прийшовши додому за адресою АДРЕСА_1 , вона не могла відчинити двері так, як ключем було закрито ззовні та на прохання батько не відчиняв двері. Так, як був у стані алкогольного сп`яніння. Коли вона стукала у двері, чула, що батько знаходився за дверми, але не відчиняв її. Був вітер, під`їзд їхнього будинку не освітлювався, температура знижалася, їй було холодно;

* постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29 червня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На адресу суду 17.11.2023 надійшла заява від потерпілої ОСОБА_2 про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з примиренням з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, який примирився з потерпілою, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності зач. 2 ст. 1732 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежитись на його адресу усним зауваженням.

Провадження по адміністративній справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко