Справа №590/1239/23
Провадження 3/590/862/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця селища Свеса, непрацюючого, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності раніше притягувався 22.12.2022 за ч. 3 ст. 184 КУпАП ( справа № 590/925/22),

за ч.3 ст.184 КУпАП

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №061569 від 20.09.2023 року, 01 вересня 2023 року о 15-40 год. було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Орлівка Шосткинського району Сумської області по вул. Центральній, керував мотоциклом « Мінськ», без державного номерного знаку, не перебуваючи у застебнутому мотошоломі, чим порушив п 2.3 г ПДР, за що передбачена відповідальність за ч ст. 121 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, дії його батька, ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №061568 від 20.09.2023 року, 01 вересня 2023 року о 16-40 год. було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Орлівка Шосткинського району Сумської області по вул. Центральній, керував мотоциклом « Мінськ», без державного номерного знаку, не маючи при собі полісу обов`язкового страхування, чим порушив п 2.1 г ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 126 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, дії його батька ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №913201 від 20.09.2023 року, 01 вересня 2023 року о 16-40 год. було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Орлівка Шосткинського району Сумської області по вул. Центральній, керував мотоциклом « Мінськ», без державного номерного знаку, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, чим порушив п 2.9в ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.6 ст. 121 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, дії його батька ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №061570 від 20.09.2023 року, 01 вересня 2023 року о 16-40 год. було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Орлівка Шосткинського району Сумської області по вул. Центральній, керував мотоциклом « Мінськ», без державного номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 не досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, дії його батька ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років, правопорушення, відповідальність за яке передбачена цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами 3 або 4 ст. 173-4.

В судове засідання, призначене 20.11.2023 ОСОБА_1 , не прибув належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши вищевказані протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП повністю доведена.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ч.3 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 536 грн,80 грн (П`ятсот тридцять шість грн 80 ков.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова