Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1145/23
Провадження № 3/376/467/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 11.04.2023 року о 13 год.20 хв., в.м.Сквира, по вул.Шевченка, на виїзді по вул.Київська на перехресті нерівнозначних доріг водій автомобіля FIAT QUDO державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу скутеру, який рухався по головній дорозі в результаті чого сталося лобове зіткнення скутера FORTE NEW JOG державний номерний знак якого НОМЕР_2 з автомобілем FIAT QUDO державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок чого обидва отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 , порушив п.п. 16.11. Правил дорожнього руху України, а саме: на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , провину визнав, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі, складеного відносно нього, пояснив, що не дав дорогу моторолеру, який рухався по головній дорозі внаслідок чого сталося зіткнення з траспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 175207 від 11 квітня 2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими працівником поліції, рапортом наданим працівником поліції.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП п.1 ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір`звільнити правопорушника від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю II групи, пенсійне посвідчення серія НОМЕР_3 від 16.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя С. І. Віговський