Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4412/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124, ч.7 ст.121, ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2023 року о 18 годині 44 хвилин ОСОБА_1 по вул.Березова с.Кузьмівка Сарненського району повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП, керував транспортним засобом мопедом ALPHA-MOTO ZS50F, без реєстраційного номерного знаку, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, крім того, в порушення вимог п. 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив падіння на проїжджу частину, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а водій даного транспортного засобу отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до ч.7 ст.121 КУпАП відповідальність за даною нормою наступає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною шостою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Пунктом 2.9 в Правил дорожнього руху України визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3б,12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім того, 16 вересня 2023 року о 18 годині 44 хвилин ОСОБА_1 по вул.Березова с.Кузьмівка Сарненського району, керував транспортним засобом мопедом ALPHA-MOTO ZS50F, без реєстраційного номерного знаку, будучи позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанови БАД 631243 від 06.11.2022 року та постанови Костопільського районного суду №564/2422/22 від 28.12.2022 року, вчинивши правопорушення двічі протягом року за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 16 вересня 2023 року о 18 годині 44 хвилин ОСОБА_1 по вул.Березова с.Кузьмівка Сарненського району, керував транспортним засобом мопедом ALPHA-MOTO ZS50F, без реєстраційного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №1382 від 11.10.2023, вчинивши вказане порушення повторно протягом року та порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Пунктом 2.9.а Правил дорожнього руху України встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім цього, відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, в тому числі керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність, та призначити мінімальне стягнення.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаних вище правопорушень, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 14 жовтня 2023 року, висновком експерта №1382 від 11 жовтня 2023 року відповідно до якого в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт, концентрація якого становить 1,73 проміле, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який пояснив, що дійсно взяв мопед у свого знайомого, який був не зареєстрований в установленому законом порядку, і який належить його знайомому, поїхав від кафе «Шанс», потрапив в дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до довідки виданої начальником сектору адміністративної практики та постанови від 06.11.2022 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.4 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП за керування незареєстрованим транспортним засобом, та за керування транспортним засобом особою позбавленою права керування.

Постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 28 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім цього, наведені вище докази доводять, в тому числі, вину ОСОБА_1 у скоєнні ДТП, що мало місце 16 вересня 2023 року, керування незареєстрованим транспортним засобом, та керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ст.124, ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283, 284, ст.36, ч.7 ст.121, ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 23.11.2013 року) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.7 ст.121, ст.124, ч.5 ст.126 , ч.2 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя