ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 Справа №607/21758/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , студентки 1 курсу Тернопільського ВПТУ СПТ,

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2023 о 21.45 год. неповнолітня ОСОБА_1 , перебувала у громадському місці в м. Тернопіль, по вул. Карпенка, 20, у п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Також, 26.10.2023 о 00.05 год. неповнолітня ОСОБА_1 , перебувала у громадському місці в м. Тернопіль, по вул. Дорошенка, 15, у п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи №607/21758/23 (провадження 3/607/8974/2023) та справа №607/21762/23 (провадження 3/607/8977/2023) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/21758/23 (провадження 3/607/8974/2023).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. За наявності обставин та в силу ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 038706 від 01.11.2022 та серії ВАД № 038709 від 01.11.2023; рапортами поліцейського Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 26.10.2023; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.10.2023, поясненням ОСОБА_3 від 21.09.2023; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеристикою ОСОБА_4 із навчального закладу; пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 21.09.2023.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбаченихо ч.1 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У силу ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до п.2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення була неповнолітньою (16 років), ступінь її вини, майновий стан, характеристику з місця навчання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, вчинення правопорушень неповнолітнім, вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 33, 34, ч.1 ст.178, ст. 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 передбачені ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/21758/23 (провадження 3/607/8974/2023) та справа №607/21762/23 (провадження 3/607/8977/2023) я в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/21758/23 (провадження 3/607/8974/2023).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін