Номер провадження: 33/813/2235/23
Головуючий у першій інстанції Крижановський О.В.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Артеменко І.А., розглянувши заяву представника Забавського Дмитра Олександровича в інтересах Одеської митниці про повернення без розгляду апеляційної скарги Одеської митниці на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2023 року у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2023 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 1453/50000/23 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2023 провадження по справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Не погоджуючись з вказаною постановою, 07.11.2023 року представник ОСОБА_2 в інтересах Одеської митниці скерував до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2023 та визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості порушених митних правил.

16.11.2023 від заступника начальника Одеської митниці Дмитра Забавського до суду надійшла заява, в якій ставиться питання про повернення без розгляду апеляційної скарги Одеської митниці у справі №521/23099/23. Аналогічна заява надійшла до суду 20.11.2023.

На підтвердження повноважень заступника начальника Одеської митниці Забавського Д.О. суду надана копія довіреності від 10.11.2023, яка дійсна протягом одного року.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, апеляційний суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з вимогами ст.487 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Положення ст.7 КУпАП встановлюють, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Порядок оскарження постанов суду у справах про адміністративні правопорушення передбачений ст.294 КУпАП.

Так, за положеннями ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено право на повернення без розгляду апеляційної скарги.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Відповідно до принципу диспозитивності, на якому неодноразово наголошував Європейський Суд з прав людини у своїх рішеннях, особи, які беруть участь у справі, мають можливість вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами на власний розсуд.

Враховуючи той факт, що учасники є вільними у користуванні своїми правами, а представник Одеської митниці ставить питання про повернення без розгляду поданої митницею апеляційної скарги на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2023, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Забавського Д.О. в інтересах Одеської митниці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя апеляційного суду

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 в інтересах Одеської митниці про повернення без розгляду апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Одеської митниці на постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2023 року у справі № 521/23099/23 про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 МК України - повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду І.А.Артеменко