Справа 688/3803/23
№ 3/688/1542/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2023 року о 21.48 год. ОСОБА_1 на автодорозі Р-05 вул.В.Котика, 131г (50.195271,27.023248) повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ 21140», днз НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, допустив з`їзд у кювет без механічних пошкоджень та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п.2.1, 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом на час зупинки, а їхав як пасажир, оскільки після вживання алкогольних напоїв попросив свого знайомого ОСОБА_2 відвезти його та його співмешканку до міста, натомість дорогою вони з`їхали в кювет, самостійно не змогли витягнути машину, тому ОСОБА_3 пішов до свого знайомого по троса, а він залишився на місці дорожньо-транспортної пригоди його чекати, тому і відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Ч.5 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, в тому числі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Статтею 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п.2.1А Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.266 КУпАП огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу і швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів, огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд особи на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015 року, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом. У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.п.5,6 розділу Х Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 року, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 01.09.2023 близько 15-16 год. він попросив у ОСОБА_1 належний йому автомобіль ВАЗ 2114 для власного користування, ввечері його зателефонував ОСОБА_1 та попросив відвезти його з співмешканкою до м.Славути, що він і зробив, близько 21-22 год. вони їхали вул..В.Котика на заправку, однак в зв`язку з аварією на дорозі хотіли розвернутися, але потрапили в кювет, він вийшов з автомобіля та пішов шукати трас, щоб витягнути автомобіль, знайшов знайомого і той його забрав і місто, через півгодини він повернувся на місце події та повідомив, що він керував автомобілем, однак поліцейські вже склали протокол на ОСОБА_1 і його слухати не стали.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, вона підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №121615 від 01.09.2023 року, серії ААД №121578 від 01.09.2023 року;

- відеозаписом події адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 знаходився на місці дорожньо-транспортної пригоди поряд автомобіля ВАЗ 21140 НОМЕР_1 , о 21.49 год., на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння визнав, що він вживав алкогольні напої та відмовився від проходження огляду на місці зупинки та в лікувальному закладі, о 22.50 год. на місце події прибув ОСОБА_2 та заперечив керування ним транспортним засобом;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАС №7184635 від 18.06.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, тобто керування без керування транспортними засобами;

- постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами.

- довідкою ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося, належних йому транспортних засобів не значиться.

Показання ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 про те, що останній керував транспортним засобом спростовуються відеозаписом з камери нагрудного відео реєстратора поліцейського, згідно якої ОСОБА_2 заперечив керування ним транспортним засобом ВАЗ 2114 на час дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 , ч.2 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне у виді штрафу безпозбавленням права керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 36, 126, 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л. Стаднічук