П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/504/23

Провадження № 3/936/315/2023

16 травня 2023 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 року на розгляд до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825265 від 01.05.2023 р., вбачається, що 01.05.2023 р. біля 18.30 год., знаходячись в АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями, без відповідного дозволу, а саме без відповідної ліцензії, отримання якої передбачено законом, чим порушив порядок провадження господарської діяльності, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Диспозиція ч.1 статті 164 КУпАП, передбачає відповідальність за за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №825265 від 01.05.2023 р., письмовими матеріалами, доданими до нього та поясненнями в суді самого правопорушника.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, його щире каяття, відсутність заподіяної шкоди, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, які обтяжують покарання, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.3 ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності зач.1 ст. 164 КУпАП згідно ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.