провадження № 3/554/3361/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Лизенко А.В., за участі захисника - адвоката Лихошвай С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Гадяч, Полтавської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватний підприємець, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №ПНС/ПЛ/19192/005/П/ПТ від 01 листопада 2023 року приватний підприємець ОСОБА_1 наказом від 23.06.2023 року №Ф-22 звільнила з роботи громадянку ОСОБА_2 за угодою сторін згідно п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України без письмової заяви вказанної громадянки, чим порушила вимоги п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Захисником надано суду письмові заперечення, в яких зазначено, що чинне законодавство не передбачає обов`язковість письмової заяви про звільнення, тому громадянка ОСОБА_2 була звільнена за усною заявою, що не порушує прав вказанної громадянки та трудового законодавства. Крім цього, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

В судовому засіданні захисник просив закрити провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Наказ №Ф-22 про звільнення громадянки ОСОБА_2 датовано 23.06.23 року (а.с.5).

Таким чином, судя вважає, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 23.09.2023 року, тобто до складення протоколу та отримання його судом.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до Узагальненого Науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України, правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №308/8763/15-а (постанова від 11.07.2018 року) логічне тлумачення абзацу першого статті 247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні. Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В.Лизенко