Справа 682/2980/23
Провадження № 3/682/1489/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

При проведенні фактичної перевірки магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в АДРЕСА_2 встановлено порушення порядку проведення розрахунків ФОП ОСОБА_1 , а саме: під час здійснення контрольної розрахункової операції не розраховано та не видано розрахунковий документ встановленої форми та змісту (фіскальний чек на навушники Аік по ціні 695 грн; розрахункову операцію непроведено через РРО/ПРРО), чим порушив вимоги розділу ІІ п.1, п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" .

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення № 5572/10/22-01-07-05 від 08.11.2023 р, актом фактичної перевірки від 10.11.2023р, письмовими поясненнями ОСОБА_1 у додатку до акту перевірки.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, так як він порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зокрема, порушив вимоги п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та Положення про форму та зміст розрахункових документів /електронних розрахункових документів, затвердженого Наказом МФУ №13 від 21.01.2016 року.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська