П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління 94 відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч.1ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

29.09.2023 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» спільно з офіцером головного оперативно-розшукового підрозділу на околиці м. Ужгород, на напрямку 308 прикордонного знаку на відстані 4000 метрів до державного кордону України, за спробу незаконного перетину державного кордону України в Словацьку Республіку в пішому порядку поза пунктом пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 , , порушив, вимоги ст.9, 12, Закону України «Про Державний Кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши дану справу, вважаю, що у діях ОСОБА_1 , , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАПспроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.. Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 013869 від 30.09.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 29.09.2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів копією паспорту ОСОБА_1 , рапортом інспектора прикордонної служби лейтенанта В.Фулайтар.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 , , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу в розмірі триста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо