П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.05.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2023 року о 15 год. 06 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов`язків, а саме: відсутні умови для нормального проживання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні продукти харчування, в приміщенні квартири антисанітарні умови для проживання дитини, остання не охоплена навчальним процесом з 01.09.2022 року по теперішній час. Подія мала місце за адресою: м. Львів, вул. Граб`янки, 13/43. Дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було поміщено у центр «Рідні». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Разом із тим, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про визнання вини та проведення розгляду справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 781293 від 14.02.2023 року; рапорт інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Я. Сигерич від 14.02.2023 року, відповідно до якого на лінію "102" надійшло повідомлення від жінки, до якої звернулась невідома перехожа, про те, що ОСОБА_3 гвалтує її сина, б`є його, вводить прививки, однак, при виїзді на місце зазначена інформація не підтвердилась, натомість з`ясовано, що за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 умови проживання незадовільні, в квартирі розкидані речі, брудно, відсутні продукти харчування, її син ОСОБА_2 , 2014 р.н., ходить до брата їсти, з вересня 2022 року не відвідує школу, у зв`язку з чим представниками відділу "Служба у справах дітей" малолітнього ОСОБА_2 поміщено у центр соціальної підтримки "Рідні"; письмові пояснення ОСОБА_4 від 14.02.2023 року, в яких остання зазначила, що цього дня близько 12.10 год. до неї прийшов племінник її зятя ОСОБА_5 , який був голодний, бо мати спала, і він сам вийшов з квартири та прийшов поснідати; письмові пояснення ОСОБА_6 від 14.02.2023 року, відповідно до яких його сестра ОСОБА_1 та племінник ОСОБА_7 живуть в антисанітарних умовах, останній часто приходить до нього (дядька) їсти, хоча сестра забороняє йому це робити, впродовж 14.02.2023 року перебував на роботі, будь-які незаконні дії щодо дитини заперечив, про подію знає від тещі; письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.02.2023 року, в яких остання свою вину визнала, зазначивши, що її дитина ОСОБА_2 , 2014 р.н., 14.02.2023 року вийшов з хати, щоб піти поїсти до дядька, коли вона виявила відсутність сина, вибігла на вулицю і почала кричати, що її сина гвалтують; акт обстеження умов проживання від 14.02.2023 року, відповідно до якого у квартирі АДРЕСА_2 брудно, умови проживання незадовільні, ОСОБА_1 написано заяву про влаштування дитини у центр "Рідні", - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу порушниці, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.184 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.