ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2023 Справа №607/4416/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студент

за ч.2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №039521 від 03.03.2023 року ОСОБА_1 03 березня 2023 року о 22 год. 34 хв. в м. Тернополі по вул. Петлюри керував транспортним засобом «PEUGEOT» 307 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 03.03.2023 року о 22 год. 34 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «PEUGEOT» 307 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Петлюри перед поворотом не подав сигнал світловими покажчиками повороту відповідно напрямку, чим порушив вимоги п. 9.2 (б) Правил дорожнього руху, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав.

В судовому засіданні мати неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить обмежитись усним зауваженням у зв`язку із важким матеріальним становищем у сім`ї, оскільки має ще на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримує невисоку заробітну плату в розмірі 8903 гривень, працюючи у ТОВ «Торговий дім «Інтеграл» на посаді менеджера про що подала свідоцтво про народження доньки та довідку про доходи.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД №039521 від 03.03.2023, серії ААД №039164 від 03.03.2023; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП В. Щупляка від 03.03.2023 року; відеозаписом.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 КУпАП, тобто порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який є неповнолітнім, визнання ним своєї вини у вчиненому, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24-1, 121, 126, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Л. Дзюбич