ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 11 жовтня 2023 року від Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

31 серпня 2023 року о 12 год. 00 хв. на 1 км + 950 м автодороги «Західний під`їзд до м. Хмельницький», водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» номерний знак НОМЕР_1 , був неуважний, перед виїздом належним чином не переконався у технічному стані автомобіля, що призвело під час його руху до від`єднання задніх лівих коліс, які пошкодили асфальтно-бетонне покриття, а також спричинило при цьому пошкодження транспортного засобу, чим порушив вимоги пунктів 2.3 «А», «Б» ПДР України.

Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.3 «А», «Б» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

11 вересня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про направлення адміністративних матеріалів за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Постановою від 21 вересня 2023 року суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області скеровано матеріали адміністративної справи за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

11 жовтня 2023 року Пустомитівським районним судом отримано матеріали адміністративної справи.

В судове засідання 21 листопада 2023 року адмінправопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи не подав.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пунктів 2.3 «А», «Б» ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 551067 від 31 серпня 2023 року, схемою місця ДТП від 31 серпня 2023 року, письмовими поясненнями адмінправопорушника від 31 серпня 2023 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 31 серпня 2023 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 2.3 «А», «Б» ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та автомобільної дороги, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.