Провадження № 3/201/4243/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батуєв О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, генерального директора ПРАТ «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ», притягнутого за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків області складено протокол №602/32-00-07-06-10 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП в якому зазначено, що: вчинив правопорушення: порушено встановлений законом порядок ведення податкового обліку, генеральний директор ПрАТ «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» () - ОСОБА_1 , порушення виявлено актом від 15.08.2023 №854/32-00-07-06-14/33717202 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «ГАРАНТ МЕТИЗ ІНВЕСТ» () тел.: , Е-mail: (ІНФОРМАЦІЯ_2) з питання законності декларування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис.грн.. по декларації з податку на додану вартість за травень 2023 року (вх. № від 20.06.2023), з урахуванням уточнюючого розрахунку, що призвело до порушення, а саме: 1. П.198.2, ст. 198 Кодаткового кодексу, внаслідок чого підприємством завищено податковий кредит за період з 01.05.2023 року по 31.05.2023 року на загальну суму ПДВ 2 450 грн, що призвело до порушення; абз. В) п. 200.4 ст. 200 Кодаткового кодексу, внаслідок чого за період з 01.05.2023 року по 31.05.2023 підприємством завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (року 21 податкової декларації з ПДВ) на суму 2450 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

До суду матеріали адміністративного правопорушення надійшли 28.09.2023 року.

Судом направлялися повістки на адресу місця проживання ОСОБА_1 , зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, однак жодного належного підтвердження про отримання якої, судом не отримано.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, датою вчинення порушення є травень 2023 року, тобто вже з порушенням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на момент розгляду 16.10.2023 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ч.2 ст. 163-1 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя: О.В. Батуєв