Справа 688/2062/23
№ 3/688/839/23
Постанова

іменем України

17 травня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броники Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого пожежником в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)»,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

27 березня 2023 року о 19 год. 51 хв., 20 квітня 2023 року о 08 год. 08 хв., 21 квітня 2023 року о 19 год. 48 хв. та 24 квітня 2023 року о 18 год. 19 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Наш край», що знаходиться за адресою: м. Шепетівка, проспект Миру, 33, Хмельницької області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: з полиці магазину таємно викрав пляшку горілки «Наша марка», ємністю 0,25 л, вартістю 44 грн. 41 коп., чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

16 травня 2023 року матеріали надійшли на адресу суду з Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, справи призначені до розгляду на 17 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2023 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_1 у здійсненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №806572, 806573, 806574, 806575 від 12 травня 2023 року, якими зафіксовано факти вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок.

Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення на іншу подію від 12 травня 2023 року, згідно якого ст. ДОП СДОП ВП Шепетівського РУП Гаврилюк М.В. прийняв від ОСОБА_2 заяву про те, що в ході перегляду відеозаписів з камер відеонагляду в магазині «Наш край» було виявлено чотири факти крадіжки, вчинених невідомою особою, а саме: 27 березня 2023 року о 19 год. 51 хв., 20 квітня 2023 року о 08 год. 08 хв., 21 квітня 2023 року о 19 год. 48 хв. та 24 квітня 2023 року о 18 год. 19 хв. викрадено по одній пляшці горілки «Наша марка», ємністю 0,25 л.

Згідно довідок про вартість, виданих ПП «Тимаг», станом на день вчинення крадіжок в супермаркеті «Наш край», що знаходиться за адресою: м. Шепетівка, проспект Миру, 33, ціна однієї пляшки горілки «Наша марка» Класична 40% ємністю 0,25 л становить 44,41 грн.

Згідно акту інвентаризації, в магазині відсутні чотири пляшки горілки «Наша марка» Класична 40% ємністю 0,25 л.

Письмовими поясненнями представника потерпілого Сапуги А.П. від 12 травня 2023 року.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Диспозиція ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Наш край», що знаходиться за адресою: м. Шепетівка, проспект Миру, 33, Хмельницької області, здійснив дрібні викрадення чужого майна шляхом крадіжок, а саме: 27 березня 2023 року о 19 год. 51 хв., 20 квітня 2023 року о 08 год. 08 хв., 21 квітня 2023 року о 19 год. 48 хв. та 24 квітня 2023 року о 18 год. 19 хв з полиці магазину таємно викрав одну пляшку горілки «Наша марка», ємністю 0,25 л, вартістю 44 грн. 41 коп.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за ч.1 ст. 51 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер та кількість вчинених правопорушень, вартість викраденого, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є добровільне відшкодування завданих збитків.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 необхідно обрати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Саме такий вид стягнення відповідатиме вимогам ст.33 КУпАП і буде необхідним й достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 36, 51, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК