Справа №: 716/2085/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140155 від 14.10.2023 року, 14.10.2023 року, о 04:00 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що вранці 14.10.2023 року прокинувся від того, що погано почував себе, розбудив дружину, неповнолітніх дітей, з якими виник конфлікт внаслідок чого діти втекли з дому. Однак, в бік дружини нецензурною лайкою не висловлювався, психологічного насильства відносно неї не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала суду, що 14.10.2023 року її чоловік ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства психологічного характеру не вчиняв, нецензурною лайкою на її адресу не висловлювався.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140155 від 14.10.2023 року та матеріали додані до нього докази, приходжу до наступного.

Так, ст.7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в її вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими документами. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З отриманих в судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не вбачається ознак домашнього насильства відносно останньої.

Долучені до протоколу про адміністративне правопорушення письмові докази, зокрема, пояснення ОСОБА_3 , не містять відомостей про вчинення ОСОБА_1 відносно неї домашнього насильства психологічного характеру.

Дослідженням письмових пояснень неповнолітнього свідка встановлено ознаки домашнього насильства з боку ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини.

Інші докази, на підтвердження в діях ОСОБА_1 ознак події та складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП відсутні.

Таким чином, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши надані особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення докази, та оцінивши їх в сукупності з доказами, отриманими під час розгляду справи, суд приходить до висновку про недостатність даних для прийняття рішення про наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, за відсутності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

За таких обставин, керуючись 7, 40-1, 221, 245, 247, 249, 251, 252, 279, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА