Провадження №3/635/3425/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки міста Махачкала Дагестану, громадянки України, яка працевлаштована головним бухгалтером ТОВ «Автомобільний дом «Соллі-Плюс», проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1568/20-40-07-30/0703 від 18 жовтня 2023 року, головним державним інспектором відділу інших галузей економіки управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області Мороговою Л.І. за результатами планової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дом «Соллі-Плюс», податкова адреса: Харківська область, Харківський район, село Циркуни, територія відділення Кутузівка, 32 А, виявлено ведення головним бухгалтером товариства ОСОБА_1 податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 609877 гривень, в тому числі за 2019 рік на суму 60576 гривень (4 квартал); за 2020 рік - на 376348 гривень (1 квартал) за 9 міс. 2021 року - на 172953 гривень (3 квартал) та заниження земельного податку на загальну суму 172241,33 гривень за період 2020 року (січень, лютий, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень) і 9 міс. 2021 року (січень, лютий, квітень, травень, червень, липень).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В якості доказів суду надано: протокол про адміністративне правопорушення № 1568/20-40-07-30/0703 від 18 жовтня 2023 року; копія акту № 2246/20-40-07-04-08/24127337 від 01 лютого 2022 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дом «Соллі-Плюс» за період з 01 січня 2019 року до 30 вересня 20211 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні останньої судом отримано 06 листопада 2023 року, а адміністративне порушення вчинено у період з 01 січня 2019 року до 30 вересня 2021 року, тому на момент як надходження справи до суду так і на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 38, ст.ст. 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна