Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6631/23
Провадження № 3/332/3460/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої «Веладіс», рецептурником , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2023 року 0 15-02 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не контролювала дозвілля сина , який знаходився в небезпечному місці , в покинутій будівлі за адресою АДРЕСА_2 та кидав каміння в під`їзд житлового будинку та у вікна під їзду, внаслідок чого розбав вікна другого та третього поверху , чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України .

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилась, причину неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, про день і час слухання була повідомлена своєчасно та належним чином , в установленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу її проживання , тому справа розглядається за відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людинивід 03.04.2008 р. у справі «Пономарьов протии України» наголошено, щосторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ВАВ № 8894879 від 06.11.2023 року про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 28.10.2023 року, рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 ЗУП ГУНП в Запорізькій області від 28.10.2023 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення батьків від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді попередження

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік