П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1028/23

Номер провадження 3/184/418/23

19 травня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2023р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 вчинила сварку із ОСОБА_2 під час якої висловлювала нецензурну лайку та образи, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

За даним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП в Дніпропетровській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №854144 від 10.05.2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №854144 від 10.05.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , яка свою вину визнавала повністю, висновок про наслідки перевірки звернення від 12.05.2023р.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.05.2023р., вважаю що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне, для виправлення та подальшого попередження вчинення нових адміністративних правопорушень призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу банку.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш