Справа № 525/1251/23
Номер провадження 3/525/606/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в селі Бригадирівка Хорольського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , керівник та головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю ПАФ ''Гарант'', одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , відомості про наявність-відсутність судимості та притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

17 листопада 2023 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю ПАФ ''Гарант'' за адресою: вулиця Ради Європи, 15, селище Гоголеве Миргородського району Полтавської області, встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника та головного бухгалтера ТОВ ПАФ ''Гарант'', не забезпечив подання платіжного доручення на перерахування належним чином до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з транспортного податку за 3 кв. 2023 року з граничним терміном сплати 30.10.2023 року, фактично сплачено 10.11.2023 по коду бюджетної класифікації 18011100 ''Транспортний податок з юридичних осіб'', чим порушив ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та пп. 267.8.1 п. 267.8 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не прибув, заяву про відкладення розгляду справи та про розгляду справи у його відсутність до суду не подав /а.с. 8/.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.11.2023 року /а.с. 2/, копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з транспортного податку за 3 кв. 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю ''ПАФ Гарант'' від 17.11.2023 року за № 11553/16-31-04-10-03/32478714 /а.с. 3-4/, копією наказу № 1 про виконання ОСОБА_1 обов`язків директора ТОВ ''ПАФ Гарант'' від 12.03.2018 року /а.с. 5/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла правопорушення, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та піддати стягненню по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало