Справа № 545/3833/23
Провадження № 3/545/1763/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2023 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 04.10.2023 року близько 21 год. 15 хв. в с. Ваці по вул. Весела, 1, керував мотоциклом МТ «Днепр», при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи неповнолітнім, 04.10.2023 року близько 21 год. 15 хв. в с. Ваці по вул. Весела, 1, керував мотоциклом МТ «Днепр», який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковій його реєстрації, чим порушив вимоги п. 7 Постанови КМУ №1388 від 07.09.1998 року та вимоги п. 2.9.В Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнав, згідно письмових пояснень останнього, що містяться в матеріалах справи.

Вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та ч. 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 04.10.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 рапортом працівника поліції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, передбачений ч.6 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку.

Постановою судді від 22.11.2023 року справу № 545/3835/23 (провадження № 3/545/1764/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.6 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 545/3833/23 (провадження №3/545/1763/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.2 КУпАП та присвоїти спільний №545/3833/23 (провадження № 3/545/1763/23).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , який на час вчинення правопорушення та розгляду справи в суді має повних 17 років, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, ч. 6 ст. 121, ч.2 ст. 126, 221 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП.

На підставі ст.24-1КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя: А. Г. Потетій