Справа 556/980/23
Номер провадження 3/556/546/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 року смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В.,

з участю секретаря судового засідання Подерні О.В.,

прокурора Кругліцької М.М.,

особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

захисника Крестинської Л.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшлиз Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , начальника управлення Володимирецької селищної ради, -

за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.04.2023 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 згідно протоколу про адміністративне правопорушення №191 від 05.04.2023 року (справа №556/980/23).

В цей же день до суду надійшли ще тринадцять адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, а саме справи: № 556/981/23, № 556/982/23, № 556/983/23, № 556/984/23, № 556/985/23, № 556/986/23, № 556/987/23, № 556/988/23, № 556/989/23, № 556/990/23, № 556/991/23, № 556/992/23, № 556/993/23.

Від захисника ОСОБА_1 , - адвоката Крестинської Л.А., до суду надійшло клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження на підставі ч.2 ст.36 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , та його захисник - адвокат Крестинська Л.А., підтримали клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження, просили його задовольнити.

Прокурор Кругліцький М.М., у судовому засіданні відніс вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справ, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , та його захисника- адвоката Крестинської Л.А., прокурора Кругліцького М.М., суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 , - адвоката Крестинської Л.А., про об`єднання справ про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП в одне провадження, підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що вказані адміністративні справи підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки ОСОБА_1 , притягається до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.172-7 КУпАП а саме справи: № 556/980/23, № 556/981/23, № 556/982/23, № 556/983/23, № 556/984/23, № 556/985/23, № 556/986/23, № 556/987/23, № 556/988/23, № 556/989/23, № 556/990/23, № 556/991/23, № 556/992/23, № 556/993/23, об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний унікальний номер 556/980/23.

Постанова оскарженню не підлягає .

Головуючий суддя О.В.Іванків