Справа № 445/2033/23
провадження № 3/445/932/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2023року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.08.2023, о 16 год. 30 хв., у с. Єлиховичі, по вул. Бродівська, 14 Золочівського району Львівської області, керував автомобілем Land Rover Freelander, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху та не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення із службовим транспортним засобом СКС МОН-04 МП, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім цього, ОСОБА_1 , 25.08.2023, о 16 год. 30 хв., у с. Єлиховичі, по вул. Бродівська, 14, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди та не повідомив орган поліції.

Крім цього, ОСОБА_1 , 25.08.2023, о 16 год. 30 хв., у с. Єлиховичі, по вул. Бродівська, 14 Золочівського району Львівської області, керував автомобілем Land Rover Freelander, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 (результат 2,65 проміле).

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 20.11.2023 матеріали справ об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Подав суду письмові заперечення у який просить провадження відносно нього щодо вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даних правопорушень.

Представник Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області - інспектор ВРПП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Цюпка Б.М. у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Представник Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області - інспектор ВРПП Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області Шинкарчук О.С. у судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення та правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними які містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 548266 від 25.08.2023;

- акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- чек-роздруківкою спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 (результат 2,65 проміле);

- направленням на огляд водія до КНП "Золочівська ЦРЛ";

- відеоматеріалами долученими до протоколу.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він порушив п. 2,9а Правил дорожнього руху України, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Що стосується адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, які інкримінуються ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст.124 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 заперечує факт вчинення ним ДТП і залишення місця ДТП, та в матеріалах справ про адміністративні правопорушення відсутні належні, допустимі та достатні докази на підтвердження тієї обставини, що водій ОСОБА_1 допустив будь-яке порушення ПДР України, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортного засобу, та залишення місця ДТП, що свідчить про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а відтак і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

Згідно положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 122-4, 124, ч. 1 ст. 130, 247, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Сивак