Справа № 285/10/22
провадження у справі 3-в/0285/30/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши заяву старшого державного виконавця Звягельського відділу державної виконавчої служби у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про роз`яснення рішення Новоград-Воинськеого міськрайонного суду від 21.01.2022 року у справі № 285/10/22,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року до суду надійшла заява про роз`яснення постанови Новоград-Воинськеого міськрайонного суду від 21.01.2022 року у справі № 285/10/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.01.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком до 15 діб з позбавленням права керування транспортним засобом на строк десять років з конфіскацією транспортного засобу ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 .

14.02.2022 року старшим державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

22.02.2022 року до відділу ДВС надійшла відповідь на лист № 7912 від 16.02.2022 року в якому ТСЦ МВС №1844 повідомляє, що згідно бази даних НАІС ЄДР МВС за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортні засоби станом на 22.02.2022 року не зареєстровані.

28.06.2022 року до відділу ДВС надійшла відповідь, з якої вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції: тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, оскільки транспортний засіб ВАЗ 21114 д.н.з. НОМЕР_1 не належить на праві власності ОСОБА_1 , тому постанова Новоград-Волинського міськрайонного суду від 21.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП в частині конфіскації підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/10/22 від 21.01.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП щодо конфіскації автотранспортного засобу - повернути без виконання до Новоград-Волинського міськрайонного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий