Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2855/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дякове Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення 31.01.2022 року, 23.03.2022 року, 25.03.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), зі слів у 2022 році Виноградівським районним судом Закарпатської області ухвалено вирок, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення домашнього насильства та призначено покарання у виді позбавлення волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 094237 від 06.06.2022 року, складеного поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Гуком М.М. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 06.06.2022 року близько 14 години 45 хвилин вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, не впускав до оселі, що вчинено повторно протягом року після винесення постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 06.01.2022 року (арк. 1).

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від надання пояснення.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснив, що у червні 2022 року приблизно після обіду вдома, за адресою: АДРЕСА_2 , виник конфлікт між ним та його дружиною потерпілою ОСОБА_2 , яка наносила йому удари, ображала нецензурними словами. Він також ображав потерпілу нецензурними словами, фізичною розправою їй не погрожував. В подальшому він не впускав потерпілу в будинок, тому що потерпіла тримала в руках предмет, схожий на сокиру, арматуру, та він вважав, що потерпіла буде наносити йому удари даним предметом.

Потерпіла ОСОБА_2 , будучи опитаною як свідок, надала пояснення про те, що 06.06.2022 року, час не пригадує, вона прийшла додому, в будинок АДРЕСА_2 . Її чоловік ОСОБА_1 підійшов до неї та наніс їй один-два удари кулаком по спині, від яких в неї були тілесні ушкодження та вона зверталася до лікаря. ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку. Коли вона виходила з будинку, то ОСОБА_1 знову хотів її вдарити, однак його зупинив їхній сусід. ОСОБА_1 систематично вчиняє такі дії.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілої судом досліджено рапорт старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Погоріляк О.І. від 06.06.2022 року про надходження 06.06.2022 року о 14 годині 45 хвилин до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , заявнику ОСОБА_2 чоловік систематично наносить тілесні ушкодження. В результаті виїзду на місце події наряду сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , зокрема ображав її та погрожував фізичною розправою (арк. 2, 3).

Копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 220322 від 06.06.2022 року, винесеного поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М. відносно ОСОБА_1 (арк. 4), яку не засвідчено, тобто даний документ складено без дотримання положень абзацу першого підпункту 5.26 пункту 5 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягає врахуванню як джерело доказу.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

За застосування до особи фізичного насильства, що спричинило тілесні ушкодження, передбачено кримінальну відповідальність статтями 121-125, 128 Кримінального кодексу України (надалі - КК України).

З огляду на те, що потерпіла надала пояснення про застосування до неї фізичного насильства особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, яке спричинило їй тілесні ушкодження, та відомості щодо спричинення потерпілій тілесних ушкоджень особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, містяться в рапорті працівника поліції, то в порушенні, про яке складено протокол про адміністративне правопорушення, наявні ознаки кримінального правопорушення проти здоров`я особи.

Потерпіла при розгляді справи зазначила, що подасть у відділення поліції заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (частина перша статті 216 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України)).

Із врахуванням того, що на підставі положень статті 216 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені статтями 121-125, 128 КК України, відносяться до підслідності органів Національної поліції, матеріали справи слід передати органу досудового розслідування, на території діяльності якого знаходиться місце вчинення правопорушення, - відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Згідно положень частини другої статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

У зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 253, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати відділенню поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак