Справа № 489/441/23
Номер провадження 3/489/447/23
Постанова

Іменем України

22 травня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Микульшина Г.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 144009 від 25.01.2023, 19.01.2023 о 06:30 год. в м. Миколаєві по пр-ту Богоявленському в районі буд. № 4 пішохід ОСОБА_1 , не переконавшись у безпеці своїх дій, раптово почала переходити проїзну частину пр-ту Богоявленського, яка має чотири смуги для руху в обидва напрямки, поза межами пішохідного переходу, внаслідок чого на неї здійснив наїзд а/м DAEWOO LANOS TF 69Y, р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження та тз отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 до суду тричі не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась шляхом поштового відправлення, а також смс-повідомленням, яке отримала за вказаним в протоколі телефоном. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Потерпілий ОСОБА_2 тричі до суду не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, суддя приходить до таких висновків.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому інкриміноване особі, відносно якої складено протокол, правопорушення не є триваючим та було вчинене 25.01.2023, тобто на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня вчинення порушення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення вказане, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

У зв`язку із закриттям провадження у справі без накладення адміністративного стягнення, враховуючи положення статті 40-1 КУпАП, судовий збір сплаті не підлягає.

Керуючись статтями 38, 247, 252, 280, 283, 291, 294 КУпАП, суддя

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.А. Микульшина