Копія Справа №678/1573/23
Провадження №3-678-800/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №499, 500, 501, 502, 503, які надійшли з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вязовець, Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП,

за ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 29.10.2023 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у брудній постільній білизні, неприємному запаху у будинку, брудному помешканні та розкиданих речах, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Також ОСОБА_1 , 29.10.2023 року близько 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у брудній постільній білизні, неприємному запаху у будинку, брудному помешканні та розкиданих речах, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Також, 29.10.2023 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилось в умисних діях психологічного характеру, а саме висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Також, 29.10.2023 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилось в умисних діях психологічного характеру, а саме висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

Також, 29.10.2023 року о 17 год. 00 хв. перебуваючи за адресою проживання, а саме АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке виразилось в умисних діях психологічного характеру, а саме висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства.

У судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. 22.11.2023 року, ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином сповіщеною про місце та час розгляду справи (про що свідчать дані протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №562306 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562305 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562308 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562307 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562309 від 08.11.2023 року, а.с.1) не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

ОСОБА_1 було відомо, що відносно неї складено протоколи про адміністративні правопорушення та будуть розглядатись справи про адміністративні правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушеннях повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №562306 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562305 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562308 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562307 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562309 від 08.11.2023 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, фото матеріалами, відеозаписами з нагрудних відеокамер поліцейських від 29.10.2023 року, довідкою про результати перевірки по зверненню громадянина ОСОБА_4 зареєстрованого в ЄО №2711 від 29.10.2023 року, рапортом інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 29.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 29.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 07.11.2023 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/1573/23 провадження №3-678-800/23, справу №678/1574/23 провадження №3-678-801/23, справу №678/1575/23 провадження №3-678-802/23, справу №678/1576/23 провадження №3-678-803/23, та справу №678/1577/23 провадження №3-678-804/23, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/1573/23 провадження №3-678-800/23.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/1573/23 провадження №3-678-800/23, справу №678/1574/23 провадження №3-678-801/23, справу №678/1575/23 провадження №3-678-802/23, справу №678/1576/23 провадження №3-678-803/23, та справу №678/1577/23 провадження №3-678-804/23, з присвоєнням єдиній справі №678/1573/23 провадження №3-678-800/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №562306 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562305 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562308 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562307 від 08.11.2023 року, серії ВАД №562309 від 08.11.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський