Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4140/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ДПТНЗ «СПАЛ», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

25 вересня 2023 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Польська,43а м.Сарни керував мотоциклом марки Loncin CR x4 без номерного знака, не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, а також керував даним транспортним засобом не маючи поліса цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1А, п.2.1г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 25 вересня 2023 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Польська,43а м.Сарни керував мотоциклом марки Loncin CR x4 без номерного знака, чим порушив вимоги п.2.9.в Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Відповідальність за ч.1, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП наступає в тому числі при керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, не має поліса цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів та керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака.

ОСОБА_1 в судове засідання подав письмову заяву, відповідно до якої вину визнав, просив справу розглянути у його відсутність, та призначити мінімальне стягнення.

Відповідно до п.2.1.а, 2.1.г, п. 2.9.в Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чинний страховий поліс, а також водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком.

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки таке посвідчення ним не отримувалось, про що свідчить вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, без полісу обов`язкового страхування та без номерного знака. Вказана обставина встановлювалась під час складання протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких з порушеннями він згідний.

Згідно письмового зобов`язання ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом та зобов`язання не керувати ним до отримання посвідчення водія відповідної категорії.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено три протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ч.1, ч.2 ст.126, ч.й ст.121-3, 283, 284, ст.36, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя