"17" травня 2023 р. Справа № 363/2196/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 грудня 2022 року о 19 год. 30 хв. на 832 км. + 800 м. автодороги «Н-02», водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF XF 105.460 днз. НОМЕР_1 , уникаючи наїзду на пішохода, який в стані алкогольного сп`яніння перебував на смузі його руху, змінив напрямок руху та здійснив виїзд на смугу зустрічного руху з подальшим перекиданням транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Рено Меган днз. НОМЕР_2 , який мав перевагу в русі

Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Крім того, учасники події отримали тілесні ушкодження.

Встановлено, що 18.12.2022 року інформацію про вказану дорожньо-транспортну подію було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003304.

Постановою старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 10.04.2023 року кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, та направлено копію постанови начальнику Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області для притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України.

Відтак, встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.1 та п. 2.3б Правил дорожнього руху України, за що відповідальність, передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №230852, схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1 від 11.04.2023 року, даними протоколів допиту свідків від 19.12.2022 року, огляду місця ДТП від 17.12.2022 року, постановою про закриття кримінального провадження від 10.04.2023 року, листом від 28.12.2022 року за №03-05/1962.

ОСОБА_1 , безпосередньо в суді обставини викладені у протоколі підтвердив, вину визнав в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 10.1. ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Разом з тим, ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

За таких обставин, висновок в протоколі про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.1 та п. 2.3б ПДР України, що призвели до зіткнення й спричинили пошкодження транспортних засобів ґрунтується на матеріалах справи.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 7 ст. 38 КУпАП України разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись 38 та 247 КупАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник