Номер провадження 3/523/7000/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, маючого двох неповнолітніх дітей, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 року о 13 годині 03 хвилин, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Дача» держномер НОМЕР_1 біля будинку 34 на вулиці Сахарова в місті Одесі в стані наркотичного сп`яніння (під впливом лікарських засобів). Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку в спеціалізованому медзакладі, що підтверджується висновком лікаря №001472.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , при складенні 06.08.2023 року протоколу про адміністративне правопорушення надав письмові пояснення, з яких вбачається, що він напередодні подій, про які йдеться в протоколі, регулярно вживав лікарські засоби для покращення свого психоемоційного стану.

16.10.2023 року до суду надійшли пояснення ОСОБА_1 , в якій він пояснив, що провину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнає, що викладене у протоколі по справі про адміністративне правопорушення не відповідає обставинам, які мали місце, а також, що самі матеріали складені з порушеннями процедури та законодавства.

У зв`язку з позицією захисту судове засідання було відкладено на 03.11.2023 року, були викликані працівники поліції, які складали матеріали.

В судове засідання, призначене на 09 годину 50 хвилин 03.11.2023 року ОСОБА_1 та його захисник з`явились, пояснили , що ОСОБА_1 провину не визнає, оскільки дії поліції при складанні матеріалів справи були незаконними, що стло підстаою звернення до ДБР, наркотичних засобів він ніколи не вживав, а його зовнішній вигляд був зумовлений службою на фронті.

Працівники поліції в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи своєчасно та належним чином повідомлялись під розписку. Про причини неявки заздалегідь суд не повідомили, з будь-якими клопотаннями не звертались.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 29 червня 2007 року у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» наголошено, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №533667 від 06.08.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , пояснення, надані ним у суді, довідку інформаційного порталу Національної поліції України, відеозапис працівників поліції, медичний висновок №001472, суддею встановлено, що викладене працівником поліції у протоколі по суті порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відповідає фактичним обставинам та підтверджує вину у його вчиненні.

Крім того, слід зазначити, що твердження захисту, вказані у поясненнях стосовно не встановлення належним чином, не перебування у стані сп`яніння повністю спростовуються наданим суду відеозаписом, а також медичним висновком №001472.

Таким чином, з переглянутого судом відеозапису просліджується чітка послідовність подій, які відбулись 06.08.2023 року, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який беззаперечно та поза розумним сумнівом підтверджує відомості, викладені в протоколі та вину правопорушника.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 34, 130, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, строком на один рік.

Строк позбавлення спеціального права на керування транспортними засобами обчислювати з дня ухвалення постанови, а саме з 03.11.2023 року.

У разі ухилення ОСОБА_1 від здачі посвідчення водія, яке посвідчує його право на керування транспортними засобами, то строк позбавлення його права керування усіма видами транспортних засобів строком на один рік, обчислювати з дня здачі або вилучення посвідчення водія Управлінням патрульної поліції в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: