н/п 3/490/4212/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, військокослужбовця, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2023 року о 19:10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №77, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, допустив зіткнення з зупинившимся попереду транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків (протокол серії ААД № 561751 від 01.11.2023 року).

Вказаними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 30.10.2023 року о 19:10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №77, як учасник дорожньо-транспортної пригоди , залишив місце події (протокол серії ААД № 070048 від 01.11.2023 року).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Постановою суду від 21 листопада 2023 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного порядкового номеру №490/10998/23 (номер провадження 3/490/4212/2023).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Викликався в судове засідання, в тому числі, за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, останній був обізнаний про дату судового засідання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими судом доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 561751 від 01.11.2023 року, згідно до якого 30.10.2023 року о 19:10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №77, був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, допустив зіткнення з зупинившимся попереду транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Із відомостями вказаного протоколу ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив свій підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав;

- даними схеми місця ДТП від 30.10.2023 року, доданою до протоколу серії ААД № 561751 від 30.10.2023року, на якій зазначено місця дорожньо-транспортної пригоди, розташування транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , та місця контактування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.10.2023 року, згідно з якими вказав, що керував транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в районі буд. №77 по пр. Героїв України в м. Миколаєві, зупинився перед забороняючим сигналом світлофору. Транспортний засіб, який рухався позаду, з номерним знаком НОМЕР_1 , не реагуючи на забороняючий сигнал світлофору та на зупинившийся попереду транспортний засіб під керуванням ОСОБА_2 , здійснив зіткнення з транспортним засобом останнього та покинув місце події;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2023 року, згідно з якими останній підтвердив, що допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , після чого покинув місце пригоди.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 070048 від 01.11.2023 року, згідно до якого 30.10.2023 року о 19:10 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Almera», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №77, скоїв дорожньо-транспортну пригоду після чого залишив місце події, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП;

Із відомостями вказаного протоколу ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив свій підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, є доведеною.

Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває два протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 561751 від 01.11.2023 року та серії ААД № 070048 від 01.11.2023 року, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому враховуючи особу винного, який до адміністративного відповідальності притягається вперше, визнання провини, ступінь його вини, відсутність інших відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це визначено ст. 122-4 КУпАП, що становить 3400 гривень на користь держави.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 36, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.122-4 та 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як це визначено ст. 122-4 КУпАП, що становить 3400 гривень в дохід держави.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська