Провадження № 3/734/2435/23 Справа № 734/3880/23
ПОСТАНОВА

іменем України

22 листопада 2023 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

24.08.2023 до Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 915367 від 22.08.2023, 03.08.2023 о 02 год. 33 хв. адміннаглядова ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.11.2022, справа.

Також відповідно до протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 915369 від 22.08.2023, 21.08.2023 о 12 год. 00 хв. адміннаглядова ОСОБА_1 не з`явилась на відмітку до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, чим порушила постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.11.2022.

Відповідно до протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 915368 від 22.08.2023, 21.08.2023 о 23 год. 04 хв. адміннаглядова ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила постанову Козелецького районного суду Чернігівської області від 25.11.2022.

У судові засідання, призначені на 09.30 год. 07.09.2023, 09.00 год. 06.10.2023, 09.30 год. 19.10.2023 та 09.35 год. 21.11.2023, ОСОБА_1 не з`явилась, її явку до суду працівниками поліції не забезпечено, постанови про привід не виконано.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне

З огляду на те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко