overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/750/4760/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13.09.2023 о 20.35 год. ОСОБА_1 , відносно якого установлений адміністративний нагляд, згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.03.2023, повторно протягом року був відсутній за місцем свого мешкання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2023 та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення, у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон
Справа № 577/2481/23
Провадження № 3/577/1049/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2023 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, РНОКПП не надано,-

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 маючи на вихованні малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків. А саме ,з 03.04.2023 р. по 01.05.2023 р. донька не відвідувала 4-й кл. Конотопської початкової школи Лідер без поважних причин, чим порушила вимоги ч.2 ст.150 СК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення; інформацією Конотопської початкової школи Лідер від 28.04.2023 р.; поясненням ОСОБА_1 (а.с.1-9).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП України, що доводиться матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 40-1, 268, 283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.184 КупАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Гетьман
Справа № 602/992/23
Провадження № 3/602/857/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, -

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 жовтня 2023 року о 13 годині встановлено, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не сплачував аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 18 жовтня 2023 року серії ВАВ № 982904 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3339 від 06 жовтня 2023 року (а.с.3), заявою ОСОБА_4 до начальника відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 06 жовтня 2023 року (а.с.4-5), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 22531 від 13 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що станом на 01 жовтня 2023 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість по сплаті аліментів, що перевищує суму платежів за шість місяців та становить 117137,01 гривні (а.с.15 - 19).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, як за ознаками несплати аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява
Справа № 643/3130/23
Провадження № 3/643/1956/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2023 м.Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Осадчого О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ткачова Д.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Харківського РУП №2 ГУ НП у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп - НОМЕР_1 громадянина України, особи з інвалідністю 3-ї групи, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання постанови по даній справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошення вступної та резолютивної частини постанови, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі трьох днів з дня оголошення резолютивної частини, -

Керуючись ст.ст. 30-1, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Судовий збір сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Суддя О.В. Осадчий
Справа № 453/607/23
№ провадження 3/453/421/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2023 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, отримані від ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , 06.04.2023 року близько 16 год. 52 хв., перебуваючи в с. В. Рожанка, Стрийського району, Львівської області, в присутності неповнолітніх дітей вчинив конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, з підстав, викладених в протоколі про адміністртивне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати, оскільки помирився з потерпілою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 970640 від 13.04.2021 року та іншими документами у справі..
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення суддя може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ураховуючи малозначимість правопорушення, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та обставини, що стали причиною вчинення правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП..
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа № 215/1068/23
ПОСТАНОВА

19 травня 2023 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Вказані матеріали надійшли до суду 18.05.2023 р.. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено дату розгляду адміністративної справи 28.02.2023 р..

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 ч. 1 КУпАП розглядаються протягом трьох діб, з дати надходження. Виклик з 19.05.2023 р. на 22.05.2023 р. є неможливим. Тому особу потрібно повідомити про іншу дату, або доставити до суду, так як у іншому випадку порушується судом строк розгляду. Це позбавляє суд можливості розглянути матеріали в строк, який встановлений ст. 277 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, ст. ст. 13, 23 Закону України «Про національну поліцію», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській областіматеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч. 1 КУпАП, для організації доставки порушника до суду, або належного його повідомлення про дату, час, місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №295/4966/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 14.07.2022 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

17.05.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору у справі, оскільки він є ліквідатором аварії на ЧАЕС 1 категорії та інвалідом 1-ої групи.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно з пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 виданим 19.11.2008 року Пенсійним Фондом України, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1-ої групи довічно.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на наведене, заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого у АДРЕСА_1 , від сплати судового збору призначеного постановою Богунського районного суду м. Житомира від 14.07.2022.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Панченко
Справа № 750/7239/23
Провадження № 3/750/2086/23
П О С Т А Н О В А

19 травня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративні правопорушення вбачається, що 13 травня 2023 року о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Льотній в районі будинку № 60, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони вул. Єськова в напрямку вул. Мезенцева, відволікся від керування транспортним засобом, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду, а саме, стійку пішохідного переходу з освітленням. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, а власнику стійки завдані матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення з наступних підстав.

У вказаному протоколі не зазначені всі відомості, необхідні для вирішення справи. Так, відповідно до ст. 269 КУпАП особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно шкоду, є потерпілою. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що власнику стійки пішохідного переходу з освітленням, КП «Міськсвітло», завдано матеріальні збитки. Разом з тим, матеріали справи не містять інформації про те, яких саме ушкоджень зазнало майно КП «Міськсвітло», хоча, як зазначено в рапорті, представник останнього на місце події викликався та фіксувалися.

У зв`язку з викладеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кузюра
Справа №: 716/2182/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2023 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140054 від 06.11.2023 року; серії ВАВ №140055 від 06.11.2023 року; серії ВАВ №181898 від 06.11.2023 року; серії ВАВ №181897 від 06.11.2023 року; серії ВАВ №946083 від 06.11.2023 року; серії ВАВ №946082 від 06.11.2023 року, за те, що ОСОБА_1 будучи особою стосовно якої встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем проживання, за адресою АДРЕСА_1 , а саме 27.09.2023 року о 22:22 год.; 18.10.2023 року о 22 год. 53 хв; 05.11.2023 року о 23 год. 52 хв.; 02.09.2023 року о 22 год. 00 хв; 16.09.2023 року о 00 год. 35 хв; 10.09.2023 року о 01 год. 50 хв. чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколів автоматичного розподілу судової справи між суддями, зазначені матеріали розподілені судді Сірик І.С.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №716/2182/23, провадження №3/716/728/2023 справу про адміністративне правопорушення №716/2183/23, провадження №3/716/729/2023 справу про адміністративне правопорушення №716/2184/23, провадження №3/716/730/2023 справу про адміністративне правопорушення №716/2185/23, провадження №3/716/731/2023 справу про адміністративне правопорушення №716/2187/23, провадження №3/716/732/2023, справу про адміністративне правопорушення №716/2188/23, провадження №3/716/733/2023, стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти №716/2182/23.

Суддя Сірик І.С.
№ 317/6784/23
№/п 3/317/2982/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні,

за правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06.11.2023 р., відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, 06.11.2023 р., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не сплатив аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 р.н., що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 244715,67 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня винесення виконавчого документу.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що ОСОБА_1 , з жовтня 2018 року до цього часу взагалі не сплачував аліменти, що підтверджується розрахунком заборгованості, складеним Запорізьким ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області, за вих№45810/4 від 20.10.2023 р., загальна сума заборгованості складає 244715,67 грн., тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід закрити та направити справу прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст.164 КК України.

Згідно ст.253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких підстав, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 183-1 ч.1 КпАП України, слід закрити та передати матеріали прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, передбаченої ст.164 КК України.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч.1, 247, 253, 284 п.3 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 183-1 ч.1 КпАП України - закрити.

Матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 183-1 ч.1 КпАП України, - передати прокурору Запорізької окружної прокуратури Запорізької області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 , до кримінальної відповідальності.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: О.М. Ачкасов