ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2023 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з з УПП у м. Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ТОВ «Українські цифрові медіа», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №522317 від 13.10.2023.

Згідно ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи;.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом із тим, відповідно до наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення (довідки з КПН «Київська міська клінічна лікарня №17») встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 має тілесні ушкодження, зокрема, закритий уламковий перелам акромітального кінця лівої ключиці зі зміщенням. Матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження у справі, як і висновку експерта, що виявлені у учасників справи тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, отже в його діянні відсутні ознаки складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене суд позбавлений можливості впевнитись, що діяння ОСОБА_1 за своїм характером відносяться до адміністративного правопорушення та не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 531118 від 09.10.2023 підлягає поверненню до УПП в м.Києві ДПП для направлення за належною підсудністю для вирішення питання про наявність чи відсутність в діянні ОСОБА_1 кримінальної відповідальності у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 531118 від 09.10.2023 - повернути до УПП в м.Києві ДПП для направлення за належною підсудністю для вирішення питання про наявність чи відсутність в діянні ОСОБА_1 кримінальної відповідальності у встановленому законом порядку.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О.А.Воронкін