Провадження № 3/161/5800/23
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2023 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
06.09.2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 041041 від 03.09.2023 року, ОСОБА_1 , 03.09.2023 року о 23:14 год. в м. Луцьку по вул. Коперника, 32, керував транспортним засобом Fiat Croma, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та, всупереч вимогам п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження огляду на визначення ступеню сп`яніння у встановленому законодавством порядку. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.10.2023 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП було повернуто до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання.
Вищевказаним судовим рішенням було встановлено наступне:
«Події, за наслідком яких щодо ОСОБА_1 було оформлено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, мали місце 03.09.2023 року о 23:14, у м. Луцьку по вул. Коперника, 32. Останньому інкриміново керування транспортним засобом Fiat Croma, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та подальшу відмову від проходження відповідного огляду (порушення вимог п. 2.5 ПДР України).
Однак, на відеозаписі із нагрудного відео реєстратора працівника поліції зафіксовано особу чоловічої статі, яка ззовні не схожа на ОСОБА_1 , відповідно до поданих ним документів, що посвідчують його особу.
Також, варто зауважити, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області також перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Із матеріалів вищевказаної справи слідує, що ОСОБА_2 інкримінується керування 03.09.2023 року о 23:14, у м. Луцьку по вул. Коперника, 32, транспортним засобом Fiat Croma, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та подальшу відмову від проходження відповідного огляду (порушення вимог п. 2.5 ПДР України)».
06.11.2023 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До вищевказаних матеріалів, з-поміж іншого, було долучено рапорт командира роти № 4 БУПП у Волинській областіДПП капітана поліції Ліпчука Д.О. від 26.10.2023 року з якого слідує, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 041041 від 03.09.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП був складений відносно особи « ОСОБА_1 » згідно наданих останнім документам. В ході досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за ч. 1 ст. 369 КК України було встановлено, що в дійсності 03.09.2023 року о 23:14, у м. Луцьку по вул. Коперника, 32, керував транспортним засобом Fiat Croma, д.н.з. НОМЕР_1 , - ОСОБА_2 . Внаслідок встановлених обставин, щодо останнього також складено адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Тобто, на момент надходження до Луцького міськрайонного суду Волинської області адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, посадовій/им особі/ам УПП у Волинській області ДПП достовірно було відомо, що такі складені по відношенню до останнього фактично неправомірно.
Натомість, відповідно до п. 3 розділу ХІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 року, зіпсовані, повернуті або такі, що мають друкарський брак, бланки протоколів, постанов та тимчасових дозволів списуються з обліку відповідно до акта щомісячного списання бланкової продукції та зберігаються в підрозділах поліції за місцем прийняття рішення про списання протягом одного року з дня складення акта щомісячного списання бланкової продукції. Після закінчення визначеного строку бланкова продукція підлягає знищенню.
Із наведеного слідує, що у разі виявлення зіпсованого бланку протоколу, законодавець допускає його списання та подальше знищення.
Не дивлячись на це, посадовою/ими особою/ами УПП у Волинській області ДПП було надіслано до Луцького міськрайонного суду Волинської області для розгляду адміністративні матеріали із заздалегідь відомим фактом відсутності в діях особи, щодо якої вони складені, події та складу інкримінованого правопорушення.
Наведене вище, на переконання суду, свідчить про неналежне виконання своїх службових обов`язків посадовою/ими особою/ами УПП у Волинській області ДППта такі дії з боку останнього/іх створюють додаткове навантаження на роботу суду, а також підривають як авторитет правоохоронних органів України, так і авторитет органів судової влади.
На підставі викладеного, керуючись ст. 282 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Про викладені вище обставини довести до відома начальника Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції.
Зобов`язати начальника Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції письмово, в місячний строк, повідомити суд про результати розгляду постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук