Справа № 199/9609/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопада 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на АКК «Придніпровський»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2023 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 370, по вул. Любарського у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «TOYOTA VENZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, під час зміни напрямку руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечним, не надав перевагу в русі автомобілю «KIA RIO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по тій смузі руху, на яку він перестроювався, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 27 жовтня 2023 року о 14 год. 20 хв. керував транспортним засобом «TOYOTA VENZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по пр. Мануйлівському в напрямку вул. Любарського, на віадуку почав перестроюватися в ліву смугу руху, не побачив автомобіль «KIA RIO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого сталося зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 27 жовтня 2023 року о 14 год. 20 хв. керував транспортним засобом «KIA RIO», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по пр. Мануйлівському в напрямку вул. Любарського за автомобілем «TOYOTA VENZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в правій смузі руху, перестроювався в ліву смугу руху, коли зазначений автомобіль в`їхав й його правий бік та зіштовхнув його на трамвайні колії.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

20.11.2023