Справа № 353/325/23
Провадження № 3/353/161/23
П О С ТА Н О В А

16 травня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області (Івано-Франківський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 90, ч. 4 ст. 85, ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11.04.2023 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Івано-Франківський рибоохоронний патруль» Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області Гордійчуком А.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 00546/15 за ч. 2 ст. 90 КУпАП, а саме про те, що він 11.04.2023 року о 12 год. 40 хв. здійснював вилов водних біоресурсів на річці Дністер поблизу с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області крошнею (павук) під час чого виловив два екземпляри риби «бистрянка російська», занесеної до Червоної книги України, чим заподіяв шкоду на суму 1320 грн, тобто своїми діями порушив вимоги п.п. 3 п. 5 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства. Вилучено водні живі ресурси, а саме: 2 екземпляри риби «бистрянка російська», вагою 0,1 кг.

Також, 11.04.2023 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Івано-Франківський рибоохоронний патруль» Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області Склярем С.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 00545/16 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме про те, що він 11.04.2023 року о 12 год. 40 хв. на річці Дністер поблизу с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме павуком (крошнею)2,5 х 2,5 м, а-17 х 17 мм та виловив один екземпляр риби «верховодка», два екземпляри риби «головень», один екземпляр риби «рибець звичайний» загальною вагою 0,3 кг, чим порушив вимоги п.п. 9 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства. Заборонене знаряддя лову, а саме: павук (крошня)2,5 х 2,5 м, а-17 х 17 мм., водні живі ресурси: «верховодка» 1 екз., «головень» 2 екз., «рибець звичайний»1 екз. загальною вагою 0,3 кг, вилучені (опис-оцінка від 11.04.2023 року) та передані на зберігання Управлінню Державного агенства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області.

Крім того, 11.04.2023 року головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів «Івано-Франківський рибоохоронний патруль» Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області Марцінковським І.А. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 00544 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, а саме про те, що він 11.04.2023 року о 12 год. 40 хв. на річці Дністер поблизу с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області зберігав у прибережно захисній смузі заборонене сіткоснастеве знаряддя лову сітку (сплавку) розміром L-15 м, H-0.7 м, V-17 мм, чим порушив вимоги п.п. 11 п. 5 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства. Заборонене знаряддя лову, а саме: сітку (сплавку) розміром L-15 м, H-0.7 м, V-17 мм,вилучене (опис-оцінка від 11.04.2023 року) та передане на зберігання Управлінню Державного агенства меліорації та рибного господарства у Івано-Франківській області.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вищенаведені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 353/325/23, провадження № 3/353/161/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 90 КУпАП, справу № 353/326/23, провадження № 3/353/162/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та справу № 353/327/23, провадження № 3/353/163/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП .

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 353/325/23 та номер провадження 3/353/161/23.

СуддяН. І. ЛУЩАК