Провадження №3/592/3481/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Естонія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1

за ч. 6 ст. 481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Сумською митницею отримано постанову від управління національної поліції за фактом керування транспортним засобом MERCEDES-Benz C200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 , особою, яка не ввозила його на митну територію України та не поміщала в митний режим тимчасового ввезення до 1 року. 13.09.2023 р. працівниками патрульної поліції було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення стосовно громадянина ОСОБА_2 , за фактом керування транспортним засобом MERCEDES-Benz C200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який не ввозив його на митну територію України та не поміщував в митний режим тимчасового ввезення до 1 року з метою особистого користування. Згідно баз даних ЄАІС Держмитслужби та ПІК «Інспектор», транспортний засіб марки MERCEDES-Benz C200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 був ввезений 02.11.2018 р. в зоні діяльності Волинської митниці ДФС у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» громадянином ОСОБА_1 . Згідно наявних баз даних, заяв до митного органу щодо продовження терміну тимчасового ввезення від ОСОБА_1 не надходило. Станом на 05.10.2023 р. транспортний засіб марки MERCEDES-Benz C200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 не було вивезено за межі митної території України. Своїми діями громадянином ОСОБА_1 перевищив встановлений ч. 1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля MERCEDES-Benz C200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0283/80500/2023 від 05.10.20123 р.

Таким чином, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч. 6 ст. 481 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 6 ст. 481, ст.ст. 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу MERCEDES-Benz C200, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров