Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1934/23
Провадження № 3/723/2626/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопрушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючу, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. по вул.Центральна малолітній ОСОБА_2 словесно ображав та шарпав за одяг малолітню ОСОБА_3 14.09.2010 р. оскільки ОСОБА_2 не досяг віку з якого може нести відповідальність. ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина та порушила вимоги ст.184 ч.1 КУпАП.

Крам того, 02 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. по вул.Центральна малолітній ОСОБА_2 словесно ображав та вдарив лодонею малолітню ОСОБА_3 14.09.2010 р., оскільки ОСОБА_2 не досяг віку з якого може нести відповідальність. ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина та порушила вимоги ст.184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 мати неповнолітнього ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, за наведених вище обставин, в письмовому поясненні визнала у повному обсязі.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 182908 від 03.05.2023 року та доданими до нього матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд бере до уваги, що дане правопорушення не заподіяло шкоди особам, суспільним та державним інтересам, а ОСОБА_1 визнала вину і пообіцяла більше не вчиняти подібного, тому приходить до висновку про його малозначимість.

Враховуючи характер вчиненого, а також особу правопорушника, суддя вважає, що вчинене правопорушення є малозначним. Під час розгляду справи, судом не встановлено обставин, що відповідно до вимог ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення, а сама ОСОБА_1 в повній мірі визнала свою вину, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 22, 36,184, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП - №723/1934/23, 723/1935/23 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/1934/23.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 184 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП в зв`язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: Іван ЯКІВЧИК