Єдиний унікальний номер: 379/1723/23
Провадження № 3/379/965/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2023 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №2 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, уродженця с. Улашівка Таращанського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАВ №935576, складеного 08.09.2023 вбачається, що 08.09.2023 о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в м. Тараща по вул. Б.Хмельницького, чим порушив ухвалу Уманського міськрайонного суду від 19.05.2023, даними діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності , суд встановив.

Стаття 187 частина 1 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції -

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.05.2023 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строк до погашення судимості з таким обмеженням, як заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Таким чином, ухвалою Уманського міськрайонного суду Київської області не встановлено обмеження ОСОБА_1 в перебуванні в магазині-кафе, що знаходиться в межах Білоцерківського району.

Враховуючи викладено, судом не встановлено порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки, в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП України, то, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 187, 245, 247, 251, 252, 280, 283-287, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: О. В. Разгуляєва