ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення експертного дослідження)

Справа № 947/1451/23

Провадження № 3/947/555/23

21.11.2023 року м. Одеса

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ААБ № 046256 від 25.12.2022 року)

ВСТАНОВИВ:

24.04.2023 року о 21:40 год., в м. Одеса по вул. Дача Ковалевського, біля будинку № 117-Б, водій ОСОБА_2 (далі особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керував автомобілем марки «BMW», номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 046256 від 25.12.20222023 року.

За таких обставин особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.2.9 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9(а) «Правил дорожнього руху» України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Адвокат Пошали К.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 , категорично заперечувала проти протоколу про адміністративне правопорушення, та просила суд призначити по вказаній справі судово-медичну токсикологічну експертизу контрольних біологічних зразків (сечі).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд вважає, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 заперечує проти перебування 24.12.2022 року у стані алкогольного сп`яніння, з результатами медичного огляду № 001394 не погоджується.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч.1 ст. 130 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Пошали К.С., що діє в інтересах ОСОБА_1 , про призначення по вказаній справі судово-медичної токсикологічної експертизи контрольних біологічних зразків (сечі) задовольнити.

Призначити у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повторне судово-токсикологічне дослідження.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи наявні у другому зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , що відібрані в ході огляду 24.12.2022 року ознаки вживання алкоголю?

2.Якщо так то в якій кількості та чи може така концентрація свідчити про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

Зобов`язати КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), невідкладно надати в розпорядження експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 4 ємність з біологічними середовищем (сечею) ОСОБА_1 , яка відібрана 24.12.2022 року та зберігається у вказаному медичному закладі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи скерувати на адресу КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4).

Копію постановити суду скерувати на адресу КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 4, та КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, Україна, м. Одеса, вул. Академіка Воробойва, 9), особі, що притягується до адміністративної відповідальності та її представнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.