Справа № 548/1005/23
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/287/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, не судимого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 3665/16-31-04-09-04 від 01.05.2023 ОСОБА_1 , будучи керівником ДП - Державний шовкорадгосп "Хорольський", що знаходиться за адресою м. Хорол, вулиця Небесної Сотні, 194 Лубенського району Полтавської області, не подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2022 рік, граничний термін подання 01.03.2023, чим порушив ст. 286.2 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав письмові заперечення на протокол, в якому вказав, що винуватим себе не визнає, так як звільнився із роботи 17.02.2023, надавши суду відповідний наказ, а тому не є суб`єктом відповідальності за дане правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

У відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, приймаючи рішення по справі про адміністративне правопорушення, суд оцінює докази в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ДП - Державний шовкорадгосп "Хорольський", що знаходиться за адресою м. Хорол, вулиця Небесної Сотні, 194 Лубенського району Полтавської області не подав податкову декларацію з податку на прибуток за 2022 рік, граничний термін подання 01.03.2023, чим порушив ст. 286.2 Податкового кодексу України.

Як встановлено в ході судового розгляду ОСОБА_1 з посади керівника ДП - Державний шовкорадгосп "Хорольський" звільнився 17 лютого 2023 року, тобто за 13 днів до закінчення терміну подання звітності.

Таким чином, у зв`язку з тим, що станом на 01.03.2023 року ОСОБА_1 не перебував на посаді керівника підприємства, останній не мав права подавати зазначену звітність, в зв`язку з відсутністю у нього таких повноважень.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин, провадження в справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 163-1 ч.1, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, невинуватим, провадження по адміністративній справі щодо нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Коновод О. В.