Справа № 162/345/23
Провадження № 3/162/221/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, утримує п`ятеро дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 о 15 годині 40 хвилин 03 травня 2023 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_2 : умисно позбавила коштів на лікування, словесно принижувала, чим могла завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілого.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не заперечила, вказала, що попередньо надані потерпілим кошти використала на ремонт будинку. Між тим, у судовому засіданні зазначила, що готова повернути ОСОБА_2 тисячу доларів.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що перебував на війні, пов`язаною із збройною агресією російської федерації щодо України. Усю заробітну плату пересилав дружині ОСОБА_1 . Коли повернувся додому, планував полікувати зуби, у зв`язку із контузією пройти комп`ютерну томографію голови. Натомість дружина відмовила йому у наданні коштів для лікування. На цей момент конфлікт вичерпано.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП).

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 має на утриманні п`ятеро дітей.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок № UA0003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук