ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/5733/23

Провадження № 3/317/2494/2023

14 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та Мелітопольського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2023 о 23:53 год., гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали суду був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , під час перевірки в години встановлених обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.09.2023 о 22:43 год., у АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом за ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограду від 02.06.2023, був відсутній за місцем мешкання під час перевірки в години встановлених обмежень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період часу з 22 год. 00 хв. 21.10.2023 року по 06 год. 00 хв. 22.10.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з місця мешкання в певний час доби вдруге протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період часу з 22 год. 00 хв. 23.10.2023 року по 06 год. 00 хв. 24.10.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з місця мешкання в певний час доби вдруге протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період часу з 22 год 00 хв. 01.11.2023 року по 06 год. 00 хв. 02.11.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з місця мешкання в певний час доби вдруге протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, в період часу з 22 год 00 хв. 02.11.2023 року по 06 год. 00 хв. 03.11.2023 гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з місця мешкання в певний час доби вдруге протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся, проти протоколів не заперечував.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та ч. 2 ст. 187 КУпАП повторно протягом року, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, після накладення адміністративного стягнення.

Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 671592 від 29.09.2023 (а.с.3 т.1);

-рапортами (а.с.4,5 т. 1, а.с.4,5 т. 2, а.с.5,6 т. 3, а.с.5,6 т. 4, а.с.5,6 т. 5, а.с.5,6 т. 6);

-ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограду від 02.06.2023 (а.с.6-7 т. 1, а.с.7-8 т. 2, а.с.10-11 т. 3, а.с.10-11 т. 4, а.с.9-10 т. 5, а.с.8-9 т. 6);

-відеозаписом (а.с.8 т. 1, а.с.9 т. 2);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 589921 від 29.09.2023 (а.с.3 т.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6 т. 2, а.с.8 т. 3, а.с.8 т. 4, а.с.8 т. 5, а.с.7 т. 6);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 254862 від 24.10.2023 (а.с.4 т.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7 т. 3, а.с.7 т. 4, а.с.7 т. 5);

-копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.9 т. 3, а.с.9 т. 4, а.с.13 т. 5, а.с.12 т. 6);

-довідкою про ознайомлення особи, яка знаходиться під адміністративним наглядом у ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області (а.с.12 т. 3, а.с.12 т. 4, а.с.12 т. 5, а.с.11 т. 6);

-довідкою про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду (а.с.13 т. 3, а.с.13 т. 4, а.с.11 т. 5, а.с.10 т. 6);

-копією постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 13.09.2023 (а.с.15-17 т. 3, а.с.15-17 т. 4, а.с.14-16 т. 5, а.с.13-15 т. 6);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 254861 від 24.10.2023 (а.с.4 т.4);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 254865 від 09.11.2023 (а.с.4 т.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 254864 від 09.11.2023 (а.с.4 т.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Тому відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати справи № 317/5733/23 (провадження № 3/317/2494/2023), №317/5737/23 (провадження № 3/317/2497/2023), №317/6279/23 (провадження № 3/317/2741/2023), №317/6280/23 (провадження № 3/317/2742/2023), №317/6696/23 (провадження № 3/317/2940/2023), №317/6698/23 (провадження № 3/317/2942/2023), в одне провадження за № 317/5733/23 (провадження № 3/317/2494/2023).

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття, визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 317/5733/23 (провадження № 3/317/2494/2023), №317/5737/23 (провадження № 3/317/2497/2023), №317/6279/23 (провадження № 3/317/2741/2023), №317/6280/23 (провадження № 3/317/2742/2023), №317/6696/23 (провадження № 3/317/2940/2023), №317/6698/23 (провадження № 3/317/2942/2023), в одне провадження за № 317/5733/23 (провадження № 3/317/2494/2023).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008377, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка