Справа № 592/7381/23
Провадження № 3/592/2220/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю представника митниці Нестерова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина рф, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1

за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 10.05.2023 складений протокол про порушення митних правил 0094/80500/23 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України. У протоколі зазначено, що 27.07.2021 о 16:05:25 ввіз транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «NISSAN PATROL» р.н. НОМЕР_2 , VIN- НОМЕР_3 на митну територію України через м/п «Бачівськ» Сумської митниці з метою особистого користування в режимі "Тимчасове ввезення до 1 року». Однак станом на 08.05.2023 вказаний вище транспортний засіб, не було вивезено за межі митної території України, у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування, імпорту (випуск для вільного обігу), транспортний засіб, не поміщений, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В суді представник митниці вважав за можливе закрити провадження у справі, оскільки в матеріалах справи наявні відомості про смерть ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до таких висновків.

29.05.2023 до суду від Сумської митниці надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України.

31.05.2023 постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. вказані матеріали направлявся на доопрацювання Сумській митниці.

25.07.2023 до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України, після доопрацювання із долученням повідомлення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. З наданого повідомлення вбачається, що згідно з базою даних ІТС ІПНП ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дане повідомлення було зареєстровано Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області в ЄО № 5528 від 23.08.2021, а згодом внесено до ЄРДР № 0000276 за ч. 1 ст. 115 КК України (природна смерть).

В подальшому, в ході підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин рф, який мешкав м. Москва, за адресою: АДРЕСА_2 , помер у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний факт підтверджується витягом з ЄРДР, кримінальне провадження № 0000276 від 23.08.2021, наданим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із вимогами пункту 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи наведені вище вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК України, підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. 247, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко