Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/611/23
Провадження № 3/528/153/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.05.2023 м. Гребінка

22 травня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Гребінківського районного суду Полтавської області від 22 травня 2023 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «МІЛК КЕЙ КАПІТАЛ», податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 5321, 24.10.2019,-

в с т а н о в и в :

22 травня 2023 року Гребінківським районним судом Полтавської області винесено постанову по справі №528/611/23, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «МІЛК КЕЙ КАПІТАЛ», податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 5321, 24.10.2019, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0016001; Код класифікації доходів бюджету 2108130.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «МІЛК КЕЙ КАПІТАЛ», податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 5321, 24.10.2019, судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В постанові суду було допущено описку, а саме у другому абзаці вступної, у першому та другому абзаці резолютивної частини постанови суду, не вірно зазначено місто де мешкає правопорушник.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.05.2023 року за допомогою внесення виправлень (уточнень).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у другому абзаці вступної, у першому та другому абзаці резолютивної частини постанови суду, по справі №528/611/23 (провадження 3/528/153/23) шляхом редагування, а саме перший абзац вступної частини постанови суду викласти в наступній редакції:

Другий абзац вступної частини постанови суду викласти в наступній редакції:

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «МІЛК КЕЙ КАПІТАЛ», податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 5321, 24.10.2019.

Другий і третій абзац резолютивної частини постанови суду викласти в наступній редакції.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «МІЛК КЕЙ КАПІТАЛ», податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 5321, 24.10.2019, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., з перерахуванням суми штрафу в дохід держави: (Отримувач коштів - ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959255; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0016001; Код класифікації доходів бюджету 2108130.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «МІЛК КЕЙ КАПІТАЛ», податковий номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 5321, 24.10.2019, судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., на користь державного бюджету України: (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 22.05.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Вітківський