Номер провадження 3/754/6185/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 листопада 2023 року м. Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором Головного управління ДПС у м. Києві Лавріненко Н.С., при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МАЙНАУ» встановлено, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «МАЙНАУ» вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням, а саме: п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Кодексу; п. 5, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, ст. 4 Закону 16.07.1999 № 996-XIV, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п. 200.10 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року за № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.141.4.4 п.141.4 статі 141 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, на підставі акта перевірки від 30.06.2023 №47038/26-15-07-02-06-03/35217308.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафуу розмірі п`ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становит суму 85,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить суму 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Г. Таран